Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 - Introduction
Exemple : La fiabilité d’un roulement de broche qui tourne à 1500 tr/min pendant 20 000
heures de fonctionnement est égale à 0.9 signifie :
•Taux de défaillance :
représente le taux de défaillance ou le taux d’avarie.
Il caractérise la vitesse de variation de la fiabilité au cours du temps.
Pour une période de travail donnée, durée totale en service actif :
Temps ( t )
Zone 1 Zone 2 Zone 3
0
Défaillance de maturité = constant
b/ La MTBF ou moyenne des temps
de bon fonctionnement :
La MTBF ( qui vient de l’anglais Mean Time Before Failure )
R(t) e 0 e 0
(t).dt .dt t
.dt .t
0
Icil est constant
donc : R ( t ) e t
Dans ces conditions :
La fiabilité suit une loi exponentielle ou
weibull
4– La fiabilité d’un système constitué de
plusieurs composants montés en série :
R(s) représente la fiabilité d’un ensemble de "n"
composants montés en série.
La fiabilité R(s) d’un ensemble de "n" composants A, B,
C , …, n montés ou connectés en série est égale au produit
des fiabilités respectives RA, RB, RC, …, Rn de chacun des
composants.
Entrée A B C n Sortie
RA et A RB et B RC et C Rn et n
R(s) = RA x RB x RC x …x Rn
MTBFs = 1
A + B + C +…+ n
5- La fiabilité d’un système constitué de composants montés en
parallèle :
A Fi = 1 -Ri
B
F(s) = F1 X F2,,, X Fn = ( 1 – R1 ) x ( 1-R2 ) x … x ( 1-Rn° )
Entrée Sortie
R(s) = 1 – ( 1 – R1 ) x ( 1 - R2 ) x … x ( 1 – Rn )
i
n
Exercice 1:
Correction exercice 1:
-λt=LnRs
= - Ln0,997/1000
Rs = 0.997 = 0.00001
Exercice 2 :
II – Estimation statistique de la fiabilité
Le temps
09/01/2024
on relève le temps jusqu’à défaillance
Fonctionn e m e nt
TTF
Arrê t
t
14
2- les dispositifs réparables,
on relève le temps entre deux défaillances successives
TBF
09/01/2024
F o n ctio n n e me n t
UT
Ar r ê t t
TTR TTR
DT DT
S(i 1)
F(i+1)=1–R(i+1)
i
R(i 1)
t = i+1 S(i+1) N(0) f(k)
k 0
3 - Application
L’observation des défaillances sur un ensemble de 40 moteurs
asynchrones de même type, utilisés par une société a donné les
résultats suivants:
Période Nb de
défaillances
0 – 1000h 1
1000 – 2000h 4
2000 – 3000h 8
3000 – 4000h 12
4000 – 5000h 11
5000 – 6000h 3
Date ou Nb Cumul
période Défaillants Nb survivants défaillants n R(t) F(t) f(t) l(t)
40 (moteurs
0 de départ) 0 100,0% 0,0%
[0,1000[ 1 2,5% 2,50%
1000 39 1 97,5% 2,5%
[1000,2000[ 4 10,0% 10,26%
2000 35 5 87,5% 12,5%
[2000, 3000[ 8 20,0% 22,86%
3000 27 13 67,5% 32,5%
[3000, 4000[ 12 30,0% 44,44%
4000 15 25 37,5% 62,5%
[4000, 5000[ 11 27,5% 73,33%
5000 4 36 10,0% 90,0%
[5000, 6000[ 3 7,5% 75,00%
6000 1 39 2,5% 97,5%
Allure de la fiabilité R(t)
R(t)
%
100
50
10
t
1000 2000 3000 4000 5000 6000
Allure de la fonction de défaillance F(t)
F(t)
%
100
50
10
t
1000 2000 3000 4000 5000 6000
Allure du taux de défaillance (t)
(t)
%
100
50
10
t
1000 2000 3000 4000 5000 6000
Application 2:
Le service maintenance décide d'étudier la fiabilité de ces
éléments en vue d'instaurer une action de maintenance
préventive systématique les concernant. Sachant que l'entreprise
possède 14 machines d'insertion automatique de composants
électroniques. Dans des intervalles de temps de 0 -750h de
fréquence de 150 h . le nombre des défaillants pendant dt et
respectivement et de 1-2-4-5-2.
t=0
t= )
<t<
t=
<t<
)
t=
t Defaill surv lamda R(t) F(t)
0 14 100 0
0-150 1 14-13/14=
150 13 13/14=
150-300 2 13-11/13=
300 11 11/14=
300-450 4 11-7/11=
450 7 50
450-600 5 7-2/7=
600 2 2/14=
600-750 2 100
750 0 0 100