Vous êtes sur la page 1sur 34

MltWoIl III I II I '11111111 AT

1)( 11 ,1 IMI H I II IIIHIOI II I \I 0 1 I M[NTAIRE


I' I II III ;' :n ?
I
METHODES DE CALCUL
DES FONDATIONS PROFONDES
D.T.R.BC 2.33.2
Prix Public T.T.e. : 100 O.A.
,
MINISTEREDE L'HABITAT
DOCUMENTTECHNIQUE REGLEMENTAIRE
D.T.A. B.C.2.33.2
METHODES DE CALCUL
DES FONDATIONS PROFONDES
DJ.R,BC 2,33,2
CENTRE NATIONALDE RECHERCHE APPLIQUEE
EN GENIE PARASISMIQUE
RueKdddourRahim(prolongee)' B.P. 252 Hussein-Dey- ALGER
Tel. :(02) 59.90.61 - 77.66.73Fox :(02) 77.66.56Telex:65494DZ
tssNi996192)()o'6
CompositionduGroupedeTravailSpecialiseG.T.S.
Metbodede Calculdes Fondations
ProfondesD.T.R. B.C.2.33.2.
Presidentdugroupe;
M'AMEURB.
Co-Rapporteurs:
M,n, AIII\tEZTANEY.
M-BOUCHEFA O.
Membres:
M.... BENMOUSSANadra
HAMACHEHassina
M"ABBAS Mustapha
ABDESSEMEDMohamed
AFCILOruar
BOUDJENOUNAbdeuour
DJELADMohamed
FERJ(OUSAlioua
GUERBOUZBoubafs
KERNIICHERachid
KOUIDERAraibi
MECHAARAli
MESSAFERTahar
METIDAMustapba
SADATAbdenour
TlARAti
ZIOUJ Mohamed
ChefdeDepartemenietde1a
Reglementation Technique et de
la Reduction duRisque Sismique
AttachedeRecherche
ChefServicede laReglementation
TechniqueC.G.S.
IogenieurRepresentantERCA/BEOlC
RepresentantHydrotedmiques
fngeo.ieur RepresentantC.T.C.Centre
IngenieurRepresentantS.A.P.T.A.
IngerueurRepresentantC.T.T.P.
Ingtnieur RepresenlaDt C.T.T.P.
logfnieurRepresentantC.T.Co Ouest
IngenieurRepresentantETC.Est
IngerueutRepresentautL.T.P. Sud
Ingeo.ieurRepresentant
E.C.S.M. SidiMoussa
lngenicur RepresentantC.T.C. Chief
lngenieurRepresentantL.T. P.Est
IngenieurRepresentantL.T.P. C
IngenieurRepresentantBatimetal
IngeuieurRepresentantS.A.E.T.l.
IngenicurRepresentantB.N.C.R.
Ingeni eurRepresentantE.N.G.O.A.
REPUBUQUEALGERIENNEDEMOCRATIQUEET POPULAIRE.
MINTSTREDEL' RASITAT
ARRETEMINISTERIELPORTANTAPPROBATION N'4
DU DOCUMENTTECHNIQUE REGLEMENTAIRERELATIFAUX
METHODESDE CALCULDES FONDATlONS PROFONDES
LEM\NISTREDE L'HABITAT,
_Vu Ie decret presidenliet nO93-201 du 04 Septembre 1993 porLant M:si-
gnationdes membres du Gouvernement,
.Vu IedecrelnO &S-7I du 13Avril198S portant creation du Centre Natio-
nal de Recherche Appliquee en Genie Parasismique (C.O. S.) modifie et
completeparIedeeret nO 86-212 du 19 Aout 1986,
- Vu Ie decret nO86-213 du 19 Aolit 1986 portant creation d'une Co.mmis-
sionTechnique Permanente pour Ie controle techniquede laconstruction,
.Vu Ie deeret executifnO92-176 du 04 Mai 1992 fixanl lesanributionsdu
Mi.n.istre de I'Habita1.
ARRETE
ARTICLE01: Est approuve Je document technique reglemeotaire D.T.R.
B 2.33.2 intitule Methodes de Calcul des Fondations Pro-
(ondes. annexe aI'ori ginaldu present arrete.
ARTICLE02 : Les maitres d'ouvrages, les rna'itres d'oeuvres, les organis-
mes de realisation, d'expertises e\ de contrOle, sont tenus
de respecler lesdispositions du dit document.
ARTICLE03:
ARTICLE04:
ARTICLEOS:
ARTICLE06:
Les dispositions du documenttechnique sont
applicables aprh la publication du present au Jour-
nal Officiel de la Republique Aigerienne Dcmocratique el
Populaire pour(outes nouvelleserudesetreali sations.
Toutefois, les eludes en cours, ainsi que les projets types
deja elaborh demeurent regis par les textes anterieurs et
ce, A titre traositoire durant deux ans acompter de la date
de la publications du prhentarrete.
Des decisions inst.ructions et circulaires ministerielles ou
des notes techniques d'interpretatiofl eroMMt du Centre
National de Recherche App(jqute en Genie Parasismique
(C.G. S.) completeronl, en tantque de besoin, Ie document
technique reglementaire.
Le Centre National de Recherche Appliquee en Genie
Parasismique (C.O.S.) estcharge de l'tditiODetde la diffu
sian de present documenttechnique reglementaire.
Le present arrete sera publie au Journal Offlciel de la Re-
publique AlgeriellDe et Populaire. .
Fait aAlger. Ie 14Aoiit 1994
L& M[NlSTREDEL,'HABlTAT
Mohamed MAGH.LAOUl
SOMMAIRE
PREAMBULE
CHAPITREI
GENERALITES
1.1. - Definition Calcul....... ............... ......
1.2. - Principe de "leul............................... . ...........,'"." .....,"
1.2.1. - Mode de fonctioc.ne1llent d'une fondation p.rofonde................
1.2.2. - Donnees oecessaires du eateu!. .. ................. .......................
2
2
3
CHAPITRE2
PlEUISOLESOUS CHARGESAXlALES
2.1. - Definition................................................ ...... ... ...
2.2. - Methodedecalcul previsiolUleLi es deQ
l
d'unpieuisoJe
sous charges axiales.. ................. ... ..................
2.2.1. - Caracttristiques mecanique du soL.............. .........................
2.2.2. - Resistance de pointe""""""""""""""""".""."."".,,"""""
2.2.3. - Resist,nee due 'uf,Ollemen' 1",,,1..,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.
2.2.4. - Charge limite d'un pieu anere dans du rocher........................
3
6
6
6
8
II
CHAPITRE3
ESSAI EN PLACE
3.1.
3.2
- Peoetrometre statique .................................. .......................
- Pressiometre................................ ........................... ...................
3.3. - Essai SPT(Standard penelrati on Test)........................................
3.4. - Penetrometre dynamique......................... .. .... ....... .....................
3.5. - Essai de ballage .........................., ... .....................
3.6. - Frott emenl negalif............................. ............ ....................
3.7. - Tassement d'W) pieu isol e...................
3.8. - Pieu isolc sous charges horizontales....... ... .... ..................
14
16
20
21
23
24
26
27
J
CHAPITRE4
GROUPEDE PIEUX
4.1. - Force portante sous charges axia les............................... ...........-. , 29
4. 1. 1. - Groupe de pieux dans 1e solcoberenl ............... ................... 30
4. 1. 2..Groupe de pieuxdans ie solpuJveruJent................. .... ....... .... 30
4.2..Tassel1leot d'un groupe de pieux... ..."""""".. ,, ................. 31
4.2.1. - Methode empirique.. ...... 31
4.3. - Reactioo latirale du 501................................................ ............. 33
4.3 . 1. - Methode empirique......................................................... ..... 33
4.4. - Froltement oegatifpourun groupe de pieux...... .... ... ......... 34
4.5. - Repartition des efforts sw les pieux d'un groupe.. :.. ..................... 35
4.5,I. - Posi,ion du p'oble"'. """""", ............."""""".. "......... 35
4.5.2. - Solutions courantes du probleme .......................................... 36
CHAPITRE5
JUSTI FICATIOND'UNEFONDATIONSUR-PIEUX
5. 1. - Types d'action acoosiderer.............. ..... . ............................ .... 38
5.2. - Combioaisons d'action acoosiderer.... ............................ ... 39
5.3 . - Capacite portahle vis avis du soL....................................... ...... 41
5.4. - Capacite portante visavisde materiau constituli(
deIs Candation........................................................ ............... .. 44
CHAPITRE 6
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
6.1. - Types de pieux........... ........... ...... ............. .............. ...... 44
6.2. - Dimensions.............. ....................................... ........ ....... 44
6.3. - Disposition,"plan des pi.uxd'un .'oupe...."""".,,""............... 45
6.4. - M", h.,sui v" po",r 'lUdede fond,tionsp'o[ondes............".... 46
ANNEXE.................................... ..... ........... : .................................48
PREAMBULE
Le present document ne donne pas des n!gles de calcul .
d'applicationobligatoire, 11 propose des methodes de calcul ge-
neralement admises pour 1a justification des fondations sur
pieux. Touteautre methodepeut tre utilisee dans la rnesure ou
elle est fondee sur des prine'ipes sCientifiques et qu'elle donne
lieu a!ies resultats comparablesaceuxdonnes parles methodes
decrites danscedocument.
A signaler que certaines de ces methodes ne sontpas ex-
pasees de maniere detaillee; si pour une raison au une autre
I'utili sation de J'une d'e lles est necessai res, des references
d'ouvrages sontdonnees a1a fin du document.
Par ailleurs, il est recommande d'utiliser pJusieurs de ces
methodes enfanctiondesresultats des essais disponibles. Entin,
ces methodes restent sujettes ades modifications en [oncti on
des progres qui seront realises dans la comprehension du com-
portementde ce type de fondations.
CHAPITREI
1.1.- DEFINITION- CLASSIFICAnON
Les fondations profondes sont constituees de pieux au de
barrettes quisontdesparois moul ees porteuses dontIe compor-
tement est comparable acelu! des pieux coules en place sans
tubage.
Lespieuxpeuventetreclassessui vant:
- I -
. la nature du materiau constitutif:beton arme,acier,
- Iemode de reali sationetIe typede sollicitationdu sol:
*pieu refoulant Iesol ala mise en place-(pi eu battu fayonne
al'avance etmis enplacebattage).
'* pieu ne refoulant pas Ie sol ala mise en place (pieu fore
execute enplace par betonnage dans un forage Pabri ou
nond'untubage mttallique).
1.2- PRINCIPE DE CALCUL
1.2.1 Modede fonctionnement d'unefondation profonde
Les sollicitations s'exeryant sur une fondation profonde
sontde2 types ;
- solljcitations statiques ou dynamiques dues aI'ouvrage sup-
porte.
- sollicitati ons dues au soL encontact avec la fondation (frotte-
mentnegali f,poussee hori zontale des terres,seisme)..
Cessollicitationssontsimultanernentequilibrees :
- pour Ies efforts transmis suivant I'axe de la fondalion, par Ie
frottement lateral Q. dans les couchesresistantes et I' effort de
pointe Q s'exen;:antSallS labase de la fondation.

pour taus les autres efforts. par la reaction du sol dans les

zones oil Ie deplacement du pi eudans Ie sens des efforts est


superieuracelui du sol encaissant.
2.
1.2.2- Donnees necessaircs au calcul
L'analyse du comportement d'une rondati on profonde ne-
cessitela connaissance :
- de lanature et des caractcristiques du sol (coupes de sonda-
ges, resultals des essais mecaniques en laboratoires etlou cn
pl ace,donnees hydrogeol ogiques): .
- de la nature, des caracteristiques etdes methodes d' execution
envlsagees pourla realisationde la fondation.
- des sollicitati ons de service etloudes soll icitations except ion-
neIl es.
- de lanatureet du comportementde 1a structure afonder.
. CRAPITRE2
2- PIEUISOLESOUS CHARGESAXIALES
,
2,1- Definitions
- couche d'ancrage :
couche porteuse dans laquell e est arretee la base du pieu.
Cette couche doit se poursuivre sur une profondeur dtau
moins 4B sous labase du pieu(8diametredupieu).
- longueur et ancrage :
- la longueur Ldu pieu est la distance entre 1a surface du solet
la base du pi eu.
- J'ancrage D est ladistance entre la surface de la couche d'an-
crage etla basedu pieu,
3.
- fondation profonde :
Une fondation estconsideree comme profonde lorsque
LIB 2: 6 et L 2: 3m.
- ancrage critique Dc :
l'ancrage critique D estla valeur de D apartirde laqueUe la
contrainte Ii la rupture 5005 la pointe du pieu qp n'augmente
plus etatteint une valeur limite constante appelee contrainte
limite de pointe qpl qui est fonction de la nature et de la
compacite du sol.
- charge limite Q/ : voir fig: I (ANNEXE)
charge correspondant ala rupture du sol. Au moment de la
rupture,0
1
estequilibn!epar :
>!< la charge limite de pointe Q - q' A
PI -pl ' P
ou q,.lestla resistance Wl itaire du solsous la pojnteetA,. la
sectiondroitede la pointe.

* lacharge limite parfrottement lateral


Q'
I
= P L hi q, li .
il
oit
qlli est la resistance unitaire due au frottement lateral ala
traversee de la couche(i) d'epaisseurhi
p Ie perimetrede la fondation ;
nest Ienombre de couchestraverseesparla fondation, ains!
Q, = Q" + Q",
Conventionneli ement, Q
1
pourrai t etre definie comme la
charge correspondant Ii un enfoncement de la tete du pieu
egal a. BI10 lors d'un essai de chargement.
- charge de jll/age Q< :
charge au del ade laquelle. l'enfoncementdupieu ne se stabi-
lise plus dans Ie temps sou.s charge constante. <4 est liee
approximativementIi Q
p1
etQselon lesrelationssuivantesen
fonction du mode de miseenpLace dupieudans Je sol.
Q. Q,
Q"
* pieu refoulantIe sol :Qt
- - ~
1,5 1,5 1,5
Q" Q"
* pieune refculantpas Ie sol :Q = --
c
+
2,0 1,5
Q .
pieutravaillant;ll'arrachement:0,,1 = 0, Q =-
i l
, 15
,
- charge nominale Q.. :
charge que peut supporter Ie pieu en demeurant stable vis a
vis du sol.
Lachargeadmiss'ible 0.. du pieu dans les conditionsreelles de
l'ouvrage doi t teni r compte eventuellement des phenomenes
suivants :
- de la charge intrinseque des materiauxconstitutifsdes pieux
- des effetsdefrottements negatifs
des efIetsdegroupe
- des tassements absolus et differentiels aJ'interieur d'un groupe
de pieux au entre groupes de pieux.
2.2 - Methodes de calcul prevlsionnelles de Q. d'un pien
isole sons charges axiales
Plnsieurs methodes sont actuellement utili sees qui font ap-
pel. soit ades essais de laboratoire, soit ades essai s en place :
penetrometre statique, .pressiometre, SPT, penetrometre dyna-
ID]que.
2.2.1 - Caracteristiques mecaniques du sol
Les methodes de calcul a partir des essais de laboratoire
reposent sur la determinati on des caracteristiques de cisai lle-
ment:
- caracteristiques effectifs : (C', 0 ') pour les sols pulveruJents
(sables, gravier), les argiles surconsolidees et les marnes.
- caracteristiques apparentes : Cu, (0 u = 0), pour les argil es
et limons salures.
Ces caracteristiques sont parfois difficilement mesurables
en laboratoire et les valeurs des resistances laterales et de
pointe drun pieu varient dans de tres fortes proportions avec ces
caracteristiques. Dans ces condi tions, les methodes de ca1c ul
basees sur des essais de laboratoires ne seront utilisees que
pour un predimensionnemem de J' ouvrage.
Le dimensionnement defi nitif dait se faire au mains A
partir des methodes de calcul basees sur Ies n!sultats des essais
en place.
2.2.2 - Resistance de pointe
Pieux ancres dans les sols pulvhulents (sable, gravier)
*' caleul de la profondeur critique Dc :
Pour tenir compte du mode de mi se en place du pieu,
1'angl e de t rottement interne 0' du sol en place doit etre corrige
selon les relations suivantes :
- pieu battu : 0 = 3/4 0' + 10'
- pieu fore : 0 = 0' _3'
Le rappon Dc I B (B : du pieu) est donne ala
fi g. 3 en fanctian de 0.
*' calcul de q'P : voir fig. 2 (ANNEXE)
q'P = q' v si D < Dc
g'P = q', (D = Dc) si D Dc
q'" : contrainte verticale effective due au poids des terres au
ni veau de l a pointe du pieu.
q'" (D = Dc) : Valeur de q',.. caleuIte Ala profondeur criti-
que.
Calcu\ de N :
q
- pieu battu : 0 = 0' /2 + 20'
- pi eu fore : 0 = 0' - 3'
Le fac teur de portance Nest deduit de la fi g. 4 en fanc-
tion de 0 .
* Calcul de qpl max
q,lmu = 0.05 N, 19 0 ' (MN 1 lU'l
En particuli er pour les pieux battus :
10 ~ 15 (MN / m
2
) dans Ie cas de sable siliceux et
3 . 5 ( MN/m2) dans Ie cas de sable calcaire non
cimence.
Pieux OIICreS dans l 'argile :
'l" argiles, Iimons SalUreS (0 u = 0)
ql'l = e" Jl: ~
avec: N
,
= 9 pour D;;?: Dc = 4 B
C : cohesion non.drainee rooyenne au ni veau de la pointe du
u
pi eu.
.. argile surconsolidee, marne (C' :: O. 0 ')
= q' x N ,; 0 pour D " Dc = 4 B q
pj 11 q -lplmax
Avec:
q' P : conlrainle verticale effective due au poids des terres au
niveau de la pointe du pieu : q' P = q' ,. (D = Dc).
N : utiliser la proc6dure developpee dans Ie cas des sables.
q
2.2.3 . Resistance due au frottement lateral
Pieux all cres dans Ies sols puiverulents (sables. gravier).
*calcul de 1a profondeur critique Dc :
- pieu battu o = 3/4 0' + 10
0
- pieu f ore o = 0 ' _3
0
Le rapport De/S (B diametre du pieu) est donnte A la
fig. 3 en [onelian de 0 .
.. Calculde q'v voi r fig. 2(ANNEXE)
q' v : contrainle verticale effective due au paids des terres
pour D < Dc. Pour 0 :? Dc, q'v demeure canstante et
egaJe ~ la valeur calcul6e a1a profondeur critique Dc.
Calcul de ~
. pieu baltu au [ore: 0 = 0'
Ie coefficient Pest d e d u i ~ de la fig. 5 en fonction
de 0' (ANNEXE) .
.. Calcul de qsl max (MN/ml): voir tableau nO 1
Tableau nO 1
fore-avec fori avec
fo,; fore mital battu
~
tubage tubage
simple 00.. rube fcrme)
sol
rtcupt:re perdu
0.04 (a) 0.04 Ca)
ou ou sable - 0.04 0.08
0.08 0.08
0.08 (a) 0.08 (al
ou ou - gTavier 0.08 0.12
0.1 2 0.12
(al : pieux de grande longueUf (L ;, 30 roJ cJ MCthode p :
Pieux ancris dans ['argile qd = 13 q' vS q5!ma:>:
p= (I - sin 0'J tg 0' (' g', 7g')
*' Argiles, limonssatures(0u = 0)
0':angle de frottement effectifsur argile remaniee
q'(I q'y : rapport de surconsolidation
aJ Methode A (pieux de diamelre B < 0.80 m) voir fig. 6
q'(:pressionde surconsolidation
q'y :contrainte verticale effective
n = A (-q' + 2 Cu) S a
. ""4111110Y v ...1u:lJC
voirtableau nO 2
1... = f (longueur de pieu) voir fig. n' 7 (ANNEXE)
L
*' argileconsoJidee, marne (C' = 0,0')utiliserla 13
= 1 ril'y (z)dz :contrainteeffectiveverticale moyenne
**Caleul de 0 (MN1m
2
) voir tableau nO 2
.
- 1 r"
Cu = -JCU (z) dz : non drainee moyenne
L 0
sol
l/<
voi rtableau nO 2
argile
b) Metbode ex :
umon
<l.1= ex Cu $" qolZIW<
eu :cohesion non drainee
argile
<silDl)(
rore
simple
0.04
surcoosolidt 0. 16
a. : coefficientd'adhesion pour lespieux f<,>res aubattus de

diametreB<0.80mvoir fig. n8(ANl'fEXE)
Tableau nO 2
roc,
bout
0.04
0.16
fore avec
,
tubage
recupere
0.04
0.08 (tube
non louvoye)
0. 16
fore avec
metal battu
tubage
(_fenne)
perdu
0.04
D.O'
0.08
(argile)
0. 12
0.16
(marne)
ex: = 0.4 (0.35 ,; a ';0.60) pour les pieux fares
2.2.4.- Cbargelimitedlun pieu ancredansdu rocher
de diametre B 0.80 m
(Qs] = 0)
1
q.IIllUo . voir tableau nO 2
Q, = Q" = A, g,
.to -
- 11 -
i< pieuxdepetitdiameh-e(B < 0.80m)
q,=(N0+ I )q,
'I, = --- resistanceencompressionsimpledurocher
5
qumo>ll' :resistanceencompressionsimple mesureeen
laboratoire
o:,gJe de frOllementeffectif
Lachargenominale Qc. sededuitdeQ avec un facteurdesecurite
1
legal au 3mains, L'ancrageminimal danslarochesaineest fixee
a60cm.
pieuxforesdegros du pieu (B2: 0.80m) :
1. EstimerIe du pieu B="160.I n. 4'
Q,:charge de service
f'(:resistanceencompress iondu belon 28jours
2, Estirnerlacontraintede cisaiJJement belonI roche
= qu 120 't
mu
qy :Resistance nominaleencompression simpledubetonou
dela roche.
3. Estirrrerlacantrainte decisaillementadmissible betanI roche
t _._= 1: IF
-"
F,:f.cteurde secunIt(egala2ou3)
4,Estimerlalongueurmaximale(L
,
)d'ancragedupie udans
laroche
L, = QJ (n b .,,)
5. Ensupposantune valeurdelongueurd'ancrage < L
1
, estimer
Jaconlraintetransmiseenpointedupieupar:
2 19 0br
q = q exp - .
[
]
1- + (1 + E/E,
moduled'YoungetcoefficientdePoissondu beton
E moduled'Youngelcoefficient dePoissondelaroche
r
obr :angledefrottement I r?Che
q== 40.In B'
6. Comparerq.vecq .. de1. roche (=------ -)
, m.
Siq>qpadm' changerde valeurL2' 15
q
7, Si q:5<Ip..w calculer't =[(I - -)Q,l

nBL,
comparer 1: a"[*hn'

8. Repeterlesetapes5a7jl1squ'aobtenirlalongueurd'ancrageL2
tellequeq el"[ S"[ 14m'
3- Essaisenplace
3.1 - Penetrornetrestatique
Unsandageau penetrametrestatiqueconsisteafaire penetrer
danslesal.parverinageavitesseconstante,unepointeconiqueportee
.parun traindetigesetamesmer,demanierecontinueauaintervalles
.detennines, la resistanceAlapenetrationdu cone(q).
.Ceneresistanceest obtenueendivisantlaforceexerceesurIe
coneQ(aueffortdepointe)parlasurfaceAc delaplusgrandesection
droitedeJa pointe:'L, = ~ I A<(KN1m' )
Pour un pieu iso16, la resistanceen pointeetla resistanceau
frottemenllateralsecalculentapartirdelaresistanceenpointeqcdu
penetrometredelafac;on suivante: .
- Resistancedepointe:
*q
pI
= kc "
"lee
*' ca1cul de~ e fig. nO9(AN"NEXE)
<Le :resislaIlcedepointeequivalentedunetrometre
1 D + 1.5 B' J
'L" =_. q ~ (z) dz
2B' D - o.'B'
qc* :resislancedepointedu penetromhreecreteeit 1.3 'km
'lm resistance de pointe du penetrometre moyenne entre les
profondeurs (D - 0.5 B') et D + L5 B'
- l4-
B' = BsiB > 1.0m et B' = 1.0si S 1.0 m
B :diamelIedu pieu
*calculdu facteurdeportancekc :
1 JD
encaSlTementequivalent : De =-- q, (z) dz
q ~ 0
qc (z) : resistance de pointe du penetrometre mesuree 1\ la pro-
fondeur z.
Les valeurs de kc sont donnees pour un encaSLrement
equivalent superieur al'ancrage critique D ~ 2: Dc = 5B) en
fonction de la nature du sol au voisinage de la pointe et du
modedemiseenplacedu pieu voirtableau nO 3.
Tableau n 3.
pieuI sol pieufore pieu bartu
-
0.45 argiles limons 0.35
sableC)
0.15 0.50
<L. S; 5MN/m.z::: .:
O. (5 0.40
'I.'
15 MN/m
2
- 15 -.
(*) interpolerlincairementpour5 :::; 15 MN/m2)
- Resistance due au frottement lateral
resistance moyenne de pointe sur l'epaisseur de la couche
traversee
'" caJcul de CJ. et q.lmu (MN/m2) voirtableaunO 4
TableaunO 4
pieuI sol
fore
fore avec
tubage
recupere
metal battu
(tubefennel
argile
limons
a 100 100 100
q,-
0.0' 0.04 0.04
sable
a 250 250 300
q,-
0.08 0.08 0.08
3.2.- Pressiometre
L'essai au pressiometre est un essai de chargement de sol
en place qui consiste adilater une sonde cylindrique mise en
place dans Ie ten-ain par battage au dans un forage. L' essai
permet d'obtenir une courbe contrainte-dMormation d'oD. l' on
dtduit lesparametrespressiometriquessuivantes :
pressionlimite (p)etmodule pressiometrique(E).
- Resistance pointe:
- qpl = kp PI".
- c. leul de (fig.n' 10)
:pressionlimitenette equivalente
1 f D +1.5B
PIe' = - PIC' (z) dz
2B' 0 - O.5B
P
l
*min: valeurminiroaledepl*e?treD- 0.5 B'etD+1.5 8'
avecB' = siB>1.0m B' =: l.0msiB 1.0m
PI'" ;:::: PI - Po :Pressionlimite nette
PI :Pressionlimitemesuree
Po: contrainte totaJehorizontaledOe aupoidsdes terresaum me
niveaudansIesolavantessai:
=K(q

-u.) +u,
P
. .
:,coefBcientde lateraledes terres au repos .
[
< q,'O :contrainte totaleverticaleau niveaudu pointdemesure
U
o
: pressioninrerstitieUe auniveaudu pointdemesure
calcul dufacteurde panancekp:
k
,
0.8 + (kp' - 0.8) (De/B) 1(10 - De/B)
k '* : valeurdonneedans Ie tableau precedent.
p
'* encastrementequivaJen[ : D. =-
1
-
f D
PI_ (z) dz
- Resistance dOe au fratteruent lateral
0
'* 'Ll;estdonnie enfonction :tablea'unO 6
pourDe Dc :::: 5B, lesvaleursdekpsontenfanctiondelanarure
du sol au voisinagedela pointe etdu typede pieu(voirtableau
- PI* pression limitenettemesuree dans la couche traversee
nO 5).
- nat ure de Ia couche de soltraversee.
TableaunO 5
soi lpieu pieufore pieu battu
<!rgile limon 1.2 1,8
sablegravier
.
1.1 3.2 - 4.2C')
marne mare-calcaire 1.8 2.6
rocher altere 1.1 - 1.8 (**) 1.8 - 3.2 (*")
- type de pieu
Tableau nO 6
(*) interpolerlineairemententre:
kp = 3.2pour PI 2: 3 MN/m
2
kp = 4.2pour PI ::; 1MNIm
2
(**) choisirlavaleurcorrespondantaIa de so11aplus
proche de celIe de la roche alteree.
Pour 1.5 B ,; De ,; 5 B,
Pieu
fore
simpl e
fore
boue
fonE avec
tubage
nkupere
foreavec
rubage
perdu
rnetaJ battu
(tubeferme)
argile
li mon
Cloll
C2{a) ou
C3 (b)
Cloll
C2 (,)
,Clou
C2 (c)
CI
Clou
C2(d)
sable -
CI (e)
ou C2.
CI (e).
ouC2
CI
C2
gravier
.
C2 (e)
ou C3
C2 (e)
oue3
C2 C3
marnes
mumes-
calcaires
C40u
CS (,)
C40u
C5 (,)
C4
C3 C'
rocher
altere
C6 C6 - -
C'
(si battage
possible)
'r
- 18 -
- 19-
~ ~ . ~ ~ ~ .
(b) :rainuragedesparois deforage (casdes argilesraides :
PI '2: 1,5MNI m2),
(c) :forage asec, tubenon louvoye
Cd)': argiles raides (p) " 1.5 MN/m')
Ce) :pieux de grande longueur (L " 30m)
Courbes(C) - fig. nOIt (ANNEXE)
3.3. - EssalSPT(StandardPenetrationTest)
L'essai SPTest un essai de penetrationdynamique norma
lise qui consiste a faire penet rer dans Ie sol par battage un
carottier fendu, porte par un train de tiges et a ccmpter Ie
nombre de coups N necessairesporn obtenirun enfoncementde
30coo.
- Resistance de pointe
q. = K'N, S q
r' pilaU
caIcu! de NI
NL : nambre de coups corrige pourune pression effectiveverti-
cale de O.t MN/m'.
N
,
= CnN'
.
N :nombre de coups moyen mesure au niveau de la pointe du
pieu ( L 0 B au dessus et 4 B au dessous de ta pointe du
pieu).
Cn :coefficientde correction(onction de q' ... (voir fig.nO12)
q' v:contrainteverticaJeeffectiveauniveau du pointdemesure.
Calcul de K:
- pieuxbatms dans les sables
K = 0.040 D/B
- pieuxfores dans lessables
K = 0.013 D/B
- pieuxbattusdans sables
q ,
= 0.4 N(MN/m')
, ""
- pieux fores dans sables
q.""= 0.13 NCMN/m')
- Resistancedueau frottement lateral
'l., =CJ. xNCMN/m')$ q.r_=0.08 MN/m'
N :valeurmoyenne mesureesurla hauteurde la couche
traversee .
*Calculde Ct. :
Ce coefficient estfonction du type depieu :
- pieux battus dans les sables
CJ. = 0.002
- pieuxfores dans les sables
CJ. = 0.001
3.4- Penetrometredynamique
L'essai dupenetrationdynamique consisteafaire pene-tree
dans Ie solparbattage une poinleconiqueporteeparun train de
I
,
tiges etacompter Ie nombre de coups necessaires pour obtenir
,
uneofoncementde20em.
L'application de la fermuIe de battage des Hollandais permet
d'obtenirla resistance dynamique qd pour des valeurs de qol :S; 10
a15 MN/m'). .
- 20- - 21 -
wh 1
Determination de la charge limite d'un pieu battu apartir
des formules de battagesuivantes :
Wh W
- for muledes Hollandais :Q, =
e W+ W'
Wh W
formule de Crandall Q, =
e+ e
l
/ 2 W + W'
- fonn ule del'Engi neeringNewsRecord modifiee :
E.H W+n'W'
Q, = - --
c+ 0,254 W + W'
W :poidsdu mouton
W' :poidsdupi euetdes accessoires
e : refus ou enfoncement (em) moyen par coup mesure apartir
de l' enfoncementobtcnusur 3 valeesde 10 coups
el :refus elastique au raccourcissementdupieu
E :coeffi cient d'effLcacite (mouton asimpleou double effet :
0.7 a. 0.85, mouton diesel ; 0.8 a0.9, mouton en chute
Iibre:0.7aO.9) .
n : coefficient de restitution (pi eu en belon sans casque: 0.4 a
0.5,casqueenbois pourpieuen acier ;0.3 a0.4)
h : hauteurde chutedu mouton

1/

ae + w'/ w
w :poids de mouton du penetrometre
w' :poids destiges etde l' enclume dupenetro metre
h :hauteurde chutedumouton
a :secti ondroite de lapointedupenetrometre
e :Tefus ouenfoncementmoyenparcoup(= 20 cmln)
n :nombre decoups enregistres
La charge limite Q d'un pieu battu se dedui t par homothetie
1
de qd
QI = Ap qd,
Ap :section droitedupieu.
La charge nominaIe Q se deduitdeQ,en appliquant un coeffi-
cientde secur ite F.ega' a6.
L'utilisation de qd penneCd'extrapoler ad'autres pieux d'un
meme site les mesures obtenuessur un pieud'essai soumisatill
chargemen.t statique.
- Remarque importante
II est rccoromande d'utiliser I'une des methodes (SPT,
penetrometre dynamique) en correlationavec les resultats obte-
nus par les autres methodes decritesprecedemment.
Par ailleurs. cesdeux typesd'essa is doiventetreenvisages
corume moyens complemenlaires interessants et peu couteux
pour :
- repere(\esdiffe-rentes couches d'un site.
- extrapoter l'identificationdes couches faite parsondages.
extrapoler les resultats obtenus al' aide d'autres essais
geo!echniques.enpart iculierI'essai.de chargementstat i-
que.
estimer Je niveau d'arret des pieux battus ou des
palplanches.
- 22-
23-
H : Energie du mouton (Wh) ou du moteur diesel
La charge nominale Q se deduit de Q, en appliquant un coeffi -
cient de securite egal"a 6 (forroule des Hollandais) 4 (formule
de Crandall) et 4 a6 (formule ENR modifiee).
3.6 - Frollement neg.tif
Dans Ie cas au les pieux traversent une couche de sol
compressible. l'effet d'un frottement negatif peut se produire si
Ie sol tasse plus que Ie pieu. II en resulte pour Ie pieu une
surcharge cToissante Q
n
dirigee vers Ie bas qui s'ajoute a la
charge de service dej a sup portee par Ie pieu. Le tassement pro-
gressif est dfi :
- a la consohdation de la couche elle-meme SallS son propre
poids
- a I'effet d'une surcharge exterieure (remblais)
- is un rabattement de la nappe
- au battage des pieux atravers les sols mous compressibles
Le frottement augmentant avec la pression effective hori-
zontale (Ka'.) agissant normalement a1a surface du pieu croit
avec la progression de la consolidation et atteint sa valeur maxi-
male along terme.
Dans les combinaisons de charge, Ie frottement negatif Q'D
De s'ajoute pas aux charges de courte duree. Ces dernieres ne
sont prises en compte que si elles sont superieures a Q .
"
D'autres part, dans Ie caleu1 de 1a portance d'un pieu, Ie terme
de frottement lateral (positi 1) ne doit pas etre pris en compte
pour les couches de sol compressibles suseeptibles d'etre soumi-
ses adu frottement negatif.
A un niveau donne z dans la couche compressible, la
valeur du [tottement negatif unitaire limite est donnee par
(fig. n' 13) :
QIII ,, '_ x tg v (K tg 8)
Le frottement negatif total dans Ie remblai et la couche
compressible est donne par :
II
Q.. It. B JD",. (K tg 8) dz
H

<J' h' <J'y ; contraintes effectives Along terrne
horizontale et verticale AI'interface sol-pieu
K=a'/a'
. ,
(): angle de frottement de contact sol-pieu
H : hauteur du remblai
D : hauteur de la couche
Calcul de K tg () voir tableau nO 7
Tableau nO 7
SOL / PIEU
argiles
molles sols
organiques
argiles
raides
sables et graviers (*)
pe.
dense
moyen
dense
tt.,
dense
fore 0. 15 0.20 - - -
fore tube 0.10 0. 15
0.35 0.45 1.0
b,ttu 0.20 0.30
't' ) peu dense : q< < 2,5 MN/m' ou P, < 0,25 MN/m'
moyen ~ n s e : 2,5 < ~ < 10 MN/ m
2
ou
0,25 < P, < I , D MN/m'
Lres dense: qc > 10 MN/m
2
au PI > 1,0 MN/m
2
Coromentaire :
Les methodes utilisees dans l'evaluation de Ia charge Qsn
diie au frottement negatif 5011/ en general peu precises en rai-
son de la compIe.;rite meme du phenornene.
La prise en comple de ceUe charge dans Ie colcul definitf
des pieux p eut conduire dans certains cas a des dimensions
..'(.cessives de ces derniers.
En pareils cas, il fout cher:cher pluto! a reduire ['elfet du
frotl emen! negatif en utilisanl tine gaine autour du pieu sur la
hauteur ou peul se mobilise,. ce phenomene. (Tube metallique
epois, gaine de bidjm bill/mee, gaine de p/astique ou de bOlle
bentonitique). Ces conditions 'son! appliquees OlL",( pieux mouUs
dans Ie sol et leur efficacite est jonetion de la qualite de
l'execution".-
Dans. Ie cas de ta gaine de bidim bitumee applicable at/x
sols fi ns, K tgS est pris egal a0.05.
3.7 . - TASSEMENT D'UN PlEU ISOLE
Le tassement d'un pieu isole sous les charges tlsuelles est
en genera l faible et ne constitue pas un para metre de. calcul
determinant pour Ja plupart des structures.
. . . .
- 26 -
En effet, l' experience montre que pour une charge
Q ~ 0.7 Q.. et pour des pi eux dont la longueur vari e entre 6 et
45 m et Ie diametre entre 0.30 m et 1.50 m, on a :
_ pieux fores : s = 0.006 B (avec des valeurs extremes de
0.003 B a0.010 B).
. pieux battus : s = 0.009 B (avec des valeurs extremes de
0.008 B a 0. 012 B).
7 - PIEU ISOLE SOUS CHARGES HORIZONTALES
. Lorsqu'un pieu vertical est soHi cite par un effort horizon-
tal Ho et/ou un moment Mo en tete, sa stabiIite est assuree par
la mobilisation des efforts de reaction lateraLe du sol sur Ie fUt
du pieu. En un point donne ala cate Z, 1a reaction du sol P est
fonetion du deplacement lateral Y du pi eu. Si Ks est Ie module
de reacti on du sol :
K, P (KN/m) Iy (m) (modele de Winkler)
D'.utre 'part : EI d' y/ d.' - P ~ 0
Soit : EJ d' y I d .' + K. y ~ 0
,
A vee E. I module d' elasticite et moment d'inertie de la
section du pieu de diametre B et longueu r D.
- 27 -

Parailleurs,
M =EI d'yI dz', T =dMI dz, P =dTI dz
Cas des sablesK = k z
Les equations de la deformee du pieu y (z) el du moment
M(2) sont :
Y(2) = Ay(H, T' /EI) + E!y (M,T'/EI)
M(2) = Am(H,.T) + Bm.M,
,.
AvecT = (EIIK,) longueurde transfert
Ay. By, Am et Bm voir fig. nO 14 pour Ie cas des pieux
longs D I T . ~ 5)
Casdes argiles Ks # constant
Y(2) = A'y(H,R' l EI ) + B' y(M, R'/EI)
M (z) = A'm(H,. R) + 8'm . M,
'"
Avec R = (EIlKs) longueurde transfert
A'y,B' y, A'm, 8'm,voir fi g. n' 15 (ANNEXE)
CI:IAPITRE4
- GROUPEDE PIEUX
Les effetsde groupeaprendre en compteconcernant :
. la force portanteSOllScharges axiales
- Ie tasseroent
- les reactionslaH:: rales dll sol
- Ie frottementnegatif
Le remaniementdusol dO. alamiseen placede I'ensembl e
despieuxainsique l'interaction pieu . solentermes d'efforts et
de deplacements entre les differents pieuxd'un groupe font que
Ie comportement du pieu d'un groupe est different de celui du
pieuisole.
4.1. - Forceportnotesous charges axiales
L' effet de groupe dans Ie cas de pieux travailant essen-
tieUeroent au fTonement est represente par Ie coefficient d'effi-
caciteCe :
Q,.
C,= - _
n Qlj
Q :chargelimite du groupe den pieux
"
Qlj:chargelimite d'unpieu isole.
Remarque:
eet effet semble negli geable dans Ie cas de pieux tra-
vaillantenpointe (C, = I).
4.1.1 - Gr oupedepleuxdansiesol cobereot
(a) Cas d'un entraxe(s) superieurOll egala3B.
0.7 sJB = 3
\) C
,
=
{
var. lin.
3 <si B " 8
1.0 siB ;, 8
au bien:
2 ArcIg (B/S )
2 __1 _
1\) C, = I- x
( (
m -;:J
1t
01, n:nombrede li gnesetdecoloTUles du groupe.
(b) Casd'ul/ elltraxe(s) in/irieur a B..
Legroupedepieuxestassil)1ileaune massiyefictive
depenmetre(P)egalaceluidugroupeeldelongueur(L)egaleacelie
despieux. LachargedepointeQ etIe fronementlatera!Q surcene
" .
fondationfictivesontdeterminesaveclesm.ethodesdeve(oppeespour
Iepieuisote.
La charge portante du groupe serala plus petite des deux
va!eurs: celiede la'fondation massivefictiveetnfoiscelled'unpieu
iso!e.
4.1.2 Groupede pieuxdansuo solpulverulent
a)Casd'ungroupedepieuxverticaux,refoulantlesolalamiseen
place.soumisaunechargecentree. .
Sableslaches:
"* petitgroupede pieuxcourts
1.5
siB ,; 2.
var. lin.
2<s/B < 4
siB;' 4
1.0
$: groupe importantsde pieux longs
2.0
siB''; 2
C = var. lin.
2<slB < 8
e
{
1.0
siB ;, 8
Sablesdenses :
0.7
C, = {
sIB ;, 8
1.0
b) Cas despieuxfares
C
,
= 2/3 a3/4 poil sIB ;, 3
4.2. _Tassementd'ungroupedepieux
4.2.1. - Methodeempirique
Le groupe de pieux travaillant au fronement dans l'argile
est assimile aune semelle fictive situee au 2/3 de la longueur
des pieux supportant"\a charge Q appliquee au de
auomenteedetoutaupartie du frotteroent negattfsurIes pleux.
o
1+ 2
La repartition des contraintes en profondeur est de
et Ie calcul dutassementse fait par: .
. la methode oedometrique (cas des argiles moUes saturees)
. la methode pressiometrique (cas des argiles raides sur
consolidees)
Dans ie cas des sables, les tasseroents sont en general faj
bles et rapides.
Commentnire (1) :
Le tassement d'un groupe de pieux ancres dans les sables
peut-!tre estime de la fayon suivante :
S (mm) =0.9 q.l (B )'" IN, avec q (KN/m2) =Q I B L
& & , I
N, = corrige ur une profondeur B, a partir
de la base des p,eux)
Bg. L, : largeur et longueur de la semeJle fictive alaquelle
est assiroile Ie groupe de picux
I = I - D 1 8B.;' 0.5 D = longueur d' anerage du pieu
Commentaire (2) :
Sf Ie comportement du solpeutetre suppose elasfique, /a
methode DAVIS et POULOS permet de determiner un coeffi-
cient d'interaction ex en fennes de deplacementquidependde :
- I'enca.strement relatifdespieu;c (018)
- la rigidite relative pieulsol (K = EIE ; E , E modu-
p J P s
Ies dupieuetdu sol)
- du rapport81s,s: entraxedespieux
- de la longueurdi!pieu(LIB, LID)
- du coefficientdepoisson (1lS) du sol
Par supperposition, on obtient un systeme de Cn+ I) equa-
tions et 20 inconnues (Y Qi> respectivement tassement et char-
i
ge du pieu i) qui est resol u dans deux cas:
1) Q, = Q/ n - charges identiques sur les pieux
2) Yi = Y
j
semeli e de liaison rigide
4.3. - Reaction laterale du sol
4.3.1. - Methode empirique
L'effet de groupe reduit Ja reaction laterale du sol sur un
pieu faisant parti e d'un groupe par rapport aceli e correspondant
au pieu isole.
DAVISSO"'T propose Jes valeurs suivantes apren
dre en compte pow Ie module de reaction laterale reduit k' , :
0.25 ks
siB $ 3
k' = var. lin . 3<slB<8

{
ks
siB ;, 8
ks : coefficient de reaction du sol d'un pieu isole,
Commentaire (3) :
Si Ie comportement du solpeutetre suppose. fa
methode de DAVIS et POULOSpermet de determiner desfac-
teurs d'interaction en termes de deplacement horizontal et de
rotation (a.y, exy').
,
Par supperposition des differentes facteurs d'intraction,
onpe;ut resoudre les cassuivants:
a) groupelibre en teJe avecdeplacement uniforme.
b) groupe fibre en leleavecchargeHetioumomentM
ega/Sllr chaquepieu.
c) groupeencastreen teteavecdeplacementuniforme.
4.4. - Frottement negatif pour on groupe de pieux
L' effet de groupe relati f au phenomene de fronement ne
gatif se traduit par Ie fa it que la somrne des efforts de fr otte
ment negatif sur un groupe de pieux est inferi eure a. la somme
des efforts calcules sur un pieu isole et cela d' autant plus que les
p ieux du groupe sont rapproches.
La procedure asuivre pourrait etre :
1) Choisir Ie modele de la pil e massive fict ive.
11) Negliger toute contribution ala capacite portante limite
de la pile do.e a la couche compressible et a toutes les
couches sus-jancentes (rembl ais par exempl e) dans un
e. leul along tenne (Q',,).
Ill) Evaluer Ia charge trans mise par la pile massive :
En pl us de la charge de servi ce appl iquee au groupe de
pieux (Q). it faut ajouter les po ids de la couche compressi -
ble et de t outes les couches susj acentes situees aI'interieur
du peri metre de la pile massive au dess us de la couche d' an-
crage des pi eux 0: W,)
Cette charge additionnelle (l. Wi) ne doi t pas depasser la
fC!Su ltante limite des forces de frottement sur les pieux.
34 -
IV) Ca lculer Ie facteur de secur ite : F. -
Q
I,
I (Q + 2: w.)
'
qui peut etre pri s inferi eur a 2.0, si
Ie tassement du
groupe de pi eux est acceptable.
V) Evaluer Ie tassement du groupe de pieux avec la charge
appli quee au groupe de pi eux plus Ie poids du remblai
seut dans Ie cas d'un remblai recent.
(Q + 2: w,)
;
VI) Si Ie groupe de pieux est Iiaisonne en tete par une infra$
trueture ri gide. il faut repartir uniformement Ie fro ue-
ment negati f total du groupe (l: Wi) sur l'ensemble des
pieux e ~ calculer Ie facteur de securite :
F = Q I (Q. + (2: W.) I n) qui peut etre pri , inferi eur
. J!, ,
a2.0 si Ie tassement du pieu isole est acceptabl e.
Q : capacite portante rlmite d'un pi eu isol e a court
1i
teeme .
Q. : charge de service appliquee au pieu isole
,
VII) Evaluer Ie tassement d'un pieu isole avec la charge
(Q + 2: w) I n).
;
4.5. - Repartition des efforts sur Ies pieux d'uo groupe
4.5.1. ~ Position du probleme
Soi t un groupe de pieux verti caux et inclines, reli es par
une semell e rigide sur laquell e sont appli quees les six (6) com
posantes des efforts (Q, . Qb.>:' QhY' ~ My. MJ rapportees <'s. un
rep ere Ox, y, z dont I' origine cOi"ncide avec Ie baryceotre des
- 35
traces des pieux au niveau de \a base de 1a semelle et les axes
OxetOyavec les axes principauxd'inertie.
Le probleme consiste it calcuJer les efforts et les deplace-
rnents en tous points de I' axe de chaquepieu du groupe compte
tenu:
- des lois de reaction du sol pour les differents types de
sollicitations.
- des effets de groupe.
- des conditionsdeliaisonent(:te eten pieddespieux.
La resolution de ce probleme necessi te en general Ie re-
coursal'empJoi de logicieldecalculsurordinateur.
4.5.2. - Solution courantesdu probleme
Cas simplifies
Moyennantcertaines simplifi cations, onpeututiliser \'une
des deuxsolutionssuivantes :
I) les charges lateraJes (effo rts tranchant. moment)sontunifor-
mement reparties sur les pieux. pui s chaque pieu est etudie
comme un pieuunique.
2) les charges verticales et Ies charges laterales appliquees ala
sernell e de liaisonsonttransmises aux pieuxdu groupe SallS
forme de charges axiales calculees avec les hypotheses sui-
vantes :
- semellede liaisoninfLnimentri gide
- pieuxarticulesentete
- pieuxassimjies ades poteauxelastiques
- pieux arti culesen pied el reposanr surunsolindeforma-
ble.
.. Cas d'unefoudation isostatiqueadeuxdimensions
Les efforts resultants sontdans Ie planvertical passantpar
l'axe principal d'inerti e du groupe de pieux et dans chaque file,
les pieuxsontidentiqueset inclines de la meme Unetelle
fondation comporte.
soil deux files de pi eux verticaux 5i La resultante est
verticale.
- soittrois files de pieux,dontune inclinee. Sl la resultante
estinclim!e.
Les efforts dans les differentes files sont determines avec
les seulesequationsde la statique.
.
* Casd'unefondatioo byperstatique
Dans Ie cas general d'un groupe de pieux quelconque, la
charge d'un pieu est calculee apartir de sa deformation resul-
tant du deplacement de la semelle et de son module. Par la
suite, lasomme des chargesappliqueesauxdifferents pieux doit
egale acelie appliquee ala semelle.
Dans Ie cas ou ies n pieux sont tous verticaux et identi-
ques,(avecQ
b
= 0), ona :
Q. M).. Xi
Mx' Yi

Q
i
n
L ",'
Ly.'
. ,
J J
00 : Y; sont lescoordonnees dupieu(i).
CHAPITRE5
- JUSTIFICATION D'UNEFONDATIONSURPIEUX
La justificationd'une fondatjon surpieuxportesur la veri-
ficationde :
- lacapacite portaotedupieuetdu groupede pieuxvisavis
du sol.
- lacapacite portantedupieuetdu groupe de pieuxvis avis
du materiauconstitutifde 1a fandation.
- des deplacements eventuellement ane pas depasser aU
ri sque de nuhe au boncomportement de la structure por-
tee.
5.1. - Types d'action aconsiderer
Les actions aenvisager dans lajustification d'une fonda-
tionsurpieuxsont :
5.1.1. - ActionspermaneotesG
- Poids propre delafondation
- Fraction du poids propre de I'ouvrage et de ses equipe-
ments
- Effortsdus au retraitetau fluage
- Efforts du au poids etauxpousseesdes teITes
* Aux etats limitesu!times, souscombinaisonsfondamentales, il
y alieu de separer:
- Les actions defavorables :Gmax
- Les actions favorables :G miD
5.1.2.- Actiousdues al' eauF.(poussee D'ARCmMEDE)
5.1.3. - Frottement negatifG.
5.1.4.- Actions variables Q
- Chargesd'exploitation
- Chargesdues au..x effets climatiques:vent, neige ...
II Yalieude les actionsvadables de base Q) des
actions variablesd'accompagnementQ
i
(i> 1) dans les differen-
tescombinaisons.
L' action de base Q
1
definies par les reglements, a une va-
leurfroquente egal..<1>, Q, .
Les actions d'accompagnement Q; sont defioies par leurs
valeurs de combinaison<1>0 elleufvaleursquasi-penuanenles
<1>, Q..
5.1.5. - ActionsAccidentelles FA (seisme, ehoe,explosion)
5.2.- COMBINAISONS D'ACTIONS ACONSIDERER
Les combinaisonsd'actionsaenvisagersont :
5.2.1. - Aux limitcs ultimesELU : (mobilisationde la
capacit6 por tanle du so), resistance des materiaux.
conslilulifsde la rondalion).
ny a lieu de dis tinguer deux types de combinaisons
d'actions :
1)- Combinaison fondaroentales
1.35G
mu
+G
m
;, + 1.15 F. +M..( 1. 35 G ; 1.50Q
1
+I QI)
1>1
2)- Combinaisonaccidentelles
5.2.2. - Aux etats lirnites de services ELS : (mobilisation
du sol vis avis des deplacements faibJes. materi au
consli tu tif vis ~ VJS de la durabiIite de la fondalion,
deplacementde la structureportee).
1- Cornbinaisons quasi-permanentes
G + F. + G, +IO.77 Qi
i 2:1
2- Combinaison rares
G + F. + max (G,. Q
1
+ I 0.77 Q,l
i 2: ,
REMARQUES:
Dans uncalcul encontraintes admissibles,ilya lieu d' en-
visagerles combinaisons d'actionssuivantes :
Combinaisons du 1
0
genre
(I) G + 1.2 Q + T
(2) G + Q + V + T
Utiliserles valeurs de Q. cprrespondant ala colonne ELS
(cow..binaison.squasi-permanentes)du tableaunOg.
Combi naisons du 2genre
(3) G + 1.5 Q + 1.5 V + T
(4) G + Q + 1.75 V + T
Utiliserles valeurs de Q correspondantalacol onneELU
It
(combinaisons fondamentales) du tableaun8
(5) G + Q + E
(6) 0.8 G E
Uti1i serles valeurs deQ
,
correspondamala colonneELU
(combinaisonsacc identelles)du tableau n8
Avec:G :actions permanentes.Q :charges d'exploitat ion
V :chargesclimatiques ,T :retrait, E :.seisme
Q, :chargenominaledu pieu
5.3. - Capacite portante vis avis dusol
5.3.1. - Pieu isole
La charge nominale Qn sur ie p ~ u depend de la combi-
naison d'actions consideree et du type d'essai utili se voir ta-
bleau n 8.
Tableau nO 8
d'actioo
ELU ELS
Type d'essai
comb. fond comb, acc comb. rates omb.quasipenn
Essai de charge .
- - - -
ment statique
0.
/ 1

25
0. /1.10 Q, Q.' 1.25
Essai de sol
Q! 1 1,40 Q, /1,25 QJ 1,10 Q, /1,40
en place
Essai de sol au la
0.
/ 3

0 Q
,
/ 2,5 QJ2,2
boratoire
Q.' 3,0
>I< Type de foudation trava illant a l'arrachement (exemple tirant
d'ancrage) non concemes par Ie present D . T. R.
A l'arrachemellt :
t-ombinaison d'action
TJpC d'essai
ELU
comb, fond ace
ELS
comb. tares omb. quasj..penn
Essai de charge-
ment statique
0. 11.50 Q,\I / 1,50
0.
13
.
0
Essai de sol
en place
0. 11,50 0,,11.50 QJ3,0
Essai de sol au la-
boratoire
o. 12.0 0,,12,0 Q,I3.0
42
Q, : charge de fl uage mesun!e lars d'un essai de chargement de
pleu
QI: charge limite mesuree lors'd'un essai de chargement de pieu
Q"
Q, : charge de flua ge estimee (pieux battus Q,
1.5
Q"
pieux fares :' Q< =--+
' 1.5 2.5
Q, : charge limite (Q, = Q. + Q..J Determinees ur I. base des
resultats des essais en place au des essais du laboratarres.
QpI : charge limite en pointe
Q'
I
: charge hmite au frottemenl
5.3.2. - Groupe de pieux '
1
0
) Pour cbaque comb inaison d'actions. on veri fie pour un
group e de n pieux :

L Q. ,; C, n. Q,
j I J
Q. : charge axia le sur Ie pieu U)
,
C. : coeffi cient
Q" : charge nominale en compression pour un pi eu isole
- 43 .
2) Pour chaque combinaison d'actions, on ver ifie la fondation
massive fictive equivalenteau groupe de pieuxen lui appli-
quantlesregles decrites pourIepieuisole.
5.4. - eapacite portante vis it vis du materiau cODstitutif
de la fandatian
Lajustification de la capac ite portante vis avis du
riau constitut if releve du calcul de structures seLon les regle-
ments correspondantsen vigueur(betananne,acier, ainsi que Ie
DTRTravauxde fandatian profandes).
CHAPITRE6
- DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
6.1. - Types depieux
Le chaixprecis du type de pieux ne se fait pas au niveau
de I' etude. 11est sauvent propose par I'entreprise apartir de
cr iteres tels que : Ie materiel dont elle dispose, Ie coOt, les
qabitudes locales, les recommandationsde 1'6tude geotechnique
(confi gurationdusite,naturedes sols, substratum, canalisations
d'eau, agressivite des eaux et des terrains). II est recommand6
de chaisir Ie meme type de piellx pour l'ensemble de la fonda-
tion.
6.2. - Dimensions
6.2.1. - Di.metre(B)
- Ies gros pieux (8" 0.80 m) sont reserves aux grands
ouvrages.
- les pieux fares, non tubes sur toute leur longueur doivent
avoir un diamelre d'au mains 0.60 m. Les petits pieux battus
au fores ne sont adaptes qu'aux ouvrages areactions d'appuis
modestes.
- Ie choix du diametre est li e a I'importance des hori-
zontauxareprendre. Si ces efforts sont faibles. lespieuxde
faibl e diametre( 8 .s; 0.60 m) conviennent. Sinon, lespieux de
granddiametre (B 0.80 m) verticauxtravaillanten reaction
laterale sont recommandes. Le choix du diametre peut etre
egalement conditionne par sa longueur (probleme de flambe-
ment).
6.2.2. - Longueur(L)
La longueurdespieux depend:
- de l' epaisseurdes couches du solatraverserpourmobiliserun
frattement lateral suffisant dans Ie cas des pieux fl ottants en
particulier.
- de Ja profondeur du substratum'resistant et de l'encastremerit
prevu dans Ie substratum dans Ie cas de pieux travaillant es-
sentiellementenpOinte.
6.3. - Disposition en pJan des pieu! d' UD groupe
Ladispositionenplandespieuxdoit permettre :
- d'assurer une repartition la plus homogene possible des char-
ges axialesentrelesdifferentes pieux.
- d'assurer Ie centrage du groupede pieux SOllS les parties de la
structurequi transmettent les sollicitations alafondati on.
L'entraxe minimal de deux pieux est de 2,5 B. It n'y a pas
d' entraxe maximal arespecter, il faut cependant eviter une
distance entre pieux trop importante qUi conduit aune forte
epaisseurde La sernelle de liaison.
6.4. - Marcheit s uivrepouroneetndedefondatioDs
profondes
Le dimensiannement d'une fondation surpieux s' effectue
de maniere iterative a partjr d'un predimensionnementetabli de
plus ou mains empiriquejusqu'a I'obtention d'une fonda
tion capable de. resister allX charges transmises par l' ouvrage
selon les etapes suivantes :
1- DONNEES DU PROBLEME
- Char'ges : QM M Q Q (ces val eurs sont
v '. 'x ' . y hx hy
donneespourlesdifferents typesd'actions aenvisager.
D6placements et rotations admissibles evenruels 0 , 0 ,
. ..mll,.'( h)'llU
$_.
Profil
Resultats des essais de sol (essai de chargement, essai de sol
en place, essaien laboratoire).
2.PREDIMENSIONNEMENT DU GROUPEDEPIEUX
Estimationpreliminairedu nombre de pieuxnecessaire
Repartitiondes pieuxdugroupe
3.ANALYSE DE LA STABILITE DU GROUPE
DE PIEUX
. Analyse de 1a stabilite du groupe de pieux en tenant compte
des effets de groupe pour les di fferentes combinai sons d'ac-
tions
. Verifier si les deplacements et les rotations admissibles sont
satisfaits.
4.REPARTIRLESEFFORTSSURLES TETES
DES PIEUX
5. VERIFIER POUR LES DIFFERENTES COMBINAI-
SONS D'ACTlONS Qui;; LE DIMENSlONNEMENT
DES PIEUXESTCONVji:NABLE
6. MODIFIER LA COMPOSITlON OU LA DlSPOSI
TlON DU GROUPE DE PIEUX EN FONCTION DE
LA NON VERIFICATION DE CERTAINS DES CRI-
TERES ENVISAGES CIDESSUS ET REPRENDRE
LES DIFFERENTESVERIFICATIONS.
Les problemes par Ie comportement des pieux sallS
differentes natures de charges sont complexes et il n'est pas
possible de definir une methode s imple et preci se de
dimensionnement d'une fondation sur pieux. Pour Ies ouvrages
importants oU. apparaissent des conditions de charge, de site, de
configuration ou d' execution delicate, il est recommande de
faire appelaunspecialiste defondation.
- 47 -

ANNEXE
"'
1V I
"'

- u I<-
Sui ",{'\llncrc

u
L
Sol lIi',II,,, ",-,,
" , "..';,11,,<: (",,
t"" I.
-"
.'
-
:. .
.;
'I
'-'1-

;.1,1)
- ..
.. JL 1
,. Ir I'
(,/1 Qp1 QeI
\)!It : Yllln' f fllible
II : 1'1 cI,e oJ 'n,,('rllS"
Fig, : I
: I. /}
VI ... l > v
(,, 'vI
i -:-T'- -K---",,:O'!.lI"j.:JL :"
\
:' So, I,l!.!o.Hu "1'<.'
\
I . " I
\
"
\
\
\
'-
, "
-II'sllllll
\
u
I. "r"
'
\
Fig, :2
- 48 -

, "
"1''o',
:.":
__ ,I
,
'I'" :1'y )
,
0
,,
/
/
L/ '
"
"
"

"''''1:- ,
,
,
Fig,:3
v'

v'
t
,
L
a.'v
L-":'
,"1"'
L,
L3
G'
Fig, :4
",..
"t .
,.
. . '
....
.' .
..
.,.
Z (m)
Fig, :6
- 49 '
J "
"
pieux
"1
baCtus
,.'
J
,,.

.
"'"
'0 s.;; '\:'

Fig, :5
Cu
L
u, I Cu

(,) d,
c
l ''''i
Li
Cu,
4
Li
-
"'3
---"
M.!thodc. ."i\

.'
,
,

"
.,
' . ,

:;
.... .....:.'...!
Fig. 11
:, .....,.
.. ..: .-'
".- :'., ... .
.' ..... . '.' .

.'
-
l>..!'inltlQl d(' qCe .
Fig.:9

.. "-, .. ..
:
n '.1/
"'
.
.-:I
os, 'f'
./
:"'; ">:". , ,

>

1/

h
. . '" R rcJri>l.:tt ,,>,,,,,,,,1'-1
.-
.....
'"
51 soL c<':Iq)ressibl(' a,. ,
fl-
'01':..Ih
52 ",b"' l fflH.11n
.

,-, I,
<
r-ro tl ooomt piCOJ
" .11\
I-
..-r: ..
1
. "'
..
Fig. :13

D6rj nltim dc .pl e


Fig. : 10 Fig. 12
t..
...
'
t"
..
,.' .
r..::- '':-:' .'
'11>,

"
0
I
r-: h-
'-.i>-
,I..--
,
I?
!If.
,

//

L..
,
-
I 0
,
0
,
,

,
w
/'
,---
,
,
,
,
"
,.
1"
"
r'1
,
"
.- I 0
-


l.;!';'Z
,
V
\
<.,

,
,
,
"
,

1
A.
'.
OG 0 8 10 o 02 " ' 0 4 00 o.s 10
"
10
,
1 .
';::.- z
Ih
If"
0

,

"'"

,
,
,
Fig. : (4
II' A:..
,r ,
. .' . , ,
0

/%"k.,
,
,
,
,
,- ' -->.-- --1
- "';,
__ 1-";
, ,-__,-_-,--":J
,

V
' "


' "
/')','*
fk, ..
:..--:. ;'-' ...

, '---

i
Fig. : 15
52 .
REFERENCES:
1. "Les fond.tions profondes" cours ENPC 1986 87
F . .sOURGES, R. FRANK.
2. - Fondation Engjneering ENPC.
3 . . Foundation Analysis and design JE BOWLES,
MC GRAWH1LLA th ed
4. _ Pile Foundation Analysis and design A.G. POULOS,
EH DAVIS J. WILEY.
5. _Foundation Engineering for diffi cult subsoil conditi ons.
(ZEEVAERT; VAN NOSTRAND Rein Hold Compagny)
6. _Principles of Foundati on Engineering, B.M. DAS, BrooksJ
Cole Engineering Division '
7 . . Fond. 72, SETRA.
- 53 -
TITRES.DEJAPARUS
DOCUMENTS TECHNIQUES REGUEMENTAIRES
D.T.R- B.C. 2.48
D.T.R.- B.C.2.2
D.T.R.- B.C.2.1
D.T.R.- D.E. 2.1
D.T. R.- D.E.1.2
D.T.R.-RE.J.31
D.T.R- B.E. 2.2
D.T.R.- B.C.2.42
D.T.R- B.C.2.33.1
D.T.R.- B.C.2.31
D. T.R.- B.C.2.32
D.T.R.- B.E.l.31
D.T.R.- B.C.2.33.2
D.T.R.- B.C,2.41
Regles Parasismiques Algeriennes R.P.A. 88
(1989).
Charges permanenles et charges d'expl oi l31ion
(1989)
Princ ipesgeneraux pour verific=r la des
ouvmges (1989).
Rtgles d'extculioo des Irav;:lUx de conslruCli oo
desouvragesen anne(199J),
Regles d'exec uli on des travaux de l errassemeOi
pourIe balimenl ( 199L).
Regles d'execuli on des tll vaux de(ondalions
superficielles(l99I).
Regles d'execution des Iravau)!. de construction
des'paroise l mursenbelen banche(1 99 1). - -
Regl es de concepti on el de calculdes parois el
murs en betan baoche (J99 t ).
Regles de calcul des fondalions superficieUes
(1992).
Denominalion provisoires des sols e l des
roches.
Methodesdesoodagesetd'esaisde sols.
Travuux de fondati ons profondes.
Methodesdecal culdesfondationspro(oooes.
Reglesde concept ioneldecalculdes slruclOres
enbelonArme pc.n.A 9r. (1994)
AutrespUblications
'" Comr81e dequalitedesouvragesdeGenieCivil (1) (1989).
Calcul pratiquedesSlrucrures melaliqoes( I ).
"Aleasismiqueetmicroz.onage deI'AJgerie" (1991) (2)
'" Evaluationetvulnernbilitedu risquesisrnique,enAlgerie(1991) (2)
Recommnndatioris techniques pour la reparatiOn el Ie renforcetfl<.!lit
des ouvrages (1992).
C,lIll1oguedesmethodesdereparationetderenforcement (1992)
Ri squesismiqueenAlgerie.( 1994)
'" Commentsecomporterencasdeseisme.( 1994)
'" Gui de de construc li('l n p.uuismique des mai sons individueHes el
mentsassitniles .
D.T.R. - B.E.!.!
D.T.R.- B.C.2.43
( I) Co-editi on opu/cas
(2) Titreepuisi.
a paraitre:
Travauxde sondagesetd'essaisde sol (1995)
Regles de conception etdecalcul des structures
rntlalliques(1996);
PhoIlI'COIIlpo$l4iGr1 fI Im,oressian
SAARI
3.rue IIoIlornM SAAOIu< rl1l/;\R ("1__)
1'1'l$,
P. V. : H.T. : 93,46 D.A.
,S8N; 9961-913-(I()-6
T.V.A. 7% : 6,54 D.A.

Centres d'intérêt liés