DETERMINATION DE LINFLUENCE DE CERTAINS PARAMETRES SUR LA VULNERABILITE SISMIQUE DES BATIMENTS EN BETON ARME

emprise de 16 m 12 m , figure 1. Le btiment peut tre modlis par un seul portique. La hauteur entre les tages est 2.8 m . Le portique intrieur montr sur la figure 1 reprsente le modle 2D du btiment tudi. La descente des charges a donn pour le portique quivalent une charge permanente totale de 1.976 106 N et une fraction de charge dexploitation (30% de charge totale dexploitation) de 3.6 105 N . La priode fondamentale du btiment est 0.755 s .

A. EL HAOUZI*, A. KHAMLICHI*, M. BEZZAZI** *LMS2M, FS Ttouan, Maroc **LMMS, FST Tanger, Maroc

Introduction La vulnrabilit sismique est lestimation des dgts dpassant une certaine condition dtat limite associe une intensit reprsentant un risque sismique donn. La vulnrabilit sismique des btiments grande chelle peut tre tablie, en utilisant lextrapolation des analyses dtaills pour quelques btiments spcifiques, ou par des simulation statistiques de type Monte Carlo avec un grand nombre de modles de btiments, [1]. Cependant, la technique de Monte Carlo exige normalement un nombre relativement trs grand des simulations afin dobtenir une valuation suffisamment fiable de la vulnrabilit. Elle devient rapidement impraticable de simuler des milliers danalyses dynamiques. Une approche alternative pour simplifier la tche des simulations tout en sauvegardant lessentiel de linformation consiste utiliser des mtamodles, surface de rponse par exemple [2]. En gnral, une suite danalyses statiques sont ainsi effectues dans le cas des btiments rguliers afin dobtenir la surface de rponse. Dans ce travail une mthodologie simplifie permettant destimer la vulnrabilit et linfluence des facteurs considrs est propose. Elle est base sur le plan dexprience de Taguchi et une analyse de variance conduite sur les rsultats obtenus. Ceci permet de simplifier considrablement la phase dtude de vulnrabilit lorsquon envisage des actions visant mener la rhabilitation sismique des btiments. Plus prcisment, une analyse de type calcul pushover est excute sur les btiments lorsquon fait varier quelques paramtres fixs a priori et qui sont considrs comme les facteurs de Taguchi. La mthodologie est applique ici pour dterminer la vulnrabilit dun btiment en bton arm pour lequel le niveau de performance non effondrement est le seul tre considr. Le logiciel SAP2000 et les rotules plastiques quil offre par dfaut sont utiliss. Ceci permet dobtenir leffort tranchant et les dplacements inter-tages leffondrement. Les paramtres tudis dans ce travail comprennent la section moyenne des poteaux, la rsistance de compression de bton, la dformation limite ultime de bton, le taux de ferraillage et lespacement moyen des armatures transversales. Ils reprsentent tous des paramtres structuraux pour lesquels on recherche linfluence sur la vulnrabilit sismique. Le but tant doptimiser certaines mesures de rhabilitation sismique. Description du btiment tudi Lanalyse est conduite sur le btiment quatre tages prsent dans la rfrence [3]. Le btiment est rgulier et les quatre tages de ce btiment en bton arm ont une

Figure 1: Vue en plan du btiment tudi

4,5 2,25 6,5 2,25 9,5 2,25 12,0 5,25

3,5 3,5 2,25 2,5 5,0 5,0 2,25 2,25 6,5 6,5 2,25 2,25 6,5 6,5 2,25 2,25

4,5

4,5

3,5 2,5 5,0

3,5 2,25 5,0

4,5 2,25 6,5 2,25 9,5 2,25 12,0 5,25

2,25 2,25 5,75 5,75 2,25 2,25 8,75 8,75 2,25 2,25 8,75 8,75 3,5 3,5

2,25 2,25 6,5 6,5 2,25 2,25 6,5 6,5

2,25 2,25

Figure 2: Ferraillage des poutres en cm2 La figure 3 prsente le schma du portique avec la dsignation des poteaux. La figure 4 montre les armatures des poteaux. La figure 2 prsente les armatures longitudinales disposes dans les poutres qui sont toutes de section 200 mm 500 mm. Les poutres restent

________________________________________________________________________________________________ 9ime Congrs de Mcanique, FS Semlalia, Marrakech 70

inchanges durant toutes les simulations. Le calcul pushover est excut en variant les paramtres suivants: la section moyenne des poteaux, le taux des armatures longitudinales, lespacement des armatures transversales , la rsistance de compression du bton et la dformation limite ultime du bton. Les quatre niveaux des paramtres considrs sont prsents dans le tableau 1.

SAP2000. La plasticit est modlise par lintroduction de rotules plastiques. Les proprits des rotules par dfaut telles quelles sont offertes par ce logiciel ont t retenues. Dans les calculs Pushover raliss, un chargement latral damplitude suffisante pour entraner la ruine du btiment a t appliqu. Tableau 1: Les niveaux considrs des cinq paramtres

S3

S4

S3

S4

S3

Niveau de paramtre 1 2 3

A 16 20 24 28

B 75 100 150 200

C 5 14 7 14 9 14 11 14

D 300 x 250 350 x 250 400 x 250 450 x 250

E 0.0035 0.0045 0.0055 0.0065

S3

S4

S3

S4

S3

S1

S2

S1

S2

S1

S1

S2

S1

S2

S1

A: Rsistance de compression de bton (MPa) B: Espacement des armatures transversales (mm) C: Taux des armatures longitudinales D: Section moyenne des poteaux mm 2 E: Dformation limite ultime de bton Une approche statistique est alors considr afin dtablir linfluence des paramtres slectionns sur la capacit de rsistance sismique. Cette approche sappuie sur la mthode plan dexprience de Taguchi. Lavantage principal de celle-ci est quelle permet dtablir rapidement linfluence des facteurs sur les rsultats obtenus [4]. La mthode de Taguchi utilise un ensemble orthogonal quilibr des combinaisons de paramtre, qui sont dans la plupart des temps plus efficaces que la combinaison factoriel complet.

Figure 3 : Dsignation des poteaux

S1 (25*50) 10 HA14

S3 (25*40) 8 HA14

Rsultats et discussions SAP2000 excute lanalyse pushover selon la mthode statique non linaire, [5]. La modlisation exige la dtermination des proprits non linaires de chaque composante de la structure.

S2 (50*25) 10 HA14

S4 (40*25) 8 HA14

Figure 4: Armatures des poteaux

Analyse Pushover On considre les seize cas qui rsultent de la table de

L16(45 ) , tableau orthogonal compos de cinq facteurs

admettant chacun 4 niveaux diffrents. Les niveaux des facteurs considrs sont spcifis dans le tableau 1. Lanalyse pushover consiste en lapplication des charges gravitaires et de la charge sismique latrale. Un calcul non linaire intgrant leffet des dformations lastoplastiques est effectu au moyen du logiciel

Figure 5: Exemple de courbe pushover du btiment

9ime Congrs de Mcanique, FS Semlalia, Marrakech

71

Un exemple de courbe de capacit de la structure de 4 tages est illustr dans la figure 5. Le tableau 2 donne leffort tranchant la base et le dplacement cible pour tous les cas considrs. Tableau 2: Rsultats de simulations selon la table orthogonale de Taguchi L16(4 )
5

Numro de Simulation 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

B
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

C
1 2 3 4 2 1 4 3 3 4 1 2 4 3 2 1

D E
1 2 3 4 3 4 1 2 4 3 2 1 2 1 4 3 1 2 3 4 4 3 2 1 2 1 4 3 3 4 1 2

Vb (kN) 98.2 102.3 105.6 107.1 108.1 112.1 101.0 104.4 114.0 111.2 107.6 103.1 108.6 105.1 117.2 113.8

Dc (m) 0.109 0.108 0.106 0.104 0.102 0.101 0.104 0.103 0.098 0.099 0.100 0.100 0.097 0.097 0.096 0.096

1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4

Une explication qui pourrait tre avance pour ces rsultats est que, dans tous les scnarios deffondrement observs aprs chaque calcul pushover, les rotules plastiques apparaissent exclusivement dans les poutres. La configuration choisie du btiment admettrait des poutres fragiles et naurait pas permis danalyser les effets des facteurs considrs, car ils sont plutt associs aux poteaux du btiment. Une autre explication, qui nous semble plus raliste est que les rotules plastiques de SAP2000 qui sont de type flexion ne suffisent pas pour dcrire le mcanisme de ruine rel qui survient dans la structure. Des ruptures de type cisaillement sont peut tre prsents mais elles ne peuvent pas tre observes lors du calcul pushover SAP2000 faute de pouvoir introduire des rotules plastique de type cisaillement. La dmarche suivie nous a ainsi permis de mettre en vidence quil y a un problme au niveau du modle de calcul dvelopp laide du logiciel SAP2000. Actuellement, on est entrain de tester un autre logiciel ETABS afin dessayer de mieux rendre compte des mcanismes de ruine qui surviennent dans la ralit. On prvoit aussi dorienter le travail dans le futur vers des modlisations plus adquates des rotules plastiques. On envisage ainsi de dvelopper des modles de rotules permettant de mieux reprsenter linteraction entre leffort normal, leffort tranchant et le moment flchissant. Un calcul lments finis 3D serait effectu afin de simuler cette interaction.

Rfrences [1] Rossetto T., Elnashai A. Derivation of vulnerability functions for European-type RC structures based on observational data. Engineering Structures 25, 1241-1263. 2003. [2] Towashiraporn P. Building seismic fragilities using response surface metamodels. PhD thesis. Georgia Institute of Technology. August 2004. [3] Inel M., Ozmen H.B. Effects of plastic hinge properties in nonlinear analysis of reinforced concrete buildings. Engineering Structures 28, 1494-1502. 2006. [4] Peace G.C. Taguchi Methods, a Hands-on Approach, Addision-Wesley, MA, USA. 1992. [5] Applied Technology Council, ATC-40. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, vols. 1 and 2. California. 1996.

Vb : Effort tranchant la base Dc : Dplacement cible

A partir des rsultats prsents dans le tableau 1, lanalyse de variance est excute au moyen de la commande anovan de Matlab. Il en est rsult quaucun facteur parmi ceux qui ont t considrs ici nexerce une influence significative sur les rsultats. La statistique F tait peu prs infinie pour leffort tranchant aussi bien que pour le dplacement cible. Les probabilits qui leur sont associes taient indtermines pour leffort tranchant.

9ime Congrs de Mcanique, FS Semlalia, Marrakech

72