Bulletin: Officiel

BULLETIN
Officiel
Ministre de lEconomie,
des Finances et de lindustrie
Commission Centrale
des Marchs
Ministre
de lEquipement,
des Transports
et du Logement
Secrtariat
dEtat
au Logement
Secrtariat
dEtat
au Tourisme
Direction
des Affaires
Economiques
et Internationales
Marchs publics de travaux
CAHIER DES CLAUSES
TECHNIQUES GNRALES
Fascicule n 62 - Titre I - Section I
Rgles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en bton arm
suivant la mthode des tats limites - BAEL 91 rvis 99
AVRIL 1999
Ressaisie DTRF
Page laisse intentionnellement blanche
Ressaisie DTRF
- III -
TABLES DES MATIRES
Circulaire n 99-27 du 6 avril 1999 relative aux mesures dapplication aux travaux relevant du ministre de lquipement, des transports et du logement, du
fascicule n 62, titre II : Bton arm tats limites (BAEL) du cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux passs au nom
de lEtat
V
Extrait du dcret n 99-98 du 15 fvrier 1999 relatif la composition du cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux et
approuvant ou modifiant divers fascicules
IX
Rapport de prsentation
XI
Composition du groupe de travail charg de la rvision de la rvision du fascicule n 62, titre I
er
, section I
IXX
Fascicule n62, titre I
er
, section I :
Sommaire
5
Annexes
127
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- V -
CIRCULAIRE N 99-27 DU 6 AVRIL1999
relative aux mesures dapplication aux travaux relevant du ministre de lquipement, des transports et du logement, du fascicule n62, titre 1 : Bton arm tats
limites (BAEL) du cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux passs au nom de lEtat
NOR : EQUE9910064C
Texte source : dcret n99-98 du 15 fvrier 1999
Texte abrog : nant
Texte modifi : fascicule 62 (titre I
er
, section I) du CCTG
Mots cls : CCTG
Le Ministre de lEquipement, des Transports et du Logement
Pour attribution :
Madame et messieurs les prfets de rgion (directions rgionales de lquipement; centres dtudes techniques de lquipement de Mditerrane, du Sud-Ouest, de Nord-
Picardie, de Lyon, de lOuest et de Normandie-Centre; services de la navigation du Nord-Est, du Nord-Pas-de-Calais, Rhne-Sane, de la Seine, de Strasbourg et de
Toulouse;services maritimes et de navigation de Gironde, du Languedoc-Roussillon et Nantes; services spciaux des bases ariennes du Sud-Est, du Sud-Ouest et de lIle-de-
France) ;
Mesdames et messieurs les prfets de dpartement (directions dpartementales de lquipement; direction de lquipement de Mayotte et de St-Pierre et Miquelon; services
maritimes des ports de Boulogne-sur-Mer et de Calais, du Nord [Dunkerque], de la Seine-Maritime [Le Havre et Rouen], et des Bouches du Rhne [Marseille]; services
spciaux des bases ariennes du Sud-Ouest, du Sud-Est et de lIle de France; ports autonomes de Dunkerque, Le Havre, Rouen, Nantes, Saint-Nazaire, Bordeaux, Marseille,
Strasbourg, Paris et la Guadeloupe; services de laviation civile de Nouma, Papeete et Moroni) ;
Ressaisie DTRF
- VI -
Messieurs les directeurs des services techniques centraux ;
Monsieur le directeur gnral dAroports de Paris ;
Monsieur le directeur gnral de la SNCF ;
Monsieur le directeur gnral dEDF-GDF.
Pour information :
Messieurs les directeurs et chefs de service de ladministration centrale ;
Monsieur le vice-prsident du conseil gnral des ponts et chausses;
Messieurs les coordonnateurs des missions dinspection gnrale territoriale, des circonscriptions dinspection des services de la navigation, des circonscriptions dinspection
des services maritimes, de la mission dinspection spcialise des ouvrages darts;
Messieurs les inspecteurs gnraux des services techniques centraux;
Une nouvelle rdaction du fascicule n62 (titre I

er
, section I) du cahier des clauses techniques gnrales (CCTG) applicables aux marchs publics de travaux vient dtre
approuve par le dcret n 99-98 du 15 fvrier 1999 (publi au Journal officiel du 16 fvrier 1999). Ce fascicule est relatif aux rgles techniques de conception et de calcul des
ouvrages de construction en bton arm suivant la mthode des tats limites. Lvolution des techniques ainsi que lexprience acquise par la commission de suivi des rgles
BAEL - BPEL ont conduit introduire trois modifications de nature diffrente :
1. La modification des rgles relatives la fissuration (article A.4.5.3) vient corriger la svrit un peu excessive des rgles BAEL 91 sur ce point. Cette svrit a souvent
conduit les utilisateurs, depuis 1992, minimiser lapprciation du caractre plus ou moins prjudiciable de la fissuration. Avec la nouvelle formulation de larticle
A.4.5.3, il convient dabandonner ces errements et de revenir la dfinition stricte des cas de fissuration peu prjudiciable, prjudiciable ou trs prjudiciable, pour ne pas
nuire la durabilit des ouvrages.
2. La mise jour des dnominations des ciments (article B.1.1) tient compte des changements apports sur ce point par les nouvelles normes rgissant les ciments, sans
apporter de modification de fond.
3. Lannexe F, approuve par le dcret du 15 fvrier 1999, complte les rgles BAEL 91 approuves par le dcret du 16 janvier 1992, pour les btons de rsistance
caractristique 40 80 MPa. Le champ dapplication des rgles BAEL 91 couvrait les btons jusqu 60 MPa et na pas t modifi . De ce fait, pour les btons de
rsistance 40 80 MPa, un choix est possible entre BAEL 91 et annexe F. Les rgles de lannexe F, bnficiant de lexprience acquise, offrent plus de fiabilit et de
durabilit dans ce cas.
Ressaisie DTRF
- VII -
Lorsque le march fera rfrence cette annexe F, les clauses quelle contient se substitueront aux clauses homologues concern ant les autres types de bton arm. Mais il
faut noter que cette application nest pas automatique et doit tre prescrite par le CCTP. De mme, il est recommand de faire explicitement rfrence lannexe F dans le
CCTP si lon envisage lemploi de bton de rsistance comprise entre 60 et 80 MPa.
Les ventuelles difficults dans la mise en uvre du prsent fascicule pourront tre signales la direction des affaires conomiques et internationales, sous-direction du
btiment et des travaux publics, mission de la normalisation.
Pour le ministre et par dlgation :
Pour le directeur empch :
Le sous-directeur du btiment et des travaux publics
JEAN- MICHEL ETIENNE
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- IX -
Extrait du dcret n 99-98 du 15 fvrier 1999
relatif la composition du cahier des clauses techniques gnrales
applicables aux marchs publics de travaux et approuvant ou modifiant divers fascicules
(Journal officiel du 16 fvrier 1999)
Art. 2. - Sont approuvs les fascicules modifis suivants du cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux :
Fascicules applicables au btiment et au gnie civil
Fascicule n 62 (titre I
er
, section I)
dit rgles BAEL........................... Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages de construction en bton arm suivant la mthode
des tats limites.
Fascicule n 62 (titre I
er
, section II)
dit rgles BPEL........................... Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages de construction en bton prcontraint suivant la
mthode des tats limites.
Art. 4. - Les dispositions du prsent dcret sont applicables aux marchs pour lesquels la date dengagement de la consultation est postrieure au
premier jour du sixime mois suivant celui de sa publication.
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- XI -
MINISTRE DE LQUIPEMENT,
DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT
Conseil gnral des ponts et chausses
Groupe de rvision du fascicule n62,
titre I
er
, section I
MINISTRE DE LCONOMIE,
DES FINANCES ET DE LINDUSTRIE
Commission centrale des marchs
CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES GNRALES
FASCICULE N 62, TITRE I, SECTION I
RGLES TECHNIQUES DE CONCEPTION ET DE CALCUL DES OUVRAGES ET CONSTRUCTIONS
EN BTON ARM SUIVANT LA MTHODE DES TATS LIMITES - BAEL 91 RVIS 99
RAPPORT DE PRSENTATION
1999
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- XIII -
1. Introduction .
Lapplication des rgles BAEL 83 simpose depuis le 1
er
janvier 1985, date laquelle les rgles prcdentes CCBA 68 ont t abroges aprs une priode de coexis-
tence. Lusage systmatique du BAEL 83 a rvl quelques imperfections suffisantes pour motiver une rvision ; cependant, la parution prochaine des eurocodes
rendait inopportune une remise en cause profonde des prescriptions en vigueur. Dans ces conditions, les modifications proposes se limitent un toilettage
rpondant aux buts suivants :
- amliorer et complter certaines rdactions mal comprises ou considres comme peu claires, et par consquent susceptibles dtre interprtes de faon errone ;
- corriger les articles ayant fait lobjet de critiques, soit en prcisant ou modifiant leur domaine dapplication, soit en apportant les retouches ncessaires pour
obtenir dans tous les cas viss des rsultats satisfaisants ;
- tenir compte des textes les plus rcents, notamment le fascicule 65 du CCTG, le DTU 21 et les rgles BPEL 83, y compris les modifications en cours de
prparation pour ce dernier document.
2. Principales modifications de la partie A.
Article A.1.1. Domaine dapplication.
Le domaine dapplication des rgles a t tendu aux btons de rsistance la compression au plus gale 60 MPa (au lieu de 40 MPa antrieurement). Dautres
articles ont t modifis en consquence.
Article A.2.1. Bton.
Le commentaire donnant les valeurs de f
cj
pour j < 28 jours a t modifi pour tenir compte des rsultats exprimentaux les plus rcents.
La gamme des valeurs du retrait a t tendue tous les climats (du plus humide au plus sec) au lieu de se limiter la France.
Pour tre plus conforme la ralit, le coefficient de Poisson du bton doit tre pris gal 0 pour le calcul des sollicitations et 0,2 pour celui des dformations.
Article A.4.1,3. Largeur des tables de compression des poutres en t.
Le dernier alina a t supprim, ainsi que le commentaire **** correspondant, tant considr comme arbitraire et inutile.
Article A.4.3,4. Diagrammes dformations-contraintes du bton.
Le coefficient 0,85 a t remplac par 0,85/, en introduisant le coefficient (compris entre 0,85 et 1) dont lobjet est de tenir compte de la dure dapplication de la
charge.
Ressaisie DTRF
- XIV -
Article A.4.5,3. Etat limite douverture des fissures.
Cet article a t largement remani pour mieux prciser les conditions dapplication du texte.
Chapitre A.5. Justifications vis--vis des sollicitations tangentes.
Lexpression des valeurs limites a t modifie de faon introduire explicitement le coefficient
b
qui dpend de la nature de la combinaison dactions considre.
Pour la prise en compte des charges voisines dun appui (A.5.1, 231), les prescriptions ont t alignes sur celles du BPEL.
Dans la formule de A.5.1, 323, le terme soustractif a t born suprieurement, car il tait trop lev pour les btons de f
cj
> 45 MPa.
Article A.5.4. Torsion.
Pour la justification du bton des sections pleines, le cumul des contraintes de torsion et deffort tranchant a t remplac par une loi moins svre plus conforme
lexprience.
Article A.7.1. Protection des armatures.
Lenrobage des armatures pour les ouvrages la mer a t port de 4 5 cm, sauf protection efficace des armatures ou du bton.
Pour les parois soumises des actions agressives, ou des intempries, ou des condensations, ou encore au contact dun liquide, lenrobage minimal a t port
3 cm. Cette valeur peut toutefois tre ramene 2 cm lorsque le bton prsente une rsistance suprieure 40 MPa.
Article A.8.2, 41.
Il a t supprim et report en partie B, car en fait il ne sappliquait quaux btiments.
Article A.8.4,1. Pressions localises.
Il a d tre largement remani pour mieux prciser le domaine dapplication, saligner sur le BPEL et mieux ajuster les formules (limitation du coefficient K.
introduction des conditions de dbord).
En outre, le calcul du ferraillage destin assurer la diffusion de leffort concentr renvoie une nouvelle annexe E8 qui reprend les principaux rsultats du BPEL.
3. Principales modifications de la partie B.
Article B.1.1. Indications sur le choix des btons en fonction des rsistances obtenir et des conditions de fabrication.
Le champ dapplication de la partie B des rgles a t tendu aux btons haute rsistance comme pour la partie A.
Ressaisie DTRF
- XV -
Article B.2.4. Caractristiques dexposition.
Il a t repris dans cet article la dfinition des trois cas de fissuration (peu prjudiciable, prjudiciable et trs prjudiciable) qui figurent dans larticle A.4.5,3 de la
version 83 du BAEL, ce qui a eu galement des rpercussions sur la rdaction de larticle B.6.3 et B.7.3 (tat limite douverture des fissures).
Article B.6.4. Conditions de non-fragilit.
Cet article reprend les prescriptions du BAEL 83 en prcisant mieux les modalits dapplication.
Article B.6.5,2. Evaluation des flches.
Le BAEL 83 comportait une erreur que la version 80 ne comportait pas. Elle a t rectifie.
Article B.6.7. Armatures transversales.
Il a t donn une dfinition plus prcise des poutres secondaires, poutrelles et nervures pour lesquelles le BAEL 83 avait admis des dispositions particulires
relatives aux armatures transversales et de glissement.
Article B.6.8. Poutre supportant des murs.
La dfinition de ces ouvrages a t prcise et la limite de compression du bton dans les votes, dans les zones les plus sollicites, a t porte de f
c28
/3 f
c28
/2,
sauf dans le cas de fissuration trs prjudiciable.
Article B.6.8,5. Poutre justifie par la mthode du treillis.
Cette mthode, qui permet entre autres de justifier des poutres comportant divers trous, trmies et autres rservations, a t introduite.
Article B.7.4. Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
Les pourcentages minimaux des armatures donns ici sont ceux de larticle A.8.2,41 qui a t supprim. Le commentaire traite des prcautions prendre lorsque le
dalles sont exposes aux phnomnes de variation linaire contrarie, en attirant spcialement lattention sur les parkings for tement ventils.
Par ailleurs, des prcisions sont donnes concernant la justification des dalles de petites dimensions.
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- XVII -
MODIFICATION DES REGLES DE CALCUL DU BETON ARME
FASCICULE N
o
62 TITRE I
ER
DU CCTG-TRAVAUX
( SECTION I : BETON ARME)
PRESENTATION
Le fascicule n 62 titre I
er
, relatif aux rgles de conception et de calcul des ouvrages en bton arm (section I ou BAEL), a t rvis en 1989, rvision approuve par le dcret
n 92-72 du 16 janvier 1992.
Ce texte, dit rgles BAEL 91 , introduisait notanunent la prise en compte des btons hautes performances (BHP), prsentant une rsistance caractristique en compression
allant jusqu 60 mgapascals (60 MPa).
Lexprience acquise depuis conduit la commission de suivi des rgles BAEL-BPEL proposer trois modifications.
1. Fissuration du bton arm.
Le recalibrage des formules relatives ltat limite douverture des fissures, pour prendre en compte les avantages du BHP en rsistance et en compacit (assurant une
meilleure durabilit) a t tudi pour ne pas apporter de modification sensible pour les btons de 40 MPa (rsistance caractristique courante pour des btons douvrages de
gnie civil).
Mais ce recalibrage a eu pour effet non recherch de pnaliser les btons courants de btiment (de rsistance plus faible), exi geant pour ceux-ci des quantits dacier
prohibitives pour les structures exposes des ambiances agressives (cas dit fissuration trs prjudiciable
1
). De ce fait, des matres duvre ont fait une application biaise
des catgories prvues par le BAEL 91, et class fissuration prjudiciable des cas qui seraient normalement fissuration trs prjudiciable .
La commission a donc tudi de nouvelles formules qui couvrent mieux lensemble des btons, en vue de faire revenir les utilisateurs une apprciation normale des facteurs
denvironnement et de risques lis la fissuration. Elle propose de les introduire dans les rgles BAEL 91 en modifiant larti cle A.4.5.3.
2. Mise jour de rfrences aux normes de ciments.
Larticle B.1.1 des rgles BAEL 91 fournit actuellement des indications sur le choix des btons en fonction des rsistances obtenir et des conditions de fabrication en se
rfrant des normes obsoltes. La commission a estim quil tait opportun de retoucher la rdaction de cet article, puisqui l donne des indications utiles au projeteur, en
prcisant mieux son objectif et en mettant jour les rfrences aux normes en vigueur.
1
Pour des risques moindres de dtrioration du fait de la fissuration, sont aussi dfinis les cas fissuration prjudiciable et fissuration peu prjudiciable .
Ressaisie DTRF
- XVIII -
3. Dveloppement de btons hautes performances de rsistance caractristique dpassant 60 MPa.
La commission a analys lexprience acquise depuis 1989 sur le comportement de ces btons, et en a tir des rgles de dimensionnement valables pour 40 80 MPa de
rsistance caractristique. Elle propose dintroduire des rgles constituant la nouvelle annexe F aux rgles BAEL, contenant des clauses modifies par rapport aux parties A, B
de ces rgles et leur annexe E.
Lorsque le march rendra applicable cette annexe F, les clauses quelle contient se substitueront aux clauses homologues des rgles BAEL 91.
Ressaisie DTRF
- XIX -
GROUPE PERMANENT DTUDES DES MARCHS DE TRAVAUX
COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL CHARG DE LA RVISION
DU FASCICULE N62, TITRE I, SECTION I.
(BAEL 91)
Prsident :
M. R. LACROIX, Professeur honoraire lEcole Nationale des Ponts et Chausses.
Membres :
MM. P. ACKER, Chef de la division M.S.O.A au L.C.P.C.
L. BERTRAND, Ingnieur du Gnie rural des Eaux et Forts, reprsentant le ministre de lAgriculture.
A. BOILEAU, Ingnieur en chef des Ponts et Chausses la D.A.E.I.
C. BOIS, Ingnieur en chef des Ponts et Chausses au L.C.P.C.
J.C. BONY, Directeur UNIMETAL (USINOR-SACILOR) reprsentant le Bureau de normalisation de la sidrurgie (B.N.S.).
C. BOUSQUET, Ingnieur des Travaux publics au Dpartement des ouvrages dart de la S.N.C.F.
J.P. BOUTIN, Ingnieur en chef la SOCOTEC, reprsentant le C.O.P.R.E.C.
G. CHARDIN, Directeur la S.A.R.E.T., Prsident du Syndicat des procds industrialiss de prcontrainte (S.P.I.P.).
R. CHAUSSIN, Ingnieur en chef des Ponts et Chausses au S.E.T.R.A., Rapporteur.
A. COIN, Directeur technique de la S.A.E.
J.-L. COSTAZ, Chef de la Division Gnie Civil du S.E.P.T.E.N. (E.D.F.).
G. DARPAS, Ingnieur en chef des Ponts et Chausses linspection gnrale des ouvrages dart, Rapporteur.
J. de SAQUI DE SANNES, Directeur technique de Bouygues Btiment Ile-de-France.
B. FOURE, Chef du Service dtudes des structures du C.E.B.T.P.
A. FUENTES, Professeur lEcole Nationale des Ponts et Chausses.
R. HAROUIMI, Ingnieur-conseil, reprsentant la Chambre des ingnieurs-conseils de France en Gnie civil (C.I.C.F.).
W. JALIL, Ingnieur en chef la SOCOTEC.
J. MATHEZ, Reprsentant le C.S.T.B.
H. MATHIEU, Ingnieur gnral des Ponts et Chausses, membre de la mission dinspection gnrale des ouvrages dart.
J. MATHIVAT, Directeur technique du S.N.B.A.T.I., ingnieur-conseil.
J.-P. MEROT, Directeur scientifique la S.E.E.E.
J. PERCHAT, Ingnieur la Fdration nationale du btiment.
L. PLISKIN, Professeur lEcole Centrale, directeur dlgu lA.T.I.L.H.
D. POINEAU, Ingnieur divisionnaire des Travaux publics de lEtat au S.E.T.R.A.
M. REGNIER, Lieutenant-colonel, chef du groupe Gnie Civil au ministre de la Dfense.
Ressaisie DTRF
- XX -
J. SCHMOL, Conseiller technique au S.N.B.A.T.I., Rapporteur.
H. THONIER, Directeur des affaires techniques la F.N.T.P.
P. XERCAVINS, Grant de P.X. consultants.
Secrtaire :
Mlle B. MAHUT, Ingnieur des Travaux publics de lEtat au S.E.T.R.A.
Ressaisie DTRF
Direction des affaires conomiques
et internationales
FASCICULE N 62, TITRE I, SECTION I
EN BTON ARM SUIVANT LA MTHODE DES TATS LIMITES - BAEL 91 RVIS 99
(Dcret n 99-28 du 15 fvrier 1999)
1999
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 3 -
PLAN GNRAL
Pages
PREMIRE PARTIE
Rgles gnrales 13
DEUXIME PARTIE
Rgles applicables aux ossatures et lments courants des structures en bton arm 77
ANNEXES 127
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 5 -
SOMMAIRE
Pages
CHAPITRE A.1. - PRINCIPES ET DFINITIONS 15
Art. A.1.1. - Domaine dapplication 15
Art. A.1.2. - Principe des justifications 15
CHAPITRE A.2. - CARACTRES DES MATRIAUX 16
Art. A.2.1. - Bton 16
Art. A.2.2. - Aciers 18
CHAPITRE A.3. - ACTIONS ET SOLLICITATIONS 19
Art. A.3.1. - Actions 19
Art. A.3.2. - Calcul des sollicitations 22
Art. A.3.3. - Sollicitations de calcul 25
CHAPITRE A.4. - JUSTIFICATION DES PICES PRISMATIQUES SOUMISES
DES SOLLICITATIONS NORMALES 27
Art. A.4.1. - Rgles gnrales pour la justification des sections sous sollicitations normales 27
Art. A.4.2. - Condition de non-fragilit 28
Art. A.4.3. - tat limite ultime de rsistance 29
Art. A.4.4. - tat limite ultime de stabilit de forme 32
Art. A.4.5. - tats limites de service vis--vis de la durabilit de la structure 35
Art. A.4.6. - Calcul des dformations ; tat limite de service vis--vis des dformations 38
Ressaisie DTRF
- 6 -
CHAPITRE A.5. - JUSTIFICATIONS VIS--VIS DES SOLLICITATIONS TANGENTES 40
Art. A.5.1. - Justification des poutres sous sollicitations deffort tranchant 40
Art. A.5.2. - Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitations deffort tranchant 45
Art. A.5.3. - Actions tangentes exerces sur des lments autres que les mes ; coutures dattache
47
Art. A.5.4. - Torsion
CHAPITRE A.6. - ADHRENCE 52
Art. A.6.1. - Adhrence des aciers en barres 52
Art. A.6.2. - Ancrage et entranement des treillis souds 58
CHAPITRE A.7. - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DIVERSES 60
Art. A.7.1. - Protection des armatures 60
Art. A.7.2. - Possibilits de btonnage correct 60
Art. A.7.3. - Reprises de btonnage 62
Art. A.7.4. - Pousses au vide 62
CHAPITRE A.8. - DISPOSITIONS PARTICULIRES CERTAINS LMENTS 64
Art. A.8.1. - lments comprims 64
Art. A.8.2. - Dalles sur appuis continus
65
Art. A.8.3. - Armatures des poutres 67
Art. A.8.4. - Pressions localises, frettages, articulations 68
Art. A.8.5. - Justification par lexprimentation 74
Ressaisie DTRF
- 7 -
RGLES APPLICABLES AUX OSSATURES ET LMENTS COURANTS
DES STRUCTURES EN BTON ARM
CHAPITRE B.1. - INDICATIONS SUR LE CHOIX DES MATRIAUX 79
Art. B.1.1. - Indications sur le choix des btons en fonction des rsistances obtenir et des conditions de fabrication 79
Art. B.1.2. - Aciers 80
CHAPITRE B.2. - DOMAINE DAPPLICATION 81
Art. B.2.1. - Les constructions courantes 81
Art. B.2.2. - Les constructions industrielles 82
Art. B.2.3. - Les constructions spciales 82
Art. B.2.4. - Caractristiques dexposition 82
CHAPITRE B.3. - VALUATION DES SOLLICITATIONS 83
Art. B.3.1. - Actions 83
Art. B.3.2. - Sollicitations 83
Art. B.3.3. - Justifications de lquilibre statique 84
CHAPITRE B.4. - LIAISONS ENTRE LES DIVERS LMENTS DES CONSTRUCTIONS 85
CHAPITRE B.5. - EFFETS DES VARIATIONS DIMENSIONNELLES ET DES TASSEMENTS
DIFFRENTIELS 86
Art. B.5.0. - Gnralits 86
Art. B.5.1. - Dimension des blocs entre joints 86
Art. B.5.2. - Effets des variations dimensionnelles dans le sens vertical 87
Art. B.5.3. - Pourcentages minimaux darmatures longitudinales dans les lments exposs 87
Ressaisie DTRF
- 8 -
CHAPITRE B.6. - PLANCHERS ET POUTRES 89
Art. B.6.1. - Rgles gnrales 89
Art. B.6.2. - Cas des charges perpendiculaires la fibre moyenne 92
Art. B.6.3. - tat limite douverture des fissures 96
Art. B.6.4. - Condition de non-fragilit 96
Art. B.6.5. - tat limite de dformation 96
Art. B.6.6. - Armatures longitudinales 100
Art. B.6.7. - Armatures transversales 100
Art. B.6.8. - Rgles particulires certains lments 101
CHAPITRE B.7. - DALLES SUR APPUIS CONTINUS 109
Art. B.7.0. - Prescriptions gnrales 109
Art. B.7.1. - Dtermination des sollicitations 109
Art. B.7.2. - Dispositions constructives
110
Art. B.7.3. - tat limite douverture des fissures 111
Art. B.7.4. - Condition de non-fragilit et section minimale darmatures 111
Art. B.7.5. - tat limite de dformation 112
Art. B.7.6. - Planchers prdalles 112
CHAPITRE B.8. - POTEAUX 115
Art. B.8.0. - Prescriptions gnrales 115
Art. B.8.1. - Calcul des sollicitations des poteaux 115
Art. B.8.2. - Combinaisons dactions considrer 116
Art. B.8.3. - Longueur de flambement 117
Art. B.8.4. - Justification

des

poteaux
119
Art. B.8.5. - Justification des poteaux des ossatures de btiments 120
Art. B.8.6. - Poteaux prfabriqus 121
Ressaisie DTRF
- 9 -
CHAPITRE B.9. - FONDATIONS 125
Art. B.9.0. - Gnralits 125
Art. B.9.1. - Dispositions constructives 125
Art. B.9.2. - Combinaisons dactions considrer 126
Art. B.9.3. - Mthodes de calcul permettant la justification des organes de fondation 126
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
Conseil gnral des ponts et chausses
Groupe de rvision du fascicule n 62,
titre I, section II
FASCICULE N 62, TITRE I, SECTION II
EN BTON PRCONTRAINT SUIVANT LA MTHODE DES TATS LIMITES - BPEL 91 RVIS 99
(Annexes)
1999
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 13 -
PREMIRE PARTIE
RGLES GNRALES
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 15 -
CHAPITRE A.1.
PRINCIPES ET DFINITIONS
Article A.1.1. - Domaine dapplication .
* Le dosage ici indiqu nest bien entendu valable que pour les ciments Portland
habituels comportant peu de constituants secondaires.
** Ceci conduit habituellement prvoir un pourcentage minimal darmatures, en
application de la rgle de non-fragilit qui fait lobjet de larticle A.4.2.
*** Les rgles du prsent document ne sappliquent pas toutes sans adaptation des
btons de rsistance caractristique suprieure 60 MPa.
**** Ces rgles particulires peuvent concerner certains types douvrages (par
exemple cuvelages, chemines, canalisations, etc.), certains procds de construction (par
exemple les coffrages glissants), ou encore des constructions non traditionnelles utilises
dans le btiment et dont les conditions de calcul sont fixes dans le cadre des procdures
ministrielles.
Article A.1.2. - Principe des justifications.
* Lexpos de cette thorie ainsi que les dfinitions des termes utiliss se trouvent
dans les Directives communes relatives au calcul des constructions de 1979 (D.C. 79) .
Dans la liste des tats limites, ne figure pas ltat limite de fatigue, qui na pas t
pris en compte dans le cas gnral. Toutefois, il peut tre important de le considrer pour
des pices particulires soumises des variations dactions importantes et frquentes,
susceptibles de diminuer de faon sensible leur durabilit ou rsistance. Lorsquil y a lieu
de le faire, le C.C.T.P. dsigne les ouvrages ou parties douvrages devant faire lobjet de
vrifications supplmentaires vis--vis de ltat limite de fatigue, et il prcise les modali-
ts du calcul (niveau des actions, leurs combinaisons, valeurs des coefficients correspon-
dants).
** Il sagit surtout dtats limites de dformation (instantane ou diffre) et dou-
verture des fissures.
*** Le recours lexprimentation peut notamment tre utilis dans les cas sui-
vants:
- celui de pices dont la justification chappe aux notions couramment admises, par
exemple parce que leurs formes sont particulirement complexes ou encore que
leur fonctionnement mcanique ne relve pas de la longue exprience des
constructeurs ;
- celui dlments prfabriqus en srie.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.1.
PRINCIPES ET DFINITIONS
Article A.1.1. - Domaine dapplication.
Les prsentes rgles de calcul, dites Rgles B.A.E.L. 91, sont applicables tous les
ouvrages et constructions en bton arm, soumis des ambiances scartant peu des seules
influences climatiques, et dont le bton est constitu de granulats naturels normaux, avec
un dosage en ciment au moins gal 300 kg par m
3
de bton mis en uvre*.
Sont considres en bton arm les pices qui sont encore aptes jouer leur rle dans
la structure dont elles font partie, lorsque la rsistance la traction par flexion de leur
bton constitutif est suppose nulle**.
Restent en dehors du domaine des prsentes rgles :
- les constructions en bton non arm ;
- les constructions en bton constitu de granulats lgers ;
- les constructions en bton caverneux ou cellulaire arm ;
- les constructions en bton de rsistance caractristique suprieure 60 MPa*** ;
- les lments arms de profils lamins et les structures mixtes acier-bton ;
- les lments soumis en service des tempratures scartant sensiblement de celles
qui rsultent des seules influences climatiques.
Dautre part, certains ouvrages peuvent faire lobjet de rgles particulires auxquelles
il est alors fait rfrence****.
Article A.1.2. - Principe des justifications.
Les calculs justificatifs sont conduits suivant la thorie des tats-limites*. Un tat
limite est celui pour lequel une condition requise dune construction (ou dun de ses l-
ments) est strictement satisfaite et cesserait de ltre en cas de modification dfavorable
dune action.
On distingue :
- Les tats limites ultimes qui correspondent la limite ;
- soit de lquilibre statique ;
- soit de la rsistance de lun des matriaux ;
- soit de la stabilit de forme.
- Les tats limites de service qui sont dfinis compte tenu des conditions
dexploitation ou de durabilit**.
Les chapitres qui suivent donnent les justifications thoriques quil convient dappor-
ter dans les cas les plus gnraux. Cependant, la justification dlments douvrages peut
aussi rsulter dune exprimentation directe*** scientifiquement conduite et interprte ;
des indications ce sujet sont donnes larticle A.8.5.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 16 -
CHAPITRE A.2.
CARACTRES DES MATRIAUX
Article A.2.1. - Bton.
A.2.1,1. - Rsistance du bton.
* Les valeurs caractristiques du prsent article sont introduites dans les calculs
compte tenu de coefficients de scurit spcifiques : voir notamment le
b
de larticle A.4.3,4. et du chapitre A.5.
A.2.1.11.
* Les cas non courants sont ceux pour lesquels la vitesse de durcissement du
bton scarte sensiblement des valeurs les plus usuelles, par exemple en cas demploi
de ciment alumineux ou de recours un traitement thermique. Il est alors ncessaire
de prciser les rsistances diffrents ges avant et aprs 28 jours, les prouvettes
tant soumises aux mmes tempratures que le bton de louvrage.
** Dans lattente de la norme correspondante, il convient de se reporter aux
rgles de contrle du fascicule 65 du C.C.T.G.
Les modalits du contrle doivent tre fixes compte tenu de limportance de la
structure et des consquences conomiques et humaines dune dfaillance ventuelle.
Pour le choix de la rsistance caractristique requise, on peut sinspirer des rsul-
tats statistiques antrieurs obtenus sur des chantiers comparables.
*** On peut admettre que pour j 28 la rsistance f
cj
des btons non traits
thermiquement suit approximativement les lois suivantes :
Les btons haute rsistance contenant des ultra-fines actives peuvent avoir une
loi dvolution intermdiaire entre les deux prcdentes. Pour les btons traits ther-
miquement, on peut se reporter lannexe 6 du B.P.E.L.
**** On peut alors valuer la valeur de f
cj
par la premire formule ci-dessus
pour 28 < j < 60, avec f
cj
= 1,10 f
c28
pour j 60.
***** Ces dimensions supposent une grosseur du granulat au plus gale 40 mm,
condition gnralement satisfaite en bton arm ; les prouvettes, conformes la
norme NF P 18-400, sont confectionnes et essayes suivant le mode opratoire des
normes NF P 18-404 et NF P 18-406.
A.2.1,12.
* Cette dfinition, conventionnelle, suffit pour les calculs ; elle nexclut pas la
ralisation dessais de traction en conformit avec les prescriptions du fascicule 65.
** Cette relation tablie entre rsistances caractristiques diffre de celle que
lon obtiendrait avec des valeurs moyennes.
Si on exprime les rsistances en bars, elle devient :
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.2
CARACTRES DES MATRIAUX
Article A.2.1. - Bton .
A.2.1,1. - Rsistance du bton*.
A.2.1,11. - Pour ltablissement des projets, dans les cas courants*, un bton est dfini
par une valeur de sa rsistance la compression lge de 28 jours, dite valeur carac-
tristique requise (ou spcifie). Celle-ci, note f
c

28
, est choisie a priori, compte tenu
des possibilits locales et des rgles de contrle qui permettent de vrifier quelle est
atteinte**.
Lorsque des sollicitations sexercent sur un bton dont lge de j jours (en cours
dexcution) est infrieur 28, on se rfre la rsistance caractristique f
cj
obtenue au
jour considr***.
Pour justifier la rsistance des sections, la valeur f
cj
est conventionnellement bor-
ne suprieurement f
c28
. Pour dautres types de vrifications, on peut admettre une
valeur au plus gale 1,10 f
c

28
lorsque lge dpasse 28 jours, condition que le bton
ne soit pas trait thermiquement et que sa rsistance fc
28
atteigne au plus 40 MPa****.
Dans tous les cas, la rsistance la compression est mesure par compression
axiale de cylindres droits de rvolution de 200 cm
2
de section et dune hauteur double
de leur diamtre*****.
A.2.1,12. - La rsistance caractristique la traction du bton j jours, note f
tj
, est
conventionnellement* dfinie par la relation** :
dans laquelle f
tj
et f
cj
sont exprims en MPa (ou N/mm
2
).
Cette formule est valable pour les valeurs de f
cj
60 MPa.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 17 -
A.2.1,13.
* Pour le choix de la valeur de f
c

28
, on peut considrer que :
- une rsistance de 20 MPa est facilement atteinte sur les chantiers convenable-
ment outills ;
- on obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant lobjet dun contrle rgu-
lier ;
- on peut obtenir 30 MPa dans toutes les rgions condition, en outre, de choisir
convenablement les matriaux et dtudier la composition du bton ;
- des rsistances suprieures peuvent tre atteintes moyennant une slection
rigoureuse des matriaux utiliss.
Il est aussi rappel quune bonne rsistance est gnralement lie une bonne
compacit, ce qui est favorable la durabilit du bton.
En outre, lattention est attire sur le fait que les rsistances moyennes du bton
doivent tre suprieures aux valeurs caractristiques requises denviron 15 30 %,
les diffrences tant dautant plus grandes que le chantier est moins bien contrl et le
bton moins rgulier.
** Pour assurer un bon enrobage et une bonne protection des armatures, le bton
doit tre dautant plus dos en ciment que les armatures sont plus nombreuses et plus
divises. Dans le cas de pices moyennement ou fortement armes, les dosages usuels
oscillent entre 350 et 400 kg de ciment par mtre cube de bton. On peut remarquer
en outre que laugmentation du dosage en ciment constitue un moyen daugmenter la
rsistance du bton.
A.2.1,2. Dformations longitudinales du bton.
A.2.1,21.
* La formule donnant E
ij
nest valable que pour les btons habituels durcissant
naturellement sur le chantier ; elle nest pas applicable pour les justifications de lar-
ticle A.4.4. qui donne ce sujet des rgles particulires.
Si on exprime les rsistances en bars, la formule devient environ :
A.2.1,22.
* Dans les cas o les rgles simplifies donnes ici paratraient insuffisantes, ou
incompltes, il conviendrait de se reporter aux rgles du bton prcontraint.
COMMENTAIRES
A.2.1,13. - A dfaut de prcdents et dtudes pralables, on peut admettre a priori,
pour des btons courants, lors de la rdaction des projets, des valeurs de la rsistance
caractristique la compression dont la pratique a montr quelles peuvent tre norma-
lement atteintes sur les chantiers*.
Dautre part, le dosage en ciment doit tenir compte du pourcentage en volume des
armatures**.
A.2.1,2. - Dformations longitudinales du bton.
A.2.1,21. - Sous des contraintes normales dune dure dapplication infrieure 24
heures, on admet, dfaut de mesures, qu lge de j jours le module de dformation
longitudinale instantane du bton E
ij
est gal * :
f
cj
(exprim en MPa) dsignant la rsistance caractristique la compression j jours.
A.2.1,22. - Les dformations diffres du bton comprennent le retrait et le fluage ; on
considre dans les calculs que les effets de ces deux phnomnes sadditionnent sans
attnuation*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 18 -
** Cette rgle revient considrer un module de dformation diffre E
vg
j
jours, qui permet de calculer la dformation finale du bton (dformation instantane
augmente du fluage). Si on exprime les rsistances en MPa (ou N/mm
2
), ce module
est donn pur la formule :
*** Les valeurs donnes ici pour le retrait ne sont pas celles du bton seul, mais
tiennent compte de la prsence dun pourcentage moyen darmatures.
A.2.1.3. - Coefficient de Poisson.
* Il sagit notamment de certaines coques minces.
Article A.2.2. - Aciers .
A.2.2,1. - Prescriptions gnrales.
* Les textes actuellement en vigueur sont le titre I du fascicule 4 (et les textes qui
sy rfrent) pour les marchs publics de travaux, larticle B.1.2. pour les btiments cou-
rants.
** Cette valeur ainsi que le diagramme de larticle qui suit sont introduits dans
les calculs, compte tenu du coefficient
s
dfini en A.4.3,2.
A.2.2,2. - Diagramme dformations-contraintes.
* Lattention est attire sur le fait que la ductilit se caractrise par la valeur
garantie de lallongement uniformment rparti A
gt
.
Cette valeur est fixe 5 % pour les aciers de catgorie 3 de la norme
NF A 35016 et prise conventionnellement gale 2 % pour les treillis souds.
COMMENTAIRES
A dfaut de mesures, on admet que sous contraintes de longue dure dapplication
les dformations longitudinales complmentaires dues au fluage du bton sont doubles
de celles dues aux mmes contraintes supposes de courte dure et appliques au
mme ge**.
A dfaut de mesures, on estime que le raccourcissement unitaire d au retrait
atteint les valeurs suivantes dans le cas de pices non massives lair libre*** :
1,5.10
-4
dans les climats trs humides ;
2 .10
-4
en climat humide, ce qui est le cas de la France sauf son quart Sud-Est ;
3 .10
-4
en climat tempr sec, tel que le quart Sud-Est de la France ;
4 . 10
-4
en climat chaud et sec ;
5 . 10
-4
en climat trs sec ou dsertique.
A.2.1,3. - Coefficient de Poisson.
Sauf cas particuliers*, le coefficient de Poisson du bton est pris gal 0 (zro) pour
le calcul des sollicitations et 0,2 pour le calcul des dformations.
Article A.2.2. - Aciers .
A.2.2,1. - Prescriptions gnrales.
Les armatures doivent tre conformes aux textes rglementaires en vigueur*.
Le caractre mcanique servant de base aux justifications est la limite dlasticit
garantie, dsigne par f
e
**.
Dans ce qui suit, le module dlasticit longitudinale de lacier E
s
est pris gal
200 000 N/mm
2
(ou encore 2 000 000 bars).
A.2.2,2. - Diagramme dformations-contraintes.
Le diagramme dformations (
s
)* contraintes (
s
) considrer pour lapplication de
larticle A.4.3. est conventionnellement dfini ci-aprs.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 19 -
CHAPITRE A.3.
ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Article A.3.1. - Actions.
* Il est rappel que les actions sont les forces et couples dus aux charges appliques
(permanentes, climatiques, dexploitation, etc.) et aux dformations imposes (variations
de temprature, tassements dappuis, etc.).
A.3.1,1. - Gnralits.
* Il en rsulte que les actions dues aux dformations diffres du bton font partie
des actions permanentes.
** Les valeurs nominales vises dans le prsent texte sont des valeurs forfaitaires ou
simplifies qui tiennent lieu de valeurs caractristiques, telles que dfinies dans les
Directives Communes.
***A la date de parution du prsent document, les normes et rglement principaux
dfinissant certaines actions sont les suivants :
- NF P 06-001 : charges dexploitation des btiments.
- D.T.U. P 06-002 : rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur les
constructions, dites rgles N.V. 65, compltes par les rgles N 84 (D.T.U. P 06-006).
- P 06-004 : charges permanentes et charges dexploitation dues aux forces de
pesanteur.
- C.P.C. Fascicule 61, titre II : Programme de charges et preuves des ponts-routes.
**** Il sagit notamment des articles A.3.1,2. A.3.1,4. suivants, complts par lan-
nexe D, qui prcise les valeurs reprsentatives des actions prendre en compte, en atten-
dant la mise en cohrence de lensemble des textes avec les Directives
Communes 79.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.3.
ACTIONS ET SOLLICITATIONS
Les actions et sollicitations sont values conformment aux articles qui suivent.
Le recours aux Directives Communes simpose pour les cas qui ne sont pas explicite-
ment viss par le prsent texte.
Article A.3.1. - Actions .*
Pour lapplication de ce qui suit, on distingue :
- les actions permanentes, notes G, dont lintensit est constante ou trs peu variable
dans le temps, ou varie toujours dans le mme sens en tendant vers une limite*:
- les actions variables, notes Q, dont lintensit varie frquemment et de faon
importante dans le temps ;
- les actions accidentelles, notes F
A
, provenant de phnomnes rares, tels que
sismes ou chocs.
Les valeurs des actions ont gnralement un caractre nominal**. Elles sont dfinies
soit par les textes rglementaires et normatifs en vigueur***, soit par le prsent fascicule
du C.C.T.G.****, soit par les textes particuliers louvrage (C.C.T.P.).
Elles sont introduites dans les combinaisons vises en A.3.3. avec les valeurs dites
reprsentatives, dfinies dans les articles A.3.1,2 A.3.1,3 ci-aprs.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 20 -
A.3.1,2. - Actions permanentes.
* Les actions permanentes comprennent notamment le poids propre de la structure,
celui des quipements fixes de toute nature (par exemple cloisons des btiments), les
efforts (poids, pousses, pressions) dues des terres ou liquides dont les niveaux varient
peu, les efforts dus aux dformations imposes en permanence la construction.
A.3.1,21.
* Ces circonstances spciales peuvent se prsenter lorsquil est fait usage de gra-
nulats de forte ou de faible densit, ou pour des pices contenant une proportion dar-
matures particulirement forte ou faible.
A.3.1,22.
* Des exemples sont donns en commentaires de larticle 4.1 des Directives com-
munes 79, auxquelles il convient de se reporter. Ces exemples concernent notamment
la masse volumique, les parois minces, les chapes et revtements de chausse, les
canalisations, les cloisons des btiments, les niveaux des liquides, les pousses des
terres.
COMMENTAIRES
A.3.1,2. - Actions permanentes*.
A.3.1,21.
En dehors du cas vis en A.3.1,22 ci-aprs, les actions permanentes sont intro-
duites dans les calculs avec leurs valeurs les plus probables (ou moyennes) ; cet
effet, les volumes sont valus daprs les dimensions prvues sur les dessins dexcu-
tion.
Sauf circonstances spciales*, la masse volumique du bton arm est prise gale
2,5 t/m
3
.
A.3.1,22.
Lorsquune action permanente est susceptible de subir des carts sensibles par rap-
port sa valeur moyenne, il convient den tenir compte en introduisant dans les calculs
la valeur escompte la plus dfavorable (maximale ou minimale) eu gard au cas
considr*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 21 -
A.3.1,3. - Actions variables.
A.3.1,31. - Charges dexploitation, charges climatiques (neige et vent).
* A titre transitoire, les valeurs des coefficients sont prcises dans lannexe D.
Le coefficient
0
intervient dans les combinaisons fondamentales (tat limite ulti-
me) et dans les combinaisons rares (tat-limite de service).
Le coefficient
1
intervient dans les combinaisons accidentelles.
Le coefficient
2
intervient dans les combinaisons accidentelles et pour la vrifi-
cation de la stabilit de forme.
A.3.1,32. - Charges appliques en cours dexcution.
* Les valeurs introduites dans les calculs tiennent compte des effets dynamiques
ventuels et des emplacements rels possibles des charges.
** Font partie de cette catgorie les charges pouvant varier ou se dplacer au
cours dune mme phase de travaux.
A.3.1,33. - Actions de la temprature climatique.
* Ces variations de temprature ont t fixes en supposant une temprature ini-
tiale comprise entre 5 C et 15 C environ. Il convient de fixer les valeurs rellement
subies par la structure compte tenu de linertie thermique des pices et de leur isola-
tion ventuelle. Les dilatations linaires peuvent tre values en admettant forfaitai-
rement un coefficient de dilatation du bton arm gal 10
-5
.
** Ces sollicitations ne sont pratiquement prises en compte que pour les struc-
tures particulirement sensibles aux effets thermiques. On peut gnralement consid-
rer que les effets dus la temprature comportent :
- une partie rapidement variable correspondant des variations de 10 C qui est
donc introduite avec le module E
i
;
- une partie lentement variable (gale au reste) qui est donc introduite avec le
module E .
A.3.1,34. - Autres actions variables.

* Les valeurs reprsentatives sappuient gnralement sur la notion de valeur
caractristique (lorsque les lois de distribution sont suffisamment bien connues) ou
dfaut sur celle de valeur nominale que lon fixe partir des valeurs extrmes connues
ou de ce qui est raisonnablement envisageable. Elles sont introduites dans les combi-
naisons dactions compte tenu des coefficients prsents en A.3.1,31.
COMMENTAIRES
A.3.1,3. - Actions variables.
A.3.1,31. - Charges dexploitation, charges climatiques (neige et vent).
Les valeurs reprsentatives sont fixes en fonction de leur frquence, leur dure
dapplication et la nature des combinaisons dans lesquelles elles interviennent. Ces
valeurs peuvent tre :
- la valeur nominale de laction considre dsigne par Q
i
:
- la valeur de combinaison
0i
Q
i
;
- la valeur frquente
1i
Q
i
;
- la valeur quasi permanente
2i
Q
i
.
Les coefficients
0
,
1
et
2
sont fixs par les textes en vigueur* ou par les docu-
ments particuliers du march.
A.3.1,32. - Charges appliques en cours dexcution.
Il est tenu compte des charges appliques en cours dexcution en distinguant* :
- les charges peu variables (prsentant un caractre permanent durant la phase
dexcution considre) et connues de faon relativement prcise , qui sont introduites
dans les calculs avec les mmes modalits que les charges permanentes :
- les autres charges, dont on value les valeurs extrmes partir de ce qui est rai-
sonnablement envisageable, et qui sont introduites avec les mmes modalits que les
charges dexploitation**.
A.3.1,33. - Actions de la temprature climatique.
A dfaut de justifications plus prcises on adopte, pour les constructions situes
lair libre en zone de climat tempr (France mtropolitaine), des variations uniformes
de temprature gales + 30 C et - 40 C*.
Les sollicitations correspondantes sont values en introduisant pour le bton des
modules de dformation longitudinale tenant compte de la dure dapplication des
actions considres**.
Dans le cas o il serait ncessaire de tenir compte des effets dun gradient ther-
mique, les valeurs reprsentatives de cette action sont introduites conformment aux
textes en vigueur ou dfaut aux stipulations du march.
A.3.1,34. - Autres actions variables.
Les actions variables autres que celles vises dans les paragraphes A.3.1,31.
A.3.1,33. sont values en sappuyant sur la notion de valeur reprsentative dfinie
dans les Directives Communes*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 22 -
A.3.1,4. - Actions accidentelles.
* Comme exemples dactions accidentelles, on peut citer les sismes, explosions,
incendies, chocs de vhicules ou bateaux sur les appuis des ponts; Pour les sismes, il y a
lieu actuellement de se reporter au D.T.U. P 06-003 (rgles parasismiques 69 compltes
en 1982).
A dfaut de textes rglementaires, il appartient au march de fixer les valeurs repr-
sentatives de ces actions.
Article A.3.2. - Calcul des sollicitations .
* Il est rappel que les sollicitations sont les efforts (effort normal, effort tran-
chant) et les moments (moment de flexion, moment de torsion) calculs partir des
actions par des mthodes appropries.
A.3.2,1. - Rgles gnrales.
* Le modle lastique et linaire est cependant insuffisant pour certaines justifi-
cations ; il sagit notamment de ltat limite ultime de stabilit de forme (voir article
A.4.4.). De plus il ne permet pas de bien rendre compte de certains phnomnes, par
exemple pour le calcul des dformations et de la fissuration, ainsi que pour le comporte-
ment sous les actions accidentelles.
Lattention est dautre part attire sur les redistributions defforts susceptibles de se
produire (voir article A.3.2,4.).
** Lorsque les procds de la Rsistance des Matriaux ne sont pas applicables et
dans la mesure o le prsent texte ne donne aucune indication prcise, on peut :
- soit adopter les schmas se rapprochant de structures connues, mthode applicable
dans des cas simples et faisant appel au bon sens et lexprience du projeteur ;
- soit avoir recours des modles de calcul plus labors ;
- soit procder une exprimentation probante sur modle rduit, mthode
applicable dans le cas de pices comportant des formes particulirement
complexes. Des indications ce sujet sont donnes en A.8.5,1.
A.3.2,2. - Simplifications admises.
A.3.2,21.
* Cette simplification est gnralement admise pour une poutre continue sur
appuis invariables. Lattention est cependant attire sur le fait que la fissuration peut
modifier de faon trs sensible la dformabilit de certaines pices. Par exemple, la
dformabilit dun tirant peut tre voisine de celle des aciers nus.
COMMENTAIRES
A.3.1,4. - Actions accidentelles.
Les actions accidentelles, ne sont considrer que si des documents dordre public ou
le march le prvoient*.
Article A.3.2. - Calcul des sollicitations *.
Les calculs sont conduits suivant des mthodes scientifiques appuyes sur des don-
nes exprimentales.
A.3.2,1. - Rgles gnrales.
Dune faon gnrale les sollicitations sont calcules en utilisant pour la structure un
modle lastique et linaire*. On emploie les procds de la Rsistance des Matriaux
dans la mesure o la forme des pices le permet**.
On peut cependant apporter au calcul les simplifications indiques en A.3.2,2.
Pour la dtermination des inconnues hyperstatiques de toute nature, les calculs sont
conduits partir des sections brutes, cest--dire sans dduction des vides qui peuvent tre
rservs dans certaines sections. Dautre part, la largeur de hourdis prendre en compte de
chaque ct dune nervure de poutre en T (ou double T) partir de son parement, est
limite par la plus restrictive des conditions ci-aprs :
- on ne doit pas attribuer la mme zone de hourdis deux nervures diffrentes ;
- la largeur en cause ne doit pas dpasser notablement le dixime de la porte dune
trave.
A.3.2,2. - Simplifications admises.
A.3.2,21.
Lorsque les inconnues hyperstatiques ne dpendent pas de la valeur du
module dlasticit, il est loisible dintroduire (dans les quations qui servent leur
dtermination) les constantes mcaniques (aires et moments dinertie par exemple)
calcules sur les sections du bton seul des pices supposes non fissures et abstrac-
tion faite de leurs armatures* ; cette approximation nest cependant valable que dans
la mesure o les rapports des dformabilits des diffrentes pices composant la
structure ne sont pas fondamentalement changs.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 23 -
A.3.2,22.
* Il est en outre rappel que moyennant certaines conditions (dfinies en
A.4.3,5.) les sollicitations du second ordre sont prises en compte forfaitairement.
A.3.2,23.
* Il sagit en particulier de pices de dimensions relativement faibles (dalles
ou poutrelles) encastres sur des pices plus massives ; il peut alors se produire au
voisinage de lencastrement des rotations non ngligeables dues la dformation des
scellements des armatures tendues. Larticle A.8.2,32 constitue une application du
prsent alina.
A.3.2,24.
* Cest notamment le cas de la temprature dont les effets sont gnralement
ngligs pour le calcul des btiments, dans la mesure o certaines dispositions
constructives sont respectes (joints de dilatation par exemple).
A.3.2,25.
* On peut, par exemple, appliquer les mthodes de calcul dfinies dans les
annexes E dans les domaines spcifis qui leur sont propres.
4.3.2,3. - Ouvrages construits en plusieurs phases.
* Lexcution dun ouvrage en plusieurs phases successives peut en effet conduire
des efforts diffrant sensiblement de ce que lon aurait obtenu avec une structure coule
en une seule fois. Lvaluation des efforts pour chaque lment doit tenir compte du fait
que les dformations rsultant des phases successives sadditionnent, en considrant pour
chaque phase les fibres extrmes des poutres.
En outre les dformations diffres du bton (retrait et fluage) peuvent produire des
redistributions de sollicitations ou contraintes, du fait quelles sont gnes par les liaisons
hyperstatiques tablies au cours des phases successives. Le calcul de ces redistributions
doit tre conduit avec dautant plus de prudence que les valeurs numriques et lois du
fluage et du retrait ne sont connues quavec une assez large imprcision.
Deux exemples douvrages construits en plusieurs phases peuvent tre cits :
- les traves indpendantes poutres prfabriques comportant un hourdis de liaison
coul aprs mise en place des poutres, do des redistributions de contraintes dues
au fait que les dformations diffres du bton des poutres sont gnes par le
hourdis,
- les traves indpendantes dont la continuit est ralise par la suite ; il sensuit
alors des redistributions de sollicitations.
COMMENTAIRES
A.3.2,22.
Les sollicitations dites du second ordre peuvent souvent tre ngliges, sauf
lorsquil sagit de vrifier ltat limite ultime de stabilit de forme (article A.4.4.)*.
A.3.2,23.
Pour les lments dont les conditions dencastrement sur appuis peuvent
scarter notablement des conditions correspondant au modle lastique et linaire*, il
est admis dvaluer les moments dencastrement des fractions forfaitaires des
moments maximaux qui seraient supports par la pice si elle tait articule sur ses
appuis.
A.3.2,24.
Pour la vrification ltat limite ultime, il est souvent possible de ngliger
les sollicitations dues aux dformations imposes dans la mesure o la ductilit des
pices en cause et la souplesse de leurs attaches lautorisent*.
A.3.2,25.
Il est loisible davoir recours, en certains domaines, des mthodes de calcul
simplifies*.
A.3.2.3. - Ouvrages construits en plusieurs phases.
Lorsquun ouvrage est excut en plusieurs phases, il en est tenu compte dans lva-
luation des sollicitations et des rsistances, aussi bien en cours dexcution quen service*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 24 -
A.3.2,4. - Redistributions defforts.
* Cette non-concordance est le plus souvent due la fissuration et la plasticit
du bton (y compris la non-linarit du fluage). Larticle A.3.2,23. en fournit un exemple
pour les dformations locales de certaines pices. Par contre, les redistributions dues au
fait que les dformations diffres du bton peuvent tre gnes par les liaisons tablies
lors de phases successives de la construction relvent de larticle A.3.2,3.
Les phnomnes viss dans le prsent article ont un effet presque toujours globale-
ment favorable, notamment au voisinage des tats limites ultimes ; en effet, ils se tradui-
sent gnralement par une attnuation des sollicitations aux points o sous charges crois-
santes la condition dtat limite serait dpasse en premier lieu, avec en contre-partie une
augmentation des sollicitations en dautres points.
Pour lvaluation de ces redistributions, il convient cependant dtre trs prudent, en
raison de la trs grande variabilit des phnomnes en cause. Il y a donc lieu de sap-
puyer dans la mesure du possible sur des bases exprimentales probantes ; les articles
A.3.2,24. et A.8.2,32. ainsi que la partie B donnent des exemples de redistributions forfai-
taires confirmes par la pratique. Il est dconseill dadmettre des redistributions va-
lues sur des bases uniquement thoriques. De toute manire, les dformations rsultant
des redistributions admises doivent tre compatibles avec les tats limites considrs.
A.3.2,5. - Dalles.
* Lattention est attire sur le fait que la mthode des lignes de rupture est dap-
plication dautant plus dlicate quelle conduit souvent des rsultats apparemment plus
favorables que dautres mthodes. En particulier, elle nest applicable que vis--vis de
ltat limite ultime de rsistance et ne saurait donc valoir justification vis--vis des tats
limites de service tels que la fissuration. Il faut notamment souligner que cette mthode
laisse, en principe, une libert complte pour le choix des rapports des moments rsistants
ultimes dans diffrentes directions (en gnral orthogonales). Il appartient donc de fixer
suivant les rgles de lart le rapport des sections darmatures dans deux directions per-
pendiculaires : larticle A.8.2,42. donne des prescriptions sur les pourcentages minimaux
quil y a lieu de prvoir pour les aciers dits de rpartition.
En outre il est ncessaire de satisfaire aux rgles suivantes :
- ne prendre en compte aucun moment dencastrement excdant le moment
admissible au-del de lappui (par exemple le moment admissible dans lme dune
poutre mince sur laquelle est encastr le bord dun hourdis) ;
- dans une dalle longue charge sur une partie seulement de sa longueur, envisager
des mcanismes de rupture nintressant quune partie de la longueur de la dalle ;
- lorsque des charges concentres sont proches des bords ou des angles de la dalle,
envisager des mcanismes de rupture spciaux ;
- de faon gnrale prendre garde quun mauvais choix dun mcanisme de rupture
peut couramment mener une sous-valuation importante des efforts ;
COMMENTAIRES
A.3.2,4. - Redistribution defforts.
Il y a lieu dans certains cas de tenir compte des redistributions defforts dues la non-
concordance* du comportement des matriaux avec le modle thorique adopt (lasticit
linaire).
A.3.2,5. - Dalles.
Dune faon gnrale les dalles sont calcules en utilisant un modle lastique et
linaire. Il est cependant loisible davoir recours la mthode des lignes de rupture
condition de satisfaire aux conditions de validit qui lui sont propres*.
Dautre part, on admet quune force applique sur une aire contour convexe la sur-
face dune dalle agit uniformment sur une aire du feuillet moyen dont le contour est
parallle la projection du contour de laire dapplication de la charge sur ce feuillet et dis-
tant de cette projection de la demi-paisseur de la dalle.
Si la force localise est applique la surface dun revtement de la dalle, on applique
la mme rgle, la distance entre contours parallles tant augmente de lpaisseur du
revtement si ce dernier est constitu de bton ou dun matriau analogue et des trois
quarts de lpaisseur de ce revtement sil est moins rsistant (asphalte coul, bton bitu-
mneux, enrobs par exemple).
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 25 -
- enfin un mcanisme de rupture ne peut tre valable que dans la mesure o
la rsistance de la dalle en dehors des lignes de rupture est assure. En particulier,
en prsence de charges concentres, tout mcanisme de rupture exige en tout point
de la dalle, dans toute direction, un minimum des moments rsistants : par exemple,
sous une charge unique concentre Q, la somme des moments rsistants de lun et
lautre signes doit, en moyenne pour lensemble des directions tre au moins gale
Q/2 (par unit de longueur), compte non tenu des coefficients appliquer en
fonction de ltat limite considr.
Article A.3.3. - Sollicitations de calcul.
A.3.3,1 - Gnralits.
* Pour les pices soumises un effort normal, il peut y avoir lieu en outre de tenir
compte dune excentricit additionnelle de la force extrieure. Celle-ci est obligatoire
lorsque leffort normal est une compression (articles A.4.3,5. et A.4.4.).
** Dans une combinaison donne G
max
et G
min
dsignent des actions dorigine et de
nature diffrentes, ce qui exclut de partager une mme action permanente entre ces deux
parties. En particulier le poids propre dune poutre continue est introduit avec le mme
coefficient sur toute sa longueur.
Par contre, sil sagit de laction dun remblai dont le poids a un effet favorable et la
pousse un effet dfavorable, il convient de prendre la valeur minimale du poids (G
min
) et
la valeur maximale de la pousse (G
max
), car les incertitudes sur ces deux lments ont
des origines physiques diffrentes.
Chaque action est bien entendu introduite avec sa valeur la plus dfavorable.
*** Les actions variables sont introduites de la faon la plus dfavorable, cest--dire
soit avec la valeur de combinaison indique, soit avec la valeur zro.
COMMENTAIRES
Article A.3.3. - Sollicitations de calcul .
Les justifications produites doivent montrer pour les divers lments dune structure
et pour lensemble de celle-ci, que les sollicitations de calcul* dfinies dans les sous-
articles qui suivent ne provoquent pas le phnomne que lon veut viter.
Dans ce qui suit on dsigne par :
G
max
lensemble des actions permanentes dfavorables ;
G
min
lensemble des actions permanentes favorables** ;
Q
1
une action variable dite de base ;
Q
i
les autres actions variables dites daccompagnement (avec i > 1)*** ;
0
,
1
et
2
les coefficients dfinis en A.3.1,31.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 26 -
A.3.3,2. Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites ultimes de rsistance.
A.3.3,21. Combinaisons fondamentales.
* Ces situations, dfinies dans les Directives Communes, sopposent aux
situations accidentelles pour lesquelles on utilise les combinaisons de A.3.3,22.
** Pour certaines constructions provisoires, le march peut spcifier
dautres valeurs de
Q1
, aprs analyse des conditions de fonctionnement et dexploita-
tion ; voir A.3.1,32. pour les charges appliques en cours dexcution.
*** Pour les ponts-routes les charges de caractre particulier sont les
convois militaires et les convois exceptionnels dfinis dans le titre II du fascicule 61
du C.P.C. ou dans le march.
**** Il sagit de btiments destins abriter des animaux ou produits,
lexclusion de toute action humaine permanente.
A.3.3,22. - Combinaisons accidentelles.
* Il est rappel quen cas dactions accidentelles, les coefficients
s
et
b
sont
rduits (voire en A.4.3,2. et A.4.3,41.).
A.3.3,4. - Vrification de lquilibre statique.
* Il sagit le plus souvent de cas dlicats pour lesquels des analyses particulires doi-
vent tre conduites en sinspirant des Directives Communes.
Des indications relatives aux ouvrages et btiments courants sont donnes en B.3.3.
COMMENTAIRES
A.3.3,2. Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites ultimes de rsistance.
Les sollicitations considrer rsultent des combinaisons dactions ci-aprs dont on
retient les plus dfavorables.
A.3.3,21. Combinaisons fondamentales.
Lors des situations durables ou transitoires* il y a lieu de considrer :
expression dans laquelle
Q1
vaut 1,5 dans le cas gnral** et 1,35 dans les cas sui-
vants :
- la temprature ;
- les charges dexploitation troitement bornes ou de caractre particu-
lier*** ;
- les btiments agricoles faible densit doccupation humaine****.
A.3.3,22. - Combinaisons accidentelles*.
Si elles ne sont pas dfinies par des textes spcifiques, les combinaisons
dactions considrer sont les suivantes :
avec F
A
, la valeur nominale de laction accidentelle ;
11
Q
1
, la valeur frquente dune action variable ;
2i
Q
i
, la valeur quasi permanente dune autre action variable.
A.3.3,3. - Sollicitations de calcul vis--vis des tats limites de service.
Elles rsultent des combinaisons dactions ci-aprs, dites combinaisons rares :
A.3.3,4. - Vrification de lquilibre statique.
On doit vrifier lquilibre statique de tout ou partie des structures, pour chaque phase
de montage et pour la structure complte*.
A.3.3,5. - Vrification de la stabilit de forme.
Les sollicitations de calcul considrer et la nature des justifications prsenter sont
prcises larticle A.4.4. du prsent fascicule du C.C.T.G.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 27 -
CHAPITRE A.4.
JUSTIFICATION DES PICES PRISMATIQUES
SOUMISES DES SOLLICITATIONS NORMALES
* Le prsent chapitre sapplique aux pices prismatiques usuellement dsignes
par les termes de poutres ou de dalles.
On entend par sollicitations normales celles qui peuvent tre quilibres par des
contraintes normales dveloppes sur les sections droites des pices. Les lments de
rduction de ces sollicitations sont dans les cas les plus courants le moment flchissant et
leffort normal : toutefois, dans le cas de pices soumises une torsion gne et notam-
ment lorsque la section comporte des parois minces, les lments de rduction des sollici-
tations normales sont plus complexes et comportent le terme appel bi-moment ; ce
dernier (lorsquil existe) mrite un examen particulier.
Article A.4.1. - Rgles gnrales pour la justification des sections sous sollicitations
normales.
A.4.1,1. - Sections nettes.
* Il convient donc de dduire (par exemple) le trou rserv dans la membrure de
la poutre en T ci-contre, mme sil est rempli aprs coup de bton.
** Parmi les prcautions spciales, on peut citer la qualit
du bton et de sa mise en uvre, la qualit des surfaces de reprise,
la continuit des armatures.
A.4.1,2. - Armatures comprimes.
* Larticle A.8,1. prcise les rgles applicables aux pices comprimes (sections
minimales darmatures, dispositions constructives).
A.4.1,3. - Largeurs des tables de compression des poutres en T.
* Les rgles donnes ici permettent dvaluer les largeurs de hourdis prendre en
compte vis--vis du calcul des contraintes sexerant sur le bton.
** Cette prescription ne fait pas obstacle ce quon considre un hourdis comme
li dans son ensemble plusieurs nervures ainsi quon le fait dans le calcul des ponts
poutres sous chausse.
*** La trave peut tre indpendante ou continue. Dans le cas dune entretoise, la
porte considrer est la distance entre axes des poutres de rive.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.4.
JUSTIFICATION DES PICES PRISMATIQUES
SOUMISES DES SOLLICITATIONS NORMALES*
Article A.4.1. - Rgles gnrales pour la justification des sections sous sollicitations
normales .
A.4.1,1. - Sections nettes.
Les sections prendre en compte sont les sections nettes obtenues aprs dduction de
tous les vides, quils soient rservs au btonnage ou crs par refouillement ; cette dduc-
tion subsiste, lorsque les vides sont remplis aprs coup de bton*, si des prcautions sp-
ciales** ne sont pas prises pour le rebouchage.
A.4.1,2. - Armatures comprimes.
Les armatures longitudinales comprimes ne sont prises en compte dans les calculs de
rsistance que si elles sont entoures tous les 15 diamtres au plus par des armatures trans-
versales*.
A.4.1,3. - Largeurs des tables de compression des poutres en T.
La largeur de hourdis prendre en compte de chaque ct dune nervure partir de
son parement est limite par la plus restrictive des conditions ci-aprs* :
- on ne doit pas attribuer la mme zone de hourdis deux nervures diffrentes** ;
- la largeur en cause ne doit pas dpasser le dixime de la porte dune trave***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 28 -
A.4.1,5. - Sollicitation des membrures tendues.
* Cette rgle tient compte forfaitairement de leffet sur une membrure tendue de
linclinaison des bielles dues leffort tranchant ; elle conduit dcaler de 0,8 h, dans le
sens dfavorable, les courbes enveloppes des moments flchissants.
Dans le trac du diagramme des moments rsistants ltat limite ultime, il est loi-
sible dadopter, pour simplifier, une contrainte de lacier gale celle dtermine dans la
section du moment maximal.
Article A.4.2. - Condition de non-fragilit.
A.4.2,1. - Dfinition.
* La fragilit dfinie ici se rfre aux contraintes normales de traction ; elle nex-
clut pas lutilit de certaines prcautions lgard de la fragilit vis--vis de contraintes
de cisaillement ou de compression.
La sollicitation provoquant la fissuration est en principe de mme nature et de mme
sens que la sollicitation de service qui rsulte des actions prises en compte. Toutefois la
ralit peut tre diffrente dans la mesure o certaines actions auraient t considres
comme secondaires et ngliges dans les calculs : il peut tre alors opportun de disposer
un minimum darmatures vis--vis de types de sollicitations possibles bien que non pris en
compte. Parmi les actions trop souvent ngliges, on peut citer le retrait du bton et les
variations de temprature.
COMMENTAIRES
La largeur en cause ne doit pas dpasser les deux tiers de la distance de la section
considre laxe de lappui extrme le plus rapproch.
A.4.1,4. - Changements de section.
Lorsque les dimensions transversales dune poutre varient avec labscisse mesure le
long de la poutre, on prend en compte les dimensions effectives sous rserve que les
pentes des parois sur laxe des abscisses ne dpassent pas 1/3. Dans le cas contraire on
prend en compte des sections fictives raccordes aux sections minimales par des parois
fictives de pente 1/3.
A.4.1,5. - Sollicitation des membrures tendues.
Pour valuer leffort agissant sur une membrure tendue, on prend en compte le
moment flchissant agissant une distance 0,8 h (h hauteur totale de la poutre) de la sec-
tion considre*, dans la direction o le moment augmente en valeur absolue.
Article A.4.2. - Condition de non-fragilit .
A.4.2,1. - Dfinition.
Par dfinition est considre comme non fragile, une section tendue ou flchie telle
que la sollicitation provoquant la fissuration du bton* dans le plan de la section consid-
re entrane dans les aciers une contrainte au plus gale leur limite dlasticit garantie.
En cas de flexion compose, on value la sollicitation de fissuration en considrant un
point de passage de la rsultante des contraintes normales identique celui de la sollicita-
tion de service la plus dfavorable.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 29 -
** Dans le cas de pices soumises la traction simple, la condition de non-fragill-
t sexprime alors par la condition
dsignant le rapport de la section des armatures de limite dlasticit f
e
celle du
bton.
Dans le cas de la flexion simple on peut prendre comme bras de levier 0,9 d (d tant
la hauteur utile de la poutre) : si on admet en outre que pour des poutres usuelles d est
sensiblement gal 0,9 h (h tant la hauteur totale de la poutre), on obtient pour une sec-
tion rectangulaire simplement flchie de largeur b arme dune section A
s
, la condition
A.4.2,2.
* Le risque des pices fragiles est essentiellement un mauvais comportement vis--
vis de la fissuration qui se traduit le plus souvent par des fissures trs peu nombreuses
(voire par une fissure unique) mais douverture trs prononce pouvant aller dans des cas
extrmes jusqu la rupture brutale. Ce risque est effectif pour les pices peu sollicites
par les actions dues au poids propre et aux charges dexploitation, pices pour lesquelles
le rle du retrait et de la temprature ainsi que deffets secondaires divers devient prpon-
drant ; or lvaluation exacte des actions et sollicitations est rarement possible dans ce
cas. Il convient alors de se rfrer lexprience ; en labsence de celle-ci la prudence
doit conduire prvoir des sections non fragiles.
** Cette majoration est destine tenir compte forfaitairement du fait que, lorsque
les charges sont relativement faibles, le rle des dformations imposes et des efforts
secondaires est accru.
Article A.4.3. - Etat limite ultime de rsistance .
A.4.3,1. - Principe de la justification.
* Il sagit de vrifier que le vecteur reprsentant la sollicitation demeure lint-
rieur dun domaine limite tabli partir des rgles nonces dans cet article.
COMMENTAIRES
Pour valuer la sollicitation de fissuration, les calculs sont conduits dans lhypothse
dun diagramme des contraintes linaire sur toute la hauteur de la section suppose non
arme et non fissure, en prenant sur la fibre la plus tendue une contrainte gale f
tj
**.
A.4.2,2. - Les pices fragiles au sens de la dfinition ci-dessus sont en dehors du domaine
normal du bton arm et ne sauraient donc tre justifies par les rgles qui suivent, notam-
ment celles qui concernent la fissuration* (article A.4.5,3.). De telles pices peuvent
cependant tre admises condition de sappuyer sur les rgles de lart consacres par lusa-
ge : en particulier les pices fragiles, soumises des charges notables et chiffrables doi-
vent tre justifies en majorant** de 20 % les sollicitations du chapitre A.3.
Article A.4.3. - Etat limite ultime de rsistance.
Les sollicitations de calcul de larticle A.3.3,2. ne doivent pas dpasser* dans le sens
dfavorable les sollicitations limites ultimes rsultant des rgles nonces dans les para-
graphes qui suivent.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 30 -
A.4.3,2. - Hypothses de calcul.
* Les dformations des fibres sont ainsi proportionnelles leur distance laxe
neutre de la dformation et sont les mmes pour les deux matriaux bton et acier. Il est
cependant rappel que les sections ne restent pas planes lorsque la sollicitation exerce
comporte un bi-moment.
** Il est rappel que les dformations totales des matriaux doivent tenir compte
des dformations rsultant des phases successives de la construction (voir A.3.2,3.).
*** Lattention est attire sur le fait que la valeur fixe pour le coefficient
s
ne sau-
rait couvrir, ni les dfauts importants dans le positionnement des armatures (excdant les
tolrances contractuelles), ni les dommages subis par certaines barres, notamment celles
qui sont en attente.
A.4.3,3. - Diagrammes des dformations limites de la section.
* Les diagrammes sont utiles pour le dimensionnement des sections ; il ne faut
cependant pas les confondre avec ceux qui correspondent aux dformations relles de la
section sous une sollicitation donne.
Le domaine 1 (pivot A), conditionn par lallongement de lacier, est celui de la
flexion (simple ou compose) sans puisement de la rsistance du bton ; lorsque toute la
section est situe du ct des allongements, on est videmment dans le cas de la traction
de faible excentricit.
Le domaine 2 (pivot B), conditionn par le raccourcissement du bton, est celui de la
flexion (simple ou compose) avec puisement de la rsistance du bton sur la fibre la
plus comprime ; les armatures voisines de la fibre oppose peuvent alors tre soit ten-
dues, soit comprimes avec une petite partie de bton tendu (diagramme voisin de BO).
Le domaine 3 (pivot C) est celui de la section entirement comprime.
COMMENTAIRES
Les hypothses de calcul sont numres ci-dessous :
- les sections droites restent planes et il ny a pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton*;
- la rsistance la traction du bton est nglige ;
- le diagramme dformations-contraintes du bton est dfini en A.4.3,4. ;
- le diagramme de calcul des aciers se dduit de celui de larticle A.2.2.2. en effec-
tuant une affinit** paralllement la tangente lorigine dans le rapport 1/
s
. Le coeffi-
cient s est pris gal*** 1,15 sauf vis--vis des combinaisons accidentelles dfinies
larticle A.3.3,22. pour lesquelles on adopte 1 (unit) ;
- on peut supposer concentre en son centre de gravit la section dun groupe de plu-
sieurs barres, tendues ou comprimes, pourvu que lerreur ainsi commise sur la dforma-
tion unitaire ne dpasse pas 15 %.
A.4.3,3. - Diagrammes des dformations limites de la section.
Les diagrammes possibles rsultent des dformations limites fixes pour les mat-
riaux, do les trois domaines de la figure ci-dessous dfinis partir des pivots A. B et C*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 31 -
A.4.3,4. - Diagrammes dformations-contraintes du bton.
A.4.3,41.
* Le coefficient
b
est un coefficient
m
(au sens des Directives Communes)
qui a pour objet de tenir compte de la dispersion de la rsistance du bton ainsi que
dventuels dfauts localiss. Dans le cadre du prsent rglement, il nest utilis que
comme diviseur de f
cj
pour lapplication des articles A.4.3., A.4.4., A.5. et A.8.4.
Pour les seules justifications relevant du prsent article A.4.3., la valeur 1,5
peut tre rduite jusqu 1,3 lorsque les facteurs de dispersion agissent coup sr de
faon beaucoup moins dfavorable, ce qui peut tre le cas, dune part, de pices suffi-
samment massives pour quun dfaut local de bton y soit sans consquence, dautre
part, de pices btonnes en usine fixe et faisant lobjet dune procdure de contrle
interne approuve par un organisme officiel de contrle ou de certification compor-
tant le rejet des pices dfectueuses. Dans ce dernier cas, il faut imposer pour le coef-
ficient k
2
, tel que dfini dans lannexe T 24.4. du fascicule 65 du C.C.T.G. et dans
larticle 77.2.3. du fascicule 65 A du C.C.T.G., une valeur au plus gale 2 MPa.
** Les coefficients 0,85 en numrateur et en dnominateur ont pour objet
de tenir compte de ce que la rsistance du bton est fonction dcroissante de la dure
dapplication de la charge.
Dans le cas des ponts-routes et sauf indications contraires du march, les
dures probables dapplication des charges dexploitation ou des charges du vent,
avec leurs valeurs caractristiques, sont prsumes infrieures 1 heure.
A.4.3,42.
* Parmi les zones de largeur dcroissante vers les fibres les plus compri-
mes, on peut citer le cercle, le triangle ou le trapze avec, du ct le plus comprim,
le sommet (dans le 1
er
cas) ou la plus petite base (dans le 2
e
cas) ; cest aussi le cas de
la section rectangulaire en flexion dvie.
COMMENTAIRES
A.4.3,41. - Le diagramme dformations
b
contraintes
b
du bton pouvant tre utilis
dans tous les cas est le diagramme de calcul dit parabole-rectangle .
Le diagramme ci-dessous schmatise ces dispositions.
Le coefficient
b
vaut 1,5* pour les combinaisons fondamentales et 1,15 pour les
combinaisons accidentelles.
Le coefficient ** est fix 1 lorsque la dure probable dapplication de la combi-
naison dactions considre est suprieure 24 heures, 0,9 lorsque cette dure est
comprise entre 1 heure et 24 heures, et 0,85 lorsquelle est infrieure 1 heure.
A.4.3,42. - Lorsque la section considre nest pas entirement comprime, il est loi-
sible dutiliser le diagramme rectangulaire simplifi dfini ci-aprs, dans lequel y
u
dsigne la distance de laxe neutre de la dformation la fibre la plus comprime :
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 32 -
A.4.3,5. - Cas de la flexion compose avec compression.
* La longueur de flambement est celle dune pice suppose lastique articule
aux deux extrmits, qui prsenterait mme section et mme contrainte critique dEuler
que la pice suppose elle aussi lastique.
La valeur de
f
dpend de la nature des liaisons chaque extrmit de la pice qui
peut tre (par exemple) libre, articule ou encastre. Il convient de lvaluer avec pruden-
ce en raison des graves dangers que pourrait entraner une sous-valuation de cette
valeur ; il faut en particulier tenir compte de la plus ou moins grande souplesse des
encastrements (rarement parfaits) ainsi que des possibilits (frquentes) de dplacements
des extrmits perpendiculairement laxe longitudinal de la pice.
** Les justifications habituelles concernent ltat limite ultime de rsistance dfini
ci-avant (A.4.3,1. A.4.3,4.) et lquilibre statique.
Les calculs plus prcis effectus suivant larticle A.4.4. permettent, dans certains cas,
de rduire la section des armatures par rapport la mthode forfaitaire expose ici.
*** Les excentricits additionnelles sont bien entendu prendre dans la direction la
plus dfavorable ; en cas de flexion dvie il est loisible de composer les excentricits e
obtenues suivant les deux axes principaux dinertie.
**** Lorsque les actions variables figurant dans les combinaisons dfinies en
A.3.3,21. et A.3.3,3. comportent une partie quasi permanente (se reporter A.3.1,31. et
lannexe D pour la dfinition et la valeur du coefficient
2
), il convient dintroduire celle-
ci dans le numrateur du coefficient .
Article A.4.4. - Etat limite ultime de stabilit de forme .
A.4.4.1. - Domaine dapplication.
* Dans ce domaine, il est rappel que larticle A.4.3,5. donne des rgles forfai-
taires pour valuer les effets du second ordre (pour des valeurs limites du rapport
f
/h).
** Pour la justification des tats limites de service, on tient galement compte des
effets du second ordre, valus dans lhypothse de llasticit linaire des matriaux
(aciers et bton) et en ngligeant le bton tendu, le module de dformation longitudinale
du bton tant choisi en fonction de la dure des diverses actions concernes. Les vrifi-
cations apporter concernent la contrainte admissible du bton, la fissuration et les
dformations .
COMMENTAIRES
Dans ce qui suit on utilise les notations suivantes :
f
, la longueur de flambement de la pice*,
, la longueur de la pice,
h, la hauteur totale de la section dans la direction du flambement,
ea, lexcentricit additionnelle traduisant les imperfections gomtriques initiales
(aprs excution), qui sajoute lexcentricit rsultant des efforts appliqus,
e
1
, lexcentricit (dite du premier ordre) de la rsultante des contraintes normales, y
compris lexcentricit additionnelle dfinie ci-dessus,
e
2
, lexcentricit due aux effets du second ordre, lis la dformation de la structure.
Les sections soumises un effort normal de compression sont justifies vis--vis de
ltat limite de stabilit de forme conformment larticle A.4.4. en adoptant une excentri-
cit totale de calcul :
Cependant, il est possible de tenir compte des effets du second ordre de faon forfaitaire
lorsque le rapport
f
/h est infrieur la plus grande des deux valeurs 15 et 20 e1/h.
Pour ce faire, on procde aux justifications habituelles** compltes comme suit :
expression dans laquelle on dsigne par :
= le rapport du moment du premier ordre, d aux charges permanentes et quasi per-
manentes****, au moment total du premier ordre, ces moments tant pris avant applica-
tion des coefficients dfinis en A.3.3. Le coefficient est compris entre 0 et 1.
= le rapport de la dformation finale due au fluage, la dformation instantane
sous la charge considre ; ce rapport est gnralement pris gal 2.
Article A.4.4. - Etat limite ultime de stabilit de forme .
A.4.4,1. - Domaine dapplication.
Le prsent article a pour objet la justification, vis--vis des tats limites, des struc-
tures pour lesquelles on ne peut pas ngliger les effets dits du second ordre.
Les articles qui suivent sont directement applicables aux structures, et leurs l-
ments constitutifs, susceptibles de prsenter une instabilit sous sollicitations de compres-
sion flexion*.
Les justifications des sous-articles A.4.4,2. et A.4.4,3. sont prsenter vis--vis de
ltat limite ultime. En outre, dans le cas des pices trs dformables, il est ncessaire de
vrifier les tats limites de service**.
Les rgles qui suivent sont galement applicables, moyennant adaptation, aux phno-
mnes dinstabilit plus complexes, tels que cloquage des voiles plans ou courbes, dver-
sement des poutres en flexion-torsion, flambement des profils ouverts en compression-tor-
sion.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 33 -
A.4.4,2. - Principe des justifications.
* Il sagit dun tat dquilibre qui est, le plus souvent, loign de ltat limite ultime
de rsistance des sections. La divergence dquilibre peut en effet se produire avant rup-
ture de la section la plus sollicite.
** Compte tenu de ce principe, la justification peut tre assure, soit en calculant
ltat de contraintes quilibrant les sollicitations de calcul, soit par toute autre mthode
permettant de dmontrer quil existe un tat dquilibre.
Il est prcis que les sollicitations du second ordre rsultent des dformations corres-
pondant ltat de contraintes qui quilibre les sollicitations totales, qui incluent ces sol-
licitations du second ordre, calcules partir des diagrammes dformations-contraintes
des matriaux.
A.4.4,3. - Sollicitations et hypothses de calcul.
A.4.4,31.
* Dans le cas de structures exceptionnelles et de grandes dimensions, le
C.C.T.P. peut imposer une imperfection gomtrique lgrement diffrente, tenant
compte des carts de construction possibles, et de tous les phnomnes susceptibles
dintroduire des flexions parasites ou des excentricits additionnelles des charges.
COMMENTAIRES
A.4.4,2. - Principe des justifications.
La justification de la stabilit de forme consiste dmontrer quil existe un tat de
contraintes* qui quilibre les sollicitations de calcul, y compris celles du second ordre, et
qui soit compatible avec la dformabilit et la rsistance de calcul des matriaux**.
A.4.4,3. - Sollicitations et hypothses de calcul.
A.4.4,31. - Les sollicitations sont calcules partir des combinaisons dactions dfi-
nies aux articles A.3.3,21. (pour ltat limite ultime) et A.3.3,3. (pour ltat limite de servi-
ce) en tenant compte en outre :
- dune imperfection gomtrique initiale* ayant un caractre conventionnel, dfinie
de la faon la plus dfavorable en fonction du mode de flambement de la structure :
dans les cas courants, cette imperfection consiste prendre :
- dans le cas dune ossature, une inclinaison densemble gale :
- 0,01 radian sil sagit dun seul tage avec une majorit de charges appliques au
niveau suprieur,
- 0,005 radian pour les autres ossatures ;
- dans le cas dun lment isol, une excentricit additionnelle des charges gale la
plus grande des deux valeurs :
- 2 centimtres ;
- et /250, dsignant la longueur de llment ;
- des sollicitations du second ordre lies la dformation de la structure ;
- ventuellement des dfauts de section ou (et) de ligne moyenne. Dans ce dernier
cas, le C.C.T.P. peut fixer des valeurs particulires pour les coefficients .
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 34 -
A.4.4,32.
* Le coefficient est pris bien entendu au plus gal un.
** Il appartient alors au C.C.T.P. de fixer les hypothses de calcul en sinspirant de
ce qui suit.
1) On peut adopter pour le bton comprim, sous charges de courte dure (vis--vis
du fluage) un diagramme dformations-contraintes plus conforme que la loi parabole-
rectangle au comportement physique du matriau. Ce diagramme, dfinir en sappuyant
sur des essais reprsentatifs, peut tre du type ci-dessous en introduisant notamment :
- la rsistance de calcul du bton
bc
, figurant sur le diagramme de A.4.3,41.
- le module tangent lorigine pris gal E
ijo
/
b
; pour E
ijo
on peut adopter une valeur
suprieure denviron 10 % au module scant E
ij
dfini en A.2.1,2 :
- la dformation
bc1
correspondant au maximum de contrainte (dfinie sur le schma
ci-aprs) qui vaut environ 2.10
-3
pour la plupart des btons.
On peut par exemple sinspirer de lannexe 1 des Rgles BPEL (article 2).
2) Pour le calcul des dformations, le coefficient
b
peut tre rduit jusqu 1,35 de
faon tre plus reprsentatif du comportement densemble de la pice car, lorsque celle-
ci est de grandes dimensions, les effets locaux sont susceptibles de se compenser partielle-
ment. Par contre, il conserve sa valeur de 1,5 pour la justification des sections ltat
limite ultime.
*** Une mthode consiste alors oprer sur le diagramme ci-dessus une affinit
parallle laxe des dformations de rapport :
expression dans laquelle :
j
est le rapport du moment du premier ordre d laction applique au temps j au
moment du premier ordre ;
j
la valeur de pour une charge applique au temps j,
f(t) la loi dvolution du fluage donne dans les rgles BPEL (article 2.1,52).
t linstant considr.
COMMENTAIRES
A.4.4.32. - Dans les cas courants, les dformations sont values partir des hypo-
thses suivantes :
- les sections droites restent planes ;
- le bton tendu est nglig ;
- les effets du retrait du bton sont ngligs ;
- on adopte, pour les aciers, les mmes diagrammes que pour les justifications vis--
vis de ltat limite de rsistance (article A.4.3,2.) ;
- on adopte, pour le bton comprim, un diagramme dformations-contraintes dduit
de celui de larticle A.4.3,41, par une affinit parallle laxe des dformations, de
rapport (1 + ), expression dans laquelle les coefficients * et ont la mme
signification quen A.4.3,5.
Dans le cas douvrages exceptionnels**, tels que ceux qui prsentent de grandes
dimensions, il est loisible dadmettre des hypothses plus reprsentatives du comporte-
ment rel de la structure pour lvaluation des dformations. Celles-ci peuvent tre alors
calcules (y compris les effets du second ordre) en adoptant pour
b
une valeur rduite,
sans descendre au-dessous de 1,35.
En outre, lorsque la structure est soumise plusieurs actions appliques chacune des
temps diffrents, on peut superposer les tats successifs correspondants***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 35 -
A.4.4,33.
* Il faut noter que cette hypothse est plutt optimiste pour les fortes valeurs
de la contrainte longitudinale.
Article A.4.5. - Etats limites de service vis--vis de la durabilit de la structure.
* La liste des tats limites indiqus ici ne saurait tre considre comme exhausti-
ve. Il peut y avoir lieu de vrifier dautres tats limites en fonction du rle assum par la
structure.
A.4.5,1. - Rgles de calcul en section courante.
* Les zones dabout sont traites en A.5.1,3.
** Ces hypothses conduisent aux formules habituelles de la Rsistance des
Matriaux, condition de considrer des sections homognes, cest--dire dans lesquelles
les aires des aciers sont comptes pour n fois leur surface tout en gardant le mme empla-
cement.
*** La vrification se fait graphiquement, sur le diagramme des dformations.
COMMENTAIRES
A.4.4,33. - Dans les problmes o intervient la torsion (par exemple le dversement
des poutres), on ne tient compte de linertie correspondante que dans les zones com-
primes, avec un module de dformation transversale valu 0,4 fois le module de
dformation longitudinale dduit du diagramme dformations-contraintes adopt ci-
dessus*.
Article A.4.5. - Etats limites de service vis--vis de la durabilit de la structure .
Les vrifications effectuer portent sur* :
- un tat limite de compression du bton (A.4.5,2) ;
- un tat limite douverture des fissures (A.4.5,3.).
Les combinaisons dactions considrer sont celles de larticle A.3.3,3., sous rserve
des indications donnes en A.4.5,313.
A.4.5,1. - Rgles de calcul en section courante*.
Les calculs sont conduits moyennant les hypothses suivantes :
- les sections droites restent planes et il ny a pas de glissement relatif entre les
armatures et le bton en dehors du voisinage immdiat des fissures ;
- le bton tendu est nglig ;
- le bton et lacier sont considrs comme des matriaux linairement lastiques et il
est fait abstraction du retrait et du fluage du bton ;
- par convention le rapport n du module dlasticit longitudinale de lacier celui du
bton ou coefficient dquivalence a pour valeur 15** ;
- conformment aux errements habituels, on ne dduit pas dans les calculs les aires
des aciers de laire du bton comprim ; on peut en outre supposer concentre en
son centre de gravit laire dacier de la section transversale dun groupe de plusieurs
armatures, pourvu que lerreur ainsi commise ne dpasse pas 15 %***.
A.4.5,2. - Etat limite de compression du bton.
La contrainte de compression du bton est limite 0,6 f
cj
.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 36 -
A.4.5,3. - Etat limite douverture des fissures.
* Les fissures de largeur excessive peuvent compromettre laspect des parements,
ltanchit des parois, la tenue des armatures vis--vis de la corrosion. Il est cependant
reconnu quil nest pas possible de fixer a priori une largeur de fissure respecter, vu la
trs grande variabilit du phnomne ; en outre, la durabilit des structures ne parat lie
qu un ordre de grandeur de louverture des fissures (quelques diximes de millimtres
pour les cas les plus courants).
** Compte tenu du commentaire ci-dessus, il est impossible de fixer des rgles
gnrales concernant le degr de nocivit, dautant plus que lapprciation dpend de
nombreux facteurs parmi lesquels :
- lenvironnement : ce sujet, le fascicule de documentation de lA.F.N.O.R. P 18 011
donne une classification des environnements agressifs,
- la nature de la structure : parmi les facteurs dfavorables, on peut citer les pices
minces (treillis) et la multiplication des surfaces de reprise,
- lutilisation de louvrage avec comme facteurs dfavorables limportance des
charges quasi-permanentes et des actions trs frquentes ainsi que le contact
rgulier avec des produits nocifs tels que les sels de dverglaage,
- la prise en compte dans les calculs dune valeur de limite lastique suprieure la
valeur la plus courante 100 MPa,
- lexprience acquise sur des ouvrages analogues qui doit englober le cot initial
(compte tenu du ratio darmatures), le cot dentretien et la durabilit effective trs
variable en fonction du site et de la qualit de la construction.
En fonction de ces critres, certains textes spcifiques fixent les rgles applicables ;
par exemple, le fascicule 74 du C.C.T.G. traite des rservoirs et des chteaux deau. Pour
les btiments et ouvrages assimils, la partie B (B.6.3. et B.7.3.) donne certaines indica-
tions. A dfaut, il appartient au C.C.T.P. de fixer les rgles applicables.
Pour les ponts routiers, on peut considrer que la fissuration est :
- peu prjudiciable dans la plupart des cas o les ouvrages sont de formes simples,
en milieu peu agressif, et dont les calculs prennent en compte une valeur de limite
lastique au plus gale la valeur la plus courante 400 MPa,
- prjudiciable en milieu moyennement agressif, avec des ouvrages minces (treillis),
ou de nombreuses surfaces de reprise, ou encore des pices soumises traction peu
excentre (tirants),
- trs prjudiciable en milieu fortement agressif.
*** Lattention est attire sur le fait que les prescriptions de larticle A.4.5,3. ne
concernent que les dispositions constructives des armatures. La durabilit des structures
dpend en fait surtout du respect des enrobages et de la qualit du bton en place, notam-
ment sa compacit. Il est aussi rappel que les surfaces de reprise peuvent constituer un
point faible lorsquelles sont mal excutes.
**** En particulier, il est dusage pour certaines structures de ne pas tenir compte de
laction du vent. On peut aussi se rfrer aux combinaisons frquentes, telles que dfinies
dans le B.P.E.L. Il appartient au C.C.T.P. de prciser, en tant que de besoin, les actions et
combinaisons prendre en compte.
COMMENTAIRES
A.4.5,3. - Etat limite douverture des fissures.
Les formes et dimensions de chaque lment, ainsi que les dispositions des armatures.
sont conues de manire limiter la probabilit dapparition de fissures dune largeur
suprieure celle qui serait tolrable en raison du rle et de la situation de louvrage*.
Les paragraphes suivants (A.4.5,32. A.4.5,34.) donnent les prescriptions appliquer
en fonction du degr de nocivit** des ouvertures de fissures, quil appartient au matre
doeuvre dapprcier en labsence de prcisions figurant dans le march.
Les principaux paramtres qui interviennent dans la limitation de louverture des fis-
sures sont le pourcentage des armatures tendues, les diamtres de celles-ci quil faut pro-
portionner aux dimensions transversales des pices, leur rpartition et leur contrainte de
traction sous les combinaisons de larticle A.3.3,3. ***.
Cependant, certaines actions de trs courte dure peuvent ne pas tre prises en compte
pour les justifications de contrainte des paragraphes A.4.5,33. et A.4.5,34.****.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 37 -
A.4.5,32. - Cas o la fissuration est considre comme peu prjudiciable.
A.4.5,321. * Les lments viss ici sont ceux qui ne font pas lobjet de rgles spcifiques
rappeles en A.4.5,322. et qui sont essentiellement soumis des dformations imposes
(notamment retrait, fluage et temprature) dont les effets sont dautant plus difficiles
apprhender que les structures sont plus hyperstatiques et les phases de btonnage plus
complexes.
A.4.5,323. * A titre dexemple, les dispositions telles que celles figures en 1 et 2 sont net-
tement plus dfavorables que les dispositions 3 et 4 qui assurent une meilleure rpartition
des fissures. Les armatures de peau ne figurent pas sur ces schmas.
A.4.5,33. - Cas o la fissuration est considre comme prjudiciable.
* Cette prescription ne s applique que dans la mesure o elle est plus svre que
A.8.2,42.
* Cette rgle se substitue celle donne en A.8.,42.
** Ces rgles se substituent celles donnes en A.8.3.
COMMENTAIRES
A.4.5,32. - Cas o la fissuration est considre comme peu prjudiciable.
Les rgles minimales appliquer sont les suivantes :
A.4.5,321. Pour viter des fissurations abusives dans les pices relativement sollicites, il
convient, dfaut de rgles consacres par lexprience, de concevoir des lments non
fragiles (au sens de larticle A.4.2.) pour les parties ne comportant pas de joint de dilata-
tion*, et de prvoir sil y a lieu des armatures de peau conformment larticle A.8.3.
A.4.5,322. Certains lments font lobjet de rgles forfaitaires consacres par lexprience.
Il sagit notamment des dalles sur appuis continus (A.8.2.), des poutres (A.8.3.) et de cer-
taines parties de btiments courants (B.5.).
A.4.5,323. Pour limiter la fissuration, il convient dans la mesure du possible :
- de nutiliser les gros diamtres que dans les pices suffisamment paisses ;
- dviter les trs petits diamtres dans les pices exposes aux intempries ;
- de prvoir le plus grand nombre de barres compatible avec une mise en place cor-
recte du bton*, et avec la rgle ci-dessus relative aux petits diamtres.
On observe les rgles suivantes qui sajoutent celles donnes en A.4.5,32. :
un coefficient numrique, dit coefficient de fissuration, qui vaut 1,0 pour les ronds
lisses y compris les treillis souds forms de fils trfils lisses et 1,6 pour les armatures
haute adhrence, sauf le cas des fils de diamtre infrieur 6 mm pour lesquels on prend
1,3.
- le diamtre des armatures les plus proches des parois est au moins gal 6 mm ;
- dans le cas des dalles et des voiles faisant au plus 40 cm dpaisseur, lcartement
des armatures dune mme nappe est au plus gal la plus petite des deux valeurs 25 cm
et 2 h (h dsignant lpaisseur totale de llment)*.
A.4.5,34. - Cas o la fissuration est considre comme trs prjudiciable.
On observe les rgles suivantes qui sajoutent celles donnes en A.4.5,32.
- la contrainte de traction des armatures est limite la valeur 0,8 (MPa), lexpres-
sion de tant donne en A.4.5,33.
- le diamtre des armatures les plus proches des parois est au moins gal 8 mm ;
- dans le cas des dalles et des voiles faisant au plus 40 cm dpaisseur, lcartement
des armatures dune mme nappe est au plus gal la plus petite des deux valeurs 20 cm
et 1,5 h (h paisseur totale de llment)* :
- les armatures de peau, prvues en A.8.3., pour les poutres de grande hauteur, ont
une section au moins gale 5 cm
2
par mtre de longueur de parement** :
- lorsque la membrure tendue dune poutre est constitue de barres de diamtre sup-
rieur 20 mm, lcartement de celles-ci dans le sens horizontal est au plus gal 3 fois
leur diamtre**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 38 -
Article A.4.6. - Calcul des dformations ; tat limite de service vis--vis des dforma-
tions.
A.4.6,1. - Calcul des dformations.
* Le calcul des dformations est notamment effectu pour valuer les flches des
poutres dans le but de fixer des contreflches la construction, ou de limiter les dforma-
tions en service (voir A.4.6,2.).
A.4.6,11.
* Lattention est attire sur le fait que les dformations obtenues lors de phases
successives de la construction ne sont pas automatiquement cumulables en raison du ph-
nomne singulier constitu par la fissuration du bton.
** Une premire intgration des courbures donne les rotations (ou dviations angu-
laires) ; lintgration de ces dernires donne les dformations normales la fibre moyen-
ne.
*** Lattention est attire sur la grande dispersion des phnomnes non linaires ; en
particulier la fissuration et les dformations diffres du bton prsentent un caractre
trs alatoire. Il convient donc de distinguer les dformations probables (pour les com-
penser par des contreflches) et les dformations possibles (pour les comparer aux tats
limites de dformation).
A.4.6,12.
* Il est loisible de considrer les sections de bton seul, abstraction faite de leurs
armatures, lorsque la section de la pice considre est surabondante vis--vis du bton.
** A partir de ltat non fissur, le chargement progressif dune pice se traduit par
une phase de transition dans laquelle des fissures se produisent en nombre croissant jus-
qu atteindre la fissuration systmatique . Dans la phase transitoire, le calcul des
dformations est particulirement alatoire (voir commentaire*** de A.4.6,11.).
*** Laction du bton tendu quivaut une diminution de lallongement de lacier
calcul partir de la contrainte de larmature au droit dune fissure. Lorsque la fissura-
tion systmatique est atteinte cette diminution peut tre value la quantit
Dans ces expressions, on dsigne par
s
la contrainte de lacier ltat limite de ser-
vice, par f
tj
la contrainte de rupture par traction du bton lge de j jours et par
f
le
rapport de la section darmatures tendues une aire de bton tendu limite par le contour
de la pice et une parallle laxe neutre dtermine par celle des deux conditions sui-
vantes qui donne la plus grande surface :
- la hauteur du bton tendu, compte partir de la fibre extrme, est gale 0,3 d
(d dsignant la hauteur utile) ;
- la surface de bton tendu a mme centre de gravit que les armatures tendues.
COMMENTAIRES
Article A.4.6. - Calcul des dformations ; tat limite de service vis--vis des dforma-
tions.
A.4.6,1. - Calcul des dformations*.
A.4.6,11. - Le calcul des dformations globales doit tenir compte des phases succes-
sives de la construction* et des diffrentes sollicitations exerces.
Les dformations dues la flexion sont obtenues par une double intgration** des
courbures le long des pices. Les dformations dues leffort tranchant sont obtenues
par intgration (simple) des distorsions.
Compte tenu du but recherch, on tient compte, si ncessaire, des dformations
diffres du bton (retrait et fluage) et de celles dues la temprature.
Pour la conduite du calcul, on distingue deux cas suivant que la pice est fissure
ou non***.
A.4.6,12. - Le calcul des courbures dans ltat non fissur est conduit en rendant
homognes les sections de bton et dacier, le coefficient dquivalence n ayant pour
valeur conventionnelle 15*.
Le calcul des courbures dans ltat fissur** est conduit partir de la valeur de la
courbure exprime sous la forme
o
1/r dsigne la courbure de dformation ;
d la hauteur utile de la section ;
bc
le raccourcissement relatif du bton sur la fibre extrme comprime ;
s
lallongement relatif moyen de lacier en traction compte tenu de leffort exerc
par ladhrence du bton tendu***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 39 -
**** Les dformations diffres du bton augmentent la hauteur de la zone
comprime du bton, ce qui entrane une rduction de la contrainte de compression
sur la fibre extrme et une lgre augmentation de la contrainte de traction de lacier.
Ces effets qui peuvent avoir une certaine incidence sur une section rectangulaire,
sont gnralement ngligeables dans le cas des sections en T pour lesquelles il suffit
de considrer les contraintes obtenues avec le coefficient forfaitaire n = 15.
A.4.6,13.
* Les dformations dues leffort tranchant sont en gnral ngligeables
par rapport celles qui sont dues aux moments flchissants ; il nen est plus de mme
dans le cas des mes fissures fortement sollicites.
Lattention est dautre part attire sur ce que les dformations de torsion des
pices fissures atteignent des valeurs leves.
A.4.6,2. - Etat limite de dformation.
* A dfaut de textes gnraux, il appartient au C.C.T.P. de dfinir la
limite des dformations ainsi que les combinaisons dactions correspondantes.
En gnral, les tats limites de dformation sexpriment par des valeurs
admissibles du dplacement dun lment.
COMMENTAIRES
Le calcul de
s
et
bc
doit tenir compte des dformations diffres du bton****.
A.4.6,13. - Le calcul des distorsions* dans ltat non fissur est conduit selon les
hypothses usuelles de la Rsistance des Matriaux en considrant la section du bton
seul.
Le calcul des distorsions dans ltat fissur est bas sur lanalogie du treillis ; les
allongements des armatures sont convenablement rduits pour prendre en compte lef-
fet de ladhrence.
A.4.6,2. - Etat limite de dformation.
Les justifications relatives ltat limite de dformation sont prsenter lorsque
les dformations peuvent gner lutilisation de la construction ou engendrer des
dsordres dans cette dernire ou dans les lments quelle supporte*.
Il convient, sil y a lieu, de limiter sparment les dformations permanentes et
celles sous charges variables.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 40 -
CHAPITRE A.5
JUSTIFICATIONS VIS-A-VIS DES SOLLICITATIONS TANGENTES
Article A.5.1. - Justification des poutres sous sollicitations deffort tranchant.
* Dans cette expression conventionnelle on a introduit la hauteur utile la place
du bras de levier, dans le but de simplifier les calculs :
u
ne reprsente donc pas la
valeur relle de la contrainte exerce, mais une fraction comprise entre 0,8 et 0,9.
** En cas de largeur variable sur la hauteur de la section, il convient dadopter
pour b
0
une valeur minimale, sauf justification contraire. Dans le cas particulier des sec-
tions circulaires, on pourra adopter
u
= 1,4 V
u
/
d
*** La valeur de calcul de leffort tranchant tient compte ventuellement de la
rduction, dnomme effet Rsal , qui peut se produire dans les poutres de hauteur
variable.
**** Le dimensionnement des armatures transversales de ces pices relve des rgles
de construction des poteaux (Art. A.8.1,3.).
A.5.1,2. - Justification dune section courante.
A.5.1,21. Etat limite ultime du bton de lme.
A.5.1,211.
* En cas de recours aux barres releves, il est conseill de bien rpartir les
armatures en cause et de prvoir de petits diamtres. De plus, il est recommand dasso-
cier ces barres des armatures droites susceptibles dquilibrer au moins la moiti de
leffort tranchant.
** Voir article A.4.5,31.
COMMENTAIRES
Article A.5.1. - Justification des poutres sous sollicitations deffort tranchant.
Cet article ne concerne ni les poutres cloisons ni les consoles courtes qui font lobjet
des annexes E.5. et E.6.
Les poutres soumises des efforts tranchants sont justifies vis--vis de ltat limite
ultime. La justification dune section concerne les armatures transversales de lme
(A.5.1,22. et A.5.1,23.) ainsi que la contrainte du bton (A.5.1,21.). Dautre part, les zones
dappui (dabout ou intermdiaire) font lobjet des rgles nonces en A.5.1,3.
Les justifications de lme dune poutre sont conduites partir de la contrainte tan-
gente u prise conventionnellement* gale :
expression dans laquelle b
0
dsigne la largeur de lme***, d la hauteur utile de la poutre
et V
u
la valeur de calcul de leffort tranchant vis--vis de ltat limite ultime***.
Cependant, pour les pices dont toutes les sections droites sont entirement compri-
mes, il ny a pas lieu dappliquer les prescriptions qui suivent condition que la contrain-
te
u
soit au plus gale la plus basse des deux valeurs**** :
Les armatures dme calcules en fonction des rgles qui suivent, rgnent sur toute la
hauteur de la poutre et sont ancres dans les membrures de celle-ci.
Pour la vrification de la rsistance du bton et des armatures dme au voisinage dun
appui (A.5.1,21. A.5.1,23.), leffort tranchant V
u
peut tre valu en ngligeant les
charges situes une distance de lappui infrieure h/2 et en ne prenant en compte
quune fraction gale 2a/3h des charges situes une distance a de lappui comprise
entre 0,5 h et 1,5 h.
A.5.1,21. Etat limite ultime du bton de lme.
A.5.1,211. - Dans le cas o les armatures dme sont droites (cest--dire perpen-
diculaires la fibre moyenne) et dans celui o elles comportent la fois des
barres releves* et des armatures droites, la contrainte
u
doit tre au plus gale
la plus basse des deux valeurs :
En outre, lorsque la fissuration et juge prjudiciable**, ou trs prjudi-
ciable, les contraintes ci-dessus sont remplaces par les valeurs limites :
TEXTE
Ressaisie DTRF
CHAPITRE A.5
JUSTIFICATIONS VIS-A-VIS DES SOLLICITATIONS TANGENTES
- 41 -
A.5.1,212.
* Ce volume relatif svalue en divisant la section des branches utiles des
armatures par la section de bton perpendiculaire ces branches.
La disposition dcrite dans cet alina est notamment recommande en cas
de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.
A.5.1,22. - Section minimale darmatures dme.
* Pour les poutres exceptionnellement hautes, il est loisible daugmenter
cette dernire valeur (40 cm). Il est rappel dautre part que le diamtre des arma-
tures dme doit satisfaire larticle A.7.2,2.
** Le schma ci-dessous explicite les notations utilises.
A.5.1,23. - Etat limite ultime des armatures dme.
COMMENTAIRES
A.5.1,212. - Dans le cas o les armatures dme sont inclines 45 sur laxe de
la poutre, la contrainte u doit tre au plus gale la plus basse des deux valeurs :
La mme rgle peut tre applique dans le cas darmatures dmes droites
accompagnes darmatures parallles laxe de la poutre, rparties sur la hauteur
de lme et convenablement ancres sur les appuis, condition que le volume
relatif* de ces dernires armatures soit au moins gal celui des armatures
dmes droites.
A.5.1,213. - Si les armatures sont disposes de faon intermdiaire entre les cas
prvus en A.5.1,211. et A.5.1,212., il est loisible de procder une interpolation
linaire pour fixer la valeur limite de
u
.
A.5.1,22. - Section minimale darmatures dmes.
Toute me de poutre comporte une armature transversale compose daciers
parallles au plan moyen de lme et ancrs efficacement dans les deux membrures.
Ces aciers font avec laxe longitudinal de la poutre un angle compris entre
45 et 90, leur inclinaison tant de mme sens que celle de la contrainte principale
de traction au niveau du centre de gravit de la section de la poutre suppose non
fissure.
Lespacement st des cours successifs darmatures transversales dme est au plus
gal la plus basse des deux valeurs :
Si on dsigne par A
t
la section dun cours darmatures transversales de limite
dlasticit f
e
, la quantit A
t
f
e
/b
o
s
t
doit tre au moins gale 0,4 MPa (ou N/mm
2
)**.
Toutefois, pour les poutres larges dont la largeur dme b
0
est suprieure la
hauteur totale h, cette condition peut ne pas tre respecte, sauf au voisinage des
parements de lme sur des largeurs gales h/2.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 42 -
A.5.1,232.
* Cette relation, qui donne la section darmatures dme ncessaire pour
quilibrer leffort tranchant, comporte deux termes ; le premier rsulte de la thorie
du treillis de Ritter-Mrsch ; le deuxime (terme soustractif) tient compte, par linter-
mdiaire du coefficient empirique k, de la partie de leffort tranchant quilibre par
la membrure comprime du treillis.
Le coefficient 0,9 figurant au dnominateur constitue une approximation du
rapport z/d.
Lexpression 0,3 f
tj
tient compte de la dfinition conventionnelle de
u
(en
admettant z = 0,9 d), ce qui donne finalement une formule quivalente celle donne
dans les rgles B.P.E.L.
** Dans le cas courant de la flexion simple avec = 90 ( armatures
dme droites ), la relation scrit :
*** Les contraintes
cm
et
tm
se calculent conventionnellement sur la sec-
tion de bton suppose non fissure et non arme.
Dans le cas de la flexion compose avec traction le coefficient k doit tre
pris avec sa valeur algbrique qui est ngative ds que
tm
> 0,1 f
cj
. La rsistance
des pices tendues leffort tranchant est en effet mdiocre.
**** Sauf traitement particulier, une reprise de btonnage constitue un
point faible et doit donc tre traite conformment la rgle des coutures donne en
A.5.3, ce qui revient prendre k = 0. Lattention est attire sur le fait que lorsque la
surface de reprise se situe un niveau diffrent de celui de la fibre neutre, la justifi-
cation doit tre faite ce niveau avec la valeur correspondante du cisaillement qui
diffre de la valeur conventionnelle
u
.
En cas dindentations, cette prcision doit tre porte sur les dessins.
A.5.1,3. - Zones dapplication des efforts.
A.5.1,31. - Appui simple dabout.
A.5.1,311.
* Lorsque linclinaison relle de la bielle risque dtre sensiblement inf-
rieure 45, il convient den tenir compte ; ce cas peut se produire en particulier
lorsque les sollicitations prpondrantes dune poutre sont dues une charge unique
voisine du milieu de la poutre.
COMMENTAIRES
La justification vis--vis de ltat limite ultime des armatures dme, sexprime,
avec les mmes notations que prcdemment, par la relation :*
en bornant suprieurement f
tj
3,3 MPa et avec comme valeur de k :
1 (unit) en flexion simple,**
1 + 3
cm
/f
cj
en flexion compose avec compression,
cm
dsignant la contrainte
moyenne de compression de la section totale du bton, sous leffort
normal de calcul,***
1 - (10
tm
/f
cj
) en flexion compose avec traction,
tm
dsignant la contrainte moyenne de
traction de la section totale du bton, sous leffort normal de calcul***.
En outre, la valeur de k est borne suprieurement :
0 (zro) dans le cas de reprises de btonnage nayant pas reu le traitement ci-
aprs, ou lorsque la fissuration est juge trs prjudiciable.
1 (unit) dans le cas de surfaces de reprise munies dindentations dont la saillie
atteint au moins 5 mm****.
A.5.1,3. - Zones dapplication des efforts.
Les rgles qui suivent permettent de traiter forfaitairement la plupart des cas. Il
est cependant possible davoir recours des schmas plus labors tenant compte des
dispositions exactes du coffrage, des armatures et des charges, ce qui peut conduire
des inclinaisons de bielles sur lhorizontale diffrentes de 45 ainsi qu des systmes
de bielles superposes (par exemple lorsque plusieurs nappes horizontales darma-
tures sont disposes sur la hauteur de la poutre).
Pour les justifications qui suivent (A.5.1,31. A.5.1,32.), leffort tranchant V
u
doit tre valu sans prendre en compte les rductions mentionnes au A.5.1,2.
A.5.1,311. - A lappui simple dabout dune poutre on admet que les charges sont
transmises par lintermdiaire dune bielle unique dite bielle dabout incline
45 sur laxe de la poutre*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 43 -
A.5.1,312.
* Lorsque la poutre repose par lintermdiaire dun appareil dappuis
(plaques de Noprne, rouleaux, pendules, etc.), cest le bord de cet appareil qui doit
tre considr.
** La section vise ici est au moins gale
quelle que soit la valeur de V
u
il est de bonne construction dancrer une nappe dar-
mature (la plus basse) avec sa longueur de scellement s sil sagit dun ancrage recti-
ligne, avec une scurit quivalente sil sagit dun ancrage avec courbure ; la valeur
s
est dfinie en A.6.1,22.
A.5.1,313.
* Le coefficient minorateur 0,8 figurant dans le second membre tient
compte du fait que la bielle dabout est soumise des moments de flexion secondaires
et que son inclinaison peut scarter de la valeur thorique 45.
Cependant, il est possible de renforcer la rsistance de la bielle dabout en
prvoyant un ferraillage suffisamment dense, par exemple analogue celui des
poteaux, de faon constituer un montant dabout . Il est possible aussi de renfor-
cer lappui de la bielle en frettant la zone voisine de lappui. Dans ces derniers cas, le
coefficient 0,8 peut tre augment sans pouvoir dpasser la valeur 1,2.
** Les figures ci-dessous indiquent les valeurs utiliser pour a dans les
cas les plus courants :
Dans ce dernier cas, lattention est attire sur le fait que ladjonction dun
montant dpaisseur gale la largeur de lappui permet daugmenter la scurit vis-
-vis de la bielle dabout.
COMMENTAIRES
A.5.1,312.
- On doit prolonger au-del du bord de lappui* (ct trave) et y ancrer une
section darmatures longitudinales infrieures suffisante pour quilibrer leffort tran-
chant** V
u
.
Lorsque par sa nature, lappui est susceptible de transmettre une raction
incline, on ajoute la section vise ci-dessus, celle qui est ncessaire pour trans-
mettre la composante horizontale ventuelle de la raction dappui.
A.5.1,313.
- Dans le cas dune poutre nervure rectangulaire, dpaisseur bo avant lap-
pui (ct trave) on doit vrifier la condition suivante*
a dsigne la longueur dappui** de la bielle dabout, value au niveau des armatures
infrieures et mesure paralllement laxe longitudinal de la poutre. La valeur de a
est prise au plus gale au bras de levier de la poutre valu 0.9 d.
Si la poutre comporte un talon, la valeur de a est value au niveau suprieur
de celui-ci.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 44 -
A.5.1,314.
* Ce risque peut exister, par exemple, (figure ci-dessous) lorsque des
armatures de gros diamtre sont ancres avec un grand rayon de courbure. Dans ce
cas des armatures supplmentaires doivent armer le coin extrme de la poutre.
Il est galement possible de disposer plat (dans un ou plusieurs plans hori-
zontaux) les ancrages des armatures.
A.5.1,315. - * Dans ce cas, la justification dquilibre exige un renfort darma-
tures dme.
A.5.1,32. - Appui intermdiaire.
A.5.1,321.
* Dans cette expression on admet un bras de levier gal 0,9 d. Le
moment M
u
, normalement ngatif sur appui avec les conventions de signe usuelles,
est pris en valeur algbrique. Pour V
u
il sagit de la valeur (normalement positive)
droite de la ligne dappui.
A.5.1,322.
* La limitation indique ici nest pas valable (elle serait trop restrictive)
en cas de frettage de la zone concerne (voir article A.8.4.). Il est dautre part pos-
sible de satisfaire cette limitation en interposant entre lintrados et lappareil dappui
une surpaisseur de bton (formant bossage) suffisante pour rpartir les efforts de
telle sorte quau niveau de lintrados la contrainte moyenne soit ramene au taux
admissible.
COMMENTAIRES
A.5.1,314. - Les armatures vises en A.5.1,312. doivent tre disposes de telle
sorte quil ny ait pas de risque de fendage dun coin au voisinage de larte extr-
me de la poutre*.
A.5.1,315. - Dans le cas dappuis de faible longueur, on peut superposer des
bielles* avec des armatures infrieures dans chacune delles. Les armatures
situes en partie basse de la poutre doivent pouvoir quilibrer un effort au moins
gal V
u
/3 et tre ancres cet effet.
A.5.1,32. - Appui intermdiaire.
A.5.1,321. - Lorsque la valeur absolue du moment flchissant de calcul vis--vis
de ltat ultime M
u
est infrieure 0,9 V
u
d, on doit prolonger au-del du bord de
lappareil dappui (ct trave) et y ancrer une section darmatures suffisante pour
quilibrer un effort gal :*
A.5.1,322. - Sur un appui intermdiaire dune poutre continue on vrifie pour
chacune des traves adjacentes la condition de larticle A.5.1,313.
Si la poutre comporte un talon symtrique, ltendue transversale de lappui
ne peut tre estime suprieure lpaisseur de lme augmente de la hauteur du
talon, moins que la poutre ne comporte un montant dappui.
En outre, la contrainte moyenne de compression de laire dappui sous la
valeur de calcul ultime de la raction doit tre au plus gale 1,3 f
cj
/
b
sauf dispositions
constructives particulires* (frettage, bossage de rpartition).
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 45 -
A.5.1,33.
* Cette prescription sapplique en particulier aux croises de poutres,
pour lesquelles lensemble des suspentes doit quilibrer la raction mutuelle dappui.
En ce cas, les suspentes peuvent tre constitues par des armatures dme de la
poutre la plus haute (en gnral la poutre porteuse) disposes dans le volume com-
mun aux deux poutres ou dans son voisinage immdiat.
Elle est aussi applicable aux pousses au vide dveloppes par des lments
courbes ou trac anguleux, dont il y a lieu de justifier lattache sur les structures
dont ils font partie.
Article A.5.2. - Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitation deffort tran-
chant.
A.5.2,1. - Dfinitions.
* On appelle ici direction dun moment de flexion la direction des contraintes
normales qui lui correspondent. La comparaison des moments rsistants principaux rsul-
te de la comparaison des sections darmatures par unit de longueur dans les deux direc-
tions.
A.5.2,2. - Justification des armatures deffort tranchant.
* Il sagit des armatures ncessaires (ventuellement) vis--vis de leffort tran-
chant ; celles-ci correspondent aux armatures dme des poutres ; elles sont normalement
perpendiculaires au feuillet moyen de la dalle.
** Il convient en outre de respecter les dispositions de larticle A.8.2,4.
Dans le cas des poutres-dalles, auxquelles larticle A.8.2,4. nest pas applicable, il est
recommand de disposer des armatures deffort tranchant avec un volume relatif au
moins gal 0,0001, cette proportion devant tre porte 0,001 au voisinage des bords
libres, conformment au dernier alina de larticle A.5.1,22.
COMMENTAIRES
A.5.1,33. - Efforts entranant la mise en tension transversale de lme dune poutre.
La zone dapplication une poutre dun effort donn, doit tre conue de
telle sorte que la transmission de cet effort aux parties de la poutre capables de lqui-
librer, soit assure. Si cette transmission a tendance sparer les deux membrures en
entranant ainsi la mise en tension transversale de lme de la poutre, il est ncessaire
de lassurer au moyen darmatures, appeles suspentes, calcules vis--vis de ltat
limite ultime*.
Dans le cas o leffort appliqu est rparti (par exemple hourdis suspendu
aux mes dune poutre en U ou caisson), il faut sassurer que les armatures dme
dimensionnes vis--vis de leffort tranchant sont suffisantes pour quilibrer les
charges supendues, en les renforant sil y a lieu.
Dans le cas o leffort appliqu est concentr (croisement de poutres), les
suspentes sajoutent aux armatures ncessaires pour quilibrer leffort tranchant pr-
sent lamont du croisement dans la poutre porteuse.
Article A.5.2. - Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitation deffort
tranchant .
A.5.2,1. - Dfinitions.
Les dalles sont des plaques portant dans deux directions. Les poutres-dalles sont des
plaques prsentant deux bords libres, sensiblement parallles et distants dau moins trois
fois leur paisseur ; en outre un moment principal de flexion est sensiblement parallle
aux bords libres, et beaucoup plus grand que lautre moment principal de mme signe*.
Aucune armature deffort tranchant* nest requise** si les conditions suivantes sont
remplies.
- la pice concerne est btonne sans reprise sur toute son paisseur ;
- la contrainte tangente
u
dfinie en A.5.1,1. est au plus gale 0.07f
cj
/
b
.
En cas de surface de reprise mnage dans lpaisseur de la dalle considre on
applique larticle A.5.3.
Dans les autres cas on dimensionne les armatures deffort tranchant de la manire
indique pour les poutres en A.5.1,23.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 46 -
A.5.2,3. - Justification du bton avec armatures deffort tranchant.
* Aucune rgle nest donne pour h 0,15 m tant donn que les lments minces
ne comportent usuellement pas darmatures deffort tranchant.
Dautre part, pour les lments dpaisseur comprise entre 0,15 m et 0,30 m il
convient de nutiliser que de petits diamtres pour les armatures deffort tranchant qui
pourraient tre (ventuellement) localement ncessaires.
A.5.2,4. - Forces localises - Poinonnement.
A.5.2,41.
* Une force est localise lorsque les dimensions de son impact sont
petites par rapport aux portes de la dalle. La mthode indique nest videmment
valable que pour des contours suffisamment ramasss.
A.5.2,42.
A.5.2,43.
* Dans le cas le plus gnral, il convient de considrer des contours
intermdiaires de faon adapter les armatures deffort tranchant aux valeurs du
cisaillement values sur ces contours.
** Les figures ci-dessous donnent des exemples de forces localises
proximit des bords de la dalle.
COMMENTAIRES
A.5.2,3. - Justification du bton avec armatures deffort tranchant.
Lorsque la dalle comporte des armatures deffort tranchant, les valeurs limites de la
contrainte tangente
u
sont celles donnes pour les poutres armatures dme droites
(A.5.1,211.) multiplies par* :
o h dsigne lpaisseur totale de la dalle en mtres.
A.5.2,41. - Sous laction de forces localises* il y a lieu de vrifier la rsistance des
dalles au poinonnement par effort tranchant. Cette vrification seffectue comme
suit :
A.5.2,42. - Dans le cas dune charge localise loigne des bords de la dalle, on admet
quaucune armature deffort tranchant nest requise, si la condition suivante est satis-
faite* :
expression dans laquelle on dsigne par :
Q
u
la charge de calcul vis--vis de ltat limite ultime,
h lpaisseur totale de la dalle,
u
c
le primtre du contour dfini en A.3.2,5. au niveau du feuillet moyen.
A.5.2,43. - Si la condition de A.5.2,42. nest pas satisfaite on considre le contour u
parallle u
c
le plus loign de celui-ci (donc avec u > u
c
) pour lequel
Q
u
0,045 uhf
cj
/
b
.
On dispose des armatures deffort tranchant dans toute la zone intrieure ce
primtre*, en appliquant les rgles dictes en A.5.1,23. et A.5.2,3.
A proximit des bords de la dalle** on remplace certaines parties des
contours viss ci-dessus par des perpendiculaires aux bords des dalles, lorsquil en
rsulte un raccourcissement des primtres concerns. Eventuellement les contours
considrs peuvent inclure plusieurs charges localises voisines, lorsque cette mani-
re de procder conduit des effets plus dfavorables.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 47 -
Article A.5.3. - Actions tangentes exerces sur des lments autres que les mes : cou-
tures dattache.
A.5.3,11.
* Echappent en particulier la rgle des coutures, les mes des poutres qui font
lobjet de larticle A.5.1.
** Dans la mme catgorie entrent certains plans susceptibles dtre soumis un
effort tangent important du fait dun changement de section ; plus gnralement il faut
coudre toute section juge critique vis--vis dune rupture ventuelle par cisaillement.
Lattention est attire cependant sur le fait que la rgle des coutures ne doit pas tre utili-
se de faon abusive lorsque en un point donn le choix du plan justifier ne simpose pas
pour les raisons constructives dj cites ; dans ce dernier cas il convient en gnral de
considrer, soit le plan qui dcoupe la plus petite section de bton, soit, si cela est plus
dfavorable, celui qui supporte les contraintes tangentes les plus fortes.
*** Lorsquun plan est soumis des actions tangentes susceptibles de changer de
sens, il y a lieu de disposer les armatures de couture perpendiculairement au plan sollici-
t.
Pour tre efficaces les armatures de couture doivent tre disposes dans les zones
directement concernes par la diffusion des efforts ; une approximation courante consiste
supposer que cette diffusion seffectue 45.
COMMENTAIRES
Article A.5.3. - Actions tangentes exerces sur des lments autres que les mes : cou-
tures dattache.
Les justifications prsenter sont toutes relatives ltat limite ultime.
A.5.3,1. - Rgle des coutures gnralise.
A.5.3,11. - Cette rgle a pour but de justifier certains plans intrieurs du bton sur les-
quels sexerce un effort tangent, et pour lesquels il nest pas prvu par ailleurs de justi-
fication spcifique*. Il sagit notamment :
- des surfaces de reprise de btonnage ;
- des plans dattache de deux pices entre elles**.
Ces plans doivent tre traverss darmatures dattache (dites galement arma-
tures de couture) convenablement ancres de part et dautre : sont prises en compte en
tant quarmatures dattache, les armatures faisant un angle dau moins 45 avec le plan
sollicit et inclines en sens inverse de la direction probable des fissures du bton***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 48 -
A.5.3,12.
* La rgle donne exprime tout aussi bien lquilibre :
- soit de deux surfaces au contact prsentant un coefficient de frottement
gal un et supposes soumises (outre les sollicitations ultimes) leffort de com-
pression qui rsulterait de la mise en traction des armatures de couture (aux
contraintes indiques par la rgle) ;
- soit dun mcanisme de treillis comportant des bielles de bton inclines
45 sur le plan sollicit.
Le premier quilibre est celui des surfaces de reprise traites suivant les rgles de
lart, cest--dire avec des rugosits de lordre de 5 mm. En cas de surface lisse (non trai-
te), le coefficient de frottement peut descendre 0,6.
Le second schma est utilis pour justifier lattache de deux pices entre elles, mais
nest strictement valable que pour des fissures inclines 45 ; dans le cas gnral, il
sagit donc dune approximation justifie par le fait que la direction probable des fissures
est dans la pratique souvent incertaine (actions variables, gradients de contraintes, etc.),
La rgle indique ne saurait donc rendre compte de leffet (sur la direction des fis-
sures) de contraintes diverses, telles quune compression parallle au plan dtude ; dans
le cas o la direction probable des fissures peut tre tablie (par exemple partir de la
thorie de la courbe intrinsque) il est loisible den tenir compte en procdant une tude
plus fine du phnomne.
** Les notations utilises sont explicites parla figure ci-dessous :
Dans le cas courant o vaut 90 la formule scrit :
*** Lattention est attire sur le fait que la rsistance au cisaillement des
pices tendues est mdiocre.
COMMENTAIRES
A.5.3,12. - La justification consiste, en labsence de rsultats exprimentaux fournissant
des bases sres de calcul appliquer lingalit suivante :*
avec** :
A
t
somme des aires des sections droites des aciers constitutifs dun cours darmatures
dattache;
s
t
espacement de ces armatures paralllement au plan sollicit ;
b
o
paisseur du bton prise en compte pour valuer les contraintes sexerant sur le plan
considr, cest--dire la contrainte tangente
u
et la contrainte normale
u
, cette dernire
tant compte positive pour les compressions et ngative pour les tractions*** ;
f
e
limite dlasticit garantie des armatures dattache ;
angle de ces armatures (compris entre 45et 90) avec le plan sollicit :
s
coefficient dfini en A.4.3,2.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 49 -
A.5.3,2. - Liaison des membrures dune poutre avec lme.
* On peut admettre que leffort de glissement (par unit de longueur) relatif une
largeur b
1
de hourdis comprim est gal :
b tant la largeur totale de hourdis prise en compte.
Sil sagit dune membrure tendue comportant une section A
sl
darmatures longitudi-
nales on peut adopter pour leffort de glissement :
A
s
tant la section totale darmatures tendues. Dans les expressions ci-dessus on peut va-
luer le bras de levier du couple des forces internes la valeur z = 0,9 d. Lattention est en
outre attire sur le fait quil convient daugmenter la section des coutures dans les zones
o des armatures sont en cours de scellement.
** Ces armatures sont compter en fonction de leur longueur dancrage de part et
dautre de la section justifier.
A.5.3,3. - Surfaces de reprise.
* Cest ces conditions que (par exemple) des dalles ralises partir de prdalles
prfabriques surmontes dune paisseur de bton coul en place peuvent tre consid-
res comme constituant un ensemble monolithique.
Il est rappel dautre part quen application de la formule donne en A.5.3,12. la pr-
sence darmatures de couture nest pas exige lorsque la contrainte normale est une com-
pression de valeur au moins gale la contrainte de cisaillement.
Article A.5.4. - Torsion .
* Il est cependant possible de sinspirer de ces rgles pour la justification des
dalles lgies, ainsi que pour celle des poutres-dalles troites.
COMMENTAIRES
A.5.3,2. - Liaison des membrures dune poutre avec lme.
Il y a lieu de justifier par la rgle des coutures la jonction des membrures dune poutre
lme en considrant, soit le plan de naissance, parallle au plan moyen de lme, de la
saillie de la membrure sur lme, soit tout plan parallle au plan de naissance si cela est
plus dfavorable.
La contrainte
u
prendre en compte pour lapplication de larticle A.5.3,12. est une
contrainte moyenne calcule sur la section seule du bton suppos non fissur. Elle sva-
lue partir du glissement longitudinal sexerant sur le plan justifier ; dans le calcul de
ce glissement on ne tient compte que des largeurs de membrures considres pour justifier
la rsistance de la poutre sous sollicitations ultimes vis--vis de la flexion*.
La contrainte tangente
u
est limite aux mmes valeurs que celles indiques pour les
mes en A.5.1,21.
Les armatures propres des hourdis peuvent tre considres comme armatures de cou-
ture indpendamment du rle quelles jouent dans la rsistance la flexion du hourdis lui-
mme**.
Les coutures de reprise sont dimensionnes conformment A.5.3,1. Elles ne sont
cependant pas exiges dans les structures peu sollicites, lorsque les conditions suivantes
sont ralises* :
- llment en cause nest soumis qu des charges rparties, lentement variables, non
susceptibles deffets dynamiques ou de choc ;
- la surface de reprise est traite pour lui donner une rugosit importante, par exemple
en mnageant des indentations de liaison ;
- la contrainte tangente calcule sous sollicitation ultime nexcde pas 0.35 MPa (ou
N/mm
2
) ;
- la contrainte normale ventuelle est une compression.
Article A.5.4. - Torsion.
Les justifications prsenter sont relatives ltat limite ultime. Les rgles qui sui-
vent sont applicables aux pices linaires (poutres et caissons)*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 50 -
A.5.4,1.
* Ltude de la rupture par des sollicitations comportant un couple de torsion est
encore trop peu avance pour quune thorie de la fissuration ait pu tre tablie en ce cas.
Le recours un modle tenant compte de la fissuration ne peut donc reposer que sur des
essais. Il convient cependant de signaler que la fissuration diminue dans des proportions
trs importantes la rigidit de torsion. En consquence la scurit consiste gnralement
sous-estimer la rigidit de torsion par rapport la rigidit de flexion quand on a
recours une analyse linaire. De plus lorsque la rigidit de torsion est prise en compte
dans le calcul des sollicitations, il est indispensable de justifier les sections vis--vis des
moments de torsion calculs.
A titre de simplification il est souvent possible de ngliger la rigidit de torsion,
notamment lorsque celle-ci nest pas ncessaire pour assurer lquilibre de la structure.
Dans le cas contraire (efforts de torsion prpondrants), des mthodes plus prcises doi-
vent tre recherches.
A.5.4,2. - Calcul des contraintes.
* Les rgles donnes visent les sections creuses et les profils pleins de forme
convexe. Dans le cas de sections pleines composes de profils minces, ceux-ci ne peuvent
quilibrer que de faibles couples de torsion, tout en subissant des dformations impor-
tantes ; il est souvent prfrable de ngliger les contraintes dorigine hyperstatique dues
la torsion, et de prendre en compte les efforts de flexion entrans sur les diffrents profils
par la rotation de la section autour du point appel centre de torsion.
A.5.4,21. - Sections creuses.
* La formule donne est obtenue par application de la thorie des
poutres tubulaires section ferme parois minces.
A.5.4,22. - Sections pleines.
* Les essais montrent que le noyau dune section pleine ne joue pas de
rle ltat limite ultime de torsion.
** On peut cependant appliquer la rgle du premier alina de larticle
A.5.4,22. aux sections dcomposables en rectangles en considrant sparment cha-
cun des rectangles juxtaposs, puis en supprimant les lments de paroi des rec-
tangles composants qui ne suivent pas le contour extrieur de la section ; on obtient
ainsi une paroi continue qui suit le contour extrieur de la section et nentoure quun
alvole. Ce mode de dtermination nest applicable qu la condition que les rapports
des cts des rectangles composants soient tous compris entre 1/3 et 3. Il est loisible
de considrer des sections fictives obtenues par troncature de certains rectangles de
faon respecter les proportions indiques.
COMMENTAIRES
Les sollicitations de torsion sont gnralement values dans lhypothse de dforma-
tions des matriaux lastiques et linaires ; il convient cependant davoir recours des
modles tenant compte de la fissuration du bton, lorsque le comportement du bton fissu-
r est suffisamment connu par les rsultats exprimentaux dont on dispose*.
A.5.4,2. - Calcul des contraintes.
Pour lvaluation des contraintes dues au couple de torsion on distingue les sections
creuses et les sections pleines*.
A.5.4,21. - Sections creuses.
La contrainte tangente de torsion svalue par la formule* ;
dans laquelle T
u
est le moment de torsion, b
0
lpaisseur de la paroi au point considr
et laire du contour trac mi-paisseur des parois.
Si lpaisseur bo des parois est suprieure lpaisseur fictive dfinie en
A.5.4,22., il convient dappliquer la rgle de calcul des sections pleines.
A.5.4,22. - Sections pleines.
Pour un profil plein de forme convexe, on remplace la section relle par une
section creuse quivalente* dont lpaisseur de paroi est gale au sixime du diamtre
du cercle quil est possible dinscrire dans le contour extrieur. La contrainte de tor-
sion se calcule alors comme pour les sections creuses.
La mthode qui vient dtre expose nest pas susceptible dtre tendue aux
sections de forme complexe**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 51 -
Les figures ci-dessous explicitent la mthode utilise, le trait tiret indiquant
la limite de la section creuse quivalente.
A.5.4,4. - Justification des armatures.
* Ceci conduit en gnral prvoir deux systmes darmatures respectivement
parallle et orthogonal laxe de la pice. Ils sont dtermins par les formules :
o, en plus des notations utilises en A.5.3,12. et en A.5.4,21., on dsigne par :
A
la somme des sections des aciers longitudinaux ;

u le primtre du contour daire
A
t
, la section dun cours darmatures transversales situes dans la largeur prise en
compte pour le calcul de la contrainte tangente de torsion.
Dans le cas dune section rectangulaire les armatures longitudinales sont disposes
aux quatre angles et ventuellement sur les faces pour les sections de grandes dimensions.
** Cette rgle est valable pour les pices soumises uniquement des efforts tan-
gents. En cas de compression concomitante il convient de se reporter la rgle des cou-
tures.
COMMENTAIRES
A.5.4,3. - Justification du bton.
Pour les sections creuses, la contrainte tangente de torsion
T
est calcule avec la
contrainte tangente
V
due leffort tranchant ventuel. La contrainte rsultante est limite
aux valeurs
lim
indiques en A.5.1,21. soit :
Pour les sections pleines, il y a lieu de vrifier lexpression :
A.5.4,4. - Justification des armatures.
Les armatures sont justifies par application de la rgle des coutures aux sections
droites (normales laxe longitudinal de la pice), et aux sections radiales passant par ce
mme axe*. Elles sont disposes le plus prs possible des parois, compte tenu des rgles
sur lenrobage.
Lorsquil sagit dune me de poutre ou dune membrure de caisson, les armatures
ainsi dimensionnes viennent sajouter celles rsultant de A.5.1,23.
Le pourcentage minimal darmatures prescrit en A.5.1,22. pour les mes des poutres
soumises un effort tranchant sapplique aux pices soumises des moments de torsion.
Lorsque le ferraillage est constitu (cas le plus courant) par des armatures longitudinales
et transversales, le pourcentage minimal doit tre respect par chacun de ces deux sys-
tmes darmatures**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 52 -
CHAPITRE A.6
ADHRENCE
* Lattention est attire en outre sur le fait que la qualit de la liaison acier-bton
est lie la stricte observation des dispositions constructives de larticle A.7.2.
Article A.6.1. - Adhrence des aciers en barres.
A.6.1,1. - Contrainte dadhrence.
* Cette formule gnrale sapplique :
- dune part aux extrmits des armatures, cest--dire aux ancrages destins
transmettre au bton la totalit de leffort axial exerc sur larmature ;
- dautre part aux zones courantes des armatures, soumises des efforts
dentranement dues la variation de leffort axial appliqu.
** Les valeurs prendre pour les paquets sont prcises en A.6.1,221. pour les
ancrages et en A.6.1,3. pour les armatures soumises des efforts dentranement.
*** Pour les armatures haute adhrence la valeur du coefficient
s
est gnrale-
ment gale 1,5.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.6
ADHRENCE
Le prsent chapitre concerne les liaisons entre le bton et les armatures ; dans le cas
des barres ces liaisons sont mesures par la contrainte dadhrence
s
(A.6.1,1.).
Les rgles respecter, toutes relatives ltat limite ultime visent* :
- les extrmits des barres qui doivent tre ancres avec une scurit suffisante
(A.6.1,2. pour les barres, A.6.2,1. et A.6.2,2. pour les treillis souds) ;
- les armatures en partie courante soumises des contraintes dites dentranement qui
doivent tre limites pour ne pas endommager le bton entourant les armatures.
Article A.6.1. - Adhrence des aciers en barres .
A.6.1,1. - Contrainte dadhrence.
La liaison entre une armature et le bton est mesure par la contrainte dadhrence
s
dfinie par la formule* :
o dF/dx est la variation par unit de longueur de leffort axial exerc sur larmature et u
le primtre utile de larmature, confondu avec le primtre nominal lorsquil sagit dune
barre isole**.
Lefficacit dune barre du point de vue de ladhrence est caractrise par son coeffi-
cient de scellement s qui est pris gal lunit pour les ronds lisses bruts de laminage et
la valeur fixe par la fiche didentification pour les autres types darmatures***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 53 -
A.6.1,2. - Ancrage des aciers en barres.
A.6.1,21. - Conditions dquilibre.
* Il en rsulte que dans un paquet de trois barres au plus, les longueurs dan-
crage de chacune des barres ne doivent pas se chevaucher ; les paquets de plus de
trois barres ne doivent tre composs que dlments dune seule longueur ancrs
par panouissement leurs extrmits.
** Le tableau ci-dessous donne les valeurs de
su
pour quelques valeurs de f
c28
appartenant au domaine couvert par le prsent rglement ; on a considr le cas
des ronds lisses (
s
= 1) et celui des barres haute adhrence les plus courants
(
s
= 1,5).
*** La raction de courbure par unit de longueur est gale au quotient de
leffort axial de la barre par le rayon de courbure au point considr.
**** La zone dancrage est le volume de bton qui entoure la partie de barre
ancre et qui peut tre mcaniquement affect par la mise en jeu de lancrage.
Lorsque la zone dancrage se situe au voisinage des parois, les armatures de coutu-
re peuvent tre boucles au contact des armatures ancres.
***** Un effort perpendiculaire larmature ancre augmente ladhrence sil
sagit dune compression, mais la diminue sil sagit dune traction. Dans ce dernier
cas les ancrages courbes sont recommands .
COMMENTAIRES
A.6.1,2. - Ancrage des aciers en barres.
A.6.1,21. - Conditions dquilibre.
Lancrage de lensemble dun paquet de barres nest pas admis. Une barre est
toujours ancre individuellement : les paquets de plus de trois barres ne comportent
aucun ancrage de barre individuelle sur toute leur longueur*.
Sur la longueur dun ancrage, la contrainte dadhrence est suppose constante
et gale sa valeur limite ultime**.
En outre dans les parties courbes, en labsence de contact avec une autre barre,
il est admis de tenir compte dun effort axial de frottement gal la raction de cour-
bure*** de la barre multiplie par le coefficient de frottement de lacier sur le bton,
pris gal 0,4.
La zone dancrage dune barre ou dun groupe de barres doit tre arme transver-
salement par des aciers de couture tracs et dimensionns pour quilibrer les efforts
tendant faire clater le bton par mise en jeu de ladhrence. Les articles A.6.1,23.
et A.6.1,254. donnent les rgles appliquer. Les armatures qui auraient t prvues
dautres fins peuvent jouer ce rle darmatures de couture vis--vis des efforts dad-
hrence, dans la mesure o leur trac est correct cet gard****. Il y a lieu aussi de
tenir compte de lexistence (ventuelle) dun effort de direction perpendiculaire
laxe de larmature ancre*****.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 54 -
A.6.1,22. - Ancrages rectilignes.
A.6.1,221.
* Ces valeurs forfaitaires sappliquent en fait des btons de faible rsistance.
Le tableau suivant donne les valeurs de
s
/ pour quelques valeurs de f
c28 apparte-
nant au domaine couvert par le prsent rglement.
** La formule donne est issue de lgalit :
avec :
Dans le cas dune barre faisant partie dun paquet de trois on adopte :
A.6.1,223.
* En cas dutilisation de paquets de barres il faut galement tenir compte de
A.6.1,21. et de A.6.1,221.
A.6.1,23. - Couture des ancrages rectilignes.
* Il en rsulte que pour coudre lancrage dune armature de section A
s
et de
limite dlasticit f
e
, il faut une section totale darmatures de couture A
t
(de limite
dlasticit f
et
) telle que :
** Dans le cas du recouvrement de deux barres, il sagit de transmettre leffort
total dune barre dans une seule direction. Dans dautres cas o le mme effort se
transmet dans plusieurs directions, la couture ncessaire dans une direction donne
est gale une fraction de leffort total, comprise entre le quart et lunit, suivant le
cas particulier considrer. Il convient de choisir cette fraction dautant plus forte
que la proportion de barres ancres est plus leve.
COMMENTAIRES
A.6.1,22. - Ancrages rectilignes.
A.6.1,221. - Les barres rectilignes de diamtre et de limite dlasticit f
e
sont
ancres sur une longueur
s
dite longueur de scellement droit . A dfaut de
calcul prcis, on adopte les valeurs forfaitaires suivantes pour le rapport
s
/ :
40 pour les aciers haute adhrence Fe E 400 de
s
au moins gal 1,5 ;
50 pour les aciers haute adhrence Fe E 500 de
s
au moins gal 1,5 et pour
les aciers lisses Fe E 215 et Fe E 235.
Une valeur plus prcise est donne par lexpression** :
Les valeurs indiques ci-dessus pour
s
sont valables la fois pour les barres
tendues et pour les barres comprimes. Elles doivent tre multiplies par 1,5 dans
le cas dune barre faisant partie dun paquet de trois.
A.6.1,222. - Lorsque laire relle A de la section droite dune barre est plus
grande que la section A
cal
strictement ncessaire par le calcul, la longueur dan-
crage peut tre rduite dans le rapport A
cal
/A sans pouvoir tre infrieure
10 fois le diamtre de la barre.
A.6.1,223. - La jonction de deux barres parallles* identiques est assure par
recouvrement si leurs extrmits se chevauchent sur une longueur au moins gale
leur longueur dancrage augmente de la distance entre axes de ces barres,
lorsque cette distance est suprieure cinq fois leur diamtre.
La jonction mcanique de deux barres peut tre ralise par dautres proc-
ds notamment par des manchons ou par soudure (bout bout ou par recouvre-
ment) dans la mesure o des essais probants ont permis de vrifier la rsistance
du systme utilis.
A.6.1,23. - Couture des ancrages rectilignes.
Dans le cas dune jonction par recouvrement de deux barres parallles, la rsis-
tance de lensemble des armatures de couture est au moins gale la rsistance de
chacune des barres ancrer*. Le diamtre des armatures de couture doit tre choisi
suffisamment petit pour assurer une bonne rpartition de ces armatures tout au long
de la jonction.
Dans le cas le plus gnral o on peut trouver dans une mme zone de jonctions
par recouvrement, des barres arrtes et des barres continues il convient dadapter la
rgle de lalina prcdent compte tenu des dispositions respectives des armatures et
de la proportion de barres ancres**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 55 -
*** Pour les poutres les plus usuelles, les armatures dme ou de talon sont gnra-
lement suffisantes pour assurer le rle de couture vis--vis des efforts dvelopps aux
ancrages.
**** Cette rgle a pour but dviter le feuilletage des dalles, cest--dire la fissura-
tion continue dans le plan dune nappe darmatures. Les risques de feuilletage augmentent
avec la proportion de barres scelles et le rapport de leur diamtre lpaisseur de la
dalle. Il est possible de saffranchir de cette rgle condition de prvoir des ancrages
munis de crochets normaux dont les plans sont perpendiculaires au feuillet moyen de la
dalle.
A.6.1,24. - Jonction de barres comprimes.
* Il est rappel que les barres en attente rectilignes ont donn lieu sur les chan-
tiers des accidents corporels et quil convient donc de prendre des dispositions pour
assurer la scurit du personnel (voir fascicule 65, article 33.2.3 et D.T.U. 21).
** Les valeurs forfaitaires donnes en A.6.1,221 deviennent alors :
- 24 pour les aciers haute adhrence Fe E 400 de
s
au moins gal 1,5 ;
- 30 pour les aciers haute adhrence Fe E 500 de
s
au moins gal 1,5 et pour les
ronds lisses Fe E 215 et Fe E 235.
Lattention est dautre part attire sur le fait quune barre ne peut pas tre considre
comme toujours comprime si la pice dont elle fait partie est soumise des chocs impor-
tants (pieux battus par exemple).
*** Il sagit gnralement de manchons.
A.6.1,25. - Ancrage par courbure de barres tendues.
A.6.1,251.
* Les valeurs donnes pour les rayons de courbure visent la distance du
centre de courbure laxe de la barre.
** Les rayons de courbure de deux et trois diamtres correspondent res-
pectivement des ployures sur des mandrins de trois et de cinq diamtres.
La figure ci-dessous explicite la terminologie utilise .
COMMENTAIRES
Pour les poutres, on peut se dispenser de la vrification des armatures de couture***,
condition que la longueur dancrage des barres arrtes soit gale leur longueur de
scellement droit et que la proportion de barres ancres ne dpasse pas 25 % sur ltendue
dune longueur dancrage.
Pour les dalles et voiles courbes il ny a gnralement pas lieu de fournir des justifica-
tions relatives aux armatures de couture, condition dappliquer la disposition suivante :
La proportion de barres intresses par un recouvrement rectiligne dans une nappe
donne ne doit pas dpasser le tiers si cette nappe est la plus proche dune paroi et la moi-
ti si ladite nappe est spare de la paroi par une nappe de direction diffrente****. Cette
disposition nest cependant pas applicable aux treillis souds pour lesquels on se rfre
larticle A.6.2.
A.6.1,24. - Jonction de barres comprimes.
Les jonctions de barres susceptibles dtre comprimes sont obligatoirement recti-
lignes*. La longueur du recouvrement** peut tre prise gale 0,6 s condition que la
barre soit toujours comprime, quelle ne fasse pas partie dun paquet de trois et que les
entre-axes des barres en jonction soient au plus gaux cinq fois leur diamtre.
Les jonctions de barres comprimes, non susceptibles dtre tendues, peuvent se faire
par aboutement des barres au contact, sous rserve que la prparation donner aux faces
en contact et le dispositif employer pour maintenir les barres pendant le btonnage***
aient donn lieu des vrifications exprimentales probantes.
A.6.1,251.
Outre la condition de non-crasement du bton formule ci-aprs en A.6.1,252.
les ancrages par courbure doivent tre raliss suivant les rayons* minimaux qui
suivent.
On ne doit jamais avoir recours des courbures dun rayon infrieur au triple du
diamtre de la barre ploye, sauf pour les cadres, triers et pingles transversaux des
poutres et des poteaux.
Le rayon de courbure de trois diamtres est admis pour les ronds lisses des
nuances Fe E 215 et Fe E 235. Pour ces mmes ronds et pour le faonnage des
cadres, triers et pingles susviss on peut rduire le rayon de courbure deux dia-
mtres**.
Pour les barres haute adhrence, les rayons de courbure sont au moins gaux
aux valeurs fixes par les textes rglementaires en vigueur.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 56 -
A.6.1,252.
* La situation la plus dangereuse est celle dune barre dont le trac est
parallle une paroi. On augmente donc la scurit en inclinant la zone courbe vers
la masse de bton (quand cela est possible, circonstance qui se prsente frquemment
aux ancrages). Cependant, en raison des conditions dexcution (imprcisions du
chantier), il est recommand de conduire les justifications comme si le trac de la
barre tait parallle la paroi.
** Il est indiqu que dans le cas de barres disposes en un seul lit, la
condition de non-crasement du bton est gnralement satisfaite avec des rayons de
courbure de 3 pour les ronds lisses en acier Fe E 215 ou Fe E 235 et de 5,5
pour les barres haute adhrence en acier Fe E 400 ou Fe E 500.
*** Cette deuxime condition de non-crasement du bton plus svre que
la premire sapplique, dune part lorsque toutes les armatures de traction sont en
courbe (origine dune console par exemple) dautre part aux recouvrements effectus
suivant des tracs en forme dpingles cheveux.
Il est indiqu que dans le cas de barres disposes en un seul lit, cette condi-
tion est gnralement satisfaite avec des rayons de courbure de 7 pour les ronds
lisses en acier Fe E 215 ou Fe E 235 et de 11 pour les barres haute adhrence en
acier Fe E 400 ou Fe E 500.
Enfin, il est loisible dintroduire dans la formule la contrainte de calcul
s
lorsque celle-ci est nettement infrieure f
e
.
A.6.1,252. - Dans toute partie courbe de barre de diamtre , le rayon de courbu-
re r satisfait lingalit suivante, dite condition de non-crasement du bton :
o e
r
dsigne la distance du centre de courburede la barre la paroi dont la
proximit augmente le danger dcrasement du bton* ;
s
la contrainte de calcul value lorigine de la courbure, sous sollicita-
tion ultime ;
un coefficient numrique gal lunit lorsque la barre est isole ou fait
partie dun ensemble de barres courbes disposes en un seul lit** ; sa
valeur est porte 5/3, 7/3 ou 3 respectivement lorsque la barre cour-
be fait partie dun ensemble dispos en deux, trois ou quatre lits, sous
rserve que les distances libres entre lits successifs soient au moins
gales au diamtre des plus grosses barres.
En outre, dans les parties o larmature de traction tout entire dune poutre
est courbe, ou dans les boucles de jonction des barres tendues dune poutre ou
dun tirant, le rayon de courbure r de chaque barre satisfait lingalit*** :
o f
e
dsigne la limite dlasticit garantie des barres ;
n le nombre de barres dun mme lit ;
b la largeur de llment en cause,
les autres symboles gardant la mme signification que ci-dessus.
Ressaisie DTRF
- 57 -
A.6.1,253.
* Il rsulte de cette dfinition que les longueurs ancres mesures hors
crochet vises plus bas ne peuvent tre prises infrieures 5,5 pour les barres
lisses et 8 pour les barres haute adhrence.
** Les figures ci-dessous illustrent les dispositions prendre en cas de
recouvrements de barres termines par des crochets normaux .
A.6.1,254.
* Dans le cas dancrages par courbure concentrs dans une mme zone
et pouvant comporter plusieurs lits darmatures, il est recommand que la rsis-
tance de calcul de lensemble des armatures de couture ne soit pas infrieure au
quart de celle des barres courbes dune mme file.
COMMENTAIRES
A.6.1,253. - Par dfinition, le crochet normal comporte une partie en demi-
cercle suivie dun retour rectiligne dune longueur gale deux fois le diamtre
de la barre. Le rayon de la partie courbe est gal trois diamtres pour les barres
lisses de classe Fe 215 ou Fe 235 ; pour les barres haute adhrence de classe
Fe E 400 ou Fe E 500, il doit tre au moins gal 5,5 diamtres sauf prescription
contraire des fiches didentification*.
A dfaut de calcul plus prcis, on peut admettre que lancrage dune barre
rectiligne termine par un crochet normal est assur lorsque la longueur de la
partie ancre mesure hors crochet est au moins gale :
0.6 sil sagit dune barre lisse de classe Fe E 215 ou Fe E 235 ;
0,4 sil sagit dune barre haute adhrence de classe Fe E 400 ou Fe E 500.
La jonction de deux barres de mme diamtre, parallles et munies de cro-
chets normaux est assure lorsquelles se chevauchent sur une longueur au moins
gale aux valeurs ci-dessus, augmente de lcartement transversal des centres de
courbure de leurs crochets, si celui-ci est suprieur cinq fois le diamtre des
barres**.
Le respect des prescriptions concernant le crochet normal dispense de vri-
fier la condition de non-crasement du bton.
A.6.1,254. - Les plans comportant des ancrages par courbure doivent tre cousus
pour parer aux risques de fissuration du bton suivant ces plans. Il est cependant
possible de se dispenser de prvoir des armatures de couture pour les dalles et
voiles courbes, si les ancrages par courbure sont noys dans la masse du bton.
Dans le cas de recouvrements munis de crochets normaux, les coutures pr-
sentent une section au moins gale la moiti de celle qui serait ncessaire pour
un scellement droit*.
A.6.1,255. - On admet que les ancrages des extrmits des barres faonnes
en cadres, triers et pingles sont assurs par courbure suivant le rayon minimal,
si les parties courbes sont prolonges par des parties rectilignes de longueur au
moins gale :
- cinq diamtres la suite dun arc de cercle de 180;
- dix diamtres la suite dun arc de cercle de 135;
- quinze diamtres la suite dun arc de cercle de 90,
condition que les plans de ces ancrages ne fassent pas un angle suprieur
/8 avec les sections droites o sont disposs les aciers en cause. Des disposi-
tions diffrentes doivent tre justifies.
Les conditions de non-crasement du bton donnes en A.6.1,252. ne sont
pas applicables aux courbures de cadres, triers ou pingles.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 58 -
A.6.1,3. - Entranement des barres isoles ou en paquet.
* Il est rappel que V
u
dsigne la valeur de calcul de leffort tranchant vis--vis
de ltat limite ultime : le bras de levier est pris forfaitairement gal la hauteur utile d
multiplie par 0,9.
Quand toutes les barres sont de mme diamtre et, soit isoles, soit groupes en
paquets gaux, la formule devient :
u dsignant la somme des primtres utiles des barres ou des paquets.
** Pour un diamtre de barre on obtient ainsi :
pour une barre isole ;
( + 2) pour un paquet de deux barres ;
( + 3) pour un paquet de trois barres accoles deux deux. Il est rappel
que les paquets de plus de trois barres ne peuvent tre utiliss que
sils ne sont soumis aucune sollicitation dentranement.
*** Cette justification ne simpose en gnral que pour les barres en chapeaux
disposes au-dessus des appuis des poutres hyperstatiques, lorsque celles-ci sont sou-
mises des efforts trs concentrs. Elle simpose aussi en cas dutilisation de paquets de
plus de deux barres.
Article A.6.2. - Ancrage et entranement des treillis souds.
COMMENTAIRES
A.6.1,3. - Entranement des barres isoles ou en paquet.
Dans une poutre flchie de section constante, la contrainte dadhrence dentranement
se
sur un paquet de barres de section A
si
et de primtre u
i
est gale lexpression* :
o A
s
dsigne la section totale des armatures tendues.
Le primtre utile u
i
est pris gal au primtre minimal circonscrit la section droite
du paquet**.
La contrainte dadhrence
se
doit tre infrieure la valeur limite ultime*** :
sauf pour les armatures de dalles spares de la paroi la plus proche par une nappe darma-
tures orthogonales, pour lesquelles on adopte :
A dfaut de calculs plus prcis il est loisible dadopter comme valeur de
s
f
tj
:
2 MPa (ou N/mm
2
) pour les ronds lisses ;
3 MPa (ou N/mm
2
) pour les barres haute adhrence telles que
s
1,5.
Article A.6.2. - Ancrage et entranement des treillis souds .
A.6.2,1. - Ancrage des treillis souds forms de fils ou barres haute adhrence.
Pour un treillis soud constitu de fils ou barres haute adhrence, il y a lieu de se
rfrer larticle A.6.1,2. relatif lancrage des aciers en barres.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 59 -
A.6.2,2. - Ancrage des treillis souds forms de fils trfils lisses.
* Les dispositions possibles sont explicites par la figure suivante :
A.6.2,3. - Entranement.
* Il nest pas admis de cumuler la rsistance lentranement procure par lad-
hrence propre du fil avec celle qui pourrait tre due aux ancrages par soudure sur les
fils transversaux.
COMMENTAIRES
A.6.2,2. - Ancrage des treillis souds forms de fils trfils lisses.
Lancrage dun fil est suppos assur par appui sur le bton des fils transversaux qui
lui sont souds. On admet que chaque soudure de fil transversal peut quilibrer un effort
au plus gal au tiers de leffort maximal de calcul sexerant sur un fil porteur et la moi-
ti de leffort maximal de calcul sexerant sur un fil de rpartition.
Lancrage total rectiligne comprend au moins trois soudures daciers transversaux
pour un fil porteur et deux soudures pour un fil de rpartition. Des scellements partiels
peuvent tre envisags.
La jonction par recouvrement de deux fils rectilignes comporte sur chaque fil trois
soudures sil sagit de fils porteurs et deux soudures sil sagit de fils de rpartition.
Lorsque les nappes en recouvrement sont dans des plans distincts, les soudures intresses
sur lun et lautre fil sont, dans chaque paire, cartes dau moins quatre centimtres dans
le sens oppos celui o leffort appliqu tend les rapprocher*.
Lorsque les armatures transversales (en forme de cadres, triers ou pingles) sont
constitues de treillis soud, les ancrages dextrmit de ces armatures peuvent tre assu-
rs par courbure condition de modifier larticle A.6.1,255. de la faon suivante :
- la longueur minimale de la partie rectiligne est porte quinze diamtres la suite
dun arc de cercle de 180, vingt diamtres la suite dun arc de cercle de 135;
- la partie rectiligne prolongeant un arc de cercle de 90 doit tre soude un fil
perpendiculaire.
A.6.2,3. - Entranement.
Leffort dentranement (par unit de longueur) g exerc (vis--vis de ltat limite ulti-
me) sur un fil de treillis soud brut de trfilage de section A
s
et de limite dlasticit garan-
tie fe doit satisfaire lingalit :
dans laquelle t dsigne lcartement des barres dans la direction perpendiculaire.
Lorsque le treillis soud est constitu par des fils ou barres haute adhrence, on
adopte la mme justification quen A.6.1,3. compte tenu de la valeur
s
figurant dans la
fiche didentification du produit concern*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 60 -
CHAPITRE A.7.
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DIVERSES
Article A.7.1. - Protection des armatures .
* Lenrobage est dfini comme la distance de laxe dune armature la paroi la
plus voisine diminue du rayon nominal de cette armature. Lattention est attire sur le
fait que les rgles donnes ici sont valables pour toutes les armatures, quelles soient
principales ou secondaires. Les enrobages minimaux fixs en A.7.2,4. doivent en outre
tre respects. Il convient enfin de prvoir lenrobage minimal compte tenu de la dimen-
sion maximale des granulats et de la maniabilit du bton.
** Cet enrobage de 5 cm peut tre rduit 3 cm si, soit les armatures, soit le bton
sont protgs par un procd dont lefficacit a t dmontre.
*** La valeur de 3 cm peut tre ramene 2 cm lorsque le bton prsente une rsis-
tance caractristique suprieure 40 MPa. En effet, lefficacit de la protection apporte
par lenrobage est fonction de la compacit du bton, laquelle crot avec sa rsistance.
**** Le respect de lenrobage exige une densit convenable de cales ou carteurs
entre les armatures et le coffrage, ainsi que des carcasses rendues suffisamment rigides
par ladjonction darmatures secondaires qui ne rsultent pas forcment des calculs rgle-
mentaires.
Article A.7.2. - Possibilits de btonnage correct .
* Ces prescriptions sajoutent celles qui font lobjet de larticle 4.7,1. (protec-
tion des armatures), leur respect simpose pour assurer un bon enrobage des barres et par
consquent une adhrence convenable.
A.7.2,1.
* Il y a toujours intrt du point de vue de ladhrence employer des barres de
diamtre aussi rduit que possible. La rgle donne ici ne concerne que les armatures
ncessaires vis--vis des sollicitations agissant sur la dalle en tant que telle. Lorsque
llment considr joue un autre rle (par exemple membrure tendue dune poutre), la
rgle ne sapplique pas aux armatures correspondantes.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.7.
DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DIVERSES
Article A.7.1. - Protection des armatures .
Lenrobage* de toute armature est au moins gal :
5 cm pour les ouvrages la mer ou exposs aux embruns ou aux brouillards
salins, ainsi que pour les ouvrages exposs des atmosphres trs
agressives** ;
3 cm pour les parois coffres ou non qui sont soumises (ou sont
susceptibles de ltre) des actions agressives, ou des intempries, ou
des condensations, ou encore, eu gard la destination des ouvrages,
au contact dun liquide*** ;
1 cm pour des parois qui seraient situes dans des locaux couverts et clos et
qui ne seraient pas exposes aux condensations.
Les enrobages des armatures doivent tre strictement assurs lexcution, cest--
dire quils ne comportent aucune tolrance en moins par rapport la valeur nominale ; ceci
implique quil faut tenir compte des enlvements ventuels de matire postrieurs la
mise en place du bton. Dautre part, il y a lieu de sassurer par des dessins de dtail
comportant toutes les armatures secondaires non calcules que ces conditions denrobage
peuvent tre satisfaites****.
Article A.7.2. - Possibilits de btonnage correct*.
A.7.2,1. - Le diamtre des barres employes comme armatures de dalles ou de voiles
courbes doit tre au plus gal au dixime de lpaisseur totale de ces lments*.
A.7.2,2. - Le diamtre des armatures dme dune poutre est au plus gal h/35 (h tant la
hauteur totale de la poutre), ainsi quau diamtre des barres longitudinales et au dixime
de la largeur de lme.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 61 -
A.7.2,3.
* Les figures cl-dessous indiquent les dispositions recommandes dans le cas de
paquets de deux ou trois armatures. En cas dutilisation de paquets groupant plus de deux
armatures lattention est particulirement attire sur la ncessit de vrifier lentrane-
ment des aciers (article A.6.1,3.).
A.7.2,4.
* Lenrobage est dfini en commentaire de larticle A.7.1. La prsente prescrip-
tion ne joue que dans la mesure o elle est plus svre que larticle A.7.1.
A.7.2.5.
* Le calcul des distances libres seffectue conventionnellement sur les sections
nominales (comme si les barres haute adhrence taient lisses) et non sur les sections
dencombrement.
** Il y a toujours intrt adopter des distances suprieures aux valeurs mini-
males indiques, particulirement dans le cas o les armatures ne sont pas aisment
accessibles au btonnage. Cependant la mise en place du bton doit tre apprcie comp-
te tenu des moyens de serrage mis en oeuvre ; en particulier les problmes peuvent tre
diffrents suivant quil sagit de coulage sur chantier ou en usine.
La figure ci-aprs rsume les principales dispositions concernant lenrobage et les
distances entre armatures voisines dans le cas le plus gnral de paquets de largeur a et
de hauteur b 2a.
COMMENTAIRES
A.7.2,3. - Les armatures peuvent tre groupes en paquets condition de les disposer de
faon compacte et dopposer le minimum de gne la mise en place du bton. Dans tous
les cas, la hauteur du paquet doit tre au plus gale au double de sa largeur*.
Dautre part, les paquets de plus de trois barres ne peuvent tre utiliss que sils ne
sont soumis aucune sollicitation dentranement.
A.7.2,4. - Lenrobage* de chaque armature est au moins gal :
- son diamtre si elle est isole ;
- la largeur du paquet dont elle fait partie dans le cas contraire.
A.7.2,5. - Entre deux armatures voisines la distance libre* doit tre au moins gale, dans
toutes les directions :
- leur diamtre si elles sont isoles ;
- la largeur des paquets dont elles font partie dans le cas contraire.
En outre, cette mme distance libre doit tre au moins gale c
g
dans la direction ver-
ticale, et 1,5 c
g
dans la direction horizontale, c
g
dsignant la grosseur du plus gros granu-
lat utilis**.
A.7.2,6. - Les mailles des grilles formes par les armatures doivent tre assez larges pour
ne pas affecter lhomognit du bton frais lors de sa mise en place.
Dans le cas des poutres, les rgles donnes larticle A.7.2,5. sont valables pour les-
pacement des armatures longitudinales tant que lespacement des cours successifs darma-
tures transversales est au moins gal deux fois la distance libre entre armatures longitu-
dinales. Quand il nen est pas ainsi, il convient de sattacher ce que le rayon moyen r
g
des
mailles des grilles satisfasse aux ingalits suivantes :
r
g
c
g
/1,4 si les gros lments du granulat sont rouls ;
r
g
c
g
/1,2 si les gros lments du granulat sont concasss.
c
g
tant la grosseur du granulat et r
g
tant dfini comme le quotient de laire par le
primtre du vide intrieur dune maille de grille.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 62 -
A.7.2,7.
* De tels entassements peuvent se produire par exemple dans les zones frettes ou
dans les zones de croisement ou de jonction de deux lments de la structure. Il est alors
vivement recommand de dessiner grande chelle (avec toutes coupes utiles) la zone
concerne.
Un tel entassement pouvant compromettre la qualit du bton par effet de paroi, il
convient que, dans la rgion la plus ferraille, le rayon moyen du moule r
m
soit au moins
gal la grosseur c
g
du granulat. Le rayon moyen du moule est dfini comme le quotient
du volume du moule par la surface de ses parois (y compris les surfaces des armatures).
A.7.2,8.
* Il convient donc de tenir compte dans les dessins dexcution du diamtre des
aiguilles utilises et de leur rayon daction.
Article A.7,3. - Reprises de btonnage.
* Le dimensionnement des armatures de couture de reprise seffectue conform-
ment aux rgles de larticle A.5.3.
Il est recommand dorienter les surfaces de reprise de telle sorte quelles soient de
prfrence soumises des efforts de compression. Lorsquune surface de reprise est
cisaille ou (et) tendue, une bonne transmission des efforts exige dexcuter cette surface
en y mnageant des redans convenablement disposs.
Article A.7,4. - Pousses au vide.
A.7.4,1.
* On peut citer par exemple le hourdis infrieur courbe dune poutre caisson de
hauteur variable. La pousse au vide sexerant sur ce hourdis quivaut une pression
perpendiculaire son plan moyen. Il en rsulte un flchissement du hourdis dans le sens
transversal, do des sollicitations de flexion compose sur les mes.
COMMENTAIRES
A.7.2,7. - On doit viter les entassements excessifs darmatures*. Si lentassement est
invitable et exige un bton spcial granulat moins gros, mention en est faite sur les des-
sins dexcution et la zone intresse y est exactement dfinie.
A.7.2,8.
Quand le bton doit tre vibr par aiguilles dans la masse il y a lieu de mnager des
intervalles suffisamment larges pour livrer passage ces aiguilles, et des distances telles
que la vibration de la totalit du bton soit assure*.
A.7.2,9. - Pour les pices de trs grandes dimensions, il convient de rgler les espace-
ments des armatures de manire permettre aux ouvriers de pntrer lintrieur des
moules et datteindre tous les points o le bton doit tre mis en place.
Article A.7,3. - Reprises de btonnage.
Les dessins dexcution doivent indiquer de faon prcise lemplacement et la confi-
guration des surfaces de reprise.
Les armatures ventuellement ncessaires* sont dimensionnes et disposes en cons-
quence ; elles sont ancres dans des zones susceptibles de rsister leur mise en traction.
Article A.7,4. - Pousses au vide.
A.7.4,1. - Quand des lments courbes ou trac anguleux sont des parties constitutives
dun ensemble dont le fonctionnement mcanique entrane des sollicitations dans ces l-
ments, on justifie les dispositions prvues pour assurer leur rsistance propre. On justifie
aussi la rsistance de leur attache aux autres lments de lensemble dont ils font partie*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 63 -
A.7.4,2.
* La raction de courbure, gale par unit de longueur de barre au quotient de
leffort normal dans cette barre par son rayon de courbure, est situe dans le plan de
courbure et dirige vers la concavit de la courbure si la barre est tendue, vers la
convexit si la barre est comprime.
** Quel que soit le procd de fixation des ligatures transversales, il est prfrable
dviter les fortes courbures au voisinage dune paroi. En particulier au voisinage du
contour dun angle rentrant, il est hautement recommand de recourir au croisement dar-
matures droites parallles aux cts de langle.
A.7.4,3.
* La mise en jeu mcanique dun ancrage par courbure tend faire flchir la
barre ancre l o sa courbure change ; il peut en rsulter des pousses au vide suscep-
tibles parfois de faire clater le bton de couverture.
Lancrage le plus dangereux cet gard est celui qui comporte un retour rectiligne
parallle une paroi et son voisinage immdiat. Il convient soit de disposer une ligatu-
re reliant ce retour la masse du bton, soit (solution la meilleure) dincliner les retours
rectilignes des ancrages vers la masse du bton.
COMMENTAIRES
A.7.4,2. - Lorsque la pousse au vide dune barre courbe est dirige vers un parement,
cette barre est attache par des ligatures normales elle, lembrassant, et ancres dans la
masse du bton. Ces ligatures donnent lieu vrification de rsistance* vis--vis de ltat
limite ultime et sont fixes la barre de faon quelles ne puissent se dplacer par rapport
elle lors de la mise en oeuvre du bton**.
Dans les voiles courbes trop minces pour que des ligatures puissent y tre prvues, on
peut accepter la pousse au vide darmatures courbes pourvu que leur rayon de courbure r
satisfasse lingalit :
tant le diamtre nominal dune barre et c
s
la distance de son axe la paroi du ct de la
pousse au vide.
A.7.4,3. - Les pousses au vide qui pourraient rsulter de la mise en jeu mcanique dan-
crages par courbure doivent tre quilibres par des armatures de trac et de section
appropris*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 64 -
CHAPITRE A.8.
DISPOSITIONS PARTICULIRES CERTAINS LMENTS
Article A.8.1. - lments comprims.
* Les quantits darmatures rsultant des paragraphes A.8.1,2. et A.8.1,3. consti-
tuent des valeurs minimales applicables en particulier aux poteaux et colonnes soumis
des compressions axiales ou excentres. Il sagit donc de dispositions constructives ne dis-
pensant pas de calculer le ferraillage ncessaire pour quilibrer les sollicitations du cha-
pitre A.3. Il convient dautre part de se conformer aux rgles du prsent article pour le
ferraillage de la partie comprime des poutres flchies.
A.8.1,2. - Armatures longitudinales.
A.8.1,21.
* Les armatures longitudinales des pices comprimes peuvent tre indiffrem-
ment constitues de ronds lisses, de barres haute adhrence ou de treillis souds. Il est
recommand dutiliser des aciers de limite dlasticit au moins gale 400 MPa (ou
N/mm
2
).
A.8.1,22.
* Pour les pices de formes diverses cette rgle doit tre adapte. Il est
recommand de prvoir :
- pour les sections polygonales une armature (au moins) dans chaque
angle ;
- pour les sections circulaires au moins six armatures galement rparties
sur tout le contour.
A.8.1,3. - Armatures transversales.
* Il est donc loisible de ne pas entourer par des armatures transversales les
armatures longitudinales de diamtre infrieur 20 mm et qui ne se trouvent pas dans des
angles. Il est cependant rappel que conformment A.4.1,2. on ne doit pas prendre en
compte dans les calculs de rsistance les armatures comprimes qui ne sont pas ligatu-
res tous les 15 diamtres au plus par des armatures transversales.
** Les prescriptions relatives au trac des armatures transversales sont essentiel-
lement valables pour les poteaux et colonnes ; elles ne sauraient tre appliques des
lments tels que les murs.
COMMENTAIRES
CHAPITRE A.8.
DISPOSITIONS PARTICULIRES CERTAINS LMENTS
Article A.8.1. - lments comprims .
Le prsent article est applicable toutes les pices notablement comprimes ; celles-
ci doivent comporter des armatures longitudinales et transversales (respectivement paral-
lles et perpendiculaires leffort de compression appliqu) satisfaisant aux rgles qui sui-
vent* (A.8.1,2. et A.8.1,3.).
A.8.1,2. - Armatures longitudinales.
A.8.1,21. - La section darmatures longitudinales* est au moins gale 4 cm
2
par
mtre de longueur de paroi mesure perpendiculairement la direction de ces arma-
tures.
Dautre part, la section darmatures longitudinales est au moins gale 0,2 % de
la section totale de bton comprim sans pouvoir dpasser 5 % en dehors des zones
de recouvrement de ces barres.
A.8.1,22. - Les armatures longitudinales sont rparties dans la section au voisinage
des parois de faon assurer au mieux la rsistance la flexion de la pice dans les
directions les plus dfavorables. En particulier dans une pice de section rectangulai-
re* la distance maximale de deux armatures voisines sur une mme face est au plus
gale :
- la longueur du petit ct du rectangle augmente de 10 cm ;
- 40 cm.
Conformment larticle A.6.1,24. les ancrages et recouvrements darmatures
longitudinales sont rectilignes. Cependant si la pice est susceptible dtre tendue sous
certains cas de charge, il faut calculer la longueur de scellement des armatures comp-
te tenu de la contrainte de traction maximale exerce.
A.8.1,3. - Armatures transversales.
Les armatures transversales sont disposes en cours successifs plans et normaux
laxe longitudinal de la pice. Dans chaque cours elles forment ceinture continue sur le
contour de la pice et embrassent toutes les armatures longitudinales de diamtre sup-
rieur ou gal 20 mm de faon assurer le maintien de celles-ci vis--vis dun mouve-
ment ventuel vers la ou les parois les plus voisines*.
Le trac de larmature constituant la ceinture vise ci-dessus ne comporte ni angle
rentrant, ni recouvrement parallle la paroi**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 65 -
*** En outre, il est rappel quen cas deffort tranchant notable exerc sur la section
transversale, il convient dappliquer la rgle A.5.1,22.
**** Lattention est attire sur la meilleure disposition de ces trois armatures qui
consiste en mettre une chaque extrmit du recouvrement et la troisime au milieu.
Article A.8.2. - Dalles sur appuis continus .
* Les hourdis reposant sur appuis quasi ponctuels (planchers-champignons ou
planchers-dalles sans champignons) sont traits dans lannexe E.4.
** Il est loisible de tenir compte de la prsence de goussets : ce sujet, on peut se
rfrer lannexe 12 B (paragraphe 2.1.) des rgles B.P.E.L.
A.8.2,2. - Dalles utilises comme hourdis de compression.
* Il est rappel que suivant les errements, on traite le hourdis de compression
dune poutre indpendamment de son rle en tant que dalle. Cependant, dans les zones o
un hourdis associ une nervure peut tre mis en traction du fait de la flexion de cette
dernire, il convient de renforcer les armatures du hourdis parallles la nervure par
rapport ce quexigerait son utilisation en tant que dalle.
A.8.2,3. - Procds de calcul approchs.
COMMENTAIRES
Le diamtre des armatures transversales*** est au moins gal la valeur normalise
la plus proche du tiers (1/3) du diamtre des armatures longitudinales quelles maintien-
nent. Leur espacement est au plus gal :
- 15 fois le diamtre des barres longitudinales prises en compte dans le
calcul ;
- 40 cm ;
- la plus petite dimension de la pice (mesure sur la section) augmente
de 10 cm.
Dans les zones o la proportion des armatures longitudinales prsentant des jonctions
par recouvrement est suprieure un demi, le nombre des cours darmatures transversales
disposs sur le recouvrement de deux barres longitudinales est au moins gal trois****.
Article A.8.2. - Dalles sur appuis continus .
Les prescriptions qui suivent sappliquent aux dalles autres que les poutres-dalles dont
les appuis sont constitus, soit par des lments continus avec lesquels elles forment
monolithe (nervures ou murs en bton arm), soit par des murs sur lesquels elles reposent.
Eventuellement, ces dalles peuvent prsenter des bords libres et des appuis quasi ponc-
tuels*. Elles sont supposes ne comporter que des armatures parallles leur feuillet
moyen.
Les dalles solidaires de leurs appuis sont considres comme appuyes au droit des
parements des lments porteurs, si ceux-ci sont dpaisseur constante**.
A.8.2,2. - Dalles utilises comme hourdis de compression.
La dtermination et la justification des dalles en tant que telles peuvent faire abstrac-
tion de leur rle ventuel de tables de compression des poutres*.
A.8.2,3. - Procds de calcul approchs.
A.8.2,31. - Les dalles rectangulaires appuyes sur leurs quatre cts dont le rapport
des portes est infrieur 0,4 (ou suprieur 2,5) et qui ne sont soumises qu des
charges rparties, peuvent tre calcules la flexion comme des poutres dans le sens
de la petite porte. On doit tenir compte cependant de ce que les moments dencastre-
ment sur les petits cts atteignent des valeurs du mme ordre que sur les grands
cts.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 66 -
A.8.2,32.
* La rgle donne dans cet alina est applicable quel que soit le rapport des
portes et la nature des charges (rparties ou concentres).
** Par exemple dans un pont poutres sous chausse dont le hourdis de cou-
verture dborde en encorbellement on peut prendre une rduction de 20 % pour les
dalles de rive et de 25 % pour les dalles centrales. Dans tous les cas on adopte p our
les moments dencastrement au moins 50 % des moments maximaux en trave cal cu-
ls dans lhypothse de larticulation.
A.8.2,4. - Disposition des armatures.
A.8.2,41.
* Lorsque la dalle est arme sur ses deux faces, la rgle est valable spar-
ment pour chacune de celles-ci.
Lorsque les nappes sont constitues daciers nayant pas la mme limite dlasti-
cit les rapports doivent tre pris entre rsistances de calcul et non plus seulement
entre sections.
COMMENTAIRES
A.8.2,32. - Les dalles rectangulaires encastres* (totalement ou partiellement) peu-
vent tre calcules la flexion sur la base des efforts qui sy dvelopperaient si elles
taient articules sur leur contour.
Les moments de flexion maximaux calculs dans lhypothse de larticulation
peuvent tre rduits de 15 % 25 % selon les conditions dencastrement. Les
moments dencastrement sur les grands cts sont valus respectivement au moins
40 % et 50 % des moments flchissants maximaux valus dans lhypothse de larti-
culation**. On doit cependant tenir compte de ce que les moments dencastrement sur
les petits cts atteignent des valeurs du mme ordre que sur les grands cts.
Lorsquil sagit de la porte principale, si on dsigne par M
o
le moment maximal
calcul dans lhypothse de larticulation, par M
w
et M
e
les valeurs absolues prises en
compte pour les moments sur appuis (de gauche et de droite) et par M
t
le moment
maximal considr en trave, on doit vrifier lingalit :
A.8.2,4. - Disposition des armatures.
A.8.2,41. - Les armatures disposes suivant deux directions perpendiculaires* sont
telles (en chaque point) que le rapport de la section armant la direction la moins solli-
cite (armatures de rpartition) celle armant la direction orthogonale (la plus sollici-
t) est au moins gal :
1/3 si les charges appliques comprennent des efforts concentrs.
1/4 dans le cas contraire.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 67 -
A.8.2,42.
* Dans chaque case du tableau il convient de retenir la plus basse des deux
valeurs indiques.
En outre dans les cas o la fissuration est considre comme prjudiciable ou
trs prjudiciable, il y a lieu dappliquer les rgles donnes en A.4.5,33. et A.4.5,34.
** Lorsquune dalle est soumise la fois des charges rparties et des
charges concentres, il appartient au projeteur dapprcier le cas dont il doit se rap-
procher, ou linterpolation quil convient de faire entre les deux cas extrmes indi-
qus.
A.8.2,43.
* Les arrts des barres doivent tre dtermins compte tenu de la rgle de
larticle A.4.1,5.
** A titre dexemple, cette dernire disposition constructive peut tre adopte
pour les dalles ne supportant que des vhicules lgers de poids au plus gal 3,5 t.
*** Larticle A.8.2,32. donne les moments dencastrement considrer dans le
cas des dalles rectangulaires.
Article A.8.3. - Armatures des poutres .
* En effet, dans le cas des mes de grande hauteur on risquerait en labsence
darmatures de peau, davoir des fissures relativement ouvertes en dehors de la zone effi-
cacement anne par les armatures disposes au voisinage de la fibre extrme. Pour ces
armatures les barres haute adhrence sont plus efficaces que les ronds lisses.
** On entend par cartement la distance entre axes de deux barres conscutives.
COMMENTAIRES
A.8.2,42. - Lcartement des armatures dune mme nappe ne doit pas dpasser les
valeurs* du tableau ci-dessous dans lequel h dsigne lpaisseur totale de la dalle**.
A.8.2,43. - Les aciers armant la flexion la rgion centrale dune dalle sont prolongs
jusquaux appuis :
- dans leur totalit si la dalle est soumise des charges concentres mobiles ;
- raison dun sur deux au moins dans le cas contraire*.
Les armatures prolonges jusquaux appuis y sont ancres au-del du contour
thorique de la dalle. Dans le cas de treillis souds cet ancrage peut ne comporter
quune soudure condition que la dalle ne soit pas soumise des charges concentres
mobiles provoquant des effets dynamiques sensibles ou un poinonnement impor-
tant**.
Sur les parties du contour dappui o pourraient se dvelopper des moments den-
castrement partiels, on doit prvoir des armatures en chapeaux capables dquili-
brer un moment de signe contraire au moment de flexion maximal de la rgion cen-
trale et dune valeur au moins gale aux quinze centimes (0,15) de ce dernier***.
Article A.8.3. - Armatures des poutres .
Des armatures dnommes armatures de peau sont rparties et disposes parall-
lement la fibre moyenne des poutres de grande hauteur ; leur section est dau moins
3 cm
2
par mtre de longueur de paroi mesure perpendiculairement leur direction*.
Lorsque la membrure tendue dune poutre est constitue de barres de diamtre sup-
rieur 20 mm, lcartement** de celles-ci dans le sens horizontal est au plus gal 4 fois
leur diamtre.
En outre dans les cas o la fissuration est considre comme trs prjudiciable, ces
prescriptions sont modifies par celles donnes en A.4.5,34.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 68 -
Article A.8.4. - Pressions localises, frettage, articulations .
A.8.4,1. - Pressions localises.
* Cest par exemple le cas dun appareil dappui sur un chevtre ou celui dun
poteau mtallique sur une semelle.
A.8.4,11.
* Les ruptures du bton ont lieu le plus souvent soit par clatement (charge pas
trop prs des bords libres) soit par glissement (charge prs dun bord libre) ou par fenda-
ge (charge linique). Elles sont plus frquentes que sa rupture par crasement local (cas
limite du massif semi-infini).
A.8.4,12.
* Larticle concerne des pices suffisamment rigides pour que la pression exerce
sur le bton puisse tre considre comme uniforme ; les pices minces sont traites en
A.5.2,4. (poinonnement).
Dans tous les cas, il convient de ne pas charger une pice trop prs de ses parements,
le bton denrobage tant particulirement vulnrable (risques dpaufrures) ; en outre, les
armatures doivent tre ancres au-del de la zone charge. La condition de dbord mini-
mal est destine vrifier que la pice peut fournir une treinte transversale suffisante
pour majorer la contrainte de compression admissible ; si elle nest pas satisfaite, il faut
prendre K = 1 (do lintroduction du rapport 4/3 dans la formule). Dautre part, linfluence
du dbord plafonne lorsque a/a et b/b atteignent la valeur 10, do la limitation 3,3 du
coefficient K ; dans ce cas, la rupture a lieu par crasement local.
COMMENTAIRES
Article A.8.4. - Pressions localises, frettage, articulations.
Les efforts ou contraintes viss dans les chapitres prcdents peuvent tre dpasss
dans certains cas. Il sagit des pressions localises sexerant sur une partie de la surface
totale offerte (A.8.4,1) des pices comprime de courte longueur quil est possible de ren-
forcer par frettage (A.8.4,2.) et des articulations en bton qui font lobjet des rgles parti-
culires numres en A.8.4,3.
A.8.4,1. - Pressions localises*.
A.8.4,11.
Les justifications sont effectues vis--vis de ltat limite ultime*. Elles comportent la
limitation de leffort de compression locale (A.8.4,12.) et le dimensionnement darmatures
de diffusion (A.8.4,13.). En outre, la gomtrie de llment doit permettre une diffusion
de leffort de compression telle quen dehors de la zone de diffusion la rsistance de ll-
ment et en particulier la compression du bton satisfassent aux rgles du chapitre A.4.
(Justification des pices prismatiques soumises des sollicitations normales).
Toutefois, des efforts suprieurs ceux rsultant de larticle A.8.4,12. peuvent tre
admis dans certains cas faisant lobjet des rgles particulires vises en A.8.4,14. et en
A.8.4,3.
A.8.4,12.
Dans le cas o les surfaces Bo et B sont des rectangles de mmes axes (donc concen-
triques) et de dimensions respectives (a , b ) et (a,b)
la condition de dbord minimal impose
TEXTE
Ressaisie DTRF
o o
o o
- 69 -
COMMENTAIRES
Dans le cas o les surfaces Bo et B sont homothtiques et ont mme centre de gravi-
t**
Lorsque B est un cercle de diamtre d et B un rectangle concentrique, on remplace le
cercle par un carr de mme aire, ce qui revient appliquer la formule qui prcde en
remplaant a et b par 0,88 d***.
Lorsque les surfaces B et B nont pas le mme centre de gravit, on remplace le
contour de B par un contour intrieur B
1
de faon se ramener lun des cas prcdents.
On applique alors aux aires B et B
1
les formules ci-dessus en remplaant B par B
1
****.
Sil y a lieu, les contours B considrs doivent inclure plusieurs charges localises
voisines lorsque cette manire de procder conduit des effets plus dfavorables*****.
Lorsque la surface daire B nest pas soumise une pression uniforme, on peut rem-
placer celle-ci par une aire B charge uniformment telle que les rsultantes gnrales
des pressions appliques aux deux surfaces soient gales et aient mme point de passage,
sous rserve que les variations de contraintes restent modres.
Dans un tel cas, le ferraillage doit tre tendu toute la surface charge.
TEXTE
Ressaisie DTRF
o
o o
o
o
o
o
o
- 70 -
A.8.4,13.
* Pour dterminer le ferraillage destin assurer la diffusion de leffort concen-
tr :
On peut utiliser des rgles contenues dans lannexe E.8. au prsent texte qui sont
transposes de celles du chapitre 8 et de lannexe 4 des rgles B.P.E.L. (ces formules
transposes permettent deffectuer directement le calcul ltat limite ultime).
Les armatures sont convenablement ancres au-del de la zone dapplication de la
charge de faon prvenir les ruptures de type a, b ou c vises par le commentaire
A.8.4,11*.
On peut aussi avoir recours aux procds en usage parmi lesquels on peut citer le
trac approch des isostatiques.
Lattention est dautre part attire sur le fait quen cas de pressions localises leves,
il y a toujours intrt fretter la zone directement soumise aux efforts.
A.8.4,14.
* Il sagit de la contrainte limite du noyau dune articulation en bton dont la
valeur est trs proche de la contrainte de rupture par crasement du bton qui vaut
3,3 f
cj
.
** Dans le cas o la charge est centre sur llment de bton, celui-ci doit tre
frett en sinspirant des dispositions de larticle A.8.4,323. Il doit galement comporter les
armatures de diffusion vises en A.8.4,13.
Dans le cas o la charge est excentre, les armatures de frettage doivent en outre
empcher une rupture par glissement.
Ces armatures peuvent tre dimensionnes par la formule de lquilibre du coin de
lannexe 4 du B.P.E.L.
Suivant la place disponible pour lancrage des frettes, celles-ci peuvent tre :
- plates et boucles,
- en hlice,
- soudes sur un plat mtallique formant ancrage...
COMMENTAIRES
A.8.4,13.
Le bton dont une face est charge dans les conditions vises en A.8.4,12. est arm
paralllement cette face jusqu la profondeur convenable, de faon viter la rupture
locale du bton sous les efforts de diffusion dus la charge*
A.8.4,14
Il est loisible dadmettre, aprs tude, sur un lment en bton arm soumis des
pressions localises des contraintes de compression suprieures celles vises en
A.8.4,12. sans toutefois dpasser la contrainte limite vise en A.8.4,3.* lorsque les dispo-
sitions constructives** permettent de considrer que le mode de rupture serait du type par
crasement local.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 71 -
A.8.4,2. - Frettage.
* Les rgles indiques ici ne visent que les pices comprimes de courte longueur.
Le frettage peut cependant aussi tre utilis dans le but dobtenir :
- la rsistance aux chocs (par exemple pieux battus) ;
- la rsistance aux efforts localiss (articulations en bton notamment) lorsque ceux-
ci sont particulirement concentrs.
A.8.4,21.
* Le frettage nest efficace que pour des colonnes trs courtes et des excentricits
minimes.
A.8.4,22.
* Lexcution parfaite, qui est ncessaire pour une pice frette ne serait pas
obtenue dans un volume trop exigu. Dans tous les cas, les dimensions doivent tre suffi-
santes pour disposer les armatures de frettage dfinies en A.8.4,24.
** Cette limitation tient compte du fait que la grande dformabilit du noyau frett
ltat de plastification cre un danger de flambement.
COMMENTAIRES
A.8.4,2. - Frettage*.
A.8.4,21. - Les prescriptions du prsent article ne sont applicables quaux pices pris-
matiques comprimes et ventuellement lgrement flchies*.
A.8.4,22. - La dimension transversale minimale de la pice frette est au moins gale
25 cm*.
Le rapport de la longueur de la partie frette de la pice paralllement leffort
de compression, sa plus petite dimension transversale nexcde pas deux**.
A.8.4,23. - Le calcul de leffort de compression admissible ne prend en compte que la
section du noyau frett et non la section totale de la pice. Les justifications sont
effectues vis--vis de ltat limite ultime en multipliant les rsistances de calcul du
bton de larticle A.4.3,4. par le coefficient de frettage suivant :
t
dsigne le rapport du volume des frettes au volume du noyau frett, cette
valeur tant borne suprieurement 0,04 ;
f
e
la limite dlasticit de lacier constitutif des frettes ;
f
cj
la rsistance caractristique du bton qui doit tre au moins gale
25 MPa (N/mm
2
).
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 72 -
A.8.4,25.
* En particulier les jonctions de spires dhlices circulaires ne doivent pas com-
porter un simple recouvrement, mais bien un recouvrement de lordre de 15 20 dia-
mtres suivi de deux ancrages par courbure avec retours dirigs vers le coeur du noyau
frett. Les ancrages dextrmit de spires comportent en outre des retours parallles
laxe du cylindre denroulement des frettes.
A.8.4,3. - Articulations en bton.
A.8.4,31. - Dispositions gnrales.
A.8.4,311.
* Ces articulations, dites articulations Freyssinet nquilibrent ni
effort de traction, ni couple de torsion mme si des aciers les traversent.
Cependant, la prsence daciers peut permettre dquilibrer un complment def-
fort tranchant : il convient ce sujet de se reporter des rsultats exprimen-
taux.
Il est prcis dautre part que pour obtenir le glissement de deux surfaces il
est indispensable dintercaler des appareils dappuis spciaux ( base de tflon
par exemple) ; des dplacements relatifs entre deux pices peuvent aussi tre
obtenus par lintermdiaire de pendules (colonnes courtes) en bton articuls
leurs deux extrmits.
A.8.4,312.
* Le schma ci-dessous figure une articulation section de bton rtr-
cie.
COMMENTAIRES
A.8.4,24. - Il est fait exclusivement usage des formes darmatures transversales ou
frettes dsignes ci-aprs :
- dans le cas de sections circulaires ou octogonales, les frettes sont constitues de
cerces fermes ou dhlices circulaires continues ;
- dans les autres cas, on utilise des quadrillages forms de barres replies en
pingles cheveux alternes, disposes alternativement dans deux directions per-
pendiculaires.
A.8.4,25. - Les extrmits des barres constitutives dune frette sont convenablement
ancres par courbure dirige vers lintrieur du noyau frett*.
A.8.4,26. - Lcartement des frettes successives ne doit pas dpasser le cinquime de
la plus petite dimension transversale de la pice ; larmature de frettage a un diamtre
au moins gal 5 mm.
A.8.4,31. - Dispositions gnrales.
A.8.4,311. - Le prsent article vise les articulations obtenues par lintermdiaire
dun noyau de bton rtrci.
Les efforts transmis par une articulation se rduisent une force de compres-
sion dont linclinaison sur la normale au plan de larticulation est au plus gale
un quart*. Les prescriptions de larticle A.8.4,11. ne sont pas applicables, comme
tant trop restrictives.
Les pices articules sont frettes conformment aux articles A.8.4,323. et
A.8.4,333. : ces aciers de frettage ne dispensent pas des armatures indispensables
pour assurer la diffusion des efforts vise en A.8.4,13.
A.8.4,312. - Les faces en regard de deux pices articules par section rtrcie for-
ment une fente, soit bords parallles de largeur gale lpaisseur du noyau,
soit de largeur croissante partir du noyau, la pente relative des bords de la fente
nexcdant toutefois pas 5 %.
Lpaisseur du noyau est au plus gale au huitime de sa plus petitte dimen-
sion transversale ; ce rapport peut tre port au cinquime si lpaisseur qui en
rsulte ne dpasse pas deux centimtres*.
A ltat limite ultime, la contrainte moyenne du noyau est au plus gale
3fcj .
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 73 -
A.8.4,32. - Articulations linaires.
A.8.4,322.
* On peut supposer que leffort de compression par unit de longueur
varie linairement le long de larticulation.
** La figure ci-dessous explicite le texte.
A.8.4,323.
* Aucune prescription nest donne sur la nuance et ladhrence des
armatures de frettage, les essais montrant que ces paramtres nont pas dinfluence
sensible.
A.8.4,33. - Articulations ponctuelles.
COMMENTAIRES
A.8.4,313. - A dfaut de rsultats exprimentaux significatifs on limite les dplace-
ments angulaires relatifs dune articulation (tat limite de service) 1/20.
A.8.4,32. - Articulations linaires.
A.8.4,321. - Une articulation est dite linaire si les mouvements de rotation relatifs
quelle permet seffectuent autour dune droite fixe par rapport aux pices articules.
A.8.4,322. - Une articulation linaire est comprime sur toute sa longueur*.
La largeur des pices articules normalement laxe darticulation est au moins
gale trois fois la largeur du noyau** constituant la section rtrcie.
La longueur de larticulation prise en compte (paralllement son axe) est inf-
rieure la dimension correspondante des pices articules, de telle manire que les
armatures de frettage dfinies ci-aprs en A.8.4,323. puissent tre considres comme
efficaces sur toute la longueur de larticulation.
A.8.4,323. - Les pices articules comportent un frettage constitu dpingles che-
veux alternes dans deux sens perpendiculaires*.
Le frettage stend sur une largeur (perpendiculaire laxe de larticulation) au
moins gale trois fois la largeur (compte dans le mme sens) du noyau. Le volume
relatif des frettes est au moins de 1 % normalement laxe de larticulation et de
0,8 % paralllement cet axe**.
La profondeur frette est gale la largeur dfinie ci-dessus, le volume relatif des
frettes pouvant tre rduit de 40 % au-del des six diximes de cette profondeur.
A.8.4,33. - Articulations ponctuelles.
A.8.4,331. - Une articulation est dite ponctuelle si elle permet des mouvements de
rotation relatifs des lments articuls autour dun axe de rotation quelconque dans le
plan de contact de ces lments.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 74 -
A.8.4,333.
* En cas de frettage par quadrillage, le volume relatif est dans chaque sens
de 1 %.
Article A.8.5. - Justification par lexprimentation.
A.8.5,1.
* Lintrt ventuel dun modle en bton est que ltude peut tre conduite au-del de
la phase lastique. Sinon, lvaluation des sollicitations ne peut gure se faire que dans le
domaine lastique, donnant alors des rsultats comparables ceux quon obtient par ana-
lyse numrique avec un programme de calcul appropri.
** Les tolrances dexcution du modle doivent tre spcifies. Il importe de prvoir
lobtention de rsultats en surnombre de faon rectifier les erreurs ventuelles de mesu-
re ou de report. La prcision des essais doit tre comparable celle des calculs courants
de structures.
A.8.5,2.
* Le cas des distributions multimodales chappe presque toujours aux possibilits
pratiques dessai.
COMMENTAIRES
A.8.4,332. - Le noyau de la section rtrcie est circulaire ; son diamtre est au plus
gal au tiers de la plus petite dimension transversale des pices articules.
A.8.4,333. - Les pices articules sont frettes, soit par des pingles cheveux
alternes dans deux sens perpendiculaires, soit par des hlices ou des cerces.
Le frettage stend sur une zone circulaire de diamtre au moins gal trois fois
le diamtre du noyau. Le volume relatif total des frettes est dau moins 2 %*.
La profondeur frette est gale au diamtre frett, le volume des frettes pouvant
tre rduit de 40 % au-del des six diximes de cette profondeur.
Article A.8.5. - Justification par lexprimentation.
Lexprimentation peut apporter une aide au calcul des sollicitations (A.8.5,1.) ou ser-
vir justifier le comportement et la rsistance vis--vis des actions exerces (A.8.5,2.).
A.8.5,1. - Il est possible de justifier par lexprimentation les sollicitations prendre en
compte. La mthode la plus gnrale consiste oprer sur des modles (souvent rduits)
constitus de matriaux ayant un comportement lastique sous charges instantanes*.
Le choix du modle doit faire lobjet dune tude pralable destine vrifier la repr-
sentativit de celui-ci (conditions de similitude) et tablir le programme dessais**.
Linterprtation des essais conduit lvaluation des sollicitations (y compris celles
dues aux ractions dappuis) et des dformations qui sont utilises de la mme manire et
avec les mmes coefficients de scurit que les valeurs calcules suivant les procds de
la Rsistance des Matriaux.
A.8.5,2. - Il est possible de justifier par lexprimentation le comportement de tout ou par-
tie de la structure, condition de procder un nombre dessais reprsentatif, compte tenu
de la dispersion du phnomne en cause*.
A.8.5,21. - De faon gnrale les sollicitations rsistantes dtermines par lessai doi-
vent tre suprieures aux sollicitations agissantes rsultant des combinaisons dactions
de larticle A.3.3., sous rserve dappliquer les coefficients convenables. Cependant,
ces justifications ne dispensent pas de respecter les rgles de bonne construction (voir
en particulier la condition de non-fragilit de larticle A.4.2. et les dispositions
constructives du chapitre A.7.).
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 75 -
A.8.5,22.
* Cette reprsentativit ncessite en principe que les corps dpreuve soient
constitus de matriaux de mme nature que ceux de la structure. On peut exprimenter,
soit sur des lments prlevs dans une fabrication correspondant aux conditions relles
de lexcution, soit sur des pices confectionnes en laboratoire.
** Aucune simulation ntant possible dans ce domaine, le corps dpreuve doit
tre sur ce point strictement identique la structure concerne.
*** Cette configuration peut tre dtermine par le calcul ; la grandeur des forces
est bien entendu fixe compte tenu de lchelle du corps dpreuve.
Gnralement les forces appliques sont dabord prises quivalentes aux combinai-
sons de service puis pousses jusqu rupture.
A.8.5,23.
* Il faut notamment spcifier lchelle, les conditions de prlvement, de confec-
tion et de conservation, lge au moment des essais.
** En particulier, la vitesse et la dure dapplication des forces lors des essais doi-
vent tre spcifies.
A.8.5,24.
* Les possibilits ne se limitent pas aux deux cas cits ; on peut en particulier
considrer des cas intermdiaires entre A.8.5,241. et A.8.5,242.
A.8.5,241.
* Ce cas est pratiquement celui dlments dassez petites dimensions
prlevs parmi des pices fabriques en grande srie.
** Il en rsulte que le nombre dessais doit tre au moins gal celui des
essais de contrle du matriau dont la rsistance conditionne le dimensionnement.
Lattention est cependant attire sur ce que la dtermination des sollicitations rsis-
tantes correspond des lois moins bien connues et plus disperses que celles qui
intressent les rsistances des matriaux.
*** Les apprciations doivent tenir compte des coefficients habituels (
s
et
b
pour les matriaux,
Q
pour les sollicitations) et des dispersions constates (qui
interviennent par la valeur de lcart-type). Lorsque ncessaire, les coefficients Q
sont dcomposs conformment aux rgles des Directives Communes.
COMMENTAIRES
A.8.5,22. - On opre sur des corps dpreuve reprsentatifs des structures relles vis-
-vis du (ou des) caractre(s) concern(s)*.
On peut limiter les corps dpreuve une partie de la structure, condition que
lenlvement des autres parties nait pas dinfluence sur lobjectif de lessai.
Les tats de surface des reprises de btonnage et des joints doivent tre
conformes ce qui est prvu pour les structures dfinitives**.
Le systme de forces appliques doit correspondre la configuration la plus
dfavorable***, eu gard leffet tudi.
A.8.5,23. - Une tude pralable doit tre conduite dans le but de :
- dfinir les corps dpreuve compte tenu des conditions ci-dessus et notamment de
larticle A.8.5,22.* ;
- dfinir de faon dtaille le programme d"essais** ;
- fournir les bases de linterprtation des essais.
A.8.5,24. - Les deux cas le plus frquemment rencontrs sont examins ci-dessous* ;
il sagit des corps dpreuve provenant dune fabrication courante (A.8.5,241.) et de
ceux fabriqus en laboratoire (A.8.5,242.).
A.8.5,241. - Le cas examin ci-aprs vise des corps dpreuve provenant dune fabri-
cation courante et qui sont donc identiques aux lments rels* ; les essais portent
gnralement sur lensemble du comportement.
Le nombre dessais doit tre suffisamment grand pour que lon puisse procder
une interprtation statistique des rsultats et en dduire notamment des sollicitations
rsistantes caractristiques correspondant des fractiles et niveaux de confiance au
moins gaux ceux qui correspondent la dfinition de la rsistance caractristique
du matriau en cause**.
Ces sollicitations rsistantes sont directement utilises dans les justifications vis-
-vis des tats limites de service. Pour en dduire les valeurs de calcul des sollicita-
tions rsistantes ultimes, des apprciations sont gnralement ncessaires***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 76 -
A.8.5,242.
* Les corps dpreuve sont alors souvent excuts en micro-bton.
** Lemploi de plusieurs valeurs pour certains paramtres est notamment jus-
tifi quand les carts sur ces dimensions ont une grande influence sur le comporte-
ment tudi.
COMMENTAIRES
A.8.5,242. - Le cas examin ci-aprs vise des corps dpreuve fabriqus en labora-
toire, les essais pouvant porter sur tout ou partie du comportement.
Lchelle peut tre rduite* et on peut (ventuellement) faire varier certains para-
mtres gomtriques**.
Le nombre des essais peut tre restreint (voire unique) compte tenu de la faible dis-
persion lie la confection des corps dpreuve en laboratoire. On obtient directement par
la moyenne des rsultats (ou par la valeur unique) la valeur de service du caractre tudi
condition que les corps dpreuve aient mme rsistance caractristique. Par contre,
lvaluation dune valeur de calcul ultime donne lieu apprciation et de toute faon il faut
tenir compte du fait que les lois de dispersion et les coefficients de variation ne sont pas
les mmes lorsquon passe de la construction relle au laboratoire.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 77 -
DEUXIME PARTIE
RGLES APPLICABLES
AUX OSSATURES ET LMENTS COURANTS
DES STRUCTURES EN BTON ARM
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 79 -
CHAPITRE B.1
INDICATIONS SUR LE CHOIX DES MATRIAUX
Article B.1.1. - Indications sur le choix des btons en fonction des rsistances obtenir et
des conditions de fabrication.
CHAPITRE B.1.
INDICATIONS SUR LE CHOIX DES MATRIAUX
Article B.1.1. - Indications sur le choix des btons en fonction des rsistances obtenir
et des conditions de fabrication.
Larticle A.2.1,13 des prsentes rgles stipule qu dfaut de prcdents et dtudes
pralables, on peut admettre, a priori, pour des btons courants, lors de la rdaction des pro-
jets, des valeurs de la rsistance caractristique la compression dont la pratique a montr
quelles peuvent tre normalement atteintes sur les chantiers . Les projets sont donc tablis
partir dune rsistance caractristique spcifie quil y a lieu dobtenir lexcution et, au
stade de leur laboration, les compositions des btons ne sont fournies qu titre indicatif
moins que lon ait effectu des tudes pralables compltes ou que lon dispose soit de rf-
rences prcises, soit de garanties comme cest le cas pour les btons prts lemploi carac-
tristiques normalises (B.C.N.) soumis un autocontrle surveill.
Le commentaire du mme article A.2.1,13 indique des valeurs susceptibles dtre
normalement atteintes en fonction de certaines conditions de fabrication. Mais, frquemment,
ces conditions ne sont pas remplies sur les chantiers o sont excuts des ossatures et l-
ments courants de structures et il est souvent difficile, pour ces mmes chantiers, de disposer
dinformations prcises sur les btons susceptibles dtre mis en uvre au lieu de lexcution.
Le tableau ci-aprs fournit, titre indicatif, les dosages en kg de ciment par m de bton
permettant dobtenir dans la grande majorit des cas les rsistances caractristiques requises.
Les indications correspondent des btons prsentant un affaissement de lordre de 10 cm
lessai normalis.
(1) Les ciments viss sont les ciments courants relevant de la norme NFP 15-301 (juin 1994)
(2) Dans ce tableau CC et AS signifient :
CC conditions courantes de fabrication des btons ;
AS conditions courantes de fabrication des btons avec auto-contrle surveill.
(3) Cas justifier par une tude approprie.
Rien ne soppose, bien entendu, lorsque les conditions requises sont remplies,
ladopter pour les mmes compositions des rsistances caractristiques suprieures.
Ressaisie DTRF
- 80 -
Article B.1.2. - Aciers .
* Il sagit du titre du fascicule 4 du C.C.T.G., du D.T.U. 21 et des D.T.U. particu-
liers qui sy rfrent.
Les armatures doivent faire lobjet dune fiche dhomologation dlivre par la com-
mission interministrielle dhomologation et de contrle des armatures pour bton arm.
Toutefois, lemploi daciers non homologus reste possible sous rserve de drogation
motive.
Lauto-contrle surveill intervient essentiellement par la rigueur accrue quil intro-
duit dans le processus de fabrication.
Il est loisible galement denvisager lutilisation de btons prsentant des rsistances
suprieures celles indiques ci-dessus. De tels btons prsentent, en outre, lavantage
dune plus grande durabilit. Toutefois, les limites donnes au chapitre A.2. doivent tre
respectes.
Article B.1.2. - Aciers .
Les projets sont tablis partir darmatures dont les caractristiques sont spcifies
dans les textes rglementaires en vigueur*.
Ressaisie DTRF
I
- 81 -
CHAPITRE B.2.
DOMAINE DAPPLICATION
* Il sagit habituellement de structures constitues de poteaux verticaux, de dalles
et de poutres. Lapplication de ces rgles aux ponts nest pas envisage.
Article B.2.1. - Les constructions courantes .
* Il sagit de valeurs de service (ou dutilisation), en principe de valeurs nomi-
nales.
** Entrent normalement dans cette catgorie :
- les btiments usage dhabitation et dhbergement ;
- les btiments usage de bureaux ;
- les constructions scolaires ;
- les constructions hospitalires ;
et le plus souvent :
- les btiments usage commercial (magasins, boutiques...) lexclusion des
btiments de stockage ;
- les salles de spectacle.
Les cas nentrant pas dans le cadre normal vis ci-dessus sont, par exemple, ceux o
les points dappui des diffrents niveaux de la structure ne sont pas superposs.
*** Ce sont, par exemple, des charges mobiles de faible intensit, laction dun cric,
les charges de meubles, de cloisonnements ou dautres quipements de faible poids (appa-
reils mnagers, canalisations).
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.2.
DOMAINE DAPPLICATION
De nombreux ouvrages* sont constitus en totalit ou en partie dlments de struc-
tures susceptibles dtre justifis par des rgles dont lexprience a montr la validit et qui
permettent dviter des calculs laborieux dont la prcision risquerait dailleurs souvent
dtre illusoire.
Les domaines dapplication de ces diffrentes rgles sont dfinis aux paragraphes les
concernant.
Cependant, on distingue conventionnellement dans la suite du texte trois catgories
de constructions.
Article B.2.1. - Les constructions courantes .
Dans les constructions courantes les charges dexploitation sont modres* : les
valeurs de ces charges sont alors au plus gales deux fois celles des charges permanentes
ou 5000 N/m
2
**.
De plus, les charges localises appliques un lment quelconque de plancher
(dalle, poutrelle, poutre) et gnralement associes implicitement aux charges rpar-
ties*** doivent tre infrieures la plus grande des deux valeurs : 2000 N et le quart de la
charge dexploitation totale susceptible dtre applique cet lment.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 82 -
Article B.2.2. - Les constructions industrielles .
* Il sagit de valeurs de service (ou dutilisation), en principe de valeurs nomi-
nales.
** Entrent normalement dans cette catgorie :
- les btiments industriels proprement dits (usines, ateliers...) ;
- les entrepts.
Dans certains locaux, il existe des charges particulires qui ne peuvent tre dcrites
par la partie 1 de la norme NF P 06-001, avec des charges rparties. Cest le cas par
exemple de planchers supportant des charges roulantes lourdes. Dans ce cas, il appar-
tient au matre douvrage ou au matre duvre de dfinir les charges de faon prcise en
fixant la valeur du coefficient damplification dynamique.
Article B.2.3. - Les constructions spciales .
* Entre, par exemple, dans cette catgorie, une construction comportant des par-
kings de vhicules lgers, couverte par un plancher sous chausse.
COMMENTAIRES
Article B.2.2. - Les constructions industrielles .
Dans les constructions industrielles les charges dexploitation sont relativement
leves : les valeurs* de ces charges sont alors suprieures deux fois celles des charges
permanentes ou 5000 N/m
2
; elles comprennent le plus souvent des charges localises
importantes, ventuellement mobiles, et pouvant donner lieu des effets dynamiques**.
Article B.2.3. - Les constructions spciales .
Dans les constructions spciales certaines parties de la structure peuvent tre assi-
miles des lments de constructions courantes , dautres des lments de
constructions industrielles , dautres enfin relvent de lapplication des rgles gn-
rales*.
Article B.2.4. - Caractristiques dexposition .
Par ailleurs, les caractristiques dexposition dune construction par rapport son
environnement ainsi que la situation dun lment de construction par rapport lenvelop-
pe de celle-ci permettent de dfinir les trois degrs de nocivit des ouvertures de fissures.
Cas de fissuration prjudiciable.
La fissuration est considre comme prjudiciable lorsque les lments en cause sont
exposs aux intempries ou des condensations ou peuvent tre alternativement noys et
mergs en eau douce.
Cas de fissuration trs prjudiciable.
La fissuration est considre comme trs prjudiciable lorsque les lments en uvre
sont exposs un milieu agressif (eau de mer, atmosphre marine telle quembruns et
brouillards salins, eau trs pure, gaz ou sols particulirement corrosifs) ou bien doivent
assurer une tanchit.
Cas de fissuration peu prjudiciable.
La fissuration est considre comme peu prjudiciable dans les autres cas.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 83 -
CHAPITRE B.3.
VALUATION DES SOLLICITATIONS
Article B.3.1. - Actions .
* Les normes et rglements principaux dfinissant certaines actions sont mention-
ns en A.3.1,1.
** Il est rappel que les normes en vigueur prvoient que les lments porteurs
supportant une surface importante de planchers peuvent, si les conditions relles dexploi-
tation le justifient, tre calculs pour une charge dexploitation unitaire infrieure celle
servant de base aux calculs des lments secondaires (hourdis, poutrelles). A dfaut de
prcisions dans les textes rglementaires ou normatifs, le Cahier des Clauses Techniques
Particulires (C.C.T.P.) indique dans quelles conditions une telle rduction de la charge
dexploitation peut tre envisage.
Les mmes normes prvoient que les lments porteurs supportant un grand nombre
de niveaux peuvent, dans certains cas, tre calculs pour une charge dexploitation inf-
rieure celle ayant servi de base aux calculs des planchers.
Il est galement rappel que dans les constructions industrielles et dans les garages,
il convient dtudier les effets de charges localises sur les lments secondaires. A dfaut
de textes rglementaires ou normatifs, ces charges doivent tre dfinies par le C.C.T.P.
** Conformment larticle D.1.2,21. de lannexe D, la valeur nominale du vent
est prise gale :
1,2 fois la charge normale des rgles NV 65 rvises vis--vis des tats limites
ultimes de rsistance ;
la charge normale vis--vis des tats limites de service, ventuellement consid-
rer.
La valeur nominale dfinie au dernier paragraphe ci-dessus peut cependant tre
rduite pour certains tats limites de service non susceptibles de mettre en cause la dura-
bilit des constructions.
**** Des rgles particulires sont donnes pour la vrification de la rsistance lef-
fort tranchant dans les zones des poutres autres que celles voisines des appuis (B.6.7,1.).
Article B.3.2. - Sollicitations.
* Par exemple, les sollicitations dun plancher dues aux charges pesantes peuvent
tre values par la mthode forfaitaire (B.6.2,21.) alors que les sollicitations dues au
vent sont values par le calcul simplifi en portique dfini au paragraphe B.8.1,2.
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.3.
VALUATION DES SOLLICITATIONS
Article B.3.1. - Actions.
Les constructions, dont les dimensions et les dispositions constructives sont telles
que, conformment aux indications de larticle B.5. il est loisible de ne pas tenir compte
des effets du retrait et des variations de la temprature extrieure, peuvent, dans les cas
usuels, tre soumises aux actions* mentionnes ci-aprs, avec leur dsignation symbo-
lique :
G action des charges permanentes - values partir des volumes dfinis par les
dessins dexcution ;
Q
B
action des charges dexploitation** - values partir des valeurs nominales de
celles-ci ;
W action du vent*** ;
S
n
action de la neige.
Laction Q
B
des charges dexploitation est, ou nest pas, prise en compte dans les dif-
frentes traves, par traves entires****, lorsquil sagit de charges rparties, suivant indi-
cations donnes en B.6.1,2. Les cloisons sont compter dans la valeur de G, sauf disposi-
tion contraire des documents particuliers du march.
Article B.3.2. - Sollicitations.
Les sollicitations de calcul sont obtenues, par application des principes de la
Rsistance des Matriaux, en envisageant successivement les diverses combinaisons dac-
tions et les diffrents cas de charge.
On peut admettre en outre dappliquer le principe de superposition aux sollicitations
values par les diverses mthodes de calcul indiques dans les prsentes rgles. Les
courbes enveloppes des sollicitations de calcul peuvent en tre dduites*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 84 -
Article B.3.3. - Justification de lquilibre statique.
B.3.3,1. - Equilibre statique pur.
* Appuis du type simple contact tels que les lastomres.
B.3.3,2. - Autres cas.
* Un cas semblable concerne la stabilit au renversement dun mur de soutne-
ment.
** Des textes spcifiques traitent de certains ouvrages particuliers. Par exemple :
cuvelages, rservoirs surlevs, chemines...
COMMENTAIRES
Article B.3.3. - Justification de lquilibre statique.
On rencontre les cas suivants :
B.3.3,1. - Equilibre statique pur.
Cest, notamment, le cas dune poutre console reposant sur ses appuis* par des dispo-
sitifs raction unilatrale de telle sorte quil existe une possibilit cinmatique de bascu-
lement.
Le cas de charge considrer est le quatrime voqu en B.6.1,21. sauf que lon place
sur la trave adjacente au porte--faux la charge permanente 0,9 G au lieu de G.
B.3.3,2. - Autres cas.
Ce sont les cas o la possibilit de rupture dquilibre statique provient de lpuise-
ment de la rsistance dun matriau ou de celle des fondations. Il sagit, par exemple, de la
justification de stabilit au renversement dun btiment sous laction du vent*.
Il suffit gnralement dappliquer les combinaisons dactions de larticle B.6.1.2. mais
les charges stabilisantes doivent tre values avec le maximum de prcision. On retient,
par exemple, pour le bton le poids volumique rsultant de sa densit moyenne darma-
tures ; on retient le poids minimal des cloisons et des revtements, valeurs qui peuvent
tre infrieures celles admises par simplification pour le calcul des planchers et
poteaux**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 85 -
CHAPITRE B.4.
LIAISONS ENTRE LES DIVERS LMENTS DES CONSTRUCTIONS
* Ltude de la transmission des efforts entre les divers lments des construc-
tions et de la ralisation dun chanage gnral de chaque btiment doit tre un des soucis
essentiels de lingnieur. Les dispositions qui en rsultent sont susceptibles de limiter
lampleur des dsordres pouvant rsulter de sollicitations exceptionnelles non prises en
compte dans les calculs telles que sismes, bombardements ou explosions accidentelles.
Lefficacit des chanages dpend non seulement de la rsistance la traction de
leurs armatures, mais aussi des conditions dancrage de celles-ci.
Dans les btiments murs porteurs, on se rfre aux D.T.U. correspondants : 20.1
pour les maonneries et 23.1 pour les murs banchs.
Dans le cas de btiments ossature, les liaisons destines assurer le chanage
gnral sont en principe prvues dans certains lments de lossature, normalement dans
les poteaux et les poutres au droit des poteaux. Pour les poutres la section de ces arma-
tures formant chanage ne doit pas tre infrieure 0,5 cm
2
par mtre de largeur de plan-
cher affecte au chanage, pour les aciers de classe au moins gale Fe E 400. Ces
armatures doivent en particulier tre ancres sur les appuis de rive. Pour les poteaux on
se rfre aux dispositions constructives les concernant (article B.8).
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.4.
LIAISONS ENTRE LES DIVERS LMENTS DES CONSTRUCTIONS
On doit raliser des liaisons efficaces entre les divers lments des constructions afin
dassurer non seulement la transmission correcte des efforts dans tous les cas de charge
considrs dans les calculs mais galement un chanage gnral de chaque btiment*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 86 -
CHAPITRE B.5.
EFFETS DES VARIATIONS DIMENSIONNELLES
ET DES TASSEMENTS DIFFRENTIELS
Article B.5.0. - Gnralits.
* En effet, les variations dimensionnelles sont gnralement petites par rapport
aux dformations ltat limite ultime.
Article B.5.1. - Dimensions des blocs entre joints.
* Entre les valeurs limites de 25 et de 50 m, on peut retenir, pour un btiment de
situation gographique dtermine, une valeur intermdiaire justifie. A titre dexemple,
pour la France mtropolitaine, on peut admettre, comme dimensions entre joints, des lon-
gueurs de :
25 m dans les dpartements voisins de la Mditerrane ;
30 35 m dans les rgions de lEst, les Alpes et le Massif Central ;
40 m dans la Rgion parisienne ;
50 m dans les rgions de lOuest.
** Dans le cas frquent de btiments prsentant en plan une forme rectangulaire
allonge, la prsence aux deux extrmits de pales, destines assurer le contrevente-
ment longitudinal, et rendues pratiquement indformables par des triangulations, des
voiles en bton arm ou des remplissages en maonnerie, est trs dfavorable en ce qui
concerne les effets des variations dimensionnelles ; il est bien prfrable, lorsque cela est
possible, de disposer de telles pales de contreventement au voisinage du milieu de la
longueur des btiments.
On constate souvent dans les angles aux extrmits des planchers des fissures sensi-
blement inclines 45 par rapport laxe longitudinal des btiments, mme lorsque la
longueur de ceux-ci natteint pas les distances maximales entre joints tolres dans le pr-
sent article. Pour limiter louverture de telles fissures, il convient de disposer dans les tra-
ves extrmes, soit des armatures parallles aux bissectrices des angles, soit des arma-
tures dans deux directions orthogonales, de section suffisante.
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.5.
EFFETS DES VARIATIONS DIMENSIONNELLES
ET DES TASSEMENTS DIFFRENTIELS
Les effets des variations dimensionnelles qui peuvent habituellement tre ngligs
dans les vrifications dtat limite ultime sont en principe envisager dans les tats limites
de service*. Mais il est loisible de ne pas les prendre en compte dans les calculs sous
rserve de respecter certaines dispositions constructives faisant lobjet des paragraphes
suivants.
Article B.5.1. - Dimensions des blocs entre joints.
Dans les calculs relatifs aux constructions courantes et aux constructions indus-
trielles , on peut ne pas tenir compte des effets du retrait et des variations de temprature
pour les lments de construction compris entre joints distants au maximum de :
25 m dans les rgions sches et forte opposition de temprature :
50 m dans les rgions humides et tempres*.
Quand ces distances limites sont dpasses, on tient compte dans les calculs des effets
du retrait et des variations de temprature extrieure moins que des dispositions sp-
ciales ne soient prises pour pallier ces effets. On admet cependant quun lger dpasse-
ment des limites prcdentes permet de ne prendre en compte quune fraction des effets du
retrait et des variations de temprature. Si
max
est la distance maximale entre joints autori-
se et , la distance entre joints prvue au projet et si S
r+T
reprsente lune des sollicita-
tions provoques dans la construction projete par le retrait et la temprature, on admet de
ne conserver que la fraction , dfinie ci-aprs, de cette sollicitation.
La tolrance, consistant ngliger les effets du retrait et des variations de temprature
pour des lments de construction compris entre joints distants au maximum des lon-
gueurs fixes ci-dessus, ne sapplique quaux lments dune ossature complte en bton
arm reposant sur des supports normalement flexibles**. Cette tolrance ne vise pas le cas
des poutres de grand longueur reposant sur des appuis en maonnerie pour lequel il
convient de prendre toutes dispositions ncessaires pour que les effets du retrait et des
variations thermiques ne produisent pas de dsordres dans les maonneries ni ventuelle-
ment des efforts anormaux dans les poutres.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 87 -
*** Il est prcis que les effets thermiques sont habituellement plus sensibles dans
les tages sous terrasse pour lesquels il convient normalement de prvoir entre le dernier
plancher et la terrasse des joints supplmentaires, appels joints diapason , permettant
de diviser au moins par deux les distances entre joints principaux.
On constate galement que les effets thermiques sont peu sensibles entre des niveaux
soumis, du fait de leur destination, aux mmes conditions de chauffage ou de climatisa-
tion. Cest principalement dans les niveaux de transition (entre infrastructure et super-
structure par exemple) que les effets des variations dimensionnelles sont les plus sen-
sibles.
Article B.5.2. - Effets des variations dimensionnelles dans le sens vertical.
* Cest le cas de certains immeubles dont les poteaux sont placs lextrieur des
faades ou lorsque lisolation thermique des pignons se trouve place du ct intrieur du
btiment.
** Ces rgles conduisent approximativement une hauteur, hors infrastructure, de
40 m dans le cas de cloisons rigides et fragiles, et de 100 m dans le cas contraire sous
rserve que les portes soient au moins gales 6 m.
Les phnomnes thermiques envisags dans le prsent paragraphe ont des cons-
quences dautant plus sensibles que lon se trouve dans les tages plus levs. Cest donc
dans les niveaux suprieurs quil faut, dfaut de dispositions particulires, examiner les
consquences des dnivellations dappuis sur la structure et sur les cloisonnements blo-
qus par celle-ci, du fait de leur mise en paralllogramme.
Le respect des valeurs limites indiques ci-contre pour les variations dimensionnelles
et pour les tassements ne saurait garantir labsence totale de fissurations dans les cloison-
nements, mais a pour consquence de limiter ces fissurations dans des conditions norma-
lement acceptables.
Article B.5.3. - Pourcentages minimaux darmatures longitudinales dans les lments
exposs.
* Les balcons dont la largeur excde 1,50 m ne sont pas considrs comme ren-
trant dans cette catgorie et le projeteur doit, outre le respect de conditions au moins
quivalentes celles prvues pour les ouvrages de dimensions courantes, examiner, cas
par cas, les dispositions de coffrage et de ferraillage prvoir en vue du comportement
satisfaisant de ces ouvrages.
COMMENTAIRES
Les joints prvus dans les ossatures en lvation*** ne sont pas obligatoirement
prolonger dans les parties enterres et les fondations o il peut tre prfrable de nen pas
prvoir afin notamment dviter les fondations excentres ( moins que des coupures
totales ne soient ncessaires en raison de conditions de fondation diffrentes). Toutefois
dans les tages de sous-sols prsentant de grandes dimensions en plan, il convient de pro-
longer les joints prvus en lvation afin de limiter les effets des variations dimension-
nelles qui peuvent y tre trs sensibles compte tenu des conditions dambiance (ventila-
tion, temprature).
Article B.5.2. - Effets des variations dimensionnelles dans le sens vertical.
Les variations de temprature peuvent intervenir dans le comportement des struc-
tures et des remplissages lorsque les lments porteurs de ces structures se trouvent situs.
pour une part, lintrieur et, pour une autre part, lextrieur de la barrire thermique de
la construction*.
Les tassements diffrentiels de fondations peuvent galement intervenir de faon
semblable dans le comportement des structures et des remplissages. On admet dans les cas
de constructions courantes et de constructions industrielles de ne pas tenir compte,
pour la structure et pour les remplissages, de lensemble de ces effets sous rserve que la
dnivellation prvisible dans les vrifications aux tats limites de service, reste infrieure
la plus petite des valeurs suivantes** ;
1/300 de la porte (distance entre les lments porteurs intrieurs et extrieurs) :
1/500 de cette porte lorsqu interviennent seuls les effets de tassements ;
1 cm dans le cas de cloisonnements rigides et fragiles bloqus dans lossature ;
2 cm dans les autres cas.
Article B.5.3. - Pourcentages minimaux darmatures longitudinales dans les lments
exposs.
Les lments de bton exposs sur plus dune de leurs faces aux actions climatiques
(balcons, loggias, acrotres, partie saillante des bandeaux...) sont de prfrence recoups
par des joints diapason obtenus, soit au coulage, soit par prfabrication partielle ou
totale de ces lments.
Pour les ouvrages de dimensions courantes* arms daciers haute adhrence de la
classe Fe E 400 ou de treillis souds, on applique les prescriptions suivantes :
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 88 -
B.5.3,3.
* Les barres de trop gros diamtre places lextrmit dun lment mince expo-
s aux intempries sont viter, en raison du risque de corrosion de lacier et dclate-
ment du bton. Larmature de renfort prvoir lextrmit des lments saillants ne doit
pas avoir un diamtre suprieur 10 mm.
COMMENTAIRES
B.5.3,1. - Lorsque la longueur des lments en bton arm extrieurs aux btiments est
limite :
6 m dans les rgions humides et tempres ;
4 m dans les rgions sches ou forte opposition de temprature (telles la rgion
littorale mditerranenne et certaines rgions de lEst climat relativement
continental) ;
la section des armatures longitudinales est au moins gale :
0,002 de la section de bton lorsque le bton a une rsistance caractristique de
traction f
t28
au moins gale 2,4 MPa (ou N/mm ) et que des prcautions sont
prises pour viter une dessiccation trop rapide pendant les premiers jours du
durcissement ;
0,0025 de la mme section lorsque les conditions ci-dessus ne sont pas satisfaites.
B.5.3,2. - Lorsque les longueurs des lments dpassent :
12 m dans les rgions humides et tempres ;
8 m dans les rgions sches ou forte opposition de temprature ;
ou lorsque les lments sont solidaires leurs extrmits dune structure rigide
(balcon ou loggia entre deux murs), la section des armatures longitudinales est au moins
gale 0,005 de la section de bton.
B.5.3,3. - Pour des longueurs comprises entre 6 m et 12 m dune part, et 4 m et 8 m dautre
part, suivant les rgions, la section minimale des armatures longitudinales est obtenue par
interpolation linaire entre les valeurs prcdentes.
Les armatures, dont la section minimale est fixe ci-dessus, doivent tre disposes de
telle sorte que lespacement entre deux barres voisines nexcde pas la plus petite des deux
valeurs 25 cm et 2,5 fois lpaisseur du bton ; elles comportent en outre une barre de plus
gros diamtre* ou ventuellement un groupe de barres :
- au voisinage de lextrmit des lments en saillie (bandeaux saillants, balcons) ;
- la partie haute des garde-corps.
Pour viter que des fissures ne se propagent dans le prolongement des joints transver-
saux lorsque de tels joints existent, il faut prvoir en fond de joint et au voisinage de la
coupure, des armatures dont la section est du mme ordre de grandeur que celle dispose
dans llment coup.
Pour les murs en bton banch, on se rfre au D.T.U. 23.1.
Pour les parois et murs de faade en maonnerie, on se rfre au D.T.U. 20.1.
TEXTE
Ressaisie DTRF
2
- 89 -
CHAPITRE B.6.
PLANCHERS ET POUTRES
Article B.6.1. - Rgles gnrales.
B.6.1,1. - Porte prendre en compte dans les calculs et sections dencastrement vri-
fier.
* Dans ce dernier cas, pour fixer les points dapplication de ces rsultantes, on
peut admettre une rpartition triangulaire des pressions, la valeur maximale tant gale
la contrainte admissible sur la maonnerie.
Il y a souvent intrt, pour viter les paufrures dartes des appuis en maonnerie,
adopter une disposition qui ne charge pas les murs ou massifs au droit des artes, mais en
retrait de celles-ci.
** Il arrive, lorsque le schma de calcul des sollicitations fait ncessairement
intervenir les portes entre axes des appuis (par exemple, calcul en portique) et que les
appuis ont une grande rigidit, que les moments de continuit (M) au nu intrieur des
appuis soient notablement plus faibles que ceux (M) obtenus dans laxe de ces appuis. On
effectue alors le calcul de la trave concerne avec la porte entre nus en la supposant
parfaitement encastre sur ses appuis ; on obtient ainsi un moment dencastrement (M")
au nu de lappui. La justification dtat limite ultime est effectuer avec la plus grande
des deux valeurs (M) et (M). (M ) reprsente ici la plus petite des deux valeurs (M) et
(M").
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.6.
PLANCHERS ET POUTRES
Article B.6.1. - Rgles gnrales.
B.6.1,0. - Dfinitions.
Les planchers viss dans ce chapitre sont constitus dune dalle horizontale associe
un systme de poutres formant nervures (poutres principales, poutres secondaires, pou-
trelles...).
Ils sont sollicits par des charges pesantes et ventuellement par des actions clima-
tiques (neige, vent).
B.6.1,1. - Porte prendre en compte dans les calculs et sections dencastrement vrifier.
La porte prendre en compte dans les calculs est mesure entre points dapplication
des rsultantes des ractions dappui :
- dans le cas de poutres munies dappareils dappui ;
- dans le cas de poutres reposant sur des massifs ou des murs en maonnerie*.
Dans les autres cas, et notamment dans celui trs frquent o les lments de plan-
chers reposent sur des appuis en bton (poutres, poteaux ou voiles), la porte prendre en
compte dans les calculs est mesure entre nus des appuis.
Les sections dappui dont on justifie la rsistance aux moments dencastrement sont
alors celles des nus intrieurs des appuis sous rserve de la vrification des effets des rac-
tions sur les appuis ou sur les nuds qui doivent quilibrer les moments correspon-
dants**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 90 -
B.6.1,2. - Combinaisons dactions et cas de charge.
B.6.1,21. - Cas des lments de planchers soumis uniquement aux actions des
charges permanentes et des charges dexploitation - lexclusion de toute action cli-
matique.
* En gnral, la combinaison (2) nest pas dterminante si lon tient
compte de ladaptation qui permet un dcalage de la courbe enveloppe des moments
sous rserve quune partie de la section des aciers infrieurs soit prolonge jusquaux
appuis.
Par contre, dans le cas dune trave prolonge par un porte--faux la com-
binaison (2) doit tre prise en considration (4
e
cas).
COMMENTAIRES
B.6.1,2. - Combinaisons dactions et cas de charge.
B.6.1,21. - Cas des lments de planchers soumis uniquement aux actions des charges
permanentes et des charges dexploitation - lexclusion de toute action climatique.
Les seules combinaisons considrer vis--vis des tats limites ultimes
sont :
Dans le cas dune poutre sur deux appuis simples prolonge par un porte--
faux, les diffrents cas de charge considrer sont les suivants :
Le quatrime cas de charge est dterminant pour le calcul de la longueur des
armatures en chapeaux du ct de la trave. Il doit tre pris en considration pour la
justification de lquilibre statique, mais avec 0,9 G dans la trave entre appuis
(article B.3.3,1).
Le cinquime cas de charge est ventuellement dterminant pour la vrifica-
tion du moment positif en trave.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 91 -
B.6.1,22. - Cas des lments de planchers susceptibles dtre soumis aux actions des
charges permanentes, des charges dexploitation et du vent.
* Suivant les valeurs respectives des actions Q
B
et W et suivant leur signe,
certaines combinaisons dactions ne sont, de toute vidence, pas retenir. Les combi-
naisons (1) et (2) peuvent tre considres comme incluses dans (3) et (4) avec
W = 0. Les combinaisons (2) et (4) appellent la mme remarque que (2) au para-
graphe prcdent. Les deux combinaisons (3) et (4), dans le cas des traves dchar-
ges, sont incluses dans (5) et (6).
Dans les diffrentes traves dun portique soumis laction des charges
dexploitation et du vent, les charges dexploitation peuvent, ou non, tre appliques
par traves entires (B.3.1.) dans les conditions les plus dfavorables, mais le vent est
prendre en compte, dans un sens ou dans lautre, sur lensemble des traves.
Dans la grande majorit des cas, on aura normalement retenir, pour la
vrification aux moments de flexion tant sur appuis quen trave, la plus dfavorable
des deux combinaisons :
La combinaison G + 1,5 W est ventuellement prendre en considration
dans la vrification aux moments positifs sur appuis.
COMMENTAIRES
B.6.1,22. - Cas des lments de planchers susceptibles dtre soumis aux actions des
charges permanentes, des charges dexploitation et du vent.
Les combinaisons suivantes sont, en principe, considrer* :
o, conformment larticle D.2.2,1.,
0
est le coefficient daccompagnement
dfini et donn dans la norme NF P 06 001. Sa valeur est de 0,77 pour tous les locaux
lexception des archives et des parcs de stationnement pour lesquels sa valeur est
de 0,9.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 92 -
B.6.1,23. - Cas des planchers susceptibles dtre soumis laction de la neige.
* Lorsque laction de base est la neige, pour une altitude > 500 m, dans le
cas de locaux autres quarchives et parcs de stationnement, la valeur de
0
est majorer
de 10 %. Sur les toitures-terrasses, il est dusage de prendre en compte, soit la charge
dexploitation Q
B
soit la charge de neige S
n
mais non les deux simultanment, sauf dans
certains cas particuliers comme les parkings en terrasse o il convient de se rfrer aux
textes spcifiques ces ouvrages.
COMMENTAIRES
B.6.1,23. - Cas des planchers susceptibles dtre soumis laction de la neige.
Les combinaisons considrer sont celles de larticle B.6.1,22. en remplaant
W par S
n
*.
B.6.1,3. Evaluation des sollicitations.
Les sollicitations se dduisent des combinaisons dactions comme indiqu au para-
graphe B.3.2.
Article B.6.2. - Cas des charges perpendiculaires la fibre moyenne .
Les charges agissant perpendiculairement la fibre moyenne de la poutre tudie sont
habituellement constitues des charges permanentes et des charges dexploitation. Elles
peuvent galement provenir des actions climatiques.
B.6.2,1. - Evaluation des charges transmises aux diffrents lments.
Les charges agissant sur un lment porteur sont dune part, celles qui agissent direc-
tement sur lui et dautre part, celles qui lui sont transmises par les lments quil supporte,
compte tenu de leur continuit ventuelle.
Dans tous les cas, pour lvaluation des charges transmises par les hourdis aux poutres
(secondaires ou principales), on peut ngliger leffet de continuit des hourdis.
Pour la transmission des charges par des lments autres que les hourdis, il faut dis-
tinguer le cas des planchers charge dexploitation modre et celui des planchers char-
ge dexploitation relativement leve dfinis dans les articles B.2.1. et B.2.2.
B.6.2,11. - Cas des planchers charge dexploitation modre.
Dans la transmission des charges des poutrelles aux poutres, on peut admettre la
discontinuit des diffrents lments, exception faite toutefois :
- des traves de rive des poutrelles et des poutres o, sur le premier appui
intermdiaire, il est tenu compte de la solidarit, soit en prenant en compte les
moments de continuit adopts, soit forfaitairement en majorant les ractions
correspondant aux traves indpendantes de 15 % sil sagit de poutrelles deux
traves et de 10 % sil sagit de poutrelles plus de deux traves ;
- des traves de rive prolonges par une console o lon tient compte de leffet de
console.
B.6.2,12. - Cas des planchers charge dexploitation relativement leve.
Dans la transmission des charges des poutres secondaires aux poutres princi-
pales, on doit tenir compte de la continuit des poutres secondaires en envisageant
que les charges variables sont appliques sur les traves de part et dautre de la poutre
principale mais sans pousser plus loin ltude des chargements par traves alternes.
Les moments de continuit sont alors valus par la mthode dfinie larticle
B.6.2,22.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 93 -
B.6.2,2. - Mthodes simplifies de calcul des planchers.
B.6.2,20. - * Ces mthodes simplifies tiennent compte des redistributions admis-
sibles des efforts.
Elles ne sappliquent pas au calcul de poutres nappartenant pas un plancher
telles, par exemple, les poutres sous chemins de roulement de ponts roulants o il est
dusage dappliquer les mthodes de calcul en continuit thorique ou de calcul en
portiques, au moins sous laction des charges mobiles.
Lapplication des mthodes de calcul en continuit thorique aux poutres appar-
tenant un plancher avec dalle gnrale, conduit souvent des rsultats dune prci-
sion illusoire en raison des incertitudes qui rgnent sur la loi de variation des
moments dinertie des sections transversales prendre en compte et des effets de soli-
darit avec les poteaux.
COMMENTAIRES
B.6.2,2. - Mthodes simplifies de calcul des planchers.
B.6.2,20. - Dans le cas de planchers comportant des poutres (secondaires et princi-
pales) surmontes par une dalle gnrale laquelle elles sont lies, il est lgitime
dutiliser, pour le calcul des poutres, les mthodes de calcul simplifies* indiques ci-
aprs dont le domaine dapplication est essentiellement dfini en fonction du rapport
de la charge dexploitation aux charges permanentes et limit ventuellement par des
conditions complmentaires.
Ces mthodes sappliquent aussi bien aux vrifications aux tats limites ultimes
qu celles ventuellement faire aux tats limites de service.
B.6.2,21. - Mthode de calcul applicable aux planchers charge dexploitation mod-
re dite mthode forfaitaire .
B.6.2,210. - Domaine dapplication.
En plus de la condition dfinie en B.2,1. dans le cadre des constructions
courantes (charge dexploitation au plus gale deux fois la charge permanente
ou 5 000 N/m
2
), la mthode ne sapplique qu des lments flchis (poutres ou
dalles calcules en flexion dans un seul sens) remplissant les conditions
suivantes :
- les moments dinertie des sections transversales sont les mmes dans les
diffrentes traves en continuit ;
- les portes successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1.25 ;
- de plus, la fissuration ne compromet pas la tenue du bton arm ni celle de
ses revtements.
Dans les cas o lune de ces trois conditions complmentaires nest pas satis-
faite, on peut appliquer la mthode de calcul des planchers charge dexploita-
tion relativement leve dfinie en B.6.2,22., mais il est alors admissible datt-
nuer les moments sur appuis dus aux seules charges permanentes par application
aux valeurs trouves dun coefficient compris entre 1 et 2/3 ; les valeurs des
moments en trave sont majores en consquence.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 94 -
B.6.2,211. - Principe de la mthode.
* Do les dnominations de mthode forfaitaire ou rgles forfai-
taires pour dsigner cette mthode et les rgles qui en rsultent. On peut se rfrer
aux indications de lannexe E.1.
B.6.2,22. - Mthode de calcul applicable aux planchers charge dexploitation relative-
ment leve.
* Elle peut galement sappliquer des planchers charge dexploita-
tion modre, notamment lorsque lune des conditions complmentaires du domaine
dapplication nest pas remplie. Il est alors loisible dapporter aux valeurs des
moments sur appuis dus aux charges permanentes les rductions indiques larticle
B.6.2,210.
* On peut se rfrer aux rgles dfinies lannexe E.2.
COMMENTAIRES
La mthode consiste valuer les valeurs maximales des moments en trave
et des moments sur appuis des fractions, fixes forfaitairement*, de la valeur
maximale du moment flchissant M
o
dans la trave de comparaison , cest--
dire dans la trave indpendante de mme porte libre que la trave considre et
soumise aux mmes charges. Les valeurs forfaitaires adoptes doivent avoir reu
la sanction de lexprience.
B.6.2,22. - Mthode de calcul applicable aux planchers charge dexploitation relati-
vement leve.
La mthode sapplique essentiellement aux planchers des constructions
industrielles . tels quils sont dfinis en B.2.2. (charge dexploitation suprieure
deux fois la charge permanente ou 5 000 N/m
2
)*.
La mthode est une mthode de continuit simplifie due Albert Caquot.
Elle apporte la mthode de continuit thorique des corrections pour tenir
compte :
- de la variation du moment dinertie des sections transversales le long de la
ligne moyenne de la poutre par suite de la variation de la largeur efficace
de la dalle suprieure qui a pour effet de rduire dans une certaine mesure
les moments sur appuis et corrlativement daccrotre les moments en
trave par rapport la continuit thorique
- de lamortissement des effets des chargements des traves successives.
amortissement qui est plus important que le prvoit la continuit thorique,
ce qui permet de limiter le nombre des traves recevant les charges
dexploitation.
La mthode de A. Caquot initialement tablie pour les poutres non solidaires
des poteaux, a t tendue au calcul des poutres solidaires des poteaux. Elle peut
tre applique en tenant compte ou non de cette solidarit*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
;
- 95 -
B.6.2,3. - Courbes enveloppes.
* Il est rappel que dans le cas de traves prolonges par un porte--faux, il faut
galement considrer la combinaison (2).
B.6.2,31. - Planchers charge dexploitation forfaitaire.
* Dans certaines conditions restrictives dapplication de la mthode
forfaitaire , conditions dailleurs frquemment rencontres, on peut se dispenser du
trac prcdent en appliquant les rgles forfaitaires dfinies dans lannexe E.1. pour
fixer les longueurs des armatures suprieures et des armatures infrieures de second
lit.
COMMENTAIRES
B.6.2,3. - Courbes enveloppes.
B.6.2,30. - Les courbes enveloppes des sollicitations de calcul sobtiennent, dans le
cas gnral, en envisageant les divers cas de charge pour les diverses combinaisons
dactions. Dans le cas dlments de planchers uniquement sollicits par des charges
permanentes (G) et par des charges dexploitation (QB), les combinaisons consid-
rer* sont les combinaisons (1) dfinies en B.6.1,21. compte tenu des indications don-
nes en B.3.1. relativement la prise en compte de (G) et de (QB).
B.6.2,31. - Planchers charge dexploitation modre calculs par la mthode for-
faitaire *.
Les courbes enveloppes rsultent du choix effectu des moments sur appuis et en
trave.
Leur trac a posteriori peut tre effectu ; il suffit daffecter chaque cas de
charge (charge permanente seule ou charge permanente et charge dexploitation) la
part des moments sur appuis qui lui correspond - dans les hypothses des traves
adjacentes soumises ou non la charge dexploitation - par une rgle proportionnelle
applique aux moments retenus.
B.6.2,32. - Planchers charge dexploitation relativement leve.
Les courbes enveloppes rsultent des conditions dapplication de la mthode dfi-
nie larticle B.6.2,221. En dehors du cas des traves prolonges par un porte--faux,
il suffit de considrer laction 1,35 G dans toutes les traves et laction 1,5 QB ou 0
(charge dexploitation nulle) dans les diffrentes traves, en se limitant aux cas de
charge prvus dans lapplication de la mthode.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 96 -
Article B.6.3. - Etat limite douverture des fissures.
* Cest le cas, par exemple, des rservoirs et cuves (fascicule n 74 du C.C.T.G.)
des cuvelages dans les parties immerges de btiment (D.T.U. 14.1).
Article B.6.4. - Condition de non-fragilit.
* Le pourcentage minimal de 0,001 correspond sensiblement la section dacier
de classe Fe E 400 quilibrant, sous une contrainte gale la limite dlasticit, le
moment de fissuration de la section droite - moment correspondant un diagramme de
Navier en matriau homogne, la contrainte de traction maximale tant gale la rsis-
tance caractristique la traction.
** Se rfrer larticle A.4.2,2. (texte et commentaire).
Article B.6.5. - Etat limite de dformation.
B.6.5,1. - Dispositions gnrales.
* Une telle ventualit se rencontre, par exemple, dans le cas de planchers
flexibles reposant en faade sur des maonneries porteuses, par suite de la rotation sur
appui.
** Parmi les incidents auxquels ont donn lieu les constructions en bton arm, un
grand nombre a pour cause la dformation excessive des lments flchis. Ces incidents
ne mettent gnralement pas en cause le bon comportement des ouvrages en bton arm
eux-mmes ; ils affectent, le plus souvent, les revtements de sols ou de plafonds et surtout
les cloisons ; les rparations quils ncessitent entranent des frais importants. Les exi-
gences formules par certains matres duvre, relativement la retombe des poutres ou
lpaisseur des planchers, laccroissement des contraintes sous charges de service, la
rduction des dlais de construction sont autant de facteurs susceptibles daggraver lim-
portance de ces incidents.
COMMENTAIRES
A dfaut de prescriptions particulires du C.C.T.P., on admet de ne pas effectuer de
vrification dtat limite douverture des fissures dans le cas de fissuration peu prjudi-
ciable.
Les ouvrages, dont certains lments peuvent tre en contact avec leau, sont vrifis
conformment aux prescriptions des articles A.4.5,33. A.4.5,34 et A.8.3. moins quil ne
sagisse douvrages relevant de rgles particulires*.
Article B.6.4. - Condition de non-fragilit.
Dans toute poutre comportant une zone tendue, quelle soit soumise la flexion
simple ou compose, les armatures longitudinales de traction doivent prsenter une sec-
tion au moins gale 0,001 de la section droite de la poutre*.
On peut se dispenser de la vrification de la condition de non-fragilit dans les sec-
tions sur appuis des poutres continues sous rserve que la section des armatures tendues,
prvue en trave et respectant cette condition de non-fragilit, quilibre le moment relatif
la poutre considre sur appuis simples ou que la section des armatures tendues en tra-
ve, majore de la demi-somme des sections des armatures sur appuis, soit au moins gale
0,002 de la section droite de la poutre. Une telle drogation nest pas admise sur les
appuis dquilibrage des porte--faux.
La majoration de 20 % des aciers calculs en flexion dispense de lapplication de la
condition de non-fragilit**.
B.6.5,1. - Dispositions gnrales.
Les dformations des diffrents lments de planchers doivent rester suffisamment
faibles pour ne pas nuire laspect et lutilisation de la construction, pour ne pas occa-
sionner de dsordres dans les lments porteurs* et pour que les revtements, les cloisons
ou autres ouvrages supports, sil en existe, ne soient pas endommags dune faon inad-
missible par suite des dformations excessives de leurs supports**. Les dformations ne
doivent galement pas conduire par leurs effets une redistribution des efforts susceptible
de remettre en cause certaines des hypothses des calculs.
Sil y a lieu de se prmunir contre lun des risques prcdents, on doit justifier de ltat
limite de dformation par un calcul de flche, qui peut tre conduit suivant les principes
exposs en B.6.5,2.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 97 -
*** Le domaine dapplication de cette tolrance est limit aux constructions cou-
rantes dont les planchers supportent ventuellement des cloisons, mais sous rserve, dans
ce dernier cas, que la porte des lments flchis soit limite 8 m.
B.6.5,2. - Evaluation des flches.
* On peut utiliser les formules donnes ci-aprs ; les valeurs des coefficients qui
interviennent ont t ajustes en fonction de rsultats de mesures de flches au cours
dessais, gnralement sous chargement instantan.
On peut admettre que I
f
est dfini par la relation :
dans laquelle les coefficients et sont gaux :
Dans ces expressions :
I
o
dsigne le moment dinertie de la section totale rendue homogne calcul avec
n = 15 ;
f
t28
la rsistance caractristique du bton la traction exprime en MPa
(ou N/mm
2
) ;
s
la contrainte de traction effective de larmature correspondant au cas de charge
considr ;
le pourcentage ou rapport de laire A de la section de larmature tendue
laire de la section utile de la nervure =A/b
o
d ;
b
o
la largeur de la nervure et b celle de la table de compression .
COMMENTAIRES
Toutefois, on peut admettre quil nest pas indispensable de procder ce calcul pour
des poutres dont le rapport h/ de la hauteur de section la porte libre est au moins gal
M
t
/10 M
o
, M
t
tant le moment flchissant maximal en trave, sous rserve que la section A
darmatures tendues soit telle que lon ait A/b d 4,2/f
e
, b tant la largeur de la nervure, d la
o o
hauteur utile de la poutre et f
e
la limite dlasticit de lacier exprime en MPa (ou
N/mm
2
). La tolrance vise ci-dessus nest applicable qu des poutres, associes un
hourdis, pour lesquelles le rapport h/ est au moins gal 1/16 quelle que soit la valeur
relative de M
t
***.
Dans les cas o il est ncessaire de procder une justification des dformations, on
procde au calcul des flches en application des principes de larticle A.4.6,1. et des
mthodes usuelles de la Rsistance des Matriaux. Pour tenir compte de lexistence ven-
tuelle de fissures dans les zones tendues, on substitue dans les calculs, au moment dinertie
Io de la section totale rendue homogne, un moment dinertie fictif I
f
valu empirique-
ment*. Il convient de diffrencier les effets des charges permanentes et ceux des charges
variables et, notamment en ce qui concerne la tenue des revtements et des cloisons, de
tenir compte de lordre dans lequel interviennent les diverses charges dont on veut valuer
les effets.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 98 -
Les courbures 1/r et 1/r
sont values en prenant en compte respectivement les

i
moments dinertie I
fi
et I
f
correspondant
i
et et les modules de dformation
longitudinale correspondants E
i
et E = 1/3 E
i
(articles A.2.1,21. et A.2.1,22.) :
M tant le moment flchissant qui sollicite la section considre sous la combinaison
dtat limite de service envisage.
A dfaut dune justification base sur lvaluation des dformations partir des
valeurs des courbures, on peut admettre que les flches f
i
et f sont gales :
ces expressions approches tant applicables aux cas des poutres simplement appuyes
ou continues et aux bandes de dalles continues ou non, diriges dans le sens de la petite
porte. Dans tous les cas dsigne la porte mesure entre nus dappuis de la trave
considre, et M le moment flchissant maximal produit dans cette trave par le cas de
charge envisag. Ce moment ne doit pas tre infrieur aux valeurs donnes par applica-
tion de la mthode forfaitaire (annexe E.1.).
Pour les consoles, dfaut de justifications plus prcises, on peut galement admettre que
les flches fi et f de lextrmit de la console correspondant aux dformations instanta-
nes et de longue dure, ont respectivement pour valeurs :
Il convient dajouter ces valeurs le dplacement rsultant de la rotation de la sec-
tion dencastrement si cette rotation ne peut tre considre comme ngligeable.
Pour de faibles valeurs de
s
, cest--dire sous de faibles sollicitations, le coefficient
est nul ; le moment dinertie I
f
est ainsi gal au moment dinertie I
o
de la section totale
homogne, ce qui est justifi par le fait que, sous de faibles charges, la poutre nest pas
fissure, sous rserve que ces charges soient les premires intervenir.
Ceci met en vidence le fait quil est ncessaire de tenir compte dans le calcul des
dformations de lordre dans lequel interviennent les diverses charges dont on veut va-
luer les effets.
En particulier la dtermination de la part de la flche totale qui est susceptible daf-
fecter le bon comportement des cloisons doit tre effectue de la faon suivante :
En prenant en compte, dans lvaluation de , la valeur de
s
correspondant au cas
de charge envisag, on calcule :
- les flches f
gi
et f
g
dues lensemble des charges permanentes ;
COMMENTAIRES TEXTE
Ressaisie DTRF

- 99 -
- la flche f
jt
due aux charges permanentes appliques au moment de la mise en
uvre des cloisons ;
- la flche f
pi
due lensemble des charges permanentes et dexploitation supportes
par llment considr.
La part de la flche totale f
t
qui doit tre compare aux limites admissibles, a pour
valeur :
Dans le cas de mise en place tardive des cloisons ou de revtements fragiles, il est
loisible de ne pas tenir compte dans la formule prcdente de la flche de fluage antrieu-
re cette mise en place.
Lattention est attire sur le caractre alatoire du processus de dformation des
poutres qui est troitement li la formation et au dveloppement de la fissuration, non
seulement dans llment considr, mais dans les lments voisins qui nont pas t pris
en compte dans lestimation de la rsistance mais qui peuvent concourir au renforcement
de la rigidit de lensemble.
En consquence, il serait vain de rechercher une identit entre la flche f
t
calcule
et la flche constate en uvre. La mthode de vrification expose ci-dessus ne
constitue donc quun ensemble doprations ayant pour but de sassurer quen fonction des
paramtres essentiels de la dformation, la structure prsente une raideur acceptable eu
gard aux fonctions quelle doit remplir. Pour limiter limportance des dformations, il
convient de mettre en uvre des btons de bonne qualit, ayant en particulier une rsis-
tance la traction leve, et de leur appliquer, le plus tard possible, les charges des cloi-
sons et des revtements.
B.6.5,3. - Valeurs limites des flches.
* Ce peut tre le cas, dans certaines installations industrielles, de conditions
imposes par le bon fonctionnement de machines ou dappareils.
** A dfaut de donnes plus prcises, on peut admettre que la part de flche qui est
susceptible de mettre en cause le bon comportement des cloisons et des revtements de
sols ou de plafonds ne doit pas dpasser :
- pour les lments supports reposant sur deux appuis, les valeurs :
- et pour les lments supports en console, la valeur :
l parat cependant difficile dans le cas de cloisons non superposes et dans celui de
grandes portes de rduire les risques de fissuration des cloisons en maonnerie tradi-
tionnelle mises en uvre sans prcautions particulires. De telles prcautions peuvent
consister par exemple, relier les planchers superposs entre eux, prvoir des raidis-
seurs incorpors ou des semelles compressibles, ces dernires tant de toute faon
requises pour viter la mise en compression de certaines cloisons lgres (D.T.U. 20 et
D.T.U. 25-31). La superposition peut tre un lment favorable sous rserve que les cloi-
sons soient fondes et assez rsistantes, comme le justifient les constatations faites dans
certains btiments scolaires.
COMMENTAIRES
B.6.5,3. - Valeurs limites des flches.
Les valeurs limites qui peuvent rsulter des conditions particulires dexploitation des
ouvrages doivent tre fixes par le C.C.T.P.*.
Celles qui sont lies au bon comportement des revtements et des cloisons dpendent
de la plus ou moins grande fragilit de ces lments, et, en ce qui concerne les cloisons,
notamment, de la prsence ventuelle douvertures ou de raidisseurs**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
f
t
- 100 -
Article B.6.6. - Armatures longitudinales.
B.6.6,1. - Armatures longitudinales de compression.
* Dans les cas de flexion compose, il sagit des moments rapports au centre de
gravit des aciers tendus.
B.6.6,2. - Armatures de peau.
* Cet article sapplique en particulier aux poutres dont la porte nexcde pas de
lordre de 25 mtres et dont la largeur de lme nest pas infrieure 15 cm.
Article B.6.7. - Armatures transversales.
B.6.7,1. - Gnralits.
* On rappelle que le fait dappliquer les charges variables sur une partie seule-
ment dune trave conduit gnralement dans les sections, autres que celles des appuis,
des efforts tranchants plus importants que ceux obtenus en chargeant la totalit de la tra-
ve. Lorsque les charges sont uniformment rparties ou peuvent tre considres comme
telles, on peut, par simplification, tenir compte de la variation de leffort tranchant en
maintenant mi-trave une densit darmatures transversales par unit de longueur gale
au quart de celle calcule au voisinage des appuis dans la mme trave. Lorsque les
poutres supportent des charges concentres importantes, la rpartition des armatures
transversales tient compte de la variation relle de leffort tranchant le long de la ligne
moyenne.
** La drogation ne peut galement tre admise dans des ouvrages pour lesquels
le C.C.T.P. impose lapplication des rgles de calcul parasismiques.
COMMENTAIRES
Article B.6.6. - Armatures longitudinales.
B.6.6,1. - Armatures longitudinales de compression.
Il est rappel quen conformit de larticle A.4.1,2., seules les armatures longitudinales
de compression qui sont maintenues tous les 15 diamtres au plus par des armatures trans-
versales peuvent tre prises en compte dans les calculs de rsistance.
La part du moment de flexion quilibre en compression par ces armatures doit tre
dans tous les cas infrieure 40 % du moment agissant ultime*.
B.6.6,2. - Armatures de peau.
Dans linterprtation et/ou en drogation larticle A.8.3., on admet dans les cas cou-
rants les rgles suivantes :
Il ny a pas lieu de fournir des justifications pour les aciers constituant armatures de
peau dans les poutres pour les cas de fissuration peu prjudiciable.
Les armatures de peau des parements exposs aux intempries et/ou aux condensa-
tions pour le cas de fissuration prjudiciable sont au moins gales 1 cm2 par mtre de
paroi.
Article B.6.7. - Armatures transversales.
B.6.7,1. - Gnralits.
Les armatures transversales, jointes au besoin aux armatures des hourdis ventuelle-
ment associs lme, doivent par leur trac remplir les rles suivants :
- armer lme et la coudre efficacement aux membrures comprimes et tendues sous
leffet des sollicitations tangentes*, en appliquant les prescriptions de larticle
A.5.1,23. ;
- armer lme de faon assurer la transmission des charges localises (article
A.5.1,33.) ;
- armer transversalement les membrures comprimes et tendues le plus prs possible
de leur contour de faon rsister aux sollicitations de glissement longitudinal
explicites en A.5.3,2.
Les dispositions de ferraillage rsultant de ces conditions conduisent habituellement
prvoir des pingles de liaison entre les diverses files dtriers lorsquil nest pas dispos de
cadre gnral ou de systmes de cadres se recouvrant.
Le ferraillage doit tre galement conu de telle sorte que toute partie de la section
droite, ncessaire au fonctionnement de la poutre, se trouve entoure convenablement par
les armatures et lie efficacement au reste de la section.
En drogation aux prescriptions de larticle A.5.1. et celles du prsent article, on
peut admettre de ne pas prvoir darmatures dme dans la partie centrale des poutres
secondaires de plancher et les nervures de plancher nervures croises et lorsque lutilisa-
tion des locaux concerns ne peut conduire des efforts dynamiques notables, en particu-
lier des chocs provenant de lapplication usuelle de charges variables** sous rserve que
les conditions suivantes se trouvent respectes.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 101 -
*** Le fait de considrer quune poutre est secondaire ou non est apprcier pour
chaque construction en fonction de la conception de sa structure, des reports des charges
ventuels et du schma de stabilit. Par exemple :
- les poutrelles courantes dun plancher ne supportant que quelques mtres carrs de
hourdis (poutrelle courante dun parking grande trame) peuvent habituellement tre
considres commes secondaires ;
- les poutres supportant une autre poutre ou un poteau et les poutres participant un
portique de stabilit ou constituant un tirant principal dune vote ou dun arc ne peuvent
pas tre habituellement considres comme secondaires.
Article B.6.8. - Rgles particulires certains lments.
B.6.8,1. Parois flchies dans leur plan.
* On peut, en particulier, utiliser les rgles dfinies lannexe E.5.
B.6.8,2. Consoles courtes.
* On peut, en particulier, utiliser les rgles dfinies lannexe E.6.
B.6.8,3. Poutres supportant des murs.
* Une maonnerie est de bonne qualit si elle satisfait aux conditions suivantes :
- ses matriaux constitutifs, lments assembls et mortier, sont de rsistance
suffisante eu gard aux efforts quilibrs ;
COMMENTAIRES
Cas des poutres secondaires de plancher***
La zone concerne par la drogation est la plus grande de /2 et -4h si est la por-
te entre nus et h la hauteur de la poutre et en tout point de cette zone, la contrainte tan-
gente de calcul ne doit pas excder 0,03 f
c28
.
Cas des nervures de plancher nervures croises
La zone concerne par la drogation est toute la porte et en tout point de cette zone
la contrainte tangente de calcul ne doit pas excder 0,03 f
c28
.
B.6.7,2. - Liaison des membrures dune poutre avec son me.
On applique les prescriptions de larticle A.5.3,2. Toutefois, en ce qui concerne la
membrure comprime, lorsque la poutre concerne appartient un plancher charge dex-
ploitation modre, on peut admettre de ne pas vrifier la contrainte des aciers de couture
si la contrainte tangente maximale ultime correspondante est au plus gale 0.025 f
c28
.
(0.05 f
c28
lorsquil ny a pas de reprise verticale). On peut galement admettre de distribuer
uniformment les forces de glissement le long de la poutre lorsque la contrainte maximale
correspondante reste infrieure 0,05 f
c28
. (0.10 f
c28
lorsquil ny a pas de reprise verti-
cale).
Article B.6.8. - Rgles particulires certains lments.
B.6.8,1. Parois flchies dans leur plan.
Sont considrs comme parois flchies dans leur plan des lments sollicits en
flexion simple, dont la hauteur de section est suprieure la moiti de la porte ; ce sont,
par exemple, des murs, des cloisons ou des voiles formant poutres. Ces lments relvent
de rgles particulires*.
B.6.8,2. Consoles courtes.
Sont considres comme "consoles courtes" les consoles dont la hauteur utile dans la
section dencastrement est au moins gale la plus grande des deux dimensions sui-
vantes :
- distance du point dapplication de la rsultante de la charge au nu de la section
dencastrement ;
- longueur sur laquelle la charge applique est rpartie.
Indpendamment des consoles de forme classique, telles que celles souvent rencon-
tres comme supports de poutres au droit de joints ou sous chemins de roulement de ponts
roulants, entrent galement dans cette catgorie des voiles porteurs dimmeubles fonction-
nant en porte faux.
Ces lments relvent de rgles particulires*.
B.6.8,3. Poutres supportant des murs.
Les poutres supportant des murs en bton ou en maonnerie de bonne qualit* ou la
partie basse des murs en bton non supports par des poutres peuvent tre calcules en
admettant quil se forme des votes de dcharge susceptibles de reporter tout ou partie des
charges directement sur les appuis**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 102 -
- tous ses joints, quelle que soit leur direction, sont compltement remplis de mortier
en contact intime avec les lments assembls, ce qui exclut la possibilit de
formation de vote de dcharge dans les maonneries perforation horizontale ;
- si elle est assise, ses joints verticaux sont en dcoupe dune assise lautre ;
- si elle est joints incertains, ces joints sont disposs de manire ne pas former
des "coups de sabre" de quelque tendue ;
- si les lments assembls ne prsentent pas individuellement lpaisseur totale de la
maonnerie, un nombre convenable dlments formant boutisses de toute
lpaisseur est prvu lunit de surface ;
- la rsistance la compression de la maonnerie, dfinie par la norme la
concernant est au moins de 10 MPa ou N/mm
2
(100 bars).
** Les lignes moyennes des votes, traces suivant un funiculaire des charges appli-
ques, et les paisseurs de ces votes de dcharge, doivent tre telles que :
- dune part, les contraintes normales dans les maonneries soient exclusivement des
compressions dont les valeurs maximales de calcul (compte tenu des coefficients de
majoration des actions) ne dpassent pas les limites admissibles (compte tenu des
justifications spciales, 2 MPa ou N/mm
2
(20 bars) pour les maonneries et f
c28
/2
(f
c28
/3 dons le cas de fissuration trs prjudiciable) pour le bton non arm respectant
les prescriptions de larticle A.2.1,1. On peut toutefois admettre de dpasser les
limites prcdentes sur dispositions et justifications spciales (armatures,
frettage...) et sous rserve que ltendue de la zone de la vote concerne soit limite ;
- dautre part, les pousses des votes puissent tre reprises par dautres lments ou
transmises aux poutres grce au frottement de la maonnerie sur le bton ou grce
des dispositifs spciaux. De tels dispositifs peuvent en particulier tre ncessaires
au droit des appuis de rive et au droit des appuis des traves isoles. Le coefficient
de frottement de la maonnerie sur le bton peut gnralement tre pris gal 0,50.
Quand les conditions ainsi prcises sont remplies, on peut considrer que les
poutres sont sollicites par le seul poids de la maonnerie au-dessous de lintrados des
votes et par les charges ventuellement appliques dans cette rgion ainsi que par les
pousses de ces votes.
Il peut se faire que les retombes des votes dbordent des appuis ; il en rsulte alors
dans les poutres des efforts tranchants importants dont il faut tenir compte.
COMMENTAIRES TEXTE
Ressaisie DTRF
- 103 -
B.6.8,4. - Planchers poutrelles prfabriques.
* Il existe dautres types de planchers poutrelles prfabriques. Ceux qui ne
rentrent pas dans le domaine des systmes traditionnels font lobjet, soit de documents
spcifiques, soit davis techniques.
B.6.8,41. - Rgles gnrales.
B.6.8,411.
* Il est rappel quon doit viter les surfaces de reprise lisses.
B.6.8,412.
* Dans les cas les plus courants, on peut prendre, outre le poids des
matriaux et des coffrages, une charge localise au centre de chaque porte entre
tais dont lintensit est la plus grande des deux valeurs 1 000 N et 500 N par mtre
de porte entre tais.
COMMENTAIRES
B.6.8.4. - Planchers poutrelles prfabriques.
De tels planchers sont constitus, outre les poutrelles prfabriques* :
- soit dun hourdis coul en place sur des entrevous en terre cuite ou bton prenant
appui sur les poutrelles ;
- soit dun hourdis coul en place sur un coffrage qui peut tre perdu (entrevous
lger...) ou ne restant pas en oeuvre ;
- soit dun hourdis coul en place sur une prdalle en bton arm ( cf. pour les
prdalles larticle B.7.6.) ;
- soit dun hourdis prfabriqu sur toute son paisseur, liaisonn avec les poutrelles
par des clavetages couls en place.
B.6.8,41. - Rgles gnrales.
B.6.8,411. - La liaison, entre lments prfabriqus et bton coul en place, doit
assurer le monolithisme de lensemble pour les efforts transmettre, ce qui
implique que toute surface de reprise soit traverse par des aciers de couture,
conformment larticle A.5.3.*.
B.6.8,412. - Les poutrelles prfabriques doivent tre justifies, en phase de
construction compte tenu de leurs dispositifs dtaiement. Lorsquil est prvu des
tais intermdiaires, on admet couramment de ne pas tenir compte de ces phases
de construction dans la justification de louvrage termin. Pour la justification des
poutrelles prfabriques en phase de construction, on considre leffet des poids
des ouvriers, des matriaux (en place ou avant rgalage) et des appareils de ser-
vice*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 104-
B.6.8,413.
* Ceci exclut la prise en compte des surpaisseurs latrales de bton qui
pourraient rsulter des dispositions de clavetage.
B.6.8,415.
* La ralisation de liaisons correctes et efficaces constitue la difficult
majeure de lutilisation dlments prfabriqus. Il est cependant essentiel que de
telles liaisons existent si lon veut que les techniques de la prfabrication permettent
de raliser des ossatures monolithes comme le sont les ossatures traditionnelles de
bton arm. Les rgles donnes ont donc pour objet dobliger les constructeurs tu-
dier avec attention ces liaisons.
B.6.8,416.
* Dans le cas dentrevous en bton ou en terre cuite, aucune vrification
nest ncessaire pour les entre-axes ne dpassant pas 60 cm et les largeurs de cha-
nage usuelles.
Sans entrevous, aucune vrification nest ncessaire si le dcalage entre
poutrelles opposes nest pas suprieur la largeur du bton coul entre les extrmi-
ts de celles-ci.
B.6.8,417.
* Par exemple, la liaison entre hourdis prfabriqus peut tre envisage
comme reprsent sur la figure ci-aprs.
COMMENTAIRES
B.6.8,413. - Les justifications deffort tranchant dans la poutrelle sont effectuer
conformment aux prescriptions des articles A.5.1. et B.6.7. en tenant compte
uniquement des dimensions de la section de la poutrelle*.
B.6.8,414. - En dehors des cas o le calcul des efforts internes rsulte de la suc-
cession des phases de construction, les moments prendre en compte sur appuis
sont ceux donns larticle B.6.2,2.
Les poutrelles, poses sans tais intermdiaires, sont tudier en tenant
compte de la succession des phases de construction.
Dans tous les cas, mme si les planchers sont calculs comme sils reposaient
sur des appuis simples, cest--dire pour un moment maximal en trave gal
M
o
, des armatures suprieures doivent tre disposes sur appuis pour quilibrer
un moment gal - 0,15 M
o
.
B.6.8,415. - Les armatures infrieures doivent tre suffisantes pour quilibrer au
nu de lappui, un effort de traction qui, sauf justification particulire, est pris gal
leffort tranchant, et tre ancres pour cet effort (A.5.1,312.)*.
B.6.8,416. - Aux appuis, la transmission des efforts de compression, entre ner-
vures opposes, doit tre assure, soit que les poutrelles puissent tre alignes,
soit que les chanages soient suffisants cet gard*.
B.6.8,417. - En dehors du cas des hourdis sur entrevous de terre cuite ou bton
on applique, aux hourdis, les prescriptions relatives aux dalles sur appuis conti-
nus (B.7.).
On doit veiller tout particulirement la transmission du glissement entre
hourdis prfabriqus et bton de clavetage ainsi qu la transmission des
moments positifs et ngatifs sur appuis*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
-105 -
B.6.8,418.
* Pour valuer les flches des poutrelles prfabriques, on peut utiliser les
mthodes indiques pour les poutres (B.6.5.). Lattention des constructeurs est appe-
le sur les trois points suivants :
- il convient dtre prudent en ce qui concerne les effets des liaisons avec les
lments voisins (par exemple, continuit sur appui, solidarisation trans-
versale entre poutrelles) ;
- il faut extrapoler avec circonspection les rsultats des mesures de flches
faites sous charges rapidement croissantes la dtermination des dforma-
tions probables sous charges permanentes ou de longue dure ;
- lorsque les poutrelles prfabriques sont poses sans tais intermdiaires,
il y a lieu dexaminer les incidences de leur dformation sous le poids
propre du plancher.
B.6.8,42. - Rgles particulires certains planchers avec hourdis sur entrevous de terre
cuite ou bton.
B.6.8,421.
* Un cas de blocage largement expriment est celui qui rsulte de la pn-
tration du bton entre les entrevous et les poutrelles dont les mes sont largies vers
le haut et dont la face suprieure prsente une rugosit marque.
** Lorsque les entrevous sont plus hauts que les poutrelles, la forme des
entrevous doit permettre un btonnage ais du blocage, ce qui ncessite un vasement
de la section du bton coul dautant plus grand que la diffrence de hauteur est plus
grande.
COMMENTAIRES
B.6.8,418. - Les dformations des poutrelles prfabriques doivent rester suffi-
samment faibles pour ne pas nuire laspect et lutilisation de la construction et
pour que les revtements, les cloisons ou autres ouvrages supports par lossature
en bton arm, sil en existe, ne soient pas endommags dune faon inadmissible
par suite de dformations excessives de leurs supports*.
B.6.8,42. - Rgles particulires certains planchers avec hourdis sur entrevous de
terre cuite ou bton.
Les rgles de larticle B.6.8,41. sappliquent compte tenu des amnagements indi-
qus ci-aprs :
B.6.8,421. - En drogation larticle B.6.8,411., il est possible de ne pas prvoir
darmatures de couture entre les poutrelles prfabriques et le bton coul en
place et, corrlativement, darmatures deffort tranchant dans les poutrelles sous
rserve que les conditions suivantes soient toutes satisfaites :
a) ces poutrelles appartiennent des planchers de constructions courantes
pour lesquels aucune protection parasismique nest demande ;
b) la forme des poutrelles et celle des entrevous permettent le blocage
effectif des poutrelles dans lensemble du plancher* ;
c) la distance entre les artes suprieures des poutrelles et les entrevous nest
pas infrieure 4 cm** ;
d) sauf justification particulire, la contrainte moyenne ultime de glissement
sur le primtre de liaison ne dpasse pas 0,55 MPa (5,5 bars), le
primtre de liaison tant mesur sans prendre en compte les parties o la
distance entre poutrelles et entrevous est infrieure 2 cm ;
e) la valeur de calcul
u
de larticle A.5.1,1., value en prenant pour d la
hauteur utile de la poutrelle (en phase finale) et pour b
o
la plus petite
largeur de cette poutrelle, reste infrieure la valeur 0,02 f
c28
.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 106 -
B.6.8,423. - Hourdis.
* Il est utile de prvoir des armatures dans les hourdis sur entrevous pour :
- limiter les risques de fissuration par retrait, qui sont eux-mmes aggravs
par lutilisation de ciments fort retrait ;
- rsister aux effets des charges appliques sur des surfaces rduites ;
- raliser un effet de rpartition, entre nervures voisines, des charges
localises, notamment de celles correspondant aux cloisons.
La mise en oeuvre de certains revtements relativement fragiles peut accen-
tuer les inconvnients des fissurations ventuelles.
Le fait de fixer une section minimale pour les armatures perpendiculaires
aux nervures ne dispense pas de vrifier ltat limite ultime de rsistance du hourdis
dans le cas particulier dapplication de charges localises dintensit notable.
COMMENTAIRES
B.6.8,422. - Dans le cas de poutrelles comportant des talons munis daciers prin-
cipaux (de flexion), on sassure que la contrainte de glissements de calcul dans
les plans verticaux de jonction du talon lme ne dpasse pas 0,02 f
c28
.. Dans le
cas contraire, il y a lieu dappliquer ces plans verticaux la rgle des coutures
(A.5.3,1.).
B.6.8,423. - Hourdis.
Le hourdis doit avoir une paisseur minimale de 4 cm. Il est arm dun qua-
drillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dpasser :
20 cm (5 p.m.) pour les armatures perpendiculaires aux nervures ;
33 cm (3 p.m.) pour les armatures parallles aux nervures.
Les sections des armatures doivent normalement satisfaire aux conditions
dfinies ci-aprs :
Quand lcartement entre axes des nervures est au plus gal 50 cm, la sec-
tion des armatures perpendiculaires aux nervures exprime en centimtres carrs
par mtre linaire doit tre au moins gale 200/f
e
, f
e
tant la limite dlasticit de
lacier utilis, exprime en MPa ou N/mm
2
(ou 2 000/f
e
, f
e
tant exprime en
bars).
Quand lcartement entre axes des nervures est compris entre 50 et 80 cm,
la section A des armatures perpendiculaires aux nervures doit tre au moins gale
:
A tant exprim en centimtres carrs par mtre linaire et en centimtres.
Quant aux armatures parallles aux nervures, autres que les armatures sup-
rieures de ces dernires, elles doivent avoir une section par mtre linaire au
moins gale la moiti de celle des armatures perpendiculaires*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 107 -
B.6.8,424. - Dformations.
* Lorsquil est prvu des tais intermdiaires, on peut cependant se dispen-
ser de donner une justification de la dformabilit des planchers entrevous condi-
tion que le rapport h/ de la hauteur totale de section des nervures (paisseur de
dalle comprise) la porte libre soit au moins gal M
t
/15 M
o
, M
t
tant le moment
flchissant maximal en trave, sous rserve que le pourcentage darmatures
o
= A/b
o
d
soit au plus gal 3,6/f
e
avec f
e
en MPa ou N/mm (36/f avec f en bars), b dsignant la
2
e e o
largeur des nervures et f
e
la limite dlasticit des armatures tendues.
De plus, cette tolrance, autorisant ne pas justifier la rigidit, nest
valable que pour des poutrelles pour lesquelles le rapport h/ est au moins gal 1/22,5.
COMMENTAIRES
B.6.8,424. - Dformations.
Pour calculer les flches des poutrelles de planchers entrevous, on peut uti-
liser les mthodes indiques pour les poutres larticle B.6.5. Lorsquil est prvu
des tais intermdiaires pour tenir compte du supplment de rigidit rsultant de
la prsence des entrevous, il est loisible dappliquer la valeur calcule de la
flche totale une rduction forfaitaire de vingt pour cent pour h 20 cm et de dix
pour cent pour h 30 cm avec interpolation linaire entre les deux valeurs en
fonction de h*.
B.6.8,425. - Entrevous.
Les entrevous doivent avoir des caractristiques convenables. En particulier,
lattention est attire sur la ncessit dutiliser des entrevous en terre cuite prsen-
tant une dilatation lhumidit adapte aux constructions o les planchers sont
mis en uvre.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 108 -
B.6.8,5. - Poutre justifie par la mthode du treillis.
* Schma dun treillis simple.
** Lapplication de cette mthode savre dautant plus dlicate et fait dautant plus
appel ladaptation quon scarte du schma de distribution des contraintes internes
avant fissuration.
COMMENTAIRES
B.6.8,5. - Poutre justifie par la mthode du treillis.
Lorsque la fissuration est considre comme peu prjudiciable, on peut justifier le fer-
raillage dune trave de poutre laide dun schma en treillis ventuellement multiple*.
Les inclinaisons des bielles comprimes et des diagonales tendues armes peuvent
tre choisies arbitrairement en tout point de la poutre par le projeteur. Toutefois, linclinai-
son des bielles comprimes doit tre dau moins 30 sur lhorizontale, sauf justification
particulire**.
La poutre peut tre vide en respectant le schma du treillis et la contrainte limite du
bton dans les lments comprims et en prvoyant les renforts ventuellement nces-
saires autour des ouvertures. On doit en particulier justifier de la contrainte du bton dans
les lments comprims, de la section darmatures dans les lments tendus et de lancrage
de ces armatures aux nuds du treillis.
En outre, les dispositions constructives suivantes doivent tre respectes.
Appui intermdiaire dune poutre continue : Les aciers armant la partie centrale de la
poutre en partie basse sont prolongs jusquaux appuis dans la proportion dau moins dix
pour cent de leur valeur.
Appui de rive : Il faut sassurer que les aciers calculs selon le schma du treillis et
arrivant sur lappui en partie basse de la poutre quilibrent une force de traction au moins
gale au tiers de leffort tranchant et sont ancrs cet effet.
Dans le cas de schma de treillis ne conduisant pas lobligation dacier en partie
basse de la poutre au voisinage de lappui, il est ncessaire, dfaut dappliquer la rgle du
paragraphe prcdent dadopter des dispositions du coffrage en conformit avec le schma
de treillis retenu.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 109 -
CHAPITRE B.7.
DALLES SUR APPUIS CONTINUS
Article B.7.0. - Prescriptions gnrales .
* Les planchers sur appuis ponctuels, planchers-champignons et planchers-dalles
font lobjet de lannexe E.4.
Article B.7.1. - Dtermination des sollicitations.
* Sil y a lieu, on doit galement tenir compte des charges climatiques.
** On peut se reporter lannexe E.3. dans le cas de charges uniformment rpar-
ties.
*** Sauf justifications spciales, on adopte habituellement les rgles suivantes :
- le moment sur un appui commun deux panneaux est le plus grand en valeur
absolue de celui dtermin pour chacun des deux panneaux ;
- dans le cas de panneaux contigus par leurs grands cts, les arrts des armatures
du sens porteur peuvent tre dtermins par les mmes rgles que celles donnes
pour les poutres et on peut en particulier utiliser les indications de lannexe E.1. ;
- dans le cas dun panneau de dalle encastr totalement ou partiellement sur ses
quatre cts, la longueur des armatures en chapeaux disposs sur les petits cts
est voisine de celle dtermine pour les chapeaux disposs sur les grands cts ;
- dans le cas dun panneau de dalle prolong sur au moins un de ses cts par une
partie en porte faux, la longueur des chapeaux doit tre justifie dans
lhypothse la plus dfavorable qui correspond habituellement au cas du porte--
faux supportant seul la charge dexploitation (quatrime cas de charge de
larticle B.6.1,21.).
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.7.
DALLES SUR APPUIS CONTINUS
Article B.7.0. - Prescriptions gnrales.
Les rgles qui suivent compltent en tant que de besoin les prescriptions des articles :
A.3.2,5. (calcul des sollicitations : dalles) ;
A.5.2. (justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitations deffort tranchant) ;
A.8.2. (dalles sur appuis continus).
Ces rgles sappliquent galement aux dalles portant dans un seul sens ou considres
comme telles, lesquelles peuvent cependant tre justifies par les mthodes simplifies de
calcul de larticle B.6.2,2. et notamment par la mthode forfaitaire *.
Article B.7.1. - Dtermination des sollicitations.
Pour les panneaux de dalle rectangulaires dont le rapport des portes dans les deux
sens est infrieur 0,4 (ou suprieur 2,5), les combinaisons dactions et cas de charge
considrer sont les mmes que pour les poutres (article B.6.1,2.).
Pour les panneaux de dalle rectangulaires dont le rapport des portes dans les deux
sens est compris entre 0,4 et 2,5, les diffrents panneaux sont en gnral calculs isol-
ment en appliquant la charge 1,35 G + 1,5 QB*, la surface totale du panneau suppos
articul sur son contour**. Les moments de flexion maximaux calculs dans cette hypo-
thse sont ensuite ventils en trave et sur appuis conformment aux prescriptions de lar-
ticle A.8.2,32***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 110 -
COMMENTAIRES
Article B.7.2. - Dispositions constructives.
B.7.2,1. - Les conditions dancrage sur appui des armatures infrieures sont vrifier
conformment larticle A.8.2,43.
Dans linterprtation des articles A.8.2,42. et A.8.2,43., on ne considre pas comme
charge concentre mobile une charge dont lintensit est infrieure au quart de la charge
variable totale, applique sur la surface complte du panneau.
En cas dabsence de charge concentre mobile, lancrage des aciers en barres vis
larticle A.8.2,43. est considr comme satisfait si les aciers prolongs sur appui y sont
ancrs par une longueur au moins gale au tiers de leur longueur dancrage total.
Lancrage par une soudure, vis dans larticle A.8.2,43. pour les dalles armes de
treillis souds, implique quune ligne de soudures soit dispose sur les lments dappui
une distance effective au moins gale 1,5 cm dans le cas dappui en bton, arm ou non,
prfabriqu ou non, et 5 cm dans le cas dappui en maonnerie.
B.7.2,11. - Lorsque la ligne de soudures en cause est dispose entre les nus des appuis
et les armatures des lments en bton arm dappui (armatures dme des poutres ou
armatures verticales des voiles), la condition dancrage requise ne peut tre considre
comme satisfaite que dans les cas suivants :
- les distances entre appuis des dalles sont choisies, au projet, en fonction des
dimensions des mailles des panneaux de treillis soud utiliss et les proc-
ds dexcution permettant de remplir la condition de distance fixe plus
haut ;
- ou plus couramment, le ferraillage comporte des panneaux de treillis soud
disposs, en recouvrement, au centre des plaques ( panneaux en tiroir ou
en portefeuille ), ce qui permet un certain rglage de positionnement sur
appuis.
B.7.2,12. - Lorsque la ligne de soudures est dispose lintrieur du contour des
cadres, ceci implique :
- soit de disposer les panneaux de treillis soud infrieurs avant le faonnage
complet des cadres ;
- soit de couper le fil parallle au plan moyen de la poutre au droit des cadres
pour permettre la pntration de la premire ligne de points de soudure des
fils ancrer.
Il peut souvent tre indiqu de prvoir des armatures en barres, convenablement
ancres, venant en recouvrement avec les treillis souds, en principe sur une longueur
comportant trois soudures ; ces armatures en barres peuvent tre faonnes pour ser-
vir darmatures suprieures sur appuis afin de rsister aux moments dencastrement ou
de continuit (B.6.8,417.)
Si, exceptionnellement, une proportion infrieure la moiti de la section en tra-
ve des armatures du panneau est prolonge jusquaux appuis, les dispositions adop-
tes sont justifier par le trac du diagramme des moments rsistants et des courbes
enveloppes des moments flchissants et par la vrification des conditions dancrage
sur les appuis (nombre de soudures pour les treillis souds forms de fils lisses et lon-
gueurs dancrage pour les barres et les treillis souds forms de fils haute adh-
rence).
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 111 -
Article B.7.4. - Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
* Certaines constructions ou parties de constructions dans lesquelles les dalles
sont particulirement exposes aux phnomnes de variation linaire contrarie doivent,
en outre, faire lobjet de dispositions constructives complmentaires telles que joints pro-
visoires, joints dfinitifs, prfabrication, appuis glissements, etc... A dfaut, la section
minimale darmatures dans le sens principal porteur des dalles doit tre augmente.
Lattention est cependant attire sur le fait que la matrise des phnomnes et de laspect
par la seule notion de section minimale darmatures conduit alors des valeurs trs
importantes et inhabituelles.
Les parkings enterrs, fortement ventils sur lextrieur et dont les parois priph-
riques sont ralises pralablement sont, par exemple, concerns par ce problme.
**
o
est le rapport du volume des aciers celui du bton.
*** On associe gnralement aux chapeaux des aciers perpendiculaires. Ces
derniers doivent tre considrs comme aciers de montage et de ce fait ne sont pas justi-
ciables des rgles de section minimale et despacement. Cependant, dans le cas de cha-
peaux en treillis soud lisse, ils interviennent dans les conditions dancrage et doivent
tre justifis en consquence.
COMMENTAIRES
B.7.2,2. - Epaisseur minimale.
Lpaisseur minimale dun hourdis coul en place est de :
4 cm sil est associ des entrevous rsistants (en bton ou en terre cuite) ou une
protection auxiliaire quivalente ;
5 cm dans les autres cas.
Lpaisseur dun hourdis prfabriqu en atelier nest pas infrieure aux trois quarts de
celle qui est fixe ci-dessus.
B.7.2,3. - Dispositions de ferraillage.
Dans le cas de hourdis dpaisseur infrieure ou gale 7 cm et en labsence de
charges localises importantes (cf. B.7.2,1.), il est possible de ne prvoir quune nappe
darmatures.
Les articles A.4.5,3. et A.8.3. ainsi que larticle B.6.3. relatif aux poutres sont appli-
cables.
Article B.7.4. - Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
Les conditions de non-fragilit et de section minimale darmatures rsultant de lappli-
cation de larticle A.4.2. peuvent tre nonces comme suit.
Soit :
o
le taux des armatures** dfini de la faon suivante :
0,0012 sil sagit de ronds lisses (Fe E 215 ou Fe E 235),
0,0008 sil sagit de barres ou fils haute adhrence de classe Fe E 400 ou de
treillis souds fils lisses de diamtre suprieur 6 mm,
0,0006 sil sagit de barres ou fils haute adhrence de classe Fe E 500 ou de
treillis souds fils lisses de diamtre au plus gal 6 mm.
x
et
y
les dimensions de la dalle avec
x

y
x
et
y
les taux minimaux dacier en trave dans le sens x et dans le sens
y .
Les taux minimaux dacier
x
dans le sens x et
y
dans le sens y doivent satis-
faire les ingalits suivantes :
On peut se dispenser de la vrification des conditions de non-fragilit et de section
minimale pour les armatures sur appuis des dalles continues sous rserve que la section
darmatures prvue en trave et respectant ces conditions quilibre le moment relatif au
panneau de dalle considr comme articul sur son contour ou que la section des aciers en
trave majore de la demi-somme des sections des aciers sur appuis soit au moins gale au
double du taux dfini ci-dessus. Une telle drogation nest pas admise sur les appuis
dquilibrage des porte--faux***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 112 -
**** Le respect de certaines dispositions de coffrage peut mme dispenser de la mise
en place darmatures de flexion dans certaines dalles. Cest, par exemple, sur justifica-
tions particulires, le cas de dalles de petites dimensions (porte de lordre du mtre) et
dlancement gomtrique suffisamment faible (infrieur 20), ceintures par des butes
efficaces et en labsence de charges concentres fixes ou mobiles importantes.
Article B.7.6. - Planchers prdalles.
B.7.6,0. - Dfinition.
* Les planchers ainsi raliss peuvent avoir deux, trois ou quatre bords appuys.
Ils peuvent aussi constituer les hourdis de planchers nervurs.
Les prescriptions qui suivent ne concernent pas :
- les lments formant seulement coffrage de dalle ou de hourdis pendant la
construction ;
- les prdalles, comportant des nervures en bton importantes, et les lments
prfabriqus dont lpaisseur totale de bton excde la moiti de lpaisseur du
plancher fini qui peuvent nanmoins tre utiliss de faon satisfaisante.
Certaines indications de cet article peuvent cependant leur tre appliques, en parti-
culier pour la deuxime catgorie cite ci-dessus, celles relatives au monolithisme den-
semble et aux glissements linterface. Le fonctionnement monolithique qui suppose la
transmission defforts internes de glissement linterface de la prdalle et de la dalle
implique des surfaces rugueuses et propres.
COMMENTAIRES
On peut se dispenser de lapplication des conditions prcdentes pour autant que lon
majore de 20 % les aciers calculs en flexion ( A.8.2,3.) ainsi que les aciers de rparti-
tion ( A.8.2,41)****.
Larticle A.4.6. et larticle B.6.5. relatifs aux poutres sont applicables. Toutefois, dans
le cas des dalles rectangulaires appuyes sur leurs quatre cts, on peut admettre quil nest
pas indispensable de procder au calcul des flches si les conditions suivantes sont rali-
ses :
1. M
x
et My tant les moments maximaux en trave par bande de largeur unit dans
les sens
x
et
y
de la dalle suppose non encastre sur appuis, et non continue au-
del de ses appuis (M
x
tant suppos suprieur M
y
) et M
t
le moment en trave par
bande de largeur unit dans le sens
x
, compte tenu des effets dencastrement ou de
continuit, le rapport h/
x
est suprieur M
t
/20 M
x
, M
t
ne pouvant tre pris infrieur
0,75 M
x
.
2. A tant la section des armatures tendues par bande de largeur b, d leur hauteur utile
et f
e
leur limite dlasticit, le pourcentage
Article B.7.6. - Planchers prdalles.
On dsigne par prdalles des dalles prfabriques, destines former la partie
infrieure arme dun dalle pleine, la dalle ainsi constitue prsentant, en phase finale, un
fonctionnement monolithique. Les prescriptions ci-aprs concernent les planchers dont la
partie suprieure btonne en place est dune paisseur au moins gale celle des pr-
dalles*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
* Les conditions denrobage des armatures conduisent en pratique une pais-
seur de 5 cm, sauf pour les prdalles de petites dimensions pour lesquelles une paisseur
de 4 cm peut tre envisage.
B.7.6,212.
* Les charges prendre en compte par mtre linaire de largeur de prdalle peu-
vent tre estimes comme indiqu au commentaire de larticle B.6.8,412.
COMMENTAIRES
Lpaisseur minimale dune prdalle rsulte des conditions denrobage et des tol-
rances de positionnement des armatures*.
La hauteur utile intervenant dans les justifications en phase provisoire est value
compte tenu de la prsence ventuelle des stries ou de rainures la surface des prdalles.
B.7.6,2. - Justifications.
B.7.6,20. - Les rgles gnrales relatives aux dalles sur appuis continus (B.7.0.
B.7.5.) sappliquent compte tenu des amnagements indiqus ci-aprs.
B.7.6,21. - Justifications de flexion en phases provisoires :
B.7.6,211. - Les prdalles doivent tre justifies en phases de manutention, de
stockage et de mise en place compte tenu des dispositions dappui et de levage
prvus dans ces oprations.
B.7.6,212. - Les prdalles doivent tre justifies en phase dexcution du plancher
du fait de leur rle de coffrage et compte tenu de leur dispositif dtaiement*.
B.7.6,22. - Justifications de flexion en phase dfinitive :
La dalle constitue par la prdalle et le bton coul en place est ensuite justifie
comme une dalle monolithique. Cette justification peut tre faite sans tenir compte
des phases provisoires sous rserve que les prdalles reposent en phase dexcution du
plancher sur des tais intermdiaires distants au plus de vingt-cinq fois lpaisseur des
prdalles.
Lorsquun panneau de dalle a son coffrage constitu par plusieurs prdalles, les
sections au droit des joints intermdiaires de prdalles peuvent tre considres, soit
comme rtablissant la continuit, soit comme des articulations, suivant les disposi-
tions de ferraillage adoptes dans le bton coul en place au droit de ces joints. Le cas
des charges concentres importantes doit plus particulirement tre examin.
Les rgles de pourcentage minimal (rapport lpaisseur totale de la dalle) sap-
pliquent entre autres aux armatures disposes au droit des joints intermdiaires de
prdalles, lorsquun panneau comporte plusieurs prdalles, ainsi quaux armatures de
ces dernires.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 113 -
B.7.6,23. - Justifications sous sollicitations tangentes :
* En cas dindentations marques de profil gomtrique dfini, des contraintes
plus leves que celles fixes en A.5.3,3. peuvent tre adoptes sur justifications.
** Lancrage des armatures de couture dans la prdalle ncessite des dispositions
spcialement tudies comme, par exemple, le soudage dune barre filante en partie inf-
rieure des coutures. Pour assurer la stabilit lors de leur pose et la non-dtrioration
ultrieure, le dispositif doit tre complt par des tronons darmatures souds perpendi-
culairement la barre filante, de faon former un pied.
Sur justifications et dans certaines limites, il peut tre admis de ne prvoir des aciers
de couture que localement, par exemple, au voisinage des trmies et rservations de faible
importance.
COMMENTAIRES
B.7.6,23. - Justifications sous sollicitations tangentes :
La rsistance au glissement est justifier au niveau de la surface de reprise entre
la prdalle et le bton coul en place, par application des rgles de larticle A.5.3.
Dans le cas de planchers de constructions courantes pour lesquels aucune
protection parasismique nest demande :
- si lon respecte les conditions de larticle A.5.3,3., aucune armature de couture
nest prvoir* ;
- si les conditions de larticle A.5.3,3. ne sont pas respectes, il y a lieu de prvoir
des armatures de couture. Celles-ci doivent tre dtermines partir de la force
totale de glissement ultime sexerant sur les tiers extrmes et tre disposes
dans ces zones. Le pas des files darmature de couture nexcde pas la hauteur
de plancher et lintervalle entre ces files nexcde pas trois fois cette hauteur**.
B.7.6,3. - Conditions sur appuis.
Les rgles dancrage des aciers infrieurs sur appuis (art. A.8.2,43. et B.7.2.) sappli-
quent aux aciers des prdalles, ce qui conduit dans la plupart des cas faire dpasser les
armatures de ces prdalles, pour constituer des armatures en attente.
B.7.6,4. - Poinonnement.
A dfaut de justifications particulires, les rgles dfinies larticle A.5.2,4. sappli-
quent sous rserve de substituer le coefficient 0,030 au coefficient 0,045 de la formule de
larticle A.5.2,42.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 114 -
- 115 -
CHAPITRE B.8.
POTEAUX
B.8.1,1. - Evaluation des charges verticales.
* La rgle ci-dessus a t admise par souci de simplification ; pour les poteaux
intermdiaires, elle ne conduit pas des charges trs notablement diffrentes de celles
que donneraient des calculs plus complexes ; elle conduit surestimer les charges des
poteaux de rive ce qui compense, dans une certaine mesure, quant la scurit, la non-
prise en compte des sollicitations de flexion de ces poteaux. Lattention est attire sur le
fait que ngliger les moments de flexion dans les poteaux de rive nest lgitime que si le
rapport de la raideur des planchers la raideur des poteaux est, soit suffisamment grand
(cas le plus frquent), soit suffisamment petit (cas exceptionnel) (cf. B.8.2,10.).
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.8.
POTEAUX
Article B.8.0. - Prescriptions gnrales.
Elles sont dfinies notamment par les articles :
A.4.3,5. Cas de la flexion compose avec compression ;
A.4.4. Etat limite ultime de stabilit de forme ;
A.6.1,24. Jonction de barres comprimes :
A.8.1. Elments comprims (dispositions constructives).
Ces prescriptions sont compltes ventuellement par les rgles qui suivent dans les
domaines dapplication dfinis en tte des diffrents articles.
En application de larticle A.1. sont exclus du prsent texte les murs et parois en bton
banch faisant par ailleurs lobjet du D.T.U. 23.1.
Article B.8.1. - Calcul des sollicitations des poteaux.
Les rgles ci-aprs sappliquent aux poteaux des "constructions courantes" dfaut de
la dtermination des efforts par des mthodes prenant en compte la solidarit des poteaux
et des autres lments de la construction.
B.8.1,1. - Evaluation des charges verticales.
Les charges verticales agissant sur les poteaux peuvent tre values en faisant, sil y
a lieu, application de la loi de dgression des charges variables dans les btiments
tages, telle quelle est nonce par les normes en vigueur et en admettant la discontinuit
des diffrents lments de planchers (hourdis, poutrelles et poutres). Toutefois, dans les
btiments comportant des traves solidaires supportes par deux files de poteaux de rive et
une ou plusieurs files de poteaux centraux, dfaut de calculs plus prcis, les charges va-
lues en admettant la discontinuit des traves doivent tre majores :
- de 15 % pour les poteaux centraux dans le cas de btiments deux traves ;
- de 10 % pour les poteaux intermdiaires voisins des poteaux de rive dans le cas des
btiments comportant au moins trois traves ;
les charges values sur les poteaux de rive dans lhypothse de la discontinuit ntant pas
rduites*.
Dans le cas dlments de rive prolongs par des parties en porte faux, il est tenu
compte de leffet de console dans lvaluation des charges transmises aux poteaux, en
admettant la discontinuit des traves au droit des poteaux voisins des poteaux de rive.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 116 -
B.8.1,2. - Evaluation des sollicitations dues aux forces horizontales.
* Il est bien vident que la mthode propose ne saurait tre considre comme
dfinissant un fonctionnement des ossatures rigoureusement conforme la ralit ; on
peut la remplacer par tout autre schma logique de fonctionnement. Si lossature est
dtermine pour rsister aux sollicitations rsultant dun tel schma, on peut admettre que
la scurit vis--vis de ltat limite ultime de rsistance ne dpend pas du schma
employ, sous rserve que la ruine du sytme ne puisse survenir par une rupture de
caractre fragile ou par instabilit de forme dun ou de plusieurs de ses lments, mais
bien par la formation darticulations caractre plastique.
Il convient dailleurs de noter que le contreventement des btiments grand nombre
dtages en considrant des portiques superposs pour rsister aux actions du vent est une
solution gnralement onreuse, qui nest pas toujours compatible avec les dformations
que peuvent subir sans dsordre les remplissages.
Il est alors prfrable de constituer des pans verticaux de contreventement dont la
rigidit est assure par des triangulations, des voiles en bton arm, des panneaux en
maonnerie porteuse ou mme des panneaux de remplissage de rsistance suffisante.
** Dans la hauteur de ltage infrieur, il na pas paru possible de fixer de rgles
prcises concernant la position des points de moment nul dans les poteaux. Celle-ci
dpend des liaisons avec les poutres du premier plancher et avec les fondations et des
conditions de dformation des fondations. Le projeteur est souvent conduit faire succes-
sivement deux hypothses dont il est assur quelles encadrent la ralit. Il convient de
remarquer que dans les circonstances les plus courantes, la liaison des poteaux leur
fondation se rapproche davantage dune articulation que dun encastrement.
Article B.8.2. - Combinaisons dactions considrer.
B.8.2,1. - Poteaux soumis une compression "centre".
* Par contre, les poteaux formant portique de contreventement ne peu-
vent videmment tre rangs dans cette catgorie. En outre, les poteaux plus rigides
que les poutres dont ils sont solidaires ne peuvent tre justifis par le prsent article
que si lexcentricit que provoqueraient les moments de continuit des poutres reste
petite, par exemple, de lordre de grandeur de la moiti de la dimension du noyau
central.
Lattention est attire sur le cas des poteaux dangle ou de rive dans les
tages suprieurs des btiments. Il peut tre ncessaire de justifier le ferraillage sous
leffet des moments de continuit compte tenu de leffort normal rduit.
COMMENTAIRES
B.8.1,2. - Evaluation des sollicitations dues aux forces horizontales.
Les sollicitations qui sexercent sur les poteaux et les poutres assurant le contrevente-
ment des btiments tages peuvent, dfaut de calculs prcis, tre values partir dhy-
pothses logiques simples.
Dans le cas o les poteaux dun mme tage ont tous la mme hauteur et o les rai-
deurs des diffrentes traves des poutres porteuses du plancher, parallles aux forces
appliques et solidaires des poteaux, sont toutes suprieures au cinquime de la raideur du
poteau le plus raide, on peut admettre* :
- que les forces horizontales agissant sur une file de poteaux se rpartissent entre les
diffrents poteaux de cette file proportionnellement aux moments dinertie desdits
poteaux, les moments dinertie des poteaux de rive tant toutefois affects du
coefficient 0,8 ;
- que les poteaux des tages courants sont encastrs au niveau de chacun des
planchers et articuls mi-hauteur dtage. Dans la hauteur de ltage infrieur, les
points de moment nul sont fixs en considration des liaisons avec les poutres du
premier plancher et avec les organes de fondations ainsi que des conditions de
dformation des fondations* ;
- que les efforts normaux verticaux des poteaux dune mme file rsultant de laction
des forces horizontales sont proportionnels la distance de chacun des poteaux au
point quidistant des deux poteaux de rive.
Article B.8.2. - Combinaisons dactions considrer.
B.8.2,1. - Poteaux soumis une compression centre .
Un poteau est rput soumis une compression centre sil nest sollicit en
plus de leffort normal de compression que par des moments dont lexistence nest pas
prise en compte dans la justification de la stabilit et de la rsistance des lments qui
lui sont lis et qui ne conduisent par ailleurs qu de petites excentricits de la force
extrieure*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
*
- 117 -
B.8.2,11. - Poteaux soumis uniquement aux actions dues des charges permanentes
et des charges dexploitation.
* Il est rappel que la loi de dgression dans les btiments tages ne
cumule pas ses effets avec ceux de la rgle de rduction des charges dexploitation
des lments supportant une grande surface de plancher.
Sauf exception, sur la terrasse dun immeuble, Q
B
peut reprsenter, soit la
charge dexploitation, soit la neige (commentaire B.6.1,23.).
** Les autres combinaisons peuvent tre rencontres notamment dans le
cas o des porte--faux importants sont susceptibles de provoquer des efforts de sou-
lvement dans certains poteaux.
COMMENTAIRES
B.8.2,11. - Poteaux soumis uniquement aux actions dues des charges permanentes
et des charges dexploitation.
Les combinaisons dactions sont celles dfinies pour les poutres larticle
B.6.1,21.
Q
B
reprsente alors laction des charges dexploitation value au niveau consi-
dr en faisant application sil y a lieu de la loi de dgression dans les btiments
tages*.
Dans les cas les plus courants, lunique combinaison** dactions considrer est :
B.8.2,12. - Poteaux soumis aux actions dues des charges permanentes, des charges
dexploitation et au vent.
Laction du vent sur des poteaux soumis une compression centre ne peut se
prsenter que lorsque ces poteaux constituent membrure comprime ou tendue dun
dispositif de contreventement.
Les combinaisons dactions sont celles dfinies pour les poutres larticle
B.6.1,22., Q
B
tant dfini larticle B.8.2,11.
Dans les cas les plus courants, les quatre combinaisons dactions considrer
sont :
o le produit 1,3
0
prend les valeurs indiques larticle B.6.1,22.
B.8.2,2. - Autres poteaux.
Ce sont en particulier les poteaux dossatures calcules en portiques sous laction des
charges de pesanteur et du vent.
Les combinaisons dactions considrer sont celles dfinies larticle B.6.1,22. pour
les poutres, Q
B
ayant cependant la mme dfinition quen B.8.2,11.
Article B.8.3. - Longueur de flambement .
La longueur de flambement
f
est value en fonction de la longueur libre
o
des
pices et de leurs liaisons effectives.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 118 -
B.8.3,2. - Cas du poteau isol.
* Lattention est attire sur le fait que les encastrements sont rarement parfaits en
pratique et que, dans ces conditions, les longueurs de flambement sont plus grandes que
les longueurs thoriques mentionnes ci-contre.
B.8.3,32.
* Il nest plus alors habituellement possible de se rfrer aux valeurs de longueur
de flambement telles quelles rsultent des paragraphes prcdents. Des indications com-
plmentaires sont donnes lannexe E.7.
COMMENTAIRES
B.8.3,1. - Evaluation de la longueur libre.
La longueur libre
o
dun poteau appartenant un btiment tages multiples est
compte entre faces suprieures de deux planchers conscutifs ou de sa jonction avec la
fondation la face suprieure du premier plancher.
La longueur libre
o
des poteaux dun hall ne comportant au-dessus du sol quun rez-
de-chausse couvert est compte de la jonction avec la fondation ou de la face suprieure
du plancher haut du sous-sol au sommet du poteau.
B.8.3,2. - Cas du poteau isol.
Sil nexiste aucun dispositif de construction susceptible de modifier la longueur de
flambement, cette longueur
f
est prise gale :
2
o
si le poteau est libre une extrmit et encastr* lautre ;
o
si le poteau est articul aux deux extrmits ;
o
si le poteau est encastr* aux deux extrmits, dans le cas o ces extrmits
peuvent se dplacer lune par rapport lautre suivant une direction
perpendiculaire laxe longitudinal du poteau, et situe dans le plan principal
pour lequel on tudie le flambement ;
o
/2 si le poteau est articul une extrmit et encastr* lautre ;
o
/2 si le poteau est encastr* aux deux extrmits, dans le cas o ces deux
extrmits sont empches de se dplacer lune par rapport lautre suivant une
direction perpendiculaire laxe longitudinal du poteau, et situe dans le plan
principal pour lequel on tudie le flambement.
B.8.3,3. - Cas des btiments.
B.8.3,31. - Pour les btiments tages qui sont contrevents par un systme de pans
verticaux (avec triangulations, voiles en bton arm ou maonnerie de rsistance suf-
fisante) et o la continuit des poteaux et de leur section a t assure, la longueur
f
est prise gale :
0,7
o
si le poteau est ses extrmits :
- soit encastr dans un massif de fondation :
- soit assembl des poutres de plancher ayant au moins la mme
raideur que lui dans le sens considr et le traversant de part en
part ;
o
dans tous les autres cas.
B.8.3,32. - Pour les autres btiments dont le contreventement est assur par des ossa-
tures, ltat limite ultime de stabilit de forme est justifier cas par cas*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 119 -
B.8.4,1. - Dtermination forfaitaire de leffort normal rsistant des poteaux soumis une
compression centre .
* Llancement dune pice comprime de section constante est le rapport de sa
longueur de flambement f dfinie en B.8.3. au rayon de giration i de la section droite du
bton seul calcul dans le plan de flambement.
** Les valeurs donnes pour le coefficient ont t choisies en tenant compte du
durcissement du bton entre 28 et 90 jours ainsi que la diminution de la susceptibilit au
fluage dans le cas dun chargement tardif.
*** Dans les poteaux carrs, il sagit des aciers disposs dans les angles.
Dans les poteaux rectangulaires dont le rapport des cts est compris entre 0,9 et 1,1
on applique la rgle des poteaux carrs.
Dans les autres poteaux rectangulaires, il sagit des aciers disposs le long des
grands cts de la section.
COMMENTAIRES
Article B.8.4. - Justification des poteaux.
B.8.4,1. - Dtermination forfaitaire de leffort normal rsistant des poteaux soumis une
compression centre .
Les poteaux rentrant dans cette catgorie sont dfinis en B.8.2,1.
Par ailleurs, les conditions de mise en oeuvre et, en particulier, la qualit des cof-
frages doivent tre telles que limperfection de rectitude des poteaux puisse tre estime au
plus gale la plus grande des deux valeurs 1 cm et /500.
Leffort normal agissant ultime N
u
dun poteau doit tre au plus gal la valeur sui-
vante :
A est la section dacier comprim prise en compte dans le calcul.
Br est la section rduite du poteau obtenue en dduisant de sa section relle un
centimtre dpaisseur sur toute sa priphrie ;
b
= 1,5 ;
s
= 1,15 ;
est un coefficient, fonction de llancement mcanique* , qui prend les valeurs :
Les valeurs de ** sont diviser par 1,10 si plus de la moiti des charges est appli-
que avant 90 jours.
Il convient dappliquer une rduction complmentaire lorsque la majeure partie des
charges est applique avant 28 jours (on prend la contrainte f
cj
au lieu de f
c28
et le coeffi-
cient de rduction est de 1,20 au lieu de 1,10).
Lorsque llancement est suprieur 35, il ne peut, sans justifications plus prcises,
tre tenu compte que des armatures disposes de faon augmenter le plus efficacement
possible la rigidit du poteau dans le sens o son moment dinertie est le plus faible***.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 120 -
B.8.4,2. - Dispositions constructives des poteaux compression centre.
* Il est rappel que les rgles BAEL ne traitent pas des poteaux en bton non
arm. (Se rfrer larticle A.1.1.).
Article B.8.5. - Justification des poteaux dossatures de btiments.
B.8.5,2.
* On peut se reporter utilement lannexe E.7.
** Si lon prend lexemple de la compression-flexion, on doit donc avoir, en toute
section du poteau, pour la courbure 1/r:
si la section est fissure ;
si la section est entirement comprime.
Dans ces expressions, on dsigne par :
M le moment de flexion agissant ltat limite ultime ;
d la hauteur utile de la section ;
h la hauteur totale de la section ;
bc
le raccourcissement relatif du bton sur la fibre extrme comprime ;
s
lallongement relatif moyen de lacier en traction compte tenu de laction du
bton tendu.
COMMENTAIRES
B.8.4,2. - Dispositions constructives des poteaux compression centre.
Les dispositions constructives des poteaux compression centre sont celles prci-
ses larticle A.8.1.
B.8.4,3. - Justification des poteaux chargs de faon excentre ou soumis des couples de
flexion importants.
Il sagit des poteaux viss au paragraphe B.8.2,2. La justification de ces lments est
conduite en application des articles A.4.3,4., A.4.3,5. et A.4.4.
Il na pas t tenu compte dans ces articles de laccroissement de la rsistance du
bton aprs 28 jours. Dans certains cas, il est loisible, sur justifications, den tenir compte.
Article B.8.5. - Justification des poteaux dossatures de btiments.
B.8.5,1. - La justification peut tre conduite par application directe de larticle A.4.4. sous
rserve que la longueur de flambement soit estime dune faon prcise compte tenu de la
rigidit effective des diffrents poteaux et traverses en bton arm, et de leur rsistance
aux dplacements.
B.8.5,2. - Dune faon plus rigoureuse la mthode suivante, rsultant galement de lappli-
cation de larticle A.4.4., peut tre utilise :*
Les sollicitations du deuxime ordre peuvent tre calcules avec les hypothses de
llasticit linaire en prenant pour les rigidits (EI) des diffrents lments des valeurs
judicieusement choisies.
La stabilit est dmontre si, sous les sollicitations totales, les diffrentes sections
(dfinies par le bton et les armatures) des divers lments prsentent un tat de
contraintes (quilibrant les sollicitations appliques) compatible avec les rigidits choi-
sies**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 121 -
COMMENTAIRES
Article B.8.6. - Poteaux prfabriqus.
Les problmes spcifiques de la prfabrication rsultent essentiellement de la concep-
tion et de la ralisation des joints de construction entre poteaux superposs ou entre
poteaux et lments de planchers ou de fondations.
Il convient dexaminer cas par cas lutilisation de poteaux prfabriqus pour les
constructions soumises des sollicitations inhabituelles ou accidentelles (vibrations,
sismes...) du fait de la faiblesse possible des liaisons verticales dans certains types de
prfabrication.
B.8.6,1. - Cas des noeuds complets couls en place.
Lorsque les liaisons entre pices sont ralises dans lpaisseur du plancher (ou des
fondations) par un clavetage btonn en place dont les dimensions sont telles quil est pos-
sible de raliser les continuits darmatures ncessaires (voir figure A), la prfabrication
des poteaux ne donne pas lieu des difficults particulires de transmission des efforts,
mais le btonnage correct du noeud implique certaines prcautions (composition granulai-
re, serrage...).
B.8.6,2. - Cas de joints dpaisseur rduite.
Il importe dexaminer la transmission des efforts dune part, entre poteaux et plan-
chers et, dautre part, entre poteaux superposs.
B.8.6,21. - Liaison poteau-plancher.
La liaison poteau-plancher doit de prfrence tre prvue de telle sorte que la
reprise de btonnage poteau-poutre (quil sagisse de poutres prfabriques ou coules
en place) ne soit pas dans le prolongement dune des faces du poteau (voir figure B).
Ressaisie DTRF
- 122 -
* La figure D ci-aprs donne un exemple o les charges verticales sont trans-
mises en partie par un prolongement du poteau infrieur (avec un seul joint de mortier) et
en partie par la poutre (avec deux joints de mortier).
** La figure E donne une disposition dfectueuse par absence de chanage.
COMMENTAIRES
La liaison poteau-plancher doit tre conue galement de faon raliser des condi-
tions favorables de transmission des charges verticales (voir figure C). Il convient en par-
ticulier dviter des cheminements defforts faisant intervenir des lments de natures ou
dges diffrents, ou des parties fragiles*.
La liaison poteau-plancher doit tre conue galement de telle sorte que les aciers de
chanage prvus dans le plancher sopposent tout dplacement horizontal de la tte du
poteau infrieur ou du pied du poteau suprieur**.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 123 -
B.8.6,22. - Liaison entre poteaux superposs.
* Il est possible de raliser des paisseurs plus importantes laide de bton
coul dans une rservation formant cuvette et assurant un certain frettage de ce bton
(figure F
1
).
** La figure F2 illustre cette disposition.
COMMENTAIRES
B.8.6,22. - Liaison entre poteaux superposs.
La liaison entre poteaux superposs est habituellement conue pour assurer
essentiellement la transmission des charges verticales centres au sens dfini lar-
ticle B.8.2,10. Un dispositif de goujonnage ou tout autre systme quivalent doit sop-
poser tout mouvement relatif des poteaux et planchers. Sauf dispositifs spciaux, les
goujons ne sont pas pris en compte dans les justifications de rsistance aux charges
verticales centres. La transmission des efforts est gnralement assure par une
couche de mortier de faible paissuer, 2 cm au maximum* (hors rservation pour les
goujons). Cette couche peut tre mise en place avant ou aprs pose du poteau sup-
rieur** ; dans ce dernier cas il convient de raliser un certain matage.
Les liaisons entre poteaux superposs sont justifies ltat limite ultime de rsis-
tance. La sollicitation ultime envisager correspond leffort normal et une excen-
tricit fixe la plus grande des trois valeurs : 2 cm ou /250 ou celle rsultant des
conditions dappui du plancher ltage considr.
On peut admettre que les charges des tages suprieurs sont recentres en pied de
poteau aux diffrents niveaux.
La surface sur laquelle sapplique cette sollicitation ultime est la surface efficace
du joint de mortier ou bton. Dans le cas de joints non dbordants, cette surface est
dlimite par le contour trac 1 cm en retrait partir du contour du joint (figure 1).
Dans le cas de joint dbordant, cette surface correspond la partie commune au
poteau et au joint (figure 2).
Compte tenu des coefficients minorateurs des rsistances des matriaux (bton
ou mortier) la contrainte de compression ultime est fixe 0,4 f
c28
.
B.8.6,23. - Autres conditions.
B.8.6,231. - Il est tenu compte des liaisons entre poteaux et planchers et entre
poteaux superposs dans lestimation de la longueur de flambement
f
permettant
la justification du poteau en zone courante. Sauf dispositifs spciaux, la longueur
de flambement
f
est prise gale
o
.
o
tant dfinie larticle B.8.3,1.
La participation des poteaux prfabriqus au contreventement dun btiment
ne peut tre envisage que sur justification spciale des liaisons.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 124 -
B.8.6,232.
* Par exemple, le stockage plat de poteaux frachement dmouls et de grande
longueur conduit, sauf prcautions particulires, des courbures initiales, dont il
convient de tenir compte.
B.8.6,233.
* On peut, par exemple, doubler les armatures transversales sur une hauteur au
moins gale la plus petite dimension transversale du poteau.
COMMENTAIRES
B.8.6,232. - Les dispositions de stockage, transport, levage et mise en place doi-
vent, le cas chant, faire lobjet de justifications*.
B.8.6,233. - Les aciers comprims du poteau ne traversant pas habituellement les
joints, il y a lieu de resserrer les cadres et pingles aux extrmits concernes du
poteau considr*.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 125 -
CHAPITRE B.9.
FONDATIONS
* Ces forces et ces couples ultimes et de service doivent notamment tre express-
ment notifis au projeteur charg de ltude des fondations lorsque la structure en lva-
tion est tudie par un ingnieur diffrent.
** La valeur minimale peut, ventuellement, correspondre un soulvement.
COMMENTAIRES
CHAPITRE B.9.
FONDATIONS
Les lments de fondation ont pour objet de transmettre au sol les efforts apports par
les lments de la structure (poteaux, murs, voiles...).
Cette transmission peut tre directe (cas des semelles reposant sur le sol ou cas des
radiers) ou tre assure par lintermdiaire dautres organes (par exemple, cas des semelles
sur pieux).
La dtermination des ouvrages de fondation en fonction des conditions de rsistance
et de tassement lies aux caractres physiques et mcaniques des sols relve de disciplines
et de techniques qui ne peuvent tre traites dans le cadre des prsentes rgles.
Les questions abordes dans ce chapitre ne concernent que la dtermination des
dimensions des lments de fondation en tant qulments de bton arm.
Dans le cas le plus gnral, un lment dtermin de la structure peut transmettre sa
fondation (suppose horizontale)* :
- un effort normal : charge verticale centre dont il convient en principe de connatre
les valeurs extrmes ** ;
- une force horizontale rsultant, par exemple, de laction du vent qui peut tre
variable en grandeur et en direction ;
- un couple qui peut tre de grandeur variable et sexercer dans des plans diffrents.
Article B.9.1. - Dispositions constructives.
B.9.1,1. - Fondations excentres.
Il convient dviter dans la mesure du possible les fondations excentres. Dans le cas
o il nest pas possible de les viter, on adopte des dispositions pour pallier les effets de
lexcentrement (poutres de redressement rigides, par exemple) ou bien, on dtermine, dans
les conditions probables de la dformation, la position de la rsultante des ractions du sol
et on tient compte des effets de lexcentrement correspondant tant sur la semelle de fonda-
tion que sur le point dappui et sur les lments de plancher que ce dernier supporte.
B.9.1,2. - Transmission des efforts des points dappui aux lments de fondation.
Aux jonctions des points dappui avec les semelles de fondation, on vrifie les condi-
tions de transmission des efforts des points dappui aux semelles et notamment les condi-
tions dancrage des barres.
Dans le cas o les poteaux de la structure sont sollicits au niveau suprieur des
semelles par des moments flchissants susceptibles de dterminer des efforts de traction
sur une ou plusieurs faces, on est souvent conduit retourner horizontalement les barres
longitudinales des poteaux en les croisant la partie infrieure des semelles.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 126 -
Article B.9.2. - Combinaisons dactions considrer .
* Lorsque les fondations supportent une structure rpondant aux critres de lar-
ticle B.2., mais ralise en dautres matriaux structurels, il est admis de les vrifier pour
les combinaisons dactions considrer en application des rgles de calcul propres aux
matriaux de la structure sous rserve que les sollicitations les plus dfavorables pour les
fondations aient t dtermines.
Article B.9.3. - Mthodes de calcul permettant la justification des organes de fondations.
* Les difficults que peut prsenter ltude dun radier rsultent surtout des lois de
rpartition des pressions sur le sol quil convient dadopter compte tenu des dformabili-
ts du sol et du radier lui-mme. Lhypothse de la rpartition uniforme des ractions de
pression est, en rgle gnrale, dfavorable.
Dans lassimilation dun radier un plancher renvers, il importe de justifier pour
chaque point dappui la concordance entre les charges appliques et les ractions dappui
rsultant des lois retenues pour la rpartition des pressions du sol.
Lorsque les radiers doivent assurer ltanchit des ouvrages dinfrastructure, on
applique les rgles particulires concernant les cuvelages (D.T.U. 14.1.).
COMMENTAIRES
Article B.9.2. - Combinaisons dactions considrer*.
Dans le cas gnral, les combinaisons dactions considrer pour dterminer les efforts
transmis par les points dappui sont celles dfinies pour les poteaux larticle B.8.2,2. et
pour les poutres larticle B.6.1,2. Dans le cas particulier de points dappui soumis une
charge rpute centre, les combinaisons dactions sont celles dfinies larticle B.8.2,1.,
et lorsque le point dappui nintervient pas dans la stabilit sous laction du vent. la combi-
naison dactions considrer est essentiellement :
Il est tenu compte, ventuellement, dans Q
B
de la dgression des charges dexploita-
tion aux diffrents niveaux de btiments tages.
Article B.9.3. - Mthodes de calcul permettant la justification des organes de fonda-
tions.
Si lon exclut :
- les fondations par radier gnral qui, en tant quouvrages de bton arm ne
soulvent pas de difficults diffrentes de celles des planchers* ;
- les massifs sur un grand nombre de pieux, ces massifs tant considrs comme
indformables ;
- ventuellement dautres systmes spciaux de fondations ;
les fondations par semelles peuvent, dans de nombreux cas, tre justifies en utilisant
la mthode des bielles quil sagisse :
- de semelles continues sous murs, reposant sur le sol ;
- de semelles sous points dappuis isols, reposant sur le sol ;
- de semelles sur pieux, ces derniers tant en nombre limit sous un mme point
dappui.
TEXTE
Ressaisie DTRF
- 127 -
ANNEXES
Pages
ANNEXE C : Notations 129
ANNEXE D : Rgles transitoires relatives la dfinition des valeurs reprsentatives des actions et des
combinaisons dactions dans les cas courants 134
ANNEXE E : Mthodes de calcul 141
E.1 : Mthode de calcul applicable aux planchers charge dexploitation modre dite mthode
forfaitaire 141
E.2 : Mthode de calcul applicable aux planchers charge dexploitation relativement leve dite mthode
Caquot 143
E.3 : Calcul des panneaux de hourdis rectangulaires uniformment chargs articuls sur leur contour 151
E.4 : Mthodes de calcul et dispositions constructives des planchers-champignons et des planchers-dalles 152
E.5 : Mthodes de calcul et dispositions darmatures des parois flchies 173
E.6 : Consoles courtes 185
E.7 : Etat-limite ultime de stabilit de forme. Mthodes simplifies applicables aux cas les plus courants 191
E.8 : Mthodes de calcul des armatures dune pice en bton soumise des pressions localises au sens
de A.8.4 203
ANNEXE F : Rgles relatives lemploi de btons hautes performances 209
Les annexes D et F doivent sentendre comme annexes au texte.
Les annexes C et E doivent sentendre comme annexes aux commentaires.
Ressaisie DTRF
Ressaisie DTRF
- 129 -
ANNEXE C
NOTATIONS
Il est recommand de faire usage des notations ci-aprs qui numrent lessentiel de ce qui est utilis en bton arm. Dans la mesure o cette liste nest pas exhaustive.
il convient de la complter en se rfrant la norme NF P 06-005.
C.1. - PRINCIPES
C.1.1. - Majuscules romaines :
Elles dsignent :
- les actions et sollicitations (forces, moments),
- les grandeurs gomtriques lexception des longueurs,
- les modules de dformation et dlasticit.
C.1.2. - Minuscules romaines :
Elles dsignent :
- les longueurs et les quantits gomtriques ayant la dimension dune longueur,
- les densits de forces rparties,
- les rsistances,
- certains coefficients.
C.1.3. - Majuscules grecques :
Elles ne sont employes que dans quelques cas consacrs par lusage.
C. 1.4. - Minuscules grecques :
Elles dsignent :
- les contraintes,
- les grandeurs rduites (sans dimensions) telles que les dformations relatives,
- certains coefficients.
C.1.5. - Indices :
Les indices sont employs pour distinguer des grandeurs de mme nature, reprsentables par le mme symbole mais se rapportant des matriaux, des ges ou
des rles mcaniques diffrents.
Les indices sont constitus, sauf exceptions, par une ou plusieurs minuscules romaines, ou une majuscule romaine ventuellement suivie de minuscules ou de
chiffres.
Un indice ou une suite dindices peuvent tre omis dans le but dallger lcriture sil ne risque pas den rsulter de confusion.
Ressaisie DTRF
- 130 -
C.1.6. - Lapostrophe :
Lapostrophe peut servir distinguer deux grandeurs de mme nature diffrant par leur emplacement gomtrique. On peut ainsi reprer les fibres (ou membrures)
suprieures et infrieures ou encore les armatures comprimes ou tendues dune mme section.
C.2. - INDICES
C.2.1. - Majuscules romaines :
A : Actions accidentelles.
B : Charges dexploitation sur les planchers de btiment.
E : Sismes.
G : Charges permanentes.
M : Charges dexploitation de caractre particulier.
Q : Action variable quelconque.
S : Actions dues la neige, sollicitation.
T : Actions dues aux variations de temprature.
W : Actions dues au vent.
C.2.2. - Minuscules romaines et abrviations :
b : Bton.
c : Compression.
d : Permet de dsigner une valeur de dimensionnement ou de calcul.
dyn : Dynamique.
e : Limite dlasticit. Est (point cardinal), entranement.
f : Fissuration, flambement.
fl : Fluage.
g : Centre de gravit, granulat.
i : Initial ou instantan.
j : Age de j jours.
k : Caractristique.
Longitudinal.
m : Moyenne, matriau.
max : Maximal.
min : Minimal.
n : Section nette, Nord (point cardinal).
o : Section brute, origine.
r : Retrait du bton, rupture de lacier.
red : Rduit.
s : Acier pour armatures de bton arm, Sud (point cardinal), scellement ou adhrence.
ser : Service ou utilisation.
t : Transversal (notamment armatures transversales) ou traction.
u : Ultime.
v : A long terme.
w : Ouest (point cardinal).
x, y, z : Affrent des axes de coordonnes de directions x, y, z.
Ressaisie DTRF
:
- 131 -
C.3. - NOTATIONS
La signification des principales notations est la suivante :
C.3.1. - Notations en majuscules romaines :
A (ou A
s
) : Aire dune section dacier.
A
t
: Somme des aires des sections droites dun cours darmatures transversales.
B (ou A
b
) : Aire dune section de bton.
E : Module dlasticit longitudinale.
E
s
: Module dlasticit de lacier.
E
b

: Module de dformation longitudinale du bton.
E
fl
: Module de dformation sous fluage.
E
i
: Module de dformation instantane (E
ij
lge de j jours).
E
v
: Module de dformation diffre (E
vj
pour chargement appliqu lge de j jours).
E
q
: Sisme.
F : Force ou action en gnral.
G : Module dlasticit transversale ; action permanente.
I
: Moment dinertie en gnral; en particulier moment dinertie de flexion dune section droite de poutre plan moyen, par rapport laxe central
dinertie normal au plan moyen.
K (ou J) : Moment dinertie de torsion, coefficient.
L : Longueur ou porte.
M : Moment en gnral ; moment flchissant en labsence de lindice T ou dun double indice dissymtrique spcifiant la torsion.
M
f
: Moment de fissuration.
M
G

: Moment flchissant dvelopp par les charges permanentes.
M
Q

: Moment flchissant dvelopp par une charge ou action variable.
M
u

: Moment de calcul ultime.
M
ser
: Moment de calcul de service ou dutilisation.
M
T
: Moment de torsion (ventuellement) ou moment d la temprature.
N : Effort normal (peut tre indic comme M).
P : Action (de pesanteur) pouvant comprendre une partie permanente et une partie variable.
Q : Action ou charge variable.
Q
B : Charge dexploitation sur planchers de btiment.
R : Raction dappui, sollicitation rsistante, force rsultante.
S : Moment statique, sollicitation quelconque (avec indices).
S
n
: Neige.
T : Moment de torsion (on utilise aussi M
T
), temprature.
V : Effort tranchant (peut tre indic comme M).
V
red
: Effort tranchant rduit.
W : Vent.
C.3.2. - Notations en minuscules romaines :
a : Dsigne de faon gnrale une dimension (en gnral longitudinale) ou une longueur spcifique, flche.
b : Dsigne une dimension transversale (largeur ou paisseur dune section).
b
o
: Epaisseur brute de lme dune poutre.
b
n
: Epaisseur nette de lme dune poutre.
b et b : Lorsquil y a lieu de les distinguer, largeurs des membrures suprieure et infrieure dune poutre.
c
g
: Grosseur du granulat.
d (et d) : Distances du barycentre darmatures respectivement tendues (et comprimes) la fibre extrme la plus comprime (1).
e : Excentricit de la rsultante des contraintes normales par rapport au centre de gravit de la section (compte positivement vers les compressions).
(1) Contrairement aux errements actuels, il est ainsi prvu de dsigner par d la hauteur utile et par h la hauteur totale. Pour viter des confusions ventuelles, la notation h
t
peut tre maintenue titre provisoi-
re pour la hauteur totale.
Ressaisie DTRF
- 132 -
f
: Rsistance dun matriau, indice quand il y a lieu, flche.
f
e

: Limite dlasticit de lacier.
f
cj
: Rsistance caractristique la compression du bton g de j jours, ou f
j
, quand il ny a pas de confusion possible.
f
tj
: Rsistance caractristique la traction du bton g de j jours.
f
c28
-f
t28
: Rsistances caractristiques la compression et la traction du bton g de 28 jours (quand il ny a pas de confusion possible, f
28
au lieu de f
c28
).
g : Densit de charge permanente ; acclration de la pesanteur ; effort dentranement (par unit de longueur).
h
o

: Epaisseur dune membrure de bton.
h ou h
t
: Hauteur totale dune section de bton arm (1).
i : Rayon de giration dune section.
j : Nombre de jours.
k : Coefficient en gnral.
: Longueur ou porte (on peut utiliser L ou manuscrit).
s
: Longueur de scellement.
f
: Longueur de flambement.
n : Coefficient dquivalence acier-bton : quantit exprime par un nombre entier.
p : Action unitaire (de pesanteur) pouvant comprendre une partie permanente et une partie variable.
q : Charge variable unitaire.
r : Rayon de courbure.
r
g
: Rayon moyen dune grille.
s : Espacement des armatures en gnral.
s
t
: Espacement des armatures transversales.
t : Temps.
u : Primtre.
w : Largeur dune fissure.
x : Coordonne en gnral ; abscisse notamment.
y : Ordonne, paralllement au plan moyen, par rapport laxe central dinertie, dun point dune section ; profondeur de laxe neutre indice quand il
y a lieu (y
u
et y
ser
).
y
1
: Profondeur de laxe neutre pour une section calcule vis--vis de ltat limite de service (2).
z : Coordonne daltitude ; bras de levier du couple de flexion.
C.3.3. - Notations en minuscules grecques :
: Angle dune armature avec la fibre moyenne dune pice linaire : coefficient sans dimension.
: Coefficient partiel de scurit dfini dans les Directives communes.
: Dformation relative.
bc

: Raccourcissement relatif du bton comprim ou
b
lorsquil ny a pas de confusion possible.
r
: Retrait du bton.
s
:
Allongement relatif de lacier tendu.
: Coefficient de fissuration relatif une armature.
: Temprature ou dviation angulaire ; coefficient sans dimension.
: Elancement mcanique dune pice comprime.
: Coefficient de frottement.
: Coefficient de Poisson dune structure en bton ; coefficient sans dimension.
: Rapport de deux dimensions : en particulier rapport du volume des aciers celui du bton.
: Contrainte normale en gnral ; indice quand il y a lieu.
(1) Contrairement aux errements actuels, il est ainsi prvu de dsigner par d la hauteur utile et par h la hauteur totale. Pour viter des confusions ventuelles, la notation h
t
peut tre maintenue titre
provisoire pour la hauteur totale.
(2) Cette notation conforme aux errements actuels est plus simple que
ser
Ressaisie DTRF
- 133 -
On utilise plus particulirement :
bc

: Contrainte de compression du bton.
st

sc
: Contrainte de traction, de compression de lacier (ou
s
lorsquil ny a pas de confusion possible).
: Contrainte tangente (indice quand il y a lieu).
s

: Contrainte dadhrence.
se

: Contrainte dadhrence dentranement.
: Coefficient de fluage.
: (avec indices) coefficients dfinis dans les Directives Communes.
s

: Coefficient de scellement relatif une armature.
C.3.4. - Symboles spciaux :
: Variation.
: Sommation.
: Diamtre nominal dune armature.
: Aire du contour pris en compte pour le calcul dune section soumise la torsion.
: Final (au bout dun temps conventionnellement infini).
Ressaisie DTRF
- 134 -
ANNEXE D
RGLES TRANSITOIRES RELATIVES LA DFINITION DES VALEURS REPRSENTATIVES
DES ACTIONS ET DES COMBINAISONS DACTIONS DANS LES CAS COURANTS
En attendant la parution de rgles cohrentes avec les principes des Directives Communes relatives au calcul des constructions (circulaire n 79-25 du 13 mars
1979), la prsente annexe dfinit dans le domaine des ponts-routes et des btiments, pour les cas courants :
- en D.1. les valeurs reprsentatives (au sens des Directives Communes sus-vises) des charges dexploitation et des charges cl imatiques, ainsi que les actions
accidentelles sur les appuis des ponts ;
- en D.2. les combinaisons dactions pour la vrification des tats limites ultimes de rsistance et des tats limites de service.
D.1. - VALEURS REPRSENTATIVES DES ACTIONS VARIABLES COURANTES
DANS LE DOMAINE DES PONTS-ROUTES ET DES BTIMENTS
D.1.1. - Ponts-routes.
D.1.1,1. - Valeurs nominales des charges dexploitation.
Les valeurs nominales considrer sont celles du titre II du fascicule 61 du C.P.C. (arrt ministriel du 28 dcembre 1971), multiplies par les coefficients du
tableau suivant qui dpendant de ltat limite (ultime ou de service) et de la nature de la charge pour laquelle il est rfr aux articles de ce titre II du
fascicule 61.
D.1.1,2. - Valeurs nominales des charges climatiques.
Il ny a pas lieu dappliquer des charges de neige sur les ponts-routes.
Les actions du vent sont, en rgle gnrale, prises gales aux valeurs donnes larticle 14 du titre II du fascicule 61 du C.P.C.
D.1.1,3. - Autres valeurs reprsentatives des actions dexploitation ou climatiques.
Les valeurs des coefficients
0
et
1
figurent dans le tableau suivant pour les cas les plus usuels. Pour tous les cas cits ci-aprs le coefficient
2
est nul.
Ressaisie DTRF
- 135 -
D.1.1,4. - Chocs sur appuis des ponts.
D.1.1,4. - Actions dues aux chocs de bateaux.
Pour les chocs de bateaux (chalands et convois pousss) sur appuis de ponts implants dans le cours dune voie deau navigable, on peut appliquer les rgles
forfaitaires suivantes, applicables en labsence de systmes protecteurs distincts de lappui considr, tels que ducs dAlbe.
Le choc ventuel est assimil laction dune force horizontale applique au niveau des plus hautes eaux navigables. Cette force est, soit parallle au sens du
courant (choc frontal), soit perpendiculaire celui-ci (choc latral) ; les valeurs reprsentatives introduire figurent dans le tableau suivant :
Ressaisie DTRF
- 136 -
D.1.1,42. - Actions dues aux chocs de vhicules routiers.
A dfaut destimation plus prcise base sur une analyse du risque (cf. par exemple le dossier-pilote. PP 73 du SETRA), les rgles forfaitaires suivantes peu-
vent tre appliques :
Le choc ventuel dun vhicule sur pile de pont est assimil une force horizontale applique 1,50 m au-dessus du niveau de la chausse ; titre de simplifi-
cation, il est admis que cette force est, soit frontale, soit latrale (parallle ou perpendiculaire au sens de la circulation) . Les valeurs reprsentatives introduire
sont prcises dans le tableau suivant qui tient compte de la vitesse susceptible dtre pratique par les poids lourds.
D.1.2. - BTIMENT
D.1.2,1. - Valeurs nominales des charges dexploitation.
Les valeurs nominales considrer sont celles dfinies dans la norme NF P 06-001.
D.1.2,2. - Valeurs nominales des charges climatiques.
D.1.2,2. - Actions du vent.
La valeur nominale est en rgle gnrale prise gale :
- vis--vis des tats limites ultimes de rsistance, 1,2 fois la charge normale des rgles NV 65 rvises ;
- vis--vis des tats limites de service, cette mme charge normale .
Il est prcis que la charge normale est la valeur calcule en utilisant la pression dynamique de base dfinie larticle III.1.2. des rgles NV 65 et aprs
application des coefficients dajustement lis la position et la nature de la construction.
La valeur nominale dfinie ci-dessus peut cependant tre rduite :
- pour certains tats limites de service autres que ceux susceptibles de mettre en cause la durabilit des constructions, par exemple les tats limites lis des
restrictions dexploitation, des questions daspect ou de confort ;
- en situation dexcution, lorsque les conditions locales ou mtorologiques le permettent (notamment en fonction de la dure de la phase de chantier consid-
re).
Ressaisie DTRF
- 137 -
D.1.2,22. - Actions de la neige.
Les dispositions du prsent paragraphe ne sappliquent pas aux ponts.
La valeur caractristique de la charge de neige est fixe par le fascicule n61, titre IV, section II (dit rgles N 84) du C.C.T.G., de mme que les situations de
compatibilit des actions de la neige et du vent.
D.1.2,3. - Autres valeurs reprsentatives des actions dexploitation ou climatiques.
Les valeurs des coefficients relatifs aux charges dexploitation sont fixes par lannexe la norme NF P 06-001.
Pour les actions climatiques elles figurent dans le tableau suivant :
D.2. - COMBINAISONS DACTIONS
Les paragraphes suivants prcisent les combinaisons dactions considrer dans les cas courants pour la vrification des tats limites ultimes de rsistance et des
tats limites de service.
Il est rappel que toutes les combinaisons mentionnes ne sont pas considrer simultanment. Pour un ouvrage donn, seules sont tudier celles qui apparaissent
comme les plus agressives ; en particulier lindication ou dans les tableaux qui suivent marque la ncessit deffectuer un choix dans ce sens.
Les notations utilises dans les tableaux de D.2.1. et D.2.2. sont dfinies ci-aprs :
G : charges permanentes (dfinies en A.3.1,2.),
Q
prc
: charges dexcution connues (en grandeur et position),
Q
pra
: charges dexcution alatoires,
Q
r
: charges dexploitation des ponts-routes sans caractre particulier (systmes A et B avec leurs effets annexes, charges de trottoirs),
Q
rp
: charges dexploitation des ponts-routes de caractre particulier (convois militaires ou exceptionnels),
Q
B
: charges dexploitation des btiments,
W : action du vent, value suivant D.1.1,2. pour les ponts-routes et D.1.2,21. pour les btiments.
S
n
: action de la neige, value suivant D.1.2,22. pour les btiments.
T : variations uniformes de la temprature,
: gradient thermique, dans les cas o le march le prescrit.
Ressaisie DTRF
- 138 -
D.2.1. - PONTS-ROUTES
Les combinaisons dactions considrer sont les suivantes :
D.2.1,1. - Pour la vrification des tats limites ultimes de rsistance.
D.2.1,2. - Pour la vrification des tats limites de service.
Ressaisie DTRF
- 139 -
D.2.2. - BTIMENTS
Les combinaisons dactions considrer en situation dexploitation figurent dans les tableaux suivants en prcisant que :
- en situation dexcution il est loisible de se reporter aux dispositions indiques pour les ponts-routes ;
- les combinaisons faisant intervenir la neige et le vent dpendent des conditions de compatibilit indiques en D.1.2,22. ; elles sont dailleurs rarement
dfavorables pour les toitures, les sollicitations dues au vent tant en gnral de sens contraire celles dues la neige ;
- pour les halles quipes de ponts roulants, les actions variables de base et daccompagnement sont dtermines en tenant compte des conditions de service
simultan de ces ponts roulants (norme NF P 22-615).
D.2.2,1. - Pour la vrification des tats limites ultimes de rsistance.
Ressaisie DTRF
- 140 -
D.2.2,2. - Pour la vrification des tats limites de service.
Il est rappel que les combinaisons considrer dpendent de la dfinition des tats limites de service. En gnral, les actions de base sont seules intervenir, par
exemple pour les tats limites de dformation.
Les effets des variations dimensionnelles (notamment dues la temprature) peuvent tre ngligs sous rserve de respecter certaines dispositions constructives
relatives aux distances entre joints, la flexibilit des appuis et aux pourcentages minimaux darmatures (cf. en B.5.).
Ressaisie DTRF
- 141 -
ANNEXES E
MTHODES DE CALCUL
ANNEXE E.1.
MTHODE DE CALCUL APPLICABLE AUX PLANCHERS CHARGE DEXPLOITATION MODRE DITE MTHODE FORFAITAIRE
E.1.0. - DOMAINE DAPPLICATION
Le domaine dapplication est dfini larticle B.6.2,210.
E. 1.1. - PRINCIPE DE LA MTHODE
Le principe de la mthode est expos larticle B.6.2,211.
E.1.2. - CONDITIONS DAPPLICATION DE LA MTHODE - VALEURS DES COEFFICIENTS
Soit :
M
o
la valeur maximale du moment flchissant dans la trave de comparaison , cest--dire dans la trave indpendante de mme porte libre que la trave
considre et soumise aux mmes charges.
M
w
et M
e
respectivement les valeurs absolues des moments sur appuis de gauche et de droite et Mt le moment maximal en trave qui sont pris en compte
dans les calculs de la trave considre.
le rapport des charges dexploitation la somme des charges permanentes et des charges dexploitation ( = Q
B
/G + Q
B
)
Les valeurs de M , M
t w
et M
e
doivent vrifier les conditions suivantes :
1. M
t
+ M
w
+ M
e
/2 (1 + 0.3 ) M
o
le second membre de lingalit ntant pas infrieur 1.05 M
o
.
2. Le moment maximal en trave M
t
nest pas infrieur :
(1 + 0,3/2) M
o
dans le cas dune trave intermdiaire ;
(1,2 + 0,3/2) M dans le cas dune trave de rive.
o
3. La valeur absolue de chaque moment sur appui intermdiaire nest pas infrieure :
0,60 M
o
dans le cas dune poutre deux traves ;
0,50 M
o
dans le cas des appuis voisins des appuis de rive dune poutre plus de deux traves ;
Ressaisie DTRF
- 142 -
0,40 M
o
dans le cas des autres appuis intermdiaires dune poutre plus de trois traves.
De part et dautre de chaque appui intermdiaire, on retient pour la vrification des sections la plus grande des valeurs absolues des moments valus gauche et
droite de lappui considr.
Si les calculs font intervenir un moment dencastrement sur un appui de rive, la rsistance de cet appui sous leffet du moment pris en compte doit tre justifie.
TABLEAU DE QUELQUES VALEURS NUMRIQUES
E.1.3.- DTERMINATION DE LA LONGUEUR DES CHAPEAUX ET ARRTS DES BARRES INFRIEURES DE SECOND LIT
Dans le cas gnral, on applique les rgles donnes larticle B.6.2,31 Courbes enveloppes .
Lorsque la charge dexploitation est au plus gale la charge permanente et lorsque ces charges peuvent tre considres comme uniformment rparties, on peut se
dispenser du trac des courbes enveloppes sous rserve que les dispositions suivantes soient adoptes* :
Si lon prend pour les moments sur appuis les valeurs absolues minimales dfinies en E.1.2, alina 3 ci-dessus, moins de justifications plus prcises, la longueur
des chapeaux, partir du nu des appuis, est au moins gale :
- 1/5 de la plus grande porte des deux traves encadrant lappui considr sil sagit dun appui nappartenant pas une tr ave de rive ;
- 1/4 de la plus grande porte des deux traves encadrant lappui considr sil sagit dun appui intermdiaire voisin dun appui de rive.
La moiti au moins de la section des armatures infrieures ncessaires en trave est prolonge jusquaux appuis et les armatures de second lit sont arrtes une
distance des appuis au plus gale 1/10 de la porte.
* En tout tat de cause, lattention des projeteurs est appele sur les points suivants :
a) Dans une poutre continue comportant des traves ingales ou ingalement charges, les chapeaux doivent stendre dans les traves les plus courtes et les
moins charges sur une longueur plus grande que dans les traves les plus longues et les plus charges.
b) La disposition des ancrages des chapeaux et des barres infrieures de renfort doit tre telle quelle ne favorise pas la formation de fissures sensiblement
inclines 45. Il est donc recommand dadopter la disposition de la figure lorsquon emploie des crochets. Dans le cas de barres arrtes par scellement
droit, il ny a pas habituellement de prescriptions particulires respecter par suite du dcalage impos pour le trac de la courbe enveloppe des moments
(article A.4.1,5.).
Ressaisie DTRF
- 143 -
ANNEXE E.2.
MTHODE DE CALCUL APPLICABLE AUX PLANCHERS CHARGE DEXPLOITATION RELATIVEMENT LEVE DITE MTHODE CAQUOT
Le domaine dapplication est dfini larticle B.6.2,220.
Le principe de la mthode est expos larticle B.6.2,221.
E.2.2. CONDITIONS DAPPLICATION DE LA MTHODE AUX POUTRES MOMENTS DINERTIE GAUX DANS
LES DIFFRENTES TRAVES ET NON SOLIDAIRES DES POTEAUX
E.2.2,1. - Moments dappuis.
Les moments aux nus des appuis, considrs comme sections vrifier, sont calculs en ne tenant compte que des charges des traves voisines de gauche (w)
et de droite (e).
- On dtache, de chaque ct des appuis, des traves fictives de longueurs
w
gauche et
e
droite gales la porte libre de la trave si elle est simple-
ment pose sur lautre appui et 0,8 si elle est continue au-del de lautre appui.
- Une charge uniformment rpartie par unit de longueur p
w
sur la trave de gauche et p
e
sur la trave de droite donne un moment dappui gal en valeur abso-
lue :
- Une charge concentre P
w
sur la trave de gauche ou P
e
sur la trave de droite la distance du nu de lappui donne un moment dappui gal en valeur abso-
lue :
Lchelle fonctionnelle ci-aprs donne les valeurs du coefficient k (chelle de gauche) en fonction de a/
Dans le cas des poutres goussets normaux suivant figure 1, les valeurs des moments dappui sobtiennent :
- pour les charges rparties par substitution du coefficient 7.7 au coefficient 8,5 ;
- pour les charges concentres par substitution au coefficient k du coefficient k
1
donn droite de lchelle fonctionnelle en fonction de a/.
La mthode est encore applicable aux poutres appuyes une extrmit et encastres lautre, en faisant
w
= 0 (ou
e
= 0), dans les formules et aux poutres
encastres aux deux extrmits en faisant
w
= 0,8
w
et
e
= 0 (ou
w
= 0 et
e
= 0,8
e
).
Ressaisie DTRF
- 144 -
E.2.2.2. - Moments en trave.
On trace la courbe des moments de la trave indpendante de porte (et non ) sous leffet de la charge permanente, puis sous leffet de la charge perma-
nente et de la charge dexploitation, les diffrentes charges tant affectes du coefficient de pondration correspondant ltat limite considr.
On prend comme ligne de fermeture :
- pour les moments positifs celle qui joint les moments dappui minimaux en valeur absolue ;
- pour les moments ngatifs celle qui joint les moments dappui maximaux en valeur absolue ;
en supposant dans chaque cas que les charges dexploitation peuvent ou non tre appliques dans les diffrentes traves.
E.2.2.3. - Efforts tranchants dappui.
Les efforts tranchants dappui sont calculs par la mthode gnrale applicable aux poutres continues en faisant tat des moments de continuit.
E.2.3. - CONDITIONS DAPPLICATION DE LA MTHODE AUX POUTRES MOMENTS DINERTIE VARIABLES DUNE TRAVE
LAUTRE ET NON SOLIDAIRES DES POTEAUX
On opre comme dans le cas prcdent, mais le calcul des moments dappui est conduit comme suit :
- Soit I
w
le moment dinertie de la trave de gauche ;
I
e
le moment dinertie de la trave de droite ;
le rapport eIw/wIe
- Une charge uniformment rpartie (p
w
et p
e
) par unit de longueur donne un moment dappui gal en valeur absolue :
- Une charge concentre P
w
ou P
e
la distance a du nu de lappui donne un moment dappui gal en valeur absolue :
k tant donn par lchelle fonctionnelle de larticle E.2.2,1. ci-contre.
Ressaisie DTRF
- 145 -
E.2.4. - CONDITIONS DAPPLICATION DE LA MTHODE AU CALCUL DES POUTRES CONTINUES SOLIDAIRES
DES POTEAUX QUI LES SUPPORTENT
E.2.4,0. - Principes.
Les moments de continuit agissant dans les sections des nus dun appui, considres comme sections vrifier, sur les lments qui se rencontrent en for-
mant un nud, peuvent tre valus en ne tenant compte que des charges des traves encadrant lappui considr (trave de gauche, indice w et trave de
droite, indice e ) et de la rsistance offerte par les tronons infrieur et suprieur des poteaux aboutissant au nud considr (tronon infrieur, indice s .
et tronon suprieur, indice n ). (Fig. 2.)
On dtache, de chaque ct des appuis, des traves fictives dont les longueurs (dsignes par avec indices w ou e ) sont prcises ci-aprs en E.2.4,1.
et E.2.4,2. pour les traves intermdiaires et les traves de rive.
On dtache de mme au-dessus et au-dessous de chaque appui des tronons fictifs des poteaux, de hauteurs h
n
et h
s
, h
n
tant gal :
- aux neuf diximes de la hauteur h
n
(0,9 h
n
) si le nud considr appartient lavant-dernier plancher ;
- et 0,8 h
n
dans les autres cas,
h
s
tant gal 0,8 h
s
, hormis le cas o les poteaux sont articuls sur leurs fondations et o il faut alors prendre h
s
= h
s
.
E.2.4,1. - Traves intermdiaires.
E.2.4,10. - Les longueurs
w
et
e
des traves fictives gauche et droite de lappui sont prises respectivement gales 0,8
w
et 0,8
e
.
La poutre tant suppose avoir dans chaque trave une section constante, on dsigne par :
p
w
la charge uniformment rpartie par unit de longueur sur la trave de gauche (p
e
sur celle de droite) ;
p
w
une charge concentre applique sur la trave de gauche la distance a
w
du nu de lappui (p
e
, a
e
pour la trave de droite).
On pose :
Ressaisie DTRF
- 146 -
les valeurs de k (k
w
ou k
e
) tant donnes, pour les poutres section constante, par lchelle fonctionnelle de larticle E.2.2,1 en fonction du rapport :
I
w
, I , I et I dsignant respectivement les moments dinertie de la trave de gauche, de la trave de droite, du poteau infrieur et du poteau suprieur, ces moments
s n
tant valus suivant les prescriptions de larticle A.3.2,1, on pose encore :
et
E.2.4,11. - Les moments dans les sections dangereuses (nus des appuis) sont, en valeur absolue :
- au nu de lappui dans la trave de gauche :
- au nu de lappui dans la trave de droite :
- au nu infrieur des poutres dans le poteau infrieur :
- au nu suprieur des poutres dans le poteau suprieur :
Pour les traverses, les moments M
e
et M
w
sont ngatifs.
Pour les poteaux, la face tendue du tronon suprieur est du ct correspondant la plus grande des deux valeurs absolues M
e
ou M
w
. La face tendue du tronon
infrieur est du ct oppos.
Dans le cas des poutres goussets normaux , on applique au calcul de M
w
et M
e
les rgles donnes larticle E.2.2,1.
E.2.4,2. - Traves de rive.
E.2.4,20. - Notations.
Pour simplifier lexpos, on utilise conventionnellement les notations de la figure 3 :
Ressaisie DTRF
e
- 147 -
Les quantits relatives au nud de rive sont affectes de lindice 1, celles du nud voisin de lappui de rive de lindice 2, celles du nud suivant de lindice 3. Ainsi
w1
dsigne la longueur libre dune console ventuelle.
La poutre est suppose avoir dans chaque trave une section constante.
E.2.4,21. - Trave de rive avec console.
- Nud de rive (nud 1).
Le nud de rive est tudi en faisant K
w
= 0 dans les formules donnes larticle E.2.4,11 et en y substituant M
w1
M
w
, M
w1
dsignant la valeur absolue du
moment isostatique de la console au nu de lappui 1.
On suppose que la valeur algbrique de M
w1
est ngative, cest--dire, conventionnellement, que la face suprieure de la console est tendue au voisinage de lappui.
Dans le cas contraire, on change les signes devant la valeur absolue de M
w1
introduite dans les formules.
On a donc :
avec :
et
- Nud voisin du nud de rive (nud 2)
la longueur
w2
de la trave fictive de rive est prise gale
1

w2
,
1
tant un coefficient compris entre 0,8 et 1. On prend :
Ressaisie DTRF
- 148 -
Dans ces expressions, les K sont relatifs au nud de rive 1 :
La longueur
e2
de la trave fictive droite de lappui 2, si elle nest pas une trave de rive, est prise gale 0,8
e2
. Dans le cas contraire le nud 3 est un nud
de rive, et la longueur
e2
de la trave fictive de droite est prise gale
3

e2
avec :
Dans ces expressions, les K sont relatifs au nud de rive 3 :
Ensuite, dans les formules donnes larticle E.2.4,1., on remplace M
w
par :
avec :
et
Ressaisie DTRF
- 149 -
Si lon nglige la solidarit avec les poteaux, les K
s
et K
n
sont nuls (et les
1
=
3
= 1).
E.2.4,22. - Trave de rive sans console.
Les rgles donnes larticle E.2.4,21 ci-dessus stendent ce cas en y faisant M
w1
= 0.
E.2.4,3. - Simplifications admises.
On peut ngliger la raideur des poteaux - ceux de rive excepts. Dans ce cas, les moments aux nuds de rive peuvent tre calculs comme indiqu larticle
E.2.4,2.
Les moments sur appuis intermdiaires sont calculs en faisant nuls les K
s
et K
n
correspondants. en conservant pour les moments sur les appuis voisins des
appuis de rive
w2
=
1

w2
(et
e2
=
3

e2
si lappui 3 est un appui de rive).
On peut appliquer au-del des appuis voisins de rive les rgles des articles E.2.2 et E.2.3.
Si une trave de rive comporte une console, il ne faut pas oublier pour le calcul du moment sur lappui voisin du nud de rive de remplacer M
w
par les valeurs
indiques larticle E.2.4,21, en tenant compte de linfluence du moment M
w1
de la console au nu du nud de rive.
E.2.4,4. - Cas dune seule trave (ossature symtrique et symtriquement charge).
- En dsignant par :
p la charge uniformment rpartie par unit de longueur ;
P une charge concentre applique la distance a de lappui sur lequel on calcule le moment ;
la porte de la poutre entre nus intrieurs des appuis ;
I son moment dinertie suppos constant ;
I
s
le moment dinertie du poteau infrieur ;
I
n
le moment dinertie du poteau suprieur.
On pose :
h
s
et h
n
tant valus comme indiqu larticle E.2.4,0.
et
Ressaisie DTRF
- 150 -
les valeurs de k tant donnes par lchelle fonctionnelle ci-contre en fonction du rapport a/.
- Les moments dans les sections dangereuses sont en valeur absolue :
au nu intrieur de lappui, dans la poutre :
au nu infrieur de la poutre, dans le poteau infrieur :
au nu suprieur du plancher, dans le poteau suprieur :
E.2.4,5. - Moments en trave des poutres.
On applique les rgles de larticle E.2.2,2.
E.2.4.6. - Efforts tranchants dans les poutres.
Dans le cas de plusieurs traves, les efforts tranchants dappui sont calculs comme indiqu larticle E.2.2,3. par la mthode gnrale applicable aux poutres
continues, en faisant tat des moments de continuit.
A partir des efforts tranchants dappui, on trace les diagrammes des efforts tranchants en trave pour les charges permanentes et pour les charges dexploitation
en supposant pour ces dernires la rpartition la plus dfavorable.
Dans le cas dune seule trave, les efforts tranchants dappui sont pris gaux ceux de la trave indpendante de porte si lossature est symtrique et sym-
triquement charge.
E.2.4,7. - Moments dans les poteaux.
On admet que les points de moment nul dans les poteaux se trouvent h
n
au-dessus du plancher et h
s
au-dessous du nu infrieur des poutres.
E.2.4,8. - Efforts tranchants dans les poteaux. Efforts normaux dans les poutres.
Par simplification, on ne fait pas tat, dans les calculs, des efforts tranchants dans les poteaux ni des efforts normaux dans les poutres.
Ressaisie DTRF
- 151 -
ANNEXE E.3.
CALCUL DES PANNEAUX DE HOURDIS RECTANGULAIRES UNIFORMMENT CHARGS ARTICULS SUR LEUR CONTOUR
Soient
x
et
y
les dimensions, mesures entre nus des appuis dun tel panneau (on suppose 0,40
x
/
y
1) et p la charge uniformment rpartie par unit daire et
couvrant entirement le panneau.
Les moments flchissants dvelopps au centre du panneau ont pour expression :
Les valeurs des coefficients :
sont donnes en fonction du rapport =
x
/
y
par le tableau de valeurs numriques ci-contre :
Ressaisie DTRF
- 152 -
ANNEXE E.4.
MTHODES DE CALCUL ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES DES PLANCHERS-CHAMPIGNONS ET DES PLANCHERS-DALLES
E.4.0. - DISPOSITIONS GNRALES - DFINITIONS - DOMAINE DAPPLICATION
E.4.0,1.
La prsente annexe concerne les btiments un ou plusieurs tages dont les planchers sont constitus par des dalles continues sans nervures supportes directe-
ment par des piliers, sauf ventuellement sur leurs rives, le long desquelles peuvent exister des murs porteurs ou des poutres en saillie au-dessous des dalles.
Les dalles peuvent ventuellement tre prolonges en porte faux au-del des piliers de rive.
Sur le plan de la surface suprieure dun plancher quelconque, suppose horizontale, les traces des axes verticaux des piliers sont les points dintersection de
deux sries de droites orthogonales X
1
, X
2
... X
i
, Y
1
, Y
2
... Y
j
situes dans ce plan, dont les directions sont repres respectivement par les lettres X et Y et qui
divisent ledit plan en rectangles de dimensions
x
et
y
(fig 1) les valeurs de
x
(ou
y
) pouvant tre diffrentes pour deux traves successives suivant la direction
X (ou Y).
Les dalles sont pleines, dpaisseur constante h et pourvues darmatures infrieures et de chapeaux disposes dans les directions X et Y ; elles peuvent gale-
ment tre munies darmatures suprieures en dehors des zones voisines des appuis. En gnral, larmature des dalles ne comporte pas dtriers.
Les piliers peuvent tre ou non pourvus, chaque tage, de ttes panouies, en forme gnrale de troncs de cnes ou de pyramides renverss, appels chapi-
teaux . Lorsque les chapiteaux existent, les planchers sont dits planchers-champignons ; dans le cas contraire, on a des planchers-dalles .
Si les dalles ne sont pas prolonges en porte faux au-del des piliers de rive, les panouissements des ttes des piliers de rive et des piliers dangle nexistent
que dans les zones voisines de ces ttes et intrieures au btiment.
Ressaisie DTRF
- 153 -
E.4.0,2. - Piliers.
Tous les piliers intrieurs sont supposs identiques, de section transversale rectangulaire a x b (fig. 2). Si les sections transversales des piliers daire B sont cir-
culaires ou polygonales rgulires, on prend dans les calculs effectus comme il est indiqu dans ce qui suit, a = b = B. Les piliers le long dune rive (tous
identiques lexception des piliers dangle) ont des sections transversales rectangulaires au moins gales a/2 b ou a b/2, a et b tant soit les dimensions relles
dun pilier intrieur, soit les dimensions fictives dtermines comme il vient dtre dit dans le cas o les sections des piliers de rive sont des demi-cercles ou des
demi-polygones rguliers.
Les piliers dangle ont des sections transversales rectangulaires identiques, daire au moins gale a/2 x b/2.
E.4.0,3. - Chapiteaux.
Le chapiteau dun pilier intrieur est un tronc de pyramide ou un tronc de cne dont la petite base est la section suprieure de la partie prismatique du pilier. La hau-
teur h
2
du chapiteau est la distance du plan de la petite base la face infrieure du plancher.
Dans les calculs de rsistance, on ne retient, comme volume utile du chapiteau, que la partie comprise lintrieur du tronc de pyramide ou du tronc de cne
construit sur la petite base du chapiteau et dfini par des plans ou des gnratrices faisant un angle de 45avec le plan horizontal (fig. 3.).
Ressaisie DTRF
- 154 -
Si la grande base du volume utile est constitue par un rectangle de dimensions a et b, on doit avoir :
x1
et
y1
dsignant les dimensions de celui des quatre panneaux entourant le pilier considr qui a la plus faible surface ou, si elles sont pour tous les mmes, les
dimensions desdits panneaux.
Si la grande base du volume utile est constitue par une section polygonale ou circulaire daire B
1
, les calculs de rsistance sont conduits comme si la grande base
tait un carr de ct a = b = B , sous rserve que lon ait :
1
x1
dsignant la plus petite dimension de celui des quatre panneaux entourant le pilier considr qui a la plus faible surface, ou, si elle est pour tous la mme, la plus
petite dimension desdits panneaux.
Dans le cas o la dalle est surpaissie au voisinage de ses appuis grce des panneaux en retombe tels que CDEF (fig. 4), les dimensions a et b introduire dans
les calculs de rsistance sont celles indiques sur la figure :
- si les points A et B se trouvent entre les points C et D,
- dans le cas contraire,
Ressaisie DTRF
- 155 -
E.4.0,4. - Domaine dapplication.
Le domaine dapplication des prsentes rgles est limit aux cas o les ingalits suivantes sont simultanment vrifies :
E.4.1. - MTHODE DE CALCUL
E.4.1,0. - Mthodes de calcul.
On peut utiliser toute mthode de calcul - notamment les mthodes de calcul aux lments finis - scientifiquement justifie et correspondant au fonctionnement
rel du plancher, tenant compte en particulier des liaisons existant entre les poteaux et la dalle.
On peut galement utiliser dans les limites dapplication qui leur sont propres et compte tenu des conditions gomtriques dj dfinies larticle E.4.0., les
mthodes faisant lobjet des articles ci-aprs.
E.4.1,1. - Charges prendre en compte dans les calculs.
Les articles ci-aprs sappliquent aux cas de charges permanentes et de charges dexploitation uniformment rparties. Les vrifications ltat limite ultime
sont faites partir dune charge unitaire p correspondant aux combinaisons dactions et aux cas de charge dfinis en B.6.1,21.
Toutefois, si Q
B
dsigne la charge totale dexploitation suppose uniformment rpartie sur un panneau daire
x

y
(Q
B
= q
B

x

y
), on peut admettre que celui-ci
peut supporter des charges localises dont lintensit ne dpasse pas Q
B
/10 en mme temps que des charges dexploitation rparties condition que la charge
Ressaisie DTRF
- 156 -
totale dexploitation reste au plus gale 0,9 Q
B
et que la rsistance de la dalle au poinonnement permette lapplication desdites charges localises. Les cas o
lintensit des charges localises dpasse Q
B
/10 doivent faire lobjet de justifications spciales.
La charge uniformment rpartie dexploitation peut tre distribue dune faon quelconque, par exemple sur une ou plusieurs files de traves ou sur certains
panneaux seulement. Dans le cas o le plancher considr constitue le fond dun rservoir non cloisonn et supporte uniquement le poids du liquide contenu
dans le rservoir, la charge dexploitation applique tous les panneaux et les sollicitations qui en rsultent sont proportionnelles celles dtermines par la
charge permanente.
E.4.1,2. - Mthode gnrale de calcul des sollicitations.
On tudie indpendamment lune de lautre les flexions dans les sens X et Y des panneaux constituant le plancher, et cela en prenant en compte chaque fois la
totalit des charges permanentes et des charges dexploitation correspondant au cas de charge considr.
A cet effet, le btiment ou chacun des lments en lesquels il est ventuellement dcoup par des joints de dilatation est dcompos en deux sries de portiques
X et Y supposs indpendants les uns des autres, dont les plans moyens sont les plans verticaux contenant les droites (X) et (Y) ci-dessus dfinies, conform-
ment ce quindique la figure 1. On a donc ainsi considrer, dans chaque srie, un certain nombre de portiques intermdiaires et deux portiques de rive.
Chaque portique est tudi comme un systme deux dimensions compos de montants verticaux constitus par les piliers et de traverses horizontales dfinies
de la faon suivante :
- pour un portique intermdiaire X (ou Y), les traverses sont constitues par la bande de dalle limite par les lignes des centres des panneaux situs de part et
dautre du portique considr.
Si ces panneaux ont des portes diffrentes
y1
et
y2
(ou
x1
et
x2
), la largeur de cette bande est gale :
y1
+
y2
/2 pour un portique X (et
y1
+
y2
/2 pour un portique Y) :
- pour un portique de rive X (ou Y), les traverses sont les lments de plancher dfinis par la figure 5, de largeur :
y0
et
x0
dsignant, quand ils existent, les porte--faux de la dalle au-del des piliers de rive. Les calculs de rsistance sont effectus comme si le plan mdian
des traverses dun portique intermdiaire ou de rive tait confondu avec le plan contenant les axes verticaux de ses montants.
Ressaisie DTRF
- 157 -
Les sollicitations de chaque portique peuvent tre dtermines au moyen des mthodes classiques de la Rsistance des Matriaux, les dformations dues aux
efforts normaux et aux efforts tranchants tant ngliges, les portes des traverses tant comptes entre les axes de leurs appuis et les hauteurs des poteaux
tant les distances entre faces suprieures des planchers conscutifs.
La hauteur des poteaux de ltage infrieur est compte du dessus des semelles de fondation au-dessus du premier plancher.
Il y a lieu de tenir compte des dplacements horizontaux des nuds des portiques deux traves dans les btiments non pourvus de pales de contreventements
rigides, plus particulirement dans le cas o les planchers sont des planchers-dalles.
En outre, pour tenir compte du fait que la solidarit des poteaux et de la dalle nest assure que localement par lintermdiai re des chapiteaux, on doit admettre,
dans le calcul des sollicitations, que :
- le facteur de rigidit* des poteaux est gal au facteur de rigidit thorique multipli par le coefficient : 2 +
h
/3 ;
- le facteur de transmission des traverses est gal au facteur de transmission thorique multipli par le coefficient : 1/2 (1 +
) ;
- le moment dencastrement des traverses sur lappui est gal au moment thorique multipli par le coefficient : 1 -
/3
o
h
reprsente le rapport entre la hauteur du chapiteau et la hauteur du poteau, et
le rapport 2b/
x1
+
y2
pour un portique X ou 2a/
x1
+
x2
pour un portique Y.
* Si dans une poutre A B non directement charge, M
AB
et M
BA
dsignent les couples respectivement exercs par la poutre A B sur le nud A et sur le nud B
(1), ces couples tant compts positivement sils tendent faire tourner le nud A ou le nud B dans le sens trigonomtrique et les rotations
A
et
B
des
extrmits A et B tant galement comptes positivement dans le sens trigonomtrique, on appelle :
Ressaisie DTRF
- 158 -
- facteurs de rigidit K
AB
et K
BA
les deux quantits :
- facteurs de transmission
AB
et
BA
les quantits :
On peut galement faire les hypothses simplificatrices suivantes :
- sous laction des charges permanentes et des charges dexploitation, les nuds des portiques restent fixes, mme en labsence de pales de contreventement,
condition que les portiques aient au moins trois traves ;
- les moments de continuit produits en un nud i par les charges permanentes et les charges dexploitation peuvent tre valus en ne prenant en compte que
celles appliques aux traverses aboutissant ce nud et en admettant que les traverses (i - 2, i - 1) et (i + 1, i + 2) sont parfaitement encastres en i - 2 et i + 2
respectivement et que les poteaux sont parfaitement encastrs dans les planchers situs immdiatement au-dessous et au-dessus de celui contenant le nud i
considr (fig. 7). Toutefois, les poteaux aboutissant au dernier plancher ou partant des fondations sont considrs comme partiellement encastrs seulement et
on doit justifier les hypothses faites en ce qui les concerne :
- la dformation des chapiteaux est ngligeable en regard de celles des parties des dalles extrieures aux chapiteaux et de celles des tronons prismatiques des
piliers ;
- les sollicitations des portiques rsultant, en labsence de contreventement, de laction du vent, peuvent tre values en application de larticle B.8.1,2.
E.4.1,3. - Mthode approche de calcul des sollicitations.
La validit de la mthode approche est strictement limite aux cas suivants :
- le rapport
x
/
y
des deux dimensions des panneaux et celui a/b des deux dimensions des piliers rectangulaires sont compris entre 2/3 et 3/2 ;
- les portes
x
(ou
y
) de deux panneaux successifs ne diffrent pas de plus de 30 % ;
- la rsistance aux forces horizontales est assure par une structure rigide (murs-pignons, faades, refends, pales) distincte de celle du plancher-champignon
ou du plancher-dalle.
Ressaisie DTRF
- 159 -
On dsigne par :
t
la porte (avec indice x ou y) du panneau entre axes des piliers* dans le sens X ou Y ;
* Lattention est appele sur le fait quil faut prendre en compte dans les calculs la porte entre axes des piliers et non la porte entre nus des appuis
comme dans la mthode expose lannexe E.2.
c la dimension du chapiteau (a ou b) mesure suivant la mme direction que
t
;
h
2
la hauteur du chapiteau, dfinie larticle E.4.0,3. ;
h lpaisseur de la dalle ;
h
s
, h
n
les hauteurs des piliers infrieurs et suprieurs mesures entre faces suprieures des planchers ;
p la charge value par mtre linaire de bande de dalle constituant la traverse horizontale du portique et dfinie aux articles E.4.1,1. et E.4.1,2. ;
I le moment dinertie de cette mme bande ;
I
s
, I
n
les moments dinertie de la section courante des piliers infrieurs et suprieurs ;
h
,
les paramtres gomtriques dfinis par les relations :

La mthode approche nest applicable que pour
b
0,3 et
0,6.
E.4.1,33. - Evaluation des sollicitations.
Les sollicitations des portiques X ou Y (dfinis larticle E.4.1,2.) peuvent tre values en appliquant les articles E.2.4,1. et E.2.4,2. concernant les moments
aux nuds dans les poutres continues solidaires des poteaux qui les supportent*.
* Les moments aux nuds sont exclusivement dus laction des charges verticales puisque la rsistance aux efforts horizontaux est suppose assure par
une structure rigide distincte du plancher.
En particulier, les longueurs
e
,
w
, h
s
, h
n
sont dtermines partir de
e
,
w
, h
s
, h
n
en utilisant les coefficients de rduction dfinis larticle E.2.4.
Ressaisie DTRF
- 160 -
Les valeurs des coefficients K et les valeurs absolues des moments M et M
e
sont donnes par les relations :
w
Dans ces relations,
w
et
e
, p
w
et p
e
, reprsentent les valeurs de
et p relatives aux traves de gauche et de droite du nud considr.

Les moments dans les sections situes dans les axes des piliers intermdiaires et de rive sont valus partir des valeurs de K
w
, K
e
, K
s
, K
n
, M
w
et M
e
ci-dessus dfinies en utilisant les relations correspondantes donnes larticle E.2.4.
E.4.2. - VRIFICATION DE LA RSISTANCE DE LA DALLE AUX MOMENTS FLCHISSANTS
E.4.2,1. - Division des panneaux de la dalle en bandes.
Pour ltude de la flexion dans le sens des portes
x
, chaque panneau est dcompos en une bande centrale et deux demi-bandes sur appuis, comme indiqu par
la figure 8.
On admet que la largeur
y
de la demi-bande sur appuis est gale :
- pour lvaluation de la rsistance de la dalle aux moments sur appuis (
a
) la plus grande des deux dimensions :
- pour lvaluation de la rsistance de la dalle aux moments en trave (
yt
) la plus grande des deux dimensions :
Ressaisie DTRF
y
- 161 -
En aucun cas
ya
et
yt
ne doivent dpasser
y
/4.
La largeur de la bande centrale correspondante est gale
y
- 2
yt
.
Dans le sens de la porte
y
, les largeurs
xa
et
xt
sont dfinies de la mme manire en substituant x y et a b dans les expressions prcdentes.
E.4.2,2. - Rpartition des moments flchissants entre les diffrentes bandes.
Les moments flchissants positifs et ngatifs sollicitant les traverses des portiques dtermines comme indiqu aux articles E.4.1,2. et E.4.1,3. sont rpartis
entre les bandes centrales et les bandes sur appuis (Fig. 9) conformment aux indications du tableau ci-aprs, dans lequel :
(M
u
) et (M
u
) reprsentent respectivement les valeurs absolues maximales des moments positifs et ngatifs sollicitant une trave quelconque dun portique
intermdiaire ;
(M
1u
) et (M
1u
) reprsentent respectivement les valeurs absolues maximales des moments positifs et ngatifs sollicitant un portique de rive.
Ressaisie DTRF
- 162 -
* Dans ce cas, (M
1u
) et (M
1u
) sont calculs comme si la rive ntait pas supporte.
Les valeurs des coefficients de rpartition des moments indiques dans le tableau ci-dessus sont aussi adopter, ventuellement, pour les moments ltat limi-
te de service.
Lindication rive non supporte se rapporte au cas o la dalle nest ni surpaissie ni porte par un mur le long de la rive considre.
Lindication rive supporte correspond au cas o le long de la rive considre existe, soit une poutre ayant une hauteur totale de section au moins gale
trois fois lpaisseur h de la dalle, soit un mur capable de supporter celle-ci et la supportant effectivement.
Sil existe le long de la rive considre une poutre ayant une hauteur de section infrieure au triple de lpaisseur h de la dalle, on prend les coefficients de
rpartition intermdiaires entre ceux donns pour la rive non supporte et pour la rive supporte, dtermins par interpolation linaire en fonction
du rapport h
poutre
/h
dalle
Les moments flchissants dus la charge permanente et la charge dexploitation applique affects la demi-bande dappui dun panneau dont un ct est une
rive le long de laquelle existe une poutre sont rpartis entre la poutre et la demi-bande sur les appuis de rive du panneau au prorata de leurs moments dinertie
respectifs.
Pour lvaluation de ces moments dinertie, la largeur de la demi-bande sur appui prendre en compte est la largeur en trave. On doit de plus vrifier que la
somme des moments quilibrs par cette demi-bande et par la poutre nest pas infrieure au moment indiqu dans le tableau dans le cas de la rive non suppor-
te.
E.4.2,3. - Vrification des conditions de rsistance.
Les moments flchissants affects dans les conditions indiques larticle E.4.2,2. chaque bande ou demi-bande sont supposs uniformment rpartis sur la
largeur de celle-ci. En consquence, la rpartition des armatures est uniforme dans chaque bande ou demi-bande.
Ressaisie DTRF
- 163 -
Si les deux demi-bandes relatives un mme portique intermdiaire ont des largeurs diffrentes, la somme des moments positifs ou ngatifs qui les sollicitent doit
tre rpartie entre ces deux demi-bandes proportionnellement leur largeur de sorte que la section darmature par unit de largeur de lune et lautre de ces demi-
bandes ait mme aire.
Si les panneaux ne sont pas carrs, les armatures suprieures ou infrieures parallles au grand ct doivent tre plus proches de la face la plus voisine de la dalle
que les armatures suprieures ou infrieures parallles au petit ct*.
* Lattention est appele sur le fait que lordre de pose des lits darmatures dans les panneaux dun plancher-champignon ou dun plancher-dalle est lordre
inverse de pose des lits darmatures dans une dalle reposant sur son contour.
Les vrifications concernant la rsistance la flexion des sections :
(I) dans laxe dun appui ;
(II) aux distances a/2 (ou b/2) de part et dautre de laxe de cet appui ;
(III) aux bords du panneau de retombe quand il existe ;
sont effectues en tenant compte de larticle A.4.1,4. relatif aux goussets et aux changements brusques de section.
En outre, sil rsulte des dispositions constructives prvues que la hauteur utile du chapiteau est suprieure trois fois la hauteur utile de la dalle, la vrification des
sections sur appuis doit tre faite en limitant la hauteur utile du chapiteau au triple de celle de la dalle.
Les arrts des armatures infrieures et suprieures sont dtermins conformment larticle A.4.1,5.
Par ailleurs, quel que soit le rapport des portes des divers panneaux, on doit vrifier que la section des armatures en trave rencontres sur la largeur
x
(ou
y
) est
au moins capable dquilibrer le moment maximal en trave dune poutre de mme largeur de porte
y
- b (ou
x
- a) soumise lensemble des charges perma-
nentes et des charges dexploitation et considre comme parfaitement encastre ses extrmits.
E.4.3. - VRIFICATION DES CONDITIONS DE RSISTANCE DE LA DALLE AUX EFFORTS TRANCHANTS
Les vrifications concernant la rsistance de la dalle aux efforts tranchants sont effectues dans les sections II vises ci-dessus, cest--dire dans les sections corres-
pondant au contour du chapiteau.
Si V
II
xu
et V
II
yu
sont les efforts tranchants ltat limite ultime dans les sections II des portiques X et Y dfinis aux articles prcdents, on admet que les efforts tran-
chants prendre en compte dans ces conditions ont pour valeurs :
V
II
oxu
= V
II
xu
(
y
+ b/2
y
) dans la section II la distance a/2 de laxe du poteau pour le sens porteur X, avec
V
II
oyu
= V
II
yu
(
x
+ a/2
x
) dans la section II la distance b/2 de laxe du poteau pour le sens porteur Y, avec
Ressaisie DTRF
- 164 -
II ny a pas lieu de prvoir darmatures transversales, si les conditions suivantes sont satisfaites :
d dsignant la hauteur utile dans la section dpaisseur totale h.
* Le coefficient de f
c28
tient compte notamment de lapproximation admise dans les valuations de V
II
oxu
et V
II
oyu
partir de V
II
xu
et V
II
yu
.
Si les conditions prcdentes ne sont pas satisfaites, on augmente lpaisseur de la dalle ou les dimensions du chapiteau, ou bien on dispose des armatures transver-
sales conformment larticle A.5.1,23.
Quelle que soit la section des armatures transversales, la contrainte tangente V
II
oxu
/(b + h) d ou V
II
oyu
/(a + h) d est limite conformment larticle A.5.2,3.
A dfaut de justifications spciales, on admet que les armatures transversales sont ncessaires jusqu une section IV distante de a", (ou b") de la section II consid-
re, pour laquelle est satisfaite la condition :
Les armatures suprieures traversant la section II sur une largeur b + 2h (ou a + 2h) doivent quilibrer un effort de traction gal 1,2 V
II
oxu
(ou 1,2 V
II
oyu
) sous
une contrainte gale f
c
/
s
**.
** Le coefficient 1,2 tient compte de lapproximation voque au commentaire prcdent.
E.4.4. - RSISTANCE DES PILIERS
La rsistance des piliers est vrifie sous laction des sollicitations values comme indiqu aux articles E.4.1,2. et E.4.1,3. auxquelles on ajoute les charges verti-
cales provenant des tages suprieurs. La disposition des charges dexploitation doit tre envisage de faon produire les effets les plus dfavorables dans le bton
ou les armatures de la section considre.
Chaque portique tant par hypothse assimil un systme plan, les vrifications sont faire en flexion compose et non en fl exion dvie ; elles doivent tre faites
dans la direction X et dans la direction Y.
On doit vrifier en outre que les armatures obliques des chapiteaux (Fig. 10) sont suffisantes pour assurer la rsistance aux couples de flexion qui sollicitent lesdits
chapiteaux lorsque la disposition des charges dexploitation est dissymtrique.
En ce qui concerne la charge transmise par un tage donn, on doit retenir comme valeur de la raction dappui la raction la plus leve de lune et lautre traverses
de direction X et Y qui se croisent au droit du poteau considr.
Ressaisie DTRF
.
- 165 -
E.4.5. - TRMIES DANS LA DALLE
Des trmies peuvent tre prvues dans la zone commune deux bandes centrales, condition que :
1) leur plus grande dimension ne dpasse pas la plus petite des valeurs
x
/6 ou
y
/6 ;
2) les sections darmatures interrompues soient remplaces par des sections quivalentes de renfort ;
3) ltat limite ultime ne soit pas atteint par insuffisance du bton restant.
Entre deux trmies, il doit y avoir une zone pleine au moins gale, dans le sens X ou le sens Y, trois fois la plus grande dimension des trmies.
Dans la zone commune une bande centrale et une bande sur appuis, les trmies ne peuvent avoir plus de
x
/10 dans le sens X ou
y
/10 dans le sens Y sui-
vant leur plus grande dimension.
Le cas de trmies dans les zones communes deux bandes sur appuis doit en tout tat de cause faire lobjet de justifications spciales, notamment en ce qui
concerne la rsistance leffort tranchant.
Dans tous les cas, les sections de bton restantes doivent tre suffisantes pour que ltat limite ultime ne soit pas atteint et au besoin elles doivent tre renfor-
ces par des armatures appropries (longitudinales et transversales).
E.4.6.- CONDITIONS DE NON-FRAGILIT
On peut admettre que les conditions de non-fragilit sont satisfaites pour la dalle si :
- la section A de larmature longitudinale tendue dune demi-bande sur appuis vrifie la condition fixe larticle B.6.4, en ce qui concerne les poutres flchies,
la vrification tant rapporte la largeur
x
ou
y
de la demi-bande sur appuis dans la section considre ;
- les sections A
x
et A
y
de larmature longitudinale tendue des demi-bandes centrales de directions X et Y vrifient les ingalits donnes larticle A.8.2,41 en
ce qui concerne les dalles.
E.4.7.- LIMITATION DES FLCHES
Les prescriptions de larticle B.6.5. sont applicables au calcul des flches des planchers-champignons et des planchers-dalles* .
* Dans le cas des planchers-dalles, on peut en particulier utiliser la mthode dcrite larticle B.6.5,2. en dsignant par :
I
o
le moment dinertie de la section rendue homogne de la bande ou de la demi-bande sur appuis dont la largeur est dtermine suivant les indications
donnes larticle E.4.2,1. en ce qui concerne lvaluation de la rsistance aux moments en trave ;
M le moment de flexion agissant en trave de la bande ou de la demi-bande considre, dtermin suivant les indications de larticle E.4.2,2.
Ressaisie DTRF
- 166 -
E.4.8. - RGLES SIMPLIFIES SPCIALES A CERTAINS CAS DE PLANCHERS-DALLES
Les prsentes rgles sappliquent uniquement des planchers-dalles (et non des planchers-champignons). Ces planchers-dalles appartiennent des btiments
dans lesquels la rsistance aux forces horizontales est entirement assure par une structure rigide (murs-pignons, faades, refends...).
De plus, les conditions ci-aprs sont remplies :
- la somme des charges dexploitation qui peuvent tre appliques chacun des lments est infrieure aux deux tiers de la somme des charges permanentes
( Q
B
2/3 G) ; cette condition est trs gnralement satisfaite dans les btiments dhabitation ;
- le nombre des traves suivant les directions X et Y est au moins gal 2 ;
- le rapport des portes de deux panneaux voisins, mesures suivant une mme direction, est compris entre 0,5 et 2 ;
- les dimensions a et b de la section droite des poteaux vrifient les ingalits :
o
x1
et
y1
mesurent les plus faibles portes dans le sens X et Y des panneaux voisins du poteau considr ;
- sil existe sur un panneau des charges localises, chacune delles ne dpasse pas le dixime de lensemble des charges appliques au panneau.
E.4.8,1. - Mthode de calcul.
Llment de base du calcul est constitu par un panneau de dalle limit par les plans verticaux contenant les axes des poteaux de deux files voisines (Fig. 11).
Ce panneau de dalle est considr dans chaque sens comme une poutre reposant sur des appuis disposs suivant les droites joignant les axes des poteaux des
files perpendiculaires. Cette poutre est suppose soumise par unit de longueur lensemble des charges permanentes et dexploitation appliques sur une
tranche de longueur unit affectant la totalit de la largeur du panneau.
Les deux sries de panneaux perpendiculaires qui constituent le plancher doivent tre ainsi calcules de faon que chacune delles puisse quilibrer la totalit
des charges qui lui sont appliques ltat limite considr (pour ltat limite ultime : 1,35 G + 1,5 Q
B
).
Il est admis dans la suite que le panneau de dalle considr est tudi dans la direction X. Il suffit de permuter X et Y, x et y, a et b, pour obtenir les lments
correspondants du calcul dun panneau de dalle dirige suivant la direction Y.
E.4.8,2. - Vrification aux moments flchissants.
E.4.8,21. - Moments flchissants prendre en compte dans les panneaux.
Les moments qui sollicitent chaque panneau peuvent tre dtermins suivant les indications de larticle B.6.2,21. concernant lvaluation des moments flchis-
sants dans les poutres, sous rserve de prendre en compte dans les calculs la porte entre axes des poteaux et non la porte entre nus des appuis.
Ressaisie DTRF
- 167 -
Pour un panneau supportant une charge uniformment rpartie (y compris la charge permanente) dintensit p (soit une charge totale P = p
x
y
), le moment isosta-
tique M
oxu
prendre en compte suivant la direction X est gal :
Les moments sur les lignes dappui et en trave doivent tre au moins gaux ceux dtermins par application des rgles forfaitaires de lannexe E.1. ; mais sur
toute ligne dappui intermdiaire le moment de continuit est au moins gal la moiti du moment M
oxu
calcul dans la trave la plus sollicite voisine de lappui
considr.
Les appuis de rive, et en particulier les poteaux, sont capables dquilibrer un moment dencastrement au moins gal 0,20 M
oxu
si la dimension a des poteaux est
infrieure au double de lpaisseur h de la dalle et 0,40 M
oxu
dans les autres cas.
E.4.8,22. - Division des panneaux en bandes.
Le panneau considr est divis en une bande centrale et en deux demi-bandes sur appuis (Fig. 12).
Ressaisie DTRF
- 168 -
La demi-bande sur appuis peut tre dfinie de la faon suivante :
- pour lvaluation de la rsistance de la dalle aux moments sur appui, sa largeur
ya
est gale :
- pour lvaluation de la rsistance de la dalle aux moments en trave, sa largeur
yt
est gale :
De plus,
ya
et
yt
doivent tre infrieurs 0,25
y
sauf dans le cas de panneaux trs allongs (
x
> 2
y
) o on peut admettre que
ya
et
yt
atteignent 0,3
y
.
E.4.8,23. - Rpartition des moments flchissants entre les diffrentes bandes.
Les moments flchissants ltat limite ultime qui sollicitent la totalit du panneau sur les lignes dappuis et au milieu des traves sont rpartis entre les demi-
bandes sur appuis et la bande centrale ; cette rpartition peut tre obtenue en multipliant les moments en cause par les coefficients dfinis par le schma ci-dessous
(Fig. 13).
Lindication rive supporte correspond au cas o il existe le long de la rive considre, soit un mur suffisamment rsistant, soit une poutre ayant une hauteur
totale au moins gale deux fois lpaisseur de la dalle.
Ressaisie DTRF
- 169 -
Si la rive est supporte par une poutre, on peut admettre que celle-ci est soumise, outre les charges directement appliques, une charge gale au quart de len-
semble des charges agissant sur le panneau de rive correspondant.
Les valeurs des coefficients de rpartition indiques sur la figure 13 sont adopter, ventuellement, pour les moments ltat limite de service.
E.4.8,24. - Cas des porte--faux.
Dans le cas o le plancher-dalle prsente un porte--faux dont la largeur
0
nexcde pas le tiers de la largeur
y
des panneaux de rive voisins, on peut calculer le
panneau de dalle en porte faux de la mme faon quun panneau courant. En particulier, la largeur
ya
ou
yt
de la demi-bande sur appuis peut tre dtermine
suivant les expressions donnes larticle E.4.8,22.
Les moments sur appuis dans les panneaux perpendiculaires (dirigs suivant Y) dtermins en tenant compte de lexistence du porte--faux sont rpartis entre les
demi-bandes sur appuis et la bande centrale en utilisant les coefficients relatifs la rpartition des moments sur appuis de rive et dfinis dans le tableau de larticle
E.4.8,23.
Si la dalle est supporte par une poutre situe au droit de la file de poteaux de rive, on peut admettre que cette poutre est soumise, outre les charges dfinies au
paragraphe prcdent, lensemble des charges permanentes et des charges dexploitation appliques au porte--faux et multiplies par le coefficient.
E.4.8,25. - Rsistance aux moments flchissants.
Les moments flchissants dtermins dans les conditions dfinies ci-dessus, qui sollicitent les deux demi-bandes sur appuis situes de part et dautre dune file de
poteaux, sont supposs uniformment rpartis sur la totalit de la largeur de ces deux demi-bandes. En consquence, la rpartition des armatures est uniforme dans
chaque bande sur appuis et dans chaque bande centrale.
Ressaisie DTRF
- 170 -
La vrification de la rsistance la flexion doit tre effectue en supposant que le bton et les armatures compris lintrieur de la bande sur appuis ou de la
bande centrale considre quilibrent seuls le moment flchissant positif ou ngatif qui sollicite cette bande.
Si les panneaux ne sont pas carrs, les armatures parallles aux grands cts sont les plus proches du parement de bton le plus voisin.
Les arrts des armatures infrieures et suprieures peuvent tre dtermins, pour lensemble de la bande, conformment larticle A.4.1,5.
Le pourcentage des armatures tendues situes sur toute la largeur du panneau limit par les files de poteaux doit tre au moins gal au pourcentage dfini lar-
ticle B.6.4.
On doit, en outre, sassurer que les poteaux de rive sont capables de rsister aux moments dencastrement partiel dfinis larticle E.4.8,21.
E.4.8,3. - Vrification aux efforts tranchants.
E.4.8,31. - Efforts tranchants prendre en compte.
Si V
II
u
est la demi-somme des efforts tranchants qui sollicitent les deux panneaux de dalle voisins du poteau considr dans la section II situe au nu de ce
poteau (Fig. 15), ces efforts tranchants tant valus en assimilant ces panneaux des poutres et en appliquant sur les appuis voisins de rive les majorations de
larticle B.6.2,11, on peut admettre que leffort tranchant prendre en compte dans la section II suivant la direction X a pour valeur :
Dans le cas dun panneau supportant une charge uniforme rpartie dintensit p, sur un appui autre que le premier appui intermdiaire, on a, suivant la direction X :
E.4.8,32. - Vrification des conditions de rsistance aux efforts tranchants.
Il ny a pas lieu de prvoir darmatures transversales, si
V
IV
ou
(0.05/
b
) f
c28
(b + h) d (dans le sens X).
Ressaisie DTRF
- 171 -
Si cette condition nest pas satisfaite, on doit augmenter h ou prvoir des armatures transversales calcules comme il est indiqu larticle A.5.1,232. Ces arma-
tures sont disposes dans une bande dont la largeur au voisinage du poteau est gale b + 2 h.
On peut admettre que ces armatures transversales sont ncessaires jusqu une section IV distante de b" de la section II telle que :
V
IV
ou
(0,05/ ) f
b c28
(b + b") d o V
IV
ou
dsigne leffort tranchant ltat limite ultime dans la section IV*.
* Dans le cas o le panneau supporte une charge uniformment rpartie dintensit p, on peut admettre, dfaut de justifications plus prcises,
Dans tous les cas, mme si la dalle comporte des armatures transversales, la contrainte tangente V
II
ou
/(b + h) d est limite conformment larticle A.5.2,3.
Dans tous les cas galement, les armatures suprieures traversant la section II sur une largeur b + 2 h doivent quilibrer un effort de traction gal 1,2 V
II
ou
sous une contrainte gale f
e
/
s
.
Les vrifications explicites ci-dessus dans le sens X doivent tre galement faites dans le sens Y.
E.4.8,4. - Trmies dans la dalle.
Si une trmie est prvue dans une zone quelconque de la dalle, les conditions suivantes doivent tre respectes dans tous les cas :
1) La section de bton restante de la bande centrale ou sur appuis affecte par la trmie doit tre capable dquilibrer le moment flchissant ultime correspon-
dant cette bande.
2) Les sections darmatures interrompues doivent tre remplaces par des sections quivalentes de renfort. Les barres de renfort parallles X doivent tre pro-
longes au-del de louverture dune longueur gale la demi-dimension de louverture mesure dans le sens Y, augmente de la longueur de scellement
s
de
ces barres (Fig. 16).
Le cas de trmies situes dans les zones communes deux bandes sur appuis doit faire lobjet de justifications spciales supplmentaires, notamment en ce qui
concerne la rsistance leffort tranchant.
Si la trmie prsente les caractristiques dfinies sur la figure 17, leffort tranchant 1,2 V
II
ou
qui ne peut tre directement transmis au poteau par la bande sur
appuis parallle X doit tre quilibr par la bande perpendiculaire.
Ressaisie DTRF
- 172 -
Fig. 17.
Il en rsulte que leffort tranchant dans la bande dirige suivant Y doit tre augment de chaque ct du poteau de la moiti de leffort tranchant 1,2 V
II
ou
.
En outre, la transmission de cet effort au poteau, qui est effectue par la bande parallle Y produit un accroissement du moment sur appui dans cette bande ;
on peut admettre que cet accroissement est gal 0,6 V
II
ou
b.
E.4.8,5. - Epaisseur minimale.
Il nest pas ncessaire de justifier ltat limite de dformation lorsque lune ou lautre des conditions suivantes est respecte :
- plancher supportant des revtements ou cloisons fragiles
- autres planchers
Dans le cas contraire, il faut recourir la mthode indique larticle E.4.7.
Ressaisie DTRF
- 173 -
ANNEXE E.5.
MTHODES DE CALCUL ET DISPOSITIONS DARMATURES DES PAROIS FLCHIES
(MURS, CLOISONS OU VOILES FORMANT POUTRES)
E.5.0. - DFINITION
Sont considres comme parois flchies les poutres droites de section constante dont la hauteur de section est au moins gale la moiti de la porte*.
Les parois flchies peuvent tre continues ou ne comporter quune seule trave.
* Les parois flchies se rencontrent en particulier dans les cas suivants :
- les poutres de faible lancement charges leur partie suprieure (type 1) (fig. 1) ;
- les poutres cloisons dans lesquelles les charges sont apportes par des planchers diffrents niveaux (type II) (fig. 2) ; cest par exemple le cas de voiles por-
teurs de btiments tages comportant une transparence certains niveaux ;
Ressaisie DTRF
- 174 -
- les parois de silos o une partie importante des charges est suspendue la partie infrieure de la poutre (type III.) (fig. 3).
Elles peuvent galement se rencontrer dans les murs de cave (type IV) (fig. 4) chargs localement par des poteaux ou des trumeaux et dont la raideur est suffi-
sante eu gard au module de raction du sol pour que lon puisse admettre une rpartition uniforme des ractions du terrain sur le mur. Il est noter cepen-
dant que ces murs ne sont justiciables des prsentes rgles que si les charges verticales apportes par les poteaux et trumeaux ont les mmes valeurs que les
ractions dappui de la poutre inverse suppose appuye sur ces poteaux et trumeaux considrs comme appuis fixes et charge par la raction du sol suppo-
se uniformment rpartie ; dans ce cas, le type IV est statiquement identique au type I.
Les rgles nonces ci-aprs* concernent exclusivement les parois flchies raidies par des montants dappui ou par dautres parois flchies capables dassurer la fixi-
t transversale des sections dappui.
Elles sappliquent essentiellement des parois supportant des charges uniformment rparties ; le cas des charges localises ncessite en principe une tude
spciale ; toutefois, dfaut dautres justifications, on peut utiliser les rgles donnes larticle E.5.5.
Si une paroi flchie, par son rle dans la construction, est appele supporter des efforts transversaux de flexion ou de compression dans son plan ou intervenir
dans la stabilit sous laction des forces horizontales, il en est tenu compte.
* Les rgles sont directement applicables aux types I, II et III dfinis larticle prcdent. Elles sont galement applicables au type IV condition de rempla-
cer dans le texte le mot infrieur par suprieur et rciproquement.
Des lments flchis de faibles dimensions (tels que linteaux, chevtres, etc.), mme si leur hauteur de section dpasse la moiti de leur porte, ne sont pas nces-
sairement calculer et armer selon les rgles spcialesaux parois flchies.
En revanche, des lments de grandes dimensions ou fortement chargs peuvent tre justiciables de ces rgles, mme si leur hauteur de section natteint pas exac-
tement la moiti de la porte, notamment sil sagit de traves continues.
Dans le cas de btiments voiles porteurs, on peut rencontrer des parois comportant des parties en porte faux ; celles-ci sont alors calculer et armer selon
les rgles spciales aux consoles courtes qui font lobjet de lannexe E.6.
E.5.2. - NOTATIONS
On dsigne par :
t
la porte de la paroi entre axes des appuis ;
o
la porte entre nus des appuis ;
la porte de calcul qui est prise gale la plus petite des deux dimensions
t
et 1,15
o
;
h la hauteur totale de la paroi ;
b
o
son paisseur ;
z le bras de levier du couple des forces internes prendre en compte dans la dtermination des armatures principales ;
p la charge applique par unit de longueur de la paroi sous la combinaison dactions prise en compte dans le calcul ltat limite ultime* ;
M
ou
le moment ultime de rfrence M
ou
= p
2
/8 ;
Ressaisie DTRF
- 175 -
V
ou
leffort tranchant ultime de rfrence V
ou
= p /2;
ou
la contrainte tangente conventionnelle correspondante dfinie par
* Par exemple, dans le calcul dune paroi soumise uniquement des charges permanentes et des charges dexploitation de btiment, la sollicitation de calcul
retenir est reprsente symboliquement par : 1,35 G + 1,5 Q
B
, la charge dexploitation tenant compte ventuellement dune dgression si une telle hypothse
est admissible.
E.5.3. - PAISSEUR MINIMALE
Lpaisseur b
o
de la paroi flchie doit tre au moins gale la plus grande des deux valeurs suivantes* :
Si la paroi flchie est efficacement raidie par des membrures longitudinales suprieures et infrieures solidaires des montants dappui, la premire condition
b
o
3,75 (p/f
c28
) (/h) ( ou b
o
3,75 (p/f
c28
) si h > ) doit tre satisfaite quelle que soit la valeur de p/f
c28
h
En tout tat de cause, lpaisseur de la paroi flchie doit tre suffisante pour assurer aisment le logement et lenrobage des armatures, mme aux croisements, et
cette condition pratique conduit souvent adopter une paisseur suprieure aux valeurs minimales fixes par les formules ci-dessus.
* La premire de ces valeurs est dterminante si
p/fc28 h 1/125
la seconde si p/f
c28
h < 1/125
La premire condition fixe pour b
o
correspond une limitation de
ou
la valeur 4/30 f
c28
(soit trs sensiblement 1,6 f
t28
si f
t28
= f
c28
/12 ce qui correspond
f
c28
= 25 MPa environ), la seconde une vrification au dversement dune paroi dont la fixit des sections dappui est seule assure.
Des nervures de raidissement convenablement lies lme et aux membrures peuvent galement contribuer assurer la stabilit transversale des parois fl-
chies.
Les essais mettent par ailleurs en vidence des contraintes de compression inclines trs leves dans les zones dappui. Dans les poutres minces fortement
charges, la rupture survient souvent par crasement du bton dans ces zones .
Ressaisie DTRF
.
- 176 -
E.5.4. - ARMATURES
E.5.4,0. - Gnralits.
Les parois flchies sont munies :
- dun systme darmatures principales ;
- dun systme darmatures rparties constitues par des cadres verticaux, complts ventuellement par des triers, et par des armatures horizontales disposes
sur les deux faces de la paroi compltes ventuellement par des armatures intrieures.
Les sections des armatures sont dtermines partir du moment ultime et de leffort tranchant ultime de rfrence, M
ou
et V
ou
*.
* Les mthodes de la Rsistance des Matriaux ne sont pas applicables aux poutres de faible lancement correspondant la dfinition des parois flchies. La
prsente mthode tient compte implicitement de phnomnes de redistribution. Il doit tre entendu :
- que le moment et leffort tranchant ultimes de rfrence M
ou
ou V
ou
ne constituent dans le cas des parois flchies que des paramtres commodes pour la
dtermination des sections darmatures ;
- que le terme armatures principales a une signification conventionnelle car le systme darmatures rparties, tant verticales quhorizontales, joue un rle
trs important, non seulement dans le comportement la fissuration, mais aussi dans la rsistance des parois flchies.
Il convient de noter que les dispositions comportant des barres releves, prconises dans certains cas par les textes rglementaires antrieurs, ne sont pas
conseiller car les essais ont remis en cause lefficacit qui leur tait attribue.
Les prescriptions qui suivent dispensent, dans les cas usuels, des justifications aux tats limites de service**.
** Dans les cas contraires, o les parois sont susceptibles dtre en contact avec leau ou avec des milieux agressifs, on peut appliquer les rgles suivantes
sous rserve de prendre en compte les sollicitations M
o
et V
o
de service et de remplacer f
e
/
s
par la contrainte limite de service (article A.4.5,33).
E.5.4,1. - Armatures principales.
E.5.4,11. - Parois flchies reposant sur deux appuis.
La section A des armatures principales infrieures rsulte des formules :
avec z = 0,2 ( + 2h) si 0,5 h/ 1
et z = 0,6 si h >
Ces armatures sont disposes sur une hauteur de lordre de la plus petite des dimensions 0,15 h ou 0,15 au-dessus de la face infrieure de la poutre (fig. 5
et 7).
Les barres en cause - de diamtre aussi rduit que possible - sont normalement ancres par des boucles ou des crochets long retour disposs plat*. Sil ny a
pas de raidisseurs, il convient de prvoir des triers sur les parties en retour des crochets (fig. 6).
Ressaisie DTRF
- 177 -
Ressaisie DTRF
Fig. 6.
- 178 -
Fig. 7.
Ressaisie DTRF
- 179 -
* Ces dispositions sont recommandes car elles assurent un certain effet de frettage du bton aux appuis des poutres dans des parties qui sont trs inten-
sment sollicites.
Les essais ont dailleurs montr que les ancrages par crochets disposs dans des plans verticaux pouvaient tre lorigine de dsordres dans des poutres
fortement charges.
E.5.4,12. - Parois flchies plusieurs traves.
Les moments de flexion prendre en compte en trave et sur appuis peuvent tre dtermins partir de M
ou
par application de la mthode dite forfaitaire
dfinie lannexe E.1.
Le bras de levier z prendre en compte dans la dtermination des sections darmatures tendues en trave et sur appuis est gal :
z = 0,2 (+ 1,5 h) si 0,5 h/ 1
z = 0,5 si h >
Les armatures infrieures sont disposes sans rduction de section sur toute la longueur de la trave, dans une bande dont la hauteur est de lordre de la plus
petite des dimensions 0,15 h ou 0,15 . Elles sont totalement ancres au droit des appuis, partir de laxe de ceux-ci. Aux appuis extrmes des traves de rive.
on prvoit normalement les dispositions indiques larticle E.5.4,11 (boucles ou crochets plat).
Les armatures sur appuis sont en principe filantes * et disposes :
- dans une bande de hauteur 0,10 h au-dessous de la face suprieure de la paroi, si h ;
- dans une bande de hauteur 0,10 dans la zone suprieure de la partie rpute active de la paroi, cest--dire entre les niveaux 0,90 et partir du niveau
infrieur de la paroi, si h > .
Dans ce dernier cas, il convient nanmoins, pour limiter les risques de fissuration, de disposer des armatures horizontales filantes au-dessus de la partie rpu-
te active, entre les niveaux et 1,5 , o la section totale de ces armatures doit tre au moins gale au quart de celle dtermine en application du paragraphe
prcdent en tant quarmatures sur appuis. Mais sil existe entre les niveaux et 1,5 des armatures horizontales filantes prvues en fonction dautres condi-
tions, par exemple celles de larticle E.5.4,220., leur section peut tre prise en compte.
* Il est loisible de ne disposer comme armatures filantes , cest--dire sur toute ltendue des traves adjacentes, quune proportion au moins gale
la moiti de la section totale, le complment tant alors constitu de barres arrtes la distance 0,4 du nu de lappui ( tant la plus grande des por-
tes des deux traves encadrant lappui considr).
Dautres dispositions darmatures peuvent galement tre adoptes ; on peut par exemple, prvoir dans une bande suprieure de hauteur 0,20 h
(ou 0,20 si h ) une fraction de la section totale gale /4 h, avec minimum de 1/4 pour h et disposer la section complmentaire sous forme
de barres horizontales filantes rparties sur une hauteur gale 0,50 h (ou 0,50 si h ) cest--dire entre les niveaux 0,30 h et 0,80 h (ou 0,30
et 0,80 si h ) ; ces armatures sont en supplment de celles vises larticle E.5.4,22.
E.5.4,2. - Armatures rparties verticales et horizontales.
E.5.4,21. - Armatures verticales.
Ce sont des cadres entourant les armatures principales infrieures et suprieures filantes ; ils sont complts ventuellement par des triers.
Lorsque h > , un cadre sur deux est prolong dans la partie de la paroi comprise entre les niveaux et 1,5 partir de la face infrieure de la paroi (fig. 7),
moins que les armatures verticales prvues dans cette zone aient une section au moins gale la moiti de celle des cadres disposs dans la partie infrieure et
quil y ait recouvrement entre les armatures verticales de la partie suprieure et les cadres de la partie infrieure.
Ressaisie DTRF
- 180 -
E.5.4,211. - Cas des parois charges en tte (ou au-dessus de la partie rpute active si h > ).
On dsigne par :
A
v
la section dun cours darmatures verticales (cadre et triers ventuels) ;
s
v
lespacement de deux cours successifs ;
v
le pourcentage des armatures verticales ;
ou
la contrainte tangente conventionnelle correspondant leffort tranchant ultime de rfrence :
soit
et
On vrifie la condition :
De plus. quelle que soit la valeur de
ou
, le pourcentage
v
minimal est fix 0.8/f
e
.
E.5.4,212. - Cas des charges appliques la partie infrieure des parois.
Ces charges doivent tre transmises la partie suprieure de la zone rpute active des parois en cause. Si p
i
est lintensit de la charge suspendre, la section des
armatures prvoir par unit de longueur en supplment de celle vise larticle E.5.4,211. est :
si h , la totalit des armatures de section A
vi
est arrte la partie suprieure de la paroi.
si h > , la moiti des armatures de section A
vi
est arrte la hauteur , lautre moiti est prolonge jusqu 1,5 .
Ressaisie DTRF
- 181 -
E.5.4,22. - Armatures horizontales.
E.5.4,220. - Ces armatures sont disposes entre les armatures principales infrieures et les armatures suprieures filantes (cas de traves continues) ou la face sup-
rieure de la paroi (cas dune trave unique, avec h ).
On distingue :
- un rseau infrieur constitu darmatures horizontales rparties sur une hauteur gale 0,40 h (ou 0,40 si h > ), cest--dire entre les niveaux 0,15 h et 0,55 h
(ou 0,15 et 0,55 si h > ) de pourcentage h dfini ci-aprs :
- un rseau suprieur constitu darmatures horizontales rparties dans la zone rpute active de la partie suprieure de la paroi, cest--dire entre les niveaux
0,55 h et 0,90 h (ou 0,55 et 0,90 si h > ) sil sagit de traves continues et 0,55 h et h (ou 0,55 et si h > ) sil sagit de trave unique.
Les armatures des deux rseaux stendent sur toute la longueur de la trave, sauf, ventuellement, pour une partie de celles d u rseau infrieur lorsque le pourcen-
tage
h
dpasse une valeur fixe ci-aprs.
Sur les appuis de rive toutes les armatures sont ancres totalement, de prfrence par boucles ou crochets disposs plat comme indiqu larticle E.5.4,11.
Sur les appuis intermdiaires des traves continues, les armatures des deux rseaux de deux traves encadrant un appui se recouvrent sur une longueur au moins
gale la longueur de scellement droit
s
.
Comme pour les armatures verticales rparties, les pourcentages
h
et
h
minimaux sont fixs 0.8/f
e
quelle que soit la valeur de
ou
.
Dans le cas de parois o h > , des armatures horizontales rparties sont disposes entre les niveaux et 1,5 ; leur pourcentage nest pas infrieur la moiti de
celui
h
requis pour le rseau suprieur dans la partie rpute active de la paroi et au pourcentage minimal fix ci-dessus.
Lorsque des charges sont appliques la partie infrieure de la paroi, la contrainte tangente
ou
faire intervenir dans les calculs est value partir dun effort tran-
chant ultime gal V
ous
+ 2V
oui
o V
ous
et V
oui
sont respectivement les efforts tranchants ultimes dus aux charges appliques la partie suprieure et la partie
infrieure de la paroi*.
* Lorsque des charges sont appliques un niveau y partir du parement infrieur, dans la hauteur h de la partie active de la paroi (h ), le coefficient de
V
ouy
est pris gal 2 - y/h.
En dsignant par A
h
la section des armatures horizontales dun mme lit et par s
h
lespacement de deux lits successifs, les pourcentages des armatures horizon-
tales A
h
/b
o
s
h
ont les valeurs suivantes :
E.5.4,221. - Rseau infrieur.
Le pourcentage de ce rseau a pour valeur :
Ressaisie DTRF
- 182 -
Les armatures complmentaires peuvent avoir une longueur rduite, elles stendent alors sur une longueur au moins gale 0,3
o
partir du nu de lappui*.
* Ces armatures de longueur rduite peuvent, par exemple, tre disposes sous forme de barres intercalaires entre les armatures du rseau qui stendent
sur toute la longueur de la trave.
E.5.4,222. - Rseau suprieur.
Le pourcentage de ce rseau a pour valeur :
E.5.5. - CAS DES CHARGES LOCALISES
E.5.5.1. - Cas o les charges sont appliques au droit des appuis.
Il y a, en ce cas, diffusion dans la paroi et donc cration de contraintes de traction ; une armature horizontale est ncessair e que lon peut calculer par les proc-
ds employs en bton prcontraint, cest--dire partir dun trac approch des isostatiques.
E.5.5.2. - Cas o les charges sont appliques en trave.
Laction de charges localises importantes ncessite une tude spciale dans chaque cas particulier.
Toutefois, sous rserve que les charges localises soient transmises par des nervures verticales rgnant sur toute la hauteur de la paroi flchie, on peut, dfaut
dautres justifications, dterminer les sections darmatures en remplaant dans les formules donnes larticle E.5.4., M
ou
et V
ou
par M
1u
et V
1u
, ces deux quan-
tits dsignant respectivement le moment flchissant maximal ultime et leffort tranchant maximal ultime rsultant de lensemble des charges appliques dans
la trave considre suppose sur deux appuis simples.
Mais si les charges concentres sont relativements importantes, il est ncessaire que les armatures horizontales stendent sur la longueur totale de la trave et
que le pourcentage de ces armatures conserve la valeur
h
sur toute la hauteur de la paroi.
E.5.6. - OUVERTURES DANS LES VOILES PORTEURS
Pour une valeur du rapport /d
1
ou /d
2
(fig. 8) suprieure 1, le calcul en paroi flchie des parties du voile situes au-dessus et au-dessous de louverture sim-
pose.
Pour les valeurs de ce rapport infrieures 1 et pour 3 m, on considre que la contrainte tangente conventionnelle
ou
dfinie larticle E.5.2. nest signifi-
cative quen ce qui concerne le calcul des sections des armatures rparties horizontales.
Les armatures du tirant de section A
t
disposes horizontalement de part et dautre du vide sont, en principe, prolonges au-del du nu de louverture dune
longueur gale , cette longueur pouvant toutefois tre rduite sur justification des contraintes dans le mur lappui de la vote de dcharge effectivement
sous-tendue par le tirant.
Ressaisie DTRF
- 183 -
Les sections des armatures sont dtermines par les conditions suivantes :
a) Tirant.
p tant la charge unitaire du calcul ltat limite ultime dans le voile au niveau suprieur de louverture.
b) Armatures verticales.
Elles doivent assurer la suspension des charges appliques dans une zone de hauteur 3 /4 mesure partir de louverture ; elles doivent entourer les armatures du
tirant.
La section correspondante ne se cumule pas avec celle existant en partie courante du mur et dtermine par dautres considrations.
Fig. 8.
c) Armatures horizontales rparties.
Ces armatures sont rparties sur une hauteur gale de part et dautre de louverture. Leur section A
h
est fixe comme suit :
Ces armatures viennent en supplment de celles dtermines par dautres considrations de rsistance ; elles doivent tre totalement ancres partir des plans verti-
caux limitant louverture et sur une longueur au moins gale /3.
Ressaisie DTRF
- 184 -
E.5.7. - PAROIS FLCHIES COURBES
Il importe de tenir compte de la pousse au vide des armatures principales courbes, dune part, et du bton comprim, dautre part*
* Ces pousses au vide, qui sont quivalentes aux couples de torsion de la thorie classique des poutres courbes peuvent, le plus souvent, tre quilibres par
la rsistance la flexion transversale de poutres noyes dans la paroi ou de raidisseurs de celle-ci.
Ressaisie DTRF
- 185 -
ANNEXE E.6.
CONSOLES COURTES
E.6.0. - DFINITION
Sont considres dans la prsente annexe comme consoles courtes les consoles dans lesquelles la hauteur utile d dans la section dencastrement est au moins
gale la plus grande des deux dimensions suivantes* :
a distance du point dapplication de la rsultante de la charge au nu de la section dencastrement (fig. 1 et 1 bis) ;
longueur sur laquelle la charge applique est rpartie.
* En particulier pour une charge rpartie uniformment sur une longueur = 2 a partir de la section dencastrement, la console est considre comme console
courte si d > ou d > 2 a (fig. 2 et 2 bis).
Ressaisie DTRF
- 186 -
Les consoles peuvent tre de hauteur constante ou de hauteur variable ; dans ce dernier cas, elles comportent une face incline (fig. 1 bis et 2 bis).
On rencontre essentiellement dans la pratique :
- des consoles dans lesquelles le rapport d/a nest pas trs grand et la contrainte tangente est relativement faible ; de telles consoles peuvent notamment constituer les
appuis de poutre prfabriques ou recevoir des poutres au droit de joints de dilatation ;
- des consoles dans lesquelles le rapport d/a peut tre grand et la contrainte tangente leve ; ce peut tre notamment le cas de consoles supportant des poutres sous
chemins de roulement de ponts roulants ou celui de voiles porteurs de btiments tages comportant des parties en porte faux .
E.6.1. - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
E.6.1,1. - Sauf impossibilit absolue, ncessitant des dispositions et prcautions particulires, les charges ne sont pas appliques lextrmit ( au nez ) des
consoles.
En particulier, quand les consoles servent dappui des poutres dont le plan moyen vertical concide avec celui des consoles, la surface dappui est en retrait de
quelques centimtres par rapport au nez des consoles* (fig. 3).
Fig. 3.
* Faute de prendre cette prcaution, on risque des dsordres aux extrmits des consoles par crasement du bton ou par fissuration, la rotation dappui des
poutres pouvant dterminer des pressions excessives au voisinage de larte extrme des consoles.
Ressaisie DTRF
- 187 -
E.6.1,2. - Les consoles comportent ncessairement (fig. 4) des armatures suprieures tendues disposes comme indiqu larticle E.6.1,3. et de section totale A
dtermine suivant larticle E.6.2,3. Dans tous les cas, on dispose des armatures paralllement au parement infrieur (horizont al ou inclin) de la console et au voi-
sinage de ce parement ; leur section est au moins gale A/10.
Dans les conditions indiques larticle E.6.2,4. les consoles comportent aussi des armatures de section totale A
r
rparties sur la hauteur de la section dencastre-
ment ou sur une partie de cette hauteur dans le cas de consoles trs hautes (voir E.6.2,4 et E.6.2,5) ; ces armatures stendent jusquau parement extrme de la
console et sont ancres totalement au-del de la section dencastrement. La section des armatures parallles au parement infrieur peut, dans la limite de A/10, tre
prise en compte dans A
r
.
Enfin, on dispose normalement dans les consoles des cadres verticaux ; ceux-ci ne sont pas calculs pour quilibrer leffort tranchant, tant de ce point de vue inef-
ficaces ; ils ont pour objet :
- de rsister aux efforts de torsion qui peuvent se produire si les charges ne sont pas appliques rigoureusement dans le plan de symtrie des consoles ;
- de servir de coutures de fendage lorsque des barres suprieures de diamtre relativement important sont termines par des ancrages courbes disposs dans les
plans verticaux ;
- de maintenir en place lensemble des armatures horizontales (suprieures, rparties ou infrieures).
De tels cadres, renforcs ventuellement par des triers, sont ncessaires lorsque, les charges tant appliques en partie infrieure ou dans la hauteur des consoles,
elles doivent tre transmises la partie suprieure de celles-ci*.
* Cest en gnral le cas des consoles supportant les poutres sous chemins de roulement des ponts roulants et souvent celui de voiles porteurs comportant des
parties en console.
Ressaisie DTRF
- 188 -
E.6.1,3. - Les armatures suprieures sont disposes de faon que les extrmits des consoles soient correctement et efficacement armes ; cette condition implique
dutiliser, pour la constitution de tout ou partie de ces armatures, des aciers de diamtre relativement rduit, boucls plat, parallles au contour de la partie sup-
rieure des consoles une distance des parements gale lenrobage minimal* (fig. 4).
* Ces armatures boucles plat ont pour objet dviter des fissures ou des paufrures aux extrmits des consoles ; trop souvent, on sest content de disposer
dans des consoles des armatures suprieures de diamtre relativement important, termines par des ancrages courbes dans des plans verticaux ; il en rsul-
tait que langle suprieur du nez des consoles ntait pas arm et quil sest souvent fissur. Ces armatures boucles sont particulirement indispensables dans
le cas o une charge localise importante est applique prs du bord.
La section darmatures suprieures requise, dtermine comme indiqu aux articles suivants peut, bien entendu, comporter en complment darmatures bou-
cles plat, des barres avec ancrages courbes dans des plans verticaux, disposes lintrieur des armatures boucles.
E.6.1,4. - Lorsque les consoles servent dappui des lments dont les variations dimensionnelles sous leffet du retrait et de la temprature donnent lieu des
forces de frottement non ngligeables au niveau des appuis sur les consoles, il est tenu compte des effets de ces forces*.
* Les appuis glissement bton sur bton, mtal sur mtal, et mme ceux avec feutre bitumineux entre des plaques de mtal qui ont pu tre prconises faute
de mieux certaines poques, donnent lieu des forces de frottement notables, de lordre des charges verticales.
Sauf impossibilit, il convient de disposer :
- soit des appuis en caoutchouc synthtique dont la capacit de dformation par distorsion permet de rduire les forces horizontales appliques en tte des
consoles ;
- soit des appuis glissants.
E.6.2. - MTHODE DE CALCUL
E.6.2.0. - Remarque liminaire.
Dans le calcul des consoles courtes, il ne faut pas sous-valuer la distance a dfinissant la position de la rsultante de la charge applique par rapport la section
dencastrement*.
* Contrairement ce qui se passe normalement dans une poutre, une erreur absolue de faible valeur sur cette distance a, en effet, une rpercussion relative
importante sur la valeur du moment dencastrement.
On dsigne par :
M
u
le moment de flexion ltat limite ultime dans la section dencastrement ;
V
u
leffort tranchant ltat limite ultime dans la mme section ;
a la distance de la rsultante de la charge au nu de la section dencastrement ;
a = M
u
/V
u
;
d la hauteur utile, cest--dire la distance du centre de gravit des armatures suprieures de section A au parement le plus comprim ;
le rapport d/a ;
u
la contrainte tangente conventionnelle ltat limite ultime
u
= V
u
/b
o
d, b
o
tant lpaisseur de la console, d tant plafonn 4 a dans le cas dune charge
concentre et 4 dans le cas dune charge rpartie.
Ressaisie DTRF
- 189 -
E.6.2,2. - Limitation de la contrainte tangente conventionnelle.
Cette contrainte
u
doit tre au plus gale la plus petite des deux valeurs suivantes :
Dans la premire expression, f
cj
est plafonn 30 MPa et 4.
E.6.2,3. - Armatures suprieures tendues.
Laire A de la section de ces armatures est donne par la formule :
o z est pris gal la plus petite des deux valeurs suivantes* :
et
* La premire valeur correspond au cas o d < 5/3 a (environ), la seconde au cas o d > 5/3 a.
E.6.2,4. - Armatures rparties.
Laire totale Ar* de la section de ces armatures est donne par la formule :
Lorsque a d tre plafonn 4, les armatures de section A
r
doivent tre disposes sur une hauteur au plus gale 4 a + /2.
* Il est rappel que la section des armatures disposes au voisinage du parement infrieur peut tre prise en compte dans A
r
dans la limite de A/10, mais
lorsque > 1/10, il convient de disposer des armatures intermdiaires.
E.6.2,5. - Cas de voiles de trs grande hauteur fonctionnant en console.
Si le voile reoit une charge sa partie suprieure, on peut appliquer les rgles des articles E.6.2,3. et E.6.2,4. pour la d termination des armatures.
Si la charge est applique la partie infrieure du voile, on peut considrer une console fictive de hauteur au plus gale 4 a +/2 et appliquer les rgles dfinies
aux articles E.6.2,3. et E.6.2,4., la charge applique en partie infrieure tant suspendue au moins jusquau niveau suprieur de la console fictive.
Dans le cas de charges appliques diffrents niveaux du voile, on peut, soit considrer des consoles fictives plusieurs niveaux, soit reporter les charges sur
une seule console fictive en partie infrieure.
Ressaisie DTRF
- 190 -
Dans les parties considres comme actives, les pourcentages des armatures rparties horizontales et verticales doivent tre au moins gaux aux valeurs mini-
males fixes aux articles E.5.4,211. et E.5.4,220. concernant les parois flchies.
E.6.2,6. - Prise en compte de forces horizontales.
Dans ce qui prcde, il nest pas fait tat de forces horizontales agissant la partie suprieure de la console.
E.6.2,7. - Utilisation dautres mthodes de calcul.
Dautres mthodes que celles dfinies ci-dessus peuvent tre utilises sous rserve quelles soient fondes sur des rsultats dessais probants ou quelles compor-
tent des approches thoriques plus labores et justifies (mthode des lments finis, par exemple). Le recours de telles mthodes peut notamment tre envi-
sag dans les cas viss larticle E.6.2,5.
Ressaisie DTRF
- 191 -
ANNEXE E.7.
TAT LIMITE ULTIME DE STABILIT DE FORME
MTHODES SIMPLIFIES APPLICABLES AUX CAS LES PLUS COURANTS
E.7.1. - INTRODUCTION
E.7.1,1. - Objet de lannexe.
La prsente annexe a pour objet de donner les hypothses simplificatrices permettant dutiliser des tables numriques ou des abaques existants (1), ou des
mthodes simples permettant, sous certaines conditions, dassurer, dans les cas les plus courants, la justification vis--vis des effets du second ordre, selon les
prescriptions de larticle A.4.4.
E.7.1,2. - Principe des tables.
E.7.1,21. - Les tables numriques et les abaques actuellement publis donnent, en fonction dun certain nombre de paramtres, leffort normal ultime - corres-
pondant la divergence dquilibre - dun poteau droit, de section constante, soumis un effort normal, N, d des forces ayant aux deux extrmits la mme
excentricit, e
o
, en grandeur, sens et direction (fig. 1).
E.7.1,22. - Les calculs qui ont servi ltablissement de ces tables ont t faits sur la base des hypothses donnes larticle A.4.4. :
- les sections droites restent planes (hypothse de Bernoulli) ;
- il ny a pas de glissement relatif des aciers par rapport au bton ;
- on nglige la rsistance du bton tendu ;
- on adopte pour les aciers le diagramme conventionnel des aciers naturels ;
- on adopte, pour le bton comprim, une loi dformations-contraintes, propose par MM. Desayi et Krishnan, et donne par la formule :
* Le texte de larticle A.4.4. prvoit le recours, dans les cas courants, la loi parabole-rectangle classique, ventuellement modifie par une affinit, parallle-
ment laxe des dformations, pour tenir compte du fluage, et non la loi de MM. Desayi et Krishnan.
En pratique, ces deux lois dformations-contraintes conduisent des rsultats extrmement voisins.
(1) TABLES DTATS LIMITES ULTIMES DES POTEAUX EN BTON ARM, par P.Faessel, J.-R. Robinson et A. Morisset. Socit de diffusion des techniques du btiment et des travaux publics. Paris, 1971.
FLAMBEMENT DES POTEAUX EN BTON ARM SOUMIS DES FORCES HORIZONTALES (Abaques de calcul), par A. Capra, Annales de lI.T.T.B.T.P. Paris (Thories et mthodes de calcul n174, janvier 1975).
Ressaisie DTRF
- 192 -
A ces hypothses ont t ajoutes les deux hypothses simplificatrices suivantes :
- on suppose le flambement plan** ;
** Si le poteau est comprim et flchi dans son plan de plus faible rigidit, la mthode assure la stabilit. Dans le cas contraire, linstabilit peut survenir par
dversement, phnomne qui nest pas couvert par les mthodes dcrites ici.
- on assimile la dforme finale un arc de sinusode dquation :
o est la longueur du poteau***.
*** On peut faire des hypothses lgrement diffrentes, revenant imposer a priori une forme raliste de la dforme, pour quelle ne dpende plus que dun
paramtre.
Grce ces hypothses simplificatrices, ltude du poteau se ramne celle de sa section mdiane, dans laquelle le moment total scrit :
Fig. 1.
o e
o
est lexcentricit de la force extrieure aux deux extrmits, reprsentant lexcentricit du premier ordre dans la section mdiane, et o 1/r est la courbure du
poteau dform, dans la section mdiane. Lexpression (
2
/
2
1/r) reprsente lexcentricit du second ordre dans cette section.
Ressaisie DTRF
- 193 -
E.7.1,23. - On considre que la justification de la stabilit dun poteau, soumis un effort normal N, avec une excentricit e
o
aux deux extrmits, est assure
ds que lon a :
N
u
(e
o
) tant la charge ultime donne dans les tables pour ce poteau, correspondant lexcentricit e
o
.
E.7.1,3. - Domaine dapplication directe des tables.
E.7.1,31. - Poteau biarticul, charg avec la mme excentricit ses deux extrmits.
Des comparaisons avec des calculs complets ont montr que lhypothse de la dforme sinusodale donne de bons rsultats pour un poteau biarticul, condi-
tion :
- que la section soit constante le long du poteau aussi bien en ce qui concerne le bton que les armatures ;
- que le poteau soit charg dune faon telle que leffort normal et lexcentricit du premier ordre soient constants.
On peut toutefois tendre le domaine dapplication au cas dun poteau de section constante (aussi bien en ce qui concerne le bton que les armatures), soumis
des charges telles que leffort normal soit constant, et que lexcentricit du premier ordre soit de signe constant, distribue de faon symtrique par rapport la
section mdiane, et maximale en valeur absolue dans cette section.
E.7.1,32. - Extension au cas dun mt .
La mthode sapplique galement au cas dun poteau rigidement encastr sa base et libre en tte, appel mt , condition dadopter comme longueur du
poteau biarticul quivalent le double de sa hauteur (fig. 2).
Fig. 2.
La section la plus sollicite est alors la section dencastrement, dans laquelle le moment total scrit :
o e
o
est lexcentricit du premier ordre dans cette section, et o (
2
/
2
1/r) reprsente lexcentricit du second ordre, (1/r) tant la courbure du poteau dform
dans cette mme section.
La mthode nest directement applicable que si le poteau est de section constante (aussi bien en ce qui concerne le bton que les armatures), et soumis des
charges telles que leffort normal soit constant, et que lexcentricit du premier ordre soit de signe constant, et maximale en valeur absolue dans la section den-
castrement.
Ressaisie DTRF
- 194 -
E.7.2. - POTEAUX ISOSTATIQUES
Lutilisation des tables ou abaques peut tre tendue, pour les poteaux isostatiques, un certain nombre de cas qui sont en principe en dehors de leur domaine dap-
plication directe.
Elle nest toutefois possible qu condition que le poteau soit de section constante aussi bien en ce qui concerne le bton que les armatures.
E.7.2,1. - Poteau biarticul avec des excentricits diffrentes ses deux extrmits.
Dans le cas dun poteau articul ses deux extrmits, soumis des charges telles que lexcentricit du premier ordre varie linairement en prenant des valeurs
diffrentes aux deux extrmits, e
oA
et e
oB
, on peut admettre que la dforme est un arc de sinusode. La section la plus sollicite varie alors avec leffort nor-
mal. On peut cependant, dans les cas courants, admettre de se ramener au cas dun poteau charg avec une excentricit du premier ordre constante, dfinie par :
o e"
o
est la plus grande en valeur absolue des deux excentricits e
oA
et e
oB
et e
o
la plus petite.
Il est noter que la justification vis--vis des tats limites ultimes de stabilit de forme, qui est faite dans la section m diane compte tenu du principe adopt,
nassure pas la rsistance des autres sections. Il reste donc ncessaire de justifier vis--vis des tats limites ultimes de rsistance la section dans laquelle lexcen-
tricit du premier ordre est la plus forte.
E.7.2,2. - Mt soumis des charges telles que leffort normal ne soit pas constant.
Lorsquun mt est soumis plusieurs charges normales, P
i
, i variant de 1 n, appliques aux abscisses x
i
, on peut se ramener au cas dun effort normal appliqu
en tte donn par :
condition dattribuer au poteau une longueur fictive (Fig. 3) donne par :
Ressaisie DTRF
- 195 -
E.7.2,3. - Poteau de section variable.
Dans le cas dun poteau de section variable, soit de bton, soit darmatures, ltude de la stabilit doit tre faite en tenant compte de la dformabilit des diff-
rentes sections. Cette analyse ne peut gnralement tre faite qu laide dun ordinateur.
E.7.3. - STRUCTURES HYPERSTATIQUES
Le cas des poteaux isostatiques est videmment un cas simple, car la plupart des structures dont il faut justifier la stabilit sont hyperstatiques.
Les principes de la justification et les mthodes de calcul dpendent de la complexit de la structure.
E.7.3,1. - Analyse dune structure hyperstatique.
E.7.3,11. - Mthode gnrale.
Dans le cas de structures hyperstatiques complexes, lorsque les effets du second ordre peuvent tre importants dans plusieurs lments, il est ncessaire de faire
une analyse globale de la stabilit. Cette analyse ne peut gnralement tre faite qu laide dun ordinateur.
E.7.3,12. - Calcul dun lment isol.
Lorsquun seul lment de la structure est susceptible dun phnomne de flambement, on peut en faire lanalyse en lisolant, condition de tenir compte des
liaisons existantes avec le reste de la structure.
Un calcul de ce type ne peut tre fait qu laide dun ordinateur.
Si lon prend lexemple dun pont deux traves, encastr sur pile, on peut faire ltude de la pile considre isolment, condition de tenir compte de la sou-
plesse de ses liaisons avec la fondation dune part, et avec le tablier de lautre (fig. 4).
Lvaluation de la souplesse du tablier, vis--vis des efforts la coupure, doit tre ventuellement corrige en fonction des efforts effectivement obtenus, de
faon tre compatible avec les dplacements du tablier.
Ressaisie DTRF
- 196 -
En toute rigueur, il faudrait faire un calcul du tablier, en tenant compte des lois relles de dformation des matriaux - bien videmment affectes des coefficients
de minoration rglementaires -, et corriger la matrice de souplesse jusqu ce que les dplacements soient compatibles avec les efforts la coupure, ce qui revien-
drait faire un calcul complet de la structure selon la mthode gnrale.
On ne peut donc, dans un but de simplification, quvaluer la souplesse de la liaison. La mthode est dautant plus correcte que le reste de la structure est peu sen-
sible aux efforts la coupure, et que son comportement est proche de celui de llasticit linaire. Dans le cas contraire, il est prudent de sous-valuer la rigidit des
liaisons.
E.7.3,13. - Cas o lon peut se ramener un poteau isostatique.
Dans certains cas cependant, les liaisons sont telles quon peut admettre des hypothses simplificatrices, permettant de se ramener au cas dun poteau isostatique.
On peut donner un exemple extrme avec le cas dun portique de btiment constitu de plusieurs poteaux identiques aussi bien en ce qui concerne le bton que les
armatures, encastrs dans une dalle trs rigide, soumise un effort horizontal, H, et une charge verticale, P, applique la verticale du barycentre des poteaux, qui
supportent alors tous les mmes efforts en tte (fig. 5).
On peut considrer que tout se passe comme si chaque poteau tait biarticul et avait une longueur .
En pratique, les choses ne sont pas aussi simples, et il nest pas toujours aussi facile de dterminer la longueur du poteau biarticul quivalent.
En effet, en lasticit linaire, la longueur de flambement dun poteau - faisant partie dune structure hyperstatique - dpend du cas de charge tudi, mais non du
niveau du chargement. Ds que lon tient compte des lois relles de dformation des matriaux, cette proprit disparat, et la notion mme de longueur de flambe-
ment sestompe, sauf dans des cas particuliers, comme celui du mt isostatique, ou du portique analyss prcdemment.
Il est donc ncessaire, en gnral, de faire un calcul complet, par la mthode gnrale et par consquent sur ordinateur, pour connatre la position relle des points
de moment nul.
On ne peut donc, dans un but de simplification, quvaluer la longueur du poteau biarticul quivalent. On adopte en gnral la longueur de flambement de llasti-
cit linaire correspondant au cas de charge tudi, mais il ne sagit que dune approximation.
Compte tenu de limportance considrable de cette longueur sur le niveau des charges ultimes, il est ncessaire de faire lanalyse avec soin, et de se placer du ct
de la scurit. Si le schma de fonctionnement nest pas vident, et sil nest pas possible de faire un calcul plus prcis sur ordinateur, il est prudent dintroduire un
coefficient de scurit sur la longueur retenue.
Ressaisie DTRF
- 197 -
E.7.3,14. - Cas o lon peut traiter directement le problme hyperstatique.
Il est quelquefois possible de traiter directement le cas de structures hyperstatiques laide dun programme de calcul destin la justification des poteaux isosta-
tiques.
On peut donner lexemple dune poutre supporte par plusieurs poteaux encastrs en pied, et articuls en tte sur la poutre (fig. 6).
Fig. 6.
Il est possible dtablir, laide dun programme de calcul donnant la dforme dun poteau isostatique sous leffet de charges extrieures qui lui sont appliques, la
courbe donnant le dplacement horizontal en tte, y
i
, du poteau i, de hauteur
i
, soumis un effort normal N
i
* en donnant successivement diffrentes valeurs lef-
fort horizontal en tte H
i
.
Fig. 7.
* Leffort normal repris par chaque poteau est pratiquement indpendant de la flexion, car le raccourcissement longitudinal est toujours faible devant les
dplacements transversaux. On peut donc considrer, sauf au voisinage de la divergence dquilibre, que leffort normal N
i
est une constante. On se situe ainsi
du ct de la scurit.
On peut ensuite, partir de ces courbes, dterminer leffort horizontal total H, repris par lensemble des poteaux, pour une valeur donne, y, du dplacement hori-
zontal en tte, suppos identique pour tous les poteaux en ngligeant le raccourcissement longitudinal de la poutre :
Ressaisie DTRF
- 198 -
Fig. 8.
On peut alors, en donnant successivement y diffrentes valeurs, tracer la courbe donnant H en fonction de y (fig. 8).
Il ne reste plus qu rechercher la valeur de y
o
de y correspondant la valeur relle de H
o
, de leffort horizontal transmis par la poutre lensemble des poteaux
(fig. 9).
On en dduit les efforts horizontaux en tte de chaque poteau**.
Fig. 9.
** Il nest pas possible dutiliser les abaques ou les tables existants, car ils ne donnent que les efforts et les dplacements ultimes, et non les dplacements cor-
respondant des charges quelconque.
E.7.3,2. - Application aux ossatures.
Les effets du second ordre ninterviennent pas de la mme faon, dans le cas dune ossature, selon quelle est ou non contrevente.
E.7.3,21. - Ossatures nuds fixes.
Une ossature nuds fixes est une ossature dans laquelle il existe un lment suffisamment rigide vis--vis des efforts horizontaux (un noyau de btiment par
exemple) pour que ses dplacements horizontaux restent ngligeables (fig. 10). On peut alors considrer, lorsquon nglige le raccourcissement longitudinal des
barres, que les nuds dune telle structure sont fixes.
Ressaisie DTRF
- 199 -
Fig. 10.
Les problmes de flambement qui peuvent se poser sont alors limits ceux des lments constitutifs de la structure.
Le problme est par exemple celui du flambement dun poteau AB (fig. 11) sous leffet dun effort normal, en tenant compte de ses liaisons avec le reste de la struc-
ture.
Fig. 11.
On peut alors admettre, pour se ramener au cas dun poteau isostatique, les hypothses simplificatrices dfinies larticle B.8 des prsentes rgles :
- on considre que le poteau nest soumis qu un effort normal, major conformment aux dispositions de larticle B.8.1,1. ;
- on introduit les excentricits additionnelles prvues larticle A.4.4 ;
- on considre que tout se passe comme si le poteau tait articul ses deux extrmits, et avait une longueur gale :
- 0,70 si le poteau est encastr dans un massif de fondation, ou sil traverse de part en part un niveau de plancher ayant une rigidit au moins gale la sienne,
- dans les autres cas.
E.7.3,22. - Ossatures nuds dplaables.
Une structure nuds dplaables est une structure qui, au contraire du cas prcdent, ne possde pas de partie rigide, permettant dassurer une faible valeur des
dplacements horizontaux. Un dplacement horizontal densemble est alors possible (fig. 12).
Fig. 12.
Ressaisie DTRF
- 200 -
Le problme qui se pose est un problme de flambement densemble. Il est ncessaire de faire une tude globale de la structure, qui ne peut en gnral tre
aborde qu laide dun ordinateur.
E.7.3,23. - Ossatures contreventement semi-rigide.
Il existe des cas intermdiaires dans lesquels la structure possde un lment de contreventement plus rigide que les autres, mais dont la rigidit nest pas suffi-
sante pour que les dplacements horizontaux restent faibles dans les conditions correspondants aux tats limites ultimes.
La justification dune telle structure est assure si lon dmontre la stabilit de llment de contreventement, en tenant compte des effets du second ordre dus au
dplacement densemble, et en ngligeant la rigidit des autres lments, par exemple en introduisant des articulations fictives chaque nud.
Chaque poteau doit ensuite tre justifi vis--vis du flambement local en le supposant biarticul, ce qui permet lutilisation directe des mthodes simplifies
tudies au paragraphe E.7.2.
E.7.3,3. - Hypothses de calcul complmentaires.
Il ne faut pas omettre dintroduire dans ces calculs linclinaison densemble prvue larticle A.4.4.
Par ailleurs, le coefficient , qui intervient dans lexpression (1 + ) permettant dintroduire le fluage dans les calculs, peut tre valu pour un poteau par le
rapport :
N
v
tant leffort normal de longue dure dapplication, et N
i
leffort normal de courte dure dapplication, car il nest pas toujours possible de dfinir correcte-
ment le moment du premier ordre.
Lorsquon utilise des tables numriques ou des abaques existants, on ne dispose de la valeur de leffort normal ultime, pour une excentricit e
o
fixe, que dans
les deux cas particuliers suivants :
- toutes les actions sont de courte dure dapplication = 0), soit N
ui
;
- toutes les actions sont de longue dure dapplication vis--vis du fluage ( = 0), soit N
uv
.
Une interpolation linaire, pour une valeur quelconque de , nest pas admissible, car elle donnerait un rsultat systmatiquement dans le sens de linscurit,
mais on peut admettre la relation approche :
On doit enfin introduire dans les calculs les ventuelles dformations imposes. Mais, en gnral, elles nont pas une incidence dterminante vis--vis de la sta-
bilit de forme.
E.7.4. - MTHODES DE LTAT DQUILIBRE
Avec une certaine exprience, on peut assurer la justification dun poteau ou dune structure vis--vis des tats limites de stabilit de forme sans recourir des tables
numriques, ni un calcul sur ordinateur.
Le principe de ces mthodes est de montrer quil existe un tat dquilibre, sans le dterminer, en comparant les efforts agissants aux efforts rsistants.
Ressaisie DTRF
(
- 201 -
E.7.4,1. - Mthodes des dformations.
E.7.4,11. - Mthode gnrale.
Dans chaque section du poteau - ou de la structure -, lhypothse de Navier permet de dfinir ltat de dformation par la courbure 1/r, et le raccourcissement
moyen,
g
.
On peut crire en effet :
y tant lordonne dans le plan de flexion du point banal de la section.
Si lon se donne, a priori un tat de dformation tel que lon ait dans chaque section :
o N
ext
est leffort normal agissant ;
M
ext
le moment flchissant d aux actions appliques la structure, y compris leffet du second ordre valu partir des dformat ions que lon sest
donnes a priori ;
N
int
(1/r,
g
) et M
int
(1/r,
g
), les sollicitations internes - intgrales des contraintes - dveloppes par la dformation ;
la stabilit est alors justifie.
E.7.4,12. - Mthode simplifie.
Dans le cas dun poteau biarticul, et dans les cas o lon a pu sy ramener, si lon adopte lhypothse de la dforme sinusodale, il suffit, pour assurer la justifi-
cation, de trouver des dformations de la section mdiane, 1/r et
g
, telles que lon ait dans cette section
o M
1ext
est le moment du premier ordre, et o les autres termes ont la mme signification que prcdemment.
Ressaisie DTRF
,
- 202 -
E.7.4,2. - Mthode des rigidits.
Une seconde mthode est galement possible (article B.8.5,2).
Elle consiste valuer les sollicitations de second ordre avec les hypothses de llasticit linaire, en prenant pour les rigidits El des diffrents lments des
valeurs judicieusement choisies.
La stabilit est dmontre si, sous les sollicitations totales, les diffrentes sections des diffrents lments prsentent un tat de contraintes tel que les rigidits
relles soient suprieures aux rigidits choisies a priori .
On doit donc vrifier, dans chaque section de calcul du poteau ou de la structure lorsquon utilise la mthode gnrale, et dans la section mdiane dun poteau
biarticul, lorsque lon admet lhypothse de la dforme sinusodale, que lon a :
o M
ext
est le moment flchissant total agissant, dans la section considre, tenant compte des effets du second ordre valus dans lhypothse de llasticit
linaire et partir des rigidits choisies a priori , N
ext
leffort normal correspondant, 1/r la courbure correspondant aux sollicitations N
ext
et M
ext
, et El la rigidit
choisie dans la zone du poteau ou de la structure correspondant la section considre.
Ressaisie DTRF
- 203 -
ANNEXE E.8.
MTHODE DE CALCUL DES ARMATURES DUNE PICE EN BTON
SOUMISE DES PRESSIONS LOCALISES AU SENS DE LARTICLE A.8.4.
Le domaine dapplication est dfini larticle A.8.4.
E.8.1. - DTERMINATION DU NIVEAU DE DIFFUSION
Lorsquune pice est soumise une pression uniforme sur une partie de sa surface (se reporter la figure 1 qui matrialise le cas de ds dappui en tte dune pile),
suivant les dimensions de la pice, leffort concentr se diffuse dans les deux plans perpendicualires et , soit partir du niveau 1, soit partir du niveau 2, soit
partir des deux niveaux. Le niveau retenu est alors considr comme section darrt S
A
au sens de larticle 8.1. du B.P.E.L.
Fig. 1.
Ressaisie DTRF
- 204 -
E.8.2. - VRIFICATIONS A EFFECTUER
E.8.2,1. - Gnralits.
Les vrifications effectuer vis--vis de ltat limite ultime sous les combinaisons fondamentales ou accidentelles sont rsumes ci-aprs. Les unes font direc-
tement rfrence aux articles A.8.4,1. et A.8.4,2. du B.A.E.L. et les autres sont issues du cas de la post-tension, lorsque S
A
est section dabout, qui est trait par
lannexe 4 du B.P.E.L. (zones de premire rgularisation et dquilibre gnral de diffusion pure).
Toutes les vrifications sont effectuer dans les deux plans perpendiculaires et . Cette simplification permet de tenir compte du caractre tridimensionnel
de la diffusion.
Dans le cas o les charges ne sont pas parallles la fibre moyenne, il y a lieu den tenir compte (se reporter lannexe 4 du B.P.E.L.).
Fig. 2.
Lorsque leffort concentr est centr (cest le cas dans le plan pour la figure 2 ci-dessus), lquilibre de la pice exige la mise en place dun ferraillage quiva-
lent la somme du frettage de surface A
s
et du ferraillage dclatement A
e
au sens de lannexe 4.
Lorsque leffort concentr est excentr (cest le cas dans le plan ), lquilibre de la pice peut ncessiter en plus du ferraillage dfini ci-dessus, un ferraillage
complmentaire A
g
pour assurer lquilibre gnral (se reporter aux articles 1.1,11 et 1.1,12 de lannexe 4 du B.P.E.L.).
Ressaisie DTRF
- 205 -
E.8.2,2. - Pressions localises : (article A.8.4,1. du B.A.E.L.).
Si les aires B
o
et B nont pas mme centre de gravit, il faut remplacer B par B
1
.
Il faut enfin vrifier la pression localise :
E.8.2,3. - Justifications dans les zones de premire rgularisation (prismes symtriques) :
a) Dimensions des prismes symtriques (article 1.1,13. de lannexe 4 du B.P.E.L.).
b) Frettage de surface A
s
(article 1.2,1. de lannexe 4 du B.P.E.L.).
A
s
0,04 R
u
/f
su
avec f
su
= f
e
/
s
Ressaisie DTRF
- 206 -
c) Ferraillage dclatement A
e
(article 1.2,2 de lannexe 4 du B.P.E.L.).
La rsultante des contraintes dclatement est donne par :
Pour chaque charge concentre, et pour chaque plan, on calcule une section dacier dclatement :
Le coefficient k
j
prenant les valeurs suivantes :
k
j
= 1 si j est une position extrme
k
j
= 1,5 si j est une position intermdiaire.
d) Ferraillage total :
En dfinitive, on dispose dans chaque plan une section darmatures :
Ces armatures sont places partir de S
A
sur une longueur totale gale max (d
j
).
Ressaisie DTRF
- 207 -
E.8.2.4 - Justification vis--vis de lquilibre gnral de diffusion pure :
Remarque : Dans le plan , les charges tant centres, il ny a pas lieu de faire ltude de lquilibre gnral.
a) Justification des contraintes :
Dans le plan , la longueur de rgularisation
r
vaut :
Lquilibre de llment ABCD conduit aux efforts internes suivants, sur le plan de coupure BC parallle la fibre moyenne de la pice.
La contrainte conventionnelle de cisaillement de diffusion pure vaut :
A chaque niveau t, cette contrainte doit tre cumule avec la contrainte de cisaillement la plus dfavorable, si elle existe, qui rsulte de lquilibre, selon la rsistan-
ce des matriaux, de lensemble des sollicitations.
La contrainte globale maximale de cisaillement sen dduit et lon doit vrifier que celle-ci reste infrieure la contrainte limite de cisaillement de la pice consid-
re.
Remarque : Dans le cas de la figure 5 : = 0
b) Armatures dquilibre gnral :
Les armatures dquilibre gnral doivent satisfaire globalement la rgle des coutures, leffort tranchant tant crt la valeur :
Ressaisie DTRF
- 208 -
Si N
tc
est leffort normal ventuel au niveau o |V
x
| = |V
x
|
max
(N
tc
est compt positivement sil est de compression), la rgle des coutures conduit, dans le cas o les
aciers sont perpendiculaires la fibre moyenne de la pice, une section dacier de couture :
Remarque : Dans le cas de la figure 5 : N
tc
= 0
Il nest pas ncessaire de placer des armatures de couture complmentaires si :
Dans le cas contraire, il faut placer les armatures de couture complmentaires A
g
telles que :
Ces armatures complmentaires sont uniformment rparties partir de S
A
sur une longueur au plus gales 2/3
r
.
Ressaisie DTRF
- 209 -
ANNEXE F
RGLES RELATIVES LEMPLOI DE BTONS HAUTES PERFORMANCES
TABLE DES MATIRES
MODI FICATIONS RELATIVES LA PARTIE A
A.1.1 Domaine dapplication
A.2.1 Bton
A.4.3 Etat limite ultime de rsistance.
A.4.3,2 Hypothses de calcul.
A.4.3,3 Diagramme des dformations limites de la section.
A.4.3,4 Diagrammes dformations-contraintes du bton.
A.4.3,5 Cas de flexion compose avec compression.
A.4.4,3 Sollicitations et hypothses de calcul.
A.4.5,1 Rgles de calcul en section courante.
A.4.6,1 Calcul des dformations.
A.5.1 Justifications des poutres sous sollicitations deffort tranchant.
A.5.1,1 Gnralits.
A.5.1,2 Justification dune section courante.
A.5.1,22 Section minimale darmatures dmes.
A.5.1,23 Etat limite ultime des armatures dme.
A.5.1,31 Appui simple dabout.
A.5.2 Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitation deffort tranchant.
A.5.2,2 Justification des armatures deffort tranchant.
A.5.2,4 Forces localises - Poinonnement.
A.5.3 Actions tangentes exerces sur les lments autres que les mes : coutures dattache.
A.5.3,3 Surfaces de reprise.
A.6.1 Adhrence des aciers en barres.
A.6.1,25 Ancrage par courbure de barres tendues.
A.8.4,2 Frettage.
A.8.4,3 Articulations en bton.
Ressaisie DTRF
- 210 -
MODIFICATIONS RELATIVES LA PARTIE B
B.6.4 Condition de non-fragilit.
B.6.5,2 Evaluation des flches.
B.6.7,2 Liaison des membrures dune poutre avec son me.
B.6.8,42 Rgles particulires certains planchers avec hourdis sur entrevous de terre cuite ou bton.
B.7.4 Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
B.8.4 Justification des poteaux.
MODIFICATIONS RELATIVES LANNEXE E
E.4.3 Vrification des conditions de rsistance de la dalle aux efforts tranchants.
E.4.8,32 Vrification des conditions de rsistance aux efforts tranchants.
E.5.3 Epaisseur minimale
E.6.2,2 Limitation de la contrainte tangente conventionnelle.
E.6.2,4 Armatures rparties.
E.7.1,2 Principe des tables.
Ressaisie DTRF
- 211 -
MODIFICATIONS APPORTES AUX RGLES BAEL
ANNEXE F
RGLES RELATIVES LEMPLOI DE BTONS HAUTES PERFORMANCES
Le fascicule approuv par dcret n 92-72 du 16 janvier 1992, transmis par la
circulaire n 92-75 du 1
er dcembre 1992 sans la prsente annexe, tait prvu
pour les btons de rsistance caractristique comprise entre 40 et 60 MPa,
les dispositions de la prsente annexe bnficient de lexprience acquise depuis
sur le comportement des BHP et sont de nature offrir plus de fiabilit et de
durabilit.
Par convention, on distingue par le vocable BHP avec fume de silice les btons
dont le rapport pondral fume de silice/ciment est au moins gal 5 %.
La rsistance leve des BHP saccompagne dune amlioration de la plupart de
leurs proprits dusage, amlioration que prvoit dailleurs lextrapolation des
lois dcrivant ces proprits, lorsquelles sont indexes par la rsistance du
bton. La prsence annexe sapplique aux BHP, dont elle prend en compte les
caractres spcifiques :
leur comportement la rupture en compression diffre de celui des btons clas-
siques;
leur rsistance en traction augmente moins vite que ce que laisse prvoir la loi
affine reliant rsistance en traction et en compression des btons ordinaires ;
leur rsistance aux contraintes tangentes est modifie par suite de la dispari-
tion progressive de leffet dengrnement ;
leur retrait est moins dpendant de lhumidit et de la taille des pices ;
leur fluage est plus faible en valeur finale que celui des btons ordinaires, par-
ticulirement lorsquils contiennent de la fume de silice ;
la formulation des BHP obit des rgles prcises, et leur contrle de qualit
exige une rigueur accrue ;
enfin, les BHP exposs lincendie prsentent un risque dclatement superfi-
ciel suprieur celui des btons de structure classiques. Cet aspect nest pas
trait dans le prsent texte.
On donne ci-aprs la liste des articles appelant des modifications pour leur
application aux BHP, avec les changements correspondants. Les alinas ou for-
mules non commentes dans cette annexe sont inchangs. Dans toutes les
formules qui suivent, les contraintes, les rsistances et les modules de dfor-
mation des matriaux sont exprims en MPa, et les temps en jours.
Les rgles dapplication sont gnralement exprimes en fonction de la rsistan-
ce en compression f
cj
. Elles ne sappliquent quaux btons dont la rsistance la
traction f
tj
est au moins gale la valeur calculable selon larticle A.2.1.12.
Lorsque le march le prvoit, les dispositions de la prsente annexe se substituent
aux dispositions homologues du prsent fascicule (1
e
partie : Rgles gnrales ;
2
e
partie : Rgles applicables aux ossatures et lments courants des structures en
bton arm ; annexe E : Mthodes de calcul).
Les btons hautes performances (BHP) considrs dans cette annexe ont une
rsistance caractristique en compression 28 jours comprise entre 40 et 80 MPa.
Ressaisie DTRF
- 212 -
PARTIE A
A.1.1. - Domaine dapplication.
* Lincidence dune faible proportion volumique de granulats (moins de 66 %)
doit tre prise en compte comme indiqu au 1 de lannexe 1 modifie aux rgles
BPEL ; elle conduit en effet une dformabilit nettement suprieure, notam-
ment en termes de dformations diffres.
A.2.1. - Bton.
A.2.1,12
** Il convient de vrifier, lors de ltude du bton, que la rsistance caractris-
tique en traction (estime partir dessais de fendage), notamment pour j =
28 jours, est suprieure celle que lon calcule partir de la rsistance carac-
tristique en compression par la formule f
tj
= 0,275 f
cj
2/3
. Cette formule rend
compte

dune

ralit

moyenne

sur

un

grand

nombre

de

donnes

et

intgre

un
coefficient de scurit li la dispersion des rsultats. Mais la variabilit du rap-
port f
tj
/f
cj
devient importante pour les btons hautes performances, en fonction
notamment du type de granulats utiliss, et une valeur trop faible de ftj condui-
rait ne plus tre suffisamment en scurit vis--vis de formules (notamment de
rsistance leffort tranchant) paramtres uniquement par f
cj
.
A.2.1,13
*** Lobtention de BHP exige lemploi de matriaux appropris (granulats de qua-
lit, ciment de classe 42,5 - anciennement 55 - ou plus, prsentant une compatibi-
lit satisfaisante avec les adjuvants) et dune installation de fabrication prcise et
fiable. En outre, les rsistances les plus leves (B70/B80) exigent le plus souvent
lutilisation

dadditions

minrales

particulires

telles

que

la

fume

de

silice.
A.2.1,22.
**** Lexpression du module de dformation diffre (sous rserve de se trou-
ver dans les limites de compostion prcises en A.1.1) est alors :
PARTIE A
A.1.1. - Domaine dapplication.
Les btons de rsistance caractristique 28 jours comprise entre 40 et 80 MPa
sont couverts par la prsente annexe. Cependant, pour les btons dont la propor-
tion volumique de granulats est infrieure 66 %, les modles de prdiction pro-
poss pour le module lastique, le retrait et le fluage ne peuvent tre appliqus
sans vrification pralable de leur validit *.
A.2.1. - Bton.
A.2.1,12
Pour f
cj
60 MPa, la rsistance caractristique* la traction sexprime par :
Pour 40 f < 60 MPa, la loi usuelle sapplique :
cj
A.2.1,13
***
A.2.1,22
Pour les BHP sans ou avec fume de silice, avec f
c28
60 MPa, les dformations
complmentaires dues au fluage du bton sont gales 1,5 fois ou 0,8 fois les
dformations instantanes, respectivement****.
Ressaisie DTRF
- 213 -
A.4.3. - Etat limite ultime de rsistance.
A.4.3,2. - Hypothse de calcul.
**** Les valeurs numriques correspondantes sont donnes dans le tableau suivant :
A.4.3,3. - Diagramme des dformations limites de la section.
A.4.3,4. - Diagramme des dformations-contraintes du bton
A.4.3,41.
Le diagramme dformations-contraintes du bton est reprsent sur la figure 1.
A.4.3,42.
** Les valeurs numriques correspondantes sont donnes dans le tableau suivant :
A.4.3. - Etat limite ultime de rsistance.
Lalina concernant les dformations des sections est remplacer par le suivant :
Les dformations des sections sont limites, pour lallongement unitaire de lacier,
10.10
-3
pour le raccourcissement unitaire du bton
bc1
= 2.10
-3
en compression
simple et
bc2
en flexion. Le raccourcissement relatif
bc1
est fonction de la rsis-
tance du bton selon la relation**** :
A.4.3,3. - Diagramme des dformations limites de la section.
La valeur fixe 3,5.10
-3
du raccourcissement relatif au pivot B est remplacer par
bc2
(donn en A.4.3,2). Lordonne du pivot C est alors fonction de la rsistance
du bton.
A.4.3,41. - Pour les btons hautes performances, remplacer Ce segment
stend entre les valeurs 0,2 % et 0,35 % de la dformation
bc
par Ce segment
de droite stend entre les valeurs
bc1
par = 2.10
-3
et
bc2
de la dformation ;
A.4.3,42.
La hauteur 0,8 y
u
du diagramme rectangulaire simplifi est remplace par y
u
,
le coefficient tant fonction de la rsistance selon la relation** :
Ressaisie DTRF
- 214 -
A.4.4.3. - Sollicitations et hypothses de calcul.
A.4.4,32.
** 1. 3
e
alina. On peut prendre dans le diagramme contrainte-dformation
E
ijo
= E
ij
(sans majoration de 10 %, car les modules tangents et scants tendent
se confondre).
*** Il convient de prendre pour
j
la valeur du cfficient de fluage dfinie par
lannexe 14 des rgles BPEL, relative aux btons hautes performances.
**** La loi de Sargin est dfinie sur la figure 2 et par les expressions suivantes :
Dans la formule donnant e
2
, lorsque f
c28
60 MPa, le rapport prend la valeur :
= 1,5 pour les BHP sans fume de silice ;
= 0,8 pour les BHP avec fume de silice.
A.4.4,3. - Sollicitations et hypothses de calcul :
A.4.4,32.
Lalina On adopte, pour le bton comprim... quen A.4.3,5 est remplac par
le suivant :
On adopte, pour le bton comprim, la loi contrainte-dformation dite loi de
Sargin****. Cependant, pour le calcul des poteaux dlancement
mcanique infrieur 50, il est loisible dutiliser le diagramme de larticle
A.4.3,41. Dans tous les cas, est applique une affinit parallle laxe des dfor-
mations, de rapport (1 + ), expression dans laquelle les coefficients et gar-
dent la mme signification quen A.4.3,5.
Ressaisie DTRF
- 215 -
A.4.5,1. - Rgles de calcul en section courante.
A.4.6,12.
* Dans le commentaire not ****, remplacer n = 15 par n = 9.
A.5.1. - Justification des poutres sous sollicitations deffort tranchant.
*La borne forfaitaire, gale 1,5 MPa, est sans objet.
A.5.1,211.
*La borne forfaitaire, gale 5 MPa, est sans objet.
** La borne forfaitaire, gale 4 MPa, est sans objet.
A.5.1,212.
* La borne forfaitaire, gale 7 MPa, est sans objet.
A.4.5,1. - Rgle de calcul en section courante.
Quand f
c28
60 MPa, le coefficient dquivalence prend la valeur n = 9, que le
bton contienne ou non de la fume de silice.
A.4.6,12.
Quand f
c28
60 MPa, la valeur conventionnelle du coefficient dquivalence
est n = 9*.
A.5.1. - Justification des poutres sous sollicitations deffort tranchant.
A.5.5.1. - Gnralits
Pour les pices dont toutes les sections droites sont entirement comprimes, les
valeurs limites de
u
sont remplaces par la limite ci-aprs* :
A.5.1,211.
Dans le cas o les armatures dme sont droites, la contrainte
u
doit tre au plus
gale * :
Lorsque la fissuration est prjudiciable ou trs prjudiciable, la contrainte
u
doit
tre au plus gale ** :
A.5.1,212.
La contrainte
u
doit tre au plus gale * :
Ressaisie DTRF
- 216 -
A.5.1,22. - Section minimale darmatures dme.
** En flexion simple, et pour = 90, la relation scrit :
***Dans le cas de la flexion compose avec traction le coefficient k doit tre pris
avec sa valeur algbrique qui est ngative ds que
tm
> 1,33 f
tj
.
A.5.1,313
A.5.2. - Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitation deffort tran-
chant.
A.5.1,22 - Section minimale darmatures dme.
La quantit A
t
f
e
/b
0
s
t
doit tre au moins gale 0,13 f
tj
.
La justification des armatures dme scrit comme suit :
Pour la flexion compose avec traction, le coefficient k prend la valeur
A.5.1,313.
La condition devient :
A.5.2. - Justification des dalles et poutres-dalles sous sollicitation deffort
tranchant.
La valeur limite 1/
b
0,07 f
cj
de la contrainte tangente
u
est remplace par
Ressaisie DTRF
- 217 -
A.5.2,42.
* Leffet favorable des armatures est pris en compte en prenant pour valeur
limite :
avec
l
toujours born suprieurement 0,015.
A.5.3. - Actions tangentes exerces sur les lments autres que les mes : cou-
tures dattache.
A.6.1. - Adhrence des aciers en barres.
A.6.1,252.
A.5.2,42.
Aucune armature deffort tranchant nest requise si la condition suivante est
satisfaite* :
A.5.3. - Actions tangentes exerces sur les lments autres que les mes : cou-
tures dattache.
A.6.1. - Adhrence des aciers en barres.
A.6.1,252.
La condition de non-crasement du bton devient :
Quand larmature de traction est entirement courbe, ou dans les boucles de jonc-
tion des barres tendues dune poutre, la condition devient :
Ressaisie DTRF
- 218 -
A.8.4,23.
* Les faibles dformations latrales des BHP rendent difficile la mobilisation de
valeurs plus leves de la contrainte de lacier.
A.8.4,23.
Dans lvaluation du coefficient de frettage du bton, la limite lastique de
larmature est prise au maximum gale f
e
= 500 MPa*.
En labsence de rsultats exprimentaux, il est dconseill de raliser des articu-
lations en BHP de rsistance suprieure ou gale 60 MPa.
Ressaisie DTRF
- 219 -
PARTIE B
B.6.4. - Condition de non-fragilit.
Si f
c28
60 MPa, on prend pour les btons sans fume de silice E
= 1/2,5 E
i
et pour les btons avec fume de silice E
= 1/1,8 E
i
.
B.6.8, 42. - Rgles particulires certains planchers avec hourdis sur entrevous
de terre cuite ou bton.
B.6.8,421. - Alina e .
PARTIE B
B.6.4. - Condition de non-fragilit.
Les valeurs de 0,001 et 0,002 sont remplaces respectivement par 0,00033 f
tj
et
0,00067 f
tj
.
B.6.8,42. - Rgles particulires certains planchers avec hourdis sur entrevous
de terre cuite ou bton.
B.6.8,421. - Alina e.
Ressaisie DTRF
- 220 -
B.7.4. - Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
B.8.4. - Justification des poteaux.
B. 8.4,1.
B.7.4. - Condition de non-fragilit et section minimale darmatures.
La quantit
o
prend pour les BHP les valeurs suivantes :
0,0004 f
tj
sil sagit de ronds lisses (Fe E 215 ou Fe E 235) ;
0,0003 f
t
sil sagit de barres ou fils haute adhrence de classe Fe E 400 ou
de treillis souds fils lisses de diamtre suprieur 6 mm ;
0,0002 f
tj
sil sagit de barres ou fils haute adhrence de classe Fe E 500 ou
de treillis souds fils lisses de diamtre suprieur 6 mm.
B.8.4. - Justification des poteaux.
B.8.4,1.
Pour les btons sans fume de silice de rsistance suprieure 40 MPa, et en
fonction de lge auquel la majorit des charges est applique, les valeurs de
sont diviser par :
1,05 (au lieu de 1,1)
1,10 (au lieu de 1,2)
Pour les btons avec fume de silice, la valeur de ne subit aucune rduction.
Ressaisie DTRF
- 221 -
ANNEXE E
E.4.3. - VERIFICATION DES CONDITIONS DE RESISTANCE DE LA DALLE AUX EFFORTS TRANCHANTS
E.4.8,32. - Vrification des conditions de rsistance aux efforts tranchants.
E.5.3. - EPAISSEUR MINIMALE
La premire condition est remplace par la suivante :
* La premire condition est dterminante si p
2
/f
c28
h 1/485. Elle correspond la limitation de
2
0u
la mme valeur que
u
dans larticle A.5.1,211 dans le cas des armatures
dmes droites, sans fissuration prjudiciable. La seconde condition correspond une vrification lastique au dversement dune paroi dont la fixit des sections dappui est
seule assure.
E.6.2,2. - Limitation de la contrainte tangente conventionnelle
La contrainte tangente est au plus gale la valeur suivante :
Ressaisie DTRF
- 222 -
E.6.2,4. - Armatures rparties
E.7.1,2. - Principe des tables
E.7.1,22.
Lalina On adopte pour le bton comprim ... est remplac par le suivant :
On adopte, pour le bton comprim, la loi contrainte-dformation dite de Sargin. Cependant, pour le calcul des poteaux dlan cement mcanique infrieur 50, il est
loisible dutiliser la loi simplifie dfinie en A.4.3,41 de cette annexe.
Les lois retenues doivent subir une affinit horizontale de rapport (1 + ) ; les coefficients et prennent les valeurs indiques en A.4.3,5 modifi.
Ressaisie DTRF
- 223 -
LISTE DES NORMES CITES DANS LE BAEL.
Indice Statut Date
Titre du document Rf. BAEL
(1) (2)
A - MTALLURGIE
A 35 - Produits longs - Comparaison des nuances dacier franaises et trangres
NF A 35 015 HOM
Oct. 96 Armatures pour bton arm. Ronds lisses soudables B.1.2**
NF A 35 016 HOM
Oct. 96 Armatures pour bton arm. Barres et couronnes soudables verrous de nuance Fe 500. A.2.2,2**
Treillis souds constitus de ces armatures B.1.2*
NF A 35 018 HOM Juil. 84 Armatures pour bton arm. Aptitude au soudage B.1.2*
P - BTIMENT ET GNIE CIVIL
P 06 - Bases de calcul des structures
NF P 06 001 HOM
Juin 86 Bases de calcul des contructions - Charges dexploitation des btiments A.3.1,1***
B.2.2.**
Annexe D D.1.2,1
Annexe D D.1.2,3
DTU 06 002 RE
Mars 98 Rgles NV 65 et 84 modifies 95 - Rgles dfinissant les effets de la neige et du vent sur
les constructions et annexes
A.3.1,1***
B.2.2**
Annexe D D.1.2,1
Annexe D D.1.2,3
P 06 004 FD Mai 77 Chargs permanentes et charges dexploitation dues aux forces de pesanteur
A.3.1,1***
NF P 06 005 HOM Juil. 88 Notations - Symboles gnraux
Annexe C
DTU P 06 006 RE Sept. 96 Rgles N 84 - Actions de la neige sur les constructions (et complment annexe 1)
A.3.1,1***
Annexe D D.1.2,22
DTU P 06 013 RE Dc. 95 Rgles de construction parasismique - Rgles PS applicables aux btiments, dite rgles PS 92
A.3.1,4*
(1) HOM : homologue
ENR : enregistre
EXP : exprimentale
FD : fascicule de documentation
RE : document de rfrence
(2) Cette liste ayant t tablie en avril 1999, il convient de vrifier si ces documents nont pas subi de rvision depuis cette date.
Ressaisie DTRF
- 224 -
P 15 - Liants
NF P 15 300 HOM Dc. 81 Liants hydrauliques. Vrification de la qualit des livraisons - Emballage - Marquage B.1.1
NF P 15 301 HOM
Juin 94 Liants hydrauliques. Ciments courants - Composition, spcifications et critres de
conformit B.1.1
P 18 - Btons - Granulats
P 18 011 FD Juin 92 Btons. Classification des environnements agressifs A.4.5,31**
NF P 18 400 HOM Dc. 81 Btons. Modules pour prouvettes cylindriques et prismatiques A.2.1,11*****
NF P 18 404 HOM Dc. 81 Btons. Essais dtude, de convenance et de contrle - Confection et conservation
des prouvettes A.2.1,11*****
NF P 18 406 HOM Dc. 81 Btons. Essai de compression A.2.1,11*****
P 22 - Structures mtalliques
NF P 22 615 ENR Oct. 78 Poutres de roulement de ponts - Dformations en service et tolrances Annexe D D.2,2
Ressaisie DTRF
- 225 -
LISTE DES TEXTES DE RFRENCE CITS DANS LE BAEL
Dnomination Rf. publication (1)
Titre du document Rf. BAEL
Circ. 79-25 B.O. 79-12 bis
Instruction technique sur les directives communes de 1979 relative au calcul des construc- A.1.2*
tions (13.03.79) A.3
A.3.1,1**
A.3.1,1****
A.3.1,22*
A.3.1,34
A.3.3,21*
A.3.3,4*
A.4.3,41*
A.8.5,241***
Annexe D
FASCICULES CCTG
APPLICABLES AUX MARCHS PUBLICS DE TRAVAUX DE GNIE CIVIL
Fasc.4 B.O. 83-14 ter Fourniture dacier et autres mtaux. Armatures pour bton arm A.2.2,1*
Titre I
er

B.1.2*
du CCTG
Fasc.61 B.O. 72-21 bis Programmes de charges et preuves des ponts-routes A.3.1,1***
Titre II
A.3.3,21***
du CPC
Annexe D D.1.1,1
Annexe D D.1.1,2
Annexe D D.2.1,1
Fasc.62 T.O. N 92-4 Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en bton A.2.1,11***
Titre I
er
prcontraint (BPEL 91)
A.4.4,32**
Section II
A 4.4,32***
du CCTG
A 4.5,34****
A.5.1,232*
A.8.2,1**
A.8.4,13*
A.8.4,14**
Annexe E E.8.1
Annexe E E.8.2,1
Annexe E E.8.2,3
(1) Rfrence de publication dans le Bulletin Officiel, pour les fascicules du CCTG
dans les cahiers du CSTB, pour les DTU.
Cette liste ayant t tablie en octobre 1990, il convient de vrifier si ces documents nont pas subi de rvision depuis cette date.
Ressaisie DTRF
- 226 -
459 990080 - 000499. Direction des Journaux officiels, 26, rue Desaix, Paris
Ressaisie DTRF

Bulletin: Officiel

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bulletin: Officiel

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BULLETIN

Une nouvelle rdaction du fascicule n62 (titre I

A.3.1,34. - Autres actions variables.

la somme des sections des aciers longitudinaux ;

sont values en prenant en compte respectivement les

les paramtres gomtriques dfinis par les relations :

et p relatives aux traves de gauche et de droite du nud considr.

Vous aimerez peut-être aussi