Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
- Fait
Une baisse des importations par rapport 2013 :
de lgumes de 73,2%,
de produits laitiers (-56,1%),
de crales (-37,9%),
de fruits (-32,4%),
de poisson (-27,3%),
Cette rduction est la consquence de l'embargo instaur par la Russie sur les importations de
produits alimentaires de l'UE, des USA, du Canada, de Norvge et d'Australie. Au final, les prix
des produits alimentaires au dtail ont augment, parfois de manire trs importante dans
certaines rgions.
Aprs l'adoption de l'embargo, les tarifs des produits alimentaires ont rapidement augment en
Russie - la viande tant la plus touche. Selon le service fdral antimonopole, qui recueille
grce un numro vert les plaintes des habitants au sujet de l'augmentation du prix des produits
alimentaires, au cours des deux dernires semaines d'aot la hausse des prix de la volaille a
augment de 23%, du porc de 30% et du buf de prs de 40%. Dans certaines rgions
d'Extrme-Orient le prix du poulet a augment de 60%, selon l'Association nationale des
producteurs de viande. En deuxime position des produits alimentaires dont le prix a augment
on retrouve les fruits et lgumes - kiwi, raisin, pommes, pches, citrons - suivis par le lait et les
produits laitiers, essentiellement le fromage et le beurre.
Selon l'experte Elena Tiourina, directrice de l'Institut de marketing agraire, dans les deux mois
conscutifs aux sanctions les rseaux commerciaux doivent trouver de nouveaux fournisseurs
pour viter une pnurie de produits et de nouvelles augmentations de prix. "
- Mesures
Les sanctions prises par les pays occidentaux (EU, USA, Canada, Australie, Japon, Suisse,
Norvge) contre lconomie de la Russie nont pas russi la mettre genoux; en revanche,
les sanctions russes contre limportation de produits, notamment alimentaires, depuis les
pays qui lont sanctionn posent des problmes importants, notamment aux agriculteurs et
aux industriels europens
ce jour les russes ont trouv de nouveaux partenaires commerciaux et renforc leurs liens
avec ceux quils avaient dj afin de remplacer les produits qui venaient auparavant
dOccident.
la Russie a renforc ses liens avec :
Ces alliances commerciales vont dans les deux sens. Ainsi, dans les dernires semaines,
ces divers pays ont ouvert la route aux exportations russes, notamment vers le
Maghreb, le Proche Orient et le Brsil. La Russie exportera aussi beaucoup plus de bl en
Turquie, pays dont les exportations de pches en Russie ont augment de 7200% depuis
le dbut des sanctions et suffisent remplacer les pches qui venaient jadis de France
ou encore dEspagne. Toujours dans les accords donnant-donnant, le Zimbabwe et la
Russie ont lanc lexploitation commune dune mine et dune fonderie de platine. La
Russie exportera aussi beaucoup plus de gaz liqufi et de ptrole en Argentine, et y
construira une centrale hydro-lectrique.
Enfin, la hausse des prix et les sanctions ont profit aux producteurs russes qui continuent la
marche vers lauto-suffisance alimentaire et la modernisation de leurs exploitations. La
Russie a lanc dans lindustrie et lagriculture un programme de remplacement de
limport qui doit permettre dici quatre ans datteindre lauto-suffisance dans de
nombreux domaines, afin de renforcer la solidit de lconomie intrieure. Les sanctions ont
surtout eu limmense avantage dobliger lEtat et les producteurs poser la question de
lautosuffisance domestique et de la rorganisation des moyens de production, notamment
dans les principales rgions productrices en Russie centrale. Lon constate la mme
dynamique positive au sein des entreprises de pisciculture ou de transformation de produits
alimentaires.
Dans lindustrie, la marche vers lautosuffisance conduira la relance de la production de
moteurs dhlicoptres, ou encore lquipement prioritaire des fermes avec des tracteurs
russes (ou bilorussies) et des compagnies ariennes avec des avions et des moteurs russes.
Dans la plupart des cas, les capacits industrielles existent depuis des dcennies : mais elles
sont sous-utilises ou doivent tre recapitalises et modernises. Lune des consquences de
cette nouvelle donne conomique devrait tre laugmentation de la production industrielle et
la fin du dclin industriel (et de la monte du chmage) qui restent une ralit dans de
nombreuses rgions.
intresss. Plus ou moins dans la mesure o, bien que nayant pas pour objectif de
concurrencer lUnion europenne, lidal serait dy intgrer les anciens pays de
lURSS et les loigner de linfluence europenne. On peut prendre lexemple de la
Moldavie et de lUkraine, qui, bien que nayant pas pour obligation de rejoindre lUnion
eurasiatique, subissent des pressions diplomatiques et mdiatiques qui tentent montrer
quelles ne pourraient, tort ou raison, subvenir leurs besoins sans la Russie.
Si lon fait abstraction de cet aspect, lide de lUEA est de rassembler les Etats qui
le souhaitent dans un march unique, et, terme, de renforcer les cooprations
militaires et pourquoi pas de crer un gouvernement commun avec une seule et
mme monnaie pour faciliter les changes. On ne peut sempcher de noter les
similitudes avec lUE, voire, pour les plus gopolitologues dentre nous, stonner de voir
les mdias russes et le Kremlin critiquer lUE et ses projets de mutualisation, notamment
lEuro, et vouloir reproduire des mcanismes similaires.
Quoi quil en soit, si lon fait abstraction de cette analogie, lUEA a pour finalit de
renforcer la coopration entre les Etats et daugmenter leur puissance
conomique et, de facto, diplomatique, surtout pour la Russie, afin de redevenir
une puissance mondiale pouvant saffirmer tant la fois face aux Etats-Unis
mais aussi lUE, les deux grands acteurs du monde occidental. On pourrait alors
parler de lUnion eurasiatique comme dun projet conomique et diplomatique qui se base
sur certains aspects de lURSS, cest le cas de la libert de mouvement et des biens, mais
avec une finalit beaucoup plus contemporaine daffirmation face de nouveaux acteurs.
Le plus important retenir est que ce projet semble tre le plus valable lheure actuelle
pour propulser la Russie au rang de noyau central dune Union pouvant rivaliser
avec celles que soutiennent les USA. Sur ce point, il apparat alors comme vident, si lon
regarde lUnion europenne qui peine effectuer le saut fdral ou simposer
diplomatiquement face aux USA, que la Russie semble tre la seule psychologiquement
simaginer comme pouvant rivaliser diplomatiquement avec les USA.
Cependant, ce projet ambitieux semble doffice comporter un certain nombre
dobstacles. En effet, nest pas membre dune Union qui le souhaite, la Turquie aurait
beaucoup apprendre aux russes sur ce point. Celle-ci, bien quconomiquement
puissante, se heurte au refus des Etats membres de lUE qui la trouve trop diffrente
sur le plan culturel. En ce sens, et lUnion europenne la bien compris, une Union viable
est celle qui combine impratifs conomiques et valeurs communes des membres. LUEA
semble faire abstraction de ce dernier aspect
Si lon regarde les trois Etats signataires : Russie, Kazakhstan et Bilorussie, on
constate demble nombre de problmes. Le premier est celui dune Russie
omniprsente et tellement imposante que les autres membres ne peuvent que
graviter autour delle. Elle est le pays le plus peupl, le plus riche et le plus reconnu
linternational. La Bilorussie, pour sa part, ne peut que suivre la Russie et toute sa
production industrielle et ses changes vont, par simple proximit gographique,
dpendre exclusivement de ce membre, tant bien mme il y en aurait de nouveaux dans
les annes venir. Ensuite, le deuxime problme est culturel : on a du mal
imaginer un pays comme la Russie, qui dfend lorthodoxie, cooprer avec le
Kazakhstan, pays musulman qui, mise part la langue officielle (le russe), partage
assez peu avec la Russie, si ce nest une partie de son histoire. Enfin, le troisime point,
si la Russie souhaite lUEA, en est-il de mme pour les autres membres ? LUkraine,
grand absente lors de la signature de laccord du 29 mai 2014, a vu sa population
clairement sopposer lide de rejoindre lUnion eurasiatique. Sachant que le
Kazakhstan et la Bilorussie sont aussi des rgimes autocratiques, on peut sinterroger
sur la volont des lites kazakhstanaises et bilorusses laisser les dirigeants russes
progressivement singrer dans la vie politique et conomique de leurs pays. Ou alors,
lide serait-elle den tirer des subventions conomiques ? Si tel est le cas, la Russie
devrait commencer financer des Etats non-viables et limiter sa propre puissance
conomique, un paradoxe que les citoyens russes napprcieront pas ncessairement.
Comme dit prcdemment : nest pas Union valable et prenne celle qui le souhaite.