Calculo de Estructuras

PROJET SKILLS
BTIMENTS EN ACIER EN EUROPE

Btiments en acier simple rez-dechausse
Partie 5 : Conception et calcul des
structures treillis
Octobre 2013
Btiments en acier simple rez-dechausse

Partie 5 : Conception et calcul des
structures treillis
5-i
5 - ii
Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis
AVANT-PROPOS
Cette publication est la cinquime partie du guide de conception et calcul : Btiments en
acier simple rez-de-chausse.
Les 11 parties de ce guide sont :
Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 3 :
Partie 4 :
Partie 5 :
Partie 6 :
Partie 7 :
Partie 8 :
Partie 9 :
Partie 10 :
Partie 11 :
Guide pour les architectes

Conception
Actions
Conception et calcul des portiques
Conception et calcul des structures treillis
Conception et calcul des poteaux composs
Ingnierie incendie
Enveloppe des btiments
Introduction aux logiciels de calcul
Guide pour la spcification dun projet de construction
Assemblages de continuit par platines dabout
Le guide Btiments en acier simple rez-de-chausse est le premier dun ensemble en

deux volumes, le second sintitulant Btiments en acier plusieurs niveaux.
Ces deux guides ont t raliss dans le cadre du projet europen Facilitating the
market development for sections in industrial halls and low rise buildings (SECHALO)
RFS2-CT-2008-0030 que lon peut traduire en franais par Faciliter le
dveloppement du march des profils lamins pour les halles industrielles et les
btiments de faible hauteur .
Ces guides de conception et de calcul ont t rdigs sous la direction dArcelorMittal,
Peiner Trger et Corus. Le contenu technique a t prpar par le CTICM et le SCI,
collaborant dans le cadre de Steel Alliance , ralise grce une subvention
financire du Fonds de Recherche du Charbon et de l'Acier (RFCS) de la Communaut
europenne.
La traduction franaise de la prsente publication a t ralise dans le cadre du projet
SKILLS, sous l'gide du CTICM et dans le cadre d'une collaboration avec
ConstruirAcier et l'APK. Le projet SKILLS a t financ avec le soutien de la
Commission europenne. Cette publication nengage que son auteur et la Commission
nest pas responsable de lusage qui pourrait tre fait des informations qui y sont
contenues.
5 - iii
5 - iv
Contenu
Page n
1
INTRODUCTION
1.1 Dfinition
1.2 Utilisation de treillis dans les btiments simple rez-de-chausse
1.3 Diffrentes formes de treillis
1.4 Aspects de conception des treillis pour les fermes de toitures
1.5 Calcul des poutres au vent
1
1
1
4
7
10
INTRODUCTION AU CALCUL DTAILL

2.1 Exigences gnrales
2.2 Description de lexemple dapplication
12
12
13
ANALYSE GLOBALE
3.1 Gnralits
3.2 Modlisation
3.3 Modlisation de lexemple dapplication
3.4 Analyse globale simplifie de lexemple dapplication
3.5 Efforts secondaires
3.6 Incidence des jeux sur la flche
3.7 Modification dun treillis pour le passage dun quipement
16
16
16
17
19
21
22
25
VRIFICATION DES BARRES

4.1 Vrification des barres comprimes
4.2 Vrification des barres tendues
29
29
43
VRIFICATION DES ATTACHES

5.1 Caractristiques des attaches de montants de treillis
5.2 Attaches de continuit de membrures
5.3 Attaches de diagonales sur membrures
46
46
48
50
RFRENCES
Annexe A
Annexe B
52
Exemple dapplication : Calcul dun assemblage de continuit de
membrure par couvre-joints boulonns
54
Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis avec gousset 80
5-v
5 - vi
RSUM
Ce document fournit des recommandations pour la conception et le calcul des treillis
pour les btiments simple rez-de-chausse. Le recours aux treillis permet de raliser
des btiments de toutes formes et de toutes dimensions. Le guide explique que lon peut
utiliser des treillis 2D ou 3D. Les formes 2D correspondent essentiellement aux poutres
planes destines supporter les toitures, leur porte pouvant aller jusqu 120 m dans
les grands btiments industriels. Les formes des treillis en 3D peuvent tre utilises pour
couvrir de grandes surfaces sans appuis intermdiaires ; ces formes sont souvent
utilises pour les grandes halles dexposition. Les explications dtailles fournies dans
ce document concernent principalement les structures treillis 2D composes de
profils lamins chaud mais les principes sont tout fait transposables tous les autres
types de structures treillis.
5 - vii
5 - viii
INTRODUCTION
1.1
Dfinition
Un treillis est avant tout un systme triangul constitu dlments structuraux
rectilignes interconnects ; ce type de structure est quelquefois appel poutre
me ajoure. Les barres lmentaires sont attaches aux nuds ; les attaches
sont souvent supposes tre articules. Les charges appliques au systme et
les ractions dappui sont gnralement appliques aux nuds. Quand toutes
les barres et tous les efforts appliqus sont situs dans le mme plan, le systme
est dit plan ou treillis 2D.
1
1
2
F
1
Figure 1.1
Effort axial de compression

Effort axial de traction
Barres soumises des efforts axiaux dans un treillis simple
Les efforts principaux dans chaque barre sont des efforts axiaux, de traction ou
de compression. Si les attaches aux nuds sont rigides, des efforts de flexion
secondaires sont introduits ; ceci est expos ci-aprs.
1.2
Utilisation de treillis dans les btiments simple

rez-de-chausse
Dans un btiment industriel typique simple rez-de-chausse, on utilise
souvent des treillis pour remplir les deux fonctions principales suivantes :
supporter les charges de toiture :
-
charges gravitaires (poids propre, charge de neige, couverture et

quipements disposs, soit sur le toit, soit suspendus la structure) ;
actions dues au vent (y compris le soulvement d une dpression).
assurer la stabilit horizontale :

-
poutres au vent situes au niveau toiture ou des niveaux intermdiaires

si ncessaire,
contreventement vertical (pales de stabilit) dans les longs pans ou les

pignons.
Deux types de dispositions structurales dun btiment typique simple rez-dechausse sont reprsents la Figure 1.2 et la Figure 1.3.
Dans le premier cas (Figure 1.2), la stabilit latrale de la structure est assure
par une srie de portiques en treillis : les attaches entre le treillis et les poteaux
5-1
assurent la rsistance au moment flchissant global. Les charges sont

appliques la structure porteuse par les pannes et les lisses de bardage.
Pour assurer la stabilit longitudinale de la structure, une poutre au vent
transversale est utilise en toiture en association avec le contreventement des
longs pans (pales de stabilit). Dans cette configuration, les efforts dus au vent
longitudinal sont transfrs des pignons dans les longs pans puis dans les
fondations.
Stabilit latrale assure par des portiques treillis.

Stabilit longitudinale assure par la poutre au vent transversale et les pales de
stabilit (en bleu).
Ici, il ny a pas de poutre au vent longitudinale.
Figure 1.2
Disposition structurale base de portiques
Dans le second cas (Figure 1.3), chaque treillis vertical est support par deux
poteaux ; il constitue alors une simple ferme : les assemblages entre le treillis et
les poteaux ne rsistent pas au moment flchissant global et les pieds de
poteaux sont articuls. Un maintien transversal est donc ncessaire au niveau
suprieur de la structure ; il est ralis au moyen dune poutre au vent
longitudinale qui transmet les efforts de vent transversaux sur longs pans
jusquaux contreventements de pignon.
5-2
Les treillis verticaux (fermes) sont simplement appuys sur les poteaux.
La stabilit latrale est assure par une poutre au vent longitudinale et des
contreventements verticaux dans les pignons (en bleu)
La stabilit longitudinale est assure par une poutre au vent transversale et des
pales de stabilit (en vert)
Figure 1.3
Disposition structurale base de poutres et de poteaux
Une autre disposition est montre la Figure 1.4. La structure de la toiture se

dcompose en treillis principaux reposant sur les poteaux et en treillis
secondaires ports par les treillis principaux.
5-3
Sur cette vue en plan, les treillis

principaux sont tracs en bleu : leur
porte L correspond la grande
dimension du maillage de poteaux
(reprsents par des cercles gris).
Les treillis secondaires possdent une
porte A plus petite correspondant la
distance entre les treillis principaux.
Cette disposition est couramment
utilise pour les toitures en sheds (ou
en dents de scie), comme montr
dans la coupe verticale :
les poutres principales sont des

treillis membrures parallles,
les poutres secondaires (en vert)

possdent une forme triangulaire.
En rouge, les barres supportant les

ouvertures, sont orientes au nord.
Figure 1.4
1.3
Disposition structurale de type sheds
Diffrentes formes de treillis

Une grande varit de formes existe pour les treillis. Quelques-unes,
couramment utilises, sont reprsentes dans le Tableau 1.1.
5-4
Sur appuis simples, plus petites

portes allant de 10 15 m.
Grandes portes : de 20 100 m
Tous ces types de treillis peuvent tre utiliss, soit dans les structures en portiques (voir Figure 1.2),
soit dans les structures fermes en treillis simple (voir Figure 1.3).
Tableau 1.1 Types principaux de treillis

Treillis Pratt : dans ce treillis, les
diagonales sont en traction sous
laction des charges gravitaires. Il
est donc utilis pour des actions
descendantes prdominantes.
Treillis Howe : les diagonales sont
tendues sous laction des charges
ascendantes. Cette solution est
utilise pour des situations o le
soulvement est prdominant
(btiments ouverts par exemple).
Treillis Warren : dans ce type de
treillis, les diagonales sont soit
tendues, soit comprimes. Cette
forme est galement utilisable
comme treillis horizontal de poutres
de roulement (voir Figure 1.5)
Treillis en X : il en existe deux types :

si les diagonales sont calcules pour
rsister en compression, ce treillis est
la superposition de deux treillis
Warren.
si la rsistance des diagonales
comprimes est ignore, le
comportement est le mme que celui
dun treillis Pratt.
Cette forme est plus couramment utilise
pour les poutres au vent o les diagonales
sont trs longues.
Il est possible dajouter des barres
secondaires pour :
crer des points dappuis
intermdiaires,
limiter la longueur de flambement des
barres comprimes (sans influencer le
comportement global de la structure).
Pour chaque forme reprsente ci-dessus,
il est possible de donner une simple ou
une double pente la membrure
suprieure dun treillis supportant une
toiture. Cet exemple reprsente un treillis
deux versants.
Fermes entrait horizontal portant une
toiture shed
Membrure suprieure simple pente pour
ces treillis triangulaires faisant partie dune
toiture en sheds .
Les ouvertures sont orientes au Nord.
Treillis Fink :
Ce type de treillis est plus couramment
utilis pour des toitures de maisons
individuelles.
Ferme entrait retrouss :

Ce type de ferme est utilisable pour supporter
une toiture double pente.
5-5
Figure 1.5
Le treillis horizontal est positionn au

niveau de la semelle suprieure de la
poutre de roulement afin de rsister aux
efforts horizontaux appliqus par les
roues sur le rail (freinage du chariot du
pont, marche en crabe)
1
2
3
Poutre de roulement
Rail de pont roulant
Contreventement horizontal (treillis
en V)
Contreventement horizontal pour une poutre de roulement
La Figure 1.6 et la Figure 1.7 illustrent quelques-uns des treillis dcrits au

Tableau 1.1.
Figure 1.6
Treillis en N (ou treillis Pratt) 100 m de porte
5-6
Figure 1.7
Treillis en N (pour le portique et pour les pannes)
1.4
Aspects de conception des treillis pour les fermes

de toitures
1.4.1
Poutre treillis ou poutre en I me pleine ?

A poids dacier gal, il est possible dobtenir une meilleure performance en
termes de rsistance et de rigidit avec un treillis plutt quavec une poutre en I
me pleine. Cette diffrence est plus sensible pour les grandes portes ou
dans le cas de charges importantes.
Cet avantage est encore plus net si la hauteur du treillis nest pas limite par un
autre critre que lefficacit structurale (une limite sur la hauteur totale du
btiment par exemple).
Cependant, la fabrication dun treillis demande gnralement plus de temps
que celle dune poutre en I, mme en considrant que la modernisation des
quipements de fabrication permet doptimiser le temps de ralisation.
Lquilibre entre poids et cot minimums dpend de plusieurs facteurs :
lquipement de latelier, le cot de fabrication local, le cot unitaire de lacier,
etc. Les treillis fournissent gnralement une solution conomique pour des
portes suprieures 20 ou 25 m.
Un avantage de concevoir des toitures treillis est que les conduits et les
tuyaux ncessaires pour les services et les quipements des btiments peuvent
tre installs travers lme des treillis.
1.4.2
Gomtrie gnrale
Afin dobtenir une bonne performance structurale, le rapport de la porte sur la
hauteur de la poutre doit tre choisi dans un intervalle de 10 15.
5-7
La conception architecturale du btiment dtermine sa gomtrie extrieure et

elle gouverne la ou les pentes de la membrure suprieure du treillis.
La destination de lespace intrieur peut conduire, soit au choix dune
membrure infrieure horizontale (par exemple lorsque des convoyeurs doivent
tre suspendus cette membrure), soit celui dune membrure infrieure
incline pour librer un maximum despace (voir le dernier exemple dans le
Tableau 1.1).
Pour obtenir une disposition efficace des barres de treillis entre les membrures,
il convient de respecter les conseils suivants :
linclination des barres diagonales par rapport aux membrures doit tre
comprise entre 35 et 55,
les charges ponctuelles doivent imprativement tre appliques aux nuds,
lorientation des barres diagonales doit tre telle que les barres les plus
longues soient tendues (seules les plus courtes sont susceptibles dtre
comprimes).
1.4.3
Section des barres

Plusieurs solutions sont disponibles. Les critres principaux sont :
les sections doivent tre symtriques pour une flexion hors du plan vertical
du treillis,
pour les barres comprimes, la rsistance au flambement dans le plan
vertical du treillis doit tre proche de celle hors-plan.
Une solution trs courante, particulirement pour les btiments industriels, est
dutiliser des sections composes de deux cornires boulonnes sur des
goussets verticaux et de les relier entre elles en des points intermdiaires sur
leur longueur, pour raliser aussi bien les membrures que les barres intrieures.
Cest une solution trs simple et efficace.
Pour des efforts importants dans les barres, une bonne solution est dutiliser :
des membrures constitues de profils IPE, HEA ou HEB, ou une section
constitue de deux sections en U (UPE)
des diagonales formes de deux cornires jumeles.
Lme de profils IPE, HEA ou HEB utiliss comme membrures peut tre
oriente soit verticalement, soit horizontalement. Comme il est plus ais
daugmenter la rsistance au flambement des membrures dans le plan du treillis
(en ajoutant des diagonales supplmentaires) que daugmenter leur rsistance
hors-plan, une disposition horizontale de lme est plus efficace pour les
membrures comprimes. En revanche, lattache des pannes sur la membrure
suprieure est plus simple si lme de cette dernire est verticale.
Une bonne solution peut consister prvoir une membrure suprieure avec
lme verticale et une membrure infrieure avec lme horizontale.
Une autre gamme de solutions consiste utiliser des sections tubulaires, tant
pour les membrures que pour les barres intrieures.
5-8
1.4.4
Types dattaches
Quel que soit le type de sections utilis pour les barres, il est possible de
concevoir des attaches soit boulonnes, soit soudes. En gnral, les attaches
boulonnes sont prfres sur chantier. Lorsque des attaches boulonnes sont
utilises avec des boulons chargs perpendiculairement leur axe, il convient
dvaluer les consquences de la prsence de jeux dans les assemblages. Afin
de rduire ces consquences (typiquement, laugmentation des flches), des
solutions sont disponibles comme lusage de boulons prcontraints ou la
limitation du diamtre des trous de boulons.
1.4.5
Stabilit latrale
Il convient de calculer les membrures comprimes vis--vis du flambement
hors-plan. Pour les treillis simplement appuys, la membrure suprieure est
comprime sous les charges gravitaires alors que la membrure infrieure lest
sous les charges ascendantes. Pour les portiques treillis, chaque membrure est
partiellement comprime et partiellement tendue.
Pour la membrure suprieure, des maintiens latraux sont gnralement fournis
par les pannes et la poutre au vent transversale de toiture.
Pour le maintien de la membrure infrieure, des contreventements additionnels
peuvent tre ncessaires, comme montr la Figure 1.8. De tels
contreventements permettent de limiter la longueur de flambement de la
membrure infrieure, hors-plan du treillis, la distance entre les points
maintenus latralement : ils servent transfrer les efforts de maintien jusquau
niveau de la membrure suprieure, niveau auquel le contreventement gnral
de la toiture est assur. Ce type de contreventement est galement utilis quand
une charge horizontale est applique la membrure infrieure (par exemple, les
forces dues au freinage dun convoyeur suspendu).
A
Treillis
Coupe A-A
En pointills noirs pais : deux

fermes conscutives
En bleu : la panne qui ferme le
contreventement en partie
suprieure
En vert : llment longitudinal
qui ferme le contreventement
en partie infrieure
Contreventement en croix entre treillis
Figure 1.8
En rouge : le contreventement
vertical de comble
Contreventement vertical : ciseaux entre fermes
Les pannes servent souvent dlment de contreventement de la membrure

suprieure. Lintroduction de barres longitudinales au niveau de la membrure
infrieure permet de stabiliser les treillis par le mme contreventement vertical.
5-9
Grce des lments longitudinaux, il est possible de crer une poutre au vent
horizontale au niveau des membrures infrieures pour stabiliser tous les treillis.
1.5
Calcul des poutres au vent
1.5.1
Poutre au vent transversale

En gnral, la forme dune poutre au vent transversale est la suivante (voir
Figure 1.2) :
La poutre au vent est conue comme un treillis en X, parallle au plan de la
toiture ;
Les membrures de la poutre au vent sont les membrures suprieures de
deux treillis verticaux adjacents. Cela signifie quil faut ajouter les efforts
axiaux dans ces barres dus aux charges sur les treillis verticaux et ceux dus
aux charges dans la poutre au vent (pour une combinaison correcte des
actions) ;
Les pannes constituent gnralement les montants de la poutre au vent.
Cela signifie que les pannes sont soumises une compression, en plus de la
flexion due aux charges sur la toiture ;
Il est possible galement, pour les poutres au vent de grande porte, davoir
des montants spars (gnralement des sections tubulaires) qui nagissent
pas comme des pannes ;
Les diagonales sont assembles dans le plan des montants. Si les montants
sont les pannes, les diagonales sont assembles au niveau de la partie
infrieure des pannes. Dans les grands treillis en X, seules les diagonales
tendues sont prises en compte et il est possible de les raliser partir de
simples cornires ou de cbles.
Il est intressant de prvoir une poutre au vent transversale chaque extrmit
du btiment, mais il est alors important de veiller aux effets de la dilatation
thermique qui peuvent engendrer des efforts significatifs si des lments
longitudinaux sont attachs entre les deux systmes de contreventement
(spcialement pour les btiments dont la longueur est suprieure 60 m).
Afin de librer lallongement des lments longitudinaux, la poutre au vent
transversale peut tre place au centre du btiment, mais il est alors ncessaire
de sassurer que les charges de vent sont transmises des pignons jusquau
contreventement central.
Des poutres au vent transversales sont quelquefois disposes dans la deuxime
et lavant-dernire trave de la toiture car, si les pannes sont utilises comme
montants de la poutre au vent, ces traves sont les moins sollicites en flexion
par les charges de toiture.
Les pannes qui servent de montants de poutre au vent et qui sont en mme
temps comprimes, doivent quelquefois tre renforces :
pour renforcer des pannes en IPE, on peut utiliser des cornires soudes ou
des U (UPE),
5 - 10

pour renforcer des pannes formes froid, on peut en augmenter lpaisseur
dans la porte considre, ou, si ce nest pas suffisant, doubler la section de
la panne (lune dans lautre pour les Zed, dos dos pour les Sigma).
1.5.2
Poutre au vent longitudinale

Il est ncessaire de prvoir une poutre au vent longitudinale (entre pignons
dextrmits contrevents) dans les btiments o les fermes treillis ne
fonctionnent pas comme des portiques.
La disposition gnrale est similaire celle dcrite pour une poutre au vent
transversale :
treillis en X,
les membrures sont deux lignes de pannes dans les petits btiments, ou des
lments additionnels (gnralement des sections tubulaires),
les montants sont les membrures suprieures des fermes treillis
conscutifs stabiliss.
5 - 11
INTRODUCTION AU CALCUL DTAILL

Le calcul dtaill des treillis est illustr dans les chapitres suivants en rfrence
un exemple dapplication . Le prsent chapitre rsume les exigences
gnrales et il introduit lexemple. Les sujets couverts dans les chapitres
suivants sont :
Chapitre 3 :
Analyse globale
Chapitre 4 :
Vrification des barres
Chapitre 5 :
Vrification des attaches
Des calculs trs dtaills pour la vrification dun assemblage de continuit

dune membrure par couvre-joints boulonns et pour celle dun nud avec
gousset, sont donns dans les Annexes A et B.
2.1
Exigences gnrales
Les paramtres prendre en compte dans la conception et le calcul sont :
lesthtique,
la gomtrie (porte, hauteur, pente, etc.),
les actions.
Les exigences suivantes doivent tre respectes :
les exigences rglementaires,
les exigences contractuelles par rfrence des normes,
les exigences contractuelles spcifiques.
Les rsultats sont les documents dexcution de la structure tudie.
La nature des exigences rglementaires varie dun pays lautre. Elles ont
gnralement pour objet la protection des personnes. Elles existent notamment
dans le domaine du comportement des constructions en zone sismique et dans
celui du comportement des constructions lors dun incendie (voir le guide
Ingnierie incendie 1).
Les exigences normatives concernent la dtermination des actions prendre en
compte, les mthodes danalyse utiliser et les critres de vrification
respecter pour la rsistance et la rigidit.
Les exigences spcifiques qui peuvent tre imposes pour tout btiment,
peuvent varier linfini mais elles concernent en priorit la gomtrie de la
construction ; elles ont bien sr une incidence sur la dtermination des actions,
notamment climatiques.
Les obligations et les dispositions dinterface retenir pour la conception de
dtail peuvent comprendre :
5 - 12

Linterdiction dutiliser des tubes pour constituer les membrures infrieures
des fermes treillis auxquelles lexploitant industriel souhaite pouvoir
suspendre des quipements ;
Lobligation dutiliser des tubes pour les membrures de fermes treillis pour
une question daspect ;
La possibilit dutiliser la couverture pour stabiliser certains lments
structuraux.
Le logigramme ci-dessous schmatise les principales tapes de la dmarche de
conception et de calcul dun lment de structure.
Donnes contractuelles
Donnes gomtriques
Incidence des avoisinants
Obligations ou interdits
pour le choix des sections
Nature et position des
charges permanentes
Nature et position des
charges dexploitation
Rle stabilisateur attribu
lenveloppe (diaphragme)
Donnes rglementaires
et normatives
Actions climatiques
COLLECTE DES
DONNES
DENTRE
CHOIX DE
LANALYSE
GLOBALE
Actions sismiques
EC1
EC8
Charges dexploitation
CHAPITRE 3
VRIFICATION
DES CRITRES
ELS
Figure 2.1
2.2
EC3-1-1
VRIFICATION DE
LA RSISTANCE
DES BARRES
EC3-1-8
VRIFICATION DE LA
RSISTANCE DES
ATTACHES
CHAPITRE 4
CHAPITRE 5
Logigramme pour le calcul dun lment de structure
Description de lexemple dapplication

Lexemple qui fait lobjet des chapitres suivants est une ferme de grande porte
supportant la couverture dun btiment industriel par lintermdiaire de pannes,
elles-mmes conues treillis. Cet exemple est directement transpos dune
construction relle, simplifie pour clarifier lexpos.
5 - 13
1
2
1 Ferme treillis
2 Panne treillis
Note : le contreventement horizontal nest pas reprsent sur cette figure mais il est conu de
telle manire que les pannes assurent des maintiens latraux efficaces pour les fermes.
Figure 2.2
Exemple dapplication Schma gnral de la toiture
La toiture est deux versants symtriques. La pente de chacun des versants est
de 3 %.
Les fermes, dune porte de 45,60 m, sont simplement appuyes en tte des
poteaux chacune de leurs extrmits (il ny a pas de transmission de moment
entre la ferme et le poteau).
La stabilit gnrale transversale du btiment est assure par encastrement des
pieds de poteaux ; la stabilit longitudinale est assure par un systme de
poutres au vent de toiture et de pales de stabilit dans les longs pans.
4
1
3
7
6
5
1
2
3
4
Membrure suprieure IPE 330 plat

Membrure infrieure IPE 330 plat
Montant Cornire simple L 100x100x10
Tte de poteau (IPE 450)
Figure 2.3
5
6
7
Diagonales - Cornires jumeles

Treillis secondaire
Schma de la section transversale
Exemple dapplication Vue de la ferme
La ferme est reprsente la Figure 2.3. Ses membrures sont parallles et

ralises avec des IPE 330 me horizontale. Ses diagonales sont constitues
de cornires jumeles : 2L 12012012 pour les diagonales tendues sous
charges gravitaires (en bleu sur le schma ci-dessus) et 2L 15015015 pour
5 - 14
les diagonales comprimes galement sous les charges gravitaires (en rouge sur
le schma prcdent) ; les montants sont des cornires simples L 10010010.
Il est noter, dans les panneaux centraux, la prsence de diagonales et de
montants secondaires qui peuvent tre installs avec lun ou lautre des
objectifs suivants :
permettre lapplication dune charge ponctuelle entre nuds principaux
sans gnrer de flexion supplmentaire dans la membrure suprieure,
diminuer la longueur de flambement, dans le plan de la ferme, des tronons
centraux de la membrure suprieure.
Dans cet exemple, ces barres de treillis secondaires rduisent la longueur de
flambement.
Les cornires jumeles qui constituent la section dune diagonale, sont lies par
des barrettes de liaison destines rendre la section compose homogne vis-vis du phnomne de flambement entre nuds principaux. Pour jouer
efficacement leur rle, les barrettes de liaison doivent donc interdire le
glissement relatif dune cornire par rapport lautre (voir paragraphe 4.1.3
pour plus dinformation).
Chaque membrure est fabrique en deux parties (voir Figure 3.6). Les
diagonales et les montants sont boulonns leurs deux extrmits des
goussets verticaux qui sont eux-mmes souds aux mes horizontales des
membrures en IPE 330. Des schmas dtaills de ce type dattache sont donns
lAnnexe A et aux paragraphes 5.2 et 5.3.
Les poteaux sur lesquels la ferme prend appui sont des IPE 450 dont lme est
perpendiculaire au plan de la poutre treillis.
De faon illustrer lensemble des thmes abords, la poutre treillis
constituant cet exemple est calcule pour deux cas de chargement, un cas de
charges gravitaires et un cas de charges ascendantes. Les charges qui
correspondent ces combinaisons dactions sont dtermines selon lEN 1990
pour les vrifications vis--vis des tats limites ultimes (ELU).
91 kN
136 kN
182 kN
182 kN
182 kN
136 kN
91 kN
Combinaison ELU n1 : Charges gravitaires (ou descendantes)

(sans charges permanentes)
43,50 kN
65,25 kN
87 kN
87 kN
87 kN
Combinaison ELU n2 : Charges ascendantes
Figure 2.4
Exemple dapplication Combinaisons dactions
5 - 15
65,25 kN
43,50 kN
ANALYSE GLOBALE
3.1
Gnralits
Le paragraphe 1.1 dcrit le comportement gnral dun treillis. Dans la
pratique, les structures sloignent sensiblement de ce comportement thorique
et leur analyse globale ncessite de prendre en compte linfluence des carts.
Ce derniers se traduisent en particulier, par lapparition de sollicitations de
flexion dans les barres qui ne sont alors plus soumises seulement un seul
effort normal comme dans les structures parfaites. Ces moments, appels
moments secondaires , peuvent conduire des contraintes additionnelles
significatives dans les barres constituant le treillis.
Les carts de conception prennent des formes varies :
Toutes les barres constituant la structure ne sont gnralement pas
articules leurs deux extrmits. Les membrures des poutres notamment,
sont souvent fabriques dun seul tenant, sur plusieurs panneaux de treillis :
les tronons de membrure en continuit se trouvent alors rigidement lis
leur nud origine et leur nud extrmit. La rotation des nuds rsultant
de la dformation gnrale de la poutre treillis gnre des moments de
flexion dans les tronons rigidement lis, moments dautant plus importants
que les tronons de membrure sont plus raides (voir paragraphe 3.4) ;
Les barres ne sont pas toujours strictement pures sur leur nud origine et
leur nud extrmit. Les moments flchissants qui rsultent dun dfaut de
convergence dpures sont dautant plus importants que lexcentrement est
plus grand et que la raideur des barres est, elle aussi, plus grande. Ce
phnomne est illustr au paragraphe 3.6 ;
Les charges ne sont pas toujours strictement appliques aux nuds et, si
lon ne prend pas la prcaution dintroduire un treillis secondaire pour
trianguler le point dapplication de charges entre nuds, il en rsulte des
moments de flexion.
3.2
Modlisation
Plusieurs questions se posent lors de la modlisation dun treillis.
Il est toujours plus commode de travailler sur des modles partiels. Pour un
btiment courant par exemple, il est habituel et le plus souvent justifi, de
travailler sur des modles 2D (portique, poutre au vent de toiture, pales de
stabilit) plutt quun modle global 3D. Une ferme de toiture peut mme tre
modlise sans les poteaux qui la supportent si elle est articule sur ces mmes
poteaux.
Il est nanmoins important de remarquer que :
si lon utilise des modles partiels, il peut tre ncessaire, pour vrifier la
rsistance de certaines barres, de combiner les rsultats de plusieurs
analyses : par exemple la membrure suprieure dune ferme de toiture joue
galement le rle de membrure de la poutre au vent de toiture ;
5 - 16

si lon utilise un modle global 3D, des sollicitations parasites peuvent
apparatre qui, souvent, ne traduisent quune prcision illusoire de
lapproche du comportement structural. Cest pourquoi des modles 2D
sont gnralement prfrables.
Dans le cas de lexemple dapplication, la ferme tant articule sur ses poteaux
supports, le modle de calcul retenu est celui de la ferme seule.
Une fois ltendue du modle dtermine et adapte lexploitation que lon
veut faire des rsultats, il convient de porter une attention particulire la
nature des liaisons internes. Dans les modlisations courantes de structures
barres, le choix se situe entre barre articule un nud ou barre
rigidement lie un nud ; la possibilit offerte par lEN 1993 de modliser
des liaisons comme semi-rigides nest gure utilise pour les structures
treillis.
Pour les fermes treillis, il est courant que le modle le plus reprsentatif soit :
membrures continues (et donc avec des tronons de membrures
rigidement lis leurs deux extrmits),
avec des barres de treillis (diagonales ou montants) articules sur les
membrures.
3.3
Modlisation de lexemple dapplication

Dans lexemple dapplication, les diagonales du treillis sont articules sur les
membrures bien que les attaches soient ralises laide de boulons haute
rsistance aptes la prcontrainte et serrage contrl. En effet, si ces boulons
ralisent une liaison rigide sans jeu entre la diagonale et les goussets dattache,
lassemblage peut tre considr comme articul car les goussets verticaux sont
souds mi-hauteur de lme horizontale, peu rigide, de lIPE 330.
La Figure 3.1 montre la modlisation retenue ainsi que la numrotation des
barres.
Partie gauche
Partie droite
Figure 3.1
Modle de calcul
5 - 17
Il est important que la modlisation reprsente correctement les excentricits

qui existent dans la structure relle. Elles peuvent avoir un effet significatif,
comme montr au Paragraphe 3.6.1.
Combinaison ELU n1 (charges gravitaires) Effort normal (N) en kN
Combinaison ELU n1 (charges gravitaires) Moment flchissant (M) en kN.m
Combinaison ELU n2 (charges ascendantes) Effort normal (N) en kN
Combinaison ELU n2 (charges ascendantes) Moment flchissant (M) en kN.m
Figure 3.2
Exemple dapplication Efforts normaux et moments
Il est galement important que la modlisation des chargements soit

reprsentative de la situation relle. Le fait notamment de ramener aux nuds
du treillis des charges qui, dans la ralit, sont appliques entre nuds, risque
de conduire ngliger des sollicitations de flexion incidence significative.
5 - 18

Les rsultats principaux de lanalyse sont donns la Figure 3.2 pour la partie
gauche du treillis.
Il est intressant dexaminer la forme des diagrammes de moment dans les
barres:
dans les membrures et les diagonales, le poids propre gnre un moment
flchissant diagramme parabolique,
dans les membrures, la modlisation continue (tronons rigidement lis
leurs deux extrmits) conduit des moments aux nuds.
3.4
Analyse globale simplifie de lexemple

dapplication
Une poutre triangule de hauteur constante peut tre assimile une poutre
me pleine. Cette assimilation est possible et donne une bonne approximation,
par exemple, pour une poutre membrures parallles.
Leffort tranchant global Vglobal et le moment flchissant global Mglobal dans la
poutre quivalente varient trs peu dans un panneau et ils peuvent tre
confondus avec les valeurs moyennes dans ce panneau. Par consquent, leffort
normal peut tre dtermin partir des expressions suivantes (voir la
Figure 3.3 pour les notations) :
Nch = Mglobal/h
dans les membrures
Nd = Vglobal/cos
dans une diagonale
Figure 3.3
Treillis membrures parallles - Notations
Une valuation de la flche dune poutre treillis peut tre obtenue en

calculant celle dune poutre quivalente, pour le mme chargement. Pour se
faire, la dmarche classique est dutiliser les formules lmentaires de la
thorie des poutres en donnant la poutre quivalente un moment dinertie gal
:
2
I Ach,i di2
i 1
o :
Ach,i est laire de la section de la membrure i,
5 - 19
di
est la distance du centre de gravit des deux membrures au centre de

gravit de la membrure i.
Pour prendre en compte forfaitairement les dformations deffort tranchant

global, ngliges dans les formules lmentaires, il est possible davoir recours
un module dlasticit rduit. En effet, les dformations deffort tranchant
global ne sont pas ngligeables dans le cas des poutres treillis puisquelles
rsultent de la variation de longueur des diagonales et des montants. La valeur
du module dlasticit rduit est videmment variable en fonction de la
gomtrie de la poutre, de la section des barres, etc. Pour une poutre treillis
membrures parallles bien proportionne , lordre de grandeur du module
dlasticit rduit est de 160000 N/mm2 (au lieu de 210000 N/mm2).
101 kN
158
202
202
202
158
101
4000
7100
7200
8500
8600
7100
7100
Treillis (combinaison n1), poids propre inclus

500
562
461 (616)
303 (405)
101 (135)
-101 (-135)
-303 (-405)
-461 (-616)
-562
de leffort tranchant global V (kN)

Entre parenthses : valeurs de Nd = V/cos
Diagram of global
M (-) :
Diagramme
values of global M / h
3273
(818)
3273
(818)
5455
(1364)
6320
(1580)
5455
(1364)
Diagramme de moment flchissant global M (kN.m)

Entre parenthses : valeurs de Nch = M/h
Figure 3.4
Exemple dapplication Calcul approch
Les valeurs des forces axiales dans les membrures, Mglobal/h, obtenues par
lapproche simplifie, sont reprsentes la Figure 3.4. Elles sont trs proches
des valeurs des efforts normaux dans les membrures obtenues laide dun
logiciel danalyse de structures (voir Figure 3.2) pour les sections proches des
charges appliques. La faible diffrence provient de la pente (3 %) des
membrures de la poutre treillis de lexemple dapplication, non prise en
compte dans le calcul manuel.
Les valeurs des efforts normaux dans les diagonales, Vglobal/cos , obtenues par
lapproche simplifie sont, elles aussi, trs proches des valeurs obtenues
laide dun logiciel.
5 - 20
3.5
Efforts secondaires
3.5.1
Influence de la rigidit des barres

Les membrures des poutres triangules utilises dans les constructions sont
rarement articules aux nuds mais plutt assembles de manire rigide ; cela
signifie que les barres qui aboutissent un mme nud doivent conserver leurs
angles mutuels. Pendant la dformation de la structure sous chargement, les
extrmits de ces barres tournent donc ensemble dun mme angle autour du
nud considr. Dans ces conditions, des efforts de flexion (moment de
flexion et effort tranchant) appels efforts secondaires, sajoutent aux efforts
normaux dans les barres calculs en supposant les nuds articuls (efforts
principaux).
Il est de conception courante de raliser des membrures continues et dy
articuler les barres de treillis.
En fait, transformer les nuds articuls en nuds rigides ne modifie que fort
peu les efforts normaux dans les barres car, dune part, les efforts tranchants
transmis par les barres, faibles vis--vis des efforts normaux, ont peu
dinfluence sur lquilibre des nuds et, dautre part, la flexion dune barre due
aux moments flchissants secondaires ne fait varier la distance entre ses
extrmits que trs peu vis--vis de la variation de longueur due leffort
normal (cest un effet du second ordre).
Nanmoins, pour bien concevoir les charpentes triangules, il convient que les
barres soient suffisamment lances pour pouvoir subir des flexions sans
contraintes importantes, mais pas trop lances pour viter leur flambement.
Notons que plus les membrures (qui sont en gnral continues) possdent une
raideur propre significative par rapport la raideur globale de la poutre
treillis, plus les moments gnrs dans les membrures sont importants. Pour
une poutre au vent de toiture par exemple, les raideurs des membrures sont
relativement faibles et les moments secondaires restent galement faibles.
Pour un treillis peu lanc, cest--dire quand la raideur flexionnelle des
membrures individuelles nest pas significativement plus faible que la rigidit
globale du treillis, il peut tre ncessaire de prendre en compte les moments
secondaires. Dans ce cas, les barres et les attaches doivent tre calcules en
consquence.
Ce phnomne peut tre illustr dans lexemple dapplication en disposant les
IPE 330 constituant les membrures debout au lieu dtre plat dans la
conception initiale (Figure 3.5). Les membrures flchissent alors dans le plan
vertical de la poutre treillis en mobilisant leur grande inertie. Les rsultats du
calcul montrent bien une augmentation significative des moments secondaires.
5 - 21
Figure 3.5
Options pour lorientation des membrures
Dans la membrure suprieure en IPE 330 debout, au voisinage de la mi-trave,

le moment flchissant calcul sous charges gravitaires (ELU) vaut 28,5 kN.m,
compar 2,7 kN.m dans la mme section dun IPE 330 plat.
De mme, dans la membrure infrieure, le moment flchissant est de
23,4 kN.m comparativement 1,7 kN.m.
Le coefficient multiplicateur des moments est de 11 pour la membrure
suprieure et de 14 pour la membrure infrieure. Ceci est comparable aux
rapports des inerties dans un IPE 330 (environ 15).
3.5.2
Hypothse dattaches rigides

Dans une autre valuation de lincidence de la rigidit des barres sur la valeur
des moments secondaires, le treillis de lexemple dapplication a t recalcul
en rendant rigides toutes les liaisons internes (diagonales et montants encastrs
en leurs nuds origine et extrmit). Cette comparaison est rsume dans le
Tableau 3.1, o lon voit que les moments dextrmit dans les diagonales sont
du mme ordre de grandeur que les moments sous le poids propre des
diagonales.
Tableau 3.1 Incidence de lutilisation dattaches rigides au lieu darticules
me horizontale me verticale
Moment dextrmit dans une diagonale tendue
(doubles cornires L 120x20x 12)
1,03
1,17
Moment dextrmit dans une diagonale comprime

(doubles cornires L 15015015)
1,30
2,35
Moment sous poids propre (en comparaison)
1,36
1,36
Hypothse de diagonales biarticules
Acceptable
Acceptable
Note : les moments flchissants sont exprims en kN.m.
3.6
Incidence des jeux sur la flche

Lorsque les assemblages entre les lments composant une poutre treillis sont
des attaches boulonnes avec boulons cisaills (attache de catgorie A dans
lEN 1993-1-8[2]), le jeu introduit dans ces assemblages peut avoir une
incidence significative sur les dplacements des nuds.
Afin de faciliter le montage, les boulons sont en effet logs dans des trous de
diamtre suprieur leur propre diamtre. Pour les diamtres courants de
boulons, les trous sont gnralement raliss avec un diamtre suprieur de
2 mm au diamtre du boulon (on dit alors quil y a un jeu de 2 mm).
5 - 22

Pour quun assemblage avec jeu transmette au nud leffort qui sollicite la
barre attache, le boulon doit venir en contact avec lune des pices assembles
puis avec lautre : on dit quil faut rattraper le jeu . Pour une barre attache
tendue, on peut assimiler ce rattrapage de jeu un allongement complmentaire
qui sajoute lallongement lastique de la barre. De mme, pour une barre
comprime, le rattrapage de jeu est assimil une rduction de longueur qui
sajoute au raccourcissement lastique de la barre.
Le cumul des rattrapages de jeu dans les diffrentes attaches dune structure
peut conduire une augmentation significative des dplacements qui peut
entraner des consquences plus ou moins graves. Parmi celles-ci, on peut
citer :
leffet visuel qui, dans la plupart des cas, est la consquence la plus grave ;
laugmentation de la flche qui peut conduire un dficit de hauteur libre
sous entrait empche ou gnant lexploitation prvue. Par exemple, la
flche additionnelle dune poutre treillis recevant les portes suspendues en
pignon dun hangar davion peut empcher le passage de la drive de
lappareil ;
laugmentation de la flche qui peut galement conduire une diminution
de la pente de la toiture porte, voire, si la pente thorique est faible, une
inversion de pente ; un risque daccumulation deau peut survenir suite
cet effet ;
si la structure treillis est hyperstatique, ne pas matriser les dplacements
peut conduire ne pas matriser la distribution des efforts.
Il est donc indispensable, dans les structures treillis, de matriser lincidence
des jeux dassemblages sur les dplacements. Pour ce faire, on est souvent
amen :
soit limiter le jeu dans les assemblages de catgorie A : perage + 1 mm,
voire + 0,5 mm, et utiliser des boulons cisaills sur la partie lisse de la
tige (pour limiter laugmentation des jeux par matage des filets et des
pices) ;
soit utiliser des boulons ajusts ;
soit utiliser des boulons prcontraints (attaches de catgorie C) ;
soit utiliser des attaches soudes au lieu dattaches boulonnes.
Dans les cas o les efforts dans les barres ne changent pas de signe, il est
possible de calculer une valeur correspondant leffet du rattrapage des jeux
dans toutes les attaches. Le calcul qui suit illustre ce phnomne pour
lexemple dapplication.
Chacune des membrures, haute et basse, comporte un assemblage de continuit
par couvre-joints boulonns situ au voisinage de la mi-porte. Par ailleurs, les
diagonales sont assembles par boulonnage sur des goussets souds sur les
membrures. Les trous sont percs avec un jeu de 2 mm.
5 - 23
Exemple dapplication Position des assemblages de continuit

des membrures
Figure 3.6
Dans un assemblage de continuit de membrure, linfluence des jeux sur la

flche peut tre value en supposant quen position initiale, les boulons sont
centrs dans leur trou. Si le diamtre des trous est d + 2 mm (d tant le
diamtre du boulon), une membrure tendue sallonge de 4 mm comme le
montre la Figure 3.7.
1 mm
1 mm
1 mm
1 mm
g + 4 mm
Figure 3.7
Effet des jeux sous chargement
Pour quune diagonale se mette en charge, il faut rattraper 2 mm chaque

extrmit : une diagonale tendue subit donc un allongement additionnel de
4 mm et une diagonale comprime un raccourcissement additionnel de 4 mm.
La flche dun treillis due au rattrapage des jeux, peut tre value en
considrant les efforts sous une charge unitaire applique mi-porte et en
utilisant lquation de Bertrand de Fontviolant.
-0,5
0,66
-0,68
0,66
-0,68
0,71
-0,75
0,17
-0,75
0,72
-0,68
0,66
-0,68
0,66
-0,5
2,85
Figure 3.8
Exemple dapplication Efforts normaux (N1,i) sous charge unitaire
La flche est donne par :

i b
v N1,i
i 1
Fi li
ES i
5 - 24
o :
N1,i
est leffort axial produit dans la barre i par une force unitaire
applique au point o lon cherche la flche
li
est la longueur de la barre i
Si
est laire de la section de la barre i
est le nombre de barres boulonnes.
Fi l i
est la variation de longueur de la barre i rsultant du rattrapage de jeux
ES i
= 4 mm selon que la barre est comprime ou tendue.

Soit :
v = 4 (2,31 + 2,85 + 0,5 + 0,66 + 0,68 + 0,66 + 0,68 + 0,71 + 0,75 +
+ 0,17 + 0,75 + 0,72 + 0,68 + 0,66 + 0,68 + 0,66 + 0,5)
v = 58,4 mm
Cette flche additionnelle est significative comparativement la flche
calcule sous la combinaison de charges lELU (127 mm).
3.7
Modification dun treillis pour le passage dun

quipement
Il arrive frquemment quil soit ncessaire de modifier la forme dun treillis
pour permettre le passage dun quipement (conduit de grande section par
exemple).
Plusieurs solutions sont envisageables (Figure 3.9) :
soit augmenter la surface de passage disponible en excentrant lpure dune
des barres, en gnral une diagonale (cas 1) ;
soit briser la forme rectiligne dune diagonale en triangulant le point de
brisure (cas 2).
Cas 1
Figure 3.9
Cas 2
Passage dun conduit Modification locale du treillis
Dans le cas 1, les moments secondaires qui rsultent de lintroduction dune

excentricit sont dautant plus importants que lexcentrement impos par le
passage de lquipement est plus grand. Si lon a le choix, il est toujours
prfrable dexcentrer lpure des barres les moins sollicites.
5 - 25
Dans le cas 2, il convient de prendre garde plusieurs phnomnes :

leffort normal peut augmenter de faon importante dans certaines barres
situes proximit immdiate du panneau modifi (du fait de la
modification de lorientation des barres),
des moments secondaires apparaissent du fait du dficit de rigidit
dune diagonale brise par rapport une diagonale rectiligne, mme si le
point de brisure est triangul,
le point de brisure doit bien sr tre triangul dans le plan du treillis ; il doit
galement tre maintenu hors plan (o les trois barres se rencontrent) si la
diagonale brise est comprime.
Ces deux solutions (cas1 et cas 2) sont illustres au moyen de lexemple
dapplication.
3.7.1
Introduction dun excentrement dpure dans une diagonale

(cas 1)
Le panneau de treillis au travers duquel le passage dun quipement est requis
est le deuxime panneau compter de lappui de droite. La Figure 3.10 montre
une partie du treillis, avec lexcentrement dune diagonale.
300 mm
Figure 3.10 Passage dun conduit Excentrement dune diagonale
Lvolution des sollicitations dans la zone modifie est reprsente la

Figure 3.11.
Lexcentrement de 300 mm rend la triangulation imparfaite.
La consquence majeure de cette disposition est laugmentation significative
des moments flchissants dans la membrure infrieure qui reoit la diagonale
excentre. Le calcul donne un moment de 74,15 kN.m dans le deuxime
tronon partir de lappui de droite et un moment de 62,72 kN.m dans le
premier tronon, trs suprieurs aux moments dans la structure initiale sans
excentrement.
Le moment rsistant lastique de la section dun IPE 330 plat vaut :
69,2 0,355 = 24,57 kN.m
5 - 26
Effort normal (kN)
Moment flchissant (kN.m)

Structure initiale
Structure modifie
Figure 3.11 Effets de lexcentricit dune diagonale sous charges gravitaires

lELU
La capacit en flexion est donc largement dpasse, en dehors mme de toute

autre interaction. Un renforcement de la membrure infrieure est donc
indispensable pour pouvoir supporter lexcentrement dpure introduit.
3.7.2
Diagonale brise (cas 2)

Le panneau de pntration de lquipement est le mme quau paragraphe
3.7.1. La Figure 3.12 reprsente le schma de brisure de la diagonale.
Figure 3.12 Passage dun conduit Diagonale brise
Lvolution des sollicitations dans la zone modifie est reprsente sur les
diagrammes de la Figure 3.13.
5 - 27
Effort normal (kN)

Structure initiale
Effort normal (kN)

Structure modifie
Figure 3.13 Effets le la brisure dune diagonale sous charges gravitaires ELU
Les effets de la modification apporte sur les sollicitations calcules sont

principalement :
une augmentation notable de leffort normal de traction dans le deuxime
tronon de membrure infrieure compter de lappui de droite (dans le
panneau diagonale brise) : la traction calcule passe de 818 1350 kN ;
une augmentation importante de leffort de compression dans la diagonale
brise par rapport la diagonale rectiligne de la structure initiale : la
compression augmente de 624 1090 kN ;
la barre de triangulation additionnelle supporte, quant elle, un effort
normal de compression de 755 kN ;
dans la membrure infrieure, outre une augmentation de leffort normal de
traction, on observe galement une augmentation des moments
secondaires sur les trois panneaux de droite.
La modification apporte la structure (diagonale brise) a donc une incidence
significative sur le dimensionnement des barres.
5 - 28
VRIFICATION DES BARRES

Comme cela a t vu au chapitre prcdent, consacr lanalyse globale des
structures treillis, la sollicitation prpondrante dans les barres est leffort
normal.
De la mme manire, il a t observ que, dans bien des cas, les barres sont
galement sollicites par des moments de flexion dits secondaires.
4.1
Vrification des barres comprimes

La rsistance la compression dune barre est value en tenant compte des
diffrents modes dinstabilit :
Le voilement local de la section est contrl grce au concept de
classification des sections transversales et, si ncessaire, en dterminant les
proprits de la section efficace (Classe 4),
le flambement de la barre est matris en appliquant un coefficient
minorateur la rsistance en section.
Pour une barre comprime, plusieurs modes de flambement doivent tre
considrs. Dans la plupart des treillis, seul le flambement par flexion des
barres comprimes dans le plan et hors-plan de la poutre treillis doit tre
tudi.
Pour chaque mode de flambement, la rsistance au flambement est obtenue
partir de lEN 1993-1-1[3], en appliquant un coefficient minorateur la
rsistance de la section transversale. Ce coefficient minorateur est obtenu
partir de llancement de la barre qui dpend lui-mme de la force critique
lastique.
Pour les diagonales et les montants sollicits en compression uniforme, leffort
normal critique se dduit de la longueur de flambement de la barre (voir
EN 1993-1-1, 6.3.1.3). Selon lannexe BB1 de lEN 1993-1-1, on retient :
pour le flambement dans le plan de la poutre treillis : la longueur de
flambement est prise gale 90 % de la longueur dpure (distance entre
nuds) ds lors que la barre de treillis est attache chacune de ses
extrmits par au moins deux boulons ou par soudage (EN 1993-1-1
BB.1.1(4)).
(Une exception est faite par lannexe BB pour les barres de treillis en
cornire pour lesquelles une valuation diffrente est donne ; il nest pas
prcis dans lannexe BB1 si cette rgle particulire concerne aussi les
barres constitues de 2 cornires jumeles : par mesure de simplification,
on suggre de conserver la longueur de flambement de 0,9 fois la longueur
dpure) ;
pour le flambement hors-plan de la poutre treillis : la longueur de
flambement est prise gale la longueur dpure.
5 - 29
Pour le flambement dans le plan du treillis des tronons de membrures

sollicits en compression uniforme, la longueur de flambement peut tre prise
gale 90 % de sa longueur dpure (distance entre nuds).
Pour le flambement hors-plan du treillis, la dtermination de leffort normal
critique peut tre plus dlicate mener pour les raisons suivantes :
il ny a pas forcment un point de maintien latral chaque nud de la
poutre treillis,
les points de maintien latral ne sont pas forcment infiniment rigides.
Lorsquil ny a pas de maintien latral chaque nud dune membrure, le
tronon compris entre points de maintien se trouve soumis une compression
variable par paliers. Dans ces circonstances, il est possible dadopter :
une approche conservative en utilisant leffort normal de compression sa
valeur maximale et en prenant une longueur de flambement gale la
distance entre appuis, mais cela peut conduire une sous-valuation de la
rsistance de la membrure,
une approche plus prcise en recherchant une longueur de flambement
quivalente sous compression constante.
Dans lexemple dapplication o le treillis supporte une toiture avec des
pannes poses au niveau de la membrure suprieure de la ferme :
toutes les pannes relies un nud de la poutre au vent de toiture peuvent
tre considres comme points de maintien latral rigides ;
les pannes intermdiaires peuvent aussi tre considres comme un point de
maintien latral rigide dans la mesure o le rle de diaphragme a t
attribu la couverture (construction de classe 2 au sens de
lEN 1993-1-3) ;
concernant la membrure infrieure, ses points de maintien latral sont
constitus par des lments de contreventement verticaux additionnels entre
les treillis (voir les bracons sous pannes treillis la Figure 2.2).
Un autre point noter, trs courant, concernant la dtermination de la
rsistance la compression, est le cas des barres jumeles. Il est trs frquent,
comme cela a t tabli, de constituer les barres dune structure treillis au
moyen de deux cornires ou de deux profils en U (UPE).
Afin de sassurer que de telles barres composes se comporteront comme un
lment unique dans un mode de flambement par flexion, les deux constituants
sont relis par de petites barrettes de liaison (Figure 4.1). Le rle de ces
barrettes tant dempcher le glissement relatif dun constituant par rapport
lautre, elles doivent tre assembles sans jeu. Lespacement entre les cornires
et lpaisseur des barrettes de liaison doivent tre les mmes que lpaisseur du
gousset sur lequel la barre compose est attache.
5 - 30
1
2
1
2
A-A
Barrette de liaison
Gousset
Figure 4.1
Barres composes de deux cornires
Lespacement maximal des barrettes de liaison est fix par lEN 1993-1-1
15 fois le rayon de giration minimal du composant isol. Sinon, une
vrification plus complexe doit tre mene, en prenant en compte la rigidit de
cisaillement de la barre compose. Cette limitation est trs restrictive. A titre
dexemple, pour jumeler 2 cornires L 50505 en respectant la condition
despacement, il faudrait placer une barrette tous les 150 mm.
Afin dillustrer les diffrents principes noncs ci-dessus, les calculs
justificatifs sont dvelopps dans les paragraphes suivants pour les diffrents
types dlments comprims dans la structure treillis de lexemple
dapplication. Les rsultats concernent ainsi :
les membrures qui sont des IPE 330 plat,
les diagonales et les montants qui sont supposs biarticuls,
les membrures qui sont supposes continues.
4.1.1
Membrure suprieure en compression

Les vrifications exposes ci-aprs concernent le tronon de membrure voisin
de la mi-porte (lment B107 de la Figure 3.1) dans lequel leffort normal de
compression, calcul sous charges gravitaires ELU, est maximum et gal :
NEd = 1477 kN
Les vrifications sont faites en prenant en compte les moments flchissants
calculs concomitants.
Il convient de noter que la vrification devrait galement tre faite pour le
premier tronon en partant de la mi-porte qui nest pas maintenu par le treillis
secondaire : leffort normal de compression est plus faible mais la longueur de
flambement dans le plan du treillis est plus grande. La dmarche de vrification
tant strictement identique, elle nest pas formalise dans ce qui suit. Si cette
vrification montrait un dficit de rsistance, la solution de renforcement
consisterait videmment tendre la mise en uvre du treillis secondaire.
Leffort tranchant et le moment flchissant sont donns la Figure 4.2
5 - 31
2,86 kNm
-1,05 kNm
2,151
Moment flchissant MEd

-1,82 kN
Effort tranchant VEd
Figure 4.2
Moment flchissant et effort tranchant dans la membrure

suprieure
Caractristiques de la section transversale
Pour un IPE 330 plat (acier de nuance S355)

A
= 62,6 cm2
Iy
= 11770 cm4
Iz
= 788 cm4
Wel,z = 98,5 cm3

Classe de la section transversale
Le coefficient du matriau est :
= 0,81
Par simplification, la section transversale peut tre classe en compression

uniforme, mme si elle est soumise la combinaison dun effort axial et dun
moment flchissant.
Les semelles sont classes comme des semelles comprimes en console
(EN 1993-1-1 Tableau 5.2, Feuille 2) :
c 58,25
5,1 9 7,29
t
11,5
La semelle est de Classe 1.

Lme est classe comme une paroi comprime interne (EN 1993-1-1 Tableau
5.2, Feuille 1) :
c 271
36,1 42 34,02
t 7,5
Lme est de Classe 4.

Proprits efficaces de la section transversale
Laire efficace Aeff est calcule en compression simple.
Les semelles sont de Classe 1, cest--dire pleinement efficaces.
5 - 32

La largeur efficace de lme est value selon lEN 1993-1-5 (Tableau 4.1) :
1 k 4
271
7,5
p
0,782 0,673
28,4 k 28,4 0,81 4
b
t
271
7,5
1 k 4 p
0,782 0,673
28,4 k 28,4 0,81 4
b
t
p 0,055(3 )
0,919 beff 0,919 271 249 mm
p2
be1 be 2 0,5beff 124,5 mm
beff = 0,919 271 = 249 mm

be1 = be2 = 0,5 beff = 124,5 mm
Laire efficace de la section complte vaut :
Aeff = 6260 (271 249) 7,5 = 6095 mm2
Le module de section efficace selon laxe faible (Weff,z) est calcul en flexion
pure.
En flexion simple dans le plan du treillis selon laxe faible, les semelles sont
forcment de Classe 1, alors que lme nest pas sollicite. La section est donc
pleinement efficace :
Weff,z = Wel,z = 98,5 cm3
Rsistance de la section transversale
En compression (EN 1993-1-1 6.2.4) :

N c,Rd
Aeff f y
M0
6095 0,355
= 2164 kN
1,0
N Ed 1477
0,683 1 . La condition est vrifie.

N c,Rd 2164
En flexion dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 6.2.5) :
M z,Rd
Weff, z f y
M0
98,5 0,355
34,97 kNm
1,0
M Ed
2,86

M z,Rd 34,97
En cisaillement (EN 1993-1-1 6.2.6) :
Av,y = 216011,5 = 3680 mm2
5 - 33
fy
Av,y
Vpl,Rd
M0
0,355
3 754 kN
1,0
3680
VEd
1,82

Vpl,Rd 754
Comme VEd/Vpl,Rd est infrieur 0,5, il ny a pas deffet de leffort tranchant

sur la rsistance de la section transversale pour la combinaison flexion et effort
normal.
Interaction M-N (EN 1993-1-1 6.2.93) :
Linteraction M-N est vrifie en utilisant le critre suivant :
0,683 + 0,082 = 0,765 < 1. Le critre est vrifi.
Rsistance de la barre au flambement
Rsistance au flambement dans le plan du treillis, cest--dire selon laxe

faible de la section transversale (EN 1993-1-1 6.3.1)
La longueur de flambement de la membrure suprieure est gale 90 % de la
longueur dpure (EN 1993-1-1 B.B.1.1) :
Lcr,z = 0,9 2151 = 1936 mm
Leffort normal critique vaut :
N cr,z
2 EI z
lz
2 21000 788
4357 kN
193,6 2
Llancement rduit est donn par :
Aeff f y
N cr , z
6095 0,355
0,705
4357
La courbe de flambement utiliser est la courbe b (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),

et le facteur dimperfection est :
= 0,34
z 0,5 (1 ( z 0,2) z 2 ) 0,8344
1
z z 2 z 2
1
0,8344 0,83442 0,7052
0,781
La rsistance de calcul de la barre comprime au flambement est alors :

N b,z,Rd
z Aeff f y 0,781 6095 0,355
1690 kN
M1
1,0
NEd / Nb,z,Rd = 1477/1690 = 0,874. La condition est vrifie.
5 - 34

Rsistance au flambement hors-plan du treillis, cest--dire selon laxe fort
de la section transversale (EN 1993-1-1 6.3.1)
Les maintiens latraux de la membrure suprieure sont constitus par les
pannes treillis espaces de 8504 mm.
Leffort normal de compression est quasi-constant entre les maintiens latraux
(voir 3.2).
Il ny a donc pas lieu dutiliser une mthode qui prenne en compte des efforts
non uniformes.
N cr,y
2 EI y
ly 2
2 21000 11770
850,42
3373 kN
Aeff f y
N cr,y
6095 0,355
0,8009
3373
La courbe de flambement utiliser est la courbe a (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),

= 0,21
y 0,5(1 ( y 0,2) y 2 ) 0,8838
1
y y y
2
1
0,8838 0,88382 0,80092
0,7952
Par consquent, la rsistance de calcul de la barre comprime au flambement

est :
N b,y,Rd
y Aeff f y 0,7952 6095 0,355
1720 kN
M1
1,0
NEd / Nb,y,Rd = 1477/1720 = 0,859. La condition est vrifie.

Interaction M-N (EN 1993-1-1 6.3.3) :
Il ny a pas considrer de risque de dversement pour une barre flchie autour
de son axe de faible inertie (pas de flexion autour de laxe fort). On doit donc
vrifier :
M z,Ed
N Ed
k yz
1
y Aeff f y / M1
Weff, z f y / M1
(q. 6.61 de lEN 1993-1-1)
M z,Ed
N Ed
kzz
1
z Aeff f y / M1
Weff, z f y / M1
(q. 6.62 de lEN 1993-1-1)
En utilisant les rsistances dj calcules, ces critres peuvent galement tre

crits sous la forme :
5 - 35
M z,Ed
N Ed
k yz
1
N b,y,Rd
M z,Rd
M z,Ed
N Ed
kzz
1
N b,z,Rd
M z,Rd
Les coefficients dinteraction kyz et kzz sont calculs selon lAnnexe A de

lEN 1993-1-1, pour une section transversale de Classe 4 :
k y z Cm z
y
1
N Ed
N cr,z
o :
Cmz 0,79 0,21 0,36( 0,33)
N Ed
N cr,z
1,05
0,367
2,86
Cmz = 0,628
N Ed
1477
1
N cr,y
3373
y
0,8624
N Ed
1477
1 0,7952
1 y
3373
N cr,y
1
k yz 0,628
0,8624
0,819
1477
1
4357
Premier critre dinteraction (q. 6.61)

1477
2,86
0,819
0,926 1 . Le critre est vrifi.
1720
34,97
k zz Cmz
z
1
N Ed
N cr,z
o :
Cmz = 0,628
N Ed
1477
1
N cr,z
4357
z
0,899
N Ed
1477
1 0,781
1 z
4357
N cr,z
1
5 - 36

Le coefficient kzz peut alors tre calcul par lexpression :
k zz 0,628
0,899
0,854
1477
1
4357
Second critre dinteraction (q. 6.62)

1477
2,86
0,854
0,944 1 . Le critre est vrifi.
1690
34,97
Note sur les treillis secondaires

La prsence de treillis secondaires dans la partie centrale de la poutre treillis
(voir Figure 2.3) a permis de rduire de moiti la longueur de flambement de la
membrure suprieure dans le plan du treillis.
Le treillis secondaire est dimensionn pour supporter un effort dantiflambement dont la valeur dpend de leffort de compression dans la membrure
maintenue et de son lancement (voir EN 1993-3-1 consacr au calcul des
pylnes dans lAnnexe H4).
4.1.2
Membrure infrieure en compression

En ce qui concerne le calcul complet de la structure, il est bien sr essentiel de
vrifier galement la membrure infrieure, soumise un effort de compression
plus faible, mais sans tre supporte par un treillis secondaire.
La vrification de la membrure infrieure en compression est similaire celle
dcrite en 4.1.1 pour la membrure suprieure en compression.
Le maintien latral de la membrure infrieure est assur par chaque panne
(Figure 2.2).
Le seul point spcifique quil peut tre intressant de dvelopper est lanalyse
du flambement hors-plan du treillis.
Le flambement de la membrure infrieure est considrer de manire similaire
celui de la membrure suprieure, sur une longueur gale la distance entre
pannes treillis grce la prsence des bracons sous pannes (voir Figure 2.3).
La diffrence est que leffort normal dans la membrure infrieure est variable
le long de la longueur de flambement, dans deux tronons, alors que leffort
tait constant le long de la longueur de flambement pour la membrure
suprieure
On doit galement noter quici, pour le tronon de membrure le plus sollicit,
la variation deffort normal est trs faible ; dans une tude relle, la lgre
rduction de la longueur de flambement due la variation deffort normal peut
tre nglige tout en restant dans le domaine de la scurit.
5 - 37
545 kN
470 kN
Effort normal NEd
Figure 4.3
4.1.3
Effort normal dans la membrure infrieure
Diagonale en compression
La diagonale dont la rsistance est value ici titre dexemple, est la
deuxime diagonale compte partir de lappui de droite (lment B40 de la
Figure 3.1), sous charges gravitaires ELU.
Leffort normal de compression est :
NEd = 624,4 kN
Dans un premier temps, comme cela est courant dans la pratique, le moment
flchissant d au poids propre de la barre est ignor.
On valuera lincidence de ce moment dans un deuxime temps.
Caractristiques de la section transversale dune diagonale
Pour une cornire L 15015015

A
= 43 cm2
zG
= yG = 4,25 cm
Iy
= Iz = 898,1 cm4
Iv
= 369 cm4
Pour une paire de cornires jumeles

Aire de la section transversale :
A = 2 43 = 86 cm2
Moment dinertie hors-plan du treillis (la section est suppose tre
homogne) en supposant que la distance entre les cornires est de 10 mm :
Iy = 2 898,1 + 2 43 (4,25+1,0/2)2 = 3737 cm4.
Moment dinertie dans le plan du treillis :
Iz = 2 898,1 = 1796 cm4
Classe de section en compression uniforme
Coefficient du matriau pour fy = 355 N/mm2 : = 0,81
Pour une cornire (EN 1993-1-1 Tableau 5.2 (Feuille 3)) :
h 150
10 15 12,15
t
15
h b 2 150
10 11,5 9,31
2t
2 15
5 - 38

La section est de Classe 4 et, par consquent, elle nest pas pleinement efficace
en compression uniforme. Laire efficace de la section transversale doit tre
calcule en rfrence lEN 1993-1-5. Un tel calcul conduit une aire
pleinement efficace gale :
Aeff = A = 86 cm2
La rsistance de la section en compression uniforme est donne par :
N c,Rd
Af y
M0
8600 0,355
3053 kN
1,0
Rsistance au flambement de la barre
Rsistance au flambement dans le plan du treillis

La longueur de flambement est gale :
0,9 5,464 = 4,918 m
N cr,z
2 EI z
ly 2
2 21000 1796
491,82
1539 kN
Af y
N cr,z
8600 0,355
1,408
1539
La courbe de flambement utiliser est la courbe b (EN 1993-1-1 Tableau 6.2),

0,34
z 0,5 (1 ( z 0,2) z 2 ) 1,697
1
z z z
2
1
1,697 1,697 2 1,4082
0,378
Ainsi, la rsistance de calcul de la barre comprime au flambement est :

N b,z,Rd
z Af y 0,378 8600 0,355
1154 kN
M1
1,0
Rsistance au flambement hors-plan du treillis

La longueur de flambement est gale la longueur dpure : Lcr,y = 5,464 m.
5 - 39
N cr,y
2 EI y
ly 2
2 21000 3737
546,52
2594 kN
Af y
N cr , y
8600 x0,355
1,085
2594
La courbe de flambement utiliser est la courbe b (voir EN 1993-1-1, tableau

6.2), et le facteur dimperfection est :
0,34
y 0,5 (1 ( y 0,2) z 2 ) 1,239
1
y y y
2
1
1,239 1,239 2 1,0852
0,544
La rsistance de calcul de la barre comprime au flambement vaut ainsi :

N b, y ,Rd
y Af y 0,544 8600 0,355
1661kN
M1
1,0
La rsistance au flambement dans le plan du treillis tant plus faible, le critre

de vrification dpend donc de cette dernire, soit :
N Ed
624,4
0,541 1,0 . Le critre est vrifi.

N b,Rd 1154
La rsistance de la diagonale est suffisante ; sa section pourrait tre optimise.

Barrettes de liaison
La diagonale est compose de deux cornires jumeles par des barrettes de

liaison. Le calcul de rsistance la compression qui prcde est men en
supposant la section homogne (vis--vis du flambement par flexion hors-plan
du treillis).
Pour faire une telle hypothse, lEN 1993-1-1 prescrit de placer des barrettes
de liaisons espaces au maximum de 15 fois le rayon de giration minimal de la
cornire isole ; pour une cornire L 15015015, cela correspond une
distance de 15 29,3 = 440 mm.
Compte tenu de la rserve de rsistance, il est recommand despacer
davantage les barrettes de liaison (les cots de fabrication et de mise en uvre
ne sont pas ngligeables). Au lieu des 12 barrettes de liaison par diagonale
auxquelles conduit la condition prcdente, on se propose de nen mettre que 3,
espaces de 1366 mm.
5 - 40
L 150x150x15
Plat 150x150x10 et 2 boulons prcontraints serrage contrl
Figure 4.4
Barrettes de liaison
Pour que les barrettes de liaison soient efficaces, elles doivent tre disposes
comme illustr ici. Cela conduit une longueur de flambement autour de laxe
principal dinertie gal 0,7 1366 = 956 mm.
Pour ce type de flambement, la force critique lastique est :
2 EI v
N cr,v
lv
2 210000 369 104

956
103 8368 kN
Llancement rduit dune simple cornire est :
Af y
N cr ,v
4300 355
0,427
8368000
La courbe de flambement utiliser est la courbe b et le facteur dimperfection

est : = 0,34
v 0,5 (1 0,34 ( v 0,2) v 2 ) 0,630
1
v v v
2
1
0,630 0,6302 0,427 2
0,915
Dans une approche en scurit, la rsistance la compression peut tre value

en calculant le coefficient minorateur de la rsistance en section comme tant
le produit de celui de la barre jumele par celui dune cornire simple entre
barrettes de liaison :
= Min(y ; z) v = 0,378 0,915 = 0,346

La rsistance de calcul de la diagonale est :
N b,Rd
Af y 0,346 8600 355
103 1056 kN
M1
1,0
N Ed
624,4
0,591 1,0
N b,Rd 1056
La rsistance de la diagonale est suffisante.

Vrification locale de la section au droit de lattache sur gousset
Cette vrification est formalise lAnnexe B du prsent document.
5 - 41
Incidence du moment flchissant d au poids propre de la diagonale
Le moment flchissant est :

My, Ed = 2,20 kN.m
(voir 3.2 prcdent).
Le module de rsistance lastique de la section pour la flexion dans le plan du

treillis vaut : Wel,z = 167 cm3.
Les critres dinteraction sont donns dans lEN 1993-1-1 6.3.3 :
M z,Ed
N Ed
k yz
1
y Af y / M1
Wel,z f y / M1
M z ,Ed
N Ed
k zz
1
z A f y / M1
Wel , z f y / M 1
o :
le coefficient kyz est :
k yz Cmz
y
1
N Ed
N cr,z
N Ed
624,4
1
N cr,y
2594
y
0,863
N Ed
624,4
1 0,915 0,544
1 vy
2594
N cr,y
1
Cmz 1 0,03
k yz 1,012
N Ed
624,4
1 0,03
1,012
N cr,z
1539
0,863
1,47
624,4
1
1539
Le coefficient kzz est :

k zz Cmz
z
1
N Ed
N cr,z
N Ed
624,4
1
N cr,z
1539
z
0,691
N Ed
624,4
1 0,915 0,378
1 v z
1539
N cr,z
1
kzz 1,012
0,691
1,18
624,4
1
1539
On en dduit :
5 - 42
624400
2,20 106
1,47
0,465 1
0,915 0,544 8600 355 / 1,0
167000 355 / 1,0
624400
2,20 106
1,18
0,635 1
0,915 0,378 8600 355 / 1,0
167000 355 / 1,0
Lorsque le moment flchissant d au poids propre de la diagonale est pris en
compte, le facteur de rsistance passe de 0,591 0,635 : soit une augmentation
de 7 %.
4.2
Vrification des barres tendues

La particularit de la vrification de la rsistance des barres tendues est
lexistence de critres faisant intervenir la section nette de la barre. Ceci est
tudi pour lexemple dapplication.
4.2.1
Membrure infrieure en traction (IPE 330 plat)

La membrure infrieure en traction est vrifie pour les efforts calculs au
voisinage de la mi-porte. A partir des rsultats obtenus prcdemment en 3.2 :
NEd = 1582 kN
MEd = 1,69 kN.m
La rsistance en traction de la section est dtermine par deux conditions, lune
en section brute , lautre en section nette :
Section brute
A = 6260 mm2
N pl,Rd
Afy
M0
6260 0,355
2222 kN
1,0
Section nette
Anet 6260 (4 24 11,5) (3 22 7,5) 4661 mm 2
N u,Rd
0,9 Anet f u
M0
0,9 4661 0,51

1711 kN
1,25
La rsistance la traction est donne par :

N t,Rd min( N pl,Rd , N u,Rd ) 1711 kN
En flexion simple dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 (6.2.5)), la Classe 1 de

la section permet de mobiliser le module plastique :
Wpl
2 1,15 162
147,2 cm 3
4
M pl,Rd
Wpl f y
M0
147,2 0,355
52,3 kNm
1,0
5 - 43
On vrifie que :
N Ed 1582
0,93
N t,Rd 1711
M Ed 1,69
0,03
M Rd 52,3
Interaction N-M : 0,93 + 0,03 = 0,96 < 1

4.2.2
Diagonales tendues (doubles cornires L 12012012)

La vrification est mene pour la diagonale sur lappui de gauche, sous charges
gravitaires. A partir des rsultats obtenus prcdemment en 3.2 :
NEd = 616,3 kN
MEd = 1,36 kN.m
Rsistance en traction
La rsistance en traction de la section est dtermine par deux conditions, lune

en section brute, lautre en section nette :
Section brute
N pl,Rd
Af y
M0
5510 x0,355
1956 kN
1,0
Section nette (voir dispositions dtailles lAnnexe 2 du prsent document)

Anet 5510 (2 26 12) 4886 mm 2
Pour les cornires attaches par une seule aile, lEN 1993-1-8 donne une
vrification supplmentaire pour tenir compte de leffet de lexcentrement de
leffort de traction dans la cornire (cart entre laxe neutre et la ligne de
trusquinage) sur les sollicitations (apparition de moments secondaires).
Cette mthode ncessite dappliquer un coefficient rducteur de la rsistance
ultime de la cornire (EN 1993-1-8, Clause 3.10.3(2)).
N u,Rd
3 Anet f u
M2
Le coefficient rducteur 3 dpend de lentraxe p1.

Pour, p1= 2,5 d0 = 65 mm :
3 = 0,5 (EN 1993-1-8, Tableau 3.8)
Note : Les coefficients rducteurs sont fournis seulement pour le cas dune
cornire simple ; la mthode est scuritaire dans le cas dune double
cornire . Il est recommand, au droit de lattache, de considrer le
comportement de deux diagonales simples vis--vis de ces phnomnes
locaux.
5 - 44
N u,Rd
0,5 Anet f u
M0
0,5 4886 0,51

997 kN
1,25
Donc :
N t,Rd min( N pl,Rd , N u,Rd ) 997 kN
Rsistance en flexion
En flexion simple dans le plan du treillis (EN 1993-1-1 (6.2.5)) :

Wel 85,46 cm3
M el,Rd
Wel f y
M0
85,46 0,355
30,3 kNm
1,0
Vrification :
N Ed 616,3
0,62 1
N t,Rd
997
M Ed 1,36
0,05
M Rd 30,3
et le critre dinteraction M-N scrit : 0,62 + 0,05 = 0,67 < 1.
5 - 45
VRIFICATION DES ATTACHES
5.1
Caractristiques des attaches de montants de

treillis
5.1.1
Gnralits
Il est essentiel de concevoir lattache de la ferme treillis sur le poteau
conformment aux hypothses retenues dans la modlisation.
Il faut notamment bien respecter le choix qui a t fait entre une liaison
encastre et une liaison articule. La diffrence entre ces deux types de liaison
est que larticulation permet une rotation indpendante de la ferme dune part
et du poteau dautre part, alors que lencastrement impose que ferme et poteau
aient leur liaison la mme rotation. La consquence en termes de
sollicitations est que larticulation ne transmet pas de moment flchissant de la
ferme au poteau, alors que lencastrement transmet un tel moment.
La rotation sur appui dune ferme treillis se traduit par un dplacement
horizontal diffrentiel entre le nud origine de la membrure suprieure et le
nud origine de la membrure infrieure.
Pour permettre la rotation globale, il convient donc de permettre le
dplacement horizontal de lextrmit dune des membrures par rapport au
poteau : en gnral le dplacement de la membrure qui ne reoit pas la
diagonale sur appui est libr.
Figure 5.1
Trou oblong sur la membrure infrieure de la ferme
Avec une telle disposition, leffort normal est nul dans la membrure infrieure
du premier panneau. La membrure infrieure pourrait donc tre arrte au
premier nud de treillis (A sur la figure) ; il est cependant prfrable de la
prolonger et de la lier au poteau pour crer une stabilisation latrale de la ferme
au niveau de la membrure infrieure.
Une application de ce principe daction dune articulation dans lexemple
dapplication est donne en 5.1.2 ci-aprs.
Au contraire, pour raliser une liaison encastre de la ferme sur le poteau, il
convient de crer une liaison sans jeu de chacune des membrures de la ferme
sur le poteau.
5 - 46
5.1.2
Convergence dpures lattache de la ferme sur le poteau

Un autre problme traiter pour raliser la liaison dune ferme sur un poteau
est la convergence des axes des barres assembles et ses effets sur la
modlisation. Les choix sont illustrs la Figure 5.2.
Convergence des axes

poteau/membrure/diagonale : solution
viter
Convergence des axes membrure/diagonales au nu

intrieur du poteau : solution recommande
1 : Liaisons rigides
Figure 5.2
Attache rigide de la ferme sur le poteau
Dans le premier exemple, la conception de lattache nest pas en bonne

cohrence avec le modle : il existe un risque de crer des moments
secondaires significatifs dans la diagonale et la membrure. Dans le deuxime
exemple, la cohrence est bien meilleure ; le moment dexcentrement dpure
est clairement support par le poteau qui possde une rsistance en flexion
suprieure celle de la membrure ou de la diagonale, notamment lorsque la
ferme est attache rigidement sur le poteau.
Il est noter que ce nest pas le cas pour lexemple dapplication dans lequel
lme des poteaux est perpendiculaire au plan de la poutre treillis : la
convergence des trois axes se fait alors sans crer de moments secondaires.
5.1.3
Exemple dapplication : conception dune articulation

La Figure 5.3 reprsente les dplacements horizontaux des nuds infrieur et
suprieur des deux sections dappui, respectivement pour les combinaisons de
charges gravitaires et pour les combinaisons de charges ascendantes lELU.
On remarque que, quand la structure est symtrique et symtriquement
charge, chaque cas de chargement produit des rotations globales gales dans
les deux sections dappui.
5 - 47
8,6 mm
35,6 mm
44,2 mm
(44,2 8,6 = 35,6 mm)
Charges gravitaires
12,2 mm
3,1 mm
15,2 mm
(15,3 3,1 = 12,2 mm)
Charges ascendantes
Figure 5.3
Rotations sur appuis de la ferme
Afin que les rotations globales sur appuis soient libres (hypothse de la ferme
articule sur les poteaux), les trous oblongs mis en uvre dans lattache de la
membrure infrieure sur le poteau doivent permettre un mouvement de
35,6 mm vers lextrieur et de 12,2 mm vers lintrieur. Il est bien sr prudent
de prendre une certaine scurit sur la dimension des trous oblongs et de
vrifier, aprs montage, que sous poids propre, la libert de dplacement reste
suffisante dans les deux sens.
5.2
Attaches de continuit de membrures

Il est souvent ncessaire de dlivrer sur chantier les poutres treillis de grande
porte en plusieurs tronons ; il est donc ncessaire de raliser des joints de
continuit de membrures entre ces tronons. En gnral, on prfre raliser les
assemblages sur chantier par boulonnage plutt que par soudage.
La conception de ces assemblages boulonns dpend du type de section de la
membrure attacher. On peut cependant distinguer deux familles de tels
assemblages :
ceux dans lesquels les boulons sont principalement sollicits en traction : il
sagit dassemblages par platines dabout ;
ceux dans lesquels les boulons sont sollicits perpendiculairement leur
tige : il sagit dassemblages par couvre-joints.
Lorsque les membrures sont constitues par un profil unique, en I ou en H, lun
ou lautre type dassemblage peut tre utilis.
5 - 48
Lorsque les membrures sont constitues par deux cornires ou deux profils en
U jumels, on utilise trs gnralement des assemblages par couvre-joints.
Lorsque les membrures sont constitues de tubes, on utilise gnralement des
assemblages par platines dabout (lutilisation de sections creuses ne fait pas
partie du champ dapplication de ce guide).
Continuit par platine dabout
Continuit par couvre-joints
Figure 5.4
Attaches de continuit de membrures
Lassemblage par couvre-joints reprsent la Figure 5.4 est doubles couvrejoints sur les semelles et sur lme (offrant deux interfaces pour transmettre
leffort tranchant). Si les efforts dans les couvre-joints sont faibles, de simples
couvre-joints extrieurs peuvent tre utiliss mais des couvre-joints doubles
pour lme permettent de conserver la symtrie dans la transmission de leffort
normal.
Selon lEN 1993-1-8, la rsistance des assemblages par couvre-joints des
membrures des poutres treillis doit tre vrifie en traction prpondrante avec
moment flchissant secondaire dans le plan de la poutre, en adaptant la
mthode des composantes dveloppe pour les assemblages poutre poteau.
Un gratuiciel est disponible pour cette vrification (voir le site
http://www.steelbizfrance.com dvelopp par le CTICM). La vrification de ce
type dassemblage est donne lAnnexe A pour lexemple dapplication.
Outre la rsistance, il est fondamental dassurer la rigidit des assemblages de
continuit de membrure. En gnral, lorsque la rsistance dun assemblage
poutre poutre par platine dabout est assure, on peut le considrer rigide.
Les assemblages par couvre-joints sont effectivement rigides quand les
dplacements relatifs sont matriss (voir au paragraphe 3.6 un exemple
dvaluation de leffet des jeux dans les assemblages boulonns du treillis de
lexemple dapplication). Par consquent, pour les assemblages par couvrejoints, il est recommand de choisir lune des conditions suivantes :
utiliser des boulons haute rsistance aptes la prcontrainte et serrage
contrl, permettant une transmission des efforts par frottement (pas de
glissement) ;
5 - 49

utiliser des boulons ajusts, de prfrence cisaills sur la partie lisse de la
tige, afin dviter un glissement en charge par matage des filets ou des
pices assembles.
5.3
Attaches de diagonales sur membrures

Lattache de diagonales et de montants sur des membrures peut tre ralise de
diffrentes faons selon le type des sections assembler.
Lorsque les membrures sont composes de deux barres jumeles (deux
cornires ou deux profils UPE), la rgle gnrale est dinsrer des goussets
entre ces deux barres. Les goussets sont alors, soit souds, soit boulonns sur
les membrures. Gnralement, les diagonales et les montants sont assembls
sur les goussets par boulonnage.
Lorsque les membrures sont constitues de sections IPE ou HE (HEA ou
HEB), le mode dassemblage le plus frquent est galement dutiliser un
gousset soud sur la membrure. La plaque du gousset est attache la semelle
lorsque le profil est debout (me verticale) et sur lme lorsque le profil est
plat (me horizontale).
(a) Gousset boulonn dans lentrefer dune

membrure en cornires jumeles, barres de
treillis en cornires jumeles boulonnes
sur le gousset
(b) Gousset soud sur semelle de la membrure

HEA, barres de treillis en cornires
jumeles boulonnes sur le gousset
(c) Gousset soud sur lme de la membrure

IPE plat
Figure 5.5
Attache de diagonales et de montants sur une membrure
Lorsque les membrures sont des profils plat, il est frquent galement
dutiliser des barres de treillis en IPE ou HEA de mme hauteur que les
membrures et de les assembler par doubles goussets boulonns sur chaque
semelle. Une solution alternative consiste concevoir un assemblage soud
sans gousset comme montr la Figure 5.6.
5 - 50
3
1
4
2
2
5
1
2
3
4
5
Diagonale
Membrure
Cordon de soudure
Cordon de soudure avec chanfrein en V
Cordon de soudure avec chanfreins en K
Figure 5.6
Attache soude entre diagonales et membrure
Lorsque les membrures sont constitues par des tubes (sujet hors du domaine
dapplication de ce guide), les attaches par goussets souds sur les membrures
sont galement utilises. Le soudage direct de diagonales et de montants sur les
membrures est galement utilis ; notons que ceci impose une dcoupe en
gueule-de-loup pour les assemblages entre tubes section circulaire.
Dans les attaches par gousset dcrites prcdemment, la vrification de la
rsistance des attaches boulonnes ou soudes est clairement dfinie dans
lEN 1993-1-8. Cependant, la vrification de la rsistance de la plaque du
gousset ne lest pas. La vrification de lattache dun gousset est donne
lAnnexe B pour lexemple dapplication.
Une attention particulire doit tre porte la vrification des goussets,
notamment ceux qui possdent une zone importante non raidie : dans les
treillis, de nombreux problmes ont t provoqus par le voilement local des
goussets. Par exemple, dans les attaches de la Figure 5.5(c), si la hauteur de
lme de la membrure plat est insuffisante pour y attacher les cornires
constituant les barres du treillis, les zones de gousset non raidies et leur
stabilit doivent tre examines soigneusement.
Bien que les treillis constitus de tubes ne soient pas lobjet du prsent guide,
signalons que lEN 1993-1-8 consacre un chapitre particulier au calcul de la
rsistance des assemblages souds de sections tubulaires.
Dans les assemblages de barres de treillis sur des membrures, les jeux doivent
galement tre matriss (comme indiqu pour les attaches de continuits de
membrures), pour contrler les dplacements des composants de la structure et,
en consquence, la distribution des efforts si la structure est hyperstatique.
5 - 51
RFRENCES
1
Btiments en acier simple rez-de-chausse. Partie 7 : Ingnierie incendie.
EN 1993-1-8:2005 - Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Calcul des

assemblages.
EN 1993-1-1:2005 - Eurocode 3. Calcul des structures en acier. Rgles gnrales

et rgles pour les btiments.
5 - 52
Partie 5 : Conception et calcul des treillis
ANNEXE A
Exemple dapplication - Calcul dun assemblage
de continuit de membrure par couvre-joints
boulonns
5 - 53
Annexe A
Exemple dapplication - Calcul
dun assemblage de continuit de membrure par 1
couvre-joints boulonns
Feuille de calcul
1.
PM
Date
02/2010
Vrifi par
IR
Date
02/2010
Assemblage de continuit par couvrejoints boulonns
1
Assemblage par couvre-joints tudi
Figure A.1
Position des assemblages de continuit
3
3
2
3
2
1 Axe longitudinal
2 Membrures infrieures assembler (IPE 330)
3 Assemblage par couvre-joints
Figure A.2
Assemblage de continuit de membrure par couvre-joints
La rsistance de cet assemblage doit tre vrifie sous effort normal de

traction avec moments secondaires dans le plan du treillis.
Quatre couvre-joints doivent tre vrifis (voir Figure A.3)
Il est galement important de vrifier la rigidit de lattache. Un assemblage
rsistant au glissement est exig.
5 - 54
24
Ralis par
Cet exemple concerne lun des assemblages de continuit par couvre-joints

boulonns reprsents la Figure A.1. Il est constitu de doubles couvrejoints sur lme et de simples couvre-joints externes sur les semelles (voir
Figure A.2).
de
ANNEXE A
Titre
Exemple dapplication - Calcul dun assemblage de

continuit de membrure par couvre-joints boulonns
Z
Y
1
2
3
Couvre-joint de lme de la membrure

Couvre-joint de la semelle 1 (du ct droit)
Couvre-joint de la semelle 2 (du ct gauche)
Figure A.3
Couvre-joints
Les coordonnes globales du systme sont telles que :

- le plan XOZ est celui du treillis,
- le plan XOY est celui de lme de la membrure.
2.
Donnes de base
Les dimensions des couvre-joints et la position des trous sont indiques la

Figure A.4.
5 - 55
2 sur 24

ANNEXE A
Titre
3 sur 24
7 / 7,5 / 7
30
50
50
30
11,5
35
40
95
95
14
40
70
35
70
70
5
140
100
70
70
35
70
35
165
Figure A.4
165
Dimensions (en mm) et position des trous
Donnes relatives aux matriaux ( lexception des boulons)
Les profils en I et les couvre-joints sont de nuance S355 selon EN 1993-1-1

Tableau 3.1
lEN 10025-2.
Nuance de lacier
S355
Limite dlasticit
fy
= 355 N/mm2
Rsistance ultime
fu
= 510 N/mm2
Donnes relatives aux poutres en I
Hauteur
= 330 mm
Largeur des semelles
= 160 mm
paisseur de lme
tw
= 7,5 mm
paisseur des semelles
tf
= 11,5 mm
Rayon de raccordement
= 18 mm
Aire de la section
= 62,61 cm2
Moment dinertie
Iy
= 788,1 cm4
Module plastique
Wpl,y = 153,7 cm3
5 - 56
ANNEXE A
Titre

4 sur 24
Donnes concernant lattache boulonne
Catgorie dattache boulonne
Catgorie C
Classe des boulons
Classe 10.9
Limite dlasticit
fyb
= 900 N/mm2
EN 1993-1-8
Rsistance ultime en traction :
fub
= 1000 N/mm2
Tableau 3.1
Diamtre nominal des boulons
df
= 22 mm
Diamtre des trous
d0,f
= 24 mm
dw
= 18 mm
Diamtre des trous
d0,w
= 20 mm
Pour les couvre-joints de semelles
Pour les couvre-joints dme :
Coefficients partiels (valeurs recommandes)
Acier de construction
M0
= 1,00
M2
= 1,25
Boulons
M2
= 1,25
Boulons
M3
= 1,25
Sollicitations
Pour la direction des sollicitations, voir la Figure A.5

MEd
= 1,71 kN.m (selon laxe y-y)
VEd
= 1,7 kN
NEd
= 1567,4 kN (effort de traction)
Note :
le moment flchissant et leffort tranchant peuvent tre ignors.

Nanmoins, ils sont pris en compte dans certaines phases de calcul
pour montrer la dmarche utiliser en prsence de telles
sollicitations.
5 - 57
EN 1993-1-1
6.1 NOTE 2B
EN 1993-1-8
2.2 NOTE
ANNEXE A
Titre

5 sur 24
VEd
Y
MEd
Y
MEd
Figure A.5
3.
NEd
Sollicitations
Classification de la section transversale

des membrures
Pour la classification de la section transversale, il est ncessaire de connatre EN 1993-1-1

Tableau 5.2
la distribution des contraintes normales.
Feuille 2 sur 3
Pour lme, nous considrons une contrainte uniforme gale :
N Ed
= -250,34 N/mm2
A
Pour les semelles, nous avons :
N Ed
M Ed
A
I yy vi
o vi est la position de la fibre considre.

Pour le bord suprieur de la semelle selon la Figure A.5 (Z > 0) :
v1 bf / 2 et v 2 t w 2 r
1 = 180,91 N/mm2, 2 = 245,62 N/mm2

Pour le bord infrieur de la semelle selon la Figure A.5 (Z < 0) :
v1 bf / 2 et v 2 t w 2 r
1 = 319,78 N/mm2, 2 = 255,06 N/mm2
5 - 58

ANNEXE A
Titre
6 sur 24
Daprs ces rsultats, la section transversale tant entirement tendue, elle est
considre de Classe 1.
4.
Vrification globale de la section

transversale de la membrure
4.1.
Effet de leffort tranchant
Calcul de
avec
V Ed
V pl, Rd
Av A h w t w = 3959 mm2
V pl,Rd
Do
EN 1993-1-1
6.2.10
Av f y
M0
= 811,3 kN
EN 1993-1-1
6.2.6(2)
V Ed
= 0,002< 0,5
V pl, Rd
EN 1993-1-1
6.2.10 (2)
Aucune rduction nest donc prendre en compte du fait de la prsence de

leffort tranchant.
4.2.
Combinaison M + N Effet de leffort normal

N Ed 1567 , 4
hw t w f y
M0
817 , 4 kN
EN 1993-1-1
6.2.9.1
EN 1993-1-1
6.2.9.1 (5)
La capacit portante doit tre diminue pour prendre en compte la prsence

de leffort normal.
4.3.
Combinaison M + N Considration des trous de

fixation
Effort normal
Sous charge axiale de traction, la prsence des trous de fixation doivent tre
prise en compte.
Attache de catgorie C la rsistance de calcul la traction est :
N t, Rd N net,Rd
Anet f y
M0
Pour le calcul de laire nette, nous considrons 7 trous de boulon (2 par

semelle et 3 dans lme).
Laire nette est : Anet
= 4707 mm2
Par consquent : N net,Rd
= 1671 kN
5 - 59
EN 1993-1-1
6.2.3(4)
ANNEXE A
Titre

7 sur 24
Moment flchissant
Af b t f et Af,net Af 2 d 0,f t f
Nous avons :
Pour chaque semelle tendue, il convient de vrifier :
Af,net 0 , 9 f u
473
M2
Af f y
653 , 2 kN
M0
EN 1993-1-1
6.2.5 (4)
Les trous de fixation doivent donc tre pris en compte dans les semelles.
Anet A 4 d 0,f t f 3 d 0,w t w
De mme, nous avons :
Pour la totalit de laire tendue, il convient de vrifier :
Anet 0 , 9 f u
M2
1728 , 4
Af y
M0
EN 1993-1-1
6.2.5 (5)
2222 , 7 kN
Les trous de fixation doivent donc tre pris en compte dans lme.
Rsistance de calcul en flexion
Wpl, y = 153,7 cm3
Pour un IPE 330, nous avons :
dz
= 50 mm = distance, selon la direction z-z, de laxe des trous dans
les semelles par rapport laxe y-y du profil.
W pl, y ,holes 4 d 0,f t f d z
= 55,2 cm3
Le moment rsistant plastique de calcul de la section nette est :

M pl,Rd
4.4.
pl,y
Wpl,y,holes f y
M0
= 34,967 kN.m
EN 1993-1-1
6.2.5(2)
Combinaison M + N Vrification
Le critre suivant doit tre vrifi :

EN 1993-1-1
6.2.9.1(1)
M Ed M N,Rd
N Ed
= 0,938
N net,Rd
avec :
et :
a min ( A 2 b t f ) / A; 0 , 5 = 0,412
Soit :
M N,Rd M pl,Rd
n a 2
1
1 a
EN 1993-1-1
6.2.9.1(3)
= 6,99 kN.m
MEd = 1,71 < MN,Rd = 6,99 kN.m . Le critre est donc vrifi.
5.
Distribution des sollicitations
Notons que lme est dispose horizontalement (le profil IPE 330 est
dispos plat).
5 - 60
EN 1993-1-8
2.5
ANNEXE A
Titre
5.1.

Effort normal
Leffort normal se rpartit entre lme et les semelles, en fonction du rapport

entre les sections brutes de lme et des semelles ; les rayons de
raccordement tant intgrs aux semelles.
Ainsi, avec :
Aw ( h 2 t f ) t w 2302,5 mm2
et :
Af ( A Aw ) / 2 3958,5 mm2 (par semelle),
nous obtenons :
N N,w N Ed Aw / A = 576,4 kN
et :
N N,f N Ed N N,w / 2 = 495,5 kN
5.2.
Effort tranchant
Le profil tant plat, leffort tranchant est intgralement quilibr par les
semelles.
Soit :
V V,f V Ed / 2 (par semelle).
5.3.
Moment flchissant
De mme, le moment flchissant selon laxe faible est entirement quilibr

par les semelles :
M M,f 0,855 kN.m pour chaque semelle.
6.
Sollicitations dans chaque lment de

lattache
6.1.
Attache de lme
Les couvre-joints dme (et leurs boulons) ne sont soumis qu un effort

normal :
NN,w = 576,4 kN
6.2.
Attaches des semelles
Chaque couvre-joint de semelle (et ses boulons) est soumis :

un effort normal
NN,f = 495,49 kN,
un effort tranchant
VV,f = 0,85 kN
un moment flchissant MM,f = 0,855 kN.m

Le moment d lexcentricit de leffort tranchant par rapport au centre de
gravit de lattache (voir Figure A.6) est le suivant:
M V,f V V,f e V
avec :
eV= 140 mm MV,f = 0,119 kN.m
5 - 61
8 sur 24

ANNEXE A
Titre
9 sur 24
ev
VV,f
MV,f
Figure A.6
6.3.
Moment d lexcentricit de leffort tranchant
Bilan des sollicitations
Dans lme :
Nw
= 576,42 kN
Dans une semelle : Nf
= 495,49 kN
7.
Vf
= 0,85 kN
Mf
= 0,97 kN.m
Vrification de lattache de lme
Lattache de lme est double recouvrement (double couvre-joints).

Lme doit tre vrifie en tant que composant de lattache ainsi, du fait de la
symtrie, quun seul des deux couvre-joints.
7.1.
EN 1993-1-8
Tableau 3.3
Positionnement des boulons
La structure est suppose ne pas tre expose aux intempries ou autres

influences corrosives.
Pour les composants me et couvre-joint, le positionnement des boulons est
vrifi dans les tableaux ci-dessous.
Tableau A.1 Attache de lme Composant me Positions des trous
1)
Distance ou pince
Valeur minimale
Valeur calcule
Valeur maximale
e1
24
47,5
e2
24
1)
p1
44
70
105
p2
48
95
105
non applicable en raison de la proximit de la semelle
Tableau A.2 Attache de lme Composant couvre-joint Positions des trous

Distance ou pince
Valeur minimale
Valeur calcule
e1
24
35
e2
24
40
p1
44
70
98
p2
48
95
98
5 - 62
Valeur maximale
Titre
7.2.
7.3.
ANNEXE A

10 sur 24
Effort de cisaillement de calcul FV,Ed pour chaque

boulon
EN 1993-1-8
3.12 (3)
F V,Ed,w
Nw
= 96,07 kN
6
pour le composant me
F V,Ed,p
Nw /2
= 48,03 kN
6
pour chaque couvre-joint
Rsistance de calcul au glissement FS,Rd
En considrant : des trous normaux pour les boulons
k s 1, 0
une classe de surface de frottement = Classe A 0 , 5

et avec : As, w 192 mm2
aire rsistante du boulon
Fp,c 0 , 7 f ub As, w 134,4 kN effort de prcontrainte
n nombre de surfaces de frottement

n w 2 relativement au composant me
n p 1 relativement au composant couvre-joint
Nous obtenons : Fs,Rd, w
Fs,Rd, p
et :
7.4.
ks nw
M3
ks np
M3
Fp,c 107,52 kN
EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
Fp,c 53,76 kN
Rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd

pour chaque boulon
Le tableau 3.4 de lEN 1993-1-8 fournit les expressions de calcul de la EN 1993-1-8

pression diamtrale. Dans ces expressions, les coefficients b et k 1 Tableau 3.4
dpendent de lorientation du chargement, de la position par rapport aux
bords du composant mais aussi de la position des autres boulons.
Lexpression gnrale de la rsistance de calcul en pression diamtrale dun
EN 1993-1-8
boulon est :
Fb,Rd
Tableau 3.4
k 1 b f u d t
M2
Selon le tableau 3.4 de lEurocode 1993-1-8, les coefficients b et k1 sont

dtermins partir des expressions suivantes :
f
e
b,end min 1 ; ub ;1, 0

Pour les boulons de rive :
3d 0 f u
p
e
k 1,end min 1, 4 2 1, 7 ; 2 , 8 2 1, 7 ; 2 , 5
d0
d0
5 - 63
ANNEXE A
Titre

1 f
Pour les boulons intrieurs : b,inner min 1 ; ub ;1, 0
3d 0 4 f u
k 1,inner min 1, 4 2 1, 7 ; 2 , 5
d0
Composant me
La Figure A.7 montre comment sont dtermins les coefficients b et k 1 .
k1
b4
b5
b1
b2
b6
b3
FV,Ed,w
Nw
k1
b
b,inner b,inner b,inner

k1,end k1,inner k1,end
b,end b,end b,end

Figure A.7
Attache de lme Composant me Dtermination des types de

boulon
La dtermination des coefficients k1 est mene perpendiculairement la

direction du transfert defforts. Mais, comme deux directions sont
envisageables pour cette perpendiculaire, il est difficile, pour quelques
boulons (b1, b4, b3 et b6), de dfinir si ce sont des boulons de rive ou des
boulons intrieurs.
Pour ces quatre cas, nous considrons la valeur maximale de k1,inner et k1,end.
En remarquant de plus que min k 1,inner ; k 1,end k 1,end , tous ces boulons
doivent donc tre considrs comme tant de rive.
Il est rappel en outre que pour le composant me, la pince transversale e2
nest pas applicable en raison de la proximit de la semelle. Cela explique
galement pourquoi les expressions de k1,inner et k1,end sont identiques.
5 - 64
11 sur 24
ANNEXE A
Titre

Leffort de cisaillement de calcul est donc le mme pour chaque boulon avec
de plus : k1,inner =
k1,end =
2,50
Nous ne considrons donc quune seule range de boulons, par exemple les
boulons b1 et b4.
Pour le boulon b1, nous avons :
b,b1
b,b1,end 0,79
Fb,b1,Rd, w
109,01kN
et pour le boulon b4 :
b,b4
b,b4,inner 0,92
Fb,b4,Rd,w
126,23 kN
Par consquent, pour le composant me, nous obtenons au final :

Fb,Rd,w
109,01 kN
Composant couvre-joint
Comparativement au composant me, on peut noter pour le couvre-joint que

les boulons b1, b2, b3 deviennent des boulons intrieurs et les boulons b4, b5,
b6 des boulons de rive (voir Figure A.8).
Dans ce cas, pour le boulon b1 :
b,b1
b,b1,inner 0,92
Fb,b1,Rd,p
117,81 kN
et pour le boulon b4 :
b,b4
b,b4,end 0,58
Fb,b4,Rd,p
74,97 kN
Au final, pour le composant couvre-joint, il faut retenir :

Fb,Rd,p
74,97 kN
5 - 65
12 sur 24
ANNEXE A
Titre

13 sur 24
Nw/2
k1
k1
FV,Ed,w
b4
b5
b6
b1
b2
b3
b,end b,end b,end
b,inner b,inner b,inner

Figure A.8
Attache de lme Composant couvre-joint Dtermination des

types de boulon
7.5.
Vrification des boulons
7.5.1.
Relativement au composant me
Vrification individuelle
Rsistance de calcul en pression diamtrale :

FV,Ed,w 96,07 Fb,Rd,w 109,01 kN
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
Rsistance de calcul au glissement :

FV,Ed,w 96,07 Fs,Rd,w 107,52 kN
Groupe de fixations
La rsistance de calcul au cisaillement par plan de cisaillement Fv,Rd est EN 1993-1-8

Tableau 3.4
prise gale :
Fv,Rd
v f ub A
M2
En considrant que le plan de cisaillement ne passe pas par la partie filete du

boulon et que les trous sont des trous normaux :
do :
v = 0,6
A = 254,47 mm2 (aire de la section de tige lisse du boulon)
Fv,Rd = 122,15 kN
5 - 66
ANNEXE A
Titre

14 sur 24
Comme Fv,Rd Fb,Rd, w pour seulement trois boulons, le rsultat obtenu pour
EN 1993-1-8
le calcul du groupe de fixation est :
3.7
Fgr, b,Rd,w nbi minFb,bi,Rd,w 6 109,01 654,06 kN
Donc :
7.5.2.
N w 576,42 Fgr, b,Rd,w 654,06 kN

Relativement au composant couvre-joint
EN 1993-1-8
Tableau 3.2

FV,Ed,p 48,03 Fb,Rd,p 74,97 kN

FV,Ed,p 48,03 Fs,Rd,p 53,76 kN
Groupe de fixations
La rsistance de calcul par plan de cisaillement Fv,Rd est prise gale :
Fv,Rd = 122,15 kN
Comme on voit que Fv,Rd Fb,Rd, w pour tous les boulons, le calcul du EN 1993-1-8
3.7
groupe de fixations donne :
nbi
Fgr,b,h,Rd Fb,bi,h,Rd 3 117 ,81 3 74,97 578,34 kN

1
Do :
7.6.
N w / 2 228,21 Fgr, b,Rd 578,34 kN
Calcul de la section nette
Pour une attache en traction, la valeur de calcul de la rsistance plastique de

la section nette au droit des trous de boulon doit tre vrifie :
nb
FV,Ed N net,Rd
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
o nb est le nombre de boulons situs dans la section nette considre.

7.6.1.
Composant me
Aw,net Aw 3d 0,w t w 1852,5 mm 2
Laire de la section nette est :
et la valeur de calcul de la rsistance :
N w,net,Rd
soit :
Aw,net f y
M0
657 ,64 kN
N w,net,Rd 657 ,64 FV,Ed,w 3 96,07 288,21 kN

1
5 - 67
ANNEXE A
Titre
7.6.2.

15 sur 24
La section nette est prise gale : Ap,net Ap 3d 0,w t p 1470 mm 2

La valeur de calcul de la rsistance est : N p,net,Rd
Ap,net f y
M0
521,85 kN
soit :
N w,net,Rd 521,85 FV,Ed,w 3 48,03 144,10 kN

1
7.7.
Calcul au cisaillement de bloc
La Figure A.9 montre le cisaillement de bloc pour lme et le couvre-joint.

7.7.1. Composant me
Le groupe de boulons est soumis un chargement centr.
Nous avons :
Ant ( 2 p2 2d 0 )t w 1125 mm 2
et :
Anv 2( e1 p1 1,5d 0 )t w 1312,5 mm 2
Do :
Veff,1,Rd 728,01 kN
soit :
Veff,1,Rd 728,01 N w 576,42 kN
EN 1993-1-8
3.10.2 (1)
EN 1993-1-8
3.10.2 (2)
7.7.2. Composant couvre-joint

Deux cas de cisaillement de bloc sont considrer. Pour les deux, laire de EN 1993-1-8
cisaillement tant la mme, le cas dterminant est celui qui donne laire 3.10.2 (2)
tendue minimale. Ici aussi, le groupe de boulons est soumis un chargement
centr.
Nous avons :
Ant ( 2e2 d 0 )t p 420 mm 2
et :
Anv 2( e1 p1 1,5d 0 )t p 1050 mm 2
Do :
Veff,1,Rd 386,57 kN
soit :
Veff,1,Rd 386,57 N w / 2 288,21 kN
5 - 68
ANNEXE A
Titre

Nw/2
Anv
1
16 sur 24
Anv
Ant
Ant
Nw/2
Anv
Anv
3
Anv
Nw
Ant
1
2
3
Cisaillement de bloc pour le composant me (chargement centr)

Premier cas de cisaillement de bloc pour le composant couvre-joint (chargement centr)
Second cas de cisaillement de bloc pour le composant couvre-joint (chargement centr)
Figure A.9
8.
Cisaillement de bloc pour lattache de lme
Vrification de lattache des semelles
Lattache des semelles est un assemblage recouvrement simple (par simple

couvre-joint).
Il convient de vrifier les deux composants de lattache : la semelle et le
couvre-joint.
En rgle gnrale, en prsence dune combinaison de charges, chaque boulon EN 1993-1-8
3)
est soumis un effort de cisaillement non parallle au bord des composants. Tableau 3.4
Dans ce cas, lEurocode prcise que la rsistance en pression diamtrale peut
tre vrifie sparment pour les composants de leffort appliqu au boulon
paralllement et perpendiculairement au bord.
FV,bi, h,Ed Fb,bi, h,Rd

FV,bi, v,Ed Fb,bi, v,Rd
Dans la publication P126 de la CECM (Recommandations europennes pour
le calcul des assemblages simples en Construction Mtallique 2009), une
vrification supplmentaire est propose, fonde sur une formule
dinteraction :
FV,bi, h,Ed
F
b,bi, h,Rd
F
V,bi, v,Ed
b,bi, v,Rd
Les composants du chargement sont dtermins dans un repre h, v situ au

centre de gravit de lassemblage et orient selon les directions principales de
la semelle (voir Figure A.10).
5 - 69
ANNEXE A
Titre
8.1.

EN 1993-1-8
Tableau 3.3
Le treillis est suppos ne pas tre expos aux intempries ou autres influences
corrosives.
La vrification doit tre mene dans les deux directions du chargement. En
prenant en compte les limites spcifies dans le tableau 3.3 de lEN 1993-18, les exigences suivantes doivent tre satisfaites :
min e1 ; e 2 1, 2 d 0
min p1 ; p 2 2 , 2 d 0
max p1 ; p 2 min 14 t ; 200 mm
Les tableaux ci-aprs montrent les vrifications pour chaque composant.
Tableau A.3 Attache des semelles Composant semelle Positionnement des
boulons
Distance ou pince
Valeur minimale
Valeur calcule
min e1; e2
28,8
30
min p1; p2
52,8
70
max p1; p2
100
Valeur maximale
161
Tableau A.4 Attache des semelles Composant couvre-joint Positionnement

des boulons
Distance ou pince
Valeur minimale
Valeur calcule
min e1; e2
28,8
30
min p1; p2
52,8
70
max p1; p2
8.2.
100
Valeur maximale
196
Effort de cisaillement de calcul FV,Ed pour chaque

boulon
Relativement au composant semelle
Les composantes de leffort de cisaillement sont dtermines dans le

repre h, v (voir Figure A.10). Le groupe de boulons est soumis un
effort normal N f , un effort de cisaillement V f et un moment flchissant
M f (voir 6.2).
Leffort normal N f engendre un effort de cisaillement horizontal :
FN,bi,h
Nf
82,58 kN pour chaque boulon.
6
Leffort de cisaillement V f engendre un effort de cisaillement vertical :

FV,bi,v
Vf
0,14 kN
6
pour chaque boulon.
5 - 70
17 sur 24
ANNEXE A
Titre

Le moment M f se rpartit dans les boulons en fonction de la distance ri

entre le centre des boulons bi et le centre de gravit du groupe de boulons ;
FM,bi
M f ri
6
ri2
1
Cet effort de cisaillement FM,bi , calcul dans le repre h, v , donne :
FM, bi, h
M f vi
6
ri2
composante horizontale pour le boulon bi.
FM, bi, v'
M f hi
6
ri
composante verticale pour le boulon bi.
avec h i et v i coordonnes du centre du boulon bi.

Au final, pour chaque boulon :
F V,bi, h,Ed FN,bi, h FM,bi, h
effort de cisaillement horizontal de calcul
F V,bi, v,Ed FV,bi, v FM,bi, v
effort de cisaillement vertical de calcul
F V,bi, Ed
FV2,bi ,h , Ed FV2,bi ,v , Ed rsultante de calcul
La distribution de ces sollicitations est reprsente la Figure A.10.
FV,bi,v
Nf
b1
Vf
b2
b4
G
b5
Mf
b3
FN,bi,h
FM,bi
h
b6
Figure A.10 Distribution des sollicitations dans le composant semelle.
La direction de leffort rsultant et ses composantes sont reprsentes la

Figure A.11.
5 - 71
18 sur 24
Titre
ANNEXE A
FV,v,Ed

FV,Ed
FV,h,Ed
Figure A.11 Directions de leffort de cisaillement de calcul
Le Tableau A.5 rsume la dtermination des efforts de cisaillement de calcul.

Tableau A.5 Attache des semelles Composant semelle Efforts de
cisaillement de calcul en kN dans le repre h, v .
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
hi
-70
70
-70
70
vi
50
50
50
-50
-50
-50
ri
86,02
50
86,02
86,02
50
76,02
FM,bi
2,42
1,41
2,42
2,42
1,41
2,42
FM,bi, h
1,41
1,41
1,41
-1,41
-1,41
-1,41
FM,bi, v
1,97
-1,97
1,97
-1,97
F N,bi, h
-82,58
-82,58
-82,58
-82,58
-82,58
-82,58
FV,bi, v
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
FV,bi, Ed
81,20
81,17
81,20
84,02
83,99
84,01
FV,bi, h,Ed
-81,17
-81,17
-81,77
-83,99
-83,99
-83,99
FV,bi, v,Ed
2,11
0,14
-1,83
2,11
0,14
-1,83
On constate la lecture de ce tableau que la composante verticale de la

charge est ngligeable devant la composante horizontale. En consquence,
pour la vrification de la pression diamtrale, nous nous limitons la
direction horizontale.
De plus, si nous navions considr ni leffort tranchant V Ed , ni le moment
M Ed , leffort de cisaillement horizontal de calcul prendre en compte
serait :
F V,bi, h,Ed FN,bi, h = -82,58 kN, ce qui reprsente un cart de 2 %.

Ainsi, la valeur de 84,02 kN peut tre retenue (= valeur maximale obtenue
pour FV,bi, Ed ) pour leffort de cisaillement de calcul : FV,Ed 84,02kN .
5 - 72
19 sur 24
Titre
ANNEXE A

20 sur 24
Lattache des semelles tant simple recouvrement, en ce qui concerne le

composant couvre-joint, les efforts de cisaillement de calcul pour chaque
boulon sont directement dduits des rsultats prcdents.
En consquence, la valeur de 84,02 kN peut tre retenue.
8.3.
Rsistance de calcul au glissement FS,Rd
En considrant : des trous normaux pour les boulons
k s 1, 0
une classe de surface de frottement = Classe A 0 , 5

et avec : As,f 303 mm2
aire rsistante du boulon
Fp,c 0 , 7 f ub As,f 212,1 kN effort de prcontrainte
n nombre de surfaces de frottement

Simple recouvrement n 1 pour chaque composant
Nous obtenons : Fs,Rd, f Fs,Rd, p
8.4.
k s n
M3
Fp,c 84,54 kN
Rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd

pour chaque boulon
Pour dterminer la pression diamtrale de calcul, nous nous limitons la

direction horizontale (voir 8.2).
Composant semelle
La Figure A.12 montre comment sont dtermins les facteurs b et k 1 pour

chaque boulon.
Pour tous les boulons :
k1,end = 1,80.
Pour les boulons b1 et b4 :
b,end 0 , 94
Fb,Rd,f 174,19 kN
Pour les autres boulons :
b,inner 0 , 72
Fb,Rd,f 134,19 kN
Par consquent, pour le composant semelle, la valeur minimale retenir est :

Fb,Rd,f 134,19 kN
5 - 73
EN 1993-1-8
3.9.1
EN 1993-1-8
Tableau 3.4
ANNEXE A
Titre

k1
k1
k1
k1
b
b4
b5
b6
FV,h,Ed
b1
b2
b,end b,inner b,inner

k1,end k1,end k1,end
b3
b,end b,inner b,inner

k1,end k1,end k1,end
Figure A.12 Attaches des semelles Composant semelle Dtermination des
types de boulon
Pour tous les boulons :
k1,end = 1,80.
Pour les boulons b3 et b6 :
b,end 0 , 49
Fb,Rd,p 90,32 kN
Pour les autres boulons :
b,inner 0 , 72
Fb,Rd,p 134,19 kN
Par consquent, pour le composant couvre-joint, la valeur minimale retenir

Fb,Rd, p 90 , 32 kN
est :
8.5.
Vrification des boulons
8.5.1.
Relativement au composant semelle

FV,Ed,w 84,02 Fb,Rd,w 134,19 kN

FV,Ed,w 84,02 Fs,Rd,w 84,54 kN
5 - 74
21 sur 24
ANNEXE A
Titre

22 sur 24
Groupe de fixations
La rsistance de calcul au cisaillement par plan de cisaillement Fv,Rd est

EN 1993-1-8
prise gale :
Fv,Rd
Tableau 3.4
v f ub A
M2
En considrant que le plan de cisaillement ne passe pas par la partie filete du

boulon et que les trous sont des trous normaux :
do :
v = 0,6
A = 380,13 mm2 (aire de la section de tige lisse du boulon)
Fv,Rd = 182,46 kN
Comme Fv,Rd Fb,Rd, w pour tous les boulons, le rsultat obtenu pour le
calcul du groupe de fixations est :
n bi
F gr,b,Rd, w Fb,bi, Rd, f 2 174 ,19 4 134 ,19 885 ,15 kN
EN 1993-1-8
3.7
Donc :
8.5.2.
N f 495 , 49 F gr,b,Rd, f 885 ,15 kN


EN 1993-1-8
Tableau 3.4
FV,Ed,p 84,02 Fb,Rd,p 90,32 kN

FV,Ed,p 84,02 Fs,Rd,p 84,54 kN
Groupe de fixations
La rsistance de calcul par plan de cisaillement Fv,Rd est gale :
Fv,Rd = 182,46 kN
Comme Fv,Rd Fb,Rd, w pour tous les boulons, le calcul du groupe de
fixations conduit :
nbi
Fgr, b,Rd,p Fb,bi,Rd,p 2 90,32 4 134,19 717 ,40 kN

1
Do :
N p N f 495,49 Fgr, b,Rd,p 717,40 kN
5 - 75
EN 1993-1-8
3.7
ANNEXE A
Titre
8.6.

23 sur 24
Calcul de la section nette
Pour une attache en traction, la valeur de calcul de la rsistance plastique de

la section nette au droit des trous de boulon doit tre vrifie :
nb
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
FV,Ed N net,Rd
1
o nb le nombre de boulons situs dans la section nette considre.

8.6.1.
Composant semelle
Af, net A f 2d 0,f t f 1427,25 mm 2
Laire de la section nette est :
et la valeur de calcul de la rsistance :
N f, net,Rd
Af, net f y
M0
506,67 kN
soit :
N f, net,Rd 506,67 FV,Ed,f 2 84,02 168,04 kN

1
8.6.2.
La section nette est prise gale : Ap,net Ap 2d 0,w t p 1568 mm 2

N p,net,Rd
do lon dduit :
Ap,net f y
M0
556,64 kN
soit :
N p,net,Rd 556,64 FV,Ed,p 2 84,02 168,04 kN

1
Note : La section transversale globale de la membrure doit tre vrifie en

tenant compte des trous de fixation et de la combinaison des
sollicitations (voir paragraphe 4).
La section nette du composant couvre-joint doit galement tre
vrifie sous cette combinaison des sollicitations.
En supposant une distribution uniforme de la charge dans la section,
on peut utiliser lexpression suivante :
max 2 3 2 f y
o :
Np
Ap,net
Mp
I p,net v
et
Vp
Ap,net
En supposant une distribution uniforme des contraintes de

cisaillement, cela conduit se placer du ct de la scurit.
5 - 76
ANNEXE A
Titre

24 sur 24
Avec Ap,net 1568 mm 2
I p,net I p,gross I p,holes 477,87 171,23 306,64 cm 4

Alors : 316 N/mm 2 et 25,31 N/mm 2
soit :
8.7.
max 341,31 N/mm 2 f y 355 N/mm 2
Calcul au cisaillement de bloc
8.7.1. Composant semelle

Le groupe de boulons est soumis un chargement centr Nf et un chargement
excentr Vf mais, en tenant compte de la prsence de lme, seul le cas avec
chargement centr est considr.
La Figure A.13 montre le cisaillement de bloc pour le composant semelle.
Nf
Anv
Ant
Figure A.13 Attache des semelles Cisaillement de bloc pour le

composant semelle
Nous avons :
Ant 2( e2 0,5d 0 )t f 414 mm 2
et :
Anv 2( e1 2 p1 2,5d 0 )t f 3392,5 mm 2
Do :
Veff,1,Rd 826,24 kN
soit :
Veff,1,Rd 826,24 N w 495,49 kN
8.7.2. Composant couvre-joint

Le groupe de boulons est soumis un chargement centr Np et un chargement
excentr Vp.
La Figure A.14 montre le cisaillement de bloc pour le composant couvrejoint.
Pour les cas avec chargement centr, seul celui donnant laire minimale est
tudi :
Nous avons :
Ant min ( p 2 d 0 ); 2 ( e 2 0 , 5 d 0 ) t p 504 mm 2
et :
Anv 2 ( e1 2 p1 2 , 5 d 0 ) t p 3220 mm 2
5 - 77
EN 1993-1-8
3.10.2

ANNEXE A
Titre
Do :
V eff,1,Rd 865 , 60 kN
soit :
V eff,1,Rd 865 , 60 N f 495 , 49 kN

1
Anv
2
Np
Ant
Np
Ant
Anv
Anv
3
Vp
Anv
Ant
1
2
3
Premier cisaillement de bloc avec chargement centr

Second cisaillement de bloc avec chargement centr
Cisaillement de bloc avec chargement excentr
Figure A.14 Attache des semelles Cisaillement de bloc pour le composant

couvre-joint
Dans le cas du chargement excentr, nous avons :

Ant ( e1 2 p1 2 , 5 d 0 ) t p 1610 mm 2
et :
Anv ( e 2 p 2 1, 5 d 0 ) t p 1316 mm 2
Do :
V eff,2,Rd 598 ,17 kN
soit :
V eff,2,Rd 598 ,17 V p 0 , 85 kN
Ainsi, le groupe de boulons a t vrifi pour les deux chargements

successivement. Une exigence complmentaire fonde sur linteraction des
sollicitations doit galement tre satisfaite :
Np
Vp
min V eff , 1 , Rd ,block 1 ;V eff , 1 , Rd ,bloc 2 V eff , 2 , Rd ,block 3
soit :
495 , 49
0 , 85
0 , 57 1, 0 .
865 , 60 598 ,17
1, 0
Le critre est vrifi.
5 - 78
25 sur 24
Partie 5 : Conception et calcul des treillis
ANNEXE B
Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis
avec gousset
5 - 79
Annexe B
Exemple dapplication - Calcul
dun nud de treillis avec gousset
Feuille de calcul
Ralis par
CZT
Date
12/2009
Vrifi par
DGB
Date
12/2009
Ce treillis comporte plusieurs types dassemblages : de continuit par couvrejoints boulonns, nuds en T et en KT. Cette annexe donne le dtail du
calcul dun nud en KT situ sur la membrure suprieure, comme le montre
la Figure B.1.
91 kN
136
182
182
136
136
91 kN
4000
7100
8500
7200
7100
8600
7100
Nud en KT
Figure B.1
Position du nud en KT
Les valeurs des sollicitations dans les barres du treillis (voir Tableau B.1)
proviennent dun cas de charges gravitaires. Ce cas de charge correspond
une combinaison de charges lELU dtermine selon lEN 1990.
Tableau B.1 Nud en KT Sollicitations dans les barres du treillis
Barre
136 kN
101
102
N (kN)
V (kN)
M (kN.m)
Diagonale 35
-609,4
-1,27
Diagonale 24
406,9
1,03
Montant 36
2,6
Membrure 101
-413,8
1,25
-0,46
Membrure 102
-1084
1,26
-0,09
35
36
24
1.
Prsentation gnrale du nud en KT
Le nud en KT tudi comprend les attaches suivantes : lassemblage soud

du gousset sur lme de la membrure et lassemblage boulonn des cornires
sur le gousset (voir Figure B.2 et Figure B.3). Les deux assemblages doivent
tre vrifis selon les rgles de lEN 1993-1-1 et e lEN 1993-1-8.
Lattache soude du gousset sur lme de la membrure correspond un plat
soud perpendiculairement sur lme de la membrure par deux cordons de
soudure (voir Figure B.7).
Lassemblage boulonn des cornires sur le gousset se compose de deux
diagonales en doubles cornires dos dos (voir Figure B.4) et dun montant
en simple cornire (voir Figure B.5).
Il sagit de vrifier trois attaches sollicites en cisaillement de catgorie C.
5 - 80
1 sur 44

avec gousset
Annexe B
Titre
136 kN
1
2
3
Membrure (IPE 330)

Gousset
Axes du treillis de lme
Figure B.2
Prsentation gnrale du nud en KT
1
2
4
B
A
1
2
3
4
5
6
B
3
me de la membrure (IPE 330)

Gousset 58026015
Cornires L 15015015
Cornire L 10010010
Cordon de soudure
Axes des barres du treillis
Figure B.3
Nud en KT
5 - 81
2 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
Figure B.4
Nud en KT
Section AA
Figure B.5
Nud en KT
Section BB
Attache par soudage du gousset sur lme

de la membrure
2.
Cette attache consiste en un plat soud perpendiculairement lme de la

membrure, voir Figure B.6. Les deux cordons de soudure sont identiques. Le
calcul du gousset et de ses soudures prend en compte les efforts normaux
dans les trois barres constitues de cornires qui y sont attaches.
O
Z
Og
30
Y
260
N3,Ed
Figure B.6
320
N2,Ed
260
N1,Ed
Attache soude du gousset sur lme de la membrure
Les axes longitudinaux des trois barres du treillis se coupent sur laxe de la
membrure au point O situ dans le plan de lme.
5 - 82
3 sur 45
Annexe B
Titre

avec gousset
4 sur 45
Le gousset nest pas positionn symtriquement par rapport laxe OY

normal au plan de lme (voir Figure B.6 et Figure B.7). Le moment rsultant
de lexcentricit eZ doit tre pris en compte.
Le moment rsultant de lexcentricit eY = tw/2 peut tre nglig.
Og
X
Og
eY=7,5/2
tw=7,5
eZ=30
Figure B.7
tg=15
Attache du gousset sur lme de la membrure Dtails
Lhypothse de base est que le gousset transfre les efforts normaux agissant
dans son plan et dans la direction des axes des barres du treillis.
2.1.
Donnes
Systme de coordonnes globales (voir Figure B.6 et Figure B.7)
Le plan YOZ est celui du plan du gousset.

Le plan XOZ est celui de lme de la membrure.
Donnes gomtriques
paisseur du gousset
tg = 15 mm
paisseur de lme
tw = 7,5 mm
Angle entre le gousset et lme
a = 90
Nombre de cordons de soudure
na = 2
Gorge utile du cordon
Longueur des soudures
Lw = 560 mm
= Valeur dfinir
Donnes concernant le matriau
Nuance dacier :
S355
Limite dlasticit :
fy = 355 N/mm2
Rsistance la traction :
fu = 510 N/mm2
EN 1993-1-1
Tableau 3.1
Note : La limite dlasticit et la rsistance la traction du mtal dapport EN 1993-1-8

de la soudure doivent tre au moins quivalentes celles spcifies 4.2(2)
pour le mtal de base.
5 - 83

avec gousset
Annexe B
Titre
5 sur 45
Coefficient partiel
M2 = 1,25 (valeur recommande)
Rsistance de la soudure :
EN 1993-1-8
Tableau 2.1
NOTE
Sollicitations dans les barres du treillis (voir Figure B.6)
Tous les efforts normaux sont appliqus dans le plan XOZ du gousset :
Effort normal de traction dangle 1 = 42 par rapport la normale OY :
N1,Ed
= 406,9 kN
Effort normal de traction dangle 2 = 0 par rapport la normale OY :

N2,Ed
= 2,6 kN
Effort normal de compression dangle 3 = -41,3 par rapport la

normale OY :
N3,Ed
2.2.
= -609,4 kN
Contraintes dans la section transversale du

gousset au niveau des soudures
Cette approche est base sur une analyse lastique linaire qui conduit une EN 1993-1-8
2.4(2)
estimation en scurit de la rsistance de lattache soude.
2.2.1.
Efforts de calcul dans le gousset au niveau de la face de

lme de la membrure
Les effets de la petite excentricit eY partir de laxe de la membrure sont
ngligs. La section du gousset est vrifie pour les efforts suivants :
Ng,Ed effort normal lexcentricit de eZ = 30 mm de laxe du gousset,
Vg,Ed effort de cisaillement
3
Nous avons :
N g,Ed N i cos( i )
i 1
V g,Ed N i sin( i )
i 1
et :
M g,Ed , le moment d lexcentricit : M g,Ed e Z N g,Ed
Do : Ng,Ed = -152,83 kN
Vg,Ed = 674,47 kN
Mg,Ed = 4,585 kN.m
Note : la valeur leve de leffort normal Ng,Ed est due la rsultante des
efforts concentrs dans lattache et au poids propre du treillis.
5 - 84

avec gousset
Annexe B
Titre
6 sur 45
2.2.2. Contrainte normale

En supposant une distribution uniforme des efforts dans la section, la
contrainte normale sexprime sous la forme :
g,max
o :
N g,Ed
Ag
M g,Ed
Ig v
Ag
est laire de la section transversale
Ig
est le moment dinertie de la section transversale
est la position de la fibre extrme
Nous avons :
Ag t g L w 15 580 = 8700 mm2

Ig
t g L3w
12
= 243,89.106 mm4
v = 290 mm
Do :
g,max = -23,02 N/mm2
2.2.3. Contrainte de cisaillement

La contrainte de cisaillement moyenne est :
g
soit :
V g,Ed
Ag
g = 77,53 N/mm2
La vrification de la combinaison des contraintes axiale et de cisaillement

dans la section du gousset se fait gnralement en utilisant le critre de Von
Miss.
2.3.
Rsistance de calcul des cordons de soudure
La rsistance de calcul dun cordon de soudure peut tre dtermine en EN 1993-1-8

4.5.3.1(1)
utilisant, soit la mthode directionnelle, soit la mthode simplifie.
La mthode directionnelle est fonde sur la comparaison entre la rsistance
de calcul la traction et la contrainte applique dans la zone la plus
svrement sollicite de la gorge du cordon de soudure. La contrainte
applique tant dtermine partir dune formulation de Von Mises, elle
tient compte de linfluence, sur la rsistance de la soudure, de linclinaison
par rapport laxe de la soudure et du plan de gorge, de leffort rsultant par
unit de longueur.
La mthode simplifie est base sur la dtermination de la rsistance de
calcul de la soudure par unit de longueur qui est compare la valeur de
calcul de leffort exerc dans la soudure par unit de longueur. La mthode
simplifie est toujours scuritaire comparativement la mthode
directionnelle.
Dans cet exemple, cest la mthode directionnelle qui est applique.
5 - 85
EN 1993-1-8
4.5.3.2

avec gousset
Annexe B
Titre
7 sur 45
2.3.1. Mthode directionnelle

Note : on suppose une distribution de contrainte uniforme dans la section de EN 1993-1-8
4.5.3.2(4)
gorge de la soudure.
avec:
contrainte normale dans le plan de gorge,
contrainte de cisaillement (dans le plan de gorge)

perpendiculaire laxe du cordon,
contrainte de cisaillement (dans le plan de gorge) parallle

laxe du cordon.
Note : il nest pas ncessaire de prendre en compte la contrainte normale EN 1993-1-8

4.5.3.2(5)
dans la soudure.
Dans la section de gorge du cordon, les efforts par unit de longueur sont :
a =
a =
a =
g,max e g
na
g,max e g
na
g eg
na
sin( a / 2 ) = -122,08 N/mm.mm

cos( a / 2 ) = -122,08 N/mm.mm
= 581,44 N/mm.mm
La rsistance de calcul du cordon de soudure sera suffisante si les deux EN 1993-1-8

4.5.3.2(6)
conditions suivantes sont remplies :
w = [2+3 (2+2) ]0,5 fu / (w M2)
et :
0,9 fu / M2
o :
w est le facteur de corrlation pour le cordon de soudure

w = 0,8
EN 1993-1-8
Tableau 4.1
Ces conditions peuvent tre rcrites sous la forme suivante :

(a w) / a fu / (w M2)
(a ) / a 0,9 fu / M2
A partir de ces expressions, on dduit une valeur minimale pour lpaisseur
de gorge efficace, soit :
a1,min
= a w / [ fu / (w M2)] = 2,03 mm
a2,min
= a / (0,9 .fu / M2) = 0,33 mm
amin
= max(a1,min ; a2,min)
= 2,03 mm
Les exigences suivantes doivent tre satisfaites :

a 3 mm
leff max(30 mm ; 6 a) avec leff = Lw 2 a
Une paisseur de gorge efficace de 4 mm est donc suffisante.
5 - 86
EN 1993-1-8
4.5.2(2)
4.5.2(1)
Annexe B
Titre
3.

avec gousset
8 sur 45
Attaches boulonnes cornires - gousset
Les trois attaches en cisaillement sont calcules conformment la

catgorie C. Elles sont reprsentes la Figure B.8.
16
41.3
42
15
260
N1
N3
N2
260
320
Figure B.8
Attaches boulonnes cornires - gousset
Cette attache concerne deux diagonales en doubles cornires dos dos (N1 et
N3) et un montant en cornire simple (N2).
Les sollicitations dans les barres du treillis sont :
3.1.
N1,Ed
= 406,9 kN
effort normal de traction
N2,Ed
= 2,6 kN
effort normal de traction
N3,Ed
= -609,4 kN
effort normal de compression
Donnes de base
Donnes relatives aux matriaux ( lexception des boulons)
Nuance dacier
S355
Limite dlasticit
fy
= 355 N/mm2
fu
= 510 N/mm
paisseur
tg
= 15 mm
Longueur
Lg
= 580 mm
Largeur
Hg
= 260 mm
Rsistance ultime
Gousset
Barres du treillis en cornires
N1
deux cornires ailes gales
L 15015015
N2
une cornire ailes gales
L 10010010
N3
deux cornires ailes gales
L 15015015
5 - 87
EN 1993-1-1
Tableau 3.1
Annexe B
Titre

avec gousset
9 sur 45
Donnes concernant les attaches boulonnes
Catgorie dattache boulonne
Catgorie C
Classe des boulons
Classe 10.9
Limite dlasticit
fyb
= 900 N/mm2
Rsistance la traction
fub
= 1000 N/mm2
d = 24 mm
Diamtre des trous
d0
EN 1993-1-8
Tableau 3.1
= 26 mm
Coefficients partiels (valeurs recommandes)
M0 = 1,00
M1 = 1,00
M2 = 1,25
Boulons
M2 = 1,25
Boulons
M3 = 1,25
3.2.
EN 1993-1-1
6.1 NOTE 2B
EN 1993-1-8
2.2 NOTE
Vrification globale des sections transversales

du gousset
Les sections transversales brutes du gousset vrifier sont localises sur la

Figure B.9.
Note : Les sections transversales brutes des cornires sont vrifies
ultrieurement.
3 = 41.3
1 = 42
2
1
260
N1,Ed
N3,Ed
320
Figure B.9
N2,Ed
260
Localisation des sections transversales brutes du gousset
Vrification de la section transversale brute n1
Nous avons :
Ag1
aire de la section transversale n1
Ag1 = Hg tg = 3900 mm2
5 - 88

avec gousset
Annexe B
Titre
Rsistance au cisaillement
V g1,Ed max N 1,Ed cos 1 ; N 2,Ed cos 2
V g1,pl,Rd Ag1 f y
M0
V g1,Ed V g1,pl,Rd
= 457,82 kN
3 = 799,34 kN
Rsistance leffort axial

3
N g1,Ed N i, Ed sin( i ) = 674,47 kN

i 1
N g1,pl,Rd Ag1 f y M0 = 1384,50 kN
N g1,Ed N g1,pl,Rd
Vrification de la section transversale brute n2
Nous avons :
Ag2
aire de la section transversale n2
Ag2 = Lg tg = 8700 mm2

Rsistance au cisaillement
3
V g2,Ed N i, Ed sin( i ) = 674,47 kN

i 1
V g2,pl,Rd Ag2 f y
V g2,Ed V g2,pl,Rd
M0
3 = 1783,15 kN
Rsistance leffort axial

3
N g2,Ed N i, Ed cos( i ) = 152,83 kN

i 1
N g2,pl,Rd Ag2 f y M0 = 3088,5 kN

N g2,Ed N g2,pl,Rd
3.3.
Attache N3 Attache boulonne de la diagonale

N3 en doubles cornires dos dos avec le
gousset
Lattache en cisaillement de la barre comprime est calcule selon la

catgorie C.
Les dimensions des composants et la position des trous sont reprsents sur
la Figure B.10 et la Figure B.11.
5 - 89
10 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
33
60
141
67,5
57
35
99
65
57
67
65
G
65
172
90
124
76
Figure B.10 Attache N3 Dimensions (en mm) et positionnement
1
15
42.5
57
60
33
Axe neutre des cornires
Figure B.11 Attache N3 Coupe CC
3.3.1. Attache N3 Efforts de calcul

Nous avons :
N3,Ed effort normal de compression une excentricit de
eN3 du centre de gravit de lattache
M3,N,Ed moment flchissant rsultant de lexcentricit :
M3,N,Ed = eN3 N3,Ed.
Nous avons ainsi, pour le gousset :
N3,g,Ed
= 609,4 kN
eN3
= 44,5 mm
M3,g,Ed = eN3 N3,g,Ed = 27,12 kN.m
5 - 90
11 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
et pour chaque cornire :

N3,a,Ed
= 304,7 kN
M3,a,Ed = 13,56 kN.m

3.3.2.
Attache N3 Vrification de la cornire
Rsistance de la section transversale brute

Contrainte longitudinale
Supposons une distribution uniforme de la charge dans la section, la

contrainte longitudinale est :
i
avec :
A3,a
N 3,a,Ed
A3,a
M 3,a,Ed
I 3,a v
aire de la section transversale de la cornire

A3,a = 4302 mm2
I3,a
moment dinertie de la cornire

I3,a = 8,981.106 mm4
position de la fibre extrme considre (voir Figure B.12)

v1 = 87 mm
v2 = 63 mm
En consquence, les contraintes normales sont :
1 = 202,18 N/mm2 (compression)

2 = -24,29 N/mm2 (traction)
N3,a,Ed
eN3
2
M3,a,Ed = eN3 N3,a,Ed
2
Traction
Compression
Figure B.12 Contraintes dans la cornire N3
5 - 91
12 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
13 sur 45
h t 10 15 12 , 20
b h
2 t 10 11, 5 9 , 36
Classe 4
EN 1993-1-1
Tableau 5.2
Feuille 3 sur 3
c t 7 , 93 10 / 10 / 1 8 ,14
Tableau 5.2
Feuille 2 sur 3
Classe 2
Classe de la cornire = Classe 4
Combinaison M + N
Critre satisfaire : x,Ed

avec :
A3,a,eff
N 3,a,Ed
A3,a,eff
M 3,a,Ed
W 3,a,eff
fy
EN 1993-1-1
6.2.9.3
M0
aire efficace de la section transversale
A3,a,eff A3,a,eff,leg1 A3,a,eff,leg2
A3,a,eff,leg1 aire efficace relative laile libre
o :
A3,a,eff,leg2 aire efficace relative laile attache

Dtermination de laire efficace de la section transversale A3,a,eff,leg1
EN 1993-1-5
Tableau 4.2
1 1 = 1,0
coefficient de voilement k = 0,43
p = 0,660
=1
pas de rduction
EN 1993-1-5
4.4 (2)

EN 1993-1-5
Tableau 4.2
2 1 = -0,120
p = 0,271
=1
pas de rduction
EN 1993-1-5
4.4 (2)
Vrification
A3,a,eff A3,a (pas de rduction)
x,Ed max( 1 ; 2 ) 202 ,18
fy
M0
355 N/mm2
Le critre est satisfait.
Rsistance de la section transversale nette
Selon la clause 6.2.5 (5) de lEN 1993-1-1, il nest pas ncessaire de tenir EN 1993-1-1
compte des trous des fixations dans la zone tendue, sous rserve que les 6.2.5 (5)
limites suivantes soient satisfaites pour la totalit de la zone tendue :
At, net 0 , 9 f u
M2
At f y
M0
5 - 92

avec gousset
Annexe B
Titre
Ici, les trous sont dans la zone tendue (voir Figure B.12).
Du fait que A3,a,eff A3,a , le critre suivant doit tre vrifi :
N 3,a,Ed N 3,a,c,Rd
avec
A3,a f y
M0
A3,a 4302 mm 2 :
N 3,a,Ed 304,7 N 3,a,c,Rd 1527,2 kN
Rsistance au flambement
Une barre comprime doit tre vrifie au flambement.

Ceci est effectu dans la partie qui traite de la vrification des barres (voir 4
de ce guide).
3.3.3.
Attache N3 Vrification du gousset
Pour la dtermination de la rsistance de la section transversale brute du

gousset, nous supposons une diffusion de leffort axial Ng,Ed 45 (voir
Figure B.13).
286,5
112
45
45
Figure B.13 Attache N3 Diffusion de leffort axial 45
Le critre suivant doit tre satisfait :
x,Ed
avec :
N 3,g,Ed
A3,g
M 3,g,Ed
I 3,g / v
fy
M0
A3,g 286,5 t g 4297,5 mm 2

I 3,g t g 286,53 / 12 29395706 mm 4
v 325 / 2 mm
5 - 93
14 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
x,Ed 141, 80 149 , 92 291, 72
Do :
fy
M0
15 sur 45
355 N/mm 2
Rsistance au flambement
Le gousset est assimilable un poteau encastr possdant les caractristiques

suivantes :
Aire
A3 , g 4297 , 5 mm 2
Hauteur
hc
Moment dinertie
Ic,zz = 80578 mm2
= 112 mm (voir Figure B.13)

EN 1993-1-1
6.3.1.1
Il faut vrifier :
N 3,g,Ed N 3,g,b,Rd
o
A3,g f y
M1
est le facteur de rduction pour la courbe de flambement

approprie
Avec une longueur de flambement de 2hc, llancement est donn par :
4hc2 Ac f y
2 EI c
= 0,677
La courbe de flambement utiliser est la courbe c et limperfection est :
Tableau 6.1
= 0,49
Do :
0, 5 1 0, 2) 2
et :
Soit :
N 3,g,Ed 609,4 N 3,g,b,Rd 1127 kN
3.3.4.
Attache N3 Vrification des boulons relativement au

composant gousset
2 2
= 0,846
EN 1993-1-1
6.3.1.2
= 0,739
Effort de cisaillement de calcul FV,Ed pour chaque boulon
Du fait de lorientation de leffort axial N3,Ed, leffort dans chaque boulon EN 1993-1-8
3)
nest pas parallle au bord du gousset. Cest pourquoi il faut dterminer les Tableau 3.4
composantes de leffort de cisaillement dans un repre appropri.
Dans un premier temps, les composantes sont calcules dans le repre
h , v situ au centre de gravit de lattache et orient en accord avec les
directions principales des fixations qui sont aussi les directions principales
des cornires (voir Figure B.14).
Ensuite, un changement de base est ralis, du repre initial h , v vers le
repre h, v (voir Figure B.15).
5 - 94

avec gousset
Annexe B
Titre
Dans le repre h , v , leffort normal N3,g,Ed cre un effort de cisaillement

horizontal dans chaque boulon bi :
N 3,g,Ed
F N,bi, h
= 101,57 kN
Le moment d lexcentricit est rparti en fonction de la distance ri entre

les centres des boulons bi et le centre de gravit de lattache :
FM,bi
M 1,a,Ed ri
5
ri 2
1
b4
b5
FN,b6
b6
FM,b6,h
b1
h
M3,g,Ed
G
b2
FM,b6,v
FM,b6
b3
N3,g,Ed
Figure B.14 Attache N3 Composant gousset Positions des boulons
5 - 95
16 sur 45
Annexe B
Titre

avec gousset
FV,b1,v,Ed
FV,b1,Ed
b1
b4
FV,b1,h,Ed
v
b5
h
b2
b6
b3
Figure B.15 Attache N3 Composant gousset Chargement
Leffort de cisaillement FM,bi est calcul dans le repre h , v :

M 1,a,Ed v i
FM,bi, h
composante horizontale
ri 2
1
FM,bi, v'
M 1,a,Ed h i
5
composante verticale
ri 2
1
avec h i et v i coordonnes du centre du boulon bi.

Nous obtenons ainsi (voir Tableau B.2) :
FV,bi, h ,Ed FN,bi, h FM,bi, h
effort de cisaillement horizontal,
FV,bi, v ,Ed FM,bi, v
effort de cisaillement transversal,
FV,bi, Ed
FV,2 bi, h ,Ed FV,2 bi, v ,Ed rsultante des efforts de cisaillement
5 - 96
17 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
18 sur 45
Tableau B.2 Attache N3 Composant gousset Efforts de cisaillement de

calcul en kN dans le repre h , v .
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
h i
81,25
16,25
-48,75
48,75
-16,25
-81,25
v i
-30
-30
-30
30
30
30
ri
86,61
34,12
57,24
57,24
34,12
86,61
FM,bi
-98,34
-38,74
-64,99
-64,99
-38,74
-98,34
FM,bi, h
34,06
34,06
34,06
-34,06
-34,06
-34,06
FM,bi, v
92,25
18,45
-55,35
55,35
-18,45
-92,25
F N,bi
101,57
101,57
101,57
101,57
101,57
101,57
FV,bi, Ed
164,03
136,88
146,49
87,30
69,98
114,31
FV,bi, h ,Ed
135,63
135,63
135,63
67,50
67,50
67,50
FV,bi, v ,Ed
92,25
18,45
-55,35
55,35
-18,45
-92,25
Le changement de repre seffectue avec :
FV,bi, h,Ed FV,bi, h ,Ed sin( 3 ) FV,bi, v ,Ed cos( 3 )

FV,bi, v,Ed FV,bi, h ,Ed cos( 3 ) FV,bi, v ,Ed sin( 3 )
o 3 = 41,3 (voir Figure B.6)
Le Tableau B.3 contient les rsultats du calcul.
calcul en kN dans le repre h, v
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
FV,bi, Ed
164,03
136,88
146,49
87,30
69,98
114,31
FV,bi, h,Ed
-20,21
-75,65
-131,10
-2,97
-58,41
-113,86
FV,bi, v,Ed
162,78
114,07
65,36
87,25
38,54
-10,17
La structure nest pas expose aux intempries ou autres influences

corrosives.
EN 1993-1-8
Il convient de vrifier le positionnement des boulons dans les deux directions 3.5 (1) and
des composantes du chargement. En considrant les limites spcifies dans le Tableau 3.3
tableau 3.3 de lEN 1993-1-8, il convient de satisfaire les dispositions
suivantes :
5 - 97

avec gousset
Annexe B
Titre
19 sur 45
min e1 ; e 2 1, 2 d 0
min p1 ; p 2 2 , 2 d 0 ou min p1 ; p 2 1, 2 d 0 if L 2 , 4 d 0
max p1 ; p 2 min 14 t ; 200 mm
EN 1993-1-8
Tableau 3.3 5)
Pour e1 et e2 il faut respecter les pinces longitudinales et transversales

minimales selon les directions Gh et Gv. Pour p1 et p2, il faut considrer les
entraxes selon les directions Gh et Gv.
Les positions des boulons sont vrifies dans le tableau ci-dessous.
Tableau B.4 Attache N3 Composant gousset Position des boulons
Distance ou entraxe
Valeur minimale
Valeur calcule
min e1; e2
31,2
57
min p1; p2
31,2
60
max p1; p2
65
Valeur maximale
200
Rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd pour chaque boulon
Le tableau 3.4 de lEN 1993-1-8 donne les expressions pour dterminer la EN 1993-1-8
rsistance de calcul en pression diamtrale. Ces expressions font intervenir Tableau 3.4
deux coefficients b et k 1 .
Pour chaque boulon, la valeur de ces coefficients dpend de lorientation du
chargement par rapport aux bords du gousset mais aussi de la position des
autres boulons.
Il convient ainsi de considrer successivement le chargement horizontal
(charges dans la direction Gh) et le chargement vertical (charges dans la
direction Gv).
Chargement horizontal
Les efforts horizontaux, issus des rsultats du Tableau B.3, sont reprsents
la Figure B.16.
Sur cette figure, il est montr comment dterminer les coefficients b et k 1
pour chaque boulon. Il est donc possible de vrifier pour chacun dentre eux :
- la pince longitudinale et la pince transversale (e1 et e2)
- les entraxes (p1, p2 et L) pour dfinir le type des boulons :
- de rive ou intrieur
- ou de rive et intrieur
5 - 98

avec gousset
Annexe B
Titre
b4
b
b5
20 sur 45
b1
b2
b6
b3
k1
k1
k1
k1
Figure B.16 Attache N3 Composant gousset Efforts horizontaux
Lexpression gnrale pour le calcul de la rsistance en pression diamtrale

EN 1993-1-8
est :
Fb,Rd
Tableau 3.4
k 1 b f u d t
M2
Selon le tableau 3.4 de lEurocode 1993-1-8, les coefficients b et k1 sont

dtermins selon les cas suivants :
Pour les boulons de rive :
e1 f ub
;
;1, 0
3d 0 f u
b,end min
p
e
k 1,end min 1, 4 2 1, 7 ; 2 , 8 2 1, 7 ; 2 , 5
d0
d0
1 f
Pour les boulons intrieurs : b,inner min 1 ; ub ;1, 0
3d 0 4 f u
k 1,inner min 1, 4 2 1, 7 ; 2 , 5
d0
Le Tableau B.6 donne la valeur de calcul de la composante horizontale des

pressions diamtrales Fb,bi,h,Rd.
5 - 99

avec gousset
Annexe B
Titre
Tableau B.5 Attache N3 Composant gousset Valeur de calcul de la

composante horizontale de la pression diamtrale en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
172
124
76
68,24
68,24
68,24
65
65
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
0,62
0,62
0,62
0,62
0,62
0,62
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
e1
e2
p1
1)
p2
k 1,min
k1
Fb ,bi ,h , Rd
1)
2)
3)
3)
2)
65
k 1,min
3)
90
68,24
2)
k 1,min
65
3)
2)
68,24
65
2)
68,24
65
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
165,19
165,19
165,19
165,19
165,19
165,19
3)
la distance L a t conserve
min65; L
k1,min min k1,inner ; k1,end
Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.3, sont reprsents la
Figure B.17.
k1
b4
b1
b5
k1
k1
b6
b2
b3
Figure B.17 Attache N3 Composant gousset Efforts verticaux
Le Tableau B.6 donne la valeur de calcul de la composante verticale des

pressions diamtrales Fb,bi,v,Rd.
5 - 100
21 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
22 sur 45
Tableau B.6 Attache N3 Composant gousset Valeur de calcul de la

composante verticale de la pression diamtrale en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
e1
90
e2
141
p1
p2
2)
1)
1)
65
1)
65
99
1)
65
57
1)
65
65
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,end
0,58
0,58
0,58
0,58
0,58
1,00
3)
k 1,min
3)
k 1,min 3)
k 1,inner
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
k1
1,97
1,97
1,97
1,97
1,97
1,97
Fb ,bi ,v , Rd
169,16
169,16
169,16
169,16
169,16
289,98
min65; L
2)
3)
k1,min min k1,inner; k1,end
Rsistance de calcul au glissement Fs,Rd
Nous avons : As = 353 mm
aire de la section filete du boulon
Fp,C 0 , 7 f ub As = 247,1 kN
EN 1993-1-8
3.9
effort de prcontrainte
EN 1993-1-8
n = 2 nombre de surfaces de frottement par rapport au 3.9.1 (2)

gousset
et en considrant :
des trous normaux pour les boulons
ks = 1,0
une classe de surface de frottement = Classe A
= 0,5
FS, Rd
Nous obtenons :
k s n
M3
Fp,C = 197,68 kN
EN 1993-1-8
Tableau 3.6
Tableau 3.7
EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
Vrification des boulons Vrification individuelle
Les critres satisfaire sont :

Pour la rsistance de calcul au glissement :
FV,bi, Ed FS, Rd
EN 1993-1-8
Tableau 3.2
Pour la rsistance de calcul en pression diamtrale :
FV,bi, h,Ed Fb,bi, h,Rd

FV,bi, v,Ed Fb,bi, v,Rd
Note : une vrification additionnelle base sur une expression dinteraction
est propose :
FV,bi, h,Ed
F
b,bi, h,Rd
F
V,bi, v,Ed
b,bi, v,Rd
5 - 101
EN 1993-1-8
Tableau 3.2 et
Tableau 3.4 3)

avec gousset
Annexe B
Titre
23 sur 45
Chaque boulon doit tre vrifi. Il est noter que la plus grande valeur de
rsistance ne correspond pas ncessairement au boulon le plus charg.
Le Tableau B.7 rsume les vrifications pour le seul boulon b1.
Tableau B.7 Attache N3 Composant gousset Vrification du boulon b1
Valeurs de calcul
Valeurs de rsistance
FV,b1,Ed
164,03 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
20,21 kN
Fb,b1,h,Rd
165,19 kN
FV,b1,v,Ed
162,78 kN
Fb,b1,v,Rd
169,16 kN
FV,b1,h,Ed
F
b,b1,h,Rd
F
V,b1,v,Ed
b,b1,v,Rd
0,94
Vrification des boulons Groupe de fixations
Selon lEurocode, la rsistance de calcul dun groupe de fixations peut tre EN 1993-1-8
3.7
prise gale :
n bi
Fgr,b,Rd Fb,bi, Rd
1
si pour chaque boulon bi nous avons : Fv,Rd Fb,bi, Rd

Fgr,b,Rd nbi min Fb,bi, Rd
sinon :
avec :
Fv , Rd , la rsistance au cisaillement par plan de cisaillement, soit :

Fv,Rd
v f ub A
M2
En considrant que le plan de cisaillement passe par la partie filete des

boulons disposs dans des trous normaux :
Soit :
= 0,5
= As= 353 mm2 (aire rsistante en traction)
Fv,Rd = 141,12 kN
Nous obtenons finalement pour la rsistance de calcul :

F gr,b,h,Rd
= 991,17 kN pour les composantes horizontales
F gr,b,v,Rd
= 1014,94 kN pour les composantes verticales
Et nous vrifions bien que :

N 3 , g , Ed sin( 3 ) 402 , 21 < F gr,b,h,Rd 991,17 kN
N 3 , g , Ed cos( 3 ) 457 , 82 < Fgr, b,v,Rd 1014,94kN
5 - 102

avec gousset
Annexe B
Titre

composant cornire
3.3.5.
Dtermination de la charge ultime de calcul au cisaillement FV,Ed pour

chaque boulon
Le Tableau B.8 donne les valeurs des efforts ultimes de calcul au cisaillement
FV,bi,Ed et leurs composantes FV,bi,h,Ed et FV,bi,v,Ed (voir Figure B.18).
Ces rsultats sont dduits de ceux obtenus pour le gousset dans le repre
h , v .
b4
b5
FV,b6,v,Ed
b6
b1
M3,a,Ed
G
FV,b6,Ed
b2
FV,b6,h,Ed
b3
N3,a,Ed
Figure B.18 Attache N3 Composant cornire Chargement

Tableau B.8 Attache N3 Composant cornire Efforts de calcul au
cisaillement en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
FV,bi,Ed
82,01
68,44
73,24
43,65
34,99
57,16
FV,bi, h,Ed
-67,81
-67,81
-67,81
-33,75
-33,75
-33,75
FV,bi, v,Ed
-46,13
-9,23
27,68
-27,68
9,23
46,13

Tableau B.9 Attache N3 Composant cornire Position des boulons
Distance ou pince
Valeur minimale
Valeur calcule
min e1; e2
31,2
33
min p1; p2
31,2
60
maxp1; p2
65
Valeur maximale
200
5 - 103
24 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
Dtermination de la rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd

pour chaque boulon
la Figure B.19
k1
b4
k1
b1
b5
k1
b6
b2
b3
Figure B.19 Attache N3 Composant cornire Efforts horizontaux
Le Tableau B.10 donne les valeurs de calcul des composantes horizontales de

la pression diamtrale Fb,bi,h,Rd.
Tableau B.10 Attache N3 Composant cornire Valeurs de calcul des
composantes horizontales de la pression diamtrale en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
b5
b6
33
33
33
e1
e2
p1
p2
1)
b
k1
Fb ,bi ,h , Rd
65
65
65
65
65
65
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
0,58
0,58
0,58
0,58
0,58
0,58
2)
k 1,inner
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
1,97
1,97
1,97
1,85
1,85
1,85
169,16
169,16
169,16
158,84
158,84
158,84
1)
2)
k1,min min k1,inner; k1,end
k 1,min
2)
k 1,min
2)
Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.8, sont reprsents la
Figure B.20
5 - 104
25 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
26 sur 45
k1
k1
b4
b
b1
b5
b
b6
b2
b3
Figure B.20 Attache N3 Composant cornire Efforts verticaux
Le Tableau B.11 donne les valeurs de calcul des composantes verticales des
rsistances en pression diamtrale Fb,bi,v,Rd.
composantes verticales de la pression diamtrale en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
e1
e2
p1
35
1)
p2
Fb ,bi ,v , Rd
1)
2)
b6
33
33
67,5
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
68,24
65
65
65
65
65
65
b,inner
b,inner
b,inner
b,inner
b,end
b,end
0,62
0,62
0,62
0,62
0,42
0,42
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
k1
b5
2)
2)
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
1,80
165,19
165,19
165,19
165,19
111,85
111,85
k1,min mink1,inner ; k1,end
Dtermination de la rsistance de calcul au glissement Fs,Rd
Pour le composant cornire, les surfaces de frottement sont au nombre de 1.

Ainsi, avec n = 1 nous obtenons :
FS, Rd
k s n
M3
EN 1993-1-8
3.9
EN 1993-1-8
3.9.1 (2)
Fp,C = 98,84 kN
Chaque boulon doit tre vrifi.

Le Tableau B.12 rsume les vrifications pour le seul boulon b1.
5 - 105
Annexe B
Titre

avec gousset
27 sur 45

Valeurs de calcul
Valeurs des rsistances
FV,b1,Ed
82,01 kN
FS, Rd
98,84 kN
FV,b1,h,Ed
67,81 kN
Fb,b1,h,Rd
169,16 kN
FV,b1,v,Ed
46,13 kN
Fb,b1,v,Rd
165,19 kN
FV,b1,h,Ed
F
b,b1,h,Rd
F
V,b1,v,Ed
b,b1,v,Rd
0,24
Pour la cornire, nous pouvons ne considrer que la composante horizontale.

Dans ce cas :
F gr,b,h,Rd = 991,17 kN
N 3 ,a , Ed 304 , 70 < Fgr, b,h,Rd 991,17 kN

3.3.6. Attache N3 Calcul de la section nette
La rsistance plastique de calcul de la section nette au niveau des trous de EN 1993-1-8
boulons ne doit tre vrifie que dans le cas de lattache dune barre tendue 3.4.1 (1) c)
(ce qui nest pas le cas ici).
3.3.7. Attache N3 Calcul au cisaillement de bloc
tant donn que la barre N3 est comprime, il nest pas ncessaire de mener
un calcul au cisaillement de bloc.
3.4.
Attache N1 Attache boulonne de la barre N1

en doubles cornires dos dos avec le gousset
Il sagit de lattache en cisaillement dune barre tendue calculer selon la

catgorie C.
Les dimensions des composantes de cette attache et la disposition des trous
sont montres sur la Figure B.21. La coupe DD est identique la coupe CC
de lattache N3 (voir Figure B.11).
5 - 106

avec gousset
Annexe B
Titre
33
60
35
65
57
67,5
G
65
54
80
D
124
76
Figure B.21 Attache N1 Dimensions (en mm) et disposition
3.4.1.
Attache N1 Efforts de calcul
Nous avons :
N1,Ed effort normal de traction excentr de eN1 du centre de

gravit de lattache
moment rsultant de lexcentricit :
M1,N,Ed
M1,N,Ed = eN1 N1,Ed.

Nous avons ainsi, pour le gousset :
N1,g,Ed
= 406,9 kN
eN1
= 44,5 mm
M1,g,Ed = eN1 N1,g,Ed = 18,11 kN.m

et pour chaque cornire :
N1,a,Ed
= 203,45 kN
M1,a,Ed = 9,05 kN.m

3.4.2.
Attache N1 Vrification de la cornire
Rsistance de la section transversale brute

Contrainte longitudinale
Supposons une distribution uniforme de la charge dans la section, la

contrainte longitudinale est :
N 1,a,Ed
A1,a
M 1,a,Ed
I 1,a v
5 - 107
28 sur 45
Annexe B
Titre
avec :
soit :

avec gousset
A1,a
aire de la section transversale de la cornire
I1,a
moment dinertie de la cornire
position de la fibre extrme considre
29 sur 45
A1,a = 4302 mm2

I1,a = 8,981.106 mm4
v1 = 87 mm et v2 = 63 mm (voir Figure B.22)
Nous obtenons (avec une compression positive) :

1 = -134,99 N/mm2
2 = 16,22 N/mm2
h t 10 15 12 , 20
b h
2 t 10 11, 5 9 , 36
Classe 4
EN 1993-1-1
Tableau 5.2
Feuille 3 sur 3
c t 7 , 93 10 / 10 / 1 8 ,14
classe 2
Classe de la cornire = Classe 4
Tableau 5.2
Feuille 2 sur 3
N1,a,Ed
eN1
M1,a,Ed = eN1 N1,a,Ed
Compression
Traction
Figure B.22 Contraintes dans la cornire N1
5 - 108

avec gousset
Annexe B
Titre
30 sur 45
Combinaison M + N
Critre satisfaire : x,Ed

avec :
A1,a,eff
N 1,a,Ed
A1,a,eff
M 1,a,Ed
W1,a,eff
fy
M0
EN 1993-1-1
6.2.9.3
aire efficace de la section transversale
A1,a,eff A1,a,eff,leg1 A1,a,eff,leg2
A1,a,eff,leg1 aire efficace relative laile libre
o :
A1,a,eff,leg2 aire efficace relative laile attache

Aucune rduction car laile libre est tendue
EN 1993-1-5
Tableau 4.2
2 1 = -0,120
p = 0,271
=1
pas de rduction
EN 1993-1-5
4.4 (2)
Vrification
A1,a,eff A1,a (pas de rduction)
x,Ed max( 1 ; 2 ) 134 , 99
fy
M0
355
Le critre est satisfait.
Rsistance de la section transversale nette
Il faut vrifier :
N 1,a,Ed N 1,a,net,Rd
A1,a,net f y
EN 1993-1-1
6.2.3. (1) et (4)
M0
Les sections nettes considres sont reprsentes sur la Figure B.23
2
2
2
Figure B.23 Sections nettes de la cornire N1
5 - 109

avec gousset
Annexe B
Titre
Nous avons :
A1,a,net min( A1,a ,net1 ; A1,a ,net 2 ) min( 3912 ; 3588 ) 3588 mm 2
et nous satisfaisons bien le critre :
N1,a,Ed 203,45 N1,a,net,Rd 1317,52 kN
3.4.3.
Vrification du gousset
Pour la dtermination de la rsistance de la section transversale brute du

gousset, nous supposons une diffusion de leffort axial Ng,Ed 45 (voir
Figure B.24).
195
45
45
Figure B.24 Attache N1 Diffusion de leffort axial 45
Le critre suivant doit tre satisfait :
x,Ed
avec :
N 1,g,Ed
A1,g
M 1,g,Ed
I 1,g / v
fy
M0
A1,g 195 t g 2925 mm 2

I 3,g t g 1953 / 12 9268594 mm 4
v 195 / 2 mm
Nous obtenons : x,Ed 139 ,11 190 , 51 329 , 62
5 - 110
fy
M0
355 N/mm 2
31 sur 45
Titre
3.4.4.

avec gousset
Annexe B
32 sur 45

composant gousset
Effort de cisaillement de calcul FV,Ed pour chaque boulon
Du fait de lorientation de leffort normal N1,Ed, leffort dans chaque boulon EN 1993-1-8
3)
nest pas parallle au bord du gousset. Cest pourquoi les composantes Tableau 3.4
parallles et normales de leffort de cisaillement de calcul doivent tre
dtermines.
Le calcul des composantes est conduit de la mme manire que pour lattache
N3 (voir 3.3.4). Les composantes sont calcules dans le systme h , v
(voir Figure B.25) puis dans le repre h, v (voir Figure B.26).
b3
v
b1
b4
G
M1,g,Ed h
FM,b2,v
b2
FM,b2
FM,b2,h
FN,b2
N1,g,Ed
Figure B.25 Attache N1 Composant gousset Positions des boulons
Le Tableau B.13 donne les dtails des calculs et les rsultats obtenus pour
leffort de cisaillement ultime de calcul FV,bi,Ed et ses deux composantes
FV,bi,h,Ed et FV,bi,v,Ed pour chaque boulon bi dans le systme daxes h , v .
5 - 111

avec gousset
Annexe B
Titre
Tableau B.13 Attache N1 Composant gousset Effort de cisaillement de

calcul en kN dans le repre h , v .
Boulon
b1
b2
b3
b4
h i
-16,25
48,75
-48,75
16,25
v i
-30
-30
30
30
ri
34,12
57,24
57,24
34,12
FM,bi
69,56
116,70
116,70
69,56
FM,bi, h
61,16
61,16
-61,16
-61,16
FM,bi, v
-33,13
99,39
-99,39
33,13
F N,bi
101,73
101,73
101,73
101,73
FV,bi, Ed
166,22
190,82
107,35
52,37
FV,bi, h ,Ed
162,89
162,89
40,56
40,56
FV,bi, v ,Ed
-33,13
99,39
-99,39
33,13
b3
FV,b3,Ed
b4
b1
G
h
FV,b4,Ed
FV,b1,Ed
b2
FV,b2,Ed
Figure B.26 Attache N1 Composant gousset Efforts
Le changement de repre seffectue avec :
FV,bi, h,Ed FV,bi, h ,Ed cos( 3 ) FV,bi, v ,Ed sin( 3 )

FV,bi, v,Ed FV,bi, h ,Ed sin( 1 ) FV,bi, v ,Ed cos( 1 )
o 1 = 42 (voir Figure B.6)
Le Tableau B.14 contient les rsultats du calcul.
5 - 112
33 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre

calcul en kN dans le repre h, v .
Boulon
b1
b2
b3
b4
FV,bi, Ed
166,22
190,82
107,35
52,37
FV,bi, h,Ed
84,37
182,86
-46,72
51,76
FV,bi, v,Ed
-143,22
-54,54
-96,65
-7,97

Pour e1 et e2, nous respectons les pinces longitudinales et transversales
minimales selon la direction approprie (Gh ou Gv). Pour p1 et p2 , nous
considrons les entraxes par rapport la direction principale de lattache (Gh
ou Gv).
Tableau B.15 Attache N1 Composant gousset Position des boulons
Distance ou entraxe
Valeur minimale
Valeur calcule
min e1 ; e 2
31,2
54
min p1 ; p 2
31,2
60
max p1 ; p 2
65
Valeur maximale
200
Rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd pour chaque boulon

sur la Figure B.27
b3
b4
b1
b
b2
k1
k1
Figure B.27 Attache N1 Composant gousset Efforts horizontaux
Le Tableau B.16 donne la valeur de la composante horizontale des

rsistances de calcul en pression diamtrale Fb,bi,h,Rd.
5 - 113
34 sur 45
Titre

avec gousset
Annexe B
Tableau B.16 Attache N1 Composant gousset Composante horizontale des

rsistances de calcul en pression diamtrale en kN
Boulon
b1
b2
e1
e2
124
p1
65
1)
p2
65
1)
Fb,bi,h,Rd
2)
min65; L
b4
54
76
65
65
1)
65
b,inner
b,end
0,58
1,00
k 1,min
k1
1)
b3
80
3)
k 1,min
3)
1)
65
1)
b,inner
b,end
0,58
0,69
k 1,inner
k 1,inner
1,80
1,80
1,80
1,80
154,22
264,38
154,22
183,04
Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.14, sont reprsents
la Figure B.28.
b3
k1
b4
b1
b2
k1
k1
Figure B.28 Attache N1 Composant gousset Efforts verticaux
Le Tableau B.17 donne la valeur de la composante verticale des rsistances

de calcul en pression diamtrale Fb,bi,v,Rd.
5 - 114
35 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
36 sur 45
Tableau B.17 Attache N1 Composant gousset Composante verticale des

Boulon
b1
b2
e1
124
76
e2
b3
80
98
p1
65
p2
65
b
k1
Fb ,bi ,v , Rd
1)
b4
54
1)
65
1)
1)
65
65
65
b,end
b,end
b,inner
b,inner
1,00
0,97
0,58
0,58
2)
k 1,min 2)
k 1,inner
k 1,min
1,80
1,80
1,80
1,80
264,38
257,60
154,22
154,22
1)
min65; L
2)
k 1 ,min min k 1,inner ; k 1,end
k 1,min
2)
EN 1993-1-8
Avec n = 2, nombre de surfaces de frottement relativement au gousset, nous 3.9
obtenons :
FS, Rd
k s n
M3
EN 1993-1-8
3.9.1 (1)
Fp,C = 197,68 kN
Chaque boulon doit tre vrifi.

Le Tableau B.18 et le Tableau B.19 rsument les vrifications pour les seuls
boulons b1 et b2.
Valeurs de calcul
FV,b1,Ed
166,22 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
84,37 kN
Fb,b1,h,Rd
154,22 kN
FV,b1,v,Ed
143,22 kN
Fb,b1,v,Rd
264,38 kN
FV,b1,h,Ed
F
b,b1,h,Rd
F
V,b1,v,Ed
b,b1,v,Rd
0,59
5 - 115

avec gousset
Annexe B
Titre

Valeurs de calcul
FV,b1,Ed
190,82 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
182,86 kN
Fb,b1,h,Rd
264,38 kN
FV,b1,v,Ed
54,54 kN
Fb,b1,v,Rd
257,60 kN
FV,b1,h,Ed
F
b,b1,h,Rd
F
V,b1,v,Ed
b,b1,v,Rd
0,52
En considrant que le plan de cisaillement passe dans la partie filete des

boulons disposs dans des trous normaux :
= 0,5
= As= 353 mm2 (aire pour la rsistance la traction)
Nous obtenons :
Fv,Rd
= 141,12 kN
et pour la rsistance de calcul :

F gr,b,h,Rd
= 616,90 kN pour les composantes horizontales
F gr,b,v,Rd
= 616,90 kN pour les composantes verticales
Nous vrifions alors que :

N 1 , g , Ed sin( 1 ) 272 , 27 < F gr,b,h,Rd 616 , 90 kN
N 1 , g , Ed cos( 1 ) 302 , 39 < F gr,b,h,Rd 616 , 90 kN
3.4.5.
Attache N1 Vrification des boulons par rapport au

composant cornire
Dtermination de la charge de cisaillement de calcul FV,Ed pour chaque

boulon
Le Tableau B.20 donne les rsultats de leffort de cisaillement de calcul

ltat limite ultime FV,bi,Ed et ses composantes FV,bi,h,Ed et FV,bi,v,Ed (voir
Figure B.29).
Ces rsultats sont dduits de ceux obtenus pour le gousset dans le repre
h , v .
5 - 116
37 sur 45
Titre

avec gousset
Annexe B
FV,b3,Ed
b3
FV,b1,Ed
FV,b4,Ed
h
b1
v
b4
G
M1,a,Ed
FV,b2,Ed
b2
N1,a,Ed
Figure B.29 Attache N1 Composant cornire Chargement

Tableau B.20 Attache N1 Composant cornire Efforts de cisaillement de
calcul en kN
Boulon
b1
b2
b3
b4
FV,bi, Ed
83,11
95,41
53,67
26,19
FV,bi, h,Ed
81,44
81,44
20,28
20,28
FV,bi, v,Ed
16,57
-49,70
49,70
-16,57

Tableau B.21 Attache N1 Composant cornire Chargement horizontal
Position des boulons
Distance ou entraxe Valeur minimale
Valeur calcule
min e1 ; e 2
31,2
33
min p1 ; p 2
57,2
60
200
65
200
max p1 ; p 2
Valeur maximale
Dtermination de la rsistance de calcul en pression diamtrale Fb,Rd

pour chaque boulon
Les efforts horizontaux, issus des rsultats du Tableau B.20 sont reprsents
la Figure B.30
5 - 117
38 sur 45
Titre

avec gousset
Annexe B
b
k1
b3
k1
b4
b1
b2
Figure B.30 Attache N1 Composant cornire Efforts horizontaux
Le Tableau B.22 donne les valeurs de calcul des composantes horizontales

des rsistances de calcul en pression diamtrale Fb,bi,h,Rd.
composantes horizontales de la pression diamtrale en kN
Boulon
b1
e1
67,5
b2
33
p1
1)
k1
Fb,bi,h,Rd
2)
33
65
1)
b4
35
e2
p2
b3
65
68,24
68,24
68,24
68,24
b,end
b,inner
b,end
b,inner
0,87
0,58
0,45
0,58
k 1,inner
k 1,inner
k 1,min
1,97
1,97
1,85
1,85
250,95
169,16
122,18
158,84
2)
k 1,min
2)
k1,min mink1,inner ; k1,end
Chargement vertical
Les efforts verticaux, issus des rsultats du Tableau B.20 sont reprsents la
Figure B.31
5 - 118
39 sur 45

avec gousset
Annexe B
Titre
40 sur 45
k1
b3
k1
b4
b1
b2
Figure B.31 Attache N1 Composant cornire Efforts verticaux
Le Tableau B.23 donne les valeurs des composantes verticales des rsistances
de calcul en pression diamtrale Fb,bi,v,Rd.
Tableau B.23 Attache N1 Composant cornire Composantes verticales des
Boulon
b1
b2
e1
b4
33
e2
p1
b3
67,5
1)
p2
35
68,24
68,24
65
65
65
65
b,inner
b,inner
b,end
b,inner
0,62
0,62
0,42
k 1,min
k1
Fb,bi,h,Rd
2)
68,24
0,62
2)
k 1,inner
k 1,min
1,80
1,80
1,80
1,80
165,19
165,19
111,85
165,19
1)
2)
k 1,inner
Pour le composant cornire, le nombre de surfaces de frottement est gal 1.

Ainsi, avec n = 1, nous obtenons :
FS, Rd
k s n
M3
EN 1993-1-8
3.9
EN 1993-1-8
3.9.1 (2)
Fp,C = 98,84 kN
Chaque boulon doit tre vrifi. Le Tableau B.24 rsume les vrifications
pour le seul boulon b2.
5 - 119

avec gousset
Annexe B
Titre
41 sur 45
Tableau B.24 Attache N1 Composant cornire Vrification du boulon b2

Valeurs de calcul
FV,b1,Ed
95,41 kN
FS, Rd
98,84 kN
FV,b1,h,Ed
81,44 kN
Fb,b1,h,Rd
169,16 kN
FV,b1,v,Ed
49,70 kN
Fb,b1,v,Rd
165,19 kN
FV,b1,h,Ed
F
b,b1,h,Rd
F
V,b1,v,Ed
b,b1,v,Rd
0,32
Pour la cornire, nous pouvons ne considrer que la composante horizontale :
F gr,b,h,Rd
= 488,73 kN

203,45 < F gr,b,h,Rd 488 , 73 kN
N1,a,Ed
3.4.6.
Attache N1 Calcul de la section nette
Composant gousset
Pour une attache en traction, la rsistance des sections nettes doit tre EN 1993-1-8
3.4.1 (1) c) et
vrifie.
Vrifions la section nette marque 1 sur la Figure B.32. Pour cette section,
nous devons satisfaire :
nb
o
N 1,g,Ed
n bt
Tableau 3.2
Anet1 f y
M0
n b 2 nombre de boulons relativement la section transversale

n bt 4 nombre total de boulons dans lattache
avec
Anet 1 2194 mm2
Nous avons bien :
nb
N 1,g,Ed
n bt
203 , 4
Anet1 f y
M0
778 kN
Composant cornire
La section nette a dj t vrifie (voir 3.4.2).

De plus, ces vrifications ont t menes avec NEd au lieu de nb FV,Ed.
3.4.7.
Attache N1 Calcul au cisaillement de bloc
Composant gousset
La Figure B.32 reprsente le cisaillement de bloc pour le gousset.
5 - 120
EN 1993-1-8
3.10.2
Titre

avec gousset
Annexe B
42 sur 45
Anv
Ant
1
Anv
1
Anv
Anv
N1,g,Ed
Figure B.32 Attache N1 Cisaillement de bloc pour le gousset
Le groupe de boulons est soumis un chargement excentrique et il doit EN 1993-1-8

3.10.2 (3)
satisfaire :
N 1,g,Ed V eff,2,Rd
0 , 5 f u Ant
V eff,2,Rd
avec
Ant = 633,6 mm2
M2
1 f y Anv
3 M0
Anv = 3533,1 mm2

Le critre est bien satisfait :
N 1,g,Ed 406 , 9 V eff,2,Rd 853 , 4 kN
Composant cornire
La Figure B.33 reprsente le cisaillement de bloc pour la cornire.
5 - 121
Titre

avec gousset
Annexe B
43 sur 45
N1,a,Ed
Anv
Ant
Anv
Ant
Figure B.33 Attache N1 Cisaillement de bloc pour la cornire
Le groupe de boulons est soumis un chargement excentrique et il doit EN 1993-1-8

3.10.2 (3)
satisfaire :
N 1,a,Ed V eff,2,Rd
avec
Ant = 933,6 mm2

Anv = 1402,5 mm2
Le critre est bien satisfait :

N 1,g,Ed 203 , 45 V eff,2,Rd 407 , 91kN
3.5.
Attache N2 Attache boulonne du montant N2

en simple cornire sur le gousset
Il sagit de lattache en cisaillement dune barre tendue calcule en

Catgorie C.
tant donn que le chargement est faible, la vrification de cette attache nest
pas explicite ici. Sinon, la procdure reste la mme avec toutefois un aspect
complmentaire :
il sagit dune simple cornire tendue attache par une seule range de
boulons dans une aile. Lors de la vrification de la section nette de
cette cornire, la valeur de calcul de la rsistance ultime doit tre
dtermine de la manire suivante :
N u,Rd
2 Anet f u
M2
EN 1993-1-8
3.10.3 (2)
et
Tableau 3.8
avec :
2 0 , 4 ( p1 65 2 , 5 d 0 )
3.6.
Effets de lexcentricit et dautres paramtres
Nous considrons seulement les boulons au regard du composant gousset.
5 - 122

avec gousset
Annexe B
Titre
3.6.1. Attache N3 Moment d lexcentricit

Les effets de lexcentricit dpendent de la position des boulons
comparativement laxe neutre mais aussi de leurs positions relatives.
Supposons le moment d lexcentricit gal 0. Dans ce cas et quel que
soit le boulon, nous obtenons dans le repre h, v :
FV,b,Ed 101, 57 kN (valeur sans moment d lexcentricit)

FV,b,h,Ed 67 , 03 kN (valeur sans moment d lexcentricit)
FV,b,v,Ed 76 , 30 kN (valeur sans moment d lexcentricit)
Valeurs comparer aux rsultats obtenus pour le boulon b1 :
FV,b,Ed 164 , 03 kN (valeur avec moment d lexcentricit)

FV,b,h,Ed 20 , 21kN (valeur avec moment d lexcentricit)
FV,b,v,Ed 162 , 78 kN (valeur avec moment d lexcentricit)
Attache N3 Influence du nombre de boulons et de
lentraxe p1
Rduisons le nombre de boulons de 6 5 en supprimant le boulon not b6
(voir Figure B.14). Cette modification change la position du centre de gravit
du groupe de boulons. Mme si le moment d lexcentricit diminue, les
charges de cisaillement de calcul par boulon augmentent. De plus, deux
boulons (b1 et b3) ne satisfont plus le critre relatif aux rsistances de calcul
en pression diamtrale (voir tableaux ci-dessous).
3.6.2.
Tableau B.25 Attache N3 Composant gousset Boulon b1 Rduction du

nombre de boulons
Valeurs de calcul
Nombre total de boulons

6
FV,b1,Ed
164,03 kN
189,76 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
20,21 kN
28,43 kN
Fb,b1,h,Rd
165,19 kN
FV,b1,v,Ed
162,78 kN
187,62 kN
Fb,b1,v,Rd
169,16 kN

nombre total de boulons
Valeurs de calcul

6
FV,b1,Ed
146,49 kN
189,76 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
131,10 kN
182,40 kN
Fb,b1,h,Rd
165,19 kN
FV,b1,v,Ed
65,36 kN
52,36 kN
Fb,b1,v,Rd
169,16 kN
5 - 123
44 sur 45
Titre

avec gousset
Annexe B
A ce stade, augmentons la valeur de lentraxe p1 de 65 75 mm. Ainsi, tous

les boulons satisfont le critre. Regardons par exemple les rsultats pour le
boulon b1.
Tableau B.27 Attache N3 Composant gousset Boulon b1 Augmentation
de lentraxe p1 75 mm
Valeurs de calcul
FV,b1,Ed
180,06 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
28,74 kN
Fb,b1,h,Rd
225,70 kN
FV,b1,v,Ed
177,75 kN
Fb,b1,v,Rd
220,50 kN
3.6.3. Attache N1 Influence du nombre de boulons

Rduisons le nombre de boulons de 4 3 en supprimant le boulon not b3
(voir Figure B.25). Le moment d lexcentricit dcrot alors que les efforts
de cisaillement de calcul par boulon augmentent Et les deux boulons (b1 et
b2) ne satisfont plus de nouveau le critre relatif aux rsistances de calcul en
pression diamtrale (voir tableaux ci-dessous).
Valeurs de calcul

4
FV,b1,Ed
166,22 kN
222,19 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
84,37 kN
57,25 kN
Fb,b1,h,Rd
154,22 kN
FV,b1,v,Ed
143,22 kN
214,69 kN
Fb,b1,v,Rd
264,38 kN

Valeurs de calcul

4
FV,b1,Ed
190,82 kN
222,19 kN
FS, Rd
197,68 kN
FV,b1,h,Ed
182,86 kN
207,52 kN
Fb,b1,h,Rd
264,38 kN
FV,b1,v,Ed
54,54 kN
79,38 kN
Fb,b1,v,Rd
257,60 kN
Afin de satisfaire le critre, il est ncessaire daugmenter la valeur de

lentraxe p1 de 65 un minimum de 101 mm. Regardons par exemple les
rsultats pour le boulon b1.
Tableau B.30 Attache N3 Composant gousset Boulon b1 Augmentation
de lentraxe p1 101 mm
Valeurs de calcul
FV,b1,Ed
197,33 kN
FS, Rd
197,68 kN
5 - 124
45 sur 45

Calculo de Estructuras

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calculo de Estructuras

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROJET SKILLS

BTIMENTS EN ACIER EN EUROPE

Btiments en acier simple rez-dechausse

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Guide pour les architectes

Le guide Btiments en acier simple rez-de-chausse est le premier dun ensemble en

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

INTRODUCTION AU CALCUL DTAILL

VRIFICATION DES BARRES

VRIFICATION DES ATTACHES

Exemple dapplication - Calcul dun nud de treillis avec gousset 80

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Effort axial de compression

Barres soumises des efforts axiaux dans un treillis simple

Utilisation de treillis dans les btiments simple

charges gravitaires (poids propre, charge de neige, couverture et

actions dues au vent (y compris le soulvement d une dpression).

assurer la stabilit horizontale :

poutres au vent situes au niveau toiture ou des niveaux intermdiaires

contreventement vertical (pales de stabilit) dans les longs pans ou les

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

assurent la rsistance au moment flchissant global. Les charges sont

Stabilit latrale assure par des portiques treillis.

Disposition structurale base de portiques

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Disposition structurale base de poutres et de poteaux

Une autre disposition est montre la Figure 1.4. La structure de la toiture se

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Sur cette vue en plan, les treillis

les poutres principales sont des

les poutres secondaires (en vert)

En rouge, les barres supportant les

Disposition structurale de type sheds

Diffrentes formes de treillis

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Sur appuis simples, plus petites

Grandes portes : de 20 100 m

Tableau 1.1 Types principaux de treillis

Treillis en X : il en existe deux types :

Ferme entrait retrouss :

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Le treillis horizontal est positionn au

Contreventement horizontal pour une poutre de roulement

La Figure 1.6 et la Figure 1.7 illustrent quelques-uns des treillis dcrits au

Treillis en N (ou treillis Pratt) 100 m de porte

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Treillis en N (pour le portique et pour les pannes)

Aspects de conception des treillis pour les fermes

Poutre treillis ou poutre en I me pleine ?

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

La conception architecturale du btiment dtermine sa gomtrie extrieure et

Section des barres

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

En pointills noirs pais : deux

Contreventement en croix entre treillis

Contreventement vertical : ciseaux entre fermes

Les pannes servent souvent dlment de contreventement de la membrure

Partie 5 : Conception et calcul des structures treillis

Calcul des poutres au vent