Cours Construction Bois - Présentation - Cours + TD3

Chapitre 3
EUROCODE 5
BTP108_Construction bois 1
Chapitre 3
Contenu de l’EN 1995

L’eurocode 5 (EN 1995) est divisé en sous-parties.
La partie 1-1 traite des règles communes et des règles pour les bâtiments.
La partie 1-2 traite des règles de calcul au feu , et
la partie 2 des règles applicables aux ponts.
Dans la partie 1-1, les sections les plus importantes sont les suivantes :
Section 3 : Propriétés des matériaux
Section 6 : Etats Limites Ultimes (ELU)
Section 7 : Etats Limites de Service (ELS)
L’EN 1995 en soit n’est pas auto-suffisant pour conduire un calcul de structure en bois.
De nombreuses données nécessaires sont définies dans d’autres normes européennes.
Par exemple, les valeurs des résistances caractéristiques pour le bois massif sont données
dans la norme EN 338.
Chapitre 3
Contenu de l’EN 1995

L’eurocode 5 utilise des notations spécifiques pour désigner les différentes variables
utilisées dans un calcul. Ensuite, trois indices peuvent être mentionnés, séparés par des
virgules, dans l’ordre :
 m, c, t, v ou r pour désigner de la flexion, de la compression, de la traction, du
cisaillement axial ou du cisaillement roulant, respectivement.
 0, 90 pour désigner l’orientation de la sollicitation par rapport au fil (de parallèle pour
0 à perpendiculaire pour 90), et éventuellement un angle pour désigner un angle
quelconque compris entre 0 et 90.
 k pour une valeur caractéristique et d pour une valeur de calcul.
Par exemple fm,k représente la valeur caractéristique de la contrainte à la rupture en flexion

et ft,0,d la valeur de calcul de la contrainte de rupture en traction parallèlement au fil du
bois.
Chapitre 3
Compression axial : fc,0,k Flexion : fm,k
Compression transversal : Traction axiale : Cisaillement :
F
F
ft,0,k
F fv, k
T fc,90,k
L
F F/2 F/2
F
Chapitre 3
Résistances caractéristiques
NF EN 338 pour le bois massifs, valeurs caractéristiques des résistances
NF EN 14080 pour le bois lamellé-collé &
valeurs caractéristiques et moyennes des
NF EN 12369-1 pour les panneaux OSB modules de déformation
Les valeurs caractéristiques sont données pour différentes classes de résistance, notées CXk
pour les résineux (Corniferous), DXk pour les feuillus (Deciduous) et GLXk pour les BLC
(Glued Laminated) homogènes.
Dans ces notations, Xk représente la valeur caractéristique de la résistance à la rupture en
flexion fm,k.
On rappelle que la valeur caractéristique (à 5% d’exclusion) d’une propriété est définie comme
la valeur vérifiée par au moins 95% des échantillons testés. Les valeurs caractéristiques sont
déterminées sur des pièces de bois dont l’humidité est H=12%.
Chapitre 3
Bois massifs résineux:
Tableau 8
(Annexe de 3eme
Chapitre )
Chapitre 3
Bois massifs feuillus :
Tableau 9
(Annexe de 3eme
Chapitre )
1 N/m2 = 1 Pa
Lors d’un calcul de descente de charges, les charges permanentes dues
1 N/mm2 = 1 MPa
à la structure en bois seront évaluées en utilisant la masse volumique
1 kN / mm2 = 1 GPa
moyenne mean et la section des éléments mis en place.
1 MPa = 106 Pa
Chapitre 3
Bois LC:
Tableau 10
(Annexe de 3eme
Chapitre )
Chapitre 3
Résistances de calcul :
Par rapport aux valeurs caractéristiques, les valeurs de calcul des résistances intègrent :
(i) la variabilité intrinsèque au matériau, selon l’état limite considéré, au travers du

coefficient de sécurité partiel γm,
(ii) l’environnement dans lequel sera l’élément et plus particulièrement son humidité,
kmod
(iii) la durée d’application des charges pour prendre en compte le fluage,
(iv) l’effet de dimension pour les résistances en traction et flexion, au travers du coefficient
de hauteur kh.
fk
f d  k mod  k h  (pour la flexion et la traction)
m
fk
f d  k mod 
m
Chapitre 3
Coefficient γm :
Le coefficient de sécurité partiel pour les propriétés des matériaux est différent selon
la fiabilité du produit considéré.
L’eurocode 5 recommande d’adopter les valeurs suivantes :
Tableau 14
(Annexe de 3eme
Chapitre )
Chapitre 3
Coefficient kmod BM/BLC :
Tableau 12
(Annexe de 3eme Chapitre )
Chapitre 3
Classes de service (EC5):

L’eurocode 5 définit 3 classes de service, en fonction de l’environnement dans lequel sera
plongé l’élément :
1. la Classe de service 1 correspond à un milieu protégé situé à l’intérieur d’un

bâtiment. La température de l’air ambiant est voisine de 20C et l’humidité de l’air ne
dépasse 65% que quelques semaines par an. Cela correspond à des pièces de bois
dont l’humidité est comprise entre 7% et 13%.
2. la Classe de service 2 correspond à un milieu extérieur non exposé. La température
de l’air ambiant est voisine de 20C et l’humidité de l’air ne dépasse 85% que quelques
semaines par an. Cela correspond à des pièces de bois dont l’humidité est comprise
entre 13% et 20%.
3. la Classe de service 3 correspond aux milieux extérieurs exposés, conduisant à une
humidité dans le bois supérieure à celle de la classe 2 ( H>20%).
Chapitre 3
Classes de service (EC5):
Chapitre 3
Coefficient kmod :
Chapitre 3
Facteur d’effet des dimensions kh :

La probabilité d’avoir un défaut dans une pièce de bois augmente avec la dimension de cette
pièce et notamment la dimension de sa section. L’eurocode prend en compte cette
caractéristique et propose d’augmenter les valeurs caractéristiques en flexion fm,k et traction
ft,0,k pour les pièces de petites dimensions.
Pour le bois massif:

 150  0.2 
k h  MIN   ,1.3 si h ≤ 150 mm
 h 
 

kh  1 sinon
Pour le bois lamellé collé:

 600  0.1 
k h  MIN   ,1.1 si h ≤ 600 mm
 h 
 

kh  1 sinon
Chapitre 3
Exemples des proprietes materiaux selon l’EC5:

1. Bois lamellé collé GL24h bois, charge de neige, charpente isolée
Chapitre 3

1. Bois lamellé collé GL24h bois, charge de neige, charpente isolée
f m , k  24MPa
f m,k 24
f m , d  k mod   f m,d  0,9 
f m,k m 1,25
f m , d  k mod 
m f m , d  17,28MPa
Tableau 12 => kmod = 0,8 - 0,9
Tableau 14 => γm = 1.25
Chapitre 3

2. Bois massif C27, charge de neige, charpente exposée aux intempéries
Chapitre 3

2. Bois massif C27, charge de neige, charpente exposée aux intempéries
f m , k  27 MPa
f m,k 27
f m , d  k mod   f m,d  0,7 
f m,k m 1,3
f m , d  k mod 
m f m , d  14,54MPa
Tableau 12 => kmod = 0,65 - 0,7
Tableau 14 => γm = 1.3
Chapitre 3
Conditions de vérifications: les états limites:
Une structure doit être vérifie pour assurer pendant tout sa durée d’exploitation la sécurité
des personnes et permettre une utilisation conforme à sa destination. Elle doit résister à
toutes les actions et influences (humidité) susceptibles d’intervenir pendant sa réalisation
(montage sur le chantier) et sa durée d’utilisation.
Le dimensionnement des structures s’appuie sur une méthode de calcul aux états-limites.
On distingue deux catégories d’états-limites :
ELS : Etats-Limites de Service est lié à la capacité de la structure dans

des conditions normales de chargement
ELU : Etats-Limites Ultimes est lié à la capacité de la structure dans

des conditions de chargement extrêmes
Eurocode 1
Chapitre 3
Eurocode 1:
Eurocode 1 : Actions sur les structures
EN1991, partie 1-1: Poids volumiques, poids propres, charges d'exploitation des bâtiments
EN1991, partie 1-2: Actions générales — Actions sur les structures exposées au feu
EN1991, partie 1-3: Actions générales - Charges de neige
Eurocode 0 : Bases de calcul des structures
Chapitre 3
Les actions appliquées aux structures:

Les actions sont un ensemble de forces appliquées à la structure.
Le poids propre d’une structure sera une action permanente nommée G.
Les charges d’exploitation et les effets de la neige et du vent seront des actions variables
nommées Q.
Le feu, les chocs de véhicules, le risque d’explosions, la remontée exceptionnelle de la nappe
phréatique sont des exemples d ’actions accidentelles nommées A.
en fonction de l’usage
Chapitre 3
Les actions appliquées aux structures:
P3
FLEXION CISAILLEMENT
Chapitre 3
ELU - Etats Limites Ultimes:

Eurocode 0 : Section 6.4 équation 6.10
Tableaux d’Eurocode 0
Annexe 1
Chapitre 3
ELS - Etats-Limites Services:
L’écriture des combinaisons d’actions est définie dans le tableau de la slide 27. La
valeur des effets ou des sollicitations servant de base à la justification de la structure
provient du chargement correspondant à chacune des combinaisons.
Chapitre 3
Etats-Limites:
Chapitre 3
Transférer les charges dans la fondation:
Dalle
Poutres
Poteaux
Fondations
Sol
Chapitre 3
q F
A B A B
Ax Ax
By By
Ay Ay
Ax Ax
Ay 𝑞∙ 𝐿2 By Ay 𝐹∙𝐿 By
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀𝑚𝑎𝑥 =
8 4
5 ∙ 𝑞 ∙ 𝐿4 𝐹 ∙ 𝐿3
𝑓𝑚𝑎𝑥 = − 𝑓𝑚𝑎𝑥 =−
384 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼 48 ∙ 𝐸 ∙ 𝐼
𝑞∙𝐿 𝐹
𝐴𝑦 = −𝐵𝑦 = 𝐴𝑦 = −𝐵𝑦 =
2 2
Chapitre 3
Verifications des sections de bois:

à l’ ELU à l’ ELS
i. Traction axiale i. Flèche instantanée
ii. Compression axiale ii. Flèche différée
iii. Compression transversale iii. Contreflèche
iv. Compression oblique iv. Flèche finale
v. Flexion simple
vi. Cisaillement
Chapitre 3
Verifications des sections de bois à l’ ELU :
i. Traction axiale
ii. Compression axiale Sans risque de flambement

Avec risque de flambement (Kc≠1)
iii. Compression transversale
iv. Compression oblique Assemblages
v. Flexion Simple
Prise en compte du risqué de déversement (Kcrit≠1)
vi. Cisaillement
Chapitre 3

i. Traction axiale Nu
Nu
La traction axiale correspond à un effort normal Nu > 0 orienté selon le fil du bois. Les
éléments soumis à de la traction axiale sont les entraits, les éléments de contreventement,
les membrures inférieures de poutre composite,…
 t , 0,d
1
f t , 0,d
 t , 0,d la contrainte de calcul due à l’effort de traction

Nu
 t , 0,d 
Anet
f t , 0,d la résistance de calcul due la traction axiale
f t , 0,k
f t , 0, d  k mod  k h 
m
Chapitre 3

ii. Compression axiale Nu
Nu
La compression axiale correspond à un effort normal Nu < 0 orienté selon le fil du bois.
Pour les pièces élancées, il faut prendre en compte le risque de flambement.
Les poteaux, les montants de maison ossature bois, les éléments de contreventement sont
des éléments qui peuvent être soumis à de la compression axiale.
 c , 0,d
1
f c , 0,d  kc
Nu
 c , 0,d la contrainte de calcul due à l’effort de compression  c , 0,d 
Anet
f c , 0,d la résistance de calcul due la compression axiale
f c , 0,k
f c , 0, d  k mod 
m
Chapitre 3

Nu
kc  min(kc , y ; kc , z )
est le coefficient de flambement le plus défavorable. Le coefficient de flambement est ≤1 et
vient pénaliser les éléments dont l’élancement est important.
1
kc , y  1
ky  k y  rel , y
2 2
k y  0.5  (1   c  (rel , y  0.3)  rel , y )

2
β c =0.2 pour BM
β c =0.1 pour BLC
Chapitre 3

Nu
Ici A est l’aire de la section, IGyy (resp. IGzz) le

moment quadratique par rapport à l’axe (Gy)
(resp. (Gz)) et lf la longueur de flambement
théorique définie en fonction des liaisons aux
extrémités de l’élément.
Chapitre 3
Verifications des sections de bois à l’ ELU : Fu
iii. Compression transversale
La compression transversale se produit lorsqu’une pièce de

Fu
bois subit une action perpendiculaire aux fibres. C’est le cas
au niveau des appuis pour une poutre.
 c , 90 , d
1
f c , 90 , d  k c , 90
 c ,90,d la contrainte de calcul due à l’effort de compression transverse aux fibres
Fu
 c ,90,d  est l’effort de compression
blef (résultante à l’appui par exemple)
f c ,90,d la résistance de calcul due la compression axiale
f c ,90 , k
f c ,90 , d  k mod 
m
Chapitre 3

v. Flexion
 m,d
1
f m , d  k crit
M uz
 m,d la contrainte de flexion maximale  m,d 
I Gzz / v
Muz est le moment de flexion ultime,
IGzz le moment quadratique de la section et
v la distance entre l’axe neutre et les bords supérieur et inférieur de la section.
Pour une section rectangulaire bh, IGzz = bh3/12 et v = h/2
f m,d la résistance de calcul à la flexion

f m,k k sys  1.1
f m , d  k mod  k h  k sys 
m
Chapitre 3

v. Flexion
Poutres à inertie constante
Le coefficient d’instabilité de déversement prend en compte le risque de déversement
kcrit de la poutre.
Tableau 6 EN1995 1-1.
Chapitre 3

v. Flexion
kcrit de la poutre.
Chapitre 3

v. Flexion
kcrit de la poutre.
Chapitre 3
Sollicitations composées
Flexion composée avec traction
Flexion composée avec compression
Cours 4

q
vi. Le cisaillement d
1 A B
f v ,d  kv Ax
By
Ay
d k f  Fv ,d
contrainte de cisaillement d 
bef  hef
kf = 3/2 pour une section rectangulaire, Effort tranchant [N]
= 4/3 pour une section circulaire,

Fv,d effort tranchant
hef hauteur réelle exposée au cisaillement
bef épaisseur de la pièce efficace bef  kcr  b
kcr = 0,67 pour le BM et BLC,
= 1 pour les autres produits à base de bois,
b épaisseur de la pièce
Cours 4

q
vi. Le cisaillement d
1 A B
f v ,d  kv Ax
By
Ay
f v ,d résistance de cisaillement
k mod
f v ,d  f v ,k  Effort tranchant [N]
m
fv,d contrainte caractéristique de résistance de cisaillement,

γm coefficient partiel qui tient compte de la dispersion du matériau,
kmod Coefficient modificatif en fonction de la charge
Cours 4

q
d
vi. Le cisaillement 1 A B
f v ,d  kv
Ax
By
kv coefficient d’entaillage Ay
 1 
 
 
  1,1  i1,5   Effort tranchant [N]
k v  min  k n 1   
  h  
  
 h 
 a 1  a   0,8
x 1
 a  
2 entaille
  h a 
kn = 5 pour BM, 6,5 pour BLC, 4,5 pour LVL,
i 1/pente, soit 1/tana ou y/(h-hef) (i=0 pour entaille droit)
a rapport hef/h
h hauteur totale de la poutre
x distance entre le début de l’entaille et le milieu de
la surface
Chapitre 3
Chapitre 3
TD 3
Chapitre 3
Applications résolues :
1. Solive d’un plancer d’une chambre
Solive en bois massif de 75/200 classé C24

Portée 4,5 m
Entraxe de solive 0,5m
Charge de service 1 (local chauffé)
G = 0,5 kN/m2
Q = 1,5 kN/m2
Combinaison ELU Cmax = 1,35 G + 1,5 Q
Ksys =1.1
4,5m
Chapitre 3
Verifications des sections de bois:

à l’ ELU à l’ ELS
i. Traction axiale i. Flèche instantanée
ii. Compression axiale ii. Flèche différée
iii. Compression transversale iii. Contreflèche
iv. Compression oblique iv. Flèche finale

 m,d
v. Flexion simple 1
f m , d  k crit
vi. Cisaillement
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m

4,5m
Portée 4,5 m
Entraxe de solive 0,5m Calcul de la charge reprise
Cmax = 1,35 G + 1,5 Q
G = 0,5 kN/m2 = 1,35 *0,5+1,5*1,5
Q = 1,5 kN/m2 =2,925 kN/m2
Combinaison ELU Cmax = 1,35 G + 1,5 Q q = 2,925*0,5

=1,463 kN/m = 1,463 k/mm
Kdef =0,6 (bois massif et local chauffé)
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
4,5m
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
i. Flexion simple
4,5m
 m,d M uz
1  m,d 
f m , d  k crit I Gzz / v
f m,k
m
qL2
M u,z 
8
6 1,463  4500 2
 m,d   7,4 MPa
3
bh
I Gzz  8  75  200 2
12 I Gzz bh 2

h v 6
v
2
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
i. Flexion simple
4,5m
f m,k
m
k sys  1.1
f m , k  24 MPa Tableau 12 => kmod = 0,8
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
i. Flexion simple
4,5m
f m,k
m
24
f m , d  0,8 1 1,1   16,2 MPa
1,3
7, 4
Justification  0,46  1 OK
16,2 1
Chapitre 3
2. Solive d’un plancer d’une chambre q = 1,463 kN/m
N
(flexion + traction)
Solive en bois massif de 75/200 classé C24 4,5m
Portée 4,5 m
Calcul de la charge reprise
G = 0,5 kN/m2 Cmax = 1,35 G + 1,5 Q
= 1,35 *0,5+1,5*1,5
Q = 1,5 kN/m2 =2,925 kN/m2
Kdef =0,6 (bois massif et local chauffé) =1,463 kN/m = 1,463 k/mm
Charge tension N=50kN
Chapitre 3
2. Solive d’un plancer d’une chambre q = 1,463 kN/m
N
(flexion + traction)
4,5m
La partie flexion  m,d 7,4

  0,46
(voir l’exercice 1) f m,d 16,2
Chapitre 3
2. Solive d’un plancer d’une chambre (+ traction) q = 1,463 kN/m
N
i. Traction simple
4,5m
 t , 0,d la contrainte de calcul due à l’effort de traction
Nu 50000 N
 t , 0,d    3.33  MPa
Anet 75mm  200mm Tableau 8
(Annexe de 3eme
Chapitre )
f t , 0,d la résistance de calcul due la traction axiale
f t , 0,k 14
f t , 0, d  k mod  k h   0.8 *1*  8.61MPa
m 1.3
Chapitre 3
2. Solive d’un plancer d’une chambre (+traction) q = 1,463 kN/m
N
4,5m
Justification ELU
7,4 3,33
  0,84  1
16,2 8,61
Chapitre 3

Portée 4,5 m
G = 0,5 kN/m2
Q = 1,5 kN/m2
Verifier la contrainte de cisaillement
Cas 1: sans entaille
Cas 2: avec une entaille droite de 75mm
située à 100mm de l’action d’appui. 4,5m
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
Solive en bois massif de 75/200 classé C24 By

Ay 4,5m
Portée 4,5 m
Entraxe de solive 0,5m Calcul de la charge reprise
Cmax = 1,35 G + 1,5 Q
G = 0,5 kN/m2 = 1,35 *0,5+1,5*1,5
Q = 1,5 kN/m2 =2,925 kN/m2

=1,463 kN/m = 1,463 k/mm
Verifier la contrainte de cisaillement
Cas 1: sans entaille
q  L 1,463  4,5
Cas 2: avec une entaille droite de 75mm Fv , d  Ay    3,29kN
2 2
située à 100mm de l’action d’appui.
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
3. Solive d’un plancer d’une chambre (cas 1)
d
1
f v ,d  kv Ay 4,5m By
k f  Fv ,d
d contrainte de cisaillement d 
bef  hef
kf = 3/2 pour une section rectangulaire,
Fv,d = 3,29 kN
hef = 200mm
bef épaisseur de la pièce efficace bef  kcr  b bef =0,67∙ 75 = 50,25 mm

3 / 2  3,29
= 1 pour les autres produits à base de bois, d   0,49 MPa
b épaisseur de la pièce 50,25  200
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
f v ,d résistance de cisaillement
Ay 4,5m By
k mod
f v ,d  f v ,k 
m
k mod 0,8 Tableau 8
f v ,d  f v ,k   2,5   1,538 Pa (Annexe de 3eme Chapitre )
m 1,3
Tableau 14 => γm = 1,3
Tableau 12 => kmod = 0,8
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
Ay 4,5m By
 1 
 
 
  1,1  i1,5  
k v  min  k n 1     1 Il n’y a pas d’entaille
  h  
  
 h 
 a 1  a   0,8
x 1
 a  
2
  h a 
d 0,49
Justification   0,32  1 OK
f v ,d  kv 1,538 1
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
d
1
f v ,d  kv Ay 4,5m By
k f  Fv ,d
d contrainte de cisaillement d 
bef  hef
kf = 3/2 pour une section rectangulaire,
Fv,d = 3,29 kN
hef = 200-75 = 125mm
bef épaisseur de la pièce efficace bef  kcr  b bef =0,67∙ 75 = 50,25 mm

3 / 2  3,29
= 1 pour les autres produits à base de bois, d   0,79 MPa
b épaisseur de la pièce 50,25 125
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
k mod 0,8
f v ,d  f v ,d   2,5   1,538 Pa
m 1,3 Ay 4,5m By
 1 
 
 
  1,1  i1,5  
k v  min  k n 1   
  h  
  
 h  a 1  a   0,8
x 1
  a  
2
  h a 
kn = 5 pour BM
i 1/pente, soit 1/tan a ou y/(h-hef) i =0 car l’entaille est droite
a rapport hef/h a =125/200=0,625
h hauteur totale de la poutre h= 200mm
x distance entre le début de l’entaille et le milieu de x= 100mm
la surface
Chapitre 3
q = 1,463 kN/m
k mod 0,8
f v ,d  f v ,k   2,5   1,538 Pa
m 1,3 Ay 4,5m By
 1 
 
 
  1,1  01,5  
k v  min  51     0,38
  200 

  
 200  0,6251  0,625  0,8
100 1
  0,625  
2
  200 0,625 
d 0,79
Justification   1,35  1 PROBLEM
f v ,d  kv 1,538  0,38
Chapitre 3
Applications résolues : P = 2,25 KN

q = 0,405 kN/m
4. Poutre en flexion prise en compte du risque
de déversement (solive d’un plafond)
5m By
Solive en bois massif de 50/200 classé C24 Ay
Portée 5 m
Calcul de la charge reprise
Entraxe de solive 0,6 m
Cmax = 1,35 G
Charge de service 2
= 1,35 *0,5
G = 0,5 kN/m2 =0,675 kN/m2
Q = 1,5 kN au milieu de la pouter q = 0,675*0,6
=0,405 kN/m
Verifier la contrainte de flexion P = 1,5 *Q = 1,5*1,5 = 2,25 kN
Cas 1: Une etretoise au milieu de la poutre
Cas 2: pas d’etretoise, risque de déversement
Chapitre 3
Applications résolues : P = 2,25 KN

q = 0,405 kN/m
4. Poutre en flexion prise en compte du risque
 m,d Ay
5m By
1
f m , d  k crit
q  L2 P  L 0,405  52 2,25  5
M uz      4,08kNm
8 4 8 4
M uz 4,08
 m,d   m,d   12,24MPa
I Gzz / v 50  200 / 6
2
bh 3
I Gzz 
12 I Gzz bh 2

h v 6
v
2
Chapitre 3
P = 2,25 KN
4. Poutre en flexion prise en compte du risque q = 0,405 kN/m
 m,d
1 Ay
5m By
f m , d  k crit
f m,d la résistance de calcul à la flexion
f m,k 24
f m , d  k mod  k h  k sys  f m , d  0,9 1 1   16,6 MPa
m 1,3
Tableau 12 => kmod = 0,9
k sys  1 le plafond ne permet pas la

distribution des charges
f m , k  24 MPa
Chapitre 3
P = 2,25 KN
 m,d Ay
5m By
1
f m , d  k crit coefficient d’instabilité provenant du déversement
Chapitre 3
P = 2,25 KN
de déversement (solive d’un plafond) CAS 1
5m
0,78  E0 , 05  b 2 Ay By
 m ,crit 
h  lef
la plus défavorable
lef  0,9  L  2  h
0,78  7400  50 2
 m ,crit   27,2 MPa
200  0,9  5000 / 2  2  200
Chapitre 3
P = 2,25 KN
5m
 m ,crit  27,2 MPa Ay By
f m,k 24
rel , m    0,94
 m ,crit 27,2
k crit  1,56  0,75  0,94  0,855
Chapitre 3
P = 2,25 KN
5m
0,78  E0 , 05  b 2 Ay By
 m ,crit 
h  lef
la plus défavorable
lef  0,9  L  2  h
0,78  7400  50 2
 m ,crit   14,7 MPa
200  0,9  5000  2  200
Chapitre 3
P = 2,25 KN
5m
 m,crit  14,7 MPa Ay By
f m,k 24
rel , m    1,277
 m ,crit 14,7
k crit  1,56  0,75 1,277  0,602
Chapitre 3
P = 2,25 KN
5m By
 m,d Ay
Justification 1
f m , d  k crit
Cas 1: Une etretoise au milieu de la poutre
 m,d 12,24
  0,863  1 OK
f m , d  k crit 16,6  0,855
Cas 2: pas d’etretoise, risque de déversement
 m,d 12,24
  1,23  1 PROBLEM
f m , d  k crit 16,6  0,602

Cours Construction Bois - Présentation - Cours + TD3

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Construction Bois - Présentation - Cours + TD3

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre 3

Contenu de l’EN 1995

Contenu de l’EN 1995

Par exemple fm,k représente la valeur caractéristique de la contrainte à la rupture en flexion

Compression axial : fc,0,k Flexion : fm,k

Compression transversal : Traction axiale : Cisaillement :

Bois massifs résineux:

Bois massifs feuillus :

(i) la variabilité intrinsèque au matériau, selon l’état limite considéré, au travers du

L’eurocode 5 recommande d’adopter les valeurs suivantes :

Coefficient kmod BM/BLC :

Classes de service (EC5):

1. la Classe de service 1 correspond à un milieu protégé situé à l’intérieur d’un

Classes de service (EC5):

Facteur d’effet des dimensions kh :

Pour le bois massif:

Pour le bois lamellé collé:

Exemples des proprietes materiaux selon l’EC5:

Exemples des proprietes materiaux selon l’EC5:

Tableau 12 => kmod = 0,8 - 0,9

Tableau 14 => γm = 1.25

Exemples des proprietes materiaux selon l’EC5:

Exemples des proprietes materiaux selon l’EC5:

Tableau 12 => kmod = 0,65 - 0,7

Tableau 14 => γm = 1.3

Conditions de vérifications: les états limites:

ELS : Etats-Limites de Service est lié à la capacité de la structure dans

ELU : Etats-Limites Ultimes est lié à la capacité de la structure dans

Eurocode 0 : Bases de calcul des structures

Les actions appliquées aux structures:

Les actions appliquées aux structures:

ELU - Etats Limites Ultimes:

ELS - Etats-Limites Services:

Transférer les charges dans la fondation:

Verifications des sections de bois:

i. Traction axiale i. Flèche instantanée

ii. Compression axiale ii. Flèche différée

iii. Compression transversale iii. Contreflèche

iv. Compression oblique iv. Flèche finale

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

ii. Compression axiale Sans risque de flambement

iv. Compression oblique Assemblages

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

 t , 0,d la contrainte de calcul due à l’effort de traction

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

k y  0.5  (1   c  (rel , y  0.3)  rel , y )

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Ici A est l’aire de la section, IGyy (resp. IGzz) le

Verifications des sections de bois à l’ ELU : Fu

iii. Compression transversale

La compression transversale se produit lorsqu’une pièce de

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Pour une section rectangulaire bh, IGzz = bh3/12 et v = h/2

f m,d la résistance de calcul à la flexion

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Tableau 6 EN1995 1-1.

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Tableau 6 EN1995 1-1.

Verifications des sections de bois à l’ ELU :

Tableau 6 EN1995 1-1.

Flexion composée avec compression

Verifications des sections de bois à l’ ELU :