Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTENU DU MINI-PROJET
1
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
3. Dimensionnement de poteau.
4. Calcul de la ferme
Schémas du bâtiment :
2
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
INTRODUCTION
d’habitation.
La construction métallique utilise essentiellement des poutrelles et laminés
marchands.
Avantages pratiques :
Construction rapide
3
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
2 2
La charge normative : q=(28+0. 8 )∗1 KN /m =28 . 8 KN /m
2 2
La charge de calcul : q=28 , 8∗1,5 KN /m =43 .20 KN /m
Donc les charges de calcul sur le plancher est égale à la somme de tous les charges
supportés par la dalle c'est-à-dire a la somme des charges d’exploitations avec
coefficient, les poids propre de la dalle ne sont pas introduit dans le calcul.
p= 43.2KN/m2
Propositions de variante :
4
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Fig. : 1
P=43.2KN/m2
Porté de la dalle 2.25m, espace de poutre secondaire est 2.75m
Conditions de rigidité :
h 1
h l 7000
min ≥ n = 400 =17 .5 mm
min
≥
l nO O
5
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
La hauteur minimale de calcul est petit alors, on prend la valeur minimale de profilé
Fig. 2
6
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Charge P=28.8KN/m2
Porté de la dalle 2.75m, espacement de poutre secondaire est 3.5m.
Conditions de rigidité :
h l 2750
min n =250 =11 mm
≥
O
La hauteur minimale de calcul est très petit alors, on prend la valeur minimale de
longueur
7
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Pour conclure, nous constatons que la deuxième variante est le plus économique,
par rapport à la première variante.
Définition :
Les poutres sont des éléments la plupart du temps horizontaux qui doivent reprendre
essentiellement des efforts de flexion. Leur section doit par conséquent présenter une inertie
adaptée dans le sens de la flexion et donc une certaine hauteur.
La flexion comporte une composante de traction et une composante de compression que
l’on retrouve aux extrémités de chaque section.
Ces efforts transmis dans les membrures hautes et basses sont d’autant plus faibles que la
hauteur de la poutre est plus importante.
La section des membrures est par conséquent capitale pour calculer le poids de l’acier à
utiliser.
Les poutres métalliques ont pour rôle de soutenir la dalle en béton et de transmettre
tous les efforts ou charges appliqués à la dalle aux appuis.
8
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Fig : 3
Fig. 4
Charge variable :
q=28.8KN/m
Charge permanent :
g=201.6KN/m
9
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
G= (1.35g+1.5q)= (1.35*201.6+1.5*28.8)=315.36KNm
RA= 5.25*315.36KN+1.5*0.364KN=1657.55KN.
f 1
= =
1 h min
=
1
⇒ h L
min = 15
10. 5
=15 =0 .70 m
l no 400 Donc l 15 destiné pour la poutre
d’étage
D’après ce conditions ci-dessus, on aura la valeur de hauteur minimale est égale 70Cm
Condition économique
h opt =
√
3 3
2
∗W∗ k ame
M S
W=
Rs
u
avec R= S
C 275
λs = 1 . 05 =261. 90 MPa ;M U = 4208 .16 KNm
10
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
W 10 m ⇒ h
−4 3
4208. 16
1= =160. 67∗ opt =1. 34 >h min =0. 7m
10
3
261 . 90∗
h opt = √
3
1 .5∗W ∗ k opt ⇒ h opt = √3 1. 5∗160 . 67∗10−4∗133
h opt =1 . 47m>hmin=0 . 7m
Pour
h opt =1 . 47 ⇒ δ=
1 . 47
133
=11 .05 mm
1000
δ= =10 mm⇒ On choit h=1 . 00m et t W =10 mm
100
Calcul épaisseur tf
tf =
√ δ∗h
60
=t f =
60 √
10∗1000
⇒ t f =1 .29 cm ⇒t f ≈13 mm
Calcul largeur b
t W ∗h 0 .010∗1
b= = =0 . 38 m⇒b=38 cm
2∗t f 2∗0 . 013
de dimension
Vérification
11
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
t W ∗h
b= =38 Cm<30 t f =30∗1. 3=39Cm
2∗t f
m
2
Fm=bt f =0 .39∗0 . 013=0 . 051
0 . 00974 m
2
Fame=( h−2 t f )∗δ =( 1 . 0−2∗0 .013 )∗0 . 01=
Avec λs=78.50KN/m3
l
2
( 1. 35∗g+1 . 5∗q)∗
Mu=
8
Mu 758 . 54
ω 1= = ⇒0 . 002896
Rs 261 . 90∗10 3
δh + bth
3 2
2j
ω2=
h ⇒ Avec j= 12 2
ω2= f
6 6
12
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
{ω 1=0 . 002896 m
3
¿¿¿¿
Donc cette condition est vérifie, alors cette poutre s’adapte bien sous l’effet des
charges.
Coupe de poutre
Fig : 5
VU=1657.55 KN
13
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
S YY = ( t )b∗t
h
−
2 2
f
f= S =(h− t )
YY f
b∗t
2
f
I =12h ∗t [ S ( t ) b∗t ]
3 2
O h f
YY W +2∗ Y 'Y + − f
2 2
I =12h ∗t ( ) t b∗t
3 2
O h f ⇒ τ=
V ∗s U m
W +2∗ −
YY
2 2
f
IPOUTRE
I 0.9483
( ) 0 .38∗0.013=3. 12∗10
2
1 0.013
YY = ∗0.01+2∗ −
12 2 2
T=
V U∗ s m
⇒T=
1657 . 55∗2. 44∗10−3
=1296 .29 KN
I POUTRE
3 .12∗10−3
fe 275
RS = ⇒ R S= =158 .77 MPa
√3 √3
T 1296 .29 KN
h S= ⇒ h S= =4 . 1∗10−3 m=4 .1 mm
2∗RS ∗β 2∗158770 KN∗1
On prend la valeur hS = 6 mm
14
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
T 1296 .29
τ= = =129 . 629 MPa≤R S =158. 78 MPa
2 h S β 2∗0 . 005∗1
fe 275
RU = ⇒ RS = = 261. 904 MPa
1. 05 1 .05
h
√R √
O 21 0 . 974 21
≤110∗ ⇒ ≤110∗ ⇔ 97 . 4 ≤58 . 53
t W U
0 . 010 261 . 904
Cette condition n’est pas vérifiée, alors on met le raidisseur transversal tous le 2h égale 2m
mais la valeur de 2 hauteur supérieur à la valeur porte de poutre alors nous prendrons la
longueur de poutrelle ou solive de la dalle égale 1.75m.
Fig : 6
15
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
h S est la hauteur du nœud d’appui, lS est la longueur du nœud de soudure alors il est égale à
la hauteur h de la poutre
lS =100 cm et h S =30 mm dans Fig : 6
N N
σ= = ≤R au R
S a×b Avec au la résistance au poinçonnement de l’acier a est largeur de
,
N
b≥
soudure a=3 cm
a×R au b=4 . 5 mm
16
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Généralités :
Des portées entre 6 et 18 m sont économiques, allant dans des cas spéciaux jusqu'à 30 m.
Dans les bâtiments à étages multiples, les poteaux sont situés normalement aux nœuds de
la trame. Une trame rectangulaire répond au mieux aux exigences d'une ossature en acier et
permet la réalisation de constructions plus économiques qu'une trame aux champs carrés.
Les trames à angles obliques sont également possibles.
D’après le calcul de la réaction que j’ai déjà calculé ci-dessus, on aura la valeur de
l’effort normal est égale a la valeur de la réaction d’appuis. On connait les éléments
nécessaires de ce poteau. Nous multiplions par deux les valeurs obtenues par la la
moitié de la réaction d’appuis de portée 10.5m pour obtenir la valeur de l’effort
normale N.
charge de calcul du poteau est l’ensemble de tout ce qu’on trouve dans cette surface
Fig : 7
17
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
N U =2∗ R A⇒ N U =3473. 92 KN
δ=
N U
≤R ⇔ R=
f e
⇒ R=
275
=261 . 9 MPa
ϕA γs 1. 05
cm ¿
2
NU 3473 . 92
A≥ = ⇒ A≥165. 80
ϕR 0.8∗261, 9∗103 ¿
Calculons la hauteur h
1 1
H <h< H ⇒0 . 5<h< 0. 7
sait que 20 15
On
Aw=0 . 2 A ⇒ Aw=33 .2 Cm 2 ;
tf =12 mm
Epaisseur de membrure, renons
18
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Epaisseur de l’âme
A
t W=
W
⇒ t W = 9 mm⇒ Or 6 mm< t W <16 mm ⇒ t W =10 mm
h O
A− A 166−57 .6
A= 2
W
⇔ A S= =54 . 4 Cm 2
2
S
La largeur de la semelle :
b=
A− A W
⇒b=
166−57 .6
⇒ b=90 .33 Cm
2tf 2∗1 .2
A [cm2] Aw [cm2] A S
[cm2]
Section
166 57.6 54.2
19
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Fig :8
VERIFICATION :
ho
≥100 √ R
t W
ho
=57 .6 Cm 2 ≤100 √ R=511 Cm 2
t W Donc Cette relation n’est pas vérifie, alors on ne
peut pas besoin de raidisseur transversale
l
λ X=
X
i X
20
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
b b hotw
3 3 3
XX f ]⇔ I XX = t∗6
f + 12
cm
4
XX XX =147414 . 43
ho t
I =12twho +2∗[ b∗12t f +t ∗b ( 2
3 3
f
YY f )2 ]
I cm
4
⇒ YY =274886 . 44
√ cm
√ cm
4 4
147414 . 43 274886 . 44
i X= et i y=
cm cm
2 2
166 166
⇒ i X =3 OCm ; et i =40 . 69 Cm
y
l =μ H→ μ = μ =0.70⇒¿ {l =0.7∗10=7 m ¿ ¿¿
x X y X X
λ lim =120
21
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
l
λ X=
X
==
7
=23 . 33
i X
0. 3
Valeur 147414.2 274886 90.33 0.70 0.30 0.3 100 23.33 0.70
3 .4
l
f ( λ)=20 .5∗tf =
On a 2
On prend tf =12mm
b max
f ( λ )=23∗tf
2
Nous voyons que bmax < b donc la stabilité local de la semelle n’est pas assurée
22
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
CALCUL CONTREINTE :
N
δ=
ϕA
Pour
{ λ=62.57¿ {S275¿¿¿¿
On compare la valeur de contraint réel avec la résistance de calcul
Tab .10 : Définitivement
Dimensions h [cm] b [cm] ho [cm] tw [mm] tf [mm]
23
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
CALCUL DE LA FERME
Définition
Les fermes sont des poutres en treillis dont les membrures supérieures suivent la pente de la
toiture. L’entrait des fermes est souvent retroussé pour mieux dégager le gabarit ou l’espace
libre sous la charpente. Parmi les modèles les plus courants au XIXe siècle, les fermes
Polonceau (inventées en 1837) ont leurs arbalétriers sous-tendus par des bielles et des
câbles.
Il s’agit d’un exemple de bâtiment industriel suédois typique composé de poteaux, fermes de
toit et tôles profilées pour la couverture, conçues pour exploiter l’effet diaphragme
Avantages pratiques :
24
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Fig : 9
Fig : 10
25
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Nous faisons la méthode de nœud pour calculer les efforts des bars avec logiciel Excel.
1 3 Y
4 X
RA
MEMBRURE SUPERIEUR :
N2 -0.74KN compression
N5 -1.72KN compression
N8 -0.582KN compression
N11 -4.KN compression
N14 -1.82KN compression
N17 -1.24KN compression
MEMBRURE INFERIEUR :
N4 0.026KN traction
N10 1.99KN traction
N16 8.34KN traction
26
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
N3 -0.045KN compression
N6 -1.71KN compression
N9 1.71KN traction
N12 -3.34KN compression
N15 5.15KN traction
N18 7.04KN traction
N1 0.735KN traction
N7 1.47KN traction
N13 -1.47KN compression
N19 -5.699KN compression
Les pannes appuyées sur les fermes supportent un platelage en bacs profilées, une couche
d’isolant thermique, un tapis hydrofuge et une protection en gravillons. Matériau de la ferme :
membrures en acier de classe S235, diagonales en acier de classe S275.
Nous avons dimensionné les éléments de treillis par les charges plus grand dans chaque
éléments de treillis.
N U =2 . 46KN et S235
27
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
A=
N=
1 .15∗ 1 .15∗2 . 46
u
Avecf y
φ∗f 0 .7∗235∗10
3
A=0. 3∗10−2 cm ²
l =μ∗l=1∗l=3 . 5
0
i min =
√ I
A
X
YR
=
√ 22 .8
6 .16
=1 . 92
l
λ x=
0 3 .5
= 0 . 0192 =182. 3
i min
ϕ=0. 23
1 .15∗2. 46
A=
0 .23∗235∗10
3
A=0. 52 cm²
σ=
N U
≤
f y
⇒ σ=
2 . 46∗10−3
=64 . 89 MPa≤
235
=223 . 81 MPa
ϕ∗ A γs
10 1. 05
−4
0 . 729∗0 . 52∗
La section est très petit alors on prend la section minimum dans les catalogue.
28
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Par definition :
N ≤RU
f fe fe
S etAvec y = γs = 1. 15
A
A=
1 .15∗ N u
=
1 .15∗11. 92
f 235∗10
3
A=0. 58 cm ²
De même pour le membrure inferieur, la section est très petit alors on prend la
C) DIAGONAL
Par definition :
N ≤RU
f fe fe
S etAvec y = γs = 1. 15
A
29
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
A=
1 .15∗ N u
=
1. 15∗9 . 91
f 235∗10
3
A=O . 48 cm ²
De même pour la diagonal, la section est très petit alors on prend la section minimum
dans le catalogue.
d) MONTANT
N U =7 . 69KN et S235
A=
N=
1 .15∗ 1 .15∗7 . 69 u
Avecf y
φ∗f 0 .7∗235∗10
3
A=0. 54 cm ²
l =μ∗l=1∗l=3 . 5
0
i min =
√ I
A
X
YR
=
√ 22 .8
6 .16
=1 . 92
l
λ x=
0 1. 4
= 0 . 0192 =73
i min
30
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
ϕ=0.79
1.15∗7 .69
A=
0 .79∗235∗10
3
A=0. 48 cm²
σ=
N U
≤
f y
⇒ σ=
7 .69∗10−3
=219 . 76 MPa≤
235
=223 . 81 MPa
ϕ∗ A γs
10 1. 05
−4
0 . 729∗0 . 48∗
f
δ − γs ≤5 % ⇒ 219 .97−223 . 81 ∗100≤5 %=1. 8 %≤5 %
y
y
f y
223 .81
γs
La section est très petit alors on prend la section minimum dans les catalogue de corniére à
31
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
Fig : 11
Remarque : tous les ferme sont à la même dimension et même profilé en UPN, pour
faciliter le travail de menuisier et pour raisons esthétique.
32
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
CONCLUSIONS
33
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
34
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
35
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012
36