Vous êtes sur la page 1sur 36

MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

CONTENU DU MINI-PROJET 

Tab : 1 Tableau qui présente le donné 


Désignations Dimension Unité
s
Porte du bâtiment l 21 m
Porte de poutre principale 10 m
Longueur du bâtiment L 55 m
Hauteur du poteau H1 6 m
Hauteur du bâtiment H2 10 m
Zone neige négligeable (Régions Tuléar)
Hauteur de la ferme au niveau de l’appui h 2.4 m
Section de poteau (section pleine)
Charge normative poids équipement q 0,80 KPa
Charge normative sur le plancher en béton armé q o 28 KPa KPa
Pente i 10 %
Classe de béton de fondation C15 MPa

« Ossature de bâtiment industriel à un étage »

I. Note de calcul et explication.

1. Conception de l’ossature de plancher.

1.1 Détermination des charges de calcul sur le plancher.

1.2 Choix du schéma optimal de l’ossature de plancher.

2. Dimensionnement de la poutre principale

2.1 Détermination des charges de calcul.

2.2 Détermination de la section de la poutre soudée.

2.3 Calcul de l’attache de membrure avec l’âme.

2.4 Dimensionnement de nœud d’appui de la poutre.

2.5 Vérification de la stabilité de l’âme de la poutre.

1
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

3. Dimensionnement de poteau.

3.1 Détermination des charges de calcul et dimensionnement de la section de poteau (K1)

3.2 Vérification de la stabilité de la semelle et de l’âme.

3.3 Dimensionnement du pied de poteau.

4. Calcul de la ferme

4.1 Détermination des charges de calcul.

4.2 Détermination des efforts dans les éléments de la ferme.

4.3 Choix des sections à donner aux éléments de la ferme.

4.4 Choix nœuds de la ferme.

Schémas du bâtiment :

2
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

INTRODUCTION

Les constructions métalliques sont construites en construction métallique des

bâtiments industriels et commerciaux (usines, hangars…), des ouvrages d’art

(passerelles, ponts…), des ouvrages de génie civil (pylônes, plates-formes de

forage, remontées mécaniques…) et à un degré moindre, des bâtiments

d’habitation.
La construction métallique utilise essentiellement des poutrelles et laminés
marchands.

Aujourd'hui, la construction métallique signifie high-tech, économie de matière,


construction intelligente et forme élégante.
En construction métallique, la distribution des efforts est à la base de la conception.
La construction en acier permet une mise en œuvre rapide et efficace, une durée de
vie importante et une démolition dans le respect de l'environnement. Considérant sa
durée de vie totale, un ouvrage en acier supporte la comparaison avec les autres
modes de construction.

A ce niveau d’avancement de projet, le travail de l’ingénieur civil consiste à


dimensionner les différents éléments ci-dessus :
 Conception de l’ossature de plancher.
 Dimensionnement de la poutre principale.
 Dimensionnement de poteau
 Calcul des éléments de la ferme

Avantages pratiques :

 Construction rapide

3
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

 Utilisation efficace des composants en acier


 Flexibilité de l’organisation de l’espace
 Approche respectant le développement durable
 Installations de levage de grande hauteur

I. CONCEPTION DE L’OSSATURE DE PLANCHER


Définition
Les planchers ont pour rôle structurel de transmettre les charges et surcharges de
fonctionnement du bâtiment aux éléments principaux de l’ossature.
Ils participent aussi à la stabilité globale du bâtiment et peuvent assurer le
contreventement horizontal.
Il est assuré l’habitation sur l’étage d’un bâtiment.

1.1 Détermination des charges de calcul sur le plancher.

 Charge normative des poids des équipements q=0,8 KPa =0.8KN/m2

 Charge normative sur le plancher en béton armé q =28 KPa=28 KN / m


0
2

2 2
 La charge normative : q=(28+0. 8 )∗1 KN /m =28 . 8 KN /m

2 2
 La charge de calcul : q=28 , 8∗1,5 KN /m =43 .20 KN /m

Donc les charges de calcul sur le plancher est égale à la somme de tous les charges
supportés par la dalle c'est-à-dire a la somme des charges d’exploitations avec
coefficient, les poids propre de la dalle ne sont pas introduit dans le calcul.

p= 43.2KN/m2

1.2 Choix du schéma optimal de l’ossature de plancher.

Propositions de variante :

4
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Tab : 2 Tableau qui présente l’épaisseur de dalle en fonctions de la


longueur du porté L 
Charges [KN/m2]
Porté [m] 15-20 20-25 25-30 30-35
1.5 à 2 10 12 12 14
2.1 à 2.5 12 12 14 16
2.6 à 3 14 14 16 18

Fig. : 1

Calcul de charge sur la variante 1

Charge variable sur le plancher

 P=43.2KN/m2
 Porté de la dalle 2.25m, espace de poutre secondaire est 2.75m

Alors, d’après le tableau 2 l’épaisseur de la dalle est égale 16cm

Pour de bâtiment industriel, on prend la valeur n o=400 pour de poutre secondaire

Conditions de rigidité :

h 1
h l 7000
min ≥ n = 400 =17 .5 mm
min

l nO O

5
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

La hauteur minimale de calcul est petit alors, on prend la valeur minimale de profilé

des IPN dans le catalogue :hmin=25Cm ayant des poids 2.45Kg/m et de longueur

7m ,l’épaisseur de la dalle est 18Cm et de longueur 2.75m.

Tab : I. 3 Tableau qui présente le prix de la variante 1 d’entre axe de la


ferme de dimensions 7 X 21m
Désignations Quantité Ute Prix unitaire [Ar] Prix total [Ar]
Acier 257.25 kg 5 540 1 425 165
Béton 26.46 m 3 396 000 10 478 160
Totale [Ar] 11 903 325

Fig.  2

Calcul de charges sur :

6
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

 Charge P=28.8KN/m2
 Porté de la dalle 2.75m, espacement de poutre secondaire est 3.5m.

Alors, d’après le tableau l’épaisseur de la dalle est égale 16cm.

Pour de bâtiment industriel, On prend la valeur n o=250 pour de poutre secondaire

Conditions de rigidité :

h l 2750
min n =250 =11 mm

O

La hauteur minimale de calcul est très petit alors, on prend la valeur minimale de

profilé des IPN dans le catalogue :hmin=28Cm ayant des poids 2.76Kg/m et de

longueur

Tab : 4 Tableau qui présente le prix de la variante d’entre axe de la


ferme de dimensions 7X21m
Désignations Quantité Ute Prix unitaire [Ar] Prix total [Ar]
Acier 308.70 kg 5 540 1 710 198
Béton 23.52 m 3 396 000 9 313 920
Totale [Ar] 11 024 118

Tab : 5 Tableau qui présent les comparaisons de deux variantes

Désignations Variante 1 Variante 2

Porté L[m] 2.25 2.75

Epaisseur dalle [cm] 18 16

7
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

1 425 165 1 710 198


Charges acier [kg]
10 478 160 9 313 920
Charge béton [m3]
11 903 325 11 024 118
Prix total [Ariary]

Pour conclure, nous constatons que la deuxième variante est le plus économique,
par rapport à la première variante.

4 LES ÉLÉMENTS DE LA STRUCTURE

II.DIMENSIONNEMENT DE LA POUTRE PRINCIPALE 4 LES ÉMENTS DE


RUC

Définition :
Les poutres sont des éléments la plupart du temps horizontaux qui doivent reprendre
essentiellement des efforts de flexion. Leur section doit par conséquent présenter une inertie
adaptée dans le sens de la flexion et donc une certaine hauteur.
La flexion comporte une composante de traction et une composante de compression que
l’on retrouve aux extrémités de chaque section.
Ces efforts transmis dans les membrures hautes et basses sont d’autant plus faibles que la
hauteur de la poutre est plus importante.
La section des membrures est par conséquent capitale pour calculer le poids de l’acier à
utiliser.
Les poutres métalliques ont pour rôle de soutenir la dalle en béton et de transmettre
tous les efforts ou charges appliqués à la dalle aux appuis.

1. Détermination de charge de calcul.


Schéma de calcul :

8
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Fig : 3

Coupe transversale de planchers :

Fig. 4

Calcul de charge agissant sur la poutre principale

 Charge variable :

q=28.8KN/m

 Charge permanent :

g=201.6KN/m

Donc la charge de calcul repartie g est égale :

9
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

 G= (1.35g+1.5q)= (1.35*201.6+1.5*28.8)=315.36KNm

La valeur de la réaction d’appuis au point A est égal :

 RA= 5.25*315.36KN+1.5*0.364KN=1657.55KN.

Par raisons de symétrie, La valeur de la réaction d’appuis au point B est égal


1657.55KN.

Effort tranchant maximale au niveau de l’appui est égale V U=1657.55KN.

Moment fléchissant maximale est égale MU=4208.16KNm :

Tab : 6 Tableau qui présente la récapitulation des efforts et moment

Désignations G [KN] q [KN] RA [KN] RB [KN] VU [KN] Moment [KN.m]

Valeur 315.36 28.8 1657.55 1657.55 1657.55 4208.16

2. Détermination de la section de la poutre soudée.


 Condition de rigidité

f 1
= =
1 h min
=
1
⇒ h L
min = 15
10. 5
=15 =0 .70 m
l no 400 Donc l 15 destiné pour la poutre
d’étage

D’après ce conditions ci-dessus, on aura la valeur de hauteur minimale est égale 70Cm

 Condition économique

h opt =

3 3
2
∗W∗ k ame

M S
W=
Rs
u
avec R= S
C 275
λs = 1 . 05 =261. 90 MPa ;M U = 4208 .16 KNm

10
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

W 10 m ⇒ h
−4 3
4208. 16
1= =160. 67∗ opt =1. 34 >h min =0. 7m
10
3
261 . 90∗

 On prend Kame égale 133

h opt = √
3
1 .5∗W ∗ k opt ⇒ h opt = √3 1. 5∗160 . 67∗10−4∗133

h opt =1 . 47m>hmin=0 . 7m

 Calcul épaisseur l’âme

Pour
h opt =1 . 47 ⇒ δ=
1 . 47
133
=11 .05 mm

Alors prenons la valeur de h=1.00m

1000
δ= =10 mm⇒ On choit h=1 . 00m et t W =10 mm
100

 Calcul épaisseur tf

tf =
√ δ∗h
60
=t f =
60 √
10∗1000
⇒ t f =1 .29 cm ⇒t f ≈13 mm

 Calcul largeur b

t W ∗h 0 .010∗1
b= = =0 . 38 m⇒b=38 cm
2∗t f 2∗0 . 013

 de dimension
Vérification

11
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

t W ∗h
b= =38 Cm<30 t f =30∗1. 3=39Cm
2∗t f

Avec t entre 8< t <40cm⇒8mm< 13 <40mm vérifie.

δ=1.0cm<t W =1.3cm→2<3∗1=3⇒t f <3t W

 Vérification de résistance de calcul

m
2
Fm=bt f =0 .39∗0 . 013=0 . 051

0 . 00974 m
2
Fame=( h−2 t f )∗δ =( 1 . 0−2∗0 .013 )∗0 . 01=

Avec λs=78.50KN/m3

g=γs∗F∗1∗m=( 2∗Fm+ Fame)∗γs∗1

g=( 2∗0 . 051+0. 00974 )∗78 .50∗1 m⇒ g=8 . 772 KN

l
2
( 1. 35∗g+1 . 5∗q)∗
Mu=
8

(1. 35∗8. 772+1. 5∗28 .8 )∗10 . 5²


Mu= ⇒ Mu=758 . 54 KNm
8

Mu 758 . 54
ω 1= = ⇒0 . 002896
Rs 261 . 90∗10 3

δh + bth
3 2
2j
ω2=
h ⇒ Avec j= 12 2

t W h +bt h= 0 .01∗1. 0 +0 . 38∗0. 013∗0 .10


2 2

ω2= f
6 6

12
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

{ω 1=0 . 002896 m
3
¿¿¿¿

Donc cette condition est vérifie, alors cette poutre s’adapte bien sous l’effet des
charges.

Tab : 7 Représente le récapitulatif des résultats


Dimension en mm Caractéristique mécanique
h tf tw b W1 [m4] W2 [m4] g [kg/m
3
] MU [KN.m] [kg/m 3]
λs

1000 13 10 380 0. O02896 0.00216 8.772 758.54 78.50

Coupe de poutre

Fig : 5

3. Calcul de l’attache de membrure avec l’âme.


 Le cordon de soudure reliant la membrure avec l’âme.

VU=1657.55 KN

13
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Moment statique de membrure :

S YY = ( t )b∗t
h

2 2
f
f= S =(h− t )
YY f
b∗t
2
f

S 0 .38∗0. 013 =2 . 44∗10 −3


YY =( 1. 0−0 .013 )
2

Moment quadratique de membrure :

I =12h ∗t [ S ( t ) b∗t ]
3 2

O h f
YY W +2∗ Y 'Y + − f
2 2

I =12h ∗t ( ) t b∗t
3 2

O h f ⇒ τ=
V ∗s U m

W +2∗ −
YY
2 2
f
IPOUTRE

I 0.9483
( ) 0 .38∗0.013=3. 12∗10
2
1 0.013
YY = ∗0.01+2∗ −
12 2 2

T=
V U∗ s m
⇒T=
1657 . 55∗2. 44∗10−3
=1296 .29 KN
I POUTRE
3 .12∗10−3

fe 275
RS = ⇒ R S= =158 .77 MPa
√3 √3

T 1296 .29 KN
h S= ⇒ h S= =4 . 1∗10−3 m=4 .1 mm
2∗RS ∗β 2∗158770 KN∗1

On prend la valeur hS = 6 mm

14
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

T 1296 .29
τ= = =129 . 629 MPa≤R S =158. 78 MPa
2 h S β 2∗0 . 005∗1

Cette condition est vérifie.

4. Vérification de la stabilité de l’âme de la poutre.

fe 275
RU = ⇒ RS = = 261. 904 MPa
1. 05 1 .05

h
√R √
O 21 0 . 974 21
≤110∗ ⇒ ≤110∗ ⇔ 97 . 4 ≤58 . 53
t W U
0 . 010 261 . 904

Cette condition n’est pas vérifiée, alors on met le raidisseur transversal tous le 2h égale 2m
mais la valeur de 2 hauteur supérieur à la valeur porte de poutre alors nous prendrons la
longueur de poutrelle ou solive de la dalle égale 1.75m.

Dimensionnement de nœud d’appui de la poutre.

Fig : 6

15
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

h S est la hauteur du nœud d’appui, lS est la longueur du nœud de soudure alors il est égale à

la hauteur h de la poutre
lS =100 cm et h S =30 mm dans Fig : 6

On a la formule de contrainte ci-dessous :

N N
σ= = ≤R au R
S a×b   Avec au la résistance au poinçonnement   de l’acier a est largeur de
,
N
b≥
soudure a=3 cm
a×R au b=4 . 5 mm

16
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

III. DIMENSIONNEMENT DE LA SECTION DE POTEAU K1

Généralités :

Le système porteur d'une construction métallique est l'ossature.


Celle-ci a uniquement une fonction porteuse, pas celle de séparation d'espace.
Cependant, elle permet la fixation d'élément qui, eux, ont cette fonction de séparation.
En général, l'ossature est composée des poutres horizontales et de poteaux verticaux.

Des portées entre 6 et 18 m sont économiques, allant dans des cas spéciaux jusqu'à 30 m.
Dans les bâtiments à étages multiples, les poteaux sont situés normalement aux nœuds de
la trame. Une trame rectangulaire répond au mieux aux exigences d'une ossature en acier et
permet la réalisation de constructions plus économiques qu'une trame aux champs carrés.
Les trames à angles obliques sont également possibles.

D’après le calcul de la réaction que j’ai déjà calculé ci-dessus, on aura la valeur de
l’effort normal est égale a la valeur de la réaction d’appuis. On connait les éléments
nécessaires de ce poteau. Nous multiplions par deux les valeurs obtenues par la la
moitié de la réaction d’appuis de portée 10.5m pour obtenir la valeur de l’effort
normale N.

charge de calcul du poteau est l’ensemble de tout ce qu’on trouve dans cette surface

Fig : 7

17
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

N=P×S +1. 35× [ 0 .77×16 . 5+γ S ( 2. b . t + ( h−2 t ) δ ) L ]

N : charge de calcul du poteau

P : charge de calcul de plancher par unité de surface vaut 43kN/m2

S : surface concernée soit 3.5X3m

S : poids volumique de l’acier 78.5kN/m 3

b,tf et tW sont les dimensions de la section de la poutre principale

N U =2∗ R A⇒ N U =3473. 92 KN

1. section de poteau K1 plein poteau

δ=
N U
≤R ⇔ R=
f e
⇒ R=
275
=261 . 9 MPa
ϕA γs 1. 05

On prend la valeur de coefficient ϕ=0 ,80

cm ¿
2
NU 3473 . 92
A≥ = ⇒ A≥165. 80
ϕR 0.8∗261, 9∗103 ¿

Prenons maintenant la valeur de sections A est égale 166Cm 2

 Calculons la hauteur h

1 1
H <h< H ⇒0 . 5<h< 0. 7
sait que 20 15
On

Prenons donc la valeur de h=0.6m .D’après la pratique de l’ingénieur, on a la formule

Aw=0 . 2 A ⇒ Aw=33 .2 Cm 2  ;

 tf =12 mm
Epaisseur de membrure, renons

18
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012


Epaisseur de l’âme

A
t W=
W
⇒ t W = 9 mm⇒ Or 6 mm< t W <16 mm ⇒ t W =10 mm
h O

A W =ho∗ t W ⇔ A W =57 . 6∗1= A W =57 . 6 Cm


2

A− A 166−57 .6
A= 2
W
⇔ A S= =54 . 4 Cm 2

2
S


La largeur de la semelle :

b=
A− A W
⇒b=
166−57 .6
⇒ b=90 .33 Cm
2tf 2∗1 .2

Tab. 8 : RECAPUTICULATION DIMENSIONS DU POTEAU.


h [cm] b [cm] ho [cm] tw [mm] tf [mm]
Dimensions 66 100 57.6 10 12

A [cm2] Aw [cm2] A S
[cm2]
Section
166 57.6 54.2

Sections transversale du poteau

19
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Fig :8

 VERIFICATION :

ho
≥100 √ R
t W

On a la valeur R=26.19 KN/Cm2

ho
=57 .6 Cm 2 ≤100 √ R=511 Cm 2
t W Donc Cette relation n’est pas vérifie, alors on ne
peut pas besoin de raidisseur transversale

2. vérification de stabilité de semelle


 Calculons d’abord élacement λ

l
λ X=
X

i X

 CALCUL MOMENT D’INERTIE SUIVANT L’AXE XX

20
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

b b hotw
3 3 3

I =2[ t ∗12 ]+12hotw


3

XX f ]⇔ I XX = t∗6
f + 12

I =1 .2∗ 90.633 +1257. 6∗1 ⇒ I


3 3

cm
4

XX XX =147414 . 43

 CALCUL MOMENT D’INERTIE SUIVANT L’AXE YY

ho t
I =12twho +2∗[ b∗12t f +t ∗b ( 2
3 3
f
YY f )2 ]

I cm
4
⇒ YY =274886 . 44

 CALCUL RAYON DESIRATION

√ cm
√ cm
4 4
147414 . 43 274886 . 44
i X= et i y=
cm cm
2 2
166 166

⇒ i X =3 OCm ; et i =40 . 69 Cm
y

 CALCUL LONGUEUR DE FLAMBEMENT SUIVANT X ET Y

Car le poteau est encastré dans le deux direction :

l =μ H→ μ = μ =0.70⇒¿ {l =0.7∗10=7 m ¿ ¿¿
x X y X X

Ce poteau est un poteau principal, alors la valeur de λ est

λ lim =120

Dans le calcul, nous prendrons S275

21
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

l
λ X=
X
==
7
=23 . 33
i X
0. 3

D ' ou , λ Max= λ =23 . 33< λ


X lim =100

D’après cette relation la stabilité limite générale du poteau est assurée

Tab 9 : Représentation des valeur du poteau


I XX I YY b max l X = l y
i X i y
λ lim λ X μ y
Dimensions [cm ] 4
[cm ] 4
[cm] [m] [cm] [cm]

Valeur 147414.2 274886 90.33 0.70 0.30 0.3 100 23.33 0.70
3 .4

3. Vérification de la stabilité de la semelle et de l’âme.


On prend la valeur de l’élancement λ=100 et S275

l
f ( λ)=20 .5∗tf =
On a 2

Avec 8mm< tf <40mm

On prend tf =12mm

b max
f ( λ )=23∗tf
2

b cal =2∗20 . 5∗tf =2∗20 .5∗12⇒ b max = 49. 20 Cm

Nous voyons que bmax < b donc la stabilité local de la semelle n’est pas assurée

alors on met de raidisseur transversale tous le deux h (2h) égale 1.20m

22
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012


CALCUL CONTREINTE :

N
δ=
ϕA

Pour
{ λ=62.57¿ {S275¿¿¿¿
On compare la valeur de contraint réel avec la résistance de calcul

δ réel −δy 266 . 93−261. 9


= =2 %<5 %
R y
261 . 9

δ réel<Ry La condition est vérifiée.

donc la stabilité de l’âme est assurée.


Cette condition est vraie

Tab .10 : Définitivement
Dimensions h [cm] b [cm] ho [cm] tw [mm] tf [mm]

Valeurs 40 62.25 37.6 10 12

23
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

CALCUL DE LA FERME

Définition

Les fermes sont des poutres en treillis dont les membrures supérieures suivent la pente de la
toiture. L’entrait des fermes est souvent retroussé pour mieux dégager le gabarit ou l’espace
libre sous la charpente. Parmi les modèles les plus courants au XIXe siècle, les fermes
Polonceau (inventées en 1837) ont leurs arbalétriers sous-tendus par des bielles et des
câbles.

Il s’agit d’un exemple de bâtiment industriel suédois typique composé de poteaux, fermes de
toit et tôles profilées pour la couverture, conçues pour exploiter l’effet diaphragme

Avantages pratiques :

 Méthode de construction rapide.


 Haut degré de préfabrication.
 Taille minimale de la structure porteuse.
 Peu d’appuis intérieurs, ce qui permet la réalisation de grands
espaces ouverts facilitant d’autres activités.

Tab 11 : Tableau pour les charges :


Charges permanant de tôle (TOG) en kN/m2  Charges variables en kN/m 

0.06  L’action de neige est négligeable

Schéma de calcul charges ponctuelle sur le charpente métallique :

24
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Fig : 9

Fig : 10

 Détermination des charges de calcul.

Répartitions de charges de la toiture sur le nœud

Tôle ondulé galvanisé de charges reparties 0.06KN/m 2.

Le force F est concentré au centre de la surface d’impacte de longueur 7.00m et de larguer


3.5m.

Tab 12 : Représentation de charge ponctuelle sur le nœud de la


ferme
Désignation Charge normative
Force ponctuelle F sur les nœuds 1.47KN

25
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

 Détermination des efforts dans les éléments de la ferme.

Nous faisons la méthode de nœud pour calculer les efforts des bars avec logiciel Excel.

CALCUL EFFORT APPLIQUES SUR LES BARRES


On isole les nœuds 1

1 3 Y

4 X

RA

{Pr/x:T 4 +T 3 cosθ=0 (1) ¿ ¿¿¿


TABLEAU DE RECAPTUCULATION

Tab 13 : EFFORTS DE LA BARRE

EFFFORT VALEUR NATURE FORCE

MEMBRURE SUPERIEUR :

N2 -0.74KN compression
N5 -1.72KN compression
N8 -0.582KN compression
N11 -4.KN compression
N14 -1.82KN compression
N17 -1.24KN compression

MEMBRURE INFERIEUR :
N4 0.026KN traction
N10 1.99KN traction
N16 8.34KN traction

26
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

: EFFORT SUR LE DIAGONAL :

N3 -0.045KN compression
N6 -1.71KN compression
N9 1.71KN traction
N12 -3.34KN compression
N15 5.15KN traction
N18 7.04KN traction

EFFORT SUR LE MOTANT :

N1 0.735KN traction
N7 1.47KN traction
N13 -1.47KN compression
N19 -5.699KN compression

1 Choix des sections à donner aux éléments de la ferme.


Données :

Portées de la ferme 21m, espacement longitudinal des fermes 7m.

Les pannes appuyées sur les fermes supportent un platelage en bacs profilées, une couche
d’isolant thermique, un tapis hydrofuge et une protection en gravillons. Matériau de la ferme :
membrures en acier de classe S235, diagonales en acier de classe S275.

a) DIMENSIONNEMENT MEMBRURE SUPERIEUR TRAVAILLANT EN


COMPRESIONS

Nous avons dimensionné les éléments de treillis par les charges plus grand dans chaque

éléments de treillis.

N U =2 . 46KN et S235

27
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Par definition en compression :

A=
N=
1 .15∗ 1 .15∗2 . 46
u
Avecf y
φ∗f 0 .7∗235∗10
3

A=0. 3∗10−2 cm ²

D’après catalogue, on trouve dans la poutrelle UPN

Cm²⇒ h=50;b=32 ;t=7 ;e=4 .4 ; unité en mm


6.16

l =μ∗l=1∗l=3 . 5
0

i min =

√ I
A
X
YR
=
√ 22 .8
6 .16
=1 . 92

l
λ x=
0 3 .5
= 0 . 0192 =182. 3
i min

D’après la catalogue, on la valeur de coefficient

ϕ=0. 23

1 .15∗2. 46
A=
0 .23∗235∗10
3

A=0. 52 cm²

σ=
N U

f y
⇒ σ=
2 . 46∗10−3
=64 . 89 MPa≤
235
=223 . 81 MPa
ϕ∗ A γs
10 1. 05
−4
0 . 729∗0 . 52∗

La section est très petit alors on prend la section minimum dans les catalogue.

⇒ h=50;b=32 ;t=7 ;e=4 .4 ; unité en mm


6.16Cm²

28
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

b) MEMBRURE INFERIEUR TRAVAILLANT EN TRACTION

N U =11 . 92KN et S235

Par definition :

N ≤RU
f fe fe
S etAvec y = γs = 1. 15
A

Par definition en traction

A=
1 .15∗ N u
=
1 .15∗11. 92

f 235∗10
3

A=0. 58 cm ²

De même pour le membrure inferieur, la section est très petit alors on prend la

section minimum dans les catalogue.

⇒ h=50;b=32 ;t=7 ;e=4 .4 ; unité en mm


6.16Cm²

C) DIAGONAL

N U =(Traction)=9 . 91KN et S235

Par definition :

N ≤RU
f fe fe
S etAvec y = γs = 1. 15
A

Par definition en traction

29
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

A=
1 .15∗ N u
=
1. 15∗9 . 91

f 235∗10
3

A=O . 48 cm ²

De même pour la diagonal, la section est très petit alors on prend la section minimum

dans le catalogue.

⇒ h=50;b=32 ;t=7 ;e=4 .4 ; unité en mm


6.16Cm²

d) MONTANT

N U =7 . 69KN et S235

Par definition en compression :

A=
N=
1 .15∗ 1 .15∗7 . 69 u
Avecf y
φ∗f 0 .7∗235∗10
3

A=0. 54 cm ²

D’après catalogue, on trouve dans la poutrelle UPN

⇒ h=50;b=32 ;t=7 ;e=4 .4 ; unité en mm


6.16Cm²

l =μ∗l=1∗l=3 . 5
0

i min =

√ I
A
X
YR
=
√ 22 .8
6 .16
=1 . 92

l
λ x=
0 1. 4
= 0 . 0192 =73
i min

30
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

D’après la catalogue, on la valeur de coefficient

ϕ=0.79

1.15∗7 .69
A=
0 .79∗235∗10
3

A=0. 48 cm²

σ=
N U

f y
⇒ σ=
7 .69∗10−3
=219 . 76 MPa≤
235
=223 . 81 MPa
ϕ∗ A γs
10 1. 05
−4
0 . 729∗0 . 48∗

f
δ − γs ≤5 % ⇒ 219 .97−223 . 81 ∗100≤5 %=1. 8 %≤5 %
y
y

f y
223 .81

γs

La section est très petit alors on prend la section minimum dans les catalogue de corniére à

ailles et de coins arrondis de section égale A=8.13cm2

31
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Tab : 14 Représente le résultat final

Fig : 11

Remarque : tous les ferme sont à la même dimension et même profilé en UPN, pour
faciliter le travail de menuisier et pour raisons esthétique.

32
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

CONCLUSIONS

33
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

La construction métallique est très importante à la construction de bâtiment industrielle.

Il y a beaucoup d’avantage permet supporter la construction métallique.

Les métalliques sont construits en charpente métallique des bâtiments industriels et


commerciaux (usines, hangars…), des ouvrages d’art (passerelles, ponts…), des ouvrages
de génie civil (pylônes, plates-formes de forage, remontées mécaniques…) et à un degré
moindre, des bâtiments d’habitation.
La construction métallique utilise essentiellement des poutrelles les et laminés marchands.
Les structures métalliques sont de trois types :
 Les structures en portiques
 Les structures en treillis
 Les structures tridimensionnelles réalisées à partir de tubes ronds creux.

34
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Table des matières


INTRODUCTION......................................................................................................................................3
I. CONCEPTION DE L’OSSATURE DE PLANCHER......................................................................................4
Définition............................................................................................................................................4
II.DIMENSIONNEMENT DE LA POUTRE PRINCIPALE...............................................................................8
Définition :..........................................................................................................................................8
1. Détermination de charge de calcul.............................................................................................8
2. Détermination de la section de la poutre soudée.....................................................................10
3. Calcul de l’attache de membrure avec l’âme............................................................................13
4. Vérification de la stabilité de l’âme de la poutre......................................................................14
Dimensionnement de nœud d’appui de la poutre...........................................................................14
III. DIMENSIONNEMENT DE LA SECTION DE POTEAU K1......................................................................16
Généralités :.....................................................................................................................................16
1. section de poteau K1 plein poteau...........................................................................................17
2. vérification de stabilité de semelle...........................................................................................19
3. Vérification de la stabilité de la semelle et de l’âme................................................................20
CALCUL DE LA FERME.......................................................................................................................22
Définition......................................................................................................................................22
Avantages pratiques :...................................................................................................................22
CALCUL EFFORT APPLIQUES SUR LES BARRES..................................................................................24
1 Choix des sections à donner aux éléments de la ferme.............................................................25
CONCLUSIONS......................................................................................................................................31

Liste des tableaux

35
MINI-PROJET : COSTRUCTION METALIQUE III 2O11-2012

Tab : 1 Tableau qui présente le donné..................................................................................................1


Tab : 2 Tableau qui présente l’épaisseur de dalle en fonctions de la longueur du porté L.....................4
Tab : I. 3 Tableau qui présente le prix de la variante 1 d’entre axe de la ferme de dimensions 7 X 21m
...............................................................................................................................................................6
Tab : 4 Tableau qui présente le prix de la variante d’entre axe de la ferme de dimensions 7X21m.......7
Tab : 5 Tableau qui présent les comparaisons de deux variantes........................................................7
Tab : 6 Tableau qui présente la récapitulation des efforts et moment..................................................9
Tab : 7 Représente le récapitulatif des résultats.................................................................................12
Tab. 8 : RECAPUTICULATION DIMENSIONS DU POTEAU.......................................................................18
Tab 9 : Représentation des valeur du poteau.......................................................................................20
Tab .10 : Définitivement.......................................................................................................................21
Tab 11 : Tableau pour les charges :......................................................................................................22
Tab 12 : Représentation de charge ponctuelle sur le nœud de la ferme...........................................23
Tab 13 : EFFORTS DE LA BARRE............................................................................................................24
Tab : 14 Représente le résultat final....................................................................................................29

36

Vous aimerez peut-être aussi