Vous êtes sur la page 1sur 17

1

INTRODUCTION

Le béton étant l’un des matériaux le plus utilisé dans le domaine de génie civil, diverses techniques
ont été testées afin d’améliorer ses caractéristiques physiques mais surtout de réduire la durée de
prise du béton car elle influence considérablement la durée d’exécution de projet.

C’est ainsi que la préfabrication des éléments en béton a vu le jour afin de limiter le temps
d’exécution des différents projets de construction en béton.

Dans le cadre du cours de Préfabrication donné en deuxième année technique du département du


génie civil option structures et ouvrages d’art, il a été demandé de faire un projet de construction
d’un bâtiment parking pour avions de chasse d’une surface utile d’environ 2600 m2 sur un terrain
d’une superficie de 1400 m2. Ce bâtiment devra aussi abriter des locaux d’équipements militaires
lourds ainsi que des bureaux de l’administration militaire.

Ce dit rapport présente les différentes étapes de calcul et choix des éléments de structure
permettant ainsi la construction du bâtiment demandé.

Hormis cette introduction et la conclusion ce rapport contient trois grandes parties :

 La première partie consiste à la conception des éléments de structure du bâtiment (choix de


la trame).
 La deuxième partie consiste à faire le choix des éléments de structure du dit bâtiment.
 La troisième partie consiste à déterminer l’emplacement optimal des points d’ancrage des
câbles de levage de la poutre de toiture choisie.
2

CONCEPTION DU BATIMENT ET CHOIX DE LA TRAME

1. Description

Choisir la trame d’un bâtiment consiste à déterminer les dimensions du module qui sera utilisé dans
le bâtiment en vue d’obtenir le plan de structure de ce bâtiment.

Il consiste ainsi à déterminer les dimensions suivantes :

 La valeur B, qui définit la distance entre poutres dans le portique.


B varie entre 4 à 20 m pour des bâtiments à étage.
 La valeur C, qui définit la distance entre portique, c’est cette distance qui constitue
également la longueur des éléments de la dalle de plancher et de la dalle de toiture.
C varie entre 6 à 15 m dans le cas des bâtiments à étage.
 La valeur H, qui définit les hauteurs des planchers.
H est pris au choix.

Hormis les exigences des valeurs de B, C et H ; le choix de la trame est aussi fonction des dimensions
de l’avion de chasse Dassault Mirage 2000.

Nous avons ainsi les dimensions de l’avion Dassault Mirage 2000 sont :

 Envergure : 9,13 m
 Longueur : 14,55 m
 Hauteur : 5,20 m

2. Valeurs retenues pour le projet

Afin d’utiliser au maximum la surface du terrain de 1400 m2 il a été opté de faire un bâtiment avec
un étage afin d’atteindre la surface utile de 2600 m2.

Tenant compte des recommandations présentées ci haut ainsi que les dimensions modulaires des
éléments suivants :

Colonne : hauteur modulée à 2n*100 mm

Eléments de plancher : longueur modulée à n*100 mm et largeur à 6n*100 mm

Poutre : longueur modulée à n*100 mm

On a fait le choix suivant :

 La valeur B = 21,6 m multiple de 1,2 m; assez proche de 20 m permettant le passage de 2


avions de chasse.
 La valeur C = 5 m
 La valeur de H = 7,2 m pour le rez de chaussée en fonction de la hauteur des avions de
chasse et H = 3,6 m pour l’étage prévue pour les bureaux administratifs.
Ces valeurs nous donnent ainsi une trame de 12 modules de (21,6 m x 5 m) par niveau
Nous avons ainsi :
 Surface occ bâtiment 𝑆𝑜𝑐𝑐𝑏 = 21,6 ∗ 5 ∗ 12 = 1296 𝑚2
1296
Taux d’occupation 𝑇 𝑜𝑐𝑐𝑏 = = 0,9257
1400
 Surface utile bâtiment 𝑆 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 𝑏 = 1296 ∗ 2 = 2592 𝑚2
2600−2592
Erreur S utile 𝐸 𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒 = 2600
∗ 100 = 0,307%
3

CHOIX DES ELEMENTS DE STRUCTURE

1. Choix des éléments de toiture


1.1. Dalle de toiture

Le choix des éléments de la dalle de toiture est fait avec des exigences suivantes :

 Eléments de type U renversée


 Eléments de la firme STRUCTO
 Longueur éléments : L = 5 m
 Charges :
 Surcharge d’exploitation : 1 kN/𝑚2
 Couche d’isolation : 0,35 kN/𝑚2
Total q = 1+0,35 = 1,35 kN/𝑚2

Partant de ces exigences, en entrant dans la courbe de performance des dalles de toiture en U
renversée en béton léger dans les catalogues de la firme STRUCTO avec comme données (charge q et
longueur L) on a :
4

Note : Dalle de toiture choisie : ⊓󠇐|15|60|L avec comme caractéristique :

1.2. Poutres de toitures

Le choix de la poutre de toiture est fait avec des exigences suivantes :

 Poutres en I avec inertie variable


 Poutres de la firme STRUCTO
 Largeur d’influence : l = 5 m
 Longueur poutres : L = 21,6 m
 Charges :
 Surcharge d’exploitation : 1 kN/𝑚2 *5m = 5 kN/m
 Couche d’isolation : 0,35 kN/𝑚2 *5m = 1,75 kN/m
 Poids dalle de toiture : 1 kN/𝑚2 *5m = 5 kN/m
Total q = 5+1,75+5 = 11,75 kN/m

Partant de ces exigences, en entrant dans la courbe de performance des poutres de toiture en I a
inertie variable dans les catalogues de la firme STRUCTO avec comme données (charge q et longueur
L) on a :
5

Note : Poutre de toiture choisie : I5|1050|400 avec comme caractéristiques :


6

2. Choix des éléments de plancher


2.1. Dalles de plancher

Le choix des éléments de la dalle de plancher est fait avec des exigences suivantes :

 Eléments de type Alvéolée SP


 Eléments de la firme ERGON
 Longueur éléments : L = 5 m
 Charges :
 Surcharge d’exploitation : 3 kN/𝑚2
q = 3 kN/𝑚2

Partant de ces exigences, en entrant dans la courbe de performance des planchers alvéolées SP 150
dans les catalogues de la firme ERGON avec comme données (charge q et longueur L) on a :

Note : Dalle de plancher choisie : ERGON SP 150 – 5X avec comme caractéristiques :


7

2.2. Poutres de plancher

Le choix de la poutre de plancher est fait avec des exigences suivantes :

 Poutres en I avec inertie constante


 Poutres de la firme ERGON
 Largeur d’influence : l = 5 m
 Longueur poutres : L = 21,6 m
 Charges :
 Surcharge d’exploitation : 3 kN/𝑚2 *5m = 15 kN/m
 Poids dalle de plancher : 2,45 kN/𝑚2 *5m = 12,25 kN/m
Total q = 15+12,25 = 27,25 kN/m

Partant de ces exigences, en entrant dans la courbe de performance des poutres en I a inertie
constante dans les catalogues de la firme ERGON avec comme données (charge q et longueur L) on
a:
8

Note : Poutre de plancher choisie : ERGON I 1250|390 avec comme caractéristiques :


9

3. Choix de la colonne

Le choix des colonnes préfabriquées se fait en fonction du calcul à l’ELU et requiert de posséder le
Ned et le Med

Ainsi nous avons les données suivantes qui vont nous permettre de calculer Ned et Med et faire le
choix de la colonne :

 Colonne de la firme ERGON


 Excentricité additionnelle : 𝑒𝑎 = 𝐻⁄4𝑂𝑂
 Excentricité due au corbeau : 𝑒𝑐 = 0,3 𝑚
 Hauteur de la colonne : 10,8 m (la partie qui sort après la fondation) ,nous avons fait le choix
de prendre une seule colonne qui va de la fondation jusqu’a la toiture.

3.1. Calcul de Ned et Med


Ned
L’effort normal de calcul sur la colonne se fait de la manière suivante en tenant compte de la
descente de charge :

𝑁𝑒𝑑 = 1,35 ∗ 𝑁𝑔 + 1,5 ∗ 𝑁𝑞


Avec 𝑁𝑔 = 𝑁𝑔1 + 𝑁𝑔2 + 𝑁𝑔3 + 𝑁𝑔4
 𝑁𝑔1 ∶ Poids sur la colonne due à la dalle de toiture et couche d’isolation
 𝑁𝑔2 ∶ Poids sur la colonne due à la poutre de toiture
 𝑁𝑔3 ∶ Poids sur la colonne due à la dalle de plancher
 𝑁𝑔4 ∶ Poids sur la colonne due à la poutre de plancher

𝑁𝑞 = 𝑁𝑞1 + 𝑁𝑞2
 𝑁𝑞1 ∶ Poids sur la colonne due à la surcharge d’exploitation a la toiture
 𝑁𝑞2 ∶ Poids sur la colonne due à la surcharge d’exploitation sur le plancher

Note : Le résultat du calcul de Ned est représenté dans les tableaux suivants :

g g S influence longueur
Type (KN/m2) (KN/m) (m2) d'inf (m) N (KN)
dalle de toiture 1 0 54 10,8 54
Charges couche isolation 0,35 0 54 10,8 18,9
permanentes poutre de toiture 5,18 54 10,8 55,944
dalle de plancher 2,45 0 54 10,8 132,3
Poutre de plancher 7,21 54 10,8 77,868
Ng 339,012

Type g (KN/m2) S influence (m2) N (KN)


Surchage toiture 1 54 54
Charges variables
Surcharge plancher 3 54 162
Nq 216

On a ainsi : 𝑁𝑒𝑑 = 1,35 ∗ 339,012 + 1,5 ∗ 216 = 781,666 𝐾𝑁


10

Med

Med est obtenu par la formule suivante :

𝑀𝑒𝑑 = 𝑁𝑒𝑑 ∗ (𝑒𝑐 + 𝑒𝑎 )

𝑒𝑐 = 0,3 𝑚
𝑒𝑎 = 10,8⁄400 = 0,027 𝑚
𝑁𝑒𝑑 = 781,66 KN

𝑀𝑒𝑑 = 781,66 ∗ (0,3 + 0,027) = 255,6 𝐾𝑁𝑚


3.2. Choix de la colonne

Connaissant le couple (Ned, Med) nous entrons avec ces données dans l'abaque du choix de la
colonne ERGON avec une hauteur de 12 m car 10 < H = 10,8 m < 12 m.
11

Note : Colonne choisie : ERGON CR 590|490 avec comme caractéristiques :


12

4. Choix de la Semelle de fondation

La semelle de fondation est caractérisée par ses dimensions conformément au dessin suivant :

Nous remarquons ici que les dimensions de e et f sont dépendantes des dimensions de la colonne.

Ainsi nous avons 2 conditions :

 La dimension e > 590 + 50 = 640 m


 La dimension f > 490 + 50 = 540 m

Partant de ces deux exigences nous choisissons une semelle de type FG

4.1. Calcul de N et M à l’ ELS


 N = Ng + Nq + Nc

Avec Nc = N colonne = gc*Hcolonne, gc = 7,08 KN/m et Hcolonne = 10,8 + 1 = 11 ,8 m

N = 339,012 + 216 + 7,08*11,8 = 638,56 Kn

 𝑀 = (𝑁𝑔 + 𝑁𝑞) ∗ (𝑒𝑎 + 𝑒𝐶 ) + 𝑒𝑎 ∗ 𝑁𝑐 = 183,75 𝐾𝑁𝑚

4.2. Choix semelle de fondation


Note : Choix de la semelle de type FG 3000|2100 avec comme caractéristiques :
13

4.3. Vérification de la contrainte admissible

Ns = N + Pp = 638,56 + 72,5 = 711,06 KN

Ms = 183,75 KNm

La formule de la contrainte est


𝑁 6∗𝑀
𝜎= +
𝑎 ∗ 𝑏 𝑏 ∗ 𝑎2
711,06 ∗ 103 6 ∗ 183,75 ∗ 106
𝜎= + = 0,1712 𝑁/𝑚𝑚2
3000 ∗ 2100 2100 ∗ 30002
𝐾𝑔 𝑁
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 2 = 0,2 > 𝜎 = 0,1712 𝑁/𝑚𝑚2
𝑐𝑚2 𝑚𝑚2

5. BORDERAU QUANTITATIF

Description de l’élément Longueur (m) Quantité


Dalle toiture STRUCTO ⊓󠇐|15|60|L 5 432
Poutre toiture STRUCTO I5|1050|400 21,6 13
Dalle plancher ERGON SP 150 – 5X 5 216
Poutre plancher ERGON I 1250|390 21,6 13
Colonne ERGON CR 590|490 11,8 26
Semelle fondation STRUCTO type FG 3000|2100 - 26
14

Calcul de l’emplacement des points d’ancrage des câbles de levage

1. Description

Ici il est question de déterminer l’emplacement optimal des points d’ancrage des câbles de levage de
la poutre de toiture choisi afin de ne pas créer des efforts supplémentaires dans la manutention de
cette poutre.

C’est ainsi que nous avons choisi de lever cette poutre de toiture à l’aide d’une poutre de transport,
de ce fait pour obtenir l’emplacement des points d’ancrage des câbles de levage il suffit juste
d’égaliser les moments maximaux des appuis à celui à mi travée.

2. Calcul

Soit la poutre de toiture choisie : I5|1050|400avec comme caractéristique à mi portée :

Nous avons le schéma statique suivant :

𝐿
Avec 𝑔1 = γ ∗ 𝐴𝑂 = γ ∗ 𝑏 ′ ∗ ℎ𝑂 𝑒𝑡 ℎ𝐶 = ℎ𝑂 + 2 ∗ 𝑡𝑔α
𝐿
𝑔2 = γ ∗ 𝐴𝐶 = γ ∗ 𝑏 ′ ∗ ℎ𝐶 = γ ∗ 𝑏 ′ ∗ (ℎ𝑂 + 2 ∗ 𝑡𝑔α)

Partant de ce schéma statique, nous avons :


𝐿
𝑉𝐴 = 𝑉𝐵 = (𝑔2 + 𝑔1 ) ∗
4
𝑎2 𝑎3
𝑀𝐴 = −(𝑔1 ∗ + (𝑔2 − 𝑔1 ) ∗ )
2 3∗𝐿
𝐿2 𝐿2 𝐿∗𝑎
𝑀𝐶 = 𝑔2 ∗ + 𝑔1 ∗ − (𝑔2 + 𝑔1 ) ∗
12 24 4
La condition optimal du moment est celui où 𝑀𝐴 = 𝑀𝐶
𝑎2 𝑎3 𝐿∗𝑎 𝐿2 𝐿2
On obtient ainsi 𝑔1 ∗ 2
+ (𝑔2 − 𝑔1 ) ∗ 3∗𝐿 + (𝑔2 + 𝑔1 ) ∗ 4
− (𝑔2 ∗ 12 + 𝑔1 ∗ 24) = 0 (*)
15

Nous devons à présent définir les valeurs de g1 et g2 pour la poutre de toiture avec γ=25 KN/m3

La valeur de g2 est donnée dans les caractéristiques : 𝑔2 = 𝐴𝑐 ∗ γ = 5,18 𝐾𝑁/𝑚

En partant de la hauteur de notre élément ainsi que la section à mi portée nous définissons une
largeur fictive que nous appelons b’
𝐴𝑐 207200
𝑏′ = = = 197,333 𝑚𝑚
ℎ𝑐 1050
𝐿
ℎ𝑜 = ℎ𝑐 − ∗ 𝑡𝑔α = 1,05 − 10,8 ∗ 0,05 = 0,51𝑚 = 510 𝑚𝑚
2
𝐴𝑂 = ℎ𝑂 ∗ 𝑏 ′ = 100638,3 𝑚𝑚2
𝑔1 = 𝐴𝑂 ∗ γ = 2,516 𝐾𝑁/𝑚

En introduisant les valeurs de g1 et g2 dans l’équation (*) et en résolvant cette équation du 3 ème
degré on obtient : 𝒂 = 𝟓, 𝟎𝟗𝟑𝟔𝟗 𝒎
16

CONCLUSION

En guise de conclusion, ce projet nous a permis d’appliquer les différentes notions vues dans le cours
mais également éveiller notre esprit par rapport à certaines connaissances sur la préfabrication dont
nous n’en étions pas conscients.

Nous récapitulons le cheminement du travail tout en présentant les différents résultats obtenus dans
le projet :

 Choix de la trame : Bâtiment R+1 avec :


 B = 21,6 m
 C = 5 m * 12
 H = 7,2 m pour rez de chaussé et 3,6 m pour l’étage
 Choix des éléments des structures :
 Dalles de toiture : STRUCTO ⊓󠇐|15|60|L
 Poutre de toiture : STRUCTO I5|1050|400
 Dalles de plancher : ERGON SP 150 – 5X
 Poutre de plancher : ERGON I 1250|390
 Colonne : ERGON CR 590|490
 Semelle de fondation : STRUCTO type FG 3000|2100
 Calcul de l’emplacement des points d’ancrage des câbles de levage de la poutre de toiture:
A 5,1 m des extrémités de la poutre de toiture.
17

BIBLIOGRAPHIE

1. Professeur P. NKONDI, Cours de Préfabrication, Faculté Polytechnique UNIKIN.

2. Catalogue ERGON, Guide technique, 2018.

3. Catalogues des éléments préfabriqués, STRUCTO S.A, version 2018.

4. Béton précontraint et procédés WILLSTRESS, FEUILLES TECHNIQUES STRUCTO.

Vous aimerez peut-être aussi