Note de Calcul

2017
NOTE DE CALCUL
ADMINISTRATION
NOTE DE CALCUL ADMINISTRATION
1. INTRODUCTION
Le travail que nous proposons dans cette étude consiste à l’étude d’un projet de
BLOC ADMINISTRATION sis BOUGHZOUL wilaya MEDEA.
L’ouvrage est Implanté à MEDEA dans une zone (zone I) selon le règlement parasismique
Algérien ‘’ RPA99 version 2003 ’’.
L’ouvrage étant implanté sur une assiette d’un sol de la capacité portante de 1.9 bar selon
le rapport du sol élaboré par laboratoire ……………. (voir le rapport du sol) ; un type de
fondation adéquate sera proposé et dimensionné.
1.1. Description de l’ouvrage :

Notre travail consiste à étudier une structure en RDC
1.1.1- Dimensions de l’ouvrage :

PARTIE 01
a). Dimensions en élévation :
 Hauteur totale de la structure est de 6.80 m

 Hauteur S/ SOL = 3.15 M
 Hauteur RDC = 3.40 M
 Hauteur ETAGE = 3.40 M
b). Dimension en plan :

 Longueur = 17.20 m
 Largeur = 10.20 m
1.1.2- Ossature :
La structure proposée est une structure en portiques autostables avec remplissage en

maçonnerie rigide.
1.1.3- Les planchers :
Tous les planchers sont constitués par des Corps creux 16+5.
1.1.4- Maçonnerie :
Les murs sont exécutés en briques creuses.
a). Murs extérieurs :

Les murs extérieurs sont constitués d’une double cloison :
2/79
 Pour la face externe : une cloison en briques creuses de 15 cm d’épaisseur.

 Pour la face interne : une cloison en brique creuse de 10 cm d’épaisseur.
 Une âme d’aire de 5 cm d’épaisseur sépare les deux cloisons.
NB :
Les deux cloisons doivent être chaînées, liées entre elles par un chaînage qui est assuré par
des briques, placées perpendiculairement aux cloisons.
b). Murs intérieurs :
Tous les murs sont réalisés par une seule cloison en briques creuses de 10 cm d’épaisseur.
1.2. Caractéristiques mécaniques des matériaux :
La structure est réalisée en béton armé.
1.2.1- Caractéristiques mécaniques du Béton :
a) Résistance à la compression :
La résistance à la compression est obtenue par écrasement en compression axiale

d’éprouvettes normalisés (1632) cm² ; pour les ouvrages courants, on admet une résistance
caractéristique à la compression à 28 j de 25 MPa c.à.d :
fc28=25 MPa.
NB : cette résistance est obtenue pour une composition de béton courant.
b) résistance à la traction :
La résistance à la traction, notée par ftj , est déterminée par plusieurs essais ; parmis ces
essais on peut citer :
 Essai par traction directe

 Essai par fendage
 Essai par flexion
La résistance caractéristique à la traction est conventionnellement définie par la relation

[1]:
ftj = 0.6 + 0.06 fc jj (MPa)
pour fc28 =25 MPa ; on trouve f t28 = 2.1 MPa
c). Coefficient du Poisson :
3/79
IL représente la variation relative de dimension transversale d’une pièce soumise à une

variation relative de dimension longitudinale.
allongement . relatif . transversal

ν=
allongement . relatif .longtudinal
ν = 0……….béton fissuré à l’ELU

ν = 0.2……..Béton non fissuré à l’ELS
d). Module d’élasticité longitudinale :
Ce module, sous le nom de module d’Young ou module de déformation longitudinale, est

défini sous l’action des contraintes normales à courte et à longue durée.
d.1-Module d’élasticité instantanée :
Il est réservé spécialement pour les charges de durée d’application inférieure à 24 heures ;
ce module est défini par [I] :
3
Eij =11000. √ f cj
Pour : f c 28=25 MPa E i28=32164 . 46 MPa
d.2- Module d’élasticité différée :
Il est Réservé pour les charges à application de longue durée (supérieur à 24h) ; ce module
est défini par [I] :
E ij
EνJ =
3
À 28 jours Eν28 = 10721.46 MPa
e) contrainte limite de calcul :
En se basant sue le BAEL 91, on distingue deux états limites :
e.1) Etat limite ultime ‘’ELU’’ :
Le diagramme contraintes- déformations est une parabole rectangle ; la contrainte ultime

est donnée par :
4/79
bu = 0.85 fc28 / b
Avec :
γb : Coefficient de sécurité=
{11.5.15 pour.une .situation .durable
pour . une. situation.accedentelle }
Le coefficient de minoration 0.85 a pour objet de couvrir l’erreur faite en négligeant le
fluage du béton
Figure.1.4 : Diagramme contraintes – déformations du béton à l’ELU
e.2) Etat limite de service ‘’ELS’’ :

la contrainte limite de service est donnée par :
bc = 0.6 fc28 = 15 MPa
Figure 1.5 : Diagramme des contraintes - déformation du béton à L’ELS
1.2.2-Carractéristiques mécaniques de l’Acier :
Les aciers utilisés dans le cas de notre ouvrage :
5/79
 Ronds lisses de nuance FeE215 pour les armatures transversales

 Haute adhérence de nuance FeE400 pour les armatures longitudinales.
 Treillis soudés TLE52 de ø = 6 pour les dalles.
a). Limites élastiques :
- rond lisse…………………………..fe = 215 MPa

- Haute adhérence .........................fe = 400 MPa
- Treillis à soudes………………….. fe = 520 MPa
b). Contrainte du calcul :
 σs : contrainte de l’acier = fe / S

γ s =coefficient de sécurité de l’acier qui a pour valeurs :
- 1.15 situation durable
- 1.0 situation accidentelle
Soit εs l’allongement relatif de l’acier égale à :
εs = ΔL / L
On adopte le diagramme contrainte déformation suivant :
Figure 1.6 : diagramme contraintes - déformations de l’acier type II
c). Allongement de rupture :
εs : allongement de l’acier égale à 10%0
d). module d’élasticité :
Ce module sera pris, pour les aciers, égale à :
ES = 2.1. 10 5 MPa
6/79
1-2 3- Hypothèses et Méthodes de Calcul:

Le projet est situé dans une zone d’une sismicité III. Par conséquent, une importance à été
donnée au chargement sismique auquel notre structure doit résister. L'étude au vent est
certainement moins dominante donc elle a été négligée dans la présente note de calcul. Ceci nous
a amené à ne considérer que les charges verticales et les charges sismiques pour le
dimensionnement et la vérification de notre structure.
Pour le calcul des éléments résistants sous l’effet des charges verticales et horizontales. Une
étude dynamique est indispensable, il a été fait appel à l’utilisation de la méthode des éléments
finis.
1- 3 Les charges
1 - 3 -1 Plancher Terrasse
Gravillon de protection : 1.00 kN/m2
Etanchéité multicouche : 0.10 -
Papier Kraft : 0.05 -
Forme de pente : 0.095 x 22 = 2.10 -
Polyane : 0.05 -
Isolation thermique : 0.10 -
Pare vapeur : 0.05 -
Dalle Corps creux 16+5 2.80 -
Enduit plâtre : 0.20 -
Poids total par mètre carré : 6.55 kN/m2
1 - 3 -2 Plancher Etage Courant

Carrelage (e=2cm; ρ=0,2kN/m²)………………………… 0,40kN/m2
Mortier de pose (e=2cm ; ρ=20kN/m3)……………………0,40
Lit de sable (e=3cm ; ρ=18kN/m3)……………………......0,54
Dalle Corps creux 16+5 2.80 -
Enduit en plâtre (e=2cm ; ρ=10kN/m3)…………………...0,20
Cloisons de distribution (e=10cm)………………………..1,00
G=5,54kN/m2
1-4 - Pré dimensionnement des Eléments:
4-1-Plancher corps creux : Epaisseur du plancher donné par les formules suivantes
Min (Lx max, Ly max)

 Condition de résistance à la flexion : e≥
 Condition de résistance au feu : e ≥ 11 cm 22.5
 Condition d’isolation acoustique : e ≥ 16 cm
Donc e ≥ (5.00)/22.5 =22.00Cm
On opte pour un plancher de 16 +5 =21cm
7/79
4-2-Poutres :
A. Poutres porteuses : selon les conditions de RPA2003 :

-b ≥ 20 cm
-h ≥ 30 cm
-h/b ≤ 4.0
-bmax ≤ 1,5 h + b1
Pour le Pré dimensionnement on utilise la formule suivante :
L/15 ≤ h ≤ L/10
0.3h≤b≤0.7h L : L max
Pour Lmax=575 on adopte des poutres porteuses de (30X50) cm² et (30X40) cm²
B. Poutres chaîneuses :
L max = 4.15 m donc on adopte des poutres chaîneuses de (30X40) cm²
4-3- Poteaux :
Le pré dimensionnement des poteaux se fait par la descente de charge pour le poteau le plus
sollicité
Selon les conditions du RPA2003 en zone III :
 Min (b1, h1) ≥ 30 cm
 Min (b1, h1) ≥ he /20
 1/4 < b1/ h1 < 4
-Pour éviter le risque de rupteur fragile sous sollicitation d’ensemble dues au séisme,
l’effort normal de compression de calcul est limite par la condition suivante :
Nd
ν= ≤0 .30
Bc . f c 28
Pour un effort normale Numax=0.14261MPa on à :
υ=(507.49/0.4*0.4*25000)=0.126< 0.3 ……….OK
Donc on adopte des poteaux de section (40x40) cm².
8/79
2. ANALYSE DE STRUCTURE
Cette étude est menée au moyen d’un logiciel de calcul basé sur la méthode des éléments finis;
ROBOT 2011.
Modélisation de la structure par ROBOT 2011
A. Analyse statique :
L’analyse statique permet de vérifier les éléments de la structure sous l’effet des charges
statiques à ELU, telle que, la charge permanente G et d’exploitation Q. Ainsi que, la
vérification de la contrainte du béton à l’état limite de service ELS sous la combinaison G +
Q.
B. Analyse dynamique :
METHODE D’ANALYSE SPECTRALE MODALE :
Cette méthode est basée sur la superposition modale, elle combine le maximum des effets
engendrés dans la structure par le séisme représentés par un spectre de réponse de calcul, pour
obtenir la réponse de la structure.
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone.

D : Facteur d’amplification dynamique moyen.
9/79
R : Coefficient de comportement global de la structure.

Q : Facteur de qualité.
W : Poids total de la structure.
Analyse modale
Périodes et participation massique
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0,44 0,90 70,87 0,00 0,90 70,87 0,00
2 0,38 82,53 73,21 0,00 81,63 2,34 0,00
3 0,33 85,31 85,59 0,00 2,78 12,38 0,00
4 0,13 85,37 85,60 0,43 0,06 0,01 0,43
5 0,13 85,39 86,42 6,05 0,01 0,81 5,62
6 0,12 85,39 86,43 7,71 0,00 0,01 1,65
7 0,12 85,45 96,00 8,91 0,06 9,57 1,20
8 0,12 85,45 96,23 18,32 0,00 0,23 9,41
9 0,11 96,27 96,27 18,32 10,82 0,04 0,00
Le nombre de modes est satisfaisant

CALCUL SISMIQUE :
-Zone sismique : zone I.
-Groupe d’usage : groupe2.
-Coefficient d’accélération de zone : A= 0,25.
-Coefficient de comportement global de la structure : R= 3.5
-facteur de qualité : Q = 1,20
-Période du sol considérée : T1=0,15s T2 =0,50s
-Pourcentage d’amortissement : ζ=7
-Facteur de correction d’amortissement : η = 0,88
-Coefficient dynamique (Site : S2) : D = 2.20
-Poids de la structure : W = 1495.96 KN
Effort par la méthode statique équivalente : V = A×D×Q×W/R = 292.09. KN
Effort sismique à la base :
EX
Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3
EX All All 379,24 65,20 433,01 141,94 740,24 9,28
Effort calculé par la méthode dynamique : Vt > 0.8V=225..67KN vérifié

EY
Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

EY All All 124,07 356,71 342,46 785,74 243,07 30,26
Effort calculé par la méthode dynamique : Vt =34.42 > 0.8V=649.93KN vérifié

Aussi pour éviter les calculs à la torsion, les rotations du mode fondamental et le deuxième
mode ne doivent pas dépasser le seuil de 50%
10/79
On donne aussi l’allure des trois (03) premiers modes de vibrations libres pour la structure,
comme suit:
Mode 1
11/79
Mode 2
Mode 3 « rotation »
2.2 Déplacement de la structure :
Uxx=0.006m
Uyy=0.006m.
3. COMBINAISONS D'ACTIONS :
1- G+Q
2- 1.35G+1.5Q
3- G+Q+EX
4- G+Q+EY
5- 0.8G+EX
6- 0.8G+EY
7- G+Q+1.2EX
8- G+Q+1.2EY
4. FERRAILLAGE DES POTEAUX :
Les poteaux sont des éléments internes soumis à un effort normal et à un moment fléchissant
en tête et à la base dans les deux sens, ils seront donc calculés en flexion composée sous le cas
de sollicitation la plus défavorable, la fissuration étant considérée peu nuisible.
12/79
Les poteaux seront ferraillés symétriquement par rapport au centre de gravité de la section et
ceci sous les couples des sollicitations suivantes :
Nmax ¾ ® Mcorrespondant.
Nmin ¾® Mcorrespondant.
Mmax ¾® Ncorrespondant.
On prendra le ferraillage le plus grand.
4.1 Ferraillage longitudinal
Le calcul est mené en respectant les diverses prescriptions du RPA 2003 et BAEL 91
Nous représentons ci-après l’ensemble des efforts maximums dans les poteaux sous les
combinaisons accidentelles préconisées par les règles R.P.A 2003et BAEL 91.
G + Q + 1.2E
0.8G + E
1.35G + 1.5Q
A-Poteaux 40x40
Calcul de Section en Flexion Composée
1. Hypothčses:
Béton: fc28 = 20,0 (MPa) Acier: fe = 400,0 (MPa)
 Fissuration non préjudiciable

 Pas de prise en compte des dispositions sismiques
 Calcul en poteau
 Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 40,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Efforts appliqués:
O
Cas N Type N (kN) M (kN*m)
1. ELU 105,64 53,77
2. ELA 188,77 97,53
3. ELA 81,75 -80,22
4. Résultats:
Sections d'Acier:
13/79
Section théorique As1 = 4,6 (cm2) Section théorique As2 = 4,6 (cm2)
Section minimum As min = 6,4 (cm2) Section maximum As max = 80,0 (cm2)
théorique  = 0,58 (%)
minimum min = 0,40 (%) maximum max = 5,00 (%)
Analyse par Cas:

O
Cas N 1: Type ELU N = 105,64 (kN) M = 53,77 (kN*m)
Coefficient de sécurité: 1,59 Pivot: A

Position de l'axe neutre: y = 6,1 (cm)
Bras de levier: Z = 35,1 (cm)
Déformation de l'acier: s = 10,00 (‰)
Déformation du béton: b = 1,95 (‰)
Contrainte de l'acier:
tendue: s = 347,8 (MPa) comprimée: s' = 230,8 (MPa)
O
Cas N 2: Type ELA N = 188,77 (kN) M = 97,53 (kN*m)

O
Cas N 3: Type ELA N = 81,75 (kN) M = -80,22 (kN*m)

Amin RPA=07%b*h=11.20cm²
On adoptée le ferraillage suivant : 4T14+4T14, soit As=12.32cm²
5. FERRAILLAGE DES POUTRES

Les poutres sont des éléments internes qui ne sont pas exposées aux intempéries, ces dernières
sont sollicitées par des moments fléchissant - qui détermineront les armatures longitudinales- et
des efforts tranchant - qui détermineront les armatures transversales- l'effort normal étant
négligé. Donc le ferraillage se fera en flexion simple en considérant la fissuration comme étant
peu nuisible. Les poutres sont ferraillées en considérant les combinaisons suivantes :
1,35G + 1,5Q
G+Q +E
14/79
0,8G + E
5.1. Ferraillage longitudinal
Diverses vérifications
· Condition de non-fragilité (Selon le BAEL 91 B.1.4)
Amin = 0,23 b0 d ft28 / fe
·Erreur! Signet non défini. Prescriptions du RPA 2003: Art .4.2.2.1
Amin =Erreur! Signet non défini. 0, 5 % b ´Erreur! Signet non défini. h
4% b.h en zone courante.

A max  
6% b.h en zone de recouvrement.
5.1.1Poutres principales
Poutre 30x50
Calcul de Section en Flexion Simple
1. Hypothčses:

1* Fissuration non préjudiciable
2* Prise en compte des armatures comprimées
3* Pas de prise en compte des dispositions sismiques
4* Calcul suivant BAEL 91 mod. 99
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 50,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
Etat Limite Ultime ( fondamental ) 50,66 -99,64
Etat Limite de Service 40,93 -72,09
Etat Limite Ultime ( Accidentel ) 38,11 -105,97
4. Résultats:
Sections d'Acier:
15/79
Section minimum As min = 1,4 (cm2)
minimum min = 0,10 (%)
Analyse par Cas:

Cas ELU Mmax = 50,66 (kN*m) Mmin = -99,64 (kN*m)
tendue: s = 347,8 (MPa)
comprimée: s' = 178,9 (MPa)
Cas ELS Mmax = 40,93 (kN*m) Mmin = -72,09 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,38
Contrainte maxi du béton:b = 6,9 (MPa)
Contrainte limite: 0,6 fcj = 12,0 (MPa)
Contrainte limite de l'acier:
s lim = 400,0 (MPa)
Cas ELA Mmax = 38,11 (kN*m) Mmin = -105,97 (kN*m)

Coefficient de sécurité: 1,10 Pivot:A
Le ferraillage adopte pour les appuis est de 3T14+3T12, soit As= 8.01cm²« As pour touts la
section »
Le ferraillage adopte pour les travées est de 3T14, soit As= 4.30cm²« As pour touts la section »
Poutre 30x40
1. Hypothčses:

16/79
2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 40,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Moments appliqués:
Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:


17/79
s lim = 400,0 (MPa)

Le ferraillage adopte pour les appuis est de 3T14+3T12, soit As= 8.01cm²« As pour touts la
section »
5.1.2. Poutre de chainage :

A-ferraillage longitudinal
1. Hypothčses:

2. Section:
b = 30,0 (cm)
h = 35,0 (cm)
d1 = 2,5 (cm)
d2 = 2,5 (cm)
3. Moments appliqués: Mmax (kN*m) Mmin (kN*m)
4. Résultats:
Sections d'Acier:
Analyse par Cas:
18/79

s lim = 400,0 (MPa)
Le ferraillage adopte pour les appuis est de 3T14, soit As= 4.62cm²« As pour touts la section »
B. Armatures transversales :
La section minimale des armatures transversales est : A tmin = 0,003b*h
Leur espacement :
 h
 min( ,12l , 30cm )...........zone nodale .
 4

 h ...................................zone courante .
St 
2
On adopte 4T8, espace de 10cm en zone nodale et de 15 cm en zone courante pour les poutres
porteuses et chaîneuses
7. FONDATION
A. Les semelles :
19/79
B- CALCUL DES LONGRINE :

A/ Ferraillage longitudinale:
Calcul d'une Section en Traction Simple
1. Hypothčses:
1* Béton: fc28 = 25.0 (MPa) Acier: fe = 400.0 (MPa)
2* Fissuration préjudiciable
2. Section:
b = 30.0 (cm)
h = 40.0 (cm)
d = 2.5 (cm)
3. Forces:
Les longrines doivent être calculés pour résister à la traction sous l’action d’une force
égale à :
F= (N/α) ≥ 20kN
α: coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie de site=10.
20/79
N (kN)
Etat Limite Ultime (fondamental) 79.66
Etat Limite de Service 57.21
4. Résultats:
Acier:
Section théorique As = 6.3 (cm2)
Section minimum As min = 6.3 (cm2)
Théorique  = 0.79 (%)
Minimum min = 0.53 (%)
Analyse par Cas:

Cas ELU N = 79.66 (kN)
Contrainte de l'acier: s = 126.4 (MPa)
Déformation de l'acier: s = 0.63 (‰)
Cas ELS N = 57.21 (kN)

Contrainte de l'acier: s = 90.8 (MPa)
Contrainte limite de l'acier: s lim = 201.6 (MPa)
Conclusion :
On adopte 6T14 (As=9.24cm2)
B/ Ferraillage transversale:
Selon le règlement parasismique algérien (Art-10.1.1) le ferraillage minimum doit être de 0.6%
de la section avec des cadres dont l’espacement est inferieur à la min (20 cm, 15Ølt).
Donc on adopte des cadres T8 espacée de 15 cm
1 Semelle isolée : Semelle4 Nombre : 1

1.1 Données de base
1.1.1 Principes
 Norme pour les calculs géotechniques : DTU 13.12

 Norme pour les calculs béton armé : BAEL 91 mod. 99
 Forme de la semelle : libre
1.1.2 Géométrie :
21/79
A = 2,00 (m) a = 0,45 (m)

B = 2,00 (m) b = 0,45 (m)
h1 = 0,25 (m) ex = 0,00 (m)
h3 = 0,25 (m) ey = 0,00 (m)
h4 = 0,10 (m)
a' = 35,0 (cm)

b' = 35,0 (cm)
c1 = 5,0 (cm)
c2 = 3,0 (cm)
1.1.3 Matériaux
 Béton : BETON25; résistance caractéristique =

25000,00 kPa
Poids volumique = 24,53 (kN/m3)
 Aciers longitudinaux : type HA 400 résistance
caractéristique = 400000,00 kPa
 Aciers transversaux : type HA 400 résistance
caractéristique = 400000,00 kPa
1.1.4 Chargements :
Charges sur la semelle :

Cas Nature Groupe N Fx Fy Mx My
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
PERM1 permanente 4 161,94 0,56 -4,18 4,89 0,70
PERM3 permanente 4 50,89 -1,40 -0,20 0,17 -1,95
PERM4 permanente 4 0,60 0,03 0,00 -0,02 0,04
PERM5 d'exploitation 4 75,69 0,14 -5,16 5,97 0,17
SIS_X7 sismique 4 5,03 -27,45 -3,20 -6,67 -53,34
SIS_X8 sismique 4 29,89 -4,90 -31,90 -66,38 -9,36
1 permanente 4 207,74 -0,13 -5,51 6,43 -0,19
12 sismique 4 294,15 -28,12 -12,75 4,34 -54,38
13 sismique 4 284,09 26,77 -6,34 17,68 52,30
14 sismique 4 319,01 -5,57 -41,45 -55,37 -10,40
15 sismique 4 259,23 4,23 22,36 77,39 8,31
16 sismique 4 295,16 -33,61 -13,39 3,01 -65,05
17 sismique 4 283,09 32,26 -5,70 19,01 62,96
18 sismique 4 324,99 -6,55 -47,83 -68,64 -12,27
19 sismique 4 253,26 5,21 28,74 90,66 10,19
20 sismique 4 175,78 -28,10 -6,71 -2,64 -54,31
21 sismique 4 165,72 26,80 -0,30 10,70 52,37
22 sismique 4 200,64 -5,55 -35,41 -62,34 -10,33
23 sismique 4 140,86 4,25 28,40 70,41 8,39
Charges sur le talus :

Cas Nature Q1
22/79
(kN/m2)
1.2 Dimensionnement géotechnique

1.2.1 Principes
Dimensionnement de la fondation sur :

• Capacité de charge
• Renversement
1.2.2 Sol :
Contraintes dans le sol : ELU = 285.00 (kPa) ELS = 190.00 (kPa)
Niveau du sol : N1 = 0,00 (m)

Niveau maximum de la semelle : Na = -1,65 (m)
Niveau du fond de fouille : Nf = -2,00 (m)
Argiles et limons fermes

• Niveau du sol : 0.00 (m)
• Poids volumique: 20.00 (kN/m3)
• Poids volumique unitaire: 26.40 (kN/m3)
• Angle de frottement interne : 30.0 (Deg)
• Cohésion : 20.00 (kPa)
1.2.3 États limites
Calcul des contraintes
Type de sol sous la fondation: uniforme

Combinaison dimensionnante ELU :
1.35PERM1+1.35PERM3+1.35PERM4+1.351
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 205,86 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 774,45 (kN) Mx = 18,82 (kN*m) My = -2,21 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Épaisseur du niveau: Dmin = 1,90 (m)
Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de contrainte

(ELS), (DTU 13.12, 3.22)
q ELS = 190.00 (kPa)

qu = 570.00 (kPa)
Butée de calcul du sol:

qlim = qu / f = 285.00 (kPa)
f = 2,00
23/79
Contrainte dans le sol : qref = 201.50 (kPa)

Coefficient de sécurité : qlim / qref = 1.414 > 1
1.3 Dimensionnement Béton Armé
1.3.1 Principes
 Milieu : non agressif

 Condition de non-fragilité
1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement
Pas de poinçonnement
1.3.3 Ferraillage théorique
Semelle isolée :
Aciers inférieurs :
ACC : 1.00PERM1+1.00PERM3+1.00PERM4+1.001+1.0016
My = 167,55 (kN*m) Asx = 11,82 (cm2/m)
ACC : 1.00PERM1+1.00PERM3+1.00PERM4+1.001+1.0019
Mx = 168,61 (kN*m) Asy = 11,90 (cm2/m)
As min = 3,20 (cm2/m)
Fût :
Aciers longitudinaux A = 0,00 (cm2) A min. = 0,00 (cm2)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 0,00 (cm2) Asy = 0,00 (cm2)
1.3.4 Ferraillage réel
2.3.1 Semelle isolée :

Aciers inférieurs :
En X :
14 HA 400 12 l = 2,30 (m) e = 1*0,95
En Y :
12 HA 400 12 l = 2,56 (m) e = 0,15
2.3.2 Fût
Aciers longitudinaux
24/79
Attentes
Aciers longitudinaux
10 HA 400 14 l = 2,05 (m) e = 1*-0,14 + 1*0,00 + 1*0,07 + 1*0,00 + 1*0,07 + 1*0,00 +
1*0,07 + 1*0,00 + 1*0,07 + 1*0,00
2 HA 400 14 l = 2,04 (m) e = 0,29
2 Quantitatif :
 Volume de Béton = 1,00 (m3)
 Surface de Coffrage = 5,80 (m2)
 Acier HA 400
 Poids total = 0,86 (kN)
 Densité = 0,86 (kN/m3)
 Diamètre moyen = 12,3 (mm)
 Liste par diamètres :
Diamètre Longueur Poids

(m) (kN)
8 5,60 0,02
12 62,82 0,55
14 24,62 0,29
25/79

Note de Calcul

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Note de Calcul

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2017

1.1. Description de l’ouvrage :

1.1.1- Dimensions de l’ouvrage :

a). Dimensions en élévation :

 Hauteur totale de la structure est de 6.80 m

b). Dimension en plan :

La structure proposée est une structure en portiques autostables avec remplissage en

1.1.3- Les planchers :

Les murs sont exécutés en briques creuses.

a). Murs extérieurs :

 Pour la face externe : une cloison en briques creuses de 15 cm d’épaisseur.

b). Murs intérieurs :

1.2. Caractéristiques mécaniques des matériaux :

La structure est réalisée en béton armé.

1.2.1- Caractéristiques mécaniques du Béton :

La résistance à la compression est obtenue par écrasement en compression axiale

 Essai par traction directe

La résistance caractéristique à la traction est conventionnellement définie par la relation

ftj = 0.6 + 0.06 fc jj (MPa)

pour fc28 =25 MPa ; on trouve f t28 = 2.1 MPa

c). Coefficient du Poisson :

IL représente la variation relative de dimension transversale d’une pièce soumise à une

allongement . relatif . transversal

ν = 0……….béton fissuré à l’ELU

d). Module d’élasticité longitudinale :

Ce module, sous le nom de module d’Young ou module de déformation longitudinale, est

d.1-Module d’élasticité instantanée :

e) contrainte limite de calcul :

En se basant sue le BAEL 91, on distingue deux états limites :

e.1) Etat limite ultime ‘’ELU’’ :

Le diagramme contraintes- déformations est une parabole rectangle ; la contrainte ultime

bu = 0.85 fc28 / b

Figure.1.4 : Diagramme contraintes – déformations du béton à l’ELU

e.2) Etat limite de service ‘’ELS’’ :

Figure 1.5 : Diagramme des contraintes - déformation du béton à L’ELS

1.2.2-Carractéristiques mécaniques de l’Acier :

Les aciers utilisés dans le cas de notre ouvrage :

 Ronds lisses de nuance FeE215 pour les armatures transversales

a). Limites élastiques :

- rond lisse…………………………..fe = 215 MPa

b). Contrainte du calcul :

 σs : contrainte de l’acier = fe / S

Soit εs l’allongement relatif de l’acier égale à :

On adopte le diagramme contrainte déformation suivant :

Figure 1.6 : diagramme contraintes - déformations de l’acier type II

c). Allongement de rupture :

εs : allongement de l’acier égale à 10%0

d). module d’élasticité :

Ce module sera pris, pour les aciers, égale à :

1-2 3- Hypothèses et Méthodes de Calcul:

1 - 3 -2 Plancher Etage Courant

1-4 - Pré dimensionnement des Eléments:

Min (Lx max, Ly max)

A. Poutres porteuses : selon les conditions de RPA2003 :

L max = 4.15 m donc on adopte des poutres chaîneuses de (30X40) cm²

Pour un effort normale Numax=0.14261MPa on à :

υ=(507.49/0.4*0.4*25000)=0.126< 0.3 ……….OK

Donc on adopte des poteaux de section (40x40) cm².

Modélisation de la structure par ROBOT 2011

A : Coefficient d’accélération de zone.

R : Coefficient de comportement global de la structure.

Le nombre de modes est satisfaisant

Effort calculé par la méthode dynamique : Vt > 0.8V=225..67KN vérifié

υ=(507.49/0.40.425000)=0.126< 0.3 ……….OK

Cas ELS Mmax = 40,93 (kNm) Mmin = -72,09 (kNm)

Cas ELA Mmax = 38,11 (kNm) Mmin = -105,97 (kNm)

Cas ELS Mmax = 26,23 (kNm) Mmin = -36,90 (kNm)

Cas ELA Mmax = 25,62 (kNm) Mmin = -45,93 (kNm)

Cas ELU Mmax = 22,57 (kNm) Mmin = -37,77 (kNm)