Application Des Techniques Multiporteuses de Type OFDM Pour Les Futurs Systèmes de Télécommunications Par Satellite

THSE
En vue de lobtention du
DOCTORAT DE LUNIVERSIT
LUNIVERSIT DE
DE TOULOUSE
DOCTORAT
Dlivr par : Institut National Polytechnique de Toulouse
Spcialit : : Rseaux, Tlcommunication, Systme et Architecture
prsente et soutenue par : HO Anh Tai

le : 30 Mars 2009
Titre : Application des techniques multiporteuses de type OFDM
pour les futurs systmes de tlcommunications par satellite
JURY
Yves DELIGNON
Jean-Franois HELARD
Mathieu DERVIN
Xavier DEPLANCQ
Marie-Laure BOUCHERET
Nathalie THOMAS
Professeur Tlcom Lille 1

Professeur lINSA de Rennes
Ingnieur de Recherche, Thales, Toulouse
Ingnieur de Recherche, CNES, Toulouse
Professeur lINPT, Toulouse
Matre de Confrence lINPT, Toulouse
Rapporteur
Rapporteur
Examinateur
Examinateur
Directrice de thse
Codirectrice de thse
Ecole doctorale : Mathmatiques, Informatique, Tlcommunications de Toulouse

Units de recherche : IRIT/ENSEEIHT - TSA
Directrice de Thse : Marie-Laure BOUCHERET
Rapporteurs : Yves DELIGNON, Jean-Franois HELARD
pour ma famille
pour mes annes passes Toulouse
Remerciements
Je voudrais commencer par remercier les professeurs Yves Delignon et Jean-Franois
Hlard qui ont accept de juger mon travail de thse et pour les remarques pertinentes
quils ont faites lors de la soutenance.
Je remercie galement Mathieu Dervin et Xavier Deplancq pour leur suivi de ma
thse. Leur regard "industriel" ainsi que leurs remarques tout au long de ces trois annes de travail mont aid non seulement progresser dans mon travail mais aussi
largir mes connaissances.
Je voudrais ensuite exprimer ma profonde reconnaissance Marie-Laure Boucheret, ma directrice de thse, pour sa bonne conduite de cette thse et ses innombrables ides. Je remercie aussi Nathalie Thomas, ma codirectrice de thse, pour son
soutien quotidien pendant ces trois annes ainsi que ses inoubliables feuilles vertes
aggrafes.
Cest par erreur si joublie les personnels des laboratoires TSA et IRIT. Je vous
remercie de votre accueil et de votre humeur quotidienne. Avec vous, jai pass des
moments bien agrables. Vous allez me manquer.
Je remercie aussi la communaut vietnamienne Toulouse, sans vous, je ne sais
pas si cette thse a pu tre termine.
Et enfin, merci ma famille qui ma toujours fait confiance. Cest pour vous que je
ddie cette russite.
Rsum
Cette thse tudie la possibilit dappliquer les techniques de modulations multiporteuses de type OFDM dans les futurs systmes de communications par satellite. Elle
traite notamment du problme de synchronisation au niveau rcepteur pour les systmes de diffusion par satellite en bande Ka. Lobjectif est de proposer une structure
de rception ayant besoin du moins de ressources possibles pour synchroniser afin
doptimiser lefficacit spectrale du systme et obtenir un gain par rapport un systme monoporteuse. Une premire partie du travail consiste proposer et valider la
structure de synchronisation. Ses performances en termes defficacit spectrale sont
ensuite values et compares avec celles du DVB-S et du DVB-S2. Pour finir une
tude de la complexit calculatoire de la structure propose est mene.
Les sources derreurs de synchronisation ayant t identifies et leur impact sur les performances du systme valu, il savre que, mis part lerreur de frquence horloge,
les autres erreurs de synchronisation doivent tre estimes et corriges. La transmission en mode continu dans un systme de diffusion par satellite permet lutilisation
dune structure boucle de type Non-Data-Aided en rception pour corriger les erreurs de synchronisation. Ceci vite lutilisation de pilotes et permet ainsi damliorer
lefficacit spectrale du systme. Cependant, cette structure de type aveugle ncessite
une premire tape de synchronisation grossire afin de limiter les interfrences intersymboles et inter-porteuses pouvant conduire une non convergence des boucles. Le
procd de synchronisation global seffectue donc en deux tapes : une tape de synchronisation grossire utilisant lintervalle de garde et quelques pilotes, suivie dune
tape de synchronisation plus fine utilisant des boucles de type Non-Data-Aided.
Ltape de synchronisation grossire est dimensionne (dure de lintervalle de garde
et nombre de pilotes) pour atteindre les performances destimation ncessaires la
convergence des boucles de la structure de synchronisation fine, tout en optimisant
lefficacit spectrale. Lefficacit spectrale obtenue est compare avec celle des systmes DVB-S et DVB-S2.
Les performances de ltape de synchronisation fine, en termes de dgradation du taux
derreur binaire due aux erreurs de synchronisation, sont values en labsence puis
en prsence de bruit de phase. Les points de fonctionnement de la structure propose
sont donns en utilisant les gabarits de bruit de phase des normes DVB-S2 et DVB-SH.
Un gabarit de bruit de phase de Wiener conduisant aux gigues acceptes par le DVBS2 lentre du dcodeur est tabli. Le temps daccrochage, ainsi que la complexit
calculatoire, de la structure propose sont galement valus.
Abstract
This thesis studies the applicability of OFDM techniques for future satellite telecommunications systems. In particular, he treats the synchronization problem at the
receiver for satellite broadcasting systems in Ka band. The system uses QAM modulation with M phase stages and works in continuous mode, at small signal to noise ratio
(typically at Eb /N0 = 0dB). The main objective of this thesis is to propose a receiver synchronization structure using as least resources as possible in order to optimize
spectral efficiency. Two studies are carried out. The first study consists of proposing
and validating a synchronization structure in the aim of optimizing spectral efficiency.
The second study evaluates the performance of this structure then, compares it with
existing standards such as DVB-S and DVB-S2 in terms of spectral efficiency.
For first study, synchronization errors have been identified and their impact on system performance evaluated. These results prove that excepting clock frequency error,
other synchronization errors have to be estimed and corrected. The transmission in
continuous mode for fixed satellite broadcasting system allows the use of NDA (NonData-Aided) loop structure in order to avoid the use of pilots, then improve spectral
efficiency. However, these algorithms need a coarse synchronization stage in order to
limit interference terms. So, the synchronization includes a coarse stage in order to
limit interference terms and a finer stage in order to improve system performance. For
coarse synchronization stage, simulation results prove that algorithms using guard interval give better performance than whom using pilots.
The second study evaluates performance of the proposed structure. In coarse synchronization stage, this evaluation allows to specify guard interval length then, calculate and compare system performance in terms of spectral efficiency with its in DVB-S
and DVB-S2 standards. Then, performance evaluation of fine synchronization stage allows to calculate degradations of the proposed structure in the absence and in presence
of phase noise models, one of important parameters in a telecommunications system.
This stage allows not only to define operating points of the proposed structure in presence of phase noise models in existing standards but also to define phase noise mask
of Wiener model supported by this structure.
Finally, a study on the hanging time of the proposed structure allows to evaluate
the time neccesary to this structure, based on blind algorithms, to be converged. Another study also evaluates the complexity of this structure. This study shows that the
synchronization structure proposed in this thesis uses little resources both in terms of
spectral efficiency and number of calculations.
Table des matires

Remerciements
Rsum
vii
Table des matires
ix
Abrviations
1
xiii
Contexte et spcifications du systme

1.1 Contexte actuel des systmes par satellite . . . . . . . . .
1.2 Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH . . . . . . . . .
1.2.1 La norme DVB-S . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 La norme DVB-S2 . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3 La norme DVB-SH . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 Le canal de transmission . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 Modle du canal . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2 Erreurs de synchronisation . . . . . . . . . . . . .
1.3.3 Bruit de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.3.1 Dfinition . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.3.2 Bruit de phase du DVB-S2 . . . . . . .
1.3.3.3 Bruit de phase du DVB-SH . . . . . . .
1.3.3.4 Bruit de phase de Wiener . . . . . . . .
1.3.3.5 Critre de performances : gigue de phase
1.4 Modulation multiporteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.2 Porteuses orthogonales . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.3 Intervalle de garde . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4.4 Implantation numrique . . . . . . . . . . . . . .
1.4.5 Avantages et inconvnients de lOFDM . . . . . .
1.5 Paramtres du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5.1 Modulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ix
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
2
2
2
3
4
4
5
5
5
6
7
9
10
11
11
12
14
15
16
17
17
Table des matires
1.5.2
1.5.3
Nombre de porteuses N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Point de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Synchronisation en OFDM
2.1 Sources derreurs de synchronisation . . . . . . . . . . . .
2.1.1 Erreur de phase horloge . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1.1 Dfinition . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.1.2 Impact de lerreur de phase horloge . . .
2.1.2 Erreur de frquence horloge . . . . . . . . . . . .
2.1.3 Erreur de frquence porteuse . . . . . . . . . . . .
2.1.3.1 Dfinition . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.3.2 Impact de lerreur de frquence porteuse
2.1.4 Erreur de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . .
2.1.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Algorithmes de synchronisation . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 Algorithmes exploitant lintervalle de garde . . . .
2.2.2 Algorithmes exploitant les symboles pilotes . . . .
2.2.3 Algorithmes utilisant les boucles . . . . . . . . . .
2.2.4 Rcupration de phase porteuse . . . . . . . . . .
2.3 Structure de synchronisation propose . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3 Synchronisation de frquence porteuse et de phase horloge

3.1 tape de synchronisation fine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 Boucle de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1.1 Dtecteur de frquence porteuse . . . . . . . . . .
3.1.1.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1.3 Comparaison avec dautres dtecteurs . . . . . . .
3.1.1.4 Performances de la boucle . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2 Boucle de phase horloge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2.1 Choix du dtecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2.3 Bruit de quantification . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2.4 Performances de la boucle de phase horloge en fonction du paramtre w . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2.5 Performances de la boucle de phase horloge en fonction de N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3 Interaction entre les boucles imbriques . . . . . . . . . . . .
3.1.3.1 Impact de la boucle de frquence porteuse sur la
boucle de phase horloge . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.3.2 Impact de la boucle de phase horloge sur la boucle
de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . .
17
17
19
19
20
20
20
23
25
25
25
26
27
28
29
30
32
34
36
39
39
41
41
42
43
45
46
46
49
50
52
53
55
55
57
x
Table des matires
3.2
3.3
4
tape de Synchronisation grossire . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2.1 Stratgie utilisant lintervalle de garde . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.1 Estimation des erreurs de synchronisation . . . . .
3.2.1.2 Leve dambigut sur la frquence porteuse . . . .
3.2.1.3 Performances de la synchronisation de phase horloge
3.2.1.4 Performances de la synchronisation de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1.5 Dimensionnement de lintervalle de garde . . . . .
3.2.2 Stratgie utilisant les pilotes . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2.1 Estimateur de Schmidl et Cox (SC) . . . . . . . . .
3.2.2.2 Estimateur de Minn, Bhargava et Letaief (MBL) . .
3.2.3 Comparaison des performances des estimateurs . . . . . . . .
3.2.3.1 Performances des estimateurs de phase horloge . .
3.2.3.2 Performances des estimateurs de frquence porteuse
3.2.4 Choix de lestimateur pour la synchronisation grossire . . . .
Conclusion et mise en uvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Boucle de phase porteuse

4.1 Dtecteur de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.1 Caractristique du dtecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge
4.3 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de
phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence dune
erreur rsiduelle de frquence porteuse . . . . . . . . . . . .
4.3.2 Compensation du bruit de phase d lerreur rsiduelle de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Temps daccrochage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Performances de la boucle de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . .
4.5.1 Bornes de Cramer-Rao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5.2 Performances en labsence de bruit de phase . . . . . . . . .
4.5.2.1 Performances en fonction de Eb /N0 . . . . . . . . .
4.5.2.2 Performances en fonction de la bande de bruit . . .
4.5.3 Performances en prsence du bruit de phase . . . . . . . . . .
4.5.3.1 Bruit de phase du DVB-S2 . . . . . . . . . . . . .
4.5.3.2 Bruit de phase du DVB-SH . . . . . . . . . . . . .
4.5.3.3 Bruit de phase de Wiener . . . . . . . . . . . . . .
58
59
59
60
61
65
66
68
68
69
70
71
72
74
76
79
79
80
81
81
83
83
85
86
88
88
88
88
89
89
89
91
93
xi
Table des matires
5 Structure propose : performances et complexit

5.1 Schma synoptique et mise en uvre . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Performances de la structure propose . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1 Performances en prsence du bruit de phase de Wiener . . . .
5.2.1.1 Performances aux points de fonctionnement considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.1.2 Performances avec le critre de performances sur la
gigue de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.2 Performances en prsence dun bruit de phase conforme au
gabarit du DVB-SH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.2.1 Performances aux points de fonctionnement considrs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2.2.2 Performances avec le critre de performances sur la
gigue de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Comparaison de performances en termes defficacit spectrale . . . .
5.3.1 Dimensionnement de lintervalle de garde . . . . . . . . . . .
5.3.2 Comparaison de performances en termes defficacit spectrale
5.3.3 Choix du paramtre N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Complexit du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
95
95
95
97
104
107
107
107
109
109
Conclusions et Perspectives
113
A Impact de lerreur de phase horloge
117
B Impact de lerreur de frquence porteuse
127
C Performance thorique de la boucle de frquence porteuse
133
D Performance thorique de la boucle de phase horloge
139
Bibliographie
145
97
99
102
102
xii
Abrviations
Sigles
APSK
Amplitude and Phase Shift Keying
AWGN
Additive White Gaussian Noise
BBAG
Bruit Blanc Additif Gaussien
BCR
Borne de Cramer-Rao
BCRM
Borne de Cramer-Rao Modifie
BPSK
Binary Phase Shift Keying
DD
Decision Directed
DVB-H
Digital Video Broadcasting - Handheld
DVB-RSC
Digital Video Broadcasting - Return Channel via Satellite
DVB-S
Digital Video Broadcasting - Satellite
DVB-S2
Digital Video Broadcasting - Satellite - 2nd Generation
DVB-SH
Digital Video Broadcasting - Satellite services to Handhelds
DVB-T
Digital Video Broadcasting - Terrestrial
xiii
Abrviations
ESA
European Space Agency
FFT
Fast Fourier Transform
IEP
Interfrence Entre Porteuses
IES
Interfrence Entre Symboles
iFFT
Inverse Fast Fourier Transform
LDPC
Low Density Parity Check code
NCO
Numeric Controlled Oscillator
NDA
Non-Data-Aided
OFDM
Orthogonal Frequency Division Multiplex
ppm
Point Par Million
PQK
Phase Shift Keying
QAM
Quadrature Amplitude Modulation
QPSK
Quaternary Phase Shift Keying
TDM
Time Division Multiplex
TEB
Taux dErreur Binaire
TEP
Taux dErreur Paquet
WIFI
Wireless Fidelity (IEEE 802.11)
WIMAX
Worldwide Interoperability for Microwave Access (IEEE 802.16)
xiv
Abrviations
Notations
i
Indice du symbole OFDM
Indice de porteuse
Xi,n
`
`
Symbole mis sur la nieme
porteuse du iieme
symbole OFDM
Yi,n
`
`
Symbole reu sur la nieme
porteuse du iieme
symbole OFDM
i,n
`
`
Rotation de phase sur la nieme
porteuse du iieme
symbole OFDM
nn
`
Bruit thermique du canal sur la nieme
porteuse
Taille de la constellation dune modulation QAM
Nombre de porteuses dun symbole OFDM
Ng
Nombre dchantillons de lintervalle de garde
r(k)
Signal temporel reu linstant k
R(n)
Fonction de corrlation temporelle linstant n
Fonction de vraisemblance
Dure dun symbole OFDM
Tg
Dure de lintervalle de garde
fp
Espacement interporteuse
Erreur de frquence horloge
xv
Abrviations
f
Erreur de frquence porteuse
Erreur de phase porteuse
Erreur de phase horloge
Es
nergie symbole
Eb /N0
Rapport bit sur bruit
Es /N0
Rapport symbole sur bruit
Partie relle
Partie imaginaire
Bl T
Bande de bruit
Bm
Bande passante dun systme multiporteuse
Bs
Bande passante dun systme monoporteuse
Gain en bande passante
xvi
Chapitre 1
Contexte et spcifications du systme
Ce premier chapitre introduit le contexte actuel des systmes par satellite. Les
normes de communications par satellite sont ensuite prsentes, puis, nous exposons
les caractristiques du canal de transmission et en particulier le bruit de phase spcifique au systme tudi. Enfin, nous introduisons le principe de base de la modulation
multiporteuse OFDM.
1.1 Contexte actuel des systmes par satellite

Les systmes par satellite ont beaucoup volu ces dernires annes, avec notamment le passage de lanalogique au numrique et lapparition des services multimdia
comme laccs linternet et la vidoconfrence. Cette volution concide avec celle
de la norme DVB-S vers le DVB-S2 et lapparition de la norme DVB-RCS pour la voie
retour.
Dun autre ct, les progrs technologiques ont permis lexploitation de la bande
Ka pour une transmission en voie montante 30 GHz et en voie descendante 20
GHz. Lutilisation de la bande Ka prsente des avantages par rapport aux bandes de
frquence infrieures. Elle permet une bande passante plus large et donc un dbit
transmettre plus important. De plus, la technologie multifaisceaux permet une large
rutilisation des frquences rduisant ainsi de faon significative le cot du spectre.
Plusieurs systmes utilisant la bande Ka existent, parmi lesquels les systmes amricains Spaceway et Wildblue, le satellite Anik F2 de Telesat au Canada et le satellite thalandais Ipstar pour lAustralie et lAsie du Sud-Est. En europe, en dehors des
systmes proposs par Ses-Astra, Eutelsat et Viasat ont rcemment lanc le service
ToowayT M [1] pour les accs internet haut dbit grand public, par lintermdiaire du
satellite HOT BIRD 6. Eutelsat prvoit aussi de lancer le satellite KA-SAT en 2010,
couvrant lEurope et le bassin mditerranen, afin de complter sa gamme de services
en bande Ka [2].
1
1.2. Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH
Ces systmes utilisent les satellites gostationnaires avec des couvertures de type
multifaisceaux. Le satellite ne joue quun rle de relais entre lmetteur et le rcepteur.
Les transmissions dans les systmes par satellite actuels sont bases sur la norme DVBS2 pour la voie aller et DVB-RCS pour la voie retour.
En ce qui concerne lOFDM, contrairement au cas terrestre o plusieurs systmes
lutilisent, seul Ipstar [3] propose des modulations de type OFDM pour transmettre
les donnes par le lien satellitaire. La forme donde OFDM propose comporte 16
porteuses avec une porteuse centrale servant la synchronisation. Dans ce systme,
lOFDM est combine avec la technologie TDM (Time Division Multiplex) en voie
aller afin doptimiser la bande passante et daugmenter les performances.
La recherche dautres schmas de modulation reposant sur lOFDM pour les systmes par satellite savre donc intressante du fait quelle est encore trs peu utilise pour cette transmission alors quelle prsente plusieurs avantages par rapport aux
systmes monoporteuses. Elle permettra galement de faciliter lhybridation entre les
systmes satellites et terrestres, comme spcifie la nouvelle norme DVB-SH.
1.2 Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH

Les normes DVB-S, DVB-S2 et DVB-SH ont t standardises par lETSI. Dans
cette partie, nous rsumons les caractristiques de la couche physique de ces normes.
Elles devront tre prises en compte lors de la rception du signal.
1.2.1 La norme DVB-S

Acheve en 1995, la norme DVB-S est la premire norme conue en Europe pour
les transmissions par satellite. Une modulation QPSK est considre dans cette norme.
Un codage convolutif suivi dun entrelaceur et dun code de Reed-Solomon est utilis
afin de garantir une transmission efficace faible rapport signal bruit [4].
Principalement utilise dans les bandes 12-14 GHz et compatible avec le MPEG-2
systme, cette norme est utilise notamment par Astra et Eutelsat en Europe, Globecast
aux tats Unis et Bell TV au Canada pour proposer des services de tlvision par
satellite.
1.2.2 La norme DVB-S2

Acheve en 2004, la norme DVB-S2 [5], [6] est une volution de la norme DVB-S
pour la voie aller par satellite. Cest le standard le plus rcent en matire de diffusion
de la vido numrique par satellite. Il bnficie dun certain nombre damliorations
par rapport la norme DVB-S et est conu pour couvrir une large gamme de services
par satellite (efficacit spectrale, QoS ...).
2
1.2. Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH
Afin de garantir la qualit de service requise par les diffrentes applications et

dexploiter de faon plus efficace les ressources spectrales, la norme DVB-S2 adopte
la fois un codage et une modulation adaptatifs. Elle inclut un schma de codage
canal de type LDPC avec un code BCH de rendement proche de 1 (pour liminer les
erreurs rsiduelles), beaucoup plus puissant que celui propos dans la norme DVB-S
qui concatnait un code convolutif et un code de Reed-Solomon.
De plus, contrairement au DVB-S qui ne propose quun schma de modulation de
type QPSK, la norme DVB-S2 en propose une palette plus large (QPSK, 8PSK, 16APSK, 32-APSK) permettant daugmenter lefficacit spectrale du systme. La combinaison des choix de la modulation et du rendement du codage dans la norme DVB-S2
permet dobtenir une large gamme defficacits spectrales.
Considrons un canal de transmission de type AWGN, une synchronisation parfaite
la rception et une absence de bruit de phase, le tableau 1.1 donne lEs /N0 requis
pour atteindre un taux derreur paquet (TEP) de 107 . Des simulations constitues de
50 itrations de trames codes de longueur de 64800 bits sont considres.
Modulation et rendement du code
QPSK, R = 1/4
QPSK, R = 1/3
QPSK, R = 2/5
QPSK, R = 1/2
QPSK, R = 2/3
QPSK, R = 3/4
QPSK, R = 5/6
QPSK, R = 9/10
16APSK, R = 2/3
16APSK, R = 3/4
16APSK, R = 4/5
16APSK, R = 5/6
16APSK, R = 9/10
Efficacit spectrale
0.5 bit/s/Hz
0.7 bit/s/Hz
0.8 bit/s/Hz
1.0 bit/s/Hz
1.3 bit/s/Hz
1.5 bit/s/Hz
1.7 bit/s/Hz
1.8 bit/s/Hz
2.64 bit/s/Hz
2.97 bit/s/Hz
3.17 bit/s/Hz
3.30 bit/s/Hz
3.57 bit/s/Hz
ES /N0 requis
-2.35 dB
-1.24 dB
-0.30 dB
1.00 dB
3.10 dB
4.03 dB
5.18 dB
6.42 dB
8.97 dB
10.21 dB
11.03 dB
11.61 dB
13.13 dB
TAB . 1.1 Efficacit spectrale propose dans la norme DVB-S2, rapport Es /N0 requis
pour garantir un TEP de 107 .
1.2.3 La norme DVB-SH

La norme DVB-SH [7], [8] est une volution du DVB-H, norme destine aux quipements mobiles, qui fournit une efficacit spectrale accrue en faisant appel une diffusion en bande S utilise pour les communications satellites. Ce standard est au cur
3
1.3. Le canal de transmission
du projet "Tlvision Mobile Sans Limite" pilot par Thales, qui vise crer une large
couverture pour la Tlvision Mobile laide dune diffusion par satellite associe
des stations-relais terrestres.
Lavantage de cette solution rside dans sa couverture ainsi que dans le fait que
la bande S soit largement disponible en Europe pour les tlcommunications. Son dploiement pourra tre complmentaire du DVB-H. En effet, les rpteurs DVB-H pourront tre dploys en environnement urbain et les rpteurs DVB-SH en zone rurale.
Lbauche finale du DVB-SH a t diffuse par lETSI en Janvier 2008 et ce standard est actuellement en phase de test. Afin de couvrir une large gamme dapplications
dans le futur, le DVB-SH inclut un schma de codage de type turbo code et dj utilis
dans le DVB-T. En ce qui concerne la modulation, elle comprend notamment un modulateur de type OFDM en QPSK et 16QAM avec plusieurs schmas de configurations
possibles.
Dans cette tude, nous nous intressons particulirement aux paramtres de la
couche physique proposs dans la norme DVB-SH car il sagit du seul standard propos pour les communications par satellite qui propose une forme donde multiporteuse de type OFDM. En particulier nous extrairons le modle de bruit de phase spcifi dans cette norme afin dvaluer son impact sur la structure de synchronisation
propose dans cette tude.
1.3 Le canal de transmission

1.3.1 Modle du canal
Pour un systme de diffusion fixe par satellite, le canal de transmission est non slectif en frquence. Il ny a pas (ou trs peu) de multitrajets. En voie aller, une gateway
envoie le signal directement un satellite gostationnaire. Le satellite reoit le signal,
lamplifie puis lenvoie aux utilisateurs. Le schma de principe dune telle transmission
est reprsent sur la figure 1.1.
Dans le cas dune transmission par satellite, lamplificateur bord du satellite travaille souvent pleine charge, le problme de non linarit est prsent entranant une
distorsion du signal transmis. Il existe dans la littrature plusieurs travaux permettant
de rsoudre ce problme [9], [10], [11]. Dans le cadre de cette tude, nous considrons que le signal est correctement mis en forme aprs passage dans lamplificateur.
Le satellite joue donc un rle totalement transparent. Le canal de transmission peut
alors tre modlis par un simple bruit blanc additif gaussien (canal de type AWGN :
Additive White Gaussian Noise).
4
F IG . 1.1 Principe dune transmission par satellite.
1.3.2 Erreurs de synchronisation

Dans un systme de communication en gnral et par satellite en particulier, les
erreurs de synchronisation sont nombreuses et proviennent de sources diffrentes [12],
[13].
Elle peuvent apparatre en temporel, du fait du dcalage entre lhorloge locale et
celle du signal reu (erreur de phase et de frquence horloge) ou en frquentiel, du fait
du dcalage entre la phase et la frquence de la porteuse gnre par loscillateur local
et celles du signal reu (erreur de phase et de frquence porteuse).
Limpact de ces erreurs de synchronisation sur les performances dun systme
OFDM sera dtaill dans le chapitre 2. Comme nous le verrons alors, cet impact est
beaucoup plus fort que pour un systme monoporteuse. Une stratgie destimation et
de correction de ces erreurs de synchronisation sera dfinie et analyse.
1.3.3 Bruit de phase

1.3.3.1 Dfinition
Le bruit de phase dans les systmes de communications est d aux imperfections
des oscillateurs locaux. Thoriquement, le spectre des oscillateurs locaux est une raie
la frquence porteuse fos . Mais en pratique, cette raie est perturbe latralement par
des fluctuations de frquence, formant ainsi le bruit de phase.
Le bruit de phase est gnralement dfini en dB/Hz la frquence fel . Cela correspond lattnuation en dcibels par hertz du spectre de loscillateur, loign de fel par
5
rapport la frquence porteuse fos [14]. La figure 1.2 illustre la dfinition du bruit de
phase.
F IG . 1.2 Dfinition du bruit de phase.

Les standards actuels dfinissent un gabarit du bruit de phase accept par le standard, o lattnuation du spectre de loscillateur est donne en fonction de fel , lloignement par rapport la frquence porteuse fos .
Le bruit de phase provoque un dphasage du signal transmis variant dans le temps.
Il est modlis par une composante additive (t) sur la phase porteuse du signal transmis.
Une partie de cette thse sera consacre ltude de limpact du bruit de phase sur
le rcepteur propos. Trois modles de bruit de phase seront considrs.
1.3.3.2 Bruit de phase du DVB-S2
Le gabarit en frquence du modle de bruit de phase propos dans le DVB-S2 est
donn par le tableau 1.2, pour une transmission 25MBauds.
La modlisation de ce bruit consiste gnrer une squence alatoire dont la densit spectrale de puissance doit tre conforme au gabarit donn par le tableau 1.2. Pour
cela, on somme les sorties de deux filtres rponse impulsionnelle infinie sur lesquels
on applique en entre un bruit AWGN de variance unitaire [15], [16], [17] (voir figure
1.3). Les fonctions de transfert de ces filtres sont les suivantes :
1
4, 7.1011
H1 (z) =
2Ts (z 0, 999975)2
(1.1)
6

Frquence
100 Hz
1 kHz
10 kHz
100 kHz
1 MHz
> 10 MHz
Pente du gabarit
-25 dBc/Hz
-50 dBc/Hz
-73 dBc/Hz
-93 dBc/Hz
-103 dBc/Hz
-114 dBc/Hz
TAB . 1.2 Gabarit du bruit de phase, norme DVB-S2.
F IG . 1.3 Modle du bruit de phase, norme DVB-S2.
2, 8.106(z 0.992015)(z 1, 103181)

1
H2 (z) =
2Ts (z 0, 991725)(z 0, 9999985)(z 0, 563507)
(1.2)
La figure 1.4 compare la densit spectrale de puissance du bruit synthtis avec le

gabarit propos dans la norme DVB-S2.
1.3.3.3 Bruit de phase du DVB-SH
Le deuxime modle de bruit de phase considr dans cette tude est celui propos
dans la norme DVB-SH [7], [8]. Le gabarit en frquence de ce modle de bruit de
phase est donn par le tableau 1.3.
La modlisation de ce bruit consiste gnrer un bruit dont la densit spectrale
de puissance est conforme au gabarit donn ci-dessus. Nous avons considr ici un
modle fond sur un filtre rponse impulsionnelle finie synthtis selon la mthode
de la fentre.
7
20
DSP du bruit de phase synthtis
DSP spcifie
30
40
DSP [dB/Hz]
50
60
70
80
90
100
110
120
10
10
10
Frquence [Hz]
10
10
F IG . 1.4 Densit spectrale de puissance du bruit de phase synthtis compar au

gabarit DVB-S2.
Frquence
10 Hz
100 Hz
1 kHz
10 kHz
100 kHz
1 MHz
> 10 MHz
Pente du gabarit
-29 dB/Hz
-59 dB/Hz
-69 dB/Hz
-74 dB/Hz
-83 dB/Hz
-95 dB/Hz
-101 dB/Hz
TAB . 1.3 Gabarit du bruit de phase, norme DVB-SH.
La figure 1.5 compare la densit spectrale de puissance du bruit de phase synthtis

avec le gabarit propos dans le DVB-SH.
8
20
DSP du bruit de phase synthtis
DSP spcifie
40
DSP [dB/Hz]
60
80
100
120
140
1
10
10
10
10
Frquence [Hz]
10
10
10
F IG . 1.5 Comparaison de la densit spectrale de puissance du bruit synthtis compar avec le gabarit du DVB-SH.
1.3.3.4 Bruit de phase de Wiener

Le troisime et dernier bruit de phase considr est celui dfini par N. Wiener [18].
Cest un modle de bruit de phase simplifi mais paramtrable qui est dfini de la faon
suivante :
n(0) = 0
E[n(i0 + i) n(i0 )]2 = i2w , i, i0 > 0
o 2w est la variance dun bruit blanc gaussien de moyenne nulle.
Une des mthodes simples pour gnrer ce bruit est de faire passer un bruit blanc
gaussien de variance 2w et de moyenne nulle dans un intgrateur dordre 1. La figure
1.6 illustre le principe de cette mthode.
La figure 1.7 nous donne la densit spectrale de puissance du bruit de Wiener gnr avec une variance qui varie entre 105 et 107 .
La structure du rcepteur propose dans la thse sera value en prsence des bruits
de phase spcifis dans le DVB-S2 et le DVB-SH. On dterminera galement la puissance maximale du bruit de phase de Wiener supporte par cette structure.
9
F IG . 1.6 Principe de gnration dun bruit de phase de Wiener.

0
DSP (dB/Hz)
50
100
w=10
150
2
10
2
6
w=10
2
=107
w
3
10
10
10
Frquence [Hz]
10
10
10
F IG . 1.7 Densit spectrale de puissance du bruit de phase de Wiener synthtis.

1.3.3.5 Critre de performances : gigue de phase
Dans cette tude, le codage de canal nest pas considr. Les performances du
systme seront alors values par lintermdiaire des performances obtenues sur la
synchronisation de phase porteuse.
En effet, la qualit de la synchronisation de phase porteuse a un impact important
sur les performances du dcodeur de canal, et donc du systme. La gigue de lerreur
de synchronisation doit tre limite un seuil donn afin de garantir une dgradation
10
1.4. Modulation multiporteuse
acceptable par rapport aux performances dun dcodage optimal.

Pour la norme DVB-S2, A. Ginesi sest bas sur des simulations pour donner dans
[17] lcart-type de la phase porteuse requis en entre du dcodeur afin de limiter les
dgradations 0, 2 dB en sortie du dcodeur. Les codes LDPC dfinis dans la norme
DVB-S2 et un dcodeur dvelopp par lESA sont considrs et les rsultats obtenus
sont regroups dans le tableau 1.4 pour les modulations QPSK et 16APSK/16QAM.
Modulation
QPSK
16APSK/16QAM
()max en degr
8
2,6
TAB . 1.4 Lcart-type de la phase porteuse requis pour limiter les dgradations sur
les performances du rcepteur DVB-S2 0,2dB.
Ces valeurs seront considres afin dvaluer les performances de la structure de
synchronisation propose dans cette tude.
1.4 Modulation multiporteuse

1.4.1 Principe
Contrairement aux systmes monoporteuses qui modulent sur une porteuse unique
un dbit de Rs , le principe de la modulation multiporteuse de type OFDM consiste
transmettre les donnes de manire simultane sur N porteuses modules un dbit de
Rs
N .Le dbit global reste inchang mais chaque porteuse est moins sensible ltalement
des trajets sur le canal de propagation.
La figure 1.8 dcrit le schma de principe dun modulateur OFDM en bande de
base : aprs un codage Bit/Symboles des bits transmettre, les symboles complexes
{Xl }l=1,2,... sont successivement regroups par blocs de N (conversion srie/parallle),
mis en forme sur une dure T (forme donde g(t)) puis envoys sur les N porteuses
{ fn }n=N/2...N/21 afin de former le signal de sortie.
Durant lintervalle du temps [iT, (i + 1)T [, le signal OFDM gnr scrit :
N/21
si (t) =
n=N/2
Xi,n g(t iT T /2)e j2 fnt
(1.3)
`
Il reprsente le iieme
symbole OFDM, tandis que les {Xi,n}n=N/2...N/21 reprsentent les N symboles complexes {Xl } quil transporte.
Le signal reu scrit de faon suivante :
11
F IG . 1.8 Schma de principe dun modulateur OFDM.
N/21
y(t) =
i=1 n=N/2
Xi,ng(t iT T /2)e j2 fnt + nn (t)
(1.4)
` porteuse.
o nn (t) est le bruit blanc additif gaussien introduit par le canal sur la nieme
Les symboles transmis peuvent tre retrouvs en rception laide dun filtre
adapt suivi dun chantillonneur. La figure 1.9 illustre le schma de principe dun
rcepteur OFDM.
1.4.2 Porteuses orthogonales

Nous dfinissons lefficacit spectrale comme tant le dbit binaire transmis par
unit de frquence. Dans une transmission de type OFDM, le choix de lcartement
entre les porteuses va influer sur cette efficacit spectrale.
Plus lespacement entre porteuses est grand, plus nous avons besoin de bande passante pour transmettre un mme dbit, plus lefficacit spectrale diminue.
Pour garantir une efficacit spectrale optimale, il faut que les frquences des porteuses soient les plus proches possibles, tout en garantissant une absence dinterfrence
entre les informations quelles transportent afin que le rcepteur soit capable de les retrouver.
Cette condition est vrifie :
dans le domaine temporel si les fonctions i,n (t) = g(t iT T /2)e j2 fnt sont
orthogonales.
dans le domaine frquentiel si le spectre de chaque porteuse est nul aux frquences des autres porteuses. Ce spectre dpend de G( f ) = T F[g(t)].
12
F IG . 1.9 Schma de principe dun dmodulateur OFDM.

On parle de condition dorthogonalit des porteuses.
Lorthogonalit temporelle des fonctions i,n (t) est indispensable dans la mise en
uvre dun signal OFDM.
En 1966, les travaux de R. W. Chang [19] ont permis de dmontrer que lorthogonalit des fonctions i,n (t) se traduit par des conditions sur le module et la phase
de g(t). Parmi les fonctions disponibles, celle qui est la plus utilise est la fonction
porte : g(t) = Rect[0,T [ . Supposons que les symboles mis sont de moyenne nulle et de
variance 2 , le spectre du signal modul sur la porteuse n scrit de la faon suivante :
Sn ( f ) =
2
sinc2 [( f fn )T ]
T
(1.5)
Ce spectre sannule aux frquences { f = fn + k/T } pour tout entier k. 1/T est
donc lespacement interporteuse minimal qui garantit la fois lorthogonalit entre les
porteuses et une efficacit spectrale optimale.
Les spectres des diffrentes porteuses sont prsents sur la figure 1.10. Le spectre
dun signal OFDM est la somme de tous ces spectres.
Notons que lorsque la mise en forme est une fonction rectangulaire de longueur T ,
les filtres adapts en rception sont des intgrateurs sur la dure T .
13
F IG . 1.10 Spectre du signal en sortie du modulateur OFDM, dcompos sur chaque

porteuse.
1.4.3 Intervalle de garde

Lintervalle de garde, dlai introduit entre la transmission de deux symboles OFDM
conscutifs, est utilis dans les systmes terrestres afin dabsorber ltalement des retards dus aux multitrajets. A des fins de synchronisation plus simples, on place dans cet
intervalle de garde une copie de la fin du symbole OFDM transmettre. On le nomme
alors le prfixe cyclique.
Du fait du canal gaussien caractrisant une transmission fixe par satellite, lintervalle de garde ne servira qu effectuer lopration de synchronisation. Sa longueur
peut alors tre beaucoup plus faible que dans les systmes terrestres et doit tre optimise dans le but damliorer lefficacit spectrale du systme tudi par rapport aux
systmes monoporteuses.
Loptimisation de la taille de lintervalle de garde conduisant la comparaison
de performances en termes defficacit spectrale entre les systmes multiporteuse et
monoporteuse sera dtaille dans le chapitre 3.
14
1.4.4 Implantation numrique

La ralisation analogique dun modulateur OFDM est trs complexe car il faut
utiliser un banc de modulateurs/dmodulateurs synchroniss et un banc de filtres de
mise en forme/filtres adapts avec un grand nombre de voies. Cest la raison pour
laquelle lOFDM a t propose pour la premire fois dans les annes 50 mais trs peu
utilise par la suite. Avec les progrs dans les domaines du traitement numrique du
signal, ce problme sest simplifi conduisant une explosion de lutilisation de cette
technique.
En effet, lorsque les porteuses sont orthogonales et que : fn = n/T pour n =
N/2...N/2 1, le signal gnr en bande de base dans lintervalle de temps [iT, (i +
1)T [ peut scrire de la faon suivante :
N/21
nt
Xi,n e j2 T
(1.6)
Xi,n e j2 N , k = N/2...N/2 1
(1.7)
si (t) =
n=N/2
En le discrtisant, nous obtenons :

N/21
si (k) =
n=N/2
nk
` symbole OFDM. Nous

{si (k)}k=N/2...N/21 correspond aux N chantillons du iieme
les noterons {si,k }k=N/2...N/21 . Ils peuvent tre obtenus grce une transforme de
Fourier discrte inverse des symboles {Xi,n}n=N/2...N/21 transmettre. En choisissant N = 2m , lalgorithme de calcul rapide de la transforme de Fourier inverse (iFFT)
peut tre utilis. Le schma numrique dun modulateur OFDM est alors dcrit par la
figure 1.11.
F IG . 1.11 Schma de principe du modulateur OFDM numrique.

15
A la rception, la procdure inverse est applique. La dmodulation consiste effectuer une transforme de Fourier discrte directe des symboles reus. Ceci peut tre
ralis laide de lalgorithme de la FFT. La figure 1.12 dcrit le schma dun dmodulateur OFDM numrique. Nous notons {Yi,n }n=N/2...N/21 les symboles reus aprs la
FFT du rcepteur, correspondant aux symboles mis {Xi,n}n=N/2...N/21 placs avant
liFFT de lmetteur.
F IG . 1.12 Schma de principe dun dmodulateur OFDM numrique.
1.4.5 Avantages et inconvnients de lOFDM

En choisissant une dure de lintervalle de garde approprie, lOFDM permet de
supprimer trs simplement linfluence des multitrajets qui est un des problmes majeurs des systmes monoporteuses lorsque le dbit de transmission augmente. Dautre
part, sa simplicit de mise en uvre par iFFT/FFT a conduit son utilisation massive
dans les standards terrestres.
Sur un canal de transmission fixe par satellite o le multitrajet est absent, lintrt de la forme donde OFDM ne provient pas. Cependant, nous savons que dans les
systmes de communications radiomobiles, la dure de lintervalle de garde est grande
cause de ltalement des retards du canal de transmission. Le fait quil ny ait pas
de multitrajets dans un canal satellite permet de diminuer considrablement la taille
de lintervalle de garde qui ne sert plus qu des fins de synchronisation. Lefficacit
spectrale ainsi obtenue peut savrer meilleure que celle dun systme monoporteuse.
Cependant, le problme de synchronisation est un des problmes majeurs lors
dune transmission en OFDM. Ce point est beaucoup plus critique que pour une transmission monoporteuse. Lobjectif de cette thse est de proposer une structure de synchronisation adapte une transmission sur la voie aller dun systme par satellite. Les
ressources utilises pour effectuer cette opration devront tre optimises afin dobtenir
16
1.5. Paramtres du systme
la meilleure efficacit spectrale possible. Une comparaison avec lefficacit spectrale

des systmes monoporteuses actuels sera tablie.
1.5 Paramtres du systme

Nous prsentons dans ce paragraphe les paramtres considrer pour le systme
tudi.
1.5.1 Modulation
En monoporteuse dans une transmission par satellite, les modulations de type PSK
sont prfres aux modulations de type QAM car elles ne provoquent pas de fluctuation
denveloppe du signal.
En multiporteuse, le problme de la fluctuation denveloppe est toujours prsent
aprs lopration de la FFT quelle que soit la modulation utilise. De ce fait et tant
donn que lefficacit en puissance dune modulation M-QAM est plus grande que
celle dune modulation PSK, nous utiliserons des porteuses modules en QAM dans la
transmission OFDM par satellite considre.
Nous considrons plus particulirement dans cette tude deux types de modulations, QPSK et 16QAM, pour lvaluation des performances du systme propos.
1.5.2 Nombre de porteuses N

Dans cette tude, afin de couvrir une large gamme dapplications, nous proposons
de travailler avec plusieurs valeurs du nombre de porteuses N.
Les performances du systme seront values avec des valeurs de N variant de 16
1024 porteuses.
Le choix de la valeur du nombre de porteuses sera discut dans le paragraphe 5.3.3
aprs lanalyse des performances du systme en fonction de N.
1.5.3 Point de fonctionnement

Les performances du systme sont values dans cette tude hors codage canal.
Nous considrons les points de fonctionnement les plus faibles associs ces modulations avant codage dans les standards DVB-S et DVB-S2 [4], [5], [6].
Les rapports signal sur bruit par bit, Eb /N0 , considr lentre du rcepteur, sont
alors autour de 0dB pour la modulation QPSK et de 6dB pour la modulation 16QAM.
17
1.5. Paramtres du systme
18
Chapitre 2
Synchronisation en OFDM
Ce chapitre dcrit, dans un premier temps, les sources derreurs de synchronisation
dans une transmission de type OFDM en valuant leur impact sur les performances
du systme. Il prsente ensuite les algorithmes de synchronisation existants dans la
littrature. Enfin, en se basant sur ces algorithmes, une structure de synchronisation
adapte au problme tudi est propose.
2.1 Sources derreurs de synchronisation

Les erreurs de synchronisation dans un systme OFDM, prsentes par la figure
2.1, sont dues aux dcalages en temps et en frquence entre le signal reu lentre du
rcepteur et les horloges et oscillateurs locaux en rception.
F IG . 2.1 Sources derreurs de synchronisation.

19
2.1. Sources derreurs de synchronisation
Ces erreurs de synchronisation perturbent le signal reu et conduisent des dgradations plus ou moins importantes des performances du systme. Ce paragraphe
dtaille lorigine de ces erreurs et value leur impact sur les performances du systme.
2.1.1 Erreur de phase horloge

2.1.1.1 Dfinition
Lerreur de phase horloge est le dcalage entre linstant dchantillonnage du dbut
des symboles OFDM, aprs suppression de lintervalle de garde (IG) sur le signal reu,
et celui considr par lhorloge dchantillonnage du rcepteur. Elle est dfinie par :
= T0hl T0
(2.1)
o T0 dsigne linstant dchantillonnage du dbut des symboles OFDM reus et

T0hl celui considr par lhorloge locale. T0hl est donn par un estimateur ou une boucle
de phase horloge la rception.
La figure 2.2 illustre la dfinition de lerreur de phase horloge qui se traduit par
un mauvais calage de la fentre FFT en rception.
F IG . 2.2 Dfinition de lerreur de phase horloge.
2.1.1.2 Impact de lerreur de phase horloge

En prsence du prfixe cyclique (voir paragraphe 1.4.3) plac au dbut du symbole
OFDM, deux cas derreur de phase horloge se prsentent :
- Lerreur de phase horloge est telle que T0hl est inclu dans le prfixe cyclique. Elle
provoque alors simplement une rotation de phase fonction de lindice de la porteuse.
Les symboles reus en sortie de la FFT sont exprims par [20] :
20
Yi,n = e j2n T Xi,n + nn
(2.2)
o nn est le bruit thermique introduit par le canal de transmission, T est la dure

totale du symbole OFDM et n T la rotation de phase gnre sur la porteuse numro n.
- Lerreur de phase horloge est telle que T0hl est en dehors du prfixe cyclique.
Dans ce cas, il y a, dune part, apparition dinterfrence entre symboles IES (venant
des symboles prcdent ou suivant) et, dautre part, rupture de lorthogonalit entre
porteuses entranant de linterfrence entre porteuses IEP. Les calculs (voir annexe A)
conduisent aux expressions suivantes des symboles reus en sortie de la FFT :
Yi,n =
j2n T
(1
si le signal reu est en avance
T )e Xi,n + In + nn
Tg
j2n
T Xi,n + In + nn si le signal reu est en retard
1 T e
le placement du signal reu (avance/retard) est dfini par rapport la fentre considre pour la FFT en rception. In est linterfrence globale (IES+IEP) due lerreur
de phase horloge. Elle est gaussienne (voir annexe A) de puissance :
#
"

2

N
Pn () =
,
(2.3)
Es 1 + 2 sinc2 (k n)
T
T
k=1k
si le signal reu est en avance,
Pn () =
Tg
T
2
Es
"
#

T
g
1 + 2 sinc2 (k n)
,
T
k=1n
N
(2.4)
si le signal reu est en retard. Es est lnergie symbole.

En supposant que la rotation de phase due lerreur de phase horloge est parfaitement corrige, le taux derreur binaire (TEB) du systme sur chaque porteuse
en prsence de est donne par lexpression suivante, pour une modulation M-QAM
transporte (voir annexe A) :
T EBn () =
2( M 1)
erfc
log2 (M) M
3 log2 (M) Eb
2(M 1) N0
1

Pn ()
[()]2 1 +
N0
(2.5)
o M est la taille de la constellation et :

1 T
, quand le signal reu est en avance
() =
Tg
1 T
, quand le signal reu est en retard.
21
Les TEB sont valus thoriquement et par simulation ( dans le cas o la rotation de
phase due lerreur de phase horloge est parfaitement corrige) en fonction de Eb /N0
pour diffrentes valeurs de , donnes en pourcentage de T . Ils sont tracs sur la figure
2.3 pour une modulation QPSK et sur la figure 2.4 pour une modulation 16QAM.
10
10
bonne synchro
thorique ( =0.6%T)
simulation ( =0.6%T)
10
10
TEB
10
TEB
10
10
10
bonne synchro
thorique ( =0.2%T)
simulation ( =0.2%T)
10
10
10
4
Eb/N0
10
10
10
15
Eb/N0
10
10
bonne synchro
thorique ( =1%T)
simulation ( =1%T)
10
bonne synchro
thorique ( =2%T)
simulation ( =2%T)
10
TEB
10
TEB
10
10
10
10
10
10
10
Eb/N0
15
10
10
Eb/N0
15
20
F IG . 2.3 TEB thoriques et simuls, modulation QPSK.
En les comparant avec le TEB thorique en labsence derreur de phase horloge,

nous en dduisons les dgradations des performances du systme en prsence dune
erreur . La figure 2.5 donne les dgradations thoriques et simules T EB = 104
pour des modulations QPSK et 16QAM transportes en fonction de lerreur de phase
horloge.
22
10
10
bonne synchro
TEB thorique (=0.1%T)
TEB simulation
10
bonne synchro
TEB simulation (=0.2%T)
10
TEB
10
TEB
10
10
10
10
10
10
10
12
14
10
16
Eb/N0
10
Eb/N0
12
14
16
10
10
bonne synchro
TEB simulation (=0.6%T)
10
bonne synchro
TEB thorique (=1%T)
TEB simulation (=1%T)
10
TEB
10
TEB
10
10
10
10
10
10
10
E /N
b
15
20
10
10
15
E /N
b
20
25
30
F IG . 2.4 TEB thoriques et simuls, modulation 16QAM.
2.1.2 Erreur de frquence horloge

Lerreur de frquence horloge vient du fait que la frquence dchantillonnage du
signal OFDM reu est diffrente de la frquence de lhorloge dchantillonnage du
rcepteur. Elle est dfinie de manire normalise par :
T Tech
= ech
Tech
(2.6)
o Tech et Tech sont, respectivement, la priode dchantillonnage du signal reu et

la priode de lhorloge locale de rception.
Cette erreur de frquence horloge provoque un glissement de linstant dchantillonnage du dbut du symbole OFDM et cre de linterfrence entre porteuses (IEP),
en plus dune attnuation et dun dphasage du signal utile. Le symbole reu en sortie
23
4
3.5
Dgradations [dB]
3
2.5
2
QPSK thorique
QPSK simulation
16QAM thorique
16QAM simulation
1.5
1
0.5
0
0.5
[%T]
1.5
2.5
F IG . 2.5 Dgradations des performances systme TEB=104 .

de la FFT est exprim par [20] :
Yi,n = e j2in sinc(n)Xi,n + nn + I (n)
(2.7)
o nn est le bruit blanc additif gaussien introduit par le canal et I (n) est linterfrence due lerreur de frquence horloge dont la variance est :

2
var I(n) = (n)2
(2.8)
3
Notons que le dphasage d dpend la fois de lindice du symbole OFDM i
et de lindice de la porteuse n.
Dans une transmission par satellite, les horloges de rception sont gnralement
beaucoup plus stables que celles utilises dans les systmes terrestres. Nous prendrons
comme hypothse que lerreur de frquence horloge est gnralement entre 104 et
105 . Pour des soucis de la rapidit de calculs de la FFT (la taille dune FFT est une
puissance de 2 afin de diminuer son temps de calculs) et du temps de simulations, nous
considrons deux cas de lerreur de frquence horloge dans cette tude : = 1, 2.104
et = 6.105 .
Dans ces conditions, linterfrence due , pour le nombre de porteuses N allant de
16 1024, peut tre considre comme faible et les dgradations engendres comme
ngligeables. Il nest donc pas ncessaire de corriger cette erreur, condition que le
glissement de linstant dchantillonnage quelle provoque soit corrig rgulirement,
la rception de chaque nouveau symbole OFDM par exemple.
24
2.1.3 Erreur de frquence porteuse

2.1.3.1 Dfinition
Lerreur de frquence porteuse vient du fait que la frquence porteuse du signal
reu est diffrente de celle de loscillateur local de rception. Elle est dfinie de manire
normalise par :
f =
f p f p
fp
(2.9)
o f p est la frquence porteuse du signal reu, f p est la frquence porteuse de

loscillateur local en rception et f p est lespacement interporteuse.
2.1.3.2 Impact de lerreur de frquence porteuse
En prsence dune erreur f , le signal utile est dphas et attnu. De plus, lorthogonalit des porteuses est rompue introduisant ainsi de lIEP. Le symbole reu la
sortie de la FFT est exprim par (voir annexe B) :
Yi,n = e j(2i+1) f T sinc( f T )Xi,n + IEPn
(2.10)
o lIEPn dsigne linterfrence due f sur la porteuse numro n. Elle est gaussienne et sa puissance est donne par (voir annexe B) :
!

N/21
k
n
(2.11)
Pn ( f ) = Es
sinc2 T + f T
k=N/26=n
En supposant que la rotation de phase due lerreur de frquence porteuse est
parfaitement corrige, le TEB du systme sur chaque sous porteuse en prsence de f
est donne par lexpression suivante pour une modulation M-QAM transporte (voir
annexe B) :
T EBn ( f ) =
2( M 1)
erfc
log2 (M) M

1
3 log2 (M)Eb
Pn
sinc2 ( f T ) 1 +
2(M 1)N0
N0
(2.12)
Les TEB sont valus thoriquement et par simulation en fonction de Eb /N0 pour
diffrentes valeurs de f , donnes en pourcentage de f p . Ils sont tracs sur la figure
2.6 pour une modulation QPSK et sur la figure 2.7 pour une modulation 16QAM.
En les comparant avec le TEB thorique en labsence derreur de frquence porteuse, nous en dduisons les dgradations de performances du systme dues une
erreur f . La figure 2.8 donne les dgradations thoriques et simules pour un T EB =
25
10
10
bonne synchro
thorique ( f = 1% f )
10
bonne synchro
thorique ( f = 2% fp)
10
simulation ( f = 2% f )
simulation ( f = 1% fp)
10
TEB
TEB
10
10
10
10
10
10
4
E /N
b
10
10
15
10
bonne synchro
bonne synchro
10
10
10
TEB
10
TEB
10
E /N
10
10
10
10
10
10
10
Eb/N0
15
10
10
15
Eb/N0
F IG . 2.6 TEB thoriques et simuls, modulation QPSK.

104 pour les modulations QPSK et 16QAM en fonction de lerreur de frquence porteuse.
2.1.4 Erreur de phase porteuse

Lerreur de phase porteuse est due la diffrence de phase initiale entre le signal
reu et loscillateur local de rception. Cette erreur cre un dphasage du signal utile
mais nintroduit pas dinterfrence.
En prsence de , le symbole reu la sortie de la FFT sexprime par :
26
10
10
bonne synchro
TEB thorique ( f =0.3% fp)
10
bonne synchro
TEB thorique ( f =0.6% fp)
10
TEB simulation ( f =0.3% f )
TEB simulation ( f =0.6% f )
10
TEB
TEB
10
10
10
10
10
10
8
E /N
b
10
12
10
14
10
12
14
10
bonne synchro
TEB thorique ( f =1% f )
bonne synchro
TEB thorique ( f =2% f )
10
10
TEB simulation ( f =1% f )
TEB simulation ( f =2% f )
10
TEB
10
TEB
8
E /N
b
10
10
10
10
10
10
8
E /N
b
10
12
14
10
10
E /N
b
15
20
F IG . 2.7 TEB thoriques et simuls, modulation 16QAM.
Yi,n = e j Xi,n + nn
(2.13)
A la rception, il faut corriger ce dphasage afin de pouvoir dmoduler correctement le signal reu.
2.1.5 Conclusion
Les erreurs de synchronisation dans une transmission de type OFDM sont diverses
et influent fortement sur la qualit de la transmission. En modulation QPSK, une erreur de phase horloge de 1% de la dure du symbole OFDM dgrade de 1,5 dB les
performances du systme tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de lespacement interporteuse les dgrade de 0,1 dB. En modulation 16QAM, une erreur de
phase horloge de 0,5% de la dure du symbole OFDM dgrade dj de plus de 4 dB
27
2.2. Algorithmes de synchronisation
2
1.8
1.6
Dgradations [dB]
1.4
1.2
1
0.8
0.6
QPSK thorique
QPSK simulation
16QAM thorique
16QAM simulation
0.4
0.2
0
3
f [% fp]
F IG . 2.8 Dgradations du systme TEB=104 .

les performances du systme tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de
lespacement interporteuse les dgrade denviron 0,4 dB.
Il est donc ncessaire de corriger ces diffrentes erreurs de synchronisation afin de
limiter les dgradations engendres sur les performances du systme celles dues
des erreurs rsiduelles de synchronisation.
2.2 Algorithmes de synchronisation

Une fois les sources derreurs de synchronisation identifies et leur impact sur les
performances du systme valu, il savre ncessaire destimer et de corriger ces erreurs afin de permettre la dmodulation du signal reu. Dans un premier temps, nous
exposons les algorithmes de synchronisation proposs dans la littrature. Puis, bas
sur ces algorithmes, une structure de synchronisation adapte au contexte considr
est propose et valide.
Depuis que lOFDM est utilise dans les standards terrestres, tous les acteurs du
monde des tlcommunications sintressent cette modulation. Le problme de synchronisation est un des points les plus dlicats et on trouve dans la littrature de nombreux travaux qui sy intressent [21], [22].
La plupart de ces contributions a pour objectif de rsoudre le problme de synchro28
nisation dans un canal slectif en frquence o les multitrajets sont prsents [23], [24],
[25]. Les algorithmes sont alors proposs, non seulement pour la synchronisation, mais
galement pour rsoudre le problme destimation du canal et se basent sur lutilisation
de porteuses pilotes.
Dans le cadre dune transmission fixe par satellite, les multitrajets sont ngligeables
et le canal de transmission est non slectif en frquence. Il nest donc pas ncessaire
de lestimer. Pour cette raison, les algorithmes exploitant les porteuses pilotes ne sont
pas les mieux adapts.
Dautres types dalgorithme proposs dans la littrature semblent plus intressants
dans le cas qui nous intresse. Ils sont classs en trois catgories :
Algorithmes exploitant lintervalle de garde.
Algorithmes utilisant des symboles pilotes.
Algorithmes de type aveugle.
Ces algorithmes de correction des erreurs de synchronisation sont analyss dans
les paragraphes qui suivent en dtaillant leurs avantages et inconvnients.
La rcupration de la phase porteuse, quant elle, est incluse dans ltape destimation du canal pour les systmes terrestres. Sur un canal satellite non slectif en
frquence qui ne ncessite pas destimation de canal, on corrigera lerreur de phase
porteuse aprs avoir corrig les autres erreurs de synchronisation. En effet cette erreur
nintroduisant pas dinterfrence, elle pourra tre corrige derrire la FFT de rception.
2.2.1 Algorithmes exploitant lintervalle de garde

Lintroduction dun intervalle de garde a t propose pour la premire fois par
A.Peled [26]. Le principe est de placer un intervalle de garde au dbut de chaque
symbole OFDM pour absorber les multitrajets provoqus par le canal de transmission.
En 1997, Van de Beek a montr dans [27], [28] que cette information pourrait tre
utilise pour effectuer lopration de synchronisation la rception. Lintervalle de
garde utilis, appel alors prfixe cyclique, est une recopie de la fin du symbole OFDM.
En exploitant cette redondance dans le symbole OFDM, lerreur de phase horloge et
lerreur de frquence porteuse f peuvent tre estimes et corriges.
En prsence du prfixe cyclique, le signal reu scrit comme suit :
r(k) = s(k )e j2
fk
N
+ n(k)
(2.14)
o N est le nombre de porteuses, s(k) est le signal mis et n(k) est le bruit gaussien
introduit dans le canal.
La fonction log-vraisemblance de et f scrit :
(, f ) = f (r/, f )
(2.15)
o :
29

r = [r(1), ..., r(2N + N p )] est le vecteur dobservation.
f est la densit de probabilit de r sachant et f .
N p est la longueur de lintervalle de garde en nombre dchantillons.
En supposant que r suit une loi gaussienne, il est montr dans [27] que (, f )
peut scrire :
(, f ) =| () | cos[2 f + Arg(())] ()
o :
Eb /N0
Eb /N0 +1
m+Np 1
(m) =
(m) =
(2.16)
r(k)r(k + N)
k=m
m+Np 1
1
| r(k) |2
2
k=m
+ | r(k + N) |2
Les estimes de et f sont alors donnes par :
b = Argmax(| () | ())
(2.17)
cf = 1 Arg(b)
(2.18)
2
o Arg(x) reprsente largument de x.
Par la suite, dautres travaux bass sur cette mthode mais utilisant dautres formes
de la fonction de vraisemblance [29], [30], [31], [32], [33] ont t publis. Dans [31],
Rosati a compar leurs performances pour un canal AWGN et un canal prsentant des
trajets multiples. Elles se revlent tre assez proches.
Lavantage des algorithmes bass sur lutilisation dun prfixe cyclique est quils
utilisent les informations, servant absorber ltalement des retards, des fins de
synchronisation. De plus, ils ne ncessitent pas de connaissance sur le signal reu en
rception.
Linconvnient de ces algorithmes rside dans lestimation de lerreur de frquence
porteuse. En effet, ils ne permettent de corriger que des erreurs infrieures lespacement interporteuse f p . Pour les erreurs suprieures cette valeur, lerreur rsiduelle
aprs correction prsente une ambigut gale un multiple de f p quil faudra corriger ultrieurement.
2.2.2 Algorithmes exploitant les symboles pilotes

Le principe de ces algorithmes est dutiliser des symboles OFDM spcifiques, appels symboles pilotes, afin destimer et de corriger les erreurs de synchronisation. Ces
pilotes peuvent tre connus ou inconnus la rception et peuvent tre exploits avant
ou aprs la FFT.
30
Ces algorithmes permettent destimer et de corriger lerreur de frquence porteuse

[34], [35] et lerreur de phase horloge [36], [37], [38], [39] en utilisant la fonction de
corrlation. Les estimateurs samliorent progressivement en termes de performances
et permettent de corriger une erreur de frquence porteuse de plus en plus grande.
Un des premiers utiliser les symbole pilotes pour rsoudre le problme de synchronisation en OFDM tait Moose en 1994 [35]. Il propose dutiliser deux symboles
OFDM conscutifs identiques, dans le domaine frquentiel, pour corriger lerreur de
frquence porteuse. La phase horloge est suppose corrige au pralable. Lestimation
et la correction sont effectues aprs la FFT. Lestimation est effectue en comparant la
phase des symboles reus sur les mmes porteuses de ces deux symboles OFDM. Les
symboles pilotes ne doivent pas obligatoirement tre connus du rcepteur. La plage
de fonctionnement de cet algorithme est de 21 de lespacement interporteuse et il ne
permet pas de lever lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Si lerreur initiale
est plus importante, il propose de rduire la taille de la FFT du symbole pilote pour
augmenter lespacement interporteuse et donc la plage de fonctionnement.
Schmidl et Cox [38] reprennent cette ide en proposant dutiliser deux symboles
pilotes de structure particulire, permettant la fois destimer la phase horloge et la
frquence porteuse ainsi que de lever lambigut sur la frquence porteuse. Le premier symbole, constitu de deux parties identiques de longueur N2 dans le domaine
temporel, permet destimer la phase horloge et de corriger la frquence porteuse avec
une ambigut de 2 f p , en utilisant une fonction de corrlation. Le deuxime symbole
permet de lever lambigut sur la frquence porteuse en comparant les symboles reus
avec ceux mis sur lensemble des porteuses. Lestimation des erreurs de synchronisation est effectue avant la FFT alors que la leve de lambigut sur la frquence
porteuse se fait aprs la FFT avec lobligation de connaissance du symbole pilote au
niveau du rcepteur.
Morelli et Mengali [37] ont amlior cet algorithme en utilisant un seul symbole
pilote pour corriger en mme temps les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse. Ce symbole pilote est form de L parties identiques dans le domaine temporel.
Lestimation de phase horloge est effectue grce la redondance de linformation prsente dans ces L parties. Lestimation de frquence porteuse, quant elle, est effectue
en exploitant la rotation de phase due lerreur de frquence porteuse. Les estimations
sont effectues dans le domaine temporel, avant la FFT. La plage de fonctionnement
de lestimateur de frquence porteuse est de L2 fois lespacement interporteuse 2 f p .
Cela permet de saffranchir de lutilisation dun deuxime symbole pour lever lambigut sur la frquence porteuse.
Des amliorations de la mthode de Morelli et Mengali ont t proposes dans
[36] et [39]. Ils proposent dutiliser un symbole pilote contenant L parties identiques
au signe prs et modifient les estimateurs pour en amliorer les performances. Des
comparaisons avec les autres algorithmes, notamment celui propos dans [38], sont
donnes.
31
Dans [40], Gault propose de corriger lerreur de frquence horloge en utilisant un

symbole pilote ddi. Aprs une correction grossire en exploitant la structure particulire du symbole pilote, lerreur de frquence horloge est corrige de faon plus fine
en utilisant un estimateur de type DD (pour Decision-Directed).
Lavantage de ces algorithmes est quils ne ncessitent pas dinformations sur tous
les symboles OFDM, amliorant ainsi lefficacit spectrale. Leur principal inconvnient rside dans les performances faible rapport signal sur bruit, surtout pour lestimation de la phase horloge. De plus, des connaissances sur le signal transmis sont
ncessaires afin de lever lambigut sur la frquence porteuse.
2.2.3 Algorithmes utilisant les boucles

Le principe dune boucle de synchronisation dans un systme OFDM est prsent
par la figure 2.9.
F IG . 2.9 Principe dune boucle de synchronisation dans un systme OFDM.

o yn est le paramtre estimer et ybn est lestime de ce paramtre.
Lestime du paramtre permet de corriger lerreur de synchronisation considre
avant lopration de la FFT.
Lun des premiers proposer cette mthode de synchronisation tait Daffara [41]
pour corriger lerreur de frquence porteuse, en supposant que la phase et la frquence
horloge avaient t pralablement corriges. Il sagit en fait dune gnralisation
lOFDM du dtecteur maximum de vraisemblance dvelopp pour les systmes monoporteuses dans un canal gaussien. Ce type de dtecteur nest pas adapt aux canaux
mobiles car les porteuses sont affects par des vanouissements indpendants, mais il
32
peut savrer intressant dans le cas dune transmission fixe par satellite o le canal est
non slectif en frquence.
Le dtecteur propos dans cet algorithme a t amlior par le mme auteur dans
[42]. Il permet le fonctionnement dans les canaux radio-mobiles et donne de meilleures
performances en termes de gigue de lerreur rsiduelle de frquence porteuse aprs
correction.
Dautres algorithmes ont t proposs dans la littrature pour corriger lerreur de
frquence porteuse, soit en exploitant dautres formes de la fonction de vraisemblance
[43], [44] [45], [46] soit en exploitant la rotation de phase due lerreur de frquence
porteuse [47], [48], [49].
Yang [20] propose quant lui une boucle de correction de frquence horloge en
supposant que la frquence porteuse a t corrige au pralable. Cet algorithme exploite le fait que lerreur de frquence horloge se traduit la sortie de la FFT par une
rotation de phase qui est fonction du numro de la porteuse. La rcupration de lhorloge est effectue en deux tapes : une tape grossire qui estime la phase horloge
en utilisant lestimateur propos dans [27] suivie dune tape fine effectue en deux
temps :
dtermination du trajet dnergie maximale : permet de placer la fentre FFT
1 chantillon prs (plage de fonctionnement de la boucle qui suit).
utilisation dune boucle de frquence : permet la fois dobtenir le dbut du
symbole OFDM avec une meilleure prcision et de suivre le dcalage d lerreur de frquence horloge de celui-ci.
Dans [50], une structure de correction jointe des erreurs de frquence horloge et de
frquence porteuse est propose. Les dtecteurs sont bass sur la rotation de phase, en
fonction de lindice de la porteuse n et de lindice i du symbole OFDM, en prsence
de ces erreurs de synchronisation.
En ce qui concerne lerreur de phase horloge, Lee propose dans [51] un dtecteur
bas sur la rotation de phase en fonction des indices i et n. Un pr-moyennage est
utilis afin daugmenter les performances du dtecteur. Al-Dweik propose quant lui
[52], [53] un dtecteur de phase horloge de type avance-retard. La comparaison des
signaux en avance et en retard par rapport la phase horloge recherche lui permet de
lestimer puis de la corriger.
Des dtecteurs conjoints de phase horloge et de frquence porteuse ont t proposs dans la littrature [29], [54]. Ils sont bass sur la rotation de phase en fonction des
indices i et n.
Lintrt de ces nombreux algorithmes utilisant des boucles est quils vitent lutili33
sation des pilotes et donc permettent daugmenter lefficacit spectrale du systme. De

plus, ils prsentent de meilleures performances que ceux utilisant les estimateurs. Cependant, ils ncessitent une tape de synchronisation grossire pralable afin de limiter
les interfrences introduites par lopration de FFT.
2.2.4 Rcupration de phase porteuse

Dans une transmission fixe par satellite o lestimation du canal nest pas ncessaire, aprs avoir corrig les autres erreurs de synchronisation, il faut encore corriger
lerreur de phase porteuse avant de dmoduler le signal reu. Dans le but doptimiser
lefficacit spectrale, les algorithmes de rcupration de phase porteuse de type boucl
sont utiliss afin dviter lutilisation des pilotes.
Le principe des algorithmes de rcupration de phase porteuse de type boucl est
illustr sur la figure 2.10
F IG . 2.10 Principe dune boucle de rcupration de phase.

o yn est le signal dont on veut corriger la phase porteuse, zn est le signal aprs
correction et est la fonction derreur du dtecteur.
Lun des premiers dtecteurs pour les modulations QAM a t propos dans [55],
[56]. Ce dtecteur est bas sur la mthode DD (Decision Directed). La fonction derreur en sortie du dtecteur est dfinie de la faon suivante :
= (zi,n )(zc
i,n ) (zi,n )(zc
i,n )
(2.19)
o zc
i,n est le signal quantifi partir de zi,n , (x) est la partie relle de x et (x) est
la partie imaginaire de x.
34
Une autre forme de dtecteur pour les modulations QAM a t propose dans [57],
base sur le mthode NDA (pour Non-Data-Aided). La fonction derreur est dfinie
par :
= (zi,n)sgn[(zi,n)] (zi,n)sgn[(zi,n)]
(2.20)
o sgn(x) est la fonction signe de x.

Leclert et Moridi ont rsum les dtecteurs proposs [58], [59], [55], [57], [56],
[60] dans [61], [62] tandis que Mottier compare leurs performances pour diffrents
scnarios dans [63]. La conclusion de cette comparaison est que lun deux est optimal
pour les modulations QAM. La fonction derreur correspondante est donne par :
= sign[(zn)] [(zbn ) (zn )] sign[(zn)] [(zbn ) (zn )]
(2.21)
Un des inconvnients majeurs de ces dtecteurs est que leur plage de fonctionnement est petite pour les modulation QAM dordre suprieur 4, en loccurrence pour
la 16QAM dans cette tude. Pour rsoudre ce problme, plusieurs techniques ont t
proposes [64], [65], [66], [67]. Le signal derreur du dtecteur est lgrement modifi
afin de permettre laugmentation de la plage de fonctionnement.
Mais cest A. Metref qui a propos dans [68] une nouvelle mthode permettant
une augmentation significative de cette plage pour les modulations QAM. Il a propos
de modifier compltement la fonction de quantification du dtecteur optimal valid
prcdemment en proposant les zones de dcision diffrentes.
Lestime des symboles reus reste classique en QPSK. En 16QAM, quatre zones
sont dfinies afin de prendre des dcisions (zbn ) sur les symboles reus (zn ) (voir figure
2.11). La zone 1 est dlimite par (zn ) = 2 et (zn ) = 2. La zone 2 est la zone
hachure avec des carrs. La zone 3 est la zone hachure de manire zbre. La zone 4
est la zone restante.
Lorsque zn appartient la zone 1, on affecte zbn au point le plus proche parmi A1 ,
B1 , C1 , D1 . Lorsque zn appartient la zone 2, on affecte zbn au point le plus proche
parmi A2 , B2 , C2 , D2 . Lorsque zn appartient la zone 3, on affecte zbn au point le plus
proche parmi A3 , B3 , C3 , D3 . Lorsque zn appartient la zone 4, on affecte zbn au point
le plus proche parmi A4 , B4 , C4 , D4 .
Afin doptimiser la plage de fonctionnement du dtecteur, les paramtres dlimitant
les zones de dcision sont fixs aux valeurs suivantes [68] : = 0, 7, = 2, 2 = 0, 23
et 3 = 0, 25.
Cette modification permet dlargir la plage de fonctionnement en 16QAM jusqu
[, ] avec une ambigut de 2 (au lieu de [0, 12, 0, 12] pour le dtecteur initial
propos dans [61] en 16QAM).
Cest ce dtecteur que nous allons considrer pour la rcupration de phase porteuse dans cette tude.
35
2.3. Structure de synchronisation propose
F IG . 2.11 Zones de dcision en 16QAM.
2.3 Structure de synchronisation propose

Dans un systme de diffusion par satellite, le canal est non slectif en frquence. Il
ny a pas de multitrajets. De plus, lobjectif du dimensionnement du systme propos
est doptimiser lefficacit spectrale. Il est donc prfrable dutiliser les boucles de
type aveugle car elles nutilisent pas de ressources inutiles et leurs performances sont
meilleures que les algorithmes de type destimateur.
Cependant, les dtecteurs tant situs aprs la FFT, une premire estimation des
erreurs de synchronisation est ncessaire afin de limiter les interfrences IES et IEP
gnres par la FFT pour permettre aux boucles de converger. La structure propose
comprend donc deux tapes : une tape de synchronisation grossire et une tape de
synchronisation fine.
36
Ltape de synchronisation grossire a pour objectif de :

Retrouver les sous porteuses dans le bon ordre la sortie de la FFT.
Rduire les termes dinterfrence dus aux erreurs de synchronisation.
Plus clairement, elle permet de corriger les erreurs de phase horloge et de frquence
porteuse et de lever lambigut sur la frquence porteuse afin de permettre lopration
FFT puis la convergence des boucles utilises dans ltape suivante.
Base sur les performances de la premire tape, ltape de synchronisation fine
corrige les erreurs rsiduelles de synchronisation en utilisant une structure boucle de
type NDA. Elle permet damliorer les performances du systme et dviter lutilisation de pilotes, ce qui conduit augmenter lefficacit spectrale.
Dans une transmission par satellite, lerreur de frquence horloge est trs faible
du fait que les horloges sont trs stables. De plus, les dgradations due cette erreur
sont ngligeables (voir section 1.3.2). Il est donc inutile de corriger cette erreur de
synchronisation.
Ltape de synchronisation fine comprend deux boucles imbriques de phase horloge et de frquence porteuse, suivie dune boucle de phase porteuse. Le schma gnral de la structure de synchronisation propose est donn par la figure 2.12.
La synchronisation des erreurs de phase horloge et de frquence porteuse est prsente au chapitre 3. Des algorithmes de synchronisation optimiss sont proposs et
leurs performances values. La rcupration de phase porteuse est prsente au chapitre 4. Le chapitre 5 est consacr lvaluation des performances de la structure complte ainsi que la comparaison de performances en termes defficacit spectrale entre
la structure propose et les systmes monoporteuses. Une tude de la complexit de la
structure propose est galement prsente.
37
F IG . 2.12 Structure gnrale de synchronisation.
38
Chapitre 3
Synchronisation de frquence porteuse
et de phase horloge
Dans le paragraphe 2.1.2, nous avons vu que lerreur de frquence horloge pour
le systme considr est faible. La dgradation sur les performances du systme due
celle-ci est ngligeable. Il nest donc pas ncessaire de corriger cette erreur de synchronisation. Il reste alors corriger les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse.
Dans le paragraphe 2.3, nous avons propos deffectuer la correction de frquence
porteuse et de phase horloge en deux tapes. La premire tape consiste corriger
grossirement ces erreurs avant la FFT afin de limiter les interfrences et de permettre
de corriger ces erreurs de faon plus fine pour amliorer les performances du systme
dans une deuxime tape.
Ltape de synchronisation fine est base sur une structure boucle. Les valeurs
des erreurs rsiduelles (en sortie de ltape de synchronisation grossire) tolres dpendent des paramtres de boucles utilises dans ltape de synchronisation fine.
Nous commencerons donc par introduire les algorithmes de synchronisation fine
afin de dterminer les erreurs rsiduelles tolrables sur la frquence porteuse et la phase
horloge en sortie de ltape de synchronisation grossire. Ltape de synchronisation
grossire sera alors dfinie pour satisfaire ces conditions.
3.1 tape de synchronisation fine

Ltape de synchronisation fine de frquence porteuse et de phase horloge comprend deux boucles imbriques. Le schma synoptique de cette tape est illustr par la
figure 3.1.
Les dtecteurs de frquence porteuse et de phase horloge sont bass sur la rotation
de phase porteuse sur les symboles reus due aux erreurs de synchronisation. En effet,
en prsence de ces erreurs de synchronisation, les symboles reus sont dphass, att39
3.1. tape de synchronisation fine
F IG . 3.1 Schma synoptique de ltape de synchronisation fine de frquence porteuse

et de phase horloge.
nus et un terme dinterfrence apparat. Lexpression du symbole reu en sortie de la
FFT scrit comme suit :
Yi,n = Ae ji,n Xi,n + Ii,n + ni,n ,
(3.1)
o A dsigne lattnuation globale du signal utile, i,n dsigne la rotation globale de

`
`
phase sur la nieme
porteuse du iieme
symbole OFDM, Ii,n dsigne linterfrence globale
et ni,n est le bruit thermique.
En se basant sur la rotation de phase due chacune de ces erreurs de synchronisation (voir chapitre 2) et en supposant que ces rotations sont indpendantes, lexpression
de la rotation globale de phase porteuse peut tre exprime par lquation suivante :
i,n = + 2n + (2i + 1) f T + 2in
(3.2)
La figure 3.2 trace la rotation thorique et la rotation de la phase porteuse obtenue

par simulation, en labsence de bruit thermique pour N = 256, = /4, f = 5% f p ,
= 6.105 et = 4 chantillons.
Le bruit sur la phase simule est d aux interfrences rsultant des erreurs de frquence horloge et de frquence porteuse.
Base sur cette expression de la rotation de phase en fonction de i, de n et des
erreurs de synchronisation, les dtecteurs de frquence porteuse et de phase horloge
40
Rotation de phase
8
simulation
theorique
(rad)
zoom
1.6
1.4
2
1.2
1
0.8
5
6
150
100
50
0
Indice de porteuse
50
5
100
150
F IG . 3.2 Rotation de phase due aux erreurs de synchronisation.

sont dfinis.
3.1.1 Boucle de frquence porteuse

3.1.1.1 Dtecteur de frquence porteuse
Dans le paragraphe 2.2.3, plusieurs types de dtecteurs de frquence porteuse existant dans la littrature ont t prsents. Dans cette tude, nous proposons un nouveau
dtecteur de frquence porteuse bas sur la rotation de phase.
En effet, partir de lquation 3.2, nous dduisons :
i,n = i,n i1,n = 2 f + 2n
(3.3)
Pour une valeur de i fixe, lensemble {i,n }n= N ,..., N 1 constitue alors une droite
2
de pente gale 2 et dordonne lorigine gale 2 f . tant donn que la pente

est trs faible devant lordonne lorigine, la valeur de f peut donc tre estime par
le moyennage sur les N valeurs de i,n .
41
Le dtecteur bas sur la rotation de phase en fonction des indices i et n est alors
dfini par :
"
#
N/2+1

4
Di = Arg
(3.4)
Yi,nYi1,n
n=N/2
Llvation la puissance 4 permet de supprimer la modulation M-QAM. Ce dtecteur est not DBRP (Dtecteur Bas sur Rotation de Phase) par la suite.
3.1.1.2 Plage de fonctionnement
La plage de fonctionnement de la boucle de frquence porteuse est la plage de

frquence pour laquelle la boucle converge. Cette plage de fonctionnement est calcule
partir de la caractristique du dtecteur de frquence porteuse. Celle-ci est trace
sur la figure 3.3 en fonction de lerreur de frquence porteuse f (en pourcentage de
lespacement interporteuse f p ) pour plusieurs valeurs de Eb /N0 et pour N = 256. Les
modulations QPSK et 16QAM sont considres.
QPSK
16QAM
0.06
0.03
plage de
fonctionnement
0.04
0.02
0.02
0.01
Sortie du dtecteur
Sortie du dtecteur
plage de
fonctionnement
0.02
0.01
Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
0.04
0.06
0.4
0.2
0
f [% f ]
p
0.2
Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
0.02
0.4
0.03
0.4
0.2
0
f [% f ]
0.2
0.4
F IG . 3.3 Caractristique de la boucle de frquence porteuse.

Les mesures de la largeur de cette plage montrent quelle ne dpend pas du rapport Eb /N0 . Pour N = 256, elle est gale [ fmax , fmax ] avec, fmax = 11, 5% de
lespacement interporteuse pour les deux modulations QPSK et 16QAM.
42

La figure 3.4 trace la valeur de fmax mesure en fonction du nombre de porteuses
N, pour les deux modulations QPSK et 16QAM. Le rapport Eb /N0 est fix 0dB.
14
QPSK
16QAM
13.5
max
(% f )
13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
F IG . 3.4 Valeurs de fmax en fonction de N.

La valeur de fmax ne dpend ni de la modulation, ni du nombre de porteuses N,
elle est gale 11, 5% de lespacement interporteuse. En sortie de ltape de synchronisation grossire, lerreur rsiduelle de frquence porteuse doit donc tre comprise dans
lintervalle [ fmax , fmax ] afin dassurer la convergence de la boucle de frquence
porteuse.
3.1.1.3 Comparaison avec dautres dtecteurs
Les performances de ce dtecteur sont compares avec celles de trois dtecteurs
proposs dans la littrature. Ils sont proposs par Morelli [37], Lottici [43], et Roh [45]
et seront ici respectivement appels dtecteurs de LAM, RCP et MAM, en utilisant les
initiales des auteurs qui les proposent.
La figure 3.5 value lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en
sortie de la boucle en fonction du rapport Eb /N0 . Les paramtres sont : N = 512, = 0,
= 0, une modulation QPSK sur chaque porteuse et une bande de bruit Bl T = 102 .
Nous constatons quen labsence derreur de frquence horloge, le dtecteur DBRP
prsente des performances lgrement suprieures celles du dtecteur LAM et leurs
performances sont meilleures que celles des deux autres dtecteurs.
43
0.01
Dtecteur LAM
Dtecteur MAM
Dtecteur RCP
Dtecteur DBRP
0.009
0.008
0.007
( f)
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
10
E /N
b
F IG . 3.5 cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en fonction du rapport Eb /N0 , pour diffrents dtecteurs, = 0.
Nous allons galement valuer leurs performances en prsence dune erreur non
nulle de frquence horloge. Ces rsultats sont prsents par la figure 3.6 pour =
6.105 .
Dans ce cas, le dtecteur DBRP prsente des performances meilleures que celles
des autres dtecteurs. Ceci est d au fait que dans le cas o est non nul, la construction du dtecteur DBRP prend en compte limpact de sur les performances grce
un moyennage de phase sur toutes les porteuses. De plus, la faible dgradation des
performances en prsence de justifie le choix de ne pas corriger .
Notons aussi que le dtecteur DBRP utilisant deux symboles OFDM conscutifs
pour estimer lerreur de frquence porteuse, celle-ci est corrige tous les 2 symboles
OFDM.
44
0.01
Dtecteur LAM
Dtecteur MAM
Dtecteur RCP
Dtecteur DBRP
0.009
0.008
0.007
( f)
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0
10
E /N
b
F IG . 3.6 cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en fonction du rapport Eb /N0 , pour diffrents dtecteurs, = 6.105 .
3.1.1.4 Performances de la boucle
Dans lannexe C, la variance thorique de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
en sortie de la boucle de frquence porteuse est calcule. Elle est donne par :

Bl T
9
12
3
var( f ) =
2+
+
+
322 N(Es /N0 )
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3

966
1068
267
244
+
+
+
19 +
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
(3.5)
La figure 3.7 compare les variances thorique et simule de lerreur de frquence

porteuse pour un nombre de porteuses N = 512, une modulation QPSK transporte sur
chaque porteuse et deux valeurs de la bande de bruit : Bl T = 102 et Bl T = 103 .
Les figures 3.8 et 3.9 prsentent lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse obtenu pour diffrentes valeurs de la bande de bruit, en fonction de Eb /N0 , dans
45
10
Thorique BlT=102
2
Simulation BlT=10
10
Thorique BlT=103
5
Simulation BlT=103
10
2( f)
10
10
10
10
10
10
10
E /N
b
15
20
F IG . 3.7 Performances thoriques et simules de la boucle de frquence porteuse.

le cas dune modulation QPSK (figure 3.8) et dans le cas dune modulation 16QAM
(figure 3.9) sur chaque porteuse. Le nombre de porteuses est N = 512.
En sortie de la boucle de frquence porteuse, lerreur rsiduelle prsente un carttype infrieur 1,5% de lespacement interporteuse pour une modulation QPSK et
infrieur 0,7% en 16QAM. Les dgradations de performances dues ces erreurs
rsiduelles sont infrieures 0,2dB (voir paragraphe 2.1.3.2).
Notons que cette erreur se traduit par un bruit de phase sur chaque porteuse quil
faudra prendre en compte lors de ltude de la boucle de phase porteuse.
3.1.2 Boucle de phase horloge

Rappelons que la phase horloge correspond la position du dbut de la fentre sur
laquelle on va faire la FFT.
3.1.2.1 Choix du dtecteur
A partir de lquation 3.2, nous constatons que pour une valeur de i fixe et pour
une valeur normalise de ngligeable devant , lensemble des rotations de phase
46
10
B T=102
l
2.3
B T=10
l
B T=102.6
l
B T=10
( f)
10
10
10
6
E /N
b
10
F IG . 3.8 Performance de la boucle de frquence porteuse, modulation QPSK.
B T=102
10
2.3
B T=10
l
B T=102.6
l
B T=10
( f)
10
10
E /N
b
12
14
F IG . 3.9 Performance de la boucle de frquence porteuse, modulation 16QAM.
47

` symbole OFDM constitue une droite de pente proportion{i,n }n=N/2...N/21 du iieme
nelle . Ainsi, peut tre estim partir de cette pente. Ce dtecteur est propos dans
[51] :
u (i) = Arg
"
N/22

4
Yi,n+1Yi,n
n=N/2
(3.6)
Llvation la puissance 4 permet de supprimer la modulation QAM.

Dans le but damliorer les performances de ce dtecteur, une pr-sommation sur
w symboles conscutifs est effectue :
Qp =
1 w1 4
Yi,nN/2+pw
w n=0
(3.7)
Lexpression du nouveau dtecteur devient [51] :

1
u (i) = Arg
w
"
N/w
Q pQp1
p=2
(3.8)
La figure 3.10 en illustre le principe.
F IG . 3.10 Principe du dtecteur de phase horloge.

Le paramtre w est ajustable. Quand w augmente, les performances du dtecteur
samliorent car la pr-sommation permet daugmenter le rapport signal sur bruit. Mais
la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge diminue (voir paragraphe
suivant).
48
3.1.2.2 Plage de fonctionnement

La plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge est la plage dans laquelle
la phase horloge aprs correction (par ltape de synchronisation grossire) doit tre
comprise au dmarrage de la boucle afin de permettre laccrochage de celle-ci.
Sa largeur excde celle de lintervalle de garde. En effet, le dtecteur de la boucle
de phase horloge peut supporter une certaine interfrence du fait que le dbut considr
pour la fentre FFT de rception se trouve en dehors de lintervalle de garde cause
de lerreur de phase horloge (voir paragraphe 2.1.1.2).
La plage excdentaire (par rapport lintervalle de garde) supporte est donne par
la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge en labsence de lintervalle de
garde. On peut constater sur les figures 3.11 (modulation QPSK sur chaque porteuse)
et 3.12 (modulation 16QAM sur chaque porteuse) quelle est indpendante de Eb /N0 .
La figure 3.13 trace la largeur de cette plage excdentaire en fonction du paramtre w,
pour des modulations QPSK et 16QAM transportes et pour diffrentes valeurs de N.
La largeur de cette plage ne dpend ni de N ni du rapport Eb /N0 . Elle ne dpend que
de w.
w=1
w=2
30
40
30
Sortie du dtecteur
Sortie du dtecteur
20
10
0
10
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
20
30
30
20
10
0
10
Erreur de phase horloge [%T]
20
20
10
0
10
20
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
30
40
15
30
w=4
10
5
0
5
10
15
w=8
50
60
Sortie du dtecteur
Sortie du dtecteur
40
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
50
6
2
0
2
20
0
20
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
40
60
4
2
0
2
F IG . 3.11 Caractristique du dtecteur de phase horloge, modulation QPSK.
49
w=1
w=2
30
40
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
10
0
10
20
30
30
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
30
Sortie du dtecteur
Sortie du dtecteur
20
20
10
0
10
20
30
20
10
0
10
20
40
15
30
10
5
0
5
w=4
15
w=8
50
60
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
40
Sortie du dtecteur
Sortie du dtecteur
10
20
0
20
40
50
6
2
0
2
60
3
1
0
1
F IG . 3.12 Caractristique du dtecteur de phase horloge, modulation 16QAM.

Le tableau 3.1 donne la largeur obtenue par simulation de la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge (intervalle de garde + plage excdentaire) en
fonction de w, de la dure T du symbole OFDM et de la dure Tg de lintervalle de
garde.
Lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie de ltape de synchronisation grossire devra tre incluse dans cette plage de fonctionnement pour que la boucle de phase
horloge converge.
3.1.2.3 Bruit de quantification
La figure 3.14 value lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie
de la boucle en fonction du rapport Eb /N0 et pour diffrentes valeurs de la bande de
bruit Bl T . Les paramtres utiliss sont : w = 4, N = 512 et une modulation QPSK sur
chaque porteuse.
La valeur du plancher observe est due lerreur de quantification sur la phase
horloge car la synchronisation de phase horloge est faite sur le signal chantillonn
50
N=256
N=512
15
QPSK
16QAM
Intervalle tolr [%N]
15
10
10
15
20
25
QPSK
16QAM
10
30
10
w
N=1024
25
30
N=2048
15
20
15
QPSK
16QAM
10
15
QPSK
16QAM
10
0
0
10
15
20
25
30
10
15
20
25
30
F IG . 3.13 Plage derreur tolre par le dtecteur de la boucle de phase horloge, en

dehors de lintervalle de garde.
Valeur de w
1
2
4
6
8
10
12
15
20
30
Largeur de la plage de fonctionnement

0.1242 T + Tg
0.0619 T + Tg
0.031 T + Tg
0.0208 T + Tg
0.0156 T + Tg
0.0125 T + Tg
0.0103 T + Tg
0.0083 T + Tg
0.0063 T + Tg
0.0041 T + Tg
TAB . 3.1 Largeur de la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge en

fonction du paramtre w.
51
10
BlT=102
BlT=102.3
BlT=102.6
()
BlT=103
3
10
10
4
Eb/N0
F IG . 3.14 cart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en fonction du rapport

Eb /N0 .
ROFDM /N, o ROFDM est le rythme symbole OFDM. En effet, si N est le nombre
dchantillons par symbole OFDM, le pas de quantification q est gal N1 et la puissance du bruit de quantification est donne par :
2 =
q2
12
(3.9)
Do :
1
q
, soit 5, 6.104 pour N=512.
= =
2 3 2 3N
(3.10)
Si la phase horloge est corrige de faon plus fine (par exemple en utilisant un
surchantillonnage), ce plateau peut tre rduit, comme nous le montrent les rsultats
de la figure 3.15 pour un facteur de surchantillonnage de 32.
3.1.2.4 Performances de la boucle de phase horloge en fonction du paramtre w

La variance thorique de lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie de la boucle
de phase horloge est donne par (annexe D) :
52
10
BlT=102, avec surchantillonnage

BlT=102, sans surchantillonnage
BlT=103, avec surchantillonnage
BlT=103, sans surchantillonnage
()
10
10
10
10
15
Eb/N0
20
25
30
F IG . 3.15 cart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en fonction du rapport

Eb /N0 , facteur de surchantillonnage gal 32.

9
12
3
N 2 (Bl T )
2+
+
+
var() =
322 (N w)w(Es /N0 )
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3

244
966
1068
267
19 +
+
+
+
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
(3.11)
Elle atteint une valeur minimale pour w = N2 .

Nous avons galement constat (paragraphe 3.1.2.2) que la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge diminuait quand w augmentait.
Ltape de synchronisation grossire devra donc tre dimensionne en prenant en
compte ces deux facteurs. Cependant, dautres facteurs seront considrer pour dterminer la valeur optimale de w (wopt ), notamment loptimisation de lefficacit spectrale
du systme.
3.1.2.5 Performances de la boucle de phase horloge en fonction de N
En considrant que le paramtre w a t optimis, en prenant en compte les contraintes
de la boucle de phase horloge prcdemment cites mais galement celle de la synchronisation grossire (voir plus loin), les performances de la boucle de phase horloge sont
values en fonction du rapport signal sur bruit pour diffrentes valeurs de N. Lerreur
53

de frquence horloge est fixe = 6.105 et la bande de bruit de la boucle de phase
horloge est fixe Bl T = 102 .
Lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge est donn par la figure 3.16
pour une modulation QPSK et par la figure 3.17 pour une modulation 16QAM.
10
N=128
N=256
N=512
N=1024
() [%T]
10
10
10
10
15
20
E /N
b
F IG . 3.16 Performances de la boucle de phase horloge, modulation QPSK.
Notons que ces performances tendent vers un plancher d au bruit de quantification.

Le facteur de sur-chantillonnage est choisi de telle faon que le produit entre N et
celui-ci soit constant. Cest pourquoi les courbes dans les figure 3.16 et 3.17 tendent
vers le mme plateau.
Aprs correction, lerreur rsiduelle de phase horloge prsente un cart-type allant jusqu 1% de la dure du symbole OFDM en QPSK et jusqu 0,3% de la dure du symbole OFDM en 16QAM. En labsence de lintervalle de garde, ces erreurs
provoquent une dgradation denviron 1,5dB sur les performances du systme (voir
paragraphe 2.1.1.2).
Cette dgradation est excessive et doit tre rduite. Pour cela, on utilisera un intervalle de garde suffisamment grand qui assure quaprs correction, lerreur rsiduelle
de phase horloge namne pas le dbut de la fentre FFT de rception en dehors de
lintervalle de garde. Le choix de la longueur de lintervalle de garde satisfaisant cette
condition sera discut dans le paragraphe 3.2.1.5.
54
10
N=128
N=256
N=512
N=1024
3
() [%T]
10
10
10
10
15
E /N
b
20
25
30
F IG . 3.17 Performances de la boucle de phase horloge, modulation 16QAM.
3.1.3 Interaction entre les boucles imbriques

3.1.3.1 Impact de la boucle de frquence porteuse sur la boucle de phase horloge
Une erreur rsiduelle de frquence porteuse est toujours prsente en entre de la
boucle de phase horloge. Cette erreur se traduit par une rotation de phase sur les symboles moduls. Le dtecteur de la boucle de phase horloge tant bas sur la rotation
de phase des symboles moduls, ses performances sont donc affectes par la boucle de
frquence porteuse.
Considrons une erreur rsiduelle de frquence porteuse dcart-type f . Les
performances de la boucle de phase horloge sont compares, par lintermdiaire de
lcart-type de lerreur rsiduelle , pour diffrentes valeurs de f . Les rsultats
sont donnes par la figure 3.18 pour une modulation QPSK et par la figure 3.19 pour
une modulation 16QAM. La bande de bruit de la boucle de phase horloge est fixe
Bl T = 102 .
On constate que pour un cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
infrieur 2% de lespacement interporteuse, les dgradations de performances de la
boucle de phase horloge dues lerreur rsiduelle de frquence porteuse sont ngligeables.
Or il a t montr dans le paragraphe 2.1.1.2 que lon se trouve toujours dans ce
cas-l. Limpact de la boucle de frquence porteuse sur la boucle de phase horloge est
donc ngligeable.
55
10
=0
f
=0.01
f
=0.02
f
=0.05
f
=0.08
f
=0.1
10
10
10
E /N
b
F IG . 3.18 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase

horloge, modulation QPSK.
2
10
=0
f
=0.01
f
=0.02
f
=0.05
f
=0.08
f
=0.1
10
10
10
12
14
E /N
b
F IG . 3.19 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase

horloge, modulation 16QAM.
56
3.1.3.2 Impact de la boucle de phase horloge sur la boucle de frquence porteuse

Quand lerreur rsiduelle la sortie de la boucle de phase horloge, , est telle que
le dbut de la fentre FFT de rception est comprise dans lintervalle de garde, il ny a
pas apparition dinterfrence.
Cette erreur se traduit alors simplement par une rotation de phase sur les symboles
reus en sortie de la FFT, rotation qui est fonction de lindice de la porteuse mais qui est
indpendante de lindice du symbole OFDM. Le dtecteur de la boucle de frquence
porteuse est bas sur le dphasage entre deux symboles OFDM conscutifs. La rotation
de phase sur les symboles reus en sortie de la FFT due lerreur rsiduelle la sortie
de la boucle de phase horloge est alors compense. Dans ce cas, lerreur rsiduelle de
phase horloge na aucun impact sur la boucle de frquence porteuse.
1
10
B T=10 , =0 chantillon
10
10
10
6
E /N
b
10
F IG . 3.20 Impact de lerreur rsiduelle de phase horloge sur la boucle de frquence

porteuse, modulation QPSK.
Pour confirmer cette hypothse, nous valuons les performances de la boucle de
frquence porteuse en fonction de lerreur rsiduelle de phase horloge. Les figures
3.20 et 3.21 tracent lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse dans le cas
o lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge est nul (correction parfaite
de phase horloge) et dans le cas o il est de 1 chantillon (correction non parfaite de
phase horloge). Des modulations QPSK et 16QAM sont considres et des valeurs de
102 et 103 pour Bl T .
La similitude entre les courbes permet en effet de valider labsence dinfluence de
la boucle de phase horloge sur la boucle de frquence porteuse.
57
3.2. tape de Synchronisation grossire
BlT=10 , =0 chantillon
2
10
B T=103, =1 chantillon
10
10
E /N
b
12
14
F IG . 3.21 Impact de lerreur rsiduelle de phase horloge sur la boucle de frquence

porteuse, modulation 16QAM.
3.2 tape de Synchronisation grossire

Lobjectif de cette tape est dobtenir des erreurs rsiduelles de synchronisation
suffisamment faibles afin de permettre la convergence des boucles de ltape de synchronisation fine.
Pour cela, les erreurs rsiduelles de phase horloge et de frquence porteuse doivent
tre comprises dans les plages de fonctionnement des boucles de phase horloge et de
frquence porteuse dfinies dans les paragraphes 3.1.2.2 et 3.1.1.2.
Nous supposons qu lentre du rcepteur, aucune information sur les erreurs de
synchronisation nest connue. Concernant lerreur de frquence porteuse, elle peut tre
suprieure lespacement interporteuse f p . Une ambigut gale un multiple de f p
existe et il faut la lever.
Deux stratgies de correction sont abordes dans ce chapitre. La premire utilise essentiellement lintervalle de garde tandis que la deuxime utilise des symboles pilotes.
Les performances de ces deux stratgies sont values et compares afin de trouver le
meilleur algorithme pour la structure propose.
58
3.2.1 Stratgie utilisant lintervalle de garde

Lintervalle de garde peut tre utilis pour effectuer une synchronisation grossire
de la phase horloge et de la frquence porteuse. Cette mthode ncessite que lintervalle de garde soit un prfixe cyclique. On notera Tg sa longueur et Ng son nombre
dchantillons.
3.2.1.1 Estimation des erreurs de synchronisation
De nombreux estimateurs ont t proposs dans la littrature dont un certain nombre
sont bass sur le calcul dune fonction de corrlation (voir paragraphe 2.2.1).
Compte tenu de leur simplicit de mise en uvre et de leurs performances proches
de celles des autres estimateurs pour un canal de type AWGN [31], les estimateurs
dfinis dans [27] ont t retenus. Ils utilisent la fonction de corrlation suivante :
R(n) =
n+Ng 1
r(k)r(k + N)
(3.12)
k=n
`
o r(n) est le nieme
chantillon reu. Nous avons :
R(n + 1) = R(n) + r(n + Ng) r(n + Ng + N) r(n) r(n + N)
(3.13)
Afin daugmenter les performances des estimateurs bass sur R(n), une moyenne
sur L symboles OFDM conscutifs est utilise. La nouvelle fonction de corrlation
associe est :
RL (n) =
L n+Ng 1
l=1
k=n
r(k + (l 1)(N + Ng ))r(k + (l 1)(N + Ng ) + N)
(3.14)
Le canal tudi est un canal gaussien non slectif en frquence, il ny a pas de

multitrajets. La fonction de vraisemblance peut tre simplifie par rapport celle qui a
t dfinie dans [27] :
(n, f ) =| RL (n) |
(3.15)
Les estimateurs du dbut de la fentre FFT en rception et de lerreur de frquence

porteuse sont donns par :
nb = Argmax [(n, f )]
(3.16)
cf = 1 Arg [RL (b
n)]
2
(3.17)
59
Les erreurs rsiduelles de phase horloge et de frquence porteuse en sortie de

ltape de synchronisation grossire sont dfinies par :
= n0 nb
(3.18)
cf
f = f0
(3.19)
o n0 est lindice du premier chantillon de la partie utile du symbole OFDM reu

et f0 est lerreur de frquence porteuse.
3.2.1.2 Leve dambigut sur la frquence porteuse
Lestimateur de frquence porteuse dfini dans le paragraphe prcdent ne permet
pas de lever lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Il faut utiliser un symbole
pilote de structure particulire [38].
En teignant les porteuses impaires et en envoyant une squence pseudo-alatoire
particulire sur les porteuses paires, on gnre un symbole pilote constitu de deux
parties identiques de longueur N2 dans le domaine temporel [38].
Ce symbole pilote sera dtect la rception en utilisant la fonction de corrlation
suivante :
R2 (i) =
nb+N/21
r(k + iNi ) r(k + N/2 + iNi ) , pour i=0,1...
(3.20)
k=b
n
Une fois le symbole pilote dtect (maximisation de la fonction de corrlation R2 ),

la comparaison circulaire aprs la FFT des symboles reus sur ses porteuses paires
avec les symboles mis permet destimer et de corriger lambigut sur la frquence
porteuse.
On dfinit pour cela la fonction de corrlation suivante :
N/22
R(z) =
n=N/2,n pair
| Yi,n+z
Xi,n |
| Xi,n |2
(3.21)
o z reprsente lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Son estime est

donne par :
b
z = max R(z)
zZ
(3.22)
Les simulations montrent que cette mthode permet de lever lambigut sur la
frquence porteuse Eb /N0 = 0dB [38].
60
3.2.1.3 Performances de la synchronisation de phase horloge

Nous avons dfini dans le paragraphe 3.1.2.2 la plage de fonctionnement de la
boucle de phase horloge dans laquelle lerreur rsiduelle de phase horloge lissue de
ltape de synchronisation grossire doit tre comprise.
Nous rappelons que cette plage de fonctionnement, note Pph , comprend lintervalle de garde et un intervalle en dehors de lintervalle de garde dpendant du paramtre w de la boucle de phase horloge (voir paragraphe 3.1.2.2 et figure 3.22).
F IG . 3.22 Plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge.

Nous allons, dans un premier temps, valuer les performances de la synchronisation
grossire pour une valeur du paramtre w gale 4. Dans ce cas, lerreur rsiduelle
de phase horloge doit tre comprise dans une plage de longueur Tg + 3, 1%T , o T
reprsente la dure totale du symbole OFDM et Tg celle de lintervalle de garde (voir
paragraphe 3.1.2.2).
Nous avons vu dans le paragraphe 3.2.1.1 que le moyennage de la fonction de corrlation sur L symboles OFDM conscutifs permettait damliorer les performances de
lestimateur. Nanmoins, en prsence dune erreur de frquence horloge , le nombre
de symboles L sur lequel on moyenne devra tre limit de manire rduire linterfrence gnre par .
La figure 3.23 value la longueur de lintervalle de garde ncessaire (en pourcentage de N) pour obtenir une probabilit de 106 que lerreur rsiduelle de phase horloge
soit en dehors de la plage souhaite. Elle est trace en fonction de L pour N = 256 et
N = 512 et dans les deux cas suivants :
pas derreur de frquence horloge : = 0
une erreur de frquence horloge : = 1, 2.104.
Les estimations sont effectues dans le domaine temporel avant la FFT de rception. Le type de modulation nintervient pas dans lvaluation des performances, nous
considrons alors le pire cas, cest dire un point de fonctionnement Es /N0 de 0dB
afin de satisfaire ceux dfinis pour les modulations QPSK et 16QAM.
61
8
N=256, =0
N=256, =1,2.104
N=512, =0
N=512, =1,2.104
Ng [%N]
5
4
3
2
1
0
10
10
10
F IG . 3.23 Performances de la synchronisation grossire de phase horloge, = 0 et

= 1, 2.104.
Nous remarquons que lorsque la fonction de corrlation est moyenne sur un nombre
restreint de symboles OFDM, linterfrence due est faible et na pas dimpact sur
les performances de lestimateur de phase horloge. Les performances de lestimateur
en labsence et en prsence de sont alors proches. Lorsque L est grand, limpact
de devient non ngligeable et linterfrence gnre importante. Les performances
de lestimateur se dgradent alors considrablement. La dure de lintervalle de garde
ncessaire pour conserver les mmes performances commence augmenter.
Il existe donc, en prsence dune erreur de frquence horloge, une valeur optimale
de L, appele Lopt , pour laquelle la longueur de lintervalle de garde atteint un minimum, not Ngmin . Dans le cas de = 1, 2.104 et N = 256, nous avons Lopt = 60
et Ngmin = 4 chantillons (1, 25% de N). Pour = 1, 2.104 et N = 512, nous avons
Lopt = 40 et Ngmin = 5 chantillons (0, 9% de N). Rappelons que le paramtre w de
la boucle de phase horloge a t fix w = 4. Cependant, la valeur optimale de L va
dpendre de N et , mais galement de w.
Les valeurs de Lopt et Ngmin ont t values par simulation en fonction de N et w
pour des valeurs de de 1, 2.104 et 6.105 afin dobtenir une probabilit infrieure
106 pour que lerreur de phase horloge ne soit pas comprise dans la plage Pph
souhaite. Les rsultats sont prsents dans les tableaux 3.2 et 3.3.
62
N
128
256
512
1024
-
w
1
2
4
6
8
10
15
20
1
4
8
10
15
20
30
40
1
4
8
12
15
20
30
40
60
1
4
8
12
20
30
40
60
80
Pph
0.124T + Tg
0.0619T + Tg
0.0310T + Tg
0.0208T + Tg
0.0156T + Tg
0.0125T + Tg
0.0083T + Tg
0.0061T + Tg
0.124T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0125T + Tg
0.0083T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.0029T + Tg
0.1242T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0103T + Tg
0.0083T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.0029T + Tg
0.0020T + Tg
0.1242T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0103T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.0029T + Tg
0.0020T + Tg
0.0015T + Tg
Lopt
80
80
80
80
80
80
80
80
60
60
60
60
60
60
60
60
40
40
40
40
40
40
40
40
40
30
30
30
30
30
30
30
40
40
Ngmin
2
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
6
6
5
5
5
5
5
6
6
6
7
6
6
6
6
6
7
7
8
8
TAB . 3.2 Valeurs de Lopt et de Ngmin , synchronisation grossire de phase horloge,

= 1, 2.104.
63
N
128
256
512
1024
-
w
1
2
4
6
8
10
15
20
1
4
8
10
12
15
20
30
1
4
8
12
20
30
40
60
1
4
8
12
20
30
40
60
80
Pph
0.1242T + Tg
0.0619T + Tg
0.0310T + Tg
0.0208T + Tg
0.0156T + Tg
0.0125T + Tg
0.0083T + Tg
0.0061T + Tg
0.1242T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0125T + Tg
0.0103T + Tg
0.0083T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.1242T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0103T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.0029T + Tg
0.0020T + Tg
0.1242T + Tg
0.0310T + Tg
0.0156T + Tg
0.0103T + Tg
0.0061T + Tg
0.0041T + Tg
0.0029T + Tg
0.0020T + Tg
0.0015T + Tg
Lopt
100
100
100
100
100
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
80
60
60
60
60
60
60
60
60
40
40
40
40
40
40
40
40
40
Ngmin
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
3
3
4
4
4
5
5
5
4
5
5
5
5
5
6
6
6
TAB . 3.3 Valeurs de Lopt et de Ngmin , synchronisation grossire de phase horloge,

= 6.105 .
64
3.2.1.4 Performances de la synchronisation de frquence porteuse

La synchronisation grossire de frquence porteuse a pour but de garantir une erreur rsiduelle incluse dans la plage de fonctionnement de la boucle de frquence porteuse dfinie dans le paragraphe 3.1.1.2. Cette plage est gale [ fmax , fmax ], avec
fmax = 11, 5% (voir paragraphe 3.1.1.2). Elle ne dpend pas de la modulation, ni du
nombre de porteuses N.
De la mme manire que prcdemment, on peut dfinir les valeurs optimales de
L et Ng . Celles-ci dpendent de la valeur de N et sont donnes dans les tableaux 3.4 et
3.5 pour deux valeurs de : = 1, 2.104 et = 6.105 , Es /N0 = 0dB. Lobjectif
tant toujours dobtenir une probabilit infrieure 106 que lerreur rsiduelle de
frquence porteuse ne soit pas incluse dans la plage souhaite.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Lopt
120
110
100
80
60
40
30
Ngmin
2
2
3
3
4
5
6
TAB . 3.4 Valeurs de Lopt et de Ngmin , synchronisation grossire de frquence porteuse,

= 1, 2.104.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Lopt
130
120
110
100
80
60
40
Ngmin
1
2
2
2
3
4
5
TAB . 3.5 Valeurs de Lopt et de Ngmin , synchronisation grossire de frquence porteuse,

= 6.105.
En supposant que cette erreur rsiduelle est gaussienne de moyenne nulle. Sa variance est donne par la relation suivante [69] :
65
1
cf ) = 1
2 (
2
4 Lopt Ngmin NEs
(3.23)
La figure 3.24 donne lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse obtenu de faon thorique (quation 3.23) et par simulation pour deux cas : = 0 et
= 6.105. Les paramtres suivants sont considrs : N = 512, Lopt = 60, N pmin = 4,
modulation QPSK.
N=512
10
Simulation =6 10
Simulation =0
Thorique
( f) [% f ]
10
10
10
10
E /N
b
F IG . 3.24 Performances de la synchronisation grossire de frquence porteuse.
3.2.1.5 Dimensionnement de lintervalle de garde

Pour chaque valeur de N et de , les tableaux 3.2 et 3.3 donnent la longueur ncessaire de lintervalle de garde pour que la probabilit que lestime de la phase horloge
soit en dehors de la plage de fonctionnement dfinie dans le paragraphe 3.1.2.2 soit
infrieure 106 .
66
Les tableaux 3.4 et 3.5 donnent la longueur ncessaire de lintervalle de garde pour
que la probabilit que lestime de la frquence porteuse soit en dehors de la plage de
fonctionnement dfinie dans le paragraphe 3.1.1.2 soit infrieure 106 .
Lobjectif de ltape de synchronisation grossire est dobtenir en mme temps
ces deux performances, tout en minimisant la longueur de lintervalle de garde afin
doptimiser lefficacit spectrale. La longueur ncessaire de lintervalle de garde pour
effectuer la synchronisation grossire est donc la plus grande des deux valeurs.
Pour une valeur de N et de donne, les rsultats dans les tableaux 3.2 et 3.3
montrent que Ngmin diminue quand w diminue. Cependant, cette valeur de Ngmin ne
peut pas tre infrieure celle donne dans les tableaux 3.4 et 3.5 afin de garantir les
performances demandes sur lestimation de la frquence porteuse. La valeur de Ngmin
est donc obtenue partir des tableaux 3.4 et 3.5 tandis que la valeur optimale de w
(wopt ) est la valeur maximale correspondante dans les tableaux 3.2 et 3.3.
Cela garantit la fois loptimisation de la longueur de lintervalle de garde (et donc
de lefficacit spectrale) et la maximisation des performances des estimateurs.
Les tableaux 3.6 et 3.7 donnent la longueur de lintervalle de garde minimale ncessaire en nombre dchantillons Ngmin , la valeur optimale du paramtre w (wopt ) de
la boucle de phase horloge et le nombre optimal Lopt de symboles OFDM sur lequel
la fonction de corrlation est moyenne, respectivement dans les cas = 1, 2.104 et
= 6.105. Le nombre de porteuses considr N varie de 16 1024.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Ngmin
2
2
3
3
4
5
6
wopt
3
4
5
6
10
15
20
Lopt
120
110
100
80
60
40
30
TAB . 3.6 Valeurs de Ngmin , wopt et

Lopt , = 1, 2.104.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Ngmin
1
2
2
2
3
4
5
wopt
4
6
8
10
15
20
30
Lopt
130
120
110
100
80
60
40
TAB . 3.7 Valeurs de Ngmin , wopt et

Lopt , = 6.105 .
Notons que la longueur de lintervalle de garde satisfait la condition donne dans

le paragraphe 3.1.2.5 : aprs correction de lerreur de phase horloge, le dbut de la
fentre FFT de rception est comprise dans lintervalle de garde. Linterfrence due
lerreur rsiduelle de phase horloge a ainsi disparu.
Pour une tude systme globale, ces valeurs permettent de dimensionner et dvaluer les performances la boucle de phase horloge travers le paramtre w. De plus, elles
permettent de calculer les performances en termes defficacit spectrale de la structure
67
propose et de les comparer avec les performances donnes dans les standards actuels
(voir chapitre 5).
3.2.2 Stratgie utilisant les pilotes

Dans le paragraphe 2.2.2, nous avons prsent des gnralits sur les algorithmes
de synchronisation utilisant les symboles pilotes.
Dans cette section, deux algorithmes sont retenus. Le premier est celui propos
par Schmidl et Cox [38] et le deuxime est celui propos par Minn et al. [36]. Les
estimateurs utiliss seront par la suite respectivement appels estimateurs SC et MBL.
Leurs performances seront values et compares avec celles de lalgorithme de Van
de Beek dcrit dans le paragraphe 3.2.1 qui sera appel estimateur VdB.
3.2.2.1 Estimateur de Schmidl et Cox (SC)
Deux symboles pilotes de structure particulire sont utiliss pour corriger les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse et pour lever lambigut sur la frquence porteuse. La structure des deux symboles pilotes est la suivante [38] :
Premier symbole : les porteuses impaires sont teintes, les porteuses paires sont
constitues dune squence pseudo-alatoire.
Deuxime symbole : les porteuses paires et impaires sont constitues de deux
squences pseudo-alatoires diffrentes.
Le premier symbole est utilis pour corriger les erreurs de phase horloge et de
frquence porteuse car il possde deux parties identiques de longueur N/2 dans le
domaine temporel. La fonction de corrlation utilise est dfinie par :
n+N/21
R(n) =
r(k) r(k + N/2)
(3.24)
k=n
La fonction de vraisemblance associe est :

| R(n) |2
(n, f ) = h
i2
n+N/21
2
| r(k) |
k=n
(3.25)
Les estimateurs de phase horloge et de frquence porteuse sont dfinis de faon

suivante :
nb = Argmax [(n, f )]
(3.26)
cf = 1 Arg [R(b
n)]
2
(3.27)
68
Lestimation de lerreur frquence porteuse propose permet de corriger une erreur

maximale gale lespacement interporteuse. Une ambigut sur la frquence porteuse
gale au multiple de lespacement interporteuse est donc prsente.
Le second symbole pilote est utilis pour lever cette ambigut sur la frquence
porteuse. La mthode de dtection et de correction est la mme que celle utilise dans
la stratgie utilisant lintervalle de garde (voir paragraphe 3.2.1.2).
3.2.2.2 Estimateur de Minn, Bhargava et Letaief (MBL)
Un seul symbole pilote est utilis pour corriger lerreur de phase horloge et de
frquence porteuse [36]. Ce symbole est compos de D parties identiques au signe prs
dans le domaine temporel. Il est caractris par le vecteur de signe S = [s0 , s1 ...sD1]
d
o si = 1, i = 0, ...D 1 et un vecteur X de longueur N
D , o D = 2 . La structure de
ce symbole dans le domaine temporel est :
[s0X , s1 X , ...sD1X ]
La fonction de corrlation utilise pour estimer la phase horloge est dfinie par :
R(n) =
D1
N/D1
k=0
m=0
sk sk+1
r (d + k
N
N
+ m)r(d + (k + 1) + m)
D
D
(3.28)
La fonction de vraisemblance associe est :

(n) =
D | R(n) |
D 1 P(n)
2
(3.29)
o :
n+N1
P(n) =
k=n
| r(n) |2
(3.30)
Lestime du dbut du symbole OFDM est dfinie par :

nb = Argmax [(n)]
(3.31)
En considrant lensemble des chantillons du symbole OFDM reu, {r(b

n +k)}k=0,N1 ,
lestime de la frquence porteuse est donne par :
avec :
D D/2
c
f =
(m)(m),
2 m=1
(3.32)
69
(D m)(D m + 1) D2/4
(m) = 6
,
D(D2 1)
(3.33)
(m) = [Arg(Ry(m)) Arg(Ry(m 1))]2 .
(3.34)
O [x]2 dsigne x modulo 2 et :

Ry (m) =
1
N
N mD
N1
N r(bn + k m D )r(bn + k).
(3.35)
k=m D
Cet estimateur de frquence porteuse permet de corriger une erreur pouvant atD f
teindre 2 p , o f p dsigne lespacement interporteuse.
Les performances de lestimateur SC et de lestimateur MBL (pour D = 4 et D = 8)
seront values et compares dans le prochain paragraphe avec celles de lestimateur
VdB bas sur lutilisation de lintervalle de garde.
3.2.3 Comparaison des performances des estimateurs

Afin de comparer les performances des estimateurs utilisant des symboles pilotes
avec celui exploitant lintervalle de garde, nous considrons les paramtres suivants :
N= { 128, 256, 512, 1024 }.
= 1, 2.104 et = 6.105 .
f < f p.
Es /N0 de 0 10 dB.
De plus, on suppose que les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse sont
inconnues la rception.
Le type de modulation naffecte pas les performances de ces estimateurs car ils
sont effectus dans le domaine temporel avant la FFT. La longueur considre pour
lintervalle de garde (Ngmin ) et le nombre de symboles OFDM sur lequel est moyenne la fonction de corrlation (Lopt ) dpendent de N et sont donns par les tableaux
3.6 et 3.7 (voir paragraphe 3.2.1.5) pour chaque valeur de N considre. Notons que
lalgorithme de VdB est dimensionn dans le cas le plus dfavorable, cest dire
Es /N0 = 0dB. Les performances obtenues pour Es /N0 > 0dB ne sont pas tout fait
optimales.
On en dduit le nombre dchantillons utiliss pour la calcul de la fonction de
corrlation de lestimateur VdB utilisant lintervalle de garde : Nechan = Lopt Ngmin .
Les tableaux 3.8 et 3.9 rcapitulent les valeurs de Ngmin , Lopt et Nechan pour les valeurs
de N et considres.
70

N
128
256
512
1024
Ngmin
3
4
5
6
Lopt
80
60
40
30
Nechan
240
240
200
180
TAB . 3.8 Valeurs de Ngmin , Lopt et

Nechan , = 1, 2.104, estimateur VdB.
N
128
256
512
1024
Ngmin
2
3
4
5
Lopt
100
80
60
40
Nechan
200
240
240
200
TAB . 3.9 Valeurs de Ngmin , Lopt et

Nechan , = 6.105, estimateur VdB.
De leur ct, les estimateurs SC et MBL utilisent des symboles pilotes de N chantillons pour estimer les erreurs de synchronisation. Les performances de ces estimateurs doivent tre compares avec celle de lestimateur VdB efficacit spectrale gale.
Nous en dduisons le nombre de symboles pilotes moyenner pour les estimateurs SC
et MBL : Lmoy = Nechan
N . Les tableaux 3.10 et 3.11 rcapitulent les valeurs de Nechan et
Lmoy .
N
128
256
512
1024
Nechan
240
240
200
180
Lmoy
1.87
0.94
0.4
0.18
TAB . 3.10 Tableau des valeurs de

Nechan et Lmoy , = 1, 2.104, estimateurs SC et MBL.
N
128
256
512
1024
Nechan
200
240
240
200
Lmoy
1.56
0.94
0.48
0.2
TAB . 3.11 Tableau des valeurs de

Nechan et Lmoy , = 6.105 , estimateurs
SC et MBL.
La valeur de Lmoy variant autour de 1, nous dcidons alors dutiliser un symbole

pilote pour valuer les performances des estimateurs SC et MBL. Les comparaisons
des performances de ces estimateurs avec celles de lestimateur VdB seffectuent
efficacit spectrale "presque" gale.
3.2.3.1 Performances des estimateurs de phase horloge
Les performances des estimateurs de phase horloge sont values, par lintermdiaire de lcart-type de la phase horloge rsiduelle, sur la figure 3.25 pour = 1, 2.104
et sur la figure 3.26 pour = 6.105 .
Nous constatons que lestimateur VdB prsente des performances nettement meilleures
que les autres estimateurs considrs.
71
N=128
N=256
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
() [chantillons]
10
10
10
6
Es/N0
N=512
N=1024
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
() [chantillons]
Es/N0
10
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
10
10
10
() [chantillons]
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
() [chantillons]
10
10
6
E /N
s
10
10
6
E /N
s
10
F IG . 3.25 Performances des estimateurs de phase horloge efficacit spectrale quivalente, = 1, 2.104 .
3.2.3.2 Performances des estimateurs de frquence porteuse
Les performances des estimateurs de frquence porteuse sont values, par lintermdiaire de lcart-type de la frquence porteuse rsiduelle, sur la figure 3.27 pour
= 1, 2.104 et sur la figure 3.28 pour = 6.105 .
72
N=128
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
() [% fp]
10
() [chantillons]
N=256
10
6
E /N
s
10
10
10
N=1024
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
() [% fp]
10
() [% fp]
6
E /N
N=512
10
10
10
6
E /N
s
10
10
6
E /N
s
10
F IG . 3.26 Performances des estimateurs de phase horloge efficacit spectrale quivalente, = 6.105.
Lestimateur VdB prsente toujours de meilleures performances que les autres estimateurs, notamment faible valeurs de N.
73
N=128
N=256
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
( f) [% fp]
10
( f) [% fp]
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
10
10
Es/N0
N=512
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
( f) [% fp]
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
( f) [% fp]
10
N=1024
10
10
10
Es/N0
10
6
E /N
s
10
10
6
E /N
s
10
F IG . 3.27 Performances des estimateurs de frquence porteuse efficacit spectrale

quivalente, = 1, 2.104 .
3.2.4 Choix de lestimateur pour la synchronisation grossire

Dans une transmission par satellite, le rapport signal sur bruit est souvent trs faible
(de lordre de 0dB pour une modulation QPSK, voir paragraphe 1.5.3). Les algorithmes
efficaces dans cette plage de fonctionnement sont alors privilgis. Or, il a t montr
dans les paragraphes prcdents que lestimateur utilisant lintervalle de garde prsente
74
N=128
N=256
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
10
( f) [% fp]
( f) [% fp]
10
10
10
Es/N0
N=512
10
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
( f) [% fp]
VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
( f) [% fp]
10
N=1024
10
10
10
Es/N0
10
6
E /N
s
10
10
10
E /N
s
F IG . 3.28 Performances des estimateurs de frquence porteuse efficacit spectrale

quivalente, = 6.105.
des performances suprieures ceux utilisant des symboles pilotes.
De plus, lalgorithme utilisant lintervalle de garde ncessite peu de ressources
(voir le paragraphe 3.2.1.5) pour effectuer ltape de synchronisation grossire et atteindre les performances requises.
75
3.3. Conclusion et mise en uvre
Nous avons aussi montr dans le chapitre 2 que pour limiter les dgradations de
performances moins de 0,2dB, lerreur de phase horloge doit tre infrieure 0, 2%
de la dure du symbole OFDM en QPSK et 0, 05% de la dure du symbole OFDM
en 16QAM.
Or, la gigue minimale en sortie de la boucle de phase horloge est de 1% de la
dure du symbole OFDM en QPSK et de 0,3% en 16QAM (voir paragraphe 3.1.2.5),
la prsence dun intervalle de garde est donc indispensable pour viter lapparition
dinterfrence qui dgradent les performances de systme au del de 0,2dB.
Lalgorithme utilisant un intervalle de garde de petite dure est donc retenu pour
ltape de synchronisation grossire. Les performances en termes defficacit spectrale
du systme seront values et compares avec celles dun systme monoporteuse dans
le chapitre 5.
3.3 Conclusion et mise en uvre

La synchronisation de phase horloge et de frquence porteuse se fait en deux
tapes. La premire tape de synchronisation grossire utilise lintervalle de garde afin
dassurer la convergence de ltape de synchronisation plus fine. Cette tape assure
aussi la leve de lambigut sur la frquence porteuse en utilisant un symbole pilote.
Ltape de synchronisation fine de phase horloge et de frquence porteuse utilise
des boucles de type NDA pour corriger de faon plus fine les erreurs de synchronisation.
La mise en place de cette structure de synchronisation ncessite lutilisation de
deux interrupteurs afin de sparer les diffrentes tches. Son schma synoptique est
donn par la figure 3.29.
Au dmarrage de la procdure, les interrupteurs I1 et I2 sont respectivement placs
sur les positions (1) et (3) afin de permettre la correction des erreurs de phase horloge
et de frquence porteuse. La dtection du symbole pilote est active.
Une fois le symbole pilote dtect, linterrupteur I2 passe en position (4) pour
permettre la leve de lambigut sur la frquence porteuse.
Les interrupteurs I1 et I2 sont ensuite ramens sur les positions (2) et (5) afin de
permettre la correction fine des erreurs de phase horloge et de frquence porteuse par
lintermdiaire des boucles de type NDA.
76
F IG . 3.29 Mise en uvre de la structure de synchronisation de phase horloge et de

frquence porteuse.
77
78
Chapitre 4
Boucle de phase porteuse
Ce chapitre est consacr ltude de la boucle de phase porteuse qui se trouve en
aval des boucles imbriques de phase horloge et de frquence porteuse.
Nous y prsentons tout dabord le dtecteur utilis. Puis, nous introduisons une
technique de compensation de phase ncessaire pour viter les sauts de phase porteuse
dus aux corrections de la phase horloge. Nous montrons ensuite que les performances
de la boucle de phase porteuse en prsence de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
sont mauvaises cause du bruit de phase introduit par cette dernire. Nous proposons donc une autre compensation de phase due lerreur de frquence porteuse afin
damliorer les performances de la boucle. Enfin, les performances de la boucle en
prsence du bruit de phase sont values. Trois modles diffrents du bruit de phase
sont considrs.
4.1 Dtecteur de phase porteuse

Dans le paragraphe 2.2.4, diffrents dtecteurs derreur de phase porteuse ont t
prsents. Nous avons slectionn le dtecteur propos dans [68] pour cette tude.
Le schma synoptique de la boucle de phase porteuse est illustr sur la figure 4.1.
`
`
Yi,n y dsigne le symbole prsent sur la nieme
porteuse du iieme
symbole OFDM en
sortie de la FFT de rception, Zi,n est le symbole aprs correction de phase, reprsente
le signal derreur du dtecteur de phase porteuse et b
la phase porteuse estime.
Le dtecteur a besoin de lestime zc
du
symbole
zi,n. Pour cela, la dcision est
i,n
prise de manire classique dans le cas de la modulation QPSK. Notons cependant que
concernant la modulation 16QAM, la fonction de dcision est modifie (voir paragraphe 2.2.4).
La sortie du dtecteur est dfinie par :
h
i
h
i
c
c
= sgn[(Zi,n)] (Zi,n ) (Zi,n ) sgn[(Zi,n)] (Zi,n ) (Zi,n )
79
(4.1)
4.1. Dtecteur de phase porteuse
F IG . 4.1 Schma synoptique de la boucle de phase porteuse.

o sgn(x) est la fonction signe de x et (.) et (.) reprsentent, respectivement,
les parties relles et imaginaires.
4.1.1 Caractristique du dtecteur

Lexpression thorique de la courbe caractristique de ce dtecteur peut tre calc
cule. En posant : Zi,n = ai,n + jbi,n + nri,n + jnii,n et Zc
i,n = ac
i,n + j bi,n , cette expression
est donne pour une modulation QAM, en fonction de lerreur de phase en entre de la
boucle ouverte , par [68] :
() =
1
{1 2Q[(ai,nsin() + bi,ncos())]}
M ai,n
,bi,n
.{Er (ac
i,n | ai,n ) ai,n cos() + bi,n sin()}
{1 2Q[(ai,ncos() bi,nsin())]}
.{Ei (bc
i,n | bi,n ) ai,n sin() bi,ncos()}
(4.2)
o :
c
M = 2m est lordre de la modulation, ai,n, bi,n , ac
i,n , bi,n = {1, ..., M 1} pour
une modulation M-QAM,
R y
1
e 2
2 x
Q(x) =
dy,
80
4.2. Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge

=
avec 2 =
M1
,
3 log2 ( M)(Eb /N0 )
c
et o lon reprend les notations de Er (ac
i,n | ai,n ) et Ei (bi,n | bi,n ) utilises dans [68].
4.1.2 Plage de fonctionnement
La caractristique du dtecteur de phase porteuse est trace sur la figure 4.2 pour
une modulation QPSK sur chaque porteuse et sur la figure 4.3 pour une modulation
16QAM sur chaque porteuse. Plusieurs valeurs de Eb /N0 sont considres.
0.5
Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
0.4
sortie du dtecteur
0.3
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
2
1.5
0.5
0
0.5
Erreur de phase [en rad]
1.5
F IG . 4.2 Caractristique du dtecteur de phase porteuse, modulation QPSK.

On constate que la plage de fonctionnement de la boucle de phase porteuse est
indpendante du rapport Eb /N0 et est comprise entre et , avec une ambigut de
2.
Notons cependant que le gain du dtecteur et donc le dimensionnement de la boucle
de phase porteuse dpend de Eb /N0 . Cette proprit doit tre prise en compte dans
lvaluation des performances de la boucle.
4.2 Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge

Dans le paragraphe 2.1.1, il a t montr quune erreur de phase horloge incluse
dans lintervalle de garde gnrait une rotation de phase en sortie de la FFT de r81
4.2. Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge
0.5
Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
0.4
0.3
sortie du dtecteur
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
2
1.5
0.5
0
0.5
Erreur de phase [en rad]
1.5
F IG . 4.3 Caractristique du dtecteur de phase porteuse, modulation 16QAM.
ception dpendant du numro de la porteuse. La correction de la phase horloge tant

quantifie (K chantillons tous les B symboles OFDM, B dpendant de la valeur de
lerreur de frquence horloge ), elle introduit un saut de phase sur chaque porteuse
gal 2Kn
N (quation 3.2), n tant le numro de la porteuse qui est comprise entre
N/2 et N/2 1.
Afin de pouvoir garantir et maintenir laccrochage de la boucle de phase porteuse, il
est ncessaire de compenser les sauts priodiques de phase porteuse dus la correction
de phase horloge.Pour cela, on ajoute une rotation de 2Kn
N sur la porteuse numro n en
sortie de la FFT, en entre de la boucle de phase porteuse (figure 4.4).
La figure 4.5(a) trace un exemple dvolution de la phase horloge aprs correction
en fonction de lindice du symbole OFDM pour une erreur de frquence horloge =
6.105 et un nombre de porteuse N = 256. On corrige la phase horloge tous les B=60
symboles OFDM et on peut constater les sauts de phase porteuse engendrs sur la
figure 4.5(b), que reprsente lvolution de la phase porteuse sur la porteuse dindice
-108 (valeur des sauts gal environ 150 degr).
Aprs compensation, on peut constater sur la figure 4.5(c) la continut de la phase
porteuse lentre de la boucle de phase porteuse.
82
4.3. Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase

porteuse
F IG . 4.4 Compensation de phase porteuse de la correction de phase horloge.
4.3 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse

sur la boucle de phase porteuse
4.3.1 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence
dune erreur rsiduelle de frquence porteuse
Nous valuons les performances de la boucle de phase porteuse en prsence de la
boucle de frquence porteuse afin dtudier limpact de lerreur rsiduelle de frquence
porteuse sur la boucle de phase porteuse.
Pour cela, nous considrons N = 256, une modulation QPSK sur chaque porteuse,
Eb /N0 = 10dB et Eb /N0 = 5dB. La figure 4.6 donne lcart-type de lerreur rsiduelle
de phase porteuse en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse, pour
deux valeurs de la bande de bruit de la boucle de frquence porteuse : Bl T = 102 et
Bl T = 103 .
Aprs correction de la frquence porteuse, une erreur rsiduelle subsiste. Elle se
traduit par un bruit de frquence en entre de la FFT et par un bruit de phase en sortie
de la FFT, soit en entre de la boucle de phase pour chaque porteuse.
Pour nimporte quelle boucle de phase, la gigue en sortie due au bruit thermique
augmente avec la bande de bruit, tandis que celle due au bruit de phase diminue avec
la bande de bruit [70]. Il existe donc une valeur optimale de la bande de bruit de la
boucle. Cest galement le cas ici (figure 4.6), mme si le bruit de phase lentre de
la boucle est d lerreur rsiduelle de frquence porteuse.
Comme on le constate sur la figure 4.6, le bruit de phase due lerreur rsiduelle
de frquence porteuse est trs pnalisant. Lcart-type de lerreur rsiduelle de phase
83

porteuse
(a) phase horloge aprs correction [chantillon]

[chantillons]
0.5
0
0.5
1000
1100
1200
1300
1400 1500 1600

indice symbole OFDM
1700
1800
1900
2000
1800
1900
2000
1800
1900
2000
(b) phase porteuse avant compensation

150
[deg]
100
50
0
50
1000
1100
1200
1300
1400 1500 1600

indice symbole OFDM
1700
(c) phase porteuse aprs compensation
[deg]
5000
4000
3000
2000
1000
1100
1200
1300
1400 1500 1600

indice symbole OFDM
1700
F IG . 4.5 Phase porteuse avant et aprs compensation, porteuse numro -108.

porteuse est gal prs de 8 pour un rapport Eb /N0 = 5dB. Il est donc indispensable
de limiter autant que possible le bruit de phase d la correction de frquence porteuse
afin damliorer les performances du systme. Cela fait lobjet du paragraphe suivant.
84

porteuse
14
Eb/N0=10dB BlT (boucle freq porteuse)=10
E /N =10dB B T (boucle freq porteuse)=10 2

b
12
Eb/N0=5dB BlT (boucle freq porteuse)=10
E /N =5dB B T (boucle freq porteuse)=10 2

b
() [deg]
10
0
3
10
10
BlT
10
F IG . 4.6 Performances de la boucle de phase porteuse.
4.3.2 Compensation du bruit de phase d lerreur rsiduelle de

frquence porteuse
cf (figure 4.7) apparat comme
Lerreur rsiduelle de frquence porteuse f = f
un bruit de phase la sortie de la FFT et donc lentre de la boucle de phase porteuse.
Afin de supprimer ce bruit de phase, nous proposons de compenser la rotation de phase
cf avant dentrer dans la boucle de phase porteuse (figure 4.7).
associe
La figure 4.8 donne lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse sans et

avec compensation de phase, en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase
porteuse. Le rapport Eb /N0 est gal 5dB, N = 256, une modulation QPSK sur chaque
porteuse est considre et la bande de bruit de la boucle de frquence porteuse est fixe
103 .
Nous constatons que le bruit de phase d la correction de frquence porteuse est

supprim : la gigue de phase augmente avec la bande de bruit, ce qui est le cas lorsquil
ny a que du bruit thermique. Les performances de la boucle de phase porteuse sont
nettement amliores, mme sil existe une dgradation par rapport au cas o lerreur
de frquence porteuse est absente due linterfrence gnre par f aprs la FFT.
85
4.4. Temps daccrochage
F IG . 4.7 Compensation de phase porteuse due la correction de frquence porteuse.

Eb/N0=5dB
10
() [deg]
2
avant compensation BlT (boucle freq porteuse)=10
1
aprs compensation B T (boucle freq porteuse)=10 3

l
Sans erreur de frquence porteuse

0
3
10
10
BlT
10
F IG . 4.8 Performances de la boucle de phase porteuse aprs amlioration.
4.4 Temps daccrochage

La rotation de phase due la correction de frquence porteuse et de phase horloge est compense en aval des boucles imbriques. La rotation de phase subsistant en
86
4.4. Temps daccrochage
sortie de cette compensation, cest dire en entre de la boucle de phase porteuse est
exprime par (voir quation 3.2) :
i,n = + f T + 2n + 2i( f T + n)
(4.3)
o f reprsente lerreur de frquence porteuse, lerreur de frquence horloge,

lerreur de phase horloge, lerreur de phase porteuse et T la dure du symbole
OFDM.
Lvolution de la phase porteuse en fonction de lindice des symboles OFDM est,
pour chaque porteuse, une droite de pente pn = 2 ( f T + n).
Cette pente (quivalente un cart de frquence) ainsi que la valeur de la bande
de bruit influencent fortement le temps daccrochage de la boucle de phase porteuse.
Dans [71], une approximation du temps daccrochage de la boucle de phase porteuse
est donne par :
Tac T
M 2 2 (42 + 1) p2n
2564
Bl T 3
(4.4)
o M est lordre de la modulation et estle facteur damortissement de la boucle.

Dans nos simulations, nous considrons = 22 .
Notons que pn est diffrent sur chaque porteuse et donc que le temps daccrochage
est diffrent sur chaque porteuse. Le temps daccrochage des porteuses centrales est
infrieur celui des porteuses qui se trouvent sur les bords.
En considrant, par exemple, les paramtres suivants :
N=256,
Modulation QPSK (M=4) sur chaque porteuse,
Erreur de frquence porteuse : f = 1% de f p ,
Erreur de frquence horloge : = 6.105 de T ,
le tableau 4.1 donne les temps daccrochage Tac pour les porteuses 0 (porteuse
centrale) et 128 (porteuse du bord) en fonction de la bande de bruit de la boucle de
phase porteuse.
Bl T
102
5.103
2.103
103
Tac porteuse 0
3.104 T
2, 4.105T
3, 7.106T
3.107 T
Tac porteuse 128

9, 4.104T
7, 5.105T
1, 1.107T
9, 4.107T
TAB . 4.1 Temps daccrochage de la boucle de phase porteuse.

Si lon suppose une transmission 25Mbauds et N = 256, la dure dun symbole
87
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse

256
5 (s). Si B T = 102 , il faut alors une dure denviron
OFDM est : T = 25.10
l
6 10
0, 3 seconde pour que la boucle de phase porteuse saccroche.
4.5 Performances de la boucle de phase porteuse

Cette partie est consacre ltude des performances de la boucle de phase porteuse. Tout dabord, nous valuons les performances de la boucle en labsence de bruit
de phase. Puis nous tudions limpact du bruit de phase en considrant les trois modles dfinis dans le chapitre 1.
Dans le paragraphe 4.4, il a t montr que la phase porteuse varie de faon linaire
sur chaque porteuse. Nous utilisont alors des boucles dordre 2, capables de suivre une
drive de phase constante.
4.5.1 Bornes de Cramer-Rao

La variance de lerreur destimation dun paramtre est borne infrieurement par
la borne de Cramer-Rao (BCR) [72]. La BCR sur la variance de lerreur rsiduelle
de phase porteuse est difficile tablir analytiquement. Cest pourquoi des expressions plus simples sont gnralement donnes. Dans [73], M. Moeneclaey a propos
une borne infrieure de la gigue pour lestimation de la phase porteuse et du rythme
symbole. Puis, Andrea et al. ont propos une autre borne dite "borne de Cramer-Rao
modifie" (BCRM) [74]. Ces propositions sont toujours infrieures une "vritable"
borne de Cramer-Rao. Pour une boucle de phase porteuse, la BCRM sexprime de
faon simple en fonction de la bande de bruit de la boucle Bl T et de Es /N0 :
BCRM =
Bl T
Es /N0
(4.5)
Par la suite, la variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est value en

fonction de la bande de bruit de la boucle Bl T et du rapport signal sur bruit par bit
Eb /N0 pour tre compare la BCRM dfinie ci-dessus.
4.5.2 Performances en labsence de bruit de phase

4.5.2.1 Performances en fonction de Eb /N0
La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est trace en fonction de Eb /N0
pour plusieurs valeurs de Bl T sur la figure 4.9, dans le cas dune modulation QPSK sur
chaque porteuse et sur la figure 4.10 dans le cas dune modulation 16QAM sur chaque
porteuse.
Nous notons que les performances de la boucle de phase porteuse tendent vers la
BCRM. Ces rsultats concident avec les conclusions obtenues dans [75].
88
Notons aussi que la variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est proportionnelle au rapport signal sur bruit Eb /N0 , et donc Es /N0 .
Simulation, BlT=103
10
BCRM, BlT=103
3
Simulation, BlT=6*10
BCRM, B T=6*103
l
2() [en rad2]
10
10
10
10
12
14
E /N
b
16
18
20
F IG . 4.9 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de Eb /N0 , modulation QPSK.
4.5.2.2 Performances en fonction de la bande de bruit

La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est value en fonction de la
bande de bruit de la boucle Bl T pour plusieurs valeurs de Eb /N0 sur la figure 4.11 pour
une modulation QPSK et sur la figure 4.12 pour une modulation 16QAM.
Nous retrouvons un rsultat classique sur les performances de la boucle de phase
porteuse. La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est proportionnelle la
bande de bruit Bl T .
4.5.3 Performances en prsence du bruit de phase

4.5.3.1 Bruit de phase du DVB-S2
Le gabarit du bruit de phase spcifi dans la norme DVB-S2, ainsi que sa modlisation, sont dcrits dans le paragraphe 1.3.3.2.
En prsence de bruit thermique, pour Eb /N0 = 0dB, la boucle de phase porteuse
ne peut fonctionner que si Bl T < 102 . Dautre part, nous avons montr dans le pa89
10
Simulation, B T=10
l
BCRM, BlT=10
Simulation, B T=6*10
l
BCRM, B T=6*10
() [en rad ]
10
10
10
10
12
14
E /N
b
16
18
20
F IG . 4.10 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de Eb /N0 , modulation 16QAM.

2
10
Simulation, E N =6dB
b 0
BCRM, E N =6dB
b 0
b 0
BCRM, E N =10dB
b 0
() [en rad ]
10
10
10
10
10
BT
l
F IG . 4.11 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de Bl T , modulation QPSK.
90
10
Simulation, EbN0=10dB
BCRM, E N =10dB
b 0
b 0
BCRM, E N =15dB
b 0
() [en rad ]
10
10
10
10
10
BT
l
F IG . 4.12 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de Bl T , modulation 16QAM.

ragraphe 1.3.3.5 que lcart-type maximum tolrable pour lerreur rsiduelle de phase
porteuse tait de 8 dans le cas o une modulation QPSK tait transporte sur chaque
porteuse.
La figure 4.13 trace lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en fonction
de la bande de bruit de la boucle, pour une modulation QPSK sur chaque porteuse en
prsence du bruit de phase spcifi dans le DVB-S2 et en labsence de bruit thermique.
On constate que la valeur de lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse
augmente lorsque Bl T diminue et quil atteint la valeur de 10,5 pour Bl T = 102 ,
alors mme quil ny a pas de bruit thermique.
Il est donc impossible que la boucle de phase porteuse propose puisse fonctionner
en prsence du bruit de phase dont le gabarit est spcifi dans le standard DVB-S2.
Ceci peut sexpliquer par le fait que le bruit de phase est N fois plus rapide par rapport
au rythme symbole sur une porteuse donne en OFDM quen monoporteuse [76].
4.5.3.2 Bruit de phase du DVB-SH
Le gabarit du bruit de phase spcifi dans la norme DVB-SH ainsi que sa modlisation sont dcrits dans le paragraphe 1.3.3.3.
Les performances de la boucle de phase porteuse sont donnes en fonction de la
bande de bruit dans la figure 4.14 pour plusieurs valeurs de Eb /N0 , une modulation
QPSK transporte sur chaque porteuse et un nombre de porteuses N = 256.
91
11
10
9
() [deg]
8
7
6
5
4
3
2
1
2
10
10
BT
l
F IG . 4.13 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase

du DVB-S2, sans bruit thermique.
12
11
10
() [deg]
9
8
7
6
5
Eb/N0=2dB
Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
E /N =4dB
b
2
5
10
10
10
10
BT
l

du DVB-SH, modulation QPSK.
92
Nous retrouvons le compromis classique sur lcart-type de lerreur rsiduelle de

phase porteuse en fonction de la bande de bruit. Lcart-type de lerreur rsiduelle
de phase porteuse due au bruit de phase diminue avec Bl T alors que lcart-type de
lerreur rsiduelle de phase porteuse due au bruit thermique augmente avec Bl T .
Il existe donc une valeur optimale de la bande de bruit pour laquelle lcart-type de
lerreur rsiduelle de la phase porteuse atteint un minimum.
Par exemple partir des rsultats prsents sur la figure 4.14, nous obtenons le
minimum souhait de 8 degr pour Eb /N0 = 3, 7dB dans le cas dune modulation
QPSK sur chaque porteuse et pour N = 256. Les rsultats complets de la structure de
synchronisation propose seront prsents dans le chapitre 5.
4.5.3.3 Bruit de phase de Wiener
La modlisation dun bruit de phase de Wiener est dcrite dans le paragraphe
1.3.3.4.
Lcart-type de lerreur rsiduelle de la boucle de phase porteuse est valu en
fonction de la bande de bruit Bl T pour plusieurs valeurs de la puissance du bruit de
phase de Wiener (2w ). Il est donn sur la figure 4.15 pour une modulation QPSK sur
chaque porteuse et un nombre de porteuses N = 256. Le rapport signal sur bruit Eb /N0
est fix 0dB.
Ces rsultats nous permettent de dfinir la puissance maximale 2w du bruit de phase
Wiener admissible par la boucle de phase porteuse pour un point de fonctionnement
donn.
Par exemple, afin datteindre un cart-type infrieure 8 (voir paragraphe 1.3.3.5)
pour une modulation QPSK, pour N = 256 et Eb /N0 = 0dB, il faut un bruit de phase
de Wiener de puissance infrieure ou gale 5.107 .
En conclusion, la structure propose dans cette tude fonctionne avec le modle
de bruit de phase spcifi dans la norme DVB-SH et celui de Wierner dune certaine puissance. Mais elle ne fonctionne pas en prsence de celui spcifi dans
la norme DVB-S2. Nous considrons alors le modle de bruit de phase spcifi
dans la norme DVB-SH et celui de Wierner afin dvaluer les performances de la
structure propose. Ces rsultats sont prsents dans le chapitre 5.
93
15
14
13
12
() [deg]
11
10
9
8
7
6
5
4
4
10
2
7
w
2
7
w=5.10
2
6
=10
w
2
6
w=2.10
=10
10
BT
10

de Wiener, modulation QPSK.
94
Chapitre 5
Structure propose : performances et
complexit
Ce chapitre value les performances de la structure de synchronisation propose et
les compare celles dun systme monoporteuse en termes defficacit spectrale. Une
discussion sur la complexit du systme propos est galement prsente.
5.1 Schma synoptique et mise en uvre

La schma synoptique de la structure de synchronisation propose est donn par la
figure 5.1.
La mise en uvre de la partie rcupration de phase horloge et de frquence porteuse est dcrite dans le chapitre 3. La variation de phase porteuse qui subsiste en sortie
est diffrente sur chaque porteuse et une boucle de phase distincte est donc utilise sur
chacune delle (chapitre 4).
5.2 Performances de la structure propose

Nous avons vu dans le paragraphe 4.5.3.1 que la boucle de phase porteuse ne fonctionne pas en prsence du gabarit de bruit de phase spcifi dans la norme DVB-S2.
Cette partie sera donc consacre lvaluation des performances de la structure globale propose en prsence du bruit de phase spcifi dans la norme DVB-SH et celui
modlis selon un processus de Wiener.
Elles sont prsentes en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
et du rapport signal sur bruit Eb /N0 .
95
5.2. Performances de la structure propose
F IG . 5.1 Schma synoptique de la structure propose.
96
5.2.1 Performances en prsence du bruit de phase de Wiener

5.2.1.1 Performances aux points de fonctionnement considrs
La figure 5.2 prsente lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie
de la structure propose en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de la puissance du bruit de phase de Wiener (2w ), en considrant
un nombre de porteuses N = 256 moduls en QPSK. Un rapport signal bit sur bruit
Eb /N0 au point de fonctionnement spcifi dans le paragraphe 1.5.3, cest dire
0dB, est considr.
14
2
6
w
2
7
=5.10
w
2
7
=10
w
2
8
=5.10
w
2
8
=10
w
=10
12
() [deg]
10
2
4
10
10
BT
10
l s

de Wiener.
La gigue de phase due au bruit thermique diminue avec la bande de bruit tandis
que la gigue de phase due au bruit de phase augmente avec la bande de bruit, cest
pourquoi il existe un cart-type minimal, not min , et une bande de bruit optimale,
note Bl Topt , pour chaque valeur de la puissance du bruit de phase. Le tableau 5.1
regroupe les valeurs de min et de Bl Topt pour une modulation QPSK, en fonction de
N et de 2w .
97

N
16
32
64
128
256
512
1024
2w = 108
min
Bl Topt
1, 4
104
1, 6
2.104
1, 9
3.104
2, 1 3, 5.104
2, 4
4.104
2, 9
6.104
3, 7
8.104
2w = 107
min
Bl Topt
2, 2
3.104
2, 6
5.104
3, 35
8.104
4
103
5
1, 5.103
5, 8
2.103
7
2, 5.103
2w = 106
min
Bl Topt
4, 5
8.104
5, 3 1, 5.103
6
2.103
8
3.103
9, 8
5.103
> 10
> 10
-
TAB . 5.1 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes de

bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse
pour obtenir un cart-type infrieur 8 .
Nous notons que plus N augmente, plus les performances de la structure complte
diminue.
De la mme faon, on value les performances de la structure de synchronisation
propose pour une modulation 16QAM transporte sur chaque porteuse. Le rapport
Eb /N0 = 6dB est considr (voir paragraphe 1.5.3). La figure 5.3 prsente lcart-type
de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie de la structure propose en fonction
de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse pour plusieurs valeurs de 2w , en
considrant N = 256.
Comme le cas prcdent pour chaque valeur de N et de 2w , on obtient une valeur
minimale de , not min , et une valeur optimale correspondante de Bl T , note Bl Topt .
Le tableau 5.2 regroupe les rsultats obtenus pour diffrentes valeurs de N et de 2w .
N
16
32
64
128
256
512
1024
2w = 108
min
Bl Topt
1
2.104
1, 1
3.104
1, 25
4.104
1, 5
6.104
1, 9
8.104
2, 2
103
2, 55 1, 5.103
2w = 107
min
Bl Topt
1, 7 5.104
2
7.104
2, 45 9.104
2, 85 2.103
3, 4 3.103
3, 9 4.103
4, 7 5.103
2w = 106
min Bl Topt
3
2.103
3, 6 3.103
4, 4 4.103
5, 4 6.103
> 6
>6
>6
-
TAB . 5.2 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes

de bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque
porteuse pour obtenir un cart-type infrieur 2,6 .
98
6
2
7
w
2
7
=10
w
2
8
w=5.10
2
8
w=10
=5.10
5.5
5
() [deg]
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
4
10
10
BT
10
l s

de Wiener.
En considrant un codeur/dcodeur en sortie de ltape de synchronisation, ces rsultats nous permettent den dduire les dgradations sur les performances du systme.
5.2.1.2 Performances avec le critre de performances sur la gigue de phase
Maintenant, considrons les gigues de phase dfinies dans le paragraphe 1.3.3.5
afin de garantir une dgradation de performances du systme moins de 0.2dB en
sortie du dcodage canal, nous valuons la puissance maximale admissible du bruit de
phase de Wiener afin de satisfaire ces conditions, en fonction de N et pour diffrentes
valeurs de Eb /N0 .
Les performances de la structure propose sont prsentes par la figure 5.4 pour
diffrentes valeurs de la puissance du bruit de phase de Wiener (2w ), en considrant
une modulation QPSK, Eb /N0 = 0dB et N = 256.
Pour chaque valeur de Eb /N0 et de N, on peut dduire la puissance du bruit de
Wiener maximale admissible, note 2max , et la bande de bruit optimale Bl Topt , afin
99
12
11
10
() [deg]
9
8
7
6
5
4
4
10
2
6
w
2
7
=5.10
w
2
7
=10
w
=10
10
BT
10

de Wiener, modulation QPSK.
dobtenir un cart-type infrieur 8 (voir paragraphe 1.3.3.5) pour une modulation
QPSK transporte sur chaque porteuse.
Pour Eb /N0 = 0dB, les rsultats de la figure 5.4 montrent que la puissance du bruit
de phase modlis selon un processus de Wiener doit tre infrieure 6.107 afin
datteindre ces performances. La bande de bruit optimale normalise de la boucle de
phase porteuse correspondant cette valeur est de 3.103.
Le tableau 5.3 donne la puissance maximale admissible du bruit de phase de Wiener, 2max , et la bande de bruit optimale Bl Topt de la boucle de phase porteuse correspondante en fonction de Eb /N0 et de N pour une modulation QPSK.
De la mme faon, on value les performances de la structure de synchronisation
propose pour une modulation 16QAM transporte sur chaque porteuse. Lcart-type
de lerreur rsiduelle de phase porteuse est trace en fonction de la bande de bruit
de la boucle de phase porteuse sur la figure 5.5, pour Eb /N0 = 4dB et un nombre de
porteuses N = 256 modules en 16QAM.
De la mme manire que pour la modulation QPSK, pour chaque valeur de Eb /N0 ,
100

N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0 = 0dB
2max
Bl Topt
6
9, 4.10
2, 8.103
4, 2.106 2, 7.103
2.106
3.103
1, 1.106 2, 8.103
6.107
3.103
2, 8.107 3, 2.103
1, 2.107 2, 9.103
Eb /N0 = 1dB
2max
Bl Topt
6
5, 1.10
1, 2.103
2, 8.106 1, 6.103
1, 2.106 1, 5.103
7.107
1, 6.103
7
3, 5.10
1, 5.103
1, 4.107 1, 4.103
8.108
1, 3.103
Eb /N0 = 2dB
2max
Bl Topt
6
2.10
9.104
9.107
1, 1.103
6.107
103
3, 5.107 9, 5.104
1, 5.107
8.104
7.108
9.104
4.108
8.104
TAB . 5.3 Valeurs des variances maximales du bruit de phase de Wiener et bandes de
bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse
pour obtenir un cart-type infrieur 8 .
4
3.5
() [deg]
2.5
2
7
w
2 =5.108
w
2 =108
w
=10
1.5
1
4
10
10
BT
10
l s

du DVB-SH, modulation 16QAM.
101
nous obtenons la puissance maximale admissible du bruit de phase Wiener et la bande

de bruit optimale de la boucle de phase porteuse correspondant afin dobtenir les performances spcifies dans le paragraphe 1.3.3.5. Le tableau 5.4 regroupe les rsultats
obtenus pour diffrentes valeurs de Eb /N0 et de N.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0 = 6dB
2max
Bl Topt
7
5, 6.10
1, 5.103
2, 9.107 1, 2.103
1, 6.107
103
8
6, 5.10
1, 3.103
3, 2.108 1, 4.103
1, 8.108 1, 2.103
9.109
1, 1.103
Eb /N0 = 5dB
2max
Bl Topt
7
3, 1.10
8, 2.104
1, 7.107 7, 5.104
107
8, 1.104
7
7.10
8, 4.104
3, 5.107 7, 9.104
1, 3.108 8, 5.104
6, 1.109
8.104
Eb /N0 = 4dB
2max
Bl Topt
7
2, 1.10
5, 9.104
107
6, 1.104
7.108
6, 7.104
8
3, 3.10
6, 4.104
1, 5.108
6.104
9, 5.109 5, 5.104
3, 5.109
5.104
TAB . 5.4 Valeurs des variances maximales du bruit de phase de Wiener et bandes
porteuse pour obtenir un cart-type infrieur 2,6 .
Ces rsultats nous permettent de spcifier la puissance du bruit de phase de Wiener maximale admissible en entre du systme afin de satisfaire le fonctionnement de
la structure de rception propose dans cette tude et ce, pour diffrentes valeurs de
Eb /N0 et de N.
5.2.2 Performances en prsence dun bruit de phase conforme au

gabarit du DVB-SH
5.2.2.1 Performances aux points de fonctionnement considrs
de la structure propose en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de Eb /N0 autour du point de fonctionnement 0dB. N = 256 et
une modulation QPSK sont considrs.
Nous retrouvons encore une fois le compromis sur la gigue de phase porteuse en
prsence du bruit de phase du DVB-SH. Pour chaque valeur de Eb /N0 et de N, il existe
une valeur minimale de lcart-type de lerreur de phase porteuse, note min , et une
valeur optimale de la bande de bruit, note Bl Topt , correspondant cette minimisation.
Le tableau 5.5 donne les valeurs de min , et de Bl Topt pour diffrentes valeurs de
Eb /N0 , en fonction de Eb /N0 et de N.
De la mme faon, nous obtenons les rsultats similaires pour une modulation
16QAM module sur chaque porteuse. Ils sont prsents dans le tableau 5.6.
102
10
Eb/N0=0dB
E /N =1dB
E /N =2dB
b
() [deg]
7
6
5
4
3
2
5
10
10
10
10
BT
l s

N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0 = 0dB
min
Bl Topt
2, 5
8.105
2, 7
9.105
3
104
3.3 1, 5.104
3, 5
2.104
4, 2
3.104
5
4.104
Eb /N0 = 1dB
min
Bl Topt
2, 6
6.105
3, 2
7.105
3, 9
8.105
4, 6
104
5, 4 1, 5.104
6
2.104
6, 9 2, 5.104
Eb /N0 = 2dB
min
Bl Topt
2.8
5.105
3, 6 5, 5.105
4, 5
6.105
5, 6
8.105
6, 6
9.105
7, 4
104
8, 3 1, 2.104
TAB . 5.5 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes de

bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse.
Ces rsultats permettent den dduire les dgradations sur les performances du systme en sortie du dcodeur de rception, en prsence du bruit de phase spcifi dans la
norme DVB-SH.
103

N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0 = 8dB
min
Bl Topt
2, 36
103
2, 4 1, 2.103
2, 45 1, 5.104
2, 5
2.103
2, 57 2, 5.103
2, 65 2, 5.103
2.75
3.103
Eb /N0 = 7dB
min
Bl Topt
2, 45
9.104
2, 5
103
2, 58 1, 2.103
2, 65 1, 2.103
2, 7 1, 5.103
2, 85
2.103
3
2, 5.103
Eb /N0 = 6dB
min
Bl Topt
2.56 7, 8.104
2.63 8, 2.104
2, 7
9.104
2, 76
103
2, 86 1, 2.103
3
1, 6.103
3, 2
2.103
TAB . 5.6 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes

porteuse.
5.2.2.2 Performances avec le critre de performances sur la gigue de phase
Maintenant, nous considrons les gigues de phase tolres par la norme DVB-S2,
dfinies dans le paragraphe 1.3.3.5.
de la structure complte en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de Eb /N0 . N = 256 et une modulation QPSK sont considrs.
Pour chaque valeur de Eb /N0 , il existe une valeur minimale de lcart-type de lerreur
de phase porteuse.
Pour chaque valeur de N, il existe une valeur minimale de Eb /N0 pour laquelle la
valeur minimale correspondante de lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse
est gale 8 (modulation QPSK). Il existe galement une valeur optimale de la bande
de bruit correspondant cette minimisation de lcart-type de lerreur rsiduelle de
phase porteuse.
Lorsque N = 256 les rsultats prsents par la figure 5.7 montrent quune valeur
minimale de Eb /N0 denviron 3dB permet datteindre les performances demandes.
La bande de bruit optimale correspondante est gale 6.105 .
Le tableau 5.7 donne la valeur minimale de Eb /N0 , note Eb /N0min et la valeur
optimale correspondant de la bande de bruit, Bl Topt , en fonction de N.
De la mme faon, nous valuons les performances du systme pour la modulation
16QAM transporte sur chaque porteuse. La figure 5.8 prsente lcart-type de lerreur
rsiduelle de phase porteuse en sortie de la structure complte en fonction de la bande
de bruit de la boucle de phase porteuse pour plusieurs valeurs de Eb /N0 . N = 256 et
une modulation 16QAM sur chaque porteuse sont considrs.
Pour N=256, nous obtenons alors un cart-type de 2,6 (voir paragraphe 1.3.3.5)
pour Eb /N0 = 7, 8dB. La bande de bruit optimale correspondante est gal 2.103 . Le
104
12
Eb/N0=2dB
11
E /N =0dB
b
E /N =2dB
10
E /N =4dB
b
() [deg]
9
8
7
6
5
4
3
2
5
10
10
10
10
BT
l

N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0min (dB)
-4,1
-3,8
-3,6
-3,3
-3
-2,3
-1,8
Bl Topt
2, 5.105
3.105
3, 8.105
4, 8.105
6.105
9.105
1, 5.104
TAB . 5.7 Valeurs de Eb /N0 minimale et des bandes de bruit optimales de la boucle
de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse.
tableau 5.8 regroupe les rsultats obtenus pour diffrentes valeurs de N.
Notons que plus N augmente, plus les performances du systme diminuent. Cela
est d au fait que les dgradations de performances dues au bruit de phase augmentent
avec N [76].
Ces rsultats permettent de dfinir les points de fonctionnement de la structure
propose en prsence dun bruit de phase conforme au gabarit dfini dans le standard
105
4
3.8
3.6
() [deg]
3.4
Eb/N0=6dB
Eb/N0=8dB
Eb/N0=10dB
E /N =15dB
b
3.2
3
2.8
2.6
2.4
2.2
2
10
10
BT
l

du DVB-SH, modulation 16QAM.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Eb /N0min (dB)
5,7
6,2
6,8
7,3
7,8
8,2
8,5
Bl Topt
7, 5.104
8, 5.104
103
1, 5.103
2.103
2, 5.103
3, 2.103
TAB . 5.8 Valeurs de Eb /N0 minimale et des bandes de bruit optimales de la boucle
de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque porteuse.
DVB-SH.
106
5.3. Comparaison de performances en termes defficacit spectrale
5.3 Comparaison de performances en termes defficacit spectrale

5.3.1 Dimensionnement de lintervalle de garde
Comme nous avons vu dans le chapitre 3, la taille de lintervalle de garde dpend
du nombre de porteuses N et de la valeur de lerreur de frquence horloge en entre
du rcepteur. Les tableaux 5.9 et 5.10 rappellent les longueurs minimales, en nombre
dchantillons, qui ont t tablies en fonction de N pour lintervalle de garde.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Ngmin
2
2
3
3
4
5
6
TAB . 5.9 Taille ncessaire de lintervalle de garde, = 1, 2.104.
N
16
32
64
128
256
512
1024
Ngmin
1
2
2
2
3
4
5
TAB . 5.10 Taille ncessaire de lintervalle de garde, = 6.105 .
Ces rsultats permettent dvaluer les performances de la structure propose en

termes defficacit spectrale et de les comparer avec les systmes monoporteuses. Cette
tude fait lobjet du prochain paragraphe.
5.3.2 Comparaison de performances en termes defficacit spectrale

Afin de comparer les performances entre le systme multiporteuse propos dans
cette tude et un systme monoporteuse, nous considrons un mme dbit symbole
utile not Rs .
Dans la structure de synchronisation propose, deux paramtres influent sur le dbit
total : la longueur de lintervalle de garde Ngmin et le nombre de lobes secondaires
considrs dans le spectre dun signal OFDM.
En prenant en compte 2 lobes secondaires de chaque ct du spectre et en ngligeant la perte defficacit spectrale due lutilisation dun symbole pilote par trame
des fins de synchronisation (leve dambigut sur la frquence porteuse), la bande
passante dune transmission multiporteuse avec la structure propose est approche
par :
107
5.3. Comparaison de performances en termes defficacit spectrale

Ngmin
5
1+
Rs
Bm 1 +
N
N
(5.1)
Bs = (1 + )Rs
(5.2)
En notant le facteur de roll-off du filtre en cosinus surlev, la bande passante

dune transmission en monoporteuse est gale :
est gal 0, 35 dans le cas du standard DVB-S et le minimal est de 0, 2 dans le

cas du standard DVB-S2.
Le gain en bande passante entre les systmes multiporteuse et monoporteuse est
dfini par :
G=
Bs Bm
,
Bs
(5.3)
soit :
G = 1

N
1 + gNmin 1 + N5
(1 + )
(5.4)
Le gain en bande passante par rapport au standard DVB-S est donn par le tableau
5.11 et par le tableau 5.12 par rapport au standard DVB-S2.
N
16
32
64
128
256
512
1024
= 1, 2.104
G
-9,8%
9%
16,4%
21,2%
23,3%
24,5%
25,1%
= 6.105
G
-3,3%
9%
17,6%
21,8%
23,6%
24,6%
25,2%
TAB . 5.11 Gain en bande passante par rapport au standard DVB-S.
Avec la structure de synchronisation propose, nous avons donc une perte defficacit spectrale par rapport la norme DVB-S si N < 32 et par rapport la norme
DVB-S2 si N < 64. Dans les autres cas, nous obtenons un gain en efficacit spectrale
par rapport ces standards.
108
5.4. Complexit du systme

N
16
32
64
128
256
512
1024
= 1, 2.104
G
-23,1%
-2,4%
5,9%
11,4%
13,7%
15%
15,8%
= 6.105
G
-16,2%
-2,4%
7,6%
12,1%
14%
15,2%
15,9%
TAB . 5.12 Gain en bande passante par rapport au standard DVB-S2.
5.3.3 Choix du paramtre N

Dans le paragraphe 5.2, nous avons vu que les performances du systme en termes
defficacit en puissance diminuent lorsque N augmente. Cela est d au fait que les
dgradations de performances dues au bruit de phase sont proportionnelles N.
Dans le paragraphe 5.3.2, nous avons vu que les performances en termes defficacit spectrale augmentent avec N car plus N est grand, moins nous avons besoin de
ressources pour effectuer lopration de synchronisation.
Le choix de N dpendra donc de lobjectif vis : si lon souhaite optimiser les
performances du systme en termes defficacit en puissance on travaillera avec un
petit nombre de porteuses tandis que si lon souhaite privilgier lefficacit spectrale
on en utilisera un nombre lev.
5.4 Complexit du systme

Ce paragraphe a pour but dvaluer la complexit du systme au niveau du rcepteur. Cela consiste valuer le nombre dadditions et de multiplications ncessaires pour raliser les oprations de synchronisation. Pour cela, la figure 5.9 dtaille
le schma synoptique de la structure de synchronisation propose. Ltape de synchronisation grossire nest effectue quune fois avant le dclenchement de ltape de synchronisation fine. Elle nest donc pas prise en compte dans le calcul de la complexit
du systme. Le bloc de quantification nest galement pas pris en compte.
Notons que les blocs 1 6 manipulent des nombres rels tandis que les autres blocs
manipulent des nombres complexes. Notons galement que les blocs (3), (6) et (10)
travaillent au rythme symbole OFDM (ROFDM ) tandis que les autres blocs travaillent
2 fois le rythme symbole OFDM (2.ROFDM ). Le tableau 5.13 rcapitule le nombre
doprations ncessaires pour chaque bloc ainsi que sa priode de mise jour (en
nombre de symboles OFDM).
109
F IG . 5.9 Schma synoptique dtaill de la structure propose.
110

bloc
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 [77]
Nombre
dadditions
1
1
1
2
2
2
13N
10w
Nombre de
multiplications
0
0
0
2
2
2
16N
12w
4N
w
4N
w
3
2Nlog2 (N)
2
2Nlog2 (N)
Priode de mise jour

[en ROFDM ]
2
2
1
2
2
1
2
2
2
1
1
TAB . 5.13 Nombre doprations ncessaires pour chaque bloc.

En prenant en compte le fait que les calculs des blocs (3), (6) et (10) sont effectus
pour chaque porteuse, le nombre total doprations pour la dure dun symbole OFDM
2N
est : (2Nlog2 (N) + 12, 5N + 5w + 2N
w + 3) additions et (2Nlog2 (N) + 12N + 6w + w +
2) multiplications, o w est le paramtre de la boucle de phase horloge optimis en
fonction de lerreur de frquence horloge .
Les nombres doprations ncessaires, pendant la dure dun symbole OFDM, pour
la structure propose et pour lopration de la FFT sont donns pour comparaison par
le tableau 5.14 pour = 6.105 et par le tableau 5.15 pour = 1, 2.104.
N
16
32
64
128
256
512
1024
4
6
8
10
15
20
30
Nombre dadditions
FFT Structure propose
128
352
320
746
768
1585
1792
3372
4096
7182
9216
15259
20480
32314
Nombre de multiplications
128
346
320
735
768
1560
1792
3317
4096
7076
9216
15022
20480
31822
TAB . 5.14 Nombre de calculs ncessaires par symbole OFDM, = 6.105 .
Le nombre doprations ncessaire pour la structure propose est donc gal environ deux fois celui dune FFT. Les calculs ncessaires pour la structure de synchronisation propose sont quivalents la mise en uvre dune FFT supplmentaire.
111

N
16
32
64
128
256
512
1024
3
4
5
6
10
15
20
Nombre dadditions
128
357
320
759
768
1623
1792
3468
4096
7400
9216
15762
20480
33485
128
354
320
746
768
1594
1792
3409
4096
7281
9216
15520
20480
32991
TAB . 5.15 Nombre de calculs ncessaires par symbole OFDM, = 1, 2.104.

En supposons un dbit symbole Rs = 25Mbauds, le nombre de calculs effectuer
par seconde est donn par le tableau 5.16 pour = 6.105 et par le tableau 5.17 pour
= 1, 2.104. Nse est le nombre de symboles OFDM par seconde.
N
16
32
64
128
256
512
1024
w
4
6
8
10
15
20
30
Nse
1, 56.106
7, 81.105
3, 91.105
1, 95.105
9, 77.104
2, 88.104
1, 44.104
Nombre dadditions
5, 57.108
5, 93.108
6, 33.108
6, 77.108
7, 23.108
7, 70.108
8, 18.108
5, 48.108
5, 83.108
6, 23.108
6, 67.108
7, 11.108
7, 58.108
8, 06.108
TAB . 5.16 Nombre de calculs ncessaires par seconde, = 6.105 .

N
16
32
64
128
256
512
1024
w
3
4
5
6
10
15
20
Nse
1, 56.106
7, 81.105
3, 91.105
1, 95.105
9, 77.104
2, 88.104
1, 44.104
Nombre dadditions
5, 61.108
5, 97.108
6, 36.108
6, 78.108
7, 23.108
7, 70.108
8, 18.108
5, 53.108
5, 88.108
6, 26.108
6, 67.108
7, 12.108
7, 59.108
8, 06.108
TAB . 5.17 Nombre de calculs ncessaires par seconde, = 1, 2.104.

Notons que le nombre de calculs par seconde augmente avec N. Il est presque
doubl entre N = 16 et N = 1024.
112
Conclusions
Le travail men dans cette thse a permis dvaluer le potentiel de lutilisation des
techniques multiporteuses OFDM dans le cadre de la mise en uvre dune structure de
synchronisation pour une transmission de type diffusion par satellite.
La premire partie de ce document a t consacre la description du contexte systme, dcrivant notamment les sources derreur de synchronisation et leur impact sur
les performances du systme. Cette tude a montr que cet impact est beaucoup plus
important dans une transmission de type OFDM que dans un systme monoporteuse.
A titre dexemple, pour une modulation QPSK transporte sur chaque porteuse, une
erreur de phase horloge de 1% de la dure du symbole OFDM dgrade de 1.5dB les
performances du systme, tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de lespacement inter-porteuse les dgrade de 0.1dB. Pour une modulation 16QAM transporte
sur chaque porteuse, une erreur de phase horloge de 0.5% de la dure du symbole
OFDM dgrade de plus de 4dB les performances du systme tandis quune erreur de
frquence porteuse de 1% de lespacement inter-porteuse les dgrade denviron 0.4dB.
Il est donc absolument ncessaire de corriger ces diffrentes erreurs de synchronisation.
Dans la deuxime partie de ce document, une structure de synchronisation a t
propose et value, lun des objectifs tant doptimiser lefficacit spectrale du systme. Elle comprend deux tapes : une tape de synchronisation grossire base sur
des estimateurs des erreurs de synchronisation, suivie dune tape de synchronisation
fine base sur des boucles de correction des erreurs rsiduelles.
Il a t montr que les performances de la structure propose en termes defficacit
en puissance diminuent avec le nombre de porteuses N en prsence de bruit de phase.
La structure propose peut tolrer un bruit de phase de Wiener de puissance 9, 4.106
pour N = 16 et 1, 2.107 pour N = 1024, pour une modulation QPSK transporte sur
chaque porteuse Eb /N0 = 0dB. Pour une modulation 16QAM transporte sur chaque
porteuse Eb /N0 = 6dB, cette valeur est de 5, 6.107 pour N = 16 et de 6.109 pour
N = 1024. En prsence du bruit de phase tel quil est spcifi dans le standard DVBSH, notre structure fonctionne jusqu un niveau de Eb /N0 gal 4, 1dB pour N =
16 et 1, 8dB pour N = 1024, lorsquon utilise une modulation QPSK sur chaque
113
porteuse. Les niveaux de Eb /N0 minimum tolrs sont de 5, 7dB pour N = 16 et de
8, 5dB pour N = 1024, lorsquon utilise une modulation 16QAM sur chaque porteuse.
En termes defficacit spectrale, les performances de la structure propose augmentent avec le nombre N de sous porteuses. Elle prsente de meilleures performances
que celles du standard DVB-S quand N est suprieur 16 et que celles du standard
DVB-S2 quand N est suprieur 32.
Le choix de N dpendra donc de lobjectif vis : si lon souhaite optimiser les
performances du systme en termes defficacit en puissance on travaillera avec un
petit nombre de porteuses tandis que si lon souhaite privilgier lefficacit spectrale
on en utilisera un nombre lev.
Enfin, ltude de la complexit du systme a montr que les calculs ncessaires
pour la structure de synchronisation propose taient quivalents la mise en uvre
dune FFT supplmentaire.
Perspectives
Plusieurs perspectives peuvent tre envisages suite aux travaux mens dans cette
thse.
En premier lieu, notons que les performances du systme ont t values avant le
dcodage canal et bases sur les rsultats prsents dans [17] pour limiter 0.2dB la
dgradation sur les performances dun rcepteur DVB-S2. Les valeurs donnes dans
[17] sont bases sur des simulations impliquant un algorithme de dcodage particulier
et ne conviennent pas ncessairement pour dautres dcodeurs. La mise en uvre dun
systme de codage et de dcodage canal (par exemple un turbo-code) serait intressante dans le but dvaluer les performances dun systme complet en termes de taux
derreur binaire. Cela permettrait galement dvaluer limpact des erreurs rsiduelles
de synchronisation sur le TEB dans un systme complet.
Dautre part, la comparaison de performances entre la structure propose dans cette
tude et les systmes monoporteuses a t une simple comparaison en termes de bande
passante. Plusieurs paramtres, dont le nombre de pilotes dans les standards, nont
pas t pris en compte. Les prendre en compte, en plus de la mise en uvre dun
codage/dcodage canal permettrait de raliser une tude complte du systme propos
et deffectuer une comparaison plus approfondie entre les systmes multiporteuse et
monoporteuse.
Une autre piste pourrait tre dtudier les performances des algorithmes permettant
de rduire le bruit de phase que lon trouve dans le littrature, afin de les appliquer, le
cas chant, notre rcepteur pour en amliorer les performances.
Enfin, nous avons valu les performances du systme propos en considrant des
modulations QPSK et 16QAM sur chaque porteuse, en supposant que la fluctuation
denveloppe tait essentiellement due la modulation multiporteuse. Une tude de
114
limpact de la modulation transporte sur chaque porteuse sur la fluctuation denveloppe du signal mis serait intressante mener pour confirmer notre hypothse.
115
116
Annexe A
Impact de lerreur de phase horloge
Afin dexprimer lexpression du symbole reu et quantifier les dgradations dues
lerreur de phase horloge, il faut revenir au schma de base dun rcepteur de type
OFDM. A la rception, le signal reu avec une erreur de phase horloge est ramen
en bande de base sur chaque porteuse en utilisant le filtre adapt la mise en forme.
puis lchantillonneur afin de retrouver les symboles mis. Pour mettre en vidence le
dphasage du , il faut se baser sur la chane dune transmission continue. Le principe
` sous-porteuse du iieme
` symbole
de ce rcepteur est illustr par la figure A.1 pour la nieme
OFDM. Le filtre adapt la mise en forme rectangulaire est un intgrateur.
F IG . A.1 Principe du rcepteur OFDM en prsence de lerreur de phase horloge.

En absence de bruit introduit par le canal, lexpression du signal reu est exprime
par :
N/21
y(t) =
l=1 k=N/2
Xl,k h(t lT T /2)e j2 fk t
(A.1)
O h(t) est le filtre de mise en forme rectangulaire de dure T .

En prsence dune erreur de phase horloge , le signal reu scrit comme suit :
117
N/21
y (t) =
Xl,k h(t lT T /2 + )e j2 fk (t+)
(A.2)
Xl,k h(t lT T /2 + )e j2 fk (t+)e j2 fnt
(A.3)
l=1 k=N/2
Do :
N/21
yn (t) =
l=1 k=N/2
Le filtre de mise en forme est rectangulaire, le signal la sortie de lintgrateur est

alors exprim par :
Yi,n =
1
T
Z (i+1)T N/21
iT
l=1 k=N/2
Xl,k h(t lT T /2 + )e j2 fk (t+) e j2 fnt dt
(A.4)
Trois cas sont considrer concernant lerreur de phase horloge par rapport la
fentre dintgration :
Le signal reu est en avance.
Le signal est en retard dune dure infrieure Tg .
Le signal est en retard dune dure suprieure Tg .
Cas 1 : Le signal reu est en avance

Dans ce cas, la fentre FFT est en chevauchement entre le symbole considr et le
symbole suivant. La figure A.2 illustre ce chevauchement.
F IG . A.2 Placement de la fentre FFT, cas 1.

118
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait alors sur une dure (T ) du
`
symbole OFDM et sur une dure du (i + 1)ieme
symbole OFDM. Dans ce cas,
il y a non seulement de lIES venant du symbole suivant mais galement de lIEP. Les
symbole reu est dcompos comme suit :
`
iieme
Yi,n =
+
Z (i+1)T N/21
1
T
iT
k=N/2
Z
1 (i+1)T
Xi,k e j2 fk (t+) e j2 fnt dt

(A.5)
N/21
(i+1)T k=N/2
e j2 fk (t+T +) Xi+1,k e j2 fnt dt
Le symbole reu est rcrit de faon suivante :
N/21
1
Yi,n =
T
1
+
T
j2 fk
Xi,k
k=N/2
N/21
Z (i+1)T
e j2( fk fn )t dt
Z (i+1)T
e j2( fk fn )t dt
e j2 fk Xi+1,k
k=N/2
iT
(i+1)T
(A.6)
En simplifiant et en posant fn = n/T (lorthogonalit des porteuses) :

Xi,n + IEPn + IESn
Yi,n = e j2n T 1
T
(A.7)
O IEPn et IESn sont les termes dinterfrences qui sont dfinis par :
1
IEPn =
T
N/21
j2 fk
k=N/26=n
Xi,k
Z (i+1)T
iT
e j2( fk fn )t dt
(A.8)
e j2( fk fn )t dt
(A.9)
et
1
IESn =
T
N/21
e j2 fk Xi+1,k
k=N/2
Z (i+1)T
(i+1)T
Le calcul des intgrales nous donne :

119
Z (i+1)T
iT
e j2( fk fn )[(i+1)T ] e j2( fk fn )iT

(A.10)
j2( fk fn )
T
i
T
e j2( fk fn )[iT + 2 ] h j2( fk fn ) T
2 e j2( f k f n ) 2
=
e
j2( fk fn )
(A.11)
e j2( fk fn )t dt =
e j2( fk fn )[iT + 2 ]
= 2j
sin[( fk fn )(T )]
j2( fk fn )
(A.12)
En remplaant fn = n/T :
Z (i+1)T
iT
kn
j2( fk fn )t
e j2 T [iT +
dt = 2 j
j2 kn
T
T
2 ]
sin[
kn
(T )]
T
(A.13)
e j(kn)[(2i+1)+ T ]
=
sin[(k n)(1 )]
kn
T
T
(A.14)
De mme, nous avons :

Z (i+1)T
(i+1)T
(1)kn e j(kn) T
kn
(1)
sin[(k
n)
]
=
T
kn
T
h
i
j(kn) T
sinc (k n)
= e
T
j2( fk fn )t
j(kn) T
dt = e
h
i
sinc (k n)
T
(A.15)
(A.16)
(A.17)
Ce qui donne la nouvelle expression de linterfrence totale :
In = IEPn + IESn =
+
h
i
j2k T j(kn) T
e
Xi,k
e
sinc
(k
n)
T
k=N/26=n
N/21
N/21
k=N/2
j2k T
j(kn) T
h
i
sinc (k n) Xi+1,k
T
(A.18)
La puissance de linterfrence totale est donne pour une valeur de par :

Pn () = E[| In |2 ] = E[In In]
(A.19)
En supposant que les symboles {Xi,k } et {Xi+1,k } sont indpendants. Nous avons :
120
E[Xi1,k1 Xi2,k2
] = E[Xi1,k1]E[Xi2,k2
] = 0 , {i1, k1} =
6 {i2, k2}
(A.20)
La puissance de linterfrence est alors exprime par :
Pn () =
h

i
2 N/21
2
2
E
|
X
|
sinc
(k
n)
i,k
T 2 k=N/26=n
T
h

2 N/21
i
+ 2 sinc2 (k n) E | Xi+1,k |2
T k=N/2
T

En appelant E | Xi,k |2 = E | Xi+1,k |2 = Es , nous avons :
#
"
N/21

2
Pn () = 2 Es 1 + 2 sinc2 (k n)
T
T
k=N/26=n
(A.21)
(A.22)
Cas 2 : Le signal reu est en retard dune dure infrieure Tg

Dans ce cas, linstant dchantillonnage du dbut du symbole OFDM est inclus
dans lintervalle de garde, il ny a pas de chevauchement entre symboles OFDM. La
figure A.3 illustre ce cas.

` symbole
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait entirement dans le iieme
OFDM. Dans ce cas, linterfrence est limin. Lerreur de phase horloge correspond
simplement une rotation de phase porteuse et le signal reu est exprim par [20] :
121
Yi,n = e j2n T Xi,n
(A.23)
Cas 3 : Le signal reu est en retard dune dure suprieure Tg

Dans ce cas, la fentre FFT est en chevauchement entre le symbole considr et le
symbole prcdent. Il y a non seulement de lIES venant du symbole prcdent mais
galement de lIEP. La figure A.4 illustre ce chevauchement.
`
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait alors sur le (i 1)ieme
symbole
i
eme
`
OFDM sur ( Tg ) sur le i
symbole OFDM sur (1 + Tg ).
Les symbole reu est dcompos comme suit :

122
1
Yi,n =
T
Z iT +Tg N/21
iT
k=N/2
1
+
T
Z iT +
N/21
iT +Tg k=N/2
1
T
iT +
Xi,k e j2( fk )t e j2 fnt dt
(A.24)
k=N/2
iT
Xi,k e j2( fk +T )t e j2 fnt dt
Z (i+1)T N/21
Z
1 iT +Tg N/21
Xi1,k e j2( fk +Tg +)t e j2 fnt dt
Xi1,k e j2( fk +Tg )t e j2 fnt dt
k=N/2
1
T
Z (i+1)T N/21
iT +Tg k=N/2
En simplifiant et en remplaant fn = n/T :

Tg j2n
TX
Yi,n = 1
e
i,n + IEPn + IESn
T
(A.25)
Le signal reu est attnu et les termes dinterfrences IEP et IES apparaissent, qui
sont dfinis par :
1
IEPn =
T
Z (i+1)T
N/21
(A.26)
Xi1,k e j2( fk +Tg )t e j2 fnt dt
(A.27)
iT +Tg k=N/26=n
et
1
IESn =
T
Z iT +Tg N/21
iT
k=N/2
Mme calcul que le cas > 0, la puissance de linterfrence totale sur la sousporteuse n est donne par :
"
#

N
( Tg )2
T
g
(A.28)
Es 1 + 2 sinc2 (k n)
Pn () =
T2
T
k=16=n
La puissance de linterfrence totale due lerreur de phase horloge est donc rsume ci-dessous :
123
2
E
T2 s
1 + 2 k=N/26=n sinc2 (k n) T
N/21
i
signal reu en avance

0
Pn () =
i signal reu en retard <Tg
h

(T
)
T
g
g
N
2
signal reu en retard >Tg

Es 1 + 2 k=16=n sinc (k n) T
T2
Vrification du caractre gaussien

Afin de vrifier le caractre gaussien de linterfrence, nous considrons : =
0.78% de la dure T du symbole OFDM (dans le cas o le signal reu est en avance),
N = 16 et une modulation BQSK (pour simplifier le calcul).
Vrification du critre gaussien de linterfrence I
1
Distribution de I
Gaussienne
0.9
0.8
0.7
Probabilit
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
6
0
2
Puissance de linterfrence
F IG . A.5 Histogramme de linterfrence due lerreur de phase horloge.

La figure A.5 nous montre lhistogramme de linterfrence In de cette interfrence
ainsi que le gaussien de puissance Pn () correspondant. La similitude entre ces deux
courbes nous permet de conclure que linterfrence due lerreur de phase horloge est
gaussienne.
Les simulations montrent aussi que cette hypothse est vraie dans le cas o le
signal reu est en retarde dun dure suprieure Tg . Nous pouvons donc considrer
cette interfrence comme un bruit AWGN.
124
Calcul du TEB
Le TEB du systme en prsence dun AWGN introduit par le canal de transmission,
pour une modulation QAM avec un codage de Gray, est dfini par :
s
!
( M 1)
3 log2 (M)Eb
erfc
T EB = 2
(A.29)
2(M 1)N0
log2 (M) M
O M est lordre de la modulation.
En prsence de lerreur de phase horloge, en assimilant linterfrence due
un bruit gaussien et en supposant que la rotation de la constellation est corrige, nous
pouvons valuer le TES thorique du systme sur la porteuse n comme suit :
s
!
3
log
(M)E
2(
M
1)
2
b
erfc
T EBn () =
(A.30)
2(M 1)N0
log2 (M) M
Ou encore :
s
s
!
E
2(
M
1)
3
log
(M)
N
E
2
b b 0
erfc
T EBn () =
2(M
1)
E
log2 (M) M
b N0 N0
(A.31)
Cas 1 : Le signal reu est en avance

Nous avons :

2
Eb ; et : N0 = N0 + Pn ()
Eb = 1
T
Ce qui donne :
(A.32)

1

2
Pn ()
3 log2 (M) Eb
2( M 1)
erfc
1
1+
T EBn () =
2(M 1) N0
T
N0
log2 (M) M
(A.33)
Cas 3 : Le signal reu est en retard dune dure suprieure Tg

Nous avons :
Eb

Tg 2
= 1
Eb ; et : N0 = N0 + Pn ()
T
(A.34)
Ce qui donne :
125
T EBn () =
2( M 1)
erfc
log2 (M) M
2

1
T
Pn ()
3 log2 (M) Eb
g
1+
1
2(M 1) N0
T
N0
(A.35)
126
Annexe B
Impact de lerreur de frquence
porteuse
Comme dans le cas de la phase horloge, il faut analyser limpact de lerreur de
frquence porteuse sur les performances su systme. Nous allons pour cela utiliser le
`
schma de base dun rcepteur OFDM. Il est reprsent sur la figure B.1 pour la nieme
`
porteuse du iieme
symbole OFDM dans le cas o le signal reu est ramen en bande de
base avec une erreur de frquence f .
F IG . B.1 Principe du rcepteur OFDM en prsence de lerreur de frquence porteuse

f.
En absence de bruit introduit par le canal et en supposant quil ny a pas derreur de
synchronisation horloge, lexpression du signal reu aprs suppression de lintervalle
de garde est donne par :
N/21
y(t) =
l=1 k=N/2
Xl,k h(t lT T /2)e j2 fk t
O h(t) est le filtre de mise en forme rectangulaire.

127
(B.1)
Aprs avoir ramen en bande de base avec une erreur de frquence f , il est exprim par :
N/21
yn (t) =
i=1 k=N/2
Xi,k h(t iT T /2)e j2( fk fn + f )t
(B.2)
Le filtre adapt est un intgrateur sur la dure T du symbole OFDM :

1
Yi,n =
T
Z (i+1)T N/21
iT
Xi,k e j2( fk fn + f )t dt
(B.3)
i=1 k=N/2
Ou encore :
1
Yi,n =
T
N/21
Xi,k
k=N/2
Z (i+1)T
iT
e j2( fk fn + f )t dt
Ce qui donne aprs calculs et en considrant f k =
k
T
(B.4)
Yi,n = e j(2i+1) f T sinc( f T )Xi,n + IEPn
(B.5)
O IEPn est linterfrence interporteuse due f qui est exprime par :

1
IEPn =
T
N/21
Xi,k
k=N/26=n
Z (i+1)T
iT
e j2( fk fn + f )t dt
(B.6)
Le calcul de lintgrale nous donne :

Z (i+1)T
iT
h
i
1
e j2( fk fn + f )(i+1)T e j2( fk fn + f )iT
j2( fk fn + f )
(B.7)
1
h
i
e j2( fk fn + f )(i+ 2 )T j( fk fn + f )T
j( fk fn + f )T
=
e
e
j2( fk fn + f )
(B.8)
e j2( fk fn + f )t dt =
e j2( fk fn + f )(i+ 2 )T
= 2j
sin[( fk fn + f )T ]
j2( fk fn + f )
(B.9)
En remplaant fn par n/T :

128
Z (i+1)T
iT
kn
j2( fk fn + f )t
kn
e j2( T + f )(i+ 2 )T
+ f )T ]
sin[(
dt =
kn
T
( T + f )

kn
kn
j2(i+ 21 ) f T
= (1) Te
+ f )T
sinc (
T
(B.10)
(B.11)
Lexpression de interfrence est rcrite alors comme suit :

N/21
IEPn =
(1)
kn
Te
j2(i+ 12 ) f T
k=N/26=n

kn
+ f )T Xi,k
sinc (
T
(B.12)
La puissance de linterfrence est crite comme suit :

Pn ( f ) = E[| IEPn |2 ] = E[IEPn IEPn ]
(B.13)
En supposant que les symboles {Xi,k } sont indpendants. Nous avons :
E[Xi,k1 Xi,k2
] = E[Xi,k1]E[Xi,k2
] = 0 , k1 6= k2
(B.14)
La puissance de linterfrence est alors exprime par :

kn
Pn ( f ) =
sinc T + f T E | Xi,k |2
k=N/26=n
N/21
(B.15)

En appelant E | Xi,k |2 = Es , nous avons :
!

k
n
sinc2 T + f T
k=N/26=n
N/21
Pn ( f ) = Es
(B.16)
Vrification du caractre gaussien

Afin de vrifier le caractre gaussien de IEPn , nous considrons une erreur de frquence porteuse f = 5% de lespacement interporteuse, N = 16 et une modulation
BQSK (pour simplifier le calcul).
La figure B.2 trace lhistogramme de linterfrence IEPn et le bruit blanc gaussien
de puissance Pn ( f ) correspondant. La similitude entre ces deux courbes nous permet
de conclure que linterfrence de f est gaussienne. Nous pouvons donc lassimiler
un bruit de type AWGN.
129
Vrification du critre gaussien de linterfrence

1
Probabilite de I
Gaussienne
0.9
0.8
Probabilit
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.4
0.2
0
0.2
Puissance de linterfrence
0.4
0.6
F IG . B.2 Critre gaussien de linterfrence due lerreur de phase horloge.
Calcul du TEB
Le TEB du systme en prsence dun AWGN introduit par le canal de transmission,
pour une modulation QAM, est dfini par :
s
!
3 log2 (M)Eb
( M 1)
erfc
(B.17)
T EB = 2
2(M 1)N0
log2 (M) M
En prsence de lerreur de frquence porteuse f , en assimilant linterfrence de

f un bruit gaussien et en supposant que la rotation de constellation est parfaitement
corrige, le TEB thorique du systme sur la porteuse n est exprim comme suit :
s
!
3
log
(M)E
2(
M
1)
2
b
erfc
T EBn ( f ) =
(B.18)
2(M 1)N0
log2 (M) M
Ou encore :
s
s
!
E
M
1)
3
log
(M)
E
N
2(
2
b b 0
erfc
T EBn ( f ) =
2(M
1)
E
log2 (M) M
b N0 N0
(B.19)
Nous avons :
130
Eb = sinc2 ( f T )Eb et N0 = N0 + Pn
(B.20)
Ce qui donne :
T EBn ( f ) =
2( M 1)
erfc
log2 (M) M

1
3 log2 (M)Eb
Pn
sinc2 ( f T ) 1 +
2(M 1)N0
N0
(B.21)
131
132
Annexe C
Performance thorique de la boucle de
frquence porteuse
Le schma dtaill de la boucle de correction de frquence porteuse est donn sur
la figure C.1.
F IG . C.1 Schma de la boucle de frquence porteuse.

Aprs correction, lerreur rsiduelle de frquence porteuse devient :
cf
f = f
(C.1)
Les symboles en sortie de la FFT, en prsence de lerreur de frquence porteuse

et en supposant que les autres erreurs de synchronisation sont parfaitement corriges,
sont exprims par :
133
Yi1,n = Xi1,n e j2 fi1 + ni1,n

et :
Yi,n = Xi,n e j2 fi + ni,n
O fi dsigne lerreur rsiduelle de frquence porteuse aprs correction linstant
i du symbole OFDM, normalise par rapport la dure T du symbole OFDM.
La fonction derreur est donne par :
1
arg [A]
8
(C.2)
avec :
N/21
A=
Yi,nYi1,n
n=N/2
4
(C.3)
Lerreur rsiduelle f est petite, nous pouvons utiliser lapproximation suivante

[?] :

1 E ((A))2
1
2
E (arg(A))
var[] =
642
642 [E((A))]2
(C.4)
En supposant que les symboles sont normaliss (Es = 1) :
E [(A)] = E
"
N/21
Yi,nYi1,n
n=N/2
N/21
4
n=N/2
N/21
n=N/2
4
Xi,nXi1,n
Yi,nYi1,n
NEs4
4 i
(C.5)
=N
La variance de devient :

E 2 (A)
var[] =
642N 2
(C.6)
Nous avons :
134
"
2
E (A) = E 2
=E
N/21
n=N/2
N/21
n=N/2
N/21
n=N/2
!#

(Yi,nYi1,n
)4

E 2 (Yi,nYi1,n
)4
N/21
+2
4
Yi,nYi1,n
n1 6=n2 =N/2
(C.7)
!2

4
E (Yi,n1Yi1,n
)
E
(Y
Y
)
i,n
i1,n
2
1
2
(C.8)
(C.9)
(C.10)
R + jX I et n = nR + jnI et appelons N la puissance du bruit

Posons : Xi,n = Xi,n
i,n
0
i,n
i,n
i,n
BBGA introduit dans le canal, nous avons :
R
I
E(Xi,n
) = E(Xi,n
) = E(nRi,n) = E(nIi,n) = 0
(C.11)
et :
R 2
I 2 Es 1
=
E (Xi,n
) = E (Xi,n
) =
2
2

N0
E (nRi,n )2 = E (nIi,n)2 =
2
f tant petite, nous avons :
Yi,n Xi,n + ni,n = Ri,n + jIi,n
(C.12)
(C.13)
(C.14)
R + nR ,et : I = X I + nI .
avec : Ri,n = Xi,n
i,n
i,n
i,n
i,n
A partir des quations C.11, C.12 et C.13, nous avons :
E[(Ri,n)2m+1 ] = E[(Ii,n)2m+1 ] = 0 , pour tout m entier.

Es + N0
E[(Ri,n)2 ] = E[(Ii,n)2 ] =
2
2
E + 6Es N0 + 3N02
E[(Ri,n)4 ] = E[(Ii,n)4 ] = s
4
3
Es + 15Es2 N0 + 45Es N02 + 15No3
6
6
E[(Ri,n) ] = E[(Ii,n) ] =
8
4 + 28E 3 N + 210E 2 N 2 + 420E N 3 + 105N 4
E
s o
s 0
s 0
0
E[(Ri,n)8 ] = E[(Ii,n)8 ] = s
16
(C.15)
135
Dans ce cas, nous avons :

i
h
h
4 i
Yi,nYi1,n
= (Ri,n + jIi,n )4 (Ri1,n + jIi1,n )4
2
4
3
= (R4i,n 6R2i,n Ii,n
+ Ii,n
)(4R3i1,n Ii1,n + 4Ri1,n Ii1,n
)
(C.16)
3
2
4
+(4R3i,n Ii,n 4Ri,n Ii,n
)(R4i1,n + 6R2i1,n Ii1,n
+ Ii1,n
)
Base sur les quations donnes dans C.15 en supposant que Ri,n et Ii,n sont indpendants, nous avons :
h
4 i
E Yi,nYi1,n
= 0.
(C.17)
Lquation C.7 est alors simplifie comme suit :
E (A) =
2
N/21
n=N/2

E 2 (Yi,nYi1,n
)4

3
E 2 (Yi,nYi1,n
)4 = E[16(R4i,nR3i1,n Ii1,n + R4i,n Ri1,n Ii1,n
3
4
3
4 3
2
2 3
Ri1,n Ii1,n
Ri1,n Ii1,n + Ii,n
Ri1,n Ii1,n
Ii,n
Ri1,n Ii1,n 6R2i,n Ii,n
+6R2i,n Ii,n
3
2
2
3
+R4i1,n R3i,n Ii,n R4i1,n Ri,n Ii,n
+ 6R2i1,n Ii1,n
R3i,n Ii,n 6R2i1,n Ii1,n
Ri,n Ii,n
(C.18)
(C.19)
4
4
3 2
+Ii1,n
R3i,n Ii,n Ii1,n
Ri,n Ii,n
) ]
En appliquant C.15 dans C.19 et en supposant que Ri,n et Ii,n sont indpendants, la
plupart des termes croiss dans C.19 sannule et C.19 est simplifie comme suit :

2
E 2 (Yi,nYi1,n
)4 = 16[8E(R8i,n)E(R6i1,n )E(Ii1,n
)
4
2
4
+ 4 36E(R4i,n)E(Ii,n
)E(R6i1,n )E(Ii1,n
) 8E(R8i,n )E(R4i1,n)E(Ii1,n
)
4
4
4 36E(R4i,n)E(Ii,n
)E(R4i1,n )E(Ii1,n
)]
4
2
4
= 16 8[E(R8i,n) + 18E(R4i,n)E(Ii,n
)][E(R6i1,n)E(Ii1,n
) E(R4i1,n )E(Ii1,n
)]
(C.20)
En remplaant C.15 dans C.20, nous avons :

E 2 (Yi,nYi1,n
)4 = 16 8
"
2 #
2
Es + 6Es N0 + 3N02
Es4 + 28Es3 N0 + 210Es2 N02 + 420Es No3 + 105N04
+ 18
16
4
"
2 #
2
Es + 6Es N0 + 3N02
Es + N0 Es3 + 15Es2 N0 + 45Es N02 + 15No3
2
8
4
(C.21)
136
En simplifiant pour Es = 1, nous avons :

1
9
12
3
4
2+
E (Yi,nYi1,n )
=
+
+
Es /N0
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3

244
966
1068
267
19 +
+
+
+
Es /N0 (Es/N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
2
(C.22)
pour tout n = [N/2, N/2 1]. Ce qui donne finalement :

9
12
3
1
2+
+
+
var() =
642N(Es /N0 )
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3

966
1068
267
244
+
+
+
19 +
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
(C.23)
Aprs le passage dans le filtre de boucle de bande de bruit Bl T et dans lintgrateur,

la variance de lerreur rsiduelle de frquence porteuse est donne par :
var[ f ] Bl T var[]
(C.24)
Une des approximations souvent donnes dans la littrature est [78], [45] :
var[ f ] 2Bl T var[]
(C.25)
O encore :

9
12
3
Bl T
2+
+
+
var( f ) =
322 N(Es /N0 )
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es/N0 )3

244
966
1068
267
19 +
+
+
+
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es/N0 )4
(C.26)
137
138
Annexe D
Performance thorique de la boucle de
phase horloge
Le schma dtaill de la boucle de correction de phase horloge est donn sur la
figure D.1.
F IG . D.1 Schma de la boucle de phase horloge.

Aprs correction, lerreur rsiduelle de phase horloge devient :
= b
(D.1)
Les symboles en sortie de la FFT, en prsence de lerreur de phase horloge et en

supposant que les autres erreurs de synchronisation sont parfaitement corriges, sont
exprims par :
139
Yi,n = Xi,ne j2n N + ni,n

O dsigne lerreur rsiduelle de phase horloge. La fonction derreur est donne
par :
!
N/w2
N
(D.2)
arg
=
Q p+1Qp
8w
p=0
O :
Qp =
N/2+(p+1)w1
4
Yi,n
(D.3)
n=N/2+pw
Lerreur rsiduelle de phase horloge est petite, nous avons lapproximation suivante
[?] :
i
h
N/w2
2
N2
N 2 E (( p=0 Q p+1 Q p ))
2
var[] =
E
(arg(
Q
Q
))
h
i2
p+1
p
642 w2
642 w2
N/w2
p=0
E(( p=0 Q p+1 Q p ))
(D.4)
En supposant Es = 1 et pour petite, nous avons :
"
N/w2
E((
p=0
N/w2
p=0
N/w2
N/w2
Q p+1 Qp )) =
p=0
"
N/2+(p+2)w1
"
n=N/2+(p+1)w
4
Xi,n
N/2+(p+2)w1
4
Yi,n
n=N/2+(p+1)w
N/2+(p+1)w1
4
(Xi,n
)
n=N/2+pw
N/2+(p+1)w1
4
(Yi,n
)
n=N/2+pw
!#
!#
= (N/w 1)w2
(D.5)
Lquation D.4 devient :
var[] =
i
h
N/w2
N 2 E (( p=0 Q p+1 Qp ))2
Nous avons :
"
N/w2
E ((
Q p+1 Qp ))2 =
p=0
N/w2 N/w2
+2
642 (N/w 1)2 w4
p1 =0 p2 =06= p1
N/w2
p=0

E ((Q p+1 Qp ))2

E (Q p1 +1 Qp1 ) E (Q p2 +1 Qp2 )
(D.6)
(D.7)
140
R + jX I , n =
De la mme manire que dans lannexe C, nous posons : Xi,n = Xi,n
i,n i,n
nRi,n + jnIi,n et appelons N0 la puissance du bruit BBGA introduit dans le canal. Nous
avons :
R
I
E(Xi,n
) = E(Xi,n
) = E(nRi,n) = E(nIi,n) = 0
R 2
I 2 Es 1
E (Xi,n
) = E (Xi,n
) =
=
2
2

N0
E (nRi,n )2 = E (nIi,n)2 =
2
(D.8)
(D.9)
(D.10)
tant petite, nous avons :
Yi,n Xi,n + ni,n = Ri,n + jIi,n
(D.11)
R + nR ,et : I = X I + nI .
avec : Ri,n = Xi,n
i,n
i,n
i,n
i,n
A partir des quations D.8, D.9 et D.10, nous avons :
E[(Ri,n)2m+1 ] = E[(Ii,n)2m+1 ] = 0 , pour tout m entier.

Es + N0
E[(Ri,n)2 ] = E[(Ii,n)2 ] =
2
2 + 6E N + 3N 2
E
s 0
0
E[(Ri,n)4 ] = E[(Ii,n)4 ] = s
4
E 3 + 15Es2 N0 + 45Es N02 + 15No3
E[(Ri,n)6 ] = E[(Ii,n)6 ] = s
8
4
3
E + 28Es N0 + 210Es2 N02 + 420EsNo3 + 105N04
E[(Ri,n)8 ] = E[(Ii,n)8 ] = s
16
(D.12)
Dans ce cas :
Qp =
N/2+(p+1)w1
(Ri,n + jIi,n )4
(D.13)
n=N/2+pw
Ce qui donne :
141
(Q p+1 Qp ) =
=
"
N/2+(p+2)w1
N/2+(p+2)w1
n=N/2+(p+1)w
N/2+(p+2)w1
n=N/2+(p+1)w
(Ri,n + jIi,n )
n=N/2+(p+1)w
2
4
(R4i,n 6R2i,n Ii,n
+ Ii,n
)
3
(4R3i,nIi,n 4Ri,n Ii,n
)
N/2+(p+1)w1
n=N/2+pw
N/2+(p+1)w1
(Ri,n jIi,n )
3
(4R3i,n Ii,n + 4Ri,n Ii,n
)
n=N/2+pw
N/2+(p+1)w1
!#
2
4
(R4i,n + 6R2i,n Ii,n
+ Ii,n
)
n=N/2+pw
(D.14)
Base sur les quations D.12 en supposant que Ri,n et Ii,n sont indpendants, nous
en dduisons :
Lquation D.7 devient :

"
N/w2
E ((
p=0

E (Q p+1 Qp ) = 0
#
Q p+1 Qp ))2 =
N/w2
p=0

E ((Q p+1 Qp ))2
(D.15)
(D.16)
A partir des quations D.12, D.14 et de la mme manire que dans lannexe C, nous
avons :

2
4
6
)
)E(R6i,n)E(Ii,n
)E(R2i,n) + 72w2 E(R4i,n)E(Ii,n
E (Q p+1 Qp ) = 32[4w2 E(R8i,n )E(Ii,n
4
4
4
4w2 E(R8i,n )E(Ii,n
)E(R4i,n) 72w2 E(R4i,n)E(Ii,n
)E(R4i,n )E(Ii,n
)]
6
4
4
= 128w2 [E(Ii,n
)E(R2i,n) E(R4i,n)E(Ii,n
)][E(R8i,n) + 18E(R4i,n)E(Ii,n
)]
"
#

3 + 15E 2 N + 45E N 2 + 15N 3
2 + 6E N + 3N 2 2
E
E
E
+
N
s 0
s 0
s
0 s
s 0
o
s
0
= 128w2
2
8
4
"
2 #

Es2 + 6Es N0 + 3N02
Es4 + 28Es3 N0 + 210Es2 N02 + 420Es No3 + 105N04
+ 18
16
4

w2
9
12
3
=
2+
+
+
2
E /N
Es /N0 (Es /N0 )
(Es /N0 )3

s 0
966
1068
267
244
+
+
+
19 +
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
(D.17)
pour tout p = [0, N/w 2]. Ce qui donne finalement :

142

9
12
3
N 2 (N/w 1)w2
2+
+
+
var[] =
642 (N/w 1)2 w4 (Es /N0 )
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3

(D.18)
244
966
1068
267
19 +
+
+
+
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es /N0 )3 (Es /N0 )4
Aprs le passage dans le filtre de boucle de bande de bruit Bl T et dans lintgrateur,
la variance de lerreur rsiduelle de phase horloge est donne par :
var() Bl T var[]
(D.19)
Une des approximations souvent donnes dans la littrature est [78], [45] :
var() 2Bl T var[]
(D.20)
O encore :

9
12
3
N 2 (Bl T )
2+
+
+
var() =
322 (N w)w(Es /N0 )
Es /N0 (Es/N0 )2 (Es /N0 )3

244
966
1068
267
19 +
+
+
+
Es /N0 (Es /N0 )2 (Es/N0 )3 (Es /N0 )4
(D.21)
143
144
Bibliographie
[1] Le site web de Tooway, le service de lInternet haut dbit par satellite en Europe
(propos par Eutelsat et Viasat) : http ://www.tooway.fr.
[2] Le site web dEutelsat : http ://www.eutelsat.org.
[3] Le site web dIpstar http ://www.ipstar.com.
[4] Digital Video Broadcasting (DVB) : Framing structure, channel coding and modulation for 11/12 GHz satellite services - Ref. ETSI EN 300 421 v1.1.2, Aug.
1997.
[5] Digital Video Broadcasting (DVB) : Second generation framing structure, channel coding and modulation systems for Broadcasting, Interactive Services, News
Gathering and other broadband satellite applications - Ref. ETSI EN 302 307
v1.1.1, June 2004.
[6] Digital Video Broadcasting (DVB) : User guiderlines for the second generation
system for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broadband satellite applications (DVB-S2) - Ref. ETSI TR 102 376 v1.1.1, Feb. 2005.
[7] Digital Video Broadcasting (DVB) ; Framing structure, channel coding and modulation for Satellite Services to Handheld devices (SH) below 3 GHz - Ref ETSI
EN 302 583 v1.1.0, Jan. 2008.
[8] DVB-SH Implementation Guidelines, May 2008.
[9] D. FARNESE : Techniques for Peak Power Reduction in OFDM Systems. Thse
de doctorat, Chalmers university of technology, Sude, 1998.
[10] W. H ENKEL et B. WAGNER : Another application for trellis shaping : Par reduction for dmt (ofdm). IEEE Trans. on Communications, 48(9):14711476, Sept.
2000.
[11] D. W ULICH et L. G OLDFELD : Reduction of peak factor in orthogonal multicarrier modulation by amplitude limiting and coding. IEEE Trans. on Communications, 47(1):1821, Jan. 1999.
[12] B. A I et AL : On the synchronization techniques for wireless ofdm systems. IEEE
Trans. on Broadcasting, 52(2):236 244, June 2006.
145
Bibliographie
[13] M. M ORELLI, C.-C.J. K UO et M.-O. P UN : Synchronization techniques for orthogonal frequency division multiple access (ofdma) : A tutorial review. Proceedings
of the IEEE, 95(7):13941427, July 2007.
[14] S. B OUGEARD : Modlisation du bruit de phase des oscillateurs hyperfrquence.
Thse de doctorat, Institut National des Sciences Appliques de Rennes, 2001.
[15] L. B ENVENUTI et AL . : Code-aware carrier phase noise compensation on turbocoded spectrally-efficient high-order modulations. International Workshop on
Signal Processing for Space Commumnications (SPSC), pages 177184, Catania,
Italy, Sept. 2003.
[16] M. D ERVIN : Synchronisation de porteuse trs faible rapport signal bruit
pour applications satellite large-bande. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des Tlcommunications, 2005.
[17] A. Ginesi et AL . : Process for pilot-aided carrier phase synchronization. Rapport
technique, ESA, Sept. 2003.
[18] A. PAPOULIS : Probability, Random Variables, and Stochastic Processes.
McGraw-Hill, 1965.
[19] R. W. C HANG : Synthesis of band-limited orthogonal signals for multichannel
data transmission. Bell System Technical Journal, volume 46, pages 17751796,
Dec. 1966.
[20] B. YANG et AL . : Timing recovery for ofdm transmission. IEEE Journal on
Selected Areas in Communications, 18(11):22782291, Nov. 2000.
[21] J. M. A RENAS : Procds de synchronisation adapts aux systmes porteuses
multiples orthogonales. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des Tlcommunications, 1998.
[22] J. E. H AAKEGAARD : Rcepteurs numriques pour canaux vanouissements
non slectifs en frquence. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des
Tlcommunications, 1997.
[23] S.-H. C HEN et AL . : Mode detection, synchronization and channel estimation
for dvb-t ofdm receiver. volume 5, pages 24162420, San Francisco, USA, Dec.
2003.
[24] E. G. L ARSSON et AL . : Joint symbol timing and channel estimation for ofdm
based wlans. IEEE Communications Letters, 5(8):325327, Aug. 2001.
[25] H.-K. S ONG et AL . : Frequency-offset synchronization and channel estimation
for ofdm-based transmission. IEEE Communications Letters, 4(3):9597, March
2000.
[26] A. P ELED et A. RUI : Frequency domain data transmission using reduced computational complexity algorithms. IEEE International Conference on Acoustic, Speech and Signal Processing (ICASSP), volume 5, pages 964967, Denver,
USA, April 1980.
146
Bibliographie
[27] J. J. Van de B EEK, M. S ANDELLAND et P. O. B ORJESSON : Ml estimation of

time and frequency offset in ofdm systems. IEEE Trans. on Signal Processing,
45(7):18001805, July 1997.
[28] J. J. Van de B EEK et AL . : A time and frequency synchronization scheme for
multiuser ofdm. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 17(11):
19001914, Nov. 1999.
[29] M. H. H SIEH et C. H. W EI : A low-complexity frame synchronization and
frequency offset compensation scheme for ofdm systems over fading channels.
IEEE Trans. on Vehicular Technology, 48(5):15961609, Sept. 1999.
[30] N. L ASHKARIAN et S. K IAEI : Class of cyclic-based estimators for frequencyoffset estimation of ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 48(12):
21392149, Dec. 2000.
[31] S. ROSATI et AL . : Joint symbol timing and carrier frequency recovery for dvbsh system. International Workshop on Satellite and Space Communications, volume 1, pages 7983, Salzburg, Austria, Sept. 2007.
[32] M. S PETH, F. C LASSEN et H. M EYR : Frame synchronization of ofdm systems
in frequency selective fading channels. IEEE Vehicular Technology Conference
(VTC), volume 3, pages 18071811, Phoenix, USA, May 1997.
[33] H. Z HENG et AL . : A robust and low complexity implementation of synchronization for dvb-t receiver. International Conference on ASIC (ASICON), volume 1,
pages 332335, Shanghai, China, Oct. 2005.
[34] M. Julia Fernndez-Getino G ARCIA et AL . : Frequency offset correction for
coherent ofdm in wireless systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 47(1):
187193, Aug. 2001.
[35] P. H. M OOSE : A technique for orthogonal frequency-division multiplexing frequency offset correction. IEEE Trans. on Communications, 42(10):29082914,
Oct. 1994.
[36] H. M INN, V. K. B HARGAVA et K. B. L ETAIEF : A robust timing and frequency
synchronization for ofdm systems. IEEE Trans. on Wireless Communications,
2(4):822839, July 2003.
[37] M. M ORELLI et U. M ENGALI : An improved frequency offset estimator for ofdm
applications. IEEE Communications Letters, 3(3):7577, March 1999.
[38] M. S CHMIDL et D. C. C OX : Robust frequency and timing synchronization for
ofdm. IEEE Trans. on Communications, 45(12):16131621, Dec. 1997.
[39] K. S HI et E. S ERPEDIN : Coarse frame and carrier synchrnization of ofdm systems : A new metric and comparison. IEEE Trans. on Wireless Communications,
3(4):12711284, July 2004.
147
Bibliographie
[40] S. G AULT : Conception et optimisation de systmes de communications porteuses multiples. Thse de doctorat, Universit Paris XI Orsay, 2005.
[41] F. DAFFARA et A. C HOULY : Maximum likelihood frequency detectors for orthogonal multicarrier systems. IEEE International Conference on Communications
(ICC), volume 2, pages 766771, Geneva, Switzerland, May 1993.
[42] F. DAFFARA et O. A DAMI : A new frequency detector for orthogonal multicarrier transmission technique. IEEE Vehicular Technology Conference (VTC),
volume 2, pages 804809, Chicago, USA, July 1995.
[43] V. L OTTICI, A.N. DA NDREA et U. M ENGALI : A new frequency loop for ofdm
systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 46(4):970979, Nov. 2000.
[44] M. M ORELLI, A. N. DA NDREA et U. M ENGALI : Feedback frequency synchronization for ofdm apllications. IEEE Communications Letters, 5(1):2830, Jan.
2001.
[45] H. ROH et K. C HEUN : Non-data-aided spectral-line method for fine carrier
frequency synchronization in ofdm receivers. Journal of Communications and
Networks, 6(2):112122, June 2004.
[46] L. K UANG et AL . : A time-frequency decision-feedback loop for carrier frequency offset tracking in ofdm systems. IEEE Trans. on Wireless Communications, 4(2):367373, March 2005.
[47] F. C LASSEN, H. M EYR et P. S EHIER : Maximum likelihood open loop carrier
synchronizer for digital radio. IEEE International Conference on Communications (ICC), volume 1, pages 493497, Geneva, Switzerland, May 1993.
[48] F. C LASSEN et H. M EYR : Frequency synchronization algorithms for ofdm systems suitable for communication over frequency selective fading channel. IEEE
Vehicular Technology Conference (VTC), volume 3, pages 16551659, Stockholm, Sweden, June 1994.
[49] S. A. F ECHTEL : Ofdm carrier and sampling frequency synchronization and
its performance on stationary and mobile channels. IEEE Trans. on Consumer
Electronics, 46(3):438441, Aug. 2000.
[50] K. S HI, E. S ERPEDIN et P. C IBLAT : Decision-directed fine synchronization in
ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 53(3):408412, March 2005.
[51] D. L EE et K. C HEUN : A new symbol timing recovery algorithm for ofdm systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 43(3):767775, June 1997.
[52] A. J. A L -DWEIK : A novel non-data-aided symbol timing recovery technique for
ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 54(1):3740, Jan. 2006.
[53] A. J. A L -DWEIK et R. E L -K HAZALI : A modified early-late gate for blind symbol timing recovery of ofdm systems. Institute of Electronics, Information and
Communication Engineers, 89(1):1118, Jan. 2006.
148
Bibliographie
[54] H. Z HENG, J. TANG et B. S HEN : Low-complexity joint synchronization of

symbol timing and carrier frequency for ofdm system. IEEE Trans. on Consumer
Electronics, 51(3):783789, Aug. 2005.
[55] W. C. L INDSEY et M. K. S IMON : Carrier synchronization and detection of
polyphase signals. IEEE Trans. on Communications, 20(3):441 454, June 1972.
[56] M. K. S IMON et L. G. S MITH : Carrier synchronization and detection of qask
signal sets. IEEE Trans. on Communications, 22(2):98106, Feb. 1974.
[57] K. M IYAUCHI, S. S EKI et H. I SHIO : New technique for generating and detecting
multilevel signal formats. IEEE Trans. on Communications, 24(2):263267, Feb.
1976.
[58] G. G AGNON et AL . : A simple and fast carrier recovery algorithm for high-order
qam. IEEE Communications Letters, 9(10):918920, Oct. 2005.
[59] I. H ORIKAWA, T. M URASE et Y. S AITO : Design and performances of a 200
mbit/s 16 qam digital radio system. IEEE Trans. on Communications, 27(12):
19531958, Dec. 1979.
[60] M. WASHIO et AL . : 1.6-gb/s 16-level superposed apsk modem with baseband
signal-processing coherent demodulator. IEEE Trans. on Microwave Theory and
Techniques, 26(12):945951, Dec. 1978.
[61] A. L ECLERT et P. VANDAMME : Universal carrier recovery loop for qask and psk
signals sets. IEEE Trans. on Communications, 31(1):130136, Jan. 1983.
[62] S. M ORIDI et H. S ARI : Analysis of four decision-feedback carrier recovery loops
in the presence of intersymbol interference. IEEE Trans. on Communications,
33(6):543550, June 1985.
[63] D. M OTTIER : Association des fonctions dgalisation, de synchronisation et de
dcodage canal pour les transmissions numriques grande efficacit spectrale.
Thse de doctorat, Institut National des Sciences Appliques de Rennes, 1997.
[64] G. K ARAM et AL . : All-digital implementation of the carrier recovery loop in
digital radio systems. IEEE International Conference on Communications (ICC),
volume 1, pages 175179, Denver, USA, June 1991.
[65] K.-Y. K IM et H.-J. C HOI : Design of carrier recovery algorithm for high-order
qam with large frequency acquisition range. IEEE International Conference on
Communications (ICC), volume 4, pages 10161020, Helsinki, Finland, June
2001.
[66] Y. O UYANG et C.-L. WANG : A new recovery loop for high-order quadrature
amplitude modulation. Institute of Electronics, Information and Communication
Engineers, 88(11):42504258, 2005.
[67] H. S ARI et S. M ORIDI : New phase and frequency detectors for carrier recovery
in psk and qam systems. IEEE Trans. on Communications, 36(9):10351043,
Sept. 1988.
149
Bibliographie
[68] A. M ETREF, D. Le G UENNEC et J. PALICOT : Optimized decision-directed

carrier recovery loop for 16-qam constellations. IEEE Global Communications
Conference (GLOBECOM), pages 31123117, Washington, USA, Nov. 2007.
[69] M. S PETH, D. DAECKE et H. M EYER : Minimum overhead burst synchronization for ofdm based broadband transmission. IEEE Global Communications
Conference (GLOBECOM), volume 5, pages 27772782, Sydney, Australia, Nov.
1998.
[70] C. M ORLET : Dmodulateur embarqu multiporteuses pour services multimdia
par satellites. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des Tlcommunications, 2000.
[71] H. M EYR, M. M OENECLAEY et S. A. F ECHTEL : Digital communication receivers : Synchronization, Channel estimation and Signal Processing. Wiley, 1998.
[72] S M K AY : Fundamentals of statistical signal processing : Estimation Theory.
Prentice Hall, 1993.
[73] M. M OENECLAEY : A fundamental lower bound on the performance of practical
joint carrier and bit synchronizers. IEEE Trans. on Communications, 32(9):1007
1012, Sept. 1984.
[74] A. N. A NDREA, U. M ENGALI et R. R EGGIANNINI : The modified cramer-rao
bound and its application to synchronization problems. IEEE Trans. on Communications, 42(234):13911399, April 1994.
[75] M. M OENECLAEY : On the true and the modified cramer-rao bounds for the
estimation of a scalar parameter in the presence of nuisance parameters. IEEE
Trans. on Communications, 46(11):15361544, Nov. 1998.
[76] T. P OLLET, M. Van B LADEL et M. M OENECLAEY : Ber sensitivity of ofdm
systems to carrier frequency offset and wiener phase noise. IEEE Trans. on Communications, 43:191193, 1995.
[77] S. G. J OHNSON et M. F RIGO : A modified split-radix fft with fewer arithmetic
operations. IEEE Trans. on Signal Processing, 55(1):111119, Jan. 2007.
[78] W. C. L INDSEY et C. M. C HIE : A survey of digital phase-locked loops. Proceedings of the IEEE, 69(4):410431, April 1981.
[79] X. D EPLANCQ : Etude de lapplicabilit de lOFDM pour les transmissions par
satellite. Alcatel Alenia Space, Toulouse, France, Sept. 2004.
[80] A. T. Ho et AL . : Applications des techniques multiporteuses de type OFDM
pour les futurs systmes de tlcommunications par satellite. Journe CNES des
jeunes chercheurs, Centre National dtudes Spatiales (CNES), Toulouse, France,
Oct. 2007.
[81] W. G APPMAIR et AL . : Extended gardner detector for improved symbol-timing
recovery of m-psk signals. IEEE Trans. on Communications, 54(11):19231927,
Nov. 2006.
150
Bibliographie
[82] T. K ELLER et AL . : Orthogonal frequency multiplex synchronization techniques

for frequency-selective fading channels. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 19(6):9991008, Aug. 1998.
[83] D. K. K IM et AL . : A new joint algorithm of symbol timing recovery and sampling
clock adjustment for ofdm systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 44(3):
11421149, Aug. 1998.
[84] S.-Y. L IU et J.-W. C HONG : A study of joint tracking algorithms of carrier frequency offset and sampling clock offset for ofdm-based wlans. International
Conference on Communications, Circuits and Systems and West Sino Expositions
(ICCCAS - WeSino Expo), volume 1, pages 109113, Xian, China, July 2002.
[85] H. L IU et AL . : A novel ofdm synchronization algorithm. IEEE International Conference on Information Technology and Applications (ICITA), volume 2,
pages 249254, July 2005.
[86] D. M ATIC et AL . : Ofdm synchronization based on the phase rotation of subcarriers. IEEE Vehicular Technology Conference (VTC), volume 2, pages 1260
1264, Tokyo, Japan, May 2000.
[87] M. M ORELLI et U. M ENGALI : Carrier-frequency estimation for transmission
over selective channels. IEEE Trans. on Communications, 48(9):15801589,
Sept. 2000.
[88] Y. M OSTOFI et D. C. C OX : Mathematical analysis of the impact of timing
synchronization errors on the performance of an ofdm system. IEEE Trans. on
Communications, 54(2):226, Feb. 2006.
[89] S. NANDULA et K. G IRIDHAR : Robust timing synchronization for ofdm based
wireless lan system. IEEE Conference on Convergent Technologies for AsiaPacific Region (TENCOM), volume 4, pages 15581561, Bangalore, India, Oct.
2003.
[90] B. PARK et AL . : A blind ofdm synchronisation algorithm based on cyclic correlation. IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), volume 5,
pages 31163119, San Antonio, USA, Nov. 2001.
[91] T. P OLLET, P. S PUYT et M. M OENECLAEY : The ber performance of ofdm
systems using nonsynchronized sampling. 1:253257, Nov. 1994.
[92] H. ROH, K. C HEUN et J. PARK : An mmse fine carrier frequency synchronization
algorithm for ofdm systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 43(3):761
766, Aug. 1997.
[93] M. TANDA : Blind symbol timing and frequency offset estimation in ofdm systems with real data symbols. IEEE Trans. on Communications, 52(10):1609
1612, Oct. 2004.
151
Bibliographie
[94] J. WANG et J. Z HU : A novel time and frequency synchronization approach for

ofdm systems. IEEE International Conference on Information Technology and
Applications (ICITA), volume 2, pages 311315, Sydney, Australia, July 2005.
[95] W. X IANG et T. P RATT : A simple cascade carrier frequency and sampling clock
offsets estimation method for ofdm systems. IEEE Communications and Networking Conference (CCNC), pages 718720, Las Vegas, USA, Jan. 2004.
[96] M. Z HAO et AL . : All digital tracking loop for ofdm symbol timing. IEEE
Vehicular Technology Conference (VTC), volume 4, pages 24352439, Orlando,
USA, Oct. 2003.
152

Application Des Techniques Multiporteuses de Type OFDM Pour Les Futurs Systèmes de Télécommunications Par Satellite

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Application Des Techniques Multiporteuses de Type OFDM Pour Les Futurs Systèmes de Télécommunications Par Satellite

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

THSE

prsente et soutenue par : HO Anh Tai

Professeur Tlcom Lille 1

Ecole doctorale : Mathmatiques, Informatique, Tlcommunications de Toulouse

Table des matires

Table des matires

Contexte et spcifications du systme

Table des matires

3 Synchronisation de frquence porteuse et de phase horloge

Table des matires

tape de Synchronisation grossire . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Boucle de phase porteuse

Table des matires

5 Structure propose : performances et complexit

A Impact de lerreur de phase horloge

B Impact de lerreur de frquence porteuse

C Performance thorique de la boucle de frquence porteuse

D Performance thorique de la boucle de phase horloge

Amplitude and Phase Shift Keying

Additive White Gaussian Noise

Bruit Blanc Additif Gaussien

Borne de Cramer-Rao Modifie

Binary Phase Shift Keying

Digital Video Broadcasting - Handheld

Digital Video Broadcasting - Return Channel via Satellite

Digital Video Broadcasting - Satellite

Digital Video Broadcasting - Satellite - 2nd Generation

Digital Video Broadcasting - Satellite services to Handhelds

Digital Video Broadcasting - Terrestrial

European Space Agency

Fast Fourier Transform

Interfrence Entre Porteuses

Interfrence Entre Symboles

Inverse Fast Fourier Transform

Low Density Parity Check code

Numeric Controlled Oscillator

Orthogonal Frequency Division Multiplex

Point Par Million

Phase Shift Keying

Quadrature Amplitude Modulation

Quaternary Phase Shift Keying

Time Division Multiplex

Taux dErreur Binaire

Taux dErreur Paquet

Wireless Fidelity (IEEE 802.11)

Worldwide Interoperability for Microwave Access (IEEE 802.16)

Indice du symbole OFDM

Taille de la constellation dune modulation QAM

Nombre de porteuses dun symbole OFDM

Nombre dchantillons de lintervalle de garde

Signal temporel reu linstant k

Fonction de corrlation temporelle linstant n

Dure dun symbole OFDM

Dure de lintervalle de garde

Erreur de frquence horloge

Erreur de frquence porteuse

Erreur de phase porteuse

Erreur de phase horloge

Rapport bit sur bruit

Rapport symbole sur bruit

Bande passante dun systme multiporteuse

Bande passante dun systme monoporteuse

Gain en bande passante