Les Droits Des Animaux: LApproche Abolitionniste

www.AbolitionistApproach.com/fr Mais Quy A-t-il De Mal Manger Des Produits Animaux Autres Que La Viande?

Concrtement, Quest-ce Que Cela Veut Dire?

Vous vous demandez probablement ce que vous pouvez faire pour abolir lexploitation animale. Il y a quelque chose que vous pouvez faire. Vous pouvez devenir vgan. Maintenant. tre vegan signifie que vous ne mangerez ni nutiliserez plus de produits dorigine animale. Le vganisme nest pas seulement une question de rgime alimentaire; cest un engagement politique et moral en faveur de labolition, lchelle individuelle et cela concerne non seulement lalimentation mais aussi lhabillement, lutilisation dautres produits ainsi que certaines actions et certains choix personnels. Devenir vgan est le choix que nous pouvons tous faire aujourdhui maintenant pour aider les animaux. Cela nexige pas de campagne coteuse, dengagement dans une grande organisation, de loi, ou quoi que ce soit dautre que de reconnatre que, si les animaux ont des droits, cela signifie que nous ne pouvons pas justifier le fait de les tuer ou de les manger. Le vganisme rduit les souffrances et morts animales en faisant baisser la demande. Cela reprsente un rejet du statut de marchandise des non humains et la reconnaissance de leur valeur propre. Le vganisme est aussi un engagement la non violence. Le mouvement de droits des animaux devrait tre un mouvement pacifique et devrait rejeter la violence envers tous les animaux humains et non humains. Le vganisme est la forme la plus importante dactivisme politique que lon peut entreprendre pour les animaux. Et une fois que vous serez devenus vgans, commencez duquer votre famille, vos amis, et les autres personnes de votre entourage pour les encourager devenir vgans. Si nous voulons abolir lexploitation animale, lexistence dun mouvement vgan est un prrequis ncessaire. Et la cration de ce mouvement commence avec la dcision de chaque individu.

Il ny a pas de diffrence significative entre manger de la chair et manger des produits laitiers ou dautres produits animaux. Les animaux exploits pour le lait, les oeufs ou dautres produits sont aussi maltraits, si ce nest pire, que les animaux levs pour leur chair, et ils finiront dans les mmes abattoirs aprs quoi leur chair sera aussi consomme.

LES DROITS
LAPPROCHE ABOLITIONNISTE
WWW.ABOLITIONISTAPPROACH.COM
Les Animaux: Notre Schizophrenie Morale

DES ANIMAUX

Il y a autant de souffrances et de morts dans un verre de lait, une crme glace ou un oeuf que dans un steak.
Maintenir quil y a une diffrence morale entre manger de la chair et manger des produits laitiers, des oeufs ou dautres produits animaux est aussi naf que de dire quil y a une diffrence morale entre manger des grosses vaches et manger des petites vaches. Tant que plus de 99% des gens penseront quil est acceptable de consommer des produits dorigine animale, rien ne changera pour les animaux.
Donc...

Nous prtendons nous soucier srieusement des animaux. Nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il est immoral d'infliger aux animaux des souffrances ou la mort lorsque ce n'est pas ncessaire. Mais qu'entendons-nous par l? Quoi qu'il en soit, cela veut dire qu'il est mal de faire souffrir ou de tuer des animaux simplement parce que l'on en retire du plaisir, du divertissement, du confort ou parce que c'est une habitude. Pourtant, la quasi-totalit de notre utilisation des animaux si ce n'est toute notre utilisation - n'est justifie par rien d'autre que le plaisir, le divertissement, le confort ou l'habitude. La plupart des animaux sont tus pour lalimentation. Selon la FAO (Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture), les humains tuent environ 53 milliards d'animaux c'est 53 000 000 000 individus par an, sans compter les poissons et autres animaux marins.

La dcision est la vtre. Personne ne la prendra pour vous. Mais si vous pensez que la vie des animaux non humains a une valeur morale, arrtez de participer leur mise mort, peu importe la manire, humaine ou non, avec laquelle ils sont traits. Rejoignez le mouvement abolitionniste. Devenez vgan. Aujourdhui. Il est facile de devenir vgan. Et cest le bon choix faire. Pour plus dinformations, visitez le site de LApproche Abolitionniste:

www.AbolitionistApproach.com
2008 Gary L. Francione & Anna E. Charlton. La distribution par d'autres individus ou associations n'implique pas l'approbation des auteurs quant des points de vues non exprims ici mais exprims par ces individus ou associations. Traduit par Maryline Chauvet, Valry Giroux, et Marc Vincent.

145 millions.......................tus chaque jour 6 millions.......................tus chaque heure 100.000..........................tus chaque minute 1.680............................tus chaque seconde
Ce nombre ne fait que grandir et il aura doubl d'ici la seconde moiti de notre sicle.

Les Droits Des Animaux: LApproche Abolitionniste

www.AbolitionistApproach.com/fr

Les Droits Des Animaux: LApproche Abolitionniste

Comment pouvons-nous justifier cet abattage? Nous ne pouvons pas le justifier par des raisons de sant. Il est clair que les produits animaux ne sont pas ncessaires aux tres humains. En fait, de plus en plus de preuves nous montrent que les produits animaux nuisent l'homme. Nous ne pouvons pas le justifier par le fait que c'est naturel parce que les hommes mangent des animaux depuis des milliers d'annes. Le fait de faire quelque chose depuis longtemps ne signifie pas pour autant que cela est moralement acceptable. Les humains ont t racistes et sexistes pendant des sicles. Pourtant, nous reconnaissons maintenant que le racisme et le sexisme sont condamnables au plan moral. Nous ne pouvons pas le justifier par des raisons cologiques. Un consensus grandissant reconnat que l'levage est un dsastre pour l'environnement.
Selon la FAO, l'levage produit plus de gaz effets de serre que lutilisation de ptrole pour les voitures, tracteurs et autres moyens de transport. Llevage du btail monopolise 30% du total des terres; dont 33% des terres arables pour la production de leur nourriture. L'levage entrane une dforestation: les forts sont rases pour tre transformes en nouvelles ptures, et une importante dgradation du sol est due au compactage associ au surpturage ainsi qu l'rosion. L'agriculture constitue une menace majeure pour les ressources mondiales en eau potable. D'normes quantits d'eau sont exiges pour produire la nourriture du btail, le surpturage grande chelle affecte le cycle de leau et l'levage est une source importante de pollution des eaux. Les animaux consomment plus de protines que ce qu'ils produisent. Pour chaque kilogramme (2.2 livres) de protines animales produit, les animaux consomment en moyenne 6 kg (plus de 13 livres) de protines vgtales issues des crales et du fourrages. Il faut plus de 100 000 litres d'eau pour produire 1kg de boeuf, et environ 900 litres pour produire 1 kg de bl.

Comme les animaux consomment plus de protines qu'ils n'en produisent, les crales qui devraient servir nourrir les tres humains sont donc donnes aux animaux dlevage. Ce facteur, paralllement d'autres, condamne de nombreuses personnes la famine. La seule raison que nous avons dinfliger ces souffrances et morts 53 milliards danimaux par an est que nous prenons plaisir les manger ; que cest pratique de les manger ; que cest une habitude. En somme, nous navons aucune justification valable. Notre relation envers les animaux non humains est trs confuse. La plupart dentre nous vivent, ou ont vcu, avec des animaux dits de compagnie, tels que les chiens, les chats, les lapins, etc. Nous aimons ces animaux. Ils sont des membres importants de nos familles. Nous souffrons lorsquils dcdent. Pourtant, nous plantons nos fourchettes dans le corps danimaux qui ne sont pas diffrents de ceux que nous aimons. Cela na pas de sens.
Notre Traitement Des Animaux

organisations font campagne pour des mthodes dabattage plus humaines, pour des systmes de confinement plus humains, tels que des cages plus grandes. Certaines de ces organizations maintiennent que lamlioration des traitements mnera un jour la fin de lexploitation animale ou la rduira, au moins, de manire significative. Mais est-ce la solution? Non. Les ralits conomiques sont telles, que les rformes visant protger le bien-tre des animaux apportent peu, voire aucune amlioration. Lobtention dun oeuf de poule leve au sol (en hangar) implique des souffrances similaires celle dun oeuf de poule leve en batterie.

Non seulement nous utilisons les animaux alors que ce nest pas ncessaire, mais en plus nous les traitons de faons qui seraient considres comme de la torture sil sagissait dhumains. Il y a des lois visant protger les animaux qui exigent que nous les traitions humainement, mais ces lois ne servent rien car les animaux sont notre proprit; ils sont des biens conomiques qui nont pour valeur que celle quon leur accorde. Dun point de vue lgal, les animaux non humains sont considrs comme des automobiles, meubles, ou toute autre marchandise que nous possdons. Parce que les animaux sont notre proprit, nous autorisons gnralement les gens les utiliser dans nimporte quel but et les faire souffrir horriblement pour parvenir leurs fins.
Pourquoi Ne Pas Obtenir De Meilleurs Lois Et Standards Industriels?

Laisser entendre que lexploitation animale tend tre plus humaine conforte les gens par rapport lexploitation animale et cela les incite continuer consommer des produits animaux. Cela peut mme augmenter la quantit de souffrances infliges et le nombre danimaux tus.
De plus, il ny a absolument aucune preuve que les rformes visant lamlioration des traitements des animaux mettront fin lexploitation animale ni quelles la rduiront de manire significative. Cela fait maintenant 200 ans que nous nous sommes dots de critres et de lois visant protger les animaux et nous exploitons plus danimaux, et dans les pires conditions, que jamais dans lhistoire de lhumanit. Et, le plus important, rformer lexploitation animale occulte la question fondamentale: Comment pouvonsnous justifier dutiliser les animaux comme des ressources peu importe le degr dhumanit avec lequel nous les traitons?
Quelle Est La Solution?

La plupart des organisations de protection animale amricaines et europennes maintiennent que la solution au problme de lexploitation animale est damliorer les lois de protection ou de faire pression sur les industries pour quelles amliorent leur manire de traiter les animaux. Ces

La solution est dabolir lexploitation animale, pas de la rformer. La solution est de reconnatre que - comme tout humain, peu importe ses particularits, a le droit fondamental de ne pas tre trait comme la proprit dun autre - tout non humain sentient (ayant une conscience perceptive) a aussi ce droit.