Confrence n 1 :

Les conditions de laction en justice

(Les conditions subjectives dintrt et de qualit dans les actions exerces pour
la dfense dun intrt propre)
Chapitre 1er : Les conditions subjectives de laction en justice
Section 1. Les conditions subjectives de laction exerce dans un intrt propre
1. Lintrt agir
A. La ncessit dun intrt agir
B. Les caractres de lintrt agir
1) Le caractre lgal de lgitimit de lintrt
2) Le caractre traditionnel de personnalit de lintrt
2. La qualit pour agir
A. La notion de qualit pour agir
B. Le rle de la qualit pour agir
1) Dans les actions banales
2) Dans les actions attitres


Confrence n 2 :
Les conditions de laction en justice
(Les conditions subjectives dintrt et de qualit dintrt et de qualit dans les
actions caractre collectif ou pour le compte dautrui)
Section 2. Les conditions subjectives de laction exerce dans un intrt collectif ou pour le
compte dautrui
1. Laction en dfense dun intrt collectif suprieur : un problme de lgitimit
A. Laction collective des syndicats
B. Laction collective des associations
1) Lattribution lgale de qualit lassociation
2) Lattribution jurisprudentielle de qualit lassociation
2. Laction en dfense de lintrt personnel dautrui : un problme de libert individuelle
A. Les actions en reprsentation groupe
1) Les formes lgales daction en reprsentation groupe
2) Les formes jurisprudentielles daction en reprsentation groupe
B. Les actions de substitution
1) Les actions de substitution prvues par les textes actuels
2) La future action de groupe de droit franais


Confrence n 3 :
Les conditions de laction en justice
(Les conditions objectives de laction)
Chapitre 2e : Les conditions objectives de laction en justice
Section 1. Les conditions objectives relatives au temps pour agir
1. Le commencement du temps dagir
A. Les actions prventives
B. Les actions dclaratoires
2. La fin du temps dagir
A. La disparition de lintrt agir
B. Lcoulement des dlais pour agir
1) Les catgories de dlais pour agir
2) Le rgime des dlais pour agir
Section 2. Les conditions objectives dduites des ncessits dune bonne administration de la
justice
1. Labsence de pouvoir de la juridiction saisie
A. Absence de pouvoir dduite de ce que la chose a dj t juge
B. Absence de pouvoir dduite de ce que la chose ne peut pas tre juge
1) Les limites aux pouvoirs nes dune immunit de juridiction
2) Les limites aux pouvoirs de la Cour dappel
3) Les limites aux pouvoirs du juge du provisoire 2


Confrence n 4 :
Les demandes en justice
Section 1. Les diffrentes catgories de demandes
1. La demande introductive dinstance
A. Lobjet de la demande introductive dinstance
B. La forme de la demande introductive dinstance
C. Le cot de la demande introductive dinstance
2. Les demandes incidentes
A. La diversit des demandes incidentes
1) La demande reconventionnelle
2) La demande additionnelle
3) La demande en intervention
B. Le rgime des demandes incidentes
1) Lassouplissement du rgime des demandes incidentes
2) La recevabilit des demandes incidentes
Section 2. Les effets de la demande en justice
1. Les effets processuels de la demande en justice
2. Les effets substantiels de la demande en justice


Confrence n 5 :
Les moyens de dfense
Section 1. Les dfenses au fond
Section 2. Les exceptions de procdure
Section 3. Les fins de non-recevoir


Confrence n 6 :
La nullit des actes de procdure
Section 1. Les conditions de lannulation
1. La nullit pour vice de forme
A. Le droit antrieur au CPC
B. Le droit positif issu du CPC
1) Les causes de nullit de forme
2) La recevabilit des nullits de forme
a) Lexistence dun grief
b) La condition de temps
c) Labsence de rgularisation
2. La nullit pour irrgularit de fond
A. Les causes de nullit de fond
1) Les irrgularits prvues par le CPC
2) Lextension dautres irrgularits ?
3) La remise en ordre par un arrt dune Chambre mixte de 2006
B. Le rgime des nullits de fond
1) Labsence de condition de grief
2) La condition de temps
3) Labsence de rgularisation
Section 2. Les effets de lannulation
1. Lanantissement de lacte
2. La responsabilit


Confrence n 7 :
La matire litigieuse
Section 1. Lobjet
1. Lobjet est une matire fournie par les parties et par elles seules
2. Le juge ne doit pas sortir des limites de lobjet du litige
Section 2. La cause
1. Les faits
A. Lapport du fait par les parties
1) La charge de lallgation
2) La charge de la preuve.
B. Les prrogatives du juge sur le fait.
1) Demandes dexplications.
2) Possibilit de fonder sa dcision sur des faits adventices
3) Possibilit dordonner doffice des mesures dinstruction.
2. Le droit
A. La matrise du juge sur le droit.
1) Le principe de lapplication du droit.
a) Le juge doit asseoir sa dcision en droit et ne peut pas statuer en quit.
b) Le juge a lobligation de connatre le droit.
c) Le juge a le devoir de donner sa dcision une motivation juridique adquate suffisante.
2) Les instruments de lapplication du droit.
a) La qualification des faits et actes litigieux.
Le devoir de suppler doffice la qualification quand la demande ne lindique pas.
Le devoir de vrifier lexactitude de la qualification propose par les parties et de restaurer les
qualifications inexactes.
b) Le relev doffice des moyens de droit.
B. Les prrogatives des parties sur le droit.
1) Les parties peuvent limiter cet office et reprendre la matrise du droit.
2) Les parties peuvent tendre les prrogatives du juge.
2. Les choix procduraux des plaideurs
A. Le respect des choix procduraux des plaideurs
1) Les renonciations unilatrales laction
2) Les conventions relatives laction
B. La sanction des choix procduraux des plaideurs

Confrence n 8 :
La contradiction
Section 1. Le contradictoire et les parties
1. Le contradictoire et lexistence du procs
2. Le contradictoire et le droulement du procs
A. Lobligation de communication rciproque
1) Les formes de la communication rciproque
2) Le dlai de communication rciproque
B. La preuve de la communication rciproque
Section 2. Le contradictoire et le juge
1. Le juge garant du contradictoire entre les parties
A. Les modalits du contrle et de lorganisation du contradictoire
B. Les sanctions applicables en cas de violation du contradictoire
2. Le juge dbiteur du contradictoire envers les parties
A. Laffirmation du principe dans le CPC
B. La porte du principe dans le droit positif
1) La porte subjective de la contradiction pour le juge
2) La porte objective de la contradiction pour le juge