Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
12, 2008
1. INTRODUCTION
Le renforcement des sols par des colonnes ballastes est une mthode de plus en
plus utilise en gnie civil dans la conception des ouvrages situs sur des sols mous,
notamment en ce qui concerne les remblais, les fondations des rservoirs et les
ouvrages ayant des charges moyennes. Les mthodes de dimensionnement et les
justifications de calculs de ce type de fondation ont t proposes par plusieurs
auteurs dont PRIEBE [10], DHOUIB et al. [4], DHOUIB et BLONDEAU [3], DEBATS et al.
[5]. La modlisation numrique est une alternative simple et efficace pour lapproche
du comportement rel des sols renforcs par colonnes ballastes.
Un des aspects cruciaux prendre en compte au niveau de la modlisation est
celui de leffet de la mise en place des colonnes sur le comportement global du sol
renforc, surtout avec des groupes comportant un grand nombre de colonnes
ballastes. Dans la pratique, sous leffet du compactage de la colonne, le sol situ
190
191
Modle
MC
MC
LE
(kN/m )
c
(kPa)
(degr)
(MPa)
20
17
25
1
1
38
33
100
5
30 000
0,25
0,25
0,20
(degr)
8
192
193
La simulation de la mise en place des colonnes ballastes par une expansion radiale de
colonne nous permet de vrifier laugmentation des contraintes horizontales dans le sol et
la nette diminution du tassement. En pratique, on peut trouver des valeurs dexpansion
latrale jusqu 10%, la valeur de K/K0 peut tre gale de 1,5 2, KIRSCH [7].
Si lon a fait une expansion radiale 5% de la colonne avec A/Ac = 11,46 (entraxe
3D), on trouve que la valeur K/K0 au bord de colonne est denviron 4 mais dcrot trs
vite jusqu une valeur denviron 1,6 au bord de cellule, ce qui correspond une
moyenne de lordre de 2. Pour un sol normalement consolid (K0 = 0,5), ceci donne
une valeur de K aprs mise en place voisine de 1, en accord avec HANDY [9]. Ainsi,
on constate que lexpansion radiale de 5% est une valeur trs raisonnable, donnant
une augmentation du rapport K/K0 de lordre de 2.
3. GROUPE DE COLONNES BALLASTES
On a effectu des modlisations de groupes de 9, 13 et 25 colonnes ballastes avec
une largeur de radier constante gale Bs = 10 m et ensuite des groupes de 4, 9, 16
colonnes mais avec des largeurs de radier respectivement gales 4, 6 et 8 m (avec un
entraxe de colonnes gal 2D). Les caractristiques du sol sont celles donnes dans le
tableau 1. Les colonnes ont 1m de diamtre et 10 m de longueur, avec un rapport H/L
= 2 (colonnes flottantes ). Lexpansion radiale est constante, gale 5%.
194
La figure 4 illustre dans le premier cas leffet de lexpansion latrale des colonnes
dans un plan horizontal situ 5m de profondeur, mi-hauteur des colonnes. Elle
montre bien linteraction entre les colonnes produite par lexpansion, avec, pour le
groupe de 25 colonnes, un doublement de la contrainte horizontale dans la zone de sol
renforc. Le mme mcanisme est aussi simul pour les groupes de 9 et 13 colonnes,
mais il est plus localis autour des colonnes.
Grce la simulation de lexpansion radiale, le taux de rduction de tassement est
nettement augment, passant de 1,14 sans expansion 1,67 avec expansion (pour le
cas de 25 colonnes). Avec une largeur du radier constante (Bs = 10 m), si on augmente
le nombre de colonnes dans le groupe, le taux de rduction des tassements crot
lentement dans le cas sans expansion, mais augmente rapidement pour une expansion
radiale de 5% (figure 5a). On a aussi effectu des comparaisons de calculs court
terme (ND) et long terme (D) avec des groupes de colonnes (figure 5b). Le taux de
rduction des tassements court terme est suprieur celui long terme. Il augmente
rapidement avec le nombre des colonnes et se stabilise au-del de 9 colonnes. Ceci est
li au fait que les colonnes centrales supportent des charges moins importantes que
celles aux bords.
195
Tableau 2
Paramtres des sols sous le rservoir, daprs DHOUIB et BLONDEAU [3]
Profondeur
(m)
0,0 2,0
2,0 2,5
2,5 3,5
3,5 4,5
4,5 6,5
6,5 7,5
Colonnes
ballastes
Contraintes
(kPa)
p1* moyen
retenu: 225
(kPa)
donc
cu 45 kPa
Coef. de Poisson
v
Autres paramtres
8
180
2
5
2
8
0,33
s = 0 (degr)
c = 470 (kPa)
Ec = 100 (MPa)
0,25
c = 38 (degr)
c = 38 (degr)
196
lon compare avec les observations de DHOUIB [4] (tableau 3). On constate que si lon
ne prend pas en compte leffet de la mise en uvre, la rduction de tassement calcule
due aux colonnes nest que de 30%, alors que la modlisation de leffet de la mise en
uvre entrane une rduction de tassement de 70%, trs proche de celle observe dans
la ralit.
41.7 mm
30 mm
22.7mm
17mm
14.6mm
13.7mm
197
Tableau 3
Tassement du radier pour diffrentes approches
Mthode
Tassement (cm)
Avant traitement
Mesur (Keller)
Mthode de PRIEBE [10]
Homognisation
MATTES et POULOS [11]
Rgle Mnard
Modlisation EF MC (DHOUIB et al. [4])
BAUMANN et BAUER [1]
Sans colonne
Avec de 42 colonnes, sans compte mise en uvre
Avec de 42 colonnes et de prenant en compte mise en uvre
8,5
0,9 (centre) et 0,5 (bord)
1,95
2,10
1,40
1,40
2,35
4,50
3,40 (centre)
2,27 (centre)
1,2 (centre) et 0,8 (bord)
Remarque
Plaxis 3DF
5. CONCLUSIONS
La modlisation d'ouvrages reposant sur des colonnes ballastes doit prendre en
compte la mise en place de celles-ci. Cette insertion se traduit par une expansion
radiale de la colonne et une augmentation des contraintes horizontales. Les
modlisations effectues montrent que:
Une expansion radiale de 5% conduit un rapport de contrainte K gal 2. Ces
valeurs permettent de reproduire correctement le tassement observ sur un rservoir.
D'autres modlisations, non exposes ici, conduisent des rsultats similaires.
Si nous ne prenons pas en compte leffet de la mise en uvre, la rduction de
tassement calcule due la prsence des colonnes nest que de 30% ( de lordre de
1,3), alors que la modlisation de leffet de la mise en uvre entrane une rduction
de tassement de 70% ( de lordre de 3), trs proche de celle observe exprimentalement.
REFERENCES
[1] BAUMANN V., BAUER G.E.A., The performance of foundation on various soils stabilized by the vibrocompaction method, Canadian Geotechnical Journal, 1974, Vol. 11, No. 4, 509530.
[2] BRINKGREVE et al., Plaxis 3D Foundation, Manuels Plaxis 3DF Version 1.5. 2005,
http://www.plaxis.nl/
[3] DHOUIB A., BLONDEAU F., Colonnes ballastes, Presses de ENPC, Paris, 2005, 264 p.
[4] DHOUIB A. et al., Mthode de Priebe: Origine Dveloppement et application, ASEP-GI 2004, Presses
de lENPC-LCPC. Paris, 2004, Vol. 1, 131146.
[5] DEBATS J.-M. et al., Etat de la recherche entreprise dans la modlisation sous Plaxis de la mise en
uvre de colonnes ballastes dans une argile molle, Journe de Plaxis, Paris, 2006.
198
[6] DTU 13.2 (Norme NF P. 11-212), Fondations profondes: colonnes ballastes, Chap. VIII. Paris,
1978, 5759.
[7] KIRSCH, Experimentell und numerische Untersuchungen zum Tragverhalten von Rttelstopfsulengruppen, Thse, cite par Gb (2005) Numerical modelling of stone columns, sminaire
W(h)ydoc05, Paris, 2004.
[8] FLAVIGNY E., NGUYEN N.T., SANCHEZ P., Modlisation de colonnes ballastes, Journe de Plaxis,
2006, 16 Mai, Paris.
[9] HANDY R.L., Does lateral stress really influence settlement, ASCE Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 2001, Vol. 127, Issue 7, 623-626.
[10] PRIEBE H.J., The design of vibro-replacement, Ground Engineering, Keller Grundbau, 1995, Technical paper, 1261.
[11] MATTES N.S., POULOS H.G., Settlement of single compressible pile, Journal of the soil mechanics
and foundation division, 1969, No. 95(1), 189207.
[12] NGUYEN N.T., FORAY P., FLAVINGY E., Prise en compte de leffet de la mise en place dans la modlisation numrique en 3D des colonnes ballastes dans largile molle. Calcul 2D ou 3D? Prsentation du CFMS, Paris, le 14 Mars, 2006.