Vous êtes sur la page 1sur 27

EXPOSEE THEME: RENFORCEMENT DES SOLS DE FONDATION PAR

BALLASTE

Ralis par :
Mr B. Ayoub (ingnieur charg de
ltude)
Mlle Ki B. Ida J. (stagiaire LPEE)
Mlle Hanane EL OMARI (stagiaire
LPEE)

Encadr par :
Mr M.Bouras

INTRODUCTION
renforcement

amlioration

traitement
rparatio
n/substitu
tion

Consiste associer un sol des lments rsistants de


manire former un matriau composite.

INTRODUCTION

Objectif du
renforceme
nt dun sol
de
fondation

Augmenter le
module
d'lasticit
augmenter la
portance du
sol
pour viter
les
affaissement
Minimiser
le
s
cot des
fondations

Manque de
terrain de
construction
Pourquoi le
renforceme
nt dun sol
de
fondation

Disponibilit
des carrires
dlaisser
Disponibilit
des
dcharges
non
contrles

Les diffrentes mthodes de renforcement de sols de fondations

Remblayage par ballastes


Colonnes ballastes
Compactage dynamique & puits ballasts
Vibroflotation
Drains verticaux
Inclusions rigides
Injections solides
Fondation Par les pieux
Remblayage par tout venant & gotextile

Choix du type de renforcement

Dimensionnement des colonnes ballastes

La mthode de Priebe: Elle se base sur la


thorie de lexpansion dun cylindre partir
dune cellule unitaire constitue de la
colonne et du sol
=hcol -hsol.

hso
hco

Thorie de lexpansion dun cylindre partir


dune cellule unitaire constitue dune
Colonne Ballaste. Sources manuel
dutilisation des CMM

ETUDE DE CAS : construction dne usine Ain


Harouda
A la demande de la Socit BATTING, LPEE procd aux travaux de
reconnaissance en vue de ltude gotechnique du terrain
Les intervenants pour la
ralisation du projet:

Lobjectif de ltude:
La lithologie du terrain

Maitre douvrage: japonais


Le niveau de la nappe phratique.
Maitre duvre: U.M.C.G
Bureau dtude:
BATING/UTCH
Bureau de contrle:
SICOTEC
Laboratoire : LPEE

niveau dassise du systme de


fondation.
La contrainte admissible du sol
Lestimation des tassements
La classification du sol suivant le
code parasismique RPS2000.
La dfinition du mode de

Situ Ain Harouda sur la RN 9 dans la ville de Mohammedia le


terrain fut une ancienne carrire de matriaux qui a t
abandonne et remblaye anarchiquement (matriaux de
construction , sacs de plastiques, chiffons, matires organiques)

Le programme dinvestigation a consist en la ralisation de 13


sondages la pelle mcanique

Ainsi, la lithologie globale traverse consiste en :


Remblai htrogne dune profondeur variante entre 0.80 plus que 5m/TN (micas,
matriaux de construction, chiffons,)
Grs calcaire jauntre

Variante N1: Substitution totale


procder un dcapage gnral
Remblayer par un Ballast 20/60
des semelles isoles sur le ballast
avec un taux de travail limit
2.00bars.

Variante N2:
les fondations sur substratum
grseux
dallage sera support par la
structure.
Il sera sur un vide sanitaire
taux de travail de 3.00 bars.
Vide sanitaire ar

Massif en gros
bton

substratum grseux

STRUCTURE DE CHAUSSEE
substitution de 3m par unTV renforc par des nappes de gotextiles
tous les 0.50m.
TYPE DE VOIE

STRUCTURE DE CHAUSSEE

PARKING

20cm CF1+20cmGNF1+20cmGNA+5cmEB

POIDS LOURDS

40cm CF1+25cmGNF1+8cmGBB+5cmEB

CF1 : Couche de forme


type F1
GNA: Grave non trait
type A

PARKING

GNF1: Grave non trait de fondation


type F1
GBB: Grave bitume 0/14;
EB : Enrob bitumineux 0/10lhg

POIDS LOURDS

Solution adopte
Suite la demande du client pour une courte dure de lexcution du
projet (7 mois environ ) nous avons prconis cette solution de
remblayage par les ballastes
Dalle en

25cm
1.5m
1.5 4m
Substratum grseux

poteau

semelle

Cadence des terrassements


Dblayage de la dcharge
Nombre de camions: 740 de
30m3/J
Dure du dblayage : 22 jours
Le volume total dblay:
488400 M3
Remblayage par les
ballastes
Nombre de camions: 60 de 18 m3
Dure du dblayage : 60 jours
Le volume total dblay: 64800 m3

Les essais au laboratoire


Los Angeles NF EN 13450 /
NF EN 1097-2

Analyse granulomtrique
NF EN 933-1

LA= (5000m)/50

Coefficient dapplatissement
NF EN 933-3

Deval sec/humide
NM.10.1.139

CA = %Pi/
%Ri
D=
(m/M)100
Dh ou Ds=
2800/m

Granulomtri
e

Coefficient
daplatissem
ent
(%)

Propret

(%)

Los
Angel
es
(%)

Coefficie
nt Deval
humide

Coefficie
nt Deval
sec

CCT

20/80

7.1

0.2

23

5.2

13.2

12751/1

CCT

20/80

8.3

0.5

26

6.5

15.3

20/01/12

12755/1

CCT

20/80

7.8

0.3

26

5.7

14.2

25/01/12

12756/1

CCT

20/80

7.1

0.2

24

6.1

13.8

27/01/12

12759/1

Holcim

20/80

9.3

0.9

28

8.5

17.2

31/01/12

12760/1

Holcim

20/80

10.4

1.2

28

8.1

17.8

03/02/12

12765/1

CCT

20/80

7.5

0.5

22

5.8

14.0

07/02/12

12766/1

CCT

20/80

8.0

0.2

23

5.4

14.3

10/02/12

12769/1

Holcim

20/80

9.8

1.0

25

7.9

16.5

11/02/12

12770/1

Holcim

20/80

8.5

1.7

27

8.1

17.4

14/02/12

12764/1

CCT

20/80

7.2

0.6

22

6.3

13.8

18/02/12

12765/1

CCT

20/80

7.0

0.3

21

6.0

14.1

21/02/12

12768/1

CCT

20/80

8.2

0.4

22

6.2

14.5

23/02/12

12770/1

Holcim

20/80

10.2

1.3

26

8.2

16.8

25/02/12

12771/1

Holcim

20/80

9.2

1.6

28

8.4

17.0

27/02/12

12772/1

Holcim

20/80

9.8

1.1

25

8.0

17.0

29/02/12

12773/1

CCT

20/80

7.3

1.6

23

5.8

13.9

02/03/12

12774/1

CCT

20/80

7.2

0.4

25

5.4

14.3

06/03/12

12775/1

CCT

20/80

7.0

0.2

24

5.0

13.6

09/03/12

12776/1

Holcim

20/80

9.5

1.4

27

8.2

16.8

20/80

<25

2%

30%

12

25

Date de
prlveme
nt

Rfren
ce

Carrire de
provenance

29/12/11

291/1

16/01/12

Exigences

Essai la plaque (EV2) Norme NF P


94-117-1
Cet essai permet de
dterminer le module sous
chargement statique la
plaque (EV2) dit module de
Westergaard.
Il permet uniquement de
mesurer quantitativement la
portance dun sol et non den
caractriser son tat de
compacit.

Les rsultats sur le ballast des essais de


plaques
Essai de plaque
Date de mesure

Rfrence mesure

Module EV1

Module EV2

(MPa)

(MPa)

(EV2/EV1)

Observation

20/02/2012

1r teste

31,25

166,67

5,33344

20/02/2012

2me test

27,31

112,5

4,1193702

20/02/2012

3me test

30,91

104,65

3,3856357

20/02/2012

4me test

32,14

118,42

3,6845053

28/02/2012

1r teste

42,51

114,32

2,6892496

28/02/2012

2me test

38,92

122,51

3,147739

28/02/2012

3me test

45,81

107,22

2,340537

28/12/2012

4me test

35,86

117,62

3,2799777

100 MPa

Spcifications

LES ESSAIS SUR LE TUF

IP
VBS

CBR

Densitom
tre
membrane

ETUDE DE CAS 2: CENTRE DE SANTE A SIDI MAAROUF


1-Contexte et contraintes:
Btiment usage public en R+2
Remblai intense.
2-Etude de sol:
Sondage carott de 09m de profondeur
Configuration gotechnique:
0.00-8.00m: Remblai intense.
8.00-9.00m: Grs lumachllique.
Fondation profonde
Cout lev+
+
Alternatif: Substitution du terrain sur 2.00m
par un remblai inerte compact selon les
rgles de lart et renforc par des nappes de
gotextiles

ETUDE DE CAS 2: CENTRE DE SANTE A SIDI MAAROUF


3-Construction:

ETUDE DE CAS 2: CENTRE DE SANTE A SIDI MAAROUF

CONCLUSION
Savoir dimensionner un renforcement de sol de
fondation
Connaitre les diffrents types de renforcement de sols
Les essais in situ et au laboratoire qui y interviennent
Et comment faire face un problme sur chantier pour
satisfaire le client

MERCI DE VOTRE
ATTENTION!

Vous aimerez peut-être aussi