Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
3
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
1. Introduction
Contexte et objectifs
Dans le cadre de la construction du Centre de l’Éducation à l’Environnement (CEE) par la Fondation
Mohammed VI pour la Protection de l’Environnement, et de son inscription dans une démarche environnementale
exemplaire pour être à l’image de son nom, Be Bio Consulting intervient en tant que bureau d’étude, expertise, et
Dans cette perspective, le bureau d’études ETAM Études a mandaté BE Bio Consulting pour la
réalisation d’une Simulation Thermique Dynamique (STD) pour le projet. Le présent rapport présente la démarche
Le projet Centre de l’Éducation à l’Environnement est situé dans la région de Bouknadel, Maroc, et
présente une vitrine de solutions pour mitiger les alertes environnementales ainsi que d’espaces de formation dans
le même sens.
La présente étude permettra de justifier la performance énergétique du projet par rapport aux exigences
Le détail des résultats est joint à ce document, en format html pour plus de transparence. Celui-ci a été
généré directement depuis le logiciel DesignBuilder utilisé pour les Simulations Thermiques Dynamiques et
Démarche et standards
Une analyse de l'énergie est réalisée au niveau de l'ensemble des bâtiments par Simulation Thermique
Dynamique (STD) sur le Logiciel DesignBuilder V4.5.0.178 basé sur le moteur de calcul EnergyPlus V8.1.
L’analyse inclut toutes les énergies d'utilisation finale pour les postes suivants:
• Le chauffage
• Le Refroidissement et Climatisation
• La Production d’eau chaude sanitaire
• La Ventilation des locaux pour le chauffage, le refroidissement et la ventilation
• Les auxiliaires de Distribution et génération pour le chauffage, le refroidissement et l’eau
chaude sanitaire
• L’éclairage artificiel des locaux
5
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Le but de la STD est d'évaluer les consommations d’énergie primaire du bâtiment. La STD intègre les
paramètres suivants :
Ce rapport présente les résultats de calcul STD d’un bâtiment de référence Version 1 conforme aux
normes ASHRAE, un autre bâtiment de référence Version 2 conforme à la Réglementation Thermique dans la
Le modèle de simulation est créé selon les derniers dessins de conception détaillés fournis par
l’architecte.
La version 2 conforme se conforme à la RTCM définie par la loi 47-09 et le décret d’application 2-13-
874 et inscrivant Bouknadel dans la Zone 1 avec des exigences suivant la capitale Agadir.
6
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Résumé de l’étude
1.3.1. Outputs
La simulation de la performance énergétique a été faite suivant 3 variantes :
7
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
le plus accentué entre les exigences de la règlementation nationale en vigueur et les performances visées par le
!"#,%#&(&##,()
∗ 100
= 𝟏𝟏𝟔
% par rapport à l’ASHRAE – 90.1 - 2010
!"#.%#
Bâtiment à énergie positive Grace notamment aux 400 m² de panneaux PV et l’Eolienne (option
optimisée SANS Brise soleil sur la façade Sud-Est du Hall d’entrée-Salon)
8
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
!"#,%#&(&#",2)
∗ 100
= 𝟏𝟏𝟕
% par rapport à l’ASHRAE – 90.1 - 2010
!"#.%#
Bâtiment à énergie positive Grace notamment aux 400 m² de panneaux PV et l’Eolienne (option
optimisée AVEC Brise soleil sur la façade Sud-Est du Hall d’entrée-Salon)
!"#,%#&(&%4.%)
∗ 100
= 𝟏𝟑𝟓, 𝟒
% par rapport à l’ASHRAE – 90.1 -
!"#.%# 2010
Bâtiment à énergie positive Grace notamment aux 500 m² de panneaux PV, nightcooling
et avec éclairage naturel en Mezzanine
(Optimisé AVEC Brise soleil sur la façade Sud-Est du Hall d’entrée-Salon et Skydome en
toiture pour l’éclairement naturel de la zone de circulation de la Mezzanine et pour le
Nightcooling)
2. Détails de l’étude
Données météorologiques
Les données météorologiques sont issues de la base de données de l’US Department of Energy.
Bouknadel est située, selon le standard ASHRAE dans la zone 3A (Humid Warm) et selon la RTCM dans la zone
Été Hiver
Température sèche 42,2 °C 1 °C
Température humide 23,5 °C
Figure 8 : Conditions de base extérieures
Les températures de consigne pour les locaux ont été de 20,0 °C pour le chauffage et 26,0 °C pour la
climatisation.
9
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Figure 9 : Distribution des températures sur une année avec un pas horaire
10
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Paramètres du projet
Les paramètres d’entrée du projet sont détaillés dans la partie 3. Modèle de construction. Le bâtiment
En ce qui concerne les périodes d’opération du bâtiment, la simulation s’est basé sur l’hypothèse que
le centre soit ouvert 6 jours / 7 sauf 9 jours de vacances par an correspondant aux jours fériés d’un calendrier de
base Marocain (sans tenir en compte les vacances relatives au calendrier lunaire du fait du changement des dates
11
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
3. Modèle de construction
Modèle de simulation
DesignBuilder V4 est utilisé pour modéliser la géométrie 3D du bâtiment définir les différents espaces
et zones de CVC. La simulation énergétique est basée sur le programme de simulation énergétique EnergyPlus
12
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Brises soleil
13
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
10 Octobre
9h 12h 17h
10 Décembre
9h 12h 17h
10 Mars
9h 12h 17h
10 Aout
9h 12h 17h
14
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Conception bioclimatique
Le projet s’inscrit dans une démarche de développement durable au travers la réalisation d’un projet
respectueux de l’environnement et peu consommateur d’énergie. Les dispositions conceptuelles suivantes ont
ainsi été intégrées dans le cadre d’une conception bioclimatique du projet proposé :
profiter en hier,
- Intégration de brises soleil sur les façades vitrées orientées Sud-Est et donnant sur
- L’éclairage naturel est privilégié dans les espaces de circulations (premier rang)
15
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Caractéristiques du bâtiment
Pour ce qui est de la composition de l’enveloppe, celle-ci fut choisit conformément aux normes en
vigueur pour les Version 1 et 2, et des compositions optimisées en accord avec les préconisations de la maîtrise
d’ouvrage pour la Version 3. Les compositions de la Version 3 sont toutefois conformes à la RTCM.
Données proposées et
Image
performance
Planche
r bas
16
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Plancher intermédiaire:
Dalle béton ciré de 10 cm
sur un DAS 250, un plénum
de 60 cm, et un Placoplatre
acoustique de 13 mm
U = 0,451 W/m2-K
17
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Toiture:
Une couche d’étanchéité
bitumeuse, une isolation en
laine de roche haute densité
de 7 cm, une couche de
mousse isolante R12 et un
platelage en bois de sapin
de 3 cm
U = 0,338 W/m2-K
U < 0,65 W/m2-K ✓
Toiture
18
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Mur Rez-de-jardin en
soutènement :
Un Placoplatre de 13 mm,
de la laine de roche haute
densité de 5 cm
accompagnée d’une couche
d’isolant thermique de laine
minérale de 1 cm, du béton
armé de 20 cm couvert
d’une isolation polystyrène
extrudé de 4 cm
U = 0,571 W/m2-K
U < 1,20 W/m2-K ✓
Murs
19
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Mur Rez-de-jardin
extérieur :
Un Placoplatre de 13 mm,
de la laine de roche haute
densité de 5 cm
accompagnée d’une lame
d’air de 1 cm, le tout
couvert de 20 cm béton
armé
U = 0,616 W/m2-K
U < 1,20 W/m2-K ✓
20
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
21
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Cloison structurelle :
Béton armé de 16 cm
U = 2,490 W/m2-K
22
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
23
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Cloison vitrée :
Simple vitrage Stadio extra
clair avec une menuiserie
aluminium sans rupture de
pont thermique.
U = 5,778 W/m2-K
Figure 34 : Composition des cloisons vitrées
24
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
25
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
option serait d’utiliser un double vitrage à remplissage air au lieu de l’argon pour le mur rideau. En effet, les
performances du vitrage choisi dépassent de loin les exigences réglementaires, et il est possible de respecter la
réglementation et d’avoir un niveau de confort raisonnable tout en réduisant la facture. Deux types de vitrage sont
ainsi proposés.
Proposition 1 :
Mur rideau double vitrage
remplissage air (13mm)
avec menuiserie en
Vitrage aluminium avec rupture de
du mur pont thermique:
rideau U = 1,761 * 0,95 + 4,719 * Figure 40 : Composition du vitrage
0,05
U = 1,9089 W/m2-K
U < 3,30 W/m2-K ✓
Figure 41 : Performance
26
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Charge interne
La charge interne comprend l’occupation, l’éclairage, et les charges de traitement. Selon ASHRAE
90.1-2010, à la fois d'occupation et les charges d'équipement restent les mêmes pour les 3 Versions.
3.4.1. Occupation
L’hypothèse prise en charge comprend une occupation de 10h00 à 16h00 du Lundi au vendredi, suivant
le planning ci-dessous :
Il faudra noter qu’une ventilation naturelle définie dans la méthode 3CL correspond à un débit de 1.3
vol/h. Cette valeur a été utilisée pour les pièces en contact avec l’air extérieur (toutes les pièces sauf les sanitaires)
Activité
L’activité, définit comme suivant, participe aussi aux apports métaboliques du bâtiment.
27
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
28
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
29
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Eclairage
L’éclairage est autorisé à être différent entre la conception est la situation de référence. Ainsi, les deux
modèles de base (Version 1 et 2) sont basés sur un éclairage de référence, alors que le modèle optimisé (Version
3) suit les préconisations de la maîtrise d’ouvrage désirant l’utilisation d’un éclairage de type LED.
30
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
à la norme ASHRAE 90.1-2010 exigences minimales. En outre, l'occupation et les capteurs d'éclairage naturel
permettront de réduire les heures de fonctionnement du système d'éclairage. On peut donc s'attendre à une
réduction des coûts de l'énergie dans le cas « Version 3 » pour l'éclairage intérieur.
Système CVC
Selon les exigences de la norme ASHRAE 90.1-2010 Annexe G, le système de CVC du modèle de
base dépend du type de bâtiment, la surface de plancher climatisée, nombre d'étages et la source de chauffage.
Pour les différentes simulations, une ventilation mécanique avec une ventilation mécanique contrôlée
(VMC) pour les sanitaires a été choisie. Ceci permettra d’identifier les besoins nécessaires au confort des usagers
en terme de ventilation afin d’évaluer les apports d’une ventilation naturelle par la suite. La prochaine version de
la STD intégrera la ventilation naturelle comme préconisée par l’architecte et la maîtrise d’ouvrage.
31
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
32
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Figure 54 : Système CVC simple avec ventilation mécanique pour le groupe de zones
accouplé à une extraction VMC pour les sanitaires
43. Néanmoins, la consommation d’eau chaude sanitaire est très faible (figure 46). Par conséquent, le modèle
33
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
optimisé de la Version 3 supprime ce mécanisme de chauffe-eau électrique. Toutefois, si le besoin persiste pour
chauffer l’eau, la mise en place de panneaux solaires thermiques couvrira ces besoins faibles.
34
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
35
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4. Résultats de simulation
Les résultats se présentent d’une manière détaillée dans les rapports HTML joints à ce rapport.
Toutefois, cette partie représente visuellement les courbes de températures et d’humidité relatives à chaque zone
afin de guider l’équipe vers un choix d’équipements alliant confort et économie d’énergie. Les résultats des
dimensionnements et des puissances nécessaires pour couvrir les besoins de confort sont aussi détaillés dans la
les suivantes. Elles ont été simulées annuellement en utilisant un pas horaire et sont par la suite détaillés pour la
4.1.1. Rez-de-Chaussée
36
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
37
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
38
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
39
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4.1.2. Rez-de-jardin
40
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
41
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
42
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
43
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
44
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4.1.3. Mezzanine
45
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
46
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
47
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
48
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
49
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Optimisation du confort
Cette partie introduit une représentation des heures d’inconfort par zone. Sur chaque graphe, on
retrouve une courbe de distribution de température affichant les niveaux de températures en nombre d’heures à,
au-dessus, ou au-dessous de chacun des intervalles sur un pas de 1°C pendant les périodes d’occupation
50
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4.2.1. Rez-de-chaussée
51
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
52
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4.2.2. Rez-de-jardin
53
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
54
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
55
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
56
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
4.2.3. Mezzanine
57
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
58
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
59
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Conception du chauffage
60
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
Conception de la climatisation
61
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
62
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
63
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
64
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
65
Résultats STD Centre de l’Éducation à l’Environnement FM6E
5. Conclusion
Ce rapport de simulation thermique dynamique est réalisé selon les derniers plans de construction et
renseignements fournis. De nombreux paramètres ont été pris en compte afin de préparer le plus fidèlement
possible le modèle de simulation énergétique. Les données météo avec des paramètres horaires à variation
(température, humidité relative, rayonnement solaire, vent, etc.) ont été utilisées pour modéliser précisément
l'environnement extérieur. Le modèle de conception a pris en compte les informations de conception actuelle en
ce qui concerne la disposition architecturale et les charges internes. Ce dernier livrable fait objet d’un système
Un modèle 3D détaillé a été créé afin de correspondre le plus fidèlement possible la géométrie du
bâtiment conçu et ses zones d'espaces / CVC. Les charges internes, comme l'occupation, éclairage intérieur et les
charges de traitement ont été prises en compte. Deux modèles de référence ont été créés afin de se conformer à la
fois à la norme ASHRAE 90.1-2010 mais aussi à la nouvelle réglementation thermique dans la construction
marocaine (RTCM), et sont utilisés pour la comparaison avec le projet optimisé en Version 6 qui utilise les
matériaux de construction du projet réel. La partie résultats des simulations présente les courbes de d’hygrométrie
et de température pour chacune des zones comme demandé par l’équipe. Le dimensionnement des équipements a
été ajouté pour donner une idée concernant les puissances requises pour garantir le confort.
Le rapport final de simulation énergétique montre que le cas du bâtiment optimisé réalise à minima un
gain de 135% par rapport à un bâtiment local conforme à la nouvelle règlementation. Ceci justifie les performances
66