Rapport de Bet Conception Structurelle 2016

Rapport de Bureau d’Etudes Techniques de Conception Structurelle du Bâtiment 2016
Thème : Recherche des éléments porteurs d’une villa basse
SOMMAIRE
LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................................... iv
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................................ v
INTRODUCTION ................................................................................................................................... 1
Première partie : GENERALITES ...................................................................................................... 2
I. PRESENTATION DU PROJET .......................................................................................... 2
II. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES ................................................................. 2
III. EXTRAIT DU DEVIS DESCRIPTIF .............................................................................. 3
IV. OBJECTIFS VISES DU BET........................................................................................... 5
1. Objectif global ..................................................................................................................... 5
2. Objectifs intermédiaires....................................................................................................... 5
V. IDENTIFICATION DES ELEMENTS PORTEURS ET NON PORTEURS ................. 5
VI. SCHEMA DE LA STRUCTURATION .......................................................................... 5
Deuxième partie : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN BETON ARME ...................... 6
I. HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL .................................................................... 6
1. Règlement de calcul ........................................................................................................... 6
2. Données générales de calculs ............................................................................................ 6
3. Les charges surfaciques .................................................................................................... 7
4. Méthode de calcul .............................................................................................................. 7
II. NOTION DE DESCENTE DE CHARGES .................................................................... 8
1. Descente de charges ........................................................................................................... 8
1.1. Actions à considérer .................................................................................................... 8
1.1.1. Actions permanentes .............................................................................................. 8
1.1.2. Actions variables .................................................................................................... 8
2. Combinaisons d’actions ................................................................................................ 8
II. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS EN BETON ARME ................................. 9
1. CALCUL DU RAIDISSEUR R.. ...................................................................................... 9
1.1. Descente de charges .................................................................................................... 9
1.2. Calcul de l’effort sollicitant ......................................................................................... 9
1.3. Calcul des sections d’aciers....................................................................................... 9
1.3.1. Calcul de l’élancement ......................................................................................... 10
1.3.2. Calcul du coefficient réducteur ............................................................................ 10
1.3.3. Section d’aciers théorique .................................................................................... 10
1.3.4. Section d’aciers à disposer ................................................................................... 10
Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

KOUASSI N’guessan Esdras - MONSOH Marie Marcelle
Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année i
Promotion 2014-2017
1.4. Dispositions constructives ......................................................................................... 11

1.4.1. Choix des armatures transversales........................................................................ 11
1.4.2. Espacement horizontal des aciers longitudinaux .................................................. 11
1.4.3. Espacement vertical des aciers longitudinaux ...................................................... 11
1.4.4. Longueur d’ancrage 𝐥𝐬 et Longueur de recouvrement 𝐥𝐫 ..................................... 11
1.5. Plan de ferraillage ...................................................................................................... 12
2. CALCUL DU POTEAU P1 ............................................................................................ 13
2.1. Descentes de charges ............................................................................................... 13
2.2. Calcul de l’effort sollicitant .................................................................................... 13
2.3. Calcul des sections d’aciers..................................................................................... 13
2.3.1. Calcul de l’élancement ......................................................................................... 14
2.3.2. Calcul du coefficient réducteur ............................................................................ 14
2.3.3. Section d’aciers théorique .................................................................................... 14
2.3.4. Section d’aciers à disposer ................................................................................... 14
2.4. Dispositions constructives ......................................................................................... 15
2.4.1. Choix des armatures transversales........................................................................ 15
2.5. Capacité portante du poteau ...................................................................................... 16
2.6. Plans de ferraillage .................................................................................................... 16
3. CALCUL DE LA SEMELLE SOUS LE MUR DE FAÇADES M ............................. 17
3.1. Descente de charges ................................................................................................. 17
3.2. Evaluation de la charge de calcul ........................................................................... 17
3.2.1. Calcul de Nu.......................................................................................................... 17
3.2.2. Calcul de Nser ........................................................................................................ 17
3.3. Dimensionnement de la semelle .............................................................................. 18
3.3.1. Calcul des dimensions de la semelle .................................................................... 18
3.3.2. Calcul de la largeur de la semelle ......................................................................... 18
3.3.3. Calcul de « d », la hauteur utile ............................................................................ 19
3.3.4. Calcul de « h », la hauteur de la semelle .............................................................. 19
3.4. Vérification de la semelle ........................................................................................ 19
3.4.1. Vérification de la contrainte admissible du sol .................................................... 19
3.4.2. La contrainte développée sous la semelle............................................................. 20
3.5. Calcul des armatures............................................................................................... 20
3.5.1. Calcul de la section d’aciers dans la nappe inférieure .......................................... 20
3.5.2. Calcul de la section d’aciers dans la nappe supérieure ......................................... 21
3.6. Plan de ferraillage ...................................................................................................... 21
4. CALCUL DE LA SEMELLE SOUS LE POTEAU P1 ................................................ 22
4.1. Descente de charges .................................................................................................. 22
Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année ii
Promotion 2014-2017
4.2. Evaluation de la charge de calcul .............................................................................. 22

4.2.1. Calcul de Nu.......................................................................................................... 22
4.2.2. Calcul de Nser ........................................................................................................ 23
4.3. Dimensionnement de la semelle ................................................................................ 23
4.3.1. Calcul des dimensions de la semelle .................................................................... 23
4.3.2. Vérification de la condition de portance............................................................... 25
4.3.3. Calcul des aciers ................................................................................................... 26
4.3.4. Plan de ferraillage ................................................................................................. 27
4.3.5. .................................................................................................................................. 27
CONCLUSION ..................................................................................................................................... 28
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................ 29
ANNEXES ............................................................................................................................................ 30

Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année iii
Promotion 2014-2017
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment .......................................................................... 3

Tableau 2 : Règlement de calcul utilisé ................................................................................................... 6
Tableau 3: Caractéristiques des Matériaux.............................................................................................. 6
Tableau 4 : Charges surfaciques .............................................................................................................. 7
Tableau 5 : Charges permanentes sur le raidisseur ................................................................................. 9
Tableau 6 : Charges permanentes sur le poteau P1 ............................................................................... 13
Tableau 7 : Charges permanentes sur la semelle filantes ...................................................................... 17
Tableau 8 : Charges permanentes sur la semelle isolée ........................................................................ 22

Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année iv
Promotion 2014-2017
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Coupe longitudinale du raidisseur R1...................................................................... 12

Figure 2 : Coupe transversale du raidisseur R1........................................................................ 12
Figure 3 : Coupe longitudinale du poteau P1 ........................................................................... 16
Figure 4 : Coupe transversale du poteau P1 ............................................................................. 16
Figure 5 : Vue en perspective de la semelle filante sous le mur .............................................. 18
Figure 6 : Coupe transversale de la semelle sous le mur de façade ......................................... 21
Figure 7 : Vue en perspective de la semelle isolée sous le poteau P1...................................... 21
Figure 8 : Vue en perspective de la semelle isolée sous le poteau P1...................................... 23

Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année v
Promotion 2014-2017
INTRODUCTION
Dans le domaine du Génie Civil, notamment au niveau de la conception structurelle des

bâtiments, le constat est que la plupart des ouvrages sont réalisés en béton armé. Partant de ce
fait, il est donc plus que nécessaire de mener une étude minutieuse sur ces ouvrages afin de
s’assurer de leur résistance dans le temps. Nous pouvons définir le béton comme étant
l’association de granulats (sable, gravier), de ciment et d’eau. C’est un matériau composite
résistant très bien à la compression mais mal à la traction, d’où la nécessité de lui associer des
armatures (acier) qui ont pour leur part une très bonne résistance à la traction. Cette association
béton et acier vise à donner une plus grande résistance aux ouvrages entrant dans la réalisation
d’un bâtiment donc à rendre celui-ci fonctionnel et solide dans le temps. Inscrits en cycle court
de Bâtiment et Urbanisme 3ème année à l’INPHB/ESTP et réunis au sein du groupe 5, il nous a
été demandé de proposer une structure porteuse pour une villa basse 5 pièces et de faire la
descente de charge sur les principaux éléments porteurs de cette villa. Cette étude sera le
lieu pour nous de mettre à l’épreuve nos connaissances théoriques et notre esprit de coordination
à accomplir le travail en équipe. Au fil des lignes qui constitueront nos travaux groupés, nous
nous efforcerons du mieux que possible d’expliquer nos raisonnements et calculs dans le respect
des normes techniques acquises aux cours.

Elèves Techniciens Supérieurs en Bâtiment et Urbanisme 3 ème année 1
Promotion 2014-2017
Première partie : GENERALITES
I. PRESENTATION DU PROJET
Le projet soumis à notre étude dans le cadre du Bureau d’Etude Technique (BET) de conception
structurelle du bâtiment est une villa basse à usage d’habitation avec deux volumes bien distinct
de part et d’autre séparés par un dégagement et avec des toitures différentes.
- Le premier volume est composé de quatre (04) chambres, d’un salon, d’une réserve, de
deux (02) WC, une (01) salle d’eau et deux (02) douche, avec une (01) terrasse.
- Le second volume séparé du premier par un dégagement est composé de deux (02)
chambres, un (01) salon, deux (02) salles d’eaux, un (02) débarras et une (01) cuisine.
Elle présente une structure porteuse constituée d’une charpente bois, de murs porteurs, de
poteaux et de semelles en béton. Les différents calculs ont été faits conformément aux
différentes méthodes et règles techniques du BAEL 91 modifié 99.
Notre rôle sera tout au long de ce BET de proposé des éléments de structure, de concevoir c’est-
à-dire apporter des modifications sur le plan concernant les diffèrent matériaux utilisé de leur
mise en œuvre et de leur composition.
Nonobstant nous aurons aussi à présenter puis à dimensionner tous nos ouvrages, de sorte à
fournir un document pouvant permettre la mise en œuvre de ce bâtiment.
La conception architecturale étant achevée, nous, élèves de la TSBU3 auront à proposer la
structure porteuse de ce bâtiment et à dimensionner quelques éléments porteurs en béton armé.
Les plans architecturaux de cet édifice sont annexés à ce document.
II. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES

Promotion 2014-2017
Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment

Longueur totale du bâtiment 24,96 m
Largeur totale du bâtiment 22,00 m
Hauteur totale du bâtiment 5,40 m
Hauteur du RDC 3,00 m
Fond de fouilles 1,00 m
III. EXTRAIT DU DEVIS DESCRIPTIF
- LOT TERRASSEMENT
Terrassements généraux
Mise à niveau des sols. La contrainte du sol à 1,00 mètre de profondeur est de 2,5 bars à
l’ELS.
- LOT GROS-ŒUVRE
Fondations par semelles isolées et filantes en béton armé
Murs périphériques et pignons extérieurs, en parpaing de 0,17 d’épaisseur + enduits (20cm fini)
Chaînages horizontaux et verticaux.
Cloisons en parpaing de 12cm + enduits
Au rez-de-chaussée : poutrelles + hourdis sur vide sanitaire
Aux niveaux supérieurs : poutrelles + hourdis
Les éléments en béton armé seront conçus avec un béton de résistance caractéristique à la
compression à 28 jours fc28 = 25 MPa, les aciers d’armatures seront de limite élastique fe =
400 MPa. La fissuration est jugée peu préjudiciable pour la superstructure (e = 2,5 cm) et
préjudiciable pour les éléments en infrastructure (e = 5 cm).
- LOT CHARPENTE - COUVERTURE

Charpente bois ;
Couverture en tôles aluzinc 8/10, y compris tous accessoires de finition ;
Chéneaux et descentes en alu laqué à tous les débords de toiture.
- LOT REVETEMENTS DURS

Grès cérame de dimension 60x60 ;
Plinthes assorties dans toutes les pièces intérieures ;

Promotion 2014-2017
Carreaux de faïence, pour salles de bains (toute hauteur) compris muret de la douche et façade
de la baignoire, idem pour lavabo-wc. Pour cuisine, sur paillasses, faces (hauteur 0,60m) et
retours ;
- LOT ETANCHEITE
Etanchéité sous carrelage des pièces humides des étages
Etanchéité liquide sur les relevés et solins de protection
- LOT FAUX-PLAFONDS
En panneaux placôplatre, type horizontal ou rampant avec trappe de visite au comble+ échelle
de meunier
Sous face des débords de toiture, en tôles pliées prélaquées 2 faces.
- LOT ASSAINISSEMENT – PLOMBERIE

Equipement
Evier double bacs
Lavabos robinetterie mélangeuse
Baignoire 170x70 + robinetterie mélangeuse
Douche + mitigeur, support et flexible de douche
Cuvettes de wc, abattant double
Chauffe-eau solaire de 300L type dissocié
Attentes pour alimentation et évacuation des machines à laver le linge et la vaisselle dans la
cuisine + réseau d’alimentation pour chauffe-eau solaire ;
Robinets de puisage à l’extérieur ;
Distribution eau froide Intérieure ;
Distribution eau chaude à partir du ballon d’eau chaude situé dans le local rangement
alimentant les appareils et équipements ;
PVC de diamètre en fonction des besoins. Compris coudes, tés avec bouchon de visite et tous
accessoires ;
Robinetterie, type robuste. Mitigeur avec flexible et support de douche pour douche et
baignoire. Mélangeur pour évier et lavabos ;

Promotion 2014-2017
IV. OBJECTIFS VISES DU BET

1. Objectif global
- Proposer les éléments porteurs d’une villa basse à usage d’habitation.
2. Objectifs intermédiaires
- Faire une proposition de la structure porteuse de l’ouvrage en béton armé
o Identifier les éléments porteurs et les éléments non porteurs
o Elaborer le plan d’ossature du bâtiment (étage à étudier) à partir des plans
architecturaux
- Faire la descente de charges sur les principaux éléments porteurs de l’étage considéré
o Faire la descente de charges sur le mur de façade M1
o Faire la descente de charge sur le raidisseur
o Faire la descente de charge sur le poteau
o Faire les plans (coupe longitudinale et coupe transversale) du poteau et du
raidisseur dimensionnés
V. IDENTIFICATION DES ELEMENTS PORTEURS ET NON

PORTEURS
Nous allons donc fait la dissociation des éléments porteurs des non porteurs de notre
bâtiment.
- Eléments porteurs
Il s’agit des éléments susceptibles de recevoir les charges provenant du poids de notre
charpente, notre faux plafond et notre toit et qui serons chargé de les transmettre aux fondations
afin d’ensuite les transmettre au sol.
Ce sont :
o les murs porteurs de 15 cm d’épaisseurs
o les chainages
o les poteaux
- Éléments non porteurs

o les raidisseurs
o les cloisons
o le dallage
VI. SCHEMA DE LA STRUCTURATION

Le plan de toiture et le plan de structuration de l’ensemble de la villa figurent en Annexes de
Bâtiment de ce document.

Promotion 2014-2017
Deuxième partie : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN BETON ARME
I. HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL

1. Règlement de calcul
Tableau 2 : Règlement de calcul utilisé
Béton Armé à l’Etat Limite BAEL 91 modifié 99
Charge permanentes NFP 06-004
Charges d’exploitation NFP 06-001
2. Données générales de calculs

Tableau 3: Caractéristiques des Matériaux
SYMBOLES ET GRANDEURS
NATURE DESIGNATIONS FORMULES PHYSIQUES
Contrainte admissible à l’ELS (à 1,00 m du
SOL 𝝈 2,5 bars
terrain naturel)
Coefficient de sécurité du béton γb 1, 5
Coefficient de la durée d’application des
Charges θ 1
Résistance caractéristique du béton à 28 jours
d’âge (chantier courant) fc28 25 MPa
BETON
Contrainte de traction du béton 6 + 0,06 fc28 2,10 MPa
Contrainte de calcul du béton à l’ELS ou
contrainte admissible du béton en compression fbser= σbser = 0,6 fc28 15 MPa
Contrainte de calcul du béton à l’ELU fbu =0,85 fc28/ (θ.γb) 14, 17 MPa
Coefficient de sécurité de l’acier en
combinaison non accidentelle γs 1,15
Coefficient de fissuration η 1,60

Limite élastique de l’acier HA fe 400 400 MPa
ACIER Contrainte de calcul de l’acier à l’ELS (en
fissuration peu préjudiciable) fsser = fe 400 MPa
Contrainte de calcul de l’acier à l’ELU fsu= fe / γs 347,83 MPa

Module d’Young de l’acier ES 2.105 MPa
Limite élastique du treillis soudé fe 500 500 MPa
NB: Nous adoptons la Fissuration Peu Préjudiciable (FPP), car la plupart des éléments
de structure sont exposés à un milieu peu ou faiblement agressif (à couvert).

Promotion 2014-2017
3. Les charges surfaciques

Tableau 4 : Charges surfaciques
Charges permanentes
Désignations Charges (kN/m²)
Couverture bac alu 8/10 0,06
Charpente bois (ferme, panne) 0,60
Faux plafond en plâtre de 1 cm d’épaisseur 0,09
Enduit au mortier de ciment 0,10
Mur en agglomérés pleins 20,00
Carrelage (grés cérame 1cm) + Couche de pose 0, 60
Chape au mortier de ciment (3cm) 0,66
4. Méthode de calcul
La connaissance plus précise du comportement du matériau béton armé acquise à la suite de
nombreux essais effectués dans les différents pays a permis une modification profonde des
principes, des méthodes de calcul et a conduit à la méthode de calcul aux états limites.
- Définition des états limites
Un ouvrage doit être conçu et calculé de manière à présenter durant toute sa durée d’exploitation
des sécurités appropriées vis-à-vis de sa ruine totale ou partielle. On distingue deux états limites
que sont :
- L’Etat limite Ultime (ELU)
- L’Etat Limite de Service (ELS)
Dans notre étude, nous avons suivi la démarche suivante pour notre dimensionnement :
o Hypothèses générales de calcul ;
o Descente de charge sur l’élément ;
o Combinaisons d’actions ;
o Calcul des sections d’aciers suivant l’Etat Limite Ultime (E.L.U.) ;
o Choix des aciers et disposition constructive ;
o Les vérifications et les justifications suivant l’Etat Limite de Service (E.L.S.) ;
o Dessins de ferraillages.

Promotion 2014-2017
II. NOTION DE DESCENTE DE CHARGES
1. Descente de charges
La «descente des charges» désigne l'opération consistant à calculer les efforts résultant de l'effet
des charges verticales et horizontales sur les divers éléments porteurs verticaux (colonnes et
murs) ainsi que les fondations, afin de pouvoir procéder à leur dimensionnement.
1.1. Actions à considérer

1.1.1. Actions permanentes
Ce sont des actions dont les intensités sont constantes ou très peu variables dans le temps.
1.1.2. Actions variables

Ce sont des actions dont les intensités varient de façon importante dans le temps et qui sont
définies par les conditions d'utilisation de l'ouvrage.
Ici le bâtiment est à usage d'habitation.
2. Combinaisons d’actions
- Cas des poteaux :
Dans les cas les plus courants (poteaux de bâtiment, d’angle, de rive, intérieurs), l’unique
combinaison d’actions à considérer est : 1,35 G + 1 ,50 Q
- Cas des fondations
ELU ELS
1,35 G + 1 ,50 Q G+Q
G : charges permanentes Q : charges d’exploitation ou surcharge

Promotion 2014-2017
II. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS EN BETON ARME
1. CALCUL DU RAIDISSEUR R1
1.1. Descente de charges
o Charges permanentes
Tableau 5 : Charges permanentes sur le raidisseur
Désignations Calculs Résultats (kN/ml)
Poids propre du raidisseur 0,15 x 0,15 x 3,00 x 25,00 1,688
Enduit au mortier de ciment 2,00 x 0,15 x 3,00 x 0,10 0,09
G 1,778
o Charges variables
Les charges variables seront essentiellement les charges d’exploitations. Dans notre cas, il n’y
a aucune charge d’exploitation. Donc Q = 0 kN
1.2. Calcul de l’effort sollicitant
Selon le BAEL, les calculs sont menés uniquement à l’ELU.
Nu = 1,35 G
Nu = 1,35 × 1,778
Nu = 2,400 kN
1.3. Calcul des sections d’aciers
Données :
o Longueur libre : lo = 3,00 m
o Section du poteau : 15 x 15 cm
o Les éléments en béton armé seront conçus avec un béton de résistance caractéristique à
la compression à 28 jours fc28 = 25 MPa, les aciers d’armatures seront de limite
élastique fe = 400 MPa. La fissuration est jugée peu préjudiciable pour la superstructure
(e = 2,5 cm)
o Longueur de flambement : lf = k.lo
o Coefficient de flambement : k = 0,707

Promotion 2014-2017
1.3.1. Calcul de l’élancement
lf √12
λ =
a
0,707 x 3,00 x √12

λ = 𝛌 = 𝟒𝟖, 𝟗𝟖
0,15
1.3.2. Calcul du coefficient réducteur

En considérant que plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours, on a k=1,1
𝜆 < 50 Alors
0.85
∝= 𝜆
𝑘(1+0,2( )2 )
35
0.85
∝= 48,98 2
1,1(1+0,2( ) )
35
On obtient donc ∝ = 𝟎, 𝟓𝟔
1.3.3. Section d’aciers théorique
𝛾𝑠 𝑁𝑢 𝐵𝑟 . 𝑓𝑐28
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]
𝑓𝑒 ∝ 0,9. 𝜃. 𝛾𝑏
1,15 2,400 × 10−3 169×25
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]
400 0,56 0,9×1×1,5
𝑨𝒕𝒉 ≥ − 𝟖, 𝟗𝟗𝟖 𝒄𝒎² On a 𝑨𝒕𝒉 < 𝟎

Le béton peut porter tout seul l’effort Nu. Mais on adoptera pour section d’acier les
dispositions réglementaires.
1.3.4. Section d’aciers à disposer

0,2 × 𝐵 0,2 × 225
= = 0,45 𝑐𝑚²
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑠𝑢𝑝 { 100 100
4 × 𝑈 = 4 × 2 × (0,15 + 0,15) = 2,40 𝑐𝑚²
𝐀 𝐦𝐢𝐧 =2,40 cm²
5 × 𝐵 5 × 225
𝐴𝑚𝑎𝑥 = = = 11,25 𝑐𝑚²
100 100

Promotion 2014-2017
𝐀 𝐦𝐚𝐱 = 11, 25 cm²
On a 𝑨𝒕𝒉  𝑨𝒎𝒂𝒙
𝑨𝒔 = 𝒎𝒂𝒙 𝑨𝒎𝒊𝒏; 𝑨𝒕𝒉 
𝟐
𝐀 𝐬 = 𝐀 𝐦𝐢𝐧 = 𝟐, 𝟒𝟎 𝐜𝐦
On choisit alors 4 HA 10 de section réelle 𝑨𝒔 = 3,14𝑐𝑚²
1.4. Dispositions constructives
1.4.1. Choix des armatures transversales

Le diamètre des aciers transversaux doit vérifier la relation :
1 1
∅𝑡 ≥ 3 × ∅𝑙 = 3 × 10 = 3,33 𝑚𝑚. On prendra donc des aciers de diamètre Ф𝒕 = 6 m comme
armatures transversales.
Espacement des cadres
𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {15 × ∅𝑙 ; 𝑎 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚} = 𝑚𝑖𝑛{15 × 1,0 ; 15 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛{15 𝑐𝑚 ; 25 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}
𝐒𝐭 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
1.4.2. Espacement horizontal des aciers longitudinaux
a = 2×e + 2× Ф𝒕 + 2× Ф𝒍 +𝑐′
𝑐 ′ = 15 − (2 × e + 2 × Ф𝒕 + 2 × Ф𝒍 )
𝑐 ′ = 15 − (2 × 2,5 + 2 × 0,6 + 2 × 1,0)
c’= 6,80 cm
On a bien : c’ ≤ min (a + 10 cm; 40 cm) = 25 cm
1.4.3. Espacement vertical des aciers longitudinaux

a = 2×e + 2× Ф𝒕 + 2× Ф𝒍 +𝑐
𝑐 = 15 − (2 × e + 2 × Ф𝒕 + 2 × Ф𝒍 )
𝑐 = 15 − (2 × 2,5 + 2 × 0,6 + 2 × 1,0)
c = 6,80 cm
On a bien : c ≤ min (a + 10 cm ; 40 cm) = 25 cm
1.4.4. Longueur d’ancrage 𝐥𝐬 et Longueur de recouvrement 𝐥𝐫

𝑙𝑠 = 40 Ф𝒍
𝐥𝐬 = 𝟒𝟎 𝐜𝐦
𝑙𝑟 = 0, 6 × 𝑙𝑠 = 0, 6 × 40
𝐥𝐫 = 24 cm

Promotion 2014-2017
1.5. Plan de ferraillage
Figure 1 : Coupe longitudinale du raidisseur R1
Figure 2 : Coupe transversale du raidisseur R1
Source : BET 2016
Source : BET 2016

Promotion 2014-2017
2. CALCUL DU POTEAU P1
2.1. Descentes de charges
Tableau 6 : Charges permanentes sur le poteau P1
Couverture 6,49 x 2,09 x 0,03 0,407
Charpente bois 6,49 x 2,09 x 0,60 8,138
Faux plafond en plâtre de 1cm d’épaisseur 6,49 x 2,09 x 0,09 1,221
Poids propre du poteau 0,15 x 0,15 x 3,00 x 25,00 1,688
Enduit au mortier de ciment 4,00 x 0,15 x 3,00 x 0,10 2,050
G 13,504
o Charges variables
Les charges variables seront essentiellement les charges d’exploitations. Dans notre cas, il n’y
a aucune charge d’exploitation. Donc Q = 0 kN
2.2. Calcul de l’effort sollicitant
Les règles B.A.E.L n’imposent aucune condition à l’état limite de service pour les pièces
soumises en compression centrée .Par conséquent, le dimensionnement et la détermination des
armatures doivent se justifier uniquement vis à vis de l’état limite ultime.
Le calcul de la sollicitation normale s’obtient par l’application de la combinaison d’actions de
base suivante :
Nu = 1,35 G + 1,5 Q
Nu = 1,35 × 13,504
Nu = 20,256 kN
2.3. Calcul des sections d’aciers

Données :
o Longueur libre : lo = 3,00 m
o Section du poteau : 15 x 15 cm
o Les éléments en béton armé seront conçus avec un béton de résistance
caractéristique à la compression à 28 jours fc28 = 25 MPa, les aciers d’armatures
seront de limite élastique fe = 400 MPa. La fissuration est jugée peu préjudiciable
pour la superstructure (e = 2,5 cm)
o Longueur de flambement : lf = k.lo
o Coefficient de flambement : k = 0,7

Promotion 2014-2017
2.3.1. Calcul de l’élancement
lf √12
λ =
a
0,7 x 300 x √12

λ = 𝛌 = 𝟒𝟖, 𝟓𝟎
15
2.3.2. Calcul du coefficient réducteur
𝜆 < 50 alors
0.85
∝= 𝜆
1+0,2( )2
35
0.85
∝= 48,50 2 ∝ = 𝟎, 𝟔𝟏
1+0,2( )
35
En considérant que plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours, on obtient :
∝ = 𝟎, 𝟔𝟕𝟏
2.3.3. Section d’aciers théorique
𝛾𝑠 𝑁𝑢 𝐵𝑟 . 𝑓𝑐28
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]
𝑓𝑒 ∝ 0,9. 𝜃. 𝛾𝑏
1,15 22,572 × 10−3 169×25
𝐴𝑡ℎ ≥ [ − ]
400 0,671 0,9×1×1,5
𝑨𝒕𝒉 ≥ − 𝟖, 𝟗𝟗𝟖 𝒄𝒎² On a 𝑨𝒕𝒉 < 𝟎

Le béton peut porter tout seul l’effort Nu. Mais on adoptera pour section d’acier les
dispositions réglementaires.
2.3.4. Section d’aciers à disposer

0,2 × 𝐵 0,2 × 225
= = 0,45 𝑐𝑚²
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑠𝑢𝑝 { 100 100
4 × 𝑈 = 4 × 2 × (0,15 + 0,15) = 2,40 𝑐𝑚²
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 5,6 cm²

Promotion 2014-2017
5 × 𝐵 5 × 225
𝐴𝑚𝑎𝑥 = = = 61,25 𝑐𝑚²
100 100
𝐴𝑚𝑎𝑥 = 61, 25 cm²

On a 𝑨𝒕𝒉 ≤ 𝑨𝒎𝒊𝒏
𝐀𝐬 = 𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟐, 𝟒𝟎 𝐜𝐦𝟐
On choisit alors 4 HA 10 de section réelle 𝑨𝒔 = 3,14 𝑐𝑚²
2.4. Dispositions constructives
2.4.1. Choix des armatures transversales

Le diamètre des aciers transversaux doit vérifier la relation :
1 1
∅𝑡 ≥ 3 × ∅𝑙 = 3 × 10 = 3,33 𝑚𝑚. On prendra donc des aciers de diamètre Ф𝒕 = 6 mm
comme armatures transversales.
2.4.2. Espacement des cadres

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {15 × ∅𝑙 ; 𝑎 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚} = 𝑚𝑖𝑛{15 × 1,0 ; 15 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}
𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛{15 𝑐𝑚; 25 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}
𝐒𝐭 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
2.4.3. Espacement horizontal des aciers longitudinaux
a = 2×e + 2× Ф𝒕 + 2× Ф𝒍 +𝑐′
𝑐 ′ = 15 − (2 × e + 2 × Ф𝒕 + 2 × Ф𝒍 )
𝑐 ′ = 15 − (2 × 2,5 + 2 × 0,6 + 2 × 1,0)
c’ = 6,80 cm
On a bien : c’ ≤ min (a + 10 cm; 40 cm) = 25 cm
2.4.4. Espacement vertical des aciers longitudinaux

a = 2×e + 2× Ф𝒕 + 2× Ф𝒍 +𝑐
𝑐 = 15 − (2 × e + 2 × Ф𝒕 + 2 × Ф𝒍 )
𝑐 = 15 − (2 × 2,5 + 2 × 0,6 + 2 × 1,0)
c = 6,80 cm
On a bien : c ≤ min (a + 10 cm; 40 cm) = 25 cm
2.4.5. Longueur d’ancrage 𝐥𝐬 et Longueur de recouvrement 𝐥𝐫

𝑙𝑠 = 40 Ф
𝐥𝐬 = 𝟒𝟎 𝐜𝐦
𝑙𝑟 = 0, 6 × 𝑙𝑠 = 0, 6 × 40
𝐥𝐫 = 24 cm

Promotion 2014-2017
2.5. Capacité portante du poteau

𝑓𝑒 𝐵𝑟 × 𝑓𝑐28 3,14 × 400 169 × 25
𝑁𝑢𝐿 = ∝ × [𝐴𝑆 × + ] = 0,671 × [ + ]
𝛾𝑠 0,9 × 𝛾𝑏 1,15 0,9 × 1,5
𝑁𝑢𝐿 = 283,283 𝑘𝑁 Or 𝐍𝐮 = 𝟐𝟐, 𝟓𝟕𝟐𝐤𝐍
On a bien 𝐍𝐮𝐋 > 𝐍𝐮 .
L’effort normal de compression à l’ELU (Nu) n’excède donc pas la charge maximale ultime
(𝑁𝑢𝐿 ) que peut supporter ce poteau.
2.6. Plans de ferraillage

Figure 3 : Coupe longitudinale du poteau P1
Figure 4 : Coupe transversale du poteau P1
Source : BET 2016
Source : BET 2016

Promotion 2014-2017
3. CALCUL DE LA SEMELLE SOUS LE MUR DE FAÇADES M
Les semelles que nous allons calculer dans cette partie sont les semelles continues (semelles
filantes) sous la maçonnerie en soubassement.
Tableau 7 : Charges permanentes sur la semelle filantes

Mur en agglomérés pleins en élévation (15 cm ep.) 3,00 x 20 60,000
Enduit au mortier de ciment pour murs en élévation 3,00 x 0,10 0,300
Chainage haut 0,15 x 0,20 x 25 0,750
Chainages bas 0,20 x 0,20 x 25 1,000
Mur en agglomérés pleins pour le soubassement (20 cm ep.) 0,75 x 20 15,000
Raidisseurs 0,15 x 0,15 x 25 0,563
Total 77,613
3.2. Evaluation de la charge de calcul
3.2.1. Calcul de Nu
L’effort ultime de calcul (Nu) est évalué à la combinaison ELU.
On a Nu = 1,35 G
Nu = 1,35 x 77,613
Nu = 104,778 kN/ml
3.2.2. Calcul de Nser

L’effort de service de calcul (Nser) est évalué à la combinaison ELS.
On a Nser = G
Nser = 77,613 kN/ml

Promotion 2014-2017
3.3. Dimensionnement de la semelle

Seules la largeur et la hauteur de la semelle sont à déterminer, la longueur étant celle du mur à
supporter.
Les charges à l’état limite ultime de résistance et de service à la base du mur sont calculées par
mètre linéaire de mur.
3.3.1. Calcul des dimensions de la semelle

Figure 5 : Vue en perspective de la semelle filante sous le mur
B : Largeur de la
semelle.
h : hauteur de la
semelle
Source : BET 2016
3.3.2. Calcul de la largeur de la semelle

La contrainte du sol est supposée uniformément répartie et doit vérifier la condition de
résistance suivante :
Nu
   sol 
avec
B 1,00
La largeur B de la semelle sur un mètre linéaire de longueur est évaluée par l’expression :
Nu
B
 sol 1,00
107,778.10  2
B
2,5. 1,00
B  0,42 m
Pour des raisons de sécurité de l’ouvrage et conformément aux dimensions minimales admises,
nous retenons une semelle filante de largeur B = 50 cm.

Promotion 2014-2017
3.3.3. Calcul de « d », la hauteur utile
La hauteur utile « d » de la semelle quant à elle est évaluée par l’expression
Bb , avec b : épaisseur du mur de soubassement

d
4
50  20
d
4
d  7,50 cm
Nous retenons comme hauteur utile de la semelle d = 15 cm.
3.3.4. Calcul de « h », la hauteur de la semelle
La hauteur h de la semelle quant à elle est évaluée par l’expression suivant :
h = d + 5 cm
h = 15 + 5 cm
h = 20 cm
Nous retenons comme hauteur de la semelle h = 20 cm.
3.4. Vérification de la semelle
3.4.1. Vérification de la contrainte admissible du sol
Vérifions que :    sol

Nu'
avec  
S
Nu’ = Nu + Pp
Nu: Charge totale reprise par la semelle
Pp : Poids propre de la semelle

Promotion 2014-2017
Pp = 0, 50 x 1,00 x 0,20 x 25
Pp = 2,50 kN
Nu = 104,778 x 1,00
Nu = 104,778 kN
On a donc : Nu’ = 104,778 + 2,500
Nu’ = 107,278 kN
3.4.2. La contrainte développée sous la semelle
𝐍𝐮’
Cette contrainte vaut : 𝜎=
S
107,278
𝜎 = 0,50 x 1,00
𝝈 = 𝟐𝟏𝟒, 𝟓𝟓𝟔 𝒌𝑵/𝒎²
D’où  = 2,15 bars or  sol = 2,50 bars   <  sol.

La contrainte qui règne en dessous de la semelle est inférieure à la contrainte admissible du
sol. On déduit donc que la section de la semelle est acceptable.
3.5. Calcul des armatures
3.5.1. Calcul de la section d’aciers dans la nappe inférieure
La section d’acier à disposer dans la nappe inférieure doit vérifier la relation :

Nu Bb
As  
8 fe
d
s
107,77810  3 (0,50  0,20)
As  
8 400
0,15 
1,15
As = 7,53.10-5 m²

Promotion 2014-2017
As = 0,75 cm²
On prendra donc 2HA8 de section 1,01 cm2 /ml ; il s’agit des barres porteuses (barres
principales). Elles seront réparties dans le sens du linéaire de la fondation.
3.5.2. Calcul de la section d’aciers dans la nappe supérieure
As
AX 
4
0,75
AX   0,19 cm 2
4
On prendra des barres d’aciers 3HA6, avec un espacement de 18 cm. On en aura 4 reparties
suivant la largeur B de la semelle. Ces barres de répartition (aciers secondaires) sont celles qui
sont filantes.
3.6. Plan de ferraillage

Figure 6 : Coupe transversale de la semelle sous le mur de façade
Figure 7
Source : BET 2016

Promotion 2014-2017
4. CALCUL DE LA SEMELLE SOUS LE POTEAU P1
La semelle étudiée ci-après est celle qui reprend les charges du poteau P1 (voir plan de
structuration en annexes bâtiment). Son dimensionnement se fera à l’ELS. La contrainte
admissible à l’ELS est : 2,5 Bars à 1,00 m.
Tableau 8 : Charges permanentes sur la semelle isolée
Poids propre du poteau 0,15 x 0,15 x 3,00 x 25,00 1,688
Couverture en tôles aluzinc 8/10 6,49 x 2,09 x 0,03 0,407
Charpente bois 6,49 x 2,09 x 0,60 8,138
Faux plafond en plâtre 6,49 x 2,09 x 0,09 1,221
Enduit au mortier de ciment (3cm) 4 x 0,15 x 3,00 x 0,10 0,180.
Poids du revêtement 1,59 x 1,57 x (0,66 + 0,60) 3,145
Poids propre de l’amorce du poteau 0,15 x 0,15 x 1,00 x 25,00 0,563
Terrasse avant 1,57 x 1,59 x 0,20 x 25,00 12,482
Poids propre des longrines et bêches 0 ,20 x 0,20 x3,16 x 25,00 3,160
G 30,984
o Charges variables
Les charges variables seront essentiellement les charges d’exploitations.
Ces charges sont évaluées à 𝑞0 = 5 KN/m².
𝑄 = (𝑞0) x 𝑆 = (5 ) × (1,57 x 1,59 )
Q = 12,482 kN
4.2. Evaluation de la charge de calcul
4.2.1. Calcul de Nu
L’effort ultime de calcul (Nu) est évalué à la combinaison ELU.
On a Nu = 1,35 G + 1,5 Q
Nu = 1,35 x 30,984 + 1,5 x 12,482
Nu = 60,551 kN

Promotion 2014-2017
4.2.2. Calcul de Nser

L’effort de service de calcul (Nser) est évalué à la combinaison ELS.
On a Nser = G + Q
Nser = 30,984 + 12,842
Nser = 43,826 kN
4.3. Dimensionnement de la semelle
4.3.1. Calcul des dimensions de la semelle

Figure 8 : Vue en perspective de la semelle isolée sous le poteau P1
 A et B : dimensions de la
section de la semelle
 a et b : dimensions de la
section du poteau
 H : hauteur de la semelle
Il s’agit pour nous ici de calculer les côtés A et B de notre semelle isolée.
o Calcul de la section approchée S de la semelle
𝑁𝑢
S= avec 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 2,5 𝑏𝑎𝑟𝑠
𝜎𝑠𝑜𝑙
60,551
S=
250
S = 0,24 m2
o Calcul des dimensions approchées de la semelle :
𝑎 𝐴1
On a: =
𝑏 𝐵1
𝑎.𝐵1
A1=
𝑏
Donc :

Promotion 2014-2017
𝑎.𝐵12 𝑏.𝐴21
S= =
𝑏 𝑎
De cette relation on peut dire :

𝑎 𝑏
A1= √𝑆. et B1= √𝑆.
𝑏 𝑎
0,15 0,15
AN : A1= √0,24 𝑋 0,15
et B1= √0,24 𝑋 0,15
A1 = 0,49 m et B1 = 0,49 m
A ≥ A1
B ≥ B1
Nous prenons donc une semelle de dimensions :
A = 50 cm et B = 50 cm
o Calcul de la hauteur « h » de la semelle

Cette hauteur est donnée par la condition de rigidité :
𝑨−𝒂 𝑨−𝒂
< 𝒅𝟏 < Où d représente la position des aciers les plus bas.
𝟒 𝟏
𝟓𝟎−𝟏𝟓 𝟓𝟎−𝟏𝟓
< 𝒅𝟏 <
𝟒 𝟏
𝟖, 𝟕𝟓 < 𝒅𝟏 < 𝟑𝟓
On choisit 𝒅𝟏 = 15 𝑐𝑚
𝑩−𝒃 𝑩−𝒃
< 𝒅𝟐 < Où d représente la position des aciers les plus bas.
𝟒 𝟏
𝟓𝟎−𝟏𝟓 𝟓𝟎−𝟏𝟓
< 𝒅𝟐 <
𝟒 𝟏
𝟖, 𝟕𝟓 < 𝒅𝟐 < 𝟑𝟓
On choisit 𝒅𝟐 = 15 𝑐𝑚
On a: d = max (𝑑1; 𝑑2) 𝒅 = 15 𝒄𝒎
On a : ℎ = 𝑑 + 5 𝑐𝑚 = 15 + 5
𝒉 = 20 𝒄𝒎
La section de la semelle A × B = 50 × 50 cm² ;

Promotion 2014-2017
La hauteur de la semelle initiale h = 20 cm ;
4.3.2. Vérification de la condition de portance
Il est à présent possible de vérifier si la condition liée à la contrainte admissible du sol

est respectée. Les dimensions de la semelle trouvées précédemment nous permettrons
de déterminer la charge totale exercée sur le sol.
o Vérification de la contrainte admissible du sol
On a :
𝑁𝑢′
σ= 𝑆
avec 𝑁𝑢′ = Nu+ 1,35Pps
 Calcul du poids propre de la semelle

Pps= g x V avec : g= 25 KN/m3
V = A × B × h0
V = 0,50 × 0,50 × 0,20
V = 0,050 m3
Pps= 25,00 x 0,050
Pps = 1,250 kN
 Calcul de la charge supportée par la semelle 𝑁𝑢′
Nu′ = 60, 551 + 1,35 x 1,250
𝐍𝐮′ = 62,239kN
 Calcul de la surface de la semelle Ss
Ss = A x B
Ss = 0, 50 x 0,50
Ss = 0,25 m2
Alors la contrainte admissible du sol vaut:

62,239
σ= 0,25
σ= 248,96 kN/m2 d’où
σ = 2,49 bar or σsol= 2,5 bar

Promotion 2014-2017
Comme σ ≤ σsol , alors nous pouvons affirmer que les dimensions des semelles sont
acceptables et le sol pourra supporter les charges du bâtiment.
o Vérification de la semelle au poinçonnement

Ici, il s’agit de vérifier la relation suivante :
𝑁𝑢′ (𝑎−2𝐻)(𝑏−2𝐻) 1,13𝐻(𝑎+𝑏+2𝐻)𝑓𝑐28
Nu - ≤
𝐴.𝐵 𝛾𝑏
F F’
62,239 (0,15−2 𝑥 0,20)(0,15−2 𝑥 0 ,20) 1,13 𝑥 0,20(0,15+0,15 +2 𝑥 0,20) 𝑥 25
F = 62,239 - et F’=
0,50 𝑥 0,50 1,50
F= 526,24 KN et F’= 10170 KN

Donc F ≤ F’
On déduit de cette vérification qu’il n’y a pas de risque de poinçonnement de la semelle.
4.3.3. Calcul des aciers
o Nappe inferieure : parallèle au côté B

La section d’aciers à disposer doit satisfaire la relation suivante :
𝑁𝑢′ 𝐵−𝑏
ASB ≥ 𝑥
8 𝑑.𝑓𝑠𝑢
Avec fsu : La contrainte limite dans les aciers, il vaut :

𝑓 500
fsu = 𝛾𝑒 = 1,15
𝑠
fsu = 434,78 MPa

et d : hauteur utile de la semelle, d = H – e avec e= 3cm
d = 20 – 3
d= 17 cm
62,239 (50 −15) 𝑥 10
Ainsi, AsB ≥ 𝑥
8 17 𝑋 434,78
AsB ≥ 0,37 cm2

On choisit donc de disposer dans cette partie de la semelle 2HA6 dont la section réelle vaut
0, 57 cm2.

Promotion 2014-2017
o Nappe supérieure : parallèle au côté A

𝑁𝑢′ 𝐴−𝑎
AsA = 𝑥
8 𝑑.𝑓𝑠𝑢
62,239 (50 − 15 ) 𝑥10

AsA = 𝑥
8 17 𝑋 434,78
AsA = 0.37 cm2

La section d’acier à disposer dans la nappe inférieure parallèlement au plus petit côté est de
2HA6 avec une section réelle de 0,57 cm2.
4.3.4. Plan de ferraillage
4.3.5.
Figure 8 : Coupe transversale de la semelle isolée sous le poteau P1
Source : BET 2016

Promotion 2014-2017
CONCLUSION
Au terme de cette étude, nous pouvons dire que nous avons tant bien que mal effectué
les différentes tâches qui nous ont été confiées, c’est-à-dire la proposition d’une structure
porteuse de la villa basse ainsi que la descente de charges sur ses principaux éléments porteurs.
Nous sortons donc satisfaits de ce travail, car ayant su confronter nos idées et approfondir nos
connaissances théoriques. Toutefois, nous admettons qu’il nous reste encore beaucoup à
apprendre afin de perfectionner notre formation professionnelle.

Promotion 2014-2017
BIBLIOGRAPHIE
o BETON ARME, Module 18 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON

ARME, KOFFI Kramo Elvis ;
o RAPPORTS DE PROJET DE FIN D’ETUDES 2014, 2015, 2016 ; Etudiants en

Bâtiment et Urbanisme ;
o COURS DE BETON ARME, Dr A. Konin, ESTP/DFR-BU/TSBU2, 2015-2016 ;
o GUIDE DU CONSTRUCTEUR EN BATIMENT, R. Adrait et D. Sommier,

Editions 2006-2007 ;
o LES ÉLÉMENTS DES PROJETS DE CONSTRUCTION, ERNEST Neufert, 7e
et 9e édition française revue et augmentée et publié, 621 Pages ;
o PRATIQUE DU BAEL 91, COURS AVEC EXERCICES CORRIGES, Jean
Perchat & Jean Roux, édition 2002.
Logiciels :
o WORD 2013
o AUTOCAD 2015
o ARCHICAD 18

Promotion 2014-2017
ANNEXES

Promotion 2014-2017

Rapport de Bet Conception Structurelle 2016

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Bet Conception Structurelle 2016

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Bureau d’Etudes Techniques de Conception Structurelle du Bâtiment 2016

Thème : Recherche des éléments porteurs d’une villa basse

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

1.4. Dispositions constructives ......................................................................................... 11

4.2. Evaluation de la charge de calcul .............................................................................. 22

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment .......................................................................... 3

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Coupe longitudinale du raidisseur R1...................................................................... 12

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

Dans le domaine du Génie Civil, notamment au niveau de la conception structurelle des

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

Première partie : GENERALITES

II. CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES

Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment

III. EXTRAIT DU DEVIS DESCRIPTIF

- LOT CHARPENTE - COUVERTURE

- LOT REVETEMENTS DURS

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

- LOT ASSAINISSEMENT – PLOMBERIE

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

IV. OBJECTIFS VISES DU BET

V. IDENTIFICATION DES ELEMENTS PORTEURS ET NON

- Éléments non porteurs

VI. SCHEMA DE LA STRUCTURATION

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

Deuxième partie : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN BETON ARME

I. HYPOTHESES GENERALES DE CALCUL

2. Données générales de calculs

Coefficient de fissuration η 1,60

Contrainte de calcul de l’acier à l’ELU fsu= fe / γs 347,83 MPa

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

3. Les charges surfaciques

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

II. NOTION DE DESCENTE DE CHARGES

1.1. Actions à considérer

1.1.2. Actions variables

G : charges permanentes Q : charges d’exploitation ou surcharge

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

II. DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS EN BETON ARME

1.1. Descente de charges

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

1.3.1. Calcul de l’élancement

0,707 x 3,00 x √12

1.3.2. Calcul du coefficient réducteur

1.3.3. Section d’aciers théorique

𝑨𝒕𝒉 ≥ − 𝟖, 𝟗𝟗𝟖 𝒄𝒎² On a 𝑨𝒕𝒉 < 𝟎

1.3.4. Section d’aciers à disposer

𝐀 𝐦𝐢𝐧 =2,40 cm²

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

𝐀 𝐦𝐚𝐱 = 11, 25 cm²

On choisit alors 4 HA 10 de section réelle 𝑨𝒔 = 3,14𝑐𝑚²

1.4. Dispositions constructives

1.4.1. Choix des armatures transversales

𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {15 × ∅𝑙 ; 𝑎 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚} = 𝑚𝑖𝑛{15 × 1,0 ; 15 + 10 𝑐𝑚 ; 40𝑐𝑚}

1.4.3. Espacement vertical des aciers longitudinaux

1.4.4. Longueur d’ancrage 𝐥𝐬 et Longueur de recouvrement 𝐥𝐫

Réalisé par : ATITSO Yawo Francis - BERTE Souleymane,

1.5. Plan de ferraillage

Figure 1 : Coupe longitudinale du raidisseur R1

Figure 2 : Coupe transversale du raidisseur R1