Bet Structurel 2017-2018

BET CONCEPTION STRUCTURELLE ET MINI PROJET CALCUL BATIMENT
TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES..................................................................................................................................... 1
LISTE DES TABLEAUX...................................................................................................................................... 3
LISTES DES FIGURES....................................................................................................................................... 4
INTRODUCTION............................................................................................................................................. 5
PREMIÈRE PARTIE : GENERALITES................................................................................................................... 6
I. PRÉSENTATION DU BET ET MINI PROJET................................................................................................6
II. CARACTÉRISTIQUES GÉOMÉTRIQUES......................................................................................................6
III. EXTRAIT DU DEVIS DESCRIPTIF...........................................................................................................6
IV. OBJECTIFS VISÉS DU BET ET DU MINI PROJET..................................................................................8
1. Objectif global......................................................................................................................................8
2. Objectifs intermédiaires........................................................................................................................8
DEUXIÈME PARTIE : CONCEPTION STRUCTURELLE DE NOTRE BÂTIMENT.......................................................10
I. IDENTIFICATION DES ÉLÉMENTS PORTEURS ET NON PORTEURS..........................................................10
II. SCHÉMA DE STRUCTURATION................................................................................................................10
1. REPÉRAGE DU PLANCHER CONSIDÉRÉE....................................................................................................10
2. ZONE D’INFLUENCE DE LA POUTRE..........................................................................................................10
3. ZONE D’INFLUENCE DU POTEAU...............................................................................................................10
TROISIÈME PARTIE : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN BETON ARME.......................................................13
I. HYPOTHÈSES GÉNÉRALE DE CALCUL....................................................................................................13
1.
Règlement de calcul............................................................................................................................13
2.
Données générales de calcul..............................................................................................................13
3.
Charges propres et charges d’exploitation de calcul..........................................................................14
4.
Méthode de calcul...............................................................................................................................15
II. NOTION DE DESCENTE DE CHARGES......................................................................................................15
1. Descente de charges...........................................................................................................................15
1.1. Actions à considérer....................................................................................................................................16
1.1.1. Actions permanentes..............................................................................................................................16
1.1.2. Actions variables....................................................................................................................................16
2. Combinaison d’action.........................................................................................................................16
III. DIMENSIONNEMENT DES ÉLÉMENTS EN BÉTON ARMÉ......................................................................17
1. Descente de charges sur le plancher..................................................................................................17
1.1. Pré-dimensionnement de la poutrelle..........................................................................................................17
1.2. Descente de charges sur la poutrelle...........................................................................................................18
1.3. Dimensionnement des aciers.......................................................................................................................19
2. Descente de charges sur la poutre......................................................................................................28
2.1. Présentation de la zone d’influence de la poutre.....................................................................................28
2.2. Pré-dimensionnement de la poutre..............................................................................................................29
2.3. Descente de charges....................................................................................................................................29
2.4. Choix de la méthode de calcul....................................................................................................................30
2.5. Calcul des armatures...................................................................................................................................39
2.6. Justification sous l’effort tranchant.............................................................................................................45
3. Descente de charge et dimensionnement du poteau............................................................................55
3.1. Présentation de la zone d’influence du poteau.............................................................................................55
Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Mdahoma année en Bâtiment et Urbanisme
Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 1

3.2. Pré-dimensionnement du poteau.................................................................................................................55

3.3. Descente de charges sur le poteau...............................................................................................................55
3.4. Dimensionnement du poteau et plans de ferraillage....................................................................................57
3.4.1. Dimensionnement du poteau..................................................................................................................57
3.4.2. Détermination des différents paramètres................................................................................................57
a. Calcul de la section théorique des aciers................................................................................................58
b. Disposition réglementaire.......................................................................................................................58
3.4.3. Choix des aciers.....................................................................................................................................59
a. Aciers transversaux................................................................................................................................59
b. Aciers longitudinaux..............................................................................................................................59
3.4.4. Dispositions constructives......................................................................................................................59
a. Distance entre les aciers longitudinaux..................................................................................................59
b. Calcul de la longueur de recouvrement..................................................................................................60
c. Espacement entre les aciers transversaux...............................................................................................60
4. Descente de charge et dimensionnement de la semelle isolée.............................................................62
4.1. Pré-dimensionnement de la semelle............................................................................................................62
4.2. Vérification de la contrainte à l’ELS...........................................................................................................63
4.3. Calcul des sections d’acier..........................................................................................................................65
5. Dimensionnement de la semelle filante...............................................................................................68
5.1. Descente de charge sur la semelle filante et pré-dimensionnement de la semelle filante...............68
5.2. Vérification de la semelle filante....................................................................................................69
5.3. Calcul des sections d’acier.............................................................................................................70
6. Tableau général des résultats de calcul..............................................................................................74
CONCLUSION............................................................................................................................................... 75
BIBLIOGRAPHIE............................................................................................................................................ 76


LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : CARACTÉRISTIQUES GÉOMÉTRIQUES DU BÂTIMENT...........................................................................................6
TABLEAU 2 : RÈGLEMENT DE CALCUL UTILISÉ..................................................................................................................13
TABLEAU 3: HYPOTHÈSE DE CALCUL 1.................................................................................................................13
TABLEAU 4: HYPOTHÈSE DE CALCUL 2.................................................................................................................14
TABLEAU 5: HYPOTHÈSES DE CALCUL 3...............................................................................................................14
TABLEAU 6: DESCENTE DE CHARGES SUR PLANCHER............................................................................................18
TABLEAU 7 :RÉSULTATS DU CALCUL DE LA POUTRELLE.......................................................................................................26
TABLEAU 8: DESCENTE DE CHARGES SUR POUTRE................................................................................................29
TABLEAU 9: RAPPORT DES PORTÉES SUCCESSIVES............................................................................................................30
TABLEAU 10: MOMENTS À L'ELU..........................................................................................................................38
TABLEAU 11: MOMENTS À L'ELS..................................................................................................................................39
TABLEAU 12: DIMENSIONNEMENT DES ARMATURES.........................................................................................................44
TABLEAU 13: VALEURS DES EFFORTS TRANCHANTS..........................................................................................................46
TABLEAU 14: JUSTIFICATION DE L'EFFORT TRANCHANT.....................................................................................................50
TABLEAU 15: RÉPARTITION DES ACIERS TRANSVERSAUX....................................................................................................52
TABLEAU 16: RÉSULTATS DU CALCUL DE LA POUTRE.........................................................................................................53
TABLEAU 17: DESCENTE DE CHARGES SUR POTEAU..............................................................................................56
TABLEAU 18: DIMENSIONS DU POTEAU.................................................................................................................57
TABLEAU 19: PARAMÈTRES À DÉTERMINER..........................................................................................................57
TABLEAU 20: RESULTATS DU CALCUL DU POTEAU............................................................................................................60
TABLEAU 21: RESULTATS DU CALCUL DE LA SEMELLES S1..................................................................................................66
TABLEAU 22: DESCENTE DE CHARGES SUR LA SEMELLE FILANTE..........................................................................................68
TABLEAU 23: RÉSULTATS DU CALCUL DE LA SEMELLE FILANTE............................................................................................71
TABLEAU 24: RÉCAPITULATIF DES ÉLÉMENTS EN BÉTON ARMÉ...........................................................................................74


LISTES DES FIGURES

FIGURE 1: PRINCIPE DE DESCENTE DE CHARGE................................................................................................................16
FIGURE 2 : REPÉRAGE DU PLANCHER.............................................................................................................................17
FIGURE 3: PRÉSENTATION DES ÉLÉMENTS DU PLANCHER...................................................................................................18
FIGURE 4: MODÉLISATION RDM DE LA POUTRELLE...........................................................................................................19
FIGURE 5: ZONE D’INFLUENCE DE LA POUTRE......................................................................................................28
FIGURE 6: MODÉLISATION RDM DE LA POUTRE CONTINUE C..............................................................................................30
FIGURE 7: CAS DE CHARGEMENT C'C'C’C’.......................................................................................................................32
FIGURE 8: CAS DE CHARGEMENT C'D’C'D’......................................................................................................................33
FIGURE 9: CAS DE CHARGEMENT D’C'D’C'......................................................................................................................33
FIGURE 10 : CALCUL DE LA POSITION RÉELLE DES ACIERS...................................................................................46
FIGURE 11: ZONE D’INFLUENCE DU POTEAU ........................................................................................................55
FIGURE 12: VUE EN PERSPECTIVE D'UNE SEMELLE...........................................................................................................62
FIGURE 13 : PRÉSENTATION D'UNE SEMELLE FILANTE.......................................................................................................68


INTRODUCTION
Dans le domaine du Génie Civil, notamment au niveau de la conception structurelle

des bâtiments, le constat est que la plupart des ouvrages sont réalisés en béton armé. Partant
de ce fait, il est donc plus que nécessaire de mener une étude minutieuse sur ces ouvrages afin
de s’assurer de leur résistance dans le temps. Nous pouvons définir le béton comme étant
l’association de granulats (sable, gravier), de ciment et d’eau. C’est un matériau composite
résistant très bien à la compression mais mal à la traction, d’où la nécessité de lui associer des
armatures (acier) qui ont pour leur part une très bonne résistance à la traction. Cette
association béton et acier vise à donner une plus grande résistance aux ouvrages entrant dans
la réalisation d’un bâtiment donc à rendre celui-ci fonctionnel et solide dans le temps. Inscrits
en cycle court de Bâtiment et Urbanisme 3 ème année à l’INPHB/ESTP et réunis au sein du
groupe1, il nous a été demandé de proposer une structure porteuse pour un bâtiment R+6
à usage d’habitation et de faire la descente de charge sur les principaux éléments
porteurs de ce bâtiment.
Cette étude sera le lieu pour nous de mettre à l’épreuve nos connaissances théoriques
et notre esprit de coordination à accomplir le travail en équipe. Au fil des lignes qui
constitueront nos travaux groupés, nous nous efforcerons du mieux que possible d’expliquer
nos raisonnements et calculs dans le respect des normes techniques acquises aux cours.
La première partie présentera les objectifs visés par le bet et le mini projet, la seconde
partie permettra de proposer une structure porteuse au bâtiment et enfin dans la dernière
partie, elle permettra de faire études techniques.


Première partie : GENERALITES
I. Présentation du BET et mini projet

Dans le souci d’accroître les infrastructures socio-économiques de la ville de Yamoussoukro,
Monsieur KOUAME a sollicité le Département Bâtiment et Urbanisme de l’INP-HB afin de
réaliser les études techniques (conception et dimensionnement) d’un bâtiment plain-pied avec
toiture dalle inaccessible à usage d’habitation.
Notons que le bâtiment R+6 signifié en introduction a été ramené à un bâtiment R+0
pour le groupe 1. Les autres groupes ont eu chacun deux étages à structurer et à
calculer.
La conception architecturale étant achevée, nous, élèves de la TSBU3 auront à proposer la
structure porteuse de ce bâtiment et à dimensionner quelques éléments porteurs en béton
armé. Les plans architecturaux de cet édifice sont présentés à la page à la page 9.
Il s’agit d’un bâtiment de quatre (04) pièces avec des places réservées pour le parking
Notre rôle sera en premier lieu de faire la conception structurelle du bâtiment en proposant
des éléments de structure dudit bâtiment et en second lieu d’effectuer les calculs de ces
éléments pour enfin ressortir les différents plans.
II. Caractéristiques géométriques

Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment
Longueur totale du bâtiment 30,44 m

Largeur totale du bâtiment 17,45 m
Hauteur totale du bâtiment 25,80 m
Hauteur du RDC 3,90 m
Fond de fouilles 1,00 m
III. Extrait du devis descriptif
- LOT TERRASSEMENT
Terrassements généraux
Mise à niveau des sols. La contrainte du sol à 1,00 mètre de profondeur est de 1,5 bars à
l’ELS.


- LOT GROS-ŒUVRE
Fondations par semelles isolées et filantes en béton armé
Murs périphériques et pignons extérieurs, en parpaing de 0,17 d’épaisseur + enduits (20cm
fini)
Chaînages horizontaux et verticaux.
Cloisons en parpaing de 12cm + enduits
Au rez-de-chaussée : poutrelles + hourdis sur vide sanitaire
Aux niveaux supérieurs : poutrelles + hourdis
Les éléments en béton armé seront conçus avec un béton de résistance caractéristique à la
compression à 28 jours fc28 = 25 MPa, les aciers d’armatures seront de limite élastique fe =
400 MPa. La fissuration est jugée peu préjudiciable pour la superstructure (e = 2,5 cm) et
préjudiciable pour les éléments en infrastructure (e = 5 cm).
- LOT CHARPENTE - COUVERTURE

Charpente métallique ;
Couverture en tôles aluzinc 7/10, y compris tous accessoires de finition ;
Chéneaux et descentes en alu laqué à tous les débords de toiture.
- LOT REVETEMENTS DURS

Grès cérame de dimension 60x60 ;
Plinthes assorties dans toutes les pièces intérieures ;
Pour vérandas et entrées, carreaux grès-cérame antidérapant ;
Carreaux de faïence, pour salles de bains (toute hauteur) compris muret de la douche et façade
de la baignoire, idem pour lavabo-WC. Pour cuisine, sur paillasses, faces (hauteur 0,60m) et
retours ;
- LOT ETANCHEITE
Etanchéité sous carrelage des pièces humides des étages
Etanchéité liquide sur les relevés et solins de protection
- LOT FAUX-PLAFONDS
En panneaux Placoplatre, type horizontal ou rampant avec trappe de visite au comble+ échelle
de meunier
Sous face des débords de toiture, en tôles pliées prélaquées 2 faces.
- LOT ASSAINISSEMENT – PLOMBERIE

Equipement
Evier double bacs
Lavabos robinetterie mélangeuse
Baignoire 170x70 + robinetterie mélangeuse


Douche + mitigeur, support et flexible de douche

Cuvettes de WC, abattant double
Chauffe-eau solaire de 300L type dissocié
Attentes pour alimentation et évacuation des machines à laver le linge et la vaisselle dans la
cuisine + réseau d’alimentation pour chauffe-eau solaire ;
Robinets de puisage à l’extérieur ;
Distribution eau froide Intérieure ;
Distribution eau chaude à partir du ballon d’eau chaude situé dans le local rangement
alimentant les appareils et équipements ;
PVC de diamètre en fonction des besoins. Compris coudes, tés avec bouchon de visite et tous
accessoires ;
Robinetterie, type robuste. Mitigeur avec flexible et support de douche pour douche et
baignoire. Mélangeur pour évier et lavabos ;
IV. Objectifs visés du BET et du Mini projet

1. Objectif global
- Réaliser les études techniques du gros œuvre d’un bâtiment
2. Objectifs intermédiaires
- Faire une étude de la structure porteuse du bâtiment

o Identifier les éléments porteurs et les éléments non porteurs
o Elaborer le plan d’ossature du bâtiment à partir des plans architecturaux
- Faire le dimensionnement des éléments d’ossature
o Faire la descente de charge sur les éléments à dimensionner
o Dimensionner la section de l’élément proposé
o Faire les plans (coupe longitudinale et coupe transversale) de l’élément
proposé


PLANS ARCHITECTURAUX


Deuxième partie : Conception structurelle de notre bâtiment.
I. Identification des éléments porteurs et non porteurs

Nous allons donc fait la dissociation des éléments porteurs des non porteurs de notre bâtiment.
- Eléments porteurs
Les éléments porteurs de ce bâtiment plain-pied à usage d’habitation sont : les
planchers à corps creux ; les poutres ; les poteaux ; les semelles isolées et les semelles
filantes. Ces éléments feront l’objet d’un dimensionnement afin d’assurer la résistance de
l’ouvrage. Cependant, nous avons été chargés de faire le dimensionnement d’un poteau du
rez-de-chaussée ainsi que le pré-dimensionnement de sa semelle isolée.
- Éléments non porteurs

Les éléments non porteurs de ce bâtiment plain-pied à usage d’habitation sont : les
raidisseurs, les cloisons, le dallage.
II. Schéma de structuration

1. Repérage du plancher considérée
2. Zone d’influence de la poutre
3. Zone d’influence du poteau
Le plan de structuration du bâtiment et les différents plans montrant les zones d’influences
des éléments porteurs se trouvent à la page suivante.


PLAN DE STRUCTURATION


ZONE D’INFLUENCE DES ELEMENTS

PORTEURS


Troisième partie : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN

BETON ARME
Cette partie est dédiée au mini projet calcul bâtiment. Nous calculerons les éléments porteurs
dudit bâtiment et sortirons le plan de fondations et les détails.
I. Hypothèses générale de calcul

1. Règlement de calcul
Tableau 2 : Règlement de calcul utilisé
Béton Armé à l’Etat BAEL 91 modifié 99

Limite
Charge permanentes NFP 06-004
Charges d’exploitation NFP 06-001
2. Données générales de calcul

Tableau 3: hypothèse de calcul 1.
Paramètres Symbole et formule Valeur Unité

Résistance caractéristique à la
fc28 25 MPa
compression à 28 jours
Contrainte de traction du béton ftj = 0,6 + 0,06×fc28 2,1 MPa
Limite d'élasticité de l'acier Fe 400 MPa
Fissuration peu préjudiciable
En superstructure
Enrobage (e) 2,5 cm
Fissuration préjudiciable
En infrastructure
Enrobage (e) 5 cm
Contrainte du sol Σ 1,5 bars
Coefficient de sécurité du béton ɣb 1,5 -
Coefficient de sécurité de l'acier ɣs 1,15 -
Coefficient de fissuration ɳ 1,6 -
Coefficient d'équivalence acier
n 15 -
béton
Contrainte de calcul du béton à
fbu = (0,85 × fc28)/1,5 14,17 MPa
l'ELU


Contrainte de calcul du béton à

fbser = 0,6 × fc28 15 MPa
l'ELS
Contrainte de calcul de l'acier à
fsu = fe/ɣs 347,83 MPa
l'ELU
fsser = fe 400 MPa
l'ELS (FPP)
fsser = min
(2/3×fe; max(fe/2;110×(ɳ× 201,63 MPa
l'ELS (FP)
ftj)^(1/2)
Plus de la moitié des charges est
k 1,1 -
appliquée avant 90 jours
3. Charges propres et charges d’exploitation de calcul

Tableau 4: hypothèse de calcul 2.
Poids
Poids volumique
Ouvrage surfacique source
(KN/m3)
(KN/m²)
Etanchéité
0,12 Guide du constructeur en bâtiment
multicouche
Chape 0,23 Guide du constructeur en bâtiment
Revêtement
plafond en plâtre
Poutre 25 Guide du constructeur en bâtiment
Poteau 25 Guide du constructeur en bâtiment
Mur 0,15 Guide du constructeur en bâtiment
Enduit 0,20 Guide du constructeur en bâtiment
Dalle à corps
creux
Tableau 5: hypothèses de calcul 3.

Nature des locaux Charge d’exploitation (KN/m²) Source
Guide du constructeur en
Logement 1,5
bâtiment
Guide du constructeur en
Terrasse inaccessible 1
bâtiment


4. Méthode de calcul
La connaissance plus précise du comportement du matériau béton armé acquise à la suite de
nombreux essais effectués dans les différents pays a permis une modification profonde des
principes, des méthodes de calcul et a conduit à la méthode de calcul aux états limites.
- Définition des états limites
Un ouvrage doit être conçu et calculé de manière à présenter durant toute sa durée
d’exploitation des sécurités appropriées vis-à-vis de sa ruine totale ou partielle. On distingue
deux états limites que sont :
- L’Etat limite Ultime (ELU)
- L’Etat Limite de Service (ELS)
Dans notre étude, nous avons suivi la démarche suivante pour notre dimensionnement :
o Hypothèses générales de calcul ;
o Descente de charge sur l’élément ;
o Combinaisons d’actions ;
o Calcul des sections d’aciers suivant l’Etat Limite Ultime (E.L.U.) ;
o Choix des aciers et disposition constructive ;
o Les vérifications et les justifications suivant l’Etat Limite de Service (E.L.S.) ;
o Dessins de ferraillages.
II. Notion de descente de charges

1. Descente de charges
La « descente des charges » désigne l'opération consistant à calculer les efforts résultant de
l'effet des charges verticales et horizontales sur les divers éléments porteurs verticaux
(colonnes et murs) ainsi que les fondations, afin de pouvoir procéder à leur dimensionnement.


Figure 1: principe de descente de charge
1.1. Actions à considérer

1.1.1. Actions permanentes
Ce sont des actions dont les intensités sont constantes ou très peu variables dans le temps.
1.1.2. Actions variables

Ce sont des actions dont les intensités varient de façon importante dans le temps et qui sont
définies par les conditions d'utilisation de l'ouvrage.
Ici le bâtiment est à usage d'habitation.
2. Combinaison d’action
- Cas des poteaux :
Dans les cas les plus courants (poteaux de bâtiment, d’angle, de rive, intérieurs), l’unique
combinaison d’actions à considérer est : 1,35 G + 1 ,50 Q
- Cas des fondations
ELU ELS
1,35 G + 1 ,50 Q G+Q
G : charges permanentes Q : charges d’exploitation ou surcharge


III. Dimensionnement des éléments en béton armé

1. Descente de charges sur le plancher
1.1. Pré-dimensionnement de la poutrelle
Figure 2: repérage du
plancher
Le bâtiment sera constitué d’un plancher à corps creux. De ce fait, nous pré-dimensionnerons
les poutrelles qui la composent. Ce pré-dimensionnement concernera la poutrelle ayant la
portée maximale. La hauteur h du plancher est donnée par la formule suivante :
L
≤ h avec L : la portée maximale des poutrelles et h : la hauteur du plancher.
22 ,5
Dans notre cas, L = 4,48 cm donc h ≥ 19,91. Nous avons donc h = 20 cm (16+4), par
conséquent l’on aura :
 4 cm de dalle de compression ;
 16 cm de corps creux (hourdis).
Les caractéristiques de la poutrelle sont :


 Hauteur du plancher : 20 cm ;
 Distance entre axes des poutrelles : 60 cm ;
 Largeur de la poutrelle bo : la largeur de la poutrelle étant généralement comprise entre
8cm et 12 cm, nous prendrons bo = 12 cm.
Figure 3: Présentation des éléments du plancher
Source : Cours de pré-dimensionnement.
1.2. Descente de charges sur la poutrelle

Tableau 6: descente de charges sur plancher
Désignation Poids Poids TOTAL
L h/ép. Quantités
Charges permanentes
des l (m) volumique surfacique (KN/ml)

(m) (m) (KN/ml)
ouvrages (KN/m3) (KN/m²)
Etanchéité
- 0,6 - - 0,12 0,072
multicouche
chape - 0,6 - 0,23 - 0,138
Plancher 2,172
- 0,6 - - 2,85 1,71
16+4
Faux
- 0,6 - - 0,42 0,252
plafond
Charges 0,600
- 0,6 - - 1,00 0,600
d’exploitation


1.3. Dimensionnement des aciers

Données
fc28 = 25 MPa ;
= 4 cm
h = 20 cm, h0
= 14,17 MPa, fbser = 15 MPa

fbu
= 400 MPa et fsu = 347,83 MPa

fe
Enrobage : e = 2,5 cm
Combinaison d’actions
ELU
Pu= 1,35 G + 1.5 Q
Pu= 1,35 x 2,172 + 1,5 x 0,6
Pu= 3,832 KN/ml
ELS
Ps= G + Q
Ps= 2,172 + 0,6
Ps= 2,772 KN/ml
Figure 4: modélisation rdm de la poutrelle


Calcul RDM (sollicitations)
ELU
2
Pu x l
Mu =
8
2
3,832 x 4 , 48
Mu =
8
Mu = 9,61 KN.m
ELS
2
Ps x l
Ms =
8
2,772 x 4 , 48²
Ms =
8
Ms = 6,95 KN.m
 Calcul du moment résistant de la table Mtu
d = min {0,9h ; h – e – 3cm}

d = min {0,9 x 20 ; 20 – 2,5 – 3}
d = min {18 ; 14,5}
d = 14,5 cm
h0
Mtu = b h0 fbu (d - )
2
0,040
Mtu = 60 x 4 x 1,417 (0,145- )
2
Mtu = 42,51 KN.m
Nous avons Mtu > Mu alors nous dimensionnerons comme une poutre rectangulaire de
section b x h (b=60cm et h=20cm). Les aciers tendus seront donc logés dans la largeur
bo.
Calcul des armatures longitudinales en travée
 Calcul de µ et µLu


Mu
µ = bd ² f bu
9 ,61
µ= 2
0 , 6× 14 , 50 ×1,417
µ = 0,054
Mu
γ=
Ms
9 , 61
γ =
6 , 95
γ = 1,38
Nous avons fe= 400 MPa d’où
µLu = 0,344γ + 0,0049fc28 – 0,305
µLu = 0,344×1 , 38+ 0,0049×25 – 0,305
µLu = 0,29
Nous remarquons que µ < µLu alors Asc = 0.
 Calcul de α
α = 1,25(1-√ 1−2 µ )
α = 1,25(1-√ 1−2 ×0,054 )
α = 0,069
 Calcul de z
Z = d (1-0,4 α)
Z = 14,5(1-0,4× 0,069 )
Z= 14,10 cm
 Calcul de la section d’aciers tendus

Mu
Ast =
Z f su
2
9 ,61 ×10
Ast =
14 , 10× 34,783
Ast = 1,96 cm2
 Vérification des aciers à l’ELS


 Position de l’axe neutre Ys

2
b y1
+ n.Asc( y 1-d’)-n.Ast.(d- y 1) = 0
2
Asc=0
D’où nous obtenons

2
b y1
- n.Ast.(d- y 1) = 0
2
60 2
y - 15×1,96.(14,5- y 1) = 0
2 1
30 y 21+ 29,4 y 1-426,3=0

y 1=3,31 cm
y 1 < h0 car 3,31<4
Alors l’axe neutre se trouve dans la table ( y 1= y s ) ce qui implique que les vérifications se
feront comme celles d’une poutre rectangulaire de section b×h.
 Calcul du moment quadratique
3
b y1
Is = + n.Ast (d- y 1)²
3
3
60 ×3 , 31
Is = + 15×1,96(14,5-3,31) ²
3
Is = 4406,65 cm4
 Calcul de la contrainte dans le béton
s M
σbc = I y s
s
2
6 , 95.10 ×3 , 31
σbc =
4406 , 65
σbc = 0,5520 kN/cm²

σbc =5,22 MPa
 Calcul de la contrainte dans l’acier tendu


n.M s
σst = I (d- y s )
s
2
15× 6 , 95.10
σst = (14,50-3,31)
4406 ,65
σst = 26,472 kN/cm²

σst =264,72 MPa
Nous avons fbser = 15 Mpa et fsser = 400 Mpa.
Nous remarquons que σbc < fbser et σst <fsser d’où l’ELS est vérifié.
 Vérification de la condition de non fragilité
ftj
Ascnf = 0,23.b.d.
fe
2,1
Ascnf = 0,23 x 60 x 14,5 x
400
Ascnf = 1,05 cm²
On a Ascnf < Ast d’où nous choisirons des aciers de sections supérieur ou égal à Ast.
 Choix des aciers
- Aciers longitudinaux
On choisira 3HA10 de section réelle Ast= 2,36 cm² > 1,96 cm²
- Aciers transversaux
∅l
∅t ≥
3
10
∅t ≥ ∅ t ≥ 3 ,33 d’où ∅ t = 6 mm.
3
Calcul des armatures longitudinales aux appuis de rives
 Calcul des moments
- Mu = 0,15Mou
Mu= 0,15x9,61
Mu= 1,441 KN.m
- Ms = 0,15Mos


Ms= 0,15x6,95
Ms= 1,043 KN.m
 Calcul de µ et µLu
Mu
µ = bd ² f bu
2
1,441 ×10
µ= 2
60 ×14 , 50 ×1,417
µ = 8,06.10-3
Mu
γ=
Ms
1,441
γ =
1,043
γ = 1,38
Nous avons fe= 400 MPa d’où
µLu = 0,344γ + 0,0049fc28 – 0,305
µLu = 0,344×1 , 38+ 0,0049×25 – 0,305
µLu = 0,29
Nous remarquons que µ < µLu alors Asc = 0.
 Calcul de α
α = 1,25(1-√ 1−2 µ )
α = 1,25(1-√ 1−2 ×8 , 06. 10−3)
α = 0,01
 Calcul de z
Z = d (1-0,4 α)
Z = 14,5(1-0,4× 0 ,01 )
Z= 14,44 cm
 Calcul de la section d’aciers tendus
Mu
Ast =
Z f su


2
1,441× 10
Ast =
14 , 44 × 34,783
Ast = 0,29 cm2
 Vérification des aciers à l’ELS
 Position de l’axe neutre Ys

2
b y2
+ n.Asc( y 2-d’)-n.Ast.(d- y 2) = 0
2
Asc=0
D’où nous obtenons

2
b y2
- n.Ast.(d- y 2) = 0
2
60 2
y - 15×0,29(14,5- y 2) = 0
2 2
30 y 22+ 4,35 y 2-63,075=0

y 2=1,38 cm
y 2 < h0 car 1,38<0,04
Alors l’axe neutre se trouve dans la table ( y 2= y s ) ce qui implique que les vérifications se
feront comme celles d’une poutre rectangulaire de section b×h.
 Calcul du moment quadratique

3
b y2
Is = + n.Ast (d- y 2)²
3
3
60 ×1 ,38
Is = + 15×0,29(14,5-1,38) ²
3
Is = 801,35 cm4
 Calcul de la contrainte dans le béton
s M
σbc = I y s
s


2
1,043.10 ×1 , 38
σbc =
801 ,35
σbc = 0,180 kN/cm²

σbc =1,80 MPa
 Calcul de la contrainte dans l’acier tendu

n.M s
σst = I (d- y s )
s
2
15× 1,043.10
σst = (14,50-1,38)
801 , 35
σbc = 25,61 kN/cm²

σbc =256,1 MPa
Nous avons fbser = 15 Mpa et fsser = 400 Mpa.
Nous remarquons que σbc < fbser et σst <fsser d’où l’ELS est vérifié.
 Vérification de la condition de non fragilité
ftj
Ascnf = 0,23.b.d.
fe
2,1
Ascnf = 0,23 x 60 x 14,50 x
400
Ascnf = 1,05 cm²
On a Ascnf > Ast d’où nous choisirons des aciers de sections supérieur ou égal à Ascnf.
- Aciers longitudinaux
Nous choisissons 1HA8 de section réelle Ast= 0,50 cm² > 0,29 cm².
Tableau 7 :résultats du calcul de la poutrelle
DESIGNATION DE L’ELEMENT : POUTRELLE (DALLE D4)

PRE-DIMENSIONNEMENT
Hauteur : cm Largeur : cm
Portée de la poutrelle (cm) Section (cm)
min max min max


448 19,91 - 60 - h =20 ; bo= 12 ; b=60.

DIMENSIONNEMENT
Armature Diamètre Nbre Forme Esp cm Kg/ml Ld unitaire : cm
Ømm
Longitudinale 10 3 2,5 0,616 448
6 30 15 0,222 50
Transversale
Source : Mini projet
PLAN DE FERRAILLAGE DE LA POUTRELLE


2. Descente de charges sur la poutre

2.1. Présentation de la zone d’influence de la poutre
Poutre choisie


Figure 5: Zone d’influence de la poutre
Zone d’influence
 Travée 1,2,3 et 4
Linf = 4,48/2+5,3/2
Linf = 4,89 m
2.2. Pré-dimensionnement de la poutre
D’après le BAEL 91 modifié 99, les dimensions d’une section rectangulaire sur deux appuis
sont :
Hauteur : Largeur :
L/15 ≤ h ≤ L/10 0,4h ≤ b ≤ 0,7h
Avec h la hauteur de la poutre, b sa largeur et L la portée maximale de la poutre entre axes.
Calcul de la hauteur h de la poutre :
On a : L = 6,45 m d’où 6,45/15 ≤ h ≤ 6,45/10
D’où 0,43 ≤ h ≤ 0,65
On prendra h =50 cm.
Calcul de la base b de la poutre :

0,4*50 ≤ b ≤ 0,70*50 20≤ b ≤ 35
On retiendra b = 25cm.
Nous aurons donc une poutre de section 25x50 cm².
2.3. Descente de charges
Tableau 8: descente de charges sur poutre


Désignation Poids Poids TOTAL

L h/ép. Quantités
des l (m) volumique surfacique (KN/ml)
(m) (m) (KN/ml)
Charges permanentes
ouvrages (KN/m3) (KN/m²)

Etanchéité
- 4,89 - - 0,12 0,587
multicouche
chape - 4,89 0,20 0,23 - 0,224
Plancher
- 4,89 - - 2,85 13,937
16+4 19,927
Faux
- 4,89 - - 0,42 2,054
plafond
Poutre - 0,25 0,50 25 - 3,125
Charges
- 4,89 - - 1,00 4,890 4,890
d’exploitation
2.4. Choix de la méthode de calcul
2,9 Figure 6: 5,6 modélisation 7,2 rdm de la 1,5

poutre continue C
Selon que les conditions a, b, c ou d soient respectées ou pas, nous

définirons la méthode de calcul appropriée à cette poutre.
 Condition a
Le plancher est à charges d’exploitation modérée car q=1,00 KN/m² ˂ 2G et
q˂ 5KN/m² d’où la condition a est vérifiée.
 Condition b
La poutre est de section constante donc la condition b est vérifiée.
 Condition c
Tableau 9: rapport des portées successives

li l1
l i+1 l2
li 0,78
Valeur numérique de
l i+1


li Non
La condition 0 , 8 ≤ ≤ 1 , 25 est-elle vérifiée ?
l i+1
Le rapport des portées successives (li/li+1) n’est pas compris entre 0,8 et 1,25 donc la
condition c n’est pas vérifiée.
 Condition d
Nous sommes en fissuration peu préjudiciable donc la condition d est vérifiée.
En somme, les conditions a, b et d sont vérifiées tandis que la condition c ne l’est pas. Ainsi
pour la méthode de calculs, nous utiliserons la Méthode de Caquot minorée.
 Combinaisons d’action à l’ELU

(C’: partiellement chargé ; C : chargé ; D : déchargé ; D’ : partiellement déchargé)
2
C’ = 1,35 x x G + 1,5 x Q
3
C = 1,35 x G + 1,5 x Q
D = 1,35 x G
2
D’ = 1,35 x G
3
o Travée 1,2, 3 et 4
2
C’ = 1,35 x x G1 + 1,5 x Q1
3
2
C’ = 1,35 x x 19,927 + 1,5 x 4,89
3
C’ = 25,27 KN/m
C = 1,35 x G1 + 1,5 x Q1
C = 1,35 x 19,927 + 1,5 x 4,89
C =34,24 KN/m
D = 1,35 x G1
D = 1,35 x 19,927
D =26,90 KN/m


2
D’ = 1,35 x xG1
3
2
D’ = 1,35 x x 19,927
3
D’ = 17,93 KN/m
 Calcul des moments aux appuis

Les moments sur appui sont donnés par la formule :
'3 '3
−Pi . l i + Pi +1 . l i+1
Mi = ' '
8 , 5(l i +l i+1 )
On adoptera des longueurs de portées fictives l’, telles que :
 l’ = l pour les deux travées de rive ;

 l’= 0,8 l pour les travées intermédiaires.
En utilisant la méthode de Caquot minorée, le calcul des moments sur appui dus aux charges
permanentes se fera avec C’. Nous calculons les moments sur appui, selon les trois (03) cas de
chargement (C’C’, C’D’ et D’C’). Au niveau des appuis de rives, le moment sur l’appui de
rive gauche est considéré comme étant nul tandis que le moment sur l’appui de rive droite est
égale au moment du porte à faux.
 Premier cas (C’C’C’C’)
Figure 7: cas de chargement c'c'c’c’
'3 '3
−P1 . l 1 + P2 . l2
MA1 = ' ' avec P1= P2=C1’= 25,27 KN/m
8 , 5(l 1 +l 2)


MA1 = −25 , 27 x 2 , 93 +25 , 27 x ¿ ¿ = −46 , 05 KN . m
'3 '3
−P2 . l 2 + P3 . l 3
MA2 = ' ' avec P1= P2=C1’= 25,27 KN/m
8 , 5(l 2 +l 3 )
MA2 = −25 , 27 x ¿ ¿ = −81 , 59 KN . m
'3 '3
−P3 . l 3 + P 4 .l 4
MA3 = ' ' avec P1= P2=C1’= 25,27 KN/m
8 ,5 (l 2+l 3 )
−25 ,27 x (7 ,2 x 0 ,8)3 +25 , 27 x 1 , 53

MA3 = = −79 , 64 KN .m
8 , 5(7 , 2 x 0 , 8+1 , 5)
 Deuxième cas (C’D’C’D’)
Figure 8: cas de chargement c'd’c'd’
'3 '3
−P1 . l 1 + P2 . l2
MA1 = ' ' avec P1= C’1= 25,27 KN/m et P2= D’1= 17,93 KN/m
8 , 5(l 1 +l 2)
−25 ,27 x 2 , 93 +17 , 93 x(5 ,6 x 0 , 8)3

MA1 = = −35 , 53 KN . m
8 , 5(2 , 9+5 , 6 x 0 , 8)
'3 '3
−P2 . l 2 + P3 . l 3
MA2 = ' ' avec P2= D’1= 17,93 KN/m et P3= C’1= 25,27 KN/m
8 , 5(l 2 +l 3 )
MA2 = −17 , 93 x ¿ ¿ = −74 , 00 KN . m


'3 '3
−P3 . l 3 + P 4 .l 4
8 ,5 (l 2+l 3 )
MA3 = −25 , 27 x ¿ ¿ = −79 , 24 KN .m
 Troisième cas (D’C’D’C’)
Figure 9: cas de chargement d’c'd’c'
'3 '3
−P1 . l 1 + P2 . l2
MA1 = ' ' avec P1= D’1=17,93 KN/m et P2= C’1= 25,27 KN/m
8 , 5(l 1 +l 2)
−17 , 93 x 2 , 93 +25 , 27 x(5 ,6 x 0 , 8)3

MA1 = = −43 ,19 KN .m
8 , 5(2 , 9+5 , 6 x 0 , 8)
'3 '3
−P2 . l 2 + P3 . l 3
MA2 = ' ' avec P2= C’1= 25,27 KN/m et P3= D’1=17,93 KN/m
8 , 5(l 2 +l 3 )
MA2 = −25 , 27 x ¿ ¿ = −65 , 47 KN . m
'3 '3
−P3 . l 3 + P 4 .l 4
8 , 5(l 3 +l 4 )
MA3 = −17 , 93 x ¿ ¿ = −56 , 91 KN . m
 Calcul des moments en travée

Le moment en travée Mt(x) est donné par la formule :
Mti(x) = M i ( x ) + M i−1 1− ( lx )+ M ( xl )
i
i
i


Avec Mi(x), l’expression du moment de la travée i isostatique :
P i . li Pi
Mi(x) = x− x ²
2 2
 Travée 1 (C’D’C’D’)
Mt1(x) = M 1 ( x ) + M 0 1−( lx )+ M ( lx )
1
1
1
M0=0 KN.m
P 1 . l1 P1
M1(x) = x− x ² Avec P1=C1=25,27 KN/m
2 2
25 ,27 x 2 , 9 25 ,27
M1(x) = x− x²
2 2
M1(x) = 36 , 64 x−12 , 64 x ²
Ainsi,
x
Mt1(x) = 36 , 64 x−12 , 64 x ² −35 , 53( )
2 ,9
Mt1(x) = 24 ,39 x−12 , 64 x ²
24 , 39
M’t1(x) = 24 ,39−25 ,28 x ⇒ x Mt = =0 , 97 m
25 ,28
l M i−1−M i
x Mt = −
2 Pl
2 , 9 0−(−35 , 53)
x Mt 1= −
2 25 , 27 x 2 , 9
x Mt 1 = 0,97 m d’où Mt1max = 11,77 KN.m
 Travée 2 (D’C’D’C’)


( )
Mt2(x) = M 2 ( x ) + M 1 1−
x
l2
x
+ M 2( )
l2
P 2 . l2 P2
M2(x) = x− x ² Avec P2=C1=25,27 KN/m
2 2
Ainsi,
Mt2(x) =
25 ,27 x 5 , 6
2
x−
25 , 27
2
x ² −43 ,19 1−( x
5 ,6 )
−65 , 47 (
x
5 ,6
)
Mt2(x) = 66 , 78 x−12 ,64 x2 −43 , 19
66 , 78
M’t2(x) = 66 , 78−25 ,27 x ⇒ x Mt= =2 , 64 m
25 , 27
5 , 6 −43 ,19−(−65 , 47)

x Mt 2= −
2 25 , 27 x 5 , 6
 Travée 3 (C’D’C’D’)
( lx )+ M ( lx )
Mt3(x) = M 3 ( x ) + M 2 1−
3
3
3
P 3 . l3 P3
M3(x) = x− x ² Avec P3=C1=25,27 KN/m
2 2
Ainsi,
Mt3(x) =
25 ,27 x 7 , 2
2
x−
25 ,27
2
x ² −74 , 00 1−( x
7,2 )
−79 , 24(
x
7,2
)
Mt3(x) = 90 , 24 x−12 , 64 x 2−74 , 00
90 , 24
M’t3(x) = 90 , 24−25 , 27 x ⇒ x Mt= =3 , 57 m
25 , 27


7 ,2 −74 , 00−(−79 , 24)

x Mt 3= −
2 25 ,27 x 7 , 2
 Travée 4 (D’C’D’C’)
Mt4(x) = M 4 ( x )+ M 3 1− ( ) x
l4
x
+ M 4( )
l4
P 4 .l 4 P4
M4(x) = x− x ² Avec P4=C1=25,27 KN/m
2 2
M4=0 KN.m
Ainsi,
Mt4(x) =
25 ,27 x 1 ,5
2
x−
25 , 27
2 (
x ² −56 , 91 1−
x
1,5 )
Mt4(x) = 56 , 89 x−12 ,64 x2 −56 , 91
56 , 89
M’t4(x) = 56 , 89−25 ,27 x ⇒ x Mt= =2 , 25 m
25 , 27
1 ,5 −56 , 91−(0)
x Mt 4= −
2 25 , 27 x 1 ,5
Ainsi les moments à utiliser pour le dimensionnement des aciers sont :
 Aux appuis de rives
P 1.l 2
MA0=0,15 x 1
avec P1=C1’= 25,27 KN/m
8
25 ,27 x 2 , 9²
MA0= 0,15 x = 3,99 KN.m
8


Pu. l ²
MA4 = 0 , 15 x
8
25 ,27 x 1 ,5²
MA4 = 0 , 15 x = 1 , 07 KN . m
8
 Aux appuis intermédiaires
MA1 = −46 , 05 KN . m
MA2 = −81 , 59 KN . m
MA3 = −79 , 64 KN .m
 En travée
Mt1max = 11,77 KN.m
Mt2max = 45,01 KN.m
Mt3max = 87,06 KN.m
Mt4max = 7,1 KN.m
TABLEAU 10: MOMENTS À L'ELU
A0 1 A1 2 A2 3 A3 4 A4
li (m) 2,9 5,6 7,2 1,5
li' (m) 2,9 4,48 5,76 1,5

G (KN/m) 19,927 19,927 19,92 19,927
7


G' : 2G/3 (KN/m) 13,28 13,28 13,28 13,28

Q (KN/m) 4,89 4,89 4,89 4,89
C : 1,35G +1,5 Q (KN/m) 34,24 34,24 34,24 34,24
D : 1,35 G (KN/m) 26,90 26,90 26,90 26,90

C' : 1,35 G'+1,5 Q 25,27 25,27
25,27 25,27
(KN/m)
D' : 1,35 G' (KN/m) 17,93 17,93 17,93 17,93
Moments aux C’C’C’C 1,07
3,99 -46,05 -81,59 -79,64
appuis (KN.m) ’
C’D’C’D
-35,53 -74,00 -79,24
’
D’C’D’C
-43,19 -65,47 -56,91
’
Moments en
0,97 2,64 3,57 2,25
travée (KN.m) Xt(m)
Mtmax(
11,77 45,01 87,06 7,1
KN.m)
 Calcul des moments à l’ELS

En procédant de la même manière qu’à l’ELU nous obtenons les résultats suivants à l’ELS
Tableau 11: moments à l'els
A0 1 A1 2 A2 3 A3 4 A4
li (m) 2,9 5,6 7,2 1,5

li' (m) 2,9 4,48 5,76 1,5


19,92
G (KN/m) 19,927 19,927 19,927
7
G' : 2G/3 (KN/m) 13,28 13,28 13,28 13,28
Q (KN/m) 4,89 4,89 4,89 4,89
C : G + Q (KN/m) 24,82 24,82 24,82 24,82
19,92
D : G (KN/m) 19,927 19,927 19,927
7
C' : G'+ Q (KN/m) 18,17 18,17 18,17 18,17
D' : G' (KN/m) 13,28 13,28 13,28 13,28
Moments aux C’C’C’C 0,77
2,87 -33,11 -58,66 -57,26
appuis (KN.m) ’
C’D’C’D
-26,10 -53,61 -56,99
’
D’C’D’C
-31,21 -47,93 -42,12
’
Moments en
0,95 2,64 3,57 2,30
travée (KN.m) Xt(m)
Mtmax(
8,27 31,80 62,25 5,67
KN.m)
2.5. Calcul des armatures
Le calcul des armatures consistera à déterminer les sections des aciers longitudinaux et
transversaux ainsi que de proposer des dispositions constructives.
Nous ferons ainsi ce calcul pour chaque travée et appui de la poutre continue. A titre
d’exemple, nous présenterons les détails de calcul des armatures de la travée 1 à l’ELU et les
résultats des autres travées et appuis seront présentés dans un tableau.
Données
fc28 = 25 MPa ;
h = 50 cm, b = 25 cm


= 14,17 MPa ; fbser = 15 MPa

fbu
fe = 400 MPa ; fsu = 347,83 MPa

=1,15 et ɣb=1,5.
ɣs
Enrobage : e = 2,5 cm
Diamètre du plus gros granulat D= 25mm
Calcul des armatures de la travée 1
 Calcul de d
d ≈ min {0,9 h ; h – e – 3cm}
d ≈ min {0,9 x 50 ; 50 – 2,5 – 3cm}
d ≈ min {45 ; 44,5}
d ≈ 44,5 cm
 Calcul du moment réduit
Mu 1
μ1 = 2
b d fbu
2
11, 77.10
μ= 2
25 x 44 ,50 x 1,417
μ = 0,02
 Calcul de ɣ
Mu
ɣ=
Ms
11,77
ɣ=
8 , 27
ɣ = 1,42
 Calcul de Чlu


Nous avons fe = 400 MPa d’où
Чlu = 0,344 ɣ + 0,0049 fc28 – 0,305
Чlu = 0,344 x 1,42 + 0,0049 x 25 – 0,305
Чlu = 0,306
Nous remarquons que Ч < Чlu alors le calcul se fait sans aciers comprimés (Asc = 0)
 Calcul de α
α = 1,25 (1-√ 1−2 μ)
α = 1,25 (1-√ 1−2 x 0 , 01)
α = 0,013
 Calcul de z
z = d(1-0,4 α)
z = 44,5(1-0,4 x 0,013)
z = 44,27 cm
 Calcul de la section d’aciers tendus
Mu
Ast =
z . fsu
2
11 ,77. 10
Ast =
44 ,27 x 34,783
Ast = 0,76 cm²
 Vérification des sections à l’ELS

 Position de l’axe neutre Ys
bYs ²
+n Asc ( Ys−d )−n Ast ( d −Ys )=0
'
2


bYs ²
−n Ast ( d −Ys )=0
2
25Ys ²
−15 x 0 , 76 ( 44 ,5−Ys )=0
2
12,5Ys² + 11,4Ys – 507,3 = 0
Ys = 5,93 m
3
b Ys
Is = + n Ast ( d−Ys ) ²
3
3
25 x 5 , 93
Is = +15 x 0 ,76 ( 44 , 5−5 ,93 ) ²
3
Is = 18696,88 cm4
 Calcul de la contrainte dans le béton
Ms
σ bc= Ys
Is
2
8 , 27. 10 x 5 ,93
σ bc=
18696 , 88
σ bc=0,262 kN /cm ²
σ bc=2, 62 MPa
 Calcul de la contrainte dans les aciers tendus
n Ms
σ st = (d−Ys)
Is
2
15 x 8,277 .10
σ st = (44 , 50−5 , 93)
18696 ,88
σ st =25,612 kN /cm ²
σ st =256 ,12 MPa
On a fbser= 15 MPa et fsser= 400 MPa
Alors σ bc < fbser et σ st < fsser d’où l’ELS est vérifié.


 Vérification de la condition de non fragilité
ftj
Ascnf = 0,23 b d
fe
ftj = 2,1 MPa
2,1
Ascnf = 0,23 x 25 x 44,5 x
400
Ascnf = 1,34 cm².
Ast < Ascnf donc nous choisissons des aciers de section ≥ Ascnf.

 Aciers longitudinaux
Nous choisissons 2HA8+1HA10 = 1,8 cm² > 1,34 cm²
 Aciers transversaux
1
∅t ≥ ∅l
3
1
∅ t ≥ x 10
3
∅ t ≥ 3 ,33 mm donc ∅ t = 6 mm
 Dispositions constructives (vérification de l’espacement)

 Espacement horizontal
e h≥ Max (∅ l ; 1,5 D) = Max (0,1 ; 3,75) d’où e h ≥ 3,75 cm
Ainsi :
b−2e-3 ∅ t −2 ∅ l1 −∅ l 2
e h=
3
25−2 x 2, 5−3 x 0 , 6−2 x 0 , 8−0 , 1

e h=
2


e h= 8,25 cm
Max (∅ l ; 1,5 D) = 3,75 cm
e h > Max (∅ l ; 1,5 D) donc la disposition est correcte.
 Espacement vertical
e V ≥ Max (∅ l ; D)
e V ≥ 2,5 cm
Tableau 12: dimensionnement des armatures

A0 1 A1 2 A2 3 A3 4 A4
Moments à l'ELU
3,99 11, 77 46,05 45,01 81,59 87,06 79,64 7,1 1,07
(KN.m)
Moments à l'ELS
2,87 8,27 33,11 31,80 58,66 62,25 57,26 5,67 0,77
(KN.m)
d (cm) 44,5 44,5 44,5 44,5 44,5 44,5 44,5 44,5 44,5
5,68.
μ 0,02 0,07 0,06 0,12 0,12 0,11 0,01 1,53.10-3
10-3
ɣ 1,39 1,42 1,39 1,42 1,39 1,40 1,39 1,25 1,39
0,306
μlu 0,295 0,295 0,306 0,295 0,299 0,295 0,248 0,295
μ≤μlu √ √ √ √ √ √ √ √ √
7,12.
α 0,013 0,091 0,077 0,160 0,160 0,146 0,013 1,91.10-3
10-3
z (cm) 44,37 44,27 42,88 43,13 41,65 41,65 41,90 44,27 44,47
Ast (cm²) 0,26 0,76 3,09 3,00 5,63 6,00 5,46 0,46 0,07
Vérification à L'ELS
Ys (cm) 3,57 5,93 11,12 10,98 14,29 14,66 14,11 4,69 1,89
6912, 18696, 63102, 61592, 10139 10639 99048, 11795,0
Is (cm4) 1962,65
69 88 94 84 0,100 3,83 83 5
σbc (MPa) 1,48 2 , 62 5,83 5,67 8,27 8,58 8,16 2,25 0,74
fbser (Mpa) 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00
σbc≤fbser √ √ √ √ √ √ √ √ √
254,8
σst (MPa) 256 , 12 262,72 259,90 262,17 261,89 263,52 287,06 250,76
9
fsser (Mpa) 400,0 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00


0
σst≤fsser √ √ √ √ √ √ √ √ √
Vérification de la condition de non fragilité
Ascnf (cm²) 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34
As (cm²) 1,34 1,34 3,09 3 5,63 6,00 5,46 1,34 1,34
2HA 2HA8 3HA1 3HA1 2HA8+
Choix des Aciers 4HA1 4HA1 4HA1 2HA8+1
8+1H +1HA 0+3H 0+3H 1HA10
longitudinaux 2 2 4 HA10
A10 10 A12 A12
Sections réelle (cm²) 1,8 1,8 4,52 4,52 5,75 6,16 5,75 1,8 1,8
∅t (Diamètre des
aciers transversaux) 6 6 6 6 6 6 6 6 6
(mm)
Vérification des dispositions constructives
eh 8,25 8,25 4,27 4,27 4,67 4,00 4,67 8,25 8,25
max( ∅l; 1,5D) 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75 3,75
max( ∅l; 1,5D)≤eh √ √ √ √ √ √ √ √ √
√ : Vérifié ; X : Non vérifié
2.6. Justification sous l’effort tranchant
Justifier l’effort tranchant revient à s’assurer des conditions suivantes :

- la compression n’est pas excessive dans le béton ;
- la traction est limitée dans les aciers longitudinaux ;
- la traction est limitée dans les aciers transversaux.
NB : Cette justification est faite à l’ELU.

L’effort tranchant, pour un cas de charge donné, est calculé classiquement comme l’opposé de
la dérivée du moment fléchissant :
−dμ(x ) Mw−Me
V(x) = + ¿
dx l
Pour ce fait, nous dérivons directement les moments obtenus dans chaque de chaque
chargement (C’C’C’C’, C’D’C’D’, D’C’D’C), voir calcul des moments en travée :


{
T ( x )=24 ,39−25 , 27 x (de 0 à 2 , 9 m)
T ( x )=66 , 78−25 ,27 x (de 0 à 5 , 6 m)
T ( x )=90 , 25−25 , 27 x (de 0 à 7 , 2 m)
T ( x )=56 ,89−25 , 27 x(de 0 à 1 , 5 m)
Les valeurs des efforts tranchants maximaux sont présentées dans le tableau suivant :
Tableau 13: valeurs des efforts tranchants
A0 A1 A2 A3 A4
24,39 66,78 90,25 56,89 18,99
Vui(KN)
-48,89 -74,73 -91,69
Nous présenterons à titre d’exemple les détails de la justification de l’effort tranchant sur
l’appui A0 et les résultats des autres appuis seront présentés dans un tableau.
La justification de l’effort tranchant au droit de cet appui se fait à travers trois étapes.
Etape 1 : justification du béton ;

Etape 2 : justification des aciers longitudinaux ;
Etape 3 : justifications des aciers transversaux.
Justification de l’effort tranchant à l’appui A0

 Centre de gravité des aciers (2HA8+1HA10)
Figure 10 : Calcul de la position réelle des aciers


Y G=
∑ S i Y i = S 1 Y 1 + S2 Y 2 + S 3 Y 3
Si S1 + S2 + S3
1 1
¿ Y 1=Y 3 =e+ ϕ t + x ϕl 1 , Y 2=e+ ϕ t + x ϕ l2 et S 1=S 2
2 2
2 S1 Y 1 +S 3 Y 3
Soit Y G =
2 S 1 +S 3
1 1
2 x 0,505 x(2, 5+0 , 6+ x 0 , 8)+ 0 ,79 x (2 , 5+0 , 6+ x 1)
2 2
Soit Y G =
2 x 0,505+ 0 ,79
'
D ou Y G=3 , 54 cm
 Calcul de la position réelle d des aciers

d=h−Y G soit d=50−3 ,54 ⇒ d=46 , 46 cm
Soit d réel=46,46cm supérieur à d choisi= 44,5cm

 Calcul de la contrainte tangentielle
Vu
τu =
b∗d
3
τ u = 24 , 39 ¿10
250∗464 , 6
τ u =0, 210 MPa
 Justification du béton
τ uL =
{ 0 , 2 f cj
γb
; 5 MPa } car FPP
τ uL = {0 ,12∗25
,5
; 5 MPa }
τ uL ={ 3 , 33 ; 5 MPa }
τ uL = 3,33 MPa
On a : τ u < ¿ τ uL
 Justification du béton d’appui


2∗V u
σ bc =
a∗b
a = A-e-2cm = 20,5 cm
3
σ bc= 2∗24 ,39 ¿ 10
205∗250
σ bc= 0,95 MPa
0 , 8 f cj 0 , 8∗25
= = 13,33MPa
γb 1,5
0 , 8 f cj
On a : σ bc ¿
γb
 Justification des aciers longitudinaux

As1a correspond à la section de 2HA8+1HA10 = 1,8 cm2
V u 24 , 39
= = 0,70 cm2
f su 34,783
Vu
On a donc : As1a ¿
f su
Le premier lit est prolongé jusqu’aux appuis.

 Type d’ancrage
Vu
l=
na∗π∗∅ L∗τ su
τ su = 0,6 * ψ 2 * f t 28
=0,6* 1,52 * (0,6 +0,06*25)

τ su = 2,835 MPa
24 , 39
l=
3∗π∗1∗0,2835
l = 9,13 cm
a = 20,5 cm.
On a : l¿a d’où on aura un ancrage droit.

 Justification des aciers transversaux
∅t ² 0 , 6²
At= n x п x =3xпx
4 4


At= 0,85 cm²

0 , 9∗A t∗f et
St1≤
γ s∗b∗(τ u−0 ,3 k f tj )
0 , 9∗0 , 85∗400
St1≤
1 , 15∗25∗(0,210−0 ,3∗2 , 1)
St1≤25,34cm
A t∗f et
St2≤
0,4b
0 , 85∗400
St2≤
0 , 4∗25
St2≤34 cm
St3 ≤ min { 0 , 9 d ; 40 cm }
St3 ≤ min { 0 , 9∗44 , 5 ; 40 cm }
St3 ≤ 40 , 05 cm
St0 ≤ min { St 1 ; St 2 ; S t 3 }
St0 ≤ 25,34 cm
St0 = 20 cm
Notons que Ru est la réaction totale à l’appui. Ru= ¿Vu(droite)¿+¿ Vu¿


Tableau 14: justification de l'effort tranchant

A0 A1 A2 A3 A4
24,39 66,78 90,25 56,89 18,99
Vui(KN)
-48,89 -74,73 -91,69
Mu(KN.m) 3,99 -46,05 -81,59 -79,64 1,07
τu (MPa) 0,210 0,422 0,577 0,652 0,787 0,799 0,496 0,163
Justification du béton
τuL (MPa) 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33 3,33
τu ≤ τuL √ √ √ √ √ √ √ √
Justification du béton d'appui
σbc (Mpa) 0,95 1,96 2,67 2,99 3,61 3,67 2,28 0,74
0,8fcj/γb 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33 13,33
σbc ≤ 0,8fcj/γb √ √ √ √ √ √ √ √
Ru/(a*b) (MPa) 2,313 3,300 2,972

1,3fcj/γb (MPa) 21,67 21,67 21,67
Ru/(a*b) ≤ 1,3fcj/γb √ √ √
Justification des aciers longitudinaux
Vu/fsu (cm²) 0,70 0,55
(Vu+Mu/0,9d)/fsu
-4,71 -1,39 -8,01 -3,26 -8,35 -4,08
(cm²)
Asa (1er lit) (cm²) 1,8 4,52 4,52 3,39 3,39 3,39 3,39 1,8
Asa>Vu/fsu √ √
Asa>(Vu+Mu/0,9d)/
√ √ √ √ √
fsu √
Type d'ancrage
τsu (Mpa) 2,835 2,835 2,835 2,835 2,835 2,835 2,835 2,835
∅l(mm) 8 et 10 12 12 12 12 12 12 8 et 10
n 3 4 4 3 3 3 3 3
l 9,13 11,44 15,62 23,31 28,15 28,60 17,74 7,11
a 20,5 20 20 20 20 20 20 20,5
type d'ancrage droit droit droit courbe courbe courbe droit droit
Justification des aciers transversaux
At (cm²) 0,85 1,13 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
St1 ≤ 25,34 68,03 266,97 483,79 67,79 62,98 79,43 22,79


St2≤ 34 45,20 34 34 34 34 34 34
St3≤ 40,05 40,05 40,05 40,05 40,05 40,05 40,05 40,05
St0 25 35 30 30 30 30 25 25
√ : Vérifié ; X : Non vérifié
NB :
- pour les calculs de la contrainte tangentielle conventionnelle τ u , de la contrainte de

compressionσ , de la longueur de l’ancrage à adopter l l’effort tranchant Vu est pris
positif;
- dans la détermination de la section minimale d’aciers à ancrer, lorsque l’on trouve une
section d’aciers négative, on prend comme section d’aciers à prolonger jusqu’à l’appui
celle du 1er lit d’aciers. Car il n’est pas de bonne construction de ne prévoir aucune
armature inférieure traversant le nu d’appui.
Nous procéderons à présent à la détermination de l’espacement des cadres par demi-travée
de la poutre continue à partir de la méthode de Caquot sur A0 et A4 et pour A1 et A2, une
distribution à distance constante.


Tableau 15: répartition des aciers transversaux

A0 A1 A2 A3 A4
24,39 66,78 90,25 56,89 18,99
Vui(KN)
-48,89 -74,73 -91,69
St0 (cm) 25 35 30 30 30 30 25 25
Intervalle de la - (25-40) (25-40)
(25-40) (35-40) - - -
suite de caquot
Demi-portée ou
1,45 1,45 2,8 2,8 3,6 3,6 0,75 0,75
portée (m)
Nombre de
- 1 1
répétition 2 2 - - -
1er Cadrre (cm) 12,5 17,50 15 15 15 15 12,5 12,50
1er-3ème 1er-3ème 1er-13ème 1er-13ème 1er-2ème 1er-2ème
cadre: 2x25 cadre: 2x35 1er-10ème 1er-10ème cadre: cadre: cadre: 1x25 cadre: 1x25
3ème-4ème 3ème-4ème cadre: 9x29 cadre: 9x29 12x28 12x28 2ème-3ème 2ème-3ème
cadre: 1x30 cadre: 1x40 cadre: 1x30 cadre: 1x30
4ème-5ème
Autres cadre: 1x35
espacements (cm) Reste : 17,5 Reste : 4 Reste : 4 Reste : 9 Reste : 9 Reste : 7,5 Reste : 7,5
Reste : 17,5
Nous disposerons un Nous disposerons un

Nous disposerons un dernier Nous disposerons un dernier
dernier cadre à la demi- dernier cadre à la demi-
cadre à la demi-portée cadre à la demi-portée
portée portée


Tableau 16: résultats du calcul de la poutre
DESIGNATION DE L’ELEMENT : POUTRE P05 (2travées + 1 porte à faux)
PRE-DIMENSIONNEMENT
Portée de la plus grande Hauteur : cm Largeur : cm Section b x h
travée (cm)
min max min max
720 48 72 20 35 25x50
DIMENSIONNEMENT
Diamètre
Armature Nbre Forme Esp cm Kg/ml Ld unitaire : cm
Ømm
Longitudinale
8 2 0,395
Appui A0 8,25 153
10 1 0,616
8 2 0,395
Travée 1 8,25 290
10 1 0,617
Appui A1 12 4 4,27 0,888 268
Travée2 12 4 4,27 0,888 560
10 3 0,617
Appui A2 4,67 478
12 3 0,888
Travée 3 14 4 4 1,208 720
10 3 0,617
Appui A3 4,67 278
12 3 0,888
8 2 0,395
Travée 4 8,25 150
10 1 0,617
8 2 0,395
Appui A4 8,25 75
10 1 0,617
Transversale 6 57 - 0,222 134
Nbre
DISPOSITION DES CADRES (cm)
cadre
Travée1
1x12,5 2x25 1x30 1x35 1x40 2x35 1x17,50 8
(290)
Travée2
1x15 9x29 9x29 1x15 19
(560)
Travée 3
1x15 12x28 12x28 1x15 25
(720)
Travée 4
1x12,5 1x25 1x30 1x30 1x25 1x12,5 5
(150)


PLAN DE FERRAILLAGE DE LA POUTRE


3. Descente de charge et dimensionnement du poteau
3.1. Présentation de la zone d’influence du poteau
Figure 11: Zone d’influence du poteau
3.2. Pré-dimensionnement du poteau

Les poteaux seront de section carrée tel que a = b. La largeur a de la section des poteaux est
lf
donnée par la relation suivante : ≥ 14,40.
a
lf = 0,7.l0 et l0 = h+1,00
Avec h : hauteur entre la face supérieure de deux planchers. Dans notre cas, h = 3,50m.
l0 = 4,50m  lf = 3,15m donc a ≥ 21,87.
On prendra a = 25 cm donc b = 25 cm.
La section de tous les poteaux du bâtiment sera25 ×25 cm .
3.3. Descente de charges sur le poteau


Tableau 17: descente de charges sur poteau

Charges permanentes Charges d'exploitation
Désignation des Poids Poids poids
Niveau Total Cumul Total Cumul
ouvrages L l h/ép. volumique surfacique L l surfacique
(KN) (KN) (KN) (KN)
(KN/m3) (KN/m²) (KN/m²)
Etanchéité 6,45 4,89 0,12 3,785 3,785 6,45 4,89 1,0 31,541 31,541
chape 6,45 4,89 0,20 0,23 1,451 5,236
Toiture
Plancher 16+4 6,45 4,89 2,85 89,890 95,126
terrasse
Faux plafond 6,45 4,89 0,42 13,247 108,373
Poutre 11,27 0,25 0,50 25 35,219 143,592
RDC Poteau 0,25 0,25 4,50 25 7,031 146,992
Total charges permanentes 150,623 Total charges d’exploitations 31,541
TOTAL 182,164 KN


3.4. Dimensionnement du poteau et plans de ferraillage

3.4.1. Dimensionnement du poteau
Nous dimensionnerons le poteau P19 (du Rez de chaussée) qui est le poteau le plus
sollicité.
Pour la section du poteau, nous prendrons la section imposée par les plans architecturaux
(voir en annexe). Les poteaux seront donc de section 25×25 cm.
Ce dimensionnement consistera à déterminer les sections des aciers (longitudinaux et
transversaux) et leurs dispositions constructives.
Tableau 18: dimensions du poteau
Grandeur
Désignation Symbole Formule Unité
physique
Largeur a 25 Cm
Hauteur b 25 Cm
Surface B a×b 400 cm²
Surface réduite Br (a – 2cm) (b – 2 cm) 529 cm²
3.4.2. Détermination des différents paramètres

Tableau 19: paramètres à déterminer
Désignation Symbole Formule Application numérique Résultat Unité

Combinaison Nu= 1,35 x 150,623 +1.5 x
Nu Nu= 1,35G +1.5Q 250,652 KN
d'action 31,541


Longueur libre lo 4,50 m
Longueur de
lf lf = 0,7 × lo lf = 0,7 × 4,50 3,15 m
flambement
3.15
Elancement λ × √ 12
λ= 43,65 -
λ= 0.25
On a λ < 50 donc nous pouvons en déduire l'expression du coefficient réducteur α
0.85 0.85
Coefficient λ 2 2
α [𝑘 × (1 + 0,2 × ( 35) ] [1,1 × (1 + 0,2 × (43,65) ]
0,589 -
réducteur
3735
a. Calcul de la section théorique des aciers

1 Nu Br x fc 28
Ath ≥ [ − ]
f su α 0,9 x γb
3 2
1 250,652. 10 529. 10 x 25
Ath ≥ [ − ]
347 , 83 0,589 0 , 9 x 1 ,5
Ath ≥ -1592,946 mm²
Ath ≥ -15,93 cm²
b. Disposition réglementaire
0 ,2∗a∗b 2
Amin = sup { ; 4 c m /m de paroi }
100
0 ,2∗25∗25 2
Amin = sup { ; 4 c m /m de paroi}
100
Amin = sup {0, 80 cm ² ; 4 × 2×(0 ,25+ 0 ,25) c m 2
Amin = sup {1, 25 cm ² ; 4 , 0 c m2 }

Amin = 4 cm².
5∗a∗b
Amax =
100


5∗25∗25
Amax =
100
Amax = 31,25 cm²
On a Amax > At h d’où
As = Amin =4 cm².
3.4.3. Choix des aciers

a. Aciers transversaux
La section des aciers longitudinaux devra être supérieure ou égale à As = 4 cm². Nous
disposerons dans le poteau 4HA12pour une section d’acier réelle égale à 4,52 cm².
b. Aciers longitudinaux
Le diamètre des aciers transversaux doit respecter l’inéquation suivant :
1
∅ t≥ ∅l
3
1
AN : ∅ t ≥ ×12
3
D’où ∅ t ≥ 4 mm
On choisit comme diamètre des aciers transversaux : ∅ t=6 mm.
3.4.4. Dispositions constructives

a. Distance entre les aciers longitudinaux
Soit c l’espacement nu d’acier dans le sens du côté a et c’l’espacement entre les aciers
longitudinaux dans le sens du côté b.
b=2e + 2Φl +2 Φt +2c’
b−(2e +2 Φl+2Φt )
c '=
1
25−(2 ×2 , 5+2 ×1 , 2+ 2× 0 ,6)

c '=
1


c’= c = 16,4 cm car les poteaux sont de sections carrées.
Cet espacement doit vérifier la relation suivante : c < min {a + 10 cm ; 40 cm}.
c < min {20 + 10 cm ; 40 cm} d’où c < min {30 cm ; 40 cm} ; c < 30 cm ainsi la
condition de distance est donc vérifiée.
b. Calcul de la longueur de recouvrement

lr = 0,6 × ls où ls longueur de scellement droit avec ls = 40 ×∅ l pour les aciers HA
400.
ls = 40 × 12 ; ls = 48 cm d’où lr = 0,6 × 48 = 28,8 cm.
c. Espacement entre les aciers transversaux

St ≤ min {15×∅ l ; a + 10 cm ; 40 cm}
St ≤ min {15 × 1,2 ; 20 + 10 cm ; 40 cm}
St ≤ min {18 cm ; 30 cm ; 40 cm}
St ≤ 18 cm, les aciers transversaux seront donc espacés de 15 cm.

LR 28 ,8
St’ ¿ => St’ ¿ => St'¿ 9,6 cm.
3 3
Tableau 20: resultats du calcul du poteau

DESIGNATION DE L’ELEMENT : POTEAU P14
PRE-DIMENSIONNEMENT
Hauteur (cm) Longueur: cm Largeur : cm Section b x h
min max min max
450 21,86 - 21,86 - 25x25

DIMENSIONNEMENT
Ømm
Longitudinale 12 4 16,4 0,887 450
Transversale 6 30 15 0,222 104


PLAN DE FERRAILLAGE DU POTEAU P19


4. Descente de charge et dimensionnement de la semelle isolée

La semelle étudiée ci-après est celle qui reprend les charges du poteau dimensionné
précédemment (de section 25x25cm). Son dimensionnement se fera à l’Etat Limite de
¯
Service. La contrainte admissible à l’ELS est : σ s=1 , 5 (0 , 15 MPa=0,015 kN /cm ²).
La semelle concernée par ce calcul est celle qui reprend le poteau P19 qui est le poteau le
plus chargé. Le dimensionnement se fera à l’Etat Limite de Service.
Figure 12: Vue en perspective d'une semelle
4.1. Pré-dimensionnement de la semelle

 Combinaison d’actions à l’ELS
Ns1 = G + Q = 150,623 + 31,541

Ns1 = 182,164 KN.
 Dimensions théoriques de la semelle

La section de la semelle est donnée par la formule suivante :
Ns
S≥
σs


- A : petit côté de la semelle ;
- B : grand côté de la semelle ;
- a : petit côté du poteau P19 ;
- b : grand côté du poteau P19.
 Méthode de la semelle homothétique du poteau
La dimension B est donnée par la formule suivante :
B≥
√
b N s1
×
a σs
Soit :
B≥
√
25 182,164
25
×
0,015
B ≥110 ,20 cm
On choisit B = 115 cm.

D’où :
a 25
A= × B= ×115=115 cm
b 25
On choisit A = 115 cm, donc S= 115cm x 115cm.
 Détermination de la hauteur de la semelle (h)

Cette hauteur est donnée par la condition de rigidité :
B−b 115−25
≤d b ≤ B−b  ≤ d b ≤115−25  22 , 50≤ d b ≤ 90 cm
4 4
A−a 115−25
≤ d a ≤ A−a  ≤ d a ≤115−25 22 , 50≤ d a ≤ 90 cm
4 4
Où da et db représentent la position des aciers les plus bas dans les sens a et b
respectivement.
Nous choisissons donc: db = da = 25 cm.
Soit : h = db + 5cm = 25 +5
h = 30 cm.
4.2. Vérification de la contrainte à l’ELS


Il est à présent possible de vérifier si la condition liée à la contrainte admissible du sol est
respectée. Les dimensions A, B et h de la semelle trouvée précédemment nous permettront
de déterminer la charge totale exercée sur le sol.
Soit Gs le poids propre de la semelle, Gr : Le poids du remblai, ρ T le poids volumique du
remblai : ρT = 18 kN/m3 et ρb le poids volumique du béton : ρb = 25kN/m3.
 G =ɣ.(A.B-a.b) x h’
Avec h’ = hf – (h+ 0,05) = 1,00 – (0,30+0,05) = 0,65 m. (hf : profondeur de la fouille)
GT =18. (1,15² - 0,25²) x 0,65
GT =14,742 KN
 GS =A x B x h x ρb
GS =1,15 x 1 ,15 x 0,30 x 25
GS = 9,919 KN
Soit la charge totale Ns :
Ns = Ns1 + GT + GS = 182,164 + 14,742+ 9,919 = 206,825 KN.
N s 206,825
On a ainsi : = =0,0149 KN /cm²=0,149 MPa
S 115 ×115
Or σ s=0 , 150 MPa
Ns
Nous avons σ s >
S
La contrainte à l’ELS est donc vérifiée.
 Vérification du non poinçonnement

La condition à vérifier est la suivante :
Nu 1.(a−2 h)(b−2 h) 1, 13 h . ( a+b+ 2 h ) . fc28

F≤F’ Avec F= Nu - et F’=
AxB γb
Déterminons ainsi Nu et Nu1

Nu= 1,35(G+GS+GT) +1,5Q
Nu= 1,35(150,623+9,919+14,742) +1,5x 31,541
Nu= 283,94 KN
Nu1= 1,35G +1,5Q
Nu1= 1,35x150,623+1,5x31,541


Nu1= 250,652 KN
Ainsi nous obtenons :
250,652.(25−2 x 30)(25−2 x 30)
F= 283,94 -
115 x 115
F= 260,72 KN
1, 13 x 30. ( 25+25+60 ) .2 , 5
F’=
1,5
F’= 6215 KN
Nous avons donc F˂F’, il n’y a donc pas de risque de poinçonnement et nous pouvons
conclure que les dimensions de la semelle sont satisfaisantes.
Conclusion
La section de la semelle du poteau à retenir est de 115x115 cm² de hauteur 30cm
4.3. Calcul des sections d’acier

Sachant qu’A = B, les sections d’aciers valent :
N . ( A−a ) 283 , 94 × ( 115−25 )
A s ,a= A s , b ≥ u =
8 d a . f su 8 × 25× 34,783
2
A s ,a= A s , b ≥ 3 , 67 c m .
Nous choisissons donc 5HA12 de section réelle 5,65 cm².
 Dispositions constructives
- Calcul des espacements ex et ey
A = B = 2e + 5∅ l + 4ex
A−(2e+5 ∅ l)
ex =
4
115−(2∗5+5∗1 , 2)
ex =
4
ex = 24,75 cm
ex = ey = 24,75 cm.
Nous choisissons ex=ey=24cm


Les espacements maximaux ex et ey des aciers doivent respecter les conditions suivantes :
e x ≤ min {3. h ; 33 cm }  e x ≤ min {3 × 30; 33 cm }  e x ≤33 cm.
e y ≤ min { 4.h ; 45 cm }  e y ≤ min { 4 ×30 ; 45 cm }  e y ≤ 45 cm.
Les espacements sont donc vérifiés.
Tableau 21: résultats du calcul de la semelles S1
DESIGNATION DE L’ELEMENT : SEMELLE ISOLEE S19

PRE-DIMENSIONNEMENT
Longueur: cm Largeur : cm Hauteur : cm
Dimensions : Lxlxh
min max min max min max
110,20 - 110,20 - 27,50 95 115x115x30

DIMENSIONNEMENT
armature Diamètre Nbre Forme Esp cm Kg/ml Ld unitaire : cm
Ømm
Longitudinale 12 5 24 0,887 115


PLAN DE FERRAILLAGE DE LA SEMELLE S1

SOUS LE POTEAU P19


5. Dimensionnement de la semelle filante

5.1. Descente de charge sur la semelle filante et pré-
dimensionnement de la semelle filante
Les semelles que nous allons calculer dans cette partie sont les semelles continues
(semelles filantes) sous la maçonnerie en soubassement.
Tableau 22: descente de charges sur la semelle filante

Dimensions Poids Charge
Désignation des
No Volumique Permanente
ouvrages L (m) l (m) h/ép. (m) (KN/m3) G (KN/m)
Maçonnerie de
1 remplissage du RDC - 0,15 3,5 13,5 7,09
(15 creux)
Enduit au mortier de
2 ciment sur mur en - 0,03 3,5 0,23 0,12
élévation
Chaînage haut du
3 0,20 0,15 - 25 0,75
RDC
Chaînage bas du
4 0,20 0,15 - 25 0,75
RDC
5 Raidisseurs 0,15 0,15 25 0,56
Agglomérés de
6 soubassement (20 0,2 0,6 21 2,52
plein)
TOTAL 11,79
Combinaisons d’actions


Pu = 1,35G⇒ Pu = 1,35 x 11,79 = 15,917 KN/m
Dimensionnement de la semelle
Figure 13 : présentation d'une semelle filante
La largeur de la semelle sur un mètre linéaire de longueur est évaluée par :

Pu 15,917
A≥ d’où A≥
σ sol x 1, 00 2
1 , 5 .10 x 1 , 00
A≥ 0,1061 m
Pour des raisons de sécurité de l’ouvrage et conformément aux dimensions minimales
admises, nous retiendrons une semelle filante de largeur 60 cm.
A= 60 cm
Nous choisissons donc une largeur de 60 cm pour la semelle.
Hauteur de la semelle
La largeur de la semelle A= 60 cm et la largeur du mur de soubassement a=20 cm
La condition des semelles rigides nous impose :
A−a 60−20
d≥ = = 10 cm alors d=15 cm
4 4
H ≥d+ 5 cm
H≥15+ 5 cm
H≥20 cm
D’où H=20 cm
La semelle aura pour largeur A= 60 cm et pour hauteur H=20 cm .
La condition des semelles rigides étant vérifiée, il n’est plus nécessaire de vérifier les
conditions de poinçonnement, de compression maximale du béton et de cisaillement
maximal du béton.


5.2. Vérification de la semelle filante
 Vérification de la contrainte admissible du sol
Vérifions que : σ ≤ σ sol

Nu '
σ=
avec S
Nu’ = Nu + Pp
Nu: Charge totale reprise par la semelle
Pp : Poids propre de la semelle
Pp = 0, 60 x 1,00 x 0,20 x 25
Pp = 3kN
Nu = 15,917 x 1,00
Nu = 15,917 kN
On a donc : Nu’ = 15,917+ 3,000
Nu’ = 18,917 kN
 La contrainte développée sous la semelle
N u’
Cette contrainte vaut : σ=
S
18,917
σ=
60 x 100
σ =0,00315 kN /cm²
D’où σ = 0,32 bars or σ sol = 1,50 bars ⇒ σ <σ sol.
La contrainte qui règne en dessous de la semelle est inférieure à la contrainte admissible du

sol. On déduit donc que la section de la semelle est acceptable.


5.3. Calcul des sections d’acier
 Section d’aciers dans la nappe supérieure

Nu ( A−a ) 18,917 ( 60−20 ) x 10
Ax≥ ≥
8 . d . fsu ⇒ Ax 8 x 15 x 347 , 83 ⇒ Ax = 0,18 cm²/m
On choisira comme aciers transversaux 3HA10 = 2,36 cm².

 Section d’aciers dans la nappe inférieure
A Xt
AY = 0 ,18
4 ⇒ Ay= 4 = 0,0450 cm²/m
Vu que la section d’acier est très petite, nous utiliserons le ferraillage minimum des
semelles qui est de 4HA8 pour les Fe 400. Soit une section réelle de 2,01 cm².
Tableau 23: résultats du calcul de la semelle filante

DESIGNATION DE L’ELEMENT : SEMELLE FILANTE
PRE-DIMENSIONNEMENT
Longueur: cm Largeur : cm Hauteur (cm) Dimensions : lxh
min max min max min max
- - 10,61 - 15 60x20
DIMENSIONNEMENT
Ømm
Longitudinale 10 3 23 0,616 100


PLAN DE FERRAILLAGE DE LA SEMELLE FILANTE


PLAN DE FONDATION ET COUPES DE DETAIL


6. Tableau général des résultats de calcul

Tableau 24: Récapitulatif des éléments en béton armé
Aciers Aciers
Désignation Section (cm) Portée (m)
longitudinaux transversaux
h=20 ; h0=4 ;
Poutrelle 4,48 3HA10 HA6
b=60 ; b0 =12
Poutre 25 x 50 Appui HA6
- 2HA8+1HA10
A0
Travée 1 2,90 2HA8+1HA10
Appui
- 4HA12
A1
Travée 2 5,60 4HA12
Appui 3HA10+3HA1
-
A2 2
Travée 3 7,20 4HA14
Appui 3HA10+3HA1
-
A3 2
Travée 4 1,50 2HA8+1HA10
Appui - 2HA8+1HA10


A4
Poteau 25 x 25 4,50 4HA12 HA6
Semelle S1 115x115x30 - 5HA12 5HA12
Semelle
A=60, h=20 - 3HA10 4HA8
filante
CONCLUSION
Au terme de notre étude, il en ressort que la conception structurelle et le calcul des
éléments porteurs de ce bâtiment plain-pied à usage d’habitation nous a permis de lui
assurer une stabilité et une solidité.
Notre étude nous a permis d’obtenir une section de poteau de 20 x 20 cm de dimension et
ferraillé avec 4HA12. Ce poteau reposera sur une semelle isolée de section 115 x 115 cm².
Aussi, nous avons étudié une poutre continue sur cinq (5) travées à l’aide de la méthode de
Caquot minorée et une semelle filante de largeur 60 cm ferraillé avec 3HA8 dans la nappe
supérieure et 4HA8 dans la nappe inférieure.
Il est également important de souligner que ce BET et de ce Mini projet Calcul Bâtiment, a
été très bénéfique pour nous dans la mesure où il nous a permis de maitriser différents
paramètres de la conception structurale d’un bâtiment, nous permettant ainsi une bonne
insertion dans le monde du travail.


BIBLIOGRAPHIE
o BETON ARME, Module 18 : CALCUL DES STRUCTURES EN BETON

ARME, KOFFI Kramo Elvis ;
o RAPPORTS DE PROJET DE FIN D’ETUDES 2014, 2015, 2016 ; Etudiants

en Bâtiment et Urbanisme ;
o COURS DE BETON ARME, Dr A. Konin, ESTP/DFR-BU/TSBU2, 2015-

2016 ;
o GUIDE DU CONSTRUCTEUR EN BATIMENT, R. Adrait et D. Sommier,

Editions 2006-2007 ;
o LES ÉLÉMENTS DES PROJETS DE CONSTRUCTION, ERNEST
Neufert, 7e et 9e édition française revue et augmentée et publié, 621 Pages ;
o PRATIQUE DU BAEL 91, COURS AVEC EXERCICES CORRIGES,
Jean Perchat & Jean Roux, édition 2002.
Logiciels :
o WORD 2016
o AUTOCAD 2016




Bet Structurel 2017-2018

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bet Structurel 2017-2018

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

BET CONCEPTION STRUCTURELLE ET MINI PROJET CALCUL BATIMENT

TABLE DES MATIERES

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 1

3.2. Pré-dimensionnement du poteau.................................................................................................................55

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 2

LISTE DES TABLEAUX

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 3

LISTES DES FIGURES

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 4

Dans le domaine du Génie Civil, notamment au niveau de la conception structurelle

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 5

Première partie : GENERALITES

I. Présentation du BET et mini projet

II. Caractéristiques géométriques

Longueur totale du bâtiment 30,44 m

III. Extrait du devis descriptif

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 6

- LOT CHARPENTE - COUVERTURE

- LOT REVETEMENTS DURS

- LOT ASSAINISSEMENT – PLOMBERIE

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 7

Douche + mitigeur, support et flexible de douche

IV. Objectifs visés du BET et du Mini projet

- Réaliser les études techniques du gros œuvre d’un bâtiment

- Faire une étude de la structure porteuse du bâtiment

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 8

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 9

Deuxième partie : Conception structurelle de notre bâtiment.

I. Identification des éléments porteurs et non porteurs

- Éléments non porteurs

II. Schéma de structuration

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 10

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 11

ZONE D’INFLUENCE DES ELEMENTS

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 12

Troisième partie : NOTE DE CALCUL DES ELEMENTS EN

I. Hypothèses générale de calcul

Béton Armé à l’Etat BAEL 91 modifié 99

2. Données générales de calcul

Paramètres Symbole et formule Valeur Unité

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 13

Contrainte de calcul du béton à

3. Charges propres et charges d’exploitation de calcul

Tableau 5: hypothèses de calcul 3.

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 14

II. Notion de descente de charges

Présenté par : AGNES Esmel, AICHA Elèves technicien Supérieur 3 ème

Groupe1 ALLERU Bakaré, ASSIE 15

Figure 1: principe de descente de charge

1.1. Actions à considérer