Ferraillage D'une Poutre Retombée

Poutre retombée Bilal Maatouk Le CNAM
CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERS

Génie civil année 2017-2018
Information et communication pour l’ingenieure ENG222
Ferraillage d’une poutre retombée
Par
Bilal Hassan Maatouk 9398 f
Jury
Professeur F.GUILLEMARD
Docteur E.EL HACHEM
Docteur M.RASSI
Docteur R.ASSAF
P a g e 1 | 46
Contents
CHAPITRE 1 : INTRODUCTION ............................................................................. 5
CHAPITRE 2 : RAPPELS SUR LES POUTRES ............................................................ 6
I. LA POUTRE EN BETON ARME ..................................................................................................... 6
II. LA POUTRE BETON AVEC RETOMBEE ........................................................................................... 7
1. Comportement d’une poutre en T ................................................................................ 7
2. La position de la dalle .................................................................................................. 7
3. La largeur efficace ........................................................................................................ 8
4. Définition de L0 ............................................................................................................. 8
5. Classement des différents cas de calcul- moments de référence ................................. 9
CHAPITRE 3 : METHODES DE CALCUL................................................................ 10
I. DEFINITION DES ETATS LIMITES ................................................................................................ 10
II. LIMITATION DES CONTRAINTES ................................................................................................ 10
III. CLASSE D’EXPOSITION ........................................................................................................... 10
IV. DIMENSIONNEMENT DA LA SECTION EN T .................................................................................. 10
1. Largeur efficace Beff .................................................................................................... 10
2. Calcul les distances l0.................................................................................................. 11
3- Détermination de Mtser ............................................................................................... 11
4- Position de l’axe neutre .............................................................................................. 11
5- Méthodes de calcul .................................................................................................... 12
V. EQUATION DE 3 MOMENTS .................................................................................................... 18
1. Méthode des trois moments : .................................................................................... 18
2. Principe de la méthode de trois moments.................................................................. 18
3. Détermination le degré d’hyperstaticité .................................................................... 18
4. Calcul des moments fléchissant dans les appuis ........................................................ 18
VI. EFFORT TRANCHANT ............................................................................................................. 20
1. Vérification de la bielle comprimée de béton............................................................. 20
2. Résistance de la section sans armatures transversales ............................................. 20
3. Calcul des armatures transversales............................................................................ 21
4. Vérifications de l’espacement S.................................................................................. 21
VII. LIMITATION DES FLECHES ....................................................................................................... 21
CHAPITRE 4 : ANALYSE NUMERIQUE ................................................................. 23
I. DETERMINATION DES PORTES UTILES DE CALCUL DE LA POUTRE P-3 SELON L’EC2 ............................. 24
II. CALCUL LE MOMENT DE FLEXION DE LA POUTRE P-3.................................................................... 24
P a g e 2 | 46
1. Charge d’exploitation ................................................................................................. 24

2. Poids volumique du béton arme ................................................................................. 24
3. Charge due au poids propre de la partie en retombée de la poutre .......................... 24
4. La largeur d’influence B(m) de la dalle sur la poutre P-3 ........................................... 24
5. La charge Pg ............................................................................................................... 24
6. Charge Pq ................................................................................................................... 25
7. Calcul les réactions d’appuis en C1, C2, C3 et C4 a l’ELS ............................................ 25
8. Méthode de trois moments ........................................................................................ 25
9. Le diagramme des moments ...................................................................................... 28
10. Le diagramme des efforts tranchants ........................................................................ 30
III. DETERMINATION DE LA LARGEUR EFFICACE DE LA POUTRE P-3 ....................................................... 32
IV. LE FERRAILLAGE A METTRE EN PLACE SUR LES TRAVEES DE LA POUTRE P-3 ....................................... 33
1. Travée AB ................................................................................................................... 34
2. Travée BC .................................................................................................................... 37
3. Travée CD ................................................................................................................... 39
4. Appui B ....................................................................................................................... 42
5. Appui c ........................................................................................................................ 43
V. LE FERRAILLAGE .................................................................................................................... 44
CONCLUSION .................................................................................................... 45
BIBLIOGRAPHIE / WEBOGRAPHIE : ................................................................... 46
1. BIBLIOGRAPHIE .................................................................................................................... 46
2. WEBOGRAPHIE .................................................................................................................... 46
P a g e 3 | 46
Figure 1 : les différents types d’une poutre en béton ............................................ 6

Figure 2 : les comportements de la poutre en T ..................................................... 7
Figure 3 : la position de la dalle .............................................................................. 7
Figure 4 : la largeur efficace ................................................................................... 8
Figure 5 : la distance L0 .......................................................................................... 9
Figure 6 : l'axe neutre dans la table de compression ............................................. 9
Figure 7 : l'axe neutre sous la table de compression .............................................. 9
Figure 8 : montre le calcul de Mtser ....................................................................... 11
Figure 9 : montre le calcul de Mrb ........................................................................ 12
Figure 10 : la position des sections A et A' ........................................................... 13
Figure 11 : le principe de la décomposition des sections ..................................... 14
Figure 12 : la contrainte de compression ............................................................. 15
Figure 13 : le principe de la décomposition des sections ..................................... 16
Figure 14 : poutre continue de charge repartie.................................................... 18
Figure 15 : poutre isostatique 1 ........................................................................... 19
Figure 16 : poutre isostatique 2 ........................................................................... 19
Figure 17 : le principe de superposition ............................................................... 19
Figure 18 : les valeurs du coefficient K ................................................................. 22
Figure 19 : la vue en plan ..................................................................................... 23
Figure 20 : la coupe X-X........................................................................................ 23
Figure 21 : la poutre P3 ........................................................................................ 25
Figure 22 : des poutres isostatiques ..................................................................... 25
Figure 23 : les réactions ...................................................................................... 27
Figure 24 : coupe 1 .............................................................................................. 28
Figure 25 : coupe 2 .............................................................................................. 28
Figure 26 : coupe 3 .............................................................................................. 29
Figure 27 : le diagramme de moments................................................................. 29
Figure 28 : coupe 1 .............................................................................................. 30
Figure 29 : coupe 2 .............................................................................................. 30
Figure 30 : coupe 3 .............................................................................................. 31
Figure 31 : le diagramme des efforts tranchants .................................................. 31
Figure 32 : la section de la poutre P3 ................................................................... 32
Figure 33 : section longitudinal ............................................................................ 44
Figure 34 : section transversal ............................................................................. 44
P a g e 4 | 46
Chapitre 1 : Introduction
La poutre est un élément horizontal et linéaire faisant partie de l’ossature d’un

plancher de bâtiment ou d’un tablier de pont.
Mais une poutre au sens de la résistance est un élément élancé, de section
constante ou la section d’une poutre est étudiée pour la meilleure résistance
possible à la flexion.
Il existe différents styles de poutre. Elles peuvent être en bois, en béton, en
préfabriqué, elles peuvent également être précontraintes c’est-à-dire des câbles
incorporés.
On a 2 catégories de poutres, principales et secondaires. Les poutres principales
sont posées suivant le sens de la portée de notre dalle et supportent les poutres
secondaires (telles que les nervures, poutrelles….) qui sont dans le sens
perpendiculaire.
Ces poutres reçoivent des actions mécaniques, et les transmettent sur des appuis
verticaux porteurs (poteaux, voiles) ou se reposent ces poutres.
Ces éléments, à leur tour transmettent ces charges à la fondation posée sur le
terrain naturel.
L’étude présentée dans ce rapport a pour objectif d’étudier la vérification et le
ferraillage des poutres retombées.
P a g e 5 | 46
Chapitre 2 : Rappels sur les poutres
I. La poutre en béton armé

Le mur de refend est remplacé par la poutre en béton armé pour économiser de
la place tout en supportant le plancher. Pour cela, leur exécution devrait soignée.
Elles pourraient prendre appui sur les poteaux en béton armé et sur les murs.
Il y a trois types des poutres en béton armé :
 La poutre béton avec retombée : cette poutre est du type qui ’a une
hauteur plus importante que celle de la dalle. une retombée sous le
plafond serait nécessaire.
 La poutre béton noyée : c’est un type dont la hauteur est égale à
l’épaisseur de la dalle.
 La poutre béton avec rechausse : elle est nécessaire lorsque la hauteur de
la poutre est plus grande que l’épaisseur de la dalle et qu’aucune
retombée doit être présente sous le plafond. Le complément de hauteur
de poutre se retrouve donc au-dessus de plancher sous un mur.
Figure 1 : les différents types d’une poutre en béton
P a g e 6 | 46
II. La poutre béton avec retombée
1. Comportement d’une poutre en T

Une poutre en T est en fait constituée de deux parties : une partie retombée (que
l’on appelle nervure) et une partie de la dalle (que l’on appelle table).
Figure 2 : les comportements de la poutre en T
2. La position de la dalle
Il faut distinguer entre le comportement d’une dalle simplement posée sur une
nervure, et celui d’une dalle solidaire de cette nervure.
Figure 3 : la position de la dalle
P a g e 7 | 46
Dans le premier cas, ou la dalle est simplement posée sur une nervure, il n’y a pas
des efforts normaux, elle est soumise seulement a une flexion comme la nervure.
Dans la deuxième dalle qu’est solidaire, nous pouvons voir des efforts normaux et
ces efforts diminuent lorsque nous nous s’éloignons de la nervure.
Nous savons que les parties de la dalle travaillent moins si elles sont plus
éloignées de l’axe de la poutre et que la dalle est mince vis-à-vis de la nervure. La
détermination de la largeur efficace (collaborant, ou participant) dépend de
plusieurs paramètres :
 Dimensions de l’âme
 Dimension de la dalle
 Cas de charge
 Portées de la poutre
 Conditions d’appuis
 Armatures transversales
3. La largeur efficace
Figure 4 : la largeur efficace
4. Définition de L0
Le schéma suivant donne les distances L0 entre points de moments nuls.
P a g e 8 | 46
Figure 5 : la distance L0
Il faut que la console ne dépasse pas la moitié de la travée adjacente, ainsi que le
rapport de deux travées adjacentes a une limite entre 2/3 et 1.5.
5. Classement des différents cas de calcul- moments de référence

Concernant l’axe neutre, on peut avoir 2 cas de figure
 Table est partiellement comprimée (l’axe neutre est dans la table de
compression)
Figure 6 : l'axe neutre dans la table de compression
Le calcul est équivalent au calcul d’une section rectangulaire.

 Table et la nervure sont comprimées (l’axe neutre est sous la table de
compression)
Figure 7 : l'axe neutre sous la table de compression
P a g e 9 | 46
Chapitre 3 : Méthodes de calcul
I. Définition des états limites

Il y a deux états limite : état limite ultime (ELU) et états limite service (ELS)
ELU : états limite à la rupture admissible
ELS : états limite des déformations admissibles
Notre projet alors consiste sur la limitation des contraintes et des flèches et sur la
maitrise de fissuration car on est dans le cas d’ELS.
II. Limitation des contraintes

Il faut bien limiter les contraintes du béton et des aciers pour éviter l’apparition
des fissures trop importantes susceptibles de nuire à la durabilité de la structure.
La contrainte limite de béton à l’ELS c’est : 0.6 Fck
La contrainte limite des aciers c’est : 0.8Fyk
Et ces limites sont nécessaires pour que le béton ne fissure pas.
III. Classe d’exposition

Les classes d’exposition permettent ainsi d’optimiser la formulation et la
performance des bétons ainsi que la conception des ouvrages en vue de leur
durabilité.
Nous sommes dans le cas de classe d’exposition XD (risque de fissures) due à la
corrosion des armatures.
IV. Dimensionnement da la section en T

1. Largeur efficace Beff
La largeur efficace est calculée par la formule suivant :
 Beff=∑ 𝑏𝑒𝑒𝑓 +bw ≤b
 Beff,i=0.2bi +0.1l0≤ 0.2𝑙0
Tout en vérifiant : beff,i≤bi
P a g e 10 | 46
2. Calcul les distances l0

Dans le cas de poutre continue, il faut adopter la valeur de la longueur de table
constante sur toute la longueur de la poutre. Ces valeurs sont résumées en 3 cas :
 L0=0.85 en travée de rive
 L0=0.7 en travée intermédiaire
 L0=l en console
3- Détermination de Mtser
Il faut déterminer la position de l’axe neutre pour dimensionner la section en T. Le
moment Mtser est un moment limite. Il doit donc déterminer Mtser
Figure 8 : montre le calcul de Mtser
Equilibre des moments par rapports aux aciers tendus :

 Mtser=fc*zc=fc*(d-(hf/3))
 Mtser=0.5*beff*hf*(d-(hf/3))∗ 𝜎c
Les aciers travaillent au maximum 𝜎s(bar)
𝜎s(bar) ℎ𝑓
𝜎c= *
𝛼𝑒 𝑑−ℎ𝑓
𝝈𝐬(𝐛𝐚𝐫) (𝐝−(𝐡𝐟/𝟑))
On obtient la valeur Mtser== * * beff*hf2
𝟐𝜶𝒆 𝒅−𝒉𝒇
4- Position de l’axe neutre

a. Axe neutre dans la table de compression
Si Mser ≤ Mtser alors l’axe neutre est dans la table de compression.
P a g e 11 | 46
Dans ce cas, le calcul se fait comme le calcul d’une section rectangulaire de

largeur beff de hauteur utile d avec ou sans aciers comprimés.
Il faut considérer le bras de levier zc=d-hf/3.
b. Axe neutre en dehors de la table de compression
Dans le cas ou Mser > Mtser la table de compression n’est pas suffisante pour
équilibrer la totalité du moment, il faut prendre une partie de la nervure (calcul
en T)
D’abord on doit déterminer la position de l’axe neutre, le dimensionnement
précis exige alors de faire appel itérative avec, à chaque itération, la vérification
de l’hypothèse de compression du béton fixée au départ.
Le calcul itératif ne peut être fait que par un logiciel.
Il existe deux méthodes pour le calcul manuel
 Une méthode simplifiée basée sur une estimation forfaitaire du bras de
levier zc.
 Une méthode plus complète qui consiste à discrétiser la section en T en
deux sections fictives rectangulaires.
Les armatures travaillent au maximum
5- Méthodes de calcul
Dans le premier cas ou l’axe neutre dans la table de compression
a. Dimensionnement d’une section rectangulaire
 Calcul les moments résistant du Béton
Figure 9 : montre le calcul de Mrb
P a g e 12 | 46
𝛼𝑒∗𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟)
 X1(bar)= ∗𝑑
𝛼𝑒∗𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟)+𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
 Mrb=0.5 bw*x1(bar)*𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) ∗ (𝑑 − )
3
 Calcul des aciers dans le cas ou Mser≤ 𝑴𝒓𝒃
On a 𝜎𝑐 ≤ 𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) et 𝜎𝑠 ≤ 𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
Pas des aciers comprimes A’=0
 Calcul des aciers dans le cas ou Mser > 𝑴𝒓𝒃
Il faut mettre en place des aciers comprimés
La section réelle doit se composer en 2 sections :
Figure 10 : la position des sections A et A'
Section fictive 1 (largeur bw et sans aciers comprimés)

Détermination de la section A1
𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) =
3
𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
 Zc (bar) =d-
3
𝑀𝑟𝑏
 A1=
𝑧𝑐(𝑏𝑎𝑟)∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
Section fictive 2 (avec aciers comprimés)

Détermination des sections A’ et A2
𝑀𝑠𝑒𝑟−𝑀𝑟𝑏
 A’=(𝑑−𝑑′)∗𝜎𝑠𝑐 =??
𝛼1(𝑏𝑎𝑟)−𝛿′
 𝜎𝑠𝑐 = 𝛼𝑒 ∗ 𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) ∗
𝛼1(𝑏𝑎𝑟)
P a g e 13 | 46
𝑑′
 𝛿′ =
𝑑
𝜎𝑠𝑐
 A2=A’
𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
Dans le deuxième cas ou l’axe neutre en dehors de la table de compression

b. Méthode simplifiée sans aciers comprimés
La méthode simplifiée estime forfaitairement le bras de levier Zb.
ℎ𝑓
Le bras de levier pour un bâtiment zc={0.99𝑑 − 0.4ℎ𝑓|𝑑 − }
2
Le bras de levier pour un ouvrage d’art, on a zc =0.93d

𝑀𝑠𝑒𝑟
Les armatures Aser=
𝑧𝑐∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
c. Méthode complète sans aciers comprimes

Cette méthode ramenée au calcul de deux sections rectangulaires.
Figure 11 : le principe de la décomposition des sections
Pour déterminer exactement la position de l’axe neutre il faut estimer la

contrainte de compression sur le béton 𝜎𝑐
Détermination de la contrainte de compression du béton
P a g e 14 | 46
Figure 12 : la contrainte de compression
D’abord l’estimation de la contrainte moyenne de la table. En prenant en compte

que cette contrainte s’exerce au milieu de la table.
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑚 = ℎ𝑓
𝑏𝑒𝑓𝑓∗ℎ𝑓∗(𝑑− )
2
D’après l’application du théorème semblable des triangles AEB et ADC, on peut

obtenir cette relation.
𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟) 𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
𝜎𝑐+ 𝜎𝑚+
𝛼𝑒 𝛼𝑒
= ℎ𝑓
𝑑 𝑑−
2
On obtient la valeur de 𝜎𝑐
Il faut faire la vérification que 𝜎𝑐 < 𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) si ce n’est pas le cas, il faut mettre
des aciers comprimés.
Apres le calcul de 𝜎𝑐 on peut maintenant calculer les sections d’aciers dans deux
sections fictives.
Calcul des armatures de la section fictive 1
𝛼𝑒∗𝜎𝑐
 X1= ∗𝑑
𝛼𝑒∗𝜎𝑐∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟0)
𝜎𝑐
 Nc1=beff*x1*
2
P a g e 15 | 46
𝑥1
 M1=Nc1*ZC1 avec ZC1=d-
3
𝑀1
 As1=
𝑍𝑐1∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
Calcul des armatures de la section fective 2

 X2=x1-hf
𝜎𝑐∗𝑥2
 𝜎𝑐2 = (𝑡ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑡ℎ𝑎𝑙𝑒𝑠)
𝑥1
𝜎𝑐
 Nc2=(beff-bw).x2.
2
𝑥2
 M2=Nc2*Zc2 avec Zc2=d-hf-
3
𝑀2
 As2=
𝑍𝑐∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)
Notion de moment de service M0

On suppose que As0=As1-As2
Cette section permet d’équilibrer un moment M0=M1-M2
𝐴𝑠0∗𝑀𝑠𝑒𝑟
La section d’aciers théorique As=
𝑀0
d. Axe neutre en dehors de la table avec aciers comprimés

Le dimensionnement de la poutre dans ce cas est le même que celui du cas
précédant sans aciers comprimés.
Figure 13 : le principe de la décomposition des sections
Détermination de la contrainte de compression du béton
P a g e 16 | 46
Le même calcul que celui du cas de la section sans aciers comprimés.

Par contre, si on a des aciers comprimés, cela veut dire que
Même dimensionnement mais il y a une différence, on considère que le béton en
compression et les aciers en traction travaillent au maximum de leurs capacités.
𝛼𝑒∗𝜎𝑐
 X1= ∗𝑑
𝛼𝑒∗𝜎𝑐∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟0)
𝜎𝑐
 Nc1=beff*x1*
2
𝑥1
 M1=Nc1*ZC1 avec ZC1=d-
3
𝑀1
 As1=
𝑍𝑐1∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)

 X2=x1-hf
𝜎𝑐∗𝑥2
 𝜎𝑐2 = (𝑡ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑡ℎ𝑎𝑙𝑒𝑠)
𝑥1
𝜎𝑐
 Nc2=(beff-bw).x2.
2
𝑥2
 M2=Nc2*Zc2 avec Zc2=d-hf-
3
𝑀2
 As2=
𝑍𝑐∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟)

Aciers tendus
M3=Mser-(M1-M2)
Z3=d-d
𝑀3
As3=
𝑧3
Aciers comprimés
𝑥1−𝑑
Contrainte de l’acier comprimé : 𝜎𝑠𝑐 = 𝛼𝑒 ∗ 𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) ( )
𝑥1
𝑀3
Section d’armature comprimée : A=
𝑍3∗𝜎𝑠𝑐
Section d’acier totale

P a g e 17 | 46
Section d’aciers tendue As=As1-As2+As3

Section d’acier comprimé : A’
V. Equation de 3 moments
1. Méthode des trois moments :
Nous pouvons appliquer Cette méthode dans des systèmes de poutres continues
2. Principe de la méthode de trois moments

Cette méthode a pour but de déterminer les moments fléchissant d’une poutre
continue reposent sur plusieurs appuis.
3. Détermination le degré d’hyperstaticité

D=r-3 r : nombre de réaction
4. Calcul des moments fléchissant dans les appuis
Chaque appui a 2 rotations.
Les travées sont numérotées de 1 à N.
Les travées li sont comprises entre 2 appuis (i) et (i+1).
Figure 14 : poutre continue de charge repartie
Nous pouvons décomposer chaque poutre continue comportant N-1 travées en

N-1 poutre isostatique. La travée i a :
Mi-1 : désigne le moment sur l’appui Ai-1
Mi : désigne le moment sur l’appui Ai
Mi+1 : désigne le moment sur l’appui Ai+1
𝑟𝑜𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
∑ =0
𝑖
P a g e 18 | 46
Il y a 2 types de rotation :
(𝜃𝑖𝑔; 𝜃𝑖𝑑) : due aux charges extérieures
(∅𝑖𝑔; ∅𝑖𝑑) ∶ 𝑑𝑢𝑒 𝑎𝑢𝑥 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑓𝑙é𝑐ℎ𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑠
∑(𝜃𝑖𝑔 + 𝜃𝑖𝑑) + (∅𝑖𝑔 + ∅𝑖𝑑) = 0
La rotation due aux moments fléchissant

Le calcul se fait par le méthode de Maxwell-Mohr
Poutre (i-1)-(i) pouter (i)-(i+1)
Figure 16 : poutre isostatique 2

Figure 15 : poutre isostatique 1
Figure 17 : le principe de superposition
Poutre (i-1)-(i) ∑ 𝑀/(𝑖 − 1) = 0

1 𝑀𝑖−1 1 𝑀𝑖
Ri= (𝐸𝐼)𝑖−1
*Li-1 Ri-1= *Li-1
6 3 (𝐸𝐼)𝑖−1
1 𝑀𝑖−1 1 𝑀𝑖
∅𝑖𝑔 = (𝐸𝐼)𝑖−1
*Li-1+ *Li-1
6 3 (𝐸𝐼)𝑖−1
P a g e 19 | 46
Pour la poutre (i)-(i+1)

1 𝑀𝑖 1 𝑀𝑖+1
∅𝑖𝑑 = (𝐸𝐼)𝑖
*Li+ *Li
3 3 (𝐸𝐼)𝑖
1 𝑀𝑖−1 1 𝑀𝑖 1 𝑀𝑖 1 𝑀𝑖+1
(𝜃𝑖𝑔 + 𝜃𝑖𝑑) + (𝐸𝐼)𝑖−1
*Li-1+ (𝐸𝐼)𝑖−1
*Li-1 + (𝐸𝐼)𝑖
*Li+ *Li=0
6 3 3 3 (𝐸𝐼)𝑖
Cette équation est appelée méthode de claperon

Pour les travées de la poutre de même rigidité ; la relation devient
Mi-1*Li-1+2(Li-1+Li)*Mi+Mi+1*Li=-6EI (𝜽𝒊𝒈 + 𝜽𝒊𝒅)

VI. Effort tranchant
1. Vérification de la bielle comprimée de béton
D’abord il faut calculer l’effort admissible dans la bielle de béton.
ƴ1∗𝑓𝑐𝑑∗𝑍𝑢∗𝑏𝑤
VRd,max=
𝑡𝑔𝜃+𝑐𝑜𝑡𝜃
Zu : bras de levier des forces internes

ƴ1 : Coefficient de réduction de la résistance du béton fissure à l’effort tranchant
𝑓𝑐𝑘
ƴ1 = 0.6 ⌊1 − ⌋
250
si VEs < VRd,max pas de problème de dimensionnement de la section de béton

si VEs > VRd,max il y a problème de dimensionnement de la section de béton
2. Résistance de la section sans armatures transversales
VRd,c=max{𝐶𝑟𝑑, 𝑐 ∗ 𝐾 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 ∗ (100 ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑐𝑘)1/3 |ƴ𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑}
0.18
𝐶𝑟𝑑, 𝑐=
𝛾𝑐
200
K=1+√
𝑑
𝐴𝑠𝑙
𝜌= ≤ 0.02
𝑏𝑤∗𝑑
0.053
Ƴ𝑚𝑖𝑛= *√𝑓𝑐𝑘
𝛾𝑐
P a g e 20 | 46
Si VEs > VRd,c il faut donc mettre en place des armatures transversales
Si VEs < VRd,c pas besoin des armatures transversales
3. Calcul des armatures transversales

𝐴𝑠𝑤 𝑉𝑒𝑑∗𝑡𝑔45
 =
𝑠 𝑧𝑢∗𝑓𝑦𝑤𝑑
4. Vérifications de l’espacement S
Vérification max st,max=15∅𝐿
Vérification min st,min= 7 cm
VII. Limitation des flèches

La limite de déformation est vérifiée par le rapport L/d de l’élément concerné.
La limite de déformation est définie aussi dans l’EC2 en fonction de la portée utile
L:
L/250 : pour les éléments courants
L/500 : pour les éléments fragiles avec L < 7 m
1.4 + (L-7)/1000 : pour les éléments fragiles avec L > 7 m
Dans notre cas on utilise la limite de rapport L/d.
Selon l’EC2 :
𝐴𝑆
 Un élément dont le béton est faiblement sollicité est tel que = ≤ 0.5%
𝑏𝑤∗𝑑
𝐴𝑆
 Un élément dont le béton est fortement sollicité est tel que = ≥ .5%
𝑏𝑤∗𝑑
Si le rapport de L/d vérifie la condition ci-dessous, donc Il n’est pas nécessaire de

vérifier la flèche des poutres.
0 0
Si ≤ 0 L/d < [11 + 1.5√𝑓𝑐𝑘 ∗ + 3.2√𝑓𝑐𝑘( − 1)^1.5] 𝐾
 
0 1 ′
Si > 0 L/d < [11 + 1.5√𝑓𝑐𝑘 ∗ + √𝑓𝑐𝑘( )] 𝐾
−′ 12 0
Où :
 L/d est la valeur limite du rapport portée/hauteur utile.
P a g e 21 | 46
 K est un coefficient qui tient compte des différents systèmes structuraux

(voir tableau ci-après).
  0 : représente le pourcentage d’armatures de référence => 0 =
√𝑓𝑐𝑘 ∗ 10^ − 3
  : pourcentage d’armatures de traction à mi- travée (ou sur appui pour
𝐴𝑠
une console) => =
𝑏𝑤∗𝑑
 ’ : Pourcentage d’armatures de compression à mi- travée (ou sur appui

𝐴′
pour une console) => ’=
𝑏𝑤∗𝑑
Attention : il faut modifier le rapport L/d si :

Dans les sections en Té dont beff  3*bw , il faut multiplier le rapport L/d par
0,8
Figure 18 : les valeurs du coefficient K

P a g e 22 | 46
Chapitre 4 : ANALYSE NUMERIQUE
On considère une dalle de salle de gym dont une partie de plancher est
représentée dans la figure ci-dessous avec des dimensions sont en « m »
Figure 19 : la vue en plan
Figure 20 : la coupe X-X
P a g e 23 | 46
Matériaux :
Béton c25/30
Aciers : s400D
Classe d’exposition XD
I. Détermination des portes utiles de calcul de la poutre P-3 selon

l’EC2
ℎ largeur du poteau
Avec a1=min ( ; )=min (0.5/2 ; 0.6/2)=(0.25 ; 0.3)=0.25m
2 2
L1=ln1+a1gauche+a1droite=6.5+0.25+0.25=7m
L2=ln2+a2gauche+a2droite=8+0.25+0.25=8.5m
L3=ln3+a3gauche +a3droite=7+0.25+0.257.5m
II. Calcul Le moment de flexion de la poutre P-3

1. Charge d’exploitation
Q=5KN/m2 car c’est un plancher d’une salle de gym
2. Poids volumique du béton arme

Poids volumique du béton : 𝛿𝑏 = 25 𝐾𝑁/𝑚3
3. Charge due au poids propre de la partie en retombée de la poutre

1.875𝐾𝑁
Poids propre de la retombée =𝛿𝑏 ∗ 𝑏𝑤 ∗ ℎ = 25 ∗ 0.3 ∗ 0.25 =
𝑚𝑙
4. La largeur d’influence B(m) de la dalle sur la poutre P-3

Largeur d’influence : c’est la mi-distance entre l’axe A et l’axe C=4.5/2+4/2=4.25m
5. La charge Pg
La charge Pg est le poids propre de la dalle et celle de la partie en retombée :
P a g e 24 | 46
21.25𝐾𝑁
Poids propre de la dalle = 𝛿𝑏 ∗ ℎ𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 ∗ 𝐵 = 25 ∗ 0.2 ∗ 4.25 =
𝑚𝑙
1.875𝐾𝑁
Poids propre de la retombée=
𝑚𝑙
La charge Pg =21.25+1.875=23.125KN/ml
6. Charge Pq
Poids du charge d’exploitation = B*5=4.25*5=21.25 KN/ml
Poids a ELS =Pg+Pq=21.25+23.125=44.375 KN/ml
Figure 21 : la poutre P3
7. Calcul les réactions d’appuis en C1, C2, C3 et C4 a l’ELS
Figure 22 : des poutres isostatiques
Lt=l1+l2+l3=78.5+7.5=23m
∑ 𝑓𝑦 = 0
RA+RB+RC+RD=1020.625
8. Méthode de trois moments

Li−1+Li
Mi-1*(Li-1/EI) + 2( )*Mi+Mi+1*(Li/EI)=-6 (𝜃𝑖𝑔 + 𝜃𝑖𝑑)
𝐸𝐼
MA(7/EI)+2MB(15.5/EI)+MC(8.5/EI)= 6(𝜃𝐵𝐴 + 𝜃𝐵𝐶)

Charges permanentes
P a g e 25 | 46
𝑊𝐿3
𝜃=
24𝐸𝐼
𝑊𝐿3 44.375(7)3
𝜃𝐵𝐴 = = = 634.2/EI
24𝐸𝐼 24
𝑊𝐿3 44.375(8.5)3
𝜃𝐵𝐶 = = = 1135.5/EI
24𝐸𝐼 24
 7MA+31MB+8.5MC=10618.2
MB(8.5/EI)+2MB(16/EI)+MD(7.5/EI)=6(𝜃𝐶𝐵 + 𝜃𝐶𝐷)
𝑊𝐿3 44.375(8.5)3
𝜃𝐶𝐵 = = = 1135.5/EI
24𝐸𝐼 24
𝑊𝐿3 44.375(7.5)3
𝜃𝐶𝐷 = = = 780/EI
24𝐸𝐼 24
 8.5MB+32MC+7.5MD=11493
Avec (MA et MD =0 : Appuis de rive)
 MB=273.2 KN.m et MC=286.6 KN.m
∑ 𝑀/𝐴 = 0
RB1*7-MB-44.375*72/2=0
7RB1-273.2-1087.2=0
 RB1=194.3 KN
∑ 𝑓𝑦 = 0
RA+RB1=44.375*7
RA+194.3=310.625
 RA=116.325 KN
∑ 𝑀/𝐵2 = 0
RC1*8.5-MC+MB-(44.375*8.52/2)=0
8.5RC1-286.6+273.2-1603=0
P a g e 26 | 46
 RC1=190.2 KN
∑ 𝑓𝑦 = 0
RB2+RC1=44.375*8.5
RB2+190.2=377.2
 RB2=187 KN
∑ 𝑀/𝐶 = 0
RD*7.5+MC=(44.375*7.52/2)
7.5RD+286.6=1248
 RD=128.2 KN
∑ 𝑓𝑦 = 0
RC2+RD=44.375*7.5
RC2+128.2=332.8
 RC2=204.6 KN
On obtient les résultats suivants:
 RA=116.325KN
 RB=RB1+RB2=194.3+187=381.3 KN
 RC=RC1+RC2=190.2+204.6=394.8 KN
 RD=128.2 KN
Figure 23 : les réactions
P a g e 27 | 46
9. Le diagramme des moments

 Le travée AB
Figure 24 : coupe 1
M(x) =?? 0<X<7
∑ 𝑀/𝐼 = 0
M1-116.25*X+ ((44.375*X2)/2) =0
 M1= -22.2X2+116.25X
 Le travée BC
Figure 25 : coupe 2
M(x) =?? 7<X<15.5
∑ 𝑀/𝐼 = 0
M2-RB*(X-7)-RA*X+22.2X2=0
M2-381.3*(X-7)-116.25*X+22.2X2=0
 M2=-22.2X2+497.55X-2669.1
P a g e 28 | 46
 Le travée CD
Figure 26 : coupe 3
M(x) =?? 15.5<X<23
∑ 𝑀/𝐼 = 0
M3-RA*X-RB*(X-7)-RC*(X-15.5) +22.2X2=0
M3-116.25*X-381.3*X+2669.1-394.8*X+6119.4+22.2X2=0
 M3=-22.2X2+892.35X-8788.5
Figure 27 : le diagramme de moments
M1= -22.2X2+116.25X
M1’=-44.4x+116.25 s’annule pour x=2.618m
M1 (2.618)=152.18 KN.m
M2=-22.2X2+497.55X-2669.1
P a g e 29 | 46
M2’=-44.4X+497.55 s’annule pour X=11.2m

M2 (11.2)=118.7 KN.m
M3=-22.2X2+892.35X-8788.5
M3’=-44.4X+892.35 s’annule pour X=20.1m
M3 (20.1)=178.7
10. Le diagramme des efforts tranchants

 La travée AB
Figure 28 : coupe 1
V(x) =?? 0<X<7
∑ 𝐹𝑦 = 0
 V(x)=116.325-44.375*x
V(0)= 116.35 KN et V(7)=-194.3 KN
 Le travée BC
Figure 29 : coupe 2
V(x) =?? 7<X<15.5
P a g e 30 | 46
∑ 𝐹𝑦 = 0
 V(x)=497.625-44.375*x
V(7)= 187KN et V(15.5)=-190.2 KN
 Le travée CD
Figure 30 : coupe 3
V(x) =?? 15.5<X<23
∑ 𝐹𝑦 = 0
 V(x)=892.425-44.375*x
V(15.5)= 204.6 KN et V(15.5)=--128.2KN
Figure 31 : le diagramme des efforts tranchants
P a g e 31 | 46
III. Détermination de la largeur efficace de la poutre P-3
Figure 32 : la section de la poutre P3
 Traves 1
Beffi=0.2bi+0.1l0
4.5−𝑎1 4.5−0.25 4−𝑎1 4−0.25
Avec b1= = = 2.125𝑚 et b2= = = 1.875𝑚
2 2 2 2
L0=0.85*l=0.85*7=5.95m
Beff1=0.2*b1+0.1l0
Beff1=0.2*2.125+0.1*5.95=1.02 m
Beff2=0.2*b2+0.1l0
Beff2=0.2*1.875+0.1*5.95=0.97 m
Verification:
Beff1=1.02 < b1=2.125m et <0.2l0=1.19 m
Beff2=0.97 < b2=1.875m et <0.2l0=1.19 m
Beff =beff1+beff2+a1=1.02+0.94+0.25=2.24 m
 Traves 2
Beffi=0.2bi+0.1l0
4.5−𝑎2 4.5−0.25 4−𝑎2 4−0.25
Avec b1= = = 2.125𝑚 et b2= = = 1.875𝑚
2 2 2 2
P a g e 32 | 46
L0=0.85*l=0.7*8.5=5.95m
Beff1=0.2*b1+0.1l0
Beff1=0.2*2.125+0.1*5.95=1.02 m
Beff2=0.2*b2+0.1l0
Beff2=0.2*1.875+0.1*5.95=0.97 m
Verification:
Beff1=1.02 < b1=2.125m et <0.2l0=1.19 m
Beff2=0.97 < b2=1.875m et <0.2l0=1.19 m
Beff =beff1+beff2+a2=1.02+0.94+0.25=2.24 m
 Traves 3
Beffi=0.2bi+0.1l0
4.5−𝑎3 4.5−0.25 4−𝑎3 4−0.25
Avec b1= = = 2.125𝑚 et b2= = = 1.875𝑚
2 2 2 2
L0=0.85*l=0.85*7.5=6.375m
Beff1=0.2*b1+0.1l0
Beff1=0.2*2.125+0.1*6.375=1.06 m
Beff2=0.2*b2+0.1l0
Beff2=0.2*1.875+0.1*6.375=1.01 m
Verification:
Beff1=1.06 < b1=2.125m et <0.2l0=1.275 m
Beff2= 1.01 < b2=1.875m et <0.2l0=1.275 m
Beff =beff1+beff2+a3=1.06+1.01+0.25=2.07 m
IV. Le ferraillage à mettre en place sur les travées de la poutre P-3

Avec bw=0.25m, h=0.5m, hf=0.2m et d=0.9h=0.45m.
P a g e 33 | 46
Classe d’exposition XD
1. Travée AB
a) Position de l’axe neutre
Calcul Mtser
𝜎s(bar) (d−(hf/3))
 Mtser= * * beff*hf2
2𝛼𝑒 𝑑−ℎ𝑓
320 (0.45−(0.2/3))
 Mtser== * * 2.24*0.22=1.465 MN.m
2∗15 0.45−0.2
Avec Mser=0.15218 MN.m < Mtser=1.465MN.m

Alors l’axe neutre dans la table de compression
ℎ𝑓
On ramène au calcul d’une section rectangulaire avec Zc=d- =
3
b) Calcul de Mrb pour voir s’il y a des aciers comprimés

𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
3
𝛼𝑒∗𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟) 15∗15
 X1(bar)= ∗𝑑 = ∗ 0.45 = 0.186𝑚
𝛼𝑒∗𝜎𝑐(𝑏𝑎𝑟)+𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟) 15∗15+320
0.186
 Mrb=0.5 *0.25*0.186*15 ∗ (0.45 − )=0.135 MN.m
3
 Mser=152.18 > Mrb=135 KN.m
Il faut donc mettre en place des aciers comprimés
c) Détermination de la section A1
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) = = = 0.413
3 3
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 Zc (bar) =d- = 0.45- = 0.388 𝑚
3 3
𝑀𝑟𝑏 0.135
 A1= = = 10.87 𝑐𝑚^2
𝑧𝑐(𝑏𝑎𝑟)∗𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟) 0.388∗320
d) Détermination de la section A’ et A2
 A’=(𝑑−𝑑′)∗𝜎𝑠𝑐 =??
𝛼1(𝑏𝑎𝑟)
𝑑′ 0.05
Avec 𝛿 ′ = = = 0.11
𝑑 0.45
0.413−0.11
 𝜎𝑠𝑐 = 15 ∗ 15 ∗ = 165 𝑀𝑝𝑎
0.413
P a g e 34 | 46
0.152−0.135
 A’= =2.6𝑐𝑚2
0.4∗165
𝜎𝑠𝑐 165
 A2=A’ = 2.6 ∗ 10 − 4 ∗ = 1.35 𝑐𝑚2
𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟) 320
Aciers tendus As=A1+A2=10.87+1.35=12.22 𝑐𝑚2

On choisit 4∅20 = 12.57𝑐𝑚2
Aciers comprimes A’=2.6 𝑐𝑚2
On choisit 2∅16 = 3.08 𝑐𝑚2
e) Vérification des % minimum
𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓
 As,min=max{0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑|0.0013 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑}
𝑓𝑦𝑘
 Fct,eff=fctm=2.56Mpa car la maitrise de la fissuration est requise
2.56
 As,min=max{0.26 ∗ ∗ 0.25 ∗ 0.45|0.0013 ∗ 0.25 ∗ 0.45}=max
400
{1.8 ∗ 10^ − 4|1.4 ∗ 10^ − 4}=1.8 cm2
On a bien donc que As=12.57𝑐𝑚2 et A’=3.08 𝑐𝑚2 sont > As,min=1.8 cm2
f) Vérification de l’effort tranchant
Vérification de la bielle comprimée de béton
ƴ∗𝑓𝑐𝑑∗𝑍𝑢∗𝑏𝑤
 VRd,max=
𝑓𝑐𝑘 25
Avec ƴ1 = 0.6 ⌊1 − ⌋=0.6 ⌊1 − ⌋=0.54
250 250
 Fcd=16.67 Mpa zu=0.388m

0.54∗16.67∗0.388∗0.25
 VRd,max= = 0.39 𝑀𝑁
𝑡𝑔45+𝑐𝑜𝑡45
Ved=0.194 MN < VRd,max=0.39 MN pas de problème de dimensionnement de la

section de béton
Résistance de la section
 VRd,c=max{𝐶𝑟𝑑, 𝑐 ∗ 𝐾 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 ∗ (100 ∗ 𝜌 ∗ 𝑓𝑐𝑘)1/3 |ƴ𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑}
0.18 0.18
 𝐶𝑟𝑑, 𝑐= = =0.12
𝛾𝑐 1.5
200 200
 K=1+√ =1+√ =1.66
𝑑 450
P a g e 35 | 46
𝐴𝑠𝑙 12.57
 𝜌= = =0.011 ≤ 0.02
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
0.053 0.053
 Ƴ𝑚𝑖𝑛= *√𝑓𝑐𝑘= *√25=0.176
𝛾𝑐 1.5
 VRd,c=max
{0.12 ∗ 1.66 ∗ 0.25 ∗ 0.45 ∗ (100 ∗ 0.01 ∗ 25)1/3 |0.176 ∗ 0.25 ∗ 0.45}
 VRd,c=𝑚𝑎𝑥{0.065|0.0198}=0.065 MN
Ved=0.194 MN > VRd,c=0.065 MN il faut donc mettre en place des armatures
transversales
Calcul des armatures transversales
𝐴𝑠𝑤 𝑉𝑒𝑑∗𝑡𝑔45 0.194∗𝑡𝑔45
 = = 400 =23.28 cm2/ml
𝑠 𝑧𝑢∗𝑓𝑦𝑤𝑑 0.388∗
1.15
On choisit de mettre en place un cadre sans acier intérieure. On choisit

arbitrairement pour ce cadre un diamètre de 8 mm (HA8)
Un diamètre de 8mm nous donne une section de 1 cm2 car on a deux brins
d’armatures.
𝐴𝑠𝑤
=23.28 cm2 avec As=2cm2 car on a 4 brins donc s=8.5 cm
𝑠
Vérification de l’espacement max 15*phi =15*2=30cm < s=8.5 cm vérifiée

Vérification de l’espacement min =7cm < s=8.5 cm vérifiée
Donc on prend 4∅8
g) Vérification de flèche
 0 = √𝑓𝑐𝑘 ∗ 10−3 =√25 ∗ 10−3 =5∗ 10−3
𝐴𝑆 12.57∗10−4
 = = =11.17 ∗ 10−3
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
𝐴′ 3.08∗10−4
 ’= = =2.7 ∗ 10−3
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
𝐿 0 1 ′
 > 0 *0.8< [11 + 1.5√𝑓𝑐𝑘 ∗ + √𝑓𝑐𝑘 ( )]
𝑑 − ′ 12 0
 11.17 ∗ 10−3 > 2.7 ∗ 10−3

6.5 5∗10−3 1 2.7∗10−3
 *0.8< [11 + 1.5√25 ∗ + √25( )] 1.3
0.45 11.17∗10−3 −2.7∗10−3 ′ 12 5∗10−3
 11.55 < 20.33 vérifiée
P a g e 36 | 46
2. Travée BC
Calcul Mtser
 Mtser== * * beff*hf2
320 (0.45−(0.2/3))
 Mtser== * * 2.24*0.22=1.472 MN.m
2∗15 0.45−0.2

ℎ𝑓
On ramène au calcul d’une section rectangulaire avec Zc=d-
3
b) Calcul de Mrb pour voir s’il y a des aciers comprime

𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
3
 X1(bar)= ∗𝑑 = ∗ 0.45 = 0.186𝑚
0.186
 Mrb=0.5 *0.25*0.186*15 ∗ (0.45 − )=0.135 MN.m
3
 Mser=118.7 < Mrb=135 KN.m
Il n’y a pas donc pas nécessite de mettre en place des aciers comprimes
D’où A’=0
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) = =0.413m
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 Zc (bar)=d- = 0.45- = 0.388 𝑚
3 3
𝑀𝑠𝑒𝑟 0.1887
 A1= = = 15.2 𝑐𝑚2
On choisit 2∅25 𝑒𝑡 2∅20 = 16.1 𝑐𝑚2
d) Vérification des % minimum

𝑓𝑐𝑡,𝑒𝑓𝑓
 As,min=max{0.26 ∗ ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑|0.0013 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑}
𝑓𝑦𝑘
 Fct,eff=fctm=2.56Mpa car la maitrise de la fissuration est requise
P a g e 37 | 46
2.56
 As,min=max{0.26 ∗ ∗ 0.25 ∗ 0.45|0.0013 ∗ 0.25 ∗ 0.45}=max
400
{1.8 ∗ 10^ − 4|1.4 ∗ 10^ − 4}=1.8 cm2
On a bien donc que As=16.1 𝑐𝑚2 est > As,min=1.8 cm2
e) Vérification de l’effort tranchant
 VRd,max=
𝑓𝑐𝑘 25
Avec ƴ1 = 0.6 ⌊1 − ⌋=0.6 ⌊1 − ⌋=0.54
250 250
 Fcd=16.67 Mpa zu=0.388m

0.54∗16.67∗0.388∗0.25

section de béton
0.18 0.18
 𝐶𝑟𝑑, 𝑐= = =0.12
𝛾𝑐 1.5
200 200
 K=1+√ =1+√ =1.66 ≤ 0.2
𝑑 450
𝐴𝑠𝑙 16.1
 𝜌= = =0.0143≤ 0.02
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
0.053 0.053
 Ƴ𝑚𝑖𝑛= *√𝑓𝑐𝑘= *√25=0.176
𝛾𝑐 1.5
 VRd,c=max
{0.12 ∗ 1.66 ∗ 0.25 ∗ 0.45 ∗ (100 ∗ 0.0143 ∗ 25)1/3 |0.176 ∗ 0.25 ∗ 0.45}
 VRd,c=𝑚𝑎𝑥{0.0715|0.0198}=0.0715 MN
transversales
 = = 400 =22.8 cm2/ml
1.15
P a g e 38 | 46

d’armatures.
𝐴𝑠𝑤
𝑠

Vérification de l’espacement min =7cm < s=8.7 cm vérifiée
Donc on prend 4∅8
f) Vérification de flèche
 0 = √𝑓𝑐𝑘 ∗ 10−3 =√25 ∗ 10−3 =5∗ 10−3
𝐴𝑆 16.1∗10−4
 = = =14.31 ∗ 10−3
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
𝐴′
 ’= =0
𝑏𝑤∗𝑑
𝐿 0 1 ′
 > 0 *0.8< [11 + 1.5√𝑓𝑐𝑘 ∗ + √𝑓𝑐𝑘 ( )]1.5
𝑑 − ′ 12 0
 12.16 ∗ 10−3 > 5 ∗ 10−3

8 5∗10−3 1 0
 *0.8< [11 + 1.5√25 ∗ + √25( )] 1.5
0.45 14.31∗10−3 −0′ 12 5∗10−3
 14.22 < 20.4 vérifiée
3. Travée CD
Calcul Mtser
 Mtser== * * beff*hf2
320 (0.45−(0.2/3))
 Mtser== * * 2.24*0.22=1.472 MN.m
2∗15 0.45−0.2

ℎ𝑓
On ramène au calcul d’une section rectangulaire avec Zc=d-
3
P a g e 39 | 46
b) Calcul de Mrb pour voir s’il y a des aciers comprime

𝑥1(𝑏𝑎𝑟)
3
 X1(bar)= ∗𝑑 = ∗ 0.45 = 0.186𝑚
0.186
 Mrb=0.5 *0.25*0.186*15 ∗ (0.45 − )=0.135 MN.m
3
 Mser=178.7 > Mrb=135 KN.m
Il faut donc mettre en place des aciers comprimes
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) = = = 0.413
3 3
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 Zc (bar) =d- = 0.45- = 0.388 𝑚
3 3
𝑀𝑟𝑏 0.135
 A1= = = 10.87 𝑐𝑚^2
d) Détermination de la section A’ et A2
 A’=(𝑑−𝑑′)∗𝜎𝑠𝑐 =??
𝛼1(𝑏𝑎𝑟)
𝑑′ 0.05
Avec 𝛿 ′ = = = 0.11
𝑑 0.45
0.413−0.11
 𝜎𝑠𝑐 = 15 ∗ 15 ∗ = 165 𝑀𝑝𝑎
0.413
0.1787−0.135
 A’= =6.6 cm2
0.4∗165
𝜎𝑠𝑐 165
 A2=A’ = 6.6 ∗ 10^ − 4 ∗ = 3.4 𝑐𝑚^2
𝜎𝑠(𝑏𝑎𝑟) 320
Aciers tendus As=A1+A2=10.87+3.4=14.72 cm2

On choisit 2∅25 𝑒𝑡 2∅20 = 16.1 𝑐𝑚2
Aciers comprimes A’=6.6 cm2
On choisit 2∅16 𝑒𝑡 2∅14 = 7.3 𝑐𝑚2
e) Vérification des % minimum
On a bien donc que As=16.1 𝑐𝑚2 et A’=7.3 𝑐𝑚2 sont > As,min =1.8 cm2
P a g e 40 | 46
f) Vérification de l’effort tranchant

 VRd,max=
𝑓𝑐𝑘 25
Avec ƴ1 = 0.6 ⌊1 − ⌋=0.6 ⌊1 − ⌋=0.54
250 250
 Fcd=16.67 Mpa zu=0.388m

0.54∗16.67∗0.388∗0.25

section de béton
0.18 0.18
 𝐶𝑟𝑑, 𝑐= = =0.12
𝛾𝑐 1.5
200 200
 K=1+√ =1+√ =1.66 ≤ 0.2
𝑑 450
𝐴𝑠𝑙 16.1
 𝜌= = =0.0143≤ 0.02
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
0.053 0.053
 Ƴ𝑚𝑖𝑛= *√𝑓𝑐𝑘= *√25=0.176
𝛾𝑐 1.5
 VRd,c=max
{0.12 ∗ 1.66 ∗ 0.25 ∗ 0.45 ∗ (100 ∗ 0.0143 ∗ 25)1/3 |0.176 ∗ 0.25 ∗ 0.45}
 VRd,c=𝑚𝑎𝑥{0.0715|0.0198}=0.0715 MN
transversales
= = 400 =24.5 cm2/ml
1.15

d’armatures.
P a g e 41 | 46
𝐴𝑠𝑤
𝑠

Vérification de l’espacement min =7cm < s=8.1 cm vérifiée. Donc on prend 4∅8.
g) Vérification de flèche
 0 = √𝑓𝑐𝑘 ∗ 10−3 =√25 ∗ 10−3 =5∗ 10−3
𝐴𝑆 16.1∗10−4
 = = =14.3 ∗ 10−3
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
𝐴′ 7.3∗10−4
 ’= = =6.4 ∗ 10−3
𝑏𝑤∗𝑑 0.25∗0.45
𝐿 0 1 ′
 > 0 *0.8< [11 + 1.5√𝑓𝑐𝑘 ∗ + √𝑓𝑐𝑘 ( )]
𝑑 − ′ 12 0
 11.4 ∗ 10−3 > 5 ∗ 10−3

7 5∗10−3 1 6.4∗10−3
 *0.8< [11 + 1.5√25 ∗ + √25( )] 1.3
0.45 14.3∗10−3 −6.4∗10−3 ′ 12 5∗10−3
 12.44 < 21.1 vérifiée
4. Appui B
 M=-274 KN.m
a) Dimensionnement simplifie
Position de l’axe neutre
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) = =0.433 m
Le bras de leviers
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 Zc (bar) =d- = 0.45- = 0.388 𝑚
3 3
La section armatures théoriques

𝑀𝑠𝑒𝑟 0.274
 As= = = 22.06 𝑐𝑚2
On choisit 2∅32 𝑒𝑡 2∅20 = 22.36𝑐𝑚2

b) Vérification des % minimum
On a bien donc que As=22.36 𝑐𝑚2 est > As,min =1.8 cm2
P a g e 42 | 46
5. Appui c
 M=-290.6 KN.m
a) Dimensionnement simplifie
Position de l’axe neutre
 𝛼1(𝑏𝑎𝑟) = =0.433 m
Le bras de leviers
𝑥1(𝑏𝑎𝑟) 0.186
 Zc (bar) =d- = 0.45- = 0.388 𝑚
3 3
La section armatures théoriques

𝑀𝑠𝑒𝑟 0.2906
As= = = 23.4 𝑐𝑚2
On choisit 4∅25 𝑒𝑡 2∅16 = 23.65 𝑐𝑚2

b) Vérification des % minimum
On a bien donc que As=23.65 𝑐𝑚2 est > As,min =1.8 cm2
P a g e 43 | 46
V. Le ferraillage
Figure 33 : section longitudinal
Figure 34 : section transversal
SECTION 1 :
 As : 1ere lit : 4HA20
 A’+AB: 1ere lit : 2HA32 et 2HA20 ; 2eme lit : 2HA16
SECTION 2 :
 As : 1ere lit : 2HA25 et 2HA20
 Ac : 1ere lit : 4HA25 et 2HA16
SECTION 3 :
 As : 1ere lit : 2HA25 et 2HA20
 A’s : 1ere lit : 2HA16 et 2HA14
P a g e 44 | 46
Conclusion
Cette étude a permis d’une part de soulever la complexité de l’analyse

des poutres en béton arme tels que la poutre retombée. Cette
complexité est accentuée par la présence de la partie retombée.
D’autre part de dimensionner la poutre en T et de faire des vérifications
des flèches et des armatures sur les deux états ELU et ELS.
Ce projet revêt un caractère essentiel sur la formation que nous
venons de terminer. En nous plongeant dans l’univers des règles de
calcul du béton armé, et ainsi que celui de la nécessité de la maitrise de
l’outil informatique. Il constitue pour nous un fort élan pour embrasser
la carrière professionnelle.
P a g e 45 | 46
Bibliographie / webographie :
1. Bibliographie
Cours de béton armé (Euro code).
Cours des éléments de béton armé (Euro code).
Cours de projet de construction (Euro code).
2. Webographie
AD120726.pdf: https://www.scribd.com.
Rdm v3.8: https://fr.slideshare.net.
Dr.Ir.P.Boeraeve: www.gramme .be
Memoires ingenieures : http://www.ingenieurs.com
P a g e 46 | 46

Ferraillage D'une Poutre Retombée

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ferraillage D'une Poutre Retombée

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poutre retombée Bilal Maatouk Le CNAM

CONSERVATOIRE NATIONAL DES ARTS ET METIERS

Information et communication pour l’ingenieure ENG222

Ferraillage d’une poutre retombée

1. Charge d’exploitation ................................................................................................. 24

Figure 1 : les différents types d’une poutre en béton ............................................ 6

La poutre est un élément horizontal et linéaire faisant partie de l’ossature d’un

Chapitre 2 : Rappels sur les poutres

I. La poutre en béton armé

Figure 1 : les différents types d’une poutre en béton

II. La poutre béton avec retombée

1. Comportement d’une poutre en T

Figure 2 : les comportements de la poutre en T

Figure 3 : la position de la dalle

Figure 4 : la largeur efficace

5. Classement des différents cas de calcul- moments de référence

Figure 6 : l'axe neutre dans la table de compression

Le calcul est équivalent au calcul d’une section rectangulaire.

Figure 7 : l'axe neutre sous la table de compression

Chapitre 3 : Méthodes de calcul

I. Définition des états limites

II. Limitation des contraintes

III. Classe d’exposition

IV. Dimensionnement da la section en T

2. Calcul les distances l0

Figure 8 : montre le calcul de Mtser

Equilibre des moments par rapports aux aciers tendus :

4- Position de l’axe neutre

Dans ce cas, le calcul se fait comme le calcul d’une section rectangulaire de

Figure 9 : montre le calcul de Mrb

Figure 10 : la position des sections A et A'

Section fictive 1 (largeur bw et sans aciers comprimés)

Section fictive 2 (avec aciers comprimés)

Dans le deuxième cas ou l’axe neutre en dehors de la table de compression

Le bras de levier pour un ouvrage d’art, on a zc =0.93d

c. Méthode complète sans aciers comprimes

Figure 11 : le principe de la décomposition des sections

Pour déterminer exactement la position de l’axe neutre il faut estimer la

Figure 12 : la contrainte de compression

D’abord l’estimation de la contrainte moyenne de la table. En prenant en compte

D’après l’application du théorème semblable des triangles AEB et ADC, on peut

Calcul des armatures de la section fective 2

Notion de moment de service M0

d. Axe neutre en dehors de la table avec aciers comprimés

Figure 13 : le principe de la décomposition des sections

Détermination de la contrainte de compression du béton

Le même calcul que celui du cas de la section sans aciers comprimés.

Calcul des armatures de la section fictive 2

Calcul des armatures de la section fictive 3

Section d’acier totale

Section d’aciers tendue As=As1-As2+As3

2. Principe de la méthode de trois moments

3. Détermination le degré d’hyperstaticité

Figure 14 : poutre continue de charge repartie

Nous pouvons décomposer chaque poutre continue comportant N-1 travées en

∑(𝜃𝑖𝑔 + 𝜃𝑖𝑑) + (∅𝑖𝑔 + ∅𝑖𝑑) = 0

La rotation due aux moments fléchissant

Figure 16 : poutre isostatique 2

Figure 17 : le principe de superposition

Poutre (i-1)-(i) ∑ 𝑀/(𝑖 − 1) = 0

Pour la poutre (i)-(i+1)

Cette équation est appelée méthode de claperon

Mi-1*Li-1+2(Li-1+Li)*Mi+Mi+1*Li=-6EI (𝜽𝒊𝒈 + 𝜽𝒊𝒅)

Mi-1Li-1+2(Li-1+Li)Mi+Mi+1*Li=-6EI (𝜽𝒊𝒈 + 𝜽𝒊𝒅)

Vérification de l’espacement max 15phi =152=30cm < s=8.5 cm vérifiée

Vérification de l’espacement max 15phi =152=30cm < s=8.7 cm vérifiée

Vérification de l’espacement max 15phi =152=30cm < s=8.1 cm vérifiée