Cours Avancé

Cours avancé
Planchers réticulés dans CYPECAD
www.cype.com
2 Cours avancé du maniement de CYPECAD
CYPE Ingenieros
Planchers réticulés 3
SOMMAIRE
1. TYPOLOGIE DES PLANCHERS RÉTICULÉS . . . . .5
2. PORTÉES ET DISTRIBUTION DES POTEAUX . . . .5

2.1. Géométrie et dimensions des poteaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
2.2. Géométrie des nervures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
2.3. Les panneaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
3. CONCEPTION DES PLANCHERS RÉTICULÉS . .10

3.1. Choix de l’épaisseur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3.2. Panneaux en retombée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.3. Changement de cote (dénivelés) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.4. Trémies et Passages des Installations . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
3.5. Tracé des poutres périmétriques et intérieures . . . . . . . . . . . .15
3.6. Appuis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
3.7. Transition des planchers réticulés avec un angle différent . . .17
3.8. Raideur à la Torsion de las poutres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
3.9. Armature de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
3.10. Conception avec une sismicité moyenne-élevée . . . . . . . . .20
4. CALCUL DES PLANCHERS RÉTICULÉS . . . . . . .23

4.1. Discrétisation effectuée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4.2. Analyse des résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
4.3. Lignes de Flexion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
4.4. Modification et égalisation des armatures . . . . . . . . . . . . . . .24
4.5. Vérification de l’armature longitudinale . . . . . . . . . . . . . . . . .25
4.6. Vérification de l’armature transversale . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
4.7. Renforts au cisaillement et au poinçonnement . . . . . . . . . . . .26
4.8. Calcul des flèches actives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
5. DESSIN DES PLANS AVEC PLANCHERS

RÉTICULÉS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
5.1. Organisation des plans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
6. RECOMMANDATIONS PRATIQUES
AVEC PLANCHERS RÉTICULÉS . . . . . . . . . . . . . . .31
6.1. Résumé de conception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
6.2. Contrôle des Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
6.3. Conclusions finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
CYPE Ingenieros
CYPE Ingenieros
1. TYPOLOGIE DES PLANCHERS RÉTICULÉS

En laissant de côté les marques commerciales, les fournisseurs des éléments nécessaires pour construire les
planchers réticulés avec leurs coffrages, leur ferraillage et leurs caissons, peuvent nous faire penser ou croire
qu’il existe une grande variété de planchers réticulés ; en réalité, il n’en existe que deux types qui peuvent être
différenciés de façon claire.
• Plancher réticulé avec caissons perdus
• Plancher réticulé avec caissons récupérables
Le coffrage perdu nous donne une meilleure isolation thermique et acoustique entre les niveaux, présente des
surfaces à revêtir et ne nécessite pas de faux-plafond. De par ses caractéristiques, il est surtout conseillé pour
les projets résidentiels. Le coffrage récupérable se concentre principalement vers le bâtiment non résidentiel et
est adapté à la construction de parkings.
2. PORTÉES ET DISTRIBUTION DES POTEAUX

Les portées qui peuvent être résolues avec des planchers réticulés représentent une gamme très large et
attrayante sans pour autant abandonner le champ couvert par les pièces détachées simples et pratiques, sans
fonction spécifique, fournies par l’industrie.
Logiquement, la valeur de la surcharge de service prévue pour les planchers détermine de manière décisive les
portées des projets.
Un plancher réticulé de caissons récupérables d’épaisseur 40+5 cm en béton armé qui permet d’atteindre des
portés de 11 ± 1 m, pour une surcharge d’exploitation entre 3 et 4 kN/m2 (300 à 400 kp/m2), réduit son champ
d’application à des portées proches de 8 m, si la charge d’exploitation augmente à 10 kN/m2 (1000 kp/m2).
En disposant de caissons récupérables avec des épaisseurs de 20, 25, 30, 35 et 40 cm pour une entraxe de 80
cm, avec des dalles de compression de 5 à 10 cm, la gamme des portées qui peut être résolue avec du béton
armé, sans dépasser la surcharge d’exploitation de 5 kN/m2, peut osciller entre 5 et 12 mètres.
Où sont les limites des portées et des charges de ces planchers d’un point de vue éminemment constructif ?
Si nous laissons de côté les déformations, qui peuvent être décisives quand les planchers réticulés doivent sup-
porter des cloisons fragiles, nous pourrions établir des cotes maximales d’application de ces planchers réticulés
sur la base de l’armature de flexion positive que nous devons placer dans les nervures.
Cette limite d’application, nous pourrions l’établir de façon à ce qu’elle ne dépasse pas 2fØ25 dans les plan-
chers réticulés de caissons récupérables et 2fØ20 par nervure dans les caissons perdus, toujours sur la base
des efforts de flexion positive. Pour placer l’armature négative, nous pouvons compter sur les larges espaces
fournis par la largeur des nervures dans leur partie supérieure.
Les critères ci-dessus, qui reflètent des problèmes exclusivement constructifs ainsi que la question des enrobages
du point de vue de la résistance et non de la déformation, pourraient être exprimés par les formules suivantes :
CYPE Ingenieros
Il est évident que les formules présentées permettent d’entrer avec trois variables et d’obtenir la quatrième,
même si elles ont été conçues pour déterminer la portée limite admissible pour un entraxe donné sur des ques-
tions purement constructives sans se soucier des déformations qui pourraient se produire dans les planchers.
Par contre, il est difficile de trouver sur le marché des caissons perdus d’une hauteur de plus de 30 cm, ce qui
limite les portées maximales de cette typologie à 9-10m, tout en les soumettant aux charges d’exploitation, aux
déformations admissibles et à la distribution des poteaux que possède la structure.
Dans un cas limite, nous avons projeté des zones localisées de planchers réticulés qui dépassaient les portées
précédentes en superposant deux rangées de caissons perdus en béton atteignant une épaisseur totale de 50
cm, formée par 22cm + 22cm + 6 cm.
Avec la dernière option mentionnée, il est possible de surmonter des zones spécifiques de portées fortes dans
une structure sans qu’il soit nécessaire de changer le caisson standard utilisé dans la structure.
Sans aller dans les cas extrêmes, les portées adéquates pour les planchers réticulés oscillent autour de
6 ± 1 m.
L’économie maximale est obtenue avec des portées de 5 ou 6 m et avec les poteaux de rive en retrait de 1,5 m
; c’est-à-dire avec des porte-à-faux uniformes sur tout le périmètre de la structure.
Le plancher réticulé admet, en effet, une distribution irrégulière des poteaux, et c’est la raison pour laquelle il
constitue le plancher préféré de certains architectes qui y ont recours systématiquement car il leur facilite la
conception des maisons complexes, en contournant magistralement la problématique consistant à prévoir une
structure raisonnable et cohérente avec les distributions.
Or, une distribution irrégulière des poteaux génère des contraintes de flexion sur ces derniers et, par consé-
quent, un coût supplémentaire des armatures, qui pourrait être évité avec une distribution plus régulière ou plus
modulée et des portées compensées autour des poteaux.
La distribution la plus correcte des poteaux est celle qui résulte de la formation d’un maillage qui soit le plus
carré possible, avec des portées qui diffèrent de moins d’1 m. Les supports doivent être en retrait par rapport
aux bords, de l’ordre de 1 m minimum. Pour des portées de 6m, l’idéal serait un retrait de 1,5 m.
Nous reconnaissons et nous admettons que la solution idéale n’est pas toujours possible et que des terrains de
formes irrégulières avec des garages en sous-sols rendent impossible la distribution structurelle la plus appro-
priée. Dans ce cas, parmi tant d’autres, on peut se reporter vers le plancher réticulé qui fait office de meilleure
solution par sa polyvalence pour les distributions difficiles, mais cette solution ne doit pas servir de bouée de
sauvetage pour les mauvaises conceptions.
La distribution théorique idéale génère de faibles moments fléchissants dans les poteaux, et avec elle, les pan-
neaux sont dans de bonnes conditions pour résister au poinçonnement induit par les appuis ponctuels.
Outre les conditions de résistance qui peuvent invalider le plancher réticulé s’il n’est pas possible de placer les
armatures dans les nervures, les portées maximales seront définies dans la majorité des cas selon des condi-
tions de déformabilité ; c’est-à-dire, par un problème de flèches et non pas par des problèmes de résistance.
CYPE Ingenieros
2.1. Géométrie et dimensions des poteaux

Les poteaux sont les supports verticaux par excellence des structures et, par conséquent, ce sont les principaux
responsables de leur stabilité. Les ruptures structurelles les plus notables commencent presque toujours par
des défaillances liées aux poteaux ; et pour cela, ils doivent recevoir une attention particulière.
Par conséquent, il est de bonne pratique de se référer en priorité aux modulations de base qui reprennent les
grandes lignes du projet et aux contraintes de base, en essayant de s’ajuster aux exigences fondamentales de
la typologie structurelle qui compte être utilisée selon les conditions économiques et technologiques disponibles
sur le site de construction, conformément au caractère et à la nature du bâtiment.
Si les forces latérales qui peuvent affecter les bâtiments, dérivées du vent ou d’un séisme hypothétique, doivent
être reprises par une maille structurelle configurée avec des portiques, il ne faut pas oublier que plus le nombre
de poteaux est élevé, meilleure sera la réponse résistante de la structure, surtout face au vent.
La diminution des moments fléchissants, des efforts tranchants et des déformations horizontales dans les
poteaux est inversement proportionnelle à leur nombre.
L'emplacement des poteaux doit être aussi éloigné que possible des tuyauteries de service utilisés pour trans-
porter les eaux usées et les eaux propres. Les fuites qu'ils ont et les condensations qui se produisent sur les
tuyauteries mentionnées provoquent un environnement humide qui finira par poser des problèmes de corrosion
dans les armatures avant les 20 ans de vie utile dans les bâtiments. Le problème est accentué si les supports
sont métalliques.
La taille minimale recommandée ne doit pas être inférieure à 30x30 cm.
La bonne taille pour les portées de 5-6m dans les poteaux de coin pourrait être 40x40 cm.
Les poteaux mitoyens devraient avoir une taille de 40x30 cm pour des portées supérieures à 5 m. La plus
grande dimension de 40 cm devrait, logiquement, être perpendiculaire à la ligne mitoyenne, contrairement à la
manière dont les projets architecturaux sont normalement conçus.
Si la structure est projetée avec des poteaux circulaires, le diamètre minimum des poteaux mitoyens devrait être
de 35 cm, ceux des coins de 40 cm et ne seraient acceptés dans les travées centrales que les poteaux de 30
cm de diamètre.
Les poteaux de section carrée sont structurellement et économiquement les poteaux les plus appropriés pour
les structures de bâtiments ordinaires.
Un poteau carré dont le côté est le diamètre d'un poteau circulaire, ayant les deux renforts identiques, fournit une
capacité de charge supérieure d’environ 30% avec un coût inférieur de l'ordre de 15 à 20%.
CYPE Ingenieros
2.2. Géométrie des nervures

Les nervures des planchers réticulés sont en forme de T. La largeur des âmes des nervures dépend des
entraxes et des géométries des caissons qui sont utilisés dans le projet ; leurs ailes continues et unies entre elles
sont formées à travers la dalle de compression qui est construite sur les caissons, avec des épaisseurs variables
de 3 à 10 cm.
Les caissons perdus en béton, compris ou non dans les calculs, sont intégrés la nervure coulée in situe entre les
parois des blocs qui, en dépit d’être construits avec un béton de qualité inférieur, confèrent aux nervures une
meilleure géométrie en améliorant leur résistance et en augmentant la rigidité du plancher.
En général, l’épaisseur des nervures doit être établie de sorte qu’elles résistent aux cisaillements qui les sollici-
tent, sans qu’il soit nécessaire de les renforcer avec des armatures en forme d’étriers ou des barres inclinées à
45°. Les étriers, entre autre inconvénient, sont difficiles à construire.
2.3. Les panneaux

La zone solide autour des supports dans les planchers réticulés est appelé panneau et a pour mission fonda-
mentale de canaliser les charges, que les nervures transportent vers les poteaux, et de résister au poinçonne-
ment qui se produit autour d’eux.
Actuellement, les panneaux se trouvent presque toujours intégrés dans les épaisseurs des planchers sans qu’il
ne soit fait état de la présence d’une retombée sous ces mêmes planchers.
La taille des panneaux envisagés dans les manuels et les normes a pour but de renforcer le plancher en recher-
chant les points de moments nuls autour des poteaux ; c’est-à-dire, les points d’inflexion où la plaque bascule
d’une courbure négative vers une courbure positive et, par conséquent, fixent habituellement la distance de l’axe
au bord du panneau sur une valeur non inférieure à 0,15 de la portée correspondante dans le cadre considéré.
La valeur de 1/6 de la portée (0.17 L) est aussi habituellement utilisée comme valeur de référence pour fixer les
dimensions des panneaux.
CYPE Ingenieros
La pratique nous dit que les abaques dépassent généralement leurs dimensions théoriques dans la plupart des
cas à causes d’exigences géométriques de modulation et d’implantation des caissons, puisqu’ils possèdent
des valeurs fixes, nous l’avons vu, qui peuvent varier d’un système à l’autre, mais que nous avons presque tou-
jours besoin d’augmenter, par sécurité. Par conséquent, la taille des panneaux peut atteindre des valeurs supé-
rieures aux valeurs théoriques jusqu’à 23, 30 et 70 cm, si l’on se laisse guider par la taille des caissons les plus
employés en Espagne.
Les panneaux de plus grandes dimensions sont utilisés dans les planchers réticulés avec des caissons récupé-
rables, car ceux-ci présentent une plus grande rigidité dans leur modulation même s’il existe des demi-caissons
également récupérables qui pourraient résoudre le problème quand, pour des raisons esthétiques, le concep-
teur autorise leur utilisation.
Lorsque le poteau est de rive et que le plancher se déporte vers l’extérieur à partir de ces mêmes poteaux, les
manuels ne donnent plus une définition précise de la taille des panneaux.
Le concepteur doit, dans ces cas, être généreux pour la sécurité et doit examiner la règle de compensation que
nous avons appliquée et qui nous a apporté des résultats positifs.
La règle de compensation consiste à donner au panneau la même dimension à l’intérieur que sur la partie du
porte-à-faux.
Pour les porte-à-faux qui ne dépassent pas le mètre, il est conseillé de prendre le panneau jusqu’à la fin du
porte-à-faux.
Dans la figure, ont été établis les critères, qui à notre avis doivent être pris en compte dans la conception géo-
métrique des panneaux en porte-à-faux.
Malgré tout ce qui a été dit, le concepteur doit observer attentivement le plan des nervures et des panneaux et
expérimenter visuellement que tout reste harmonieux.
Lorsque les portées et les charges de calcul sont élevées, généralisées ou localisées dans une structure spéci-
fique, il peut être très intéressant de faire retomber les panneaux sous le plancher réticulé, sans nécessairement
augmenter globalement l’épaisseur totale du plancher. D'un point de vue esthétique, les caissons récupérables
peuvent être visuellement mis en évidence par l'accrochage architectural des panneaux.
CYPE Ingenieros
3. CONCEPTION DES PLANCHERS RÉTICULÉS

3.1. Choix de l’épaisseur
C’est la décision la plus importante du point de vue structural puisque c’est d’elle que dépend le bon fonction-
nement, une armature raisonnable et un coût économique.
Pour déterminer l’épaisseur, il faut se baser sur les portées de calcul, sur les conditions de continuité et l’encas-
trement aux appuis, sur les charges appliquées et sur la fragilité des murs sur lesquels les planchers s’appuient.
Toutes les normes établissent des valeurs minimales et maximales, ainsi que des limites d’élancement.
Bien que le procédé constructif ne soit généralement pas mentionné, son importance ne fait aucun doute
puisque les déformations augmentent avec les courtes durées de décoffrage et la mise en charge du plancher.
Ces conditions peuvent être évaluées en augmentant les coefficients de fluage à considérer dans le calcul des
flèches.
La norme EHE limite le rapport épaisseur/portée dans les plaques allégées à 1/28, sans distinction. La norme
ACI-318/89, différencie les plaques avec ou sans poutres et les travées extérieure et intérieure pour chaque type
d’acier (degré 60, 420MPa). Dans la ACI 318/05, les limites sont augmentées en fonction du type d’acier. Plus on
augmente la limite élastique de l’acier, plus il faut être vigilent avec l’élancement de la plaque.
(1) Pour des valeurs de résistance au fluage du renfort comprises entre 2,800 et 4,200 kg/cm2 , le surhaussement minimal s’obtient
par interpolation linéaire.
(2) Dalles avec des poutres entre les poteaux ou le long des bords extérieurs. La valeur de a pour la poutre de bord ne doit pas être
inférieure à 0.8.
CYPE Ingenieros
(1) Pour des valeurs de résistance au fluage du renfort comprises entre les valeurs données dans le tableau, le surhaussement mini-
mal s’obtient par interpolation linéaire.
(2) Dalles avec des poutres entre les poteaux ou le long des bords extérieurs. La valeur de a pour la poutre de bord ne doit pas être
inférieure à 0.8.
Dans la norme récente EHE-08, des relations d’élancements basiques (qui permettent de contourner le calcul de
la flèche) sont établies:
(1) Une extrémité est considérée continue si le moment correspondant est supérieur ou égal à 85% du moment respectif d’encastre-
ment parfait.
(2) Dans les dalles bidirectionnelles sur appuis continus, les élancements donnés font référence à la plus petite portée.
(3) Dans les dalles sur appuis isolés (poteaux), les élancements donnés font référence à la plus grande portée.
en entendant par éléments faiblement armés, les dalles normales de logements et, par éléments fortement
armés, les poutres.
Selon notre opinion, en ce qui concerne les planchers réticulés en Espagne, avec les bétons habituels HA-25 et
l’acier B-500, il est raisonnable de limiter l’épaisseur des planchers à un élancement basique de l’ordre de 1/24
de la portée.
CYPE Ingenieros
Il est important de se souvenir que les encadrés des coins sont les plus défavorables et qu’il est donc recom-
mandé de ne pas appliquer les portées les plus importantes dans cette zone et, si cela est possible, d’appliquer
un porte-à-faux qui compense la flèche de la dernière travée.
La norme B.A.E.L. 91 ne mentionne aucune limite d’élancement, ni dans le cas général, ni dans le cas particulier
de ce type de planchers.
N.T.E : Norme Technologique Espagnole (valeurs recommandables non obligatoires)
CYPE Ingenieros
3.2. Panneaux en retombée
Lorsque les portées augmentent et que les charges sont élevées, les épaisseurs commerciales s’avèrent un peu
justes car il est nécessaire de donner une plus grande épaisseur aux panneaux, déduite des élancements
basiques. Cela peut également être le cas avec des problèmes de poinçonnement et/ou la mise en place d’ar-
matures supérieures constructives. Les garages et les galeries commerciales sont des cas typiques dans les-
quels de grandes portées sont nécessaires. Dans ces cas, il serait raisonnable d’introduire des panneaux avec
une épaisseur de l’ordre de 1/20, en estimant l’épaisseur de la zone allégée pour une portée de 2/3 ≈ 70% de la
portée entre les appuis, en appliquant 1/24 à la zone allégée.
Exemple: portée de 10 m.
Panneaux en retombée:
Zone allégée:
Pour des charges de trafic lourd, pour le passage d’une rue ou d’une route sur le plancher, ce sera la solution
obligatoire. En effet une grande épaisseur est nécessaire du fait des efforts de calcul. Les élancements doivent
être réduits à des valeurs très conservatrices, surtout vis-à-vis de l’épuisement des sections. Dans ce cas les
élancements seront approximativement réduit à L/14 de la portée.
3.3. Changement de cote (dénivelés)
CYPE Ingenieros
On entend par cela les dénivelés existant entre différentes zones d’un même plancher réticulé, avec continuité
de ce dernier. Il faut introduire une poutre pour que se produise le dénivelé au bord de celle-ci.
On introduira une poutre d’épaisseur ou plate, qui se convertira en poutre d’épaisseur lors de l’introduction du
dénivelé. Ce dernier est limité à 1.00 m car des valeurs plus importantes pourraient conduire à des distorsions
dans le calcul, du fait qu’il est considéré comme un plan unique pour la discrétisation et l’obtention des efforts.
Bien qu’elle existe, la flexion transversale de la poutre n’est pas considérée, il est donc recommandé de prolon-
ger et ancrer l’armature des nervures comme indiqué dans le détail constructif.
3.4. Trémies et Passages des Installations

Tous les petits vides qui traversent un plancher réticulé doivent être prévus Dans le calcul.
Une étude préalable du point de passage de la maille des nervures de la zone allégée, en superposant le
calque d’architecture (DXF/DWG) des trémies, peut aider à ce que la plus grande partie possible des petits
vides se trouve dans les allégements et ne coupe pas les nervures.
Bien sûr, le vide est inévitable dans les zones massives des panneaux mais l’armature peut être déviée aux côtés
adjacents.
Cette étude implique le tracé exact du point de passage des nervures, c’est pourquoi il est pratique de prendre
comme référence le point fixe d’un poteau, de préférence dans la zone des ascenseurs et des escaliers et qui,
de plus, conditionne de façon déterminante le cloisonnage. Cela est important pour le calcul, évite des erreurs
dans l’ouvrage et ne considère aucune nervure en plus ou en moins. Les petites erreurs de tracé se redistribuent
sur les bords, là où se trouvent les poutres et où, inévitablement, les pièces d’allégement ne coïncident pas avec
un nombre exact et donc les zones massives sont plus irrégulières.
Les trémies se trouvant dans la zone allégée ne doivent pas être introduites dans le calcul, car sinon ils seraient
ajoutés dans la phase finale du dessin des plans, dans le plan d’étage appelé “Plan de coffrage”. Dans l’ou-
vrage, il est possible de les tracer ou de les prévoir en plaçant des pièces adéquates ou un coffrage de taille
nécessaire, en massifiant sans autre renfort que l’armature qui existe déjà dans les nervures.
CYPE Ingenieros
Les trémies qui coupent une nervure doivent être introduites dans le calcul afin que l’armature des nervures et le
ferraillage de l’armature soient considérés correctement.
Si seulement une ou deux nervures sont coupées, le périmètre du vide peut être introduit par un chaînage non
structurel de bord de largeur réduite, par exemple 20 cm (Dans “poutre actuelle” sélectionnez icono ). Il s’agit
d’un élément non résistant qui transmet les charges qu’il reçoit aux nervures adjacentes. De plus, il est recom-
mandé d’inclure un détail constructif avec armature type pour tous les cas, qu’ils aient été prévus ou non.
Il est inutile de renforcer les nervures adjacentes car, lors du calcul, le programme se charge de répartir les
efforts aux nervures adjacentes et ces efforts seront donc répartis sur l’armature. S’ils ont été prévus, il faut
considérer, selon leur emplacement, la répartition dans les nervures adjacentes de l’armature coupée.
3.5. Tracé des poutres périmétriques et intérieures

C’est traditionnellement le terme “chaînage” qui est utilisé. En effet, dans une dalle allégée, il existe des bords et
des zones dans lesquels on place une partie massive continue armée avec des armatures verticales et longitu-
dinales pour absorber les efforts de flexion, de cisaillement et de torsion. Cependant, afin de s’adapter à la ter-
minologie utilisée dans CYPECAD, nous utiliserons le mot “poutres”. Elles le seront clairement lorsqu’elles pos-
sèdent une retombée et travaillent donc comme des poutres.
CYPE Ingenieros
Sur la figure, vous pouvez observer une définition de la terminologie appliquée aux différents chaînages ou
poutres généralement utilisés.
La largeur conseillée est de 25 cm minimum, de préférence 30 cm, (approximativement largeur = épaisseur).
En général, elles auront la même épaisseur de le plancher, avec une retombée aux bords lorsqu’elles dépassent
7 m de portée, afin d’éviter des problèmes de fissuration dans les cloisons.
Pour les consoles, on tâchera d’introduire un tronçon vers l’intérieur du plancher de longueur supérieure ou
égale au débord.
Lorsque les débords de bord (balcons) se trouvent en zone allégée, la poutre de bord de façade deviendra
continue.
Dans les croisements des chevêtres, les poutres seront prolongées au-delà du point de croisement sur une lon-
gueur raisonnable (≈ 50 cm) pour assurer l’ancrage des armatures et coudre les éventuelles fissures diagonales.
Lorsqu’une poutre pénètre dans un panneau, on tâchera de la prolonger jusqu’au bord opposé pour obtenir un
travail conjoint de l’armature supérieure et de l’armature inférieure.
Si ces critères de conception résistante et constructive sont respectés, un fonctionnement cohérent des poutres
sera obtenu.
3.6. Appuis
Lorsque les conditions architectoniques imposent qu’un poteau naisse du plancher, on tracera une poutre, en
général en retombée, afin de limiter les déformations et de reprendre les charges verticales, souvent élevées
lorsque plusieurs étages sont supportés.
Souvenez-vous des conditions conseillées à prendre en compte dans la conception des poutres d’appui :
• Éviter les encastrements excessifs non nécessaires à l’amorce du poteau en appliquant un coefficient d’en-
castrement de zéro (0) au pied du poteau.
CYPE Ingenieros
• Centrer le poteau dans la largeur de la poutre pour éviter des torsions excessives dans la poutre d’appui.
• Tracer la poutre d’appui entre des éléments porteurs. Si ce n’était pas le cas, étudier en détail et avec atten-
tion les consoles nécessaires ou chevêtres d’appui transversaux.
• Si la structure est calculée dans son état final, on construira la poutre en maintenant l’étaiement jusqu’au
décoffrage du dernier plancher. Il s’agit d’éviter que des charges supérieures à celle obtenues par calcul se
produisent. Si ce n’est pas possible, estimer la surcharge additionnelle qui pourrait se produire lors des dif-
férentes étapes du processus constructif.
• Vérifier que l’épaisseur de la poutre est suffisante pour l’armature du poteau appuyé, étant donné que les
attentes doivent être ancrées en scellement droit dans son épaisseur.
• Étudier un renfort supplémentaire d’armature de suspension inclinée des deux côtés de l’appui et capable de
reprendre l’effort tranchant maximal des deux côtés.
• Si le poteau appuyé naît sur une console courte ou est à proximité d’un appui à une distance proche d’une
épaisseur utile, étudier le renfort additionnel comme console courte.
Si l’appui est réduit à un poteau de couverture, il suffira dans la majorité des cas d’une poutre intérieure d’appui
entre des éléments porteurs de même épaisseur que le plancher; si la charge est très petite, y compris une sim-
ple massification de la zone d’appui. N’oubliez pas que la longueur d’ancrage réduite du poteau au moins
devra être vérifiée, et donc, aucune armature supérieure au diamètre φ 12 mm ou surabondante ne pourra être
obtenue.
3.7. Transition des planchers réticulés avec un angle différent

Lorsque la typologie en plan du bâtiment présente une forme en V, il est conseillé de changer la direction de la
maille afin d’apporter une résistance et une armature plus adéquate aux directions principales des efforts et de
réduire la consommation de béton aux bords.
CYPE Ingenieros
On placera une poutre de transition à la limite des deux mailles.
L’armature inférieure sera ancrée dans la poutre de transition.
Si l’angle est faible (≤ 30°), l’armature supérieure sera placée comme armature unique répartie et avec un angle
moyen par rapport à l’angle de rotation.
Si l’angle était supérieur, il serait nécessaire de placer des armatures supérieures Dans les deux directions, en
les croissant sur la poutre de transition avec l’ancrage nécessaire à partir de la poutre de transition. Ce critère
est celui qui est toujours appliqué par CYPECAD, quel que soit l’angle.
3.8. Raideur à la Torsion de las poutres

C’est un thème très polémique sur lequel les normes actuelles n’établissent pas de valeurs à adopter. Il est évi-
dent qu’il faut réduire la raideur à la torsion de la section brute à un pourcentage de celle-ci. Certains auteurs la
limitent à 20% (valeur adoptée par le programme, voir dans Entrée des poutres > Ouvrage > Options générales
> Coefficients réducteurs de la torsion), avec une tendance à la réduire à 10% (valeur conseillée dans la pra-
tique habituelle). Des valeurs supérieures mènent à l’épuisement par compression oblique dans certaines occa-
sions, mettant en doute la validité de la conception ou du tracé des poutres. En général la solution ne consiste
pas à augmenter la largeur de la poutre, ce qui accroît le problème, mais à étudier les diagrammes des torseurs
le long de la poutre. Dans de nombreux cas, on observe que le diagramme des torseurs effectue un saut impor-
tant aux bords de l’appui. Cela est du à l’imprécision de la méthode elle-même, qui ne parvient pas à distribuer
de manière adéquate et avec la discrétisation réalisée, une meilleure répartition de ces efforts, dû fait de la
concentration des raideurs produites par les éléments courts proches des appuis.
De plus, si on se trouve en zone massive, la réalité physique n’est pas bien discrétisée dans le modèle et donc
aucun problème n’est prévisible.
Dans le cas où on voit clairement qu’il est nécessaire de résister à la torsion pour l’équilibre de la structure, il fau-
dra considérer les résultats du calcul et les contrôles effectués comme corrects.
Chaque cas concret devra être analysé dans son environnement.
CYPE Ingenieros
3.9. Armature de base

Elle est différente dans les panneaux et dans la zone allégée. Elle peut être nommée indifféremment armature de
base ou de montage.
ARMATURE DE BASE DANS LES PANNEAUX:
Le programme place des armatures intermédiaires dans les nervures, avec un minimum de 2 dans la zone
supérieure et dans la zone inférieure, afin de ne pas laisser de grandes zones de béton massif sans armature et
qui pourraient donc se fissurer.
Il existe des tableaux permettant de définir les diamètres et les armatures à utiliser. Il est possible de sélectionner
différentes armatures de base pour chaque panneau.
Étant donné qu’elles ne sont pas dessinées dans la version actuelle, il convient d’être prudent lors de leur utili-
sation, car elles interviennent dans le calcul en absorbant les efforts. Il faut donc prendre un détail constructif qui
reflète cela dans le tracé en plan ou les armatures.
Il est conseillé de maintenir l’armature de base par défaut dans les bâtiments normaux et de l’augmenter pour de
grandes portées ou pour des charges importantes, jusqu’à un maximum de 2 φ 20 entre nervures. Pour cela, il
faut les incrémenter dans la table des armatures correspondante qui, une fois réalisée, servira pour les pro-
chains ouvrages.
Une autre solution consiste à estimer la quantité disposée et à placer une maille de quantité équivalente dans le
panneau. Il est déconseillé d’utiliser de petits diamètres car du fait de leur plus petite raideur, ils plieraient sous le
poids ou bien il serait nécessaire de la caler convenablement pour ne pas perdre de recouvrement, principale-
ment dans les éléments porteurs.
Pour éviter ce problème, la solution consiste à placer un croisement de poutres de montage avec une armature
minimale, 2 φ 10 supérieur, 2 φ 8 inférieur, cadres φ 6 à 15 cm, sur une longueur de 60 cm minimum qui, de plus,
aideront au cas où une armature de renfort au poinçonnement serait nécessaire.
Cette dernière solution est de plus en plus utilisée.
CYPE Ingenieros
ARMATURE DE BASE DANS LES NERVURES
INFÉRIEURE: Une unique barre doit être placée comme armature de base inférieure. Les recouvrements doivent
se faire dans la zone des panneaux, dans la zone où il n’existe en général pas de moments positifs ou où ils
sont inférieurs. En effet, dans la zone allégée, un recouvrement de barres coïncidant avec le renfort additionnel
laisserait des vides du fait de la largeur normale des nervures car le passage du béton jusqu’au fond du coffrage
ne serait pas permis de façon adéquate.
Si cette option est sélectionnée dans le programme, cette armature peut être choisie parmi celles présentes
dans les tables correspondantes. De plus, s’il est défini dans Options qu’elle soit détaillée dans les plans (Détail-
ler armature de base dans les plans), le programme coupera l’armature de base au point de moment négatif
maximum avec le même critère que lorsqu’elle n’était pas considérée.
Sélectionner et détailler l’armature de base implique que les renforts nécessaires pour le calcul seront obtenus à
partir de ceux combinés avec l’armature de base dans les tables et avec les longueurs strictes de calcul (les
options de longueurs minimales en pourcentage des portées de calcul dans les nervures ne sont pas appli-
quées).
Si l’armature de base n’est pas choisie adéquatement, les ratios augmenteront sans nécessité. Un critère rai-
sonnable est que l’armature de base couvre au minimum un tiers (1/3) de l’armature inférieure. Pour cela, il sera
nécessaire de réaliser un essai avec les portées de calcul les plus répétées et une valeur moyenne des
moments positifs dans les zones entre les éléments porteurs et de calculer 1/3 de l’armature nécessaire.
Cette solution est en général un peu plus coûteuse au niveau des ratios, mais permet un plus grand contrôle de
l’ouvrage, étant donné que vous pourrez vous centrer sur la seule révision de l’armature de renfort et des recou-
vrements de l’armature de base, ce qui conduit en général à des erreurs moindres.
SUPÉRIEURE: Dans ce cas, il est possible de placer une armature continue dans les nervures et de faire en
sorte que les recouvrements se fassent dans la zone allégée en général. (Cette option est possible dans le pro-
gramme).
Il est possible de substituer l’armature des nervures par un maillage équivalant. Cette solution est conseillée lors
de la correction ou de l’équivalence de ratios pertinents et en prenant la précaution de doubler le maillage sur
les bords pour que l’armature supérieure prise en compte dans le calcul soit ancrée.
Lorsqu’il y a des efforts horizontaux élevés, cette solution de l’armature de base supérieure permet d’optimiser
l’armature additionnelle de renfort. Le choix optimal de l’armature de base doit se faire en prenant comme mini-
mum le ratio d’armature minimal (mécanique et géométrique) par flexion et rhéologie. Dans le programme, si
l’option “détailler armature de base dans les plans” est activée, on peut observer que l’armature est coupée plus
loin, là où elle cesse d’être nécessaire. Cela peut surprendre puisqu’elle n’est pas continue mais cela a été
pensé comme option possible pour utiliser l’armature de base indiquée comme premier renfort.
NOTE: Souvenez-vous que l’armature de base n’est considérée dans les dessins et les métrés que si elle est
détaillée.
3.10. Conception avec une sismicité moyenne-élevée

Par sismicité moyenne-élevée, on entend lorsque l’accélération de calcul est supérieure ou égale à 0.16 / g.
D’après la norme NCSE-02, les planchers réticulés sont des structures de faible ductilité et peuvent donc être
considérées avec le RPS 2011, en étant soumises à des efforts horizontaux élevés.
En conséquence, les longueurs des armatures supérieures augmentent et, étant donné que le 1er renfort est
celui de plus grand diamètre, il est nécessaire de prolonger l’armature afin de toujours couvrir les diagrammes.
Il sera donc plus rentable et économique d’utiliser pour ces cas une armature de base toujours supérieure, pour
obtenir des longueurs de renfort beaucoup plus raisonnables.
En accord avec la norme sismo-résistante NCSE-02, les structures avec des planchers réticulés sont classées
comme étant de “faible ductilité”. Si nous acceptons qu’un plancher réticulé est une dalle allégée, nous pouvons
alors l’utiliser lorsque ac ≥ 0.16 g. Il peut être considéré comme un système de portiques, dans lequel les
poteaux joints à la dalle allégée constituent les portiques virtuels, bien qu’il n’y ait pas de poutres comme telles,
et un niveau de ductilité bas en général pour ce système (ND1).
CYPE Ingenieros
CONSIDÉRATIONS SUR LE RPS 2011
Selon le critère de ductilité sélectionné, le programme applique ce qui suit pour les poteaux et les poutres:
POUTRES
• Aux extrémités des poutres, l'armature longitudinale d'une face doit être au moins égale à 50% de celle de la
face opposée (Ductilité ND2 et ND3):
Armature inférieure ≥ 1/2 Armature supérieure.
Armature supérieure ≥ 1/2 Armature inférieure (aux extrémités).
• L'armature minimale longitudinale dans n'importe quelle section doit être au moins 25% de la maximale de la
face. (Ductilité ND2 et ND3):
Armature minimale inférieure ≥ 1/4 Armature maximale inférieure.
Armature minimale supérieure ≥ 1/4 Armature maximale supérieure.
• L'armature longitudinale sur chaque face présentera un pourcentage géométrique minimal d'au moins 1,4/fe
(fe en MPa), et un pourcentage géométrique maximal de 0,025.
• Les armatures d'effort tranchant disposées auront un diamètre minimal de 6 mm.
• L'armature longitudinale aura un diamètre minimum de 10 mm.
• Sur une zone de 2 fois la hauteur de la poutre à partir du nu des appuis, des armatures d'effort tranchant
seront disposées selon la plus petite des séparations suivantes:
Ductilité ND1 et ND2
Un quart de la hauteur (0,25 h).
24 fois le diamètre du cadre.
8 × diamètre longitudinal minimal.
20 cm.
Ductilité ND3
Un quart de la hauteur (0,25 h).
6 × diamètre longitudinal minimal.
15 cm.
POTEAUX
• En tête et en pied, ainsi qu'au nœud du poteau, des armatures d'effort tranchant seront disposées avec une
séparation égale à la plus petite des valeurs suivantes:
15 cm.
Un quart de la plus petite dimension du poteau (0.25 a).
8 × diamètre de la plus petite barre verticale.
• Elles seront disposées sur une longueur égale à la plus grande des valeurs suivantes:
la hauteur utile de la section du poteau.
45 cm.
Hauteur du poteau / 6.
• Dans le reste du poteau, des armatures transversales seront mises en place avec une séparation égale à la
plus petite des valeurs suivantes:
30 cm.
La moitié de la petite dimension du poteau (0.5 a).
12 × diamètre de la plus petite barre verticale.
CYPE Ingenieros
OPTIONS DEVANT ÊTRE ACTIVÉES : (TOUJOURS REVOIR)
• Disposition des cadres

- Placer des armatures transversales à la rencontre d’un plancher
- Placer en tête avec une plus petite séparation
- Placer en pied avec une plus petite séparation
Il est optionnellement possible d’activer le recouvrement de l’armature verticale des poteaux à mi-hauteur.
Dans le cas de Voiles ou de Murs ou de ductilité élevée ou très élevée, ND2 ou ND3.
Les détails additionnels indiqués ci-après sont recommandés:
• Cercles additionnels φ 8 aux bords sur une hauteur

- largeur du voile
hauteur ≥ - hauteur du 1er. tronçon
- 1/6 hauteur totale
• La largeur du cadre sera :

1/5 largeur du voile
2 × épaisseur du voile
• Leur séparation verticale :

1/3 NOYAU de béton
10 × diamètre inférieur vertical
De plus, seront considérées les prescriptions indiquées dans le RPS pour les détails, les ratios minimums, les
connexions, etc., que le programme ne dessine pas directement.
CYPE Ingenieros
4. CALCUL DES PLANCHERS RÉTICULÉS

4.1. Discrétisation effectuée
CYPECAD réalise automatiquement un maillage constant en plan des caractéristiques suivantes :
• barres séparées 1/3 de l’entre-axe entre nervures

• la moitié de l’inertie brute de la section massive est calculée et appliquée comme telle à toutes les zones.
• la déformation par effort tranchant est considérée.
• la raideur à la torsion est celle de la section brute.
Dans les poutres, la raideur à la torsion de la section brute est par défaut réduite à 20% (0,2 x section brute), de
même que dans les barres courtes (longueur ≤ 0.20 m).
Avec cela, on arrive à simuler le comportement de la section fissurée. On recommande des valeurs proches de
10%, sans dépasser, en général, 20%.
Dans les barres courtes proches des appuis, la raideurs augmentent du fait des petites longueurs, absorbant
des efforts supérieurs à ceux qu’elles devraient absorber, surtout à la torsion, et en produisant des pics et des
sauts dans les diagrammes des efforts qui, parfois, ne correspondent pas avec la réalité physique. Ces résultats
doivent être analysés et valorisés avec logique, c’est-à-dire en estimant des valeurs moyennes et non maxi-
males.
4.2. Analyse des résultats

Lorsqu’on consulte les résultats des efforts dans les nœuds, il faut savoir qu’ils sont exprimés par mètre de lar-
geur et que, de la face à l’armature, on réalise ce qui suit :
• Dans chaque nœud, une répartition des efforts est effectuée des deux côtés et sur un mètre de largeur.
• Les efforts sont regroupés en les concentrant dans les nervures.
• Les efforts déterminants de l’armature s’obtiennent en appliquant la méthode de WOOD, pour considérer l’ef-
fet de la torsion :
Étant donnés des efforts Mx, My, Mxy, on calcule:
• armature inférieure:
Si Mx (+) ou My (+) est négatif, alors:
Si Mx (+) et My (+) sont négatifs, aucune armature inférieure n’est nécessaire.
• armature supérieure:
CYPE Ingenieros
Si Mx (-) ou My (-) est positif:
Si Mx (-) et My (-) sont positifs, aucune armature supérieure n’est nécessaire.
En définitive, le torseur indique les directions principales de l’armature de traction et de compression. Des arma-
tures supérieures et inférieures son placées dans des directions prédéterminées, et il n’est donc pas nécessaire
de composer les efforts pour obtenir une armature qui couvre ces valeurs.
L’armature nécessaire s’exprime en cm2/m bien que, par la suite, elle doit être convertie en une armature par
nervure. Dans les zones massives, on considère toujours l’armature de montage ou de base et dans les ner-
vures lorsqu’elle est définie.
4.3. Lignes de Flexion

On entend comme telles des lignes imaginaires qui correspondent aux points de plus grande flexion négative
des nervures. En exprimant dans un plancher les diagrammes des moments comme une surface, les lignes de
flexion correspondraient aux crêtes ou points élevés (moments négatifs).
Lorsqu’il y a une certaine orthogonalité dans les éléments porteurs, en unissant ces derniers, nous tracerions les
lignes théoriques de flexion négative.
À quoi servent les lignes de flexion ? Elles servent à conditionner la position des recouvrements de l’armature
inférieure et à pouvoir appliquer les longueurs minimales définies dans les options ; c’est-à-dire à “déplacer” les
positions de calcul à d’autres, prédéterminées.
Si on ne les trace pas, cela ne fait rien. CYPECAD le fera dans les positions de calcul. Si on dessine les lignes de
flexion préalablement au calcul, le programme calculera en plus les longueurs de recouvrement nécessaires. Si
on le fait après le calcul, il réalisera un recouvrement géométrique constant (constructif) de 30 cm. Nous
conseillons de le réaliser préalablement au calcul.
Lorsque les lignes restent dans la zone des moments positifs, le programme remédiera à ces lignes en ne cou-
pant pas l’armature.
4.4. Modification et égalisation des armatures

Selon les armatures obtenues dans le calcul, on peut opter pour:
• Modification du nombre, des diamètres et des longueurs des armatures.
• Introduction de lignes d’égalisation, avant ou après le calcul.
Nous recommandons de:
• Obtenir tout d’abord les résultats du calcul.

• Introduire des lignes d’égalisation et de réarmer. Cela donnera en général une armature plus importante, bien
qu’il soit possible de réaliser une égalisation moyenne manuellement.
• Modifier manuellement les armatures.
Sachez que l’égalisation se fait sur les valeurs maximales, ce qui reste toujours du côté de la sécurité par excès.
Si l’armature est modifiée, n’oubliez pas qu’elle peut alors pencher vers l’insécurité, d’où l’importance de le faire
de manière responsable.
CYPE Ingenieros
4.5. Vérification de l’armature longitudinale

Si on modifie l’armature longitudinale, il est très intéressant de consulter le dessin des ratios (isolignes et isova-
leurs) qui permet de contrôler, de manière échelonnée, les valeurs et les formes des diagrammes d’armatures
de traction nécessaires le long des lignes de la maille de discrétisation. Vous pourrez de plus voir les valeurs
numériques si vous consultez les efforts dans les nœuds et appliquez, même de façon simplifiée, les critères de
répartition et d’égalisation manuelle que vous jugez les plus adaptés. Les moments servent peu s’ils doivent être
composés aux torseurs, calcul manuel qui s’avère compliqué et peu pratique.
Si on désire une étude de sécurité, il faut choisir d’autres méthodes, telles que les portiques virtuels, et/ou cal-
culer le moment isostatique couvert avec les portées et les charges appliquées.
Selon les diagrammes des ratios, il est possible d’estimer la portée de calcul, tandis qu’il n’est pas facile de
déterminer cette portée géométriquement.
4.6. Vérification de l’armature transversale

Le programme détermine la nécessité d’une armature transversale, en indiquant de plus lorsque les sections
sont insuffisantes de par leurs dimensions et leur résistance.
Elle est contrôlée dans les zones massives comme dans les nervures de la zone allégée.
ZONE MASSIVE
A. POINÇONNEMENT. Dans les surfaces parallèles aux bords d’appui, en considérant comme tels les poteaux,
les voiles, les poutres et les appuis dans les murs, et situées à une distance d’une épaisseur utile (0.5 d), il est
vérifié que la contrainte limite de poinçonnement respecte la norme sélectionnée.
Si la contrainte limite de poinçonnement ne convient pas, apparaît une ligne rouge indiquant que la limite a été
dépassée. Dans ce cas, il faut augmenter l’épaisseur, la taille de l’appui ou la résistance du béton.
S’il est nécessaire de placer une armature de renfort transversale, le nombre et le diamètre des renforts à mettre
en place en tant que barres verticales doivent être indiqués.
Le projeteur doit, dans ce cas, disposer des épingles verticales, renforts en échelle, cadres, etc., de sorte que
leur séparation ne dépasse pas 0.75 fois l’épaisseur utile ou la section équivalente et disposés entre l’armature
supérieure et l’armature inférieure.
Dans les zones où l’on place des poutres, plates ou avec une épaisseur, les efforts tangentiels seront repris par
les cadres de la poutre.
B. EFFORT TRANCHANT. La vérification de compression oblique est réalisée dans les bords d’appui. Si elle ne
convient pas, une ligne rouge apparaît. À partir de la section de vérification au poinçonnement (0.5 d) et dans les
surfaces parallèles à une distance de 0.75 d, la vérification au cisaillement est effectuée. Si un renforcement est
nécessaire, est indiqué le nombre et le diamètre des renforts à mettre en place avec la même typologie que celle
indiquée pour le poinçonnement.
CYPE Ingenieros
ZONE ALLÉGÉE
Dans de la zone allégée, la vérification au cisaillement est effectuée dans les nervures. Si un renforcement est
nécessaire, des épingles verticales sont placées tous les 0.75 d du diamètre nécessaire. On considère que le
béton possède la résistance virtuelle du béton à l’effort tranchant avec la largeur de la nervure.
4.7. Renforts au cisaillement et au poinçonnement

• Dans les panneaux : il est possible de placer des barres inclinées, des croisillons de poutres, des épingles
verticales, des cadres ou des platines avec connecteurs, etc.
• Renforts typiques avec connecteurs ou épingles verticales.
CYPE Ingenieros
• Détail constructif avec rame verticales :
h: hauteur totale.
r: recouvrement.
p ≥ 10 φ , 15 cm 
• Dans les nervures : seront placées des épingles verticales ou des barres inclinées.
4.8. Calcul des flèches actives

La flèche active, formée par la flèche instantanée plus la flèche différée après la construction des cloisons, s’ex-
prime comme un facteur qui englobe la fissuration, la rétraction et le fluage en multipliant par la flèche instanta-
née.
Ce facteur dépend de :
• Inerties considérées pour le calcul de la flèche.

• Raideurs à la torsion.
• Forme du plancher.
• Humidité ambiante.
• Type et durée des charges.
De façon simplifiée, et pour des conditions moyennes habituelles dans la construction, on estime qu’en multi-
pliant par 2.5 – 3 la valeur de la flèche totale instantanée, on obtient la valeur de la flèche active.
CYPE Ingenieros
Dans les valeurs des déplacements aux nœuds, et plus concrètement si on veut obtenir le maximum, on déduira
les valeurs des appuis proches, on mesurera la portée et on regardera si on se trouve sous la valeur L/500.
Même en étant très limitatif. C’est une garantie pour éviter la fissuration des cloisons, avec tous les problèmes
que provoque son apparition.
Il est possible de limiter la flèche en augmentant l’armature de compression. Dans les poutres, elle se calcule
directement, alors que dans les dalles allégées, on doit l’estimer manuellement.
La solution consistant à augmenter la couche de compression est contre-produisante (plus de poids, recouvre-
ments excessifs possibles...), et il est donc préférable d’augmenter la hauteur des blocs allégeant.
L’augmentation de la qualité du béton et l’ajout de détails provenant de la coutume de comprimer les cloisons
contre le plafond sont des solutions qui peuvent et doivent être appliquées.
CYPE Ingenieros
5. DESSIN DES PLANS AVEC PLANCHERS RÉTICULÉS

5.1. Organisation des plans
Il est bon d’évoquer les erreurs qui sont habituellement commises lorsqu’un plancher réticulé est construit par
des personnes manquant d’expérience :
• Tracé ne coïncidant pas avec le projet.

• Confusion des armatures supérieures et inférieures.
• Mise en place seulement de l’armature qui se dessine.
• Oubli de l’armature de montage des panneaux.
• Oubli de l’armature de montage des nervures.
• Non respect des pattes des armatures.
• Recouvrement d’armature inférieure dans les nervures.
• Oubli des renforts au cisaillement et au poinçonnement.
On peut également mentionner certaines inhérences, telles que :

• Oubli des tuyaux d’écoulements.
• Oubli des petits vides et des shunts.
• Carence des détails constructifs.
• Manque de définition des armatures.
Nous pensons donc qu’il est primordial de dédier une grande partie de l’effort du projet de la structure à la pré-
paration des plans et à une révision exhaustive de ceux-ci.
Pour cela, nous conseillons les plans suivants :
1. Plan de Coffrage
La configuration des calques actifs et des épaisseurs de traits se trouve dans les PLANS DES ÉTAGES (COF-
FRAGE), en plus d’activer tous les calques nécessaires à sa définition correcte. N’oubliez pas d’inclure dans le
plan une section transversale qui soit la plus significative possible.
Ce plan servira de plan de construction pour le coffrage qui, logiquement, est le premier qui doit être construit.
2. Plans des Étages (Coffrage)
Ils sont nécessaires lorsqu’il existe des renforts au cisaillement et au poinçonnement. S’il n’y en a pas, le Plan de
Coffrage 1 suffit. Dans celui-ci, seront inclus :
• Détails de l’armature de base des panneaux.

• Cadre des caractéristiques.
• Section du plancher.
• Actions considérées.
• Détails des sections spéciales.
• Détails des renforts au cisaillement et au poinçonnement.
• Détails de renfort dans les petits vides.
On indiquera clairement que les poutres signalées ont leur ferraillage dans un autre plan et quelle sera la pre-
mière armature à placer, après avoir mis en place les pièces d’allégement.
3. Plans des Étages (Armature longitudinale inférieure)
Il est conseillé de générer un plan pour chaque armature, dans chaque direction et plan différent et de dessiner
l’armature de toutes les nervures.
Il est important de mettre en valeur l’armature de montage si elle a réellement été considérée, en indiquant en
note à part que les recouvrements et les coupes se font toujours dans la zone des panneaux.
CYPE Ingenieros
N’oubliez pas la mise en place des séparateurs via le détail constructif correspondant.
4. Plans des Étages (Armature transversale inférieure). Égal au précédent
5. Plans des Étages (Armature longitudinale supérieure)
6. Plans des Étages (Armature transversale supérieure)
Les mêmes observations que celles indiquées dans l’armature inférieure sont valables.
Cadres de Mesures et Ratios.
Lorsque toute l’armature indiquée dans le plan correspond à celle dessinée par CYPECAD, l’introduction des
cadres de métrés pour chaque plan peut se révéler de grande utilité pour la coupe de l’armature. Les ratios peu-
vent être indiqués dans le plan de coffrage si vous le souhaitez.
Tout cela doit être optionnel, et dépend des habitudes et des coutumes locales de la zone de construction.
CYPE Ingenieros
6. RECOMMANDATIONS PRATIQUES AVEC PLANCHERS RÉTICULÉS

6.1. Résumé de conception
Nous citerons les plus importantes en guise de mémento:
• Ajuster l’épaisseur entre L/20 ~ L/22
• Couche de compression 3 cm - 4 cm (5 cm récupérable)
• Maillage toujours récupérable et conseillé en blocs perdus
• Limiter la flèche active à 1 cm
• Largeur des poutres = épaisseur du plancher
• Avec séisme, définir l’armature de base supérieure (ou maillage équivalent)
• Tracé des chaînages en prolongeant les intersections
• Mentionner le procédé constructif s’il est précisé
• Toujours dessiner les petits vides
• S’il y a des appuis, faire des détails constructifs, renforts inclinés, attentes dans les poutres et ferraillage des
poteaux
• Faire attention aux consoles courtes, aux poutres de grandes épaisseur ou aux poteaux courts
• Dessiner les escaliers dans les vides, en indiquant la nécessité des attentes dans les chaînages
6.2. Contrôle des Résultats

• Révision des poteaux (s’ils augmentent beaucoup, il faut recalculer)
• Révision des poutres (enveloppes et armatures)
• Révision des planchers (ratios, efforts et déplacements)
• Calcul de la flèche active maximale
• Activer toutes les vues de l’armature
• Révision et égalisation des armatures
6.3. Conclusions finales

Le plus important de ce qui a été dit est peut-être la révision des plans, en contrôlant les points clés ou les
erreurs faciles:
• Que tous les plans y soient, avec leur nom ou titre correspondant avec l’étage
• Actions considérée
• Matériaux à utiliser (cadre des caractéristiques)
• Renforts au cisaillement et au poinçonnement
• Section type du plancher
• Limites du procédé constructif
• Détails constructifs adéquats
Souvenez-vous de la convenance du design, pour lequel de petites variations dans le coffrage ne produisent
presque pas de perte de sécurité car c’est un type de plancher qui s’adapte au mieux aux petites marges d’er-
reur de coffrage.
CYPE Ingenieros
EHR599 Tableau de caractéristiques
Données du plancher.
Réticulé de blocs perdus.
(Table Type II).
CYPE Ingenieros
Réticulé de blocs perdus.
(Table Type II).
CYPE Ingenieros
Réticulé de caisson récupérable.
(Table Type II).
CYPE Ingenieros
Réticulé de caisson récupérable.
(Table Type II).
CYPE Ingenieros
EHR501 Appui en bout de portée sur une paroi maçonnée.
Plancher réticulé.
Blocs perdus.
L'appui direct d'un plancher sur des murets de briques peut provoquer des désordres dans l'angle intérieur et une fissure à l'extérieur
sous le plancher. On réduit ce risque en mettant sous le plancher une petite couche de matériel synthétique élastique de 5 mm d'é-
paisseur.
EHR502 Appui entre portées sur une paroi maçonnée.
Blocs perdus.
L'appui direct d'un plancher sur des murets de briques peut provoquer des désordres dans l'angle intérieur et une fissure à l'extérieur
sous le plancher. On réduit ce risque en mettant sous le plancher une petite couche de matériel synthétique élastique de 5 mm d'é-
paisseur.
CYPE Ingenieros
EHR505 Détail de bord extrême.
Blocs perdus.
L'enrobage latéral de la poutre de bordure doit être d'environ 5 cm pour que les ancrages des armatures supérieures aient l'enrobage
nécessaire. Le coffrage doit rester séparé des cadres de 5 cm.
EHR506 Chaînage intérieur.
Blocs perdus.
CYPE Ingenieros
EHR507 Appui de plancher sur poutre avec retombée.
Blocs perdus.
EHR011 Armature de montage d'un panneau central entourant un poteau en béton.
Les croisillons en 2Ø16+2Ø12 peuvent avoir ou non des cadres en fonction du poinçonnement. La taille des cadres doit être définie
dans chaque cas particulier. Les cadres peuvent être disposés simplement comme pour servir d'appui aux nappes d'armatures supé-
rieures, bien qu'en général, les armatures de répartition entre nervures suffisent pour remplir cette fonction, si elles s'appuient sur des
bloc perdus. Dans le cas de blocs récupérables, ces armatures doivent s'appuyer sur des cales pour éviter qu'elles reposent sur les
moules en plastique et se retrouvent sans enrobage.
Les armatures indiquées ont un domaine d'application sur des ouvrages d'habitation habituels ; sur d'autres types d'ouvrages il faudra
les adapter aux conditions particulières.
CYPE Ingenieros
EHR012 Armature de montage d'un panneau mitoyen entourant un poteau en béton.
La poutre incluse orthogonalement au bord, qui fait penser à l'un des bras de la criote dans les panquea centuria entourant un poteau,
peut avoir des cadres ou non, en fonction du poinçonnement, etc.
CYPE Ingenieros
EHR013 Armature de montage d'un panneau d'angle entourant un poteau en béton.
La poutre incluse orthogonalement au bord, qui fait penser à l'un des bras de la criote dans les panquea centuria entourant un poteau,
peut avoir des cadres ou non, en fonction du poinçonnement, etc.
CYPE Ingenieros
EHR517 Section d'un panneau central en retombée.
Blocs perdus.
EHR022 Renfort au poinçonnement avec des barres à 45º disposées radialement.
En fonction des formes disponibles, ce détail doit être correctement coté.

Nous déconseillons disposer des barres d'un diamètre supérieur à Ø12.
CYPE Ingenieros
EHR525 Changement de cote avec un dénivelé plus grand que l'épaisseur du plancher.
Blocs perdus.
EHR527 Changement de cote en zone intermédiaire de portée, avec dénivelé plus élevé que l'épaisseur du
plancher.
Blocs perdus.
CYPE Ingenieros
EHR529 Transition à une dalle massive moins épaisse, en porte-à-faux, arasée supérieurement.
Blocs perdus.
L'armature supérieure de flexion de la dalle doit pénétrer dans la couche de compression du plancher d'une longueur au minimum
égale à celle d'ancrage. Une règle pratique et sûre, à défaut d'une analyse précise, est d'ancrer de la longueur de porte-à-faux
EHR531 Fosse d'ascenseur suspendue au plancher.
Blocs perdus.
CYPE Ingenieros
EHR032 Réservation non prévue lors du calcul et interférant avec des nervures.
EHR036 Transition entre treillis soudés d'orientations différentes.
CYPE Ingenieros
EHR037 Elargissement de la nervure au sortir du panneau entourant un poteau pour augmenter sa résistance
à l'effort tranchant en éliminant des blocs allégés.
EHR038 Renfort de couture dans l'angle des trémies.
CYPE Ingenieros
EHR039 Ouverture inévitable dans poutre de rive.
EHR540 Renfort des nervures à l'effort tranchant avec des barres à 45°, au sortir du panneau entourant un
poteau.
Blocs perdus.
CYPE Ingenieros
EHR840 Renfort des nervures à l'effort tranchant avec des spirales, au sortir du panneau entourant un poteau.
Blocs perdus.
EHR544 Joint de dilatation en créneau.
Blocs perdus.
Les cadres des poutres du talon d'appui doivent être calculés pour absorber la flexion totale des talons.
Il faut vérifier qu'il y ait du matériel élastique sur toute la superficie de contact du joint pour éviter un quelconque contact direct entre
les bétons.
CYPE Ingenieros
EHR545 Dalle inclinée au rez-de-chaussée pour installer un escalier.
Blocs perdus.
CYPE Ingenieros

Cours Avancé - Planchers Réticulés Dans CYPECAD PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Avancé - Planchers Réticulés Dans CYPECAD PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Planchers réticulés dans CYPECAD

1. TYPOLOGIE DES PLANCHERS RÉTICULÉS . . . . .5

2. PORTÉES ET DISTRIBUTION DES POTEAUX . . . .5

3. CONCEPTION DES PLANCHERS RÉTICULÉS . .10

4. CALCUL DES PLANCHERS RÉTICULÉS . . . . . . .23

5. DESSIN DES PLANS AVEC PLANCHERS

1. TYPOLOGIE DES PLANCHERS RÉTICULÉS

• Plancher réticulé avec caissons perdus

• Plancher réticulé avec caissons récupérables

2. PORTÉES ET DISTRIBUTION DES POTEAUX

2.1. Géométrie et dimensions des poteaux

La taille minimale recommandée ne doit pas être inférieure à 30x30 cm.

2.2. Géométrie des nervures

2.3. Les panneaux

3. CONCEPTION DES PLANCHERS RÉTICULÉS

N.T.E : Norme Technologique Espagnole (valeurs recommandables non obligatoires)

3.2. Panneaux en retombée

3.3. Changement de cote (dénivelés)

3.4. Trémies et Passages des Installations

3.5. Tracé des poutres périmétriques et intérieures

La largeur conseillée est de 25 cm minimum, de préférence 30 cm, (approximativement largeur = épaisseur).

3.7. Transition des planchers réticulés avec un angle différent

On placera une poutre de transition à la limite des deux mailles.

L’armature inférieure sera ancrée dans la poutre de transition.

3.8. Raideur à la Torsion de las poutres

Chaque cas concret devra être analysé dans son environnement.

3.9. Armature de base

ARMATURE DE BASE DANS LES PANNEAUX:

Cette dernière solution est de plus en plus utilisée.

ARMATURE DE BASE DANS LES NERVURES

3.10. Conception avec une sismicité moyenne-élevée

CONSIDÉRATIONS SUR LE RPS 2011

OPTIONS DEVANT ÊTRE ACTIVÉES : (TOUJOURS REVOIR)

• Disposition des cadres

Les détails additionnels indiqués ci-après sont recommandés:

• Cercles additionnels φ 8 aux bords sur une hauteur

• La largeur du cadre sera :

• Leur séparation verticale :

4. CALCUL DES PLANCHERS RÉTICULÉS

• barres séparées 1/3 de l’entre-axe entre nervures

4.2. Analyse des résultats

Si Mx (+) ou My (+) est négatif, alors:

Si Mx (+) et My (+) sont négatifs, aucune armature inférieure n’est nécessaire.

Si Mx (-) ou My (-) est positif:

Si Mx (-) et My (-) sont positifs, aucune armature supérieure n’est nécessaire.

4.3. Lignes de Flexion

4.4. Modification et égalisation des armatures

Nous recommandons de:

• Obtenir tout d’abord les résultats du calcul.

4.5. Vérification de l’armature longitudinale

4.6. Vérification de l’armature transversale

4.7. Renforts au cisaillement et au poinçonnement

• Renforts typiques avec connecteurs ou épingles verticales.

• Détail constructif avec rame verticales :

4.8. Calcul des flèches actives

• Inerties considérées pour le calcul de la flèche.

5. DESSIN DES PLANS AVEC PLANCHERS RÉTICULÉS

• Tracé ne coïncidant pas avec le projet.

On peut également mentionner certaines inhérences, telles que :

Pour cela, nous conseillons les plans suivants :

2. Plans des Étages (Coffrage)

• Détails de l’armature de base des panneaux.