Memoire Beton PDF

République Tunisienne Ministère de l’Enseignement Supérieur et de
La Recherche Scientiﬁque Université Tunis El Manar
École Nationale d’Ingénieurs de Tunis

Département Génie Civil
Mémoire
Béton Armé
Réaliser par :
Moncef kadri Iheb Derwich
Enseignant responsable :
Mme.Wiem Ben Hssine
Classe :
2AGC1
Année Universitaire : 2019-2020

ENIT MEMOIRE BETON ARMEE 2019-2020
Table des matières

1. Introduction Générale : .......................................................................................................................... 5
2. Description architecturale et conception structurale : ........................................................................... 5

2.1 Présentation du projet : ......................................................................................................................... 5
2.2 Conception structurale : ........................................................................................................................ 6
2.2.1 Plancher en dalle pleine :................................................................................................................... 7
2.2.2 Plancher corps creux : ....................................................................................................................... 7
3. Hypothèse de calcul et d’évaluation des charges : ................................................................................... 8

3.1 Caractéristiques des matériaux : ........................................................................................................... 8
3.1.1 Béton : ............................................................................................................................................... 8
3.1.2 Aciers : .............................................................................................................................................. 9
3.2 Hypothèses de calcul : ......................................................................................................................... 10
3.3 Evaluation des charges: .................................................................................................................... 10

3.3.1 Plancher courant en corps creux (16+5) : ............................................................................................ 11
3.3.2 Plancher terrasse en corps creux (16+5) : ............................................................................................ 11
4. Pré dimensionnement et calcul la Nervure plancher intermédiaire: ..................................................... 12

4.1 Evaluation des charges : ...................................................................................................................... 13
4.2 Les armatures longitudinales : ............................................................................................................. 13
4.3 Les armatures transversaux : ............................................................................................................... 13
5. Etude de la poutre : ............................................................................................................................... 15

5.1 Introduction ......................................................................................................................................... 15
5.1.1 Pré dimensionnement des poutres ...................................................................................................... 15
5.2 Evaluation des charges : ...................................................................................................................... 16
5.2.1 Charges Permanentes .......................................................................................................................... 16
5.2.2 Charges d’Exploitation ......................................................................................................................... 16
5.3 Choix de la méthode : .......................................................................................................................... 16
5.3.1 Moment fléchissant sur appui : ........................................................................................................... 17
5.3.2 Moment fléchissant en travée : ........................................................................................................... 17
5.3.3 Évaluation des efforts tranchants ........................................................................................................ 18
5.4 Feraillage de la poutre : ....................................................................................................................... 19
5.4.1 Armatures longitudinales sur l’appui 1: ............................................................................................... 20
5.4.2 Armatures longitudinales sur l’appui 2: ............................................................................................... 20
5.4.3 Armatures transversales ...................................................................................................................... 21
5.4.4 Feraillage des travées Par robot : ........................................................................................................ 22
6. Dimensionnement d’un poteau ............................................................................................................. 25
1
6.1 Charge transmise au poteau................................................................................................................ 25

6.2 Ferraillage du poteau........................................................................................................................... 27
6.2.1 Armature longitudinales ...................................................................................................................... 27
6.2.2 Armatures transversales ...................................................................................................................... 28
6.2.3 Feraillage par robot ............................................................................................................................. 28
7. ETUDE DE LA FONDATION ...................................................................................................................... 30

7.1 Introduction : ....................................................................................................................................... 30
7.2 Méthode de calcul : ............................................................................................................................. 31
7.3 Dimensionnement de la fondation ...................................................................................................... 31
7.3.1 Condition du non-poinçonnement : ..................................................................................................... 32
7.3.2 Ferraillage de la semelle ..................................................................................................................... 33
7.4 Feraillage du semelle en 3D ................................................................................................................. 34
2
Liste des figures
Figure 1 : Plan d’architecture RDC........................................................................................................... 5

Figure 2 : Plan d’architecture 1éré étage ............................................................................................... 6
Figure 3 : Composition du plancher corps creux ................................................................................... 10
Figure 5 : les dimensions de la nervure ................................................................................................. 12
Figure 6 : La poutre représenter dans rebot ......................................................................................... 15
Figure 7 : Méthode forfaitaire (Moment) ............................................................................................. 16
Figure 8 : Méthode forfaitaire (Effort tranchant).................................................................................. 18
Figure 9 : Ferraillage appuie 1 ............................................................................................................... 20
Figure 10 : Ferraillage appuie 2 ............................................................................................................. 20
Figure 11 : Ferraillage avec robot .......................................................................................................... 22
Figure 12 : Ferraillage avec robot .......................................................................................................... 23
Figure 13 : Ferraillage avec robot ......................................................................................................... 24
Figure 14 : surface d’influence du poteau P10 ...................................................................................... 25
Figure 15 : Ferraillage du poteau P10 ................................................................................................... 28
Figure 16 : Schéma du poteau ............................................................................................................... 28
Figure 17 : Ferraillage par robot ............................................................................................................ 29
Figure 18 : Semelle soumise à l’effort normal centré ........................................................................... 30
Figure 19 : Ferraillage du semelle en 3D ............................................................................................... 34
3
Liste des tableaux
Tableau 1 : Charges permanentes pour plancher courant (16+5) ........................................................ 11

Tableau 2 : Charge d'exploitation pour plancher courant (16+5) ......................................................... 11
Tableau 3 Charges permanentes pour plancher terrasse (16+5) .......................................................... 11
Tableau 4 moment maximal dans la travée de référence..................................................................... 17
Tableau 5 Effort tranchant dans la travée de référence ....................................................................... 18
Tableau 6 Effort tranchant ................................................................................................................... 19
Tableau 7 Calcul des charges sur le poteau P10 ................................................................................... 26
4
1. Introduction Générale :
Le béton armé a une grande importance dans le plan d’étude d’un ingénieur en génie civil, le
cous de béton armé et cette mémoire nous ont offert l’occasion de bien manipuler les
réglementations du béton armé et d’améliorer nos connaissances de point de vue conception et
dimensionnement d’un ouvrage en béton armé, notre étude a été consacré à un bâtiment R+1
qu’on va essayer par la suite de déterminer les différentes sections d’aciers nécessaires pour la
stabilité de l’ouvrages ainsi que son exécution dans les bonnes conditions en assurant
l’esthétique et l’économie.
2. Description architecturale et conception structurale :

2.1 Présentation du projet :
- Le projet concerne l’étude de la structure en béton armé d’une villa constitué de : un
RDC, et un étage.
- L’usage de la construction est pour habitation.
Figure 1 : Plan d’architecture RDC
5
Figure 2 : Plan d’architecture 1éré étage
2.2 Conception structurale :

-La conception est une tâche extrêmement complexe qui résulte d’un compromis entre
plusieurs facteurs : architecturale, économique, esthétique, …
- Une bonne conception est celle prenant globalement en compte tous ces facteurs. Nous
allons essayer de présenter les principales règles et critères d’une bonne conception :
✓ Eviter les poutres isostatiques sauf dans des cas critiques ou on se trouve obliger à les
faires.
✓ Eviter d’avoir des poutres traversant les pièces avec des retombées apparentes ce qui
serait esthétiquement inadmissible.
✓ Eviter d’avoir un sens unique pour toutes les nervures (à déconseiller en prévention
d’éventuelles actions séismiques).
✓ Se conformer au choix de l’architecte et n’y porter aucune modification.
✓ Minimiser la portée des poutres et des nervures.
✓ Prendre en considération l’exécution pour faciliter la tâche de la main d’œuvre
(coffrage).
6
✓ Eviter les poutres en allèges sauf pour les planchers terrasses si non accessibles.
✓ Les poteaux sont considérés encastrés dans la fondation et articulés dans le plancher
intermédiaire.
➢ La conception ainsi choisie doit assurer :
• La sécurité des personnes et des biens,
• Le confort et le bien être des usagers,
• La facilité relative de la mise en œuvre,
➢ La conception comporte plusieurs phases :
Réalisation des poteaux :
Tout en commençant par le1 ère étage on fait descendre les poteaux en tenant compte des
plans d’architectures pour les différents niveaux ; il y a plusieurs discussions concernant
l’emplacement des poteaux à cause des exigences architecturales.
Réalisation des poutres :
Le choix des poutres dépend de l’emplacement des poteaux. Dans le choix des poutres on évite les
grandes portées, surtout dans les locaux de logements, car de point de vue esthétique on essaie
toujours d’éviter les retombés, par contre pour les sous-sols et les logements des véhicules,
l’existence des retombés n’a pas une grande importance esthétique.
Réalisation des nervures :

D’une façon générale les nervures se trouvent entre les poutres. Les poutres qui sont parallèles aux
nervures s’appellent des raidisseurs, ces derniers ne portent aucunes charges, seulement ceux de la
cloison qui est en dessus. La hauteur de la nervure est l /22.5. Dans le cas où la hauteur de la nervure est
très importante, il faut ajouter des talons qui sont des poutres perpendiculaires aux nervures et parallèles
aux poutres porteuses, car dans ce cas on diminue la portée l’est par suite on diminue le retombé R. Si
avec les talons on a encore un retombé, on ajoute alors du staff après une consultation de l’architecte.
Réalisation des planchers :

Nous distinguons différents types de plancher dont nous citons les avantages, les
inconvénients et leurs domaines d’utilisation.
2.2.1 Plancher en dalle pleine :

Elle s’adopte aux architectures complexes et au logement à formes irrégulières.
o Avantage :
✓ Coupe-feu : pour une coupe-feu de deux heures, l’épaisseur e est tel que
e ≥ 11cm.
✓ Isolation phonique : une isolation appréciable nécessite e≥15cm.
o Inconvénient :
✓ Poids important.
✓ Plus de coffrage par rapport au plancher en corps creux.
2.2.2 Plancher corps creux :

Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie, chaque fois la répartition architecturale des
espaces le permet.
Le choix de l’épaisseur de ce type de plancher dépend de la portée des nervures à envisager.
7
Ce type de plancher est constitué par :

➢ Des nervures : reposant de part et d’autre sur les poutres et qui sont coulés sur place.
➢ Une chape de béton : c’est la dalle qui permet la transmission et la répartition des
charges aux nervures qui sont coulées aussi sur place.
➢ Des corps creux : utilisés comme coffrage perdu
o Avantage :
✓ Economiques (facteur temps et main d’œuvre ordinaire).
✓ Facilité de la mise en œuvre.
o Inconvénients :
✓ La résistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine
=> Une analyse de ces différents avantages et inconvénients nous amène à choisir :
Le plancher corps creux pour le RDC et 1er étage.
3. Hypothèse de calcul et d’évaluation des charges :

3.1 Caractéristiques des matériaux :
3.1.1 Béton :
Béton pour les éléments armés :
• Dosage en ciment : 350 Kg/m3.
• Classe du ciment : CPA45.
• Pour l’infrastructure la probabilité de présence de sulfates dans la nappe impose
l’utilisation du ciment de haute résistance aux sulfates(HRS).
• La résistance caractéristique à la compression à 28 jours : fc28=25 MPa.
• La résistance caractéristique à la traction à 28 jours : ft28=0.6+0.06fc28=2.1 MPa.
• Le module de déformation longitudinale instantanée : Ei=11000 3√fc28 =32164.2
MPa
• Le module de déformation différée : Ev=3700 3√ fc28 =10818.87 MPa
• La résistance de calcul de béton : fbu=0,85 fc28/1,5 = 14.17 MPa
• La contrainte limite de compression du béton : σbc=0,6fc28=15MPa.
• Le poids volumique du béton armé : γ=25 KN/m³
• Le coefficient partiel de sécurité pour le béton : γb = 1.5
• Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :  = 1 si t > 24
heures
• Le coefficient d’équivalence : n =15
Béton pour les semelles :

3
• Dosage en ciment : 400 kg/m
• Classe du ciment : HRS
• La résistance caractéristique à la compression à 28 jours :
• fc28 = 25 MPa
• La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :
ft28 = 0.6 + 0.06 × fc28 = 2.1 MPa
8
• Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les

charges dont la durée d’application est inférieur à 24 heures :
Ei = 11000 3√fc28 = 32164.195 MPa
• Le module de déformation différée du béton à 28 jours, pour les charges de longue
durée :
1
Ev = 3 Ei = 10721.398 MPa
• Le coefficient partiel de sécurité pour le béton : γb = 1.5

f
• La résistance de calcul de béton : fbu = 0.85 γc28 = 14.167 MPa
b
• La contrainte limite de compression du béton : σbc = 0.6 × fc28 = 15 MPa
• Le poids volumique du béton armé : γ = 25 kN/m3
➢ n=Es/Eb=15
3.1.2 Aciers :
Aciers destinés aux armatures longitudinales :
• Le coefficient partiel de sécurité pour les aciers (on ne tiendra pas compte des
combinaisons accidentelles) : 𝛾𝑠 = 1.15
f
• La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence FeE400 : e = 400 MPa
• Le module d’élasticité : Es=2.105MPa
• Le coefficient de fissuration : Ƞ=1.6
• Le coefficient de scellement :  s = 1.5
Aciers destinés aux armatures transversales :
• La limite d’élasticité pour les ronds lisses FeE235 : f et = 235MPa
• Le coefficient de sécurité des aciers : γs = 1.15
• Le coefficient de fissuration : Ƞ=1
• Le coefficient de scellement:  s = 1
• La résistance de calcul :
o À l’Etat Limite Ultime (ELU)
f
fsu = e = 347.826MPa
s
o À l’Etat Limite de Service (ELS)
2 
Dans le cas de fissuration préjudiciable :  s = inf  f e , 110 f t 28 
3 
1 
Dans le cas de fissuration très préjudiciable :  s = inf  f e , 90 f t 28 
2 
Avec =1 pour les RL =1.6 pour les HA
La longueur de scellement (ls) :
* Droite : ls = 40.
* Courbe : ls = 16
 Étant le diamètre de la barre d’acier.
9
3.2 Hypothèses de calcul :
Pour le dimensionnement et le ferraillage des éléments de la superstructure :

✓ L’enrobage des armatures sera égal à 2.5cm.
✓ La fissuration sera considérée comme peu préjudiciable et sans reprise
de bétonnage pour les éléments de planchers.
Pour le dimensionnement et le ferraillage des infrastructures :
✓ L’enrobage des armatures sera égal à 7 cm,
✓ La fissuration sera considérée comme préjudiciable.
✓ 7 cm pour les pieux
✓ 7 cm pour les autres éléments
Les coefficients de pondération des charges :
✓ A L‘ELU 𝛾𝐺 =1.35 𝛾𝑄=1.5
✓ A L’ELS 𝛾𝐺 =1.00 𝛾𝑄=1.0
➢ Le calcul est fait suivant les règles de BAEL 91.
3.3 Evaluation des charges:
Figure 3 : Composition du plancher corps creux
10
3.3.1 Plancher courant en corps creux (16+5) :
Charge permanente :
Tableau 1 : Charges permanentes pour plancher courant (16+5)
PRODUIT POIDS (daN/m²)
Hourdis (16+5) 285
Cloison légère (ép =10cm) 100
Lit de sable pour pose de carrelage(e= 3 cm ) 75
Mortier de pose (ép=2.5cm) 55
Carrelage (2.5 cm) 55
Faux plafond 35
TOTAL G = 605
Charges d’exploitations :
Tableau 2 : Charge d'exploitation pour plancher courant (16+5)
Local Charge (daN/m²)

Plancher d’habitation 150
3.3.2 Plancher terrasse en corps creux (16+5) :
Charges permanentes :
Tableau 3 : Charges permanentes pour plancher terrasse (16+5)
PRODUIT POIDS (daN/m²)
Hourdis (16+5) 285
Forme de pente 200
Isolation 35
Etanchéité (Asphalte coulé et protection 55
en carreaux d’asphalte)
Faux plafond 35
TOTAL G = 645
Charges d’exploitations :
La terrasse étant non accessible, sauf pour l’entretien donc elle supporte une charge :
Q = 100 daN/m²
11
4. Pré dimensionnement et calcul la Nervure plancher intermédiaire:

Les nervures constituent la partie résistante du plancher. Elles travaillent comme des poutres en «T»
en travée et comme des poutres rectangulaires sur appuis dont la largeur est prise égale à la base de
la nervure
Dalle d’une travée portant dans une direction, et moyenne charge donc sa hauteur est donnée par ;
h=L /22.5.
Les dimensions à respecter sont données sur le plan de coffrage. On va adopter un plancher à corps
creux de hauteur 16 + 5 = 21 cm.
b = 33 cm
h = 21 cm
b0 = 7 cm
Figure 4 : les dimensions de la nervure
La nervure est considérée comme une poutre en té avec les dimensions suivantes :
✓ b =33 cm;
✓ b0 =7cm;
✓ h = 21cm;
✓ h0 =5 cm;
✓ d =0.9h = 0.9*21 = 19cm.
Figure 4 : les dimensions de la nervure
12
4.1 Evaluation des charges :

On va maintenant calculer les charges appliquées sur la nervure :
Elle est soumises au poid de la dalle sur sa table et la charge d’exploitation :
G=0.33*6.05=2kN/m
Q=0.33*1.5=0.495kN/m
La poutre est isostatique ➔ le moment maximal est egal a Pl²/8 l=3.275
Mg=G*L²/8=2.68 kN/m
Mq=QL²/8=0.66kNm
4.2 Les armatures longitudinales :

Al’ELU Mu=1.35*Mg+1.5*Mq=4.608kNm=0.0046MNm
ℎ0 0.05
𝑀𝑡𝑢 = 𝑏ℎ0(𝑑 − )𝑓𝑏𝑢 = 0.33 × 0.05 × (0,9 ∗ 0.21 − ) × 14.16 = 0.038𝑀𝑁𝑚
2 2
𝑀𝑢 = 0.0046𝑀𝑁. 𝑚 < 𝑀𝑡𝑢 = 0.038𝑀𝑁𝑚
Alors la table est surabandante et l’axe neutre est dans l’ame ➔ Calcule d’une section b*h
𝑀𝑈 0.0046
µ=𝑏 2𝑓 = 0.33×(0.9∗0.21)2 ×14.16 = 0.026 < 0.3➔ pas besoin AC
0𝑑 𝑏𝑢
𝜶 = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁) = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟔) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐 ➔ Pivot A

𝐹𝑒 400
𝜎𝑠 = = = 347.82
𝛾𝑠 1.15
𝑀𝑢 0.0046
𝐴𝑢 = = = 0.7𝑐𝑚2
𝑍𝑢 . 𝑓𝑠𝑢 0.9 ∗ 0.21 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.053) ∗ 347.82
On prend alors 1HA10
Ar=0.79cm²>0.7cm²
4.3 Les armatures transversaux :

La poutre est isostatique alors l’effort tranchant maximal est de la forme PL/2
Vg=2*3.725/2=3.275kN
Vq=0.495*3.275/2=0.81kN
On va dimensionner à ELU : Vu=1.35*Vg+1.5Vq=6.24kN=0.0063MN
𝑉𝑢 0.0063
𝜏𝑢 = = = 0.473 MPa
𝑏0 × 𝑑 0.07 ∗ 0.21 ∗ 0.9
5𝑀𝑃𝑎
Fissuration peu préjudiciable : 𝜏 𝑙𝑖𝑚 = 𝑚𝑖𝑛 {0,2 𝑓𝑐28 = 0,2 25 = 3.33𝑀𝑃𝑎} = 3.33𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏 1.5
13
𝜏𝑢 = 0.473 MPa < 𝜏lim = 3.33 𝑀𝑃𝑎

(OK)
Les armatures d’ame :
ℎ 𝑏0 210 70
𝛷𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (𝛷𝑙 ; ; ) ⇒ 𝛷𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10 𝑚𝑚 ; = 6𝑚𝑚 ; = 7 𝑚𝑚) = 6 𝑚𝑚
35 10 35 10
 Un cadre Rl de diamétre 6 alors A=2*0.28=0.56cm²
𝐴𝑇 𝑏∗𝛾𝑠(𝜏𝑈 −0.3𝐾𝑓𝑡28 )
≥ or K=0 car FPP et 𝛼 = 90 𝑑𝑒𝑔𝑟é
𝑆𝑇 0.9𝑓𝑒 (𝑐𝑜𝑠 𝛼+𝑠𝑖𝑛 𝛼)
𝐴𝑇 𝑏0∗𝛾𝑠∗𝜏𝑢
Donc 𝑆𝑇
≥ 0.9𝑓𝑒
= 0.0019
St<At/0.0019=53cm
𝐴 0,4𝑏0 0,4×0,07
(𝑆 𝑡 ) 𝑓𝑒 400
𝑡0
𝑚𝑖𝑛
St<8cm
Espacement maximal : St<min(0.4*d,40cm)=7.56 cm alors c’est vérifié pour St=7cm.
 Les armatures transversaux : des cadres de diamétre 6 et espacés de 7cm
Vérification de la contrainte dans la bielle :
2𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 2 ∗ 0.0063 𝑓𝑐28 25
𝜎𝑏 = = = 0.336𝑀𝑝𝑎 < 𝜎
𝑏0 𝑎 0.22 ∗ 0.17 𝛾𝑏 1.5𝑏𝑐𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏 𝑒𝑠𝑡 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
Etude de la jonction table nervure :
𝑽𝒖 ×(𝒃−𝒃𝟎
𝒈𝒗 = 𝟎.𝟗×𝒅×𝒃
=0.029
𝒈
𝜏𝑢 = ℎ𝒗 = 0.58 < 𝜏𝑢𝑙𝑖𝑚 →Alors c’est vérifié
0
14
5. Etude de la poutre :
5.1 Introduction
Les poutres représentent les éléments principaux de la structure, ce sont les éléments les plus sollicitées
en flexion, et ce sont eux qui conditionnent parfois l’esthétique du bâtiment par l’existence ou non de
retombée ou de flèche. La conception de la structure de notre bâtiment est basée principalement sur
l’emploi des éléments poutres, nervures, dalle pleine et poteaux.
5.1.1 Pré dimensionnement des poutres
Les dimensions de la poutre sont prises conformément aux conditions de calcul pour une
poutre continue.
Pour les poutres et raidisseurs il faut satisfaire la condition suivante :

ℎ 1
≤
𝑙 14
Dans notre cas la portée la plus importante est de l = 308 cm =3.8 m où

𝟑. 𝟖
𝒉≥ = 𝟐𝟕. 𝟏𝒄𝒎
𝟏𝟒
✓ On prend donc h=30cm

✓ On prend b0=22cm
Figure 5 : La poutre représenter dans rebot
15
5.2 Evaluation des charges :

Cette poutre va etre soumise à son poid , le demi du poid de la dalle et demi charge soumise sur ces
dalles :
5.2.1 Charges Permanentes
Poids Propre de la poutre Pp =25*0,3*0,22= 1,65 KN/ml ;
Poids du plancher (plancher courant) : g =6.45*(2.265/2)= 7.3 KN/ml ;
G= 8.95/ml
5.2.2 Charges d’Exploitation
Charges d’exploitation du plancher courant: q= 1.5*(2.265/2)= 1.7 KN/ml ;
5.3 Choix de la méthode :

On a 3 travée : l1=3.8m , l2=3.6m et l3=2.7377m ➔ L=9.6m (longeur de la poutre)
Pour choisir la méthode adéquate il faut juste vérifier les quatre conditions suivantes :
✓ Les charges d’exploitation sont modérées, c’est-à-dire :

✓ Q=1,7 kN/m²≤ 2g=2x6.45=12.9 kN/m
✓ Q=1,7 kN/m²≤ 5 kN/m²
✓ Les sections Transversales de toutes les travées ont la même inertie.
✓ Le rapport des portées successives est compris entre 0.8 et 1.25. (Vérifiée)
✓ La fissuration ne compromet pas la tenue du B.A ni de ses revêtements
✓ fissuration peu préjudiciable.
Les conditions sont vérifiées on peut donc utiliser la méthode forfitaire .

Cette méthode consiste à l’évaluation des valeurs maximales des moments en travées et sur appuis,
et de même pour l’effort tranchant maximal comme des fractions, fixées forfaitairement, de la valeur
maximale du moment fléchissant M0et de l’effort tranchant V0 de la poutre isostatique équivalente.
Figure 6 : Méthode forfaitaire (Moment)
16
Avec :
Ma : Moment sur appui
Mt : Moment en travée
M0i: moment maximal dans la travée de référence: travée isostatique de même
portée et supportant le même chargement que la travée i
M0i= pli²/8
Tableau 4 : moment maximal dans la travée de référence

M0g M0q
1 16.15kNm 3.06kNm
2 14.5kNm 2.754kNm
3 8.39kNm 1.6kNm
A l’ELU : M01=1.35*M01g+1.5M01q=0.0264MNm
M02=1.35M02g+1.5M02q=0.0237MNm
M03=1.35M02g+1.5M02q=0.0137MNm
𝑄 1.7
𝛼= = = 0.159
𝑄 + 𝐺 8.95 + 1.7
5.3.1 Moment fléchissant sur appui :
Ma0=Ma3=0 appuies de rives .
Ma1=0.5*max(M01,M02)=0.5*26.4=13.2 kNm
Ma2=0.5*max(M02,M03)=0.5*237=11.85 kNm
5.3.2 Moment fléchissant en travée :
On note Mw :appuie gauche
Me :appuuie droite
M𝑤 +𝑀𝑒
𝑀𝑡 + 2
≥ (1 + 0.3𝛼) ∗ M0=1.0477∗ M0<1.05 M0
17
M𝑤 +𝑀𝑒
→ 𝑀𝑡 ≤ (1 + 0.3𝛼) × M0- 2
0 +13.2
𝑀𝑡1 ≤ 1.0477 × 26.4- 2
=21.6
11.85+13.2
𝑀𝑡2 ≤ 1.0477 × 23.7- 2
=12.3
11.85+0
𝑀𝑡 ≤ 1.0477 × 13.7- 2
=8.43
Verification travées de rives :
𝑀𝑡1 ≥ (1.2 + 0.3𝛼)/2 × 𝑀01 = 19.97 → 𝑀𝑡1 = 21.6
𝑀𝑡3 ≥ (1.2 + 0.3𝛼)/2 × 𝑀03 = 10.37 → 𝑀𝑡3 = 10.37
𝑀𝑡2 = 12.3
5.3.3 Évaluation des efforts tranchants
Figure 7 : Méthode forfaitaire (Effort tranchant)
Tableau 5 : Effort tranchant dans la travée de référence

V0g V0q
1 17kN 3.23kN
2 16.11kN 3.06kN
3 12.25kN 2.33kN
18
A l’ELU : V01=27.795kN
V02=26.34kN
V03=20kN
Tableau 6 : Effort tranchant

Appuie V0i Vappuie
0 27.795kN 27.795kN
1,d 27.795kN 30.57 kN
1,g 26.34kN 28.974 kN
2,d 26.34kN 28.974 kN
2,g 20kN 22 kN
3 20kN 20 kN
5.4 Feraillage de la poutre :
a. Les Armatures longitudinales :

• Dans la travée : Mu=0.0216MNm
𝑀𝑈 0.0216
µ= 𝑏0 𝑑 2 𝑓𝑏𝑢
= 0.22×(0.9∗0.30)2 ×14.16 = 0.095 < 0.3 Alors pas AC
𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0.1649) = 0.125 < 0.259 ➔ Pivot A
400
𝜎𝑠 = 𝐹𝑒𝑑 = = 347.8
1.15
𝑀𝑢 0.0216
𝐴𝑢 = = = 2.42𝑐𝑚2
𝑍𝑢 . 𝑓𝑠𝑢 0.9 ∗ 0.3 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.125) ∗ 347.8
On peut prendre 3HA12 dans la fibre comprimé (au dessus de l’exe neutre )
Ar=3.39cm²>2.42cm²(voir annexe)
Condition de non fragilité

Amin <0.23bdft28 / fmin
Au > Amin = 0717 cm²
Donc on adopte 3HA12 avec Au= 3.39 cm2

Armatures sur appui
Appuie 1 :
𝑀𝑈 0.0132
µ= = = 0.0581 < lu = 0.3
𝑏0 𝑑 𝑓𝑏𝑢 0.22 × (0.9 ∗ 0.30)2 × 14.16
2
Donc on n'a pas besoin d'armatures comprimées.
19
On a: 𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇) = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ 0.0581) = 0.074
5.4.1 Armatures longitudinales sur l’appui 1:

𝑀𝑢
𝐴𝑢 =
𝑍𝜎𝑠
Or 𝑍 = 𝑑(1 − 0.4𝛼) = 0.27 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.074) = 0.251 𝑚 = 25.1𝑐𝑚
0.0132
𝐴𝑢 = 0.251∗347.8 104 = 1.51 𝑐𝑚2 .
On prend 2 HA10, soit A=1.57 cm2
Appui 1
➔Armature constructive
2HA10
➔Armature de montage
2HA8 Figure 8 : Ferraillage
appuie 1
Appuie2 :
𝑀𝑈 0.01185
µ= = = 0.052 < lu = 0.3
𝑏0 𝑑 𝑓𝑏𝑢 0.22 × (0.9 ∗ 0.30)2 × 14.16
2
Donc on n'a pas besoin d'armatures comprimées.
On a: 𝛼 = 1.25(1 − √1 − 2𝜇) = 1.25 ∗ (1 − √1 − 2 ∗ 0.052) = 0.066
5.4.2 Armatures longitudinales sur l’appui 2:

𝑀
𝐴𝑢 = 𝑍𝜎𝑢
𝑠
Or 𝑍 = 𝑑(1 − 0.4𝛼) = 0.27 ∗ (1 − 0.4 ∗ 0.066) = 0.262 𝑚 = 26.2𝑐𝑚
0.01185
𝐴𝑢 = 0.251∗347.8 104 = 1.3 𝑐𝑚2 .
On prend 2 HA10, soit A=1.57 cm2

Appui 2
➔Armature constructive
2HA10
➔Armature de montage
2HA8
Figure 9 : Ferraillage
appuie 2
20
5.4.3 Armatures transversales

•Vérification de l’état limite ultime du béton de l’âme
Vu = max( V0 , V1,g , V1,d , V2,g , V2,d , V3 ) = 30.75kN
𝑉𝑢 0.03075
𝜏𝑢 = = = 0.51 MPa
𝑏0 × 𝑑 0.22 ∗ 0.9 ∗ 0.30
5𝑀𝑃𝑎
Fissuration peu préjudiciable : 𝜏 𝑙𝑖𝑚 = 𝑚𝑖𝑛 {0,2 𝑓𝑐28 = 0,2 25 = 3.33𝑀𝑃𝑎} = 3.33𝑀𝑃𝑎
𝛾 1.5𝑏
𝜏𝑢 = 0.51 MPa < 𝜏lim = 3.33 𝑀𝑃𝑎 donc c’est vérifié
Diamètre des armatures

ℎ 𝑏 300 220
𝛷𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (𝛷𝑙 ; ; ) ⇒ 𝛷𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 (10 𝑚𝑚 ; = 8.75𝑚𝑚 ; = 22 𝑚𝑚) = 8.75 𝑚𝑚
35 10 35 10
→ 𝛷𝑡 = 8𝑚𝑚
Soit At = 4HA8 = 2.01 cm2→ (Cadre+étrier) 𝛷𝑡 HA8

Espacement entre les armatures
𝐴𝑇 𝑏∗𝛾𝑠(𝜏𝑈 −0.3𝐾𝑓𝑡28 )
𝑆𝑇
≥ 0.9𝑓𝑒 (𝑐𝑜𝑠 𝛼+𝑠𝑖𝑛 𝛼)
or K=0 car FPP et 𝛼 = 90 𝑑𝑒𝑔𝑟é
𝐴𝑇 𝑏∗𝛾𝑠∗𝜏𝑢
Donc 𝑆𝑇
≥ 0.9𝑓𝑒
= (0.22 ∗ 1.15 ∗ 0.51)/(0.9 ∗ 400) = 0.00035=0.035cm2/cm
st,max = 2.01/ 0.035 = 57 cm𝑟 s𝑡 ≤ min(0.9d ; 40cm) = 24.3 cm𝑚𝑖𝑛

St<24.3cm on prend St=25cm
Justification des sections d’appuis :
𝛾𝑠 𝑉𝑢
La section minimal à ancrer : 𝐴 = 𝑓𝑒
= (1.15 ∗ 0.51 ∗ 10000)/400 = 1.6𝑐𝑚²
Verifiaction d’about :
b0=largeur de l’appui=0.22m
a=0.22-0.03-0.02=0.17cm
2𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑏𝑐 =
2 × 0.10632
𝑏0 𝑎 0.17 × 0.22
𝑓𝑐28 25
𝜎𝑏 = 0.8 = 0.8 = 13.33𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑏 1.5
 𝜎𝑏𝑐 <𝜎𝑏 donc vérifié
21
5.4.4 Feraillage des travées Par robot :
Figure 10 : Ferraillage avec robot
22
23
24
6. Dimensionnement d’un poteau

6.1 Charge transmise au poteau
D’abord on va faire la descente de charge sur le poteau du premier étage :
- Le poteau au niveau de l’étage va subir les réactions des poutres y appuyées qui vont ramener les
charges du plancher terrasse :
- (Surface d’influence du poteau) x (charge du plancher terrasse par m²),
- Les retombées des poutres et son poids propre.
- Le poteau au niveau du RDC va subir l’ensemble des charges venant du poteau du dessus, les
réactions des poutres y appuyées qui vont ramener les charges du plancher courant (surface
d’influence du poteau x charge du plancher courant par m²), les retombées des poutres et son
poids propre.
La surface d’influence du poteau est : S1=(1.7075*1.6375) = 2.796m² de la dalle numéro 4(16+5)

S2=(2*1.0912)= 2.1824m² de la dalle numéro 2 (16+5)
S3=(2.2598+1.6375)*2.85=3.7m² de la dalle numéro 3(19+6)
✓ 𝑆𝑡 = 8.68 𝑚2
Figure 13 : surface d’influence du poteau P10
25
Tableau 7 : Calcul des charges sur le poteau P10
CHARGE
NIVEAU CHARGE PERMANANTE : G [kN] D’EXPLOITATIO [kN]
N
- Plancher terrasse : 6.45 x 11.7= 75.465
- Poids de la poutre : (terrasse accessible)
25 x0.22 x 0.3 x (0.5 x (1.7075+2.2598))= 3.27 8.68 x 1.5

-Poids du raidisseur
Poteau 25 x0.22 x 0.25 x (0.5 x (1.6375))= 1.125

P10
ETAGE - Poids propre : 25 x0.22 x 0.22 x 3.2= 3.87
1
-Poids du revêtement du poutre+raidisseur :
0.5 x (1.7075+2.2598+1.6375) x 0.22 x 3.66= 2.256
TOTAL 86KN
13.02
- Charge venant de l’étage 86
- Plancher courant : 6.05x 8.68= 52.514
Poteau - Poids de la poutre : Surcharge venant de 13.02

P10 l’étage:
25 x0.22 x 0.3 x (0.5 x (1.7075+2.2598))=
RDC 3.27
-Poids du raidisseur
Dalle intermédiaire
25 x0.22 x 0.25 x (0.5 x (1.6375))= 13.02
1.125 8.68 x 1.5
- Poids propre : 25 x0.22 x 0.22 x 3.2 3.87

-
-Poids du revêtement du poutre+raidisseur :
0.5 x (1.7075+2.2598+1.6375) x 0.22 x 3.15= 1.94
TOTAL 149 26
26
6.2 Ferraillage du poteau
6.2.1 Armature longitudinales

• Elancement de la section :
𝑎 0.22
𝑖= → 𝑖= = 0.0635
√12 √12
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿𝑓 = 0.7𝐿0 = 0.7 × 3.4 = 2.38𝑚
𝐿𝑓
λ= → λ = 37.48 ≤ 50
𝑖
On a λ ≤ 50 donc
0.85
𝛼(λ) = → 𝛼 = 0.69
λ
1 + 0.2( )2
35
• Nu: déterminé à partir de la descente des charges.

𝑁𝑢 = 1.1(1.35 𝐺 + 1.5 𝑄) = 1.1( 1.35 × 149 + 1.5 × 26) =
264.165𝐾𝑁
• La section réduite de béton :
𝐵 𝑟 = (𝑎 − 0.02) × (𝑎 − 0.02 )= 0.04𝑚2
𝛾𝑠 𝑁𝑢 𝐵𝑟 × 𝑓𝑏𝑢
Nu ≤ 𝑁𝑢𝑙𝑖𝑚 → 𝐴 ≥ [ − ]<0
𝑓𝑠𝑢 𝛼 0.765
On suppose que plus que la moitié des charges est appliquée avant 90 jours, donc α sera réduite et
donc divisée par le coefficient K= 1.1
Il faut que :A min< A < A max

4 𝑐𝑚2 𝑝𝑎𝑟 𝑚é𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚é𝑡𝑟𝑒 2
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 𝑚𝑎𝑥 {0.2 × 𝐵 } = 𝑚𝑎𝑥 {3.52 𝑐𝑚 2 cm2
0.968 cm
1000 𝑚𝑖
𝐵(𝑐𝑚2 ) 5∗400
𝐴𝑚𝑎𝑥 (𝑐𝑚2 ) = 5 × = = 20 𝑐𝑚² ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 3.52𝑐𝑚2
100 100
Conclusion :
On peut utiliser 4 HA12 = 4.52 cm2
27
6.2.2 Armatures transversales

• Le diamètre des armatures transversales est donné par :
1 1
 l max    12 mm   12    12 mm
3 3
 4    12 mm  Soit on prend un diamètre  6 .
Figure 14 : Ferraillage du
poteau P10
l’espacement doit vérifier :
✓ En zone courante :
40 cm

St  Min 22 + 10 = 32 cm  St  18 cm
15 1.2 = 18 cm.

 Soit St = 18 cm.
✓ En zone de recouvrement:
 f
lr = 0.6  ls avec l s = l max  e où  u = 0.6  s2  f t 28 et  s = 1.5 .
4 u
1.2 400
 𝑙𝑠 = ⋅ 0.6×1.5²×1.92 = 42.3 𝑐𝑚
4
 𝑙𝑟 = 0.6 × 46.29 = 25.38𝑐𝑚. Alors on prend lr = 30 cm Figure 15 : Schéma du poteau

✓ Il faut disposer au moins 3 cadres, donc dans la zone
(30 − 2  5)
de recouvrement st = = 10 cm
2
6.2.3 Feraillage par robot
28
Figure 16 : Ferraillage par robot
29
7. ETUDE DE LA FONDATION
7.1 Introduction :
Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en contact
avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, leur bonne conception et
réalisation assurent une bonne tenue de l’ouvrage. Quant à leur type, il est choisi en fonction de la
portance du sol et la nature des charges transmises.
On protège la construction contre l’agressivité en présence de l’eau de provenance naturelle (nappe,

pluie) on exige de prendre les précautions suivantes :
➢ Utiliser pour les fondations un ciment de haute résistance aux sulfates(HRS).

➢ Prévoir un dosage en ciment de 350 Kg/m3.
➢ Le béton doit être vibré pour obtenir une meilleure résistance.
➢ Adopter un enrobage des armatures de 5 cm.
➢ Bien choisir les composantes du béton (sable, gravier).
Solution retenue :
Pour les conditions du sol σ sol= 2.5 bars à -0.5 m/T.N, on a conçu la fondation comme fondation
superficielle sur semelles isolées sous les poteaux en béton.
Figure 17 : Semelle soumise à l’effort normal centré
30
7.2 Méthode de calcul :

Il est d’usage courant d’appliquer pour le calcul des semelles sur sol une méthode simple dite :
méthode des bielles ; qui suppose que les charges appliqués aux semelles par les poteaux sont
transmises au sol par des bielles obliques qui déterminent à la base des semelles des efforts de
traction qui doivent être équilibrées par des armatures.
Cette méthode s’adapte spécialement aux semelles à charges centrées et transmettant au sol une
pression supposée uniforme.
Dispositions constructives :
Pour le dimensionnement des semelles, il faut que :
➢ La semelle soit assez rigide pour que la réaction du sol puisse considérer comme
uniforme.
➢ La résistance à l'effort tranchant soit assurée sans qu'il soit nécessaire de prévoir des
aciers verticaux.
➢ La contrainte sur le sol soit compatible avec la résistance de celui-ci.
➢ L’enrobage minimal des armatures est de 5 cm pour les fondations.
➢ Nécessité d’ancrage des armatures.
➢ Les armatures verticales des poteaux doivent être prolongées jusqu'à la base de la
semelle.
7.3 Dimensionnement de la fondation

Le poteau à une section (a x b), la semelle est un rectangle (a x b), avec a<b et A<B. Dans le cas générale,
on choisit les dimensions de la semelle de telle sorte qu’elles soient homothétiques du poteau c’est à
A a
dire =
B b
On désigne par :
➢ a, b : dimensions du poteau
➢ A, B: dimensions de la semelle
➢ di : hauteur utile respective au lit inférieur
Charge venant du poteau du RDC
: GRDC= 149 KN Charge
d’exploitation du semelle
:Qsemelle=26 KN
Poids du pré-poteau : Gpoteau = 0.22 x 0.22 x 0.5 x25 = 0.6 KN

1.7075+2.2598+1.6375
Poids de la longrine : = 𝐺longrine = × 0.22 × 0.22 × 25 = 3.4
2
𝐾𝑁
31
𝐺 = 153 𝐾𝑁
Charge total { Q𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
semelle = 26𝐾𝑁
Un effort normale ultime : Nu = (1.35 G +1.5 Q) =245.55 kN
Un effort normal de service : Ns== G + Q =179 kN
1.05𝑁𝑢
≤ 𝜎 𝑠𝑜𝑙
{ 𝐴×𝐵 → 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜎 𝑠𝑜𝑙 = 2.5 𝑏𝑎𝑟 = 250𝐾𝑁/𝑚3
𝑎 𝐴
= =1
𝑏 𝐵
1.05 × Nu
𝐵≥√ → 𝐵 ≥ 1.01 𝑚 → 𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝐵 = 𝐴 = 1𝑚
𝜎 𝑠𝑜𝑙
Nu + 1.35𝐺0
≤ 𝜎 𝑠𝑜𝑙
𝐴×𝐵
Poids du remblai :
𝐺𝑆𝑂𝐿= (1 × 1 − (0.22 × 0.22)) × 0.5 × 𝛾𝑠𝑜𝑙 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛾𝑠𝑜𝑙 = 15𝐾𝑁/𝑚3
→ 𝐺𝑆𝑂𝐿= 0.0071MN
𝐺0 = 𝐺𝑆𝑂𝐿+ 𝐺𝑝𝑝 = 0.0071+0.000605 = 0.007705MN
0.245 + 1.35 × 0.007

= 0.25 ≤ 0.25 → 𝐷𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
1×1
𝐵−𝑏
𝑙𝑒𝑠 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑡𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 ≤ 𝑑𝑎 , 𝑑𝑏 ≤ 𝐵 − 𝑏
4
1 − 0.22
→ ≤ 𝑑𝑎 , 𝑑𝑏 ≤ 1 − 0.22
4
→ 0.195 ≤ 𝑑𝑎 , 𝑑𝑏 ≤0.78 → 𝑑𝑎 , 𝑑𝑏 = 0.4𝑚
On prend h=0.5m
7.3.1 Condition du non-poinçonnement :

𝐵−𝑏
𝑑𝑎 , 𝑑𝑏 =0.4≥ 2
= 0.39
0.045
→ 𝑃𝑟𝑒𝑑 ≤ × 𝑓𝑐28 × 𝑈𝑐 × ℎ
𝛾𝑏
32
(𝑎 + 2ℎ)(𝑏 + 2ℎ)
𝑃𝑟𝑒𝑑= (𝑃𝑢 + 1.35 × 𝐺0 )(1 − )
𝐴×𝐵
(0.22 + 2 × 0.4)(0.22 + 2 × 0.4)
𝑃𝑟𝑒𝑑= (0.245 + 1.35 × 0.0071)(1 − )
1×1
𝑃𝑟𝑒𝑑= − 0.01𝑀𝑁
𝑈𝑐 = 2(𝑎 + 𝑏 + 2ℎ)
→ 𝑈𝑐 = 2(0.22 + 0.22 + 2 × 0.4) = 2.48

→ 𝑃𝑟𝑒𝑑 ≤ 0.744
La condition du non-poinçonnement est vérifiée
7.3.2 Ferraillage de la semelle
Aa − rect =
( NU + 1,35  G0 ) ( A − a) ; A =
( NU + 1,35  G0 ) ( B − b)
b − rect
8d a fsu 8db fsu
Posons 𝑑𝑎 =𝑑𝑏 =d=0.4m.

(0.245 + 1.35 × 0.0071) × (1 − 0.22)
𝐴𝑎 = 𝐴𝑏 = = 3𝑐𝑚2
8 × 0.4 × 347.826
Soit on choisit 11HA8. 5 53 2

→ 𝐴𝑟é𝑒𝑙 = . 𝑐𝑚
Calculons l’espacement selon A et B avec enrobage e = 5cm
𝐸𝐴 = 𝐸𝐵 = (𝐵 − (2 × 𝑒 + 11 × ∅))/10 = (100 − (2 × 5 + 11 × 0.8))/10 = 8.12𝑐𝑚
33
7.4 Feraillage du semelle en 3D
Figure 18 : Ferraillage du semelle en 3D
34
8. Conclusion générale :
Cette mémoire été une bonne occasion pour maitriser bien les logicielles de génie civil
(Autocad et Arche) et bien comprendre les principes de conception et études des
différents éléments en béton armée (poutres, nervures, poteaux et fondations
superficielles sur semelles isolées).
35

Memoire Beton PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Beton PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Tunisienne Ministère de l’Enseignement Supérieur et de

La Recherche Scientiﬁque Université Tunis El Manar

École Nationale d’Ingénieurs de Tunis

Année Universitaire : 2019-2020

Table des matières

2. Description architecturale et conception structurale : ........................................................................... 5

3. Hypothèse de calcul et d’évaluation des charges : ................................................................................... 8

3.3 Evaluation des charges: .................................................................................................................... 10

4. Pré dimensionnement et calcul la Nervure plancher intermédiaire: ..................................................... 12

5. Etude de la poutre : ............................................................................................................................... 15

6. Dimensionnement d’un poteau ............................................................................................................. 25

6.1 Charge transmise au poteau................................................................................................................ 25

7. ETUDE DE LA FONDATION ...................................................................................................................... 30

Liste des figures

Figure 1 : Plan d’architecture RDC........................................................................................................... 5

Liste des tableaux

Tableau 1 : Charges permanentes pour plancher courant (16+5) ........................................................ 11

2. Description architecturale et conception structurale :

Figure 1 : Plan d’architecture RDC

Figure 2 : Plan d’architecture 1éré étage

2.2 Conception structurale :

Réalisation des nervures :

Réalisation des planchers :

2.2.1 Plancher en dalle pleine :

2.2.2 Plancher corps creux :

Ce type de plancher est constitué par :

3. Hypothèse de calcul et d’évaluation des charges :

Béton pour les semelles :

• Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les

• Le coefficient partiel de sécurité pour le béton : γb = 1.5

3.2 Hypothèses de calcul :

Pour le dimensionnement et le ferraillage des éléments de la superstructure :

3.3 Evaluation des charges:

Figure 3 : Composition du plancher corps creux

3.3.1 Plancher courant en corps creux (16+5) :

Tableau 2 : Charge d'exploitation pour plancher courant (16+5)

Local Charge (daN/m²)

3.3.2 Plancher terrasse en corps creux (16+5) :

4. Pré dimensionnement et calcul la Nervure plancher intermédiaire:

Figure 4 : les dimensions de la nervure

Figure 4 : les dimensions de la nervure

4.1 Evaluation des charges :

4.2 Les armatures longitudinales :

𝜶 = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐𝝁) = 𝟏. 𝟐𝟓(𝟏 − √𝟏 − 𝟐 × 𝟎. 𝟎𝟐𝟔) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐 ➔ Pivot A

4.3 Les armatures transversaux :

𝜏𝑢 = 0.473 MPa < 𝜏lim = 3.33 𝑀𝑃𝑎

5.1.1 Pré dimensionnement des poutres

Pour les poutres et raidisseurs il faut satisfaire la condition suivante :

Dans notre cas la portée la plus importante est de l = 308 cm =3.8 m où

✓ On prend donc h=30cm

Figure 5 : La poutre représenter dans rebot

5.2 Evaluation des charges :

5.2.1 Charges Permanentes

Poids Propre de la poutre Pp =25*0,3*0,22= 1,65 KN/ml ;

Poids du plancher (plancher courant) : g =6.45*(2.265/2)= 7.3 KN/ml ;

5.2.2 Charges d’Exploitation

Charges d’exploitation du plancher courant: q= 1.5*(2.265/2)= 1.7 KN/ml ;

5.3 Choix de la méthode :

✓ Les charges d’exploitation sont modérées, c’est-à-dire :

Les conditions sont vérifiées on peut donc utiliser la méthode forfitaire .

Figure 6 : Méthode forfaitaire (Moment)

Tableau 4 : moment maximal dans la travée de référence

5.3.1 Moment fléchissant sur appui :

Poids Propre de la poutre Pp =250,30,22= 1,65 KN/ml ;