Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
et de la Communication
Universite de Gabés
TABLE DE MATIERE
Introduction........................................................................................................................................
I. Introduction :.............................................................................................................................
I. Introduction :.............................................................................................................................
c. Les poteaux..............................................................................................................................
I. Introduction...............................................................................................................................
4. Effet de dimension..................................................................................................................
1. Description de la structure.......................................................................................................
3. Action extérieures...................................................................................................................
4. Actions intérieures:.................................................................................................................
ISSAT Gabés 2022/2023
5. Coefficient résultant................................................................................................................
I. Introduction.............................................................................................................................
Conclusion........................................................................................................................................
ISSAT Gabés 2022/2023
Figure 4: Positionnement des pannes (2) et des liernes (1) Positionnement des pannes (2) et
des liernes (1)...................................................................................................................................
Introduction
C’est grâce à ce mini projet que nous avons eu l’opportunité de cumuler les connaissances
théoriques avec celles de la pratique.
Ce projet consiste à découvrir les outils de dimensionner une charpente métallique selon
l'Eurocode 3 et à l'aide d'un logiciel spécialisé dans les calculs des ossatures métalliques :
Robot Structural analyses.
Dans une première partie, on présente le projet, ensuite les choix de conception, puis on
effectue le dimensionnement des éléments de la structure selon l'Eurocode 3.
L’élaboration de ce rapport a pour principale source nos connaissances acquises tout au long
de notre formation scolaire et de nos recherches personnelles.
1
ISSAT Gabés 2022/202
3
I. Introduction :
Dans ce chapitre, nous allons présenter les différentes hypothèses de calcul de structure en
acier ainsi que les charges agissantes sur la charpente. En effet, les charges que subit cette
dernière dépendent des données générales suivantes :
Le bâtiment est construction d’un bloc unique a base rectangulaire de largeur L1 et de profondeur
L2.Il est équipé d’un pont roulant de capacité de levage Q et de portée (entraxe des roues). La
stabilité transversale du bâtiment est assurée par le système poteaux et ferme. Les poteaux sont
encastré aux appuis et articulés en tête .L’entraxe des poteaux est égale à e portique.
Pour dimensionner le bâtiment métallique de type "halle industrielle", on a pris les choix
suivants :
Emplacement :
Données vent :
Site exposé
Bâtiment fermé ( μ ≤5 % )
Dimensions géométriques :
Longueur : L2 = 36 m
Largeur : L1. = 24 m
2
ISSAT Gabés 2022/202
3
1. Choix de la ferme :
2. Choix de concetion adéquate du point de vue stabilité :
3. Choix des profiles adéquates pour les éléments :
Les calculs de justification seront menés conformément aux prescriptions des documents
suivants :
V. Caractéristiques du matériau :
Le matériau utilisé pour la construction du bâtiment industriel objet de notre étude est
l’acier. Il a les caractéristiques suivantes :
Nuance : S235
Limite d’élasticité : fy = 235 MPa
Résistance ultime à la traction : fu = 360 MPa
Module d’élasticité : E = 2.105 MPa
3
ISSAT Gabés 2022/202
3
Il s’agit des charges agissantes de façon continue sur l’ossature du bâtiment et qui sont les
suivantes :
4
ISSAT Gabés 2022/202
3
I. Introduction :
La conception structurale est la phase initiale de l’étude d’une ossature de bâtiment. Elle est
considérée comme étant la phase la plus importante, puisque le dimensionnement des éléments
porteurs et des fondations, les estimations des coûts et des délais d’exécution dépendent
fortement de ses résultats.
Elle doit être conduite en respectant les règles d’art de la construction et en satisfaisant au mieux
les contraintes architecturales et celles du site.
II. Portiques :
Les portiques, qui constituent l'ossature principale des bâtiments, sont composés de traverses, qui
supportent les pannes et de poteaux qui transmettent les charges aux fondations.
Nous avons opté pour des portiques dont la pente est de 15°. Cette dernière présente l’avantage
de ne pas permettre de stagnation d’eau sur la toiture.
Dans ce projet on a fait le choix des pieds de poteaux articulés, ainsi l'hyperstaticité est de degré
1.
L’espacement des portiques est imposé par le bardage qui repose sur des appuis tous les 6.25
mètres en plus les barres recommandées sont tous de longueur 12 mètres. Pour avoir le
minimum de déchet on prend 4 espacements de 6.25 mètres.
5
ISSAT Gabés 2022/202
3
Nportique = 5 portiques
Les portiques à âme pleine sont plus simples par rapport à la ferme, plus esthétiques, plus facile
pour le transport, le montage, l’entretien et la peinture. La ferme à treillis est utilisée si la charge
appliquée est assez importante ou si la largeur est assez importante (L>30m). Dans ce projet
L=13m on utilisera une structure a âmes plaines.
c. Les poteaux
Les poteaux sont sollicités à des efforts de compression importants et à la flexion par rapport à
leurs axes principaux. Cela demande un profilé ayant de bonnes inerties par rapport à ses axes
principaux. Nous étions, donc, mené à choisir des poteaux en IPE qui répondent aux conditions
demandées.
Pour le choix de la conception des pannes on a choisi des pannes isostatiques maintenues par des
liernes à mi- portée pour diminuer la flèche.
Concernant les pannes, leur entraxe est fonction de la couverture adoptée ainsi que les
charges qui leur sont appliquées
On a :
Larguer : b= 24 f=0.9
7
Hi=4
Tang ()=0.15
= tang-1(0.15)=8.53o
b= 24
13
F= tang () x =0.97m
2
6
ISSAT Gabés 2022/202
3
Ltoit=√ f 2 +b 2
=√ 0.972 +6.52
=6.57m
Ltoit 6.57
DA¿ = 1.64m
4 4
Pour un entraxe de 1.64 m : ce bâtiment dispose de 5 pannes par versant le long du long-pan.
Les lisses de bardage sont des éléments qui reposent sur les pieds poteaux et servent comme
support pour les panneaux de bardage, Elles permettent de transférer les charges du vent subies
par le bardage aux poteaux et éviter leurs risques de flambement. Elles sont fixées sur les poteaux
de portiques (long-pan), ou les potelets (pignons).
Tout comme pour les pannes, le choix de type des lisses dépend de l’entraxe des lisses ainsi que
de la charge du bardage qu’il supporte et les actions du vent appliquées.
On va choisir de travailler avec des lisses isostatiques avec des suspentes à mi- portée.
C’est l’entraxe des fermes ou portiques, donc dans ce projet les lisses sont de portée de 6.25
mètres.
On prend 1.33 mètres comme entraxe des lisses. En sachant que la hauteur du poteau égale 4 m
donc :
Nlisse= 3
7
ISSAT Gabés 2022/202
3
Pour la face pignon on fixe les lisses de bardage en utilisant potelets articulés dans la façade du
portique pour limité la portée à 6.25 m.
Nlisse=3
8
ISSAT Gabés 2022/202
3
I. Introduction
Dans les calculs des constructions on tient compte presque toujours de l’effet du vent qui engendre des
efforts non négligeables, et on suppose que la direction d’ensemble moyenne du vent est horizontale.
L’action exercée par le vent sur une des faces d’une paroi est considérée comme normale à cet élément,
et elle est en fonction de :
La vitesse du vent.
La catégorie de la construction et de ses proportions d’ensemble.
L’emplacement de l’élément considéré dans la construction et son orientation par apport aux
vents.
Des dimensions de l’élément considéré.
La forme de la paroi (plan à la courbe) à laquelle appartient l’élément considéré.
L’action élémentaire exercée par le vent sur une des faces d’un élément de parois est :
W=q×C
q : La pression dynamique.
On admet que le vent a une direction d’ensemble moyenne horizontale, mais qu’il peut venir de
n’importe quelle cote. Son action sur la paroi d’un élément de structure est prise normale `a cette
paroi et elle peut représenter soit une pression, soit une dépression. Dans les constructions
métalliques, on est appel´e `a tenir compte de l’action du vent qui peut engendrer des effets non n
´négligeables. Ces actions sont des valeurs caractéristiques calculées à partir de valeurs de
référence de la vitesse ou de la pression dynamique. L’action du vent selon la norme NV65 est :
9
ISSAT Gabés 2022/202
3
q = q10 ×qH × m × Ks × δ
Le projet fait partie de la région II, donc, les valeurs de pression dynamique de base sont celles
données par le tableau suivant :
1. Effet de la hauteur :
H +18
q H =q10 ×(2.5 )
H +60 q H = 1.10
Or H= 15.05m
2. Effet de site :
La nature du site d'implantation en comparaison avec celui des relevés météo peut conduire
à une diminution ou une augmentation de la vitesse du vent et donc des pressions
correspondantes.
Site protégé : par exemple, fond de cuvette bordée de collines sur tout son pourtour ou site
10
ISSAT Gabés 2022/202
3
urbain dense
Site normal : par exemple, plaine de grande étendue avec des dénivellations peu importantes,
de pente inférieure à 10 %.
Site exposé : par exemple, littoral en général sur une profondeur de 6 km, sommet des
falaises, îles ou presqu'îles étroites, vallées étroites.
11
ISSAT Gabés 2022/202
3
Région I II III
Site normal 1 1 1
3. Effet de masque :
4. Effet de dimension
La vitesse du vent n'est pas uniforme dans l'espace. Si la surface frappée est beaucoup
plus grande, la résultante moyenne des efforts pourra donc être réduite en pondérant les
pressions dynamiques de base par un coefficient de réduction 1.
12
ISSAT Gabés 2022/202
3
Donc on trouve δ 0, 76
1. Description de la structure
H 15.05
λ a= = =0.41
a 36
H 15.05
λ b= = =0.62
b 24
2. Calcul du coefficient γ0 :
La valeur des dimensions γ0 est donnée par l’abaque de NV 65 en fonction des rapports de
dimension
13
ISSAT Gabés 2022/202
3
λb = 0.62 ⇒ γ0 = 1
λb < 1 ⇒ γ0 = f (λa)
λa = 0.41 ⇒ γ0 = 0.95
3. Action extérieures
Paroi verticales
14
ISSAT Gabés 2022/202
3
Toiture :
L 1 24 h
On a ƒ= = =2.4< =7.52
10 10 2
Alors on utilise l’abaque R-III-5 du règlement NV65, on trouve les résultats suivants
Toiture
Face au vent Ce = -0.43
Parois verticales
Toiture:
h
On a f = 2.4 < = 7.52, Ce=f (=0, γ0)
2
Donc on utilise l’abaque R-III-5 du règlement NV65, on trouve les résultats suivants
4. Actions intérieures:
Notre construction étant fermée, les coefficients de pression intérieure sont donnés par :
En cas de surpression
15
ISSAT Gabés 2022/202
3
En cas de dépression :
Notre construction étant fermée, les coefficients de pression intérieure sont donnés par :
En cas de surpression
En cas de dépression :
5. Coefficient résultant :
Les tableaux 4&5 ci-dessous résument les valeurs des coefficients Cr pour la toiture et les parois
verticales en surpression et en dépression pour Sa et Sb. C = Ce – Ci
Parois verticales
Au vent Sous vent
En surpression 0.47 -0.76
En dépression 1.06 -0.17
Toiture
Au vent Sous vent
En surpression -0.76 -0.63
En dépression -0.17 -0.04
Parois verticales
Au vent Sous vent
En surpression 0.5 -0.8
16
ISSAT Gabés 2022/202
3
La pression du vent sur une paroi est donnée par la formule suivante qui fait intervenir les
différents coefficients déterminés précédemment :
Pour déterminer les valeurs les plus défavorables de l’action du vent sur une paroi, il faut choisir
les valeurs des coefficients de pression les plus élevées en valeurs absolues. Les résultats des
coefficients choisis sont résumés dans le tableau suivant :
Parois verticales
Vent de surpression Vent de dépression
C -0.8 1.1
Toiture
Vent de soulèvement Vent de dépression
C -0.8 -0.2
w (daN /m2) -60.86 -15.21
17
ISSAT Gabés 2022/202
3
I. Introduction
Les pannes qui ont pour fonction de supporter la couverture, sont disposées parallèlement à la
18
ISSAT Gabés 2022/202
3
Pour le calcul des pannes avec les profilés laminés à chaud, on a opté pour le type
« IPE », généralement utilisé pour ce type d’éléments, qui convient le plus aux types de
sollicitations qui lui est imposées.
Compte tenu de la pente des versants les panes sont posées inclinées d'un angle 𝛼 = 4.86 ° et de
ce fait les charges gravitaires en toiture vont introduire dans les pannes une flexion bi axiale. La
panne à une portée de 6 mètres et l’écartement entre les pannes est prise de1.64 mètres.
Figure 4: Positionnement des pannes (2) et des liernes (1) Positionnement des pannes (2) et des
liernes (1)
La charge de poussière : C’est une charge due à l’accumulation de la poussière sur la toiture du
19
ISSAT Gabés 2022/202
3
Pour le calcul des pannes avec les profilés laminés à chaud, on a opté pour le type « IPE »,
généralement utilisé pour ce type d’éléments, qui convient le plus aux types de sollicitations qui
lui est imposées
Vue l’inclinaison α des versants par rapport à l’horizontale les pannes fonctionnent en flexion bi
axiale. La résultante des charges linéiques transmises aux pannes se décompose en une charge V
parallèle à l’âme de la panne et une charge H perpendiculaire à l’âme qu’il convient de bien
prendre en compte afin d’éviter tout risque de déversement latérale. Cette configuration est
présentée par la figure ci-dessous
20
ISSAT Gabés 2022/202
3
Pour une inclinaison α = 4.86°, les valeurs des composantes de l’effort suivant les deux axes y et
z sont données par :
A l’ELU :
Combinaison 1 :
Combinaison 2 :
G+W e
or G= (7 +6 ) ×1.64=21.32 daN /m
et W e=−60.85 daN / M
A l’ELS :
q ELS =G+0.9 Q=21.32+ 62.32=77.41 daN /m ²
Q
Combinaison q y =q .sin (α ) q z =q . cos (α )
{sin ( α )=0.08=0.1
cos ( α )=0.99=1
21
ISSAT Gabés 2022/202
3
a. Sans lierne :
Moment fléchissant
[ My
M py ] [ ]
α+
Mz β
M pz
≤1
or α =2
pour une section IPE80
β=1 de classe 1
q y . l² 11.291 × 6²
M z= = =50.81 daN .m
8 8
My
≤1
M py
M PY =556 daN . m
M pz=139 daN . m
M py =544.42 daN .m
M pz=136 , 10 daN . m
On vérifie :
22
ISSAT Gabés 2022/202
3
( ) ( ) (
My α Mz β
M py
+
M pz
=
508.1 2 50.81 1
544.42
+
136.10 ) (
= 1.24 ≤1 )
IPE 80 n’est pas suffisant pour la résistance vis-à-vis aux moments fléchissant alors on
passe au IPE 100 et on reprend le même calcul.
M py =944 daN . m
M pz=218 daN . m
A l’ELU :
Combinaison 1 :
[ ]
q ELU = [ ( e panne ×q bacs d acier ) + poids IPE 100 ] ×1.35 + [ 0.9 ×1.5( p+Q entretien)×e panne ]
'
Combinaison 2 :
q ELU =G+W e
et W e=−60.85 daN / M
A l’ELS :
Q
Combinaison q y =q .sin (α ) q z =q . cos (α )
23
ISSAT Gabés 2022/202
3
q
yELU = 11.57 daN/ml
Or pour S240 on a:
M py =944 daN . m
M pz=218 daN . m
M py =924 daN . m
M pz=213.46 daN . m
Donc :
( ) ( ) (
M y α M z β 497.52 2 49.57 1
M py
+
M pz
=
924
+
213.46 )(
=0.52< 1)
IPE 100 est suffisant pour la résistance vis-à-vis les moments.
Effort tranchant :
q y l 11.051 ×6
V y= = =33.17 daN
2 2
q z ×l 110.57 ×6
V z= = =331.71daN
2 2
3
V pz=5.06 t=5.06 × 10 =5060 daN
24
ISSAT Gabés 2022/202
3
Il faut vérifier :
IPE 100 est suffisante pour la vérification vis-à-vis aux efforts tranchants.
l 600
f y =√ f y + f z ≤ f =
2 2
= =3 cm
200 200
tel que :
{
4
I =15 , 9 cm
et pour IPE 100 z
I y =171 cm4
4
5qyl 5 × 8.19× 10−2 ×(600) 4
f y= = =4.13 cm
384 E I Z 384 × 2.1× 106 × 15.9
4
5 qz l 5× 81.9 ×10−2 ×(600)4
f z= = 6
=3.85 cm
384 E I y 384 ×2.1 ×10 ×171
l 600
f y =√ (4.13) +(3.85) =5.65 ≤ f =
2 2
= =3 cm
200 200
Pour le calcul du panne sans lierne, on a ajusté jusqu’à IPE 140 pour trouver une section vérifiée
vis-à-vis à la condition du flèche.
b. Avec lierne :
25
ISSAT Gabés 2022/202
3
Moment fléchissant
[ My
M py ] [ ]
α+
Mz β
M pz
≤1
or α =2
Pour une section IPE
120de classe 1
β=1
()
2
l2 6
qz113.67 ×
2 2
M y= = =127.88 daN . m
8 8
( ) =12.79 daN .m
2
l2 6
qy . 11.367 ×
2 2
M z= =
8 8
My
≤1
M py
M PY =1424.69 daN . m
M pz=317.25 daN . m
On vérifie :
( )( ) (
α β
)( )
2 1
My Mz 127.88 12.79
+ = + = 0,048 ≤1
M py M pz 1424.69 317.25
IPE 100 est suffisant pour la résistance vis-à-vis aux moments fléchissant .
26
ISSAT Gabés 2022/202
3
Effort tranchant :
Appui intermédiaire ;
5 l 5 q y l 5 ×11.367 ×6
V y= . q y . = = =21.31daN
8 2 16 16
Appuis de rive :
3 l 3 q z l 3 ×113.67 ×6
V z= . q z . =¿ = =127.89 daN
8 2 16 16
3
V pz=6.58 t=6.58 × 10 =6580 daN
Il faut vérifier :
IPE 120 est suffisante pour la vérification vis-à-vis aux efforts tranchants.
l 600
f y =√ f y + f z ≤ f =
2 2
= =3 cm
200 200
tel que :
{
4
I =27.7 cm
et pour IPE 100 z
I y =318 cm4
f y =0
4
5 qz l 5× 84.2 ×10−2 ×(600)4
f z= = 6
=2.13 cm
384 E I y 384 ×2.1 ×10 ×318
27
ISSAT Gabés 2022/202
3
l 600
f y =√ (0) +(2.13) =2.13 cm≤ f =
2 2
= =3 cm
200 200
Calcul de lierne :
Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Ils sont généralement formés de
barres rondes ou de petites cornières. Leur rôle principal est d’éviter la déformation latérale
des pannes.
L’intérêt consiste donc à réduire la portée transversale des pannes en les reliant entre elles
par des liernes (tirants), situés à mi- portée.
Calcul de l’effort maximal revenant aux liernes :
( 5
N 1=2. . q y . .
8 2 )
l e panne
2 ( 5 6 1.64
=2. .11.367 . .
8 2 2 )
=34 , 95 daN
Effort dans≤tronçon L 2:
(5
8 2
l
) 5
8( 6 1.64
N 2=2. . q y . . e panne + N 1=2. .11.367 . .
2 2 )
+34.95=69.90 daN
Effort dans≤tronçon L 3 :
(5
N 3=2. . q y . .
8 2 )
l e panne
2
5
( 6 1.64
+ N 2=2. .11.367 . .
8 2 2 )
+ 69.90=104.85 daN
Effort dans≤tronçon L 4 :
( 5
N 4 =2. .q y . .
8 2 )
l e panne
2
5
( 6 1.64
+ N 3=2. .11.367 . .
8 2 2 )
+104.8 5=174.76 daN
Effort dans≤tronçon L 5 :
(5
N 5=2. . q y . .
8 2 )
l e panne
2
5
( 6 1.64
+ N 4=2. .11.367 . .
8 2 2 )
+174.76=244.66 daN
Effort dans≤tronçon L 6 :
(5
N 6=2. . q y . .
8 2 )
l e panne
2
5
( 6 1.64
+ N 5=2. .11.367 . .
8 2 2 )
+ 244.66=314.57 daN
Effort dans≤tronçon L 7 :
( e panne ) ( 1.64 )
N6 tan
−1
tan−1
N 7=
2 ×sin (α )
avec α =
(e 2 ) =
portique
() 6 = 28.66°
2
314.57
On trouve N 7= = 400.82 daN
2 ×sin (28.66)
28
ISSAT Gabés 2022/202
3
Le tronçon le plus sollicité est L7. Ce tronçon est soumis à la traction simple.
La condition de résistance : N ≤ N pl
A× Fy N 7×γM
N7 ≤ A≥ 0
γM 0
Fy
π ×D
2 N ×γM
≥ 0
4 Fy
D ≥
√ 4×N7
π ×Fy
choisit des barres de diamètres 10 mm.
D≥
√ 4 × 400.82
π ×235
= 3.70 mm
Vérification au déversement :
Introduction:
Calcul de ferme:
Charge P
N° barre Pd= daN Pa=daN L(m)
=1
1-2 3.28
2-3 6.56
3-4 9.84
4-5 12
Minf
5-6 14.16
6-7 17.44
7-8 20.72
8-9 24
Msup 10-11 1.64
11-12 3.28
29
ISSAT Gabés 2022/202
3
12-13 4.92
13-14 6.56
14-15 8.2
15-16 9.84
16-17 12.2
17-18 14.16
18-19 15.8
19-20 17.44
20-21 19.08
21-22 20.72
22-23 22.36
23-24 24
1-10 1.2
2-12 1.46
3-14 1.73
4-16 2
6-18 2
7-20 1.73
8-22 1.46
9-24 1.2
Diagonale 1-11 2.11
2-11 2.11
2-13 2.29
3-13 2.29
3-15 2.49
30
ISSAT Gabés 2022/202
3
2.49
4-15 3.07
4-17 3.07
6-17 2.49
7-19 2.49
7-21 2.29
8-21 2.29
8-23 2.11
9-23 2.11
31
ISSAT Gabés 2022/202
3
32
ISSAT Gabés 2022/202
3
I. Introduction :
pièces entre elles, en assurant la transmission et la répartition des diverses sollicitations ente
on a quatre types d’assemblage principal utilisés dans la construction métallique tel que :
Le rivetage
Le boulonnage
Le soudage
Le collage
Il faut noter que parmi les plusieurs avantages de la construction métallique est que la
majorité des éléments sont assemblés par boulonnage. Ainsi cet avantage permet d’usiner
presque tous les éléments d’une structure dans l’atelier avant de les transporter sur site et de
les assembler. Dans ce chapitre on va faire le calcul des connections boulonnés et soudés.
33
ISSAT Gabés 2022/202
3
Les contreventements sont des dispositifs conçus pour prendre les efforts du vent dans la
structure et les descendre au sol. Ils sont disposés en toiture, dans le plan des versants
(poutre en vent), et en façades (palées de stabilité), et doivent reprendre les efforts du vent
appliqués tant sur les pignons que sur les long pans.
Considérons le dispositif dans une travée de portique (fig.28 ). L’effort du vent F en tête du
potelet se décompose en :
34
ISSAT Gabés 2022/202
3
Conclusion
En conclusion, nous devons avouer que rétrospectivement nous sommes satisfaits de ce rapport
puisque nous avons atteint des nouveaux objectifs.
Enfin, nous ne prétendons pas avoir résoudre le problème posé dans son intégralité mais nous
sommes par ailleurs convaincus que le travail élaboré n’est qu’une étape primaire aussi bien pour
35
ISSAT Gabés 2022/202
3
36