Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ministère de l'Enseignement
Supérieur Et de la Recherche
Scientifique
Direction Générale des Études
Technologiques
Institut supérieur des Etudes Technologique de Médenine
AHLAM MANOURI
Classe : L3 BAT GC
REMERCIEMENTS :
Nous tenons à remercier Mr. HABIB qui nous ont donné la meilleure formation et qui
n’ont pas cessé de nous encourager et de nous aider durant la réalisation de ce travail pour
leurs précieux conseils.
Iset Médenine 2022/202
3
1. Introduction :..................................................................................................................14
I. Introduction :..................................................................................................................17
I. Introduction :..................................................................................................................20
a. Plancher terrasse.........................................................................................................21
I. Introduction :..................................................................................................................23
I. Introduction :..................................................................................................................30
I. Introduction :..................................................................................................................48
I. Introduction :..................................................................................................................54
2. Dimensions de la Semelle..............................................................................................55
Introduction
Le présent travail s’inscrit dans le cadre du mimi projet .est consacré à la conception et au
calcul d’une structure en béton armé d’un bâtiment d’habitation comportant un RDC,
- Tous les autres chapitres sont consacrés à la phase de calcul. Le calcul manuel
d’une nervure et d’une poutre , est développé dans le quatrième et le cinquième
chapitre
- Le sixième chapitre est consacré pour l’étude d’un poteau. Le septième chapitre est
consacré pour l’étude de la fondation.
I. Description architecturale :
Le projet objet de cette étude se constitue d’un seul bloc et s’étend sur une superficie de
123.43 m². Il s’élance jusqu’à 10 m de hauteur et comprend un rez-de-chaussée (RDC) avec
deux étages.
Iset Médenine 2022/202
3
1. Introduction :
La conception est la tâche la plus importante lors de l’élaboration d’un projet de bâtiment
pour laquelle nous avons consacré le plus de temps. Ainsi une bonne lecture des plans
architecturaux, des coupes et des détails, est indispensable pour la compréhension du projet et
le dégagement des problèmes qui puissent nous rencontrer ainsi que des contraintes et des
exigences à prendre en compte. Nous avons fait appel à notre connaissance et à notre
créativité pour proposer des solutions.
La conception doit obéir à un certain nombre de critères. Elle doit assurer un bon compris
permettant à la fois de satisfaire les exigences structurales et architecturales et de minimiser le
cout global du projet.
Iset Médenine 2022/202
3
2. Ossatures étudiées :
- Les ossatures composées de poutres et de poteaux.
a. Les ossatures poteaux – poutres :
Elles sont composées d’éléments porteurs verticaux (poteaux) et d’éléments porteurs
horizontaux (poutres) supportant un plancher. Elles sont les plus utilisées en Tunisie et se
caractérisent par leurs facilités d’exécution et leur économie relativement à d’autres systèmes.
Ces ossatures sont légères et adaptent aux constructions présentant des irrégularités dans leurs
architectures.
3. Planchers étudiés :
a. Plancher nervuré :
C’est l’ensemble constitué de nervures et de corps creux en terre cuite. Les nervures reposent
sur des poutres principales ou des voiles. Ce type de plancher demeure le plus utilisé en
Tunisie.
Parmi les avantages de ce plancher on distingue la légèreté, l’isolation thermique offerte,
l’économie de béton (par rapport à une dalle pleine).
Après l’analyse des différents systèmes porteurs et planchers, et en se basant sur les critères
de choix mentionnés ci-dessus, on opte pour la superstructure suivante :
Une ossature associant les systèmes poteaux poutres en béton armé au niveau de toute la
construction.
Un plancher nervuré avec corps creux en terre cuite pour les étages courants (pour alléger
la structure et minimiser le cout et le temps d’exécution).
Le choix du type de la fondation est fait en se basant sur les données géotechniques
fournies par le bureau d’étude. La solution retenue est une fondation sur semelles
isolées sous poteaux
a. Plancher nervuré :
l
Pour les planchers en corps creux, l’épaisseur égale à de la plus grande portée.
22.5
Iset Médenine 2022/202
3
b. Poutre en béton armé :
La hauteur h d’une poutre en béton armé est fixée aussi par la condition de limitation de la
flèche. Le tableau suivant indique la hauteur minimale et la largeur b0 en fonction de la portée
de la poutre L :
Tableau 1:pré dimensionnement de la hauteur et la largeur d'une poutre
l
Pour une poutre en bande noyée dans la dalle : l’épaisseur de la poutre doit vérifier h ≥ et
16
sa largeur b0 doit vérifier 1,5h ≤ b0 ≤ 3h. Il faut aussi préciser que souvent pour des raisons
d’ordre architectural ou esthétique, on doit augmenter la largeur de la poutre pour éviter une
retombée importante.
I. Introduction :
Iset Médenine 2022/202
3
Avant de commencer le calcul des éléments de la structure on adopte des hypothèses de calcul
qu’il faut respecter tout au long du dimensionnement. La principale référence de ce rapport a
été le règlement BAEL91. En effet nous tenons à suivre les recommandations apportées par ce
règlement que ce soit au niveau du dimensionnement ou le ferraillage des différents éléments
de la construction en béton armé. Les matériaux de construction utilisés dans cette étude sont
le béton et l’acier dont les caractéristiques doivent être conformes aux textes réglementaires.
Le béton est dosé à 400 Kg/m3 (Agrégats 4/15 _ 15/25) en utilisant un liant hydraulique
(ciment CPA42.5) mise en œuvre dans une centrale à béton et transporté au chantier par
des camions toupies. On retiendra un coefficient partiel de sécurité du béton :γ b=1.5 ainsi
on peut définir les paramètres suivants:
La résistance caractéristique à la compression du béton : f c28 = 25 MPa
La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours égale à :
f t 28=0.6 +0.06 f c28=2.1 MPa
Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les
charges dont la durée d’application est inférieure à 24 h, égale à :
Ei 28=11000 √3 f c 28=32164.19 MPa
Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :
θ=1 pour t>24 heures
Es
Le coefficient d’équivalence acier/béton est : n= =15
Eb
Le poids volumique du béton armé est γ=25 KN/m³
Le gros béton est dosé à 250 Kg /m³ (Agrégats 30/70 _ ciment CPA 42.5).
Béton de propreté : Dosage du ciment : 150 Kg/m3 (Agrégats 15/25 _ ciment CPA
42.5).
Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance FeE400,
dont les caractéristiques sont les suivantes :
Iset Médenine 2022/202
3
La limite d’élasticité garantie : f e =400 MPa
Le module d’élasticité : E s=2. 105 MPa
Le coefficient de fissuration : η=1.6
Le coefficient de scellement : ψ=1.5
coefficient partiel de sécurité de l’acier : γ s =1.15
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance FeE235
qui ont les caractéristiques suivantes :
La limite d’élasticité garantie : f e =235 MPa
Le coefficient de fissuration : η=1.0
Le coefficient de scellement : ψ=1.0
coefficient partiel de sécurité de l’acier : γ s =1.15
La région de MEDNINE présente un climat qui n’est pas agressif pour la superstructure.
Toutefois, il est considéré agressif pour l’infrastructure. On peut donc déduire :
I. Introduction :
Le projet ci-présent comprend essentiellement des planchers traditionnels en corps creux
de (16+5)
Les actions qui agissent sur la structure se divisent en deux classes : des charges
permanentes et des surcharges d’exploitation.
Nervure coulée sur place : reposant sur des poutres, elles constituent les éléments
porteurs du plancher et leur emplacement est fonction des dimensions du corps creux.
Une chape de béton coulée sur place : permettant la transmission ainsi que la répartition
des charges aux nervures.
a. Plancher terrasse
Figure 6:Charge permanant pour plancher terrasse
b. Plancher intermédiaire :
Tableau 2:Charges permanentes pour plancher intermédiaire
Local Q (KN/m²)
Locaux d’habitation 1.5
Plancher à usage de bureaux 2.5
Local commercial 5
Balcons pour locaux d’habitation 3.5
Escaliers 2.5 – 4
Terrasse accessible 1.5
I. Introduction :
Une nervure, par sa forme se calcule comme étant une poutre en «T» travaillant à la
flexion simple et soumise à l’action des charges permanentes et celles d’exploitation. On se
propose d’étudier une nervure isostatique nommée
Nervure étudier
L 3.23
h≥ = =0.143 m=14.3 cm
22.5 22.5
Hauteur de la table : h0 = 5 cm
Hauteur de l’âme : h – h0 = 16 cm
On obtient ainsi :
= 3.63 KN/m
1. Armature longitudinale :
Mu = 4.73×10-3 MN.m
T h0 0.05
M u = b×h0×fbu× (d – ) = 0.33×0, 05×14.16× (0, 18 - ) = 0.036 MN.m
2 2
Mu 4.73× 10
−3
Le moment réduit : µbu = 2 = 2 = 0.031 avec ( d=0.9×h
b × f bu × d 0.33 ×14.16 ×0.18
=0.189 m)
µbu< µl = 0.39 (Puisque fe = 400 MPa) on n’a pas besoin d’acier comprimés Asc =0
Mu 4.73 ×10
−3
4
Ast = = ×10 =¿0.79cm2
z × σ st 0.17 ×347.83
V’ = h – V = 14.255 cm
3 3
h h
I = b0× + (b – b0) × 0 - [b0 ×h + (b - b0) h0] ×V2 = 10090.21 cm4
3 3
I f t 28
Amin (sup) = × = 0.2184 cm² < Ast = 0.79 cm² (condition vérifiée).
0.81× h × v ' f e
I f t 28
Amin (inf) = × = 0.4617 cm² < Ast = 0.79 cm² (condition vérifiée).
0.81× h × v f e
2. Armatures Transversales :
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures
{
ϕt ≤ min ϕl min ;
h b
;
35 10 }
ϕt ≤ min { 10 mm ; 6 mm ; 33 mm }
Soit ϕt = 6 mm ; on dispose un étrier ϕ6 (RL ; fet= 235 MPa) qui nous donne une
section :
( )( )
At
St
≥
At
St min
=
0 , 4 × b0 0 , 4 × 0.07
f et
=
235
= 1,19.10-4 m2/ml
d. Espacement maximal :
St Max ≤ min { 0.9 × d ; 40 cm }
At [❑red u −0 ,3 K . f t 28 ] γ s . b0
≥
St 0 0.9 ( sin ( α )+ cos ( α ) ) f et
K=1
Tel que α = 90
cos ( α ) +sin ( α ) = 1
red
red Vu max 5
u = or V red
u = V u − × h × Pu
b0 ×d 6
Iset Médenine 2022/202
3
red −3 5 −3
V u =5.86 ×10 − × 0.21× 3.63 ×10 = 5.22×10−3 MN
6
At [❑red
u −0 ,3 × K × f t 28 ] γ s ×b 0 [ 0.41−0 , 3 ×1 ×2.1 ] 1.15 × 0.07
≥ = = - 0.083×10−3
St 0 0.9 × ( sin ( α )+ cos ( α ) ) × f et 0.9 ×235
<0
Alors ( )
At
St min
≥
0 , 4 × b0
f et
=1,19.10-4 m2/ml
On prend
At
St
=
At
St ( ) min
= 1,19×10-4 m2/ml
−4
0.57 × 10
Comme At = 0.57 cm2 alors: Sto = −4 = 47.8 cm > St Max
1, 19 ×10
Travées Longueur l (m) Mi- travée (l/2) (m) Espacement par la méthode
Caquot
Iset Médenine 2022/202
3
I. Introduction :
Iset Médenine 2022/202
3
Dans ce chapitre, on va traiter, par un calcul détaillé une poutre continue à trois
travées. Il s’agit de la poutre B1 située au plancher haut de1ére étage (plancher
intermédiaire).
Travée1 :
3.28 1.08
Charge du plancher (16+5) : G = 6.5 × ( + ¿= 14.17 KN/m
2 2
3.28 1.08
Charge d’exploitation : Q= 1.5× ( + ) = 3.27 KN/m
2 2
Travée 2 :
Iset Médenine 2022/202
3
3.28 1.08
Charge du plancher (16+5) : G = 6.5 × ( + ¿= 14.17 KN/m
2 2
3.28 1.08
Charge d’exploitation : Q= 1.5× ( + ) = 3.27 KN/m
2 2
Travée 3:
3.28 1.08
Charge du plancher (16+5) : G = 6.5 × ( + ¿= 14.17 KN/m
2 2
3.28 1.08
Charge d’exploitation : Q= 1.5× ( + ) = 3.27 KN/m
2 2
hc 1
≥ : pour respecter la flèche admissible
l 16
hc ≥
√
3 M ou
3
0.4 × 0.9 × μlu × f bu
: pour éviter les aciers comprimés
Avec :
μlu =0.39
f bu=14.16 MPa
l= √n l 1 × l 2 × …× l n
Travées 1 2 3
2 2
Pu × l 24.03× 3.73
Pour la travée 3 : M ou= = = 41.79 KN.m
8 8
≥ hc ≥ = √
hc 1 l 3 3.72× 2.17 ×3.73
=19.44 cm
l 16 16 16
√
hc ≥ 3
41.79 ×10−3
3
0.4 × 0.9 × 0.39 ×14.16
=29.60 cm
La section qui vérifie les conditions mentionnées précédemment est une section
rectangulaire de largeur b = 0.22 m, et de hauteur h = 0.30 m. En tenant compte du poids
propre de la poutre qui est donnée par:
P p=25× 0.22× 0.30=1.65 KN /m
Nous avons le schéma définitif de calcul de la poutre présenté par la figure suivante :
1. Méthode du Calcul :
On vérifie si la méthode forfaitaire est applicable:
2
Q=1.5 KN /m ² ≤5 KN /m → v é rifié e
li 3.73 '
Les portées vérifient : = =1.71>1.25 → n est pas v é rifié e
l i+1 2.17
1 èreCas : CCC
2 èreCas : DCD
3 èreCas : CDC
Iset Médenine 2022/202
3
Travées 1 2 3
Pu Pu Pu
C 26.26 26.26 26.26
ELU
Cas 1 CCC :
3 3
−26.26 ×3.72 +26.26 ×1.73
Ma2 = = -32.11 KN.m
8.5 ×(3.72+1.73)
3 3
−26.26 ×1.73 +26.26 × 3.73
Ma3 = = -32.29 KN.m
8.5 ×(1.73+3.73)
Cas 2 DCD :
3 3
−21.35 ×3.72 +26.26 ×1.73
Ma2 = = - 26.66 KN.m
8.5 ×(3.72+1.73)
Iset Médenine 2022/202
3
3 3
−26.26 ×1.73 +21.35 ×3.73
Ma3= = -26.80 KN.m
8.5 ×(1.73+3.73)
Cas 3 CDC :
3 3
−26.26 ×3.72 +21.35 ×1.73
Ma2= = - 31.56 KN.m
8.5 ×(3.72+1.73)
3 3
−21.35 ×1.73 +26.26 ×3.73
Ma3 = = -31.74 KN.m
8.5 ×(1.73+3.73)
L’ensemble des résultats est représenté dans les tableaux ci- dessous :
ELU
3 -32.29 -26.80 -31.74
4 0 0 0
b. Moments en travée :
Travée 1
L’expression du moment fléchissant dans la travée continue est donnée par :
x
MT(x)= µ0(x)+ Mw×(1 - Li ) + Me ׿ )
x
2
li p. x
µ0(x)=−Pu × + Pu× × x= × (li -x)
2 2 2
Cas 1(CCC):
Pu = 26.26 KN/m
Avec Mw = 0 KN .m
Me = -32.11 KN .m
L 1= 3.72 m
26.26 . x ×(3.72−x)
MT1(x)= + 0 -32.11׿ )
2
= 48.84x–13.13x2 –8.63x
= 40.21 x – 13.13 x2
d M T 1( x )
=0 x = 1.53 m
dx
Cas 2 (DCD) :
Pu = 21.35KN/m
Avec Mw = 0 KN.m
Me =- 26.66 KN .m
L 1=3.72 m
Iset Médenine 2022/202
3
pu× x 21.35 x ×(3.72−x )
µ0(x)= × (li -x) =
2 2
21.35 x ×(3.72−x )
MT1(x)= + 0 - 26.66׿ )
2
= 39.71x–10.67x2 –7.16x
= 32.55 x – 10.67 x2
d M T 1( x )
=0 x = 1.52 m
dx
Cas 3(CDC) :
Pu = 26.26 KN/m
Avec Mw = 0 KN.m
Me = - 31.56 KN .m
L 1=3.72 m
26.26 x ×(3.72−x )
MT1(x)= + 0 - 31.56׿ )
2
= 48.84x–13.13x2 –8.48x
= 40.36 x – 13.13 x2
d M T 1( x )
=0 x = 1.53 m
dx
Travée 2
Cas 1 (CCC) :
Pu =26.26KN/m
Iset Médenine 2022/202
3
Avec Mw =-32.11 KN.m
Me =-32.29KN .m
L 1=2.17m
26.26 x ×(2.17−x) x
MT2(x)= – 32.11 ×(1 - ) - 32.29׿ )
2 2.17
= 28.49x–13.13x2 – 32.11+14.79x–14.88x
d M T 2( x )
=0 x = 1.08 m
dx
Cas 2 (DCD) :
Pu =26.26KN/m
Avec Mw =- 26.66KN.m
Me =-26.80KN .m
L 1=2.17m
26.26 x ×(2.17−x) x
MT2(x)= – 26.66 ×(1 - ) - 26.80׿ )
2 2.17
= 28.49x–13.13x2 – 26.66+12.28x–12.35x
d M T 2( x )
=0 x = 1.08 m
dx
Iset Médenine 2022/202
3
Cas 3(CDC) :
Pu =21.35KN/m
Avec Mw =- 31.56KN.m
Me =-31.74KN .m
L 1=2.17m
pu× x 21.35 x ×(2.17−x)
µ0(x)= × (li -x) =
2 2
21.35 x ×(2.17−x) x
MT2(x)= – 31.56 ×(1 - ) - 31.74׿ )
2 2.17
= 23.16x–10.67x2 – 31.56+14.54x–14.62x
d M T 2( x )
=0 x = 1.08 m
dx
Travée 3 :
Cas 1(CCC):
Pu =26.26KN/m
Avec Mw =-32.29KN.m
Me = 0KN .m
L 1=3.73m
pu× x 26.26 x ×(3.73−x )
µ0(x)= × (li -x) =
2 2
26.26 x ×(3.73−x ) x
MT3(x)= – 32.29 ×(1 - ) +0
2 3.73
= 48.97x–13.13x2 – 32.29+8.65x
Iset Médenine 2022/202
3
= 57.62x – 13.13 x2 – 32.29
d M T 3( x )
=0 x = 2.19m
dx
Cas 2 (DCD) :
Pu =21.35KN/m
Avec Mw =-26.80KN.m
Me = 0KN .m
L 1=3.73m
21.35 x ×(3.73−x ) x
MT3(x)= – 26.80 ×(1 - ) +0
2 3.73
= 39.81x–10.67x2 – 26.80+7.18x
d M T 3( x )
=0 x = 2.20m
dx
Cas 3(CDC) :
Pu =26.26KN/m
Avec Mw =-31.74KN.m
Me = 0KN .m
L 1=3.73m
Iset Médenine 2022/202
3
26.26 x ×(3.73−x ) x
MT3(x)= – 31.74 ×(1 - ) +0
2 3.73
= 48.97x–13.13x2 – 31.74+8.50x
d M T 3( x )
=0 x = 2.18m
dx
MT3(x) = 31.14KN.m
Tableau 10:Les moments en travée dus aux charges réparties à L’ELU.
Appui 1 0
Iset Médenine 2022/202
3
Appui 2 -32.11
Appui 3 -32.29
Appui 4 0
Travées 1 30.78
Travées 2 12.48
Travées 3 31.14
−Pu× l(i−1)
V 0w =
Avec 2
Pu ×l i
V 0 e=
2
Où : V0e et V0w sont les valeurs des efforts tranchants à droite et à gauche sur l’appui≪ i ≫
des travées isostatiques de référence i-1 et i respectivement.
Mi-1, Mi et Mi+1 sont les moments sur appuis avec leurs signes.
Appui 1 :
V 0 w =0
26.26 ×3.72
V 0e = = 48.84 KN
2
V w ( A 1)=0 KN
Iset Médenine 2022/202
3
M 2 −M 1 −32.11−0
V e( A 1 ) =V 0 e + =48.84 + =57.47 KN
l1 3.72
Appui 2 :
−26.26 ×3.72
V 0 w= = -48.84 KN
2
26.26 ×2.17
V 0e = =28.49 KN
2
M 2 −M 1 −32.11−0
V w ( A 2)=−V 0 w + = - 48.84 + = -57.47 KN
l1 3.72
M 3 −M 2 −32.29+32.11
V e( A 2 ) =V 0 e + = 28.49+ = 28.40 KN
l2 2.17
Appui 3:
−26.26 ×2.17
V 0 w= = -28.49 KN
2
26.26 ×3.73
V 0e = =48.97KN
2
M 3 −M 2 −32.29+32.11
V w ( A 3) =−V 0 w + = -28.49 + = -28.57 KN
l2 2.17
M 4−M 3 0+32.29
V e( A 3 ) =V 0 e + = 48.97+ = 57.62 KN
l3 3.73
Appui 4:
−26.26 ×3.73
V 0 w= = - 48.97 KN
2
V 0 e =0 KN
M 4−M 3 0+32.29
V w ( A 3) =−V 0 w + = -48.97+ = - 40.31 KN
l3 3.73
V e( A 4) = =0 KN
Iset Médenine 2022/202
3
1 0 48.84 0 57.47
4 48.97 0 - 40.31 0
Dimensionnement à l’ELU :
M u=30.78 KN .m
Mu 30.78 ×10
−3
Le moment réduit : µbu = 2 = =0.135
b × f bu × d 0.22× 14.16 ׿ ¿
µbu < µl =0.39 (Puisque fe = 400 MPa) on n’a pas besoin d’acier comprimés Asc =0
Mu 30.78× 10
−3
4
Ast = = × 10 =3.53cm2
z × σ st 0.25 ×347.83
ft 28 2.1
Amin = 0,23 × b × d × = 0.23 × 0.22 × 0.27 × = 0.71 cm2 < 3.53 cm2 (vérifiée).
fe 400
2
A sc (cm ) 0 0 0
2
A st (cm ) 3.53 1.37 3.58
2
Amin (cm ) 0.71 0.71 0.71
2. Armatures Transversales :
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures=90
La contrainte limite ❑u :
Iset Médenine 2022/202
3
{
ϕt ≤ min ϕl min ;
h b
;
35 10 }
ϕt ≤ min { 12 mm ; 8.57 mm ; 22 mm }
At = 4 Ø6 = 1.13cm2
( )( )
At
St
≥
At
St min
=
0 , 4 × b0 0 , 4 × 0.22
f et
=
235
= 3.74×10-4 m2/ml
c. Espacement maximal :
St ≤ min { 0.9 × d ; 40 cm } = 24.3 cm St =20 cm
At [❑redu −0 ,3 K × f t 28 ] γ b × b0
≥
S t 0 0.9× ( sin ( α ) +cos ( α ) ) × f et
K = 1;
α = 90
cos ( α ) +sin ( α ) = 1
red
red Vu max 5
❑u = or V red
u = V u − × h × Pu
b0 ×d 6
red −3 5 −3
V u = 57.62 ×10 − ×0.30 × 26.26 ×10 = 51.05×10-3 MN
6
( )( )
At
St 0
=
At
St min
=3.74×10-4 m2/ml
−4
1.13 ×10
Comme At = 1.13cm2 alors: St0 ≤ −4 = 30cm St0 =25 cm
3.74 ×10
Comme nous avons une poutre uniformément chargée avec une section transversale
constante, alors nous utilisons la suite des espacements réguliers de Caquot.
I. Introduction :
Le poteau est, un élément rectiligne d’une structure en béton armé est sollicité à la
compression simple, lorsqu’il subit un effort normal de compression positif, appliqué au
centre de graviter de sa section et on se propose d’étudier le poteau P1de section carre situé
aux RDC
Iset Médenine 2022/202
3
Poteau étudier
a. Charge permanente :
La surface d’influence Sinf= ∑ (S1+S2+S3+S4) = (
2.74 2.18
2
×
2
¿+ (
2.74 3.72
2
×
2
+
2 )(
3.72 3.28
×
2
+¿
2.18
2 )
¿ =8.86 m²
RDC:
Poids de plancher intermédiaire (16+5) : Sinf×6.5= 57.59KN
2.18 3.72
Poids des poutres : 25×0.22×0.30× ( + ¿ = 4.86 KN
2 2
2.74 3.28
Poids des raidisseurs : 25×0.22×0.21× ( + ) = 3.74 KN
2 2
G1 =69.55KN
1ère étage :
Poids de plancher intermédiaire (16+5) : Sinf×6.5 = 57.59KN
2.18 3.72
Poids des poutres : 25×0.22×0.30× ( + ¿ = 4.86 KN
2 2
2.74 3.28
Poids des raidisseurs : 25×0.22×0.21× ( + ) = 3.74 KN
2 2
G2 =69.55KN
2 émè étage :
2.18 3.72
Poids des poutres : 25×0.22×0.30× ( + ¿ = 4.86 KN
2 2
Iset Médenine 2022/202
3
2.74
Poids des raidisseurs : 25×0.22×0.21× ( ) = 1.58 KN
2
G3 =35.11KN
Gt = G1+G2+ G3 = 69.55+69.55+35.11=174.21KN
b. Charge d’exploitation :
RDC:
Q1=1.5× Sinf =1.5× 8.86=13.29 KN
1ère étage :
Q2=1.5× Sinf =1.5× 8.86=13.29 KN
2 émè étage :
Q3=1.5× Sinf =1.5× 4.04=6.06 KN
Le poteau étudié est un poteau voisin des poteaux de rive, les charges doivent être
majorées de 15% :
Nu =1.15×Nu’ = 326.76 KN
λ= √ .l f ∨l f =K ×l 0,
12
Avecl 0=HSP +épaisseur du plancher
a
Iset Médenine 2022/202
3
¿ 3+0.21=3.21 m
On suppose que K = 0,7 (le poteau est encastré dans un massif de fondation) ;
fc 28 fe
On a Nu = N u ≤ α (λ) (Br + Asc )
0.9 . γb γs
fc 28 Asc . fe
Nu ≤ α (λ) Br ( + )
0.9 . γb Br γs
Nu
Br ≥
fc 28 Asc fe
α ( λ)( + )
0.9 . γb Br γs
0.85 0.85
( ) ( ) = 0.708
2 2
Puisque on a λ =35 < 50 donc α(35) = λ = 35
1+ 0.2× 1+ 0.2×
35 35
−3
326.76 ×10
Br ≥
25 400 D’ou Br ≥ 0.0209 m² =209.81cm²
0.708( +0.01 . )
0.9.1 .5 1.15
On a Br = (a-2)× (b-2)
Br
b= +2
a−2
209.81
b= +2 = 11.12 cm
25−2
1. Armatures Longitudinales :
Br = (25-2) × (25-2) = 23×23= 529 cm² > 209.81 cm²
λ=
√12. lf = √12 ×(0.7 ×3.21) = 31.13< 50
a 0.25
Iset Médenine 2022/202
3
0.85 0.85
( ) ( ) = 0.73
2 2
α (31.13) = λ = 31.13
1+ 0.2× 1+ 0.2×
35 35
Nu fc 28 γs
Asc ≥ [ - Br× ]×
α ( λ) 0.9 × γb fe
−3
326.76 ×10 25 1.15
Asc ≥ [ - 529×10-4× ]× = - 0.00152m² = - 15.29 cm² < 0
0.73 0.9 ×1.5 400
Amin = 1.25cm²
0.25 ×0.25
AMax = 5¿) = 5× = 31.25 cm²
100
2. Armatures transversales :
Le diamètre des armatures transversales est donnée par :
ФLmax 12
Фt ≥ = = 4 mm
3 3
Espacement :
En zone courante :
St ≤ min {15×1.2; 35 cm; 40 cm} donc St ≤ min {24 cm; 35cm; 40 cm}
On prend St = 20 cm
Iset Médenine 2022/202
3
En zone recouvrement :
∅max
l ×fe
La longueur de recouvrement est donnée par : l r =0.6 l s = 0.6 × ;
4×τs
Avec τ s = 0.6×¥²×ft28
τ s = 0.6×¥²×ft28
lr : Longueur de recouvrement
ls : langueur de scellement
1.2× 400
l r =0.6 × 2
=¿ 42.32 cm on prend alors lr = 45cm
4 × 0.6 ×1.5 ×2.1
45− ( 2× 5 )
Sr = =17.5 cm
2
Iset Médenine 2022/202
3
Lc =276cm
zone
courante
zone de Lr=45cm
recouvrement
I. Introduction :
Les fondations sont des éléments de la construction qui permettent la transmission
des différents efforts de la superstructure au sol. On va adopter comme il est
recommandé dans la conclusion du rapport géotechnique le système de la fondation
superficielle, semelles isolées sous les poteaux.
Iset Médenine 2022/202
3
Gt = 174.21 KN ; Qt = 32.64 KN
Nu =1.15×Nu’ = 326.76 KN
2. Dimensions de la Semelle
Iset Médenine 2022/202
3
Dans le cas général, on suppose que la semelle (a’×b’) soit homothétique avec le poteau
(a×b), c'est-à-dire:
a ' a 0.4
= = = 1 Donc a’ = b’
b ' b 0.4
b'≥
√ a Pser
b σ gb √
=
206.85 ×10−3
0.5
=0.64 m
Epaisseur de la semelle :
b '−b
≤ ( d a et d b ) ≤ a' −a 0.3 m≤ ( d a et d b ) ≤ 1.2 m
4
→ soit d a =d b=0.11 m
Pser + Psemelle+ G0
=¿ ¿= 0.43¿a’×b’ = 0.49 m²
σ gb
A = B = 1.01 m
A × B= 1.02 m²
La hauteur de gros béton (Hgb) est calculée de manière à permettre le développement des
bielles de béton à un angle (β) tel que : 45° ≤ β ≤ 55°
[ ]
'
B−b ' A−a
Hgb¿ Max × tan50 ° ; × tan 50 ° = 0.89m
2 2
On prend Hgb = 90 m
∅ max
l ×fe 1.2× 400 b'
ls= = = 42.40 > = 17.5 cm
4 × τs 4 ×2.83 4
Iset Médenine 2022/202
3
CONCLUSION :
Vu la diversité des éléments étudiés, ce projet nous a été l’occasion d’approfondir nos
connaissances et de les mettre en preuve en confrontant des problèmes réels et des
difficultés à les quelles nous aurons à faire face dans l’avenir.
D’abord, nous avons pu noter l’importance de la conception qui représente une étape de
travail principale pour le technicien supérieur en Génie Civil et qui réside dans le choix
judicieux des éléments de la structure,
Ensuite, il est à signaler que l’étude des différents éléments du projet nous a permis de
maîtriser et d’appliquer les connaissances théoriques
Enfin, nous espérons qu’à travers ce travail, nous reflétons un bon niveau de formation en
génie civil.