Mémoire de fin de cycle DUT Page |1

Table des matières

Décharge……………………………………………………………………………………….i
Dédicace……………………………………………………………………………………….ii
Remerciement………………………………………………………………………………..iii
Liste des sigles et abréviations………………………………………………………………iv
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................ 3
CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCEUIL ET DU
PROJET………………………………………………………………………………………4
I. Présentation de la structure d’accueil ................................................................................. 4
1. Création ................................................................................................................................. 4
2. Moyens humains et matériels .............................................................................................. 4
2.1 Moyens humains ................................................................................................................. 4
2.2- Moyens matériels .............................................................................................................. 7
2.2.1 Infrastructure .................................................................................................................. 7
2.2.2 Parc informatique existant ............................................................................................. 7
2.2.3 Parc automobile ............................................................................................................... 7
3-Organigramme ...................................................................................................................... 8
II. Présentation du projet ........................................................................................................ 9
1. Présentation .......................................................................................................................... 9
2. Caractéristiques géométriques de l’ouvrage ...................................................................... 9
CHAPITRE II : OBGJET DE L’ETUDE ET METHODOLOGIE .................................. 10
1. Objet de l’étude .................................................................................................................. 10
2. Méthodologie....................................................................................................................... 10
2.1 Les règlements et normes utilisés sont : ......................................................................... 10
2.2 Caractéristiques des matériaux ....................................................................................... 10
2.2.1 Le béton .......................................................................................................................... 10
2.2.2 L’acier ............................................................................................................................ 11
CHAPITRE I: PRE-DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES ................................. 12
1. Dalle ..................................................................................................................................... 12
2. Poutres ................................................................................................................................. 12
3. Poteaux ................................................................................................................................ 13
4. Semelles (voir après la descente des charges) .................................................................. 13
5. Escalier ................................................................................................................................ 13

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |2

CHAPITRE II: DESCENTE DES CHARGES DES STRUCTURES............................... 15

1. Principes de la descente des charges ................................................................................. 15
2. Calcul de la charge ............................................................................................................. 15
2.1. La poutrelle ...................................................................................................................... 16
2.2 Poutre intérieure PI1 ....................................................................................................... 16
2.3 Poutre de rive PR1 ........................................................................................................... 17
2.4 Poteau intérieur P1 ........................................................................................................... 17
2.5 Poteau d’angle P6 ............................................................................................................. 18
2.6 Poteau de rive P3 .............................................................................................................. 18
2.7 Semelles isolées SI : .......................................................................................................... 19
2.7.1. Sous poteau intérieur ................................................................................................... 19
2.7.2. Sous poteau d’angle ...................................................................................................... 19
2.7.3 Sous poteau de rive ........................................................................................................ 19
2.8 Semelle filante SF1 ........................................................................................................... 20
2.9. Escalier ............................................................................................................................. 20
CHAPITRE III : DIMENSIONNEMENT ET CALCULS DES STRUCTURES DU
BATIMENT ............................................................................................................................ 23
1. La poutrelle ......................................................................................................................... 23
2. Les Poutres .......................................................................................................................... 26
2.1. Poutre intérieure PI1 (15x40cm²)................................................................................... 28
2.2 Poutre de rive :(15x40cm²) .............................................................................................. 34
3. Poteaux ................................................................................................................................ 41
3.1 Poteau intérieur ................................................................................................................ 41
4. Semelles isolées ................................................................................................................... 42
4.1. Sous poteau intérieur ...................................................................................................... 42
4.2. Sous poteau d’angle ......................................................................................................... 43
4.3. Sous poteau de rive .......................................................................................................... 44
5. Semelle filante SF : ............................................................................................................. 45
6. Escalier ................................................................................................................................ 46
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................... 49
RECOMMANDATIONS ....................................................................................................... 49
BIBLIOGRAPHIE………..…………………………………………………………………50

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |3

INTRODUCTION GENERALE

L’institut universitaire de technologie(IUT) de Maradi est créé par la loi n° 2006-030 du 09

Août 2006 portant régime général des établissements publics à caractère scientifiques ;
culturels et techniques. Il contribue considérablement au progrès du savoir par le biais de sa
formation.

Cet institut a pour mission de former des techniciens supérieurs de qualité sur le marché de
l’emploi à travers un vaste programme pluridisciplinaire de deux (2) ans pour le DUT
(diplôme universitaire de technologie) et trois (3) ans pour la licence professionnelle.

Ainsi pour atteindre cet objectif combien important, il est prescrit aux étudiants de la première
année un stage pratique d’un mois; de deux mois en fin de cycle de DUT qui s’achève par la
soutenance publique devant un jury composé de trois membres sur proposition du
département et de trois mois pour la licence professionnelle qui s’achève aussi bien par la
soutenance publique.

C’est dans cette optique que nous avions eu à effectuer du 1er juillet au 1er septembre 2017
notre stage de fin de cycle pour l’obtention de DUT au sein de notre Institut sur le thème :

« Dimensionnement et Calcul des éléments porteurs d’un bâtiment en RDC

à usage d’habitation à Maradi ».

Ce présent rapport est articulé en deux (2) grandes parties essentielles à savoir :

Première partie: Présentation de la structure d’accueil et du projet

 Chapitre I : Présentation de la structure d’accueil et du projet

 Chapitre II : Objet de l’étude et méthodologie

Deuxième partie: Dimensionnement et calculs des structures du bâtiment

 Chapitre I : Pré-dimensionnement des structures

 Chapitre II : Descente des charges des structures
 Chapitre III : Dimensionnement et calculs des structures du bâtiment.

En fin, le travail s’achève par la recommandation suivie de la conclusion générale.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |4

CHAPITRE I : PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCEUIL ET

DU PROJET

I. Présentation de la structure d’accueil

1. Création

L’institut universitaire de technologie de Maradi crée par la loi n°2006-030 du 9 août 2006 est
régi par l’ordonnance n°99-034 du 27 août 1999 portant régime général des établissements
publics à caractères scientifiques, culturels et techniques. Ouvrant ses portes à la rentrée 2008-
2009, l’IUT de Maradi est créé pour remédier la pénurie en cadre technique moyen dans le
milieu professionnel .Il est dirigé par un Directeur nommée par Décret présidentiel.

A sa création, l’IUT de Maradi compte deux filières qui sont le génie civil et génie
électrique dont les nombres d’étudiants est de 13 en génie civil et 18 en génie électrique. Une
année plus tard le génie Mécanique a vu le jour.

L’Institut est composé de trois départements :

 Département de génie civil

 Département de génie électrique
 Département de génie mécanique

2. Moyens humains et matériels

2.1 Moyens humains

Le personnel

 23 enseignants (22 enseignants technologues et 1 enseignant chercheur)

 20 enseignants vacataires
 25 personnels administratifs et techniques

Enseignant permanent Enseignant vacataire

Département GC 8 4
Département GE 6 2
Département GM 7 2
Département EG /S 1 12
TOTAL 22 20

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |5

 EVOLUTION DU NOMBRE DES ETUDIANTS :

ANNEE 2008-2009

Département Génie civil 13

Département Génie Electrique 18
TOTAL 31

ANNEE 2009-2010

Département Génie civil 31

Département Génie Electrique 38
Département Génie Mécanique 20
TOTAL 89

ANNEE 2010-2011

Département Génie civil 39

Département Génie Electrique 42
Département Génie Mécanique 39
TOTAL 120

ANNEE 2011-2012

Département Génie civil 50

Département Génie Electrique 38
Département Génie Mécanique 38
TOTAL 116

ANNEE 2012-2013

Département Génie civil 42

Département Génie Electrique 50
Département Génie Mécanique 42
TOTAL 134

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |6

ANNEE 2013-2014

Département Génie civil 59

Département Génie Electrique 64
Département Génie Mécanique 63
TOTAL 186

EVOLUTION DES EFFECTIFS PAR ANNEE ET PAR FILIERE

GC GE GM TOTAL
2008-2009 13 18 - 31
2009-2010 32 37 20 89
2010-2011 39 41 39 119
2011-2012 40 40 38 118
2012-2013 42 50 42 134
2013-2014 58 61 59 178
2014-2015 76 59 70 205
TOTAL 300 306 268 874

DUT1-DUT2-LP
ANNEE ACADEMIQUE NIVEAU EFFECTIF
2008-2009 DUT1 31
2009-2010 DUT1 60
DUT2 29
2010-2011 DUT1 60
DUT2 59
2011-2012 DUT1 64
DUT2 54
2012-2013 DUT1 72
DUT2 62
2013-2014 DUT1 85
DUT2 67
LP 26

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |7

2014-2015 DUT1 101

DUT2 61
LP 43
TOTAL 874

2015-2016 229
2016-2017 241

2.2- Moyens matériels

2.2.1 Infrastructure

 1 Amphithéâtre de 350 places

 8 salles de classes dont 6 de 30 places et 2 de 60 places
 1 atelier d’électronique
 3 salles d’informatique dont 1 d’informatique industrielle
 1 dortoir de 104 places.

2.2.2 Parc informatique existant

 60 Ordinateurs fixes (salles informatiques et bureaux)

 30 Ordinateurs portables
 8 imprimantes
 6 photocopieuses

2.2.3 Parc automobile

 1 Mini bus de 30 places en mauvais état

 1 TOYOTA 4x4 PIC UP d’état moyen
 1 TOYOTA Hilux

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

 Mémoire de fin de cycle DUT Page |8

3-Organigramme

ORGANIGRAMME DE STRUCTURE DE L’IUT/UDDM

CONSEIL DE L’IUT

DIRECTEUR PRESIDENT DU CONSEIL

Secrétariat

DIRECTEUR ADJOINT Service de stage

Secrétariat principal Départements:

_GENIE CIVIL
_GENIE ELECTRIQUE
_GENIE MECANIQUE
_DEG/S
S.Pers/Mat S.Inform S.Scolar S.Financier S.Courrier

1 reprographe 1 planton

Secrétariat 3 Chefs Ateliers

dont 1 par
2 chauffeurs, 4 gardiens, 1 jardinier, 8 manœuvres
département

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT Page |9

NB : Tous les services portés en rouge n’existent plus pour le moment

- Directeur adjoint - service Financier

- Service Scolarité - Service courrier
- Secrétariat des départements - DEG/S

II. Présentation du projet

1. Présentation

Notre projet de fin de cycle du présent mémoire s’intègre dans le cadre de la construction
d’une villa d’habitation dans la ville de Maradi au quartier Ali Dan Sofo sur une parcelle de
400m2.

Vu l’importance des travaux à réaliser dans la construction de cette villa, il est demandé de
faire le dimensionnement et calcul des éléments porteurs de cet bâtiment.

2. Caractéristiques géométriques de l’ouvrage

Notre ouvrage est un bâtiment à usage d’habitation en rez-de chaussée et constitué d’une
toiture en dalle à corps creux. Il occupe une surface de 176,4675 m2 et d’une hauteur totale
H=3,40 m. Il comporte plusieurs compartiments dont :

 3 Chambres ;
 Un salon ;
 Une cuisine ;
 2 terrasses couvertes ;
 Une salle à manger ;
 3 douches internes ;
 3 Placards.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 10

CHAPITRE II : OBGJET DE L’ETUDE ET METHODOLOGIE

1. Objet de l’étude

L’objet de notre étude est de dimensionner et calculer toutes les structures porteuses d’un
bâtiment en RDC en se basant sur les règles et normes de calcul du béton armé en vigueur au
Niger.

2. Méthodologie

2.1 Les règlements et normes utilisés sont :

 Le BAEL 91 modifié 99 pour le calcul de béton armé;

 Les normes françaises (NFP);

2.2 Caractéristiques des matériaux

2.2.1 Le béton

Le béton est un matériau de construction formé par l’association judicieuse de gravier, de

sable, de ciment et d’eau. Ce mélange est mis en œuvre, à l’état plastique, dans un moule
appelé coffrage. Après durcissement, le béton se présente sous la forme d’un élément de
construction monolithique très résistant.
En faisant varier la nature et les proportions des composants, on obtient des bétons aux
propriétés et caractéristiques très différentes. Dans le langage courant, le dosage d’un béton
s’exprime le plus souvent en kilogrammes de ciment par m3 de béton mis en place. Ainsi dans
un béton « dosé à 350kg/m3 » il y a 7 sacs de ciment de 50kg. La résistance du béton à la
compression à j jours (fcj ) est exprimée en Méga Pascal (MPa). La masse volumique du béton
armé durci est de 2500kg par m3.

Le béton peut répondre à un certain nombre des spécifications : isolation thermique et

phonique, durabilité, sécurité, incendie.

Ainsi pour notre ouvrage le béton armé doit présenter les caractéristiques suivantes :

 Une résistance à la compression (fc28) de 20 MPa à 28 jours ;

 Une résistance à la traction (ft28 = 0,6 + 0,06 fc28) de 1.8 MPa à 28 jours ;
 L’enrobage (d') est de :
- 5 cm pour les semelles

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 11

- 2.5 cm pour les poteaux et les poutres

 Le coefficient de sécurité du béton (ϒb) est de 1,5 ;
 Fissuration peu nuisible ;
 La contrainte admissible de sol est de 0.5 bar.

2.2.2 L’acier

L’acier est un alliage métallique constitué principalement de fer et de carbone (dans des
proportions comprises entre 0,02% et 2% en masse pour le carbone).C’est essentiellement la
teneur en carbone qui confère à l’alliage les propriétés métal qu’on appelle acier.

Pour notre étude, nous avons utilisé :

 Des barres HA (haute adhérence) normalisées de Fe=400MPa

 Le module d’élasticité de l’acier qui est pris égal à : ES= 200000MPa
 Le coefficient de sécurité de l’acier est : ϒS= 1.15.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 12

CHAPITRE I: PRE-DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES

Le pré-dimensionnement consiste à faire des pré-calculs des sections de différents éléments

résistants de la structure .Il se fera selon les règles du B.A.E.L 91 modifié 99.

1. Dalle

Il s’agit d’une dalle à corps creux (hourdis).

La formule qui convient à la détermination de la hauteur totale ht est :

L
ht ≥ 22.5 où:

ht = épaisseur de la dalle

L : la portée maximale, dans le sens de la nervure

430
AN: ht ≥ 22.5 = 19.11cm

On prend ht =20 cm ↔ Ht= 16+4 cm

La valeur de ht doit satisfaire aux conditions suivantes :

 La résistance à l’incendie ;
 La résistance phonique ;
 La sollicitation d’effort tranchant.

2. Poutres

Nous sommes en présence des poutres continues, donc nous avons considéré la poutre la plus
chargée afin d’uniformiser ses résultats de calcul aux autres poutres. La formule de pré-
L L
dimensionnement de poutre continue est : ≤ h ≤12.
16

L L 535 535
≤ h ≤12 ↔ ≤ h ≤
16 16 12

=> 33.44≤ h ≤44.58

On prend h=40cm.

0.3h≤ b ≤0.6h => 12 ≤ b ≤ 24

On prend b=15cm.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 13

Nous recommandons la même section 15x40cm² pour toutes les poutres (intérieures et rives).

3. Poteaux

Nous avons considéré le poteau qui supporte la plus grande charge dans ce bâtiment. Il s’agit
du poteau P1 qui a une hauteur libre Lo=3.20m.

Pré-dimensionnement vis-à-vis de l’élancement λ :

lf I a4 a
λ = i avec lf = 0.7lo et i= √B avec i=12 b=a2 → i=2√2

La hauteur maximale du poteau est Lo=3.20m.On suppose a et b les dimensions de la section

du poteau tel que a=b.

0.7lo×2√3
Donc λ =
a

0.7×320×2√3
En supposant λ≤70 => 70
= 0.1108m => a ≥ 11.08cm

On prend a=15cm = b.

Nous recommandons pour tous les poteaux la même section 15×15cm².

4. Semelles (voir après la descente des charges)

5. Escalier

L’escalier est un ouvrage constitué d’une suite des degrés horizontaux permettant de passer à
pieds d’un niveau à un autre .Ses caractéristiques dimensionnels sont fixés par les normes
DTU en fonction du nombre d’utilisateurs et du type du palier. Les formules qui permettent
de pré-dimensionner les différentes parties de l’escalier sont :

 Condition de résistance

Epaisseur de la paillasse ep :

L L 440 440
≤ ep ≤ => ≤ ep ≤ => 14.66 ≤ ep ≤ 17.6
30 25 30 25

On prend ep= 15cm.

 Hauteur de marche h :

h ∈ [13; 22.5] On prend h= 17cm.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 14

 Giron g (largeur de la marche) :

2h+g=64 => 2x17+g=64 <=> g=30cm.

 Nombre de contre marches Nc :

H 170
Nc= h = = 10 => Nc = 10.
17

 Nombre de marches Nm :

Nm= Nc-1= 10-1=9 => Nm=9.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 15

CHAPITRE II: DESCENTE DES CHARGES DES STRUCTURES

1. Principes de la descente des charges

La descente des charges a pour but l’évaluation des charges et surcharges sollicitant un élément
de structure. Les charges sont estimées sur chaque élément à dimensionner. Elles sont
généralement de deux types :

 Les charges permanentes

Les charges permanentes à considérer définies par la norme NF P06-004 pour le calcul des
structures en béton armé sont :

 Poids propres

Les poids propres sont évalués avec un poids volumique de béton de 25KN/m3.

Pour les dalles : poids volumique x épaisseur (KN/m)

Pour les poutres : poids volumique x section (KN/m)

Pour les poteaux : poids volumique x section x hauteur (KN)

Enduits et revêtements : en fonction du type et du niveau du plancher.

 Les charges d’exploitations

Elles résultent de l’exploitation directe de la construction et sont donc constituées par le poids
des utilisateurs et des matériaux nécessaires à l’utilisation des locaux.

Elles correspondent à une mode normale de l’utilisation. La norme NF P06-001définit les

charges surfaciques à prévoir. Autrement dit, elles résultent de l’exploitation envisagées par
le maitre d’ouvrage ou de construction considérée.

2. Calcul de la charge

Calcul de la charge que peut supporter les différentes structures du bâtiment :

Valeurs des charges permanentes et d’exploitations fixées par la norme NFP 06-004

 Charges permanentes

Béton armé :……………………………………………………………………….25KN/m3

Plancher à corps creux (16+4):……………………………………………………2.80KN/m2

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou
Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 16

Enduit :…………………………………………………………………………....0.2KN/m2

Etanchéité :…………………………………………………..……………………0.1KN/m2

Mur en agglo plein 20x20x40 :……………………………………………………..19KN/m3

Mur en agglo creux 15x20x40 :…………………………………………………….13.5KN/m3

 Charges d’exploitations

Pour le bâtiment à usage d’habitation, on prend Q=1.5KN/m2 d’après la norme NFP 06-004

2.1. La poutrelle

Charges permanentes G :

 Poids propre=0.15x0.16x25=0.6KN/m
 Poids plancher=0.6x2.80=1.68KN/m
 Poids enduits=0.6x0.2=0.12KN/m
 Poids étanchéités =0.6x0.1=0.06KN/m

G=2.46KN/m

Charges d’exploitations Q :

Q=1.5x0.6=0.9KN/m.

Combinaisons d’actions

A l’E.L.U : qu=1.35G+1.5Q=1.35x2.46+1.5x0.9=4.67KN/m

A l’E.L.S : qser=G+Q=3.36KN/m

2.2 Poutre intérieure

Charges permanentes G :

 Poids propre=0.40x0.15x25=1.5KN/m
 Poids plancher=3.93x2.80=11KN/m
 Poids enduit=4.08x0.20=0.82KN/m
 Poids étanchéités=4.08x0.10=0.41KN/m

G=13.73KN/m

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 17

Charges d’exploitations Q :

Q=1.5x4.08=6.12KN/m

Combinaisons d’actions :

A l’E.L.U :qu=1.35x13.73+1.5x6.12=27.72KN/m

A l’E.L.S :qser=13.73+6.12=19.85KN/m.

2.3 Poutre de rive PR1

Charges permanentes : G

 Poids propre = 0.15x0.40x25=1.5KN/m

 Poids plancher=1.75x2.80=4.9KN/m
 Poids enduit=1.9x0.20=0.38KN/m
 Poids étanchéité=1.9x0.10=0.19KN/m
 Poids acrotère= 0.15x0.70x13.5= 1.42KN/m

G=8.39KN/m

Charges d’exploitations : Q

Q=1.5x1.9=2.85KN/m

Combinaison d’actions

A l’E.L.U : qu=1.35x8.39+1.5x2.85=15.60KN/m

A l’E.L.S : qser=G+Q=8.39+2.85=11.24KN/m

2.4 Poteau intérieur P1

Charges permanentes : G

 Poids propre=0.15x0.15x3.20x25=1.8KN
 Poids plancher=3.275x2.925x2.80=26.82KN
 Poids enduit=3.425x3.075x0.20=2.11KN
 Poids poutre PI1=0.15x0.40x3.275x25=4.91KN
 Poids poutre PI3=0.15x0.40x2.925x25=4.39KN

G=40.03KN

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 18

Charges d’exploitations : Q

Q=1.5x3.425x3.075=15.80KN

Combinaisons d’actions :

A l’E.L.U : Nu=1.35G+1.5Q=1.35x39.54+1.5x15.80=77.74KN

A l’E.L.S : Nser=G+Q=39.54+15.80=55.83KN

2.5 Poteau d’angle P6

Charges permanentes : G

 Poids propre=0.15x0.15x3.20x25=1.8KN
 Poids plancher=2.00x1.75x2.80=9.8KN
 Poids enduit=2.15x1.9x0.20=0.82KN
 Poids étanchéité=2.15x1.9x0.10=0.41KN
 Poids poutres de rive= (0.15x0.40x1.75x25) + (0.15x0.40x2x25)=5.63KN
 Poids acrotère= (1.42x2) + (1.42x1.75)=5.33KN

G=23.79KN

Charges d’exploitations : Q

Q=1.5x2.15x1.9=6.13KN

Combinaisons d’actions

A l’E.L.U : Nu=1.35G+1.5Q=1.35x23.79+1.5x6.13=41.31KN

A l’E.L.S : Nser=G+Q=18.46+6.13=29.92KN

2.6 Poteau de rive P3

Charges permanentes : G

 Poids propre=0.15x0.15x3.20x25=1.8KN
 Poids plancher=3.925x2x2.80=21.98KN
 Poids enduit=4.075x2.15x0.20=1.75KN
 Poids étanchéité=4.075x2.15x0.1=0.88KN
 Poids poutres= (0.15x0.40x3.925x25) +
(0.15x0.40x2 x25)=8.89KN

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 19

 Poids acrotère= (1.42x2.15) + (1.42x1.775)=5.57KN

G=40.87KN

Charge d’exploitations : Q

Q=1.5x2.15x4.075=13.14KN

Combinaisons d’actions :

A l’E.L.U : Nu=1.35G+1.5Q=1.35x40.87+1.5x13.14=74.88KN

A l’E.L.S : Nser=G+Q=35.30+13.14=51.01KN

2.7 Semelles isolées SI :

La semelle isolée reprend la totalité de la charge transmise par le poteau, ainsi nous avons :

2.7.1 Sous poteau intérieur

Combinaison des charges à l’E.L.U

Nu=1.35x40.03+1.5x15.80=77.74KN

Combinaison des charges a l’E.L.S

Nser=G+Q=40.03+15.80=55.83KN.

2.7.2 Sous poteau d’angle

Combinaison des charges à l’E.L.U

Nu=1.35G+1.5Q= 41.31KN

Nser=G+Q= 29.92KN.

2.7.3 Sous poteau de rive

Combinaison des charges à l’E.L.U

Nu=1.35G+1.5Q= 74.88KN

Nser=G+Q= 51.01KN.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 20

2.8 Semelle filante SF1

 Mur soubassement : 0.20x0.90x19=3.42KN/m

 Mur d’élévation : 0.15x2.85x13.5=5.77KN/m
 Enduit sur mur en élévation : 0.15x2x3.40x0.2=0.204KN
 Chainage linteau : 0.15x0.15x25=0.56KN
 Chainage bas : 0.20x0.20x25=1.00KN

La charge permanente G=10.95KN

La semelle filante ne supporte rien du plancher d’où l’absence des charges d’exploitations.

Combinaisons d’actions :

A l’E.L.U : Nu=1.35Q=1.35x10.95=14.78KN

A l’E.L.S : Nser=10.95KN

2.9. Escalier

 Evaluation des charges sur la paillasse

Soit P la charge par m2 courant l’escalier se décompose en deux forces :P cos α et P sin α

𝐏 𝐬𝐢𝐧 𝛂 Provoque un effort de compression sur la moitié inferieur de la paillasse et un effort

de traction sur la moitié supérieur, ces efforts sont égaux.

𝐏 𝐜𝐨𝐬 𝛂 Est perpendiculaire à la paillasse et la sollicite à la flexion

Si on procède à une projection horizontale ,1m2 courant l’escalier se ramène au sol à

1.cos α.m2 soumis à la charge P. Donc le m2 d’escalier horizontal est soumis à une charge
P/cos α.

Psin 𝛼

Pcos 𝛼

P 𝛼

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 21

153 153
La valeur d’alpha est :tan α = => α = tan−1( ) = 29.53°
270 270

0.17m

1.70m
1.53m

2.70mα

 Charges permanentes par m2 horizontal

Elles comprennent le poids propre du béton, des enduits ou de revêtement.

25KN/m3 ×ep 25×0.15

Poids paillasse = = cos(29.53) = 4.31KN/m2
cos α

h
25KN/m3 × 25×0.085
Poids des marches = 2
= cos( 29.53) = 2.44KN/m2
cos α

Poids palier=25KN/m3x ep= 25x0.15=3.75KN/m3

Poids revêtement : S poids par m2 de revêtement S=0.20KN/m²

(g+h) (0.30+0.17)
Poids revêtement sur marche =S = 0.20 = 0.31KN/m2
g 0.30

Poids revêtement sur palier= S=0.20KN/m²

 Charge d’exploitation

Elle est égale à 2.5KN/m2 pour les bâtiments à usage d’habitation : Q=2.5KN/m².

 La Charge totale

Charge permanente de volée Gv :

Gv=Ps + Pm + Pr

Gv=4.31+2.44+0.31=7.06KN/m2

Charge permanente du palier :

Gp=Pp+Pr= 3.75+0.20=3.95KN/m²

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 22

 Moment dus aux charges permanentes

l2 𝐿²2
Mg = ⌊gv × − (𝐺𝑣 − 𝐺𝑝) × ⌋ × 1m
8 2

4.40² 0.85²
AN: Mg = ⌊7.06 × − (7.06 − 3.95) × ⌋ × 1m = 15.96KN. m
8 2

 Moment dus aux charges d’exploitations

ql² 2.5×440²
Mq = × 1m => Mq = = 6.05KN. m
8 8

 Combinaison des charges

Mu=1.35Mg+1.5Mq => Mu=1.35x15.96+1.5x6.05=30.62KN.m

Mser= Mg + Mq => Mser=15.96+6.05=22.01KN.m

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

 Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 23

CHAPITRE III : DIMENSIONNEMENT ET CALCUL DES

STRUCTURES DU BATIMENT

1. La poutrelle

La poutrelle est calculée comme une poutre de section en Té renversée. Après la descente des
charges, nous avons trouvé une charge ultime de 4.67KN/m.

Données : qu=4.67KN/m, d=0.9h=0.18m, b=0.60m ;h0 = 0.04m; b0 = 0.15m; θ = 1 ;

ht=0.20m

4,67KN/m b
3.32KN/m
h0
ht
4,30m 3.55m
A B C
bo
Moments en travée :

Nous considérons ici uniquement la plus grande travée.

Travée AB :

Ma=Mw=0

qw × l′w 3 + qel′e3 4.67 × 4.303 + 3.32 × 2.843

MB = Me = = = 7.37KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(4.30 + 2.84)

ql2 4.67 × 4.302 l 4.30

μ(x) = = = 10.79KN. m à x = = = 2.15m
8 8 2 2
x x
Mt AB = μ(x) − Mw (1 − ) − Me ( )
l l

2.15
Mt AB = 10.79 − 0 − 7.37 × = 7.11KN. m
4.30

𝐌𝐭 𝐀𝐁 = 𝟕. 𝟏𝟏𝐊𝐍. 𝐦

On prend Mu=7.11KN.m

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 24

Calcul de la contrainte limite ultime du béton

0.85 0.85 × 20
fbc = × fcj = = 11.33MPa
θ × γb 1 × 1.5

Calcul de 𝛂𝟎

h0 4
α0 = = = 0.222
d 18

Calcul de 𝛍𝟎

μ0 = 0.8α0 (1 − 0.4α0 ) = 0.8 × 0.222(1 − 0.4 × 0.222) = 0.162

Moment dans la table Mt

Mt = μ0 bd2 fbc = 0.162 × 0.60 × 0.18² × 11.33 = 0.036MN. m

Comparaison de 𝐌𝐮 à 𝐌𝐭

Mt = 0.036MN. m > Mu = 0.0071MN. m =>L’axe neutre est dans la table de

compression. Comme le béton tendu n’intervient pas dans le calcul de résistance, on conduit
le calcul comme si la section est rectangulaire de largeur égale à la largeur de la table donc
b=60cm ; h=20cm.

Le moment ultime est Mu=7.11KN.m

Calcul du moment réduit (𝛍) :

Mu 7.11 × 10−3
μ= = = 0.032
b × d2 × fbc 0.60 × 0.182 × 11.33

Comparaison de 𝛍 à 𝛍𝐥

μ = 0.032 < μl = 0.391(FeE400) => armatures simples

Calcul de 𝛂

α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0.032) = 0.041

Calcul du bras de levier Z

Z = d(1 − 0.4α) = 0.18(1 − 0.4 × 0.041) = 0.18

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 25

Calcul de contrainte limite d’acier

fe 400
σst = = = 348MPa
γs 1.15

Section d’armatures tendues de la poutrelle

Mu 7.11 × 10−3
Ast ≥ = = 1.14 × 10−4 m2
Z × σst 0.18 × 348

𝐀 𝐬𝐭 ≥ 𝟏. 𝟏𝟒𝐜𝐦𝟐

Vérification de la condition de non fragilité

Ast ftj 1.14 × 10−4 1.8

≥ 0.23 × => = 1.05 × 10−3 > 0.23 × = 1.035 × 10−3
bd fe 0.60 × 0.18 400

La condition est vérifiée.

Choix d’armatures

On choisit 3HA12 qui correspond à 3.39cm2.

On prend 1HA8 pour l’armature de pose (0.5cm²).

Armatures transversales

φl 12
φt = = = 4mm
3 3

On prend 𝛗𝐭 = 𝟔𝐦𝐦 => HA6 .

Espacement St

St ≤ min{15φl ; a + 10cm; 40cm}

St ≤ min{18cm; 70cm; 40cm}

On prend St = 15cm.

Schéma ferraillage (voir annexe 8).

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 26

2. Les Poutres
Les majeures parties des poutres soumises à notre étude sont des poutres continues en flexion
simple. Dans les structures des bâtiments, il est fréquent de rencontrer de telles poutres
c’est-à-dire des poutres reposant sur plus de deux appuis. Ces poutres se raccordent
continument aux poteaux, à d’autres poutres ou à des murs. Ces poutres à calculer sont
généralement des sections rectangulaires ou en Té. Le calcul doit tenir compte de cette
continuité. Une telle poutre est dite hyperstatique car les équations de la statique ne suffisent
pas à la détermination de toutes les actions des contacts .En fonction des charges et surcharges
appliquées, le règlemente définit les combinaisons d’actions à considérer dans chaque travée.
Le dimensionnement des sections passe par la recherche des courbes enveloppes des moments
qui permettent de déterminer :
 Les moments maximaux sur appuis et en travée
 Les arrêts de barres sur appuis et en travée
Ces courbes enveloppes sont déterminées en envisageant les différents cas de chargement
pour les diverses combinaisons d’actions.
Ainsi, les poutres faisant parties de notre étude sont composées des travées de portées
différentes (voir croquis).

 Choix de la méthode.

La résistance des matériaux propose des solutions aux problèmes hyperstatiques dans les cas
des matériaux homogènes. La méthode classique qui permet de résoudre le cas des poutres
continues est la méthode des trois moments.

Cette méthode ne donne pas de bon résultats en béton armé car elle suppose notamment que le
matériau est homogène et elle ne prend pas en compte la variation de la largeur de la table des
poutres en Té .L’expérience a montré aussi que cette méthode de continuité théorique donne
des moments trop forts sur appuis et trop faible en travée.
Le règlement BAEL prévoit donc deux méthodes de résolution pour le système des poutres
continues :
 La méthode forfaitaire ;
 La méthode de Caquot.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 27

L’application de la méthode forfaitaire exige la satisfaction des conditions suivantes :

 Les planchers des bâtiments sont à charge d’exploitation modéré c’est-à-dire Q
inferieur au max (2G ; 5KN/m²)
 Les moments d’inerties des sections transversales sont les mêmes dans les différentes
travées en continuité ;
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0.80 et 1.25 ;
 La fissuration est jugée peu préjudiciable
Si l’une de ces conditions n’est pas satisfaite, la méthode de Caquot sera utilisée.
Les portées des travées successives des poutres du bâtiment faisant partie de notre étude, ne
sont pas dans un rapport compris entre 0.80 et 1.25, la méthode de Caquot sera donc utilisée.
 Principe de la méthode de Caquot
La méthode consiste à calculer le moment sur chaque appui d’une poutre continue en
considérant uniquement les travées qui encadrent l’appui considéré.
Le moment de flexion dans une travée dépend des charges qui lui sont appliquées et des
moments dus aux appuis qui l’encadrent.
C’est une méthode simplifiée car le moment fléchissant sur appuis ne dépend que des charges
sur les travées qui lui sont adjacent.
 Moments sur appuis
La poutre est assimilée pour le calcul à une succession de poutre à deux travées de part et
d’autre de l’appui étudié. Dans ce cas, il n’y aura pas de moment sur les appuis en amont et
en aval de l’appui considéré, ce qui n’est pas conforme aux hypothèses de la continuité. La
méthode de Caquot tient compte de cela en remplaçant les portées réelles par des portées
fictives :
L’=l pour les travées de rives
L’=0.8l pour les travées intermédiaires
qw×l′w3 +qel′e3
Ma= 8.5(l′ w+l′ e)

Ma : moment sur appui

qw et qe : charges uniformes sur les travées de gauche et de droite
L’w et l’e : portées fictives des travées de gauches et de droite
 Moments en travées
Les moments en travées sont calculés en considérant les travées réelles (de porte l et non l’)
sous l’effet de la charge permanente puis sous l’effet de la charge permanente et la charge
d’exploitation pour les différentes combinaisons. Les charges étant affectées des coefficients

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 28

de pondération à l’état limite ultime. Pour une combinaison donnée, le moment en travée est
donné par la formule suivante :
x x
M(x)=μ(x)+Mw(1− l ) +Me× l où Mw et Me sont avec leurs signe négatifs

μ(x) : Moment maximal dans la travée isostatique indépendante.

 Effort tranchant
Les efforts tranchants d’appuis sont calculés par la méthode générale applicable à la poutre
continue en faisant état de moment de continuité.
L’effort V(x) dans la section (x) d’une travée (W-E) d’une poutre continue est :
𝐌𝐞−𝐌𝐰
V(x)=𝛕(𝐱) + 𝐥

𝛕(𝐱) : Effort tranchant en x dans la poutre isostatique indépendante à la travée considérée

Me :moment sur appuis de droite
Mw : moment sur appuis de gauche
L : longueur de la travée isostatique
2.1. Poutre intérieure PI1 (15x40cm²)

Poutre sur appui continu :

Dimension de la poutre h=40cm ; b=15cm

Retombé : 20cm
27,72KN/m

4,00m 1,20m 5,35m

A B C D

 Les moments maximaux sur appuis

Appui A :

Appui de rive donc : MA = 0

Appui B :

Appui intermédiaire donc :l′w = l = 4m; l′e = 0.8l = 0.96m ; q w = q e = 27.72KN. m

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 29

qw × l′w 3 + qel′e3 27.72 × 43 + 27.72 × 0.963

MB = = = 42.66KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(4 + 0.96)

𝐌𝐁 = 𝟒𝟐. 𝟔𝟔𝐊𝐍. 𝐦

Appui C :

Appui intermédiaire donc : l′w = 0.8l = 0.96m; l′e = l = 5.35m ; q w = q e = 27.72KN. m

qw × l′w 3 + qel′e3 27.72(0.963 + 5.353 )

MC = = = 79.60KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(0.96 + 5.35)

𝐌𝐂 = 𝟕𝟗. 𝟔𝟎𝐊𝐍. 𝐦

Appui D :

Appui de rive donc : MD = 0

Les moments en travées

Travée AB :
27,72KN/m 18,54KM/m

4,00m 1,20m 5,35m

Mw = MA = 0 (Appui de rive)

qw×l′w3 +qel′e3
Me = MB = Avec l′w = l = 4m; l′e = 0.8l = 0.96m ;
8.5(l′ w+l′ e)

q w = 27.72KN. m ; q e = 18.54KN. m

27.72 × 43 + 18.54 × 0.963

Me = = 42.47KN. m
8.5(4 + 0.96)

ql2 27.72 × 42 l 4
μ(x) = = = 55.44KN. m à x = = = 2m
8 8 2 2
x x
Mt AB = μ(x) − Mw (1 − ) − Me ( )
l l

2
Mt AB = 55.44 − 0 − 42.47 × = 26.26KN. m
4

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 30

𝐌𝐭 𝐀𝐁 = 𝟑𝟒. 𝟐𝟏𝐊𝐍. 𝐦

Travée BC :
18.54KM/m 27.72KN/m 18.54KN/m

4,00m 1,20m 5,35m

A B C D
qw × l′w 3 + qel′e3
Mw = MB =
8.5(l′ w + l′ e)

Avec l′w = l = 4m; l′e = 0.8l = 0.96m ;

q w = 18.54KN. m ; q e = 27.72KN. m

18.54 × 43 + 27.72 × 0.963

Mw = = 28.73KN. m
8.5(4 + 0.96)

qw × l′w 3 + qel′e3
Me = MC =
8.5(l′ w + l′ e)

Avec l′w = 0.8l = 0.96m; l′e = l = 5.35m

27.72 × 0.963 + 18.54 × 5.353

Me = = 53.39KN. m
8.5(0.96 + 5.35)

ql2 27.72 × 1.202 l 1.20

μ(x) = = = 4.99KN. m à x = = = 0.60m
8 8 2 2
x x
Mt BC = μ(x) − Mw (1 − ) − Me ( )
l l

0.60 0.60
Mt BC = 4.99 − 28.73 (1 − ) − 53.39 ( ) = −27.95KN. m
1.20 1.20

𝐌𝐭 𝐁𝐂 = −𝟑𝟔. 𝟎𝟕𝐊𝐍. 𝐦

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 31

Travée CD :
18.54KN/m 27.72KN/m

4,00m 1,20m 5,35m

A B C D
qw × l′w 3 + qel′e3
Mw = MC =
8.5(l′ w + l′ e)

l′w = 0.8l = 0.96m; l′e = l = 5.35m ;

q w = 18.54KN. m ; q e = 27.72KN. m

18.54 × 0.963 + 27.72 × 5.353

Mw = MC = = 79.45KN. m
8.5(0.96 + 5.35)

Me = MD = 0 (appui de rive)

ql2 27.72 × 5.352 l 5.35

μ(x) = = = 99.18KN. m à x = = = 2.675m
8 8 2 2
x x
Mt CD = μ(x) − Mw (1 − ) − Me ( )
l l

2.675
Mt CD = 99.18 − 79.45 (1 − ) − 0 = 59.46KN. m
5.35

𝐌𝐭 𝐂𝐃 = 𝟓𝟗. 𝟒𝟔𝐊𝐍. 𝐦.

 Les efforts tranchants

Travée AB :

Me − Mw qu × l 27.72 × 4
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 55.44KN
l 2 2

42.47 − 0
V(x) = 55.44 − qx − ( ) = 44.82 − qx
4

Si x = 0; => V(x) = 44.82KN

Si x = 4m; => V(x) = −66.06KN

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 32

V(x) = 0 => 44.82 − 27.72x = 0 => x = 1.62m

Travée BC :

Me − Mw qu × l 27.72 × 1.20
V(x) = τ(x) − τ(x) = R − q(x) avec R = = = 16.63KN
l 2 2

53.39 − 28.73
V(x) = 16.63 − qx − ( ) = −3.92 − qx
1.20

Si x = 0; => V(x) = −3.92KN

Si x = 1.20m; => V(x) = −37.18KN

V(x) = 0 => −3.92 − 27.72x = 0 => x = −0.14m

Travée CD :

Me − Mw qu × l 27.72 × 5.35
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) ; R = = = 74.15KN
l 2 2

0 − 79.45
V(x) = 74.15 − qx − ( ) = 89 − qx
5.35

Si x = 0; => V(x) = 89KN

Si x = 5.35m; => V(x) = −59.30KN

V(x) = 0 => 89 − 27.72x = 0 => x = 3.21m

Pour le calcul des armatures de cette poutre, on prend le moment en travée le plus grand et le
considérer comme le moment ultime qui sera utilisé dans le calcul des armatures de la poutre.

On prend donc 𝐌𝐮 = 𝟓𝟗. 𝟒𝟔𝐊𝐍. 𝐦

Données : S=15 × 40cm ;h0 = 20cm; d = 0.9h = 0.9x40 = 36cm ; h=40cm

b0 = 15cm ;Mu = 59.46KN. m

Calcul de la contrainte limite ultime du béton

0.85 0.85 × 20
fbc = × fcj = = 11.33MPa
θ × γb 1 × 1.5

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 33

Calcul de 𝛂𝟎

h0 20
α0 = = = 0.56
d 36

Calcul de 𝛍𝟎

μ0 = 0.8α0 (1 − 0.4α0 ) = 0.8 × 0.56(1 − 0.4 × 0.56) = 0.348

Moment dans la table Mt

Mt = μ0 bd2 fbc = 0.348 × 0.60 × 0.362 × 11.33 = 0.307MN. m

Comparaison de 𝐌𝐮 à 𝐌𝐭

Mt = 0.307MN. m > Mu = 0.05946MN. m =>L’axe neutre est dans la table de

compression. Comme le béton tendu n’intervient pas dans le calcul de résistance, on conduit
le calcul comme si la section est rectangulaire de largeur égale à la largeur de la table donc
b=60cm et h=40cm.

Le moment ultime est Mu=59.46KN.m

Calcul du moment réduit (𝛍) :

Mu 59.46 × 10−3
μ= = = 0.067
b × d2 × fbc 0.60 × 0.362 × 11.33

Comparaison de 𝛍 à 𝛍𝐥

μ = 0.067 < μl = 0.391(FeE400) => armatures simples

Calcul de 𝛂

α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0.067) = 0.087

Calcul du bras de levier Z

Z = d(1 − 0.4α) = 0.36(1 − 0.4 × 0.087) = 0.347

Calcul de contrainte limite d’acier

fe 400
σst = = = 348MPa
γs 1.15

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 34

Section d’armatures tendues de la poutre

Mu 59.46 × 10−3
Ast ≥ = = 4.92 × 10−4 m2
Z × σst 0.347 × 348

𝐀 𝐬𝐭 ≥ 𝟒. 𝟗𝟐𝐜𝐦𝟐

Vérification de la condition de non fragilité

Ast ftj 4.92 × 10−4 1.8

≥ 0.23 × => = 2.28 × 10−3 > 0.23 × = 1.035 × 10−3
bd fe 0.60 × 0.36 400

La condition est vérifiée.

Choix d’armatures

On choisit 5HA12 qui correspond à 5.65cm2

Armatures transversales

φl 12
φt = = =4
3 3

On prend 𝛗𝐭 = 𝟔𝐦𝐦.

Et on choisit 2HA8 (1.01cm2) pour les armatures de montage.

Espacement St

St ≤ min{15φl ; a + 10cm; 40cm}

St ≤ min{18cm; 70cm; 40cm}

On prend St = 15cm

Conclusion : nous recommandons le même type de ferraillage pour toutes les poutres
intérieures.

Schéma du ferraillage (voir annexe 9).

2.2 Poutre de rive :(15x40cm²)

15.60KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F
Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou
Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 35

qu =15.60KN.m

1.35G=11.33KN.m

 Les moments maximaux sur appui

Appui A et F :

Appuis de rive donc :MA = MF = 0

Appui B :

Appui intermédiaire donc : l′w = l = 4m; l′e = 0.8l = 0.96m ; q w = q e = 13.68KN. m

qw × l′w 3 + qel′e3 13.68(43 + 0.963 )

MB = = = 21.05KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(4 + 0.96)

Appui C :

Appui intermédiaire donc: l′w = 0.8l = 0.96m ; l′e = 0.8l = 1.424m

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60(0.963 + 1.4243 )

MC = = = 2.90KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(0.96 + 1.424)

Appui D :

Appui intermédiaire donc: l′w = 0.8l = 1.424m ; l′e = 0.8l = 1.416m

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60(1.4243 + 1.4163 )

MC = = = 3.70KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.424 + 1.416)

Appui E :

Appui intermédiaire donc : l′w = 0.8l = 1.416m ; ; l′e = l = 3m

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60(1.4163 + 33 )

ME = = = 12.40KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.416 + 3)

 Les moments en travées

Travée AB :

Mw = MA = 0 (appui de rive)

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60 × 43 + 11.33 × 0.963

Me = MB = = = 23.92KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(4 + 0.96)
Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou
 Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 36

15.60KN/m
11.33KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F
ql2 15.60 × 42 4
μ(x) = = = 31.2KN. m; x = = 2m
8 8 2

2
Mt AB = 31.2 − 0 − 23.92 ( ) = 19.24KN. m
4

Travée BC :
15.60KN/m
11.33KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F

qw × l′w 3 + qel′e3 11.33 × 43 + 15.60 × 0.963

Mw = MB = = = 17.53KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(4 + 0.96)

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60 × 0.963 + 11.33 × 1.4243

Me = MC = = = 2.30KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(0.96 + 1.424)

ql2 15.60 × 1.202 1.20

μ(x) = = = 2.81KN. m; x = = 0.60m
8 8 2

0.60 0.60
Mt BC = 2.81 − 17.53 (1 − ) − 2.30 ( ) = −7.11KN. m
1.20 1.20

Travée CD :
15.60KN/m

11.33KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F
Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou
 Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 37

qw × l′w 3 + qel′e3 11.33 × 0.963 + 15.60 × 1.4243

Mw = MC = = = 2.72KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(0.96 + 1.424)

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60 × 1.4243 + 11.33 × 1.4163

Me = MD = = = 3.20KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.424 + 1.416)

ql2 15.60 × 1.782 1.78

μ(x) = = = 6.18KN. m; x = = 0.89m
8 8 2

0.89 0.89
Mt CD = 6.18 − 2.72 (1 − ) − 3.20 ( ) = 3.22KN. m
1.78 1.78

Travée DE :
15.60KN/m
11.33KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F
qw × l′w 3 + qel′e3 11.33 × 1.4243 + 15.60 × 1.4163
Mw = MD = = = 3.19KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.424 + 1.416)

qw × l′w 3 + qel′e3 15.60 × 1.4163 + 11.33 × 33

Me = ME = = = 9.33KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.416 + 3)

ql2 15.60 × 1.772 1.77

μ(x) = = = 6.11KN. m; x = = 0.885m
8 8 2

0.885 0.885
Mt DE = 6.11 − 3.19 (1 − ) − 9.33 ( ) = 0.15KN. m
1.77 1.77

Travée EF : 13,68KN/m
9,41KN/m

4,00m 1,20m 1,78m 1,77m 3,00m

A B C D E F
qw × l′w 3 + qel′e3 11.33 × 1.4163 + 15.60 × 33
Mw = ME = = = 12.08KN. m
8.5(l′ w + l′ e) 8.5(1.416 + 3)

Me = MF = 0

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 38

ql2 15.60 × 32 3
μ(x) = = = 17.55KN. m; x = = 1.5m
8 8 2
1.5 1.5
Mt DE = 17.55 − 12.08 (1 − ) − 0 ( 3 ) = 11.51KN. m
3

 Les efforts tranchants

Travée AB :

Me − Mw qu × l 15.60 × 4
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 31.2KN
l 2 2

23.92 − 0
V(x) = 31.2 − qx − ( ) = 25.22 − qx
4

Si x = 0; => V(x) = 25.22KN

Si x = 4m; => V(x) = −37.18KN

V(x) = 0 => 25.22 − 15.60x = 0 => x = 1.62m

Travée BC :

Me − Mw qu × l 15.60 × 1.20
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 9.36KN
l 2 2

2.30 − 17.53
V(x) = 9.36 − qx − ( ) = 22.05 − qx
1.20

Si x = 0; => V(x) = 22.05KN

Si x = 1.20m; => V(x) = 3.33KN

V(x) = 0 => 22.05 − 15.60x = 0 => x = 1.41m

Travée CD :

Me − Mw qu × l 15.60 × 1.78
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 13.9KN
l 2 2

3.20 − 2.72
V(x) = 13.9 − qx − ( ) = 13.63 − qx
1.78

Si x = 0; => V(x) = 13.63KN

Si x = 1.78m; => V(x) = −14.14KN

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 39

V(x) = 0 => 13.63 − 15.60x = 0 => x = 0.87m

Travée DE :

Me − Mw qu × l 15.60 × 1.77
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 13.8KN
l 2 2

9.33 − 3.19
V(x) = 13.8 − qx − ( ) = 10.33 − qx
1.77

Si x = 0; => V(x) = 10.33KN

Si x = 1.77m; => V(x) = −17.28KN

V(x) = 0 => 10.33 − 15.60x = 0 => x = 0.66m

Travée EF :

Me − Mw qu × l 15.60 × 3
V(x) = τ(x) − où τ(x) = R − q(x) avec R = = = 23.4KN
l 2 2

0 − 12.08
V(x) = 23.4 − qx − ( ) = 27.43 − qx
3

Si x = 0; => V(x) = 27.43KN

Si x = 3m; => V(x) = −19.37KN

V(x) = 0 => 27.43 − 15.60x = 0 => x = 1.76m.

Pour le calcul des armatures de cette poutre, on prend le moment en travée le plus grand et le
considérer comme le moment ultime qui sera utilisé dans le calcul des armatures de la poutre.

On prend donc 𝐌𝐮 = 𝟏𝟗. 𝟐𝟒𝐊𝐍. 𝐦

Données : Mu = 19.24KN. m; h = 40cm; b = 15cm; d = 0.9h = 36cm

Calcul du moment réduit :

Mu 19.24 × 10−3
μ= = = 0.087
b × d2 × fbc 0.15 × 0.362 × 11.33

Comparaison de 𝛍 à 𝛍𝐥

μ = 0.087 < μl = 0.391(FeE400) => armatures simples

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 40

Calcul de 𝛂

α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0.087) = 0.114

Calcul du bras de levier Z

Z = d(1 − 0.4α) = 0.36(1 − 0.4 × 0.114) = 0.344

Calcul de contrainte limite d’acier

fe 400
σst = = = 348MPa
γs 1.15

Section d’armatures tendues de la poutre

Mu 19.24 × 10−3
Ast ≥ = = 1.61 × 10−4 m2
Z × σst 0.344 × 348

𝐀 𝐬𝐭 ≥ 𝟏. 𝟔𝟏𝐜𝐦𝟐

Vérification de la condition de non fragilité

Ast ftj 1.67 × 10−4 1.8

≥ 0.23 × => = 2.98 × 10−3 > 0.23 × = 1.035 × 10−3
bd fe 0.15 × 0.36 400

La condition est vérifiée.

Choix d’armatures

On choisit 4HA10 qui correspond à 3.14cm2

Armatures transversales

φl 10
φt = = = 3.33mm
3 3

On prend 𝛗𝐭 = 𝟔𝐦𝐦.

On choisit 2HA8 (1.01cm2) pour les armatures de montage.

Espacement St

St ≤ min{15φl ; a + 10cm; 40cm}

St ≤ min{15cm; 25cm; 40cm}

On prend St = 15cm.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 41

Conclusion : nous recommandons le même type de ferraillage pour toutes les poutres des
rives.

Schéma du ferraillage (voir annexe 10).

3. Poteaux

3.1 Poteau intérieur

Après la descente des charges sur le poteau, nous avons obtenu les résultats suivants aux
différents états limites :

A l’E.L.U : Nu=77.74KN

A l’E.L.S : Nser=55.83KN

Données : fc28=20MPa ; feE400 ; lo=3.20m ; Nu=77.74KN ; section : 15x15cm² ; γb=1.5 ;

γs=1.15 ;

Longueur de flambement Lf :
Lf = 0.7lo = 0.7x3.20= 2.24m => Lf=2.24m
Rayon de giration i:

I a4 a2 a
i= √ = √ = √ =
B 12a2 12 2√3

Elancement λ :
Lf×2√3 224 × 2√3
λ= = = 51.73 => λ=51.73
a 15
50 2
=> 50 <λ=51.73< 70 → α =0.60 (51.73) = 0.56.

Section réduite :
Br= (a-2) (b-2)= (13-2) (13-2)=169cm2.
Section des armatures longitudinales comprimées Asc:
B fc28
Nu −α r 0.56× 169×10−4 ×20
0.9Ỵb 77.74×10−3 −
Asc ≥ fe = 400
0.9×1.5
= −3.59cm2
α 0.5×
Ỵs 1.15

ASC= -3.59cm² => La section du béton à elle seule peut supporter les charges.

0.2x225 5x225
0.2%B ≤ Asc ≤ 5%B <=> ≤ Asc ≤
100 100

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 42

0.45cm² ≤ Asc ≤ 11.25cm².

On choisit 4HA10 → (3.14cm²)

Section des armatures transversales :

1 1
∅t = ∅l = 3 10 <=> = 3.33 ; On prend ∅t = 6mm.
3

Espacement St :

St≤ min (15∅l ; a+10cm ; 40cm)

St≤ min (15× 1cm; 15 + 10cm; 40cm)

St≤ min (15cm; 25cm; 40cm) <=> St=15cm.

Nombre des cadres :

H 320
N = esp + 1 = + 1 = 23 cadres
15

Schéma du ferraillage (voir annexe 11).

NB : Vu que ; même la section du poteau le plus chargé est négative, nous recommandons le
même type de ferraillage pour tous les poteaux (rives, angles, intérieurs).
4. Semelles isolées

4.1 Sous poteau intérieur

Données : Nu= 77.74KN, σ ̅= 1.5x0.5= 0.75bar → q= 0.075MPa ; γs=1.15 ;

̅=0.5bar, q= 1.5σ

Nu 77.7410−3 1.04
S=A x B ≥ = =1.04m² <=> A=
q 0.075 B

A B
= <=> A = B donc A² ≥ 1.04 <=> A≥ √1.04= 1.02m.
a b

On prend A=110cm = B.

Condition des semelles rigides :

Hauteur de la semelle h :

A−a B−b
dmax ≥max ( ; ) et h=dmax + 5cm
4 4

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 43

110−15
dmax ≥ ( ) = 23.75cm≅ 25cm donc h= 25+5cm= 30cm <=> h= 30cm.
4

Vérification à la contrainte de calcul du sol :

Nu+1.35go
q≥ avec go=1.10x1.10x0.30x25=9.075KN
A²

77.7410−3 +1.35×9.07510−3
q≥ = 0.074MPa
1.10²

Détermination des armatures

Nu(A−a) fe 400
Ast ≥ avec σst = γs= 1.15= 348MPa
8dσst

77.7410−3 (1.10−0.15)
AN : Ast ≥ = 1.06cm² <=> Ast ≥1.06cm²
8×0.25×348

On choisit : 5HA8 → 2.51cm²

Schéma ferraillage (voir annexe11).

4.2 Sous poteau d’angle

Données : Nu= 41.31KN, σ ̅= 1.5x0.5= 0.75bar → q= 0.075MPa ; γs=1.15 ;

̅=0.5bar, q= 1.5σ

Nu 41.3110−3 0.55
S=A x B ≥ = =0.55m² <=> A=
q 0.075 B

A B
= <=> A = B donc A² ≥ 0.55 <=> A≥ √0.55= 0.74m.
a b

On prend A=80cm = B.

Condition des semelles rigides :

Hauteur de la semelle h :

A−a B−b
dmax ≥max ( ; ) et h=dmax + 5cm
4 4

80−15
dmax ≥ ( ) = 16.25cm≅ 20cm donc h= 20+5cm= 25cm <=> h= 25cm.
4

Vérification à la contrainte de calcul du sol :

Nu+1.35go
q≥ avec go=0.80x0.80x0.25x25=4KN
A²

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 44

41.31×10−3 +1.35×4×10−3
q≥ = 0.073MPa
0.80²

Détermination des armatures

Nu(A−a) fe 400
Ast ≥ avec σst = γs= 1.15= 348MPa
8dσst

41.3110−3 (0.80−0.15)
AN : Ast ≥ = 0.48cm² <=> Ast ≥0.48cm²
8×0.20×348

On choisit : 5HA8 → 2.51cm²

Schéma ferraillage (voir annexe 11)

4.3 Sous poteau de rive

Données : Nu= 74.88KN, σ ̅= 1.5x0.5= 0.75bar → q= 0.075MPa ; γs=1.15 ;

̅=0.5bar, q= 1.5σ

Nu 74.88×10−3 0.99
S=A x B ≥ = =0.99m² <=> A=
q 0.075 B

A B
= <=> A = B donc A² ≥ 0.99 <=> A≥ √0.99= 0.99m.
a b

On prend A=B=100cm.

Condition des semelles rigides :

Hauteur de la semelle h :

A−a B−b
dmax ≥max ( ; ) et h=dmax + 5cm
4 4

100−15
dmax ≥ ( ) = 21.25cm≅ 25cm donc h= 25+5cm= 30cm <=> h= 30cm.
4

Vérification à la contrainte de calcul du sol :

Nu+1.35go
q≥ avec go=1x1x0.30x25=7.5KN
A²

74.88×10−3 +1.35×7.5×10−3
q≥ = 0.085MPa > q de calcul.
1²

Compte tenu de la non vérification de la contrainte de calcul, nous recommandons le même

type de semelle que le poteau intérieur A=B=110cm.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 45

Schéma de ferraillage (voir annexe 11)

5. Semelle filante SF :

Données : Nu=14.78KN.m ; Nser=10.95KN

La largeur :

Nu
B × 1m ≥ en predimensionnement
q

14.78 × 10−3
B × 1m ≥ = 0.197m
0.075

On prend B=50cm (minimum recommandé 40cm).

La hauteur de la semelle :

Condition de la semelle rigide

B−b B−b
d≥ et h ≥ + 5cm
4 4

50 − 15
d≥ = 8.75cm
4

On prend d=15cm et h=20cm

Vérification à la contrainte de calcul :

Nu + 1.35g 0 Nu + 1.35g 0
B × 1m ≥ => q ≥
q B × 1m

g 0 = B × 1m × h × 25 = 0.50 × 1 × 0.20 × 25 = 2.5KN

14.78 × 10−3 + 3.375 × 10−3

q≥ = 0.036
0.50 × 1

q ≥ 0.036 => la condition est verifiée.

Section des aciers transversaux :

Nu(B − b)
Ast/ml ≥
8dσst

14.78 × 10−3 (0.50 − 0.15)

Ast/ml ≥ =× 0.12410−4 m2 = 0.124cm2
(8 × 0.15 × 348)

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 46

On prend 5HA8 (2.51cm²).

Section des aciers longitudinaux

1 2.51
Asl/ml ≥ A st => Asl/ml ≥ = 0.63cm2
4 ml 4

On prend 3HA8 (1.51cm2)

Schéma ferraillage (voir annexe 12).

6. Escalier

 Principe de calcul

Dans le calcul courant, on adopte le schéma mécanique d’une poutre rectiligne de longueur L
entre nœud des appuis et de largeur b=1m.On considère que les réactions horizontales des
appuis sont reprises par le contreventement.

 Ferraillage d’escalier

Calcul d’une poutre isostatique de largeur b=1m et de hauteur h= 0.15m.

Mu=30.62KN.m

Calcul du moment réduit (𝛍) :

Mu 30.62 × 10−3
μ= = = 0.148
b × d2 × fbc 1 × 0.1352 × 11.33

Comparaison de 𝛍 à 𝛍𝐥

μ = 0.148 < μl = 0.391(FeE400) => armatures simples.

Calcul de 𝛂

α = 1.25(1 − √1 − 2μ) = 1.25(1 − √1 − 2 × 0.148) = 0.201

Calcul du bras de levier Z :

Z = d(1 − 0.4α) = 0.135(1 − 0.4 × 0.201) = 0.124

Calcul de contrainte limite d’acier

fe 400
σst = = = 348MPa
γs 1.15
Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou
Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 47

Section d’armatures par ml de largeur de volée

Mu 30.62 × 10−3
Ast/ml ≥ = = 7.09 × 10−4 m2
Z × σst 0.124 × 348

𝐀 𝐬𝐭 ≥ 𝟕. 𝟎𝟗𝐜𝐦²

Vérification de la condition de non fragilité

Ast ftj 7.09 × 10−4 1.8

≥ 0.23 × => = 5.25 × 10−3 > 0.23 × = 1.035 × 10−3
bd fe 1 × 0.135 400

La condition est vérifiée.

Choix d’armatures

On choisit 7HA12 qui correspond à 7.92cm2.

1m→ 7HA12

7𝐻𝐴12×0.75
0.75m → x => x= = 5.25HA12 ≈ 6HA12.
1

Espacement St

75
Esp= 6 =12.5cm.

Armatures de répartition par ml de longueur de volée

Ast/ml 7.92
Asc/ml≥ = =1.98cm²
4 4

Choix d’armatures : on choisit 5HA8 (2.51cm²).

1m→ 5HA8

5𝐻𝐴8×2.70
2.70m → x => x= = 13.5HA8 ≈ 14HA8.
1

Espacement St

270
Esp= 14 =19.28cm.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 48

Disposition constructive

 Diamètre des barres

ep 15
∅max ≤ = = 1.5cm => ∅max ≤ 15mm.
10 10

 Ecartement des barres

 Armatures principales

Espacement St

St ≤ min{3xep; 33cm}

St ≤ min{3x15cm; 33cm}

On prend St = 15cm

 Armatures de répartition

Espacement St

St ≤ min{3xep; 33cm}

St ≤ min{3x15cm; 33cm}

On prend St = 20cm

Schéma du ferraillage (voir annexe 14).

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 49

CONCLUSION GENERALE

Le dimensionnement des éléments porteurs d’un bâtiment a pour but de déterminer les
différentes structures qui sont capables de supporter l’ouvrage sans qu’il y ait risque
d’effondrement.

Au vu de tout ce qui précède, il en ressort pour nous la satisfaction totale notamment sur le
plan académique et social. Ce stage de deux (2) mois, nous a permis de mettre en pratique nos
connaissances théoriques acquises durant notre formation, ce qui nous permet aussi de mieux
aérer dans le domaine professionnel.

En effet ce stage fut très enrichissant pour nous sur le plan académique car il nous a permis de
maitriser les logiciels par l’endurance en faisant des plans et coupes et nous avons réussi à
nous imprégner des réalités du terrain et nous intégrer d’avantage dans le monde
professionnel surtout avec le thème qu’on nous a attribué.

Bref, ce travail montre à-peu-près nos capacités d’être apte à confronter la réalité du terrain.

RECOMMANDATIONS

Nos recommandations vont à l’endroit de l’IUT :

 Revoir la période de stage ;

 Insérer un module intitulé « Terminologie » dans toutes les filières.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou

Mémoire de fin de cycle DUT P a g e | 50

BIBLIOGRAPHIE :

 Cours du béton armé IUT Maradi ;

 Cours de CAO-DAO IUT Maradi ;
 Internet ;
 Ancien Rapport IUT Maradi.

Présenté et soutenu par : S.H.M.Ambali ET M.I.Illiyassou