Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
2.Vent poteau : ................................................................................................................................... 28
3.Charges sur poteau : ....................................................................................................................... 29
4.Combinaison des charges : ............................................................................................................. 29
4.Dimensionnement :......................................................................................................................... 30
Conclusion :........................................................................................................................................... 34
Annexes ................................................................................................................................................. 35
Références : ........................................................................................................................................... 38
3
Introduction :
La charpente métallique est un système de construction en acier qui est largement utilisé dans
l'industrie de la construction pour la réalisation de structures solides et durables. Elle est
composée de poutres, de poteaux, traverses et d'autres éléments en acier qui sont assemblés
pour former la structure porteuse d'un bâtiment.
L'utilisation de la charpente métallique présente de nombreux avantages par rapport aux autres
matériaux de construction. Elle offre une grande résistance et une excellente capacité de charge,
ce qui permet de construire des bâtiments de grande hauteur et de supporter des charges
importantes. De plus, la charpente métallique est légère par rapport à d'autres matériaux de
construction, ce qui facilite le transport et la manipulation sur le chantier.
La charpente métallique est également très flexible sur le plan architectural, permettant ainsi de
réaliser des structures complexes et innovantes. Elle offre également une grande durabilité,
résistant à la corrosion, aux insectes et aux intempéries, ce qui la rend idéale pour les bâtiments
industriels, commerciaux et résidentiels.
C’est pourquoi dans le présent projet nous allons faire le dimensionnement d’un marché de
poisson en construction mécanique afin de mettre la main sur les différentes étapes de l’étude
d’un tel projet.
4
I. Présentation du projet :
1. Description de l’ouvrage :
Notre projet consiste à dimensionner une construction métallique pour un marché de poisson à
Tanger tout en adoptant une conception entièrement en acier.et ce de manière analytique ou
semi-analytique. Il sera également un support des travaux pratiques conçu pour Robot bat.
L’ouvrage en question comporte :
o Une couverture en panneaux sandwichs isolants prélaqués supportée par des pannes en
IPE.
o Un bardage en panneaux sandwichs prélaqués bardage double peau prélaqué
o Plateau + isolation + écarteurs + bardage.
o Contreventements :
• Contreventements en toiture (poutre au vent)
• Contreventements en façade (palées de stabilité)
5
• Données supplémentaires :
o Le poids propre :
✓ Poids couverture P1=6.59Kg/ m2
✓ Poids étanchéité P2=12 Kg/ m2
✓ Poids isolation P3=2 Kg/ m2
✓ Poids des accessoires P4=3 Kg/ m2
✓ Poids propre des traverses :18daN/m2
✓ Poids propre des pannes :6daN/m2
o Charges d’exploitation :
✓ Poussière Q1=1Kg/m2.
✓ Charge d’entretien et de montage :X
✓ Charge des panneaux solaires : X
o Charges accidentelles : On ne va pas tenir en compte ces charges dans le
dimensionnement de cet ouvrage.
• Normes adoptées :
o L’acier de construction disponible S235 (E24)
o le règlement de conception règle CM66
o NV 65 Et carte du vent Maroc
o Normes P 22-430, P22-460 et P22-470 pour le calcul des assemblages Boulonnés et
des assemblages soudés.
On réalisera également le dimensionnements des traverses et des poteaux, ainsi que celui des
composants secondaires à savoir les lisses de bardage, les potelets, les contreventements…Sans
oublier les appuis et les fondations.
6
II. Etude au vent :
1. Généralités :
Le calcul du vent permet de déterminer la pression exercée sur la structure métallique en
fonction de la vitesse du vent et de la position de la structure. Les ingénieurs peuvent ensuite
utiliser ces informations pour concevoir des structures suffisamment solides pour résister aux
forces du vent. De plus, les codes du bâtiment exigent souvent que les ingénieurs effectuent des
calculs de vent pour s'assurer que les bâtiments respectent les normes de sécurité applicables.
Ainsi, les calculs de vent permettent d'assurer la sécurité des personnes et des biens dans les
bâtiments et les structures métalliques.
2. Pression dynamique :
La pression dynamique compte tenu des effets de hauteur, de dimension, du site et de masque
s’écrit sous la forme suivante :
q=q10.Kh.Ks.Km.𝛿.𝛽Cr
Avec :
7
Notre projet est situé à la ville de Tanger qui correspond à la région 3 avec une pression
dynamique 𝑞10 = 134.75𝑑𝑎𝑁/𝑚2 .
Donc 𝑘𝐻 = 1.0016
iii. Effet du site 𝑘𝑠 :
Ce coefficient tient compte de la nature et la zone du site.
Région 1 Région 2 Région 3
Site protégé 0.8 0.8 0.8
Site normal 1 1 1
Site exposé 1.35 1.3 1.25
Tableau 2 : coefficient du site en fonction des régions
Dans notre cas l’ouvrage se trouve dans un site normal à la région 3 donc 𝑘𝑠 = 1 .
V3
iv. Effet de masque 𝐾𝑚 :
Ce coefficient prend en considération l’effet de masquage d’une construction par rapport à
une autre et pour des raisons de sécurité on prend généralement 𝑘𝑚 =1.
C
D G
F
V2
V1 8
• Les rapports de dimension :
ℎ 10,075
✓ Pour la surface a : 𝜆a = 𝑎 = = 0,23≈ 0,25 < 0,5
42
ℎ 10,075
✓ Pour la surface b : 𝜆b = 𝑎 = = 0,56
18
Tel que :
𝐿𝑎 𝑠𝑜𝑚𝑚𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒𝑠 𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑖𝑠
𝜇=
𝐿𝑎 𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑜𝑖𝑠
-0,5
-0,33
▪ Versants de toiture : -0,64
𝒇
✓ 𝜶 = 𝒃 = 12,98°
⁄𝟐
E G
✓ 𝑓 = 2,075 < 8⁄2=4
✓ Versant FG (au vent): Ce = −0,64
9
✓ Versant FE (Sous vent): Ce = −0,33
✓ Actions intérieures :
▪ Cas de surpression :
La construction est fermée alors :
✓ Ci=0,6(1,8-1,3. 𝛾0𝑎 )=0,3
0, 3 0, 3
▪ Cas de dépression :
✓ Ci=-0,6(1,8-1,3. 𝛾0𝑎 )=-0,3
-0, 3
A B
-0,5
-0,33
▪ Versants de toiture : -0,64
𝒇
✓ 𝜶 = 𝒃 = 12,98°
⁄𝟐
E G
✓ 𝑓 = 2,075 < 8⁄2=4
✓ Versant FG (au vent): Ce = −0,64
✓ Versant FE (Sous vent): Ce = −0,33
10
✓ Actions intérieures : C
D
✓ Face AB : 𝐶𝑖 =0.6(1,8-1,3𝛾0 𝑎 ) =0,3
✓ Faces AD, DC, CB : 𝐶𝑖 =-0,5
-0,5
0,3
Interpolation :
-0,303
-0,303
0,3
• Conclusion1 :
Cr=Ce - Ci
-0,197
-0,027 -0,337
-0,197 1,103
-0,8
11
V3 0,8
Cas fermé :
• Vent V3 : C D
✓ Actions extérieures :
▪ Parois verticales :
✓ Face BC : Ce=0,8(Au vent)
-0,305 -0,305
✓ Faces AB, DC et AD :
Ce=-(1,3. 𝛾0𝑏 -0.8) = -0, 305
A B
✓ Actions intérieures :
▪ Cas de surpression :
✓ Ci=0,6(1,8-1,3. 𝛾0𝑏 )=0,42
0,42
▪ Cas de dépression :
✓ Ci=-0,6(1,8-1,3. 𝛾0𝑎 )=-0,2
-0,2
A B
-0,305
12
▪ Versants toiture :
✓ f<ℎ⁄2 -0,3 -0,3
G
✓ α=0 E
Donc d’après l’annexe N2 : Ce= -0, 3
-0,305 0,305
✓ Actions intérieures : C
D
✓ Face AB : 𝐶𝑖 =0.6(1,8-1,3𝛾0 𝑏 ) =0,417
✓ Faces AD, DC, CB : 𝐶𝑖 =-0,305
-0,5
0,3
A B
Interpolation :
0,419
-0,201 -0,201
• Conclusion2 :
Cr=Ce - Ci
-0,724
-0,099 -0,099
-0,104 -0,104
1,001
13
-0.305
D C
• Vent V1 :
Cas Ouvert :
✓ Actions extérieures :
▪ Parois verticales :
✓ Face AB : 𝐶𝑒 = 0.8 (𝐴𝑢 𝑣𝑒𝑛𝑡)
-0.305 -0.305
✓ Faces AD, DC, CB: 𝐶𝑒 = −0.305
A B
0.8 𝑉1
-0,3 -0,3
▪ Versants toiture :
✓ Versant FG : 𝐶𝑒 = −0.3
✓ Versant FE: 𝐶𝑒 = −0.3
-0,305 0,305
D C
✓ Actions intérieures :
✓ Face AB : 𝐶𝑖 =-0.6(1.3*𝛾0 𝑏 -0.8) =-0.183 on prend 𝐶𝑖 =-0.2
0.8
✓ Faces AD, DC, CB : 𝐶𝑖 =0.8
-0.2
A
-0.305 B
Cas fermé :
D C
✓ Actions extérieures :
▪ Parois verticales fermées :
✓ Face AB : 𝐶𝑒 = 0.8 (au vent)
✓ Faces AD, DC, CB : 𝐶𝑒 = −0.305
-0.305 -0.305
▪ Versants toiture :
A B
0.8
14
✓ Versant FG : 𝐶𝑒 = −0.3
✓ Versant FE : 𝐶𝑒 = −0.3 -0,3 -0,3
-0,305 0,305
✓ Actions intérieures :
▪ Cas de Surpression :
✓ 𝐶𝑖 = 0.6(1.8-1.3*𝛾0 𝑏 )=0.417 on prend 𝐶𝑖 =0.42
0,42
▪ Cas de dépression :
✓ 𝐶𝑖 = -0.6(1.3*𝛾0 𝑏 − 0.8)=-0.183 on prend 𝐶𝑖 =-0.2
-0,2
Interpolation :
0.426
-0.2 0,426
15
• Conclusion3 :
Cr=Ce - Ci
-0,767
-0,762 -0,762
-0,767 -0,767
-0,767 -0,767
1
vii. L’effet de dimension 𝜹 :
C’est un coefficient de minoration (≤ 1), qui tient compte de l’ampleur de la surface
frappée par le vent, on arrive à la déterminer à l’aide d’un tableau en Annexe N3.
Longpan 42 0,745
Portée 18 0,795
Tableau 4 : les effets de dimensions exploitées dans les tableaux précédents
𝛽𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 =𝜃(1 + 𝜀 ∗ 𝜏)
Avec :
𝜽: Coefficient global qui dépend du type de construction
𝜺: Coefficient de réponse en fonction de la période T
ℎ
Sachant que : T=0,1
√𝐿
16
𝜺 = 𝟎, 𝟒 (Voir Annexe N4)
𝝉:
On a 𝑇𝑚𝑎𝑥 =0,23 pour L=18 et h=10,075 donc à l’aide de l’annexe N3 on trouve que
𝝉 = 𝟎, 𝟑𝟔
D’où 𝛽𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 = 1,144
Or
𝜃
𝛽𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑒 =𝛽𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 (0,5 + 2)
3. Résultats :
• Vent V1 :
V1
Parois verticales Toiture
Parois AB BC CD AD EF FG
Ce 0.8 -0.305 -0.305 -0.305 -0.3 -0.3
Ci -0.2 0.426 0.426 0.426 0.426 0.426
Cr 1 -0.731 -0.731 -0.731 -0.726 -0.726
Pnormal 122.74851 -89.729164 -89.729164 -89.729164 -89.115421 -89.115421
Pextreme 214.81673 -157.03103 -157.03103 -157.03103 -155.95695 -155.95695
Tableau 5 : Pressions dynamiques sur la construction dues au vent V1
• Vent V2 :
V2
Parois verticales Toiture
Parois AB BC CD AD EF FG
Ce -0.5 0.8 -0.5 -0.5 -0.33 -0.64
Ci 0.3 -0.303 -0.303 -0.303 -0.303 -0.303
Cr -0.8 1.103 -0.197 -0.197 -0.027 -0.337
Pnormal -92.0228 126.8764 -22.6606 -22.6606 -3.10577 -38.7646
Pextreme -161.045 222.0408 -39.6573 -39.6573 -5.43527 -67.8402
Tableau 6 : Pressions dynamiques sur la construction dues au vent V2
• Vent V3 :
V3
Parois verticales Toiture
Parois AB BC CD AD EF FG
Ce -0.305 -0.305 0.8 -0.305 -0.3 -0.3
Ci 0.419 -0.201 -0.201 -0.201 -0.201 -0.201
Cr -0.724 -0.104 1.001 -0.104 -0.099 -0.099
Pnormal -88.869924 -12.765845 122.87126 -12.765845 -12.152103 -12.152103
Pextreme -155.52731 -22.34094 215.03155 -22.34094 -21.266856 -21.266856
Tableau 7 : Pressions dynamiques sur la construction dues au vent V3
17
III. Calcul des pannes :
1.Géneralités :
Les pannes sont les éléments qui supportent les panneaux de couvertures. Ils sont
disposés sur les traverses d’une façon perpendiculaire au plan des portiques. D’une
façon générale, les pannes sont constituées de profil IPE.
Dans notre projet, les pannes sont isostatiques de portée de l=6𝑚 et d’un entraxe de 1.5𝑚
2.Calcul du vent sur panne :
La pression dynamique du vent s’écrit sous la formule :
q=q10.Kh.Ks.Km.𝛿.Cr
Tapez une équation ici.Cr
Tel que :
• D’après tableau en Annexe N3 : 𝛿 = 𝛿(6𝑚) = 0.86
• A partir du calcul détaillé sur la feuille Excel (Vent panne+dimensionnement) on
obtient les résultats suivants :
• Vent V1 :
V1
Parois verticales Toiture
AB BC CD AD EF FG
Ce 0.8 -0.305 -0.305 -0.305 -0.3 -0.3
Ci -0.2 0.426 0.426 0.426 0.426 0.426
Cr 1 -0.731 -0.731 -0.731 -0.726 -0.726
Pnormal 116.070416 -84.8474741 -84.8474741 -84.8474741 -84.267122 -84.267122
Pextreme 203.129688 -148.487802 -148.487802 -148.487802 -147.472154 -147.472154
Tableau 8 : Pressions dynamiques sur pannes du au vent V1
• Vent V2 :
V2
Parois verticales Toiture
AB BC CD AD EF FG
Ce -0.5 0.8 -0.5 -0.5 -0.33 -0.64
Ci 0.3 -0.303 -0.303 -0.303 -0.303 -0.303
Cr -0.8 1.103 -0.197 -0.197 -0.027 -0.337
Pnormal -92.856332 128.025669 -22.865872 -22.865872 -3.13390123 -39.1157302
Pextreme -162.50375 224.052046 -40.0165486 -40.0165486 -5.48450158 -68.454705
Tableau 9 : Pressions dynamiques sur pannes du au vent V2
18
• Vent V3 :
V3
Parois verticales Toiture
AB BC CD AD EF FG
Ce -0.305 -0.305 0.8 -0.305 -0.3 -0.3
Ci 0.419 -0.201 -0.201 -0.201 -0.201 -0.201
Cr -0.724 -0.104 1.001 -0.104 -0.099 -0.099
Pnormal -84.034981 -12.0713233 116.186486 -12.0713233 -11.4909712 -11.4909712
Pextreme -147.06589 -21.1254876 203.332818 -21.1254876 -20.1098391 -20.1098391
Tableau 10 : Pressions dynamiques sur pannes du au vent V3
Charges permanentes
Couverture(daN/m2) 6.59
Etanchéité(daN/m2) 12
Isolation(daN/m2) 2
Accessoires(daN/m2) 3
Poids propre(daN/m2) 6
G(daN/m2) 29.59
G(daN/m) 44.385
Tableau 11 : Charges permanentes sur pannes
• Charges d’exploitation :
Le tableau suivant résume les différentes charges d’exploitation :
Charges d’exploitation
Poussière(daN/m2) 1
Panneaux sol(daN/m2) 20
Entretien(daN/m) 34
Q(daN/m) 65.5
Tableau 12 : Charges d’exploitation sur pannes
19
En effet,
• La charge des panneaux solaires est estimée comme suit :
Le poids des panneaux solaires vaut 14kg/m2 en ajoutant un poids d’accessoires de 6kg/m2
• La charge d’entretien est estimée comme suit :
Dans le cas des toitures inaccessibles on considère uniquement dans les calculs, une charge
d’entretien qui est égale aux poids d’un ouvrier est son assistant et qui est équivalentes à deux
charges concentrées de 75Kg chacune située à 1/3 et 2/3 de la portée de la panne
La charge uniformément répartie P due aux charges d’entretien est obtenue en égalisant les deux
moments maximaux dû à P et aux charges ponctuelles P’.
P′l Pl2
= Avec l=6m donc P =34daN/m
3 8
• Charges de vent :
D’après le calcul effectué sur Excel la charge la plus défavorables au niveau de toitures
correspond à Cr=-0.726.
Charges de vent
Wn(daN/m2) -84.267122
Wn(daN/m) -126.400683
We(daN/m) -221.201195
Tableau 13 : Charges de vent sur pannes
20
y
Gx
Gy
𝑓 2.075
On a l’angle α vaut: α=tan−1 (𝑙/2)= α=tan−1( )=12.98°
9
La projection des
Donc:
charges
Gy=G.cos(α)=43.25daN/m α 12.98
Projection sur y
Qy=Q.cos(α)=71.13 daN/m Gy 43.25
Gx=G.sin(α)=9.96daN/m Qy 63.8
Projection sur x
Qx=Q.sin(α)=16.39 daN/m Gx 9.96
Qx 14.7
Tableau 14 : Projection des charges sur pannes
Puis on effectue les 3 combinaisons les plus défavorables qui sont résumées dans le tableau
suivant : Les combinaisons
G+Q(daN/m)
suivant x 24.66
suivant y 107.05
4/3G+3/2Q(daN/m)
suivant x 35.33
suivant y 153.366667
G-we(daN/m)
suivant x 9.96
suivant y -177.951195
Tableau 15 : Les combinaisons défavorables de charges sur pannes
4.Dimensionnement :
D’après la condition de résistance on a : 𝑀𝑥 𝑀𝑦
σ = 𝑊𝑥+𝑊𝑦 ≤ 𝜎𝑒
21
D’où : 𝑀𝑥 𝑀𝑦
Wx≥ . (1+n 𝑀𝑥 )
𝜎𝑒
𝑙2
𝑀𝑦 =Fx. = 170. 39daN.m
8
5.Vérifications :
• Vérification de la flèche :
La flèche doit satisfaire la condition suivante : fx<fad ; fy<fad
Tel que :
𝑙
fad=200 Avec l=600cm , Donc fad=3cm
On calcul les flèche fx et fy par les deux formules :
5.𝐹𝑦.𝑙 4 5.𝐹𝑥.𝑙 4
fx= fy=
384..𝐸.𝐼𝑥 384..𝐸.𝐼𝑦
Les effort Fx et Fy dans les formules sont calculés sans prendre en considération la
pondération ; à partir d’un calcul sur Excel on a trouvé : Charges non
pondérées(daN/m)
Fx 24.66
Fy -83.150683
Après calcul on obtient : fx=0.768901187cm<fad Tableau 17 : Charges non pondérées
Fy=2.901328174cm<fad
22
• Vérification du cisaillement :
Dans la plupart des cas la vérification au cisaillement est vérifiée pour les profilés
laminés dès que la vérification au moment fléchissant est satisfaite.
• Vérification de déversement :
Le déversement est un phénomène d’instabilité élastique touche les profilés ayant une
différence entre les inerties de ses axes. Il est défini comme un flambement latéral
accompagné d’une rotation de la section transversale.
On va suivre la méthode dictée par le CM66 :
σ = k d . σfx ≤ σe
Avec :
𝑘0
𝑘𝑑 = 𝜎𝑑
𝑘𝑑 : Coefficient de déversement : 1+ .(𝑘0 −1)
𝜎𝑒
Et : σ σ σ
𝑘0 = (0.5+0.65. e )+√(0.5 + 0.65. e )2 − e 𝜋2 .𝐸
σ k σ σ k k σk =
λ0 2
Et la contrainte de non-déversement s’écrit sous la forme suivante :
Iy.h2 .(D−1).B.C
σd =40000.
Ixl2
Avec :
Coefficient D selon RCM66 R3.641 est donné par : 2.𝐽.𝑙 2
D=√1 + (1+0.3).𝜋2
.𝐼𝑦.ℎ2
23
D 3.170383313
C 1
B 1.132
σd(daN/mm2) 5.492641472
λ0 220.8026008
σk 42.51191521
k0 7.595891289
kd 3.026810945
σfx(Mpa) 73.4660898
kd.σfx 222.3679647
σeMpa) 240
Tableau 18 : Résultat du déversement des pannes
A l’aide de l’ensemble de ces sollicitations on a pu évaluer les charges les plus défavorables
en se basant sur les 3 combinaisons courantes résumées dans le tableau ci-dessous.
24
VA (daN) VE (daN) HA (daN) HE (daN) MB(daN.m) MD(daN.m) MC(daN.m)
G+Q(daN/m) 4152,06 4152,06 1401,1856 1401,1856 -11209,485 -11209,485 4567,32511
4/3G+3/2Q(daN/m) 5776,08 5776,08 1949,23968 1949,23968 -15593,917 -15593,917 6353,77023
G-We(daN/m) -5709,3473 -5709,3473 11896,3045 9464,30347 -42486,403 14489,2188 -29979,017
Tableau 20 : Les combinaisons défavorables de charges sur la construction
Les moments vont nous servir au dimensionnement des traverses et des poteaux en effectuant
les rectifications nécessaires au niveau des charges. (Voir les feuilles Excel relatives à chaque
élément).
2.Vent traverse :
• Le calcul de vent en traverse se réalise de la même manière détaillée précédemment
avec 𝛿 = 𝛿(18𝑚) = 0.795 d’après tableau en Annexe N3.
• Nos calculs sont détaillés sur la feuille Excel « Vent traverse + dimensionnement ».
4.Dimensionnement :
• Condition de résistance :
Les moments maximaux sollicitant la traverse sont :
o Au faitage : MC = -26186. 317daN.m
o Aux appuis : MD=13898. 0568daN.m et MB=-39248.349daN.m.
On a la condition de résistance : 𝑀
𝜎 ≤ 𝑊𝑥
25
Alors :
Au point B : Wx≥ 1635.34 𝑐𝑚3 donc on adopte le profil IPE500.
Au point D : Wx≥ 558.25 𝑐𝑚3 donc on adopte le profil IPE330.
Au point C : Wx≥ 1091.096 𝑐𝑚3 donc on adopte le profil IPE400.
(tout détail de calcul est indiqué sur la feuille Excel « vent traverse + dimensionnement »).
• Vérification de la flèche :
Le calcul de la flèche est réalisé au faitage de la traverse, en C, sous l’action combine non
pondérée :
q=G-wn
5𝑞𝑙4 +48𝑀𝐵 𝑙2
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 384𝐸𝐼
On adoptera par la suite le profil IPE 500 qui vérifie la condition de la flèche.
Tel que : 𝑦𝑚𝑎𝑥 = 0.0884𝑚0.0932𝑚< 𝑦𝑎𝑑 .
• Condition de non-déversement :
Le calcul au déversement est fait selon l’additif 80. Pour éliminer le risque de déversement, le
moment de flexion ne doit pas dépasser dans aucune section la valeur du moment ultime Mu,
calculé par la formule suivante :
𝑀𝑢 =𝐾𝑑 . 𝑀𝑝
Avec :
26
o Mu : moment ultime.
On doit vérifier que : Mc < Mu = Kd × Mp
o Avec :
ξ = 1 pour les sections en I
o h = distance entre les centres de gravité des semelles
o η = rapport de la distance entre le centre de gravité de la section et le point
d’application de la charge, à la mi-hauteur du profilé (-1< η <+1)
o lD = longueur de déversement généralement égale à la longueur de flambement dans le
plan
perpendiculaire au plan de flexion. LD = 8m
o C1et C2 = coefficients dépendent des conditions d’appuis et de chargement ; dans
notre cas : C1= 1,13 et C2 = 0,46 (voir annexeN5)
o G = module d’élasticité transversale
o J = moment d’inertie de torsion.
Un calcul sur la feuille Excel « « vent traverse + dimensionnement » donne les résultats
suivants :
27
Z(m3) 0.0022
σe(daN/m2) 24000000
Mp(daN.m) 52800
C1 1.13
C2 0.46
Pi 3.14159265
E(Gpa) 210
Iy(cm4) 2140
Ld(m) 8
ξ 1
η 1
J 711
G 8.1
h(m) 0.484
Md 39455.4251
n 2
kd 0.5985953
Mu 31605.8316
Tableau 22 : Résultat de la vérification du déversement sur traverses
2.Vent poteau :
• Le calcul de vent au niveau du poteau se réalise de la même manière détaillée
précédemment avec un 𝛿 = 𝛿(8𝑚) = 0.84 d’après tableau en Annexe N3.
• Le calcul est détaillé sur la feuille Excel « vent poteau + dimensionnement ».
28
3.Charges sur poteau :
Le tableau ci-dessous résume les charges permanentes et d’exploitation appliquées sur les
poteaux.
Les charges :
Couverture(daN/m2) 6,59
Etanchéité(daN/m2) 12
Isolation(daN/m2) 2
Accessoires(daN/m2) 3
Poids propre traverse(daN/m) 90,7
Poids propre poteau (daN/m) 88,3
Poids propre panne(daN/m) 15,8
G(daN/m2) 23,59
G(daN/m) 336,34
Poussière(daN/m2) 1
Panneaux sol(daN/m2) 20
Entretien(daN/m) 34
Q(daN/m) 160
Tableau 23 : Les charges sur poteau
Les charges dus au vent se trouve dans la feuille Excel « vent poteau dimensionnement ».
Ces charges ont engendré les réactions et les moments qu’on a groupé dans le tableau suivant.
29
4.Dimensionnement :
• Condition de résistance :
Le moment maximal sollicitant le poteau est fourni comme le montre le tableau ci-dessus par
la 3eme combinaison au niveau du nœud B avec une valeur 𝑀𝑚𝑎𝑥 =42830,156(daN.m)
• Vérification au flambement :
Lorsqu'un poteau est soumis à une charge de compression, il peut flamber, ce qui
signifie qu'il se déforme latéralement plutôt que de résister à la charge verticalement.
Pour être sûr qu’on ne va pas faire face à ce phénomène il faut vérifier que :
𝑘1 + 𝑓 𝑘𝑓 ≤ 𝑒
Avec :
𝐹𝑚𝑎𝑥
: Contrainte de compression =
𝐴
+𝛼
𝑘1 = max (𝑘1𝑥 ; 𝑘1𝑥 ) et 𝑘𝑓 =
−1,3
𝑥 −1 𝑦 −1
𝑘1𝑥 = 𝑘1𝑦 =
𝑥−1,3 𝑦 −1,3
𝑘𝑥 𝑘𝑦
𝑥 =
𝑦 =
2 ∗𝐸 2 ∗𝐸
𝑘𝑥 = 𝜆2 𝑥
𝑘𝑦 = 𝜆2 𝑦
30
𝑙𝑘𝑥 𝑙𝑘𝑦
𝜆𝑥 = 𝜆𝑦 =
𝑖𝑥 𝑖𝑦
𝐼 𝐼𝑦
𝑖𝑥 = √ 𝑥 𝑖𝑦 = √
𝐴 𝐴
S : longueur de la traverse
L’ensemble de ces calculs est fait sur la feuille Excel ‘vent poteau + dimensionnement’
31
Nmax(N) 45376,9133
Mmax(N.mm) 434060107
e(Mpa) 240
A(mm2) 14300
w 1890000
3,17321072
kx 2355,68063
ky 2858,90691
λx 29,6620604
λy 26,9252356
x 742,365016
y 900,950854
Pi 3,14159265
E(Mpa) 210000
Ix(mm4) 330900000
Iy(mm4) 78900000
ix 152,117915
iy 74,2797585
Longueur de flambement lkx 4512,13079
Longueur de flambement lky(entraxe lisses) 2000
KB 1,26252084
α 0,03
k1x 1,00040482
k1y 1,00033346
K1 1,00040482
kfx 1,00179471
f(Mpa) 229,661432
Formule à vérifier 233,248104
Tableau 27 : Vérification au flambement
𝑓 ℎ2 1
= (1 + )
3 ∗ 10000 ∗ 𝐻 2𝑘
∶ Déplacement horizontal
𝑓 ∶ Contrainte de flexion due au moment max engendré par le vent
32
H : hauteur du profil du poteau
𝑘 = 𝑘𝐵 Pour IPE500 au niveau de la traverse et HEA360 au niveau du poteau
33
Conclusion :
Dans cette première phase nous avons opté pour le calcul de vent ainsi que le dimensionnement
des composants principaux de notre charpente métallique tout en utilisant les connaissances
acquises pendant les séances de cour et des références scientifiques notamment le règlement
NV65, le livre de Jean Morel, le livre de Lahlou Dahmani et d’autres thèses et ouvrages.
Durant les différentes étapes de l’étude de cette phase nous avons rencontré plusieurs difficultés
dans le choix des solutions. C’est pourquoi on a mené plusieurs discussions et recherches afin
d’adopter la démarche la plus convenable.
34
Annexes
35
Annexe N3 : Effet de dimension.
36
Annexe N5 : Coefficient d’appuis et de chargement pour l’étude du déversement.
37
Références :
• Livre de Jean Morel : Calcul des structures métalliques selon l’Eurocode 3.
• Livre de Lahlou Dahmani : Calcul des éléments résistants d’une construction
métallique.
• Règles de neige et vent NV665.
• Mémoire de fin d’étude de Elghalouchy Georges : Conception d’un hangar industriel
en charpente métallique.
• Mémoire de Ziad Mohamad Sulaiman : Conception d’un hangar en charpente
métallique.
• Support de cour de Mr.M.Ali Chaaba : Construction métallique.
38