Université Mohammed V de Rabat

Ecole Mohammadia d'Ingénieurs

2021-2022

Conception et
dimensionnement d’une STEP

Réalisé par :
- ZAKHNINI Amine
- AALLOUCHE Hamza Encadré par : Pr. KHOMSI Driss
Sommaire :
Introduction : ......................................................................................................................................4
Etude Préliminaire ..............................................................................................................................5
I- Etude de la population : ..........................................................................................................5
II- Les dotations : .........................................................................................................................6
III- Estimation de la consommation : .........................................................................................6
IV- Récapitulatif : ......................................................................................................................6
V- Estimation du débit des eaux usées : .......................................................................................7
1- Débit des eaux usées rejetées : ............................................................................................7
2- Quantité des eaux usées brutes : .........................................................................................8
Dimensionnement de la STEP ............................................................................................................ 10
I- Conception schématique : ..................................................................................................... 10
II- Pré-traitement : .................................................................................................................... 10
1- Dégrillage : ........................................................................................................................ 10
2- Dessablage : ...................................................................................................................... 12
III- Traitement primaire : ........................................................................................................ 14
1- Dimensionnement des décanteurs : ................................................................................... 14
2- Zone d’entrée et de sortie des décanteurs : ....................................................................... 15
IV- Traitement secondaire : ..................................................................................................... 18
1- Principe de boues activées : ............................................................................................... 18
2- Données : .......................................................................................................................... 18
3- Volume du réacteur : ......................................................................................................... 19
4- Système d’aération : .......................................................................................................... 19
5- Clarificateur : ..................................................................................................................... 20
6- Ligne de boue : .................................................................................................................. 22
V- Traitement tertiaire : ............................................................................................................. 25
1- Filtration : .......................................................................................................................... 25
2- Bassin de chloration :......................................................................................................... 26
3- Biofiltration : ..................................................................................................................... 26
VI- Estimation de la surface : ................................................................................................... 26
VII- Estimation financière : ....................................................................................................... 27
VIII- Croquis du projet : ............................................................................................................. 27
Conclusion : .................................................................................................................................. 28

2
Liste des tableaux :
Tableau 1 : Estimation des populations aux horizons futurs. ...............................................................5
Tableau 2 : Le taux de branchement en fonction des années...............................................................5
Tableau 3 : Population branchée en fonction des années. ...................................................................5
Tableau 4 : Dotations. .........................................................................................................................6
Tableau 5 : Estimation des consommations. ........................................................................................6
Tableau 6 : Fiche AEP ..........................................................................................................................7
Tableau 7 : Fiche des rejets. ................................................................................................................8
Tableau 8 : Ratios spécifiques des polluants. .......................................................................................8
Tableau 9 : Charges hydrauliques et polluantes...................................................................................9
Tableau 10 : Caractéristiques des grilles. ........................................................................................... 11
Tableau 11 : Données de dimensionnement des grilles. .................................................................... 12
Tableau 12 : Caractéristiques du dessableur-dégraisseur. ................................................................. 13
Tableau 13 : Dimensionnement du décanteur primaire. .................................................................... 15
Tableau 14 : Concentrations et charges de sortie du décanteur primaire. ......................................... 15
Tableau 15 : Concentrations et charges de sortie du décanteur primaire. ......................................... 18
Tableau 16 : Caractéristiques géométriques du réacteur ................................................................... 19
Tableau 17 : Besoins journaliers en O2 du système d’aération. ......................................................... 20
Tableau 18 : Caractéristiques des diffuseurs membranaires. ............................................................. 20
Tableau 18 : Caractéristiques du système d’aération. ........................................................................ 20
Tableau 19 : Dimensionnement du décanteur secondaire. ................................................................ 21
Tableau 20 : Dimensionnement de la jumpe. .................................................................................... 21
Tableau 22 : Dimensionnement de l’épaississeur. ............................................................................. 23
Tableau 22 : Données de dimensionnement du digesteur. ................................................................ 24
Tableau 23 : Dimensionnement du digesteur. ................................................................................... 24
Tableau 24 : Caractéristiques du lit de séchage. ................................................................................ 24
Tableau 25 : Dimensionnement du lit de séchage.............................................................................. 24
Tableau 26 : Dimensionnement du filtre. .......................................................................................... 26
Tableau 27 : Dimensionnement du bassin de chloration.................................................................... 26
Tableau 28 : Dimensionnement du bio-filtre. .................................................................................... 26
Tableau 29 : Estimation de la surface de la STEP. .............................................................................. 26
Tableau 30 : Estimation du cout par EH. ............................................................................................ 27
Tableau 31 : Estimation financière du projet. .................................................................................... 27

3
Introduction :
Une station d’épuration des eaux usées ou plus communément appelé STEP,
est un centre de traitement de l’eau. Ce centre de traitement a deux missions
bien distinctes. La première, recycler les eaux usées en éliminant les polluants
avant leur rejet dans la nature. La deuxième, rendre les eaux naturelles propres
et sans danger pour la consommation humaine.
Après l’utilisation de l’eau par les ménages, l’agriculture et l’industrie, l’eau
charrie des saletés qui peuvent être visibles à l’œil nu ou non. Ces saletés
rendent l’eau nocive pour l’environnement et impropre à sa réutilisation d’où
la nécessité de développer l’ingénierie du traitement des eaux et boues. D’où la
nécessité de recourir à un traitement.
A travers ce projet on cherche à concevoir et dimensionner une station
d’épuration à boues activées conçue pour traiter les eaux usées d’une
municipalité.
Le plan de ce projet est le suivant : on commence par une étude préliminaire
pour estimer la population, les consommations et les débits d’eau pour
l’horizon de conception.
La 2ème étape est le dimensionnement de tous les ouvrages hydrauliques de
chaque unité de traitement.
A la fin du projet on présente une estimation financière du cout du projet.

4
 Etude Préliminaire
I- Etude de la population :
Pour l’estimation des populations on va se baser sur la méthode rationnelle.

𝑃𝑚 = 𝑃𝑛 (1 + 𝜏)(𝑚−𝑛)
Où :
- Pm : La population à l’année m.
- Pn : La population à l’année n.
- τ : Le taux d’accroissement de la population entre les deux années.

On se base sur cette formule pour l’estimation des populations aux horizons futurs de
l’année 2025 jusqu’à 2041.
Actuellement, à l’année 2021 la population de l’agglomération est de 49692 habitants et le
taux d’accroissement de la population correspondant à notre binôme est de 1,6%. A partir
de ces données on peut calculer la population à l’année 2025 de la manière suivante :
𝑃2025 = 𝑃2021 (1 + 1,6%)25−21
On obtient : P2025= 52949.
De la même façon on trouve les populations pour le reste des années, les résultats sont
représentés dans le tableau suivant :

Année 2021 2025 2030 2035 2040 2041

Population (Hab) 49692 52949 57323 62058 67184 68259
Tableau 1 : Estimation des populations aux horizons futurs.

Le taux de branchement relatif à chaque année est représenté dans le tableau ci-dessous :

Année 2021 2025 2030 2035 2040 2041

Taux de branchement (%) 97 98 98 99 99 99
Tableau 2 : Le taux de branchement en fonction des années.

En se basant sur ces taux de branchement et sur les populations estimées on peut
déterminer la population branchée pour chaque année :

Année 2021 2025 2030 2035 2040 2041

Population branchée (EH) 48201 51890 56176 61437 66512 67576
Tableau 3 : Population branchée en fonction des années.

Ces populations ont été calculées selon la relation suivante :

𝑃𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 = 𝑃𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 ∗ 𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑏𝑟𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡

5
 II- Les dotations :
Pour le calcul des consommations on aura besoin des dotations, ces dotations sont réparties
en quatre catégories : une dotation pour la population branchée, une pour la population non
branchée, une dotation administrative et une industrielle. Les dotations utilisées sont
représentées dans le tableau suivant :

Année 2021 2025 2030 2035 2040 2041

Population branchée 70 75 82 85 91 100
Dotations Population Non Branchée 20 25 27 28 29 30
(l/hab/j) Industrielle 10 20 13 14 16 20
Administrative 10 10 10 10 12 12
Tableau 4 : Dotations.

III- Estimation de la consommation :

Pour le calcul des consommations on distingue entre quatre catégories :
- La consommation domestique branchée :
La consommation domestique branchée est calculée selon la formule suivante :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 = 𝑃𝑜𝑝𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒
- La consommation domestique non branchée :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝑁𝑜𝑛 𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 = 𝑃𝑜𝑝𝑁𝑜𝑛 𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝑁𝑜𝑛 𝐵𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒
- La consommation administrative :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝐴𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 = 𝑃𝑜𝑝𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝐴𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒
- La consommation industrielle :
𝐶𝑜𝑛𝑠𝐼𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒 = 𝑃𝑜𝑝𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝐼𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑒𝑙𝑙𝑒
Les résultats obtenus sont représentés dans le tableau ci-dessous :

Année 2021 2025 2030 2035 2040 2041

Population branchée 3374,087 3891,75 4606,432 5222,145 6052,592 6757,6
Consommation Population Non Branchée 964,0248 1297,25 1516,752 1720,236 1928,848 2027,28
(m3/j) Industrielle 496,92 1058,989 745,2006 868,8132 1074,947 1365,182
Administrative 496,92 529,4943 573,2312 620,5809 806,21 819,1093
Consommation Totale 5331,952 6777,483 7441,616 8431,775 9862,597 10969,17
Tableau 5 : Estimation des consommations.

IV- Récapitulatif :
Les populations, les dotations et les différentes consommations sont groupées dans le
tableau ci-dessous :

6
 Fiche AEP
Prévisions
Désignation Unité 2021
2025 2030 2035 2040 2041
1. Population -
Taux d'accroissement % 1,6
Taux de branchement % 97 98 98 99 99 99
Population totale Hab 49692 52949 57323 62058 67184 68259
Population branchée 48201 51890 56176 61437 66512 67576
2. Dotation -
Population branchée 70 75 82 85 91 100
Population Non Branchée l/hab/j 20 25 27 28 29 30
Industrielle l/hab/j 10 20 13 14 16 20
Administrative l/hab/j 10 10 10 10 12 12
3. Consommation en Eau -
3
Domestique Branchée m /j 3374,087 3891,75 4606,432 5222,145 6052,592 6757,6
Domestique non Branchée m3/j 964,0248 1297,25 1516,752 1720,236 1928,848 2027,28
Industrielle m3/j 496,92 1058,989 745,2006 868,8132 1074,947 1365,182
3
Administrative m /j 496,92 529,4943 573,2312 620,5809 806,21 819,1093
3
Consommation Totale m /j 5331,952 6777,483 7441,616 8431,775 9862,597 10969,17
Tableau 6 : Fiche AEP

V- Estimation du débit des eaux usées :

1- Débit des eaux usées rejetées :
Le débit des eaux usées rejetées est calculé à partir de l’estimation des consommations et
des coefficients suivants : le taux de raccordement, le taux de restitution, le taux
d’infiltration, le coefficient de dilution et le coefficient de pointe horaire.
Le débit moyen journalier des eaux usées est le produit de la consommation totale, du taux
de raccordement et du taux de restitution.
Le débit des eaux claires parasites est le produit du débit moyen journalier des eaux usées et
du taux d’infiltration des eaux parasites.
Le débit de pointe horaire des eaux usées est le produit du débit moyen journalier des eaux
usées et du coefficient de pointe horaire.
Le débit de pointe horaire en temps de pluie est le produit du débit de pointe horaire en
temps sec est du coefficient de dilution.
Ces formules permettent d’obtenir les résultats suivants :

7
 Désignation Unité 2021 2021 2021 2021 2021 2021
Débit des eaux usées vers la STEP
Paramètres de base -
Taux de raccordement % 90% 93% 97% 97% 98% 98%
Taux de restitution % 80%
Taux d'infiltration des eaux parasites % 21 21 24 25 26 26
Coefficient de pointe horaire - 1,82 1,78 1,77 1,75 1,73 1,72
Coefficient de dilution des eaux usées - 2
Débit moyen journalier des eaux
usées -
Population Domestique Branchée m3/j 2429,33 2895,46 3574,53 4052,25 4745,0181 5297,6448
Population Domestique non Branchée m3/j 694,094 965,154 1176,98 1334,86 1512,1486 1589,29344
Industrielle m3/j 357,782 787,881 578,264 674,176 842,71846 1070,2384
Administrative m3/j 357,782 393,941 444,819 481,555 632,03885 642,14304
Débit moyen journalier des eaux
usées m3/j 3838,99 5042,44 5774,59 6542,84 7731,924 8599,31968
Débit des eaux claires parasites m3/j 806,19 1058,91 1385,90 1635,71 2010,30 2235,82
Débit moyen journalier en temps sec m3/j 4645,18 6101,35 7160,49 8178,55 9742,22 10835,14
Débit de pointe horaire des eaux
usées m3/h 290,84 374,46 425,73 477,92 558,63 616,96
Débit de pointe horaire en temps
sec m3/h 351,92 453,09 527,90 597,40 703,87 777,37
Débit de pointe horaire en temps de
pluie m3/h 703,84 906,19 1055,80 1194,80 1407,75 1554,74
Tableau 7 : Fiche des rejets.

2- Quantité des eaux usées brutes :

On détermine la charge polluante à partir des ratios spécifiques des polluants carbonée et
azotée, les ratios utilisées sont :
Charge
polluante Unité 2021 2025 2030 2035 2040 2041
DBO 5 30 30 32 34 35 35
DCO 70 70 72 75 75 75
MES g/EH.j 38 38 35 40 45 45
NT 12 12 14 20 25 25
PT 5 5 7 9 10 10
Tableau 8 : Ratios spécifiques des polluants.

La concentration de chaque polluant est le produit de son ration spécifique, de la population

et du taux de raccordement en tenant compte de l’homogénéité des unités.
Les différentes charges hydrauliques et polluantes nécessaires au dimensionnement de la
station sont représentées ci-dessous :

8
 2021 2021 2021 2021 2021 2021
Charges Hydrauliques
Débit moyen journalier en temps sec m3/j 5331,93 6777,47 7441,48 8431,50 9862,15 10968,52
Débit moyen journalier d'EU m3/j 3838,99 5042,44 5774,59 6542,84 7731,92 8599,32
Débit de pointe horaire d'EU m3/h 290,84 374,46 425,73 477,92 558,63 616,96
Débit de pointe horaire en temps sec m3/h 351,92 453,09 527,90 597,40 703,87 777,37
Débit de pointe horaire en temps de pluie m3/h 703,84 906,19 1055,80 1194,80 1407,75 1554,74
Charges Polluantes
DBO5 kg/j 1341,68 1477,28 1779,27 2046,61 2304,3 2341,15
DCO kg/j 3130,6 3446,98 4003,37 4514,57 4937,8 5016,74
MES kg/j 1699,47 1871,22 1946,08 2407,77 2962,68 3010,05
NT kg/j 536,67 590,91 778,43 1203,89 1645,93 1672,25
PT kg/j 223,614 246,213 389,216 541,749 658,37 668,899
Concentrations
mg O2
DBO5 /l 349,49 292,97 308,12 312,80 298,03 272,25
mg O2
DCO /l 815,47 683,59 693,27 690,00 638,63 583,39
MES mg/l 442,69 371,09 337,01 368,00 383,18 350,03
NT mg/l 139,80 117,19 134,80 184,00 212,88 194,46
PT mg/l 58,25 48,83 67,40 82,80 85,15 77,79
Tableau 9 : Charges hydrauliques et polluantes.

9
 Dimensionnement de la STEP
I- Conception schématique :
La conception de la station sera faite selon la schématisation suivante :

Figure 1 : Schéma de la station.

Le traitement sera fait par boues activées.

II- Pré-traitement :
1- Dégrillage :
Le dégrillage, première étape du traitement permet de stopper les objets plus ou moins
volumineux pour :
- Protéger les ouvrages contre tout bouchage.
- Eliminer les matières de grand volume qui pourrai complexer le processus de
traitement.
Pour cette raison on utilise des dégrilleurs ou des grilles.

10
 Figure 2 : Grille courbée. Figure 3 : Principe d’une grille.

Pour notre station on va opter pour deux dégrilleurs grossiers automatique avec un
espacement de 20mm en série avec deux autre dégrilleurs fins automatique d’un
espacement de 6mm et une grille manuelle en parallèle.
- Caractéristiques de la grille :
Les caractéristiques des dégrilleurs utilisés sont représentées dans le tableau suivant :
Désignations Paramètre Unités Dégrilleur grossier Dégrilleur fin Grille manuelle
Débit max Qmax m3/h 777,37 777,37 1554,74
Espacement entre les barr. e mm 20 6 50
Diamètre des barr. s mm 10 6 10
Angle d'inclinaison α ° 90 90 75
Vitesse d'écoulement à travers
la grille Ve m/s 0,8 1 0,6
Coef de colmatage c _ 0,4 0,5 0,3
Coef de vide a=e/e+s _ 0,67 0,5 0,83
Surface utile Su=(Qmax*sinα/Ve*a*c) m2 1,01 0,86 2,76
Tirant d'eau Y m 0,5 0,5 0,6
Longueur du canal de la grille Lg=Su/Y m 2,02 1,73 4,61
Hauteur minimale h=Y/sinα m 0,5 0,5 0,63
N° des barreaux m 66 143 75
Tableau 10 : Caractéristiques des grilles.

11
Les différentes données utilisées pour le dimensionnement des dégrilleurs sont représentées
dans le tableau suivant :

Refus dégrillage Unités 2021 2030 2041

Population EH 48201 56175 67572
Refus dégrillage L/EH/an 5 5 5
Volume refus dégrillage m3/an 241,01 280,88 337,86
Vmax refus Dégrillage m3/sem 4,63 5,40 6,50
Vmax refus Dégrillage m3/j 0,66 0,77 0,93
Durée de stockage j 2 2 2
Volume de stockage requis m3 1,32 1,54 1,85
Volume d'un conteneur m3 0,5 0,5 0,5
Nbre de conteneurs requis _ 2 3 3
Tableau 11 : Données de dimensionnement des grilles.

2- Dessablage :
Le dessablage a pour but l’extraction des graviers, des sables et des particules minérales
fines de façon à éviter les dépôts dans les canaux et les conduits.
Le dégraissage et le déshuilage consistent à séparer des produits de densité légèrement
inférieure à l’eau ; les huiles et les graisses par effet de flottation.

Figure 4 : Dessableur-dégraisseur circulaire.

Pour notre station on envisage d’utiliser un seul ouvrage qui va jouer le rôle de dessableur et
de dégraisseur.

Pour le dimensionnement de cet ouvrage on se base sur une charge surfacique qu’on prend
égale à 60 m3/h/m2, et sur le débit de production à l’horizon 2041, Qp=1554,74 m3/h.
La surface de l’ouvrage est le quotient du débit Qp sur la vitesse ascensionnelle.
12
 Le volume est le quotient du même débit sur le temps de séjour.
Le temps de séjour est estimé à 10 min.

Les caractéristiques du dessableur-dégraisseur sont groupées dans le tableau suivant :

Dessableur-dégraisseur Unité Valeur

Nombre d'ouvrage U 2
La vitesse ascensionnelle m/h 15
Diamètre m 8,13
Hauteur m 2,5
Surface plane m2 51,82
Volume de l'ouvrage m3 129,56
Temps de séjour min 10
Charge surfacique m/h 50
Puissance à installer
Débit d'air Nm3/h 2332,11
Puissance w
Production de sable
Quantité spécifique l/m3 0,0375
Quantité des sables m3/an 510,73
Quantité des sables m3/j 1,40
Volume de stockage requis m3 0,01
Production de graisse
kg/EH/an 5,84
Qte spécifique à 20% de rendement
l/EH/an
kg/j 1081,16
Graisse produite
m3/j 1,08
Tableau 12 : Caractéristiques du dessableur -dégraisseur.

13
 III- Traitement primaire :
1- Dimensionnement des décanteurs :
La décantation est la méthode la plus fréquente de séparation de MES et des colloïdes.

Figure 5 : Décanteur circulaire avec pont racleur.

Les données utilisées pour le dimensionnement des décanteurs sont les suivant :
- Forme : Circulaire.
- Temps de rétention : 1,5h.
- La vitesse ascensionnelle : 1,2m/h.
- Le taux d’élimination de MES : 50%.
- Le taux d’élimination de DBO5 : 35%.
- Le taux de débordement : 2,3 m.
La hauteur du décanteur est le produit du taux de débordement et de temps de rétention :
𝐻 = 2,3 ∗ 1,5 = 3,45m
On arrondit cette hauteur à H=3,5m.
La surface totale des décanteurs est calculée à partir de la relation :
𝑄𝑚𝑎𝑥 1554,74
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = = = 675,97 𝑚2
𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑑é𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 2,3

14
Le dimensionnement du décanteur primaire est représenté dans le tableau suivant :

Désignation Unité Valeur

Qmax m3/h 1554,74
N° d’unités - 3
Diamètre m 16,82
Superficie m2 222,11
Volume m3 777,37
Hauteur m 3,5
Vitesse ascensionnelle m/h 1,2
Temps se séjour h 1,5
Tableau 13 : Dimensionnement du décanteur primaire.

Les charges et les concentrations à la sortie sont représentées dans le tableau suivant :

Paramètre Abattement % Charge de sortie kg/j Concentration de sortie mg/l

DBO5 35 1638,80 190,57
DCO 35 3511,72 175,02
MES 50 1806,03 210,02
NT 25 1254,19 145,85
PT 25 501,67 58,34
Tableau 14 : Concentrations et charge s de sortie du décanteur primaire.

2- Zone d’entrée et de sortie des décanteurs :

La zone d’entrée des décanteurs est un canal qui provient du dessableur, ce canal est incliné
avec une pente I=1‰. La zone de sortie est constituée de goulottes qui collecte l’eau de la
surface.

A- Zone d’entrée :
L’entrée de l’eau jusqu’au décanteur se fait dans des fontes rectangulaires, le débit utilisé
pour le dimensionnement de ces fontes est le quotient du débit maximal sur le nombre de
décanteurs :
1557,74
𝐷é𝑏𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 = = 0,144 𝑚3/𝑠
3
A travers les fontes on estime la vitesse égale à 1m/s.
0,144
La section des fontes est : 𝑆= = 0,144 𝑚2
1

On utilise des fontes avec une section unitaire : 𝑆𝑢 = 0,06 𝑚2 = 0,6𝑚 ∗ 0,1𝑚

Le nombre de fontes est ensuite déterminé par le quotient de la surface totale sur la surface
0,144
unitaire : 𝑛°𝐹𝑜𝑛𝑡𝑒𝑠 = = 2,4
0,06

On prend une valeur arrondie n=2.

La surface réelle : 𝑆𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔é𝑒 = 𝑆𝑢 x 2 = 0,12 𝑚2

La vitesse à travers les fontes après correction :

15
 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 0,144
𝑣= = = 1,2 𝑚/𝑠
𝑆𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑔é𝑒 0,12

Ensuite on calcul les pertes de charge :

𝑄2 0,1442
𝛥𝐻 = = = 0,01𝑚
2 x 𝑘 2 x 𝑆 2 x𝑔 2 x 2,62 x 0,122 x 9,81

B- Zone de sortie :
A la sortie du décanteur l’eau est collectée par des goulottes. Pour chaque deux décanteurs
on envisage un collecteur qui va mener l’eau jusqu’au canal principal.

Le débit de conception des goulottes est le même utilisé pour le dimensionnement des
fontes :
1557,74
𝐷é𝑏𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 = = 0,144 𝑚3/𝑠
3
On prend un taux de déversement u=17,5 m3/h/m et on calcul la lame de déversement :
𝐷é𝑏𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡𝑖𝑜𝑛 0,144
𝑙𝑑é𝑣𝑒𝑟𝑠𝑚𝑒𝑛𝑡 = = = 29,62 𝑚
𝑢 17,5
On prend la longueur des goulottes égale à 7m et à partir de cette valeur on détermine le
𝑙𝑑é𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
nombre de déversoirs : 𝑛= = 4,23
7

On prend n=4 déversoirs.

Le nombre des goulottes est la moitié du nombre de déversoirs, donc on aura besoin de 2
goulottes.

C- Canal collecteur :
Le canal collecteur recoit les eaux à partir des goulottes, ce canal est caractérisé par :
- Une vitesse de passage : v=1m/s
- Une section rectangulaire
- Un écoulement de type fluvial
Pour vérifier si l’écoulement dans le canal est bien fluvial on étudie son fonctionnement en
régime critique.
Le régime critique est atteint pour une hauteur critique hc telle que :
𝑄2 = 𝑔. 𝑙 2 . ℎ𝑐3
Et : 𝑉𝑐 = √𝑔. ℎ𝑐

2𝑄2041
𝑄= = 0,28 𝑚3/𝑠
3
D’ou :
𝑄2 1
ℎ𝑐 = ( )3 = 0,2 𝑚
𝑔. 𝑙 2

16
 𝑉𝑐 = √9,81 . 0,2 = 1,4 𝑚/𝑠
Puisque : V < Vc
Alors l’écoulement est bien fluvial.
Dimensionnement du canal :
- Pour la hauteur h doit être supérieur à hc, on prend donc h = 0,3m
- La largeur du canal est prise égale à 1m.

Vérification de la vitesse :
On utilise l’équation de Manning-Strickler pour la vérification de vitesse dans le canal :
2/3
𝑉 = 𝐾𝑠 . 𝑅ℎ . 𝐼1/2
Où :
 𝐾𝑠 : Coefficient de rugosité, on prend 𝐾𝑠 = 70 pour des parois en béton brute.
 I : pente du canal, on prend 𝐼 = 1‰.
 𝑅ℎ : Rayon hydraulique calculé par la formule :
𝑙×ℎ 1 × 0,3
𝑅ℎ = = = 0,19 𝑚
𝑙 + 2 × ℎ 1 + 2 × 0,3
Donc :
𝑉 = 70 × 0,192/3 × 0,0011/2 = 0,73 𝑚/𝑠
On a : V < 1m/s
Donc : la vitesse est vérifiée.
La longueur du canal est prise égale à la longueur de la lame de déversement : 28m.
D- Canal principal :
Caractéristiques du canal :
- Vitesse de passage : on prend v = 0,6m/s
- Section rectangulaire à ciel ouvert
- Ecoulement : type fluvial
Vérification du régime critique :
Le régime critique est vérifié pour hc tel que :
𝑄2 = 𝑔. 𝑙 2 . ℎ𝑐3
Et : 𝑉𝑐 = √𝑔. ℎ𝑐

On a: Q = 0,43 m3/s
D’où :
𝑄2 1
ℎ𝑐 = ( )3 = 0,26 𝑚
𝑔. 𝑙 2
𝑉𝑐 = √9,81 . 0,26 = 1,6 𝑚/𝑠
Dimensionnement du canal :
- Largueur : l=1m
- Hauteur : h=0,4m

17
 - Longueur du canal :
𝑁𝑏𝐷é𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠
𝐿 = 𝑙𝐷é𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒𝑢𝑟 × 𝑁𝑏𝐷é𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠 + × 𝑙𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑒𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟
2
D’où : L= 22,5m

IV- Traitement secondaire :

1- Principe de boues activées :
Les stations par boues activées comportent essentiellement :
- Un bassin dit d’aération dans lequel l’eau à épurer est mise en contact avec la
masse bactérienne épuratrice.
- Un clarificateur dans lequel s’effectue la séparation de l’eau épurée et la
concentration de la culture bactérienne.
- Un dispositif de recirculation assurant le retour vers le bassin d’aération des
boues biologiques récupérées dans le clarificateur.
- Un dispositif d’extraction et d’évacuation des boues en excès, c’est-à-dire du
surplus de culture bactérienne synthétisée à partir du substrat.
- Un dispositif de fourniture d’oxygène.
- Un dispositif de brassage de ce même bassin, afin d’assurer au mieux le contact
entre les cellules bactériennes et leur nourriture, de favoriser la diffusion de
l’oxygène partout où il en est besoin et d’éviter les dépôts. Très fréquemment, le
même dispositif est utilisé pour l’aération et le brassage.

Figure 6 : Schéma simplifié d’un système à boues activées.

2- Données :
- Charge massique : Cm = 0,15 Kg DBO5/Kg MVSj.
- Charge volumique : Cv = 0,5 Kg DBO5/m3.j
- DBO5 après décantation primaire : 190,57 mg/l.
- DBO5 initial : 272,25 mg/l.
Temps séjour Concentration de Besoin en oxygène Age des boues Production des boues
Rendement (%) turbulence (h) boue X (g/l) (kgO2/kgDBO5) (j) (kgboues/kgDBO5)
95 12 4 1,5 14 0,9
Tableau 15 : Concentrations et charges de sortie du décanteur primaire.

18
 3- Volume du réacteur :
Le volume du réacteur est déterminé à partir de la relation :
𝐿0
𝑉=
𝑋𝑎 ∗ 𝐶𝑚
Où :
- L0 est la masse DBO5 entrée au bassin.
- Xa est la concentration des boues dans le bassin
- Cm la concentration massique.
Les caractéristiques géométriques du réacteur sont récapitulées dans le tableau suivant :
Unité Valeur
Xa mgMLSS/L 3500
L0 kgDBO5/j 546,2675167
Qmsec m3/j 3656,173333
V m3 1040,509556
H m 6
S m2 173,4182593
L m 18,62354742
l m 9,31177371
Tableau 16 : Caractéristiques géométriques du réacteur

4- Système d’aération :
Pour dimensionner le système d’aération on calcul des besoins journaliers en oxygène, on
choisit les systèmes d’aération, on détermine les puissances à installer et on calcul des
débits d’air dans le cas de système à base d’insufflation.

Figure 7 : Bassin d’aération.

19
Détermination des besoins journaliers en oxygène :
a' kgo2/kgDBO52él 0,7
b' kgo2/kgMVSj 0,07
Le mg/j 518,954141
%MESa % 65
MES g/l 0,35003298
V m3 1040,50956
Bo2 kgo2/j 379,839575
Tc h/j 16

Besoin en o2 journalier kgo2/j 379,839575

Besoin en o2 horaire kgo2/h 23,7399734
Tableau 17 : Besoins journaliers en O2 du système d’aération.

Choix du système d’aération :

ASB: Apport spécifique brut en eau claire FCG: Facteur correctif global
Unité Valeur Unité Unité
kgo2/kwh absorbée 2,5 _ 0,5
Tableau 18 : Caractéristiques des diffuseurs membranaires.

A l’aide de ces données on calcul la puissance installée pour les aérateurs et la puissance
absorbée.
𝐵𝑂2
𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏é𝑒 = = 18,99 𝐾𝑊
𝐴𝑆𝐵. 𝐹𝐶𝐺
𝑃𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏é𝑒
𝑃𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑙é𝑒 = = 23,73 𝐾𝑊
𝑛
Caractéristiques du système d’aération :

On calcul enfin le débit d’air et la hauteur effective de l’eau.

Les résultats sont représentés dans le tableau suivant :

Unité Valeur
Constante de O2 g O2/m3 280
Hauteur effective m 5
Rendement de dissolution %/m 5
Débit d'air Nm3/h 6,782849548
Tableau 18 : Caractéristiques du système d’aération.

5- Clarificateur :
Les clarificateurs sont utilisés dans les installations à boues activées pour séparer l’eau
traitée de la biomasse, décanter les boues et les épaissir suffisamment afin que leur
recirculation en tête des bassins y maintienne la concentration en biomasse à la valeur
désirée.

20
 Figure 8 : Schéma d’un clarificateur.

Le débit de conception du clarificateur est Q= 259,12 m3/h.

La vitesse ascensionnelle Vasc = 0,65 m/h.
On détermine ensuite la surface de décantation ; le quotient du débit de conception
sur la vitesse ascensionnelle.
Les résultats sont représentés dans le tableau suivant :

Vasc m/h 0,65

Q m3/h 259,1228019
Ts h 5
Adeca m2 398,6504644
V m3 1295,614009
Tableau 19 : Dimensionnement du décanteur secondaire.

On fait de même pour déterminer la surface de la jumpe :

Q m3/h 259,122802
Qr m3/h 77,7368406
Aclif m2 3,89883845
Vpassage m/h 86,4
Tableau 20 : Dimensionnement de la jumpe.

21
La surface totale du clarificateur est la somme se la surface de la partie de décantation et de
celle de la jumpe.

Surface totale du clarificateur 402,5493029

6- Ligne de boue :
Le traitement se fait selon la chaine suivante : épaississeur, digesteur et un lit de séchage.

Figure 9 : Ligne de traitement.

A- Epaississement :
L’épaississeur est de forme circulaire. La suspension boueuse est introduite au centre, à
l’intérieur de la jupe centrale. Les matières décantent selon leur propre poids et forment un
lit de boue concentrée dans la partie inférieure de l’ouvrage.

Figure 10 : Coupe d’un épaississeur.

22
Pour notre station on adopte un épaississement par décantation, le dimensionnement est
détaillé dans le tableau suivant :

Désignation unité 2041

Production des boues PB kgMS/j 2646,331669
Charge surfacique Cs kgMS/jm2 75
Masse volumique S kg/m3 40
Profondeur h m 4
Temps de séjour Ts jour 3

Surface Sep m2 35,28442225

Volume Vep m3 141,137689
Diamètre Dep m 6,704349976
Débit à la sortie Qs-ep m3/j 23,52294817
Tableau 22 : Dimensionnement de l’épaississeur.

B- Digesteur :
La digestion est une excellente solution pour : assurer une hydrolyse rapide de la matière
organique dans un premier réacteur thermophile à faible temps de séjour et optimiser la
phase de méthanisation dans un second réacteur mésophile.

Figure 11 : Exemple de conception d’un digesteur.

23
Pour le dimensionnement du digesteur on se base sur les données suivantes :

Paramètre Notation Unité 2041

Type de digesteur _ _
Nbre de digesteur _ _ 1
Température T °C 35
T de séjour Ts j 20
PH PH _ 7
Charge volumique Cv KgMVs/m3j 1,5
Débit total Qbe m3/j 23,52294817
Débit graisses Qs m3/j 1,08
Débit d'entée Qd m3/j 24,60410737
Production de boues PB KgMS/j 984,1642947
Rapport MV/MS % 0,7
MV entée Mve KgMV/j 688,9150063
MS entée Mse KgMS/j 984,1642947
Hauteur du digesteur Hdig m 10
Tableau 22 : Données de dimensionnement du digesteur.

Les résultats sont représentés dans le tableau suivant :

Volume de digesteur calculé Vdis m3 492,0821473

Volume de digesteur retenu Vdig m3 500
Surface Sd m2 50
Diamètre Dd m 7,978845608
Taux d'abattement des MV Tmv % 55
R MV/MS _ % 0,6
Mvsortie MVS KgMV/j 265,7243596
Mssortei MSS KgMS/j 442,8739326
Tableau 23 : Dimensionnement du digesteur.

C- Lit de séchage :

MS sortie digesteur KgMS/j 442,8739326

Teneur en MS Boue digérée % 2,5
%Eau dans Boue digérées % 97,5
%Eau après séchage % 0,3
%MS après séchage % 0,7
Temps de séjour j 21
Tableau 24 : Caractéristiques du lit de séchage.

Volume Total requis m3 232,5088146

Hauteur m 0,4
Surface totale m2 581,2720365
Surface d'un lit(l*L) m2 200
Nombre de lits _ 2
Tableau 25 : Dimensionnement du lit de séchage.

24
 V- Traitement tertiaire :
1- Filtration :
La filtration est un procédé de séparation dans lequel on fait percoler un mélange solide-
liquide à travers un milieu poreux (filtre) qui idéalement retient les particules solides et
laisse passer le liquide (filtrat).

Figure 12 : Exemple de filtre.

25
La surface requise est déterminée à partir du débit maximal admis à l’entrée des filtres et de
la vitesse de filtration.

Qf(m3/h) 777,37
Vf(m/h) 10
Af(m2) 77,74
Af1 38,87
Tableau 26 : Dimensionnement du filtre.

2- Bassin de chloration :
La chloration est une étape qui vise l’élimination des micro-organismes dans l’eau.
Le dimensionnement du bassin de chloration est représenté dans le tableau suivant :

Débit à la sortie de filtres Qphts m3/h 777,37

Temps de contact Tc min 30
Volume V m3 194,34
Tableau 27 : Dimensionnement du bassin de chloration.

3- Biofiltration :
Désignation Unité Valeur
Débit de gaz en entrée Nm3/h 101000
Concentration en polluants entrants g/l 0,8
Concentration en polluants sortants g/l 0,08
Vitesse de passage m/h 300
Hauteur bio-filtre m 1,5
Temps de contact sec 10
Rendement bio-filtre % 95
Section m2 336,67
Volume m3 505
Tableau 28 : Dimensionnement du bio-filtre.

VI- Estimation de la surface :

Sur la base de toutes les surfaces calculées auparavant on détermine la surface de la STEP en
majorant par 50% pour tenir compte du bâtiment administratif et des réseaux de voirie
internes.

Surface calculée 4869,21

Surface de STEP 4900 m2
Tableau 29 : Estimation de la surface de la STEP.

26
 VII- Estimation financière :
Pour l’estimation du cout financier on se base sur les données suivantes :

Nb EH Faible charge
<100000 1500
100000-1000000 1000
>=1000000 750
Tableau 30 : Estimation du cout par EH.

La population totale à l’horizon de dimensionnement est de 68255 EH.

Sachant que 65% du cout est relatif au génie civil et 35% pour les équipements, on trouve les
résultats suivants :

Cout d'investissement globale 102382500

Cout génie civil 66548625
Cout d'équipement 35833875
Tableau 31 : Estimation financière du projet.

VIII- Croquis du projet :

Figure 13 : Conception finale de la station.

27
Conclusion :
Ce présent projet avait pour but la conception et le dimensionnement d’une station
d’épuration. C’était pour nous d’une part une occasion pour bien assimiler le cours
théorique et mettre en pratiques les notions qu’on a vu et d’autre part une nouvelle leçon
qui s’ajoute a de nombreuses qu’on a reçu tout au long de nos trois ans de formation
d’ingénieur ; une leçon pour se défier soi-même et toujours chercher à s’améliorer pour
atteindre ses objectifs.
Les stations d’épuration sont actuellement d’énorme importance sur l’échelle national, c’est
un des moyens qui peut remédier à la problématique de pénurie d’eau qu’on commence à
rencontrer. Durant les années à venir on aura surement à augmenter le nombre de ces
ouvrages pour augmenter leur contribution au traitement d’eau. Avoir des ingénieurs
qualifiés dans le domaine est une nécessité, et personnellement nous trouvons que ce projet
a été une initiation assez complète pour se former dans ce but, il nous reste évidemment de
fournir un effort de notre part pour assimiler ces notions et aussi s’informer sur les autres
types de traitement non utilisés dans ce projet.
A la fin, nous aimerons remercier notre professeur Pr. Khomsi Driss pour son encadrement,
le savoir qu’il nous transmet et la qualité de son enseignement, sans son aide ce projet
n’aurai jamais eu lieu.

28
Bibliographie :
 Prof. Frouji: Cours d’Epuration des eaux usées, Ecole Mohammadia d’Ingénieurs,
Rabat ;
 Qualité des boues activées et dimensionnement des décanteurs secondaires.
CEMAGREF QEPP Paris - Lyon, 12 p ;
 F.EDELINE.L'épuration biologique des eaux résiduaires: Théorie et technologie
Paris, Lavoisier, 1988 ;
 Chanel El Hifnawy : « conception d’une station d’épuration ».
 https://www.suezwaterhandbook.fr/procedes-et-technologies/processus-industriels-
et-traitements-des-effluents-residuaires/industries-chimiques/station-de-traitement-
final

29