Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Par :
Dr. ZAOUI Mohamed
SOMMAIRE
I. INTRODUCTION GENERALE .............................................................................................. 7
I.1. DEFINITION DES VRD ...................................................................................................................................7
I.1.1 VRD et urbanisme : ...........................................................................................................................8
I.1.2. VRD et assainissement ...................................................................................................................8
I.1.3 VRD et AEP..........................................................................................................................................8
I.1.4. VRD et énergie : (GAZ et ELECTRICITE) ....................................................................................8
I.1.5. VRD et télécommunication : ..........................................................................................................8
2
II.1.2.5 emprunt : ............................................................................................................................................................ 21
II.1.2.6 foisonnement :.................................................................................................................................................. 21
II.1.2.7 tassement : ........................................................................................................................................................ 22
II.2 APPROCHE GLOBALE DES TRAVAUX DE TERRASSEMENT :........................................................................22
II.2.1 différentes phases des travaux de terrassement : ................................................................22
II.2.2 position du problème : ..................................................................................................................23
II.2.3 études des travaux de terrassement : (mouvement des terres).........................................23
II.3 CUBATURE DES TERRASSES : ....................................................................................................................24
II.3.1 Décapage de la terre végétale : (nettoyage) ............................................................................24
II.3.1.1 pour les bâtiments : ........................................................................................................................................ 24
II.3.1.2 pour la voirie (projet linéaire) :.................................................................................................................... 24
II.4 CUBATURE DES PLATEFORMES :................................................................................................................24
II.4.1 Introduction : ...................................................................................................................................24
II.4.2 Calcul de la cote plateforme :......................................................................................................25
II.4.2.1Cas où la surface est carrée ou rectangulaire : ..................................................................................... 25
II.4.2.2 Cas où le terrain est accidenté :................................................................................................................. 25
II.4.2.3 Cas des surfaces quelconques : ................................................................................................................ 25
II.4.3 calcul des cubatures des plates formes : ................................................................................25
II.4.3.1 considérations générales :........................................................................................................................... 25
II.4.3.2 méthodes de calcul des cubatures : ......................................................................................................... 26
II.4.3.3 Méthodes des triangles :............................................................................................................................... 27
II.5 CUBATURE DE LA VOIRIE : ..........................................................................................................................27
II.5.1 Introduction au calcul des cubatures : .....................................................................................27
II.5.1.1 But : ................................................................................................................................................................. 27
II.5.1.2 Critères de choix des méthodes de calcul : ...................................................................................... 28
II.5.2 méthode de calcul :........................................................................................................................28
II.5.2.1 méthode des profils en long : ................................................................................................................ 28
II.5.2.2 Méthode des aires moyennes : .............................................................................................................. 28
II.5.2.3 Méthode des figures géométriques : ................................................................................................... 28
II.5.2.4 Méthode des profils en travers :............................................................................................................ 28
II.5.2.5 calcul électronique : .................................................................................................................................. 28
II.6 STATIONNEMENT .........................................................................................................................................29
II.6.1 Introduction : ...................................................................................................................................29
II.6.2 position du problème : ..................................................................................................................29
II.6.3 Motif de stationnement : ...............................................................................................................29
II.6.3.1 Stationnement logement : ....................................................................................................................... 29
II.6.3.2 Stationnement travail :.............................................................................................................................. 29
II.6.3.3 Stationnement affaire : ............................................................................................................................. 29
II.6.4 Demande de stationnement :.......................................................................................................29
II.6.5 L’offre de stationnement: .............................................................................................................30
II.6.6 Rangement en épi : (Figure II.1) ..................................................................................................30
II.6.6.1 Rangement sur une bande avec un sens de circulation : ............................................................ 30
II.6.6.2 rangement sur 2 bandes avec un sens de circulation sur 100 (m): .......................................... 30
II.6.6.3 rangement sur deux bandes avec circulation à double sens :................................................... 30
II.7 DISPOSITIONS DES BANDES DE STATIONNEMENT : ....................................................................................32
II.8 AUTRE POSSIBILITES DE RANGEMENT : .....................................................................................................32
II.8.1. Etude critiques des dispositions principales : ......................................................................32
II.8.1.1 Rangement longitudinale : (Figure. II.1-a) .......................................................................................... 32
II.8.1.2 Rangement en bataille : (fig.II.1-b) ........................................................................................................ 32
II.9 T ROTTOIR : .................................................................................................................................................32
II.9.1. Introduction : ..................................................................................................................................32
II.9.2 Capacité des trottoirs et vitesse de marche : .........................................................................32
II.9.3 Largeur des trottoirs : ...................................................................................................................33
II.10 BORDURE DE TROTTOIR : .........................................................................................................................33
II.10.1 Différents types de bordures : (Figure II.3.) : ........................................................................33
3
II.10.1.1 Détail de chaussée utilisant une bordure T2 CC2.C2 :................................................................ 34
II.10.1.2 Les caniveaux : ......................................................................................................................................... 34
II.10.1.3 Différentes classes de bordures : ...................................................................................................... 35
4
III.11.2 Pression: .......................................................................................................................................53
III.11.3 Choix du diamètre : ....................................................................................................................53
III.11.4 Principes de calcul......................................................................................................................53
III11.4.1 Cas d’un réseau ramifié :............................................................................................................................ 53
III.11.4.2 Etapes de calcul d’un réseau ramifié : ................................................................................................. 55
III.11.4.3 Cas d’un réseau maillé : ............................................................................................................................ 55
III.11.5 Vérification de la condition d’incendie :................................................................................58
III.11.6 Eléments particulier des réseaux............................................................................................58
III.11.6.1 Pose des canalisations :............................................................................................................................ 58
III.11.6.2. Branchements : ........................................................................................................................................... 58
5
IV.10.2 CALCUL DES RESEAUX D’EAUX PLUVIALES PAR LA METHODE SUPERFICIELLE DE
CAQUOT ........................................................................................................................................................................... 75
IV.10.2.1 METHODE SUPERFICIELLE DE CAQUOT...................................................................................... 75
IV.10.2.2 Bilan Hydraulique De Caquot ............................................................................................................. 76
IV.10.2.3 Définition des variables........................................................................................................................ 77
IV.11 GROUPEMENT DES BASSINS :.................................................................................................................79
IV.11.1 Groupement en série .................................................................................................................80
IV.11.2 Groupement en parallèle...........................................................................................................81
ANNEXE AEP
ANNEXE ASSAINISSEMENT
6
I. INTRODUCTION GENERALE
Les changements qui s’effectuaient sur les espaces collectifs Jusqu’à une
période naissante dans l’histoire, étaient à partir des critères exclusivement
architecturaux et de confort ce qui à procréer l’excessivité de la consommation de
l’espace et le coût de l’habitat très onéreux, la croissance rapide de la démographie,
et la révolution industrielle révélée à la fin du 19eme siècle, ont traduit le fait que les
habitants se rassemblent dans des espaces très limités.
De telles difficultés ont incité les gens à normaliser l’utilisation de l’espace,
différencier les zones industrielles des zones agricoles et de celles à urbaniser, cette
dernière qui fait l’objet de cette étude devra recevoir des opérations d’urbanisation
qui permettent la satisfaction des quatre principaux objectifs :
1. La recherche de la meilleure intégration possible de l’opération dans son
environnement général (paysage naturel, milieu bâti, contexte socio-
économique) selon les exigences des habitants,
2. Minimiser les coûts d’investissement sans pour autant négliger les contraintes
techniques,
3. Concevoir un cadre de vie satisfaisant pour les usagers,
4. Garantir un développement équilibré et harmonieux des collectivités afin de
satisfaire ces quatre (04) principes.
C’est toute une étude de faisabilité et de conception technique des opérations
pour cela on fait appel aux VRD qui a une influence directe et décisive pour
atteindre les objectifs cités ci-dessus.
7
I.1.1 VRD et urbanisme :
Les concepteurs dans le champ d’application des VRD doivent intégrer dans
leurs réflexions et dans leurs choix, les véritables contraintes techniques et
économiques liées aux VRD ainsi à ne raisonner qu’en terme de sécurité et l’espace
collectif en perdant de vue l’objectif final de ce type d’opération d’urbanisme réalisé
pour les habitants, un cadre de vie dont toutes les conditions de sécurité et de
confort sont réunies. Réciproquement, les concepteurs de l’aménagement et de
l’implantation doivent intégrer dans leurs réflexions et dans leurs choix l’introduction
des grands ensembles dans le cadre de vie qui satisfait les inspirations des
habitants, et conformément à la planification de l’urbanisme, ainsi à raisonner en
terme du confort et d’un aménagement de qualité. Ceci infère des difficultés
techniques, et des investissements considérables pour la conception et la réalisation
de l’opération. Pour faire devant ce paradoxe, il est toujours possible de trouver des
solutions moyennes qui permettent d’assurer pour les habitants la sécurité et un
confort minimum dans un cadre de vie simple.
I.1.2. VRD et assainissement
Les VRD interviennent dans l’assainissement pour l’étude des ouvrages ainsi
que l’implantation du réseau d’assainissement afin de collecter et de transporter et
éventuellement traiter puis la restituer en milieu naturel dans un état satisfaisant, des
eaux pluviales ou de ruissellement et les eaux usées ou domestiques (eaux
ménagères, eaux vannes, eaux industrielles).
8
CHAPITRE I : VOIRIE
I.1 Généralités
L’idée d’une voie est apparue dans les temps anciens depuis que les gens se sont
mis d’accord formellement pour suivre les mêmes chemins pour accomplir leurs
activités quotidiennes. Ce concept n’a pas cessé d’évoluer à travers l’histoire compte
tenu de l’évolution du mode de vie des usagers. L’arrivée des engins mécaniques a
conféré un grand pas pour la réalisation des voiries qui à présent fait l’objet de toute
une étude technique avant d’entreprendre les travaux pour sa réalisation.
I.1.1Définition
La voirie est un élément morphologique qui constitue un espace public de
communication sociale par excellence, elle est le principal support d’identification et
d’orientation, elle est un espace structurant de base, elle permet le parcours, elle
ordonne le bâti, oriente la parcelle, c’est le support de la cohérence urbaine assurant
l’homogénéité et la diversité. La voirie est un réseau composé d’un espace collectif
qui est appelé à couvrir la circulation des différents usagers (piétons, véhicules, ..)
avec une certaine fluidité.
9
stationnement ; le chargement et le déchargement des personnes et des biens à
l’intérieur d’une agglomération exige la régularité du trafic et une vitesse suffisante ;
les servitudes d’urbanisme imposent que l’on protège les riverains des nuisances du
trafic. Si on définissait les différentes voies existantes par ordre d’importance on y
trouve :
- Les voies rapides urbaines,
- La voie primaire : axe important de circulation,
- La voirie secondaire : reliant les différents quartiers,
- La voirie tertiaire : servant à la distribution.
I.2.2 Classification et Nomenclature des routes
Tableau I.1 Classification et nomenclature des routes
10
Figure I.1 Plan de piquetage des axes
I.2.5 Détermination des coordonnées :
La base AB sera déterminée, ainsi toutes les autres le seront par des simples
transmissions ; Le point P est rayonné à partir de ST1 donc déterminé en X et Y.
Idem pour le point P’ à partir de ST2.
Donc { (I.1)
{ (I.2)
( )
{ (I.4)
De même :{ (I.5)
Avec ( ) (I.6)
Dans les autres cas les points sont déterminés soit par Intersections de deux
directions ; soit par simples transmissions de coordonnées.
11
circulation dans les habitations et groupe d’habitation doit se conformer aux critères
suivants :
12
Ces raccordements doivent justifier les conditions suivantes :
stabilité du véhicule pendant l’emprunt du virage, en agissant sur les deux
facteurs suivants :
Rayon de raccordement qui est fonction de la vitesse de référence et du
coefficient de frottement des pneus avec la chaussée et l’accélération de la
pesanteur,
Relèvement des virages (devers) qui donne naissance à une force opposée à
celle qui a tendance à éjecter le véhicule à l’extérieur du virage.
Assurer une distance de visibilité dans les virages afin de permettre aux véhicules
de s’arrêter avant d’atteindre l’obstacle,
Envisager dans certains cas des surlargeurs dans les virages afin de permettre
aux véhicules long l’affranchissement des virages sans que leur gabarit n’atteigne
le trottoir.
Ce type d’opération est utilisé dans les voies secondaires et primaires.
REMARQUE : Il est préconisé d’éviter les grands alignements, surtout pour les voies
projetées sur les terrains accidentés car leur exécution revient très onéreuse ainsi
que de tels alignements posent des problèmes d’éblouissement et de monotonies.
I.3.1.2 Interprétation géométrique de courbure de voirie
Soit un tronçon de voirie formé de deux alignements droits de directions différentes
(figure I.1.a). Ce tronçon peut être assimilé à son axe médian en formant deux
droites de directions différentes qui présentent l’intersection au sommet « S » (figure
I1.b). Leur raccordement se fait pour une voie tertiaire par un arc de cercle de rayon
à déterminer.
13
La flèche « F » : C’est la longueur du déplacement (sur la bissectrice de
l’angle au sommet) vers la courbe de raccordement.
Le tracé de la ligne rouge (projet) nécessite une très grande attention et des
considérations beaucoup plus importantes que pour un secteur qui n’est pas encore
bâti. Dans ce dernier cas les niveaux des planchers bâtis seront implantés en
fonction du niveau de la voirie. Les critères desquels il faut tenir compte sont les
suivants :
Les voies ne doivent en aucun être plus hautes ou très basses par rapport aux
planchers bâtis,
Assurer un meilleur écoulement des eaux de ruissellement,
Les branchements aux réseaux publics d’assainissement et d’AEP doivent se
faire sans aucun problème,
Il faut que ladite ligne projet épouse au maximum le tracé du terrain ;
exceptions faites pour les tronçons se trouvant hors agglomérations.
I.3.2.2 Raccordement en profil en long
Dans tous les projets de route ; il est nécessaire voire même obligatoire de raccorder
les alignements droits par des courbes pour donner une homogénéité au tracé et
assurer une bonne visibilité et un meilleur confort. Afin de réaliser ces critères des
rayons de raccordement minimums sont calculés pour vérifier :
I.3.2.3 La condition de confort
5 V : vitesse de base en km/h (I.7)
Applications :
14
- Pour la première classe : V0=40 km/h 𝑅𝑚𝑖𝑛 5 𝑉 24 𝑚
D’où ( ) ( )
436 =252 m
√ √
Vb=30km/h 3 2 3 5
436 436 3 98
I.3.2.5 Calcul des éléments du raccordement parabolique
Application :
a) Cas d’une rampe puis pente : présentée dans la figure I.4 ci-après
15
Figure I.4 Cas d’une rampe puis une pente
P1=0.015 P2= 0.060 XS’= 75.00 m
YS’= 100.95 m R=1000
=37.5 m
16
b) Cas de deux pentes (même sens) : illustrée dans la figure I.5 ci-après
86 3
Vérification : S : {
98 9
17
I.3.3 Profil en travers
C’est la représentation du terrain ; sur un plan coupant perpendiculairement l’axe de
la route ; et portant toutes les caractéristiques géométriques de la route (en altimétrie
et en planimétrie).
Le volume :
2 (I.10)
2 (I.11)
3 (I.12)
18
3 4 (I.13)
Le volume total sera donné par la somme des Vi :
( ) (I.14)
Donc ( ) (I.15)
C’est sous cette forme que la formule est employée car elle permet une simplification
de la disposition du tableau du métré.
Tableau I.2 Calcul du métré
Num Distances Longueur DEBLAIS REMBLAIS
des entre d’application Surfaces Cubes Surfaces
profils profils 3
A A Tota (m ) A A Totale Cubes
3
droite gauche le droite gauche (m )
1 8.25 5.24 5.35 10.5 87.37 - - - -
16.50 9
2 18.00 3.28 3.34 6.62 119.16 - - - -
19.50 15.75 7.75 8.55 16.3 256.73
3 - - - -
12.00 0
4 24.00 18.00 - 1.24 1.24 22.32 2.58 - 2.50 46.44
5 12.00 - - 0.78 0.78 1.55 18.60
Total 485.58 Total 65.04
20
Chapitre II. Terrassements généraux
II.1 Généralités
Le terrain tel qu’il se trouve dans la nature n’est pas souvent apte à recevoir
l’emprise d’une opération de construction notamment si celle-ci est d’une grande
envergure ; car les ondulations du terrain naturel modelées naturellement par les
phénomènes naturels (vent, pluie) ne correspondent pas à la géométrie conçue pour
la construction en question, en outre le bon sol sur lequel la construction devrait se
tenir stable est loin d’être rencontrée sur la surface du terrain naturel. De ce fait, la
modification du terrain naturel pour l’adopter à la construction s’avère nécessaire
même inévitable, l’opération qui a pour objectif cette modification, s’appelle
“ terrassement généraux ”.
II.1.1 définition :
Les terrassements généraux sont l’ensemble des travaux qui ont pour objet de
mettre le terrain naturel en état de recevoir les bâtiments et les différents réseaux
publics, compte tenu de leur importance dans une opération d’urbanisation.
II.1.2 terminologie :
II.1.2.1 déblaiement :
c’est l’opération qui consiste à abaisser le niveau altimétrique du terrain, en vue de
réaliser une fouille, une tranchée, etc.
II.1.2.2 remblaiement :
est l’opération opposée à la première, elle consiste à apporter des terres en vue de
combler un vide, ou former un massif de terre.
Remblai : est le nom qui désigne les terres à apporter pour l’opération de
remblaiement.
II.1.2.4 dépôt :
c’est l’endroit où on doit déposer les terres résultant d’une opération de déblaiement.
II.1.2.5 emprunt :
c’est l’endroit où on doit apporter les terres afin de réaliser un remblaiement.
II.1.2.6 foisonnement :
c’est une propriété que possède les sols d’augmenter le volume lorsqu’on les met en
mouvement, il se produit par la suite de décompression des matériaux constituant le
sol des vides partiels entre les particules plus ou moins grosses. Lorsqu’on remet en
place les sols remanies, ils ne reprennent par leur volume initial qu’ils occupaient,
21
ceci est caractérisé par la variation de l’indice des vides “ e ” qui est donne par
l’expression suivante :
II.1
II.1.2.7 tassement :
est la propriété que possède le sol de diminuer de volume par l’action des
phénomènes naturels dans le temps ou par compactage direct à l’aide des engins
mécaniques appropriés. Le tassement ultérieur des sols fraîchement remue et remis
en place, fait diminuer leur volume de 15 % à 20 % environ et d’une manière
générale, les remblais se tassent naturellement à long terme sous l’effet de leurs
poids, des intempéries (eau, pluie) et des charges extérieures (circulation des
véhicules). Le taux des tassements varie de 15 à 20 %.
22
techniques, qualité des terres à emprunter pour les remblais, et à mettre en dépôt
pour les déblais, le matériel approprié à engager et le coût qui revient à cette
opération. Une grande précision dans cette étude n’est pas exigée par ailleurs, les
méthodes utilisées pour les calculs donnent généralement des résultats
approximatifs mais ainsi il ne faut pas en abuser.
Phase III : le but essentiel de cette phase consiste à réaliser des emprises devant
recevoir les ouvrages pour les opérations d’urbanisation ou les travaux des
terrassements généraux sont réduits aux tâches suivantes :
- établissement des plates formes au droit des bâtiments et chaussée,
- creusement des tranchées pour l’implantation des réseaux publics
(assainissement, AEP…etc.),
- soutènement des terres par des talus ou par des ouvrages spéciaux qui doivent
être évité,
- il est à signaler que toutes les taches de troisième phase doivent être réalisées
selon les indications fournies par les plans d’exécution élaborés dans la deuxième
phase.
II.2.2 position du problème :
chaque chantier possède des problèmes et des difficultés techniques spécifiques,
ainsi toutes les solutions techniques apportées aux différents problèmes ne peuvent
être généralisées. Les objectifs des terrassements étant fixes dans la troisième
phase du paragraphe (II.3.1), il faut les atteindre de la manière la plus simple
possible, mais des exceptions à cette règle ne sont pas à écarter :
a) Le bâtiment peut comporter un sous-sol sur toute ou une partie de sa surface qui
nécessite une fouille en pleine masse importante.
b) Pour les projets linéaires, même si le terrain présente une légère pente peu
appréciable à l’œil nue, la dénivellation peut être très importante sur une longue
distance.
c) Lorsque la qualité du sol est très mauvaise et qui ne peut pas être réutilisé, ou
difficile à compacter, qui engendre des mouvements de terre très importants.
d) Dans les terrains qui présentent une morphologie très accidentée, afin de limiter
les mouvements des terres, les décrochements de niveau sont parfois inévitables,
ceci fait appel au soutènement des terres par les talus lorsque ces
décrochements sont minimes, dans le cas contraire, on a recours à des ouvrages
spéciaux (murs de soutènement) qui sont onéreux, surtout s’ils s’étendent sur une
longue distance.
e) Si le sol est utilisable, il faut penser à l’équilibre du déblai – remblai pour ne pas
avoir recours à l’emprunt ou à mettre en dépôt des terres, car ceci nécessite des
dépenses non négligeables.
II.2.3 études des travaux de terrassement : (mouvement des terres)
Comme nous l’avons évoqué antérieurement, l’objet de ce chapitre fait partie de la
deuxième phase (II.3.1), c’est la cubature des terrasses, c’est à dire déterminer les
quantités en volume des terres à extraire et à emprunter séparément pour mettre le
terrain en état de recevoir la construction moyennant les différentes méthodes de
calculs. Dans ce qui suit, nous allons exposer les méthodes de choix des cotes
23
plates formes (CFP), ainsi que du calcul du volume des terres (déblais – remblais)
revenant séparément au bâtiment et à la voirie compte tenu de leur importance dans
un chantier des travaux de terrassement.
II.3 Cubature des terrasses :
II.3.1 Décapage de la terre végétale : (nettoyage)
Il est évident, avant d’entamer les travaux de terrassement, de procéder au
nettoyage du sol naturel, cette tâche consiste à débarrasser le terrain de toute la
terre végétale, des détritus, des matières organiques, des arbres et arbustes qui
pourraient s’y trouver, le terrain est mis à nu jusqu’à la couche saine.
N.B : la mise en réserve de la terre végétale est recommandée car elle peut servir
ultérieurement pour la conception des espaces verts, aires de jeu….etc.
La couche de terre végétale est à décaper selon la nature du sol constituant le site,
son épaisseur varie entre 20 et 40 cm, elle est quantifiée de la manière suivante :
II.3.1.1 pour les bâtiments :
la terre végétale à décaper pour préparer les plates formes des bâtiments quantifiée
au m3. Le volume approximatif de la (TV) est égal à la surface en plan du bâtiment
déborde de 1,5 à 2 m de part et d’autre, multipliée par l’épaisseur de la couche qui
varie de 20 à 40 cm.
(II.3)
N.B : pour obtenir une meilleure précision du volume, il faut utiliser la méthode des
triangles (II.5.3.3 avec H = e)
II.3.1.2 pour la voirie (projet linéaire) :
la terre végétale est quantifiée également en (m 3), elle est calculée sur les profils en
travers. Soit à déterminer le volume de la terre végétale revenant à un profil en
travers ,sachant que « X » est la distance partielle et P1, P2, P3, P4, P5 et P6 sont
les pentes du terrain naturel correspondant aux distances partielles respectivement
(X1, X2, X3, X4, X5, X6). Le volume total « VTV » de la terre végétale revenant à ce
profil est donne par l’expression suivante :
(II.4)
24
De ne pas dépasser la hauteur du remblai autorisée (qui est fixe suivant
l’infrastructure des constructions et la nature du sol),
De s’arranger de telle manière à limiter au minimum les décrochements entre
la chaussée et la plateforme.
II.4.2 Calcul de la cote plateforme :
pour déterminer les cotes plateformes selon les critères précités, deux cas se
présentent :
II.4.2.1Cas où la surface est carrée ou rectangulaire :
la cote plateforme
C.P.P. = H min + H /2 où CPF = Hmax – H/2 (II.5)
Sachant que H = Hmax – Hmin.
Hmax : l’altitude du sommet le plus haut de la plateforme considérée.
Hmin : l’altitude du sommet le plus bas de la plateforme considérée .
Application numérique :
Hmax = 650, Hmin = 648, H = 650 – 648 = 2 m
II.4.2.2 Cas où le terrain est accidenté :
Si le terrain est accidenté, les courbes de niveau sont trop serrées, on peut avoir
plusieurs courbes de niveau traversant la plateforme, dans ce cas la CPF est fixée
𝐻𝑚𝑎𝑥 𝐻𝑚𝑖𝑛
de la manière suivante :𝐶𝐹𝑃 (II.6)
Avec Hmax : la plus grande cote traversant la plateforme
Hmin : la plus basse cote traversant la plateforme
∑𝐻
Où 𝐶𝑃𝐹 (II.7)
𝑁
Avec H : courbe traversant la plateforme
N : nombre de courbe traversant la plateforme
Application numérique :
N B : les CPF calculées par les méthodes citées ci-dessus sont purement théorique,
elles sont prises sous réserve, car ces méthodes de calcul ne prennent en
considération que l’équilibre déblai – remblai, donc, il est recommandé de vérifier les
cotes formées si elles conviennent à la réalité du projet, surtout si le terrain naturel
présente une morphologie très accidentée.
25
Figure I.5 Calcul des cubatures forme cubique
Fig.5-b
Figure I.5 Calcul des cubatures forme prismatique
, (II.11)
A la plateforme ∑ { (II.13)
26
Surface SI : HI = 652, 36, H2 = 652,15
H3 = 652 ; H4 = 653
∑
D’où 652 38
{ (II.16)
Remarque :
Les deux méthodes exposées ci-dessus présentent des résultats approximatifs,
cependant la méthode des triangles a trouvé son champ d’application dans les
terrains accidentés car elle présente des résultats plus précis que la méthode des
quadrillages.
Il est à signaler que pour les deux méthodes, plus le nombre de surface élémentaires
est important plus la précision est meilleure.
27
travers (S1 et S2). C’est l’évaluation en volume de chaque entre profil pour tout le
réseau de voirie qui constitue « LA CUBATURE DE LA VOIRIE ».
II.5.1.2 Critères de choix des méthodes de calcul :
l’évaluation des volumes avec une exactitude rigoureuse nécessite des artifices de
calcul géométriques très long et fastidieux, d’ailleurs cette exactitude est de peu
d’intérêt et l’on peut se contenter d’une évaluation approximative même si l’infiltration
de l’erreur aura lieu par défaut de précision, elle se traduira uniquement par une
petite différence en argent. Par conséquent, il est plus avantageux d’accepter une
erreur due au manque de précision que de consacrer un temps considérable dont la
valeur sera beaucoup plus grande à vouloir obtenir un volume d’exactitude
mathématique. Enfin, le choix de la méthode de calcul doit se faire sur celle qui
donne des résultats approximatifs de préférence par excès car l’exactitude coûte plus
chère par la perte du temps et les défauts de précision risquent de sous-estimer un
projet de terrassement.
II.5.2 méthode de calcul :
Pour calculer des cubatures de la voirie plusieurs méthodes peuvent être adoptées
dont la précision varie d’une méthode à une autre.
II.5.2.1 méthode des profils en long :
c’est un procédé plus rapide mais moins précis, il consiste à utiliser pour un profil en
travers une surface équivalente délimitée par une droite compensatrice tracée à la
distance verticale de hauteur h de la ligne de projet, la valeur de h est prise
directement sur le profil en long. Cette méthode est utilisée pour les terrains peu
accidentés.
II.5.2.2 Méthode des aires moyennes :
Cette méthode consiste à déterminer l’aire moyenne entre deux profils en travers qui
se suivent i et i+1, puis on déduit le volume du tronçon [i – i+1] en multipliant l’aire
moyenne par la distance di séparant les deux profils.
[ ]
(II.17)
[ ]
(II.18)
29
Bureaux laboratoire …………………………1 place /20m2 bureaux
1 place /4 employés.
Centre commerciale …………………………1 place /50 m² de surface.
Hôtel ………………………………………...1 place /5 chambres.
Aérogare …………………………………….1 place /3 passagers.
Zone industrielle …………………………….0.7 place / ouvriers.
Hôpital ………………………………………1 place / 5 lit.
Cinéma ………………………………………1 place / 10 spectateurs.
Restaurant ……………………………………1 place / 10 clients.
II.6.5 L’offre de stationnement:
LE stationnement de véhicule est organisé sur des bandes prévues à cet effet ces
bandes sont aménagées, soit sur la voie de circulation, soit sur voie latérale. Il ne
faut jamais perdre de vue dans le cas de bande de stationnement
- Largeur minimal ; spécialement dans le cas de bande sur chaussée de la circulation
(2,5 m ; 5, 00m)
- Dans l’absence de contraintes naturelles du terrain, opter pour une disposition des
bandes la plus économique en surface. Les dimensions minimales d’une bande de
stationnement sont fixées à 2,5 m de largeur et 5 m de longueur.
II.6.6 Rangement en épi : (Figure II.1)
II.6.6.1 Rangement sur une bande avec un sens de circulation :
La surface utilisée sur une bande de 100 M pour un fil.
Bande de rangement 100.5,3 = 530 m²
Bande de circulation 100 . 3 = 300 m²
--------------
total = 830 m²
Nombre de places offertes 27 places
Surface occupée/véhicule 830/27 = 30,74 m²/véh.
Surface perdue 6,3 . 27 + (6,25 . 2) = 182,6 m²
II.6.6.2 rangement sur 2 bandes avec un sens de circulation sur 100 (m):
30
nombre de place offerte 54 voitures
Surface utilisées/voiture 1660/54 = 30,74 m²/voitures.
Surface perdue (6,3.54) + (6,25.4) = 365,20 m²
La disposition la plus économique en termes de surface est le rangement en bataille
car cette disposition offre plus de place et peut de surface en outre, elle est plus
pratique aux manœuvres de stationnement.
5
m
2.5 m
2.5 m
5m
31
En générale cette disposition est la plus utilisée en l’absence des contraintes
naturelle terrain.
II.9 Trottoir :
II.9.1. Introduction :
Les accotement dans une voie urbaines sans remplacées par les trottoirs dont la
fonction n’est pas seulement d’assurer une certaine fluidité rapide des piétons mais
aussi, les promenades des gens ou admirer les expositions dans les vitrines.
II.9.2 Capacité des trottoirs et vitesse de marche :
Dans certains pays développés on a observé que la vitesse moyenne de marche
sans obstacle est de :
En palier 5.8 km/h.
En déclivité 2.9 km/h en montant.
3.5 Km/h en descendant.
32
A partir de ces vitesses moyennes, en pourrait déduire un débit horaire connaissant
l’encombrement moyen d’un piéton qui varie selon l’environnement de la voirie. Ainsi
on estime que les débits horaires / mètre de largeur de trottoir sont les suivants :
Pour une voie commerçante 1000 p/h.
Pour une voie non commerçante 2000 p/h.
Pour les passagers spéciaux ou les gens circulent sans distraction (accès à la gare)
4000 à 4500 p/h.
TROTTOIR
BORDURE CHAUSSEE
33
Type A : Destinées aux routes,
Type T : Destinées aux voiries urbaines.
II.10.1.1 Détail de chaussée utilisant une bordure T2 CC2.C2 :
Voir profil en travers type – Fig. ci-après).
T2 CC2
C2
b a
34
II.10.1.3 Différentes classes de bordures :
35
CHAPITRE III : ALIMENTATION EN EAU
POTABLE
Notions de calcul de réseaux en charge
III.1 GENERALITES
III.1.1Définition
Dans les canalisations sous pression, encore appelées conduites forcées ou
conduites en charges, l’écoulement s’effectue à pleine section. Ce type d’écoulement
se distingue de l’écoulement à surface libre où le liquide se trouve en contact avec
l’atmosphère. La quasi-totalité des écoulements s’effectuent en charge en
alimentation en eau potable.
III.1.2 Notion de rugosité
Les canalisations ne présentent pas généralement de surface parfaitement lisse.
La présence d’aspérités sur les parois aura une action directe sur les forces de
frottement dont il faudra tenir compte.
Elle est égale au rapport de k, rugosité absolue, sur D, diamètre de la conduite. Elle
représente la hauteur moyenne des aspérités, des incrustations, des déports et
autres irrégularités présentes sur la paroi interne de la conduite.
III.1.2.2 Influence de la rugosité sur l’écoulement
III.1.2.2.1Hauteur des aspérités inférieures à l’épaisseur de la couche limite
Lorsque la hauteur des aspérités de la paroi est inférieure à l’épaisseur de la couche
limite, ces aspérités n’ont aucune influence sur l’écoulement.
III.1.2.2.2Hauteur des aspérités supérieures à l’épaisseur à l’épaisseur de la couche limite
Les irrégularités de la paroi pénètrent dans la région turbulente de l’écoulement et
accentuent la turbulence.
36
III.2 RAPPELS D’HYDRODYNAMIQUE
III.2.1 Régimes d’écoulement :
III.2.1.1Nombre de REYNOLDS
(III.1)
Figure III.1 Le nombre de REYNOLDS traduit le rapport entre forces d’inertie (proportionnelles à
ρU2/D) et les forces viscosité (proportionnelles à μ U2/D)
37
III.2.1.2 Classification
Lorsqu’on augmente la vitesse d’écoulement U d’un liquide donné (viscosité
cinématique υ) dans une conduite de diamètre de D de rugosité k, ce qui revient à
augmenter le nombre de REYNOLDS Re= UD/ υ, on observe successivement :
Dans le cas où l’on étudie un écoulement global dans une conduite et non plus de
déplacement d’une particule, les termes de cette expression représente
respectivement :
Z : cote de l’axe de la conduite par rapport à un plan horizontal de référence (PHR)
P : pression moyenne dans la section
U : vitesse moyenne dans la section (U=Q/S)
J : perte de charge totale, depuis l’origine.
𝑃 𝑈
Chaque terme (Z, ,𝛼 , 𝐽) a les dimensions d’une longueur et s’exprime donc en
𝜌𝑔 𝑔
mètre.
38
Le théorème de BERNOULLI se prête ainsi à une représentation graphique en
portant :
en abscisses, la situation de la section d’écoulement,
𝑃 𝑈
en ordonnées, les termes Z, ,𝛼 ,𝐽
𝜌𝑔 𝑔
39
III.3.2 Examen des différents termes
III.3.2.1 Plans horizontaux
Le plan horizontal de référence, ou le plan de comparaison à partir duquel sont
reportées les longueurs correspondantes à chaque terme, est défini par l’utilisation
en fonction de contraintes de représentation graphique.
III.3.2.2 Trajectoire
L’ensemble des points de cote z constitue la trajectoire, confondue généralement
avec l’axe de symétrie de la conduite. La trajectoire peut monter ou descendre dans
le sens de l’écoulement.
Pression
ℎ (III.5)
(III.6)
40
Figure III.4 Pression en point d’une conduite
41
III.3.2.4 Charge ligne d’énergie
Charge moyenne en une section
Elle correspond à la cote de la ligne d’énergie. Elle est donnée par l’expression :
𝑃 𝑈
𝐻 𝑧 𝛼 (III.7)
𝜌𝑔 𝑔
Apport d’énergie
Si une pompe est placée sur une conduite, la ligne d’énergie est relevée d’une
hauteur H correspondant à l’énergie communiquée au liquide. La puissance P
nécessaire pour relever la ligne d’énergie d’une hauteur H est P= ρgQH.
La perte de charge entre deux sections (1) et (2) est égale à la différence de charge
H1 – H2, Elle est indépendante de l’inclinaison de la trajectoire par rapport à
l’horizontal (voir schéma ci-contre)
(III.8)
Classification
les pertes de charge singulières (p.c.s) dues à des singularités telles que :
42
III.4 Méthode générale d’application du théorème de BERNOULLI
En écoulement sous pression, le théorème de BERNOULLI permet de déterminer
deux caractéristiques hydrauliques :
La vitesse en un point,
La pression en un point et en particulier les dépressions, les surpressions, les
cavitations, les siphons.
Le théorème de BERNOILLI s’applique comme suit :
Vérifier que l’écoulement est permanent et que le liquide est incompressible
(hypothèse de base)
Représenter l’écoulement dans un système de référence : xOy
Tracer un schéma du système à étudier :
Sur l’axe Oz vertical seront reportées les différentes hauteurs représentant les
énergies par unité de poids
Sur l’axe Ox horizontal seront reportées les abscisses des différentes sections. Ox,
orienté dans le sens de l’écoulement, sera choisi comme plan horizontal de
référence. Il passera généralement, afin d’avoir des cotes toujours positives, par le
point le plus bas des sections droites considérées.
Déterminer les sections droites extrêmes entre lesquelles sera appliqué le
théorème de BERNOILLI
Dans l’une des sections, toutes les caractéristiques de l’écoulement devront être
connues (cote : z, pression : P, vitesse : V, pertes de charge : j),
A l’origine de l’écoulement, ces caractéristiques sont généralement connues.
Donner la valeur des différents termes du théorème de BERNOULLI
Cotes des centres de gravité des sections droites (trajectoire),
Pressions statiques exprimées en pressions absolues ou en pression relatives,
Vitesses moyennes dans la section calculées éventuellement d’après l’équation de la
continuité Q=US, et énergie cinétiques dans la section,
Pertes d’énergie (pertes de charge linéaires dans les conduites, pertes de charges
singulières) ou apports d’énergie (pompe).
Ecrire le bilan énergétique entre les deux sections considérées.
III.5 Représentation graphique
III.5.1 Intérêt (cf. schéma)
La représentation graphique du théorème de BERNOULLI permet de vérifier
rapidement et simplement les conditions d’écoulement dans une conduite (variation
des pressions, débit constant, le long de l’écoulement).
La figure ci-contre, illustre l’application de cette méthode graphique à l’étude de
différents cas de pose d’une conduite reliant deux réservoirs à niveau constant.
Plusieurs solutions de tracé de la conduite, c’est-à-dire de la trajectoire, ont été
examinées (numéros 1 à 5).
43
L’analyse des graphiques correspondant à chacune des hypothèses de tracé est
récapitulée dans le tableau ci-après :
Tableau III.2. Analyse des graphiques correspondant à chaque hypothèse
44
régime est dans ce cas uniforme, par conséquent, les lignes piézométrique et
𝑈
lignes d’énergie restent parallèles et distantes d’une longueur égale à 𝛼 .
𝑔
En règle générale, la ligne piézométrique se trace point par point à partir de la
ligne d’énergie, en retranchant le terme représentant l’énergie cinétique (𝑈 2𝑔 .
En alimentation en Eau Potable (AEP), ce terme est généralement négligeable
par rapport aux autres termes (perte de charge, pression). Pour une vitesse
moyenne de 1m/s, ce terme représente en effet une longueur de l’ordre de 5 cm
(contre 5 à 50 m pour les pressions). Dans la pratique, les lignes d’énergie et
piézométriques sont donc confondues.
III.5.3 Applications pratiques :
Vérification de la pression aux points caractéristiques ou sensibles (point haut,
point bas, point à desservir,). Le tracé de la ligne piézométrique permet de
visualiser et de déterminer en chaque point les conditions de pression
connaissant le débit Q. Il présente un très grand intérêt pour vérifier, dans les
conditions les plus favorables de fonctionnement, les pressions en des points
caractéristiques (point à desservir, singularité) ou sensibles (point haut, point bas,
rétrécissement, appareils,…). Le projeteur doit concevoir un réseau offrant, en
tout point et en permanence, une pression satisfaisante sans risque de sous-
pression, de surpression, de cavitation.
III.5.3.1 Surpression (point bas, élargissement)
La protection des réseaux contre les surpressions peut être assurée par
différentes méthodes :
Réduction de la pression à une valeur égale à la pression atmosphérique (brise
charge)
Diminution de la pression à une valeur proportionnelle à la pression amont
(réduction de pression) ou à une valeur fixe (régulateur ou stabilisateur de
pression)
Évacuation du débit si la pression atteint la valeur de consigne (soupape de
décharge).
Réducteur de pression ou régulateur de pression aval (p2)
Ces appareils permettent de maintenir la pression à un niveau h compatible avec
la résistance des ouvrages ou avec les usagers locaux (protection des
installations individuelles).
Le réducteur de pression diminue la pression dans un rapport fixé. La pression
aval dépend de la pression amont.
P2=KP1 avec
Le régulateur (ou stabilisateur) de pression aval maintient la pression aval à une
pression déterminée indépendante de la pression amont. Devient inférieure à la
pression aval de réglage, le régulateur de pression ne joue plus ce rôle.
On distingue deux types d’appareils : à ressort ou à commande hydraulique.
Lorsque la pression à l’aval de l’appareil devient supérieure à la pression exercée
par le ressort (ou la pression délivrée par la vase d’expansion), l’appareil se
45
ferme, provoque une perte de charge singulière et, diminue en conséquence la
pression à l’aval.
P2=P0= pression de réglage à maintenir
Lorsque la pression à l’aval de l’appareil diminue (appel de débit sur le réseau),
l’appareil s’ouvre et se comporte comme une simple vanne sans provoquer de
modification sensible de la ligne piézométrique.
La protection des réseaux ou d’appareils contre les risques de surpression incite
à mettre en place des régulateurs de pression dans les cas suivants :
Point bas
Point à pression maximum fixée (40 m à 60m CE- en général pour les prises
d’eau domestiques).
Soupape de décharge
La soupape de décharge fonctionne selon le principe du tout ou rien au-delà de la
pression maximum admissible. La pression de réglage est donnée par un ressort.
Lorsque la pression est inférieure à la pression de réglage, la soupape reste
fermée.
Lorsque la pression est supérieure à la pression à la pression de réglage
(surpression accidentelle due à une manœuvre de valle ou de pompe par
exemple), la soupape s’ouvre et évacue une partie du débit.
III.5.3.2 Dépressions (point haut, rétrécissement)
Point haut
Dans le cas où la ligne piézométrique 𝑅 𝑀 coupe la conduite RHM en deux
points A et B, la conduite se trouve en dépression entre ces deux points puisque
la pression intérieure devient inférieure à la pression atmosphérique.
Ces zones dépression doivent être évitées dans les réseaux d’eau potable, en
raison des risques d’infiltration d’eaux extérieures par des fêlures ou des joints
non étanches et susceptibles de contaminer l’eau transportée.
Au point haut H, une ventouse doit être placée pour évacuer l’air et les gaz
dissous. Lorsque la ventouse fonctionne, en libérant l’air à la pression
atmosphérique, la pression devient égale à la pression atmosphérique. La ligne
piézométrique aboutit donc au point H au lieu A.
Pour éviter les inconvénients de la zone de dépression, deux solutions doivent
être examinées :
Soit relever la ligne d’énergie (augmentation de la cote du réservoir, diminution
des pertes de charge avec une conduite de diamètre plus élevé, réservoir tampon
en H à la pression atmosphérique, stabilisateur de pression).
soit abaisser la trajectoire (changement de tracé).
Robinets-vannes (rétrécissement)
Les robinets vannes sont des appareils de sectionnement. Ils doivent
fonctionner :
soit en fermeture totale
soit en ouverture totale
46
En position fermée, la ligne d’énergie et la ligne piézométrique sont confondues
avec le plan de charge (Q=0, donc j=0, U=0). La pression est maximum à l’amont
de la vanne.
En position ouverte, le robinet-vanne crée une perte de charge singulière
généralement négligeable par rapport aux pertes de charges La ligne
piézométrique part du réservoir et aboutit à l’extrémité de la conduite
(fonctionnement à gueule bée). La perte de charge j= j. pour le débit maximum
QM.
Lors de la manœuvre du robinet–vanne, la section se rétrécit, la vitesse
augmente. La perte de charge, au passage de la vanne étranglée, n’est plus
négligeable. La perte de charge totale J.= j1 + js+ j2
Avec j1= J*l1 , J2=J*l2 , Js=Ks U 2/2g (III.9)
Les deux lignes piézométriques présentent la même pente de part et d’autre de la
vanne car les pertes de charge linéaires unitaires (J) sont identiques (débit,
diamètre égaux). La ligne piézométrique amont part du réservoir amont. La ligne
piézométrique aval part de l’extrémité aval de la conduite. La différence de cote
entre ces deux lignes piézométriques au niveau de la vanne correspond à la
perte de charge singulière js. Le débit Q est compris entre O (vanne fermée) et
QM (vanne ouverte).
L’arrêt de l’écoulement au moyen d’un robinet vanne à opercule ne s’effectue que
sur les deux ou trois derniers tours de manœuvre de la vanne. L’augmentation de
la vitesse se traduit par une augmentation de l’énergie cinétique. L’accroissement
de l’énergie cinétique s’accompagne d’une diminution de l’énergie de pression
(cf. théorème de BERNOULLI).
Cavitation (rétrécissement, pompe…)
47
On distingue deux types d’appareils :
à ressort
à commande hydraulique
Lorsque la pression à l’amont de l’appareil devient inférieure à la pression de
régalage (donnée par un ressort ou un vase d’expansion), l’appareil se ferme.
L’appareil crée une perte de charge singulière, relève la ligne piézométrique. Il
augmente en conséquence la pression au détriment du débit.
(III.10)
48
Formule logarithmique de PRANDTL VON KARMAN (1930)
Formule de BLASIUS (1913)
Formules expérimentales-Conduites PVC lisses
Régimes turbulent rugueux ( )
Formule de PRANDTL-NIKURADSE (1931)
Régime turbulent de transition :
( ≤, ) ≤
⁄ ⁄
Formule de COLEBROOK (1939)
Formule de COLEBROOKE-WHITE
Formule de ALTSCHOUL (1957)
III.6.3 Formules pratiques (cf. annexes II)
Ces formules plus simples donnent des résultats très voisins des formules de bases
théoriques.
III.6.3.1 Formule de LECHAPT ET CALMON (1965)
Dans un souci de simplicité et de commodité de calculs, LECHAPT et CALMON ont
établi une formule simple donnant l’expression de la perte de charge linéaire J en
fonction du débit Q. Avec
Expression générale j= perte de charge linéaire (mm/m)
1.10 L 1.863 Q= débit (m3/s)
(III.12)
1.84 M 2 D= diamètre en m
4.88 N 5.33 L,M ;N = invariants fonction de la rugosité (s.u)
Domaine de Pour k = 0.1 mm : L=1.1 ; M=1.89 ; N= 5.01
Cette formule ne donne pour des vitesses comprises entre 04 m/s et 2 m/s qu’un
écart relatif maximum de 3% par rapport à celle de COLEBROOK. Les tables ne
fournissent les résultats que dans ce domaine.
Autre expression
J = r QM en posant r = L/DN
Cette expression réduite est utilisée pour le calcul des réseaux maillés.
Le coefficient r est une constante pour conduite de rugosité k donnée (donc L et N),
de diamètre D donné.
Les annexes IIC donne les valeurs de r en fonction du diamètre et de la rugosité,
selon que le débit est exprimé en l/s ou en m3/s.
49
L’annexe II-A récapitule les valeurs des invariants (L,M,N) de la formule de LECHAPT et CALMON
ainsi que des coefficients de HAZEN-WILLIAMS CHW en fonction des rugosités k des conduites.
Cette formule d’ HAZEN-WILLIAMS est plus simple à utiliser car elle ne fait intervenir qu’un seul
coefficient au lieu de trois dans celle de LECHAPT et CALMON.
50
Le coefficient de perte de charge ks dépend du type de vanne, du degré d’ouverture,
des caractéristiques dimensionnelles. Ces pertes de charge sont très élevées lors
des derniers tours de volant à la fermeture.
Clapet : ks dépend du degré d’ouverture du battant
Diaphragme : * √2 + n=D/d (III.15)
Poteau d’incendie : ks = 8
III.8.2.5 Air dans les conduites
L’air introduit dans les conduites et les gaz provenant de l’eau transportée
(dégazage, vaporisation en cas de dépression) s’accumulent aux points hauts. Ces
proches perturbent l’écoulement et doivent être évacuées (clapet de sortie d’air,
ventouse de dégazage, ventouse triple fonction : entrée et sortie d’air, dégazage). En
rétrécissant la section d’écoulement, elles créent des pertes de charge singulières
impossibles à évaluer à priori. La présence d’air peut expliquer des
dysfonctionnements de réseau.
III.9 Estimation forfaitaire :
Dans les réseaux de conduite comprenant un certain nombre de singularités, il est
d’usage courant, compte tenu des imprécisions sur les données, d’évaluer
forfaitairement les pertes de charge singulières (10% des pertes de charge linéaires
en moyenne). Dans les réseaux courts à vitesse d’écoulement élevée (station de
pompage ou traitement, chambre de vannes importante …), ou dans le cas où les
calculs doivent être menés avec précision, cette méthode forfaitaire ne peut être
appliquée.
III.10 STRUCTURE ET FONCTIONNEMENT D’UN RESEAU D’EAU
POTABLE :
III.10.1 Définition :
Un réseau d’eau se compose d’ouvrage de captage (ou rejet), éventuellement de
traitement, de transport (conduites, pompes, accessoires…), de stockage, de
distribution ou de collecte.
III.10.2 Définition fonctionnelle :
Les ouvrages de transport comprenant :
des canalisations et des accessoires de pose (cône de réduction, té, massif
d’ancrage et butée)
des appareils de robinetterie (robinet-vanne, robinet, vidange, ventouse, clapet,
brise-charge, réducteur de pression, anti-bélier,…)
des appareils de mesure (compteur volumétrique, débitmètre, manomètre…)
des appareils de fontainerie (borne, poteau ou bouche d’incendie…)
Nota : l’installation d’appareils de mesure permet :
Au concepteur de vérifier ses hypothèses de calcul,
A l’exploitant de gérer le réseau sur des données sures.
III.10.3 Structure des réseaux
L’eau est distribuée aux consommateurs par des réseaux de conduites locaux, à
l’intérieur de la zone à alimenter. Les principaux éléments d’un réseau de distribution
51
sont : les conduites, les branchements et les pièces spéciales (Coudes Tés, vannes,
compteurs, Bouches d’incendie,)
Structures des réseaux Selon la liaison entre les différents tronçons on distingue
deux types de réseaux :
III.10.3.1- Réseau ramifié :
L’eau circule dans les tronçons dans un seul sens : des conduites principales vers
les conduites secondaires
Avantage : économique
Inconvénient : Manque de sécurité (en cas de rupture d’une conduite principale tous
les abonnés situés à l’aval seront privés d’eau)
52
réseau est de 60 m3/h (17 l/s). On tient compte de plusieurs incendies en même
temps dans le cas d’une grande ville ou en cas de risques élevé d’incendie.
III.11.2 Pression:
Les réseaux doit satisfaire les conditions de pression suivantes :
Une charge minimale de 10 m aux robinets les plus élevés
Une charge maximale de 60 m (limitation des fuites et des bruits par les coups de
Bélier). Si une telle pression devait se manifester il faut prévoir des réducteurs de
pression ou un réseau étagé.
- Aussi le réseau doit être calculé pour fournir les pressions au sol suivant :
18 m pour un étage 22 m pour 2 étages
26 m pour 3 étages 36 m pour 5 étages 40 m pour 6 étages 44 m pour 7 étages 31
m pour 4 étages
Pour les immeubles plus élevés les propriétaires se trouvent obliger d’installer dans
le sous-sol des surpresseurs.
Les canalisations équipées de bouches d’incendie devront pouvoir fournir en cas
d’incendie une pression supérieure à 10 m.c.e.
III.11.3 Choix du diamètre :
-Dans les tronçons avec bouche d’incendie : Dmin= 100 mm
-La vitesse d’eau dans les conduites de distribution sera entre 0,6 et 1,2 m/s. les
vitesses inférieures favorisent les dépôts solides, des vitesses excessives favorisent
les fuites et des coups de bélier.
53
A quel débit faut-il calculer la perte de charge dans le tronçon ? Nous allons donc
calculer la perte de charge d’un tronçon AB de longueur L, d’un débit distribué Qr et
d’un débit transité Qt .
* + [ ] (III.18)
√ (III.19)
5 57 (III.20)
On peut prendre en définitif : 55 (III.21)
54
III.11.4.2 Etapes de calcul d’un réseau ramifié :
Le calcul du réseau ramifié se fait en partant de l’extrémité aval du réseau et en
remontant de proche en proche jusqu’au réservoir.
Les étapes sont les suivantes :
Exemple : 4
R
1 3
55
Ainsi pour le parcours ABCDEF, où l’orientation positive est donnée par le sens des
aiguilles d’une montre et pour le sens d’écoulement indiquée par les flèches : J6+J5-
J4-J3-J2-J1 = 0
La méthode de Hardy Cross consiste tout d’abord à se fixer une répartition provisoire
des débits ainsi qu’un sens d’écoulement dans tout le réseau, tout en respectant la
1ère loi (figure III. 11). Cette première répartition permet de choisir les diamètres
provisoires des canalisations (avec des vitesses entre 0,9 et 1,1 m/s) et de calculer
les pertes de charge correspondantes.
Si J1-J2 > 0, le débit est alors trop important et il faut le diminuer, c’est ce qui fait que
56
D
QA q1
q2 q1
q2
B Qc
C
Figure III.12 Exemple de calcul d’une maille simple
∑
(III.25)
∑ | |
Rappelons que les débits positifs par rapport à l’orientation choisie seront corrigés
par Δq affecté de son signe, alors que les débits négatifs seront corrigés par - Δq. Si
pour les nouveaux débits la 2ème loi n’est pas toujours vérifiée, il faudra de nouveau
corriger les débits. Dans le cas des deux mailles adjacentes (Figure III.13), la
conduite commune sera affectée par les deux corrections des débits calculés pour
les deux mailles affectées par leurs signes respectifs .
A E B
I I
+ +
I
q
D F C
Figure III.13 Cas de deux mailles adjacentes
La conduite EF dont laquelle le débit initial est q.
Dans la maille I, le débit q est positif, donc la correction est alors Δq I .
Dans la maille II, le débit q est négatif, donc la correction est alors -ΔqII .
(III.26)
|q|<e et |nJ|< est la précision sur les débits, pour le calcul manuel on prend = 0,5
l/s, pour le calcul par ordinateur on prend e= 10-3 l/s est la précision sur les pertes
57
de charge pour le calcul manuel on prend = 0,2 m, pour le calcul par ordinateur on
prend = 10-3 m. Pour réaliser les calculs on utilise le tableau suivant :
Tableau III.3 Feuille de calcul d’un réseau maillé
1ière Itération 2ième Itération
Maille M. N° Long. Diam. Q V j m/m Jm J/Q Q Q V j Jm J/Q Q
Adj Tronçon m mm l/s m/s - l/s l/s m/s m/m - l/s
∑ Q ∑ Q
∑| | ∑| |
II
∑ Q ∑ Q
∑| | ∑| |
Si la solution obtenue ne vérifie pas les conditions imposées (des vitesses entre 0,6
et 1,2 m/s et éventuellement des pressions suffisantes), on doit modifier le choix
initial des diamètres de certains tronçons et recommencer les calculs.
Plusieurs logiciels de calcul : Loop, Piccolo, Epanet,…
III.11.5 Vérification de la condition d’incendie :
Il s’agit de refaire le calcul du réseau, avec les mêmes diamètres, en ajoutant un ou
plusieurs débits d’incendie (17 l/s) aux points sensibles du réseau. Il faut vérifier alors
que les vitesses dans tous les tronçons sont inférieures à 2,5 m/s et que les
pressions dans tous les nœuds est supérieure à 10 m. Le nombre des débits
d’incendie à ajouter dépend de l’importance de la ville et de son risque aux
incendies. Si ces conditions ne sont pas vérifiées, on modifie les diamètres de
certains tronçons et on recommence les calculs dès le début.
III.11.6 Eléments particulier des réseaux
III.11.6.1 Pose des canalisations :
Les tuyaux utilisés dans les réseaux de distribution sont les mêmes utilisés pour les
conduites d’adduction, mais généralement on utilise les conduites en matières
plastiques (PVC, Polyéthylène) pour les diamètres inférieurs à 400 mm, et le BP,
fonte, PRV pour les diamètres supérieurs à 400 mm. Les conduites de distribution
sont généralement enterrées sous les trottoirs de 1 à 1,5 m de profondeurs.
Exceptionnellement pour les grands diamètres et pour les petites ruelles on peut
poser les conduites sous la chaussée. Dans le cas d’une rue importante, une
canalisation peut être posée sous chaque trottoir, pour éviter la traversée de la
chaussée pour chaque branchement. Garder une distance minimale (0,2 à 0,5 m)
des autres canalisations (conduites d’assainissement, câbles électriques, câble
téléphonique,…).
III.11.6.2. Branchements :
L’alimentation en eau des consommateurs se fait par des petites ramifications
appelées branchements. Le diamètre de ces branchements est déterminé en
fonction du débit nécessaire à l’alimentation de l’abonné. En général pour un abonné
58
particulier on utilise de DN 15 mm. Actuellement on utilise des conduites en PEDH
pour le raccordement de l’abonné à la conduite de distributions. La figure III.13
Illustre le branchement pour les particuliers.
59
CHAPITRE IV ASSAINISSEMENT
IV.1 L’ASSAINISSEMENT DES AGGLOMERATIONS:
IV.1.1 Définition :
L'assainissement des eaux usées a pour objectif de collecter puis d'épurer les eaux
usées avant de les rejeter dans le milieu naturel, afin de les débarrasser de la
pollution dont elles sont chargées. On distingue trois types d’eaux usées selon leur
origine :
(i) les eaux usées domestiques qui proviennent des différents usages
domestiques de l'eau - elles sont essentiellement porteuses de pollution
organique et se répartissent en eaux ménagères, qui ont pour origine les
salles de bains et les cuisines (généralement chargées de détergents, de
graisses, de solvants et de débris organiques) et eaux vannes (i.e. rejets des
toilettes, chargés de diverses matières organiques azotées et de germes
fécaux) ;
(ii) (ii) les eaux pluviales qui peuvent être un facteur important de pollution des
cours de l’eau ;
(iii) (iii) les eaux d’origine industrielle généralement plus polluées en éléments
toxiques.
IV.1.2 Les Systèmes De Collecte Et D’évacuation:
L’établissement d’un réseau d’assainissement d’une agglomération doit répondre à
deux préoccupations, à savoir :
- assurer une évacuation correcte des eaux pluviales de manière à empêcher la
submersion des zones urbanisées,
- assurer l’élimination des eaux usées ménagères et des eaux vannes .
IV.1.3 Systèmes D’évacuation :
Quatre systèmes d’évacuation sont susceptibles d’être mis en service :
Systèmes fondamentaux,
Système pseudo-séparatif,
Système composite,
Systèmes spéciaux.
IV.1.3.1 systèmes fondamentaux :
On distingue :
IV.1.3.1.1 le système séparatif :
Il consiste à réserver un réseau à l’évacuation des eaux usées domestiques (eaux
vannes et eaux ménagères) et sous certaines réserves de certains effluents
industriels alors que l’évacuation de toutes les eaux météoriques (eaux pluviales) est
assurée par un autre réseau.
IV.1.3.1.2 le système unitaire :
L’évacuation de l’ensemble des eaux usées et pluviales est assurée par un seul
réseau généralement pourvu de déversoirs d’orages permettant en cas d’orage le
rejet direct, par surverse, d’une partie des eaux dans le milieu naturel.
60
IV.1.3.1.3 le système mixte :
On appelle communément système mixte, un réseau constitué suivant les zones en
partie d’un système unitaire et d’un système séparatif.
IV.1.3.1.4 le système pseudo-séparatif :
L’usage a prévalu de designer sous ce vocable des réseaux séparatifs ou le réseau
d’eaux usées peut recevoir certaines eaux pluviales provenant des propriétés
riveraines .
IV.1.3.1.5 le système composite :
C’est une variante du système séparatif qui prévoit, grâce à divers aménagements,
une dérivation partielle des eaux les plus polluées du réseau pluvial vers le réseau
d’eaux usées en vue de leur traitement.
IV.1.3.1.6 les systèmes spéciaux :
Système sous pression sur la totalité du parcours. Le réseau fonctionne en charge
de façon permanente sur la totalité du parcours.
IV.2. Schémas Types Des Réseaux D’évacuation :
Bien que les réseaux d’évacuation revêtent des dispositions très diverses selon le
Système choisi, leur schéma (page suivante) se rapproche le plus souvent de l’un
des cinq types décrits ci-après :
IV.2.1 le schéma perpendiculaire au cours d’eau :
C’est souvent celui des villes ou communes rurales qui ne se préoccupent que de
L’évacuation par les voies les plus économiques et les plus rapides sans avoir un
souci d’un assainissement efficace des eaux rejetées. Ce type de schéma est illustré
au niveau de la figure IV.1-.
IV.2.2 le schéma type « collecteur latéral » :
Ce schéma oblige parfois à prévoir des stations de relèvement. Ce type de schéma
est montré au niveau de la figure IV.1-.
IV.2.3 le schéma type « collecteur transversal » :
Ce schéma permet de reporter par simple gravite l’ensemble des effluents plus loin a
L’aval par rapport au schéma précèdent. Ce type de schéma est montré au niveau
de la figure IV.1-.
IV.2.4 le schéma type « par zones étagées » :
Ce schéma s’apparente au schéma précèdent. Le collecteur bas qui doit souvent
faire l’objet de relèvement, se trouve soulage des apports des bassins dominants qui
peuvent être évacues gravitairement. Ce type de schéma est montré au niveau de la
figure IV.1-.
IV.2.5 le schéma type « centre collecteur unique » et le schéma type radial:
Selon que le réseau converge vers un ou plusieurs points bas ou l’on peut reprendre
L’effluent pour le relever, on utilise ce type de schéma. Ce type de schéma est
montré au niveau de la figure IV.1-et.
61
Figure IV.1 Schéma type des réseaux d’assainissement
IV.3. Types De Réseaux
Les réseaux d’assainissement appartiennent généralement au type « ramifié » ce qui
est le cas des schémas ci-avant. En variante, on peut concevoir un réseau de type
« maillé » semblable à celui des réseaux d’eau potable. En effet, ce réseau
« maille » permet dans certaines zones urbaines d’obtenir de meilleures conditions
d’écoulement, d’autocurage, de gestion des fortes pluies et d’entretien.
IV.4 Conception Des Réseaux
Afin de réaliser le projet d’assainissement d’une opération, le maitre d’œuvre doit
nécessairement connaitre :
- les dispositions relatives à la préservation de la santé, de la sécurité des habitants
et de la qualité de l’environnement,
- les dispositions particulières relatives à l’assainissement adoptées par la collectivité
Locale (services techniques).
IV.4.1 ENQUETES PREALABLES
L’enquête préalable a pour objet de fournir les informations suivantes :
- Informations relatives à l’urbanisation,
- Prévision de l’évolution de l’urbanisation,
- Existence des projets d’urbanisation future devant transiter à travers la zone
étudiée,
- Répartition des zones en fonctions des exutoires et de leur capacité d’évacuation,
- Aménagements particuliers à la charge des propriétaires pour leur raccordement.
- Informations sur les équipements existants.
IV.4.1.1 Caractéristiques du réseau existant :
- Sa nature (unitaire ou séparatif),
- Les conditions de rejets dans ce réseau (faisant l’objet d’une autorisation),
- Les débits admissibles au droit du rejet de l’opération,
- La cote de mise en charge du réseau pour connaitre les répercussions éventuelles,
- La profondeur du collecteur,
- Les raccordements futurs provenant d’autres opérations.
62
IV.4.1.2 Informations sur le milieu naturel
La création d’un réseau collectif nous oblige à rechercher l’existence d’exutoires
naturels ainsi que la charge de pollution qu’ils peuvent admettre. Pour cela, il
convient de contacter les services chargés de la gestion des réseaux afin de
connaitre les caractéristiques du réseau hydrographique, les activités qui y sont
attachées ainsi que les objectifs de qualité fixés. Il importera également de connaitre
la vulnérabilité des nappes souterraines .
IV.4.2 ETUDES PREALABLES
Une étude préalable s’avère nécessaire pour répondre aux questions suivantes :
- quel est le devenir des eaux de ruissellement pluviales recueillies ?
- comment limiter tout risque de dommage par inondations ?
- est-il possible de choisir une solution alternative mieux adaptée, plus économique
que la mise en place de canalisations.
L’étude porte sur :
- la connaissance du terrain et des pratiques du voisinage,
- la connaissance du fonctionnement hydrologique du bassin (pluviométrie,
localisation des écoulements des débits attendus, topographie, taux
d’imperméabilisation),
- l’existence et la capacité de l’exutoire (débit maximum de rejet),
- la recherche des zones où il est possible d’infiltrer ou de prévoir des équipements
de rétention (perméabilité des sols et sous-sols, propriétés mécaniques du sol sous
l’influence de l’eau, fluctuation de la nappe, risque de pollution de la nappe),
- la qualité des eaux de ruissellement (si rejet dans un milieu naturel de bonne
qualité).
IV.4.3 LE CALCUL DES SECTIONS D’OUVRAGES
IV.4.3.1 LE DIMENSIONNEMENT DES CANALISATIONS
Connaissant en chaque point, les débits à évacuer et la pente des ouvrages, le choix
des sections sera déduit de la formule d’écoulement adoptée. Les dimensions des
canalisations varient compte tenu des diamètres courants de fabrication, ce qui
apporte de ce fait, une capacité supplémentaire d’écoulement.
63
est un coefficient d’écoulement qui varie suivant les matériaux utilises et la nature
des eaux transportées.
IV.4.3.2 CANALISATIONS D’EAUX USEES
Il se forme une pellicule grasse dans les ouvrages qui améliore les conditions
d’écoulement. Aussi, le coefficient de Bazin peut être pris égal à 0,25 en tenant
compte des inégalités dans le réseau et d’éventuelles intrusions de sable ou de terre.
C peut donc être représente approximativement par l’expression C=70.R1/6.
On obtient donc :
7 (IV.4)
Et le débit capable de l’ouvrage Qc :
7 (IV.5)
3 2
Qc en m /s V en m/s S en m .
IV.4.4. CANALISATIONS D’EAUX PLUVIALES OU UNITAIRES
Il convient de tenir compte que des dépôts sont susceptibles de se former, ce qui
conduit à admettre un écoulement sur des parois semi-rugueuses. Le coefficient de
Bazin peut être pris à 0,46. C peut donc être représente approximativement par
l’expression C=60.R1/4 . On obtient donc :
6 (IV.6)
Et le débit capable de l’ouvrage Qc :
3
6 4 2 (IV.7)
3 2
Qc en m /s V en m/s S en m
64
le fond des ouvrages (ce biofilm se substitue alors au coefficient de Manning –
Strickler du matériau de l’ouvrage).
Le relèvement des eaux par pompage sera si possible évité car les débits d’eaux
Pluviales peuvent être importants.
- couverture minimale de la canalisation : 80 cm
En dessous de cette valeur, la canalisation sera protégée par une dalle de répartition
pour éviter son écrasement sous les charges roulantes.
- regard de visite tous les 80 m au maximum pour permettre un hydrocurage des
réseaux ou une visite par camera.
- regard à chaque changement de pente ou de direction.
- vitesse maximum : 4 m/s afin d’éviter l’abrasion des tuyaux.
65
Sinon, il est nécessaire d’adopter un tuyau en matériau résistant tel que la fonte ou le
polyéthylène à haute densité.
Il est donc important de vérifier la vitesse de l’eau dans les canalisations pour le débit
de pointe à évacuer.
- CONDITIONS D’AUTOCURAGE :
1. Pour 1/10 du débit a pleine section : V >= 0,60 m/s (quand rQ=Q/QPS= 0,1 ;
rV=V/VPS=0,55 donc on vérifiera que VPS > 1 m/s )
2. Pour 1/100 du débit a pleine section : V > 0,30 m/s.
Ces limites sont respectées avec des vitesses a pleine section de 1 m/s dans les
canalisations circulaires et 0,90 m/s dans les ovoïdes.
√ 𝑅𝐻
66
On détermine le coefficient de pointe p qui est le rapport entre le débit maximal et le
débit moyen au cours de la même journée.
(IV.12)
√
Qm : débit moyen journalier des eaux usées en l/s
a : paramètre qui exprime la limite inférieure (par défaut 1,5)
b : paramètre qui exprime la valeur de croissance (par défaut 2,5)
5≤ 5 ≤4 (IV.13)
√
On obtient donc le débit de pointe Q p : 𝑄𝑝 𝑄𝑚 𝑝 (IV.14)
Qp = Débit de pointe en l/s
Qm : Débit moyen journalier des eaux usées en l/s
p = Coefficient de pointe
Si des zones comportent des établissements ayant des activités particulières
(hôpital, cantine, école, caserne, etc...), le projeteur pourra se référer au tableau ci-
après ou figurent des valeurs moyennes de consommation journalière et des
coefficients de pointe d’établissements courants :
67
IV.7.2.3 L’implantation d’industrie connue :
Dans ce cas, il sera possible de déterminer les débits à évacuer en fonction du type
et de la quantité de la production envisagée.
68
Figure IV.5 Hyetogramme
- Courbe des hauteurs cumulées : Hauteur cumulée en fonction du temps
69
On recommence l’expérience pour une nouvelle valeur de t et l’on constatera que
L’intensité moyenne maximale diminue quand t augmente.
Exemple :
iM = 131 mm/heure pour t = 10 mm
iM = 23 mm/heure pour t = 120 mm
Enfin iM est également une fonction décroissante de la durée totale de l’averse.
70
- période de pluie intense centrée sur 1 heure, durée de pluie intense DM = 20 mn
- T = 10 ans a = 6,7 b = 0,55
Hauteur d’eau précipitée pendant la durée de pluie intense : HM
HM = iM DM=at-0.55 iM = 6,7 * 20 -0,55 = 1,29 mm/mn donc HM = 1,29 * 20 =
25,8 mm
Hauteur précipitée entre les instants 30 et 90 :
H (3t) = a (3t) -b. 3t =6.7*(3*20)-0.55*3*20 = 6.7*(3*20)1-0.55 = = 6,7* 60 (1-
0,55) = 42,3 mm
Hauteur précipitée entre les instants 30 et 50, et entre les instants 70 et 90 :
h1 = [H(3.t) – HM]/ 2 = 8,25 mm
Hauteur totale précipitée entre les instants 0 et 120 : H (6t) = a (6t)b 6t = 57,8
mm
Hauteur précipitée entre les instants 10 et 110 :
H (5.t) = a (5 .t) -b .5t =6,7 (100) (1-0,55) = 53,2 mm
Hauteur précipitée entre les instants 10 et 30, et entre les instants 90 et 110 :
h2 = [H(5.t) - H (3t)] /2= 5,45 mm
Hauteur précipitée entre les instants 0 et 10 mn et les instants 110 et 120 mn :
h3 = [H (6.t) - H (5t)] /2= 2,3 mm
En appliquant la loi de MONTANA, nous avons ainsi bâti une pluie fictive dite « pluie
de projet », discrétisée selon le pas de temps t = 20 mn.
Il est évident que nous aurions pu choisir un pas de temps t plus faible, t = 10 mn
par exemple qui correspond au temps de mesure d’un pluviographe, tout en gardant
la même durée de pluie intense. DM = 20 mn.
Nous développerons par la suite les notions de pluies de projet et de durée de pluie
intense.
71
B A
AC
BC
D
DC
EC
F C E
FF
CC
72
- en fonction de la morphologie : en liaison directe avec le réseau EP ou non
- en fonction du comportement : active/non active
On constate que des surfaces dites non actives le deviennent pour les fortes
précipitations (après saturation des sols). L’expression suivante est à appliquer :
(IV.18)
A’ superficie imperméable
A’ superficie du bassin versant
Dans ce modèle le coefficient de ruissellement C est pris égal au taux
d’imperméabilisation. Ce modèle est acceptable dans un bassin urbain ou les
surfaces perméables ne sont pas drainées.
L’évaluation du coefficient de ruissellement C est l’élément déterminant de tout projet
D’assainissement. Nous indiquons ci-après des valeurs observées en fonction du
type d’habitat :
Habitations très denses : C = 0,9
Habitations denses : C = 0,6 à 0,7
Habitations moins denses : C = 0,4 à 0,5
Quartiers résidentiels : C = 0,2 à 0,3
IV.9.3 TEMPS DE CONCENTRATION Tc
La goutte d’eau tombée en un point M du bassin versant :
- ruisselle selon le trajet Mm (gouttières, caniveaux…) pendant un temps t’
- s’écoule dans le collecteur entre les points m et O pendant un temps t", La durée
totale de l’écoulement est t = t + t".
La durée maximale d’écoulement dans le bassin est appelée TEMPS de
CONCENTRATION tc = max (t’+t"). Sur le plan pratique, ce temps peut-être mesure
à l’aide de traceurs injectes dans l’eau (ex : fluorescéine).
O
Figure IV.8 Temps de concentration au niveau d’un bassin versant
A l’instant ti < tc : Seule l’eau de la partie inférieure du bassin versant a pu atteindre
l’exutoire O.
A l’instant tc : la totalité du bassin donne un débit au point O.
Si la durée de précipitation DP est supérieure à tC le débit maximal sera observé à
un instant voisin de tc.
73
Si DP < tc le débit maximal ne sera pas atteint.
IV.10 Les Débits D’eaux Pluviales :
IV.10.1 METHODE RATIONNELLE
Les origines de cette méthode sont relativement obscures (Singh, 1988). Toutefois,
dès 1850, Mulvany (1850), publiait dans la revue des ingénieurs de génie civil
d’Irlande, les réflexions de base sur cette méthode. Il mentionnait en particulier : «Ce
qui est fondamental, c’est le temps mis par une crue pour atteindre son débit
maximal, sous une pluie d’intensité constante. Ce temps est le temps mis par une
goutte tombant sur le point le plus éloigné de l’exutoire du bassin versant pour
atteindre celui-ci. Ce temps doit dépendre de l’étendue, de la forme, de la pente de la
surface du bassin versant. Il importe donc d’établir des relations entre ces facteurs et
le temps recherché. Ceci permettra d’établir a durée minimale d’une averse
permettant la contribution de l’ensemble du bassin versant, et le débit
correspondant». Cette méthode est fondée sur le concept du temps de concentration
tc du bassin versant en amont du point ou s’effectue le calcul. Elle admet les trois
hypothèses suivantes :
- le débit de pointe ne peut être observé que si l’averse a une durée au moins égale
au temps de concentration. A ce moment-là, en effet, la totalité du bassin contribue à
la formation de la pointe du débit,
- le débit de pointe est proportionnel à l’intensité moyenne maximale de l’averse
déterminée avec un intervalle de temps égal au temps de concentration.
Soit 𝑖𝑀 𝑎 𝑡𝐶 𝑏
- le débit de pointe à la même période de retour T que l’intensité iM qui le provoque.
Ceci suppose le coefficient de ruissellement C soit constant.
A
B
AC
A
74
Dans ces conditions, à l’exutoire Ac d’un bassin versant de surface A, le débit de
pointe Qp s’écrit :
𝑄𝑝 𝐶𝑖𝑀 𝐴 « Formule dite rationnelle » (IV.19)
En faisant alors l’hypothèse d’une pluie uniforme pendant la durée des précipitations,
on peut construire l’hydrogramme résultant de forme trapézoïdale. Le débit obtenu à
l’exutoire du bassin versant considéré est maximal lorsque la durée des
précipitations correspond au temps de concentration du bassin versant :
l’hydrogramme résultant a alors une forme triangulaire isocèle
Cette méthode est encore utilisée pour déterminer l’apport pluvial d’une plateforme
routière, la formule utilisée pour calculer le temps de concentration étant en général
celle du service routier de Californie.
95 (IV.20)
.
Avec Tc temps de concentration en minute,
L longueur du parcours de l’eau en m,
I pente selon le parcours de l’eau en mètre par mètre.
Cette méthode est également applicable aux petits bassins dont la superficie ne
dépasse pas les 4km2, et disposant de données de la pluie journalière relevées au
pluviographe. La formule s’écrit :
278 (IV.21)
Où Q est le débit à l’exutoire du bassin versant en m3/s
C : coefficient de ruissellement supposé uniforme, sur le bassin versant considéré
pendant la durée de l’averse ;
i : l’intensité de l’averse exprimée en mm/h ;
A : la surface du bassin versant exprimée en km2.
75
améliorée par le groupe de travail chargé d’élaborer les instructions INT 77,
notamment par M. Desbordes de l’université de Montpellier .
IV.10.2.2 Bilan Hydraulique De Caquot
Problème :
Déterminer le débit de pointe à l’exutoire d’un bassin versant urbanisé pour une
période de retour T donnée.
- H hauteur d’eau tombée sur le bassin versant pendant le temps,
- A surface du bassin versant.
CAQUOT établit le bilan hydraulique du volume d’eau ruisselé sur le bassin versant.
Soit V ce volume :
V = C * A *H * (IV.22)
C coefficient de ruissellement du bassin versant,
Coefficient d’abattement spatial de l’averse O < < 1,
Ce coefficient tient compte de la distribution spatiale de l’averse, l’intensité de
précipitation diminuant au fur et à mesure que l’on s’écarte de l’épicentre de l’orage.
V en m3
A en hectare V = C * A * 104 * H *10-3 * = 10 * * C * H * A (IV.23)
H en mm d’eau,
Ce volume se répartit en :
a) volume qui s’est écoule a l’exutoire pendant le temps
V1 = Qm*
Qm débit moyen entre les instants O et ,
𝑉
Mathématiquement : 𝑄𝑚 𝛽 𝑄𝑝
𝜃
V1 en m3, Qm en m3/s et en min 𝑉𝑝 6 𝛽𝑄𝑝 𝜃
capacité des surfaces de réception interne du bassin versant, c’est-à-dire le stockage
de l’eau non parvenue au point A c1 sur les chaussées, toitures et dans les
caniveaux et collecteurs .
M
Figure IV.10 Calcul des parcours (Mm et mO)
76
Il en résulte
Si on assimile H la hauteur cumulée entre les instants O et tc à la hauteur maximale
correspond à l’intervalle t = tc.
H est donne par la formule de Montana : 𝐻 𝑖𝑀 𝑡𝑐 avec 𝑖𝑀 𝑎𝑡𝐶
Expression du temps de concentration proposée par Caquot
𝜀
Caquot adopte la formule suivante pour le coefficient d’abattement spatial : 𝛼 𝐴
Il en résulte la formule de Caquot :
( ) (IV.24)
∑
l’expression suivante : ( ) (IV.25)
∑
√
IV.10.2.3.3 Coefficient de ruissellement
C est défini par le rapport des surfaces imperméabilisées et de la surface totale :
∑
(IV.26)
Les coefficients élémentaires Cj sont calcules a partir des valeurs ci-après :
- Surface totalement imperméabilisée
(toitures, chaussées et trottoirs) C = 0,9
- Pavage à larges joints C = 0,6
- Voie en macadam non goudronne C = 0,35
- Allées en gravier C = 0,2
77
IV.10.2.3.4 PERIODE DE RETOUR T
Approximativement on constate que le débit de pointe Qp varie comme LogT
Ainsi : Qp (T=100) = 2 Qp (T = 10)
Débit centennal Débit décennal
Si la période de retour choisie augmente, le débit de pointe croit, le diamètre du
collecteur est plus grand, les dépenses d’investissement s’accroissent, mais le risque
d’inondation diminue. Il y a donc un juste milieu à trouver. En assainissement urbain,
les projets sont en général détermines pour la période décennale T = 10 ans en
précisant la nature des débordements prévisibles pour la période centennale T = 100
ans. Dans certains cas, il peut apparaitre judicieux de proposer variation de la
période de retour de l’amont vers l’aval (2 à 5 ans dans la partie amont du réseau, 10
ans dans les zones d’urbanisation plus denses en aval et 25 ans voire plus sur les
secteurs économiquement importants). Le calcul est alors effectué par application au
débit décennal d’un coefficient multiplicateur.
(IV.27)
√
( ) Ou ( ) (IV.28)
ou
m : coefficient d’allongement
b(F) : coefficient de Montana de la région d’étude selon une période de retour
M : facteur de forme du bassin
Le calcul des débits est effectué pour chaque sous-bassin puis dans chaque branche
du réseau suivant un principe d’assemblage dépendant de la structure du réseau
78
(assemblage en série ou en parallèle). Le débit résultant est recalcule par la formule
de CAQUOT sur un bassin équivalent au groupement de ces bassins. Les
paramètres Aeq (surface équivalente), Ceq (Coefficient de ruissellement équivalent),
Ieq (pente équivalente) et Meq (allongement équivalent) sont obtenus à partir des
caractéristiques des bassins élémentaires par deux familles de relations, l’une pour
les groupements en série, l’autre pour les groupements en parallèle. Ces
paramètres seront déterminés par application des formules suivantes :
∑
( √ )
Bassin en ∑
∑ ∑
parallèle ∑ ∑ √∑
L(QpjMax) est le parcours du bassin élémentaire ayant le plus fort débit de pointe.
79
D
A
B B
Ac
Dc
B
B
B E
Bc
Ec
C
B Cc
B
F
FC
I12 calculée selon le parcours le plus long. Dans ce cas simple L12 = L1 + L2
80
𝐿
I 𝐿 𝐿 IV.32
√𝑖 √𝑖
IV.33
√
( ) IV.39
√ √
IV.40
√
REMARQUES
Ce modèle de propagation des hydrogrammes conduit à des anomalies.
81
Références bibliographiques
82
François VALIRON. (1994) : « Mémento du gestionnaire de l'alimentation en
eau potable et de l'assainissement », édition Lavoisier TEC & DOC, tome 1, 2
et 3, Paris.
http://www.Réseau d’assainissement Conception, calcul de débits.PDF,
(consulté le 31/02/2017).
83
ANNEXE AEP
01) VALEURS DE LA RUGOSITE k en fonction de la nature de
conduite,