Rapport de Stage PFE SAHARI

Rapport Projet Fin d’Etude Ms ICP-BTP BET
: MORABETUDE
SOMMAIRE
LISTE DES FIGURES...........................................................................................................................................3
LISTE DES TABLEAUX.......................................................................................................................................4
DEDICACE.............................................................................................................................................................5
REMERCIEMENTS...............................................................................................................................................6
INTRODUCTION GENERALE...........................................................................................................................7
PRESENTATION DE LA SOCIETE...................................................................................................................8
PRESENTATION DE PROJET..........................................................................................................................10
1. DIFFÉRENTS INTERVENANTS.....................................................................................................................10
2. DESCRIPTION DE L’OUVRAGE :..................................................................................................................10
3. CARACTÉRISTIQUES GÉOTECHNIQUES :.....................................................................................................10
4. DESCRIPTIF ARCHITECTURAL :..................................................................................................................11
5. ELÉMENTS DE L’OUVRAGE:.......................................................................................................................11
6. ELÉMENT COMPOSANT L’INFRASTRUCTURE :...........................................................................................12
CHAP.1 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET REGLEMENTS DE CONSTRUCTION
I. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX :........................................................................................13
1. LE BÉTON :................................................................................................................................................13
2. LES ACIERS :..............................................................................................................................................14
II. REGLEMENT EN VIGUEUR...................................................................................................................15
CHAP.2 PREDIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
I. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES...........................................................................17
1. CHARGES TRANSMISES PAR LE PLANCHER HAUT RDC :...........................................................................17

2. CHARGES TRANSMISES PAR LE PLANCHER MEZZANINE :..........................................................................17
II. PLAN FONDATION:.................................................................................................................................18
1. LES POTEAUX :..........................................................................................................................................19
2. LES SEMELLES...........................................................................................................................................21
III. PLAN COFFRAGE:...................................................................................................................................22
1. LES POUTRES :...........................................................................................................................................22
2. LES PLANCHERS :......................................................................................................................................23
3. LES POTEAUX :..........................................................................................................................................24
4. Les ESCALIERS..........................................................................................................................................24
SAHARI Ahmed Page 1

Rapport Projet Fin d’Etude Ms ICP-BTP BET : MORABETUDE
CHAP.3 CALCUL DE STRUCTURE
I. ELEMENTS E N FONDATIONS:............................................................................................................27
1. DALLAGE :.................................................................................................................................................27
2. Les CHAINAGE :........................................................................................................................................27
3. Les LONGRINES.........................................................................................................................................28
4. Les SEMELLE :(SEMELLE ISOLÉ) :.............................................................................................................30
5. Les POTEAUX :..........................................................................................................................................32
II. ELEMENTS EN ELEVATION:................................................................................................................33
1. Les POUTRES :...........................................................................................................................................33
2. LES ESCALIERS..........................................................................................................................................37
VISITE DU CHANTIER......................................................................................................................................40
1. INTRODUCTION :........................................................................................................................................40
2. RÉCEPTION DES ÉLÉMENTS :.....................................................................................................................40
3. CONCLUSION :...........................................................................................................................................41
CONCLUSION GENERALE..............................................................................................................................42
ANNEXE 1.............................................................................................................................................................43
ANNEXE 2...........................................................................................................................................................438
BIBLIOGRAPHIE:.................................................................................................................................................51
SAHARI Ahmed Page 2

LISTE DES FIGURES
FIGURE 1 : EPROUVETTE CYLINDRIQUE EN BÉTON............................................................................13
FIGURE 2 : ÉLÉMENTS CONSTITUANTS LE PLANCHER RDC.............................................................17
FIGURE 3 : ÉLÉMENTS CONSTITUANTS LE PLANCHER MEZZANINE.............................................17
FIGURE 4 : PLANCHER 16+4...........................................................................................................................23
FIGURE 5 : LES DIFFÉRENTES CONSTITUENT DES ESCALIERS........................................................25
FIGURE 6 : SCHÉMA DU CHAINAGE...........................................................................................................28
FIGURE 7 : SCHÉMA DU FERRAILLAGE DES LONGRINES..................................................................30
FIGURE 8 : SCHÉMA DE LA SEMELLE CENTRÉ......................................................................................30
FIGURE 9 : SCHÉMA DU FERRAILLAGE DU POTEAU............................................................................33
FIGURE 10 : FERRAILLAGE DE LA SEMELLE ISOLE.............................................................................40
FIGURE 11 : ATTENTES DES VOILES...........................................................................................................41
FIGURE 12 : LES CHAINAGES ET LONGRINES.........................................................................................41
SAHARI Ahmed Page 3

LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : TABLEAU RÉCAPITULATIF DES CHARGES....................................................................18
TABLEAU 2 : SECTIONS DU BÉTON POUR POTEAUX MEZZANINE ET FONDATIONS................20
TABLEAU 3 : SECTIONS ADOPTÉES POUR SEMELLES.........................................................................21
TABLEAU 4 : VÉRIFICATION RPS 2002 DES SECTIONS ADOPTÉES POUR POUTRES...................23
TABLEAU 5 : SECTIONS DU BÉTON POUR POTEAUX RDC..................................................................24
TABLEAU 6 : TABLEAU DES SEMELLES....................................................................................................32
Tableau 7 : Caractéristiques des poutres étudiées.............................................................................................34
SAHARI Ahmed Page 4

I.
DEDICACE
Je dédie ce mémoire
A mes très chers parents qui ont toujours été là pour moi tout au long de mes études et qui
m'ont donné un magnifique modèle de labeur et de persévérance. J'espère qu'ils trouveront
dans ce travail toute ma reconnaissance et tout mon amour.
A mes chers frères et sœurs pour leurs patiences et leurs soutiens qu’ils n’ont cessés
d’apporter au cours de ma formation
A mes grands-parents.
A mes tantes et à mes oncles.
A chaque cousins et cousines.
A mes meilleurs amis.
SAHARI AHMED
SAHARI Ahmed Page 5

REMERCIEMENTS
Avant d’entamer ce rapport, je tiens à exprimer mes chaleureux
remerciements aux responsables de la société MORABETUDE d’Ingénierie

Assistante Technique en Génie Civil qui m’ont accueilli et prêté de l’assistance
Nécessaire pour le bon déroulement de mon stage.
Je tiens à remercier particulièrement Monsieur EL MOURABITE

Hamid le directeur général du bureau d’études ainsi que tous les personnels de
ce bureau.
Je remercie sincèrement Mr Hassan un technicien spécialisé en Bâtiment

et Travaux Publics, qui n’a pas cessé de m’orienter et me guider tout au long de
la période du stage, et tous les personnels qui ont participé de prés ou de loin au
bon déroulement de notre stage.
On ne peut pas laisser cette occasion passer sans remercier également le

Responsable et le coordonateur de notre formation Master spécialisé ICP-BTP
Mr ELOMARI Mohamed.
Je remercie également Messieurs les membres du jury d’avoir accepter de

juger mon travail. Je tiens à les assurer de notre respectueuse reconnaissance.
Je tiens non seulement comme devoir, mais par un grand respect et

gratitude profonde remercier Les professeurs et les formateurs de la formation
Ms ICP-BTP.
Je profite également cette occasion pour adresser mes remerciements à

tous mes amis.
SAHARI Ahmed Page 6

INTRODUCTION GENERALE
Les étudiants de la deuxième année de Master Spécialisé Ingénierie et Conduite des

Projets de Bâtiment et Travaux Publics (ICP-BTP) sont appelés à effectuer un stage de fin
d’études, afin d’exploiter les connaissances acquis durant ces deux années de formation. Dans
ce sens, j’ai effectué un stage au sein du Bureau d’études MORABETUDE.
La mosquée, espace de ralliement de tous les croyants appelés à se recueillir devant la

majesté de l’absolu et méditer.
L’architecture de la mosquée, dictée par les règles de la prière, se devait d’assurer aux
croyants un climat empreint de sérénité leur permettant de prier et de suivre sans difficulté le
sermon du prédicateur.
La mosquée comprend la zone couverte ou salle de prière et la cour avec une fontaine
ou un bassin pour les ablutions.
Dans ce rapport, je vais essayer de décrire une étude technique détaillée sur la
conception d’une mosquée. En premier lieu je commence par des présentations concernant
l’établissement d’accueil et le projet étudié.
Dans le premier chapitre j’ai essayé de décrire les caractéristiques des matériaux,
comme le béton et les aciers, en plus de règlements en vigueur qui nous aident à dimensionner
notre structure.
En second chapitre j’ai fait le pré-dimensionnement des ouvrages, qui nous aide à
réaliser les plans de fondations et de coffrage.
SAHARI Ahmed Page 7

Au troisième chapitre j’ai réalisé le calcul de la structure. Et j’ai terminé par une
description de visite de chantier où j’ai effectué une réception de ferraillage.
SAHARI Ahmed Page 8

PRESENTATION DE LA SOCIETE
MORABETUDE
Ste d'Ingénierie Assistance
Technique en Génie Civil
 Fiche technique :
HAMID ELMOURABITE : Ingénieur d’Etat en génie civil EHTP.
Bureau d’étude : MORABETUDE
Patente : 47908866
CNSS : 7546065
I.F :6510964
Siège Social : El Massar Route de Safi Qu Ind N° 933 Appt N°15
2éme étage Marrakech.
Adresse e-mail : morabetude@gmail.com
Tél/Fax : 0524-35-65-83 /0524-35-65-84
Objet de la société : Les études techniques de Génie Civil, Conseils
et coordination.
 Domaine d’activité :
Les études techniques relatives aux :
Béton armé, Bâtiments, voiries et réseaux divers (VRD), travaux publics,

réseaux téléphoniques, d’électricité, plomberie et assainissement.
Métré et établissement des CPS.
Coordination, pilotage, optimisation, expertises et conseils.
SAHARI Ahmed Page 9
 Moyenne Technique :
Le bureau d’étude MORABETUDE dispose des équipements qui peuvent aider son
personnel à l’exercice de ces missions des études techniques.
Ces moyens techniques sont :
 Ordinateurs ;
 Logiciels de calculs et de dessins techniques : AutoCad 2008, ArchiCad 7.0,
Robot Bat Version 20.0 ;
 Equipement de bureau (téléphone, Fax, Photocopieuse).
 Moyenne Humaine :
Le bureau d’étude MORABETUDE regroupe Quatre personnes habilitées à l’exercice

de la mission des études techniques dans toutes les activités rentrant dans son objet social.
 HAMID EL MOURABITE : ingénieur d’état en génie civil EHTP.

 3 techniciens spécialisés en Bâtiment et Travaux Publics.
En plus d’une secrétaire.
SAHARI Ahmed Page 10

PRESENTATION DE PROJET
Notre étude se base sur la conception et le calcul Béton Armé du projet d’une
mosquée avec son logement, dans Caidat Rmat Cercle Ait Ourir, Douar Lalla Tachaout.
1. Différents intervenants
 Maître d’ouvrage : Association Tachaout, représentée par Mr MELLOUKI Brahim

 Bureau d’études : MORABETUDE
 Laboratoire : Laboratoire Central de Génie Civil L.C.G.C
 Bureau de contrôle : ADIM CONTROLE
2. Description de l’ouvrage :
Les dimensions de l’ouvrage sont:
Mosquée :

longueur totale de la Mosquée : 23,00 m

largeur totale de la Mosquée: 19,30 m

hauteur totale de la Mosquée: 8,25 m

hauteur du Mezzanine : 3,85 m

surface : 444 m2
Logement :

longueur totale de la maison: 7,50 m

largeur totale de la Maison: 7,10 m

hauteur totale de la Maison: 7,70 m

surface : 53,25 m2
3. Caractéristiques géotechniques :
 Système de fondation
Le laboratoire propose un système de fondation moyennant des semelles isolées ancré
dans le sol d’assise retenue.
 Niveau d’assise
En prenant compte les paramètres du sol et l’importance de ce projet, le laboratoire
propose d’adopter un ancrage minimal de 1.60 m par rapport au niveau du terrain naturel.
Au niveau du Minaret, on adopte un radier à 2.50m par rapport au terrain naturel.
 Contrainte du sol
Suivant l’analyse des résultats des essais, le laboratoire propose un taux de travail de
2.00 bars.
 Terrassements
Les travaux de terrassements nécessiteront des moyens classiques type pelle, pioche et
pelle mécanique. Aussi la réutilisation des sols d’excavation n’est pas possible, les analyses
ont montré leurs non conformités aux exigences normatives.
 Données sismiques du site

En ce qui concerne les données sismiques du site relatives au projet de fondation, et
d’après le règlement de construction parasismique (R.P.S 2002), le laboratoire conseille de
retenir les paramètres suivants :
 Zonage sismique : zone 3

 Coefficient d’accélération A/g égale à 0.16
 Spectre de site type S2
 Coefficient de site égale à 1.2
4. Descriptif architectural :
 Rez De Chaussée (RDC)
Il est constitué de la salle de prière pour les hommes avec des ablutions et trois
boutiques. Il a 19m de longueur, 15m de largeur, 7m de hauteur et 285m² comme surface.
Pour les boutiques, elles ont les dimensions suivantes : 4m de longueur, 2.50m de
largeur, 3.50m de hauteur et 10m² comme surface.
 MEZZANINE
Il est constitué par une salle de prière des femmes avec des ablutions. Il a 19m de
longueur, 7m de largeur, 4m de hauteur et 133m² en surface.
5. Eléments de l’ouvrage:
 Ossature :

La stabilité transversale et longitudinale de cette mosquée est assurée par des portiques
auto stables construits de poutres et de poteaux encastrés les unes dans les autres horizontaux
et verticaux.
 Planchers :
Les planchers sont de type :
 corps creux d’épaisseur 20 cm (16+4) avec poutrelles coulées sur place et une
dalle de compression de 4 cm d’épaisseur.
 Escalier :
Le bâtiment est menu d’une cage d’escalier de type demi tournant pour le logement, et
d’une cage d’escalier de type droite pour la masquée.
 Maçonnerie :
Murs extérieurs
Ils sont réalisés en murs de double cloison de 6 trous +6 trous.
Murs intérieurs
Ils sont réalisés en murs de briques creuses de 20 cm d’épaisseur en plus des murs qui
sont réalisés en briques creuses de 10 cm d’épaisseur
6. Elément composant l’infrastructure :

Le choix de mode de fondations est fonction de l’importance de l’ouvrage (ou des
surcharges) et de la nature du sol.
On adopte deux types de fondations :
 Des semelles isoles pour la mosquée, le logement et les boutiques ;

 Le radier (semelle continue) pour le minaret.

Chap.1
CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET

REGLEMENTS DE CONSTRUCTION
II. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX :
1. Le béton :
a. Résistance caractéristique à la compression à j jours :

Dans les cas courants, le béton est défini au point de vue mécanique par sa résistance
à la compression à 28 jours d’âge. (fc 28)
Cette résistance est mesurée sur des cylindres droits de révolution de 200 cm² de
section
( =16 cm) et ayant une hauteur double de leur diamètre (h =32cm)
Ex : fc28 = 25 MPa
16cm
32cm
Figure 1 : Eprouvette cylindrique en béton
b. Résistance caractéristique à la traction à j jours :

La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours est déduite de celle à la
compression par la relation :
ftj = 0.6 + 0.06 fcj

Ex : fc28 = 25 MPa
ft28 = 0.6 + 0.06 (30) = 2.1 Mpa

2. Les aciers :
Contrairement au béton, l’acier possède un comportement identique en traction et en
compression.
Les aciers utilisés en armatures de béton armé sont désignés par :
 Leur forme (barre lisse, barre haute adhérence)

 Leur nuance (doux, mi-dur, dur) correspondant au pourcentage de carbone contenu
dans l’acier entre 0.2 et 0.5 de carbone.
 Leur limite élastique exprimée en MPa (symbole E )
Ex : Fe E500 Fe : acier (et non fer )
E : limite élastique ( fe )
500 : 500 MPa
On distingue :
 Ronds lisses de nuances :

Fe E215 limite élastique fe = 215 MPa
 Les barres à haute adhérence, de nuances :

 Treillis soudés : formés par assemblage des barres de fils lisses ou à haute
adhérence.
Caractéristiques des aciers :
 Les aciers sont livrés en barres de 12 m et 15 m dans les diamètres dits

nominaux suivants :
5 – 6 – 8 – 10 – 12 – 14 – 16 – 20 – 25 – 32 – 40 – 50 ( en mm )
 Le caractère mécanique qui sert de base aux justifications dans le cadre des
états limites, est la limite d’élasticité (Fe) .
 Le module d’élasticité longitudinale

Es = 200 000 MPa.
III. REGLEMENT EN VIGUEUR
Pour tous les calculs qui vont suivre nous avons basé notre travail sur les règlements
suivants :
 Règles BAEL 91 : pour le dimensionnement des éléments en béton armé.

 Règlement de construction parasismique RPS 2002 : C’est un règlement officiel. Il est
approuvé par le décret n°2-02-177 du 9 hija 1422 (22 février 2002).Les
administrations, les maîtres d'ouvrage et les professionnels dans l'acte de construire au
Maroc sont donc tenu de respecter ses articles.
Quelques exemples :
 Le minimum de poteau est (25x25) au lieu de (20x20)

 Le joint dilatation : 5cm au lieu de 2cm.
 Enrobage du béton : 3cm au lieu de 2.5cm.
 Le type de barres de ferraillage est Tor (T) à place du lisse ()
 Le diamètre du ferraillage minimal utilisé pour les poutres et les semelles est : T10
donc au lieu de T8 ou T6.
 Pour les poteaux la section du ferraillage minimale est 1% de sa section de béton.
Conclusion :
Pour notre projet, on a recours à utiliser un béton qui a une résistance à la compression
vaut 25 MPA, et des aciers haute adhérence ont une limite d’élasticité qui vaut 500 MPA. Et
les calculs seront faits en se basant sur les règles BAEL, et la vérification avec le RPS.

Chap.2
PREDIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
Un plan de coffrage peut être considéré comme étant une vue de dessus du coffrage
avant le coulage du béton. Mais les éléments horizontaux (planchers, poutres et linteaux) et
les éléments verticaux (murs et poteaux) n’obéissent pas aux mêmes règles :
- pour les ouvrages horizontaux : on dessine les contours du coffrage des éléments verticaux,
le béton étant considéré non coulé,
- pour les ouvrages verticaux : ils sont représentés comme s’ils étaient coupés par un plan
horizontal juste en dessous du niveau des poutres et linteaux.
Le coffrage a pour but de réaliser généralement avec du béton mais également avec du
pisé des ouvrages aux formes définies. Le coffrage est une structure provisoire, utile pour
maintenir le matériau en place, en attendant sa prise puis son durcissement.
Type du plan de coffrage :
 Plan fondation,
 Plan du plancher haut de RDC,
 Plans du plancher haut des étages,
 Plancher haut sous sol.
Dans n’import quel projet, Le pré dimensionnement est considérée comme un avant
projet qui doit être bien vérifie pour la stabilité et qui consiste à faire le directionnellement des
différents éléments de structure afin de rester aux sollicitations horizontales dues aux séismes
et aux sollicitations verticales dues aux charges permanentes et aux surcharges (exploitation).

I. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES
1. Charges transmises par le plancher haut RDC :
Figure 2 : Éléments constituants le plancher RDC
a. Charges permanentes :

Poids propre du plancher (16+4) = 2.80 KN/m2

Forme de pente (10cm) : = 2.20 KN/m2

complexe étanche = 0.10 KN/m2

Protection mécanique (4cm) = 0.84 KN/m2

Enduit ou faux plafond (15cm) = 0.30 KN/m2
G=6.24 KN/ m2
b. Charge d’exploitation :
Q=1 .50 KN/ m2
2. Charges transmises par le plancher mezzanine :
Figure 3 : Éléments constituants le plancher MEZZANINE

a. Charges permanentes:

Poids propre du plancher (16+4) = 2.80 KN/m2

Enduit ou faux plafond (15cm) = 0.30 KN/m2

Revêtement du sol (7cm) = 1.40 KN/m2

Cloisons de distribution = 0.75 KN/m²
G=5.25 KN/ m2
b. Charge d’exploitation :
Q=5 KN/ m2
On résume les résultats trouvés dans le tableau suivant :
Tableau 1 : tableau récapitulatif des charges
Type de Plancher G (kN/m2) Q (KN/m2)

Plancher Terrasse 6.24 1.50
Plancher Mezzanine 5.25 5.00
II. PLAN FONDATION:
Avant d’entreprendre un projet de fondation, il est nécessaire de connaître la valeur de

la contrainte du sol à introduire dans les calculs.
Cette étape acquiert une importance indéniable et permettra, en fait de choisir le type
de semelles à utiliser.
Cette contrainte est fonction des trois facteurs suivants :
 Contrainte de rupture du sol.

 Contrainte correspondant au tassement maximum acceptable.
 Contrainte maximale autorisée par les règles parasismiques si ces derniers sont
applicables à la construction étudiée.

En pratique, cette contrainte est déterminée soit par expérience, soit à partir d’un
sondage effectué en général par un laboratoire spécialisé. Dans notre étude la contrainte du
sol est celle de 2.00 bars.
Les fondations concernant un plan de béton armé comportent la présentation des

éléments constituant les fondations tels que : chaînages, longrines, semelles, poteaux, voile
avec sa semelle filante, dalle de forme, départ des escaliers, massif en gros béton,…etc.
Ils servent :
 À établir la cubature des déblais,

 À implanter en vue d'effectuer les terrassements.
Pour l’étude de cette construction on a :
 Chaînages 0.40 x 0.20 au contour de la construction.

 Longrines qui assurent la liaison entre les poteaux :
o LG1 (20 x 40) d’une portée ne dépassant pas 5.00 m et sous mur de 20cm
d’épaisseur.
o LG2 (20 x 50) d’une portée dépassant 5.00m et sous mur de 20cm d’épaisseur.
 Départ des escaliers en gros béton
 Massifs en gros béton (0.50 x 0.50) et profondeur de 0.50m posés à l’intersection des
longrines et au milieu d’une longrine dépassant 6.00m.
 Poutre de redressement PR (20 x 40) au dessous des longrines et chainages reliant
deux poteaux reposant un sur une semelle centrée et l’autre sur une semelle excentrée.
 Poteaux, les éléments verticaux porteurs qui transmettent les charges permanentes des
poutres, dalles, escaliers,…et les charges d’exploitations aux semelles qui, de leurs
tours, les transmettent au bon sol…
1. Les poteaux :
Le pré dimensionnement des poteaux se fait à l’ELU et en compression simple. En
supposant que le béton reprend lui seul à l’effort normal.
Le pré- dimensionnement des poteaux est déterminé en utilisant les étapes suivantes :
1. Fixer un élancement   35
2. Déterminer le coefficient de flambage (   35    0,708 )

3. Calculer la section réduite de béton avec Ath = 0 à partir de la relation qui permet de
calculer l’effort normal.
  f f 
Nu    r c 28   th e 
 0,9   b s 
0,9 b   u
Donc Br 
  f c 28
Avec :
 Br : la section réduite du poteau « m² »

 Nu : l’effort normal appliqué sur le poteau « MN »
 fc28 : la contrainte de résistance à la compression à 28 jour « MPa »
Or on a   0,708 et  b  1,5 donc : Br = 1.907 Nu / fc28
De plus la résistance à la compression aux 28 jours est égale à 28 MPA on trouve finalement
que Br=0,0763 Nu ou bien Br ( )=7 ,63 Nu(t).
o On a l’effort normal ultime : Nu= 1 ,35*G+1,5*Q
o La coté a du poteau doit être supérieur a= +2
On adopte plusieurs types de poteaux avec différentes sections imposées par le pré-
dimensionnement.
Tableau 2 : sections du béton pour poteaux MEZZANINE et FONDATIONS

Poteaux Nu(KN) Nu cumulé(t) Br(cm2) sections(cm2)
1 127,07 21,37 163,05 0,25x0,25
2 203,16 34,09 260,13 0,25x0,25
3 104,85 10,49 80,00 0,25x0,55
4 81,20 8,12 61,95 0,25x0,60
5 129,38 21,26 162,21 0,25x0,60
6 164,05 36,29 276,93 0,25x0,35
7 272,40 60,07 458,37 0,45x0,45

Vérification de condition de flambement:
Exemple du poteau P1 :
On a lf=0,7*l0=0,7*350 =245 cm
Condition de flambement est vérifiée
2. Les semelles
Une semelle de fondation est un ouvrage d'infrastructure, généralement en béton armé,
qui reprend les charges linéaires d'un organe de structure d'une construction (par exemple :
mur, voile) et qui transmet et répartit ces charges sur le sol.
La semelle est dimensionnée en plan par rapport de la charge sur la contrainte que peut
supporter le sol : S >= N/sol (BAEL 91)
N : effort appliqué sur la semelle.
sol : contrainte du sol.
Le tableau suivant regroupe les résultats obtenus après le pré-dimensionnement des semelles:
Tableau 3 : sections adoptées pour semelles

SEMELLES N (KN) S (cm2) sections adoptées (m²)
S1 71,25 3562,50 0.90x0.90
S2 112,50 5625,00 1.10x0.80
S3 82,50 4125,00 0.90x0.90
S4 210,00 10500,00 1.10x1.10
S5 337,50 16875,00 1.40x1.40
S6 187,50 9375,00 1.30x0.90
S7 228,75 11437,50 1.55x1.10
S8 247,50 12375,00 1.30x1.30
S9 472,50 23625,00 1.60x1.60
S10 618,25 30912,50 1.90x1.90

III. PLAN COFFRAGE:
Les plans de coffrage mentionnent les dalles et leur dimension, le sens de pose des
poutrelles, les poutres et leur nom et dimension (largeur x hauteur), les départs des escaliers et
leurs arrivées, les dalles en console,…etc.
Les plans de coffrage et les éléments en béton armé de cette structure sont :
o PH. Mezzanine
o PH. Rez de Chaussée
o PH. Etage pour le logement.
1. Les poutres :
Selon le règlement B.A.E.L 91mod 99 les poutres seront pré-dimensionnées par la
condition de la flèche et elles sont vérifiées par le R.P.S 2000.
Selon le règlement B.A.E.L 91mod 99
 L max/15 ≤ ht ≤ Lmax/10.
 Si la poutre porte dans les deux sens on aura
 Si la poutre porte dans un seul sens on aura
 Si la poutre ne porte pas on aura
 ht/2 ≤ b ≤ ht.2/3
ht: hauteur totale de la poutre
b: largeur de la poutre.
L : la langueur plus grande portée entre deux appuis.
Vérification (RPS 2000) :

Les poutres doivent respecter les dimensions ci-après :
Pour simplifier les calculs on prend : ht = Lmax/10
On trouve les catégories de poutres suivantes :
Tableau 4 : Vérification RPS 2002 des sections adoptées pour poutres
Bxht b≥20 cm ht≥30cm ht/b ≤4
25x40 Vérifié Vérifié 1.4 vérifié
2. Les Planchers :
D’après les règles B.A.E.L 91 mod 99 on doit vérifier la condition de la flèche
L
ht 
22,5
Avec :
ht : la hauteur maximale de la section du plancher.
L: la plus grande portée de la poutrelle. L = 4 m. (entre nœud).
ht / L ≥ 1/22,5 => ht ≥ 400 / 22,5 => ht ≥ 17.77 cm. Donc on adopte ht = 20 cm.

Figure 4 : Plancher 16+4
Sens de des poutrelles
La règle générale est de placer les poutrelles suivant la petite portée. Mais d’autres
facteurs interviennent pour imposer le sens de pose :
En présence d’une bande noyée (B.N), les poutrelles sont placées parallèlement à cette
dernière.
Lorsque le rapport des deux portées, dans les deux sens, est voisin de 1, on les placer
suivant le sens qui convient. Ceci est dans le but de minimiser le nombre de poutre porteuse.
3. Les Poteaux :
Pour les poteaux en élévation le pré dimensionnement prend le même chemin que
celui des poteaux en fondations.
On adopte plusieurs types de poteaux avec différentes sections imposées par le pré
dimensionnement, ainsi des autres types des poteaux pour des raisons liées à la géométrie de
l’ouvrage.
Donc le tableau suivant regroupe les sections adoptées après le pré dimensionnement
des poteaux.
Tableau 5 : sections du béton pour poteaux RDC

poteaux Nu(KN) Nu cumulé(t) Br(cm2) sections(cm2)

1 86,62 8,66 66,09 0,25x0,25

2 137,77 13,78 105,12 0,25x0,25
3
4
5 83,22 8,32 63,50 0,25x0,60
6 198,90 19,89 151,76 0,25x0,35
7 328,34 32,83 250,53 0,45x0,45
4. Les Escaliers
L’escalier est une construction architecturale constituée d'une suite régulière de
marches, permettant d'accéder à un étage, de passer d'un niveau à un autre en montant ou en
descendant.
L’établissement d’un escalier nécessite le respect de certain facteur, il doit être

agréable à l’œil et fonctionnelle et aussi facile à aggraver sans fatigue, ce qui implique une
conservation de la cadence du pas-d’âne ou une régularité dans son exécution, cet équilibre
est réalisé par une relation entre la hauteur d’une marche et le giron 2h + g = p avec
p : l’amplitude du pas.
Un escalier se compose d’un certain nombre de marche. On appelle emmarchement la

longueur de ces marches ; la largeur d’une marche g s’appelle le giron ; h est la hauteur d’une
marche (contremarche).
Dans mon projet, j’ai un type d’escaliers droits qui compose de deux volées
identiques et un paillasse intermédiaire :
Figure 5 : les différentes constituants des escaliers
a. Calcul du nombre de marche (n-1) pour chaque volée :

Pour calculer le nombre de marche on utilise les équations suivantes :
 n*h=H
 (n-1)*G=L 64 n² - (2H + L + 64).n + 2H = 0 (1)

 2h+G=64
Avec : H= 365 cm et L= 600 cm
La résolution de l’équation (1) nous donne n=21, Donc le nombre de marche (n-1) =20
marches.
a- Calcul de la hauteur de la contre marche et le giron :

 La hauteur de la contre marche est égale h=H/n,
Donc h=365 /6= 18.25cm alors h=17 cm
 Le giron est donné par l’inégalité de "BLANDEL"
On a G+2h <64 donc G< 28, on prend G= 26 cm
b. Epaisseur de paillasse :
L’épaisseur de la paillasse doit être vérifiée la condition suivante :
L0 L
 ep  0
30 20
Avec:
L0: Longueur de palier et de la paillasse

h 17
On a: tg    0.68
G 25
Donc  =34,21  , or on a Cos = L / L0
L 600
Donc L0    723cm
cos  0.83
D’où l’épaisseur de la paillasse vérifie l’inégalité suivante :
723 723
 ep 
30 20
24.1 cm  ep  36.15 cm
On prend la valeur suivante: eP = 25cm

Conclusion:
Puisque toutes les conditions sont vérifiées, les dimensions adoptées pour les éléments
de la structure sont prises en compte pour réaliser les plans de fondations et de coffrage. (Voir
CD pour le document Autocad et l’annexe 1 pour les plans imprimés)

Chap.3
CALCUL DE STRUCTURE
I. ELEMENTS E N FONDATIONS:
1. Dallage :
C’est une plancher en béton (armé dans la plus part des cas) appelé aussi dalle de
forme.
L’épaisseur de cette dalle dépend de la fonction du bâtiment.
Cette dalle se pose sur une forme de moellons, graviers et cailloux dont l’épaisseur est
de 12 cm pour notre cas, et qui est située directement sur le sol.
Les armatures de cette dalle sont généralement des barres de T6, ou des treillis soudé.
Dans notre projet on a travaillé avec T6, espacement 20 cm
2. Les Chainages :
La plupart des bâtiments doivent être ceinturés par un chaînage (20*40, 20*50, etc.)
qui repose sur une maçonnerie en moellons.
Le chaînage peut servir de fondation à tous les poteaux qui supportent des charges
inférieures à 20 tonnes environ, et à condition que la contrainte du sol ( taux du travail du sol )
soit supérieur ou égal à 1.5 bars.
On prend par exemple le calcul de chainage CH:40x20
Détermination du ferraillage des chainages:
 Pour le CH (40x20):
On à Nu= {max (Nu1, Nu2)}*1/10
Or le morceau de chainage que j’ai choisit est entre deux poteaux identique P1 et P6, de
longueur 500 cm donc :
La détermination de la section d’aciers pour les chainages est la même que celle des
poutres. Donc le moment réduit est comme suit :
 < µl=0,372
On a µ=0,178<µl = 372 Alors on n’a Pas d’armatures comprimées

 α = 1,25(1- (1-2µ))=0,247
 β = 1-0,4α= 0,9012.
Conclusion : On adopte six barres de dix millimètres de diamètre ayant un espace de quinze
centimètres : 6T10 4 ,71 cm2 > A=3,85 cm2

Figure 6 : schéma du chainage
3. Les Longrines
Les longrines ce sont des éléments de structure ayant la forme d'une poutre et orientée
horizontalement, supportant des forces mécaniques importantes.
Dans ce projet j’ai trois types des longrines :
 LG1: 20x40
 LG2: 20x50
Détermination du ferraillage des longrines
On prend comme exemple la longrine LG2 (20x50) de longueur 500 cm ;
On a :
 La densité du mur est 2,2*5=11 KN/m
La détermination de la section d’aciers pour les longrines est la même que celle des
poutres. Donc le moment réduit est comme suit :
 < µl = 0,372
On a µ=0, 0252<0,372= µl donc on n’a pas d’armatures comprimé
 α= 1,25(1- √(1-2µ))=0,127
 β =1-0,4α=0,95
Conclusion : On adopte trois barres de 12 millimètres de diamètre ayant un espace de

quinze centimètres : 3T12 =3,39 cm2> A.
Figure 7 : schéma du ferraillage des longrines
4. Les Semelles :(Semelle isolé) :
Figure 8 : schéma de la semelle centré

On prend par exemple la semelle S10 :
 Pré-dimensionnement de la section :
La descente de charge nous donne que la semelle S10 supporte l’effort axial
Nu=618,25 KN.
On a :
 Dimensionnement :
Les armatures sont placées en quadrillage en deux nappe, dans la partie inférieure et
aussi dans la partie supérieure de la semelle.
 Nappe inferieure//B

 Nappe supérieure// A
Conclusion :
On adopte quatorze barres de 12 millimètres de diamètre ayant un espace de quinze

centimètres : 14T12.
L’enrobage doit être supérieur à 3m
L’espacement des armatures doit être inférieur à Ht
Il n’est pas nécessaire de mettre des crochets encrage aux armatures de semelles si le
diamètre des armatures est suffisamment petit.
Tableau 6 : tableau des semelles

5. Les Poteaux :
Après le calcul de descente de charge on a pu trouver le poteau le plus chargé qui est
un poteau P7 intérieur au niveau MEZZANINE, qui supporte un effort axial Nu=600,75KN ;
de section (a*b)= (45*45) cm² ; lf =3,5* 0,7=2,45m ; f c 28 = 25MPa
lf 2,45
   3,46     3,46   18.83  50  VERIFIEE
b 0,45
0,85
 2
 0,803
  
1  0,2   
 35 
N B  f c 28  1,15
 A1   u  r  61,55  non considérable (1)
 1,35  f e 10 2
8   a  b
 A2   7,2cm 2 (2)
100
0,2   a  b 
 A3   4,05cm 2 (3)
100
On doit prendre la section maximale entre les trois sections
A  max  A1 ; A2 ; A3  = A2 = 7,2 cm²
Conclusion : On adopte quatre barres de 16 millimètres de diamètre ayant un espace de 24

centimètres : 4T16 e=24 cm.
Le tableau suivant donne les détails des différents poteaux de la structure:

Figure 9 : schéma du ferraillage des poteaux
II. ELEMENTS EN ELEVATION:
1. Les Poutres :
On a choisit la poutre continue 1, 2 qui est positionnée au PH RDC.
 Le choix de méthode de calcul

On a :
 Toutes les travées ont la même section et la même inertie (I1=I2)

 Les portées successives sont dans un rapport compris entre
li
0,80   0,85  1,25
l i 1
Mon exemple répond aux exigences de la méthode forfaitaire
Tableau 7 : Caractéristiques des poutres étudiées

Poutre Longueur largeur Hauteur G (KN/m) Q (KN/m) Pu(KN/m)
1 3,00 m 0,25 m 0,4 m 15,80 2,85 25,61
2 3,50 m 0,25 m 0,4 m 15,80 2,85 25,61
Q
On calcule le facteur   0,26
QG
 Calcul du moment M0 :

La valeur maximale du moment de flexion dans chaque travée de comparaison ou
moment isostatique, est donnée comme suivant :

 Travée 1 :
Pu1 * l 2 25,61 * 3 2
 à1    28,81KN .m
8 8
 Travée 2 :
Pu 2 * l 2 25,61 * 3,5 2
 02    39,21KN .m
8 8
 Calcul du moment sur appuis :

De part et d’autre de chaque appui intermédiaire, on retient pour la vérification des
sections la plus grande des valeurs absolues des moments évalués à gauche et à droite de
l’appui considéré. Dans notre cas on a :  app  0,6 * M 02  23,52 KN .m
 Les moments en travées :

L’évaluation des valeurs maximales des moments en travée est donnée comme suite :
 Travée 1
Mw  Me
Mt   Max((1  0,3 ) * M 0 ,1,05 * M 0 )  M t  19,29 KN .m (1)
2
(1  0,3 *  ) M 0
Mt   15,52 KN .m (2)
2
Donc M t  max((1), ( 2))  19,29 KN .m
 Travée 2
On suit la même procédure de calcul de la première travée pour déterminer le moment

en travée, on trouve le résultat suivant :
M t  max((3), (4), (5))  30,05KN .m
 Etape de calcul des armatures longitudinales

Pour le calcul de la section des armatures longitudinales, on utilise la même méthode
de calcul des poutres. (Voir le diagramme des poutres en Annexe2)
 Travée 1 :

Mu
b 
b  d 2  f bc
19,29  10  3
  0,0444
0,25  0,35 2  14,2
On a  b   l  0.372 donc la Section est sans armatures comprimées (A’s = 0) :
- α= 1,25(1- √ (1-2µ))=0,056
- β =1-0,4α=0,977
Mu
- As 
 * d * s
19,29  10 3
Donc As   1,30cm 2
0,977  0,35  435
Conclusion : On adopte trois barres de 12 millimètres de diamètre : 3T12
 Travée 2 :
Mu 30,05  10 3
b  =  0,069
b  d 2  f bc 0,25  0,35 2  14,2
On a  b   l  0.372 donc la Section est sans armatures comprimées (A’s = 0) :
- α= 1,25(1- √ (1-2µ))=0,089
- β =1-0,4α=0,964
Mu
- As 
 * d * s
30,05  10 3
Donc As   2,04cm 2
0,964  0,35  435
Conclusion : On adopte trois barres de 12 millimètres de diamètre : 3T12
 Etape de calcul des armatures transversales

Les efforts tranchants peuvent être déterminés en admettant la discontinuité des
différents éléments, à condition de majorer les efforts tranchants calculés pour les appuis
voisins des appuis de rive.
p1l1 M w'  M e'

 1  x  0     30,57 KN
2 l1

p1l1 M w'  M e'

 2  x  l      31,69 KN
2 l2
 Vn max  max  T1 ; T2   31,69 KN
5h
 Vn  Vn max  Pn   23,15 KN
6
V n 23,15  10 3
u  =  0,264 MPa
b  d 0,25  0,35
 Armature droite + fissuration peu nuisible

 0,2 f c 28 
  u  min ,5MPa    u  3,33MPa
 b 
At f e  u  0,3 f t 28  At b  s  u  0,3 f t 28 
 bS  
*  
à t s 0,9 St 0,9 f e
At 0,25  1,15   0,264  0,3  2,1 A

  t  0m (1)
St 0,9  500 St
At 0,4  b At 0,4  0,25 A

     t  2 *10  4 m (2)
St fe St 500 St
On prend le max entre (1) et (2) donc At  2  10  4 m

 St
Conclusion :
Le ferraillage des poutres est calculé par Robot. (Voir le fichier Poutres sur CD)
2. Les escaliers
a- Evaluation des charges :
L’évaluation des charges pour escaliers a pris en compte les charges permanentes et
les charges d’exploitation agissant d’une coté sur la paillasse et d’autre coté sur le palier. On a
donc :
Charge agissant sur la paillasse :
 Paillasse

 Marche
 Carrelage
 Mortier de pose
 Enduit en plâtre
 Garde corps = 0,5 KN /ml
Charge permanente G1 = 8.15 KN/ml
Surcharge d’exploitation "Q1" = 4,00 KN/ml
Charge agissant sur le palier :
 Pois propre du palier
 Carrelage
 Mortier de pose
 Enduit en plâtre
Charge permanente "G2" = 7,25KN/ml
Surcharge d’exploitation "Q2" = 4,00 Kn/ml
Charge à l’état limite ultime :

 Pour la paillasse :

 Pour le palier :
b- Diagramme des moments et l’effort tranchant :
Pour la détermination des moments et de l’effort tranchants maximum sollicitant cette

poutre, on considère que la poutre est chargée par la charge maximale qmax=qul=17KN/ml sur
tout la longueur de la poutre.
c- Calcul des armatures :

 Armatures de longitudinales As
On prend dans notre calcul une section de largeur unité donc :
b = 100 cm; d = e - 2 = 23 cm; σbc = 14,17 MPa; Mmax = 3,06KN/m
On a donc on n’a pas d’armatures comprimes

Conclusion : On adopte des barres de 12 millimètres de diamètre ayant un espace de quinze

centimètres : #T12 e=15 cm
 Armatures de répartition Ar
Conclusion : On adopte des barres de 8 millimètres de diamètre ayant un espace de quinze

centimètres : #T8 e=15 cm
Conclusion :
Dans ce chapitre, le calcul de ferraillage et du béton armé propre à une mosquée a été
réalisé en se basant sur la méthode de BAEL 91.
Deux techniques différentes ont été adoptées dans le calcul :
 Calcul manuel à l’aide du BAEL91
 Calcul par logiciel ROBOT
On peut ajouter que le plan détail du Minaret est pris d’un détail type, avec un ancrage
supérieur ou égal à 2.50m en raison des charges dues au vent. (Voir l’annexe1).

VISITE DU CHANTIER
1. Introduction :
Parmi les missions du bureau d’étude ESPACE BAT ABOURAICHA c’est de suivre
et de faire la réception des travaux effectués sur chantier, et j’étais vraiment chanceuse
d’assister à la réception des différents ouvrages de construction depuis les terrassements
jusqu'à les planchers et c’était une bonne occasion pour voir la réalisation du plan BA et les
différents problèmes connues sur chantier. Je présente dans ce qui suit les étapes de la
réception des différents ouvrages.
2. Réception des éléments :
a. Semelles :
On trouve la semelle filante et Les semelles isolées qui peuvent être soient centrée ou
excentrée, la réception des semelles s’effectue comme cela :
 Mesurer les dimensions des semelles et vérifier si ces dimensions est conforme au
plan BA
 Vérifier le nombre, le diamètre des aciers et si on a deux type de diamètre des aciers
il faut que l’acier de grand diamètre soit dans la nappe inferieur.
 La mise en place des calles à béton de 5 cm pour vérifier l’enrobage ; les calles à
béton doivent être en 4 unités par m2.
 Vérifier les futs des poteaux et les fut de voile s’il existe.
Figure 10 : ferraillage de la semelle isole
b. Voile
Le voile c’est un mur en béton arme, la réception de cet ouvrage ce fait comme ca :

 Vérifier le diamètre des aciers : le diamètre le plus grand doit être à l’extérieur
 La mise en place des calles à béton qui doit être en 4 unités par m2.
 Vérifier le recouvrement des aciers (5Φ).
Figure 11 : attentes des voiles
c. Longrine et chainage :
 Pour les longrines et les chainages, il faut vérifier : le nombre, le diamètre et la mise
en place des aciers tels que les aciers de plus grand diamètre doivent être dans la
nappe inferieur.
 Il faut vérifier aussi la mise en place des calles à béton.
Figure 12 : les chainages et longrines
3. Conclusion :
Le suivi des projets est une mission très importante pour compléter les informations
acquise au cours de notre formation et pour vérifier l’exactitude des calculs établi par l’étude
technique.

CONCLUSION GENERALE
Ce travail de fin d’études a consisté en le dimensionnement et le calcul de structures
d’une mosquée en appliquant les règles BAEL et le règlement parasismique RPS2000.
Apres avoir étudié la structure en pré-dimensionnant tous les éléments, j’ai ensuite
passé au calcul de ferraillage manuellement, puis en utilisant le logiciel ROBOT
MILLENIUM, pour enfin arriver au ferraillage des poutres.
D’une part, mon projet de fin d’études fut l’occasion à ne pas rater les connaissances
dans notre métier, soit sur le volet calcul manuel des structures en améliorant les
connaissances concernant le calcul des structures et la prise en considération des règles
parasismiques, ou bien sur la familiarisation avec les logiciels de calcul des structures de
bâtiments : CBS PRO et ROBOT MILLENIUM.
D’autre part, j’ai pu mettre la valeur sur l’esprit critique de l’ingénieur ou du cadre, en
déduisant les résultats suivants :
 Caractère « itératif » de l’étude :
L’étude d’un ouvrage en bâtiment n’a rien de simple comme le laisse prédire le
caractère linéaire des calculs du béton armé. En effet l’étude d’un bâtiment est un travail
itératif entre la conception et le calcul de cette conception, car ce dernier sera jugé par le biais
des calculs effectués, et qui vont mener aux changements nécessaires, pour aboutir enfin à une
nouvelle conception qui sera de nouveau calculée…etc.
 Importance du calcul manuel :
Le développement des outils informatiques de calcul laisse imaginer qu’un ingénieur

peut s’en passer du calcul manuel des structures étudiées, ce qui est tout a fait faux, en effet, à
travers ce projet j’ai senti l’importance de maitriser le traitement manuel des structures
(descente des charges , calcul du béton armé, dispositions constructives..), chose qui m’ a
facilité l’interaction avec les logiciels informatiques, et m’a procurée une certaine aptitude a
critiquer et a juger les résultats obtenus par ces logiciels.
Enfin, j’aimerais signaler que mon projet a été pris en exécution après la vérification
du bureau de contrôle.

ANNEXE 1





ANNEXE 2

ORGANIGRAMME DE CALUL DU FERRAILLAGE D’UN POTEAU
Données :
Nu ; a ; b ; lc ; fc28
(en N) (en cm) (en cm) (en cm) (en Mpa)
λ = 3.46 x lc/ a
λ ≤ 50
Oui
Non
α= 0.85/ [1 + 0.2 (λ/ 35)²] α = 0.60 (50/ λ)²
Br = (a – 2) x (b – 2) x 100
A1 = [(Nu/ α) – (Br x fc28/ 1.35) x (1/ 348 x 100)]

A2 = 8 (a +b)/ 100 A3 = 0.2ab/ 100
A = Max (A1 ; A2 ; A3)
Oui Non
A ≤ 5 ab/ 100
Stop On intervient sur les

dimensions du poteau a
ou b et on reprend le
calcul.
ORGANIGRAMME DE CALUL DU FERRAILLAGE D’UNE POUTRE

Données Mu, b, d, d’, fc28 , fe,  , s
Mu
u =
b.d2 .
Non Oui
u < l
u > l ( 1 -  1- 2 u )
M1=l.b.d².bc <0.375
Oui
’ =d’/d ≤ l Pas de vérification des contraintes
Oui
 = 0.5( 1 +  1- 2 u )
Si Non : on calcul

BIBLIOGRAPHIE:
[1] HENRY TONIER, Conception et calcul des structures de bâtiments Tome
1(1992) et Tome 2(1993).
[2] RPS « Règlement Parasismique Marocain » VERSION 2000
[3] Résumé Théorique et Guide de Travaux Pratiques ‘‘OFPPT’’ « CALCUL DES
STRUCTURES EN BETON ARME (BAEL) » (APC Juin 2007)
[4] Mémoire de fin d’étude d’Abdelhadi LAAZIZI et Mohamed Amine LAZRAK
ingénieurs d’état EHTP (2009).
[5] Cours Du Béton Armée, Mme BERROUG

Rapport de Stage PFE SAHARI

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Stage PFE SAHARI

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Projet Fin d’Etude Ms ICP-BTP BET

LISTE DES TABLEAUX.......................................................................................................................................4

CHAP.1 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ET REGLEMENTS DE CONSTRUCTION

I. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX :........................................................................................13

II. REGLEMENT EN VIGUEUR...................................................................................................................15

CHAP.2 PREDIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

I. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES...........................................................................17

1. CHARGES TRANSMISES PAR LE PLANCHER HAUT RDC :...........................................................................17

II. PLAN FONDATION:.................................................................................................................................18

III. PLAN COFFRAGE:...................................................................................................................................22

SAHARI Ahmed Page 1

CHAP.3 CALCUL DE STRUCTURE

I. ELEMENTS E N FONDATIONS:............................................................................................................27

II. ELEMENTS EN ELEVATION:................................................................................................................33

SAHARI Ahmed Page 2

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1 : EPROUVETTE CYLINDRIQUE EN BÉTON............................................................................13

FIGURE 2 : ÉLÉMENTS CONSTITUANTS LE PLANCHER RDC.............................................................17

FIGURE 3 : ÉLÉMENTS CONSTITUANTS LE PLANCHER MEZZANINE.............................................17

FIGURE 4 : PLANCHER 16+4...........................................................................................................................23

FIGURE 5 : LES DIFFÉRENTES CONSTITUENT DES ESCALIERS........................................................25

FIGURE 6 : SCHÉMA DU CHAINAGE...........................................................................................................28

FIGURE 7 : SCHÉMA DU FERRAILLAGE DES LONGRINES..................................................................30

FIGURE 8 : SCHÉMA DE LA SEMELLE CENTRÉ......................................................................................30

FIGURE 9 : SCHÉMA DU FERRAILLAGE DU POTEAU............................................................................33

FIGURE 10 : FERRAILLAGE DE LA SEMELLE ISOLE.............................................................................40

FIGURE 11 : ATTENTES DES VOILES...........................................................................................................41

FIGURE 12 : LES CHAINAGES ET LONGRINES.........................................................................................41

SAHARI Ahmed Page 3

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : TABLEAU RÉCAPITULATIF DES CHARGES....................................................................18

TABLEAU 2 : SECTIONS DU BÉTON POUR POTEAUX MEZZANINE ET FONDATIONS................20

TABLEAU 3 : SECTIONS ADOPTÉES POUR SEMELLES.........................................................................21

TABLEAU 5 : SECTIONS DU BÉTON POUR POTEAUX RDC..................................................................24

TABLEAU 6 : TABLEAU DES SEMELLES....................................................................................................32

Tableau 7 : Caractéristiques des poutres étudiées.............................................................................................34

SAHARI Ahmed Page 4

A mes tantes et à mes oncles.

A chaque cousins et cousines.

A mes meilleurs amis.

SAHARI Ahmed Page 5

Avant d’entamer ce rapport, je tiens à exprimer mes chaleureux

remerciements aux responsables de la société MORABETUDE d’Ingénierie

Je tiens à remercier particulièrement Monsieur EL MOURABITE

Je remercie sincèrement Mr Hassan un technicien spécialisé en Bâtiment

On ne peut pas laisser cette occasion passer sans remercier également le

Je remercie également Messieurs les membres du jury d’avoir accepter de

Je tiens non seulement comme devoir, mais par un grand respect et

Je profite également cette occasion pour adresser mes remerciements à

SAHARI Ahmed Page 6

Les étudiants de la deuxième année de Master Spécialisé Ingénierie et Conduite des

La mosquée, espace de ralliement de tous les croyants appelés à se recueillir devant la

SAHARI Ahmed Page 7

SAHARI Ahmed Page 8

HAMID ELMOURABITE : Ingénieur d’Etat en génie civil EHTP.

Bureau d’étude : MORABETUDE

Siège Social : El Massar Route de Safi Qu Ind N° 933 Appt N°15

2éme étage Marrakech.

Adresse e-mail : morabetude@gmail.com

Objet de la société : Les études techniques de Génie Civil, Conseils

Les études techniques relatives aux :

Béton armé, Bâtiments, voiries et réseaux divers (VRD), travaux publics,

Ces moyens techniques sont :

Le bureau d’étude MORABETUDE regroupe Quatre personnes habilitées à l’exercice

o On a l’effort normal ultime : Nu= 1 ,35G+1,5Q