Rapport Final PFE 20222023 R+4

Etude et conception d’un bâtiment R+4 ISSAT GABES
Table des matières

Introduction .............................................................................................................................. 11
Chapitre 1 : Présentation du projet et conception de l’ouvrage ............................................... 12
1.1 Description architecturale .................................................................................................... 12
Présentation de l’ouvrage ............................................................................................................. 12
1.2 Présentation détaillée du projet ....................................................................................... 12
1.3 Géométrie de la structure........................................................................................................... 12
1.4 Conception de l’ouvrage ....................................................................................................... 12
Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges ................................................... 18
2.1 Hypothèses de calcul .................................................................................................................. 18
2.6. Evaluation des charges............................................................................................................... 18
2.6.1 Surcharge permanente ........................................................................................................ 18
2.6.2 Surcharges d’exploitation .................................................................................................... 22
Chapitre 3 : Réseau d’assainissement ...................................................................................... 24
Introduction ...................................................................................................................................... 24
3.1 Hypothèses de calcul .................................................................................................................. 24
3.2 Evacuation des eaux usées ......................................................................................................... 25
3.2.1 Diamètre des conduites pour chaque appareil.................................................................... 25
3.2.2 Diamètre de chute pour WC isolé ........................................................................................ 25
3.2.3 Diamètre de chute pour les eaux usées des autres appareils ............................................. 26
3.2.4 Diamètres des collecteurs horizontaux enterrés ................................................................. 29
3.3 Evacuation des eaux pluviales .................................................................................................... 29
Chapitre 4 : Etude de la nervure .............................................................................................. 31
Introduction ...................................................................................................................................... 31
4.1 Prédimensionnement ................................................................................................................. 31
4.2 Evaluation des charges................................................................................................................ 31
4.3 Choix de la méthode : ................................................................................................................. 32
4.4 Calcul des sollicitations à l’ELU : ................................................................................................. 32
4.4.1 Cas de chargements à l’ELU ................................................................................................. 33
4.4.2 Calcul des moments sur appuis à L’ELU : ............................................................................. 33
4.4.3 Calcul des moments en travées à l’ELU ............................................................................... 34
4.4.4 Diagramme des moments à l’ELU donné par Arche ............................................................ 35
4.4.5 Calcul de l’effort tranchant à l’ELU : .................................................................................... 36
3.4.6 Diagramme des Efforts tranchants à l’ELU donné par Arche .............................................. 37
4.5 Calcul des sollicitations à l’ELS .................................................................................................... 37
1
Yakhouba Bangoura & Sanoh N’fa Moussa Année 2022/2023
4.5.1 Cas de chargements à l’ELS : ................................................................................................ 37

4.5.2 Calcul des moments sur appuis à l’ELS : .............................................................................. 38
4.5.3 Calcul des moments sur travées à l’ELS ............................................................................... 38
4.5.4 Diagramme des Moments à l’ELS donné par Arche............................................................. 39
4.6 Détermination du ferraillage de la Nervure................................................................................ 39
4.6.1Détermination des armatures longitudinales ....................................................................... 39
4.6.2 Vérification de la section à l’ELS .......................................................................................... 42
4.7 Détermination des armatures transversales .............................................................................. 44
4.8 Etude des Abouts (Appuis) .......................................................................................................... 45
4.8.1 Appui d’extrémité (Appui de rive) ....................................................................................... 45
4.8.2 Appuis intermédiaires .......................................................................................................... 46
4.9 Vérification de la jonction table nervure .................................................................................... 47
4.9.1 Vérification du béton ........................................................................................................... 47
4.9.2 Aciers de couture de la jonction .......................................................................................... 48
4.10 Vérification de la flèche ............................................................................................................ 48
4.11 Diagramme de flèche donné par Arche .................................................................................... 49
4.12 Plan de ferraillage ..................................................................................................................... 49
Chapitre 5 : Etude de la poutre hyperstatique .......................................................................... 54
Introduction ...................................................................................................................................... 54
5.1 Pré dimensionnement de la poutre ............................................................................................ 54
5.2 Evaluation des charges................................................................................................................ 54
5.3 Choix de la méthode ................................................................................................................... 55
5.4 Calcul des sollicitations ............................................................................................................... 55
5.4.1 Sollicitations pour G et Q ..................................................................................................... 55
5.4.2 Cas de chargements ............................................................................................................. 55
5.4.3 Moment sur appuis à l’ELU G+Q .......................................................................................... 56
5.4.4 Moments sur appuis à l’ELS G+Q ......................................................................................... 57
5.4.5 Moments sur appuis générés par la charge concentrée P................................................... 57
5.4.6 Moments sur appuis pour G+Q+P ....................................................................................... 58
5.4.7 Moments sur travée pour G+Q+P ........................................................................................ 59
5.4.8 Effort Tranchant (G+Q+P) .................................................................................................... 61
5.5 Détermination du ferraillage de la Poutre A2............................................................................. 62
5.5.1 Détermination des armatures longitudinales ...................................................................... 62
5.5.2 Vérification à l’ELS : .............................................................................................................. 64
5.5.3 Diagramme des contraintes donné par Arche ..................................................................... 66
5.6 Détermination des armatures transversales : ............................................................................ 66
2
5.7 Etude des Abouts (Appuis) .......................................................................................................... 69

5.7.1 Appui d’extrémité (Appui de rive) ....................................................................................... 69
5.7.2 Appuis intermédiaires .......................................................................................................... 70
5.8 Arrêt des barres .......................................................................................................................... 70
5.9 Armatures au niveau des charges localisées .............................................................................. 74
5.9.1 Dimensionnement de la section d’armatures en bateau. ................................................... 74
5.10 Vérification de la flèche ............................................................................................................ 74
5.11 Digramme de la flèche donné par Arche .................................................................................. 75
Chapitre 6 : Etude du poteau .................................................................................................... 79
Introduction ...................................................................................................................................... 79
6.1 Poteau P10 du 4eme étage ......................................................................................................... 79
6.1.1 Chargements ........................................................................................................................ 80
6.1.2 Charges à l’ELU et à l’ELS ..................................................................................................... 81
6.1.3 Section carrée du poteau ..................................................................................................... 81
6.1.4 Vérification à l’ELS ................................................................................................................ 83
6.2 Poteau P10 du 3eme étage : ....................................................................................................... 84
6.2.1 Chargements ........................................................................................................................ 84
6.3 Poteau P10 du 2eme étage : ....................................................................................................... 88
6.3.1 Chargements ........................................................................................................................ 88
6.4 Poteau P10 du 1er étage : ........................................................................................................... 91
6.4.1 Chargements ........................................................................................................................ 91
6.4.3 Section du poteau carrée ..................................................................................................... 92
6.5 Poteau P10 du RDC ..................................................................................................................... 95
6.5.1 Chargements ........................................................................................................................ 95
6.2.3 Section du poteau carrée ..................................................................................................... 96
3
6.6 Plans de ferraillage du poteau P10 du RDC : .............................................................................. 98

Chapitre 7 : Etude d’un escalier ............................................................................................. 104
Introduction .................................................................................................................................... 104
7.1 Description de l’escalier ............................................................................................................ 104
7.2 Pré dimensionnement............................................................................................................... 105
7.3 Evaluation des charges.............................................................................................................. 107
7.4 Calcul des sollicitations de la volée de départ .......................................................................... 108
7.4.1 A l’ELU ................................................................................................................................ 108
7.4.2 A l’ELS ................................................................................................................................. 110
7.5 Détermination du ferraillage de la volée de départ ................................................................. 111
7.5.1 Armatures principales ........................................................................................................ 111
7.5.2 Armatures de répartition ................................................................................................... 112
7.5.3 Armatures sur appuis ......................................................................................................... 112
7.6 Vérification de la contrainte tangentielle de la volée de départ .............................................. 112
7.7 Vérification à l’ELS de la volée de départ.................................................................................. 113
7.8 Vérification de la flèche de la volée de départ ......................................................................... 114
7.9 Plan de ferraillage de la volée de départ .................................................................................. 115
7.10 Calcul des sollicitations de la volée de départ ........................................................................ 117
7.10.1 A l’ELU .............................................................................................................................. 117
6.10.2 A l’ELS ............................................................................................................................... 118
7.11 Détermination du ferraillage de la volée de départ ............................................................... 119
7.11.1 Armatures principales ...................................................................................................... 119
7.11.2 Armatures de répartition ................................................................................................. 120
7.11.3 Armatures sur appuis ....................................................................................................... 120
7.12 Vérification de la contrainte tangentielle de la volée de départ ............................................ 121
7.13 Vérification à l’ELS de la volée de départ................................................................................ 121
7.14 Vérification de la flèche de la volée de départ ....................................................................... 122
7.15 Plan de ferraillage de l’escalier ............................................................................................... 123
Chapitre 8 : Fondation ........................................................................................................... 125
Introduction .................................................................................................................................... 125
8.1 Données et hypothèses de calcul ............................................................................................. 125
8.2 Chargements ............................................................................................................................. 125
8.2 Pré dimensionnement............................................................................................................... 126
8.2.1 Dimensions de la semelle................................................................................................... 126
8.2.2 Dimensions du gros béton ................................................................................................. 126
8.2.3 Vérification de la contrainte du gros béton : ..................................................................... 127
4
8.2.4 Contrôle de la contrainte sur le sol .................................................................................... 127

8.3 Calcul de ferraillage................................................................................................................... 128
8.3.1 Section des armatures ....................................................................................................... 128
8.3.2 Type d’ancrage ................................................................................................................... 128
8.3.3 Espacement des Armatures ............................................................................................... 128
8.4 Vérification de non poinçonnement ......................................................................................... 128
Conclusion ............................................................................................................................. 131
Références bibliographiques .................................................................................................. 132
5
Liste des Tableaux

Tableau 1. 1. Description de projet .......................................................................................... 12
Tableau 2. 1. Les hypothèses de calcul .................................................................................... 18

Tableau 2. 2. Poids volumiques des matériaux selon la norme AFNOR NFP 06-001 ............ 18
Tableau 2. 3. Charge permanente plancher terrasse ................................................................ 19
Tableau 2. 4. Charge permanente du plancher intermédiaire .................................................. 20
Tableau 2. 5. Charge permanente de la Dalle pleine ............................................................... 20
Tableau 2. 6. Charge permanente mur extérieur 20cm ............................................................ 21
Tableau 2. 7. Charge permanente de la cloison de 20cm......................................................... 21
Tableau 2. 8. Charge permanente de Muret+Garde corps ....................................................... 22
Tableau 2. 9. Surcharges d’exploitation en fonction de l’utilisation du local ......................... 23
Tableau 3. 1. Débit de base des appareils sanitaires ................................................................ 24

Tableau 3. 2. Diamètres minimaux .......................................................................................... 24
Tableau 3. 3. Tableau récapitulatif des diamètres de chute des eaux usées non WC .............. 28
Tableau 3. 4. Diamètre des collecteurs à la sortie des regards du WC .................................... 29
Tableau 3. 5. Diamètres des collecteurs à la sortie des regards des eaux usés non WC .......... 29
Tableau 3. 6. Diamètre intérieur des tuyaux en fonction de la surface des toitures desservies
selon le DTU 60.11 [2] ............................................................................................................ 30
Tableau 4. 1. Caractéristiques des travées ............................................................................... 32

Tableau 4. 2. Choix de la méthode .......................................................................................... 32
Tableau 4. 3. Les moments sur appuis à l’ELU ....................................................................... 34
Tableau 4. 4. Les moments en travées à l’ELU ....................................................................... 35
Tableau 4. 5. Effort Tranchant à l’ELU ................................................................................... 36
Tableau 4. 6. Moment sur appuis à l’ELS ............................................................................... 38
Tableau 4. 7. Moments sur travées à l’ELS ............................................................................. 38
Tableau 4. 8. Tableau récapitulatif des moments maximaux................................................... 39
Tableau 4. 9.Règlements de calcul .......................................................................................... 39
Tableau 4. 10. Calcul des sections d'armature longitudinale en travée ................................... 41
Tableau 4. 11. Calcul des sections d'armature longitudinale sur appuis .................................. 41
Tableau 4. 12. Vérification à l’ELS pour toutes les travées .................................................... 42
Tableau 4. 13. Vérification à l’ELS pour tous les appuis ........................................................ 43
Tableau 4. 14. Tableau récapitulatif des efforts tranchants maximaux ..... Erreur ! Signet non
défini.
Tableau 4. 15. Calcul des efforts tranchants réduits pour toutes les travées ........................... 44
Tableau 4. 16. Vérification de la contrainte tangentielle pour toutes les travées .................... 44
Tableau 4. 17. Vérification de la flèche ................................................................................... 48
Tableau 5. 1. Évaluations des charges sur la poutre A3 .......................................................... 54

Tableau 5. 2. Choix de la méthode .......................................................................................... 55
Tableau 5. 3. Moment sur appuis à l’ELU (G et Q) ................................................................ 56
Tableau 5. 4. Moments sur appuis à l’ELS .............................................................................. 57
Tableau 5. 5. Récapitulatif des chargements ........................................................................... 58
Tableau 5. 6. Moments sur appuis pour G+Q+P à l’ELU ....................................................... 59
6
Tableau 5. 7. Moments sur appuis pour G+Q+P à l’ELS ........................................................ 59

Tableau 5. 8. Moments sur travées à l’ELU pour G+Q+P ...................................................... 60
Tableau 5. 9. Moments sur travées à l’ELS pour G+Q+P ....................................................... 61
Tableau 5. 10. Effort tranchant à l’ELU (G+Q+P) .................................................................. 61
Tableau 5. 11. Section d’armatures en travée à l’ELU ............................................................ 62
Tableau 5. 12. Section d’armatures sur appuis à l’ELU .......................................................... 63
Tableau 5. 13. Vérification à l’ELS pour toutes les travées .................................................... 65
Tableau 5. 14. Vérification à l’ELS pour tous les appuis ........................................................ 65
Tableau 5. 15. Tableau récapitulatif des efforts tranchants maximaux à l’ELU ..................... 66
Tableau 5. 16. Calcul des efforts tranchants réduits ................................................................ 67
Tableau 5. 17. Vérification de la contrainte tangentielle ......................................................... 67
Tableau 5. 18. Récapitulatif de ferraillage transversal ............................................................ 68
Tableau 5. 19. Moments résistants et longueur de scellement sur les travées 1 et 3 ............... 71
Tableau 5. 20. Moments résistants sur les appuis 1 et 2 .......................................................... 71
Tableau 6. 1. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 4ème étage ....................... 80
Tableau 6. 2. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 au 4ème étage ................ 80
Tableau 6. 3. Ferraillage du poteau P10 au 4ème étage........................................................... 82
Tableau 6. 4. Vérification à l’ELS ........................................................................................... 83
Tableau 6. 5. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 au 3ème étage ................... 84
Tableau 6. 6. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 3eme étage ..................... 85
Tableau 6. 7. Ferraillage du poteau P10 au 3ème étage........................................................... 86
Tableau 6. 8. Vérification à l’ELS ........................................................................................... 87
Tableau 6. 9. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2ème étage ....................... 88
Tableau 6. 10. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2eme étage ..................... 88
Tableau 6. 11. Ferraillage du poteau P10 au 2ème étage......................................................... 89
Tableau 6. 12. Vérification à l’ELS ......................................................................................... 91
Tableau 6. 13. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 1er étage ......................... 91
Tableau 6. 14. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2eme étage ..................... 92
Tableau 6. 15. Ferraillage du poteau P10 1er étage ................................................................. 93
Tableau 6. 17. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 RDC ............................... 95
Tableau 6. 18. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 RDC ............................. 96
Tableau 6. 19. Ferraillage du poteau P10 RDC ....................................................................... 97
Tableau 7. 1. Prédimensionnement des éléments de l’escalier .............................................. 105

Tableau 7. 2. Calcul des charges sur la paillasse ................................................................... 107
Tableau 7. 3. Calcul des charges sur le palier ........................................................................ 108
Tableau 7. 4. Dimensionnement des Armatures principales de la volée de départ ............... 111
Tableau 7. 5. Calcul des armatures de répartition.................................................................. 112
Tableau 7. 6. Calcul des armatures sur les appuis ................................................................. 112
Tableau 7. 7. Vérification de la contrainte tangentielle ......................................................... 112
Tableau 7. 8. Vérification à ELS pour travées ....................................................................... 114
Tableau 7. 10. Dimensionnement des Armatures principales de la volée d’arrivé................ 119
7
Tableau 7. 11. Calcul des armatures de répartition................................................................ 120

Tableau 7. 12. Calcul des armatures sur appuis ..................................................................... 120
Tableau 7. 13. Vérification de la contrainte tangentielle ....................................................... 121
Tableau 7. 14. Vérification à ELS pour la travée .................................................................. 122
Tableau 7. 15. Vérification de la flèche ................................................................................. 122
Tableau 8. 1. Section d’armatures de la semelle S10 ............................................................ 128

Tableau 8. 2. Vérification du poinçonnement ........................................................................ 129
8
Liste des figures

Figure 1. 1. Plan de l’escalier donné et l’escalier corrigé au RDC .......................................... 13
Figure 1. 2. Salle d’eau non installée et salle d’eau installée + collecteurs ............................. 13
Figure 1. 3. Gaines + tuyaux d’évacuation d’eaux pluviales dans l’espace commercial au
RDC ......................................................................................................................................... 14
Figure 1. 4. Gaines + tuyaux d’évacuations d’eaux usées dans la cage d’escalier au RDC .... 14
Figure 1. 5. Console au niveau d’un balcon au 4ème étage ..................................................... 15
Figure 1. 6. Poteaux éliminés au 3ème étage au salon remplacé par une superposition des
poutres et raidisseurs ................................................................................................................ 15
Figure 1. 7. Dalles pleines au niveau du plancher haut du 1er étage ........................................ 16
Figure 1. 8. Semelle S15 excentrée et longrine de redressement Lr (25*25) .......................... 16
Figure 1. 9. Dé (50*50) au croisement de deux longrines ....................................................... 17
Figure 2. 1. Eléments constituants le « plancher-terrasse » ..................................................... 19

Figure 2. 2. Eléments constituants le « plancher intermédiaire (16+5) » ................................ 19
Figure 2. 3. Eléments constituants de la dalle pleine ............................................................... 20
Figure 2. 4. Eléments constituants du mur extérieur 20cm...................................................... 21
Figure 2. 5. Eléments constituants de la cloison de 20cm ....................................................... 21
Figure 2. 6. Coupe de l’acrotère............................................................................................... 22
Figure 4. 1. Position de la Nervure N2 au niveau du plancher haut du Rez-de-chaussée ...... 31

Figure 4. 2. Schéma de calcul de nervure ................................................................................ 32
Figure 4. 3. Cas de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELU........................................ 33
Figure 4. 4. Cas 1 de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELU..................................... 33
Figure 4. 5. Diagramme des moments à l’ELU ....................................................................... 35
Figure 4. 6. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU donné par Arche .............................. 37
Figure 4. 7. Cas de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELS ........................................ 37
Figure 4. 8. Diagramme des moments à l’ELS donné par Arche ............................................ 39
Figure 4. 9. Diagramme des contraintes donné par Arche ....................................................... 43
Figure 4. 10. Diagramme de flèche pour nervure N2 du plancher haut du RDC donné par
Arche ........................................................................................................................................ 49
Figure 4. 11. Plan de ferraillage de la travée 1 de la Nervure................................................. 50
Figure 5. 1. Schéma de la poutre.............................................................................................. 54

Figure 5. 2. Poutre A3 au niveau du RDC ............................................................................... 55
Figure 5. 3. Cas de chargements de la Poutre A2 à l’ELU ...................................................... 56
Figure 5. 4. Cas de chargements de la Poutre A2 à l’ELS ....................................................... 56
Figure 5. 5. Modèle de calcul pour la charge ponctuelle P ...................................................... 57
Figure 5. 6. Diagramme des moments à l’ELU (G+Q+P) donné par Arche ........................... 60
Figure 5. 7. Diagramme des moments à l’ELS (G+Q+P) donné par Arche ............................ 61
Figure 5. 8. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU (G+Q+P) donné par Arche .............. 62
Figure 5. 9. Diagramme des Contraintes de la poutre à l’ELS donné par Arche..................... 66
Figure 5. 10. Tracé de l’épure d’arrêt des barres sur la poutre A3 ......................................... 73
9
Figure 5. 11. Diagramme de la flèche de la poutre A3 du plancher haut du RDC donné par
Arche ........................................................................................................................................ 75
Figure 5. 12. Plan de ferraillage de la travée 1 de la poutre ................................................... 76
Figure 6. 1. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 4ème étage .......................... 79
Figure 6. 2. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 3ème étage .......................... 84
Figure 6. 3. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 2ème étage ......................... 88
Figure 6. 4. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 1er étage.............................. 91
Figure 6. 5. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au RDC .................................... 95
Figure 6. 6. Plan de ferraillage du poteau P10 au RDC donné par Arche ............................... 99
Figure 6. 7. Plan de ferraillage du poteau P10 au 1er étage donné par Arche ....................... 100
Figure 6. 8. Plan de ferraillage du poteau P10 au 2ème étage donné par Arche ................... 101
Figure 6. 9. Plan de ferraillage du poteau P10 au 3ème étage donné par Arche ................... 102
Figure 6. 10. Plan de ferraillage du poteau P10 au 4ème étage donné par Arche ................. 103
Figure 7. 1. Schéma de l’escalier RDC .................................................................................. 104

Figure 7. 2. Différentes parties de l’escalier .......................................................................... 105
Figure 7. 3. Schéma explicatif du pré dimensionnement de l’escalier .................................. 106
Figure 7. 4. Schéma statique de la volée de départ ................................................................ 108
Figure 7. 5. Diagramme des moments sur escalier à l’ELU donné par RDM6 ..................... 109
Figure 7. 6. Diagramme des Efforts tranchants sur escalier à l’ELU donné par RDM6 ....... 110
Figure 7. 7. Diagramme des moments sur escalier à l’ELS donné par RDM6 ...................... 110
Figure 7. 8. Diagramme des efforts tranchants sur escalier à l’ELS donné par RDM6......... 111
Figure 7. 9. Plan de ferraillage de la volée de départ de l’escalier ........................................ 116
Figure 7. 10. Schéma statique de la volée de départ .............................................................. 117
Figure 7. 11. Diagramme des moments sur escalier à l’ELU donné par RDM6 ................... 117
Figure 7. 12. Diagramme des Efforts tranchants sur escalier à l’ELU donné par RDM6 ..... 118
Figure 7. 13. Diagramme des moments sur escalier à l’ELS donné par RDM6 .................... 118
Figure 7. 14. Diagramme des efforts tranchants sur escalier à l’ELS donné par RDM6....... 119
Figure 7. 15. Plan de ferraillage de la volée d’arrivé de l’escalier RDC-1er étage ............... 124
Figure 8. 1. Semelle et Gros béton sous le poteau P10 .......................................................... 127

Figure 8. 2. Plan de ferraillage de la semelle S10 .................................................................. 130
10
Introduction
Le projet de fin d’études entre dans le cadre d’accomplissement de notre formation en Génie
Civil. Il nous a permis de faire une synthèse des connaissances requises dans les différentes
disciplines et de les appliquer sur un exemple pratique.
Le présent projet de fin d’études, qui s’intitule « Etude et conception d’un bâtiment « RDC +
quatre étages », est axé principalement sur la conception et l’étude du bâtiment.
Afin d’élaborer la conception structurale du projet on s’est servi des plans d’architectures
(vue en plan) des différents niveaux de la construction et d’autres informations
supplémentaires données par l’architecte ou recueillies sur le chantier.
Ainsi, pour réaliser ce projet, on le divise sur quatre étapes :
Etape 1, Présentation du projet : cette partie comprend une présentation détaillée du projet,
données et règlements utilisés.
Etape 2, Evaluation des charges et hypothèses de calcul : ce chapitre est consacré pour
déterminer les charges et surcharges sur les différents planchers de notre structure.
Etape 3, Etude des éléments structuraux : cette étape est consacrée à l’étude des éléments
porteurs de la structure. (Poutres, nervures, poteaux, fondations.)
Etape 4, Etude des éléments secondaires : cette étape est consacrée à l’étude de quelques
éléments secondaires tels que : (escaliers ; réseaux d’assainissement)
11
Chapitre 1 : Présentation du projet et conception de l’ouvrage

Ce projet de fin d’étude intitulé « Étude et Conception de la structure en béton
armé » d’un immeuble à usage mixte composé de RDC + quatre étages est une étude
pratique de la réalisation d’un bâtiment réel qui consiste à proposer des plans d’exécution à
partir des plans architecturaux, dimensionner les différents éléments porteurs et de vérifier le
dimensionnement par des logiciels.
1.1 Description architecturale
Présentation de l’ouvrage
Le bâtiment étudié est à usage commercial et d’habitation qui se divise en 4étages. Il est en
phase d’exécution à Beb Bhar dans le gouvernorat de Gabes situé au sud de la Tunisie. Sur
une surface totale de 233.88m2
1.2 Présentation détaillée du projet
Avant toute conception des éléments Structuraux, on doit tout d’abord comprendre, Vérifier
et maitriser les plans architecturaux. Pour ce faire, une description détaillée s’avère
nécessaire.
Tableau 1. 1. Description de projet
Désignation Exploitation Escalier Ascenseur Gaine
du local Technique
REZ DE Espace 1 1 6
CHAUSSEE commercial
1er et 2eme Habitation 1 1 8

étages
3emeet 4eme Habitation 1 1 6

étage
1.3 Géométrie de la structure

Un examen attentif des plans d’architecture permet de détecter les principales caractéristiques
du bâtiment à construire. Tous les plans d’architecture sont présents dans l’annexe.
1.4 Conception de l’ouvrage
La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une construction,
elle consiste le choix de la structure la plus optimale, c’est-à-dire celle qui respecte le plus,
les exigences du maitre d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle, tout en gardant
une structure bien porteuse, facile à exécuter et moins couteuse sur le plan économique.
Aussi, le respect des normes qui réglementent le type de la structure étudiée est
indispensable.
Dans ce projet il sera question de jouer le rôle d’un ingénieur concepteur. Ce dernier a pour
but, la conception et le dimensionnement de la structure d’un ouvrage tout en restant borné
sous des conditions architecturales, sécuritaires et économiques. Pour cela, l’étude de
l’architecture en question dans sa globalité parait indispensable.
12
Ainsi, plusieurs tâches ont été exécutées dont entre autres :

Concernant l’architecture et le réseau d’assainissement :
- Le plan d’architecture donné par l’architecte ne contenant que des vues en plan ;
donc, pour une bonne compréhension de la structure, à travers certaines informations
données par le bureau d’étude, l’architecte et d’autres recueillies sur le chantier en
cours, on a élaboré à travers le logiciel ArchiCAD le même plan reçu d’AutoCad pour
obtenir une coupe cohérente du bâtiment (voir annexe 2).
- Les dispositions des escaliers dans les plans donnés par l’architecte étaient contraires
à la réalisation et se servir des informations sur le plan rendrait pratiquement
impossible d’exécuter un escalier respectant à la fois les dimensions du plan et les
normes du BAEL 91. Donc, la visite sur le chantier qui est à un niveau avancé a
facilité la correction des escaliers.
Figure 1. 1. Plan de l’escalier donné et l’escalier corrigé au RDC
- Pour pouvoir au mieux concevoir le réseau d’assainissement, on a proposé une

installation des appareils sanitaires en tenant compte de la disposition architecturale
des lieux (Par exemple un évier serait mieux vers la fenêtre puisque travailler là en
ayant une vue sur l’extérieur serait beaucoup plus confortable).
Figure 1. 2. Salle d’eau non installée et salle d’eau installée + collecteurs

- A ajouter que le plan de la terrasse était inexistant des plans reçus, alors le réaliser en
indiquant la forme de pente était nécessaire pour concevoir et dimensionner le réseau
d’évacuation des eaux pluviales (voir annexe3).
- Les collecteurs d’eaux pluviales ne pouvaient pas passer des cotés mitoyens de la
construction car ça serait directement une atteinte à la propriété des voisins. Alors il
était impératif de passer du côté de la courette pour descendre jusqu’à l’espace
commercial où on a prévu des gaines pour chaque chute pour assurer le confort visuel
13
des utilisateurs parce qu’il serait gênant de vivre près d’un tuyau d’évacuation d’eaux
usées.
Figure 1. 3. Gaines + tuyaux d’évacuation d’eaux pluviales dans l’espace commercial au

RDC
- On a placé des petites gaines dans la cage d’escalier pour couvrir les tuyaux
d’évacuation des eaux du WC et des appareils sanitaires afin d’assurer l’esthétique
dans cette zone.
Figure 1. 4. Gaines + tuyaux d’évacuations d’eaux usées dans la cage d’escalier au RDC
Concernant le plan de coffrage :
- On a d’abord tracé les axes, placé les poteaux, les poutres, raidisseurs nervures, et des
voiles.
- Des consoles ont été prévues au niveau des balcon car placer des poteaux devant la
façade au RDC serait porter atteinte à l’esthétique architecturale du bâtiment.
14
Figure 1. 5. Console au niveau d’un balcon au 4ème étage

- Quelques poteaux ont dû se limiter au 3ème étage car ils sortaient directement au salon
ou rencontrerait une fenêtre parce que leur continuité ne pourrait-être en harmonie
avec l’architecture de l’espace. Alors on y trouve des poutres de longues travées
supportant des raidisseurs.
Figure 1. 6. Poteaux éliminés au 3ème étage au salon remplacé par une superposition des
poutres et raidisseurs
- Au niveau des planchers à géométrie non rectangulaires, des dalles pleines ont été
choisies pour éviter de couper des poutrelles lors de l’exécution.
15
Figure 1. 7. Dalles pleines au niveau du plancher haut du 1er étage

- Il y a eu lieu de faire une ouverture de trémies pour les gaines, ascenseur, et cage
d’escalier jusqu’au niveau du plancher haut du 3eme étage pour assurer leur
continuité. Par contre la trémie sur la courette continue jusqu’à la terrasse (voir les
plans de coffrages à l’annexe4).
Concernant le plan de fondation et VRD :
- Pour les fondations, fallait projeter l’emplacement des différents poteaux et voiles
pour pouvoir placer les semelles et gros bétons assurant la rigidité de la fondation et
des longrines.
- Les semelles ont été excentrées par rapport aux poteaux et voiles sur les côtés
mitoyens de la construction pour éviter de creuser dans le terrain des voisins à
l’exécution. Puis des longrines de redressement étaient donc indispensables pour
reprendre les moments sur l’axe z des semelles excentrées dans le but d’éviter un
renversement de ces semelles.
Figure 1. 8. Semelle S15 excentrée et longrine de redressement Lr (25*25)

- Des dés ont été placés au niveau des croisements de longrines pour équilibrer la
structure et éviter le poinçonnement.
16
Figure 1. 9. Dé (50*50) au croisement de deux longrines

- Des regards ont été placés conformément à la chute des tuyaux de descente et
raccordés entre eux jusqu’à l’évacuation finale vers le collecteur public (voir le plan
de fondation+VRD).
17
Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges

2.1 Hypothèses de calcul
Les hypothèses sont de nature réglementaire et les principales références de ce rapport sont le
règlement BAEL91 modifié 99[3]. Dans le tableau suivant on présente les plus importantes
hypothèses de calcul utilisées dans cette étude.
Tableau 2. 1. Les hypothèses de calcul
La résistance du béton a la Fc28 - 22 MPa

compression à 28jours
La résistance du béton à la traction Ft28 0.6 + 0.06 × f 1,92 MPa
La contrainte limite du béton à la Fbu 0.85 f 12,4667 MPa

compression f =
θ γ
Le module d’élasticité différé Evj 10367,5455 MPa
Le module d’élasticité instantané Eij 30822,4326 MPa
11000 f
La limite élastique de l’acier a haute fe 400 MPa
3700 f
adhérence
La limite élastique de l’acier rond fe - 235 MPa
lisse
Fissuration peu préjudiciable Éléments de la superstructure
Fissuration préjudiciable Éléments de l’infrastructure
Enrobage (superstructure) e - 2.5 cm
Enrobage (infrastructure) e - 3 cm
Poids volumique du béton γb - 25 KN/m3
2.6. Evaluation des charges

2.6.1 Surcharge permanente
Selon la norme AFNOR NFP 06-001[4], les poids volumiques des matériaux de construction
sont :
Tableau 2. 2. Poids volumiques des matériaux selon la norme AFNOR NFP 06-001
Matériaux Poids volumique (KN/m3)

Béton armé 25
Béton non armé 22
Mortier en liants hydrauliques 20
Sable 18
Gravier 17
Plâtre 10
Briques pleines 19
Briques creuses 9
Briques 12 trous 5.4 Kg/Pièce
18
Plancher terrasse :
Figure 2. 1. Eléments constituants le « plancher-terrasse »

Tableau 2. 3. Charge permanente plancher terrasse
N Eléments Epaisseur Poids Charges

(m) volumique (KN/m2)
(KN/m3)
1 Protection de l'étanchéité 0,025 14 0,35
2 Etanchéité Derbigun - - 0,1
3 Enduit de planéité 0,02 20 0,4
4 Béton en forme de pente 0,1 22 2,2
5 Hourdi 16 (10,1 pièces/m2) - - 0,7171
Poutrelle (3 pièces/m2) 16+5 25 2,0775
6 Enduit de plâtre 0,02 10 0,2
Total 6,0446
Plancher intermédiaire :
Figure 2. 2. Eléments constituants le « plancher intermédiaire (16+5) »
19
Tableau 2. 4. Charge permanente du plancher intermédiaire
N Eléments Epaisseur Poids volumique Charges

(m) (KN/m3) (KN/m2)
1 Revêtement en carrelage 0,02 22 0,44
2 Mortier de pose 0,02 20 0,4
3 Couche de sable 0,07 18 1,26
4 Hourdi 16 (10,1 pièces/m2) - - 0,7171
Poutrelle (3 pièces/m2) 16+5 25 2,0775
6 Cloisons de séparation interne 0,2 9 0,9
Total 5,9946
Dalle pleine :
Figure 2. 3. Eléments constituants de la dalle pleine

Tableau 2. 5. Charge permanente de la Dalle pleine

(m) (KN/m3) (KN/m2)
1 Revêtement en carrelage 0,02 22 0,44
2 Mortier de pose 0,02 20 0,4
3 Couche de sable 0,07 18 1,26
4 Dalle pleine en béton armé e 25 25*e
6 Muret + Garde-corps 1.737
Total 4.037+25*e
20
Mur et cloison :
 Mur extérieur 20cm :
Figure 2. 4. Eléments constituants du mur extérieur 20cm

Tableau 2. 6. Charge permanente mur extérieur 20cm

(m) (KN/m3) (KN/m2)
1 Enduit ciment (du côté extérieur) 0,025 20 0,5
2 Brique 12 trous (16,7 pièces /m2) 0,15 - 0,9018
3 Enduit plâtre (du côté intérieur) 0,025 10 0,25
Total 1,652
 Cloison de 20cm
Figure 2. 5. Eléments constituants de la cloison de 20cm

Tableau 2. 7. Charge permanente de la cloison de 20cm

(m) (KN/m3) (KN/m2)
1 Enduit plâtre 0,025 10 0,25
2 Brique 12 trous (16,7 pièces /m2) 0,15 0,9018
3 Enduit plâtre 0,025 10 0,25
Total 1,4018
21
Acrotère :
Figure 2. 6. Coupe de l’acrotère

Surface : S = 0.31*0.06+0.31*(0.02/2) +0.11*(0.61-0.08)
S = 0.08 m²
Charge permanente
G = S*ρ béton = 0.08*25= 2 KN/m
TOTAL : G= 2KN/m
Muret +Garde corps au Balcon :
Le muret utilisé pour les balcons a les mêmes compositions que le mur exterieur 20cm et un
garde corps en acier galvanisé de 8.5Kg/m2 donné par le fabriquant.
Tableau 2. 8. Charge permanente de Muret+Garde corps
N Eléments Hauteur Charges Charges

(m) (KN/m2) (KN/ml)
1 Muret de 20cm 0.3 1.652 0.495
2 Garde-corps 1 0.085 0.085
Total 0.58
2.6.2 Surcharges d’exploitation

Les charges d’exploitation notées Q, sont évaluées en fonction de la nature et la destination
des locaux. Les valeurs qu’on considérera dans la suite de notre calcul sont conformes à la
norme NFP-06001 et la norme NF P01-013 [4]. Elles sont définies comme suit :
22
Tableau 2. 9. Surcharges d’exploitation en fonction de l’utilisation du local
Local Charge (KN/m2)

Bureau, Escalier et circulation 2.5
Locaux médicale-technique et consultation, Balcons 3.5
Hébergement, Terrasse accessible 1.5
Terrasse non accessible 1
Archive médicale et locaux technique, Parking, 5
Commerce
Salles d’exposition de 50 m2 ou plus 3.5
Sanitaire 1.5
Garde-corps (Maison) 0.6
23
Chapitre 3 : Réseau d’assainissement

Introduction
Ce chapitre concerne l'ensemble des installations sanitaires desservants le bâtiment, depuis la
canalisation d'amenée d'eau des appareils après leur production jusqu'à l'évacuation à
l'extérieur, vers l’égout public ou dans le milieu naturel selon leur nature (eaux usées ou eaux
pluviales)
Pour la conception du réseau d’assainissement, on a été contraint de faire les installations des
appareils sanitaires (WC, douche, lavabo, évier).
3.1 Hypothèses de calcul
Le système utilisé est un système séparatif car collecter les eaux usées et pluviales pourraient
provoquer une saturation dans les collecteurs ou les regards en cas de fortes pluies.
L’évacuation des eaux usées provenant du WC sera faite de manière isolée par rapport aux
autres appareils….
Pour le dimensionnement des conduites, la norme utilisée est le DTU 60.11 [2].
La pente recommandée par la norme DTU 60.11 est de 1cm/m.
Les débits de base des appareils utilisés sont dans le tableau suivant conformément à la
norme DTU 60.11 :
Tableau 3. 1. Débit de base des appareils sanitaires
Appareils Débit de base (l/s)

WC 1.5
Lavabo 0.75
Baignoire 1.2
Douche 0.5
Evier 0.75
Le Débit probable est déterminé en en utilisant l’abaque de l’annexe1.
Les Diamètres minimaux des appareils sanitaires pris individuellement sont donnés par la
norme DTU 60.11 dans le tableau suivant :
Tableau 3. 2. Diamètres minimaux
Appareils Diamètres minimaux (mm)

WC (chasse directe) 80
Lavabo 30
Baignoire (≤150l) 33 (L≤1m)
38 (L>1m)
Douche 33
Evier 33
Les tuyaux utilisés sont les tuyaux PVC et les diamètres nominaux en mm commercialisés en
Tunisie sont : 32 ; 40 ; 50 ; 63 ; 75 ; 80 ; 90 ; 100… (Voir ANNEXE1)
24
Regard d’évacuation des eaux usées sont les regards siphoïdes pour leur capacité à retenir les
déchets et à éviter la remontée des odeurs.
3.2 Evacuation des eaux usées
3.2.1 Diamètre des conduites pour chaque appareil
Le calcul du diamètre de chaque appareil n’est pas nécessaire car à l’exécution, on utilisera le
diamètre du trou de l’appareil pour le relier à la colonne de la chute pour l’évacuation.
3.2.2 Diamètre de chute pour WC isolé
Il est à rappeler que selon le DTU 60.11 de diamètre minimal pour la chute d’eau usée pour
un ou plusieurs WC est de 90mm.
Le calcul de diamètre du diamètre d’une conduite se fait par la formule de Bazin [5]
Le débit s’écrit :
(1) Q = V*S où V est la vitesse d’écoulement(m/s) et S la surface de la conduite en m 2.
(2) V = C ∗ 𝑅 ∗ 𝐼 avec 𝑅 (𝑅𝑎𝑦𝑜𝑛 ℎ𝑦𝑑𝑟𝑜𝑙𝑖𝑞𝑢𝑒) = (pour les conduites circulaires de
diamètre D).
(3) Avec la formule de Bazin, 𝐶 = Avec γ=0.16 pour les eaux usées.
Soit V = 70 ∗ R ∗ I (4)
𝟓 𝟑
𝟒𝟖 ∗𝐐𝟖
En combinant (1) et (4), on obtient : 𝐃 = 𝟑 𝟑 (m) (I=0.01)
(𝟕𝟎∗𝛑)𝟖 ∗𝐈 𝟏𝟔
Exemple de calcul pour C2

La Chute entre le 4ème et 3ème étage :
Pour la chute du 4ème au 3ème étage, on tient compte uniquement du WC du 4ème étage ; soit :
Pour un débit cumulé de Q=1.5l/s, on obtient :
Le débit probable correspondant est Qp=1.45 l/s
En utilisant la formule de Bazin, on obtient un diamètre théorique D=64.35 mm
Le diamètre minimal étant de 90mm, on prend un tuyau de 90mm pour la descente des eaux
du WC du 4ème au 3ème étage.
Chute entre 3ème et 2ème étage :
Pour le débit de chute au niveau du 3ème, on tiendra compte à la fois du débit de chute venant
du 4ème étage et du WC du 3eme étage ; soit :
Q=2*1.5=3 l/s.
On obtient un diamètre théorique D=73.54 mm
25
En tenant compte du diamètre minimal, on garde un tuyau de 90mm pour descente du 3ème
au 2ème étage.
Chute entre 2ème et 1er étage :
De même que précédemment,
Qb=3*1.5=4.5 l/s.
On garde un tuyau de 90mm pour la descente du 2ème au 1er étage .
Chute entre 1er et RDC :
De même
Qb=4*1.5=6 l/s.
Le débit probable correspondant est Qp=3 l/s
On garde un tuyau de 90mm pour la descente du 1er au RDC.
Conclusion : Dans tout le projet, l’évacuation des eaux usées venant du WC sera faite dans
un tuyau de chute en PVC de 90mm de diamètre.
3.2.3 Diamètre de chute pour les eaux usées des autres appareils
Le règlement DTU 60.11 fixe le diamètre minimal des colonnes de chute de
- 50mm pour 1 à 3 appareils autres que baignoire ou 1 baignoire au plus,
- 65mm pour 4 à 10 appareils incluant 2 baignoires au plus et
- 90mm pour 11 appareils et au-delà.
 Colonne de chute C’2
Elle s’étend du 4ème étage au RDC
 Entre le 4ème et 3ème étage : Elle reçoit 1 douche, 1 lavabo et 1 évier.
Le débit cumulé des débits de base est : Qb=0.5+0.75+0.75=2 l/s
Le diamètre théorique D=68.30 mm
En tenant compte du diamètre minimal de 50mm, on prend un tuyau de 75mm pour
descente du 4ème au 3ème étage.
 Entre le 3ème et 2ème étage : Elle reçoit au 3ème 1 douche, 1 lavabo et 1 évier en
tenant compte du débit du 4ème étage
Le débit cumulé des débits de base est : Qb=2*(0.5+0.75+0.75) =4 l/s
26

descente du 3ème au 2ème étage.
 Entre le 2ème et 1er étage : Elle reçoit au 2ème 1 douche, 1 lavabo et 1 évier en tenant
compte du débit du 3ème étage.
Le débit cumulé des débits de base est : Qb=3*(0.5+0.75+0.75) =6 l/s
Le débit probable correspondant est Qp=3 l/s
descente du 2ème au 1er étage.
 Entre le 1er et RDC : Elle reçoit au 1er 1 douche, 1 lavabo et 1 évier en tenant
compte du débit du 2ème étage.
Le débit cumulé des débits de base est : Q=4*(0.5+0.75+0.75) =8 l/s
Pour un diamètre minimal de 90mm On garde le tuyau de 90mm pour descente du 1er
étage au RDC.
Le dimensionnement des autres colonnes de chute est résumé dans le tableau ci-dessous en
utilisant le même principe :
27
Tableau 3. 3. Tableau récapitulatif des diamètres de chute des eaux usées non WC
Colonnes C’2 C’3 C’4 C’1

ème ème
4 au 3 étage
Appareils locaux 1 douche 1 baignoire 1 baignoire -
1 lavabo 1 lavabo 1 lavabo
1évier
Débit cumulé (l/s) 2 1.95 1.95 -
Débit probable (l/s) 1.7 1.69 1.69 -
Diamètre théorique (mm) 68.3 68.16 68.16 -
Diamètre minimal (mm) 50 50 50 -
Diamètre retenu (mm) 75 75 75 -
ème ème
3 au 2 étage
Appareils locaux 1 douche 1 baignoire 1 baignoire -
1évier
Débit cumulé (l/s) 4 3.9 3.9 -
Débit probable (l/s) 2.41 2.4 2.4 -
Diamètre théorique (mm) 77.85 77.73 77.73 -
Diamètre minimal (mm) 65 65 65 -
Diamètre retenu (mm) 80 80 80 -
2ème au 1er étage
Appareils locaux 1 douche - 1 baignoire 1 baignoire
1évier 1 évier 1 évier
Débit cumulé (l/s) 6 - 6.6 2.7
Débit probable (l/s) 3 - 3.18 2
Diamètre théorique (mm) 84.52 - 86.38 72.60
Diamètre minimal (mm) 65 - 90 50
Diamètre retenu (mm) 90 80 90 75
er
1 étage au RDC
Appareils locaux 1 douche - 1 baignoire 1 baignoire
1évier 1 évier 1 évier
Débit cumulé (l/s) 8 - 9.3 5.4
Débit probable (l/s) 3.52 - 3.83 2.82
Diamètre théorique (mm) 89 - 92.63 82.58
Diamètre minimal (mm) 90 - 90 65
28
A noter que les tuyaux de chute d’eaux usées doivent être prolongés en ventilation primaire
dans leur diamètre jusqu’à l’air libre au-dessus des locaux habités.
3.2.4 Diamètres des collecteurs horizontaux enterrés
Les regards choisis pour l’évacuation des eaux usées dans ce projet sont des regards siphoïdes
pour leur capacité à contenir les odeurs. Ainsi, R est l’appellation pour les regards évacuants
les eaux du WC et R’ pour les eaux usées non WC.
Le débit à prendre en compte pour le collecteur à la sortie d’un regard est le débit de chute
qui reçoit en tenant compte du débit du collecteur qui le précède dans l’ordre R1-R2-R3-R4
Leurs dimensionnements sont faits aussi par la formule de Bazin et récapitulés dans le tableau
ci-dessous.
Tableau 3. 4. Diamètre des collecteurs à la sortie des regards du WC
Sortie du Regard R1 R2 R3 R4
Débits à prendre en compte C1 C2 C3 C4
R1 R2 R4
Débit cumulé (l/s) 3 9 12 18
Débit probable (l/s) 2.07 3.78 4.26 5.25
Diamètre théorique (mm) 73.5 92.17 96.4 104.5
Tableau 3. 5. Diamètres des collecteurs à la sortie des regards des eaux usés non WC
Sortie du Regard R’1 R’2 R’3 R’4

Débits à prendre en compte C’1 C’2 C’3 C’4
R’1 R’2 R’4
Débit cumulé (l/s) 5.4 13.4 17.3 26.6
Débit probable (l/s) 2.82 4.51 5.2 6.3
Diamètre théorique (mm) 82.6 98.48 103.9 111.6
3.3 Evacuation des eaux pluviales

Dans ce projet, en tenant compte de la conception de la terrasse, les eaux pluviales sont
orientées vers les tuyaux de chutes par la forme de pente. Cependant, on a placé deux tuyaux
de descente et divisé la terrasse en deux pour orienter les eaux pluviales vers les chutes (voir
plan de la terrasse).
En ce qui concerne le dimensionnement des tuyaux de chutes, on a utilisé le DTU 60.11 [2]
qui dit que pour les Terrasses et toitures comportant un revêtement d'étanchéité (telles que
définies par les DTU de la série 43), les surfaces collectées inférieures ou égales à 287 m² par
descente avec entrées d'eau à moignon cylindrique, le diamètre de chute est donné par :
29
Tableau 3. 6. Diamètre intérieur des tuyaux en fonction de la surface des toitures desservies
selon le DTU 60.11 [2]
Ainsi, les deux surfaces étant de 107.5cm2 et 96.9cm2, on choisira des tuyaux en PVC de
10cm soit 100mm pour l’évacuation des eaux pluviales ; ils sont directement rejetés dans
le milieu naturel.
30
Chapitre 4 : Etude de la nervure

Introduction
Ce chapitre s’intéresse à l’étude d’un plancher en corps creux. Cet élément horizontal porteur
travaille en flexion simple en supportant les charges verticales, en même temps, c’est une aire
plane séparant deux niveaux de la construction.
La structure étudiée est la Nervure N2 à quatre travées située au plancher haut de rez-de-
chaussée.
Le calcul des sollicitations et des armatures de la nervure est fait en utilisant le programme
« Excel » et la vérification avec le logiciel Arche.
Figure 4. 1. Position de la Nervure N2 au niveau du plancher haut du Rez-de-chaussée

4.1 Prédimensionnement
La hauteur est déterminée d’après le règlement B.A.E.L [4]: On raisonne par rapport à la
plus grande portée. (L la plus grande portée)
.
LMax =3.81 m => h ≥ = 0.16933 m => h = 21cm
.
Soit un plancher de (16+5) la nervure N2(N2.1 ; N2.2 ; N2.3 ; N2.4) se calcule comme une
poutre de section en Té de 4 travées, soumise à une charge uniformément répartie, sachant
que les portées à prendre en compte sont prises entre nus des appuis.
4.2 Evaluation des charges
Les charges verticales appliquées sur le plancher étant les charges des éléments principaux de
plancher c’est-à-dire la charge permanente G=5.99 KN/m2 et la charge d’exploitation
d’hébergement Q=1.5KN/m2.
 La charge permanente linéaire : g = 0.33 ∗ 5.99 = 𝟏. 𝟗𝟕𝟔𝟕 𝐊𝐍/𝐦𝐥
 La charge d’exploitation linéaire : q = 0.33 ∗ 1.5 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟓 𝐊𝐍/𝐦𝐥
31
Figure 4. 2. Schéma de calcul de nervure

Tableau 4. 1. Caractéristiques des travées
Caractéristiques Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4

Hauteur 0.21m 0.21m 0.21m 0.21m
Largeur 0.33m 0.33m 0.33m 0.33m
Longueur 1.78m 3.81m 1.36m 1.78m
Travée de rive Oui Non Non Oui
4.3 Choix de la méthode :

Tableau 4. 2. Choix de la méthode
En considérant le tableau ci-dessus, on doit appliquer la méthode de caquot pour évaluer le

moment sur la Nervure N2 du plancher haut du R-D-C à étudier.
4.4 Calcul des sollicitations à l’ELU :
La détermination des sollicitations se fait selon les différentes combinaisons de charges qui
donnent les valeurs les plus défavorables.
32
4.4.1 Cas de chargements à l’ELU

C=1.35*G+1.5*Q ; D=1.35*G ; C’=G+1.5Q ; D’=G
Figure 4. 3. Cas de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELU

4.4.2 Calcul des moments sur appuis à L’ELU :
Les moments sur appuis sont calculés par la formule suivante :
𝟑 𝟑
𝐏𝐰 ∗ 𝐥 𝐰 + 𝐏𝐞 ∗ 𝐥 𝐞
𝐌𝐚 = − [𝟏]
𝟖. 𝟓 ∗ (𝐥 𝐰 + 𝐥 𝐞 )
Avec ∶
l : Portée fictive
(l = L Pour les travées de rives et l = 0.8 ∗ L pour les travées intermédiaires).
Pw et Pe ∶ charge appliquée respectivement à gauche et à droite de l′appui
Exemple de calcul : Appuis 2 Cas 1 (CDCD)
Figure 4. 4. Cas 1 de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELU
P = 3.41KN⁄m ; P = 2.66KN⁄m ; l = 1.78m; l = 3.048m

3.41 × 1.78 + 2.66 × 3.048
M =− = − 𝟐. 𝟑𝟏𝟎 𝐊𝐍. 𝐦
8.5 × (1.78 + 3.048)
33
Le même calcul est effectué sur tous les appuis et dans les autres cas et résumé dans le
tableau ci-dessous.
Tableau 4. 3. Les moments sur appuis à l’ELU
4.4.3 Calcul des moments en travées à l’ELU

Les moments en travées sont calculés par la formule suivante selon la méthode de caquot :
𝐱 𝐱
𝐌𝐭 (𝐱) = 𝐌𝐢𝐬𝐨 (𝐱) + 𝐌𝐰 𝟏 − + 𝐌𝐞 [𝟏]
𝐋 𝐋
𝟏 𝐌𝐞 − 𝐌𝐰
𝐱 𝐌𝐭 = +
𝟐 𝐏∗𝐋
Avec ∶
q∗L
M = ∶ Moment flechissant isostatique de reference .
8
M et M respectivement les moments sur appuis gauche et droite
Exemple de calcul : Travée 1 Cas1 (CDCD)
1 −2.31 − 0
x = + = 𝟎. 𝟓𝟏𝟎 𝐦
2 3.41 ∗ 1.78
0.510 0.510
M (x) = 1.35 + 0 1 − + (−2.31) ∗ = 𝟎. 𝟒𝟒𝟑 𝐊𝐍. 𝐦
1.78 1.78
34
Tableau 4. 4. Les moments en travées à l’ELU
4.4.4 Diagramme des moments à l’ELU donné par Arche
Figure 4. 5. Diagramme des moments à l’ELU
Interprétation : les résultats du calcul analytique et celui du logiciel Arche sont

presqu’égaux en travée et aux appuis de la nervure à l’ELU, alors les calculs sont valides.
35
4.4.5 Calcul de l’effort tranchant à l’ELU :

De la méthode de Caquot, l’effort tranchant est calculé par la formule [𝟏]:
𝐌𝐰 − 𝐌𝐞
𝐕 𝐆 = −𝐕𝐢𝐬𝐨 + ∶ Effort tranchant à gauche
𝐋
𝐌𝐰 − 𝐌𝐞
𝐕 𝐃 = 𝐕𝐢𝐬𝐨 + ∶ Effort tranchant à Droite.
𝐋
P∗L
V = ∶ Effort tranchant isostatique .
2
Exemple de calcul : Travée 1 Cas 1 (CDCD)
P = 3.41 KN⁄m ; m ; L = 1.78m ; M = 0 KN. m ; M = −2.31 KN. m
3.41 ∗ 1.78
V = = 3.036 KN
2
0 − (−2.31)
V = −3.036 + = −1.738 𝐾𝑁
1.78
0 − (−2.31)
V = 3.036 + = 4.334 KN
1.78
Tableau 4. 5. Effort Tranchant à l’ELU
36
3.4.6 Diagramme des Efforts tranchants à l’ELU donné par Arche
Figure 4. 6. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU donné par Arche

Interprétation : Les valeurs d’efforts tranchants calculées analytiquement sont les mêmes
que sur le diagramme donné par arche à l’ELU, alors les résultats obtenus sont exacts.
4.5 Calcul des sollicitations à l’ELS
Le calcul des sollicitations se fait de la même manière qu’à l’ELU.
4.5.1 Cas de chargements à l’ELS :
C=G+Q ; D=G
Figure 4. 7. Cas de chargements de la Nervure N2 (RDC) à l’ELS
37
4.5.2 Calcul des moments sur appuis à l’ELS :

Tableau 4. 6. Moment sur appuis à l’ELS
4.5.3 Calcul des moments sur travées à l’ELS

Tableau 4. 7. Moments sur travées à l’ELS
38
4.5.4 Diagramme des Moments à l’ELS donné par Arche
Figure 4. 8. Diagramme des moments à l’ELS donné par Arche

Interprétation : les moments maximaux à l’ELS calculés analytiquement sont presque
identiques à ceux donnés par le logiciel Arche. Alors on peut valider les calculs.
4.6 Détermination du ferraillage de la Nervure
4.6.1Détermination des armatures longitudinales
Tableau 4. 8. Tableau récapitulatif des moments maximaux
Appuis 0 1 2 3 4
Moment maxi M0 M1 M2 M3 M4
sur appuis 0 -2.045 --2.081 -0.702 0
(KN.m)
Moment Mt1 Mt2 Mt3 Mt4
maximal en travée 0.312 2.465 -0.650 0.670
(KN.m)
Tableau 4. 9.Règlements de calcul
Caractéristique du béton
Résistance caractéristique du béton Fc28 = 22 MPa
Durée de chargement > 24 h γb = 1.5
Contrainte du béton à l’ELU 0.85 × fc28
fbu = = 12.47 MPa
1.5
Pas de reprise de bétonnage K =1
Caractéristique de l’acier
Etat limite d’ouverture de fissuration γs = 1.15
Contrainte de l’acier à l’ELU σsu = = 347.83 MPa
.
Limite élastique des aciers Fe HA=400 MPa et Fe RL = 235 MPa
Enrobage des aciers E = 2.5cm
Autres caractéristiques
Fissuration Peu préjudiciable
39
 Choix de la section et détermination de l’axe neutre

Le choix de la section est déterminé en fonction de la position de l’axe neutre. Il faut dans ce
cas effectuer la comparaison des moments Mu et Mtu.
Si Mu > Mtu, le calcul se fait en T. Dans le cas contraire le calcul est mené en section
rectangulaire de largeur b et de hauteur h
 Pour la travée 1
h 0.05
M =b×h × d− ×f = 0.33 × 0.05 × 0.189 − × 12.47 = 0.03 MNm
2 2
𝐌𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟒𝟒 𝐌𝐍. 𝐦 < 𝐌𝐭𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟑 𝐌𝐍. 𝐦
𝐌𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟒𝟏𝐌𝐍. 𝐦 < 𝐌𝐭𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟑 𝐌𝐍. 𝐦
𝐌𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟎𝐌𝐍. 𝐦 < 𝐌𝐭𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟑 𝐌𝐍. 𝐦
𝐌𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟗𝟑 < 𝐌𝐭𝐮 = 𝟎. 𝟎𝟑 𝐌𝐍𝐦
Dans toutes les travées le calcul est mené en section rectangulaire de largeur b et de
hauteur h
 Condition de non fragilité pour travée 2
Ft28 I 1.92 10088.39
A ≥ Amin = ∗ = × = 𝟎. 𝟐𝟎 𝐜𝐦²
fe 0.81 × h × V2 400 0.81 × 21 × 14.25
b ∗ h + (b − b ) ∗ h
v = = 6.75𝑐𝑚
2[b ∗ h + (b − b ) ∗ h ]
v = h − v = 14.25 𝑐𝑚
h h
I=b ∗ + (b − b ) ∗ − (b ∗ h + (b − b ) ∗ h ) ∗ v = 10088.39𝑐𝑚
3 3
40
Tableau 4. 10. Calcul des sections d'armature longitudinale en travée
Moment maxi en travée (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4
0.00044 0.00341 0.00090 0.00093
𝐌𝐮 0.00301 0.02320 0.00612 0.00629
𝛍=
𝐛 × 𝐝² × 𝐅𝐛𝐜
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.00377 0.02935 0.00768 0.00789
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot A Pivot A Pivot A Pivot A
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) 0.18871 0.18678 0.18842 0.18840
𝐌𝐮
𝐀 𝐬𝐭 = 𝐅 (cm2)
𝐳× 𝐞
𝛄𝐬 0.07 0.52 0.14 0.14
𝐀𝐦𝐢𝐧 (cm2) 0.20 0.20 0.20 0.20
ASt ≥ Amin Non vérifiée Vérifiée Non vérifiée Non vérifiée
Section d’acier réel 1HA8 1HA10 1HA8 1HA8
Asr =0.50 cm2 Asr = 0.79 cm2 Asr =0.50 cm2 Asr =0.50 cm2
Tableau 4. 11. Calcul des sections d'armature longitudinale sur appuis
Moments maxi sur appuis en valeur absolue (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Appui 1 Appui 2 Appui 3
0.00282 0.00287 0.00097
𝐌𝐮 0.01919 0.01953 0.00660

𝛍=
𝐛𝟎 × 𝐝² × 𝐅𝐛𝐜
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.0242 0.02466 0.00828
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot A Pivot A Pivot A
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) 0.187 0.1874 0.612
𝐌𝐮 0.43 0.44 0.15
𝐀𝐬 =
𝐅
𝐳× 𝐞
𝛄𝐬
𝐀𝐦𝐢𝐧 (cm2) 0.20 0.20 0.20
Condition de non fragilité Vérifiée Vérifiée Non vérifiée

ASt ≥ Amin
Section d’acier réel 1HA8 1HA8 1HA8
Asr = 0.50 cm2 Asr = 0.50 cm2 Asr = 0.50 cm2
41
4.6.2 Vérification de la section à l’ELS

En travée :
La vérification est menée en section rectangulaire ou en T en fonction de la flèche f(h )
Travée 2
b×h
f(h0 ) = + 15h (A + A ) − 15(A d′ + A d)
2
0.33 × 0.05²
f(h ) = + 15 × 0.05(0 + 0.79 ∗ 10 ) − 15(0 + 0.79 ∗ 10 × 0.189)
2
= 0.00024 m > 0
Alors elle se comporte en section Rectangulaire
Valeur de y1
b × y²
+ [15(A + A )]y − (15A d + 15A d) = 0
2
0.33 × y
+ [(0.33 − 0.07)0.05 + 15(0.79 ∗ 10 )]y
2
− (0 + 15 × 0.79 ∗ 10 ∗ 0.189) = 0
0.165y +0.0142y - 0.000549=0 ⟹ √∆= 0.024

−0.0142 + 0.024 −0.0142 − 0.024
y = = 0.0296m et y ′ = = −0.12m
2 × 0.165 2 × 0.165
On prend y1=0.0296m
Travées 1, 3 et 4
On prend y1=0.027m
La suite des calculs pour toutes les travées est résumée dans le tableau suivant :
Tableau 4. 12. Vérification à l’ELS pour toutes les travées
Moment service maxi en travée (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4
0.00031 0.002465 0.000650 0.000670
𝐲𝟏 (m) 0.027 0.0296 0.027 0.027
𝐛∗ 𝐲𝟏𝟑 0,00022 0,00033 0,00022 0,00022
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀 𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝛔𝐛𝐜
𝐌
= 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa) 0,038 0,221 0,079 0,082
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
FPP Aucune vérification particulière n'est demandée sur les
aciers
42
Aux Appuis
Appuis 1 ;2 et 3 : (1HA8)
De même que précédemment, On prend y1=0.027m
D’où le tableau suivant pour la suite de la vérification pour tous les appuis.
Tableau 4. 13. Vérification à l’ELS pour tous les appuis
Moment service maxi sur Appuis (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Appui 1 Appui 2 Appui 3
0.00282 0.00287 0.00097
𝐲𝟏 (m) 0.027 0.027 0.027
𝐛 ∗ 𝐲𝟏𝟑 0,00022 0,00022 0,00022
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝐌
𝛔𝐛𝐜 = 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa) 0.346 0,352 0,119
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifié Vérifié Vérifié
FPP Aucune vérification particulière n'est demandée
sur les aciers
 Digramme des contraintes donné par Arche
Figure 4. 9. Diagramme des contraintes donné par Arche

Interprétation : En ce qui concerne la vérification des contraintes de compression du béton,
les calculs sont valides car les résultats du calcul analytique correspondent à ceux du logiciel
Arche. Ensuite, la contrainte admissible de traction des armatures n’est pas dépassée selon le
logiciel Arche ; ce qui confirme la non nécessité de la vérification des acier conformément au
BAEL 91 modifié 99 [3].
43
4.7 Détermination des armatures transversales

 Détermination des efforts tranchants réduits
Les efforts tranchants réduits se calculent par la relation suivante :
V ( ) = V (0) − P × × h avec : Pu chargement.
Tableau 4. 14. Calcul des efforts tranchants réduits pour toutes les travées
Travée 1 2 3 4
Effort tranchant maxi (KN) 4.621 6.538 -3.845 -3.580
Pu (KN/m) 3.411 3.411 3.411 3.411
Effort tranchant réduit

Vu(red) (KN) 4,024 5,941 3,248 2,983
𝐕𝐮𝐫
𝛕𝐮𝐫 = (MPa) 0,304 0,449 0,246 0,225
𝐛𝟎×𝐝
 Vérification du béton :
Tableau 4. 15. Vérification de la contrainte tangentielle pour toutes les travées
Travée 1 2 3 4
Vu 4.621 6.538 3.845 3.580
𝐕𝐮
𝛕𝐮 = 0,349 0,494 0,291 0,271
𝐛𝟎 × 𝐝
𝟎. 𝟐 × 𝐅𝐜𝟐𝟖 2.93 MPa
𝛕𝐮 𝐦𝐚𝐱 = 𝐦𝐢𝐧 ; 𝟓 𝐌𝐏𝐚
𝛄𝐛
Condition 𝛕𝐮 < 𝛕𝐮 𝐦𝐚𝐱 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Travée 1
 Diamètre minimal
h b
∅ ≤ min ; ;∅ = min(6mm ; 7mm ; 8mm) = 6mm
35 10
∅ 8
∅ ≥ = = 3.33mm
3 3
3.33mm ≤ ∅ ≤ 6mm 𝐎𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝟏 𝐞𝐭𝐫𝐢𝐞𝐫 ∅𝐭 = 𝟔𝐦𝐦
44
On prend 𝐀𝐭 = 𝟐 ∅ = 0.56 cm
 Calcul de St
. ∗ ( ) . ∗ ∗
S ≤ ( )
. or k=1 et α=90°. Alors : S ≤ )
. . . . . . .(𝛕𝐮𝐫 . ..
.
. ∗ ∗ .
S ≤ )
= −54cm : 𝐒𝐭 = −𝟓𝟒𝐜𝐦
. ∗ ∗( . . ∗ .
 Calcul de l’espacements maximal

S ≤ min{ 0.9 ∗ d ; 40 cm ; 15∅ (si A ≠ 0)}
S ≤ min{ 17.01cm ; 40 cm } Donc S = 17.01 cm : On prend 𝐒𝐭 = 𝟏𝟕 𝐜𝐦
 Calcul de l’espacement minimal :
A ∗f A ∗f 0.56 ∗ 235
≥ 0.4 MPa alors ∶ S ≤ = = 47.84 cm
b ∗S b ∗ 0.4 7 ∗ 0.4
𝐒𝐭𝐦𝐢𝐧 = 𝟒𝟕. 𝟖𝟒 𝐜𝐦
𝐒𝐭 𝐦𝐢𝐧 ≥ 𝐒𝐭 , alors, On place le 1er cours d’étrier à une distance égale à S /2=8.5cm soit 8cm
du nu de l’appui. Puis On dispose les autres cours à distance constante de St=17 cm.
4.8 Etude des Abouts (Appuis)
4.8.1 Appui d’extrémité (Appui de rive)
La présence de l’effort tranchant au droit de l’appui exige l’existence d’une force de traction
dans les armatures longitudinales.
 Aciers de glissement : Ag
On doit prolonger les armatures inférieures au-delà du bord de l’appui et y ancrer une section
d’armatures longitudinales suffisantes pour équilibrer l’effort tranchant sur l’appui V
| | . ∗
Appuis 0 : A ≥ = = 4.99 ∗ 10 m = 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟗𝐜𝐦𝟐
.
On garde 1HA8 (𝟎. 𝟓𝟎 𝐜𝐦𝟐 )

| | . ∗
Appuis 4 : A ≥ = = 7.22 ∗ 10 m = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐𝟐 𝐜𝐦𝟐
.
On garde 1HA8 (𝟎. 𝟓𝟎 𝐜𝐦𝟐 )

Ancrage des armatures inférieures :
On doit déterminer le type d’ancrage des armatures inférieures (droit ou par crochet). Pour
cela, on calcule la longueur de l’ancrage droit nécessaire.
l= où : n est le nombre de barres ancrées (n=1) et

∗ ∗∅∗
𝛕𝐬𝐮 = 𝟎. 𝟔 ∗ 𝚿𝐬𝟐 ∗ 𝐟𝐭𝐣 = 𝟎. 𝟔 ∗ 𝟏. 𝟓𝟐 ∗ 𝟏. 𝟗𝟐 = 𝟐. 𝟓𝟗𝟐 𝐌𝐏𝐚
Appui 0
45
1.738 ∗ 10
l= = 0.03859 m = 2.7 cm
1 ∗ 3.14 ∗ 0.008 ∗ 2.592
𝐥 = 𝟐. 𝟕𝐜𝐦 ≤ a = b − 2 ∗ e = 22 − 2 ∗ 2.5 = 𝟏𝟕. 𝟓 𝐜𝐦 (b largeur de l appui) Alors
l’ancrage droit est suffisant.
Appui 4
2.513 ∗ 10
l= = 0.03859 m = 3.4 cm
1 ∗ 3.14 ∗ 0.008 ∗ 2.592
𝐥 = 𝟑. 𝟒𝐜𝐦 ≤ a = b − 2 × e = 22 − 2 × 2.5 = 𝟏𝟕. 𝟓 𝐜𝐦 (b largeur de l appui) Alors
l’ancrage droit est suffisant.
 Vérification de la bielle :
La contrainte de compression dans la bielle doit vérifier :
2 ∗ |V | 0.8 ∗ f
σ = ≤ =σ ( )
a∗b γ
Appui 0
2 ∗ 1.738 ∗ 10
σ = = 0.29 MPa
0.17 ∗ 0.07
0.8 ∗ 22
σ = = 11.73 MPa
1.5
σ ≤ σ Vérifiée.
Appui 4
2 ∗ 2.513 ∗ 10
σ = = 0.42 MPa
0.17 ∗ 0.07
0.8 ∗ 22
σ = = 11.73 MPa
1.5
σ ≤ σ Vérifiée.
4.8.2 Appuis intermédiaires
| | | |
Il convient d’ancrer une section A = . ∗

et A = . ∗
Appui 1
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −3.44 ∗ 10 m = −0.344 cm On garde 1HA8 (𝟎. 𝟓𝐜𝐦𝟐 )
.
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −2.9 ∗ 10 m = −0.29 cm . On garde 1HA10 (𝟎. 𝟕𝟗𝐜𝐦𝟐 )
.
Appui 2
46
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −2.97 ∗ 10 m = −0.297cm On garde 1HA10 (𝟎. 𝟕𝟗𝐜𝐦𝟐 )
.
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −3.7 ∗ 10 m = −0.37 cm . On garde 1HA8(𝟎. 𝟓𝐜𝐦𝟐 )
.
Appui 3
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −1.2 ∗ 10 m = −0.12 cm On garde 1HA8 (𝟎. 𝟓𝐜𝐦𝟐 )
.
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −6.1 ∗ 10 m = −0.61 cm . On garde 1HA8(𝟎. 𝟓𝐜𝐦𝟐 )
.
 Vérification de la bielle.
𝟐∗|𝐕𝐮𝐦𝐚𝐱 | 𝟎.𝟖∗𝐟𝐜𝐣
𝛔𝐛 = ≤ = 𝛔𝐛
𝐚∗𝐛𝟎 𝛄𝐛
Appui 1
|V | = max(V ; V ) = max(4.621; 6.492) = 6.492KN
∗ . ∗
σ = = 1.099 MPa ≤ σ = 11.73MPa Vérifiée.
. ∗ .
Appui 2
|V | = max(V ; V ) = max(3.845; 6.538) = 6.538KN
∗ . ∗
. ∗ .
Appui 3
|V | = max(V ; V ) = max(1.36; 3.58) = 3.58KN
∗ . ∗
. ∗ .
4.9 Vérification de la jonction table nervure

Suivant la travée 2, on étudie la vérification de la jonction table nervure.
4.9.1 Vérification du béton
Il faut vérifier : (𝛕𝐮 )𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞 ≤ 𝛕𝐮
b b
(τ ) = (τ ) ∗ ∗
0.9 ∗ h b
. .
Avec (τ ) = et b = = = 0.13m
∗
Travée 1
. ∗
(τ ) = = 0.35MPa
. ∗ .
0.07 0.13
(τ ) = 0.35 ∗ ∗ = 0.21 MPa
0.9 ∗ 0.05 0.33
47
(τ ) = 0.21MPa ≤ τ = 2.93MPa , Vérifiée

De même, les travées 2,3 et 4 sont aussi vérifiées
4.9.2 Aciers de couture de la jonction
(( ) . ∗ )
On doit vérifier : ≥ ∗ h ∗ 1.15
( . . ∗ . )
Travée 1 ≥ ∗ 0.05 ∗ 1.15 = −8.96 ∗ 10 <0
De même pour toutes les travées, on n’aura pas besoin d’acier de jonction puisque le
béton seul assure cette fonction, il suffit de prévoir 𝟏 ∅𝟔 tous les 33cm
4.10 Vérification de la flèche
La vérification de la flèche est une justification vis-à-vis de l’état limite de service. Elle
devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites [4] :
h 1 1 Mt
(1) > max ;
L 16 10 M
A 4.2MPa
(2) ≤
b ∗d f
La vérification de la flèche pour les différentes travées sera recapitulée dans le tableau qui
suit :
Tableau 4. 16. Vérification de la flèche
Travées 1 2 3 4
𝐡 0.118 0.055 0.154 0.118
𝐋
𝟏 0.0625
𝟏𝟔
𝟏 𝐌𝐭 0.032 0.055 0.142 0.068
𝟏𝟎 𝐌𝐢𝐬𝐨
Condition (1) Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝐀 0.0038 0.006 0.0038 0.0038
𝐛𝟎 ∗ 𝐝
𝟒. 𝟐𝐌𝐏𝐚 0.01
𝐟𝐞
Condition (2) Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
48
4.11 Diagramme de flèche donné par Arche
Figure 4. 10. Diagramme de flèche pour nervure N2 du plancher haut du RDC donné par
Arche
Interprétation : Sur toutes les travées, la flèche limite n’a pas été dépassée selon le logiciel
Arche, alors on peut se fier à la non nécessité de calculer la flèche une fois que les conditions
du paragraphe 4.10 sont vérifiées conformément au BAEL91 modifiée 99 [4].
4.12 Plan de ferraillage
Apres le calcul analytique, on vérifie les résultats à l’aide du logiciel Arche Poutre. On
remarque que le calcul analytique et le calcul de logiciel donne des résultats quasiment
identiques pour les travées. On peut dire que les choix analytiques peuvent assurer la
stabilité de la Nervure N2 du plancher haut du RDC.
49
Projet de fin d’étude ISSAT GABES
RDC
Figure 4. 11. Plan de ferraillage de la travée 1 de la Nervure

RDC

RDC

RDC

Chapitre 5 : Etude de la poutre hyperstatique

Introduction
Les poutres sont les éléments de la structure qui reposent généralement sur les poteaux et qui
sont destinées à supporter les nervures (en cas d’un plancher en corps creux) ou les panneaux
(dans le cas de dalle pleine). Elles peuvent éventuellement supporter les charges transmises
par les murs extérieurs, les cloisons et les acrotères. Elles peuvent généralement supporter des
poteaux et d’autres poutres lorsque la conception structurale l’exige. Dans ce chapitre on va
étudier la poutre A3 - Elle reçoit les charges transmises par les solides (poutrelles et
raidisseurs) et les repartir aux poteaux sur lesquels elle repose ; elle relie les poteaux et
supporte la dalle. Il s’agit d’une poutre continue à Trois travées situées dans le plancher haut
du RDC. Elle est soumise à une charge uniformément répartie et deux charges ponctuelles.
Ainsi, les calculs de sollicitations et ferraillage seront effectués avec le logiciel EXCEL et vérifié avec
le logiciel Arche
Figure 5. 1. Schéma de la poutre A3 du plancher haut RDC

5.1 Pré dimensionnement de la poutre
D’après le BAEL91 pour limiter la flèche de la poutre il faut que ≤h≤ . L la plus
grande portée de la poutre qu’on va étudier
589 589
= 36.82cm ≤ h ≤ = 49.1cm donc on prendra 𝐡 = 𝟒𝟓𝐜𝐦
16 12
Tableau 5. 1. Évaluations des charges sur la poutre A3
Poids propre de la poutre 𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟐. 𝟒𝟕𝟓 KN/m

𝟏.𝟕𝟖 𝟑.𝟖𝟏
Poids propre du plancher 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ = 16.74KN/m G= 19.215KN/m
Charges 𝟐
permanentes . .
Poids propre du raidisseur 25 ∗ 0.22 ∗ 0.21 ∗ = 3.23
Pg= 3.23 KN
KN
. .
Charges Charge du plancher 1.5 ∗ = 4.19 KN/m Q= 4.19KN/m
d’exploitations
Charge de raidisseur 1.5∗ 0.22 ∗ 0.21 = 0.069 KN Pq= 0.069 KN
Figure 5. 2. Poutre A3 au niveau du RDC

5.3 Choix de la méthode
Tableau 5. 2. Choix de la méthode
En considérant le tableau ci-dessus, on doit appliquer la méthode de caquot pour évaluer le

moment sur la poutre A3 du R-D-C à étudier.
5.4 Calcul des sollicitations
La poutre ayant des charges uniformément reparties et des charges ponctuelles, on étudiera de
façons isolées les forces reparties et les forces ponctuelles, puis on utilisera le principe de
superposition pour obtenir les sollicitations totales générées par ces chargements [1].
5.4.1 Sollicitations pour les charges réparties
On utilisera le même principe que le chapitre qui précède.
5.4.2 Cas de chargements
A l’ELU
55
Figure 5. 3. Cas de chargements de la Poutre A2 à l’ELU

A l’ELS
Pour l’ELS, on élimine tous les cas de C’ et D’ par rapport à l’ELU
Figure 5. 4. Cas de chargements de la Poutre A2 à l’ELS

5.4.3 Moment sur appuis à l’ELU G+Q
Tableau 5. 3. Moment sur appuis à l’ELU (charges réparties)
56
5.4.4 Moments sur appuis à l’ELS (charges réparties)

Tableau 5. 4. Moments sur appuis à l’ELS
5.4.5 Moments sur appuis générés par la charge concentrée P

Modèle de calcul :
Figure 5. 5. Modèle de calcul pour la charge ponctuelle P
∗( )∗ ∗ ∗( )∗ ∗
M =− avec : P (Charge sur travée), l’(portée fictive), a(
Distance entre charge et appuis) : w et e indiquent respectivement gauche et droite de
l’appuis.
k = ∗ ∗ 1− ∗ 2− et
.
k = ∗ ∗ 1− ∗ 2− = 0 partout
.
57
Tableau 5. 5. Récapitulatif des chargements
Travée 1 2 3
portée (m) 5,89 3,39 4
portée fictive (m) 5,89 2,712 4
Pg (KN) 3,23 0 0
Pq (KN) 0,069 0 0
Pu Chargée C 1.35Pg+1.5Pq 4,464 0 0
(KN)
Pu Déchargée D 1.35Pg 4,3605 0 0
(KN)
Pu Chargée C’ Pg+1.5Pq 3,3335 0 0
Pu Déchargée D’ Pg 3,23 0 0
Pser C Pg+Pq (KN) 3,299 0 0
Pser D Pg (KN) 3,23 0 0
Moments sur appuis générés par charges localisée à l’ELU
58
Moments générés par charges localisées à l’ELS
5.4.6 Moments sur appuis total

Par superposition en fonction des cas de chargement, on obtient :
A l’ELU
Tableau 5. 6. Moments sur appuis total à l’ELU
A l’ELS
Tableau 5. 7. Moments sur appuis total à l’ELS
5.4.7 Moments sur travée total

Pour les moments sur travées, on utilise les formules de Caquot.
59
ELU
Tableau 5. 8. Moments sur travées à l’ELU total
Diagramme des moments à ELU donné par Arche
Figure 5. 6. Diagramme des moments à l’ELU donné par Arche

Interprétation : On remarque que l’effet des charges concentrées sur l’allure du diagramme
du moment sont minimes de sortes à ne pas remarquer de déformation. Par contre, les
résultats du calcul analytique et celui du logiciel Arche sont presqu’égaux en travée et aux
appuis concernant les valeurs maximales des moments, alors les calculs sont valides.
60
ELS
Tableau 5. 9. Moments sur travées à l’ELS total
Diagramme des moments à l’ELS donné par Arche
Figure 5. 7. Diagramme des moments à l’ELS total donné par Arche

Interprétation : Comme dans le cas de l’ELU, à l’ELS, l’effet des charges ponctuelles sont
minimes, Par contre les moments maximaux calculés analytiquement et celui de Arche sont
presque identiques ; alors les calculs sont valides.
5.4.8 Effort Tranchant total

Tableau 5. 10. Effort tranchant à l’ELU total
61
Diagramme des efforts tranchants à l’ELU donné par Arche
Figure 5. 8. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU total donné par Arche
Interprétation : On remarque une discontinuité dans les zones où sont appliquées les forces
ponctuelles ; aussi, les valeurs des efforts tranchants maximales sont approximativement
égales à celles du logiciel Arche, alors les valeurs sont vraies.
5.5 Détermination du ferraillage de la Poutre A3
5.5.1 Détermination des armatures longitudinales
En travée :
 A l’ELU
Tableau 5. 11. Section d’armatures en travée à l’ELU
62
Moment maxi en travée (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Travée 1 Travée 2 Travée 3
0.094245 -0.026492 0.045103
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 12.47 MPa
𝐟𝐛𝐮 =
𝟏. 𝟓
𝐌𝐮 0.218 0.05677 0.100
𝛍=
𝐛 × 𝐝² × 𝐅𝐛𝐮
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.311 0.0731 0.132
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Non Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot B Pivot A Pivot A
𝛍 ≤ 𝛍𝐥 = 𝟎. 𝟑𝟗 Vérifié Vérifié Vérifié
𝐀 𝐬𝐜 0 0 0
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) (m) 0.355 0.39 0.384
𝐀𝐬𝐭 =
𝐌𝐮
𝐅 (cm2) 7.94 1.868 3.36
𝐳× 𝐞
𝛄𝐬
Condition de non fragilité 0.984

𝐟𝐭𝟐𝟖
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟐𝟑 ∗ 𝐛 ∗ 𝐝 ∗
𝐟𝐞
(cm2)
Disposition du ferraillage réel 3HA14+3HA12 3HA10 3HA10+2HA8
Asr =8.01 cm2 Asr = 2.01 cm2 Asr =3.37cm2
Aux appuis :
 A l’ELU
Tableau 5. 12. Section d’armatures sur appuis à l’ELU
63
Moment maxi sur Appuis (MN.m)

Formule de calcul [𝟏] Appui 1 Appui 2
0.116136 0.047416
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 12.47 MPa
𝐟𝐛𝐮 =
𝟏. 𝟓
𝐌𝐮 0.231 0.105
𝛍=
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.333 0.139
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Non Vérifiée Non Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot B Pivot B
𝛍 ≤ 𝛍𝐥 = 𝟎. 𝟑𝟗 Vérifié Vérifié
𝐀𝐬𝐜 0 0
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) (m) 𝟎. 𝟑𝟓 𝟎. 𝟑𝟖
𝐀𝐬𝐭 =
𝐌𝐮
𝐅 (cm2) 8.53 3.59
𝐳× 𝐞
𝛄𝐬

𝐟𝐭𝟐𝟖
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟐𝟑 ∗ 𝐛 ∗ 𝐝 ∗ (cm2)
𝐟𝐞
Disposition du ferraillage réel 6HA14 2HA16
Asr =9.24 cm2 Asr =4.02cm2
5.5.2 Vérification à l’ELS :

Elle consiste à vérifier si les contraintes générées par les chargements ne surpassent pas celles
admissibles
En Travée :
𝐲𝟏 =?
× ²
+ 15(A + A )y − (15A d + 15A d) = 0 . Or : A =0
0.22 × y²
+ 15(0 + A )y − (0 + 15A 0.405) = 0
2
𝟎. 𝟏𝟏𝐲²𝟏 + 𝟏𝟓𝐀 𝐬𝐭 𝐲𝟏 − 𝟔. 𝟎𝟕𝟓𝐀 𝐬𝐭 = 𝟎
Travée 1 : A = 0.000801 m
0.11y² + 0.012y − 0.0049 = 0; y = −0.27m et y = 0.16m . On prend 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟔𝐦
Travée 2 : A = 0.000201 m
0.11y² + 0.003y − 0.00122 = 0; y = −0.12m et y = 0.09m. On prend 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟗𝐦
Travée 3 : A = 0.000337 m
0.11y² + 0.005y − 0.002 = 0; y = −0.15m et y = 0.11m . On prend 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟏𝐦
64
Tableau 5. 13. Vérification à l’ELS pour toutes les travées

Formule de calcul [𝟏] Travée 1 Travée 2 Travée 3
0.071123 0.018306 0.032758
𝐲𝟏 (m) 0.16 0.09 0.11
𝐛 ∗ 𝐲𝟏𝟑 0.00113 0,00035 0,00066
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀 𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝐌
𝛔𝐛𝐜 = 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa) 10.6 4.71 6.356
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifiée Vérifiée Vérifiée
FPP Aucune vérification particulière n'est demandée sur
les aciers
Aux appuis
y =? De même que précédemment,
𝟎. 𝟏𝟏𝐲²𝟏 + 𝟏𝟓𝐀 𝐬𝐭 𝐲𝟏 − 𝟔. 𝟎𝟕𝟓𝐀 𝐬𝐭 = 𝟎
Appui 1 : A = 0.000924 m ; 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟔𝐦
Appui 3 : A = 0.000402 m ; 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟏𝟏𝐦
Tableau 5. 14. Vérification à l’ELS pour tous les appuis

Formule de calcul [𝟏] Appui 1 Appui 2
0.075493 0.034438
𝐲𝟏 (m) 0.16 0.11
𝐛∗ 𝐲𝟏𝟑 0.00113 0,00066
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝛔𝐛𝐜
𝐌
= 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa) 11.278 6.682
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifiée Vérifiée
FPP Aucune vérification particulière n'est demandée
sur les aciers
65
5.5.3 Diagramme des contraintes donné par Arche

Figure 5. 9. Diagramme des Contraintes de la poutre à l’ELS donné par Arche
Interprétation : La vérification des contraintes de traction des armatures par le logiciel

Arche confirme la consigne de BAEL91 modifié99 disant que lorsque la fissuration est peu
préjudiciable aucune vérification sur les aciers n’est nécessaire. Aussi, la vérification
analytique sur la contrainte de compression du béton donne des résultats approximativement
égaux à celle de Arche.
5.6 Détermination des armatures transversales :
Tableau 5. 15. Tableau récapitulatif des efforts tranchants maximaux à l’ELU
Travée 1 2 3
Effort tranchant maxi 112.528 -73.337 76.305

(KN/m)
 Détermination des efforts tranchants réduits

Les efforts tranchants réduits se calculent par la relation suivante :
V ( ) = V (0) − P × × h avec : Pu chargement.
66
Tableau 5. 16. Calcul des efforts tranchants réduits
Travée 1 2 3
Effort tranchant maxi 112.536 73.350 76.305

(KN)
32.223 32.223 32.223
Effort tranchant réduit

Vu(red) (KN) 100.44 61.25 64.22
𝐕𝐮𝐫
𝛕𝐮𝐫 = (MPa) 1.13 0.69 0.72
𝐛𝟎×𝐝
 Vérification du béton
Tableau 5. 17. Vérification de la contrainte tangentielle
Travée 1 2 3
Vu 112.536 73.350 76.305
𝐕𝐮
𝛕𝐮 = 1.26 0.823 0.856
𝐛𝟎 × 𝐝
𝟎. 𝟐 × 𝐅𝐜𝟐𝟖 2.93 MPa
𝛄𝐛
Condition 𝛕𝐮 < 𝛕𝐮 𝐦𝐚𝐱 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Travée 1
 Diamètre minimal
h b
∅ ≤ min ; ;∅ = min(12.9mm ; 22mm ; 14mm) = 12.9mm
35 10
∅ 14
∅ ≥ = = 4.66mm
3 3
4.66mm ≤ ∅ ≤ 12.9mm 𝐎𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝟏 𝐂𝐚𝐝𝐫𝐞∅𝟔 + 𝟏 𝐄𝐭𝐫𝐢𝐞𝐫𝐬 ∅𝟔
On prend 𝐀𝐭 = 𝟒 ∅𝟔 = 𝟏. 𝟏𝟑 𝐜𝐦𝟐
 Calcul de St
67
. ∗ ( ) . ∗ ∗
S ≤ ( )
. or k=1 et α=90°. Alors : S ≤ )
. . . . . . .(𝛕𝐮𝐫 . ..
.
. ∗ ∗ .
S ≤ )
= 17cm Soit 𝐒𝐭𝟎 = 𝟏𝟕𝐜𝐦
. ∗ ∗( . . ∗ .
 Calcul de l’espacements maximal

S ≤ min{ 0.9 ∗ d ; 40 cm }
S ≤ min{ 36.45cm ; 40 cm } Donc S = 36.45 cm : On prend S = 𝟑𝟔 𝐜𝐦
 Calcul de l’espacement minimal :
A ∗f A ∗f 1.13 ∗ 235
≥ 0.4 MPa alors ∶ S ≤ = = 30.14 cm
b ∗S b ∗ 0.4 22 ∗ 0.4
𝐒𝐭𝐦𝐢𝐧 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
𝐒𝐭𝟎 𝟏𝟕
Le 1er cours d’armature est placé à = = 𝟖. 𝟓 cm puis on applique la répartition de
𝟐 𝟐
caquot (7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40) jusqu’au 𝐒𝐭 avec n = E = 2.945 = 3
Tableau 5. 18. Récapitulatif de ferraillage transversal
Travée 1 2 3
∅𝐋 (𝐦𝐦) 14 10 10
𝐡 𝐛𝟎 12.9 10 10
∅𝐭 ≤ 𝐦𝐢𝐧 ; ; ∅ = 𝐦𝐢𝐧(𝟏𝟐. 𝟗𝐦𝐦 ; 𝟐𝟐𝐦𝐦 ; ∅𝐋 )
𝟑𝟓 𝟏𝟎 𝐋
∅𝐥
∅𝐭 ≥ (𝒎) 4.66 3.33 3.33
𝟑
∅𝐭 Retenue Cadre∅𝟔 + 1 Etriers ∅𝟔
𝐀𝐭 = 𝟒∅𝟔 (cm2) 1.13
𝐒𝐭 ≤ 𝐦𝐢𝐧{ 𝟎. 𝟗 ∗ 𝐝 ; 𝟒𝟎 𝐜𝐦 }
On prend S = 35cm
𝐒𝐭 ≤ 𝐦𝐢𝐧{ 𝟑𝟔. 𝟒𝟓𝐜𝐦 ; 𝟒𝟎 𝐜𝐦 }
𝟎. 𝟗 ∗ 𝐟𝐞𝐭 ∗ 𝐀 𝐭
𝐒𝐭 ≤ 17cm 80 cm 65cm
𝛄𝐬 . 𝐛𝟎 . (𝛕𝐮𝐫 − 𝟎. 𝟑. . 𝐟𝐭𝟐𝟖 )
𝐀 𝐭 ∗ 𝐟𝐞𝐭
𝐒𝐭𝐦𝐢𝐧 ≤ 30 cm
𝐛𝟎 ∗ 𝟎. 𝟒
Nombre de répétition n 3 2 2
𝐒 𝐒
Le 1er cours d’armature est placé à 𝒕𝟎 pour appuis 1 et 𝐭𝐦𝐢𝐧 puis on applique la répartition de
𝟐 𝟐
caquot (7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40) jusqu’au 𝐒𝐭 avec n répétition
68
5.7 Etude des Abouts (Appuis)

5.7.1 Appui d’extrémité (Appui de rive)
On procède avec le même principe que pour la Nervure du chapitre 3
 Aciers de glissement : Ag
| | . ∗
Appuis 0 : A ≥ = = 0.000223 m = 𝟐. 𝟐𝟑 𝐜𝐦𝟐
.
On Prolonge 2HA14 (𝟐. 𝟐𝟔 𝐜𝐦𝟐 )

| | . ∗
Appuis 3 : A ≥ = = 0.000253 m = 𝟏. 𝟓𝟑 𝐜𝐦𝟐
.
On Prolonge 2HA10 (𝟏. 𝟓𝟕 𝐜𝐦𝟐 )

Ancrage des armatures inférieures :
l= où : n est le nombre de barres ancrées (n=2) et

∗ ∗∅∗
τ = 0.6 ∗ Ψ ∗ f = 0.6 ∗ 1.5 ∗ 1.92 = 2.592 MPa
Appuis 0
77.56 ∗ 10
l= = 0.2977 = 29.77cm
2 ∗ 3.14 ∗ 0.016 ∗ 2.592
l = 29.77cm > a = b − 2 ∗ E = 22 − 2 ∗ 2.5 = 17 cm (b largeur de l appui) Alors il faut
prévoir des crochets
Appuis 3
53.146 ∗ 10
l= = 0.204 = 20.4cm
2 ∗ 3.14 ∗ 0.016 ∗ 2.592
l = 20.4 > a = b − 2 ∗ E = 22 − 2 ∗ 2.5 = 17 cm (b largeur de l appui) Alors il faut
prévoir des crochets
 Vérification de bielle :
La contrainte de compression dans la bielle doit vérifier :
∗| | . ∗
σ = ≤ =σ
∗
0.8 ∗ 22
σ = = 11.73 MPa
1.5
Appuis 0
2 ∗ 77.56 ∗ 10
σ = = 4.15 MPa
0.17 ∗ 0.22
σ ≤ σ Vérifié.
Appuis 3
69
2 ∗ 53.146 ∗ 10
σ = = 2.84 MPa
0.17 ∗ 0.22
σ ≤ σ Vérifié.
5.7.2 Appuis intermédiaires

| | | |
Il convient d’ancrer une section A = . ∗

et A = . ∗
Appui 1
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −0.0005m . O𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞 𝟏𝐇𝐀𝟏𝟒 (𝟏. 𝟓𝟒𝐜𝐦𝟐 )
.
103.854 ∗ 10
73.350 ∗ 10 −
A = 0.9 ∗ 0.405 = −0.0006m . O𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟎 (𝟏. 𝟓𝟕𝐜𝐦𝟐 )
347.83
Appui 2
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −0.00025m O𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟒 (𝟏. 𝟓𝟕𝐜𝐦𝟐 )
.
. ∗
. ∗
A = . ∗ .
= −0.00015m . O𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐥𝐨𝐧𝐠𝐞 𝟐𝐇𝐀𝟏𝟎 (𝟏. 𝟓𝟕𝐜𝐦𝟐 )
.
Vérification de la bielle.
∗| | . ∗
σ = ≤ =σ ( ) ou |V | = max(V ; V ) = 112.53 KN
∗
∗ . ∗
σ = = 6.02 MPa ≤ σ ( ) = 11.73MPa Vérifiée.
. ∗ .
5.8 Arrêt des barres

Elle n’a d’intérêt que si le ferraillage est composé de plusieurs lits d’armatures, sachant que le
premier lit est obligatoirement prolongé sur les appuis. Elle permet une économie d’acier sur
les lits suivants [𝟖].
 Calcul des moments résistants et longueur de scellement :
En travée
En ce qui concerne la poutre A3, on va donc calculer l’arrêt des barres sur les travées 1 et 3
puis sur l’appuis 1 qui ont chacune deux lits d’armatures dans la zone tendue.
70
Tableau 5. 19. Moments résistants et longueur de scellement sur les travées 1 et 3
Travée 1 Travée 3
Formules
Lit 1 Lit 2 Lit 1 Lit 2
𝐀 𝐬𝐭 (cm2) 4.62 3.39 2.36 1.01
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖
𝐟𝐛𝐮 = 12.47 MPa
𝟏. 𝟓
𝐀 𝐬 𝒇𝒆
𝜸𝒔 0,181 0,133 0,092 0,040
𝛂=
𝟎. 𝟖𝒃𝒅𝒇𝒃𝒖
Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔
Pivot A Pivot A Pivot A Pivot A
𝐳 = (𝟏 − 𝟎. 𝟒𝛂). 𝐝 (m) 0,376 0,384 0,390 0,399
𝒛.𝑨𝒔 𝒇𝒆
𝑴𝒓𝒖 = (MN.m) 0,06038 0,04522 0,03202 0,01400
𝜸𝒔
Ls=40*ϕ (cm) 4.8 3.2
 Sur les appuis :

On va calculer l’arrêt des barres sur tous les lits des appuis 1 et 2 conformément au chapitre 9
de Pratique du BAEL91 [𝟖].
Tableau 5. 20. Moments résistants sur les appuis 1 et 2
Formules Appuis 1 Appuis 2

Lit 1 Lit 2 Lit 1
𝐀 𝐬𝐭 (cm2) 4.62 4.62 4.02
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 12.47 MPa
𝐟𝐛𝐮 =
𝟏. 𝟓
𝐀 𝐬 𝒇𝒆 0,181 0,181 0.157
𝜸𝒔
𝛂=
𝟎. 𝟖𝒃𝒅𝒇𝒃𝒖
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Pivot A Pivot A Pivot A
𝐳 = (𝟏 − 𝟎. 𝟒𝛂). 𝐝 (m) 0,376 0,376 0.379
𝑴𝒓𝒖 =
𝒛.𝑨𝒔 𝒇𝒆
(MN.m) 0,06038 0,06038 0,053
𝜸𝒔
 Détermination d’arrêt des barres :
71
A travers les courbes enveloppes du moment fléchissant données par Arche, on décale la
courbe de 0.8h pour obtenir le diagramme des moments admissible. Ensuite, le moment
résistant projeté donne la longueur des lits supérieurs.
Le travail a été fait manuellement avec le logiciel Autocad par la méthode analytique.
72
Figure 5. 10. Tracé de l’épure d’arrêt des barres sur la poutre A3

Interprétation : La longueur du 2ème lit d’armature sur la 1ère travée est L=428.46cm et sur la
2ème travée L=303.66cm ; sur l’appuis 2, l’unique lit à une longueur de 98.59cm et pour
l’appuis 1, les 2 lits ayant les mêmes sections ont la même longueur de 227.94cm.
5.9 Armatures au niveau des charges localisées
Suite à la présence des charges concentrées venant des raidisseurs sur la poutre A3, une
déformation se produit dans la zone d’influence de chaque charge. Ainsi, deux solutions sont
envisageables pour le relevage des charges ponctuelles ; soit en plaçant des barres relevées
aussi appelées armatures en bateau ou suspentes, soit en faisant des cadres supplémentaires.
Dans ce projet, on a décidé de placer des barres bateaux.
5.9.1 Dimensionnement de la section d’armatures en bateau.
La section des armatures en bateau est donnée par la formule :
𝐡𝟏 . 𝐏𝐮. 𝛄𝐬
𝐀𝐬 = [𝟔]
𝐡. 𝐟𝐞 . √𝟐
Pu= 4.464 KN ; h1=40.5cm
0.405 ∗ 4.464 ∗ 10 ∗ 1.15
A = = 8.167 ∗ 10 𝑚 = 𝟎. 𝟎𝟖𝒄𝒎𝟐
0.45 ∗ 400 ∗ √2
Alors on choisit 1HA8 (0.50cm2) pour les barres bateaux.
Ces barres sont ancrées sur une longueur de scellement de :
Ls=40*ϕ=40*0.8=32cm
5.10 Vérification de la flèche
devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
h 1 1 Mt
(1) > max ;
l 16 10 M0
A 4.2MPa
(2) ≤
b ∗d f
Travées 1 2 3
𝐡 0.076 0.133 0.112
𝐋
𝟏 0.0625
𝟏𝟔
𝟏 𝐌𝐭 0.07 0.067 0.07
Condition (1) Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝐀 0.01 0.002 0.005
𝐛𝟎 ∗ 𝐝
𝟒. 𝟐𝐌𝐏𝐚 0.01
𝐟𝐞
Condition (2) Vérifiée Vérifiée Vérifiée
5.11 Digramme de la flèche donné par Arche
Figure 5. 11. Diagramme de la flèche de la poutre A3 du plancher haut du RDC donné par
Arche
Interprétation : Les conditions précédentes sont respectées analytiquement et la flèche
admissible n’est pas dépassée dans le logiciel Arche ; alors la règle évoquant la non nécessité
de calcul de flèche une fois que les conditions sont vérifiées est juste.
La vérification des calculs sur Arche était d’une importante nécessité pour valider les calculs
analytiques qui sont en harmonie avec les résultats donnés par Arche concernant la
disposition des armatures dans la poutre A3. Par contre sur l’appui 1, contrairement au calcul
analytique qui dispose les deux lits d’armature à la même longueur, Arche fait le deuxième lit
plus court que prévu.
75
Figure 5. 12. Plan de ferraillage de la travée 1 de la poutre



Chapitre 6 : Etude du poteau

Introduction
Ce chapitre s’intéresse à l’étude du poteau (P10). C’est un élément de la structure qui
supporte les charges et les transmet de l’étage à la fondation, travaillant principalement à la
compression simple.
Pour les calculs, on utilise le logiciel EXCEL. C’est un programme capable de calculer les
charges, le prédimensionnement et le ferraillage d’un poteau, puis on vérifie les résultats
obtenus dans le logiciel Arche
Cette étude sera faite successivement du 4eme étage jusqu’au RDC
6.1 Poteau P10 du 4eme étage
Figure 6. 1. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 4ème étage

6.1.1 Chargements
Tableau 6. 1. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 4ème étage
Charges permanentes
Poids propre du poteau 𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟑 = 𝟑. 𝟔𝟑 𝐊𝐍
𝟑.𝟖𝟓
Influence du raidisseur 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟏 = 𝟐. 𝟐𝟐 𝐊𝐍
𝟐
Influence des poutres
𝟑.𝟑𝟗
 Poutre E3.3 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟐 𝐊𝐍
𝟐
𝟒
 Poutre E3.4 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟗𝟓 𝐊𝐍
𝟐
𝟏.𝟕𝟖
 Poutre E15 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟎 = 𝟏. 𝟗𝟓𝟖 𝐊𝐍
𝟐
𝟏
 Poutre E14 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟒 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓 = 𝟏. 𝟗𝟐𝟓 𝐊𝐍
𝟒
Influence de l’acrotère
𝟏
 Sur E14 𝟐 ∗ ∗ 𝟒 = 𝟐 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Sur E15 𝟐 ∗ ∗ (𝟏. 𝟕𝟖 − 𝟎. 𝟗𝟑) = 𝟎. 𝟖𝟓 𝐊𝐍
𝟐
Influence des planchers terrasse
𝟏
 Plancher N5.1 𝟔. 𝟎𝟒𝟒𝟔 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟗. 𝟏𝟐 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N5.2 𝟔. 𝟎𝟒𝟒𝟔 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟏𝟗. 𝟕𝟐 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N6.2 𝟔. 𝟎𝟒𝟒𝟔 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟐𝟑. 𝟐𝟕 𝐊𝐍
𝟒
𝟑
 Plancher N6.1 𝟔. 𝟎𝟒𝟒𝟔 ∗ ∗ 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝟒 = 𝟖. 𝟒𝟑 𝐊𝐍
𝟖
Total 𝐆 = 𝟖𝟐. 𝟐𝟕𝐊𝐍
Tableau 6. 2. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 au 4ème étage

Charges d’exploitation
𝟑.𝟖𝟓
Influence du raidisseur 1∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟐 𝐊𝐍
𝟐
𝟑.𝟑𝟗
 Poutre E3.3 1∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟑𝟕 𝐊𝐍
𝟐
𝟒
 Poutre E3.4 1∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟒𝟒 𝐊𝐍
𝟐
 Poutre E15 1∗ 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 = 𝟎. 𝟐 𝐊𝐍
Influence du plancher terrasse inaccessible : 𝐐 = 𝟏𝐊𝐍/𝐦𝟐
𝟏
 Plancher N5.1 𝟏 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟏. 𝟓𝟏 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N5.2 𝟏 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟑. 𝟐𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N6.2 𝟏 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟑. 𝟖𝟓 𝐊𝐍
𝟒
𝟑
 Plancher N6.1 𝟏 ∗ ∗ 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝟒 = 𝟏. 𝟑𝟗 𝐊𝐍
𝟖
Total 𝐐 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟒 𝐊𝐍
80
6.1.2 Charges à l’ELU et à l’ELS

N = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 𝟏𝟐𝟖. 𝟐𝟑 𝐊𝐍
N = G + Q = 𝟗𝟑. 𝟕𝟏 𝐊𝐍
Remarque [𝟏]: Les charges verticales transmises aux poteaux sont calculées en considérant
les travées discontinues, sur appuis simples. Ces charges doivent être majorées ; de 15% pour
le poteau central dans le cas des bâtiments à deux travées et de 10% pour les poteaux
intermédiaires voisins des poteaux de rive dans les bâtiments comportant au moins trois
travées.
Ainsi, le poteau (P10) étant voisin du poteau de rive (P11) dans la poutre E3 à trois travées,
on majore de 10% ses charges, soient :
𝐍𝐮 = 𝟏𝟒𝟏. 𝟎𝟓 𝐊𝐍
𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟎𝟖 𝐊𝐍
6.1.3 Section carrée du poteau
B, la section du poteau étant non imposée, on la détermine en fixant λ = 35 et = 1% [1]
 Calcul du coefficient K
. ∗ .
Poutre supérieure : b = 0.22m et h = 0.45m alors: I = = 0.0017m
. ∗ .
Poutre Inferieure : b = 0.22m et h = 0.45m alors : I = = 0.0017 m
.
Poteau a = b = 0.22 alors ∶ I = = 0.0002 m
I =I >I alors k = 0.7
Pour les sections rectangulaires et carrées, λ est donnée par la formule :
2√3l 2√3l 2√3 ∗ 0.7 ∗ 3

λ= ⇒ a= = = 0.2078m = 20.78cm
a λ 35
81
N f γ N
A ≥ −B ∗ ⇒ B ≥
α(λ) 0.9γ f f A f
α(λ) + ∗
0.9γ B γ
141.05 ∗ 10
=
22 400
0.71 + 0.01 ∗
0.9 ∗ 1.5 1.15
B ≥ 0.0100m = 100cm
Or pour section carrée, B = (a − 2) , alors a = B + 2 = √100 + 2 = 12cm
𝐎𝐧 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 = 𝟐𝟐𝐜𝐦
Tableau 6. 3. Ferraillage du poteau P10 au 4ème étage
Formules[𝟏] Résultats
Coté du poteau a (m) 0.22
Longueur libre l (m) 3
du poteau
Coefficient k k 0.7
Charge à l’ELU N (MN) 0.14108
Rayon de a ∗ √3 0.064
giration i= (m)
6
Longueur de Lf = k ∗ l (m) 2.1
flambement
Elancement Lf 33.06
λ=
i
Alpha 0.85 0.72
α(λ) = si λ ≤ 50
35
1 + 0.2
35
50
α(λ) = 0.6 si 50 ≤ λ ≤ 70
λ
Section réduite B = (a − 0.02) (m ) 0.04
de poteau
Section N f γ −13.1
Armature A (u) ≥ −B ∗ (cm )
α(λ) 0.9γ f
longitudinale
Section B 3.52
A = max 4cm ∗ P(P = a ∗ 4); 0.2 (cm )
d’armature 100
minimale
Section B 24.2
A = 5. (cm )
d’armature 100
maximale
Section A ≤A ≤A 𝐀 𝐬𝐜 ≤ 𝟎
d’armature 3.52
retenue
82
Choix 𝟒𝐇𝐀𝟏𝟐
d’armatures (4.52 cm )
Longitudinales
Diamètre ϕ 4
d’armatures ϕ ≥ (mm)
3
transversal
Armatures 𝟏 𝐂𝐚𝐝𝐫𝐞 𝛟𝟔
transversale
retenue
Espacement en S ≤ min (15ϕ ; a + 10cm; 40cm) 18
zone courante
Espacement en S (cm) 𝟏𝟖
zone courante
retenue
Longueur de ϕf 46.3
scellement l = (cm)
4τ
Longueur de l = 0.6l (cm) 27.8
recouvrement
Espacement en L − 10cm − 3ϕ
zone de S = (cm) 8
recouvrement 2
6.1.4 Vérification à l’ELS

Pour la justification à l’ELS pour les poteaux, la condition suivante doit être vérifiée :
σ ≤σ
Tableau 6. 4. Vérification à l’ELS
Formules [𝟏] Résultats

𝐍𝐬𝐞𝐫 (𝐌𝐍) 0.10308
𝐁 = 𝐚𝟐 (𝐦𝟐 ) 0.0484
𝐀𝐬𝐜 (𝐦𝟐 ) 0.000452
𝐍𝐬𝐞𝐫 1.86
𝛔𝐛𝐜 = (𝐌𝐏𝐚)
𝐁 + 𝟏𝟓𝐀 𝐬𝐜
𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 (𝐌𝐏𝐚) 13.2
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜 Vérifiée
83
6.2 Poteau P10 du 3eme étage :

6.2.1 Chargements
Tableau 6. 5. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 au 3ème étage
Charges permanentes
Poids propre du poteau 𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟑 = 𝟑. 𝟔𝟑 𝐊𝐍
𝟑.𝟖𝟓
Influence du raidisseur 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟏 = 𝟐. 𝟐𝟐 𝐊𝐍
𝟐
Influence de Muret + Garde-corps
𝟏
 Sur E14 0.𝟓𝟖 ∗ ∗ 𝟒 = 𝟎. 𝟓𝟖 𝐊𝐍
𝟒
𝟑.𝟑𝟗
 Poutre D3.3 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟐 𝐊𝐍
𝟐
𝟒
 Poutre D3.4 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟗𝟓 𝐊𝐍
𝟐
𝟏.𝟕𝟖
 Poutre D15 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟎 = 𝟏. 𝟗𝟓𝟖 𝐊𝐍
𝟐
𝟏
 Poutre D14 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟒 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟑𝟓 = 𝟏. 𝟗𝟐𝟓 𝐊𝐍
𝟒
Influence des plancher terrasse
𝟏
 Plancher N4.1 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟗. 𝟎𝟑𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.2 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟏𝟗. 𝟓𝟒 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N5.2 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟐𝟑. 𝟎𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟑
 Plancher N5.1 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝟒 = 𝟖. 𝟑𝟓 𝐊𝐍
𝟖
Influence du poteau P10 du 4ème étage : 𝟖𝟐. 𝟐𝟕 𝐊𝐍
Total 𝐆 = 𝟏𝟔𝟏. 𝟕𝟐𝟐 𝐊𝐍
Tableau 6. 6. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 3eme étage

Influence du plancher intermédiaire : 𝐐 = 𝟏. 𝟓𝐊𝐍/𝐦𝟐
𝟏
 Plancher N4.1 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟐. 𝟐𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.2 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟒. 𝟖𝟗 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N5.2 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟓. 𝟕𝟕𝟓 𝐊𝐍
𝟒
𝟑
 Plancher N5.1 𝟑. 𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝟒 = 𝟒. 𝟖𝟖 𝐊𝐍
𝟖
Influence du poteau P10 du 4eme étage : 𝟏𝟏. 𝟒𝟒 𝐊𝐍
Total 𝐐 = 𝟐𝟗. 𝟐𝟒𝟓 𝐊𝐍

N = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 𝟐𝟔𝟐. 𝟏𝟗 𝐊𝐍
N = G + Q = 𝟏𝟗𝟎. 𝟗𝟔 𝐊𝐍
Remarque : Comme dans le cas précèdent, une majoration de 10% est recommandée ; soit :
𝐍𝐮 = 𝟐𝟖𝟖. 𝟒𝟏 𝐊𝐍
𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟐𝟏𝟎. 𝟎𝟔 𝐊𝐍
Dimensionnement à l’ELU
De même que pour le poteau précèdent, on obtient k = 0.7
2√3l 2√3l 2√3 ∗ 0.7 ∗ 3

λ= ⇒ a= = = 0.2078m = 20.78cm
a λ 35
N f γ N
A ≥ −B ∗ ⇒ B ≥
α(λ) + ∗
0.9γ B γ
288.41 ∗ 10
=
22 400
0.71 + 0.01 ∗
0.9 ∗ 1.5 1.15
B ≥ 0.0205m = 205m
Or pour une section carrée, B = (a − 2) , alors a = B + 2 = √205 + 2 = 16.3cm
85
Formules Résultats
du poteau
Coefficient de k 0.7
flambement
Rayon de a ∗ √3 0.064
giration i= (m)
6
flambement
Elancement Lf 33.06
λ=
i
Alpha 0.85 0.72
α(λ) = si λ ≤ 50
λ
1 + 0.2
35
50
α(λ) = 0.6 si 50 ≤ λ ≤ 70
λ
de poteau
α(λ) 0.9γ f
longitudinale
Section B 3.52
A = max 4cm ∗ P(P = a ∗ 4); 0.2 (cm )
d’armature 100
minimale
Section B 24.2
A = 5. (cm )
d’armature 100
maximale
d’armature 3.52
retenue
Longitudinales
Diamètre ϕ 4
3
transversal
Armatures 𝐂𝐚𝐝𝐫𝐞 𝛟𝟔
transversale
retenue
zone courante
86
zone courante
retenue
scellement l = (cm)
4τ
recouvrement
zone de S = (cm) 8
recouvrement 2
σ ≤σ
Formules Résultats
𝐍𝐬𝐞𝐫 (𝐌𝐍) 0.21006
𝐁 = 𝐚𝟐 (𝐦𝟐 ) 0.0484
𝐀𝐬𝐜 (𝐦𝟐 ) 0.000452
𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 (𝐌𝐏𝐚) 13.2
87
6.3 Poteau P10 du 2eme étage :

6.3.1 Chargements
Remarque : Les poteaux de 1er, 2eme et 3eme étages ont les mêmes chargements locaux en
excluant l’influence du poteau du dessus.
Tableau 6. 9. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2ème étage
Charges permanentes
Influence des éléments locaux : 79.449 𝐊𝐍
Influence du poteau P10 du 3eme étage : 161.722𝐊𝐍
Total 𝐆 = 𝟐𝟒𝟏. 𝟏𝟕𝟏 𝐊𝐍
Tableau 6. 10. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2eme étage
Influence des éléments locaux : 17.803 KN
Influence du poteau P10 du 3eme étage : 𝟐𝟗. 𝟐𝟒𝟕 𝐊𝐍
Total 𝐐 = 𝟒𝟕. 𝟎𝟓𝟐 𝐊𝐍
88

N = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 𝟑𝟗𝟔. 𝟏𝟔 𝐊𝐍
N = G + Q = 𝟐𝟖𝟖. 𝟐𝟐𝟑 𝐊𝐍
Après majoration de 10%,
𝐍𝐮 = 𝟒𝟑𝟓. 𝟕𝟕 𝐊𝐍
𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟑𝟏𝟕. 𝟎𝟒 𝐊𝐍
2√3l 2√3l 2√3 ∗ 0.7 ∗ 3

λ= ⇒ a= = = 0.2078m = 20.78cm
a λ 35
N f γ N
A ≥ −B ∗ ⇒ B ≥
α(λ) + ∗
0.9γ B γ
435.77 ∗ 10
=
22 400
0.71 + 0.01 ∗
0.9 ∗ 1.5 1.15
B ≥ 0.0310m = 310m
Or pour une section carrée, B = (a − 2) , alors a = B + 2 = √310 + 2 = 19.6cm
Formules Résultats
du poteau
flambement
Rayon de a ∗ √3 0.064
giration i= (m)
6
flambement
Elancement Lf 33.06
λ=
i
89
Alpha 0.85 0.72

α(λ) = si λ ≤ 50
λ
1 + 0.2
35
50
α(λ) = 0.6 si 50 ≤ λ ≤ 70
λ
de poteau
α(λ) 0.9γ f
longitudinale
Section B 3.52
A = max 4cm ∗ P(P = a ∗ 4); 0.2 (cm )
d’armature 100
minimale
Section B 24.2
A = 5. (cm )
d’armature 100
maximale
d’armature 3.52
retenue
Longitudinales
Diamètre ϕ 4
3
transversal
transversale
retenue
zone courante
zone courante
retenue
scellement l = (cm)
4τ
recouvrement
zone de S = (cm) 8
recouvrement 2
σ ≤σ
90
Formules Résultats
𝐍𝐬𝐞𝐫 (𝐌𝐍) 0.317045
𝐁 = 𝐚𝟐 (𝐦𝟐 ) 0.0484
𝐀 𝐬𝐜 (𝐦𝟐 ) 0.000452
𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 (𝐌𝐏𝐚) 13.2
6.4 Poteau P10 du 1er étage :
Figure 6. 4. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au 1er étage

6.4.1 Chargements
Remarque : Les poteaux de 1er, 2eme et 3eme étages ont les mêmes chargements locaux en
excluant l’influence du poteau du dessus.
Tableau 6. 13. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 1er étage
Charges permanentes
Influence des éléments locaux : 79.449 𝐊𝐍
Influence du poteau P10 du 2eme étage : 241.171𝐊𝐍
Total 𝐆 = 𝟑𝟐𝟎. 𝟔𝟐 𝐊𝐍
91
Tableau 6. 14. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 2eme étage
Influence des éléments locaux : 17.803 KN
Influence du poteau P10 du 2eme étage : 𝟒𝟕. 𝟎𝟓𝟐 𝐊𝐍
Total 𝐐 = 𝟔𝟒. 𝟖𝟓𝟕 𝐊𝐍

N = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 𝟓𝟑𝟎. 𝟕𝟐𝐊𝐍
N = G + Q = 𝟑𝟖𝟓. 𝟒𝟕 𝐊𝐍
Après majoration de 10%,
𝐍𝐮 = 𝟓𝟖𝟑. 𝟏𝟑 𝐊𝐍
𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟒𝟐𝟒. 𝟎𝟐𝟒 𝐊𝐍
6.4.3 Section du poteau carrée
2√3l 2√3l 2√3 ∗ 0.7 ∗ 3

λ= ⇒ a= = = 0.2078m = 20.78cm
a λ 35
N f γ N
A ≥ −B ∗ ⇒ B ≥
α(λ) + ∗
0.9γ B γ
583.13 ∗ 10
=
22 400
0.71 + 0.01 ∗
0.9 ∗ 1.5 1.15
B ≥ 0.0415m = 415cm
Or pour section carrée, B = (a − 2) , alors a = B + 2 = √415 + 2 = 22.34cm
𝐎𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐚 = 𝟐𝟓𝐜𝐦
Remarque : Avec le changement de section du poteau, le poids propre change et devient :
25 ∗ 0.25 ∗ 0.25 ∗ 3 = 4.69 KN
Ainsi, on obtient G=321.68KN avec Q=64.857KN
Soit avec la majoration de 10%, 𝐍𝐮 = 𝟓𝟖𝟒. 𝟕 𝐊𝐍 et 𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟒𝟐𝟓. 𝟏𝟗 𝐊𝐍
92
Tableau 6. 15. Ferraillage du poteau P10 1er étage
Formules Résultats
du poteau
flambement
Rayon de giration a ∗ √3 0.0722
i= (m)
6
flambement
Elancement Lf 29.098
λ=
i
Alpha 0.85 0.75
α(λ) = si λ ≤ 50
λ
1 + 0.2
35
50
α(λ) = 0.6 si 50 ≤ λ ≤ 70
λ
Section réduite de B = (a − 0.02) (m ) 0.0529
poteau
Section Armature N f γ −2.36
longitudinale A (u) ≥ −B ∗ (cm )
α(λ) 0.9γ f
Section B 3.52
A = max 4cm ∗ P(P = a ∗ 4); 0.2 (cm )
d’armature 100
minimale
Section B 24.2
A = 5. (cm )
d’armature 100
maximale
d’armature retenue 3.52
Longitudinales
Diamètre ϕ 4
3
transversal
transversale
retenue
zone courante
93
zone courante
retenue
scellement l = (cm)
4τ
recouvrement
zone de S = (cm) 8
recouvrement 2
σ ≤σ
Formules Résultats
𝐍𝐬𝐞𝐫 (𝐌𝐍) 0.42519
𝐁 = 𝐚𝟐 (𝐦𝟐 ) 0.0625
𝐀𝐬𝐜 (𝐦𝟐 ) 0.000452
𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 (𝐌𝐏𝐚) 13.2
94
6.5 Poteau P10 du RDC
Figure 6. 5. Position du poteau P10 dans le plan de coffrage au RDC

6.5.1 Chargements
Tableau 6. 17. Charges permanentes appliquées sur le poteau P10 RDC
Charges permanentes
Poids propre du poteau 𝟐𝟓 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟑. 𝟓 = 𝟒. 𝟐𝟑𝟓 𝐊𝐍
𝟑.𝟖𝟓 𝟏.𝟕𝟖
Influence des raidisseur 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟐𝟏 = 𝟑. 𝟐𝟓𝐊𝐍
𝟐
𝟑.𝟑𝟗
 Poutre A3.2 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟐 𝐊𝐍
𝟐
𝟒
 Poutre A3.3 𝟐𝟓 ∗ ∗ 𝟎. 𝟐𝟐 ∗ 𝟎. 𝟒𝟓 = 𝟒. 𝟗𝟓 𝐊𝐍
𝟐
Influence des plancher terrasse
𝟏
 Plancher N3.1 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟗. 𝟎𝟑𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N3.2 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟏𝟗. 𝟓𝟒 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.2 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟒 = 𝟏𝟎. 𝟔𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.3 𝟓. 𝟗𝟗 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟐𝟑. 𝟎𝟔 𝐊𝐍
𝟒
Influence du poteau P10 du 1eme étage : 𝟑𝟐𝟏. 𝟔𝟖 𝐊𝐍
Total 𝐆 = 𝟒𝟎𝟎. 𝟔 𝐊𝐍
95
Tableau 6. 18. Charges d’exploitation appliquées sur le poteau P10 RDC

Influence du plancher intermédiaire : 𝐐 = 𝟏. 𝟓𝐊𝐍/𝐦𝟐
𝟏
 Plancher N3.1 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟐. 𝟐𝟔 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N3.2 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟑. 𝟑𝟗 = 𝟒. 𝟖𝟗 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.2 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟏. 𝟕𝟖 ∗ 𝟒 = 𝟐. 𝟔𝟕 𝐊𝐍
𝟒
𝟏
 Plancher N4.3 𝟏. 𝟓 ∗ ∗ 𝟑. 𝟖𝟓 ∗ 𝟒 = 𝟓. 𝟕𝟕 𝐊𝐍
𝟒
Influence du poteau P10 du 1eme étage : 𝟔𝟒. 𝟖𝟓𝟏 𝐊𝐍
Total 𝐐 = 𝟖𝟎. 𝟒𝟒𝟏 𝐊𝐍

N = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 𝟔𝟔𝟏. 𝟒𝟕 𝐊𝐍
N = G + Q = 𝟒𝟖𝟏. 𝟎𝟒𝟏 𝐊𝐍
Après majoration de 10%, on a :
𝐍𝐮 = 𝟕𝟐𝟕. 𝟔𝟐 𝐊𝐍
𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟓𝟐𝟗. 𝟏𝟒 𝐊𝐍
6.2.3 Section du poteau carrée
De même que pour les poteaux précédents, on obtient k = 0.7
2√3l 2√3l 2√3 ∗ 0.7 ∗ 3

λ= ⇒ a= = = 0.2078m = 20.78cm
a λ 35
N f γ N
A ≥ −B ∗ ⇒ B ≥
α(λ) + ∗
0.9γ B γ
727.62 ∗ 10
=
22 400
0.71 + 0.01 ∗
0.9 ∗ 1.5 1.15
B ≥ 0.0518 m = 518cm
Or pour section carré, B = (a − 2) , alors a = B + 2 = √518 + 2 = 24.7cm
𝐎𝐧 𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 = 𝟐𝟓𝐜𝐦
Remarque : Avec le changement de section du poteau, le poids propre change et devient :
25 ∗ 0.25 ∗ 0.25 ∗ 3.5 = 5.47 KN
96
Ainsi, on obtient G=401.83 KN avec Q=80.441 KN

Soit avec la majoration de 10%, 𝐍𝐮 = 𝟕𝟐𝟗. 𝟒𝟓 𝐊𝐍 et 𝐍𝐬𝐞𝐫 = 𝟓𝟑𝟎. 𝟓 𝐊𝐍
Tableau 6. 19. Ferraillage du poteau P10 RDC
Formules Résultats
Longueur libre l (m) 3.5
du poteau
flambement
Rayon de a ∗ √3 0.064
giration i= (m)
6
flambement
Elancement Lf 33.94
λ=
i
Alpha 0.85 0.715
α(λ) = si λ ≤ 50
λ
1 + 0.2
35
50
α(λ) = 0.6 si 50 ≤ λ ≤ 70
λ
de poteau
Section N f γ 4.3
α(λ) 0.9γ f
longitudinale
Section B 3.52
A = max 4cm ∗ P(P = a ∗ 4); 0.2 (cm )
d’armature 100
minimale
Section B 24.2
A = 5. (cm )
d’armature 100
maximale
Section A ≤A ≤A (cm ) 4.44
d’armature
retenue
Longitudinales
Diamètre ϕ 5
3
transversal
transversale
retenue
97

zone courante
zone courante
retenue
scellement l = (cm)
4τ
recouvrement
zone de S = (cm) 8
recouvrement 2
σ ≤σ
Formules Résultats
𝐍𝐬𝐞𝐫 (𝐌𝐍. 𝐦) 0.5305
𝟐 𝟐
(𝐦 ) 0.0625
𝐁=𝐚
𝟐 0.000452
𝐀𝐬𝐜 (𝐦 )
𝛔𝐛𝐜 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 (𝐌𝐏𝐚) 13.2
6.6 Plans de ferraillage du poteau P10 du RDC :
Après les calculs analytiques, les résultats obtenus sont égaux à ceux du logiciel Arche.
98
Figure 6. 6. Plan de ferraillage du poteau P10 au RDC donné par Arche

Figure 6. 7. Plan de ferraillage du poteau P10 au 1er étage donné par Arche
Figure 6. 8. Plan de ferraillage du poteau P10 au 2ème étage donné par Arche
Chapitre 7 : Etude d’un escalier

Introduction
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de marches. Ils permettent le
passage à pied entre les différents niveaux d’un bâtiment. L’escalier travaille à la flexion
simple en considérant la dalle comme une poutre uniformément chargée et en tenant compte
des types d’appuis sur lesquels elle repose.
Ainsi, dans ce chapitre, on étudiera l’escalier reliant le RDC au 1er étage (Voir la figure ci-
dessous).
Figure 7. 1. Schéma de l’escalier RDC

7.1 Description de l’escalier
L’escalier utilisé dans ce projet est un escalier droit composé de deux volées ; soient deux
paillasses, un palier intermédiaire et un palier de départ pour monter du RDC au 1 er étage.
Ainsi, nous étudierons la première volée. Elle est construite en béton armé et calculée comme
une poutre inclinée supportée par deux appuis ; la hauteur à franchir est de 3.5m.
Figure 7. 2. Différentes parties de l’escalier

7.2 Pré dimensionnement
Tableau 7. 1. Prédimensionnement des éléments de l’escalier

Longueur de l’escalier L 6.13 m
Reculement r 4.73 m
Emmarchement 1.45 m
Hauteur à franchir H 3.5 m
Nombre de contre marche Nc 22
Nombre de marche n 21
Giron (largeur de la g 30 cm
marche)
Hauteur du contre marche H 16 cm
h=
Nc
Condition de BLONDEL 60 ≤ 2H + G ≤ 65 60 ≤ 62 ≤ 65
Vérifiée
L’angle d’inclinaison de la h 28.07°
paillasse par rapport à α = tan
g
l’horizontal
Epaisseur de la paillasse L L L 22 cm
≤e≤ = 20.4cm
30 25 30
L
= 24.6cm
25
Vérification de l’épaisseur e = 0.018 × L × γ × e + Q 22.06 cm
Epaisseur retenue e 22cm
105
Figure 7. 3. Schéma explicatif du pré dimensionnement de l’escalier


Ce sont les charges permanentes G et les charges d’exploitation Q.
La charge d’exploitation est prise à 2.5 KN/m² pour l’escalier d’après le BAEL91.
Charges permanentes : Les charges permanentes de l’escalier sont la somme des poids
propres de tous les matériaux qui le constituent.
Charges sur volée : Sa charge permanente sera constituée de la somme des poids propres de
ses matériaux suivants le tableau ci-dessous.
Tableau 7. 2. Calcul des charges sur la paillasse
Matériaux Poids Epaisseur Formule Charges

volumique (m) permanentes
(KN/m3) (KN/ml)
Marbre pour marche 𝟐𝟖 𝟎. 𝟎𝟑 𝛒𝐦𝐚𝐫𝐛𝐫𝐞 . 𝐞. 𝟏𝐦 𝟎. 𝟖𝟒
Mortier de pose pour 𝟐𝟎 𝟎. 𝟎𝟏𝟓 𝛒𝐦𝐨𝐫𝐭𝐢𝐞𝐫 . 𝐞. 𝟏𝐦 𝟎. 𝟑

marche
Marbre pour contre 𝟐𝟖 𝟎. 𝟎𝟐 𝛒𝐦𝐚𝐫𝐛𝐫𝐞 . 𝐞. (𝐡 − 𝐞𝐦 )/𝐠 𝟎. 𝟐𝟒𝟑

marche
Mortier de pose pour 20 0.015 𝛒𝐦𝐨𝐫𝐭𝐢𝐞𝐫 . 𝐞. (𝐡 − 𝐞𝐦 )/𝐠 𝟎. 𝟏𝟑

contre marche
Béton banché 22 **** 𝐡

𝛒𝐛𝐞𝐭𝐨𝐧 𝐛. . 𝟏. (𝟐) 𝟏. 𝟕𝟔
Béton armé paillasse 25 0.22 𝟏 𝟔. 𝟐

𝛒𝐁𝐀 . 𝐞. ( )
𝐜𝐨𝐬𝛂
Enduit sous paillasse 20 0.015 𝟏 𝟎. 𝟑𝟑𝟗

𝛒𝐞𝐧𝐝𝐮𝐢𝐭 . 𝐞. ( )
𝐜𝐨𝐬𝛂
Garde-corps 1 **** 1
Total des charges G 𝟏𝟎. 𝟖𝟓

Tableau 7. 3. Calcul des charges sur le palier
Matériaux Poids Epaisseur Formule Charges

volumique permanentes
(KN/m3) (KN/ml)
Marbre 28 0.03 𝛒𝐦𝐚𝐫𝐛𝐫𝐞 . 𝐞. 𝟏𝐦 0.84
Mortier de pose 20 0.015 𝛒𝐦𝐨𝐫𝐭𝐢𝐞𝐫 . 𝐞. 𝟏𝐦 0.3
Béton armé 25 0.22 𝛒𝐁𝐀 . 𝐞. 𝟏𝐦 5.5

paillasse
Enduit sous 20 0.015 𝛒𝐞𝐧𝐝𝐮𝐢𝐭 . 𝐞. 𝟏𝐦 0.3
paillasse
Total des charges G 6.94
7.4 Calcul des sollicitations de la volée de départ

Pour rappel, l’étude de l’escalier se fait comme une poutre isostatique de longueur la
longueur de l’escalier, de hauteur l’épaisseur de la paillasse et de largeur 1m.
Figure 7. 4. Schéma statique de la volée de départ

7.4.1 A l’ELU
Les chargements à l’ELU utilisés sont :
P ( ) = 1.35 ∗ G(paillasse) + 1.5 ∗ Q = 𝟏𝟖. 𝟒𝐊𝐍/𝐦𝐥
P ( ) = 1.35 ∗ G(palier) + 1.5 ∗ Q = 𝟏𝟑. 𝟏𝟐𝐊𝐍/𝐦𝐥
En utilisant la relation fondamentale de la dynamique, on a :
𝐌/𝐀 = 𝟎
L( ) L( )
P ( ) ∗ L( ) ∗ + P ( ) ∗L ∗ + L( )
2 2
R =
L( ) + L( )
R = 55.8KN
108
𝐅𝐞𝐱𝐭 = 𝟎
R = −R + P ( ) ∗ L( ) +P ( ) ∗ L( ) = 50.01KN
Calcul de Moments fléchissant et efforts tranchants

En utilisant la méthode des coupures de RDM, on a :
0 ≤ X ≤ 1.4m

( )
M(X) = R X −
 V(X) = R = R − P ( )X
1.4m ≤ X ≤ 5.9m

( )
M(X) = R X − P ( ) ∗ L( ) ∗ X− − P ( ) ∗ L( ) ∗
( )
X−
 V(X) = R − P ( ) ∗ L( ) −P ( ) ∗ X − L( )
Soient : V(X = 3.11m) = 0 et V(X = 0) = Vmax

𝐮
𝐌𝐦𝐚𝐱 = 𝟖𝟒. 𝟐𝟕𝐊𝐍. 𝐦
𝐮
𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟓𝟓. 𝟖𝟒𝐊𝐍
Figure 7. 5. Diagramme des moments sur escalier à l’ELU donné par RDM6
109
Figure 7. 6. Diagramme des Efforts tranchants sur escalier à l’ELU donné par RDM6
Interprétation : Les résultats des sollicitations à l’ELU obtenues par le logiciel RDM6 et le
calcul analytique sont égaux, alors les résultats sont valides.
7.4.2 A l’ELS
Les chargements à l’ELS utilisés sont :
P ( ) = G(paillasse) + Q = 𝟏𝟑. 𝟒𝟑𝐊𝐍/𝐦𝐥
P ( ) = G(palier) + Q = 𝟗. 𝟒𝟒𝐊𝐍/𝐦𝐥
En utilisant le même principe de RDM que dans le cas de l’ELU, on obtient :

𝐬𝐞𝐫
𝐌𝐦𝐚𝐱 = 𝟔𝟏. 𝟏𝟑𝐊𝐍. 𝐦
𝐬𝐞𝐫
𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟒𝟎. 𝟓𝟐𝐊𝐍
Figure 7. 7. Diagramme des moments sur escalier à l’ELS donné par RDM6
110
Figure 7. 8. Diagramme des efforts tranchants sur escalier à l’ELS donné par RDM6
Interprétation : Les résultats des sollicitations obtenus à l’ELS par le logiciel RDM6 sont
identiques à ceux obtenus analytiquement, alors les résultats sont valides.
7.5 Détermination du ferraillage de la volée de départ
Le calcul se fait en flexion simple par bande de largeur 1m et de hauteur 0.22m.
7.5.1 Armatures principales
La fissuration est considérée peu préjudiciable (FPP) ; alors le dimensionnement se fait à
l’ELU et la vérification à l’ELS.
Tableau 7. 4. Dimensionnement des Armatures principales de la volée de départ
Formule de calcul [𝟏] Moment maxi (MN.m)

0.08427
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖
𝐟𝐛𝐮 = 12.47 MPa
𝟏. 𝟓
𝐝 = 𝟎. 𝟗 ∗ 𝐡 (𝐦) 0.198
𝐌𝐮
𝛍= 0.172
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.238
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Non Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot B
𝛍 ≤ 𝛍𝐥 = 𝟎. 𝟑𝟗 Vérifié
𝐀 𝐬𝐜 0
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) (m) 0.179
𝐌𝐮
𝐀 𝐬𝐭 = 𝐅 (cm2) 13.52
𝐳× 𝐞
𝛄𝐬
𝐟𝐭𝟐𝟖
CNF: 𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟐𝟑 ∗ 𝐛 ∗ 𝐝 ∗ (cm2) 2.18
𝐟𝐞
Disposition du ferraillage réel 9HA14 (As =13.85 cm2)
111
7.5.2 Armatures de répartition

Les armatures de répartition dans le sens de la largeur de l’escalier sont prises égales au quart
de la section des armatures principales
Tableau 7. 5. Calcul des armatures de répartition
Formules [𝟏] Résultat

𝐀𝐬𝐫 3.46
𝐀𝐫 = (𝐜𝐦𝟐 )
𝟒
𝐀 𝐫 ≥ 𝐀𝐦𝐢𝐧 Vérifiée
Disposition du ferraillage réel 5HA10
Asr =3.93cm2
7.5.3 Armatures sur appuis
La section des armatures sur appuis dans le sens de la longueur est prise égale à 15% de la
section des armatures principales.
Tableau 7. 6. Calcul des armatures sur les appuis
Formules [𝟏] Résultat

𝐀 𝐚 = 𝟎. 𝟏𝟓 ∗ 𝐀𝐬𝐫 (𝐜𝐦𝟐 ) 2.077
𝐀𝐚 ≥ 𝐀𝐦𝐢𝐧 Non Vérifiée
Asr =3.93 cm2
7.6 Vérification de la contrainte tangentielle de la volée de départ

Formules Résultats
𝐕𝐮 (𝐌𝐍) 0.05584
𝐕𝐮
𝛕𝐮 = (𝐌𝐏𝐚) 0,282
𝐛𝟎 × 𝐝
𝟎. 𝟐 × 𝐅𝐜𝟐𝟖 2.93 MPa
𝛄𝐛
Condition 𝛕𝐮 < 𝛕𝐮 𝐦𝐚𝐱 Vérifiée
 Vérification des espacements :

Espacement suivant x :
Sur l’escalier
On a 9HA14/ml
112
𝑆 ≤ 𝑚𝑖𝑛{3ℎ ; 33𝑐𝑚} = 𝑚𝑖𝑛{3 ∗ 22; 33𝑐𝑚} = 33𝑐𝑚

1𝑚
𝑆 = = 0.1111𝑚 = 11𝑐𝑚 ≤ 33𝑐𝑚
9
9HA14/ml sont suffisantes le long de l’escalier, et l’espacement est suffisant.
Aux appuis
Avec 5HA10/ml.
S ≤ min{3h ; 33cm} = min{3 ∗ 22; 33cm} = 33cm
1
S = = 0.2m = 20cm ≤ 33cm
5
5HA10/ml sont suffisantes aux appuis car la condition d’espacement est respectée.
Espacement suivant y
On a 5HA10/ml.
𝑆 ≤ 𝑚𝑖𝑛{4ℎ ; 45𝑐𝑚} = 𝑚𝑖𝑛{4 ∗ 22; 45𝑐𝑚} = 45𝑐𝑚
1
𝑆 = = 0.2𝑚 = 20𝑐𝑚 ≤ 45𝑐𝑚
5
5HA10/ml suffisent pour respecter la condition sur les espacements.
7.7 Vérification à l’ELS de la volée de départ
Elle consiste à vérifier si les contraintes générées par les chargements ne dépassent pas celles
admissibles
y =?
× ²
+ 15(A + A )y − (15A d + 15A d) = 0 . Or : A =0
1 × y²
+ 15(0 + A )y − (0 + 15A 0.198) = 0
2
𝟎. 𝟓𝐲²𝟏 + 𝟏𝟓𝐀 𝐬𝐭 𝐲𝟏 − 𝟐. 𝟗𝟕𝐀 𝐬𝐭 = 𝟎
A = 0.001385 m
0.5y² + 0.0208y − 0.0041 = 0;
y = −0.11m et y = 0.072m . On prend 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟐𝐦
113
Tableau 7. 8. Vérification à ELS pour travées
Moment service maxi (MN.m)

Formule de calcul
0.006113
𝐲𝟏 (m) 0.072
𝐛∗ 𝐲𝟏𝟑 0.00045
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀 𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝐌 0.99
𝛔𝐛𝐜 = 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa)
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifiée
FPP Aucune vérification particulière n'est
demandée sur les aciers
7.8 Vérification de la flèche de la volée de départ

h 1 1 Mt
(1) > max ;
L 16 10 M
A 4.2MPa
(2) ≤
b ∗d f
suit :
Formules Résultats
𝐡
0.035
𝐋
𝟏
0.06
𝟏𝟔
𝟏 𝐌𝐭
0.1
Condition (1) Non Vérifiée
𝐀
𝝆= 0.007
𝐛𝟎 ∗ 𝐝
𝟒. 𝟐𝐌𝐏𝐚
0.01
𝐟𝐞
Condition (2) Vérifiée
L’une au moins de ces deux conditions étant non vérifiée, la norme BAEL91modifié 99
recommande un calcul de flèche qui doit être inférieure à la flèche admissible.
114
 Calcul de la flèche :
Pour les flèches dues aux charges de longue durée, on a :
𝐌𝐋𝟐 1.1I
𝐟𝐯 = ;I =
𝟏𝟎𝐄𝐯 ∗ 𝐈𝐟𝐯 1 + 0.4λ ∗ μ
0.05f 0.05 ∗ 1.92
λ = = = 2.74
3b 0.007 ∗ 5
ρ 2+
b
1.75f 1.75 ∗ 1.92
μ=1− =1− = 0.7
4ρσ + f 4 ∗ 0.007 ∗ 347.83 + 1.92
bh 1 ∗ 0.22
I = = = 8.9 ∗ 10 m
12 12
. ∗ . ∗
Alors, I = = 5.54 ∗ 10 m
. ∗ . ∗ .
0.006113 ∗ 6.13
f = = 0.004m = 𝟎. 𝟒𝐜𝐦
10 ∗ 10367.55 ∗ 5.54 ∗ 10
 Flèche admissible :
𝐋 613
𝐟𝐚𝐝𝐦 = 𝟎. 𝟓𝐜𝐦 + = 0.5 + = 𝟏. 𝟏𝟏𝟑 𝐜𝐦
𝟏𝟎𝟎𝟎 1000
Conclusion : 𝐟𝐯 ≤ 𝐟𝐚𝐝𝐦 , 𝒂𝒍𝒐𝒓𝒔 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒇𝒍è𝒄𝒉𝒆 𝒆𝒔𝒕 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é𝒆
7.9 Plan de ferraillage de la volée de départ
Le plan de ferraillage de la volée de départ de l’escalier reliant le RDC au 1 er étage a été
réalisé avec le logiciel AutoCad.
115
Figure 7. 9. Plan de ferraillage de la volée de départ de l’escalier

7.10 Calcul des sollicitations de la volée de d’arrivée

Pour rappel, l’étude de l’escalier se fait comme une poutre isostatique de longueur, celle de
l’escalier, de hauteur l’épaisseur de la paillasse et de largeur 1m.
Figure 7. 10. Schéma statique de la volée d’arrivée

7.10.1 A l’ELU
Les chargements à l’ELU utilisés sont :
P ( ) = 1.35 ∗ G(paillasse) + 1.5 ∗ Q = 𝟏𝟖. 𝟓𝐊𝐍/𝐦𝐥
P ( ) = 1.35 ∗ G(palier) + 1.5 ∗ Q = 𝟏𝟑. 𝟏𝟐𝐊𝐍/𝐦𝐥
Comme pour la volée de départ, en utilisant la relation fondamentale de la dynamique, et les

coupures de RDM, on a :
𝐮
𝐌𝐦𝐚𝐱 = 𝟕𝟎. 𝟔𝟎𝐊𝐍. 𝐦
𝐮
𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟒𝟓. 𝟒𝟓𝐊𝐍
Figure 7. 11. Diagramme des moments sur escalier à l’ELU donné par RDM6
Figure 7. 12. Diagramme des Efforts tranchants sur escalier à l’ELU donné par RDM6
Interprétation : Après vérification sur le logiciel RDM6, on a obtenu les mêmes
sollicitations maximales à l’ELU que le calcul analytique.
6.10.2 A l’ELS
Les chargements à l’ELS utilisés sont :
P ( ) = G(paillasse) + Q = 𝟏𝟑. 𝟒𝟑𝐊𝐍/𝐦𝐥
P ( ) = G(palier) + Q = 𝟗. 𝟒𝟒𝐊𝐍/𝐦𝐥
De même que dans les cas précédents,

𝐬𝐞𝐫
𝐌𝐦𝐚𝐱 = 𝟓𝟏𝐊𝐍. 𝐦
𝐬𝐞𝐫
𝐕𝐦𝐚𝐱 = 𝟑𝟐. 𝟐𝟖𝐊𝐍
Figure 7. 13. Diagramme des moments sur escalier à l’ELS donné par RDM6
118
Figure 7. 14. Diagramme des efforts tranchants sur escalier à l’ELS donné par RDM6
Interprétation : On considère que les valeurs des sollicitations maximales à l’ELS sont
correctes après avoir obtenu le même résultat que le logiciel RDM6 après vérification.
7.11 Détermination du ferraillage de la volée d’arrivée
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de largeur 1ml et de hauteur 0.21m.
7.11.1 Armatures principales
La fissuration est considérée peu préjudiciable (FPP) ; alors le dimensionnement se fait à
l’ELU et la vérification à l’ELS.
Tableau 7. 10. Dimensionnement des Armatures principales de la volée d’arrivé
Moment maxi (MN.m)

Formule de calcul 0.0706
𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝟐𝟖 12.47 MPa

𝐟𝐛𝐮 =
𝟏. 𝟓
𝐝 = 𝟎. 𝟗 ∗ 𝐡 (𝐦) 0.198
𝐌𝐮 0.144
𝛍=
𝛂 = 𝟏. 𝟐𝟓 𝟏 − 𝟏 − 𝟐 × 𝛍 0.195
𝛂 ≤ 𝛂𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟐𝟔 Vérifiée
𝛍 ≤ 𝛍𝐀𝐁 = 𝟎. 𝟏𝟖𝟔 Pivot A
𝐀 𝐬𝐜 0
𝐳 = 𝐝 × (𝟏 − 𝟎. 𝟒 × 𝛂) (m) 0.183
𝐀 𝐬𝐭 =
𝐌𝐮
𝐅 (cm2) 11.09
𝐳×𝛄𝐞
𝐬

𝐟𝐭𝟐𝟖
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟎. 𝟐𝟑 ∗ 𝐛 ∗ 𝐝 ∗ (cm2)
𝐟𝐞
8HA14
Disposition du ferraillage réel
(Asr =12.32 cm2)
119
7.11.2 Armatures de répartition

Les armatures de répartition dans le sens de la largeur de l’escalier sont prises égales au quart
de la section des armatures principales
Tableau 7. 11. Calcul des armatures de répartition
Formules Résultat
𝐀𝐬𝐫 3.05
𝐀𝐫 = (𝐜𝐦𝟐 )
𝟒
𝐀𝐫 ≥ 𝐀𝐦𝐢𝐧 Vérifiée
Asr =3.14cm2
7.11.3 Armatures sur appuis
La section des armatures sur appuis dans le sens de la longueur est prise égale à 15% de la
section des armatures principales.
Tableau 7. 12. Calcul des armatures sur appuis
Formules Résultat
𝐀 𝐚 = 𝟎. 𝟏𝟓 ∗ 𝐀𝐬𝐫 (𝐜𝐦𝟐 ) 1.848
𝐀𝐚 ≥ 𝐀𝐦𝐢𝐧 Non Vérifiée
Asr =3.14 cm2
 Vérification des espacements :

Espacement suivant x
Sur l’escalier (8HA14/ml)
S ≤ min{3h ; 33cm} = min{3 ∗ 22; 33cm} = 33cm
1
S = = 0.125m = 12.5cm ≤ 33cm
8
Théoriquement, 8HA14/ml sont suffisantes, et l’espacement maximal n’est pas dépassé.
Aux appuis (4HA10/ml)
S ≤ min{3h ; 33cm} = min{3 ∗ 22; 33cm} = 33cm
1
S = = 0.25m = 𝟐𝟓𝐜𝐦 ≤ 𝟑𝟑𝐜𝐦
4
4HA10/ml peuvent être placer aux appuis tout en respectant la condition sur
l’espacement.
120
Espacement suivant y (4HA10/ml)

S ≤ min{4h ; 45cm} = min{4 ∗ 22; 45cm} = 45cm
1
S = = 0.2539m = 25.39cm ≤ 45cm
4
4HA10/ml sont suffisantes car l’espacement maximal n’est pas dépassé.
7.12 Vérification de la contrainte tangentielle de la volée d’arrivée
Formules Résultats
𝐕𝐮 (𝐌𝐍) 0.04545
𝐕𝐮
𝛕𝐮 = (𝐌𝐏𝐚) 0,23
𝐛𝟎 × 𝐝
𝟎. 𝟐 × 𝐅𝐜𝟐𝟖 2.93 MPa
𝛄𝐛
Condition 𝛕𝐮 < 𝛕𝐮 𝐦𝐚𝐱 Vérifiée
7.13 Vérification à l’ELS de la volée d’arrivée

Elle consiste à vérifier si les contraintes générées par les chargements ne surpassent pas celles
admissibles
y =?
× ²
+ 15(A + A )y − (15A d + 15A d) = 0 . Or : A =0
1 × y²
+ 15(0 + A )y − (0 + 15A 0.198) = 0
2
𝟎. 𝟓𝐲²𝟏 + 𝟏𝟓𝐀 𝐬𝐭 𝐲𝟏 − 𝟐. 𝟗𝟕𝐀 𝐬𝐭 = 𝟎
A = 0.001232 m
0.5y² + 0.018y − 0.0037 = 0;
y = −0.106m et y = 0.07m . On prend 𝐲𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟕𝐦
121
Tableau 7. 14. Vérification à ELS pour la travée
Moment service maxi (MN.m)

Formule de calcul
0.0051
𝐲𝟏 (m) 0.07
𝐛∗ 𝐲𝟏𝟑 0.00042
𝐈𝐒𝐑𝐇 = + 𝟏𝟓 ∗ 𝐀 𝐒𝐭 (𝐝 − 𝐲𝟏 )𝟐
𝟑
𝐌 0.85
𝛔𝐛𝐜 = 𝐬𝐞𝐫 ∗ 𝐲𝟏 (MPa)
𝐈𝐒𝐑𝐇
𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝟐𝟖 13,200
𝛔𝐛𝐜 ≤ 𝛔𝐛𝐜(𝐦𝐚𝐱) Vérifié
FPP Aucune vérification particulière n'est
demandée sur les aciers
7.14 Vérification de la flèche de la volée d’arrivée

h 1 1 Mt
(1) > max ;
L 16 10 M
A 4.2MPa
(2) ≤
b ∗d f
suit :
Formules [𝟒] Résultats

𝐡
0.035
𝐋
𝟏
0.06
𝟏𝟔
𝟏 𝐌𝐭
0.1
Condition (1) Non Vérifiée
𝐀
𝝆= 0.007
𝐛𝟎 ∗ 𝐝
𝟒. 𝟐𝐌𝐏𝐚
0.01
𝐟𝐞
Condition (2) Vérifiée
L’une au moins de ces deux conditions étant non vérifiée, la norme BAEL91modifié 99
[𝟒] recommande un calcul de flèche qui doit être inférieure à la flèche admissible.
122
 Calcul de la flèche :
Pour les flèches dues aux charges de longue durée, on a :
𝐌𝐋𝟐 1.1I
𝐟𝐯 = ;I = [2]
𝟏𝟎𝐄𝐯 ∗ 𝐈𝐟𝐯 1 + 0.4λ ∗ μ
0.05f 0.05 ∗ 1.92

λ = = = 2.74
3b 0.007 ∗ 5
ρ 2+
b
1.75f 1.75 ∗ 1.92
μ=1− =1− = 0.7
4ρσ + f 4 ∗ 0.007 ∗ 347.83 + 1.92
bh 1 ∗ 0.22
I = = = 8.9 ∗ 10 m
12 12
. ∗ . ∗
Alors, I = = 5.54 ∗ 10 m
. ∗ . ∗ .
0.0051 ∗ 6.13
f = = 0.0033m = 𝟎. 𝟑𝟑𝐜𝐦
10 ∗ 10367.55 ∗ 5.54 ∗ 10
 Flèche admissible :
𝐋 613
𝐟𝐚𝐝𝐦 = 𝟎. 𝟓𝐜𝐦 + = 0.5 + = 𝟏. 𝟏𝟏𝟑 𝐜𝐦
𝟏𝟎𝟎𝟎 1000
Conclusion : 𝐟𝐯 ≤ 𝐟𝐚𝐝𝐦 , 𝐚𝐥𝐨𝐫𝐬 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐥è𝐜𝐡𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
7.15 Plan de ferraillage de l’escalier
Le plan de ferraillage de la volée d’arrivé de l’escalier permettant l’accès entre le RDC et le
1er étage a été réalisé avec le logiciel Autocad.
123
Figure 7. 15. Plan de ferraillage de la volée d’arrivée de l’escalier RDC-1er étage

Chapitre 8 : Fondation
Introduction
Les fondations sont des ouvrages de transition destinés à transmettre au sol dans de bonnes
conditions les charges permanentes et les charges variables d’une construction. Elles
constituent une partie essentielle de l’ouvrage puisque de leur bonne conception et réalisation
découlent sa bonne tenue.
Dans ce projet, on a envisagé la fondation superficielle ; soit une semelle isolée sous chaque
poteau. Ainsi, dans ce chapitre, on se chargera de dimensionner la semelle isolée S10 sous le
poteau P10 étudié. Nous utiliserons le logiciel EXCEL pour les calculs de tous les
dimensionnements et les ferraillages de la semelle pour clôturer avec une vérification sur le
logiciel Arche.
8.1 Données et hypothèses de calcul
La semelle est posée au sol par l’intermédiaire d’un gros béton
Le fut considéré est le Poteau P10 (a = b = 25 cm)
Charges provenant du poteau G=401.835 KN et Q=80.441 KN
La contrainte du gros béton σ = 0.6 MPa
La contrainte du sol σ = 0.15 MPa
L’enrobage est c = 3 cm
Limite élastique de l’acier est Fe = 400 MPa
Les Longrines et chapes de fondation reposent directement sur le sol par l’intermédiaire de
béton de propreté
La Fissuration est préjudiciable (FP)
8.2 Chargements
La semelle supporte son poids propre et les charges qui lui sont transmises par le poteau et le
pré-poteau. Pour prévenir les tassements, on ajoute le poids des longrines.
Le Poids propre de la semelle sera fait après son dimensionnement en fonction des autres
charges.
Poids du pré-poteau (0.6m de hauteur) : 25*0.25*0.25*0.6=0.94 KN
Charges venant du poteau : G=442.018 KN et Q=88.48 KN (majorée de 10%)
Charges des longrines (25*25) : la charge d’exploitation dans l’espace commerciale est de
5KN/m2
4.04 + 3.35 + 1.75 + 3.8
G = 25 ∗ 0.25 ∗ 0.25 ∗ = 10.11KN
2
4.04 + 3.35 + 1.75 + 3.8
Q = 5 ∗ 0.25 ∗ = 8.8 KN
2
Les sollicitations à prendre en compte pour le dimensionnement de la semelle :

G=442.018+0.94+10.11=453.068 KN
Q=88.48+8.8=97.28KN
Alors : Nu=757.56KN et Nser=550.348KN
8.2 Pré dimensionnement
8.2.1 Dimensions de la semelle
La section du poteau est carrée soit 25 x 25. Il est préférable que les dimensions de la semelle
soient homothétiques par rapport au poteau. On doit alors employer une semelle carrée telle
que A = B et =
Puisque la semelle repose sur du gros béton, la répartition des contraintes sous la semelle sera
bitriangulaire (Semelle rigide en contact d’une surface rigide), On devra alors multiplier les
efforts appliqués par 3/2.
b×N 3 550.348 × 10 3
B ≥ ∗ = ∗ = 1.17m
a×σ 2 0.6 2
On choisit 𝐁 = 𝐀 = 𝟏. 𝟐 𝐦
Condition de rigidité
Cette condition permet de déterminer la hauteur h de la semelle :
. .
≤ (d et d ) ≤ A − a ⇒ ≤ d et d ≤ 1.2 − 0.25
0.237m ≤ d et d ≤ 0.95 m ainsi , d et d = 𝟎. 𝟒𝟓 𝐦 Soit 𝐇 = 𝟓𝟎𝐜𝐦

Semelle : 120x120x50
Ainsi, les charges finales deviennent :
N = N + 1.35 ∗ PP =757.56+1.35*(25*1.2*1.2*0.5) =781.26KN
N . =N . + PP =550.348+(25*1.2*1.2*0.5) =568.348KN
8.2.2 Dimensions du gros béton
Section
𝐛 × 𝐍𝐬𝐞𝐫.𝐟 568.348 × 10
𝐁𝐆𝐁 = = = 1.95 m
𝐚 × 𝛔𝐬𝐨𝐥 0.15
On choisit BGB = AGB = 210 cm

Condition de rigidité
Cette condition permet de déterminer la hauteur h du gros béton :
. .
≤ (D et D ) ≤ A −A ⇒ ≤ D et D ≤ 2.1 − 1.2
126
0.225m ≤ D et D ≤ 0.9 m ainsi , D et D = 𝟎. 𝟑𝟓 𝐦 Soit 𝐇𝐆𝐁 = 𝟒𝟎𝐜𝐦

8.2.3 Vérification de la contrainte du gros béton :
La vérification se fait à l’ELS
N .
σ =
A×B
568.348 × 10
σ = = 0.4 MPa
1.2²
On a 𝛔𝐆𝐁 < 𝛔𝐆𝐁 = 𝟎. 𝟔 𝐌𝐏𝐚 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
8.2.4 Contrôle de la contrainte sur le sol
La vérification se fait à l’ELS
N . + PP
σ =
A ×B
(568.348 + 25 × 2.1² × 0.4) × 10
σ = = 0.139 MPa
2.1²
𝛔𝐬𝐨𝐥 < 𝛔𝐬𝐨𝐥 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
Figure 8. 1. Semelle et Gros béton sous le poteau P10
127
8.3 Calcul de ferraillage

8.3.1 Section des armatures
La fissuration étant préjudiciable, une majoration de 10% de la section des armatures est
recommandée.
Le tableau ci-dessous donne les calculs des armatures dans les deux sens A et B.
Tableau 8. 1. Section d’armatures de la semelle S10

Charge ultime sur semelle 𝐍𝐮𝐟 N + 1.35 ∗ PP 0.78126 MN
Section d’armatures N B−b 5.91
A = ∗
8 d∗f
Section d’armatures majorée par 1.1A 6.501cm
10%
Choix de la Nappe inferieure //B 9HA10 (7.07 cm )
Choix de la Nappe supérieure //A 9HA10 (7.07 cm )
8.3.2 Type d’ancrage
La variation de l’effort de traction des aciers étant parabolique, l’arrêt et l’ancrage des
armatures dépend du rapport (l longueur de scellement droit).
ϕf 10 ∗ 400
l = = = 385.8mm = 38.58cm
4τ 4 ∗ 2.592
B 120
= = 30cm
4 4
𝐁
𝐥𝐬 > il faut prévoir des crochets d’ancrage, (ancrage courbe)
𝟒
8.3.3 Espacement des Armatures

Dans le sens A
A − (2 ∗ e + nϕ) 120 − (2 ∗ 3 + 9 ∗ 1)
S = = = 13.12cm
n−1 9−1
De même, dans le sens de B S = 13.12cm
8.4 Vérification de non poinçonnement
Il s’agit de vérifier que la hauteur de la semelle est suffisante pour empêcher le phénomène de
poinçonnement en respectant la condition suivante :
f
P ≤ 0.045 ∗ u ∗ h ∗
γ
 Le poids propre de la semelle est ajouté à la charge pour le calcul de vérification du
non-poinçonnement.
128
Tableau 8. 2. Vérification du poinçonnement
Formules Résultats
𝐮𝐜 = 𝟐(𝐚 + 𝐛 + 𝟐𝐡) (𝐦) 𝟑
(𝐚 + 𝟐𝐡)(𝐛 + 𝟐𝐡) −0.54
𝐏𝐮 = 𝟏 − ∗ 𝐍𝐮𝐟 (𝐌𝐍)
𝐀∗𝐁
𝐟𝐜𝟐𝟖 𝟎. 𝟗𝟗
𝟎. 𝟎𝟒𝟓 ∗ 𝐮𝐜 ∗ 𝐡 ∗ (𝐌𝐍)
𝛄𝐛
𝐟𝐜𝟐𝟖 𝐕é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞
𝐏𝐮 ≤ 𝟎. 𝟎𝟒𝟓 ∗ 𝐮𝐜 ∗ 𝐡 ∗
𝛄𝐛
Les calculs analytiques ont été suivi d’une vérification sur le logiciel Arche qui a conduit
presque aux mêmes résultats pour qu’on puisse les valider.
129
Figure 8. 2. Plan de ferraillage de la semelle S10

Conclusion
En fin, ce projet de fin d’étude a été une expérience réjouissante qui a contribué à la
formation. Ainsi, on a acquis une compréhension approfondie des principes de conception, de
dimensionnement et de construction de ce type d’ouvrage.
L’étude d’un bâtiment R+4 a été une opportunité d’exploiter différentes disciplines du génie
civil principalement la résistance des matériaux, la conception et calcul des structures en
béton armé (CCSBA), le VRD. On a adapté les connaissances théoriques acquises en classe à
la réalité en tenant compte des contraintes du projet tels que les charges, les normes
architecturales, le voisinage…
En se servant des logiciels spécialisés tels que Autocad, ArchiCad, Graitec Arche, RDM6 et
Excel, on a pu faire une modélisation précise du bâtiment, ce qui nous a permis d’analyser sa
performance structurelle, de faire le dimensionnement des éléments de descente des charges
et vérifier la résistance à ces charges.
Sans tenir compte de l’aspect technique, on a également augmenté les compétences en
matière de travail d’équipe et de gestion de projet. Le fait de collaborer étroitement ensemble
avec les encadreurs, professeurs et professionnels du domaine, on a eu une expérience
valeureuse dans la mise en œuvre de solutions pratiques et viables.
En somme, ce projet de fin d'études en génie civil sur l'étude d'un bâtiment R+4 a été une
étape déterminante dans le parcours académique. Il a permis de se préparer à relever certains
défis réels de l'industrie du génie civil, en offrant des compétences nécessaires pour
concevoir, dimensionner et construire des structures stables. On est satisfait des résultats
obtenus et confiant des capacités acquises à contribuer de manière significative à
l'avancement du domaine du génie civil.
Références bibliographiques
[1] Akrout.Khaoula, « Cours béton amé », ISSAT Gabes,2022
[2] Règles DTU 60.11 (DTU P40-202) (octobre 1988)
[3] Règles BAEL 91 révisées 99 (DTU P18-702) (mars 1992)
[4] Jean Pierre Mougin « Béton armé : BAEL 91 et DTU associés »
[5] Hidri Faiza, « Cours VRD » ISSAT GABES, 2022
[6] Henry Thonier, « Conception et calcul des structures de bâtiment », Tome-2, édition
Presse de l’école des ponts et chaussées
[7] Jean Perchat, Jean Roux « Maîtrise du B.A.E.L. 91 et des DTU associés » 1999
[8] Jean Perchat, Jean Roux « Pratique du BAEL 91cours avec exercices corrigés » 2002
132

Rapport Final PFE 20222023 R+4

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Final PFE 20222023 R+4

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude et conception d’un bâtiment R+4 ISSAT GABES

Table des matières

4.5.1 Cas de chargements à l’ELS : ................................................................................................ 37

5.7 Etude des Abouts (Appuis) .......................................................................................................... 69

6.6 Plans de ferraillage du poteau P10 du RDC : .............................................................................. 98

8.2.4 Contrôle de la contrainte sur le sol .................................................................................... 127

Liste des Tableaux

Tableau 2. 1. Les hypothèses de calcul .................................................................................... 18

Tableau 3. 1. Débit de base des appareils sanitaires ................................................................ 24

Tableau 4. 1. Caractéristiques des travées ............................................................................... 32

Tableau 5. 1. Évaluations des charges sur la poutre A3 .......................................................... 54

Tableau 5. 7. Moments sur appuis pour G+Q+P à l’ELS ........................................................ 59

Tableau 7. 1. Prédimensionnement des éléments de l’escalier .............................................. 105

Tableau 7. 11. Calcul des armatures de répartition................................................................ 120

Tableau 8. 1. Section d’armatures de la semelle S10 ............................................................ 128

Liste des figures

Figure 2. 1. Eléments constituants le « plancher-terrasse » ..................................................... 19

Figure 4. 1. Position de la Nervure N2 au niveau du plancher haut du Rez-de-chaussée ...... 31

Figure 5. 1. Schéma de la poutre.............................................................................................. 54

Figure 7. 1. Schéma de l’escalier RDC .................................................................................. 104

Figure 8. 1. Semelle et Gros béton sous le poteau P10 .......................................................... 127

Chapitre 1 : Présentation du projet et conception de l’ouvrage

1er et 2eme Habitation 1 1 8

3emeet 4eme Habitation 1 1 6

1.3 Géométrie de la structure

Ainsi, plusieurs tâches ont été exécutées dont entre autres :

Figure 1. 1. Plan de l’escalier donné et l’escalier corrigé au RDC

- Pour pouvoir au mieux concevoir le réseau d’assainissement, on a proposé une

Figure 1. 2. Salle d’eau non installée et salle d’eau installée + collecteurs

Figure 1. 3. Gaines + tuyaux d’évacuation d’eaux pluviales dans l’espace commercial au

Figure 1. 5. Console au niveau d’un balcon au 4ème étage

Figure 1. 7. Dalles pleines au niveau du plancher haut du 1er étage

Figure 1. 8. Semelle S15 excentrée et longrine de redressement Lr (25*25)

Figure 1. 9. Dé (50*50) au croisement de deux longrines

Chapitre 2 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges

La résistance du béton a la Fc28 - 22 MPa

La contrainte limite du béton à la Fbu 0.85 f 12,4667 MPa

2.6. Evaluation des charges

Matériaux Poids volumique (KN/m3)

Figure 2. 1. Eléments constituants le « plancher-terrasse »

N Eléments Epaisseur Poids Charges

Figure 2. 2. Eléments constituants le « plancher intermédiaire (16+5) »

Tableau 2. 4. Charge permanente du plancher intermédiaire

N Eléments Epaisseur Poids volumique Charges

Figure 2. 3. Eléments constituants de la dalle pleine

N Eléments Epaisseur Poids volumique Charges

Figure 2. 4. Eléments constituants du mur extérieur 20cm

N Eléments Epaisseur Poids volumique Charges

Figure 2. 5. Eléments constituants de la cloison de 20cm

N Eléments Epaisseur Poids volumique Charges

Figure 2. 6. Coupe de l’acrotère

N Eléments Hauteur Charges Charges

2.6.2 Surcharges d’exploitation

Tableau 2. 9. Surcharges d’exploitation en fonction de l’utilisation du local

Local Charge (KN/m2)

Chapitre 3 : Réseau d’assainissement

Appareils Débit de base (l/s)

Appareils Diamètres minimaux (mm)

Exemple de calcul pour C2

Le diamètre théorique D=77.85 mm

Colonnes C’2 C’3 C’4 C’1

Sortie du Regard R’1 R’2 R’3 R’4

3.3 Evacuation des eaux pluviales

Chapitre 4 : Etude de la nervure