PFEFinal Hedi & Rouaid PDF

Sommaire
Introduction générale.................................................................................................................. 1
Chapitre 1 : Présentation du Projet............................................................................................. 2
Introduction : ....................................................................................................................................... 2
I. Présentation de projet : ................................................................................................................ 2
II. Conception de la structure: .......................................................................................................... 6
III. Les problèmes rencontrés lors de la conception : .................................................................... 9
Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul ....................................... 11
Introduction : ..................................................................................................................................... 11
I. Caractéristiques fondamentales des matériaux:....................................................................... 11
Chapitre 3 : Evaluation des charges ......................................................................................... 13
Introduction....................................................................................................................................... 13
1. Charges permanents: ................................................................................................................ 13
2. Charges d’exploitation : ............................................................................................................ 18
Chapitre 4 : Etude d’une nervure hyperstatique ....................................................................... 19
Introduction ....................................................................................................................................... 19
I. Caractéristiques de la nervure : ................................................................................................. 19
II. Détermination de sollicitations internes : .................................................................................. 21
III. Calcul de ferraillage : ............................................................................................................ 27
IV. Plan de ferraillage :................................................................................................................ 32
Chapitre5 : Etude d’une poutre hyperstatique avec charge concentré ..................................... 35
Introduction ....................................................................................................................................... 35
I. Pré-dimensionnement: ............................................................................................................... 35
II. Détermination des charges: ....................................................................................................... 36
III. Détermination des sollicitations internes ........................................................................... 36
IV. Calcul de ferraillage de la poutre : .................................................................................... 46
V. Ferraillages des poutres: ........................................................................................................ 50
Chapitre 6 : Etude d’une dalle pleine ...................................................................................... 52
Introduction : ..................................................................................................................................... 52
I. Pré-dimensionnement : .............................................................................................................. 52
II. Calcul des sollicitations : ........................................................................................................... 55
IV. Les Verifications : ................................................................................................................. 60
V. Plan de ferraillage :.................................................................................................................... 64
Chapitre 7 : Etude d’un Poteau « P.N12 » ............................................................................... 65
Introduction : ..................................................................................................................................... 65
I. Détermination des charges : ...................................................................................................... 66
II. Calcul des charges à l’ELU et à l’ELS : ................................................................................ 69
III. Schéma de ferraillage : .......................................................................................................... 72
Chapitre 8 : Etude d’une Fondation ......................................................................................... 75
Introduction : ..................................................................................................................................... 75
I. Données et hypothèses du calcul : ............................................................................................. 75
II. Dimensionnement de semelle :.................................................................................................. 77
III. Dimensionnement du gros béton : ......................................................................................... 78
IV. Détermination des armatures : ............................................................................................... 79
V. Plan de ferraillage :.................................................................................................................... 80
Chapitre 9: Etude D’un Portique .............................................................................................. 81
Introduction : ..................................................................................................................................... 81
I. Etude d’un portique : ................................................................................................................. 81
II. Pré dimensionnement des éléments du portique : ..................................................................... 81
III. Cas d’un portique bi-articulé : ........................................................................................... 84
IV. Cas d’un portique bi-encastré : .............................................................................................. 87
V. Efforts tranchants : .................................................................................................................... 91
VI. Etude de flexion a l’ELU :..................................................................................................... 93
VII. Schéma de ferraillage : .......................................................................................................... 96
Chapitre 10: Etude d’une bâche à eau ...................................................................................... 98
Introduction : ..................................................................................................................................... 98
I. Etude de la bâche a eau : ........................................................................................................... 99
II. Calcul des moments dans les parois de la bâche à eau :[2] ..................................................... 105
III. Traction dans les parois : ..................................................................................................... 109
IV. Epaisseur des parois et de fond: .......................................................................................... 111
VI. Aciers retenus : .................................................................................................................... 116
VII. Schémas de ferraillage :....................................................................................................... 117
Chapitre 11 : Etude d’un Mur de soutènement ...................................................................... 118
Introduction ..................................................................................................................................... 118
I. Caractéristiques géométriques ................................................................................................. 118
II. Modèle de calcul ..................................................................................................................... 118
III. Sollicitations Agissantes Sur le Mur ................................................................................... 119
IV. Calcul des Efforts de la Poussée :........................................................................................ 120
V. Sollicitations agissantes sur le mur.......................................................................................... 121
VI. Ferraillage du mur voile : .................................................................................................... 124
VII. Condition de non fragilité :.................................................................................................. 125
VIII. Arrête des barres :................................................................................................................ 126
IX. Schéma de ferraillage : ........................................................................................................ 128
Chapitre 12 : Etude d’un Rampe ............................................................................................ 129
Introduction ..................................................................................................................................... 129
I. Localisation de la rampe.......................................................................................................... 129
II. Détermination de la pente :.................................................................................................. 129
III. Pré dimensionnement de la rampe :..................................................................................... 130
IV. Détermination de charge : ....................................................................................................... 131
V. Calcul des sollicitations : ..................................................................................................... 131
VI. Ferraillage de la rampe : ...................................................................................................... 134
VII. Plan de ferraillage :.............................................................................................................. 139
Chapitre 13 : Calcul des éléments de la structure en béton armé par logiciel « Robot
Structural Analysis » .............................................................................................................. 140
Introduction: .................................................................................................................................... 140
Conclusion Generale .............................................................................................................. 153
References bibilographiques .................................................................................................. 154
Liste des figures
Figure1. 1: Façade principale de l’immeuble en 3D………………………………………………….....2
Figure1. 1: Coupe B-B du projet……………………………………………………………...………...3
Figure1. 3: Coupe A-A du projet………………………………………………………………...….…..3
Figure1. 2: Plan de masse………………………………………………………………………… ...…4
Figure1. 3: Plan de situation………………………………………………………………………..…...4
Figure1. 4: Position de joint de dilatation………………………………………………………..….…..9
Figure1. 5: Positions des poteaux naissants au Sous sol………………………………………………..9
Figure1. 6: la différence de niveaux dans le soussol.....................................................................…….10
figure 3. 1: Coupe transversale d’un plancher intermédiaire en corps creux (16+5). ........................... 13
figure 3. 2 : Coupe transversale d’un plancher terrasse en corps creux (16+5).................................... 15
figure 4. 1: schéma de position de la nervure N2 (19+6). ..................................................................... 19
figure 4. 2: schema de nervure a calcule .............................................................................................. 19
figure 4. 3: Section transversale de la nervure. ..................................................................................... 20
figure 4. 4 : Charges sur la nervure. .................................................................................................... 21
figure 4. 5: Diagramme des moments fléchissant à l’ELU.................................................................... 24
figure 4. 6: Diagramme des moments fléchissant à l’ELS. ................................................................... 25
figure 4. 7: Diagramme des efforts tranchants (kN) .............................................................................. 26
figure 4. 8: Plan de Ferraillage de 1er,2eme et 3eme Travées sur Autocad................................................ 33
figure 4. 8: Plan de Ferraillage de 4eme et 5eme Travées sur Autocad..................................................... 33
figure 4. 9: Plan de Ferraillage de 1er et 2eme Travées sur Arche.......................................................... 34
figure 5. 1: Position de la poutre A12 sur le plan de coffrage du plancher haut du RDC .................... 35
figure 5. 2 :Charges sur la poutre ......................................................................................................... 35
figure 5. 3: Schéma de calcul définitif de la poutre ............................................................................. 37
figure 5. 4: Diagramme de moment à l’ELU (RDM6) .......................................................................... 38
figure 5. 5: Diagramme de moment à l’ELS (RDM6) ........................................................................... 39
figure 5. 6: Schéma de calcul de charge concentrée .............................................................................. 40
Figure 5. 7: Diagramme de moment à l’ELU (RDM6)……………………………………….………41
figure 5.8: Diagramme de moment a l’ELS (RDM6) ............................................................................ 42

figure 5. 9: Diagramme de moment a l’ELU (RDM6) .......................................................................... 42
figure 5. 10: Diagramme de moment a l’ELS (RDM6) ......................................................................... 43
figure 5. 11: plan de ferraillage de poutre a deux travées (Robot) ........................................................ 51
figure 6. 1: L’emplacement de poteau .................................................................................................. 53
figure 6. 2: Panneaux à étudier .............................................................................................................. 53

figure 6. 3: Les moments sur appuis et en travées ................................................................................. 56
figure 6. 4: Les moments sur appuis et en travées ................................................................................. 56
figure 6. 5: Schéma de ferraillage de la dalle en travée ......................................................................... 64
figure 6. 6: Schéma de ferraillage de la dalle en Appui ........................................................................ 64
Figure 7. 1: Position du poteau P.N12 au plancher haut de 5eme Etage .............................................. 66
Figure 7. 5: Plan de ferraillage de poteau P36 de 5eme étage sur Robot................................................ 73
Figure 7. 6: Plan de ferraillage de poteau P36 de 2eme étage sur Robot................................................ 74
figure 8. 1: Position de semelle sous le poteau P36 du sous-sol. .......................................................... 76
figure 8. 2 : Schéma de dimensions de semelle et gros béton. .............................................................. 79
figure 8. 3: Plan de Ferraillage de semelle sur Autocad. ...................................................................... 80
figure 8. 4: Plan de Ferraillage de semelle sur Robot........................................................................... 80
Figure 9. 1: Portique à étudiée située au sous-sol.................................................................................. 81
Figure 9. 2: Charges appliquées Sur les portiques ................................................................................ 82
Figure 9. 3: Schéma de calcul de portique P.P.2 ................................................................................... 84
Figure 9. 4: Portique bi-articulé ............................................................................................................ 85
Figure 9. 5: Diagramme des moments fléchissant a l’ELU(RDM6) ..................................................... 86
Figure 9. 6 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS (RDM6) .................................................... 86
Figure 9. 7: Portique bi-encastré ........................................................................................................... 89
Figure 9. 8: Diagramme des moments fléchissant a l’ELU ................................................................... 89
Figure 9. 9: Diagramme des moments fléchissant a l’ELS ................................................................... 89
Figure 9. 10: plan de ferraillage du portique (Robot) ............................................................................ 97
Figure 10. 1 : Dimensions de la bâche à eau et sa localisation au sous-sol. .......................................... 99
Figure 10. 2: Dimensions de la bâche à eau .......................................................................................... 99
Figure 10. 3: Conventions pour les notations des moments et les dimensions utilisées........................ 99
Figure 10. 4: Types des bords selon les conditions d’appui ................................................................ 100
Figure 10. 5: Schéma explicatif des conditions d’appuis pour les parois verticales à bord supérieures
libres (grande face, petite face) ........................................................................................................... 100
Figure 10. 6: Conditions d’appui du fond ........................................................................................... 101
Figure 10. 7: Valeurs des moments sur la grande face selon les cas. .................................................. 104
Figure 10. 8: Valeurs des moments sur la petite face selon les cas. .................................................... 104
Figure 10. 9: Moments dans le fond selon les cas. .............................................................................. 106
Figure 10. 10: Moments retenus dans la petite face. ........................................................................... 106
Figure 10. 11: Moments retenus dans la grande face. ......................................................................... 107
Figure 10. 12: Moments retenus dans le fond et parallèle à la petite face. .......................................... 108
Figure 10. 13: Moments retenus dans le fond et parallèle à la grande face. ........................................ 109
Figure 10. 14: Répartition des efforts de traction sur la petite face..................................................... 109
Figure 10. 15: Répartition des efforts de traction sur la grande face ................................................... 110
Figure 10. 16: Schéma de ferraillage de petite face et grande face. .................................................... 118
Figure 10. 17: Schéma de ferraillage de grande face et du fond. ........................................................ 117
Figure 11. 1: voile à étudier................................................................................................................. 118
Figure 11. 2: schéma de sol ................................................................................................................. 119
Figure 11. 3: Diagramme d’Action sur le voile ................................................................................... 121
Figure 11. 4: Sollicitations sur le mur de soutènement ....................................................................... 122
Figure 11. 5: schéma de ferraillage de voile (pour 1ml) ..................................................................... 128
figure 12. 1 :Présentation architecturale pour la rampe. ................................................................ 129
figure 12. 2: Pente de la rampe. ........................................................................................................... 130
figure 12. 3: Plan de ferraillage de Rampe (sur Autocad) ................................................................... 139
figure 13. 1: Modélisation en 3D......................................................................................................... 140
figure 13. 2: Sélectionner le plan......................................................................................................... 141
figure 13. 3: copier le plan on point de basse ...................................................................................... 141
figure 13. 4: coller le plan sur un nouveau .......................................................................................... 142
figure 13. 5: fermer tous les calques et garder seulement les calques de poteaux et poutres .............. 142
figure 13. 6: Enregistre notre plan sous forme DXF ........................................................................... 143
figure 13. 7: ouvrir le robot ................................................................................................................. 143
figure 13. 8: fixer le repère (l’altitude de l’étage) ............................................................................... 144
figure 13. 9: Importer les fichiers de tous les étages sou la forme DXF ............................................. 144
figure 13. 10: Création des éléments de construction (Poteau) ........................................................... 145
figure 13. 11: Création des éléments de construction (Poutre)............................................................ 145
figure 13. 12: Création des éléments de construction (Dalle) ............................................................. 146
figure 13. 13: donner les types et les épaisseurs des dalles ................................................................. 146
figure 13. 14: Dessiner les poteaux sur le plan .................................................................................... 147
figure 13. 15: traçage des poutres dans le plan .................................................................................... 147
figure 13. 16: traçage les dalles .......................................................................................................... 148
figure 13. 17: Notre structure en 3D.................................................................................................... 148
figure 13. 18: Ajouter les charges permanentes et les exploitations ................................................... 149
figure 13. 19: définir les charges ......................................................................................................... 149
figure 13. 20: Definir les combainaisions manuellement .................................................................... 150
figure 13. 21: Bâtiment charge (seulement sous-sol) .......................................................................... 150
figure 13. 22: Bâtiment charge (R.D.C et tous les étages) .................................................................. 151
figure 13. 23: Lancer les calculs .......................................................................................................... 151
Liste des tableaux
Tableau 1. 1: Les intervenants du projet ................................................................................................. 5

Tableau 1. 2: Les surfaces utiles de bâtiment .......................................................................................... 5
Tableau 3. 1: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en corps creux (16+5) ................ 14
Tableau 3. 2: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en corps creux :(19+6) ............... 14
Tableau 3. 3: Charges permanentes pour un plancher terrasse en corps creux (16+5) ......................... 15
Tableau 3. 4: Charges permanentes pour un plancher terrasse en corps creux (19+6) ......................... 16
Tableau 3. 5: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en dalle pleine ........................... 16
Tableau 3. 6: Charges permanentes pour un plancher terrasse en dalle pleine ..................................... 17
Tableau 3. 7: Charges des murs ............................................................................................................. 17
Tableau 3. 8: Charges d’acrotères ......................................................................................................... 18
Tableau 3. 9: Charges d’exploitation..................................................................................................... 18
Tableau 4. 1 : Combinaisons des charges ........................................................................................... 20
Tableau 4. 2: Moment sur appui à l’ELU .............................................................................................. 26
Tableau 4. 3: Moment sur appui à l’ELS .............................................................................................. 22
Tableau 4. 4: Moment en travée à l’ELU (kN.m) ................................................................................. 23
Tableau 4. 5: Moment en travée à l’ELS (kN.m) .................................................................................. 24
Tableau 4. 6: Efforts tranchants (kN) .................................................................................................... 26
Tableau 4. 7: Résultat des Ferraillage a l’ELU ..................................................................................... 26
Tableau 4. 8: Résultat des vérifications à l’ELS ................................................................................... 26
Tableau 4. 9: calculs des sections d’acier sur appuis ............................................................................ 28
Tableau 4.10: Résultat des vérifications à l’ELS d’armatures sur appuis ............................................. 30
Tableau 5. 1: Tableau de moments sur appuis dus aux charges reparties à l’ELU. .............................. 38
Tableau 5. 2: Tableau de moments sur appuis dus aux charges reparties à l’ELS. ............................... 39
Tableau 5. 3: Tableau de moments sur appuis dus aux charges concentrées à l’ELU. ......................... 40
Tableau 5. 4: Diagramme de moment à l’ELU (RDM6) ....................................................................... 41
Tableau 5. 5: Tableau de moments sur appuis dus aux charges concentrées à l’ELS. .......................... 41
Tableau 5. 6: Tableau des moments maximum totaux sur appuis a l’ELU ........................................... 42
Tableau 5. 7: Tableau des moments maximum totaux sur appuis a l’ELS............................................ 43
Tableau 5. 8: Tableau des moments maximaux en travées a l’ELU ..................................................... 44
Tableau 5. 9: Tableau des moments maximaux en travées a l’ELS ...................................................... 45
Tableau 5. 10: Armatures longitudinale en travées et sur appui ........................................................... 48
Tableau 5. 11: Résultat des vérifications à l’ELS ................................................................................. 49
Tableau 6. 1: Gradients thermiques ........................................................................................ 54
Tableau 6. 2: L’épaisseur de la dalle en fonction de SF ........................................................................ 55
Tableau 6. 3: Formule de 𝜇𝑥 et 𝜇y a l’ELU et a l’ELS ........................................................................... 55
Tableau 6. 4: Moments aux appuis et en travées à l’ELU en KN.m/m ................................................. 56
Tableau 6. 5: Moments aux appuis et en travées à l’ELS en KN.m/m………………………………...56
Tableau 6. 6: Moments en travées et sur appuis final ........................................................................... 57

Tableau 6. 7: Moments en travée et sur appui à l’ELU en KN.m/m ..................................................... 57
Tableau 6. 8: Détermination des sections d’armatures en travées ......................................................... 59
Tableau 6. 9 : Sections des armatures en travées et sur appuis et les espacements ............................... 62
Tableau 7. 1: Charge permanente en 5éme étage .................................................................................... 66
Tableau 7. 2: Charge d’exploitation en 5éme étage ................................................................................. 66
Tableau 7. 5: Charge permanente en 1er étage ....................................................................................... 69
Tableau 7. 6: Charge d’exploitation en 1er étage ................................................................................... 69
Tableau 7. 7: Récapitulatif de la descente des charges.......................................................................... 70
Tableau 7. 8: Récapitulatif des résultats ................................................................................................ 72
Tableau 7. 9: Résultat des vérifications à l’ELS ................................................................................... 72
Tableau 8. 1: Charge permanente en RDC : .......................................................................................... 76
Tableau 8. 2: Charge d’exploitation en RDC : ...................................................................................... 76
Tableau 8. 3: Charge permanente en S-S .............................................................................................. 76
Tableau 8. 4: Charge d’exploitation en S-S........................................................................................... 77
Tableau 9. 1: Tableau des charges apportées par les dalles................................................................... 82
Tableau 9. 2 : Tableau des charges Totale ............................................................................................ 91
Tableau 9. 3: Tableau de comparaison entre portique bi-articule et portique bi-encastré ..................... 91
Tableau 10. 1: Dimensions et portées de calcul de la bâche à eau…………………………...………101
Tableau 10. 2: Formule de calcul des moments en travée et sur appui des parois. ............................. 101
Tableau 10. 3: Coefficients pour la grande face donné par la méthode simplifiée. ............................ 102
Tableau 10. 4: Coefficients pour la petite face donné par la méthode simplifiée. .............................. 102
Tableau 10. 5 : Coefficients pour le fond. ........................................................................................... 103
Tableau 10. 6: Moments Ma, Mb, M’a, M’b en [KN.m] pour grande face (/m) :............................... 103
Tableau 10. 7: Moments Ma, Mb, M’a, M’b pour petite face (/m) : ................................................... 104
Tableau 10. 8: Moments Ma, Mb, M’a, M’b pour le fond (/m) : ........................................................ 105
Tableau 10. 9: Contrainte de calcul des aciers selon le diamètre a l’ELS :......................................... 111
Tableau 10. 10: Sections des aciers pour les parois : .......................................................................... 113
Tableau 10. 11: Moments dues au poids propre dans le fond [3] :...................................................... 114
Tableau 10. 12: Sections d’aciers dans le fond dues à son poids propre :........................................... 115
Tableau 10. 13: Sections des aciers pour les équerres ......................................................................... 115
Tableau 10. 14: Aciers retenues dans les parois et le fond : ................................................................ 116
Tableau 11. 1: Moments sur appuis et en travées ................................................................................ 122
Tableau 11. 2: Détermination des coefficients. ................................................................................... 123
Tableau 11. 3: Détermination des Moments Idéaux en Travées et Sur Appuis : ................................ 123
Tableau 11. 4: ferraillage de mur voile à l’ELU.................................................................................. 124
Tableau 11. 5: ferraillage de mur voile à l’ELS .................................................................................. 125
Tableau 11. 6: ferraillage de mur voile en travée et sur appuis ........................................................... 126
Tableau 12. 1: Le résultat de α et e1 .................................................................................................... 131
Tableau 12. 2: Les charges à E.LU et E.L.S........................................................................................ 131
Tableau 12. 3: Formules de 𝜇𝑥 et 𝜇y à l’ELU et à l’ELS...................................................................... 132
Tableau 12. 4: les résultats 𝜇𝑥 et 𝜇y à l’ELU et à l’ELS :.................................................................... 132
Tableau 12. 5: Tableau de Moments sur appuis et en travées ............................................................. 133
Tableau 12. 6: Tableau de L’Effort tranchant ..................................................................................... 134
Tableau 12. 7: Détermination des sections d’armatures en travées ..................................................... 134
Tableau 12. 8: Détermination des sections d’armatures ...................................................................... 136
Tableau 12. 9: Détermination Aymin et Axmin pour les trois panneaux : ................................................ 137
Tableau 12. 10: Vérification à l’ELS .................................................................................................. 138
Tableau 12. 11: Vérification à l’ELS ................................................................................................. 139
Tableau 13. 1: Tableau de comparaison .............................................................................................. 152
P.F.E I.S.S.A.T GB
Introduction générale
Le projet de fin d’étude (PFE) représente une importante phase de notre formation de
Mastère en Génie Civil au sein de l’Institut Supérieur Des Sciences Appliquées et
Technologies de Gabés. Dans ce cadre, nous proposons l’étude de conception, la
modélisation et le dimensionnement de la structure en béton armé d’une immeuble à usage
multiple composé d’un sous sols, un rez de chaussé et de cinq étages, situé à Gabés.
Le PFE consiste à résoudre un problème réel en situation réelle qui répond à un besoin d’une
entreprise par l’application des connaissances acquises.
Notre projet a été proposé par la societe Alaya de promotion immobiliére qui a délégué pour
la societe STPL à construire l’Immeuble Nour (Sous-sols et R+5), situé au Rue de Paris en
face de Théatre de Plein air de Gabés .
L’objectif principal de ce projet est la réalisation d'une étude complète de la structure en
béton armé en utilisant le règlement BAEL91 et en se basant sur :
 Les plans architecturaux
 Le rapport géotechnique
Dans le présent rapport, on va exposer les détails de dimensionnement des éléments choisis en
chapitres séparés. Cela nécessite une fixation au préalable des caractéristiques des matériaux,
des hypothèses de calcul, ainsi que l’évaluation de charge sollicitant la structure.
HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 1

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 1 : Présentation du Projet

Introduction
Notre projet de fin d’étude a pour objectif l’étude d’un bâtiment à usage multiple
essentiellement composées par : des bureaux, des boutiques et des appartements, réalisé par
la société des travaux publics STPL pour le compte de société Alaya de promotion
immobilière.
I. Présentation de projet
1) Aspect architectural
Le projet est un bâtiment qui est composé d’un sous-sol, un rez-de-chaussée et cinq
étages. S’étend sur une superficie de 1169 m². Il s’élance jusqu’à 20.11 m de hauteur.
Figure1. 1: Façade principale de l’immeuble en 3D.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Le sous-sol est exploité comme un parking. L’accès à ce parking est une rampe de longueur
égale à 22m et de hauteur au départ de 3.06m comme est indiqué dans la coupe B-B
suivante :
Figure1. 2: Coupe B-B du projet.

La circulation entre étage est faite par un ascenseur et des escaliers droits. Les hauteurs de
différents étages sont indiquées dans la coupe A-A.
Figure1. 3: Coupe A-A du projet.

P.F.E I.S.S.A.T GB
2) Site de projet
Le terrain réservé à la future construction et faisant objet du présent rapport d’étude se situe
au centre de la ville de Gabés en face Nord/Est du théâtre municipal. Il est ainsi bordé aux
Nord/Est et Sud/Ouest par des voies existantes de 10m et 20 m respectivement, au Sud/Est par
un terrain nu et enfin au Nord/Ouest par une construction mitoyenne à RDC+6.
Figure1. 4: Plan de masse.
Figure1. 5: Plan de situation.

P.F.E I.S.S.A.T GB
3) Les intervenants du projet :

Tableau 1. 1: Les intervenants du projet
Maître d’ouvrage Société Alaya de promotion immobilière
Maître d’ouvrage délégué STPL (Société de travaux publics)
Architecte HAJJEJ Mounir
Ingénieur chargé du Lot Structure Centre d’études et de techniques de restauration
Ingénieur chargé du Lot Fluides:

BERACHECH Mabrouk
Ingénieur chargé Lot électricité, ELTORKI Mounir
sécurité incendie & ascenseur
Contrôleur technique Société tunisienne de protection et du contrôle technique
4) Les Composantes du Projet :
 Des boutiques
 Des Bureaux
 Des Appartements S+2 et S+3
 Parking au Sous-sol
Tableau 1. 2: Les surfaces utiles de bâtiment
RDC Etage 1
N° Locaux Surface (m²) N° Locaux Surface
(m²)
1 Boutique 1 64.53 1 Appart type 1.1 110.71
6 Bureau 1 154.71 6 Appart type 1.6 108.06
7 Bureau 2 108.06 7 Office 5.35
8 Bureau 3 126.41 8 Surface commune 77.34
9 Local syndic 18.01 9 Surface totale 840.57
10 Rampe 83.5
11 Surface commune 110.08
12 Surface Totale 856.19

P.F.E I.S.S.A.T GB
Etage 2 Etage 3
N° Locaux Surface (m²) N° Locaux Surface (m²)
1 Appart type 1.1 110.71 1 Appart type 1.1 146.26
7 Office 5.35 7 Office 5.35
8 Surface commune 77.34 8 Surface commune 77.34
9 Surface totale 840.57 9 Surface totale 816.27
Etage 4 Etage 5
N° Locaux Surface (m²) N° Locaux Surface (m²)
5 Appart type 1.5 112 5 Appart type 1.5 112
7 Office 5.35 7 Office 5.35
8 Surface commune 77.34 8 Surface commune 77.34
9 Surface totale 792.93 9 Surface totale 792.93
II. Conception de la structure
1. Critères de choix
La conception est la phase la plus importante dans la réalisation du projet, afin d’établir la
structure adéquate pour le projet. Elle consiste à opter un choix judicieux des éléments de la
structure tout en tenant compte des contraintes architecturales, ainsi de l’exigence de la
stabilité et de la résistance sans négliger l’aspect économique.
2. Etapes de la conception structurale
2.1 Lecture et compréhension des plans architecturaux
On a accordé à cette étape un intérêt assez important pour se permettre de mieux comprendre
les différents composés du projet et les différentes fonctionnalités de chacun de ses espaces.

P.F.E I.S.S.A.T GB
2.2 Le choix du système porteur

2.2.1 Les poteaux et les poutres
Les ossatures poutres-poteaux sont composées d’éléments porteurs verticaux (poteaux) et
Horizontaux (poutres) supportant un plancher. Elles sont les plus utilisées en Tunisie et se
Caractérisent par la facilité d’exécution et leur économie relativement à d’autres systèmes.
Ces ossatures sont légères et s’adaptent aux constructions présentant des irrégularités dans
leurs architectures
2.2.2 Implantation des poteaux :
Pour l’implantation des poteaux, on a essayé de les placer autant que possible dans les
murs et d’éviter leur emplacement devant les ouvertures (portes et fenêtres) et dans les
emplacements qui peuvent nuire à l’aspect esthétique de l’architecture.
Toutefois, dans certains cas, quelques contraintes architecturales nous causent quelques
problèmes tels que :
La non-superposition des espaces d’un étage à un autre, ainsi que l’existence des grandes
portées, nous poussent à réarranger des poteaux.
Solution : L’implantation des poteaux naissants s’impose dans certains cas.
2.2.3 Les planchers :
 Un plancher nervuré avec corps creux en terre cuite :
C’est l’ensemble constitué de nervures et de corps creux en terre cuite. Les nervures reposent
sur des poutres principales ou des voiles. Ce type de plancher demeure le plus utilisé en
Tunisie. Parmi ses avantages, on distingue la légèreté, l’isolation thermique offerte,
l’économie du bois de coffrage et l’économie du béton et d’acier
 Une dalle pleine pour le plancher haut sous-sol :
C’est un plancher à sous face horizontale, s’appuyant directement sur les poutres. Les atouts
de ce plancher sont : une inertie offerte par la masse importante du béton et qui est favorable à
l’absorption du bruit aérien, une adaptation aux différentes formes, une bonne adhérence
porteur-dalle (mêmes matériaux /tout est coulé sur chantier), une meilleur résistance au feu
Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs qui sont liées essentiellement aux
longueurs des travées. Aussi ce choix peut être imposé par des critères d’isolation acoustique
ou de sécurité d’incendie.
Pour cela on a choisi des dalles en corps creux pour les planchers hauts du RDC les étages 1,
2,3,4 et 5 et une dalle pleine pour le plancher du sous-sol qui constitue un parking où le risque
d’incendie est probable.
2.2.4 Les voiles :
Les voiles sont considérés comme des éléments porteurs (cage d’ascenseur) et de
soutènement: En premier lieu, ils supportent les charges verticales de la cage d’ascenseur. En
second lieu, ils résistent aux actions horizontales (la poussée des terres et la poussé de l’eau).

P.F.E I.S.S.A.T GB
2.2.5 Le Portique
Le portique est considéré comme un élément porteur des charges verticales. Il est utilisé dans
le but de résoudre le problème de circulation des voitures au niveau de sous-sol vu que le
système poteau-poutre va gêner la circulation.
2.2.6 Les éléments de l’infrastructure
Fondation Le choix du type de la fondation est fait en se basant sur les données
géotechniques fournies par le bureau d’étude. La solution retenue est une fondation sur
Semelles isolées.
3. Pré dimensionnement des éléments de la structure
Sur les plans de coffrage élaborés, on indique les dimensions des éléments porteurs entre
autres la hauteur de chaque élément. Ces valeurs sont calculées en se référant aux règles de
pré dimensionnement suivantes
3.1 Pour les poutres isostatiques, il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante :
h≤
3.2 Pour les poutres hyperstatiques supportent une partie de dalle, il faut que la hauteur h
vérifie la condition suivante :
h≤
3.3 Pour les nervures qui sont des éléments perpendiculaires aux poutres, il faut que la
hauteur h vérifie la condition suivante :
h≤
3.4 Les longrines sont des éléments horizontaux en béton armé ont pour rôle de faire la
liaison entre le pré poteau, il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante :
h (longrine isostatique)
h≤ (longrine hyperstatique (continue))

P.F.E I.S.S.A.T GB
III. Les problèmes rencontrés lors de la conception

Pendant l’élaboration de la conception nous avons rencontré quelques problèmes à savoir :
1. Les besoins du joint de dilatation
Un joint de dilatation permet d'atténuer le phénomène de changement de taille des matériaux
qui survient avec les écarts de température et les effets du temps.sa présence s’explique par
les grandes dimensions du bâtiment étudié.
Le joint de dilatation débute à partir du S-S, ce qui nécessite le dédoublement des éléments de
structure (Poteaux, Poutres).
Figure1. 6: Position de joint de dilatation.

2. Les poteaux naissants
On ne peut pas assurer la continuité des poteaux entre le sous-sol et le RDC à cause de la
présence d’un espace de circulation des véhicules dans le parking donc nous avons opté
l’utilisation des poteaux naissants comme solution.
Figure1. 7: Positions des poteaux naissants au Sous-sol.

P.F.E I.S.S.A.T GB
3. Différences des niveaux

La différence des niveaux entre le sous-sol et la RDC nous a causée des problèmes pénibles
dans :
 La Conceptions.
 La modélisation sur le logiciel ROBOT.
Figure1. 8: la différence de niveaux dans le sous-sol

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul
Introduction
Avant de commencer le calcul des éléments de la structure on adopte des hypothèses de calcul
qu’il faut respecter tout au long du dimensionnement. La principale référence de ce rapport a
été le règlement BAEL91. En effet nous tenons à suivre les recommandations apportées par ce
règlement que ce soit au niveau du dimensionnement ou le ferraillage des différents éléments
de la construction en béton armé. Les matériaux de construction utilisés dans cette étude sont
le béton et l’acier dont les caractéristiques doivent être conformes aux textes réglementaires.
I. Caractéristiques fondamentales des matériaux
1. Caractéristiques du Béton
Pour les éléments en béton armé, le béton est dosé à 350 Kg/m3. Le liant hydraulique est le
ciment (C.E.M I 32.5).
 La résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours est fc28= 25MPa.
 On tiendra un coefficient partiel de sécurité du béton : γb= 1.50
Ainsi on peut définir les Paramètres suivants :

 La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours égale à :
ft28=0,6 +0,06*25=2.1MPa
 Le module de déformation longitudinale instantané du béton à 28 jours, pour les charges
dont la durée d’application est inférieur à 24 h, égale :
Ei28=11000 √ =32164.19MPa
 Le coefficient d’équivalence Acier/béton est : n =15

 Le poids volumique du béton armé est γ=25 KN/m³
 Les fondations sont dosées à 400 Kg /m³
2. Caractéristiques de l’acier :
Les armatures longitudinales utilisées sont des aciers à haute adhérence de nuance FeE 400,
dont les caractéristiques sont les suivantes :
 La limite d’élasticité garantie : fe = 400 MPa
 Le module d’élasticité: E =2. MPa
 Le coefficient de fissuration : η=1.6
 Le coefficient de scellement : ψs=1.5
Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance FeE 235 qui ont
les caractéristiques suivantes :

P.F.E I.S.S.A.T GB
 La limite d’élasticité garantie : fet = 235 MPa

 Le coefficient de fissuration : η=1
 Le coefficient de scellement : ψs=1
Pour les deux types d’acier, le coefficient partiel de sécurité des aciers estγs= 1.15
3. Hypothèses de calcul
Les hypothèses de calcul fournies par le bureau d’étude sont comme suit :
Dimensionnement et ferraillage des éléments de la superstructure
 La fissuration est considérée comme peu préjudiciable. (FPP).
 L’enrobage des armatures est égal à 2.5cm.
Dimensionnement et ferraillage des infrastructures

 La fissuration est considérée comme préjudiciable. (FP).
 L’enrobage des armatures est égal à 5cm.
Dimensionnement à l’ELU
Les hypothèses à considérer pour la détermination des armatures à l’ELU sont :
 Les coefficients de pondérations des charges permanentes et des charges
D’exploitation sont respectivement égaux à 1.35 et 1.5

 La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
MPa
γ
 La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à :
MPa
γ γ
Vérification à l’ELS :
Les hypothèses à considérer pour la vérification des contraintes à l’ELS sont :
 Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges d’exploitation
sont égaux à 1
 La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
̅̅̅̅ =0.6* c28=15MPa
 La contrainte de traction de l’acier est égale à :
̅̅̅̅ =min ((2/3)* fe ; 110*√ η
̅̅̅̅ =min ((1 /2)* fe ; 90*√ η

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 3 : Evaluation des charges
Introduction
Le Plancher est un élément de la structure destine à transmettre les charges, provenant de son
poids propre, des charges permanentes et des charges d’exploitation, aux autres éléments
porteurs de la structure (Poutres, Poteaux, Voiles, Portiques…)
Il s’agit dans ce projet des planchers en corps creux de types (16+5) et (19+6) choisis de telle
sorte que les nervures sont continués et hyperstatiques pour faciliter l’exécution et minimiser
l’armature utilisée.
1. Charges permanents
Les charges permanentes, notées G, ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps ;
elles sont généralement constituées par le poids propre des différents éléments du plancher,
des cloisons et des revêtements divers.
1.1 Plancher en corps creux :
1.1.1 Plancher intermédiaire en corps creux:
Ces planchers représentent une séparation entre étages. Leurs composantes sont indiquées
dans la figure suivante :
Figure 3. 1: Coupe transversale d’un plancher intermédiaire en corps creux (16+5).

a. Plancher en corps creux (16+5):
Les poids surfaciques des différents éléments constituants ces planchers sont donnés dans le
tableau qui suit:

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 3. 1: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en corps creux

(16+5)
Matériaux Poids surfacique

(KN /m²)
Carrelage 0.50
Mortier de pose 0.66
Lit de sable (3cm) 0.51
Corps creux (16+5) 2.85
Enduit sous plafond 0.33
Cloisons légères 1.00
Total 5.85
b. Plancher en corps creux (19+6) :

Ce plancher différé de précédent par son hauteur et leurs poids de ces éléments :
Tableau 3. 2: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en corps
creux :(19+6)
Matériaux Poids surfacique

(KN /m²)
Carrelage 0.50
Lit de sable (3cm) 0.51
Cloisons légères 1.00
Total 6.4

P.F.E I.S.S.A.T GB
1.1.2 Plancher terrasse en corps creux:

a) Planchers terrasse en corps creux (16+5) :
Pour les planchers terrasses on utilise des matériaux qui ont pour rôle de protéger contre
la stagnation des eaux de pluies. Ces matériaux sont représentés dans la figure suivante :
Tableau 3. 3: Charges permanentes pour un plancher terrasse en corps creux (16+5)
Matériaux Poids surfacique (KN /m²)
Etanchéité type SP4 0.15
Asphalte coulé sable 0.50
Forme de pente 2.20
Couche de protection 0.20
Total 6.22
Figure 3. 2 : Coupe transversale d’un plancher terrasse en corps creux (16+5).
Les poids surfaciques de ces matériaux sont regroupés comme le montre le tableau qui suit :
b) Planchers terrasse en corps creux (19+6) :
De méme le tableau suivant montre les poids surfacique pour un plancher (19+6) :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 3. 4: Charges permanentes pour un plancher terrasse en corps creux (19+6)
Etanchéité type SP4 0.15
Asphalte coulé sablé 0.50
Forme de pente 2.20
Couche de protection 0.20
Total 6.75
1.1 Plancher en dalle pleine

La dalle pleine est un plancher généralement d’une épaisseur de l’ordre de 20 cm de béton
armé avec un ferraillage très dense et elle doit être coulé sur place. Elle nécessite beaucoup
de coffrage et elle représente une grande résistance par rapport au plancher en corps creux.
Cette dalle procédé plusieurs compositions avec des différents poids surfacique comme le
montre les deux tableaux suivants :
Tableau 3. 5: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en dalle pleine
Carrelage 0.50
Lit de sable 0.51
Poids propre de la dalle 25. e
Cloison Légère 1.00
Total (25. e)+3.00

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 3. 6: Charges permanentes pour un plancher terrasse en dalle pleine
Protection de l’étanchéité 0.30
Forme de pente 2.00
Poids propre de la dalle 25. e
Asphalte sable 0.50

Etanchéité
Multicouche 0.10
Enduit de planéité 0.30
Total (25. e)+3.53
1.2 Autres charges :

Les murs, les cloisons et les acrotères créent des charges linéaires sur les poutres et les
raidisseurs. Ils représentent une charge permanente.
a. Les cloisons
Les poids des murs dépendent de leurs épaisseurs comme en peut voir si dessous:
Tableau 3. 7: Charges des murs
Cloisons Poids surfacique

(KN /m²)
Cloison 35 cm 3.80
Cloison 30 cm 3.20
Cloison 25 cm 2.80
Cloison 20 cm 2.20
Cloison 15 cm 1.70
Cloison 10 cm 1.00

P.F.E I.S.S.A.T GB
b. Les acrotères
Les acrotères sont des murs de faible hauteur utilisée comme contour de la terrasse pour
protéger les personnes. Leurs poids dépendent de leurs types comme le montre les tableaux
suivants:
Tableau 3. 8: Charges d’acrotères
Acrotères Poids surfacique (KN /m²)
Acrotère simple 1.70
Acrotère couvre joint 2.50
2. Charges d’exploitation
Les charges d’exploitation sont évaluées en fonction de la nature et la destination des
locaux. Selon la norme NF P06-001 pour les bâtiments on considère les charges d’exploitation
présentées dans le tableau suivant :
Tableau 3. 9: Charges d’exploitation
Nature des locaux Poids surfacique (KN /m²)
Bureaux 2.50
Terrasse non accessible 1.00
Balcons 3.50
Hébergement 1.50
Boutiques 5.00
Escaliers 2.50
Salle de réunion 3.50
Parking 2.5
Locaux de réserve 3.50
Accueil 2.50
Terrasse accessible 1.50

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 4 : Etude d’une nervure hyperstatique
Introduction
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. La dalle de
la compression et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en T. De ce fait,
une nervure est dimensionnée comme une poutre continue ou isostatique sollicitée à la flexion
simple.
Dans ce chapitre on dimensionne la nervure hyperstatique N2 au niveau du plancher Haut du
RDC.
Figure 4. 1: schéma de position de la nervure N2 (19+6).
I. Caractéristiques de la nervure
1) Schéma du calcul de la nervure
La nervure considérée est schématisée par une poutre continue à quatre travées et
un porté à faux (console), soumise à une charge uniformément répartie.
Figure 4. 2: schema de la nervure à calculé

P.F.E I.S.S.A.T GB
2) Pré-dimensionnement de la section de la nervure :

La largeur de la table de compression b ainsi que celle de l’âme 𝑏0 sont imposées par le
type des corps creux à savoir : b = 33 cm. 𝑏0 = 7 cm. d= 0.9 h = 22.5 cm.
La hauteur h est fonction du type du plancher, elle est déterminée d’après le règlement
BAEL par : h ≥ avec l est la portée maximale.
On a lmax = 5.49 m → h≥ = 0.244 cm
Un plancher corps creux (19+6) est suffisant. Soit h = 25 cm (hourdis 19+6). Les propriétés
géométriques de la nervure sont alors :
Figure 4. 3: Section transversale de la nervure.

3) Evaluation des charges :
Dans le cas d’un plancher intermédiaire (19+6), la nervure est soumise aux actions suivantes :
 Charges permanentes : G = 6.11×0.33 = 2.0163 KN/m

 Charges d’exploitation : Q = 1.5×0.33 =0.495 KN/m
On obtient ainsi les combinaisons fondamentales de calcul :
 A l’ELU : 𝑃𝑢= 1.35G + 1.5Q = (1.35×2.0163) + (1.5×0.495)=3.46 KN/m

 A l’ELS : 𝑃𝑠𝑒𝑟= G + Q = 2.0163+0.495=2.51 KN/m
Tableau 4. 1 : Combinaisons des charges
g (KN/m) q (KN/m) Pu (KN/m) Pser (KN/m)

Charges
Appliquées 2.0163 0.495 3.46 2.51

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 4. 4 : Charges sur la nervure.
II. Détermination de sollicitations internes :

Pour une poutre continue, le calcul des efforts est étroitement lié à la méthode de
dimensionnement nécessaire.
 Méthode de dimensionnement:
1. Q=1.5KN/m²<2*6.11=12.22kN/m² => vérifiée (avecQ=1.5KN/m² et G=6.11KN/m² )

2. Q= 1,5KN/m² <5kN/m² => vérifiée
3. Pas de charge localisée => vérifiée
4. Les travées ont la même section est donc la même inertie => vérifiée
5. 0.8< = <1.25=> Non vérifiée
6. Fissuration peu préjudiciable => vérifié

→ Donc on utilise la méthode Caquot
4.4.1 Calcul des moments fléchissant:
 Moments sur appuis :
Les moments sur appuis se calculent par la formule suivante : Ma= * +
Avec Pw/e : charges appliquées sur la travée voisine à gauche (w) et à droite (e)
Lw/e’: la longueur de portée fictive de la travée voisine à gauche (w) et à droite (e), considérée
de la façon :
On développe l’exemple de l’appui 4 correspondant au troisième cas de charge à l’ELU :
= * += * +=
o l’i=li pour les travées de rive.

o l’i=0.8 li pour les travées intermédiaires.

P.F.E I.S.S.A.T GB
L’ensemble des résultats à l’ELU est présenté dans les tableaux ci-dessous
Tableau 4.2: Moment sur appui à l’ELU
Portée L (m) 0.68 1.92 4.62 3.78 5.49

Portée L’=0.8*L (m) 0.68 1.536 3.696 3.024 5.49
Charge permanente G 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163
(KN/m)
Charge d’exploitation Q 0.495 0.495 0.495 0.495 0.495
(KN/m)
C : 1.35G + 1.5Q (KN/m) 3.46 3.46 3.46 3.46 3.46
D : 1.35G (KN/m) 2.72 2.72 2.72 2.72 2.72
C’ : G + 1.5Q (KN/m) 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75
D’ : G (KN/m) 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163
Cas1 :CDCDC 0 -4 .15 -4.37 -8.95 0
Ma
(KN. Cas2 :DCDCD 0 -3.37 -4.08 -7.54 0
m) Cas3 :CCCCC 0 -4.21 -4.74 -9.24 0
Cas4 :D’C’D’C’D’ 0 -2.51 -3.11 -5.66 0
Cas5 :C’D’C’D’C’ 0 -3.28 -3.4 -7.05 0
Cas6 :CCDDD 0 -3.37 -3.72 -7.26 0
Cas7 :DCCDD 0 -4.21 -4.37 -7.26 0
Cas 8 : DDCCD 0 -4.15 -4.74 -7.54 0
Cas9 : DDDCC 0 -3.31 -4.03 -9.24 0

En ce qui concerne le calcul des moments en appui à l’ELS, on suit le même processus de
calcul, sauf qui considère ici trois cas de chargement uniquement.
Tableau 4. 3: Moment sur appui à l’ELS
Portée L (m) 0.68 1.92 4.62 3.78 5.49

Portée L’ (m) 0.68 1.536 3.696 3.024 5.49
Charge permanente G 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163
(KN/m)
Charge d’exploitation Q 0.495 0.495 0.495 0.495 0.495
(KN/m)

P.F.E I.S.S.A.T GB
C : G + Q (KN/m) 2.51 2.51 2.51 2.51 2.51

D : G (KN/m) 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163 2.0163
Cas1 :CDCDC 0 -3.014 -3.2 -6.50 0
Ma
(KN.m) Cas2 :DCDCD 0 -2.49 -2.99 -5.57 0
Cas3 :CCCCC 0 -3.05 -3.433 -6.70 0
Cas6 :CCDDD 0 -2.49 -3.2 -5.38 0
Cas7 :DCCDD 0 -3.05 -3.19 -5.37 0
Cas8 :DDCCD 0 -3.01 -3.43 -5.57 0
Cas9 :DDDCC 0 -2.45 -2.99 -6.70 0
 Moments en travées :
Les moments maximaux en travée sont déterminés par la formule suivante :
𝑡 𝑥 ( ) ( );
L’abscisse du moment maximal est calculée comme suit :
Avec
o Mt(x) : Moment en travée.
o M0(x) : Moment fléchissant isostatique de référence :
o MW : Moment sur appuis gauche, Me : Moment sur appuis droite.
On développe l’exemple de la première travée associée au premier cas de chargement. Les
moments maximaux obtenus pour les autres travées, correspondant aux différents cas de
charges envisagés sont donnés dans tableau 4.5. :
X= = =0.34 m
Mt(x)= ( )
= =0.2 KN.m
L’ensemble des résultats à l’ELU est présenté dans les tableaux ci-dessous:
Tableau 4. 4: Moment en travée à l’ELU (kN.m)
Cas1 :CDCDC X(Mt)(m) 0.34 0.165 2.29 1.54 3.21

Mt(KN.m) 0.20 0.037 7.15 3.38 8.95
Cas2 :DCDCD X(Mt)(m) 0.34 0.45 2.25 1.55 3 .24
Mt(KN.m) 0.15 0.10 5.52 2.3 6.82
Cas3 :CCCCC X(Mt)(m) 0.34 0.32 2.27 1.55 3.23

P.F.E I.S.S.A.T GB
Mt(KN.m) 0.20 0.18 7.1 3.18 8.83

Cas4 :D’C’D’C’D’ X(Mt)(m) 0.34 0.48 2.24 1.41 3.25
Mt(KN.m) 0.11 0.32 4.08 1.655 5.01
Cas5 :C’D’C’D’C’ X(Mt)(m) 0.34 0.10 2.30 1.41 3.21
Mt(KN.m) 0.15 0.011 5.7 2.73 7.13
Cas6 :CCDDD X(Mt)(m) 0.34 0.45 2.28 1.6 3.23
Mt(KN.m) 0.20 0.35 5.55 2.50 6.94
Cas7 :DCCDD X(Mt)(m) 0.34 0.32 2.3 1.5 3.23
Mt(KN.m) 0.15 0.18 7.12 3.65 6.94
Cas8 :DDCCD X(Mt)(m) 0.34 0.02 1.805 1.26 3.25
Mt(KN.m) 0.157 0.07 1.91 1.77 6.82
Cas9 :DDDCC X(Mt)(m) 0.34 0.02 1.77 1.01 3.32
Mt(KN.m) 0.157 0.001 0.98 2.25 8.82
Les moments maximum sollicitant la poutre en travées et en appuis sont illustrés dans le
diagramme du moment ci-dessous.
Figure 4. 5: Diagramme des moments fléchissant à l’ELU.
Les moments en travée à l’ELS obtenus sont montrés au tableau 4.6. On développe un
exemple de calcul pour la première travée correspondant au premier cas de charges.
L’ensemble des résultats à l’ELS sont présentées dans les tableaux ci-dessous:
Tableau 4. 5: Moment en travée à l’ELS (kN.m)
Cas1 :CDCDC X(Mt)(m) 0.34 0.18 2.29 1.54 3.21

Mt(KN.m) 0.14 0.033 5.18 2.43 6.48
Cas2 :DCDCD X(Mt)(m) 0.34 0 .44 2.25 1.55 3.25

P.F.E I.S.S.A.T GB
Mt(KN.m) 0.116 0.084 4.09 1.72 5.04

Cas3 :CCCCC X(Mt)(m) 0.34 0.32 2.27 1.54 3.23
Mt(KN.m) 0.14 0.133 5.14 2.30 6.43
Cas6 :CCDDD X(Mt)(m) 0.34 0.43 2.23 1.60 3.23
Mt(KN.m) 0.14 0.24 4.15 1.85 5.12
Cas7 :DCCDD X(Mt)(m) 0.34 0.32 2.29 1.54 3.23
Mt(KN.m) 0.116 0.133 5.16 2.62 6.96
Cas8 : DDCCD X(Mt)(m) 0.34 0.20 1.80 1.23 3.24
Mt(KN.m) 0.116 0.042 1.068 1.53 5.06
Cas9 : DDDCC X(Mt)(m) 0.34 0.023 1.77 1.023 3.23
Mt(KN.m) 0.116 0.0005 0.728 1.67 6.40
Les moments maximaux sollicitant la poutre en travées et appuis sont illustrés dans le
diagramme du moment ci-dessous.
Figure 4. 6: Diagramme des moments fléchissant à l’ELS.

4.4.2. Calcul des efforts tranchants à l’ELU :
La méthode de Caquot recommande le calcul des efforts tranchant par les expressions ci-
après :
 A gauche : =- +
 A droite: = +
On donne l’exemple de la travée 2 associé à la troisième combinaison de charge :
=- + =- + = -0.75 KN
= + = + = 5.14 KN

P.F.E I.S.S.A.T GB
Pour chaque travée, on indique dans le tableau 4.7 l’effort tranchant obtenu pour les sept cas
de charges concernés.
Tableau 4. 6: Efforts tranchants (kN)
Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4 Travée 5

G D G D G D G D G D
VisoC - 1.176 -3.32 3.32 -7.99 7.99 -5.23 5.23 -9.5 9.5
1.176
VisoD -0.92 0.92 -2.6 2.6 -6.28 6.28 -4.11 4.11 -7.46 7.46
Cas1 -1.17 1.17 -0.44 4.47 -7.95 8.04 0.29 5.63 -11.14 7.86
Cas2 -0.91 0.92 -1.56 5.08 -6.13 6.43 -1.38 6.37 -8.84 6.10
Cas3 -1 .17 1.17 -1.13 5.52 -7.88 8.10 -1.88 6.31 -11.19 7.81
Cas6 -1.17 1.17 -1.56 5.08 -6.13 8.02 -0.48 5.28 -8.79 6.14
Cas7 -0.92 0.92 -1.13 5.52 -7.96 6.45 -0.266 5.07 -8.79 7.81
Cas8 -0.92 0.93 -0.44 4.77 -7.87 8.12 -1.17 6.15 -8.84 6.09
Cas9 -0.92 0.68 -0.88 4.33 -6.12 6.45 -0.85 6.95 -11.19 7.82
Les efforts tranchants extrêmes sont montrés dans le diagramme suivant :
Figure 4. 7: Diagramme des efforts tranchants (kN)

P.F.E I.S.S.A.T GB
III. Calcul de ferraillage :

La fissuration est peu préjudiciable, le calcul des armatures se fait à l’ELU et les vérifications se font à
l’ELS :
1) Armature longitudinale :
 En travée 1 :
 Dimensionnement à l’ELU :
Mumax=Mu=0.20 KN.m=0.0002 MN.m
8.958.958.958.958.958.958.958.958.958.958.95MN.m
fbu= = = 14.16MPA
Avec : fc28=25MPa ; h0=0.05 m ; d=0.225 m
MT=b×h0×fbu×(d- ) = 0.33×0.06×14.16×(0.225- )
= 0.05467 MN.m Mu=0.0002MN.m
→ La section en T se comporte mécaniquement comme une section rectangulaire b×h (33×

25)
𝜇 = =0.000845
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.016
μ=0.0000676 < μAB=0.186

Pivot A ⇨ Ast 0 et Asc = 0
0.0000845< αAB=0.26
yu=α×d=0.00238 m
Z=d-0.4×yu=0.224m
Fsu= = =347.82MPa
Ast= = = 0.0256 cm²
Choix de l’armature 1HA 12 (1.13cm²)

 Vérification à l’ELS :
f (h0)= × ×H0× (Asc+Ast)-15×(Asc×d’+Ast×d)
f (h0)= × ×(1.13× )-15×(1.13× )=0.000314>0
f (h0)>0 ⇨ la section se comporte mécaniquement comme section rectangulaire.
-( )

P.F.E I.S.S.A.T GB
y2
0.33× 21 +15× 0+1.13 ×y1 -(15×1.13 .225)=0
0.165 +0.0017y1-0.00038=0
∆ - √∆=0.015
Les solutions sont donc :
b+√
y'1 =- =0.040m=4.00cm
2a
b-√
y''1 =- =-0.05m=-5.00cm
2a
ISRH = - -
3 2
0.33×0.04
ISRH = 3
+15× (1.13× (0.225-0.04) =6.50×
Mser 0.14×10-3
bc = ×y1 = ×0.040=0.086 MPa < ̅ bc =0.6×fc28 =0.6x25=15MPa
ISRH 6.50×10-5
→Condition vérifiée
 Condition de non fragilité CNF :

Amin = cm² < 1.13 cm²
→ Condition vérifiée
On refait le même calcul de ce qui précède sur les travées et sur les appuis, on obtient les
tableaux suivants qui résument les calculs des sections d’acier de la nervure hyperstatique :
Tableau 4.7: Armatures longitudinale en travée
Mumax(KN.m) 0.20 0.35 7.15 3.65 8.95
μ 0.0000696 0.00147 0.030 0.0154 0.037
α 0.0000845 0.0018 0.38 0.019 0.048
yu (m) 0.000019 0.000416 0.0086 0.0043 0.0108
Asc (cm²) 0 0 0 0 0
Z (m) 0.22499 0.2248 0.2215 0.223 0.220
Asttheo (cm²) 0.002 0.044 0.928 0.47 1.16
Amin (cm²) 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89
Acier 1HA12 1HA12 1HA12 1HA12 1HA14
Astchoisit (cm²) 1.13 1.13 1.13 1.13 1.54

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 4. 8: Résultat des vérifications à l’ELS

Section (m²) 33×25 33×25 33×25 33×25 33×25
Y1(m) 0.040 0.040 0.040 0.040 0.0635
ISRH (m4) 6.50.10-5 6.50.10-5 6.50.10-5 6.50.10-5 8.81.10-5
bc (MPa) 0.086 0.148 3.19 1.61 3.16
̅ bc (MPa) 15 15 15 15 15
bc ̅ bc Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
 Sur appui :
Une section en Té soumise à un moment négatif sera dimensionnée de la même
manière qu’une section rectangulaire (b0 h) :
 Sur appui 4 :
Mumax=Mu=9.24 KN.m= 0.00924 MN.m
𝜇 = =0.184
Puisque Fe=400 MPa ; μl = 0.39 > μbu=0.184

=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.256 ⇨ Asc = 0
(on n’a pas besoin d’aciers comprimés)
yu= α×d=0.057m
Z=d - 0.4 yu =0.202 m
Fsu= =347.82 MPa
⇨ ASt = = =1.31 cm²

Choix de l’armature 1HA 14 (1.54cm²)
 Condition de non fragilité CNF:

Il faut vérifier que Ast > A’min
Amin = cm² < 1.54 cm² → Condition vérifiée
 Vérification à l'ELS des appuis :
Il s'agit d'une section en Té soumise par un moment négatif se comportant mécaniquement
comme une section rectangulaire (b0×h).
×y21
+15× Asc +Ast ×y1 -(15×Asc ×d' +15×Ast ×d)=0
2
0.07×y21
+15× 0+1.54× ×y1 - 15×1.54× ×0.225 =0
2
+0.00231 y1
=b2 -4ac=0.000078 √ =0.0088

P.F.E I.S.S.A.T GB
√∆
-
-√∆
- -
×y31 2
ISRH = +15Ast (d-y1 )
3
× 2
= +15× × (0.225-0.095)
3
Mser 6.7×10-3
bc = I ×y1 = ×0.095=10.78MPa
SRH 5.90×10-5
bc ̅ bc 0.6×fc28 =0.6x25=15MPa → Condition Vérifiée
Tableau 4.9: calculs des sections d’acier sur appuis
Appuis 1 Appuis2 Appuis 3 Appuis 4 Appuis5
Mu(KN.m) 0 4.21 4.74 9.24 0
μbu - 0.083 0.094 0.183 -
Asc - 0 0 0 -
α - 0.108 0.124 0.254 -
yu (m) - 0.0243 0.028 0.057 -

Z(m) - 0.215 0.214 0.202 -
Ast theo(cm²) - 0.56 0.64 1.32 -
Amin(cm²) - 0.19 0.19 0.19 -
Acier - 1HA10 1HA10 1HA14 -
Ast choisit(cm²) - 0.79 0.79 1.54 -
Tableau 4. 10: Résultat des vérifications à l’ELS d’armatures sur appuis
Appuis 1 Appuis 2 Appuis 3 Appuis 4 Appuis 5

Mser (KN.m) 0 3.05 3.43 6.7 0
Y1(m) - 0.068 0.068 0.095 -
ISRH (m4) - 3.65 10-5 3.65 10-5 5.6 10-5 -
c (MPa) - 5.68 6.39 10.78 -
̅ c (MPa) - 15 15 15 -
c ̅ c - Verifiée Verifiée Verifiée -
2) Armatures transversales :
 Effort tranchant réduit :
Les charges sont uniformément repartiées et Vmax=11.19×10-3MN
VUred= Vmax-(Pu×h× )= 11.19.10-3-(3.46.10-3×0.25× )=10.7×10-3MN

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Verification du béton :
Contrainte tangente conventionnelle:
Vu max 11.19×10-3
u max = = =0.71 MPa
b0 ×d 0.07×0.225
fc28
0.2× =3.33MPa
Fissuration peu préjudiciable limite = min { γb limite =3.33MPa
5MPa
u max =0.71 MPa< limit =3.33MPa
Condition Vérifiée
 Choix de diamètre des armatures d’âmes :
h b
t min , l ; 35 ; 100 -
t min{12mm;7.1mm;7mm}
t7mm
⇨ On choisit t =6mm c.à.d. un étrier Ø6 (0.28cm²)
At=2 Ø6=0.57cm²
 Pourcentages des armatures d’âmes :
Avec :
: Inclinaison de At (At droit → =90) donc 𝑠 𝑠 =1
K=1 : puisque on a flexion simple ; pas de reprise de bétonnage et FPP
5 5
Vred=Vumax -Pu × 6 h=11.19×10-3-(3, 46×10-3× 6 ×0.25) = ×10-3MN
red Vred 10.7×10-3
= = = MPa
×d 0.07×0.225
=-0.049 < 0
 <0
At
On doit calcule min
 Pourcentage minimal d’acier :
At A 0.4  0.07
Fe  0.4  ( t ) min   1.19.104 m 2 /ml .
b 0S t St 235
On garde la seule condition : 1.19 cm²
0.56×10-4
St = = 48 cm ; Soit St=45 cm
1.19×10-4
 Espacement maximal :
0.9×d 20.2 cm
St ̅ =min
𝑠𝑡
40 cm → min 40 cm ⇨̅̅̅
𝑠𝑡=20 cm → St=20cm
15 min si Asc _____

P.F.E I.S.S.A.T GB
-4
× × × × × ×
ST0= = -3 = 29 cm
On prend alors ST0=̅̅̅

𝑠𝑡=20 cm avec le premier cadre est placé à u nu e l’ ppui
3) Les vérifications :
 Vérification de la contrainte dans la bielle :
× ×
Il faut que <
×
Avec bp=22cm : largeur d’appui ; e=2.5 cm
a=bp-e-2 ⇨a=22-2.5-2=17.5 cm
-
u
MPa Condition vérifiée
 Vérification des abouts : Acier de glissement
L’effort tranchant au voisinage de l’appui de rive nous mène à prolonger une quantité
d´armatures inférieurs de flexion au-delà de l´appui considéré : Comme les armatures
longitudinales inférieures sont de 1HA 12 (Ag =1.13cm²) alors on prolonge ce lit qui sera
scellé au-delà de l’appui de rive.
Il faut que : Ag
Ag=1HA12=1.13 cm²
0.32 cm²< Ag=1.13cm²
⇨ Donc on prolonge 1HA12 jusqu’aux appuis.
IV. Plan de ferraillage :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 4.8 : Plan de Ferraillage de 1er, 2eme et 3eme Travées sur AutoCAD.
Figure 4. 9: Plan de Ferraillage de 4eme et 5eme Travées sur Autocad.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 4. 10: Plan de Ferraillage de 1er et 2eme Travées sur Arche.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre5 : Etude d’une poutre hyperstatique avec charge concentré
Introduction
Les poutres sont des éléments horizontaux de la structure, destinés à reprendre les charges et
surcharges se trouvant sur les planchers pour les transmettre aux poteaux. Elles peuvent
éventuellement supporter les charges transmises par les murs extérieurs, les cloisons et les
acrotères.
Dans ce chapitre, on s’intéresse à dimensionner une poutre hyperstatique composée de deux
travées. La poutre, désignée par A12 dans le plan de coffrage, est localisée au niveau du
plancher haut du RDC.
Figure 5. 1: Position de la poutre A12 sur le plan de coffrage du plancher haut du RDC
I. Pré-dimensionnement:
Figure 5. 2 : Charges sur la poutre

P.F.E I.S.S.A.T GB
> Ce qui donne pour la poutre de portée h =32.75cm
Donc on prend h =80cm et b=30 cm
d =0.9×h= 72 cm
II. Détermination des charges:
1. Charge applique sur la poutre
a. Charges permanentes:
Poids propre de la poutre : g1=25×0. 3×0.8=6.00KN/m
Charge de plancher :g2=6.11× 19.97KN/m
G= g1+g2 = 25.97 KN/m
b. Charges d’exploitation :
Q1 =1.5× = 4.905 KN/m
c. Combinaisons de charges :
Pu=1.35G1+1.5Q1= 42.417 KN/m
Pser=G1+Q1= 30.875 KN/m
d. Charge de poteau naissant : PN1
Donc la charge de poteau PN1 Totale égale a :
G= 632.56 KN PN1u= 1.35G+1.5Q= 1050.36 KN

Q = 130.94 KN PN1ser=G+Q= 763.5 KN
(Les détails de calcul de descente de charge des 5etages sur le poteau PN1 dans l’annexe)
e. Charge de poteau naissant : PN2
Donc la charge de poteau PN2 Totale égale a :
G = 571.92 KN PN2u= 1.35G+1.5Q= 948.90 KN
Q = 117.87 KN PN2ser=G+Q= 689.80 KN
(Les détails de calcul de descente de charge des 5etages sur le poteau PN2 dans l’annexe)
III. Détermination des sollicitations internes
Donc d’âpres les pré-dimensionnement et la descente de charges on obtient ainsi le schéma

de calcul définitif de la poutre avec les dimensions et les différent charges applique sur la
poutre à étudier :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 5. 3: Schéma de calcul définitif de la poutre
Pour une poutre continue, le calcul des efforts est étroitement lié à la méthode de
dimensionnement nécessaire.
1. Méthode de dimensionnement:
1. Q=1.5KN/m²<2*6.11=12.22kN/m² => vérifiée (avecQ=1.5KN/m² et G=6.11KN/m²)
2. Q= 1,5KN/m² <5kN/m² => vérifiée
3. Pas de charge localisée => Non vérifiée
4. Les travées ont la même section donc la même inertie => vérifiée
5. 0.8< = <1.25=> vérifiée
6. Fissuration peu préjudiciable => vérifiée

Donc on utilise la méthode de Caquot minorée du a la présence des forces Concentrées
2. Calcul des moments sur appuis :
a. Moment dus aux charges reparties :

Les moments sur appuis dus aux charges reparties sont donnes par :
Ma = * +
o l’i=li pour les travées de rive.
o l’i=0.8 li pour les travées intermédiaires.
On traite à titre d’exemple l’appui N°2 avec le cas de chargement CD
Mi (KN/m) CD (Appui 2) = [ ] = -116.03 KN/m

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 5. 1: Tableau de moments sur appuis dus aux charges reparties à l’ELU.
Portée L 5.24 5.10
Portée L’ 5.24 5.10
Charge permanente G 25.97 25.97

(KN/m)
Charge d’exploitation Q 4.905 4.905
(KN/m)
C : 1.35G+1.5Q(KN/m) 42.417 42.417
D :1.35G (KN/m) 30.875 30.875
C’ :G+1.5Q(KN/m) 33.32 33.32
D’ :G(KN/m) 25.97 25.97
Mi (KN/m) CD 0 -116.03 0
Mi (KN/m) DC 0 -114.56 0
Mi (KN/m) CC 0 -133.45 0
Mi (KN/m) C’D’ 0 -93.74 0
Mi (KN/m) D’C’ 0 -92.80 0
 Diagramme de moment à l’ELU en travées et sur appuis (pour la charge repartie)
Figure 5. 4: Diagramme de moment à l’ELU (RDM6)

calcul :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 5. 2: Tableau de moments sur appuis dus aux charges reparties à l’ELS.
Portée L 5.24 5.10
Portée L’ 5.24 5.10

(KN/m)
Charge d’exploitation 4.905 4.905
Q (KN/m)
C : G+Q (KN/m) 30.875 30.875
D : G (KN/m) 25.97 25.97
Mi(1) (KN/m) CD 0 -89.74 0

Mi(1) (KN/m) DC 0 -89.112 0
Mi(1) (KN/m) CC 0 -97.14 0
 Diagramme de moment à l’ELS en travées et sur appuis (pour la charge repartie)
Figure 5. 5: Diagramme de moment à l’ELS (RDM6)

b. Moments dus aux charges concentrées :
On considère les deux travées fictives de portées l’i (pour la travée de gauche) et l’i+1 (pour
la travée de droite) détachées de part et d’autre de l’appui considère et soumise a l’action des
charges concentrées Pi+1 et/ou Pi d’abscisse respectives ai+1 et ai comptées depuis l’appui
central.
Les moments sur appuis dus à ces charges sont donnes par :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 5. 6: Schéma de calcul de charge concentrée
Mi = -(⅀ki.Pi.l’i² + ⅀Ki+1.Pi+1.l’i+1²)/(l’i +l’i+1)
.avec Ki = . (1- ) (2- ) ; Ki+1 = . (1- ) (2- )
Exemple de calcul : Mi(1) (KN/m) CD (Appui 2)
Ki = . (1- ) (2- ) = 0.1815; Ki+1 = . (1- ) (2- ) =0.1743
Mi = -(0.1815*1050.36*5.24² + 0.1743*772.09*5.10²)/(5.24+5.10) = -844.76 KN/m

Tableau 5. 3: Tableau de moments sur appuis dus aux charges concentrées à l’ELU.
Portée L 5.24 5.10
Portée L’ 5.24 5.10

(KN)
Charge d’exploitation Q 130.94 117.87
(KN)
C : 1.35G+1.5Q(KN) 1050.36 948.9
D : 1.35G (KN) 853.94 772.09
C’ : G+1.5Q 828.97 748.72
D’ : G 632.56 571.92
Mi (KN/m) CD 0 -844.76 0
Mi (KN/m) DC 0 -827.61 0
Mi (KN/m) CC 0 -922.28 0
Mi (KN/m) C’D’ 0 -650.30 0
Mi (KN/m) D’C’ 0 -633.15 0
 Diagramme de moment à l’ELU en travées et sur appuis (pour la charge

concentrée)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 5. 7: Diagramme de moment à l’ELU (RDM6)
calcul :
Tableau 5.4: Tableau de moments sur appuis dus aux charges concentrées à l’ELS.
Portée L 5.24 5.10
Portée L’ 5.24 5.10

(KN/m)
Charge d’exploitation 130.94 117.87
Q (KN/m)
C : G+Q (KN/m) 763.5 689.8
D : G (KN/m) 622.56 571.92
Mi (KN/m) CD 0 -618.74 0
Mi (KN/m) DC 0 -602.50 0
Mi (KN/m) CC 0 -670.42 0
 Diagramme de moment à l’ELS en travées et sur appuis(pour la charge

concentrée)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 5. 8: Diagramme de moment a l’ELS (RDM6)

c. Moments totale sur appuis :
Par la superposition des moments dus aux charges reparties et ceux dus aux charges
concentrées on trouve :
Tableau 5. 5: Tableau des moments maximum totaux sur appuis a l’ELU
Appui (i) (1) (2) (3)
Mi (KN/m) CD 0 -960.80 0
Mi (KN/m) DC 0 -942.17 0
Mi (KN/m) CC 0 -1055.73 0
Mi (KN/m) C’D’ 0 -744.04 0
Mi (KN/m) D’C’ 0 -725.95 0
 Diagramme de moment total en travées et sur appuis à l’ELU
Figure 5. 9: Diagramme de moment a l’ELU (RDM6)

P.F.E I.S.S.A.T GB
De la même manière sont calcules les moments sur appuis a l’ELS. Les résultats trouves sont
regroupes dans ce tableau :
Tableau 5.6: Tableau des moments maximum totaux sur appuis a l’ELS
Appui (i) (1) (2) (3)
Mi (KN/m) CD 0 -708.58 0
Mi (KN/m) DC 0 -691.61 0
Mi (KN/m) CC 0 -767.56 0
 Diagramme de moment total en travées et sur appuis à l’ELS
Figure 5. 10: Diagramme de moment a l’ELS (RDM6)
3. Calcul des moments en travées :

L’expression du moment fléchissant dans la travée continue est donnée par :
M(x) = M0(x) + Mw(1- ) + Me( )
Avec M(x) = Moment en travée

M0(x)=Moment isostatique pour chaque travée
Mw =Moment sur appui gauche
Me= Moment sur appui droite
Pour une travée supportant une charge repartie P et une charge concentrée F :
M0(x)= M0(x)repartie +M0(x)concentrée
Donc on va donne un exemple de calcul pour le Travée 1, cas N°3 :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Donc d’âpres le calcul RDM on a :
M0(x)repartie=
M0(x)concentrée = F𝑥 ) pour 0 x 3.87
M0(x) concentrée = F x (L-x) pour 3.87 x L
Donc on peut determine le Moment en travee

-pour 0 x 3.87
M(x) = M0(x) + Mw(1- ) + Me( )
= + F𝑥 )+ Mw (1- ) + Me( )
-pour 3.87 x L
M(x)= +Fx (L-x) + Mw (1- ) + Me ( )

Donc après calcul le moment max ce trouve pour 3.87 x L
Alors : M(x) = +Fx (L-x) + Mw (1- ) + Me ( )
=0
= + F x 3.87 - F x² + 0 + Me ( )
= + F 3.87 - F x+ 0 + Me
Donc x =
Tableau 5. 7: Tableau des moments maximaux en travées a l’ELU
Travée ‘’i’’ Travée 1 Travée 2

X(m) M(x) (KN/m) X(m) M(x) (KN/m)
Cas 1 CD 3.65 472.76 1.96 330.18
Cas 2 DC 3.62 248.41 1.92 568.42
Cas 3 CC 3.63 398.26 1.94 496.67
Cas 4 C’D’ 3.65 383.88 1.98 232.89
Cas 5 D’C’ 3.61 170.23 1.91 458.63

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 5. 8: Tableau des moments maximaux en travées a l’ELS

X(m) M(x)(KN/m) X(m) M(x) (KN/m)
Cas 1 CD 3.65 335.85 1.96 255.18
Cas 2 DC 3.61 186.57 1.92 408.67
Cas 3 CC 3.63 289.48 1.94 361.1
4. Calcul des efforts tranchants

Les efforts tranchants sont donnes par les formules suivantes :
Vd= 𝑥 + ; Vg = - 𝑥 +
V0e et V0w sont les valeurs absolues des efforts tranchants a des a droite et a gauche sur
l’appui ‘’i’’ des travées de référence.
L’expression de l’effort tranchant isostatique est donnée
- Pour une travée supportant une charge concentrée :
V0 (x) = q ( -x) +F pour x a
q ( -x) + pour x ≥ a
- pour une travée supportant uniquement une charge repartie :
V0(x) = q ( -x)
Tableau 5.9 : Efforts tranchants maximaux à l’ELU aux droit des appuis

G D G D
Viso C -221.59 221.59 -372.22 372.22
Viso D -184.66 184.66 -299.52 299.52
Cas 1 CD -38.23 368.02 -560.61 111.12
Cas 2 DC -4.85 401.39 -484.25 187.48
Cas 3 CC -20.115 423.06 --579.22 165.21

P.F.E I.S.S.A.T GB
IV. Calcul de ferraillage de la poutre :
La fissuration est peu préjudiciable, le calcul des armatures se fait à l’ELU et les vérifications
se font à l’ELS :
4) Armature longitudinale :
 En travée 1 :
Mumax=Mu=472.76 KN.m=0.47276MN.m
fbu= = = 14.16MPA
𝜇 = =0.214
² ²
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.304
μ=0.077 < μl=0.39

Ast 0 et Asc = 0
α 0.10< αl=0.67
yu=α×d=0.219 m
Z=d-0.4×yu=0.6324 m
Fsu= = =347.82MPa
Ast= = =21.49 cm²
Choix de l’armature 8HA16+4HA14 (22.24cm²)

y21
2
y2
0.3× 21 +15× 0+22.24 ×y1 -(15×22.24 .72)=0
0.15y21 +0.03336y1-0.024=0
=b2 -4ac=0.015 √ =0.122
b+√
y'1 =- =0.29m=29 cm
2a
b-√
y''1 =- =-0.57m=-57.0 cm
2a
b×y31 2
ISRH = +15Asc (y1 -d' )²+15Ast (d-y1 )
3
0.3×0.293 2
ISRH = +15× (22.24× (0.72-0.29) =860.71×
3
Mser 0.33585
bc = I ×y1 = ×0.29=11.31 MPa < ̅ bc =0.6×fc28 =0.6x25=15MPa→Condition vérifiée
SRH 860.71×10-5
 Sur Appui :

P.F.E I.S.S.A.T GB
max
Mu =Mu=1055.73 KN.m=1.055 MN.m
fc28 0 85 25
fbu= = = 14.16MPA
15
𝜇 = =0.479
² ²
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.99
μ=0.479 > μAB=0.26

Ast 0 et Asc 0
α 0.99> αAB=0.186
Pivot (B)
fsu= = 348
ɛ= = =0.00174
αL = = 0.667
𝜇 =0.8 (1-0.4* αL) = 0.8*0.667*(1-0.4*0.667) = 0.391

μ=0.391 > μl=0.39
Asc ≠0
Yul= αL *d = 0.48 m
(μ μ )
Asc= = = 12.08 cm²
Ast = *[(0.8*b*fbu*yul)+(Asc*fsu)] = *[(0.8*0.3*14.16*0.48)+( 12.08.10-4 *348)]
Ast=58.95cm²
Ast : Choix de l’armature 8HA25+8HA20+2HA20 (70.68cm²)
Asc : Choix de l’armature 8HA20 (25.13 cm²)
y21
2
y21
0.3× +15× 70.68 +25.13 ×y1 -(15×25.13×10-4 ×0.08+15×70.68 .72)=0
2
0.15y21 +0.143y1-0.079=0
=b2 -4ac=0.067 √ =0.2588

b+√
y'1 =- =0.386m=38.6 cm
2a
b-√
y''1 =- =-1.33m=-133cm
2a

P.F.E I.S.S.A.T GB
b×y31 2
ISRH = +15Asc (y1 -d' )²+15Ast (d-y1 )
3
0.3×0.3863 2 2
ISRH= +[15× (25.13× (0.386-0.08) ] + [15× (70.68× (0.72-0.386) ]
3
=2110×
Mser 0.76756
bc = I ×y1 = -5
×0.386=14.04 MPa < ̅ bc =0.6×fc28 =0.6x25=15MPa→Condition vérifiée
SRH 2110×10
 Condition de non fragilité CNF :

Amin = cm² < 22.24 cm² → Condition
vérifiée
On refait le même calcul de ce qui précède sur les travées et les appuis, on obtient les tableaux
suivants qui résument les calculs des sections d’acier de la nervure hyperstatique :
Tableau 5. 4: Armatures longitudinale en travées et sur appui
Travée 1 Travée 2 Appui 2
Mumax(KN.m) 472.76 496.67 1055.73
μ 0.214 0.225 0.479
α 0.304 0.322 0.99
yu (m) 0.219 0.231 0.48
Asc (cm²) 0 0 12.08
Z (m) 0.6324 0.6276 -
Asttheo (cm²) 21.49 22.75 58.95
Amin (cm²) 2.6 2.6 2.6
Ast choisie 8HA16+4HA14 8HA16+6HA14 8HA25+8HA20+2HA20
Asc choisie - - 8HA20
Astchoisit (cm²) 22.24 25.32 70.68
Ascchoisit (cm²) - - 25.13

P.F.E I.S.S.A.T GB

Travée 1 Travée 2 Appui 2
Section (m²) 30×80 30×80 30×80
Y1(m) 0.29 0.30 0.386
ISRH (m4) 860.71.10-5 939.96.10-5 2110.10-5
bc (MPa) 11.31 13.04 14.04
̅ bc (MPa) 15 15 15
bc ̅ bc Vérifiée Vérifiée Vérifiée
5) Calcul des Armatures transversales :
a. Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant :
On doit vérifier que : u u
u: Contrainte tangentielle conventionnelle du béton :
u= = = 2.68 MPa
u:
Contrainte tangentielle admissible : u = min (0.2* ; 5MPa) pour une fissuration peu
préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α =90°.
u = min (3.33 ; 5 ) =3.33 MPa u u . Vérifiée
b.Pourcentage minimal des armatures transversales :
[ ≥[ min = = = 5.1*10-4 m²/m pour fet = 235 MPa
c. Diamètre minimal des armatures transversales :
ϕt Min (ϕt ; ) ϕt min ( 25 ; 25.71 ;30) = 25
on dispose d’un cadre + 2 epingles At = 4 ϕ6 = 1.13 cm²
5. Espacement maximal des armatures :
St = Min (0.9 d ; 40 cm ; 15 ϕlmin si Asc ≠ 0 ; Ast fe/(0.4 b) )
= Min ( 64.8 ; 40 ; 24.0 ; 23.5) St = 23 cm

P.F.E I.S.S.A.T GB

At A 0.4  0.3
Fe  0.4  ( t ) min   5.10.10  4 m 2 /ml .
b 0St St 235
On garde la seule condition : 5.10.10-4 cm²
1.14×10-4
St = = 22 cm ; Soit St=20 cm
5.10×10-4
 Espacement maximal :
0.9×d 64.8 cm
St ̅ =min
𝑠𝑡
40 cm → min 40 cm ⇨̅̅̅
𝑠𝑡=20 cm → St=20cm
15 min si Asc 24 cm
On prend alors ST0=̅̅̅

𝑠𝑡=20 cm avec le premier cadre est placé à u nu e l’ ppui
6. Armatures en barres BATEAUX :
Vu la présence des charges concentrées sur certaines travées de la poutre, il faut donc assurer leur
levage avec des armatures en barres bateaux à l’endroit ou ils se situent, et ils sont données par :
As ≥
√
 Travée 1 :
Pu= 1.35G+1.5Q=1.35 *632.56+1.5*130.94= 1050.36 KN
As ≥ = 21.34 cm²
√ √
 Travée 2 :
Pu= 1.35G+1.5Q=1.35*571.92+1.5*117.87 =948.9 KN
As ≥ = = 19.29 cm
√ √
V. Ferraillages des poutres:

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 5. 7: plan de ferraillage de poutre a deux travées (Robot)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 6 : Etude d’une dalle pleine
Introduction :
Les dalles sont des éléments horizontaux, en béton armé, généralement, de forme
rectangulaire, dont une dimension (son épaisseur) est faible par rapport aux deux autres, ceci
permet de rester dans la théorie des plaques minces faiblement fléchies. L’utilisation de ce
type de plancher est parcourue le plus couramment vu sa rigidité, sa haute résistance aux feux
et aussi pour son isolation fiable thermique et acoustique.
I. Pré-dimensionnement :
1) Schéma du calcul de la dalle :

Dans ce qui suit, on se propose d’étudier le panneau de la dalle, située au plancher
haut du sous-sol, ses caractéristiques géométriques sont présentées ci-dessous :
Figure 6.1: L’emplacement de la dalle

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 6.2: Panneaux à étudier

2) Pré-dimensionnement de la dalle
 lx = 4.61 m Longueur du petit côté de la dalle.
 ly = 8.30 m Longueur du grand côté de la dalle.
 = = = 0.555 > 0.4 ⇨ Donc la dalle porte dans les deux sens.
L’épaisseur h0 est déterminée forfaitairement en fonction des conditions propres de la

dalle, puisque ce panneau est continu et porte dans les deux sens, h0 est déterminée par
l’expression suivante :
o h0 > : pour les panneaux isolés.

o h0 > : pour les panneaux continues.
Ainsi dans notre cas : h0 > = = 0.115
D’où on prend h=20cm pour des raisons de sécurité incendie vue l’utilisation du sous sol
comme Parking.
3) Vérification de la stabilité au feu d’une dalle :
Ce panneau de dalle, fait partie du plancher du parking où le risque d’incendie est très
probable, donc une vérification au feu est nécessaire.
L’épaisseur minimale pour assurer la stabilité de la dalle au feu (SF= 2H) est donnée par:
h0 ≥ = hmin
Avec:
o : 10−5/°C : Coefficient de dilatation thermique du béton.
o ΩR : Angle de déformation maximal donné par le tableau suivant

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 6.1 : Valeurs des angles de déformation Ω𝐑

Acier Ω𝐑 (rad)
Rond lisse (RL) 0.25
Barre Haute Adhérence (HA) 0.1
Treillis soudés (TS) 0.08
𝑙𝑤= 0.8 lx ∶ Travée courante

⇨𝑙 𝑤 = 0.8 × 7.23 =5.784 m
lx ∶ travée de rive
𝑙e= 0.8 lx ∶ Travée courante

⇨𝑙 e = 0.8 × 0 =0 m
lx ∶ travée de rive
×
10-2× = = =34.57 °C/m
Avec Lx= 4.61m

(lx-1=7.23 m est le panneau adjscent de notre panneau qu’on a etudieé suivant x )
(lx+1=0 m est le panneau adjscent de notre panneau qu’on a etudier suivant x )
Tableau 6. 2: Gradients thermiques
Epaisseur de la SF requise h
dalle h (cm) 1 1/2 2 3
8 58.4 62.9 63.6 57.0
10 49.2 53.9 55.9 53.0
12 41.3 46.0 48.8 49.2
14 34.6 39.1 42.4 45.3
16 29.1 33.3 36.7 41.6
18 24.4 28.2 31.6 37.8
20 20.5 23.9 27.2 34.2
22 17.3 20.2 23.2 30.6
24 14.7 17.2 19.9 27.1

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 6. 3: L’épaisseur de la dalle en fonction de SF

Epaisseur de la dalle h (cm) SF= 2H
16 36.7
X 34.57
18 31.6
Par interpolation linéaire à partir du tableau ci-dessus on obtient : hmin=17.2 > h=11.52
Donc on prend h0= 20 cm pour tous les panneaux de dalle dans le plancher haut du sous-sol.
o Charges permanente :
Il s’agit d’une dalle pleine d’un plancher intermediare d’epaisseur 20cm donc :
G = (25. e)+1.71 = 25×0.20+1.71=6.71 KN/m²
o Charges d’exploitation :
Le plancher etudie est destine a un usage de parking alors une charge variable
Q= 2.5 KN/m²
(pour les parkings Q= 2.5KN/m² (livre henry thonier TOME 4 page 1545 , Tableau
charge d’exploitation)
A l’ELU : Pu= 1.35 G + 1.5 Q = (1.35×6.71)+(1.5× )=12.80 KN/m²
A l’ELS: Pser= G + Q = 2.5+6.71= 9 .21 KN/m²
II. Calcul des sollicitations :

Au centre de la dalle, pour une bande de largeur 1m suivant x et suivant y on a :
0 𝑥= 𝜇𝑥 × 𝑃× ℓx2
Ax Ay
Sens ℓx (bande // à ℓx)
ℓx ²
(
Sens ℓy (bande // à ℓy)
0 y= 𝜇y × 0𝑥
(
ℓy
Tableau 6. 4: Formule de 𝜇𝑥 et 𝜇y l’ELU e l’ELS
Calcul 𝜇𝑥 𝜇y
Sollicitations ELU/ELS
Max ³(1.9 – 0.9 ); )

P.F.E I.S.S.A.T GB
𝜇𝑥 = = 0.088
𝜇y = Max 0.555³(1.9 – 0.9× 0.555) ; ) =Max 0.239 ; 0.25 = 0.25
On a > 0.4
1) Moment fléchissant dans le panneau isolé :
Figure 6. 3: Les moments sur appuis et en travées
 A l’ELU :
⇨ 0 𝑥= 𝜇𝑥 × 𝑃𝑢× ℓx2= 0.088×12.8×4.61² = 23.94KN.m/m
⇨ 0 y= 𝜇y × 0 𝑥= 0.25×23.94=5.98 KN.m/m
Les moments dans les panneaux réels sont pris égaux aux moments isostatiques multipliés par
des coefficients.
Tableau 6.5: Moments aux appuis et en travées à l’ELU en KN.m/m

Mtx=0.75M0x Mty=0.85M0y Max1=0.5M0x Max2=0.5M0x May1=0.5M0y May2=0.5M0y
17.955 5.083 -11.97 -11.97 -2.99 -2.99
 Valeurs minimales à respecter :

 En travée :
Charges uniformément reparties : Mty
Mty=5.083 KN.m/m =4.488 KN.m/m ⇨ Vérifiée
 Moments d’encastrement sur les cotés :
Max = max (Max, May) = -11.97 KN.m/m
Le moment d’encastrement sur le petit côté est du même ordre de grandeur que celui
sur le grand coté donc : Ma = May= -11.97 KN.m/m

P.F.E I.S.S.A.T GB
 A l’ELS :
⇨ 0 𝑥= 𝜇𝑥 × 𝑃s× ℓx2= 0.088×9.21×4.61² = 17.22KN.m/m
⇨ 0 y= 𝜇y × 0 𝑥= 0.25×23.94=4.30 KN.m/m
Tableau 6.6: Moments aux appuis et en travées à l’ELS en KN.m/m
Mtx=0.75M0x Mty=0.85M0y Max1=0.5M0x Max2=0.5M0x May1=0.5M0y May2=0.5M0y
12.91 3.655 -8.61 -8.61 -2.15 -2.15
 Valeurs minimales à respecter :

 En travée : charges uniformément reparties : Mty
Mty=11.866 KN.m/m =10.467 KN.m/m ⇨ Vérifiée
 Moments d’encastrement sur les cotés : Max = max (Max, May) = -8.61 KN.m/m
Le moment d’encastrement sur le petit côté est du même ordre de grandeur que celui
sur le grand coté donc : Ma = May= -8.61 KN.m/m
Tableau 6. 7: Moments en travées et sur appuis
final
M (KN.m/m) Mtx Mty Ma
ELU 17.955 5.083 -11.97
ELS 12.91 3.655 -2.15
Figure6.4: Moments en travée et sur appui à l’ELU en KN.m/m
2) Effort tranchant :
La valeur de l’effort tranchant, par unité de longueur sur le contour de la dalle, pour α 0

P.F.E I.S.S.A.T GB
Vx
1.00m Vx=Pu× ×
ℓx
1.00m
Vy
Vy=Pu× Vx
ℓy
 Sur le grand côté : Vx=Pu× × = 12.8× × =23.095 KN/m
 Sur le petit côté : Vy=Pu× = 12.8× =19.7 KN/m 23.095 KN/m

1) Armatures longitudinales :
 Armatures en travées :
Le calcul des armatures longitudinaux est réalisé pour une section rectangulaire de largeur b= 1m
et de hauteur h = 20 cm, travaillant à la flexion simple.
 Armatures sur appuis :
Max=11.97 KN.m/m = 0.01197 MN.m/m
𝜇u = = =0.026
𝜇u 𝜇lu=0.39 Asc=0 cm²/ml
=1.25× (1-√ ) = 0.032
yu = ×d =0.00593
Z= d – 0.4×yu=0.1776 m
La section d’armatures sur appuis égale à :

Ast= = =1.93 cm²/ml
 Section minimale d’armatures :
12. h0 : Ronds lisses

Ay min = 8. h0 : FeE=400MPa
6. h0 : FeE=500MPa
On a h0 : L’épaisseur de la dalle (=0.20) ; FeE400

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Bande suivant ℓy :
→ Ay min =8 .h0 = 8 x 0,20=1.6 cm2/ml
Aty = 0.81 cm²/ml < Ay min → Aty =1.6 cm²/ml
Aa = 1.93 m²/ml > Ay min → Aa = Ay min = 1.93 cm²/ml
 Bande suivant ℓx :
→ Ax min = Ay min ; Donc Ax min = × 1.6=1.95 cm2/ml
Atx = 2.9 cm²/ml >Ay min → Atx = 2.9 cm²/ml

Aa = 1.93 m²/ml <Ay min → Aa = Ax min = 1.95 cm²/ml
Les résulats des calculs sont récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 6. 8: Détermination des sections d’armatures en travées
Désignation Sens ℓx Sens ℓy Sur Appui
Hauteur utile d=0.9×h (m) 0.18 0.18 0.18
Largeur b = 1 m 1 1 1
Moment en travée Mu 0.017955 0.00508 0.01197

(MN.m/m)
Contrainte admissible fbu 14.16 14.16 14.16

(MPa)
0.026
𝜇u = 0.039 0.011
𝜇lu 0.39
(Fe = 400 MPa) 0.39 0.39
𝜇u ≤ 𝜇lu Vérifié Vérifié Vérifié
Section d’armatures
comprimée 0 0 0
Asc (cm²/ml)
=1.25× (1-√ ) 0.049 0.013 0.032
yu= ×d (m) 0.00882 0.00234 0.00593

P.F.E I.S.S.A.T GB
Z= d – 0.4×yu (m) 0.176 0.179 0.1776
Section d’armatures tendue 2.9 0.81 1.93

Ast= (cm²/ml)
IV. Les Verifications :

1. Diametre maximal des armatures :
Diamètre maximal des barres dans la dalle : = =20 mm

On prend au plus des barres HA20
2. Vérification des contraintes à l’ELS :
À l’ELS, la contrainte dans le béton 𝜎𝑏 , ne doit pas dépasser la contrainte limite du béton 𝜎𝑏
:
=0.6×fc28=15 MPa
Avec :
 𝐼𝑆𝑅 /𝐴 : inertie de la section rendue homogène
𝐼𝑆𝑅 /𝐴 = y13 + 15× Asc (y1-d’) ² + 15×Ast (y1-d) ²
 𝑦1 étant la racine positive de l’équation suivante :
𝑦12 + 15(𝐴𝑠 +𝐴𝑠𝑡) 𝑦1 - 15(𝐴𝑠𝑡.d +𝐴𝑠 d’) =0
 En travée sens ℓy :
0.5 𝑦12 + 15×3.02.10−4 y1 - 15 × .10−4 ×0.18=0

2
0.5 𝑦1 + 0.00453 y1 – 0.0008154=0
=b2 -4ac=0.00165 √ =0.040
b+√
y'1 =- = m
2a
b-√
y''1 =- 2a =-0.035
La position de l’axe neutre : 𝑦1=0.045m
𝐼𝑆𝑅 /𝐴 = ×0.0453 + 15×3.02.10−4× (0.045-0.18)² =1.13.10-4 m4
= × 1.45MPa =15 MPa

×

La contrainte dans le béton (sens ℓy) est vérifiée.
 En travée sens ℓx :
0.5 𝑦12 + 15×3.02.10−4 y1 - 15 × .10−4 ×0.18=0

2
0.5 𝑦1 + 0.00453 y1 – 0.0008154=0
=b2 -4ac=0.00165 √ =0.04

P.F.E I.S.S.A.T GB
𝐼𝑆𝑅 /𝐴 = ×0.0453 + 15×3.02.10−4× (0.045-0.18)² =1.13.10-4 m4
= × 5.14 MPa =15 MPa

×

La contrainte dans le béton (sens ℓx) est vérifiée.
 Sur appuis :

𝐼𝑆𝑅 /𝐴 = ×0.0453 + 15×3.02.10−4× (0.045-0.18)² =1.13.10-4 m4
= × 0.856 MPa =15 MPa

×
La contrainte dans le béton (sur appuis) est vérifiée.
3. Vérification vis-à-vis l’Effort Tranchant :
On a h0 ≥ 15cm les armatures d’âme sont calculées comme les poutres avec les valeurs de
limit multipliée par h0
Fissuration peu préjudiciable :
Il faut que u
Vx ×
u = = =0.128 MPa
×d ×0.18
u lim = h0 min {0.2* ; 5MPa} = h0 min {3.3 MPa ; 5 MPa } = 2.2 MPa
Donc : u = 0.128 MPa < = 2.2 MPa Condition vérifiée

Il faut que u  u =1.16 MPa Condition vérifiée
Donc les armatures d’âme ne sont pas nécessaires.
4. Choix des aciers :

 Espacements maximaux :
On a des charges reparties et fissuration peu préjudiciable :
 Armatures dans le sens ℓx :
3h0= 3*20=60cm
Stx Min → Stx=33cm
33cm
 Armatures dans le sens ℓy :

P.F.E I.S.S.A.T GB
4h0= 4*20=80cm
Sty Min → Sty =45cm
45cm
Le tableau suivant récapitule la section des armatures en travées et sur appuis ainsi que les
espacements maximaux :
Tableau 6. 9 : Sections des armatures en travées et sur appuis et les espacements
En travées
Sur appuis
Sens ℓx Sens ℓy
Acal (cm²/ml) 2.9 0.81 1.93

Amin (cm²/ml) 2.9 1.6 1.95
Aretenue (cm²/ml) 2.9 1.6 1.95
Choix des 6HA8 6HA8 6HA8

armatures/ml
Astréelle (cm²/ml) 3.02 3.02 3.02
Espacement St 20 20 20
5. Vérification de la flèche :
 =0.0374
 =0.005
×

Les deux conditions sont vérifier, donc il est inutile de calculer la flèche.
6. Arrêt des barres :

 En travée sens ℓx :
On dispose par alternance:

P.F.E I.S.S.A.T GB
3HA8 par mètre filant, et 3HA8/m arrêtés à 0.1 ℓx = 0.461 m de la rive.
 En travée sens ℓy :
On dispose par alternance:
3HA8 par mètre filant, et 3HA8/m arrêtés à 0.1 ℓy = 0.83 m de la rive.
 Sur appuis :
ℓs= 28.21 cm
ℓ1 =Max
0,25. ℓx = 0,25×4.61=1.1525 m = 115.25 cm
→ Soit donc ℓ1 = 115cm = 1.15 m
ℓs =28.21cm
l2=Max = 57.5cm =0.575m
→ Soit donc ℓ1 = 57.5 cm = 0.575 m
Soient:
Sens ℓx : Sens ℓy :
3HA10/ml Avec ℓ1=115cm 3HA8/ml Avec ℓ1=115cm
3HA10/ml Avec ℓ2=57.5cm 3HA8/ml Avec ℓ2=57.5c
7. La nappe superieur :
On fait le calcul de dalle plein comme une poutre, on determine l’epaisseur d’armature et on trouvè
Ast ≠ 0 et Asc = 0 et puiseque h>15 cm on ajoute la nappe superieur.
Donc, pour la partie superieur, on prend l’armature de montage et on a choisit 6HA6 = 1.7cm²

P.F.E I.S.S.A.T GB
V. Plan de ferraillage :
Figure 6. 5: Schéma de ferraillage de la dalle en travée
Figure 6. 6: Schéma de ferraillage de la dalle en Appui

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 7 : Etude d’un Poteau « P.N12 »
Introduction :
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure permettant la transmission des charges
à la fondation. Ils sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils sont donc
dimensionnés à la compression simple. D’autres poteaux peuvent être soumis en plus des
charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée.
Le poteau qu’on va considérer est le poteau Naissant de 1er étage jusqu’à 5eme étage.
Figure 7. 1 : Position du poteau P.N12 au plancher haut de 5eme Etage.

P.F.E I.S.S.A.T GB
I. Détermination des charges :

1) 5éme étage :
 Charges permanentes :
Figure 7. 1: Charge permanente en 5éme étage
Elément en Poids volumique Longueur(m) Hauteur(m) Epaisseur(m) G(KN)
BA (KN/m3)
A38.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A40.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A11.5 25 2.675 0.35 0.22 5.15
A11.6 25 2.625 0.35 0.22 5.05
R 25 1.89 0.21 0.22 2.18
R 25 1.63 0.21 0.22 1.88
Poteau 25 3.00 0.22 0.22 3.63
Poids surfacique (KN/m²) Longueur(m) Largeur(m) G(KN)
Plancher1 6.2 5.3 1.89 62.10

Plancher 2 6.2 1.82 2.31 26.06
Plancher 3 6.2 3.26 1.72 34.76
TOTAL = 148.43 KN
 Charges d’exploitation :
Figure 7. 2: Charge d’exploitation en 5éme étage
Poids surfacique (KN/m²) Longueur(m) Largeur(m) Q(KN)
Plancher1 1 5.3 1.89 10.02

Plancher2 1 1.82 2.31 4.20
Plancher3 1 3.26 1.72 5.60
TOTAL =19.82KN
Détaillé de calcul pour le poteau de 5éme Etage :

 Charge permanente :
Poutre A38.3: 25*(4.62/2)*0.3*0.22 = 3.8115 KN
Poutre A40.3: 25*(4.62/2)*0.3*0.22 = 3.8115 KN
Poutre A11.5: 25*(5.35/2)*0.35*0.22 = 5.15 KN
Poutre A11.6: 25*(5.30/2)*0.35*0.22 = 5.05KN
Raidisseur R28:25*(3.78/2)*0.21*0.22 = 2.18 KN
Raidisseur R30: 25*(3.26/2)*0.21*0.22 =1.88 KN
Poteau P57: 25*3*0.22*0.22 = 3.63 KN
Plancher P1: 6.2 * 5.3* 1.89 = 62.10 KN
Plancher P2: 6.2 *[(0.91+0.91)*2.31] = 26.06 KN
Plancher P3: 6.2 * 3.26* 1.72 =34.76 KN

P.F.E I.S.S.A.T GB
Donc G Total = 148.43 KN

 Charge d’exploitation :
Plancher P1: 1 * 5.3* 1.89 =10.02 KN
Plancher P2: 1 *[(0.91+0.91)*2.31] = 4.20 KN
Plancher P3: 1 * 3.26* 1.72 =5.60 KN
Donc Q Total = 19.82 KN
2) 4éme étage :

Figure 7. 3: Charge permanente en 4éme étage
BA (KN/m3)
A35.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A37.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A11.5 25 2.675 0.35 0.22 5.15
A11.6 25 2.625 0.35 0.22 5.05
R12 25 1.89 0.21 0.22 2.18
Poteau 25 3.00 0.22 0.22 3.63
Plancher1 5.56 5.3 1.89 55.70

Plancher2 5.56 5.08 2.31 65.22
5éme étage =148.43KN
TOTAL =292.98KN
Figure 7. 4: Charge d’exploitation en 4éme étage
Poids surfacique Longueur(m) Largeur(m) Q(KN)
(KN/m²)
Plancher1 1.5 5.3 1.89 15.02
Plancher2 1.5 5.08 2.31 17.60
TOTAL =52.44KN
3) 3éme étage :
Tableau 7. 5: Charge permanente en 3éme étage
BA (KN/m3)
A35.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A37.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115

P.F.E I.S.S.A.T GB
A11.5 25 2.675 0.35 0.22 5.15

A11.6 25 2.625 0.35 0.22 5.05
R12 25 1.89 0.21 0.22 2.18
Poteau 25 3.00 0.22 0.22 3.63
Plancher1 5.56 5.3 1.89 55.70

Plancher2 5.56 5.08 2.31 65.22
TOTAL =437.53KN
Tableau 7. 6: Charge d’exploitation en 3éme étage
(KN/m²)
Plancher1 1.5 5.3 1.89 15.02
Plancher2 1.5 5.08 2.31 17.60
TOTAL =85.06KN
4) 2éme étage :
Tableau 7. 7: Charge permanente en 2éme étage
BA (KN/m3)
A35.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A37.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A11.5 25 2.675 0.35 0.22 5.15
A11.6 25 2.625 0.35 0.22 5.05
R12 25 1.89 0.21 0.22 2.18
Poteau 25 3.00 0.22 0.22 3.63
Plancher1 5.56 5.3 1.89 55.70

Plancher2 5.56 5.08 2.31 65.22
TOTAL =552.08KN

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 7. 8: Charge d’exploitation en 2éme étage

(KN/m²)
Plancher1 1.5 5.3 1.89 15.02
Plancher2 1.5 5.08 2.31 17.60
TOTAL =117.68KN
5) 1éme étage :
Tableau 7. 9: Charge permanente en 1er étage
BA (KN/m3)
A35.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A37.3 25 2.31 0.3 0.22 3.8115
A11.5 25 2.675 0.35 0.22 5.15
A11.6 25 2.625 0.35 0.22 5.05
R12 25 1.89 0.21 0.22 2.18
Poteau 25 3.00 0.22 0.22 3.63
Plancher1 5.56 5.3 1.89 55.70

Plancher2 5.56 5.08 2.31 65.22
TOTAL =666.63KN
Tableau 7. 10: Charge d’exploitation en 1er étage
(KN/m²)
Plancher1 1.5 5.3 1.89 15.02
Plancher2 1.5 5.08 2.31 17.60
TOTAL =150.3 KN
II. Calcul des charges à l’ELU et à l’ELS :

A l’issue de cette descente de charge, on déduit l’effort de compression qui sollicite le poteau
aux deux états limites :
 A l’ELU : Nu=1.35 G+1.5 Q
 A l’ELS : Ns=G+Q

P.F.E I.S.S.A.T GB
Le tableau ci-dessous indique les charges permanentes et d’exploitation cumulées ainsi que
les efforts qui agissent sur le poteau associés aux deux états limitent
Tableau 7. 11: Récapitulatif de la descente des charges
Etage G (KN) Q(KN) Nu(KN) Ns(KN)

5éme 148.43 19.82 230.11 168.25
4éme 292.98 52.44 474.183 344.44
3éme 437.53 85.06 718.25 522.59
2eme 552.08 117.68 921.83 669.76
1er 666.63 150.3 1125.40 816.93

I.Armatures longitudinales :
 Dimensionnement à l'ELU:
on suppose que l’élancement « λ » soit égale à 35 pour faire participer toutes les armatures
longitudinales à la résistance et en fixant Asc/Br = 1%.
Puisque λ =35 50 donc α(35) = = 0.708

( )
On a fe=400 MPa, fet=235MPa
lf = K l0
et
Avec : l0=HSP+Epaisseur du plancher = 2.7+0,21=2.91m
K=1 pour les autres étages
lf =2.91 m
√
Ainsi on peut calculer la dimension a par : =0.288m
D’ou Br ≥ 0.0722 m² = 722 cm²

On a Br = (a-2) (b-2)
b= +2→b= +2 = 38.1 cm a=30 cm et b=40cm
Par suite, on considère une section rectangulaire
Br = 28 38 = 1064cm² > 722cm²
√ √
Or pour une section rectangulaire, l’élancement : 𝑙 = =35.00
→ λ corr =35< 50
α( )= = 0.708
( )
La section nécessaire d’acier est: 𝐴 𝑟

ASC= = -0.001096 m² = -10.96cm²

P.F.E I.S.S.A.T GB
On calcule ainsi les armatures longitudinales extrêmes.

Amin = max 4cm²/m de périmètre; =max 4 (2 0.3+2 0.4)=5.6 cm²; 2.4cm² =5.6cm²
Amax = =60 cm²
Alors : ASC Amin Amax
→ Asc=Amin = 5.6 cm² → Choix : 4HA14 dont la section est Asc=6.16 cm²
 Vérification à l'ELS:
La section adoptée doit etre satisfaire les critères à l’ELS. La fissuration étant peu
préjudiciable, il faut vérifier donc la condition de résistance suivante : 𝜎 ̅̅̅̅
𝜎
Avec : 𝜎 ̅̅̅̅=0.6×fc28 = 15 MPa
Nser ×
𝜎 6.32 MPa ̅̅̅̅=15 MPa → Condition vérifiée
𝜎
B+15× 0.12+ 15×
II. Armatures transversale :
Le diamètre des armatures transversales est donnée par :
t → 14mm → 4.66mm 14mm
On choisit t = 6mm => un cadre 6
 Espacement dans la zone courante :
𝑠 min [15ølmin; 40cm ; a+10cm] =min [21cm ; 40cm ; 50cm]=21cm
Avec:
 a: la plus petite dimension transversale de la section droite.
 ølmin : représente Le diamètre minimal des armatures longitudinales.
→ On prend 𝑠 =21cm.
 Espacement dans la zone de recouvrement :
̅
̅ 2.83MPa ; ls=49.46cm
Lr=29.68 → On prend donc Lr=30

Lr -2×5-3
Ainsi l’espacement dans la zone de recouvrement est : St0 =12.1 cm St0=10 cm
2
→ Le calcul de section du béton et celle de l’acier pour les trois autres niveaux sont
développées d’une façon analogue à ce qui précède. Cela, nous mène aux résultats répertoriés
au tableau suivant:

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 7. 12: Récapitulatif des résultats
Etage B (cm²) Asc calculé (cm²) Amin (cm²) Choix Acier

transversal
5éme étage (22×22) -11.95 3.52 4HA12=4.52 Ø6
4éme étage (22×22) -2.04 3.52 4HA12=4.52 Ø6
3éme étage (25×25) 1.00 4.00 4HA12=4.52 Ø6
2éme étage (30×35) -11.76 5.2 4HA14=6.16 Ø6
1ére étage (30×40) -10.96 5.6 4HA14=6.16 Ø6
Les sections d’armatures calculées sont adoptées qu’après les vérifications de conditions de
résistance à l’ELS. La contrainte obtenue pour chaque niveau est donnée dans tableau
suivant :

Etages (MPa) ̅̅̅̅̅(MPa)
5éme étage 3.05
4éme étage 6.24
3éme étage 7.54
2éme étage 5.18 15
1ére étage 6.32
̅̅̅̅̅ → Vérifié
III. Schéma de ferraillage :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 7. 2: Plan de ferraillage de poteau P36 de 5eme étage sur Robot

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 7. 3: Plan de ferraillage de poteau P36 de2eme étage sur Robot.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 8 : Etude d’une Fondation
Introduction :
Les fondations sont des éléments de la construction qui permettent la transmission des
différents efforts de la superstructure au sol. On va adopter comme il est recommandé dans la
conclusion du rapport géotechnique le système de la fondation superficielle, semelles isolées
sous les poteaux.
La semelle étudiée dans ce chapitre est celle du poteau P36 du sous-sol.
Figure 8. 1: Position de semelle sous le poteau P36 du sous-sol.
I. Données et hypothèses du calcul :

1) Méthode de calcul :
Pour le calcul de la semelle, on va appliquer la méthode des bielles car elle est
soumise à une charge centrée. Les dimensions en plan de la semelle doivent être
homothétiques aux dimensions du poteau.

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Détermination des charges :

 RDC :
o Charges permanentes :
Tableau 8. 1: Charge permanente en RDC :

BA (KN/m3)
A11.5 25 2.335 0.35 0.22 4.50
A11.6 25 1.435 0.35 0.22 2.76
R22.2 25 2.31 0.25 0.22 3.17
R22.3 25 1.89 0.25 0.22 2.60
Poteau 25 3.80 0.22 0.22 4.60
Plancher1 6.11 3.77 1.89 43.53

Plancher 2 6.11 3.77 2.31 53.21
Poteau =666.63 KN
naissant
PN12
TOTAL = 781.00 KN
* : pour le poteau PN12 la charge déjà calculée dans le chapitre Poteau
Tableau 8. 2: Charge d’exploitation en RDC :
Plancher1 1.5 3.77 1.89 10.68

Plancher2 1.5 3.77 2.31 13.06
Poteau naissant =150.3 KN
PN12
TOTAL =174.04KN
 Sous-Sol :
o Charges permanents
Tableau 8. 3: Charge permanente en S-S
BA (KN/m3)
PP8.4 25 4.7 0.6 0.4 28.2
PP17.2 25 2.12 0.4 0.4 8.48
PP17.3 25 2.41 0.4 0.4 9.64
PS13 25 3.51 0.6 0.4 21.06

P.F.E I.S.S.A.T GB
Poteau 25 3.31 0.4 0.6 19.86

Poids Volumique Longueur(m) Largeur(m) Epaisseur(m) G(KN)
(KN/m3)
Plancher1 25 4.7 1.80 0.15 31.72
Plancher 2 25 4.9 2.12 0.15 38.95
Poteau =701.42/2= 350.71 KN
naissant P68
RDC = 781.00 KN
TOTAL =1289.62 KN
Tableau 8. 4: Charge d’exploitation en S-S
Plancher1 5 4.7 1.80 42.30

Plancher2 5 4.9 2.12 51.94
Poteau naissant =147.82/2= 73.91 KN
P68
RDC =174.04 KN
TOTAL =342.2 KN
* : pour le poteau P68 on a calculé la descente de charge manuellement
 Charges en pieds du poteau:

Les charges permanentes et d’exploitation ont été évaluées respectivement par:
GP=1289.62 KN et QP=342.2 KN
 Poids propre des longrines :
G L1= 25 0.4 0.6 = 28.2 KN
G L2= 25 0.4 0.4 =5.38KN
G L3= 25 0.4 0.4 = 8.48 KN
G L4=25 0.4 = 9.64 KN
Par Suite, la Charge totale à ajouter à celle du pied du poteau est:
G total= G L1+ G L2+ G L3+ G L4=51.7 KN
→ G =1341.32 KN
3) Combinaison de charges :
A l’ELU : 𝑢 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 = (1.35 × 1341.32)+ (1.5 × 342.2)= 2324.08 KN
A l’ELS : 𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄 = 1341.32+ 342.2= 1683.52 KN
II. Dimensionnement de semelle :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 8. 2 : Schéma de dimensions de semelle et gros béton.
1) Section de semelle :
On suppose que la semelle (A×B) soit homothétique avec le poteau (a×b), c'est-à-dire ;
e 2.5bars ; =5bars
√ =√
Avec représente la contrainte admissible du gros béton, prise égale à = 5 bars
On prend: B= 3 m
→A = = 2 m on prend: A=2 m
2) Epaisseur de la semelle:
Les hauteurs utiles doivent respecter :
Max ( ) da et d b max (A-a ; B-b)
0.6m (da et db) 2.4 m ; Soit d b= 0.60 m
Tenant compte de l’enrobage (5cm), on considère l’épaisseur : H=db + 0.05 cm =0.65 m

→H=0.65 m
3) Vérification des dimensions choisit :
A B ; avec P semelle = 25 3.00 2.00 0.65= 97.5 KN
² = 2.00 3.00=6.00 m²
III. Dimensionnement du gros béton :

BGB √ √ =3.26 m
On prend : BGB=3.5m

P.F.E I.S.S.A.T GB
→ = = =2.3 m on prend : AGB=3 m

Ainsi: AGB×BGB = 10.5 m²
La hauteur du gros béton HGB est calculée de manière à permettre le développement
des billes de béton à un angle (β) tel que : 45° 55°
HGB ≥ max, -≥0.28m
→ On prend: HGB=0.75 m
 Vérification de dimensionnement choisi :

 Poids propre du gros béton:
PGB=AGB×BGB×HGB× =3×3.5×0.75×25=196.88 KN
AGB × BGB avec : sol= 2.5 bars ; Ps= 1683.52 KN; Psemelle=97.5 KN
De plus : PGB=196.88 KN
7.91 m² <AGB BGB=10.5 m²

IV. Détermination des armatures :

1) Calcul des armatures :
Les armatures, suivant les deux dimensions A et B, sont déterminées pour les deux
directions par: As avec : P semelle =97.5 KN
Donc, la charge de compression devient : Nu = 2324.08+ (1.35 97.5) =2455.7 KN
Nu (B-b)
Ab = = ²
8d×fsu
Nu (A-a) (2-0.4)
Aa = = = 23.52 cm²
8d×fsu 8× ×347.82
→Ainsi on choisit, pour les deux directions les armatures suivantes:

 Ab=34.98cm² Choix 18HA14 (27.71 cm²)
 Aa=23.52cm² Choix 16HA14 (24.63 cm²)
La fissuration est préjudiciable →il faut majorer la section d’armatures de 10% :
Ab=1.1× 34.98=38.47cm² →20HA16 (40.21 cm²)
Aa=1.1×23.32=25.65 cm² →18HA14 (27.71 cm²)
Figure 8. 3: Plan de Ferraillage de semelle sur Autocad.

P.F.E I.S.S.A.T GB
V. Plan de ferraillage :
Figure 8. 4: Plan de Ferraillage de semelle sur Robot.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 9: Etude D’un Portique
Introduction :
Dans la conception structurale proposée nous avons eu recours au système portique dans le
sous-sol pour dégager de l’espace et éviter l’implantation des poteaux à des emplacements
pouvant nuire à l’exploitation de l’espace. Nous réalisons dans ce chapitre le
dimensionnement d’un portique.
I. Etude d’un portique :

Le portique P.P.2 qu’on adoptera comme exemple de calcul dans ce chapitre se situe au
niveau de sous sol. L’étude de portique a été faite en deux cas, pour le 1er cas lorsqu’il est
articulé aux pieds et le 2eme lorsqu’il est encastré aux pieds. Les caractéristiques géométriques
et les surfaces de charge du portique sont données par les figures suivantes :
Figure 9. 1: Portique à étudiée située au sous-sol
II. Pré dimensionnement des éléments du portique :

La section de la traverse (b*h) est pré dimensionnée de la manière suivante :
h> (Portique hyperstatique a 3 travées) Avec Lmax=8.75 m
h> = 0.546 m h= 60 cm
Nous avons les dimensions suivante pour le poteau (montant) a= 0.40 ; b =0.40 m
Nous retenons donc les dimensions suivantes :

P.F.E I.S.S.A.T GB
-Pour la traverse : bt×ht =0.4×0.6 m

-Pour le montant : bp×hp = 0.4 x 0.4 m
Donc h = 60 cm ; b =40 cm
1. Evaluation des charges :
1.1 Dalle pleine :
Le portique étudie est un portique de rive supportant des panneaux de dalle pleine au
plancher haut du sous sol
A l’ELU : Pu= 1.35 G + 1.5 Q = (1.35×6.71)+(1.5×2.5)=12.80 KN/m

A l’ELS : Pser= G + Q = 2.5+6.71= 9 .21 KN/m
Figure 9. 2: Charges appliquées Sur les portiques
= = = 0.52 > 0.4
Vu que la charge est trapézoïdale on détermine les charges uniformément reparties

équivalentes produisant les mêmes sollicitations que la charge apportée par la dalle.
Tableau 9. 1: Tableau des charges apportées par les dalles
Panneau 1 Panneau 2 Panneau 3
α 0.60 0.55 0.52

(KN/m) 25.96 26.52 26.84
(KN/m) 18.68 19.08 19.315
Pv(KN/m) 20.65 21.344 21.83

P.F.E I.S.S.A.T GB
Pm : charge uniformément repartie équivalente pour le calcul des moments

Pv : charge uniformément repartie équivalente pour le calcul des efforts tranchants
 Pour le 3eme panneau :

α
ELU : = (1- =26.84 KN/m
α
ELS : = (1- =19.315 KN/m
α
Pv = (1- =21.83 KN
1.2. Charge apporte de la poutre :

Poids propre : g = 25*0.6*0.4 = 6 KN/m
Charge d’exploitation : q = 2.5*0.4 = 1 KN/m
Combinaison de charge : ELU : Pu =1.35G+1.5Q = 9.60 KN/m
ELS : Ps = G+Q = 7 KN/m
Pu total =
Ps total =
Tableau 9. 2 : Tableau des charges Totale

(KN/m) 35.56 36.12 36.44
(KN/m) 25.68 26.08 26.315
Figure 9. 3: Schéma de calcul de portique P.P.2

P.F.E I.S.S.A.T GB
Puisque en béton armé, les liaisons au niveau des appuis ne sont ni des encastrements parfaits
ni des articulations parfaites ; cependant nous allons modéliser le portique en premier lieu
comme portique hyperstatique bi-articules puis on va étudier le cas bi-encastre.
III. Cas d’un portique bi-articulé :

1. Modélisation du portique :
Pour le 1er cas on a un portique hyperstatique bi-articule avec charge repartie, on va
détermine les sollicitation et la ferraillage :
Figure 9. 4: Portique bi-articulé
1.1. Caractéristique des matériaux :

Fbu= 14.16 MPa ; ft28 =2.1 MPa ;fsu = 347.82 MPa
1.2. Sollicitations :
 Raideurs :
 Traverse :
I= = =7.2 *10-3m4
KT = = =8.22*10-4 m4
 Montant :
I= = =2.13 *10-3m4
KT = = =8.52*10-4 m4
1.3. Coefficient de raideur :
K= = =0.964

P.F.E I.S.S.A.T GB
2. Sollicitation à L’ELU:
Pour la détermination des moments on a chargé les travées de portique par la charge Pm
puis on a déterminer les valeurs des moments par RDM6.
 Moment aux nœuds : ‘’charge repartie ‘’
MB=MC = M0 = M0= -0.405 M0
 Diagramme des sollicitations a l’ELU : ‘’Charge répartie ‘’
Figure 9. 5: Diagramme des moments fléchissant a l’ELU(RDM6)
 Diagramme des sollicitations a l’ELS : ‘’Charge répartie ‘’
Figure 9. 6 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS (RDM6)

P.F.E I.S.S.A.T GB
2.1. Moment fléchissant :

1. Moment a l’ELU :
MB=MC = -0.405 * 294.60 = -119.31 KN.m
M0 = 294.60 KN.m
MB=MC = -119.31KN.m
Mt= MB+M0 = 294.6-119.31 = 175.29KN.m
2. Moment à l’ELS :
MB=MC = -0.405 * 212.7 = -86.14 KN.m
M0= 212.7 KN.m ; MB= -86.14 KN.m ; Mt =126.56 KN.m
Nt =V2= 34 KN ; Np= V1= 134.5 KN
a. Effort tranchant :
V2= 47.1 KN ; V1=186.0 KN
b. Effort Normal :
Nt= V2 =47.1 KN ; Np= V1 =186.0 KN
3. Armature-traverse à l’ELU :
a. Etude de la traverse à l’ELU :
La traverse est soumise à un moment et un effort normal donc elle sera calculé à la flexion
composée, dans ce qui suit on va faire l’étude pour la travée la plus grande.
 Sollicitation :
⅀ ɤi Mj G0 = Mtu = 175.29 KN.m
⅀ ɤi Nj = Ntu = 47.1KN
ea= max(2cm ; ) ea= max(2cm ; ) =3.5 cm
 Armature :
⅀ɤ
e1 = + ea e1 = + 0.035 =3.75m
⅀ɤ
e1 >>> h =0.6 Le Calcul se fait en flexion simple.

Fbu = 14.16 MPa ; Mu =Mt = 175.29 KN.m ; Fsu= = =347.82MPa
μ= = = =0.106
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.14

P.F.E I.S.S.A.T GB
yu=α×d=0.0756 m ; Z=d-0.4×yu=0.5097m
Ast= = =0.000988m² = 9.88 cm²
Choix : 4 HA 14+4HA12 Ast=6.16cm² + 4.52 cm² = 10.68 cm²

b. Sur appuis à l’ELU :
Les Appuis d’un portique sont soumis à la flexion composée
 Sollicitation
⅀ ɤi Mj G0 = MB = 119.31 KN.m
⅀ ɤi Nj = 47.1 KN
 Armature :
⅀ɤ
e1 = + ea e1 = + 0.035 =2.568m
⅀ɤ

Fbu = 14.16 MPa ; Mu =MB = 119.31 KN.m ; Fsu= = =347.82MPa
μ= = = =0.072
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.093
yu=α×d=0.050 m ; Z=d-0.4×yu=0.52 m
Ast= = =0.000659m² = 6.59 cm²
Choix : 4 HA 14+2HA12 Ast=6.16cm² + 2.26 cm² = 8.42cm²

Le tableau ce dessus est un tableau récapitulatif de résultats obtenus
IV. Cas d’un portique bi-encastré :

1. Modélisation du portique :
Pour le 2eme cas on a un portique hyperstatique bi-encastre avec charge repartie, on va
détermine les sollicitation et la ferraillage :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 9. 7: Portique bi-encastré

2. Sollicitation à L’ELU:
Pour la détermination des moments on a chargé les travées de portique par la charge Pm
puis on a déterminer les valeurs des moments par RDM6.
 Moment aux nœuds : ‘’charge repartie ‘’
MB=MC = M0 = M0= -0.405 M0
 Diagramme des sollicitations pour le portique bi-encasté à l’ELU : ‘’Charge répartie ‘’
Figure 9. 8: Diagramme des moments fléchissant a l’ELU

 Diagramme des sollicitations pour le portique bi-encastré à l’ELS : ‘’Charge répartie ‘’

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 9. 9: Diagramme des moments fléchissant a l’ELS

2.1. Moment fléchissant :
MB=MC = -0.405 * 291.56 = -118.08KN.m
1.1. Moment à l’ELU :
M0 = 291.56KN.m
MB=MC = -118.08 KN.m
Mt= MB+M0 = 291.56-118.08 = 173.48KN.m
1.2.Moment à l’ELS:
M0= 210.5KN.m ; MB= -85.25 KN.m ; Mt =125.25 KN.m ; Nt =V2= -56.4 KN ; Np= V1=
132.8 KN
1.3.Effort tranchant :
Nt= V2 =-78.1 KN
1.4.Effort Normal :
Np= V1 =183.9 KN
2. Armature-traverse a l’ELU :
2.1.Etude de la traverse à l’ELU :
La traverse est soumise à un moment et un effort normal donc elle sera calculé à la flexion
composée, dans ce qui suit on va faire l’étude pour la travée la plus grande.
3.1.1. Sollicitation :
⅀ ɤi Mj G0 = Mtu = 173.84 KN.m
⅀ ɤi Nj = Ntu = -78.1 KN
ea= max(2cm ; ) ea= max(2cm ; ) =3.5 cm
1.1.2. Armatures :

P.F.E I.S.S.A.T GB
⅀ɤ
e1 = + ea e1 = + 0.035 =2.26 m
⅀ɤ

Fbu = 14.16 MPa ; Mu =Mt = 173.84 KN.m
μ= = = =0.105
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.138
yu=α×d=0.062 m
Z=d-0.4×yu=0.515m
Fsu= = =347.82MPa
Ast= = =0.00097m² = 9.70 cm²
Choix : 4 HA 14+4HA12 Ast=6.16cm² + 4.52 cm² = 10.68 cm

1.2. Sur appuis à l’ELU :
3.2.1. Sollicitation :
⅀ ɤi Mj G0 = MB = 118.08 KN.m
⅀ ɤi Nj = -78.1 KN
1.2.2. Armatures :
⅀ɤ
e1 = + ea e1 = + 0.035 =1.547 m
⅀ɤ
e1 >>> h =0.6 m Le Calcul se fait en flexion simple.

Fbu = 14.16 MPa ; Mu =MB = 118.08 KN.m
μ= = = =0.0715
=1.25× (1-√ 𝜇 )=0.092
yu=α×d=0.0497 m
Z=d-0.4×yu=0.52m
Fsu= = =347.82MPa
Ast= = =0.000618m² = 6.18 cm²
Choix : 4 HA 14+2HA12 Ast=6.16cm² + 2.26 cm² = 8.42cm²

Le tableau ce dessus est un tableau récapitulatif de résultats obtenus

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 9. 2: Tableau de comparaison entre portique bi-articule et portique bi-encastré
portique bi- portique bi-

articule (Travée 3) encastré (Travée 3)
Moment max en 175.29 173.84
travées a l’ELU
(KN.m)
Moment max sur 119.31 118.08
appuis a l’ELU
Effort tranchant 47.1 78.1
Ast (cm²) 9.88 9.70

En travée
ELU
Aciers choisis en 4HA14+4HA12 4HA14+4HA12
travées (Ast= 10.68cm²) (Ast= 10.68cm²)
Ast (cm²) 6.59 6.18
Sur appuis
ELU
Aciers choisis sur 6HA12 6HA12
Appuis (Ast=6.79cm²) (Ast=6.79cm²)
Donc d’âpres les calculs des deux cas et la détermination de section d’acier, on trouve
presque les mêmes résultats de ferraillage pour le portique bi-articule et le portique bi-
encastre, donc on fait les calculs avec le portique bi-articule puisqu’il est légèrement plus
défavorable.
V. Efforts tranchants :
La justification vis-à-vis a l’effort tranchant se fait uniquement a l’ELU.
Vérification du béton
1. Sur Appui :
Vu = V1 = 186.0 KN
2. Contrainte tangente conventionnelle :
Vu0 = Vu - * h * Pu AN : Vu0 = 186.0- * 0.6* 36.44 = 167.78 KN
u0 = = = 699.08 KPa =0.669 MPa
3. Vérification :
lim min {0.2* ; 5MPa} = min {3.3 MPa ; 5 MPa } = 3.3 MPa

P.F.E I.S.S.A.T GB
u0< lim Armatures d’âmes droites

4. Armatures d’âmes :
Calcul de l’espacement initial St0 :
* ≥ avec α =90
ɤ
Donc cos α+sin α = 1

Flexion composée avec flexion :
K= 1+3 AN : K = 1+3 = 1.023
f t28=2.1 MPa ; ft28*0.3*K = 0.644 MPa >0

5. Pourcentage minimal :
( ) ≥ ( )min = = = 6.80cm²
6. Diametres des armatures d’ames :
Φ min { ϕl min ; ; ; 12 } AN : Φ min { 12 ; ; ; 12 } ; Φ 8mm
D’où pour 4 files d’armatures longitudinale : 1cadre + 2 epingles Φ 6 mm

As = 4 Φ 6 = 1.13 cm²
St0= = = 7.51cm
7. Espacement maximal :
0.9*d 0.9*54 =48.6 cm
St min 40cm min 40 cm
15 ϕl min si Asc ≠ 0
Soit Stmax 40cm on prend : St = 40cm
8. Repartition des armatures d’ames :
Pour la répartition des armatures transversales on utilisé la méthode Caquot :
Soit n = E ( ) = E ( ) = 4.375
Les espacements successifs seront pris dans la série : 7-8-9-10-11-13-16-20-25

P.F.E I.S.S.A.T GB
9. Appuis de rive :
-Acier de glissement Ag :
Ag ≥ = = 1.17 cm²
Il suffit de prolonger la nappe inferieure 4HA14 = 6.16 cm² > 1.17 cm² verifiée
-Vérification de la bielle :
bc = 0.8 *
a= c – 2cm – enrobage avec c = 40cm (largeur de l’appui)

AN : a=40-2-2.5= 35.5 cm
bc = = 0.663 MPa 13.33 MPa : OK
10. Montant –Armature:
Le portique n’étant soumis qu’à un chargement vertical symétrique, il se comporte comme s’il
était à nœuds non déplaçable. On a donc un montant dont les extrémités sont fixes eu égard
aux déplacements horizontaux ; en tête la liaison est un semi-encastrement, le montant étant
moins raide que la traverse.
VI. Etude de flexion a l’ELU :
1. Sollicitation :
⅀ ɤiMjG0 = = 119.31 KN.m ; =86.14 KN.m

Vu =V2 = 47.1 KN
⅀ ɤiNi = Np = 186.0 KN ; = 134.5KN
ea = max (2cm ; ) ea = (2 ; ) = 2 cm
⅀ɤ
e1 = + ea e1= + 0.02 = 0.661 m
⅀ɤ

P.F.E I.S.S.A.T GB
2. Sollicictation de calcul :
On est dans le cas de la flexion composée avec compression
Longueur de flambement ; Lf=I0 =3m
a. Type de calcul :
Piece charge de facon excentre > ou < max ( 15 ; e1 = 33.05)
=6.25< 25.92
Calcul en flexion composée en tenant compte de façon forfaitaire de l’excentricité de second

ordre.
b. L’excentricité de second ordre :
e2 = *(2+α ϕ) on a α=1 ; ϕ = 2
AN : e2 = *(2+1*2) = 0.01875m
c. Sollicitation corrige pour le calcul en flexion compose :
N u = ⅀ɤi *Ni Nu = 186.0KN

Mu*G0 = Nu (e1+e2) Mu * G0= 126.43 KN.m
e0 = e1+e2 e0 = 0.67975 m
d. Sollicitation ultime, ramenées au centre de gravite des aciers tendus :
ea=e0 + (d- ) ea= 0.67975+(0.54 - ) = 1.019
Mua = Nu* ea Mua=186.0 *1.019= 189.5 KN.m
e. Armatures :
Moments réduit de référence : μb0=0.37
Moment réduit agissant sur la section :
μbu = μbu = = 0.114
μbu < μb0 section tendus avec acier tendu
f. Section tendus en flexion simple :

Zb = d(1-0.6* μbu) = 0.54(1- 0.6*0.114 ) =0.503 m
Ast= = =10.83 cm² choix d’armature : 6HA14+2HA12 (11.5 cm²)

P.F.E I.S.S.A.T GB
g. Armature en flexion composée :
A1= Ast = 0.001083- = 5.48 cm² choix d’armature : 6HA12 (6.79cm²)
h. Càndition de non fragilite :
Il faut vérifier que Ast > A’min

Amin = cm² < 6.79 cm² → Condition vérifiée
Tableau 9.3: Tableaux récapitulati
Travée 3
Moments max (KN.m) 119.31
Moments max corrige pour le calcul 126.43

en flexion compose (KN.m)
Sollicitations ultime,ramenées au 189.5

centre de gravité des aciers tendus
(KN.m)
Armatures Tendus en flexion 9.88
simple (cm²)
Armatures en flexion composé 5.48
(cm²)
Amin(cm²) 2.6
Acier Flexion simple 4HA14+4HA12
choisis (Ast= 10.68cm²)
Flexion composé 6HA12 (6.79 cm²)
1 Armatures en flexion composé :
1. Vérification du béton :
Vu0 = Vu = 0.0471 KN
u0= = = 0.218 MPa
2. Vérification :
lim min {0.2* ; 5MPa} = min {3.3 MPa ; 5 MPa } = 3.33 MPa
u0< lim Armatures d’âmes droites

3. Armatures d’âmes :
Calcul de l’espacement initial St0 :

P.F.E I.S.S.A.T GB
* ≥ avec α =90
ɤ
Donc cos α+sin α = 1

Flexion composée avec flexion :
K= 1+3 AN : K = 1+3 = 1.0093
f t28=2.1 MPa ; ft28*0.3*K = 0.635 MPa > u0 = 0.218

4. Pourcentage minimal :
( ) ≥ ( )min = = = 6.80cm²
5. Diametres des armatures d’ames :
Φ min { ϕl min ; ; ; 12 } AN : Φ min { 12 ; ; ; 12 } ; Φ 8mm
D’où pour 4 files d’armatures longitudinale : 1cadre + 2 epingles Φ 6 mm

As = 4 Φ 6 = 1.13 cm²
St0= = = 7.25cm
6. Espacement maximal :
0.9*d 0.9*0.54 =0.486 cm
St min 40cm min 40 cm
15 ϕl min si Asc ≠ 0
Soit Stmax 40cm on prend : St = 40cm

7. Repartition des armatures d’ames :
Pour la répartition des armatures transversales on utilisé la méthode Caquot :
Soit n = E ( ) = E ( ) = 1.25 Donc n = 2
Les espacements successifs seront pris dans la série : 7-8-9-10-11-13-16-20-25-35-40
VII. Schéma de ferraillage :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 9. 10: plan de ferraillage du portique (Robot)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 10: Etude d’une bâche à eau

Introduction :
Les réservoirs sont des ouvrages, présentés sous différents formes soient parallélépipédiques
ou de révolution, et peuvent reposer directement sur le sol, être enterré ou bien surélevés sur
des éléments porteurs. Les bâches à eaux, en particulier, sont des réservoirs ayant la forme
parallélépipédique et destinés au stockage d’eaux.
Des nos jours, avec le développement du secteur de la construction, il est devenu nécessaire
de construire un réservoir d’eau dans les immeubles, en particulier les bâtiments ou l’eau est
essentielle au fonctionnement des travaux, comme la piscine et les usines il est primordial de
construire des bâches à eaux qui répondaient aux besoins en cas d’interruption de l’admission
continue d’eaux.
Dans ce chapitre, on se propose d’étudier une bâche à eau située au Sous-sol, cette bâche
possède les dimensions suivantes a= 3.24 m ; b= 3.22 ; b’= 3.00 m ; h= 2 m.
b-b’= 3.22-3.00=0.22 m, cette valeur est négligeable devant la porté L=b=3.22 m donc on
pose que les dimensions de bâche a eau sont : a= 3.24 ; b=3.22 ; h=2 m.
Figure 10. 1 : Dimensions de la bâche à eau et sa localisation au sous-sol.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 10. 2: Dimensions de la bâche à eau
I. Etude de la bâche a eau :

1. Méthode adoptée :
Les calculs sont faits selon la méthode simplifiée qui se basent essentiellement sur la
résolution de l’équation de Lagrange pour la détermination des moments sur les parois de
la bâche à eau.
2. Notations et conventions des signes :
 Les parois de la bâche sont traitées comme des dalles recevant des chargements
triangulaires ou uniformément réparties.
 Le moment maximal en travée par unité de largueur est positif.
 Le moment maximal sur appuis par unité de largeur est négatif
 Les conventions des dimensions des parois ainsi que les notations des moments sont
montrées dans la figure ci-dessous.
Figure 10. 3: Conventions pour les notations des moments et les dimensions utilisées
On note que : a= coté horizontal ; b= coté vertical ; L= portée de calcul = min (a, b)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Selon THONIER [1] il ya 3 types de bords selon les conditions d’appuis à leurs extrémités, ils
sont montrées dans la figure suivante :
Figure 10. 4: Types des bords selon les conditions d’appui

3. Les cas à traiter :
Il faut différencier entre les parois de la bâche à eau selon le type de chargement repris par
eux et en second leurs dimensions géométriques.
Ainsi les parois disposées verticalement reçoivent des chargements triangulaires et il
suffit d’étudier une paroi parmi deux parallèles entre eux. On les appelle dans le reste de
ce chapitre par: grande face et petite face.
D’autre par le fond reprend une charge uniformément répartie sur toute sa surface. En
total, 8 cas sont envisagés selon les conditions d’appuis des bords des parois, ces cas sont
montrés sur les deux figures ci-après.
Figure 10. 5: Schéma explicatif des conditions d’appuis pour les parois verticales à bord
supérieures libres (grande face, petite face)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 10. 6: Conditions d’appui du fond
4. Calcul des moments dans les cas idéaux :

Les portées de calculs adoptés pour les parois de la bâche à eau ainsi que les formules pour le
calcul des moments en travées et sur appuis sont montrées dans les deux tableaux ci-dessous :
Tableau 10.1 : Dimensions et portées de calcul de la bâche à eau
A : cote horizontale B : cote vertical L : portee de calcul
Grande face 3.24 2 2
Petite face 3.22 2 2
Fond 3.24 3.22 3.22
Tableau 10. 2: Formule de calcul des moments en travée et sur appui des parois.
Au coté de longueur a Au coté de longueur b
Moment max positif en Ma= Mb=

travée /m
Moment max négatif sur M’a= M’b=
appui /m
Avec : ka , kb , k’a , k’b : sont des coefficient à déterminer selon les conditions d’appui et les
dimensions des parois.
P : charge par unité de surface
5. Détermination des coefficients Ka, Kb, K’a ,K’b pour chaque face .
Ces coefficients sont déterminés à partir des tableaux [1]

P.F.E I.S.S.A.T GB
On interpole linéairement pour les valeurs intermédiaires de a/b.

Pour les 4 conditions avec chargement triangulaire :
Tableau 10. 3: Coefficients pour la grande face donné par la méthode simplifiée.
Cas N° : A b a/b ka Kb K’a K’b
1 3.24 2 1.62 57.46 36.33 0 0
2 3 .24 2 1.62 21.99 14.06 -46.915 -65.53
3 3.24 2 1.62 31.2 26.84 -67.42 -0.22
4 3.24 2 1.62 30.3 15.45 0 -94.1
 Pour la 1er cas et pour a/b = 1.62

-Ka ?
Donc d’après le tableau 1/0.7 < a/b=1.62< 1/0.6
D’après le règle de trois : => x =57.46
-Kb ?
Donc d’après le tableau 1/0.7 < a/b=1.62< 1/0.6
D’après le règle de trois : => x =36.33
 De même manière sont calcules les reste des cas pour la grande face, pour la petite
Tableau 10. 4: Coefficients pour la petite face donné par la méthode simplifiée.
Cas N° : a b a/b ka Kb K’a K’b
1 3.22 2 1.61 57.46 36.33 0 0
2 3 .22 2 1.61 21.94 14.02 -46.50 -65.01
3 3.22 2 1.61 31.12 26.80 -67.02 -0.20
4 3.22 2 1.61 30.26 15.42 0 -93.9

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 10. 5 : Coefficients pour le fond.
Cas N° : a b a/b ka Kb K’a K’b
1 3.24 3.22 1.00 8.905 10.083 -25.736 -31.98
2 3 .24 3.22 1.00 18.318 21.735 0 0
3 3.24 3.22 1.00 8.381 15.066 0 -41.494
4 3.24 3 .22 1.00 14.406 13.195 -35.943 0
6. Calcul des moments Ma, Mb, M’a, M’b dans les cas idéaux pour chaque face :
Les parois verticales sont soumises à une charge triangulaire variant de 0 au sommet à la
valeur P à base c’est la pression hydraulique de l’eau d’intensité maximale :
P = ρ x h = 20 KN/m
Où ρ = 10 KN/m³ : poids volumique de l’eau et h = hauteur de réservoir = 2 m.
On montre dans les tableaux 6,7, 8 ci-après les valeurs des Ma, Mb , M’a , M’b avec les
tableaux et les schémas suivantes :
 Grande Face :
Tableau 10. 6: Moments Ma, Mb, M’a, M’b en [KN.m] pour grande face (/m) :
Cas N° : Ma Mb M’a M’b
1 4.59 2.90 0 0
2 1.75 1.12 -3.75 -5.24
3 2.49 2.14 -5.39 -0.017
4 2.42 1.23 0 -7.52
 Pour la 1er cas :
Ma = =4.59 KN.m
Mb = =2.90 KN.m

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 10. 7: Valeurs des moments sur la grande face selon les cas.
 Petite Face :
De la même manière sont calcules les moments pour la petite face et ils sont regroupes
dans le tableau suivant :
Tableau 10. 7: Moments Ma, Mb, M’a, M’b pour petite face (/m) :

1 4.59 2.90 0 0
2 1.75 1.12 -3.72 -5.20
3 2.48 2.14 -5.36 -0.016
4 2.42 1.24 0 -7.52
Figure 10. 8: Valeurs des moments sur la petite face selon les cas.

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Le Fond :
De la même manière sont calcules les moments pour le fond et ils sont regroupes dans le
tableau suivant :
Tableau 10. 8: Moments Ma, Mb, M’a, M’b pour le fond (/m) :

1 1.846 2.09 -5.336 -6.63
2 3.798 4.507 0 0
3 1.73 3.124 0 -8.604
4 2.987 2.736 -7.553 0
Figure 10. 9: Moments dans le fond selon les cas.
II. Calcul des moments dans les parois de la bâche à eau :[2]
Pour la petite paroi (bxh), on considère qu’elle est partiellement encastrée avec un moment
M’xb = K x M’xbi
Avec K : coefficient qui tient compte du taux d’encastrement (k=1 pour un encastrement
parfait), pour notre cas k = 1-k+k² avec k =
M’xbi = moment d’encastrement idéal du coté de b déterminé à partir des tableaux.

Le moment en travée s’en déduit par la règle de fermeture pour tenir compte du caractère
adaptatif du béton armé : Mxb= MFxb-M’xb
Pour la grande paroi (axb), nous appliquons le même moment d’encastrement (pour tenir
compte de la continuité)
M’xa= M’xb et le moment en travée se déduira par la règle de fermeture Mxa=Mfxa-M’xa
P.F.E I.S.S.A.T GB
M x et M’x : respectivement moments en travée et sur appuis des aciers parallèles à Ox

K= 1-k+k² : coefficient multiplicateur du moment ; dans notre cas : k = a/b = 3.22/3.24 = 0.99
K= 1
1. Petit côté:
Moment d’encastrement :
M’xb = - 1* max (0 ; 3.72;5.36; 0) = -5.36 KN.m/m
Moment de fermeture :
MFxa= Mxa+ M’xa = Ma+M’a =1.75+3.72= 5.47 KN.m/ml (cas2)
MFxa= Mxa+ M’xa = Ma+M’a = 2.48+5.36= 7.84 KN.m/ml (cas3)
Moment retenue en travée :
Mxb= max (5.47; 7.84) – 5.36= 2.48 KN.m/ml < max (4.59 ; 2.42) vérifiée
On prend alors Mxb=4.59KN.m/ml
Les valeurs des moments sont pour les cas 2 et cas 3
Figure 10. 10: Moments retenus dans la petite face.

2. Grand côté:
Moment d’encastrement:
M’xa = - 1 * max (0 ; 3.75;5.39; 0) =-5.39KN.m/m
MFxa= Mxa+ M’xa = 1.75+3.75= 5.5 KN.m/ml (cas2)

P.F.E I.S.S.A.T GB
MFxa= Mxa+ M’xa = 2.49+5.39 = 7.88 KN.m/ml (cas3)

Mxa= max (5.5 ; 7.88) – 5.39 = 2.49 KN.m/ml < max (4.59; 2.42)
On prend alors la valeur maximale : Mxa= 4.59 KN.m/ml
Les valeurs des moments sont pour les cas 2 et cas 3
Figure 10. 11: Moments retenus dans la grande face.

3. Etude du fond:
Mya et M’ya : moments respectifs en travée et sur appuis de la paroi vertical parfaitement
encastré dans le fond.
Myc et M’yc moments respectifs en travée et sur appuis de la paroi du fond encastré le
long du coté de longueur a.
Le moment retenu sur appui sera M’ya= M’yc= Min (M’yai ; M’yci)
Avec : M’ya et M’yc : moment d’encastrement idéaux déterminés pour les différents cas
de liaisons à partir des tableaux.
Le moment en travée est obtenu par la règle de fermeture, on procède de même pour les
moments dans l’autre direction.
 Moments parallèles au petit coté :
Moment d’encastrement
M’yc= -min (8.604; 6.63; 7.52; 5.2) = -5.2 KN.m/ml
MFyc= 3.124 + 8.604 =11.728 KN.m/ml
MFyc= 2.09+ 6.63= 8.72 KN.m/ml

P.F.E I.S.S.A.T GB
Moment retenue en travée

Myc= max (11.728 ; 8.72) – 5.2= 6.528KN.m/ml > max(2.09 ;4.507 ;3.124 ;2.987)
Myc= 6.528 KN.m/ml
Moment de fermeture dans la partie verticale :
MFyc= (7.52*0.5)+1.23= 5.00 KN.m/ml
MFyc=(5.24*0.5)+1.12 =3.74 KN.m/ml
On retient la valeur maximal soit alors : 5.00 KN.m/ml
Moment dans la partie vertical :
Myc= 5.00- (7.52*0.5) = 1.24< max (4.74 ; 1.82 ; 3.03; 2.42) vérifiée
les valeurs des moments sont pour les cas 2 et cas 4
Figure 10. 12: Moments retenus dans le fond et parallèle à la petite face.
 Moments parallèles au grand côté :
Moment d’encastrement :
M’xc= -min (7.553; 5.336 ; 7.52 ; 5.20) =-5.20 KN.m/ml
MFxc=2.987 + 7.553= 10.54 KN.m/ml
MFxc= 1.816 + 5.33= 7.146 KN.m/ml
Mxc= max(10.54 ;7.146) – 5.2=-5.34> MXC=max (1.846 ;3.789 ;1.73;2.987)
= 5.34 KN.m/ml
Moment de fermeture dans la partie verticale :
MFyc=(7.52*0.5)+2.42 = 6.18 KN.m/ml

P.F.E I.S.S.A.T GB
MFyc= (5.20*0.5)+1.75 = 4.35 KN.m/ml

On retient la valeur maximal soit alors : 6.18 KN.m/ml
Moment dans la partie vertical :
Myc= 6.18- (7.52*0.5) = 2.42 < max (4.74;1.82; 3.03 ; 2.42) condition vérifiée
les valeurs des moments sont pour les cas 2 et cas
Figure 10. 13: Moments retenus dans le fond et parallèle à la grande face.
III. Traction dans les parois :

La répartition de l’effort de traction sur les parois du réservoir est difficile à déterminer. Une
méthode approximative consiste à supposer que les pressions sont réparties à 45° sur chaque
paroi, et que la somme de ces pressions est égal à la traction totale noté T sollicitant les
parois verticales à la face considérée.
1. Pression sur la petite face :
Les deux petites faces opposées sont équilibrées par deux efforts de tractions de valeur T1
sollicitant les grandes faces verticales en plus de T2 sollicitant le fond. Tel que : T = 2T1+T2 ,
comme il est indiqué sur la figure suivante.
Figure 10. 14: Répartition des efforts de traction sur la petite face.
La poussée totale exercée sur le petit coté est

P.F.E I.S.S.A.T GB
T=0.5.P.b.h= 0.5*20*3.22*2 = 64.4 KN

Avec : P= q = 20 KN/m² ; b =L= 3.22 m < 2*h ; h= 2m
On trouve pour le fond : (L=3.22m)
T2= (PL²/4) (1- (L/6h) = (20*3.22²/4) (1-(3.22/(6*2)))
T2= 37.93 KN t2 =37.93/3.22= 11.78 KN/m T2=11.78 KN/m
Pour chaque grande paroi verticale :
T1=(PL/8)*(2h-L+L²/6h)=(20*3.22/8) *(2*2-3.22+3.22²/6*2)
T1=13.23KN t1=13.23/2=6.617KN/m T1=6.617KN/m
Vérification : T=2*T1+T2 = 2*13.23+37.93= 64.4 KN : OK
2. Pression sur la grande face :
Les deux grandes faces sont équilibrées par deux efforts de tractions de valeur T3 sollicitant
les petites faces verticales en plus de T4 sollicitant le fond. Tel que : T = 2T3+T4, comme il
est indiqué sur la figure suivante.
Figure 10. 15: Répartition des efforts de traction sur la grande face
La poussée totale exercée sur la grande face vaut
T=0.5*P*a*h = 0.5*20*3.24*2 = 64.8 KN
Avec : P= q = 20 KN/m² ; a =L= 3.24 m < 2*h ; h= 2 m
Pour chaque petit côté on trouve
T3=(PL/8)*(2h-L+L²/6h)=(20*3.24/8)*(2*2-3.24+3.24²/6*2)=13.24KN T3=13.24KN/m
t3=13.24/2=6.62KN/m t3=6.62KN/m
Pour le fond :
T4= T- (2*T3) = 64.8- 2*13.24=38.32 KN T4=38.32KN t4=38.32/3.22=11.90KN/m
t4=11.90KN/m

P.F.E I.S.S.A.T GB
IV. Epaisseur des parois et de fond:

Les moments maximaux en valeur absolue valent 6.582KN.m/m pour les moments positifs et
-5.20 KN.m/m pour les moments négatifs entrainant une traction du béton qui doit être limité
selon la formule suivante :
bt= = 1.1 ft28 = 1.1*1*2.1 = 2.31 MPa avec ( =1) en flexion simple, traction simple et
flexion composé de traction
L’épaisseur minimale du béton est e = √ :e=√ =0.116 m
On prend alors e = 0.20 m comme épaisseurs des parois.
V. Sections d’aciers :
1. Contrainte de calcul des aciers à l’ELS :
1.1 Pour la paroi côté eau : (D’après le fascicule 74 de CCTG)
s =α√ 𝑡 avec α=240 ; = 1.6 ; ft28= 2.1 MPa
Tableau 10. 9: Contrainte de calcul des aciers selon le diamètre a l’ELS :
Ø(mm) 6 8 10 12 14 16 18
s(MPa) 179.60 155.53 139.12 126.99 117.57 109.98 103.69
1.2 Pour la paroi côté extérieure :
Le Fascicule 74 du CCTG nous impose de calculer les parois non en contact avec l’eau en
fissuration préjudiciable ou très préjudiciable. Nous supposerons que le cahier des charges
particulier (CCTP) nous demande un calcul en fissuration préjudiciable.
D’après le BAEL 91 modifié 99 [2] :
s =min ((2/3)* fe ; max (fe/2 ; 110*√ 𝑡 )))
s =min ((2/3)* 400 ; max (400/2 ; 110*√ )))
s= min ((266.6 ; max (200 ; 201.63))
s =201.63 MPa
De plus et selon le même fascicule ; il faut que
- Diamètre minimal des aciers : 8 mm
- Espacement maximal des aciers coté eau : e =min (20 cm ; 1.5 e) Donc on prend : ep =20cm

P.F.E I.S.S.A.T GB
Ferraillage en deux nappes, car ep > 0.15 m

2. Pourcentage minimal d’acier :
pour les bords des moments nuls , on est presence de traction simple
Le pourcentage minimal d’acier est : Amin ≥ = =10.5 cm²
Avec la section B= 20cm*100cm = 2000cm²=0.2 m²

3. Calcul des sections d’aciers :
On retient des aciers HA10 comme diamètre maximal et l’enrobage est de 5 cm [FP] sur les
deux faces
On trouve alors un espace entre l’axe de l’acier et le bord :
Pour le 1er lit coté paroi : d’=0.05+0.5*0.010=0.055 m
Hauteur utile d = h-d’=0.20 -0.05=0.145 m
Pour le 2eme lit coté paroi : d’=0.05+1.5*0.010=0.065 m
Hauteur utile d = h-d’=0.20 -0.065=0.135 m
Pour le calcul des aciers en flexion composée de traction, on utilise la méthode du moment
par rapport aux aciers tendus : M1=M+N (d- )
avec : N<0 : traction dans la paroi considéré

d : hauteur utile calculé en VI.3
M : moment considéré suivant le cas (sur appui vertical, en travée vertical …)
On définit : moment réduit à l’ELS : ß =
α
α= Solution par itération de l’équation α = = √ α
On a déterminé les valeurs de α par la résolution de cette équation sur www.dcode.fr

/solveur-equation
α
Z =d (1-- ) d’où As = ( )-( )
Les résultats sont présentés dans le tableau 10.12 ci-après.

 Détermination des sections d’aciers des parois
Exemple : petite face, aciers en travée horizontal, face extérieure.
M1=M+N (d- ) = 4.59- 3.31 (0.145- )= 4.44 KNm/m ; avec N=t3/2=6.62/2=3.31
β= = = 0.211

P.F.E I.S.S.A.T GB
α= Solution par itération de l’équation α = =√ α = 0.1517
α
Z = d(1 − ) = 0.145 (1 – )= 0.137 m
As = ( )-( )
As = ( )-( ) = 1.78 cm²
La solution la plus adéquate est celle qui assure le compromis entre un faible diamètre d’acier
(plus cher à mettre en œuvre) avec une contrainte de calcul plus élevée.
Tableau 10. 10: Sections des aciers pour les parois :

Effort Moment d (m) M1 Ø8 Ø10
normal N M (KNm/m) β (cm²) (cm²/m)
(KN/m) (KN/m)
Contrainte Face extérieur 200 200
Aciers
(MPa) Face intérieur 155.53 139.12
Petite face
En travee -3.31 4.59 0.145 4.44 0.17175 1.78 1.78
horizontal
En travee -3.31 2.42 0.135 2.304 0.1264 1.05 1.05
vertical
Sur appui -3.31 -5.36 0.145 5.21 0.2478 2.08 2.08
horizontal
Sur appui -3.31 -5.2 0.145 5.05 0.2402 2.02 2.02
vertical
Grand cote
En travee -3.30 4.49 0.145 4.31 0.2050 1.73 1.73
horizontal
En travee -3.30 1.24 0.135 1.1245 0.0620 0.595 0.595
vertical
Sur appui -3.30 -5.39 0.145 5.24 0.2500 2.09 2.09
horizontal
Sur appui -3.30 -5.2 0.145 5.05 0.2402 2.02 2.02
vertical
Fond
En travee -5.89 5.34 0.135 5.13 0.2814 2.33 2.33
horizontal
En travee -5.95 6.528 0.145 6.25 0.2973 2.60 2.60
vertical
Sur appui -5.89 -5.36 0.145 5.10 0.2426 2.16 2.16
horizontal
Sur appui -5.95 -5.2 0.145 4.93 0.2345 2.11 2.11
vertical

P.F.E I.S.S.A.T GB
4. Calcul des armatures du fond :
1.1 Détermination des moments du au poids propre :

Comme le poids des parois verticales est repris directement par les supports du réservoir donc
pas de nécessité d’avoir des aciers.
Le fond est constitué d’une dalle rectangulaire 3.24m*3.22m et d’épaisseur 0.20m, cette
panneau est considéré continues sur son contour.
Rapport des portées : α = = = 0.993>0.4 alors porte dans les deux sens.
Charge à l’ELS : Poids propre : p =0.20*25=5 KN /m²

Moment suivant la petite portée : Mx= µx*p*lx avec µx = 0.037
Mx= µx .P.lx² =0.037*5*(3.22)² = 1.918 KN.m/m
Moment suivant la grande portée: My= µy*Mx µy= 0.25
My= µy .Mx =0.25*1.918 = 0.479 KN.m/m
Tableau 10. 11: Moments dues au poids propre dans le fond [3] :
En travée Sur appui
Petite portée Lx 0.75*1.918=1.438 0.5*1.918=0.959

Moment KN.m/m
Grande portée Ly 0.75*0.479=0.360 0.5*0.479=0.239
2.1 Détermination des aciers :

Le dimensionnement se fait en flexion simple, la fissuration est préjudiciable. On
dimensionne alors à l’ELS st = min [(2/3) fe ; max (fc/2 ; 110√ 𝑡 )]
st = min [(2/3)*400 ; max (400/2 ; 110*√ )]
st =min [266.66 ; max (200 ; 201.63)]

st = 201.63 MPa
µs= ; b=1m ; d=0.145m (d : hauteur utile pour le premier lit calcule dans la partie VI)
avec α1 : solution de l’équation de 3émé degré : *(1- ) = 30 µs

Z= d-(y1/3) ; y1= α1.d ; Ast=
AN : pour le petite portée (en travée)
µs = = = 0.033 .10-2
α1 ??

P.F.E I.S.S.A.T GB
*(1- ) = 30 µs => 90*µs*α1-90*µs=0
y1= α1.d =0.096*0.145= 0.01392m

Z=d-(y1/3) = 0.145-(0.0139/3)=0.14 m
Ast= = =0.51 cm²
Tableau 10. 12: Sections d’aciers dans le fond dues à son poids propre :
Ms(KN.m) µs (10-2) α1 y1(m) Z(m) Ast(cm²) Amin(cm² /m)
Petite En 1.438 0.033 0.096 0.013 0.140 0.51 1.605

portée travée 2 9
(Lx) Sur 0.959 0.0226 0.087 0.012 0.140 0.34 1.605
appui 5 6 8
Grande En 0.360 0.0085 0.049 0.007 0.142 0.0125 1.6
portée travée 75
(Ly) Sur 0.239 0.0056 0.032 0.004 0.143 0.0083 1.6
appui 9 6
5. Aciers minimales :
Bande suivant ly :
FeE 400 Aymin (cm²/m) = 8 h= 8*0.2 = 1.6 cm²/m
Bande suivant lx :
Axmin (cm²/m) = Aymin = *1.6 = 1.605 cm²/m
6. Détermination des équerres d’angles extérieurs :
Les équerres d’angle extérieur reprendront la moitié des efforts de traction T1 à T4
Ast=
Tableau 10. 13: Sections des aciers pour les équerres
Effort KN /m As (cm²/m) choix

t1 6.61 0.1322 2HA8/m
t2 11.78 0.2356 2HA8 /m
t3 6.62 0.1324 2HA8/m
t4 11.90 0.2380 2HA8/m

P.F.E I.S.S.A.T GB
VI. Aciers retenus :

Les aciers choisis en travée horizontale et sur appui horizontal ne sont retenus que s’ils
vérifient le pourcentage minimal (12 cm² déterminée en VI.2) ; sinon on augmente le nombre
des barres jusqu’à vérifier ce condition (exemple petite face travée horizontal En plus les
aciers retenus doivent satisfaire la section calculée As.
Même vérification vis-à-vis le pourcentage minimal en travée grande portée et sur appui
grande portée pour le fond. En plus la vérification de la somme de deux sections (As du paroi
et Ast du au poids propre) vis-à-vis la section d’aciers retenus.
Voir tableau10.13 ci-dessous.
Tableau 10. 14: Aciers retenues dans les parois et le fond :
As (cm²) Choix d’aciers Aciers retenus Verification section
Petite Face
En travee 1.78 5HA8 5HA8 (2.51) 1.78<2.51 : vérifiée
horizontal
En travee 1.05 5HA8 5HA8 (2.51) 1.05<2.51 : vérifiée
vertical
Sur appui 2.08 5HA8 5HA8 (2.51) 2.08<2.51 : vérifiée
horizontal
Sur appui 2.02 5HA8 5HA8 (2.51) 2.02<2.51 : vérifiée
vertical
Grande face
En travee 1.73 5HA8 5HA8 (2.51) 1.73<2.51: vérifiée
horizontal
vertical
Sur appui 2.09 5HA8 5HA8 (2.51) 2.09<2.51: vérifiée
horizontal
vertical
Fond
horizontal
vertical
horizontal
vertical

P.F.E I.S.S.A.T GB
VII. Schémas de ferraillage :
Figure 10. 16: Schéma de ferraillage de petite face et grande face.
Figure 10. 17: Schéma de ferraillage de grande face et du fond.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 11 : Etude d’un Mur de soutènement
Introduction
Le bâtiment est ceinturé par des voiles enterrés au sous-sol pour résister aux poussées des
terres. Ces voiles sont des éléments ayant deux dimensions plus grandes que la troisième
appelée épaisseur.
I. Caractéristiques géométriques
Le mur voile est au niveau du sous-sol, d’épaisseur 20 cm, la hauteur sous plafond du sous-sol
est de 3.00 m. Nous allons étudier une portion de voile de longueur 4.5 m.
Figure 11. 1: voile à étudier
II. Modèle de calcul

Le mur voile est modélisé comme une plaque soumise à la flexion simple due à :
-L’effort de la poussée du sol soutenu par le mur.
-L’effort de la poussée dû à la surcharge d’exploitation, appliqué sur le sol .
Nous supposons que la dalle constituant ce voile est encastrée en bas, encastre à ses côtés
latéraux et libres en haut.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Matériaux utilisés:
Béton:
 Type de fissuration : Fissuration préjudiciable (FP)

 Résistance à la compression à 28 jours : fC28=25 MPa
 Résistance à la traction à 28 jours: ft28=2.1 MPa
 Résistance de calcul du béton : fbu=14.17 MPa
 Contrainte limite de compression du béton : ̅̅̅̅ =15 MPa
Acier:
 La limite d’élasticité des armatures : fe = 400 MPa

 La résistance de calcul des armatures à ELU :fsu=347.83 MPa
 Enrobage des armatures du voile (paroi externe): e = 5 cm
 Enrobage des armatures de la semelle : e= 5 cm
Norme utilisées :
Les normes utilisées dans le dimensionnement du mur de soutènement sont les suivantes :
 Pour le calcul de béton armé : BAEL 91.

 Pour le calcul de la portance du sol : DTU 13.12.
III. Sollicitations Agissantes Sur le Mur

Schéma de Calcul La poussé exercée par le terrain provient de :
o Poids propre de sol: ɤ
o Charges appliquées sur la surface du sol (véhicule) : q=2.5 KN/m².
Figure 11. 2: schéma de sol

P.F.E I.S.S.A.T GB
IV. Calcul des Efforts de la Poussée :

1. Action du sol :
D’après de méthode de Rankine on utilise la formule suivant :
Ka= 𝑡
Le coefficient de poussée pour les 3 couches de notre terrain est :
Ka1= 𝑡 = 0.333
Ka2= 𝑡 = 0.283
Ka3 = 𝑡 = 0.283
Nous sommes en train de calculer les contraints verticales et les contraints horizontales :
Point 0: (c=0)
σv = ɤ *Z1 = 18*0 = 0KN/m²
σh = σv* Ka1-2*c√ = 0 KN/m²

Point 1:
σv = ɤ *Z1 = 18*1 = 18 KN/m²
σh = σv* Ka1-2*c√ = 18*0.333 = 6 KN/m² (c’est un sable donc c=0)
Point 2:
σv = ɤ *Z1 = 18*1 = 18 KN/m²
σh = σv* Ka1-2*c√ = 18*0.283 = 5.094 KN/m² (c’est un sable donc c=0)

Point 3: (présence de l’eau)
σv = (ɤ *Z1) = (18*0.5)= 9 KN/m²
σh = σv* Ka2-2*c√ = 9*0.283 = 2.547 KN/m² (c’est un sable donc c=0)
Point 4:
σv’= (ɤ *Z1)+ (ɤ’ *Z2) = ( (18*1 )+((18-10)*0.5)) = 22 KN/m²
σv= (ɤ *Z1)+ (ɤ *Z2) = ( (18*1 )+((18*0.5)) = 27 KN/m²
σh’= σv* Ka1-2*c√ = 22*0.283 = 6.226 KN/m² (c’est un sable donc c=0)
σh= σh*µ=6.226 +5 = 11.226 KN/m² (µ= ɤw*Z2; 10*0.5=5KN/m²)
Point 5:

P.F.E I.S.S.A.T GB
σv’= (ɤ *Z1) + (ɤ’ *Z2) + (ɤ’ *Z3) = ( (18*1 )+((18-10)*0.5)+((18-10)*1.5) = 34 KN/m²

σv= (ɤ *Z1) + (ɤ *Z2) +(ɤ *Z3) = ( (18*1 )+((18*0.5)+(18*1.5)) = 54 KN/m²
σh’= σv* Ka3-2*c√ = 34*0.283 = 9.622 KN/m² (c’est un sable donc c=0)
σh= σh*µ=9.622 +20 = 29.622 KN/m² (µ= ɤw*Z2; 10*2 =20 KN/m²)
2. Action des Surcharges d’Exploitations
 Pour 0 < h < 1 => q = q* Ka1 =2.5*1/3= 0.83 KN/m²
 Pour 1 < h < 1.5 => q = q* Ka2 =2.5*0.283= 0.71 KN/m²
 Pour 1.5 < h < 3 => q = q* Ka3 =2.5*0.283= 0.71 KN/m²
Figure 11. 3: Diagramme d’Action sur le voile
V. Sollicitations agissantes sur le mur

Le mur de soutènement est modélisé comme une plaque soumise à la flexion simple due à :
-L’effort de la poussée du sol soutenu par le mur
-L’effort de la poussée dû à la surcharge d’exploitation, appliqué sur le sol

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 11. 4: Sollicitations sur le mur de soutènement

Notation :
L : porté de calcul : min (a=4.5m, b=3m)
Ma : moment en travée parallèle au côté a
Mb : moment en travée parallèle au côté b
M‟a : moment sur appui côté a
M‟b : moment sur appui côté
D’après Henry Thonier Tome 6 les moments sont calculés par les formules suivantes :
Tableau 11. 1: Moments sur appuis et en travées
Pour une charge P par Au côté de longueur a Au côté de longueur b

unité de surface
Moment max positif en

travée/m 𝑃 𝑏 𝑃
𝑏
Moment max négatif

positif en appuis/m ’ 𝑃 𝑏’ 𝑃
’ 𝑏
Méthode du calcul :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Nous supposons que la dalle constituant ce voile est encastré à ses côtés latéraux (poteaux),
encastrée en bas (au niveau des longrines) et libre en haut.
 Les coefficients Ka ; Kb ; K‟a et K‟b :
Tableau 11. 2: Détermination des coefficients.
cas Ka Kb Ka’ Kb’
Poussé du sol 1.5 20.43 13.32 -43.13 -60.2
Poussé du l’eau 1.5 20.43 13.32 -43.13 -60.2
Surcharge 1.5 18.35 43.62 -71.65 -92.94

d’exploitation
Tableau 11. 3: Détermination des Moments Idéaux en Travées et Sur Appuis :
Etat combinaison Ma (KN.m/ml) Mb (KN.m/ml) Ma’ (KN.m/ml) Mb’ (KN.m/ml)
Poussé de sol ELS 4.5 2.96 -9.57 -13.36
ELU 6.12 3.99 -12.92 -18.04

Poussé de l’eau ELS 3.68 2.4 -7.76 -10.84
ELU 4.96 3.24 -10.48 -14.63
Surcharge ELS 0.14 0.33 -0.54 -0.7

d’exploitation
ELU 0.18 0.44 -0.723 -0.94
Total ELS 8.32 5.7 -17.9 -25
ELU 11.26 7.67 -24.12 -34
Surcharge d’exploitation à l’ELU
𝑙
Effort tranchant :
La valeur de l’effort tranchant, par unité de longueur sur le contour, pour α 0
Pu= 1.35G + 1.5Q = [1.35*(24.662+20)] + [1.5 *0.83] = 61.5 KN/m²
P.F.E I.S.S.A.T GB
Pu = 61.5 KN/m²
Vx=Pu× ×
Vy=Pu× Vx
 Sur le grand côté : Vx=Pu× × = 61.5× × =69.36 KN/m
 Sur le petit côté : Vy=Pu× = 61.5× =61.5 KN/m 69.36 KN/m

VI. Ferraillage du mur voile :
Nous considérons que la fissuration est préjudiciable, ainsi pour déterminer le ferraillage,
Nous faisons le calcul à l’ELU et à l’ELS :
1) Calcul a l’ELU :
Tableau 11. 4: ferraillage de mur voile à l’ELU
Désignation Travée Appuis
Ma Mb M’a M’b
Dimensionnement a l’ELU
Mu (KN.m) 11.26 7.67 -24.12 -34
µ= 0.0245 0.0167 0.0525 0.074
µl 0.39 0.39 0.39 0.39

Asc (cm²) 0 0 0 0
* -√ 0.031 0.021 0.067 0.096
Yu= * 0.005 0.003 0.0121 0.0173

Z= d-0.4*Yu (m) 0.177 0.178 0.175 0.173
Ast = (cm²) 1.82 1.24 3.95 5.65

P.F.E I.S.S.A.T GB
2) Calcul a l’ELS :
La fissuration est préjudiciable donc on doit faire le dimensionnement à l’ELS aussi
Tableau 11. 5: ferraillage de mur voile à l’ELS
Désignation Travée Appuis
Ma Mb M’a M’b
Dimensionnement a l’ELS
̅̅̅̅ √ 201.63 201.63 201.63 201.63
̅̅̅̅̅ 0.095 0.095 0.095 0.095

Ў=
Mrb= Ў Ў 105.65 105.65 105.65 105.65

(KN/m)
Asc 0 0 0 0
Mser 8.32 5.7 17.9 25
µs= 0.00127 0.0087 0.0027 0.0038

̅̅̅̅
α 0.19 0.16 0.26 0.3
Y1= α *d 0.0342 0.0288 0.0486 0.054
Z=d- 0.1686 0.1704 0.164 0.162
Ast = (cm²) 2.447 1.66 5.4 7.65
VII. Condition de non fragilité :

1) Aciers minimales :
a) Bande suivant ly :
FeE 400 Ay min (cm²/m) = 8 h0 = 8*0.20 = 1.6 cm²/m
b) Bande suivant lx :

P.F.E I.S.S.A.T GB
α= = = 0.66
Ax min = * Ay min = =1.867 cm²/m
2) Espacement maximaux :
Cas ou la fissuration est préjudiciable on choisit :
St< min ( 2*h ;25) = min( 40 ;25)
St< 25cm soit St = 25 cm
3) Diamètres des armatures :
Diamètre maximal des barres dépend de la hauteur de la dalle :
Des sections des armatures à choisit sont récapitulés dans les tableaux suivant :
Tableau 11. 6: ferraillage de mur voile en travée et sur appuis
En travée En appuis
cote a cote b cote a Cote b
Ast ELU 1.82 1.24 3.95 5.65
ELS 2.447 1.66 5.4 7.65
Aymin 1.867 1.867 1.867 1.867
Ast choisit 2.447 2.447 5.4 7.65
choix 4HA10 4HA10 8HA10 8HA12
VIII. Arrête des barres :
1) En travée sens longitudinal :

On alterne 2HA10/ml
2HA10 /ml arrêtés à 0.1 *4.2 =0.42 m de la rive

P.F.E I.S.S.A.T GB
2) En travée sens transversal :

On alterne 2HA10/ml :
2 HA10 /ml arrêtés à 0.1 * 3=0.3 m de la rive
3) Sur appuis :
α= = = 0.66
𝑥 = 0.074
P = 1.35G + 1.5Q = [1.35*(24.662+20)] + [1.5 *0.83] = 61.5 KN/m²
M0x = 𝑥 *P* a² = 0.074*61.5*3² =41 KN.m/m

Max = 0.5*M0x =0.5*41= 20.5 KN.m/m
L1=Max (ls ; [0.25 (0.3+ lx] = ls= * = * = 42.32 cm
0.25* (0.3+ 3 = 45cm
L1 = 45 cm
L2= Max (ls= 42.32 cm ; = =22.5 cm) =42.32 cm
L2 = 42.32 cm
4) Vérification vis-à-vis l’Effort Tranchant :
 Verification du béton :
Contrainte tangente conventionnelle :
Vu max 69.36×10-3
u max = = =0. MPa
b0 ×d 1×0.18
fc28
0.15× =2.5 MPa
Fissuration préjudiciable limite = min { γb limite =2.5 MPa
4MPa
u max =0.38 MPa< limit =2.5 MPa
Condition Vérifiée
 Choix de diamètre des armatures d’âmes :
h
t min , l ; 35 ; 10-
t min{12mm;85 mm; 100mm}
t 12mm
⇨ On choisit t =12 mm c.à.d. un étrier Ø6 (1.13 cm²)
At=2 Ø12=2.26 cm²
 Pourcentages des armatures d’âmes :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Avec :
: Inclinaison de At (At droit → =90) donc 𝑠 𝑠 =1
K=1 : puisque on a flexion simple ; pas de reprise de bétonnage et FP
5 5
Vred=Vumax - Pu × 6 h=69.36×10-3-(61.5×10-3× 6 ×0.2) = ×10-3MN
red Vred 59.11×10-3
= = =0.328MPa
×d 1×0.18
=-7.172< 0
 <0
At
On doit calcule min
At A 0.4  1
Fe  0.4  ( t ) min   17.02.10 4 m 2 /ml .
b0St St 235
On garde la seule condition : 17.02 cm²
-4
2.26×10
St = = 13.27 cm ; Soit St=15 cm
17.02×10-4
IX. Schéma de ferraillage :
Figure 11. 5: schéma de ferraillage de voile (pour 1ml)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 12 : Etude d’un Rampe

I. Introduction
Les rampes sont des éléments inclinés, plats ou gauches, qui permettent le passage d’un
niveau à un autre, leurs surfaces doivent être toujours aussi antidérapantes que possible pour
éviter tout glissement.
II. Localisation de la rampe
Nous avons consacré ce chapitre à l’étude d’une rampe qui sert d’accès au parking du sous-sol.
Figure 12. 1 : Présentation architecturale pour la rampe.
III. Détermination de la pente :

En analysant les plans d’architecture, nous avons pu déterminer les dimensions
suivantes de la pente de la rampe

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 12. 1: Pente de la rampe.

L= 23.00 m ; H=3.06 m
Nous avons divisé la rompe en trois panneaux de dalle :
Panneau 1 : lx=5.83m ; Ly=6.38m α1= = = 0.91 Donc la dalle porte dans les deux
sens.
Panneau 2 : lx=6.54m ; Ly=6.65m α2= = = 0.98 Donc la dalle porte dans les deux
sens.
Panneau 3 : lx=7.77m ; Ly=7.97 m α3= = = 0.97 Donc la dalle porte dans les deux
sens.
IV. Pré dimensionnement de la rampe :
1- Epaisseur de la dalle e :
L’épaisseur de la dalle doit vérifier :
e = 0.018Ly√ e
e = 0.018*7.97 √ e
Pour : - e=0.20 e= 0.28m

- e=0.25 e=0.29m
- e=0.30 e=0 .30m
Donc e= 0.30 m
Donc l’épaisseur de la dalle est égale à e= 30 cm

P.F.E I.S.S.A.T GB
2- Angle α :
La rampe a un angle α avec l’horizontale, cet angle dépend de sa hauteur de départ et sa
longueur projeté au sol. Il se calcul par la formule suivante :
α = arc tg
α = arc tg = 25.62°
donc e1= = 0.33 cm
Tableau 12. 1: Le résultat de α et e1
Les panneaux 1 2 3
α 25.62° 27.71° 21°
e1 0.33 0.34 0.32
V. Détermination de charge :
 Charge permanant :
Dalle en béton (30cm) :
G1 = e1*L* ɤb = 0.33*1* 25 = 8.25 KN/m.
G2 = e1*L* ɤb = 0.34*1* 25 = 8.5 KN/m.
G3 = e1*L* ɤb = 0.32*1* 25 = 8 KN/m.
 Charge d’exploitation :
q = 2.5 * 1 =2.5 KN/m.
 D’où nous aurons :
- A l’ELU : Pu = 1.35 G + 1.50 Q = 14.89 KN/m.
- A l’ELS : Ps = G + Q = 10.75 KN/m.
Tableau 12. 2: Les charges à E.LU et E.L.S
E.L.U (KN/m) E.L.S (KN/m)

1 14.89 10.75
2 15.23 11
3 14.55 10.5
VI. Calcul des sollicitations :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Nous traitons la rampe comme étant une dalle continue à trois travées du faite qu’il existe
quatre appuis intermédiaires constitués par des voiles.
Pour les dalles continues, constituées par des panneaux rectangulaire considères comme
encastres sur leurs bords, le calcul des moments de flexion s’effectue par la méthode
forfaitaire suivante :
 Quelque soit leur élancement α = lx/Ly, on commence de déterminer par la méthode
précédente les moments de flexion qui se développeraient dans chaque panneau s’ils
étaient isostatiques (simplement appuyés sur leur contour) ; ces moments sont notes
Mox et Moy .
 Les moments dans les panneaux réels sont pris égaux a ces moments ‘ isostatique’
multiplies par des coefficients forfaitaires.
 Pour le panneau courant
Au centre : Mtx = 0.75 Mox
Sur le bord : Max = -0.5 Mox
 Pour le panneau de rive
Au centre : Mtx = 0.85 Mox
Sur le bord extrême : Max = -0.3 Mox
Sur le bord continu: Max = -0.5 Mox
1. Moments isostatique :
Au centre de la dalle, pour une bande de largeur 1m suivant x et suivant y on a :
0 𝑥= 𝜇𝑥 × 𝑃× ℓx2 Sens ℓx (bande // à ℓx)

Ax Ay
ℓx ² (
0 y= 𝜇y × 0𝑥 Sens ℓy (bande // à ℓy)
Tableau 12. 3: Formules de 𝜇𝑥 et 𝜇y à l’ELU e à l’ELS
Calcul 𝜇𝑥 𝜇y
Sollicitations ELU/ELS
Max ³(1.9 – 0.9 ); )
α=
𝜇𝑥 = = 0.039
𝜇y = Max 0.97³(1.9 – 0.9× 0.97) ; ) =Max 0.937 ; 0.25 = 0.937
Tableau 12. 4: les résultats 𝜇𝑥 et 𝜇y à l’ELU e à l’ELS :
𝜇x 𝜇y
Panneau 1 0.044 0.815

P.F.E I.S.S.A.T GB
Panneau 2 0.038 0.958

Panneau 3 0.039 0.937
2. Moments sur appuis et en travées :
Tableau 12. 5: Tableau de Moments sur appuis et en travées
Panneau Moments ELU ELS
Panneau de rive 1 Mox 22.27 16.08
Moy 18.15 13.10
Mtx 18.93 13.67
Maex=Maey -6.68 -4.82
Macx=Macy -11.14 -8.04
Mty 15.43 11.14
Panneau continu Mox 24.75 17.87
Moy 23.71 17.12
Mtx 18.56 13.40
Max=May -12.37 -8.94
Mty 17.78 12.84
Panneau de rive 2 Mox 34.26 24.72
Moy 32.10 23.16
Mtx 29.12 21.01
Maex=Maey -10.28 -7.42
Macx=Macy -17.13 -12.36
Mty 27.29 19.69
Pour le panneau 1 à E.LU :

Mox = 0.044*14.89 * 5.89² =22.27 KN.m/ml
Moy = 22.27 * 0.815 = 18.15 KN.m/ml
Mtx = 22.27 * 0.85 = 18.93 KN.m/ml
Mty = 18.15 * 0.85 = 15.43 KN.m/ml
Maex = 22.27* (-0.3) = -6.68 KN.m/ml

P.F.E I.S.S.A.T GB
Macx =22.27*(-0.5) = -11.14 KN.m/ml

3. Effort tranchant :
La valeur de l’effort tranchant, par unité de longueur sur le contour de la dalle, pour α 0
est donner par les formules suivantes :
Vx
1.00m
ℓx
1.00m
Vy Sur le grand côté : Vx=Pu× ×
Sur le petit côté : Vy=Pu×

ℓy
Tableau 12. 6: Tableau de L’Effort tranchant

Vx 29.83 33.42 38.07
Vy 28.93 33.20 37.68
VII. Ferraillage de la rampe :

1. Armatures longitudinales :
1.1.Armatures en travées :
Le calcul des armatures longitudinales est réalisé pour une section rectangulaire de largeur b= 1m
et de hauteur h = 30 cm, travaillant en flexion simple.
La totalité de calcul sera présentée dans le tableau suivant :
Tableau 12. 7: Détermination des sections d’armatures en travées
Travee 1 Travee 2 Travee 3
Désignation Sens ℓx Sens ℓy Sens ℓx Sens ℓy Sens ℓx Sens ℓy
Hauteur utile 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27 0.27

d=0.9×h (m)
Largeur b = 1 m 1 1 1 1 1 1
Moment en travée 0.01893 0.01543 0.01856 0.01778 0.02912 0.02729

Mu (MN.m/m)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Contrainte 14.16 14.16 14.16 14.16 14.16 14.16

admissible fbu
(MPa)
𝜇u = 0.0183 0.015 0.018 0.0172 0.0282 0.026
𝜇lu
(Fe = 400 MPa) 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39
𝜇u ≤ 𝜇lu Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Section
d’armatures 0 0 0 0 0 0
comprimée
Asc (cm²/ml)
=1.25× (1- 0.023 0.0188 0.0227 0.0217 0.0358 0.0335

√ )
yu= ×d (m) 0.006 0.005 0.006 0.0058 0.0097 0.0090
Z= d – 0.4×yu (m) 0.178 0.177 0.177 0.178 0.176 0.176
Section 3.07 2.5 3 2.88 4.75 4.45

d’armatures tendue
Ast (cm²/ml)
Choix des 4HA10 4HA10 4HA10 4HA10 4HA14 4HA12
armatures/ml
Astréelle (cm²/ml) 3.14 3.14 3.14 3.14 6.16 4.52
Espacement St 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm 25cm
1.2.Armatures sur Appuis : (Suivant Ly)
Le calcul des armatures longitudinales est réalisé pour une section rectangulaire de largeur b= 1m
et de hauteur h = 30 cm, travaillant en flexion simple.
La totalité de calcul sera représentée dans le tableau suivant :

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 12. 8: Détermination des sections d’armatures

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4
Hauteur utile d=0.9×h (m) 0.27 0.27 0.27 0.27
Largeur b = 1 m 1 1 1 1
Moment en travée Mu 0.00668 0.01237 0.01713 0.01028

(MN.m/m)
Contrainte admissible fbu 14.16 14.16 14.16 14.16

(MPa)
𝜇u = 0.0065 0.012 0.0166 0.0099
𝜇lu
(Fe = 400 MPa) 0.39 0.39 0.39 0.39
𝜇u ≤ 𝜇lu Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Section d’armatures
comprimée 0 0 0 0
Asc (cm²/ml)
=1.25× (1-√ ) 0.0081 0.0151 0.021 0.013
yu= ×d (m) 0.0022 0.0041 0.0056 0.0034

Z= d – 0.4×yu (m) 0.179 0.178 0.178 0.1786
Section d’armatures tendue 1.07 2 2.8 1.65
Ast (cm²/ml)
Choix des armatures/ml 2HA12 2HA12 2HA14 2HA12
Astréelle (cm²/ml) 2.26 2.26 3.08 2.26

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Section minimale d’armatures :
12. h0 : Ronds lisses

Ay min = 8. h0 : FeE=400MPa
6. h0 : FeE=500MPa
On a h0 : L’épaisseur de la dalle (=0.30) ; FeE400
 Bande suivant ℓy :
→ Ay min =8 .h0 = 8 x 0, 30= 2.4 cm2/ml
 Bande suivant ℓx :
→ Ax min = Ay min ; Donc Ax min = × 2.4=2.436 cm2/ml
Tableau 12. 9: Détermination Aymin et Axmin pour les trois panneaux :

Aymin (cm²/ml) 2.4 2.4 2.4
Axmin (cm²/ml) 2.508 2.424 2.436
 La nappe supérieure de ferraillage :
On fait le calcul de dalle plein comme une poutre, on determine l’epaisseur d’armature et on trouvè
Ast ≠ 0 et Asc = 0 et puiseque h>15 cm on ajoute la nappe superieur.
Donc, pour la partie superieur, on prend l’armature de montage et on a choisit 4HA8 = 2.01 cm
 Choix des aciers :
 Disposition constructives :
Diamètre maximal des barres dans la dalle :

= =30 mm
On prend au plus des barres HA30
 Espacements maximaux :
On a des charges reparties et fissuration peu préjudiciable :
 Armatures dans le sens ℓx :
3h0 = 3*30 = 90 cm
Stx Min → Stx 33cm choix Stx=35 cm
33cm

P.F.E I.S.S.A.T GB
 Armatures dans le sens ℓy :
4h0 =4*30 = 120 cm

Sty Min → Stx 45cm choix Stx=45 cm
45cm
 Vérification des contraintes à l’ELS :
À l’ELS, la contrainte dans le béton 𝜎𝑏 , ne doit pas dépasser la contrainte limite du béton 𝜎𝑏
:
=0.6×fc28=15 MPa
Avec :
 𝐼𝑆𝑅 : inertie de la section rendue homogène
/𝐴
3
𝐼𝑆𝑅 /𝐴 = y1 + 15× Asc (y1-d’) ² + 15×Ast (y1-d) ²
 𝑦1 étant la racine positive de l’équation suivante :
𝑦12 + 15(𝐴𝑠 +𝐴𝑠𝑡) 𝑦1 - 15(𝐴𝑠𝑡.d +𝐴𝑠 d’) =0
2 Armatures en travées :
Tableau 12. 10: Vérification à l’ELS

Travee 1 Travee 2 Travee 3
Désignation Sens ℓx Sens ℓy Sens ℓx Sens ℓy Sens ℓx Sens ℓy
Ms(MN.m) 0.01367 0.01114 0.01340 0.01284 0.02101 0.01969
Ys(m) 0.0459 0.0459 0.0459 0.0459 0.062 0.054
ISRH 0.0003 0.0003 0.0003 0.0003 0.0005 0.0004
bc (MPa) 1.96 1.70 2.05 1.96 2.61 2.65
bc (MPa) 15 15 15 15 15 15
bc ≤ bc Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
3 Armatures sur Appuis (suivant Ly):

P.F.E I.S.S.A.T GB
Tableau 12. 11: Vérification à l’ELS

Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4
Ms(MN.m) 0.00482 0.00894 0.01236 0.00742
Ys(m) 0.04 0.04 0.046 0.04
ISRH 0.0002 0.0002 0.0003 0.0002
bc (MPa) 0.964 1.79 1.9 1.48
bc (MPa) 15 15 15 15
bc ≤ bc Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
VIII. Plan de ferraillage :
Figure 12. 2: Plan de ferraillage de Rampe (sur Autocad)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Chapitre 13 : Calcul des éléments de la structure en béton armé par

logiciel « Robot Structural Analysis »
Introduction:
Après avoir terminé le dimensionnement manuel de notre structure de bâtiment, On passe
donc au calcul de tous les éléments en utilisant le logiciel « ROBOT ». Tous le bâtiment est
préparé par ce logiciel ‘Sous- Sol &R.D.C & 5 étages ‘ . On utiliser d’ abord logiciel
« AutoCAD pour préparer notre plan de coffrage
On peut déterminer le ferraillage complet de chaque élément de la structure.
Figure 13. 1: Modélisation en 3D

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 2: Sélectionner le plan
Figure 13. 3: copier le plan on point de basse

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 4: coller le plan sur un nouveau
Figure 13. 5: fermer tous les calques et garder seulement les calques de poteaux et
poutres

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 6: Enregistre notre plan sous forme DXF
Figure 13. 7: ouvrir le robot

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 8: fixer le repère (l’altitude de l’étage)
Figure 13. 9: Importer les fichiers de tous les étages sou la forme DXF

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 10: Création des éléments de construction (Poteau)
Figure 13. 11: Création des éléments de construction (Poutre)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 12: Création des éléments de construction (Dalle)
Figure 13. 13: donner les types et les épaisseurs des dalles

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 14: Dessiner les poteaux sur le plan
Figure 13. 15: traçage des poutres dans le plan

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 16: traçage les dalles
Figure 13. 17: Notre structure en 3D

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 18: Ajouter les charges permanentes et les exploitations
Figure 13. 19: définir les charges

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 20: Definir les combainaisions manuellement
Figure 13. 21: Bâtiment charge (seulement sous-sol)

P.F.E I.S.S.A.T GB
Figure 13. 22: Bâtiment charge (R.D.C et tous les étages)
Figure 13. 23: Lancer les calculs

P.F.E I.S.S.A.T GB
On a comme titre d’exemple le calcul de poutre, on doit faire une comparaison entre le calcul
manuel et les resultats donnee par Arche et Robot :
Tableau 13. 1: Tableau de comparaison
Travee 1 Travee 2 Appui
Arche 5HA25+5HA25 5HA25+5HA25 5HA25+5HA25

(49.09cm²) (49.09cm²) (49.09cm²)
Robot 8HA16+6HA14 8HA16+6HA14 8HA25+4HA25+4HA20
(25.32cm²) (25.32cm²) (71.48cm²)
Calcul manuel 8HA16+4HA14 8HA16+6HA14 8HA25+8HA20+2HA20
(22.24cm²) (25.32cm²) (70.68cm²)
D’après ce tableau on constate qu’il ya une différence entre les résultats données par les
résultats de calcul manuel et les logiciels Arche et Robot, malgré l’utilisation des mêmes
normes, les mêmes données et les même hypothèses. Cette différence est due essentiellement
aux coefficients de sécurité adopte par chaque logiciel.

P.F.E I.S.S.A.T GB
Conclusion Générale
Le présent projet nous a permis de nous confronter aux problèmes réels et de penser à la
fois à la sécurité de l’ouvrage, l’aspect économique et les moyens déployés lors de la
réalisation.
Pour faciliter la réalisation et malgré qu’on dispose maintenant des logiciels qui peuvent
nous donner les dimensions et les ferraillages avec une grande précision nous avons
essayé de standardiser les coffrages et les ferraillages des poteaux et des semelles vu leur
grand nombre et la diversité du chargement.
Certes nous n’avons pas tout rencontré dans ce projet mais ce que nous avons vu a été
une bonne occasion pour pouvoir appliquer et maîtriser des connaissances théoriques
acquises au cours de nos années d’études.
Ce projet nous a également permis de manipuler les logiciels (Autocad,Robot, Arche) de
modélisation et de calcul.
Espérons que ce travail soit à la hauteur des ambitions de tous ceux qui nous ont fait
confiance et qui nous ont consacré leurs temps pour nous fournir les meilleures
conditions de travail

P.F.E I.S.S.A.T GB
Références bibliographiques
[1] : Henry Thonier : « conception et calcul de structure de bâtiments Tome 6 » (page 67-75)
[2] : Henry Thonier : « conception et calcul de structure de bâtiments Tome 5 » (page 1845)
(calcul des moments)
[3] : Henry Thonier : « conception et calcul de structure de bâtiments Tome 5» (page59)
[4] : Henry Thonier : « conception et calcul de structure de bâtiments Tome 1 »
[8] : Etude de structures en Béton : BAEL 91 révisée 99 ‘’Jean marie Husson’’
[9] : Pratique du BAEL 91, Béton : Jean Perchât & Jean Roux
[10] : Logiciels : AUTOCAD ; ROBOT ; Arche

PFEFinal Hedi & Rouaid PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PFEFinal Hedi & Rouaid PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Sommaire

Figure1. 3: Coupe A-A du projet………………………………………………………………...….…..3

Figure1. 2: Plan de masse………………………………………………………………………… ...…4

Figure1. 3: Plan de situation………………………………………………………………………..…...4

Figure1. 4: Position de joint de dilatation………………………………………………………..….…..9

Figure1. 5: Positions des poteaux naissants au Sous sol………………………………………………..9

Figure1. 6: la différence de niveaux dans le soussol.....................................................................…….10

figure 5.8: Diagramme de moment a l’ELS (RDM6) ............................................................................ 42

figure 6. 2: Panneaux à étudier .............................................................................................................. 53

Tableau 1. 1: Les intervenants du projet ................................................................................................. 5

Tableau 6. 6: Moments en travées et sur appuis final ........................................................................... 57

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 1

Chapitre 1 : Présentation du Projet

Figure1. 1: Façade principale de l’immeuble en 3D.

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 2

Figure1. 2: Coupe B-B du projet.

Figure1. 3: Coupe A-A du projet.

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 3

Figure1. 4: Plan de masse.

Figure1. 5: Plan de situation.

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 4

3) Les intervenants du projet :

Maître d’ouvrage Société Alaya de promotion immobilière

Maître d’ouvrage délégué STPL (Société de travaux publics)

Architecte HAJJEJ Mounir

Ingénieur chargé du Lot Structure Centre d’études et de techniques de restauration

Ingénieur chargé du Lot Fluides:

Contrôleur technique Société tunisienne de protection et du contrôle technique

4) Les Composantes du Projet :

Tableau 1. 2: Les surfaces utiles de bâtiment

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 5

II. Conception de la structure

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 6

2.2 Le choix du système porteur

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 7

h≤ (longrine hyperstatique (continue))

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 8

III. Les problèmes rencontrés lors de la conception

Figure1. 6: Position de joint de dilatation.

Figure1. 7: Positions des poteaux naissants au Sous-sol.

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 9

3. Différences des niveaux

Figure1. 8: la différence de niveaux dans le sous-sol

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 10

Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et hypothèses de calcul

I. Caractéristiques fondamentales des matériaux

Ainsi on peut définir les Paramètres suivants :

 Le coefficient d’équivalence Acier/béton est : n =15

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 11

 La limite d’élasticité garantie : fet = 235 MPa

Dimensionnement et ferraillage des infrastructures

D’exploitation sont respectivement égaux à 1.35 et 1.5

 La contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à :

̅̅̅̅ =0.6* c28=15MPa

 La contrainte de traction de l’acier est égale à :

̅̅̅̅ =min ((2/3)* fe ; 110*√ η

̅̅̅̅ =min ((1 /2)* fe ; 90*√ η

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 12

Chapitre 3 : Evaluation des charges

Figure 3. 1: Coupe transversale d’un plancher intermédiaire en corps creux (16+5).

HEDI FATTOUCH&MED.ROUAID JEMAI 2019-2020 Page 13

Tableau 3. 1: Charges permanentes pour un plancher intermédiaire en corps creux

Matériaux Poids surfacique