Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SOMMAIRE
CHAPITRE I : INTRODUCTION GENERALE.................................................................................1
CHAPITRE II : PRÉSENTATION GÉNÉRAL..................................................................................2
I. PRÉSENTATION DU CADRE DE STAGE :.............................................................................2
1. Forme :......................................................................................................................................2
2. Dénomination :.........................................................................................................................2
3. Objet :.......................................................................................................................................2
4. Siège :.......................................................................................................................................2
5. Gérance :...................................................................................................................................2
6. Organisation :...........................................................................................................................2
I. PRÉSENTATION DU PROJET :.................................................................................................3
II. PRÉSENTATION DU TRAVAIL :...........................................................................................6
CHAPITRE III : CONCEPTION.........................................................................................................7
I. CONCEPTION STRUCTURALE:...............................................................................................7
II. LES ÉTAPES DE LA CONCEPTION :.....................................................................................8
1. Étude des plans d’architecture :................................................................................................8
2. Implantation des poteaux :........................................................................................................8
3. Choix des poutres :...................................................................................................................8
4. Choix des raidisseurs :..............................................................................................................9
5. Choix du type de plancher :.....................................................................................................9
6. Fondation :................................................................................................................................9
CHAPITRE IV : EVALUATION DES CHARGE SUR LES PLANCHERS...................................10
I. INTRODUCTION :.....................................................................................................................10
II. CHARGES PERMANENTES :................................................................................................10
1. Planchers en corps creux:.......................................................................................................10
2. Planchers en dalle pleine:.......................................................................................................11
3. Cloisons:.................................................................................................................................12
4. Acrotères:...............................................................................................................................12
III. CHARGES D’EXPLOITATION..............................................................................................13
CHAPITRE v : Caractéristique des matériaux et hypothèse de calcul...............................................14
I. NTRODUCTION........................................................................................................................14
II. CARACTÉRISTIQUES DU BÉTON:.....................................................................................14
III. CARACTÉRISTIQUES DES ACIERS :..................................................................................14
PFE : ETUDE D’UN IMMEUBLE (R+4 AVEC SOUS SOL) À SOUSSE
IV. HYPOTHESES DE CALCUL :................................................................................................15
CHAPITRE VI : ÉTUDE D’UNE NERVURE.................................................................................16
I. INTRODUCTION.......................................................................................................................16
II. DONNÉES DE CALCUL DE LA NERVURE........................................................................16
1. Schéma de calcul de la nervure.............................................................................................16
2. Pré-dimensionnement de la section de la nervure:.................................................................16
3. Évaluation des charges:..........................................................................................................17
III. CALCUL DES SOLLICITATIONS.........................................................................................17
1. Choix de la méthode de calcul................................................................................................17
2. Moments fléchissant dans les travées de référence:...............................................................18
3. Moments fléchissant maximaux sur appuis:..........................................................................18
4. Moments fléchissant maximaux en travées:...........................................................................19
5. Efforts tranchants maximaux:.................................................................................................21
6. Récapitulation des sollicitations maximales :.........................................................................21
IV. DIAGRAMME DES MOMENTS FLÉCHISSANT ET DES EFFORTS TRANCHANTS....22
1. Diagramme des moments fléchissant à l’ELU :.....................................................................22
2. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU :..........................................................................23
V. CALCUL DE FERAILLAGE DE LA NERVURE :................................................................23
1. Calcul des armatures longitudinales:......................................................................................23
2. Calcul des armatures transversales:........................................................................................26
3. Schéma de ferraillage de la nervure.......................................................................................28
CHAPITRE VII: ANALYSE D’UNE POUTRE...............................................................................29
I. INTRODUCTION:......................................................................................................................29
II. DONNÉES DE CALCUL DE LA POUTRE:..........................................................................29
1. Schéma mécanique de calcul de la poutre:............................................................................29
2. Pré-dimensionnement de la section de la poutre: [1].............................................................30
III. ÉVALUATION DES CHARGES............................................................................................30
1. Charge permanente :...............................................................................................................30
2. Charge d’exploitation:............................................................................................................30
3. Combinaisons des charges......................................................................................................30
IV. CALCUL DES SOLLICITATIONS:........................................................................................31
1. Choix de la méthode de calcul :..............................................................................................31
2. Calcul des moments sur appuis :............................................................................................31
V. DIAGRAMME DES MOMENTS FLÉCHISSANT ET DES EFFORT TRANCHANTS......40
1. Diagramme des moments fléchissant à L’EL.........................................................................40
2. Diagramme des moments fléchissant à l’ELS : .....................................................................41
PFE : ETUDE D’UN IMMEUBLE (R+4 AVEC SOUS SOL) À SOUSSE
3. Diagramme des efforts tranchants à l’ELU :..........................................................................41
4. Diagramme des efforts tranchants à l’ELS.............................................................................42
VI. CALCUL DE FERAILLAGE DE LA POUTRE:....................................................................42
1. Calcul des armatures longitudinales :.....................................................................................42
2. Calcul des armatures transversales:........................................................................................45
VII. SCHÉMA DE FERRAILLAGE DE POUTRE..................................................................48
CHAPITRE VIII : DIMENSIONNEMENT D’UN POTEAU...........................................................49
I. INTRODUCTION.......................................................................................................................49
II. POTEAU DE SECTION RECTANGULAIRE........................................................................49
1. Évaluation des charges :.........................................................................................................49
2. Armature longitudinales :.......................................................................................................51
3. Armatures transversal :..........................................................................................................52
4. Schéma de ferraillage du Poteau............................................................................................54
CHAPITRE IX : ETUDE DE SEMELLE..........................................................................................55
I. HYPOTHÈSES...........................................................................................................................55
II. SEMELLE RECTANGULAIRE SOUMISE À UNE CHARGE CENTREE..........................56
1. Charges...................................................................................................................................56
2. Dimensions de la semelle.......................................................................................................57
3. Vérification vis-à-vis le poinçonnement.................................................................................59
4. Schéma de ferraillage.............................................................................................................63
CHAPITRE X : METRE ET ESTIMATION DE STRUCTURE & VRD........................................64
I. MÈTRE DE LA STRUCTURE..................................................................................................64
1. Métré des semelles..................................................................................................................64
2. Métré des Longrines...............................................................................................................65
3. Métré des Poteaux..................................................................................................................65
4. Métré des poutres....................................................................................................................70
5. Métré des voiles......................................................................................................................98
6. Métré des planchers................................................................................................................99
II. ESTIMATION DES TRAVAUX DE STRUCTURE..............................................................99
III. ESTIMATION DES TRAVAUX DE VRD...........................................................................100
1. Estimation des voiries...........................................................................................................100
2. Estimation du réseau d’assainissement des eaux usées........................................................100
3. Estimation de drainage.........................................................................................................101
4. Récapitulation.......................................................................................................................101
IV. ESTIMATION DES TRAVAUX DU PROJET (LOT STRUCTURE &VRD).....................101
CHAPITRE : PLANIFICATION ET ORGANISATION DE CHANTIER....................................102
PFE : ETUDE D’UN IMMEUBLE (R+4 AVEC SOUS SOL) À SOUSSE
I. INTRODUCTION.....................................................................................................................102
1. Installation du chantier et implantation du projet :...............................................................102
II. PLANNIG D’AVANCEMENT DES TRAVAUX................................................................102
1. Duré des taches.....................................................................................................................102
2. Planning des travaux avec logiciel MS PROJECT (Voir ANNEXE).................................104
PFE : ETUDE D’UN IMMEUBLE (R+4 AVEC SOUS SOL) À SOUSSE
Après trois ans d’études passées à l’école supérieure privé d’ingénieur et des études
technologique de Tunis sous le groupement UAS, l’étudiant est invité à entamer son projet de fin
d’études, une étape cruciale dans la préparation du futur ingénieur en Génie civil à intégrer
l’univers de la profession en lui inculquant les moyens et le savoir faire nécessaire pour répondre
aux exigences du métier.
Cette expérience m’a été très importante et très bénéfique. Elle m’a permis de consolider et
de développer des nouvelles connaissances. Mon principal but était d’avoir une formation
complète qui joint la théorie acquise lors de mon étude à l’école supérieure privé d’ingénieur et
des études technologique de Tunis sous le groupement UAS à la pratique exercée lors de mon
stage.
1. Forme :
Il est formé par Salah chakhari , Ingénieur Conseil , ingénieur en génie civil de école
nationale d'ingénieurs de Tunis, autorisé dans cette activité conformément à la
réglementation par Monsieur Le Ministre du département concerné.
2. Dénomination :
3. Objet :
Bureau d’étude.
De s’associer plus généralement à toute opération se rattachant directement ou
indirectement à sa mission.
4. Siège :
Le siège social est fixé à : « 16, Rue Tarek Ibn Zied El Menzeh 5 – 2091 Ariana»
5. Gérance :
L’associé unique Mr Chakhari Salah est nommé Gérant du bureau d’étude. Le gérant
disposé de la signature sociale. Il possède les pouvoirs les plus étendus pour agir au nom
de la société et tout acte relatif à leurs objets, il peut déléguer tout ou partie de leurs pouvoirs
à des mandataires sous leur responsabilité
6. Organisation :
Bâtiments civils
Routes et ouvrages d’art.
Son personnel est reparti en :
7. PRÉSENTATION DU PROJET :
Le projet est une construction des logements sociaux R+4 avec sous sol , lancé par L’ ARU
dans le gouvernorat de Sousse et constitué de 2871 m 2 de surface du terrain et de surface
couverte total d’environ 6316 m2.
8. PRÉSENTATION DU TRAVAIL :
Ce rapport présente mon travail qui se répartie sur des chapitres:
Partant des plans d’architecture, nous avons établis la conception du projet en adoptant la
démarche suivante:
I. CONCEPTION STRUCTURALE:
La conception est la phase la plus importante d'un projet de construction. Elle consiste à
respecter les contraintes architecturales et financières tout en assurant la stabilité, la sécurité et le
bon fonctionnement de la structure. Le choix des éléments de la structure doit être fais de façon
judicieuse mettant en relief tout l’ensemble de ces contraintes.
Des éléments structuraux courants tels qu’une poutre continue, une nervure, un poteau et
une semelle ont été dimensionnés manuellement. Les logiciels ARCHE et Excel ont été aussi
utilisés pour dimensionner quelques éléments et pour fin de vérification du calcul à la main.
Le but d’une conception structurale est la recherche d’une solution optimale qui répond à
plusieurs facteurs :
La destination de la structure
La technologie, le fonctionnement et l’exploitation de l’ouvrage.
Les plans d’architecture.
Les méthodes de construction et les procédés d’exécution.
La disposition des matériels et des équipements.
Le choix des matériaux et leurs provenances.
Le climat : température, humidité, vent.
Le site naturel du terrain et sa portance.
Les charges permanentes et surcharges d’exploitation.
L’organisation, le programme de surveillance et d’inspection des travaux.
Une conception parfaite doit intégrer l’ensemble de ces contraintes, tout en respectant le
principe de minimisation du prix de revient.
L’étude des différents plans d’architecture nous a indiqué les contraintes suivantes qu’on doit
respecter durant toutes les étapes d’études :
- Respecter les emplacements des réservations (STEG, SONEDE, TELECOM…) ainsi que
les cages d’escaliers.
- Respecter la forme des différents étages et l’architecture des espaces.
Ce sont les points d'appui et les éléments porteurs de l’ossature et transmettent des charges
verticales aux fondations.
L’implantation des poteaux conditionne le choix de tous les autres éléments de la structure afin
de respecter :
Encastrer les poteaux aux angles, à la périphérie et dans les cloisons ou les placards de la
construction en contrôlant la portée entre les poteaux pour éviter les retombées des poutres dans
les locaux.
Une fois les poteaux implantés, on les relie avec des poutres dont leur sens est choisi de
telle sorte à obtenir des nervures portant dans le sens de la petite dimension du panneau du
plancher pour des raisons économiques sans oublier d’éviter les retombées à l’intérieur des
locaux.
Les raidisseurs supportent leurs poids propres et le poids des murs (ne supportent pas les
charges d’exploitations et le poids du plancher), c’est pour cela que le choix de leur emplacement
n’influe pas sur la structure de la construction.
Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs qui sont liées essentiellement
aux longueurs des travées. Aussi ce choix peut être imposé par des critères d’isolation acoustique,
de sécurité d’incendie, ou en raison de coût économique.
6. Fondation :
Les plans de coffrages d’un Projet R+4 avec sous sol sont établis à une échelle de
(1/100) à l’aide du logiciel AUTOCAD et comportent :
I. INTRODUCTION :
Le plancher est un élément de la structure destiné à transmettre les charges, provenant de son
poids propre, des charges permanentes et des charges d’exploitation, aux autres éléments
porteurs de la structure, (poutres, poteaux, voiles et fondations)
II.CHARGES PERMANENTES :
Ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps, elles sont généralement constituées
par le poids propre du plancher, des cloisons et des revêtements divers.
- Des nervures coulées sur place qui prennent la forme des entrevous, constituant un
coffrage perdu. Elles constituent les éléments porteurs du plancher et reposent sur les
poutres.
- Une chape de béton armé coulée sur place.
Revêtement Sable 85
Mortier de pose 60
Carrelage 45
Cloisons légères 75
TOTAL 580
Multicouche 10
Enduit de planéité 30
Protection de l’étanchéité 30
TOTAL 635
2.2Plancher terrasse:
Multicouche 10
Enduit de planéité 30
Protection de l’étanchéité 30
TOTAL 850
V.CHARGES D’EXPLOITATION
Boutiques 500
Habitations 150
I. NTRODUCTION
L’établissement d’un projet repose sur trois éléments indispensables à savoir :
Le béton : qui est caractérisé par une valeur de la résistance à la compression à l’âge de 28
jours .
Les aciers ; dont les caractéristiques doivent être conformes aux textes réglementaires.
Les hypothèses de calcul : Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit
selon les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton
armé suivant la méthode des états limites (B.A.E.L).
Le module de déformation différée du béton à 28 jours pour les charges de longue durée :
Le coefficient de fissuration :
Le coefficient de scellement :
La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence (HA)
Les armatures transversales utilisées sont des aciers rondes lisses de nuance FeE235, dont
les caractéristiques sont les suivantes :
- La limite d’élasticité garantie : 235 MPa
- Le coefficient de fissuration :
- Le coefficient de scellement :
- La contrainte limite de calcul des armatures rondes lisses (RL)
I. INTRODUCTION
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. La dalle de
compression et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en Té. Suivant sa
conception, une nervure est dimensionnée comme une poutre continue ou isostatique sollicitée à la
flexion simple.
A titre d’exemple, on va traite la nervure N1.1 et N1.2 au niveau du plancher haut RDC.
La nervure est schématisée comme une poutre continue à deux travées, soumise à une charge
uniformément répartie (fig.6)
La largeur de la table de compression b ainsi que celle de l’âme b 0 sont imposées par le
type des corps creux à savoir :
401
On a : lmax = 3.58 m =17.82 Soit h = 21 cm (hourdis 16+5)
22.5
Dans le cas d’un plancher intermédiaire, la nervure est soumise aux actions suivantes :
Le choix de la méthode de calcul dépend de la vérification d’un certain nombre des conditions:
: C’est le moment maximal dans la travée isostatique (de référence) « i » soumise au
même chargement, il est donné par
: à L’ELU.
: à L’ELU.
Les moments maximaux sur appuis sont donnés forfaitairement par les formules
suivantes:
0.5 max (M0(1) ;
M0(2) )
)
0
(1) (2)
ELU 0 - 3.345 0
Mi (KN.m)
ELS 0 - 2.42 0
Les moments maximaux en travées sont donnés forfaitairement par les formules suivantes:
P(KN/ml)
(1) (2)
M02
Mt
≥
Et tel que :
* .
Dans notre cas et à titre indicatif, on développe le calcul du moment maximal pour la
première travée, et pour les autres travées, le calcul sera analogue et l’ensemble des résultats sera
représenté dans le Tableau 8 qui suit le calcul :
Travée (1) :
q 0.495
α= q+ g = 1.914+0.495 =0.205
0+3 . 345
Mtu1≥1. 06 X 4 .34− =2. 92 KN . m
2
Mtu1=2. 92 KN . m
0+3 . 345
Mtser1≥1. 06 X 3 .14− =1. 65 KN . m
2
Mtser1=1. 65 KN . m
Travée (2) :
q 0.495
α= q+ g = 1.914+0.495 =0.205
0+3 . 345
Mtu1≥1. 06 X 6 . 69− =5. 41 KN .m
2
Mtu1=5. 41 KN . m
0+2 . 42
Mtser1≥1. 06 X 4 .84− =3 . 92 KN .m
2
Mtser1=3 .92 KN .m
Travée « i »
V 1G=0 KN
1
P1u ×l 13 .33×3 .23
V D= = =5 .37 KN
2 2
1
Pu ×l 1 3 . 33×3 . 23
V 2G=−1 . 15 X =−1 .15 X =−6 .18 KN
2 2
2
P 1u ×l 2 3 .33×3 .58
V D =1 .15 X =1 .15 X =6 . 85 KN
2 2
P1u ×l 2 3. 33×3. 58
V 3G=− =− =−5 . 96 KN
2 2
V 3D =0 KN
Le tableau ci-dessous résume les sollicitations maximales dues aux charges appliquées sur la
nervure :
Moment fléchissant
0 2.92 -3.345 5.41 0
(KN.m)
ELU
Moment fléchissant
ELS 0 2.11 -2.42 3.92 0
(KN.m)
6.85
5.37
-5.96
-6.18
On détaillera le calcul pour la première travée, et la procédure sera la même pour les autres
travées ainsi que pour les appuis. L’ensemble des résultats sera récapitulé dans le tableau 11 :
Mu = 2.92 KN.m.
=0.33x0.05x12.47x(0.185-0.05/2)
=32.92KN.
Mu< MTU
Mu 2.92 X 10−3
μ= 2 = =0.02 < μlim
f bu ×b 0 × d 0.33 X 12.47 X 0.1852
α = 0.025
Z=d ×(1-0.4×α)
Z= 0.185 ×(1-0.4×0.02)
=0.18
Mu 2.92 X 10
As= = = 0.46cm²
ZX f ed 0.18 X 348
Condition de fragilité
fet
Amin =0.23 X X b0 X d
fe
2.1
=0.23 X X 0.33 X 0.18
400
Vérification à L’ELS :
M ser
σ bc = y≤σ bc
I ser/ AN
M
σ bc = ser y 1 ≤0 . 6×22=13. 5 MPA
I ser/ AN
2
bh0
f (h0 )= +15. A sc .(h0 −d )−15 . A st .( d−h0 )
2
2
0.33 X 0.05
f (h0 )= +15 . X 0.(0.05−0 .185 )−15 X 0 .78 X 10−4 .(0. 185−0 . 05)
2
b 2
y + [ 15. A sc +15 . A st ] . y 1 −[ 15 . A sc .d'+15. A st .d ]=0
1 est la solution de l’équation :
2 1
Y
Y1=0.0357m
M ser
σ bc = y≤σ bc
I ser/ AN
M ser
σ bc = y 1 =¿ 0 .6×22=13. 5 MPA
I ser/ AN ( Ok)
ISRH/AN (×10 - 4
m4) --- 0.261 --- 0.261 0.261
Pour le calcul des armatures transversales, on va détailler le calcul pour la moitié droite de
la travée Ner1, et pour les autres travées les résultats seront donnés dans le tableau 6 :
Vu
τu= b0 ×d
5.37
= 0.07 ×0.185
¿0.41 MPa
( )( )
At
St
A
≥ t
St min
=
0 . 4 b 0 0 . 4×0 . 07
f et
=
235
=1. 19×10−4
m2
m
φt ≤ Min
φt ≤ min(10 ;6 ;7)mm
et en F.P.P)
. * γs =1.15.
At ( 0.41−( 0.3 ×2.1 ) ) X 0.07
≥ =0.61 cm²/cm
St 3 0.9 × 235
On prend:
S
St0 = 47 cm > t ;
S
soit St0 = t = 16cm.
L’espacement tout au long de la nervure sera constant avec St = 16 cm, la première nappe sera
disposée à St/2, soit 8cm :
S t 0 16
= =8 cm
2 2
Nombre d’espacement :
l 3
N= = =1.5
2 2
Soit N = 2
Travée Travée
I. INTRODUCTION:
Les poutres sont des éléments porteurs en béton armé, leur rôle consiste essentiellement à
supporter les charges transmises par le plancher.
On traite, à titre indicatif, par un calcul détaillé une poutre continue à trois travées. Il s’agit
de la poutre B4 (B4.1/B4.2/B4.3) du plancher haut RDC.
Elle est soumise à des charges uniformément réparties provenant des réactions des nervures.
La poutre est schématisée comme une poutre continue à trois travées, soumise à une charge
uniformément répartie (figure.13)
P (KN/ml
μlu = 0.39.
fbu = 12.47 MPa.
hc = hauteur de calcul de la poutre.
n
√
l= l 1×l 2 ×. ..×l n ; avec n est le nombre des travées.
401
16 .=0.2
La section qui vérifie les conditions mentionnées précédemment est une section
rectangulaire de largeur b = 0.22m, et de hauteur h = 0.3 m.
1. Charge permanente :
2.07
- Poids du plancher corps creux (16+5) : 5.8 X 2 = 6 KN/ml
2. Charge d’exploitation:
2.07
Q=1.5x =1.55 KN /ml
2
Pour déterminer les sollicitations les plus défavorables, on considère les combinaisons de charges
suivantes :
Appui
(i)
1 0 0 0 0
2 -15.29 -15.86 -16.94 -17.52
3 -18.12 -19.57 -19.30 -20.75
4 0 0 0 0
Tableau 14: Moments sur appuis dus aux charges réparties à L’ELU.
Appui
(i)
1 0 0 0 0
2 -11.33 -11.71 -12.43 -12.81
3 -13.42 -14.39 -14.21 -15.18
4 0 0 0 0
Tableau 15: Moments sur appuis dus aux charges réparties à L’ELS.
2.25 4.01
Figure 15: Cas de chargement donnant le moment maximal dans la travée « 1».
x x
Mt (1) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 1 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
= 28.44x – 12.64 x²
15.86
Mt (1) = 28.44x – 12.64x² – x
2.25
= – 12.64 x² + 20.51x
dM
Vx= - = 2 x 12.64 x – 20.51
dx
20.51
x s’annule en x = = 0.81 m
25.28
V (0) = –20.51 KN
V (2.25) = 36.37 KN
Déchargé Chargé
Déchargé
Avec :
x x
Mt (2) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 2 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
= 50.68x – 12.64 x²
16.94 19.57
Mt (2) = 50.68 x – 12.64x²-16.94 + x– x
4.01 4.01
dM
Vx= - = 2 x 12.64 x – 50.03
dx
50.03
x s’annule en x = = 1.98 m
25.28
V (0) = –50.03 KN
V (4.01) = 51.34 KN
Déchargé Déchargé
Chargé
25.88KN/m
25.88KN/m 23.55 KN/m
Figure 17: Cas de chargement donnant le moment maximal dans la travée «2».
Avec :
x x
Mt (3) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 2 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
= 37.79 x – 12.64 x²
19.3
Mt (3) = 37.79 x – 12.64x²+ x -19.3
2.99
37.79
x s’annule en x = = 1.49 m
25.28
V (0) = –37.79 KN
V (2.99) = 37.79 KN
Chargée
Déchargée
19 KN/ml
17.49 KN/m
2.25 4.01
Figure 18: Cas de chargement donnant le moment maximal dans la travée « 1».
Avec :
x x
Mt (1) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 1 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
19 x 2.25 19
= x− x ²
2 2
= 21.375x – 9.5 x²
11.71
Mt (1) = 21.375x – 9.5x² – x
2.25
= – 9.5x² + 16.17x
dM
Vx= - = 19 x – 16.17
dx
16.17
x s’annule en x = = 0.85 m
19
V (0) = –16.17 KN
V (2.25) = 26.58 KN
Déchargée Chargée
Déchargée
Figure 25 : Cas de chargement donnant le moment maximal dans la travée «2».
Avec :
x x
Mt (2) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 2 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
19 x 4.01 19
= x− x ²
2 2
= 38.09 x – 9.5 x²
12.43 14.39
Mt (2) = 38.09 x – 9.5x²+ x– x -12.43
4.01 4.01
dM
Vx= - = 19 x – 38.09
dx
38.09
x s’annule en x = =2m
19
V (0) = –38.09 KN
V (4.01) = 38.1 KN
19KN/m
17.49 17.49 KN/m
Figure 19: Cas de chargement donnant le moment maximal dans la travée «3».
Avec :
x x
Mt (3) = µ0 (x) + M (1 - ) + M
L1 L1
Avec :
pu∗L 3 pu
µ0 (x) = x− x²
2 2
19 x 2.99 19
= x− x ²
2 2
= 28.4 x – 9.5 x²
14.21
Mt (3) = 28.4 x – 9.5x²+ x -14.21
2.99
dM
Vx= - = 19 x – 33.15
dx
33.15
x s’annule en x = = 1.74 m
19
V (0) = –33.5 KN
V (2.99) = 23.31 KN
Travées 1 2 3
Efforts tranchants
sur travée à ELU V(0) = -20.51 V(0) = -50.03 V(0) = -37.79
(KN.m)
V (2.25) = 36.37 V (4.01) = 51.03 V (2.99) = 37.79
Efforts tranchants
sur travée à ELS V(0) = -16.17 V(0) = -38.09 V(0) = -33.5
(KN.m)
V (2.25) = 26.58 V (4.01) = 38.1 V (2.99) = 23.31
Tableau 18: Récapitulatif des efforts tranchants sur travée.
-20.75
-17.52
8.31
8.89
32.56
M (KN.m)
-12.81 -15.18
6.88
14.7
25.75
M (KN.m)
V (KN)
-20.51
-50.03 -37.79
V (KN)
38.1
23.31
26.58
-16.17
-38.09 -33.15
Dimensionnement à L’ELU :
Mu = 32.56 KN.m. : (dans cette travée le risque de soulèvement est absent Mmin>0)
Travée(2) :
Mu 32.56 X 10−3
μ= = =0.16 < μlim
f bu ×b 0 × d 2 12.47 X 0.22 X 0.275 2
α = 0.025
Z=d ×(1-0.4×α)
Z= 0.275 ×(1-0.4×0.16)
=0.25
Mu 32.56 X 10
As= = = 3.72cm²
Z X f ed 0.275 X 348
Condition de fragilité
fet
Amin =0.23 X X b0 X d
fe
1.92
=0.23 X X 0.22X 0.275
400
=0.66 cm2
⇒ Choix des aciers Nappe supérieure 3HA 10 (A= 2.34 cm²)
Nappe inférieure 3HA14 (A = 4.62 cm²)
Vérification à L’ELS :
M ser
σ bc = y≤σ bc
I ser/ AN
M ser
σ bc = y ≤0 . 6×22=13. 5 MPA
I ser/ AN 1
2
bh0
f (h0 )= +15. A sc .(h0 −d )−15 . A st .( d−h0 )
2
0 .22 X 0. 32
f (h0 )= +15. X 0 .(0,3−0.275 )−15 X 3 .72 X 10−4 .(0, 275−0,3 )
2
0. 22 2
y 1 + [ 15 X 3.72 X 10−4 ] . y 1− [15. X 3.72 X 0.2752 X 10−4 ]=0
2
Y1=0.09m
ISRH/AN= 5 x10-4m4
M ser
σ bc = y≤σ bc
I ser/ AN
M ser
σ bc = y 1 =¿ 0 .6×22=13. 5 MPA
I ser/ AN ( Ok)
Travée « i »
Mu (KN.m) 8.31 32.56 8.94
µ 0.04 0.16 0.04
μl (fe=400MPa) 0.39 0.39 0.39
Asc (cm²) 0 0 0
Α 0.051 0.215 0.055
Z (m) 0.27 0.25 0.27
Ast théorique (cm²) 0.89 3.72 0.96
Amin (cm²) 0.66 0.66 0.66
Asup théorique (cm²) 0 0 0
Ainf théorique (cm²) 0.89 3.72 0.96
3 HA 10 3 HA 10 3 HA 10
Asup Réelle choisie (cm²) 2.34 cm² 2.34 cm² 2.34 cm²
3 HA 10 3 HA 14 3 HA 10
Ainf Réelle choisie (cm²) 2.34 cm² 4.62cm² 2.34 cm²
y1 (m) 0.052 0.095 0.054
ISRH/AN ( m4) 6.62 5.09 7.02
Ms (KN.m) 6.88 25.75 14.7
bc (MPa)
1.04 5.06 2.09
bc (MPa) 13.2 13.2 13.2
bc bc (Ok) ( Ok) ( Ok)
bc (MPa)
---- 1.09 7.20 ----
bc (MPa) ---- 13.2 13.2 ----
bc bc ---- (< Ok) (< Ok) ----
Tableau 20: armatures longitudinales sur appuis.
Pour le calcul des armatures transversales, on va détailler le calcul pour la moitié droite de
la travée 2 – B4.2- , et pour les autres travées les résultats seront donnés dans le tableau 18 :
Vu
τu= b0 ×d
5.37
= 0.07 ×0.185
¿0.84 MPa
( )( )
At
St
≥
At
St min
=
0 . 4 b 0 0 . 4×0 .22
f et
=
235
=3 . 74×10−4
m2
m
φt ≤ Min
φt ≤ min(14 ;8.5 ;2.2)mm
et en F.P.P)
. * γs =1.15.
* α = 90°.
At ( 0.84−( 0.3× 1.92 ) ) X 0.22
≥ =3.2 cm²/cm
St 3 0.9 × 235
S
St0 =1.13/3.74 =30 cm > t ;
S
soit St0 = t = 24.75cm.
At
cm² -2.83
m 0.30 3.00 3.20 0.58 0.58
St 0 Théorique
At
cm² m3.74
3.74 3.74 3.74 3.74 3.74
St 0 Choisie
I. INTRODUCTION
Dans ce chapitre, on traite le dimensionnement et la vérification de poteaux P12 au niveau
de sous sol, il est de section rectangulaire. Le poteau est soumis à la compression simple.
Ce poteau est implanté au niveau de sous-sol P12 (30x35), il est soumis aux efforts de
compression suivants :
P.poutre Q
P.MUR
N° C58 P.raidisseur P.Poteau S.d'influeance G.plancher plancher
(KN)
étage (KN) R2 (KN) (KN) (m²) (KN) (KN) GT(KN) QT(KN) PU(KN) PS(KN)
4eme
Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
étage 1.5G+
G+Q
2.2 1.75 1.65 1.57 1.21 2.8 0 3.31 1.57 1.745 6.35 2.73 1.5 2.73 1.5Q
3.85 2.59 3.39 0.00 2.73 17.34 4.10
29.90 4.10 46.51 34.00
3eme
Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
étage 1.5G+
G+Q
2.2 1.75 1.65 1.57 1.21 2.8 9.8 3.31 1.57 1.745 5.8 2.73 1.5 2.73 1.5Q
3.85 2.59 3.39 32.44 2.73 15.84 4.10
60.84 4.10 88.27 64.93
2eme
Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
étage 1.5G+
G+Q
2.2 1.75 1.65 1.57 1.21 2.8 9.8 3.31 1.57 1.745 5.8 2.73 1.5 2.73 1.5Q
3.85 2.59 3.39 32.44 2.73 15.84 4.10
60.84 4.10 88.27 64.93
1er
Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
étage 1.5G+
G+Q
2.2 1.75 1.65 1.57 1.21 2.8 9.8 3.31 1.57 1.745 5.8 2.73 1.5 2.73 1.5Q
3.85 2.59 3.39 32.44 2.73 15.84 4.10
60.84 4.10 88.27 64.93
RDC Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
1.5G+
2.2 1.75 1.65 1.57 1.21 2.8 9.8 3.31 1.57 1.745 5.8 2.73 1.5 2.73 G+Q
1.5Q
3.85 2.59 3.39 32.44 2.73 15.84 4.10
60.84 4.10 88.27 64.93
S.Sol Pp L Pp L Pp L Pp L a B G SI Q
1.5G+
2.2 1.75 1.65 1.57 2.63 3.5 9.8 2.3 1.57 1.745 8.2 2.30 1.5 2.30 G+Q
1.5Q
3.85 2.59 9.21 22.54 2.73 18.86 3.45
59.78 3.45 85.87 63.23
TOTAL 333.02 23.93 485.48 356.96
Tableau 23 : Les charges appliquées sur le poteau P12.
2. Armature longitudinales :
PU=485.48KN
θ f bu B r
K B N u−
O.9
As≥
0.85 f ed
lf 3.75
λ =2√ 3 × = 2√ 3 × = 43.3 ¿ 50
a 0,3
λ
β= 1 +0.2 ( 35 ) 2
43.3 2
= 1 +0.2( )
35
=1.247
θ X br Xfbu 1 X 0.092 X 12.47
NB = = = 18.40
0.9 0.9
θ f bu B r
K B N u−
O .9
A s=
0.85 f ed
−3 1 X 0.092 X 12.47
1 X 1.247 X 485. X 10 −
0.9 = -21 cm²
¿
0,85 × 348
3. Armatures transversal :
1/3
φt = 1/3 ×14 = 4.66 mm
φt = soit
φt = 6 mm
≤ 12mm
40 cm
St ≤ Min a + 10 cm = 42 cm St =15 cm
15
φt = 15×1.4 = 21
ls = 40 ∅ = 40 ×1.2 =48 cm
lr = 0.6 ls = 0,6× 48=28.8 cm soit lr = 30 cm
lr 30
St ≤ St ≤ = 10 cm soit St =10cm
3 3
B.A.E.L 91 révisé 99
Données
Dimensions du poteau Grand coté du poteau b= 0.35 m
Petit coté du poteau a= 0.30 m
MP
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 400
a
MP
Contrainte du béton a 28 jours Fcj = 22
a
Hauteur d'étage Lo = 3.75 m
Poteau de rive : ( 1 ) oui ; ( 2 )
Type : 1
non
Résultats
Périmetre de la section (2xa)+(2xb) u= 1.30 m
Moment quadratique de la 0.00078
( b x a3 ) / 12 I.mini = m4
section 8
Aire de la section (axb) B = 0.1050 m²
Aire de la section - 2 cm
( a - 0.02 ) x ( b - 0.02 ) Br = 0.0924 m²
périphérique
si poteau de rive : Lf = Lo , sinon
Longueur de flambement Lf = 3.75 m
Lf = 0,7 Lo
Rayon de giration ( I.mini / B ) ^1/2 i= 0.0866 m
Elancement ( Lf / i ) 43.30
Control : Elancement <70 Control : vérifié
Coefficient d'élancement si l > 50 : a = ( 0.6 ( 50 / l )² ) / K
si l < 50 : a = ( 0.85 / (1 + 0.2 ( l /
0.651
35 )² )) / K
[( Nu / a ) - (( Br x Fc28 ) / 1.35 )] x
Section théorique d'acier Ath = -21.86 cm²
( 1.15 / Fe )
Section maximale d'acier (5%B) A.maxi = 52.50 cm²
Section de calcul minimale maxi ( 0.2 % B ; 4 x u ; Ath ) Asc = 5.20 cm²
Control : Asc < A.maxi Control : vérifié
Choix d'une section
Choix des filants dans les angles Choix 1 : 6 HA 12
commerçiale
Choix des filants intermédiaires sur
Choix 2 :
b
Choix des filants intermédiaires sur
Choix 3 :
a
Diamètre des armatures
12 mm
comprimées
Diamètre des aciers
6 mm
transversaux
Espacement des aciers si Ath < Asc : St = mini ( a+10
transversaux cm ; 40 cm )
sinon : St = mini ( a+10 cm ; 15 fl ;
St = 40 cm
40 cm )
Jonctions par recouvrement lr = 0.6 ls ( soit 24 fl pour HA 400 )
( soit 30 fl pour HA 500
Lr = 28.8 cm
et RL 235 )
Dispositions constructives
Espacement maxi des aciers
e < ( a +10 cm ) vérifié
comprimés
si l < 35 =>> Asc à placer dans les
Armatures longitudinales
angles
si l > 35 =>> Asc à placer le long de
vérifié
b
I. HYPOTHÈSES
La fissuration est considérée comme préjudiciable.
Étant donnée que la contrainte admissible du sol n’est pas déduite d’une campagne
géotechnique et pour être plus prudent on a décidé de fonder les semelles sur du
gros béton qui travaille à une contrainte de 6 bars.
L’enrobage des armatures et de 5cm.
La contrainte admissible du sol 3 bars (c’est une valeur fournie par le rapport
géotechnique).
1. Charges
Ainsi les nouvelles valeurs des charges subies par cette semelle sont les suivantes :
G = 333.02+3.225+18.81+7.71 = 362.76KN
Q = 23.93+5.78=29.91 KN
PS=G+Q=393 KN
2. Dimensions de la semelle
A ≥
√ a× P ser
b×σ gros beton
A= √ 0 . 3 393 X 10−3
0 , 35
×
0,6 ⇒ A = 0.75m ⇒ A = 0.9m
A a b
= → B= . A
B b a ⇒ B=1m
A−a 0.9−0.3
db ≥ = =0.15 soit d =25 cm
4 4
B−b 1−0.35
da ≥ = =0.16 soit d=25 cm
4 4
Vérification :
Poids propre de semelle = 0.9x1x0.3x25=6.75 KN
-3
(3 93+ 6 .75 ) x 10
¿
A× B = 0.9 m2 0.6 =0.665 m2 Condition vérifié
Avec da = h-c
= 30-5
Avec db = da – 1
= 21 – 1
= 20 cm
Φ fe
Ls = ×
4 0 .6 ×f tj Ψ 2
Ψs Φ B = 0.012m
s = 0.42 m = 1.5 et
B
Ls = 0.42m ¿ 4 = 0.25m ⇒ Ancrage courbe.
A
Ls = 0.42 m ¿ 4 = 0.25 m ⇒ Ancrage courbe.
√ √
A P ser
¿ × 0. 9 0.399
× =
Il faut A’
B
σ sol = 1 0.3 1.1 m ⇒ On prend A’ =1.2m
B
B '= ×A'
A = 1.23 m ⇒ On prend B’ = 1.35m
A '− A
≤ H’ ≤ A' − A
4
Vérification :
-3
(3 99+ 37 ) x 10
¿
A '× B' = 1.62 m2 0.3 =1.45 m2 Condition vérifié
La charge poinçonnant P’u est égale à la résultante des contraintes sur la semelle agissant à
l’extérieur du tronc de pyramide de poinçonnement à faces inclinées à 45° sur l’horizontale.
P'u
a+h
Figure 29: charge poinçonnant P’u
DIMENSIONS DE SEMELLE
Données
Dimensions du poteau Grand coté du poteau b= 0.35 m
Petit coté du poteau a= 0.3 m
MP
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 400
a
MP
Contrainte du béton à 28 jours Fc28 = 22
a
0.3627
Charge permanant MN
G= 6
0.0299
Charge d'exploitation MN
Q= 1
Effort de service = G + Q Nser = 0.393 MN
Effort ultime = 1.35 G + 1.5 Q Nu = 0.535 MN
MP
Contrainte admissible du Gros Béton Dépend du type de Gros Béton qGB = 0.6
a
Type de calcul (1) Débords homothétiques, (2) Débord constant Type : 2
Conditions de fissuration (1) FP, (2) FTP Type : 1
Résultats
Aire approchée de la surface portante ( Nser / q.GB ) S1 = 0.65 m²
Calcul des dimensions approchées Débord homothétique =>
A1 = ( S1 x ( a / b )) ^1/2
B1 = ( S1 x ( b / a )) ^1/2
A1 = 0.75 m
B1 = 0.87 m
Choix des dimensions A > A1 A= 0.90 m
B > B1 B= 1.00 m
Hauteur minimale de la semelle Si débord > 15 cm => (( B - b ) / 4 ) + 5 cm
Ht mini
Si débord < 15 cm => ( 2 x débord ) + 5 cm 0.21 m
=
Choix de la hauteur de la semelle Arrondir Ht = 0.30 m
Calcul de la hauteur utile ( Ht - 5 cm ) d= 0.16 m
Données
Dimensions du semelle Grand coté du Semelle B= 1.00 m
Petit coté du semelle A= 0.90 m
MP
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 400
a
MP
Contrainte du béton à 28 jours Fc28 = 22
a
Effort de service N''ser = 0.4062 MN
Effort ultime = 1.35 G + 1.5 Q Nu = 0.5437 MN
MP
Contrainte admissible du sol Dépend du type de sol qsol= 0.3
a
Résultats
Aire approchée de la surface portante ( N"ser / q.sol ) S1 = 1.35 m²
Calcul des dimensions approchées Débord homothétique =>
A1 = ( S1 x ( a / b )) ^1/2
Débord A
B1 = ( S2 x ( b / a )) ^1/2 =
0.90 m
Débord B
Débord constant => =
1.00 m
Débord = [((( 4 x S1 ) + a² - 2ab + b² )^1/2 ) - a - b ] / 4 A2 = 1.10 m
A1 = a+( 2 x débord ), B1 = b+( 2 x débord ) B2 = 1.23 85
Choix des dimensions A > A1 A' = 1.20 m
B > B1 B' = 1.35 m
Hauteur minimale de Gos Béton Si débord > 15 cm => (( B - b ) / 4 ) + 5 cm
Ht mini
Si débord < 15 cm => ( 2 x débord ) + 5 cm 0.35 m
=
Choix de la hauteur de Gros béton Arrondir Ht = 1.00 m
Calcul de la hauteur utile ( Ht - 5 cm ) d= 0.09 m
4. Schéma de ferraillage
I. MÈTRE DE LA STRUCTURE
Dimensions
QT (m3)
Semelle Gros béton
H(m nb Béton Gros Fouille
Nom a(m) b(m) h(m) A(m) B(m)
) armé Béton en puit
S1 0.7 0.8 0.25 1.1 1.2 1 7 0.98 9.24 10.29
S2 0.7 1 0.3 1.1 1.4 1 11 2.31 16.94 46.25
S3 0.9 1 0.3 1.3 1.4 1 12 3.24 21.84 70.76
S4 1 1.2 0.35 1.4 1.6 1 12 5.04 26.88 130.64
S5 1.1 1.25 0.35 1.5 1.65 1 3 1.44 7.43 9.65
S6 1.15 1.45 0.4 1.55 1.85 1 5 3.34 14.34 43.19
S7 1.35 1.65 0.45 1.75 2.05 1 7 7.02 25.11 146.00
S8 1.35 2 0.45 1.75 2.4 1 9 10.94 37.80 342.48
S9 1.5 1.55 0.4 1.9 195 1 3 2.79 1111.50 2285.01
S10 1.5 2.2 0.5 2 2.7 1 12 19.80 64.80 962.28
S11 1.6 2.3 0.5 2.1 2.8 1 5 9.20 29.40 193.20
S12 1.7 2.4 0.5 2.3 3 1 9 18.36 62.10 743.58
S13 1.85 2.6 0.55 2.45 3.2 1 3 7.94 23.52 118.10
S14 2.1 2.7 0.6 2.7 3.3 1 2 6.80 17.82 71.85
DE 0.5 0.5 0.2 1 1 1 26 1.30 26.00 40.56
TOTAL 100.49 1494.72 5213.83
Tableau 26: Métré des semelles
LONGRINE
Dimensions QT (m3)
POTEAUX-2EME ETAGE-
POTEAUX-1ER ETAGE -
Dimensions QT (m3) Dimensions QT (m3)
Béton Béton
Nom a(m) b(m) h(m) nb Nom a(m) b(m) h(m) Nb
armé armé
P1 0.22 0.22 3.1 47 7.05 P1 0.22 0.22 3.1 50 7.50
P2 0.22 0.3 3.1 34 6.96 P2 0.22 0.3 3.1 34 6.96
P3 0.22 0.35 3.1 9 2.15 P3 0.22 0.35 3.1 11 2.63
P4 0.22 0.4 3.1 16 4.36 P4 0.22 0.4 3.1 17 4.64
P5 0.22 0.45 3.1 7 2.15 P5 0.22 0.45 3.1 8 2.46
P6 0.22 0.5 3.1 7 2.39 P6 0.22 0.5 3.1 7 2.39
P7 0.22 0.55 3.1 3 1.13 P7 0.22 0.55 3.1 0 0.00
P8 0.22 0.6 3.1 3 1.23 P8 0.22 0.6 3.1 0 0.00
P9 0.22 0.65 3.1 0 0.00 P9 0.22 0.65 3.1 0 0.00
P10 0.22 0.7 3.1 0 0.00 P10 0.22 0.7 3.1 0 0.00
P11 0.22 0.75 3.1 1 0.51 P11 0.22 0.75 3.1 1 0.51
P12 0.3 0.35 3.1 0 0.00 P12 0.3 0.35 3.1 1 0.33
P13 0.3 0.4 3.1 1 0.37 P13 0.3 0.4 3.1 1 0.37
P14 0.3 0.45 3.1 0 0.00 P14 0.3 0.45 3.1 0 0.00
P15 0.35 0.35 3.1 1 0.38 P15 0.35 0.35 3.1 0 0.00
P16 0.3 0.6 3.1 0 0.00 P16 0.3 0.6 3.1 0 0.00
P17 0.3 0.7 3.1 0 0.00 P17 0.3 0.7 3.1 0 0.00
P18 0.3 0.8 3.1 0 0.00 P18 0.3 0.8 3.1 0 0.00
P19 0.3 1 3.1 0 0.00 P19 0.3 1 3.1 0 0.00
P20 0.3 1.2 3.1 0 0.00 P20 0.3 1.2 3.1 0 0.00
P21 0.3 1.3 3.1 0 0.00 P21 0.3 1.3 3.1 0 0.00
P22 0.4 0.35 3.1 0 0.00 P22 0.4 0.35 3.1 0 0.00
P23 0.4 0.4 3.1 0 0.00 P23 0.4 0.4 3.1 0 0.00
P24 0.4 0.7 3.1 0 0.00 P24 0.4 0.7 3.1 0 0.00
P25 0.4 1 3.1 0 0.00 P25 0.4 1 3.1 0 0.00
P26 0.4 1.2 3.1 0 0.00 P26 0.4 1.2 3.1 0 0.00
P27 0.4 1.3 3.1 0 0.00 P27 0.4 1.3 3.1 0 0.00
P28 0.4 1.35 3.1 0 0.00 P28 0.4 1.35 3.1 0 0.00
TOTAL 98.34
Tableau 36:Métré des poutres 3eme étage
TOTAL 66.38
Tableau 37 : Métré des poutres Poutre 4eme étage
Dimensions QT (m3)
I VOIRIE:
n°/prix Désignation des Ouvrages Ut Qt P.U H.T P.T H.T
3. Estimation de drainage
III DRAINAGES:
n°/prix Désignation des Ouvrages Ut Qt P.U H.T P.T H.T
4. Récapitulation
RECAPITULATION
I VOIRIE: 70 865.000
II ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES : 40 500.000
III DRAINAGE : 16 400.000
TOTAL GENERAL HTVA 127 765.000
MANTANT DE LA TVA 24 275.350
TOTAL TTC 152 040.350
Tableau 44: Récapitulation
I. INTRODUCTION
Le chantier est un univers complexe, il réunit plusieurs intervenants concepteurs et corps de
métier qui intervient dans le temps et dans l’espace.
C’était pour nous un champ d’apprentissage et de formation. Nous étions affrontés à une
concrétisation et une mise en œuvre de l’étude réalisée à une étape précédant. Donc j’ai pu voir
sur les lieux les modalités d’exécution des ouvrages.
I.
Dans cette partie nous allons présenter les différentes tâches et étapes d’exécution dont
nous avons assistés pour la réalisation des différents ouvrages.
Avant d’entamer les travaux l’entreprise prépare le bureau de chantier qui va servir comme
espace pour les réunions. Aussi elle a installé son matériel ainsi que le panneau de chantier qui
sert comme fiche signalétique du projet.