Rapport

‫م‬
‫لخص‬
‫تهدف هذه االطروحة الى دراسة األنظمة االنشائية لقاعة سينما تتميز بسطح صمم ليستوعب‬
‫الزائرين‪ .‬هاته الخاصييية من ش ي نها رن ترن من رهمية األحﻤال الحية‪ .‬باإلضييانة الى االبداد‬
‫الهامة يتميز هذا النوع من المنش ي ب بخاصييياب متميزع تمدل من تصييميمة تحديا خصييوصييا‬
‫عندما يتدلق األمر بالسطح‪.‬‬
‫بداية نسييتدرم مختلف رنواع األحمال المطبقة على هذه المنشيي ع‪ .‬لنتطرد بدد ذلر لدراسيية‬
‫الدناصيير الهييلية للحلول المقترحة طبقا للقواعد األوروبية) ‪ (EC3 ,EC4‬ومدايﻴﺮ الﺘﺼاﻤﻴﻢ‬
‫الﺰلﺰالية‪.‬‬
‫وننهي موضوع البحث بمقارنة ستمين من مدرنة المقترح األنضل من رمل الدمل به‪.‬‬
Liste des tableaux : ................................................................................................ 11
Introduction : ........................................................................................................ 12
Chapitre1 : Présentation et finalités du projet ......................................................... 13
1. Cadre général du projet ......................................................................................... 13
2. Description du bâtiment ........................................................................................ 14
3. Finalités du projet .................................................................................................. 15
Chapitre 2 : Inventaire des charges : ....................................................................... 18
1. Charges permanentes et surcharges d’exploitations ............................................ 18
2. Surcharges climatiques (NV 65) : ........................................................................... 19
2.1. Action de la neige : ........................................................................................................ 19
2.2. Action du vent : ............................................................................................................. 19
2.3. Résultats du vent : ......................................................................................................... 25
3. Action sismique : .................................................................................................... 26
Chapitre 3 : Etude des variantes : ............................................................................ 31
Partie 1 : Etude de la variante en charpente métallique ........................................... 34
I. Généralités : .................................................................................................................. 34
1. L’acier : Matériau de construction : ....................................................................... 34
2. Conception architecturale : ................................................................................... 34
2.1. Structures en Portiques : ............................................................................................... 35
2.2. Ossature articulée (poutre, poteau) :............................................................................ 36
3. Choix des éléments structuraux : .......................................................................... 37
3.1. Poteau :.......................................................................................................................... 37
3.2. solive /sommier : ........................................................................................................... 38
3.2.1. Profilés laminés : ................................................................................................. 38
3.2.2. Profilés reconstitués soudés (PRS) :.................................................................... 38
3.2.3. Poutres ajourées : ............................................................................................... 38
3.2.4. Poutres SFB ou IFB : ............................................................................................ 39
3.3. Types de planchers métalliques : .................................................................................. 40
3.3.1. Les dalles sur bacs acier (plancher non collaborant) : ........................................ 41
3.3.2. Les planchers secs : ............................................................................................. 41
3.4. Les façades :................................................................................................................... 42
II. Conception et dimensionnement de la structure : ....................................................... 45
1. Choix et dimensionnement du plancher................................................................ 45
1.1. Choix du plancher : ........................................................................................................ 45
1.2. Dimensionnement du plancher : ................................................................................... 45
2. Choix et dimensionnement de l’ossature porteuse :............................................. 52
2.1. Ossature avec profilés laminés : .................................................................................... 53
2.2. Ossature en treillis : ....................................................................................................... 54
2.3. Ossature avec poutres ajourées : .................................................................................. 55
2.3.1. Analyse dynamique de la structure : .................................................................. 56
2.3.2. Modélisation sous le logiciel SAFI : ..................................................................... 58
2.3.3. Comportement global de la structure sous l’action sismique : .......................... 61
2.3.4. Dimensionnement des poutres ajourées : ......................................................... 62
2.3.4.1. Modèle analytique : .......................................................................................... 62
2.3.4.2. Dimensionnement des poutres : ....................................................................... 64
2.3.5. Dimensionnement des poutres maitresses (PRS) : ............................................. 67
2.3.6. Dimensionnement des éléments verticaux : ...................................................... 69
2.3.7. Dimensionnement des éléments à l’aide du logiciel de calcul SAFI : ................. 70
III. Assemblages : ................................................................................................................ 72
1. Généralités ............................................................................................................. 72
1.1. Fonctionnement des assemblages : .............................................................................. 72
1.2. Classification des assemblages ...................................................................................... 73
2. Assemblages Sommier-Solive ................................................................................ 73
2.1. Assemblages articulés ................................................................................................... 73
2.2. Assemblages rigides ...................................................................................................... 75
3. Assemblages poutre-poteau .................................................................................. 76
3.1. Assemblages articulés : ................................................................................................. 76
3.2. Assemblages rigides ...................................................................................................... 77
4. assemblages poutre-diagonale-poteau ................................................................. 78
5. Assemblage pied de poteau : ................................................................................. 79
Partie 2 : Etude de la variante mixte ....................................................................... 81
I. Généralités .................................................................................................................... 81
1. Introduction ........................................................................................................... 81
2. Eléments structuraux ............................................................................................. 83
2.1. Planchers mixtes : .......................................................................................................... 83
2.2. Poutres mixtes de planchers (fig. 57) : .......................................................................... 85
2.3. Poteaux mixtes .............................................................................................................. 86
II. Conception et dimensionnement de la structure : ....................................................... 88
1. Conception ............................................................................................................. 88
2. Principe de dimensionnement ............................................................................... 88
2.1. Coefficients de sécurité applicables aux matériaux : .................................................... 89
2.2. Dimensionnement des colonnes mixtes ....................................................................... 89
2.2.1. Méthode générale .............................................................................................. 90
2.2.2. Méthode simplifiée ............................................................................................. 90
2.3. Dimensionnement des poutres mixtes ......................................................................... 91
2.4. Résultats de l’analyse et descente de charge :.............................................................. 91
2.5. Dimensionnement : ....................................................................................................... 92
2.5.1. Dimensionnement d’une poutre mixte : ............................................................ 92
2.5.2. Dimensionnement des poteaux.......................................................................... 98
2.5.2.1. Calcul d’un poteau mixte................................................................................... 98
2.5.2.2. Calcul d’un poteau en béton armé .................................................................. 106
3. Récapitulatif : ....................................................................................................... 107
4. Assemblages types ............................................................................................... 108
4.1. Assemblages poutre-poteau ....................................................................................... 108
4.1.1. Par tasseau ........................................................................................................ 108
4.1.2. Gousset d’âme .................................................................................................. 108
4.1.3. Platine d’about et boulons supérieurs.............................................................. 109
4.1.4. Appui direct dans les poteaux .......................................................................... 110
4.2. Assemblages poutres-poutres ..................................................................................... 110
4.2.1. Par appui direct :............................................................................................... 110
4.2.2. Gousset d’âme .................................................................................................. 111
4.2.3. Tasseau : ........................................................................................................... 111
4.2.4. Par bec d’appui supérieur : ............................................................................... 112
Chapitre 4 : Analyse multicritère des variantes : ..................................................... 113
1. Métré des variantes : ........................................................................................... 114
2. Détermination de la matrice des priorités :......................................................... 114
3. Interprétation des résultats ................................................................................. 116
Conclusion : .......................................................................................................... 117
ANNEXES .............................................................................................................. 118
Bibliographie ........................................................................................................ 162
Fig.1- 1: Plan de masse du parc................................................................................................ 13
Fig.1- 2 : Plan architectural ...................................................................................................... 14
Fig.1- 3 : Vue de la façade ....................................................................................................... 15
Fig.2- 1 : Vues en 3D et en plan de la structure étudiée. ......................................................... 23

Fig.2- 2 : Simplifications effectuées en plan............................................................................. 24
Fig.2- 3: Méthodologie de calcul selon le NV 65. (1)................................................................ 24
Fig.2- 4 : Zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc
2011 (Accélération % g) (2) ..................................................................................................... 27
Fig.2- 5 : Figure 5.4 du RPS 2011 (2) ........................................................................................ 29
Fig.3- 1: Dalle alvéolée ............................................................................................................. 32

Fig.3- 2 : Dalle en caisson ......................................................................................................... 32
Fig.3- 3 : Plancher en TT : ......................................................................................................... 33
Fig.3- 4: Détails usuel d’un portique. (3) ................................................................................. 35
Fig.3- 5: Composantes d’une ossature articulée. (3) ................................................................ 36
Fig.3- 6 : Système porteur solives, sommiers. (3) .................................................................... 36
Fig.3- 7 : Poteau à section constante. ....................................................................................... 37
Fig.3- 8 : Poteau à section variable. ......................................................................................... 37
Fig.3- 9 : Ensembles des opérations nécessaires pour reconstitués une poutre à ouverture. (4)
.................................................................................................................................................. 39
Fig.3- 10 : Abaque de prédimensionnement des poutres SFB, (6) ........................................... 40
Fig.3- 11 : Section pour éléments horizontaux. ....................................................................... 40
Fig.3- 12 : Plancher à coffrage perdu. (7) ................................................................................ 41
Fig.3- 13 : Plancher sec de type Cofradal 200, (6) ................................................................... 42
Fig.3- 14 : Détail d’une façade. (8) ........................................................................................... 44
FIg.3- 15 : Définition des différentes Paramètres pour une dalle mixte. (3)............................. 45
Fig.3- 16 : Méthode de calcul des moments, (3) ...................................................................... 47
Fig.3- 17 : Caractéristiques de la tôle utilisée .......................................................................... 47
Fig.3- 18 : Système statique pour le calcul de la dalle. ............................................................ 47
Fig.3- 19 : Représentation du chargement statique. ................................................................. 48
Fig.3- 20 : Plan de coffrage de la dalle..................................................................................... 51
Fig.3- 21 : Conception de la structure : .................................................................................... 52
Fig.3- 22 : Courbe des dimensions des profilés en fonction de la portée pour les charges du
projet......................................................................................................................................... 53
Fig.3- 23 : Prédimensionnement d’un treillis ........................................................................... 54
Fig.3- 24 : Vue en 3D de la structure métallique étudiée ......................................................... 55
Fig.3- 25 : Choix du système de contreventement (coupe dans le plan x). .............................. 56
Fig.3- 26 : Modèle de comportement de structures sollicitées par une charge variable .......... 57
Fig.3- 27 : Création du modèle sous le logiciel SAFI .............................................................. 58
Fig.3- 28 : Edition des différents types de charges de base sous le logiciel SAFI. .................. 59
Fig.3- 29 : Définition du poids sismique sous le logiciel SAFI. .............................................. 59
Fig.3- 30 : Définition des paramètres du code sismique Marocain sous le logiciel SAFI. ...... 60
Fig.3- 31 : Création des charges sismiques et leurs directions sous le logiciel SAFI. ............. 60
Fig.3- 32 : Analyse de la structure sous le logiciel SAFI. ........................................................ 61
Fig.3- 33 : Schéma des efforts sur les différents éléments de la poutre ajourée. (4)................ 62
Fig.3- 34 : Modèle de calcul des poutres ajourées. (4) ............................................................ 63
Fig.3- 35 : Répartition des efforts sur une poutre ajourée. ....................................................... 63
Fig.3- 36 : Modèle équivalent en poutre alvéolaire d’une poutre à ouvertures cellulaires ...... 65
Fig.3- 37 : Caractéristiques géométriques de la poutre ............................................................ 66
Fig.3- 38 : Dimensions de la poutre maitresse en PRS ............................................................ 67
Fig.3- 39 : Bracon pour PRS. ................................................................................................... 70
Fig.3- 40 : lierne pour une poutre ............................................................................................. 70
Fig.3- 41 : emplacements des liernes pour la poutre ACB ....................................................... 71
Fig.3- 42 : Détails d’assemblages articulées d’un sommier-solive. .......................................... 74
Fig.3- 43 : Assemblage rigide d’un sommier-solive.................................................................. 75
Fig.3- 44 : Assemblage solive- sommier pour ailes au même niveau ou non .......................... 76
Fig.3- 45 : Assemblage type sommier-solive retenu ................................................................ 76
Fig.3- 46 : Assemblage articulée poteau-poutre ...................................................................... 77
Fig.3- 47 : Assemblage rigide poteau-poutre. .......................................................................... 77
Fig.3- 48 : Assemblage poteau-poutre retenu. ........................................................................ 78
Fig.3- 49 : Assemblages poutre-diagonale-poteau .................................................................. 78
Fig.3- 50 : Assemblage diagonales par gousset. ....................................................................... 79
Fig.3- 51 : Détails des assemblages types pour un pied de poteau. ........................................ 80
Fig.3- 52 : Comportement mixte d’un élément. (7) ................................................................. 81
Fig.3- 53 : Types de connexion pour une construction mixte. (9) ........................................... 82
Fig.3- 54 : Différents types de dalles mixtes (9) ....................................................................... 84
Fig.3- 55 : Connexion Béton-Acier dans une dalle mixte. ........................................................ 84
Fig.3- 56 : Dalle alvéolée avec système SFB. ............................................................................ 85
Fig.3- 57 : Types de poutres mixtes.......................................................................................... 86
Fig.3- 58 : Types de poteaux mixtes. ........................................................................................ 87
Fig.3- 59 : Vue 3D de la structure mixte étudiée. .................................................................... 88
Fig.3- 60 : Paramètres de dimension d’une dalle..................................................................... 96
Fig.3- 61 : Plan d’exécution d’une poutre mixte. ..................................................................... 97
Fig.3- 62 : Colonne totalement enrobée ................................................................................... 98
Fig.3- 63 : Graphe d'interaction compression-flexion............................................................ 101
Fig.3- 64 : Distribution des contraintes dans le point D ........................................................ 102
Fig.3- 65 : Distribution des contraintes dans le point B ......................................................... 103
Fig.3- 66 : Distribution des contraintes dans le point C ......................................................... 103
Fig.3- 67 : Assemblage par tasseau ........................................................................................ 108
Fig.3- 68 : Assemblage par gousset d’âme ............................................................................. 109
Fig.3- 69 : Assemblage par platine d’about et boulons supérieurs ....................................... 109
Fig.3- 70 : Assemblage par appui direct ................................................................................. 110
Fig.3- 71 : Assemblage par appui direct (poutre-poutre) ...................................................... 111
Fig.3- 72 : Assemblage par gousset d’âme (poutre-poutre) .................................................. 111
Fig.3- 73 : Assemblage par tasseau (poutre-poutre) ............................................................. 112
Fig.3- 74 : Assemblage par bec d’appui supérieur .............................................................. 112
Fig.4- 1 : Analyse multicritère des différents types de planchers .......................................... 113

Tab.2- 1 : Charges permanentes considérées ............................................................................ 18
Tab.2- 2 : Charges d’exploitations considérées. ....................................................................... 19
Tab.2- 3 : Résultats du vent normal à la face A ........................................................................ 25
Tab.2- 4 : Résultats du vent normal à la face B ........................................................................ 25
Tab.2- 5 : Pressions normales du vent sur la structure ............................................................ 26
Tab.2- 6 : Pressions extrêmes sur la structure. ........................................................................ 26
Tab.2- 7 : Tableau 5.3 du RPS 2011 (2)................................................................................... 29
Tab.3- 1 : Caractéristiques géométriques de la poutre ............................................................. 66

Tab.3- 2 : Dimensionnement des éléments structuraux. ......................................................... 70
Tab.3- 3 : Facteurs de sécurité selon l’EC4 ............................................................................. 89
Tab.3- 4 : Epaisseur efficace minimale en fonction de la résistance au feu normalisé. ........... 96
Tab.3- 5 : Elancements d’un poteau en béton armé ............................................................. 106
Tab.3- 6 : Dimensionnement des éléments structuraux. ....................................................... 107
Tab.4- 1 : Matrice de notation. ............................................................................................... 115

Tab.4- 2 : Matrice des priorités............................................................................................... 115
Tab.4- 3 : Matrice d’évaluation selon le critère architectural. ................................................ 116
Tab.4- 4 : Matrice d’évaluation selon le critère d’isolation. ................................................... 116
Tab.4- 5 : Matrice d’évaluation selon le critère financier. ...................................................... 116
Tab.4- 6 : Matrice d’évaluation selon le critère technique. .................................................... 116
Tab.4- 7 : Notation obtenue pour les différentes solutions. .................................................... 116


Fig.1- 1: Plan de masse du parc



Fig.1- 2 : Plan architectural

Fig.1- 3 : Vue de la façade





Tab.2- 1 : Charges permanentes considérées

Tab.2- 2 : Charges d’exploitations considérées.
𝒒 𝟏𝟎 = 𝑽²/𝟏𝟔, 𝟑
q10
2
Vext
⁄
Qext = 1,75Qnormale = 16,3
𝐕𝐞𝐱𝐭 = 𝟑𝟗𝒎/𝒔
𝐐𝐞𝐱𝐭 = 𝟗𝟑. 𝟑𝟏 𝒅𝒂𝑵/𝒎²
𝑞𝐻
𝑞𝐻 = 𝑞10 ≤ 10 𝑚
H+18
𝑞𝐻 = 2,5 . q10 H+60 10 < 𝐻 ≤ 500 𝑚


 𝛽
𝛽 = 𝜃 ∗ (1 + 𝜉 ∗ 𝜏)
𝜃
𝜉
𝜏
𝜷=𝟏
𝒒 = 𝒒𝟏𝟎 × 𝑲𝒉 × 𝑲𝒔 × 𝑲𝒎 × 𝜹 × 𝜷
𝒒𝒆𝒙𝒕𝒓ê𝒎𝒆 = 𝟏𝟐𝟎. 𝟗𝟑𝒅𝒂𝑵/𝒎² 𝒒𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍𝒆 = 𝟔𝟗. 𝟏𝟏𝒅𝒂𝑵/𝒎²
𝐶𝑒 𝐶𝑖 𝛾0
 𝑪𝒆
𝛾0
 𝑪𝒊
𝛾0
𝛾0
𝛾0
𝛾0
Fig.2- 1 : Vues en 3D et en plan de la structure étudiée.
Fig.2- 2 : Simplifications effectuées en plan
Fig.2- 3: Méthodologie de calcul selon le NV 65. (1)

B1 ℎ ℎ
= 0.65 λ𝑎 = A1 = 0.29 λ𝑏 = B1 = 0.45
A1
𝛾0 = 0.97

B2 ℎ ℎ
= 1.08 λ𝑎 = A2 = 0.37 λ𝑏 = B2 = 0.35
A2
𝛾0 = 0.92
𝛾0
Tab.2- 3 : Résultats du vent normal à la face A
𝛾0
Tab.2- 4 : Résultats du vent normal à la face B

Tab.2- 5 : Pressions normales du vent sur la structure
Tab.2- 6 : Pressions extrêmes sur la structure.

Fig.2- 4 : Zonage sismique en accélération et en vitesse pour des probabilités de 10% en 50
ans Maroc 2011 (Accélération % g) (2)



Tab.2- 7 : Tableau 5.3 du RPS 2011 (2)
Fig.2- 5 : Figure 5.4 du RPS 2011 (2)
𝑇 = 0.075 × 𝐻 3/4 = 0,337 𝑠

𝑊 = 𝐺 + 𝜓𝑄
𝝍 = 𝟎. 𝟑










Fig.3- 1: Dalle alvéolée
Fig.3- 2 : Dalle en caisson

Fig.3- 3 : Plancher en TT :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•





Fig.3- 4: Détails usuel d’un portique. (3)

Fig.3- 5: Composantes d’une ossature articulée. (3)
Fig.3- 6 : Système porteur solives, sommiers. (3)


Fig.3- 7 : Poteau à section constante.
Fig.3- 8 : Poteau à section variable.



Fig.3- 9 : Ensembles des opérations nécessaires pour reconstitués une poutre à ouverture.
(4)
Fig.3- 10 : Abaque de prédimensionnement des poutres SFB, (6)
Fig.3- 11 : Section pour éléments horizontaux.

Fig.3- 12 : Plancher à coffrage perdu. (7)
Fig.3- 13 : Plancher sec de type Cofradal 200, (6)


Fig.3- 14 : Détail d’une façade. (8)








FIg.3- 15 : Définition des différentes Paramètres pour une dalle mixte. (3)









Fig.3- 16 : Méthode de calcul des moments, (3)
Fig.3- 17 : Caractéristiques de la tôle utilisée
Fig.3- 18 : Système statique pour le calcul de la dalle.









 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 1,5𝑄1𝑚
 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 1,5𝑄𝑠𝑒𝑟 + 1,3𝑔𝑓𝑖𝑛
Fig.3- 19 : Représentation du chargement statique.
𝑀𝑑 + = 0,08 × 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 0,08 × 1,5 × 𝑄1𝑚 = 40𝑑𝑎𝑁𝑚
𝑀𝑑 − = −0,1 × 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) − 0,1 × 1,5 × 𝑄1𝑚 = −50𝑑𝑎𝑁𝑚
𝑅𝑑 = 230𝑑𝑎𝑁
( 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 1,5𝑄𝑠𝑒𝑟 + 1,3𝑔𝑓𝑖𝑛 ) × 𝑙²

𝑀𝑑 + = = 240,31𝑑𝑎𝑁𝑚
8
𝑅𝑑 = 961,244𝑑𝑎𝑁
𝑥𝑝𝑙
𝑀𝑝𝑙 + = 𝑓𝑦𝑝 𝐴𝑝 (𝑑𝑝 − )
2
𝑓𝑦𝑝
𝐴𝑝
𝑓𝑦𝑝 𝐴𝑝
𝑥𝑝𝑙 = 𝑏:
𝑓𝑐 𝑏
0.85𝑓𝑐𝑘
𝑓𝑐 = 𝛾𝑐
𝑥𝑝𝑙 = 2,54 𝑐𝑚
𝑑𝑝 = ℎ − 𝑧𝑝 = 8,67 𝑐𝑚
𝑴𝒑𝒍 + = 𝟐𝟔𝟔𝟒, 𝟓𝒅𝒂𝑵𝒎
𝑉𝑅𝑣 = 𝜏𝐶 𝑏0 𝑑
𝜏𝐶 0,175𝑓𝑐𝑡𝑚 /𝛾𝑐 )
𝑑 𝑑𝑝 )
𝑉𝑅𝑣 = 656,75 𝑑𝑎𝑁
𝑉𝑅𝑣 = 3283,75𝑑𝑎𝑁
𝐴𝑝
𝑉𝑅𝐿 = 0,9 𝑏 𝑑𝑝 (𝑚 + 𝑘)
𝑏 𝑙𝑣
𝑚 𝑘
𝑙𝑣 𝑙𝑣 = 𝑙/4
𝑉𝑅𝐿 = 6114,5 𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑝𝑙 +
𝑀𝑑 + ≤ = 2422,27 𝑑𝑎𝑁𝑚
𝛾𝑅𝑝
𝑉𝑅𝑣
𝑉𝑑 ≤ = 2736,46 𝑑𝑎𝑁
𝛾𝑅𝐶
𝑉𝑅𝐿
𝑉𝑑 ≤ = 5558,63 𝑑𝑎𝑁
𝛾𝑅𝑝
𝐴𝑠 𝑓𝑦𝑠
𝑀𝑝𝑙 − = 𝑧
𝛾𝑠
𝑨𝒔 =
𝑥ℎ
𝑥ℎ = 5,026 𝑐𝑚
𝐼𝑏ℎ = 6,65. 10−6 𝑚4
𝑥𝑓 = 3,85 𝑐𝑚
𝐼𝑏𝑓 = 4,21. 10−6 𝑚4

𝐼𝑏𝑓 + 𝐼𝑏ℎ
𝐼𝑏𝑚 = = 5,43. 10−6 𝑚4
2
5 1
𝛿=𝑘 𝑝. 𝐿4 .
384 𝐸𝐼𝑏𝑚
𝑘 = 0,52
𝑤𝑚𝑎𝑥 = 𝑤(𝑄𝑓𝑖𝑛 + 𝑄𝑠𝑒𝑟 ) =
𝐴
𝜌 = 𝑏 ℎ𝑠 ≥ 0,2%
𝑐
𝐴𝑠 ≥ 1,24 𝑐𝑚²
Fig.3- 20 : Plan de coffrage de la dalle

Fig.3- 21 : Conception de la structure :
Fig.3- 22 : Courbe des dimensions des profilés en fonction de la portée pour les charges du
projet.
Fig.3- 23 : Prédimensionnement d’un treillis
Fig.3- 24 : Vue en 3D de la structure métallique étudiée
Fig.3- 25 : Choix du système de contreventement (coupe dans le plan x).

Fig.3- 26 : Modèle de comportement de structures sollicitées par une charge variable
[𝑀]{𝑥̈ } + [𝐶]{𝑥̇ } + [𝐾]{𝑥} = 𝐹(𝑡)
𝜔)
{𝜑}
det(𝐾 − 𝜔2 𝑀) = 0
[𝜑]
[∅]𝑇 [𝑀] [∅] = [𝐼]
[∅]𝑇 [𝐾] [∅] = [𝜔²]
{ƞ} {𝑦} = [∅]{ƞ}
[𝐼]{ƞ̈ } + [𝜔²]{ƞ} = [∅]𝑇 𝐹(𝑡)
𝑓𝑖 (𝑡)∗
𝑦𝑖̈ + +2𝜉𝑖 𝜔𝑖 𝑦𝑖̇ + 𝜔𝑖2 𝑦𝑖 =
𝑚𝑖 ∗
𝑝
𝑢(𝑖)𝑚𝑎𝑥 = √∑(𝑢𝑗 𝑚𝑎𝑥 (𝑖))²

𝑗=1
[𝐹] = [𝐾]{𝑢}
Fig.3- 27 : Création du modèle sous le logiciel SAFI

Fig.3- 28 : Edition des différents types de charges de base sous le logiciel SAFI.
Fig.3- 29 : Définition du poids sismique sous le logiciel SAFI.

Fig.3- 30 : Définition des paramètres du code sismique Marocain sous le logiciel SAFI.
Fig.3- 31 : Création des charges sismiques et leurs directions sous le logiciel SAFI.
Fig.3- 32 : Analyse de la structure sous le logiciel SAFI.
< 0,040. ℎ = 2,97
𝐾. ∆𝑒𝑙 ≤ 0,010 ℎ
0,10 ≥ 𝜃 = 𝐾 𝑊/𝜗ℎ
Fig.3- 33 : Schéma des efforts sur les différents éléments de la poutre ajourée. (4)
Fig.3- 34 : Modèle de calcul des poutres ajourées. (4)
𝑀
𝑁1 =
𝑎𝑁
𝑆
 𝑎𝑁 = 𝐴
1
 𝐴1 𝐴1 = 2𝑐 𝑡 + 𝑑(𝑎 − 𝑡)
 𝑆 𝑆 = 2𝑐 𝑡 + 𝑑(𝑎 − 𝑡)(𝑏 − 𝑎)
Fig.3- 35 : Répartition des efforts sur une poutre ajourée.

𝑁1
𝑀1
𝑉1 = Δ𝑁1
o

𝑁1
𝑁1𝑝𝑙 𝑁1𝑝𝑙 = 𝑓𝑦 𝐴1
𝑁1𝑝𝑙
𝑁1𝑑 ≤ 𝛾𝑅
𝑁1𝑑 𝑁1
𝑓𝑦
𝑉1𝑝𝑙 = 𝜏𝑦 𝐴1𝑤 = 𝐴1𝑤
√3
𝑡
𝐴1𝑤 𝐴1𝑤 = (𝑎 − 2) 𝑑
𝑉1𝑝𝑙
𝑉1𝑑 ≤
𝛾𝑅
𝑉1𝑑 𝑉1
𝑁1𝑑 𝑀1𝑑 𝑓𝑦𝑟

𝜎𝑑 = + ≤
𝐴1 𝑍1 𝛾𝑅
𝑓𝑦𝑟 𝑓𝑦𝑟 = √𝑓𝑦2 − 3𝜏𝑑 ²)
𝜏𝑑 = 𝑉1𝑑 /𝐴1𝑤
𝑍1
𝑓𝑦
𝑉2𝑝𝑙 = 𝜏𝑦 𝐴2 = 𝐴2
√3
𝐴2 𝐴2 = 𝑒1 𝑑
𝑉2𝑝𝑙
𝑉2𝑑 ≤ 𝑜ù 𝑉2𝑑 = |𝑉2 |
𝛾𝑅
𝛼 = 30° 𝛼 = 0°
Fig.3- 36 : Modèle équivalent en poutre alvéolaire d’une poutre à ouvertures cellulaires

Tab.3- 1 : Caractéristiques géométriques de la poutre
Fig.3- 37 : Caractéristiques géométriques de la poutre
𝑤(𝐺 + 𝑄) = 38,4 𝑚𝑚 > 𝑤𝑙𝑖𝑚 16𝑚𝑚

Fig.3- 38 : Dimensions de la poutre maitresse en PRS
•
o
𝑏𝑓
= 11 ≤ 11𝜀
2𝑡𝑓
o
𝑑
= 107,5 ≤ 124𝜀
𝑡𝑤
𝑇,𝐸𝑑 = 65318 𝑑𝑎𝑁

0,58𝑓𝑦 𝐴𝑣
𝑉,𝑅𝑑 = 𝛾𝑀0
𝐴𝑣 = 6960 𝑚𝑚²
𝑉,𝑅𝑑 = 94864,8𝑑𝑎𝑁
•
𝑀,𝐸𝑑 = 58952 𝑑𝑎𝑁. 𝑚
0,5 𝑉,𝑅𝑑 < 𝑇,𝐸𝑑
𝑊𝑒𝑙 𝜌𝑓𝑦
𝑀,𝑅𝑑 =
𝛾𝑀0
2
2𝑉
𝜌 = ( 𝑉 ,𝐸𝑑 − 1) = 0,142
,𝑅𝑑
𝑀,𝑅𝑑 = 95373,50𝑑𝑎𝑁. 𝑚
• 𝑙𝑐𝑟 = 4𝑚
o
1/2
𝜋 2 𝐸𝐼𝑧 𝑘 2 𝐼𝑤 (𝑘𝐿)2 𝐺𝐼𝑧 2
𝑀𝑐𝑟 = 𝐶1 {[( ) + 2
+ (𝐶2 𝑧𝑔 − 𝐶3 𝑧𝑗 ) ] − (𝐶2 𝑧𝑔 − 𝐶3 𝑧𝑗 )}
(𝑘𝐿)² 𝑘𝑤 𝐼𝑧 𝜋 𝐸𝐼𝑧
𝑀𝑐𝑟 = 1161188𝑑𝑎𝑁𝑚
o ̅̅̅̅
𝜆𝐿𝑇
𝜆𝐿𝑇
̅̅̅̅
𝜆𝐿𝑇 = [ ] 𝛽𝑤 0,5 = 0,24
𝜆1
1
𝜒𝐿𝑇 = 2
2
𝜙𝐿𝑇 + (𝜙𝐿𝑇 − ̅̅̅̅
𝜆𝐿𝑇 )0,5
̅̅̅̅
𝜙𝐿𝑇 = 0,5 (1 + 𝛼𝐿𝑇 (𝜆 ̅̅̅̅2
𝐿𝑇 − 0,2) + 𝜆𝐿𝑇 ) 𝛼𝐿𝑇 = 0,49
𝜒𝐿𝑇 ≈ 1
 𝑁 = 881,7 𝑘𝑁 𝑀𝑦 = 39,45𝑘𝑁. 𝑚 𝑀𝑧 = 18,43𝑘𝑁. 𝑚


𝑁 𝑘𝑦 𝑀𝑦 𝑘𝑧 𝑀𝑧
+ + ≤1
𝑁𝑝𝑙 𝑀𝑝𝑙𝑦 𝑀𝑝𝑙𝑧
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝛾
𝑀1 𝛾𝑀1 𝛾𝑀1
𝑁𝑝𝑙 = 𝐴. 𝑓𝑦
𝑀𝑝𝑙 = 𝑊𝑝𝑙 . 𝑓𝑦
𝜇𝑦 𝑁
𝑘𝑦 = 1 − 𝜒 𝑘𝑦 ≤ 1,5
𝑦 𝐴.𝑓𝑦
𝑊𝑝𝑙𝑦 −𝑊𝑒𝑙𝑦
𝜇𝑦 = ̅̅̅
𝜆𝑦 (2𝛽𝑀𝑦 − 4) + ( ) 𝜇𝑦 ≤ 0,9
𝑊𝑒𝑙𝑦
𝜇𝑧 𝑁
𝑘𝑧 = 1 − 𝜒 𝑘𝑧 ≤ 1,5
𝑧 𝐴.𝑓𝑦
𝑊𝑝𝑙𝑧 −𝑊𝑒𝑙𝑧
̅̅̅𝑧 (2𝛽𝑀𝑧 − 4) + (
𝜇𝑧 = 𝜆 ) 𝜇𝑧 ≤ 0,9
𝑊𝑒𝑙𝑧
𝜒𝑦 = 0,93
𝜒𝑧 = 0,89
𝑁𝑝𝑙 = 203980 𝑑𝑎𝑁
𝑀𝑝𝑙𝑦 = 21615,3 𝑑𝑎𝑁𝑚 𝑀𝑝𝑙𝑧 = 10109,7 𝑑𝑎𝑁𝑚
𝑘𝑦 = 1,025
𝜇𝑦 = −0,7646
𝑘𝑧 = 1,03
𝜇𝑧 = −0,7658
𝑁 𝑘𝑦 𝑀𝑦 𝑘𝑧 𝑀𝑧
+ + = 0,94
𝑁𝑝𝑙 𝑀𝑝𝑙𝑦 𝑀𝑝𝑙𝑧
𝜒𝑚𝑖𝑛 𝛾
𝑀1 𝛾𝑀1 𝛾𝑀1
Tab.3- 2 : Dimensionnement des éléments structuraux.
Fig.3- 39 : Bracon pour PRS.
Fig.3- 40 : lierne pour une poutre

Fig.3- 41 : emplacements des liernes pour la poutre ACB




Fig.3- 42 : Détails d’assemblages articulées d’un sommier-solive.
Fig.3- 43 : Assemblage rigide d’un sommier-solive.
Fig.3- 44 : Assemblage solive- sommier pour ailes au même niveau ou non
Fig.3- 45 : Assemblage type sommier-solive retenu

Fig.3- 46 : Assemblage articulée poteau-poutre
Fig.3- 47 : Assemblage rigide poteau-poutre.

Fig.3- 48 : Assemblage poteau-poutre retenu.
Fig.3- 49 : Assemblages poutre-diagonale-poteau

Fig.3- 50 : Assemblage diagonales par gousset.
Fig.3- 51 : Détails des assemblages types pour un pied de poteau.


Fig.3- 52 : Comportement mixte d’un élément. (7)

Fig.3- 53 : Types de connexion pour une construction mixte. (9)




Fig.3- 54 : Différents types de dalles mixtes (9)
Fig.3- 55 : Connexion Béton-Acier dans une dalle mixte.


Fig.3- 56 : Dalle alvéolée avec système SFB.

Fig.3- 57 : Types de poutres mixtes.

Fig.3- 58 : Types de poteaux mixtes.



Fig.3- 59 : Vue 3D de la structure mixte étudiée.


ℎ
𝑒𝑚𝑖𝑛 = (15 𝑐𝑚; 20𝑒 ) ≈ 35𝑐𝑚

𝑋𝑘,𝑖𝑛𝑓
𝑋𝑑 =
𝛾𝑀
𝑅𝑑 = 𝑅(𝑋𝑑 , 𝑎𝑑 , … . . )
γ
γ
γ
Tab.3- 3 : Facteurs de sécurité selon l’EC4





 λ

 ≤ ≤
 ≤ ≤











- 𝑓𝑦𝑝 = 320𝑁/𝑚𝑚²
-
- 𝑓𝑐𝑘 = 25𝑁/𝑚𝑚2 𝐸𝑚 = 34,4𝐾𝑁/𝑚𝑚²)

𝐷𝑑 = 16𝑚𝑚 ; 𝐻 = 100𝑚𝑚 ; 𝑓𝑢𝐵 = 450𝑁/𝑚𝑚²

- 𝑔𝑎 = 104𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑔𝑝 = 8,35𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑔𝑐 = 202𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑞𝑚 = 150𝑑𝑎𝑁/𝑚

- 𝑔𝑎 = 104𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑔𝑝 = 8,35𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑔𝑐 = 202𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝐺 = 575𝑑𝑎𝑁/𝑚
- 𝑄 = 600𝑑𝑎𝑁/𝑚
+ 𝑙2 𝑙2
𝑀𝐸𝑑 = 1,35(𝑔𝑎 + 𝑔𝑝 + 𝑔𝑐 ) + 1,5𝑞𝑚 = 19779,25𝑑𝑎𝑁. 𝑚
8 8
𝑙 𝑙
𝑉𝐸𝑑 = 1,35(𝑔𝑎 + 𝑔𝑝 + 𝑔𝑐 ) + 1,5𝑞𝑚 = 5068,3𝑑𝑎𝑁
2 2

𝑀𝐸𝑑 + = 63982,88𝑑𝑎𝑁. 𝑚
𝑉𝐸𝑑 = 16395,35𝑑𝑎𝑁

𝑀𝑅 = 𝑀𝑒𝑙 + = 𝑓𝑦 𝑊𝑒𝑙 = 45355𝑑𝑎𝑁. 𝑚
𝑓𝑦
𝑉𝑅 = 𝜏𝑦 𝐴𝑣 = 𝐴𝑣 = 81270,71𝑑𝑎𝑁
√3
𝑀𝑒𝑙 +
𝑀𝐸𝑑 + ≤ = 43195,23𝑑𝑎𝑁. 𝑚
𝛾𝑎
𝑉𝑅
𝑉𝐸𝑑 ≤ = 77400,67𝑑𝑎𝑁
𝛾𝑎

-
𝑙0
𝑏𝑒𝑓𝑓 = ≤𝛼
8
𝑙0 :
𝑏𝑒𝑓𝑓 = 1000𝑚𝑚
-
𝐴𝑎 = 11600𝑚𝑚2
𝐴𝑐 84,14𝑚𝑚 × 1000𝑚𝑚
= = 5325,88𝑚𝑚2
𝑛𝑝𝑙 235 1,5
0,85 × 25 1,1
𝐴𝑐
𝐴𝑎 − 4𝑐𝑡 = 5200 ≤
𝑛𝑝𝑙
1 𝐴𝑐
𝑧𝑏 = ℎ𝑎 + ( − 𝐴𝑎 ) = 483,31𝑚𝑚
4𝑐 𝑛𝑝𝑙
-
𝐴𝑐
𝑍𝑏 + = 𝑧 − 𝐴𝑎 𝑧𝑎 + 2𝑐(ℎ𝑎2 − 𝑧𝑏2 ) = 3171257,58𝑚𝑚3
𝑛𝑝𝑙 𝑏
-
𝑀𝑝𝑙 + = 𝑓𝑦 𝑍𝑏 + = 74524,55𝑑𝑎𝑁. 𝑚
+ 𝑀𝑝𝑙 +
𝑀𝐸𝑑 ≤ = 70975,76𝑑𝑎𝑁. 𝑚
𝛾𝑝

𝑙
𝑙𝑖 = 𝑙 + = = 7805𝑚𝑚
2
𝐹𝑣 + = 𝑓𝑦 𝐴𝑎 = 272600𝑑𝑎𝑁
𝑏0 ℎ𝐷
𝑘1 = 0,60 ( − 1) ≤ 1,0
ℎ𝑝 ℎ𝑝
𝑘1 = 0,7566

2𝐹𝑣 +
𝑁𝑡𝑜𝑡 = = 135
𝑃𝑅𝐷 𝑘1
𝑓𝑢 𝜋𝑑 2 √𝑓𝑐𝑘 𝐸𝑐𝑚
𝑃𝑅𝐷 = 𝑀𝑖𝑛 (0.8 ( ) ; 0.29𝛼𝑑 2 ) = 53.25 𝐾𝑁/𝐺𝑜𝑢𝑗𝑜𝑛
𝛾𝑣 4 𝛾𝑣
𝐸𝑐𝑚

𝐹𝑣 +
𝑉𝐸𝑑,𝑝𝑙 = = 349,2𝑁/𝑚𝑚
𝑙𝑖
𝑏𝑒𝑓𝑓 − 2𝑐
𝑉𝐸𝑑,𝑝𝑙 (𝐴 − 𝐴) = 𝑉𝐸𝑑,𝑝𝑙 = 139,7𝑁/𝑚𝑚
2𝑏𝑒𝑓𝑓

𝑓𝑦𝑝
𝑉𝑅 = min(0,9𝜂 𝜏𝑐 𝐴𝑐𝑣 + 𝑓𝑦𝑠 𝐴𝑠 + 𝑓𝑦𝑝 𝐴𝑝 ; 0,23𝜂𝑓𝑐𝑘 𝐴𝑐𝑣 + 𝐴𝑝 )
√3
𝜂=1 𝑓𝑦𝑠 = 500𝑁/𝑚𝑚²
𝐴𝑐𝑣 = ℎ𝑐 𝑒𝑞 . 1000 = 84140𝑚𝑚² 𝑓𝑐𝑘 = 25𝑁/𝑚𝑚2
𝜏𝑐 = 14,43 𝐴𝑝 = 1391𝑚𝑚²
𝐴𝑠 = 720𝑚𝑚² 𝑓𝑦𝑝 = 320𝑁/𝑚𝑚²
𝑉𝑅 = 566,25𝑁/𝑚𝑚
𝑤2 = 24𝑚𝑚
𝑤2 (𝐺 + 𝑄) = 24𝑚𝑚 + 17𝑚𝑚 = 41𝑚𝑚

Fig.3- 60 : Paramètres de dimension d’une dalle.
ℎ2 𝑙 +𝑙
= 0,935 ≤ 1,5 𝑒𝑡 ℎ1 = 62 𝑚𝑚 > 40 𝑚𝑚 ℎ𝑒𝑓𝑓 = ℎ1 + 0,5 × ℎ2 × (𝑙1 +𝑙2 )
ℎ1 1 3
ℎ𝑒𝑓𝑓 = 9,52 𝑐𝑚
ℎ𝑒𝑓𝑓 𝑚𝑖𝑛 = 95 − ℎ3 = 75 𝑚𝑚
Tab.3- 4 : Epaisseur efficace minimale en fonction de la résistance au feu normalisé.

Fig.3- 61 : Plan d’exécution d’une poutre mixte.
Fig.3- 62 : Colonne totalement enrobée
1954.56 𝑐𝑚4
644.75𝑐𝑚4
64900.69𝑐𝑚4
5409.70 𝑐𝑚4
644.75 𝑐𝑚4
61445.55𝑐𝑚4

 
Na . Rd

N p . Rd

2 (EI )e
e2
N pl . R

Ncr
 ψ

2 (EI )e
e2
N pl . R

Ncr
Fig.3- 63 : Graphe d'interaction compression-flexion

Fig.3- 64 : Distribution des contraintes dans le point D

i
bc h c2
4

Fig.3- 65 : Distribution des contraintes dans le point B
Fig.3- 66 : Distribution des contraintes dans le point C
Nc . Rd  n n  As .1 (2 f sd  f cd)
2 [(bc  f cd + t w (2 f yd  f cd)]
1180
2 (30,0  1,42 + 0,7 (2  21,36  1,42))


NA MA NB MB
N p . Rd M p . Rd N p . Rd M p . Rd
NC 1180 MC
N p . Rd 3513.25 M p . Rd
ND 590 MD 192
N p . Rd 3513.25 M p . Rd 181.8
NSd 1014
N p . Rd 3513.25
1 r 1 0
 
4 4
 Moment interne

 
NSd
1
N cr
0,66
1014
1
16190
 Résistance en compression et flexion uni axiale
MSd, y MSd, z
+ = 0,8568 < 1
Mpl. Rd, y Mpl. Rd, z
c/c : le poteau résiste bien à la flexion composée déviée.



Tab.3- 5 : Elancements d’un poteau en béton armé
 = max (y ; z)

 = 37,81
 < 50
 = 0,85/(1+0,2 x (/35)²) = 0,69
Br = 0,11 (m2)
A= 12,32 (cm2)
Nulim = [Br . fc28/(0,9.b)+A.Fe/s] = 1758,81 kN







Tab.3- 6 : Dimensionnement des éléments structuraux.

Fig.3- 67 : Assemblage par tasseau
Fig.3- 68 : Assemblage par gousset d’âme
Fig.3- 69 : Assemblage par platine d’about et boulons supérieurs

Fig.3- 70 : Assemblage par appui direct
Fig.3- 71 : Assemblage par appui direct (poutre-poutre)
Fig.3- 72 : Assemblage par gousset d’âme (poutre-poutre)

Fig.3- 73 : Assemblage par tasseau (poutre-poutre)
Fig.3- 74 : Assemblage par bec d’appui supérieur

Strucutre
porteuse Niveau 0
Délai Technique
Architecturale
d'éxecution Financier (méthode)
Niveau 1
Structure en charpente
Structure mixte
métallique
Niveau 2
Fig.4- 1 : Analyse multicritère des différents types de planchers

Désignation Unité de mesure Quantité prix unitaire Total
Charpente métallique Kg 29323 22 645106
Protection feu m² 647,3 4 2589,2
Profilé spécial Kg 35912 30 1077360
Protection feu profilé spécial m² 718,58 4 2874,32
Couverture COFRASOL m² 511,99 180 92158,2
Béton pour plancher m3 41,36 1200 49632
TOTAL HT(Dhs) 1.869.719,72
Désignation Unité de mesure Quantité prix unitaire Total

Charpente métallique Kg 29757 22 654654
Protection feu m² 572,07 4 2288,28
Profilé spécial Kg 0 30 0
Protection feu profilé spécial m² 0 4 0
Couverture COFRASOL m² 306,33 180 55139,4
Béton pour plancher collaborant m3 26,9019006 1200 32282,2807
Plancher coulé m3 38,0471 1200 45656,52
Béton pour structure m3 82,01 1200 98412
acier pour Ferraillage Kg 8447,03 12 101364,36
TOTAL HT (Dhs) 989.796,841
Tab.4- 1 : Matrice de notation.
Tab.4- 2 : Matrice des priorités.

Tab.4- 3 : Matrice d’évaluation selon le critère architectural.
Tab.4- 4 : Matrice d’évaluation selon le critère d’isolation.
Tab.4- 5 : Matrice d’évaluation selon le critère financier.
Tab.4- 6 : Matrice d’évaluation selon le critère technique.
𝑁𝑜𝑡𝑒 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒 = 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑑𝑒 𝑙 ′ 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒 𝑐𝑟𝑖𝑡é𝑟𝑒 ∗ 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑑𝑢 𝑐ℎ𝑒𝑚𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟é𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑒
Tab.4- 7 : Notation obtenue pour les différentes solutions.

ANNEXE 1 : Calcul de la poutre ajourée : ................................................................ 119
ANNEXE 2 : Résultats de la vérification de la structure métallique à l’aide de SAFI : . 122
ANNEXE 3 : Résultats de l’analyse sismique pour la conception métallique : ............ 126
ANNEXE 4 : Calcul des assemblages : ...................................................................... 130
ANNEXE 5 : Résultats de l’analyse sismique pour la conception mixte : .................... 153
ANNEXE 6 : Plan de coffrage du poteau en béton armé : ......................................... 155
ANNEXE 7 : Calcul de la poutre maitresse en béton armé : ...................................... 156
ANNEXE 8 :Contre-flèche ....................................................................................... 159
Paramètres généraux
Salle de cinéma - Poutre cellulaire
Implantation de la poutre
Configuration : Poutre droite à hauteur constante
Appuis : Poutre sur appuis simples
Portée horizontale de la poutre :L = 15,61 m
Nombre total d'ouvertures :n = 16
Diamètre des ouvertures :a 0 = 680,0 mm
Entraxe des ouvertures :e = 964,4 mm
Largeur de montant :w = e - a 0 = 284,4 mm
Elancement des montants := e / a 0 = 1,418
Largeurs des montants d'extrémité :w end,l = 232,2 mmw end,r = 232,2 mm
Hauteur de la poutre cellulaire :H t = 850,0 mm
Masse :m = 1612 kg
Maintien latéral Maintiens latéraux concentrés
Section droite
ETATS LIMITES ULTIMES (ELU)
ETATS LIMITES DE SERVICE (ELS) :
Contreflèche :
Il appartient à l'utilisateur de prévoir, une contreflèche de 2,372 cm.
Vérification des poteaux salle :
Vérification des diagonales de contreventement :

Vérification des solives complémentaires :
Vérification des solives sanitaires :
Vérification des poteaux des blocs :

Vérification des poutres maîtresses pour blocs :
Vérification des poutres maîtresses en PRS

Mode Direction Vit. Ang. Fréquence Période Masse effective Masse cumulative (%)
(rad/s) (Hz) (s) (%)%)
X Y Z X Y Z
1 Axe Z 14.668 2.335 0.4283 0.002 0.000 78.171 0.002 0.000 78.171
2 Axe Z 18.117 2.883 0.3466 2.101 0.023 0.001 2.103 0.023 78.172
3 Axe X 19.564 3.114 0.3212 31.521 0.012 0.001 33.624 0.035 78.173
4 Axe X 22.882 3.642 0.2746 46.432 0.037 1.227 80.056 0.072 79.450
5 Axe Z 24.052 3.828 0.2612 5.226 0.000 12.756 85.282 0.072 92.206
6 Axe Z 26.500 4.218 0.2371 8.274 0.451 2.713 93.556 0.523 94.919
Vérification de la flèche aux étages et déplacements inter-étages :
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2014
Calculs de l'assemblage poutre-poutre (âme)

Ratio
EN 1993-1-8:2005/AC:2009 0,89
Général
Boulons
Boulons assemblant la cornière à la poutre principale
Le plan de cisaillement passe par la partie NON FILETÉE du boulon
Classe = 4.8 Classe du boulon
d= 14 [mm] Diamètre du boulon
d0 = 15 [mm] Diamètre du trou de boulon
As = 1,15 [cm2] Aire de la section efficace du boulon
Av = 1,54 [cm2] Aire de la section du boulon
fub = 400,00 [MPa] Résistance à la traction

k= 1 Nombre de colonnes des boulons
w= 2 Nombre de rangéss des boulons
e1 = 35 [mm] Niveau du premier boulon
p1 = 60 [mm] Entraxe
Boulons assemblant la cornière à la poutre

fub = 400,00 [MPa] Résistance à la traction
k= 1 Nombre de colonnes des boulons
w= 2 Nombre de rangéss des boulons
e1 = 35 [mm] Niveau du premier boulon
p1 = 60 [mm] Entraxe
Résultats
Boulons assemblant la cornière à la poutre principale
Résistance des boulons
Fv,Rd = 2955,61 [daN] Résistance de la tige d'un boulon au cisaillement Fv,Rd= 0.6*fub*Av*m/M2
Ft,Rd = 3312,00 [daN] Résistance d'un boulon à la traction Ft,Rd= 0.9*fu*As/M2
Pression du boulon sur l'âme de la poutre principale
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x = min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bx=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x = 10424,40 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/M2
Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]

k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1z = 10424,40 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1z*bz*fu*d*ti/M2
Pression du boulon sur la cornière
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx > 0.0 0,78 > 0,00 vérifié
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 0,78 > 0,00 vérifié
Forces agissant sur les boulons dans l'assemblage poutre principale - cornière
cisaillement des boulons
Distance du centre de gravité du groupe de boulons de la cornière du

e= 68 [mm]
centre de l'âme de la poutre
M0 [daN*
89,89 Moment fléchissant réel M0=0.5*Vb,Ed*e
= m]
FVz 660,0
[daN] Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort tranchant FVz=0.5*|Vb,Ed|/n
= 2
FMx 1498,
[daN] Effort composant dans le boulon dû à l'influence du moment FMx=|M0|*zi/zi2
= 25
Fx,Ed 1498,
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNx + FMx
= 25
Fz,Ed 660,0
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FVz + FMz
= 2
FRdx 2955, FRdx=min(FvRd,

[daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x
= 61 FbRd1x, FbRd2x)
FRdz 2955, FRdz=min(FvRd,

[daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z
= 61 FbRd1z, FbRd2z)
vérif
|Fx,Ed|  FRdx |1498,25| < 2955,61 (0,51)
ié
Distance du centre de gravité du groupe de boulons de la cornière du
e= 68 [mm]
centre de l'âme de la poutre
vérif
|Fz,Ed|  FRdz |660,02| < 2955,61 (0,22)
ié
Traction des boulons
Distance du centre de gravité du groupe de boulons du centre de l'âme

e= 70 [mm]
de la poutre principale
M0t [daN* M0t=0.5*(Mb,Ed+Vb,Ed*e

92,92 Moment fléchissant réel
= m] )
Ft,Ed 1544, Ft,Ed=M0t*zmax/zi2 +

[daN] Effort de traction dans le boulon extrême
= 11 0.5*Nb2,Ed/n
vérif
Ft,Ed  Ft,Rd 1544,11 < 3312,00 (0,47)
ié
Action simultanée de l'effort de traction et de cisaillement dans le boulon
Fv,Ed = 1637,18 [daN] Effort tranchant résultant dans le boulon Fv,Ed = [Fx,Ed2 + Fz,Ed2]
Fv,Ed/Fv,Rd + Ft,Ed/(1.4*Ft,Rd)  1.0 0,89 < 1,00 vérifié (0,89)
Boulons assemblant la cornière à la poutre

Pression du boulon sur la poutre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x = min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx > 0.0 0,93 > 0,00 vérifié
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 0,86 > 0,00 vérifié
Pression du boulon sur la cornière
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié

bx > 0.0 0,65 > 0,00 vérifié
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 0,65 > 0,00 vérifié
Forces agissant sur les boulons dans l'assemblage cornière - poutre

Distance du centre de gravité du groupe de boulons du centre de l'âme

e= 70 [mm]
de la poutre principale
185,8 [daN*
M0 = Moment fléchissant réel M0=Mb,Ed+Vb,Ed*e
4 m]
FNx
9,18 [daN] Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort axial FNx=|Nb,Ed|/n
=
FVz 1320,
[daN] Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort tranchant FVz=|Vb,Ed|/n
= 04
FMx 3097,
41
[daN] Force résultante dans le boulon due au moment sur la direction x FMx=|M0|*zi/(xi2+zi2)
=
FMz
0,00 [daN] Force résultante dans le boulon due au moment sur la direction z FMz=|M0|*xi/(xi2+zi2)
=
Fx,Ed 3106,
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNx + FMx
= 59
Fz,Ed 1320,
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FVz + FMz
= 04
FRdx 6705, FRdx=min(FvRd, FbRd1x,

[daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x
= 19 FbRd2x)
FRdz 6235, FRdz=min(FvRd, FbRd1z,

[daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z
= 82 FbRd2z)
Calcul de l'Encastrement Traverse-Poteau

Ratio
EN 1993-1-8:2005/AC:2009 0,86
Géométrie
Boulons
FtRd = 11304,00 [daN] Résistance du boulon à la traction
nh = 2 Nombre de colonnes des boulons
nv = 4 Nombre de rangéss des boulons
h1 = 25 [mm] Pince premier boulon-extrémité supérieure de la platine d'about
Ecartement ei = 70 [mm]
Entraxe pi = 105;350;105 [mm]
Platine
hp = 640 [mm] Hauteur de la platine
bp = 200 [mm] Largeur de la platine
tp = 20 [mm] Epaisseur de la platine
fyp = 235,00 [MPa] Résistance
Raidisseur poteau
Supérieur
hsu = 244 [mm] Hauteur du raidisseur
bsu = 136 [mm] Largeur du raidisseur
thu = 8 [mm] Epaisseur du raidisseur
fysu = 235,00 [MPa] Résistance
Inférieur
hsd = 244 [mm] Hauteur du raidisseur
bsd = 136 [mm] Largeur du raidisseur
thd = 8 [mm] Epaisseur du raidisseur
fysu = 235,00 [MPa] Résistance
Soudures d'angle
aw = 8 [mm] Soudure âme
af = 12 [mm] Soudure semelle
as = 8 [mm] Soudure du raidisseur
Fc,fb,Rd = 106532,69 [daN] Résistance de l'aile et de l'âme comprimées [6.2.6.7.(1)]
Résistances du poteau
PANNEAU D'AME EN CISAILLEMENT
Mb1,Ed = 11625,30 [daN*m] Moment fléchissant dans la poutre droite [5.3.(3)]
Mb2,Ed = 0,00 [daN*m] Moment fléchissant dans la poutre gauche [5.3.(3)]
Vc1,Ed = -2097,07 [daN] Effort tranchant dans le poteau inférieur [5.3.(3)]
Vc2,Ed = -406,51 [daN] Effort tranchant dans le poteau supérieur [5.3.(3)]
z= 465 [mm] Bras de levier [6.2.5]
Vwp,Ed = (Mb1,Ed - Mb2,Ed) / z - (Vc1,Ed - Vc2,Ed) / 2
Vwp,Ed = 25872,83 [daN] Panneau d'âme en cisaillement [5.3.(3)]
EN1993-1-
Avs = 31,74 [cm2] Aire de cisaillement de l'âme du poteau
1:[6.2.6.(3)]
EN1993-1-
Avc = 31,74 [cm2] Aire de la section au cisaillement
1:[6.2.6.(3)]
ds = 492 [mm] Distance entre les centres de gravités des raidisseurs [6.2.6.1.(4)]
278,0 [daN*m
Mpl,fc,Rd = Résistance plastique de l'aile du poteau en flexion [6.2.6.1.(4)]
1 ]
Mpl,stu,Rd 105,2 [daN*m Résistance plastique du raidisseur transversal supérieur en

[6.2.6.1.(4)]
= 8 ] flexion
105,2 [daN*m Résistance plastique du raidisseur transversal inférieur en

Mpl,stl,Rd = [6.2.6.1.(4)]
8 ] flexion
Vwp,Rd = 0.9 ( Avs*fy,wc ) / (3 M0) + Min(4 Mpl,fc,Rd / ds , (2 Mpl,fc,Rd + Mpl,stu,Rd + Mpl,stl,Rd) / ds)
Vwp,Rd = 40315,65 [daN] Résistance du panneau d'âme au cisaillement [6.2.6.1]

Vwp,Ed / Vwp,Rd  1,0 0,64 < 1,00 vérifié (0,64)
AME EN COMPRESSION TRANSVERSALE - NIVEAU DE L'AILE INFERIEURE DE LA POUTRE
Pression diamétrale:
twc = 8 [mm] Epaisseur efficace de l'âme du poteau [6.2.6.2.(6)]
beff,c,wc = 275 [mm] Largeur efficace de l'âme à la compression [6.2.6.2.(1)]
Avc = 31,74 [cm2] Aire de la section au cisaillement EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
= 0,78 Coefficient réducteur pour l'interaction avec le cisaillement [6.2.6.2.(1)]
com,Ed = 33,09 [MPa] Contrainte de compression maximale dans l'âme [6.2.6.2.(2)]
kwc = 1,00 Coefficient réducteur dû aux contraintes de compression [6.2.6.2.(2)]
As = 19,38 [cm2] Aire de la section du raidisseur renforçant l'âme EN1993-1-1:[6.2.4]
Fc,wc,Rd1 =  kwc beff,c,wc twc fyc / M0 + As fys / M0
Fc,wc,Rd1 = 86103,53 [daN] Résistance de l'âme du poteau [6.2.6.2.(1)]
Flambement:
dwc = 196 [mm] Hauteur de l'âme comprimée [6.2.6.2.(1)]
p = 0,90 Elancement de plaque [6.2.6.2.(1)]
= 0,86 Coefficient réducteur pour le flambement de l'élément [6.2.6.2.(1)]
s = 2,39 Elancement du raidisseur EN1993-1-1:[6.3.1.2]
s = 1,00 Coefficient de flambement du raidisseur EN1993-1-1:[6.3.1.2]
Fc,wc,Rd2 =  kwc  beff,c,wc twc fyc / M1 + As s fys / M1
Résistance finale:
Fc,wc,Rd,low = Min (Fc,wc,Rd1 , Fc,wc,Rd2)
Fc,wc,Rd = 80465,84 [daN] Résistance de l'âme du poteau [6.2.6.2.(1)]
AME EN TRACTION TRANSVERSALE - NIVEAU DE L'AILE INFERIEURE DE LA POUTRE
Pression diamétrale:
twc = 8 [mm] Epaisseur efficace de l'âme du poteau [6.2.6.2.(6)]
beff,c,wc = 275 [mm] Largeur efficace de l'âme à la compression [6.2.6.2.(1)]
Avc = 31,74 [cm2] Aire de la section au cisaillement EN1993-1-1:[6.2.6.(3)]
= 0,78 Coefficient réducteur pour l'interaction avec le cisaillement [6.2.6.2.(1)]
com,Ed = 33,09 [MPa] Contrainte de compression maximale dans l'âme [6.2.6.2.(2)]
kwc = 1,00 Coefficient réducteur dû aux contraintes de compression [6.2.6.2.(2)]
As = 19,38 [cm2] Aire de la section du raidisseur renforçant l'âme EN1993-1-1:[6.2.4]

Fc,wc,Rd1 =  kwc beff,c,wc twc fyc / M0 + As fys / M0
Flambement:
dwc = 196 [mm] Hauteur de l'âme comprimée [6.2.6.2.(1)]
p = 0,90 Elancement de plaque [6.2.6.2.(1)]
= 0,86 Coefficient réducteur pour le flambement de l'élément [6.2.6.2.(1)]
s = 2,39 Elancement du raidisseur EN1993-1-1:[6.3.1.2]
s = 1,00 Coefficient de flambement du raidisseur EN1993-1-1:[6.3.1.2]
Fc,wc,Rd2 =  kwc  beff,c,wc twc fyc / M1 + As s fys / M1
Résistance finale:
Fc,wc,Rd,upp = Min (Fc,wc,Rd1 , Fc,wc,Rd2)
Fc,wc,Rd,upp = 80465,84 [daN] Résistance de l'âme du poteau [6.2.6.2.(1)]
Résistance de l'assemblage à la compression

Nj,Rd = Min ( Ncb,Rd , 2 Fc,wc,Rd,low , 2 Fc,wc,Rd,upp )
Nj,Rd = 160931,68 [daN] Résistance de l'assemblage à la compression [6.2]
Nb1,Ed / Nj,Rd  1,0 0,00 < 1,00 vérifié (0,00)
Résistance de l'assemblage à la flexion

Ft,Rd = 11304,00 [daN] Résistance du boulon à la traction [Tableau 3.4]
Bp,Rd = 17172,70 [daN] Résistance du boulon au cisaillement au poinçonnement [Tableau 3.4]
Ft,fc,Rd – résistance de la semelle du poteau à la flexion
Ft,wc,Rd – résistance de l'âme du poteau à la traction
Ft,ep,Rd – résistance de la platine fléchie à la flexion
Ft,wb,Rd – résistance de l'âme à la traction
Ft,fc,Rd = Min (FT,1,fc,Rd , FT,2,fc,Rd , FT,3,fc,Rd) [6.2.6.4] , [Tab.6.2]
Ft,wc,Rd =  beff,t,wc twc fyc / M0 [6.2.6.3.(1)]
Ft,ep,Rd = Min (FT,1,ep,Rd , FT,2,ep,Rd , FT,3,ep,Rd) [6.2.6.5] , [Tab.6.2]
Ft,wb,Rd = beff,t,wb twb fyb / M0 [6.2.6.8.(1)]
RESISTANCE DE L'ASSEMBLAGE A LA FLEXION Mj,Rd
Mj,Rd =  hj Ftj,Rd
Mj,Rd = 13473,82 [daN*m] Résistance de l'assemblage à la flexion [6.2]
Mb1,Ed / Mj,Rd  1,0 0,86 < 1,00 vérifié (0,86)
Résistance de l'assemblage au cisaillement

v = 0,60 Coefficient pour le calcul de Fv,Rd [Tableau 3.4]
Lf = 0,90 Coefficient réducteur pour les assemblages longs [3.8]
Fv,Rd = 8685,88 [daN] Résistance d'un boulon au cisaillement [Tableau 3.4]
Ft,Rd,max = 11304,00 [daN] Résistance d'un boulon à la traction [Tableau 3.4]
Fb,Rd,int = 15184,00 [daN] Résistance du boulon intérieur en pression diamétrale [Tableau 3.4]
Fb,Rd,ext = 15184,00 [daN] Résistance du boulon de rive en pression diamétrale [Tableau 3.4]
Nr Ftj,Rd,N Ftj,Ed,N Ftj,Rd,M Ftj,Ed,M Ftj,Ed Fvj,Rd
1 22608,00 -14,18 13632,61 11762,30 11748,12 10923,80
2 22608,00 -14,18 13632,61 11762,30 11748,12 10923,80
3 22608,00 -14,18 13050,43 11260,00 11245,81 11199,49
4 22608,00 -14,18 0,00 0,00 -14,18 17371,75
Ftj,Rd,N – Résistance d'une rangée de boulons à la traction pure
Ftj,Ed,N – Effort dans une rangée de boulons dû à l'effort axial
Ftj,Rd,M – Résistance d'une rangée de boulons à la flexion pure
Ftj,Ed,M – Effort dans une rangée de boulons dû au moment
Ftj,Ed – Effort de traction maximal dans la rangée de boulons
Fvj,Rd – Résistance réduite d'une rangée de boulon
Ftj,Ed,N = Nj,Ed Ftj,Rd,N / Nj,Rd
Ftj,Ed,M = Mj,Ed Ftj,Rd,M / Mj,Rd
Ftj,Ed = Ftj,Ed,N + Ftj,Ed,M
Fvj,Rd = Min (nh Fv,Rd (1 - Ftj,Ed/ (1.4 nh Ft,Rd,max), nh Fv,Rd , nh Fb,Rd))
Vj,Rd = nh 1n Fvj,Rd [Tableau 3.4]
Vj,Rd = 50418,84 [daN] Résistance de l'assemblage au cisaillement [Tableau 3.4]
Vb1,Ed / Vj,Rd  1,0 0,16 < 1,00 vérifié (0,16)
Résistance des soudures

Aw = 156,67 [cm2] Aire de toutes les soudures [4.5.3.2(2)]
Awy = 88,51 [cm2] Aire des soudures horizontales [4.5.3.2(2)]
Awz = 68,16 [cm2] Aire des soudures verticales [4.5.3.2(2)]
Iwy = 62835,50 [cm4] Moment d'inertie du système de soudures par rapport à l'axe horiz. [4.5.3.2(5)]
max=max = -33,53 [MPa] Contrainte normale dans la soudure [4.5.3.2(5)]
= = -27,90 [MPa] Contraintes dans la soudure verticale [4.5.3.2(5)]
II = 11,63 [MPa] Contrainte tangentielle [4.5.3.2(5)]

Résistance des soudures
Aw = 156,67 [cm2] Aire de toutes les soudures [4.5.3.2(2)]
w = 0,80 Coefficient de corrélation [4.5.3.2(7)]
[max2 + 3*(max2)]  fu/(w*M2) 67,05 < 365,00 vérifié (0,18)
[2 + 3*(2+II2)]  fu/(w*M2) 59,33 < 365,00 vérifié (0,16)
  0.9*fu/M2 33,53 < 262,80 vérifié (0,13)
Assemblage satisfaisant vis à vis de la Norme Ratio 0,86
Calcul de l'assemblage au gousset

Ratio
EN 1993-1-8:2005/AC:2009 0,65
Géométrie
Boulons

fyb = 240,00 [MPa] Limite de plasticité
fub = 400,00 [MPa] Résistance du boulon à la traction
n= 2 Nombre de colonnes des boulons
Espacement des boulons 60 [mm]
e1 = 40 [mm] Distance du centre de gravité du premier boulon de l'extrémité de la barre
e2 = 55 [mm] Distance de l'axe des boulons du bord de la barre
ec = 10 [mm] Distance de l'extrémité de la barre du point d'intersection des axes des barres
Gousset
lp = 600 [mm] Longueur de la platine
hp = 400 [mm] Hauteur de la platine
tp = 10 [mm] Epaisseur de la platine
Paramètres
h1 = 150 [mm] Grugeage
v1 = 150 [mm] Grugeage
Centre de gravité de la tôle par rapport au centre de gravité des barres (0;84)
eV = 100 [mm] Distance verticale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
eH = 300 [mm] Distance horizontale de l'extrémité du gousset du point d'intersection des axes des barres
e0 = 0 [mm] Distance axe membrure hor.
fy = 235,00 [MPa] Résistance
Résultats
Barre 1
Pression du boulon sur la barre
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx = 1,00 Coefficient dépendant de l'espacement des boulons bx=min[e1/(3*d0), p1/(3*d0)-0.25, fub/fu, 1]
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 5840,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/M
= 0 ] trou 2
Direction z
k1z = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1z=min[2.8*(e1/d0)-1.7, 1.4*(p1/d0)-1.7, 2.5]
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e2/(3*d0), fub/fu, 1]
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Pression du boulon sur la platine
Direction x
k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1=min[2.8*(e2/d0)-1.7, 2.5]
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 5840,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 0 ] trou 2
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Vérification de l'assemblage pour les efforts agissant sur les boulons

FNSd [daN Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort

0,00 FNSd = Nb1,Ed/n
= ] axial
Fx,Ed [daN
0,00 Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
= ]
Fz,Ed [daN
0,00 Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
= ]
FRdx 965,1 [daN

Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x FRdx=min(FvRd, FbRd1x, FbRd2x)
= 0 ]
= ] axial
FRdz 965,1 [daN

Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z FRdz=min(FvRd, FbRd1z, FbRd2z)
= 0 ]
(0,00
|Fx,Ed|  FRdx |0,00| < 965,10 vérifié
)
(0,00
|Fz,Ed|  FRdz |0,00| < 965,10 vérifié
)
Vérification de la section de la poutre affaiblie par les trous

2 = 0,90 Coefficient de réduction [Tableau 3.8]
Anet = 20,28 [cm2] Aire de la section nette Anet = A - d0*tf1
Nu,Rd = 53295,84 [daN] Résistance de calcul de la section nette Nu,Rd = (2*Anet*fu1)/M2
Npl,Rd = 44795,70 [daN] Résistance de calcul plastique de la section brute Npl,Rd = (0.9*A*fy1)/M2
|Nb1,Ed|  Nu,Rd |0,00| < 53295,84 vérifié (0,00)
|Nb1,Ed|  Npl,Rd |0,00| < 44795,70 vérifié (0,00)
Vérification de la barre pour le cisaillement de bloc

[cm2
Ant = 5,05 Aire nette de la zone de la section en traction
]
[cm2
Anv = 8,65 Aire de la zone de la section en traction
]
VeffRd 19109,0 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les

9 ] trous VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 + (1/3)*fy*Anv/M0
=
|Nb1,Ed|  VeffRd |0,00| < 19109,09 vérifié (0,00)
Barre 2
Direction x
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
vérifi
bx > 0.0 1,00 > 0,00
é
Fb,Rd1x 5840,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/
= 0 ] trou M2
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié

bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Direction x
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
vérifi
bx > 0.0 1,00 > 0,00
é
Fb,Rd2x 5840,0 [daN Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/

Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du trou
= 0 ] M2
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié

e= 24 [mm] Excentricité de l'effort axial par rapport à l'axe des boulons
[daN*m
M0 = 30,40 Moment fléchissant réel M0=Nb2,Ed*e
]
624,0 Force résultante dans le boulon due à l'influence de l'effort

FNSd = [daN] FNSd = Nb2,Ed/n
6 axial
FMSd 506,6
[daN] Effort composant dans le boulon dû à l'influence du moment FMSd=M0*xmax/xi2
= 7
Fx,Ed 624,0
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
= 6
Fz,Ed 506,6
[daN] Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
= 7
965,1 FRdx=min(FvRd, FbRd1x,

FRdx = [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x
0 FbRd2x)
965,1 FRdz=min(FvRd, FbRd1z,

FRdz = [daN] Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z
0 FbRd2z)
|Fx,Ed|  FRdx |624,06| < 965,10 vérifié (0,65)
|Fz,Ed|  FRdz |506,67| < 965,10 vérifié (0,52)


Ant = 5,05 [cm2] Aire nette de la zone de la section en traction
Anv = 8,65 [cm2] Aire de la zone de la section en traction
VeffRd 19109,0 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 +
= 9 ] trous (1/3)*fy*Anv/M0
Barre 3
Direction x
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd1x 5840,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd1x=k1x*bx*fu*d*ti/M
= 0 ] trou 2
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Direction x
k1x > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bx > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié
Fb,Rd2x 5840,0 [daN Résistance de calcul à l'état limite de plastification de la paroi du Fb,Rd2x=k1*b*fu*d*ti/M
= 0 ] trou 2
Direction z
k1z > 0.0 2,50 > 0,00 vérifié
bz > 0.0 1,00 > 0,00 vérifié


= ] axial
Fx,Ed [daN
0,00 Effort de calcul total dans le boulon sur la direction x Fx,Ed = FNSd
= ]
Fz,Ed [daN
0,00 Effort de calcul total dans le boulon sur la direction z Fz,Ed = FMSd
= ]
FRdx 965,1 [daN

Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction x FRdx=min(FvRd, FbRd1x, FbRd2x)
= 0 ]
FRdz 965,1 [daN

Résistance résultante de calcul du boulon sur la direction z FRdz=min(FvRd, FbRd1z, FbRd2z)
= 0 ]
(0,00
|Fx,Ed|  FRdx |0,00| < 965,10 vérifié
)
(0,00
|Fz,Ed|  FRdz |0,00| < 965,10 vérifié
)


[cm2
Ant = 5,05 Aire nette de la zone de la section en traction
]
[cm2
Anv = 8,65 Aire de la zone de la section en traction
]
VeffRd 19109,0 [daN Résistance de calcul de la section affaiblie par les

9 ] trous VeffRd=0.5*fu*Ant/M2 + (1/3)*fy*Anv/M0
=
Calcul du Pied de Poteau articulé

Ratio
Eurocode 3: EN 1993-1-8:2005/AC:2009 0,46
Géométrie
Platine de prescellement
lpd = 540 [mm] Longueur
bpd = 560 [mm] Largeur

Platine de prescellement
lpd = 540 [mm] Longueur
tpd = 25 [mm] Epaisseur
fypd = 235,00 [MPa] Résistance
fupd = 365,00 [MPa] Résistance ultime du matériau
Ancrage
Classe = 4.6 Classe de tiges d'ancrage
fyb = 240,00 [MPa] Limite de plasticité du matériau du boulon
fub = 400,00 [MPa] Résistance du matériau du boulon à la traction
n= 2 Nombre de rangéss des boulons
eV = 140 [mm] Entraxe
Dimensions des tiges d'ancrage
L1 = 60 [mm]
L2 = 640 [mm]
L3 = 120 [mm]
L4 = 100 [mm]
Platine
lwd = 60 [mm] Longueur
bwd = 60 [mm] Largeur
twd = 10 [mm] Epaisseur
Bêche
Profilé: CAE 40x4
lw = 100 [mm] Longueur
Matériau: ACIER
fyw = 235,00 [MPa] Résistance
Soudures
ap = 5 [mm] Plaque principale du pied de poteau
aw = 4 [mm] Bêche
Résultats
Zone comprimée
COMPRESSION DU BETON
fcd = 16,67 [MPa] Résistance de calcul à la compression EN 1992-1:[3.1.6.(1)]
fj = 24,41 [MPa] Résistance de calcul du matériau du joint sous la plaque d'assise [6.2.5.(7)]
c = tp (fyp/(3*fj*M0))
c= 45 [mm] Largeur de l'appui additionnelle [6.2.5.(4)]
beff = 103 [mm] Largeur efficace de la semelle de tronçon T [6.2.5.(3)]
leff = 370 [mm] Longueur efficace de la semelle de tronçon en T [6.2.5.(3)]
Ac0 = 379,03 [cm2] Zone de contact de la plaque d'assise avec la fondation EN 1992-1:[6.7.(3)]
Ac1 = 3411,25 [cm2] Aire de calcul maximale de la répartition de la charge EN 1992-1:[6.7.(3)]
Frdu = Ac0*fcd*(Ac1/Ac0)  3*Ac0*fcd
Ac1 = 3411,25 [cm2] Aire de calcul maximale de la répartition de la charge EN 1992-1:[6.7.(3)]
j = 0,67 Coefficient réducteur pour la compression [6.2.5.(7)]
fjd = j*Frdu/(beff*leff)
fjd = 33,33 [MPa] Résistance de calcul du matériau du joint [6.2.5.(7)]
Ac,n = 908,73 [cm2] Aire de compression efficace [6.2.8.2.(1)]
Fc,Rd,i = AC,i*fjd
Fc,Rd,n = 302909,68 [daN] Résistance du béton à la compression [6.2.8.2.(1)]
RESISTANCE DE LA SEMELLE DANS LA ZONE COMPRIMEE
Nj,Rd = Fc,Rd,n
Nj,Rd = 302909,68 [daN] Résistance de la semelle à l'effort axial [6.2.8.2.(1)]
Contrôle de la résistance de l'assemblage

Nj,Ed / Nj,Rd  1,0 (6.24) 0,39 < 1,00 vérifié (0,39)
Cisaillement
PRESSION DU BOULON D'ANCRAGE SUR LA PLAQUE D'ASSISE
Cisaillement par l'effort Vj,Ed,y
d,y = 3,50 Coef. d'emplacement des boulons en direction du cisaillement [Tableau 3.4]
b,y = 1,00 Coef. pour les calculs de la résistance F1,vb,Rd [Tableau 3.4]
k1,y = 2,50 Coef. d'emplacement des boulons perpendiculairement à la direction du cisaillement [Tableau 3.4]
F1,vb,Rd,y = k1,y*b,y*fup*d*tp / M2
F1,vb,Rd,y = 32850,00 [daN] Résistance du boulon d'ancrage à la pression sur la plaque d'assise [6.2.2.(7)]
Cisaillement par l'effort Vj,Ed,z

d,z = 4,50 Coef. d'emplacement des boulons en direction du cisaillement [Tableau 3.4]
b,z = 1,00 Coef. pour les calculs de la résistance F1,vb,Rd [Tableau 3.4]
k1,z = 2,50 Coef. d'emplacement des boulons perpendiculairement à la direction du cisaillement [Tableau 3.4]
F1,vb,Rd,z = k1,z*b,z*fup*d*tp / M2
F1,vb,Rd,z = 32850,00 [daN] Résistance du boulon d'ancrage à la pression sur la plaque d'assise [6.2.2.(7)]
CISAILLEMENT DU BOULON D'ANCRAGE
b = 0,37 Coef. pour les calculs de la résistance F2,vb,Rd [6.2.2.(7)]
Avb = 2,54 [cm2] Aire de la section du boulon [6.2.2.(7)]
fub = 400,00 [MPa] Résistance du matériau du boulon à la traction [6.2.2.(7)]
M2 = 1,25 Coefficient de sécurité partiel [6.2.2.(7)]
F2,vb,Rd = b*fub*Avb/M2
F2,vb,Rd = 2996,63 [daN] Résistance du boulon au cisaillement - sans bras de levier [6.2.2.(7)]
M = 2,00 Coef. dépendant de l'ancrage du boulon dans la fondation CEB [9.3.2.2]
MRk,s = 20,61 [daN*m] Résistance caractéristique de l'ancrage à la flexion CEB [9.3.2.2]
lsm = 52 [mm] Longueur du bras de levier CEB [9.3.2.2]
Ms = 1,20 Coefficient de sécurité partiel CEB [3.2.3.2]
Fv,Rd,sm = M*MRk,s/(lsm*Ms)
Fv,Rd,sm = 667,05 [daN] Résistance du boulon au cisaillement - avec bras de levier CEB [9.3.1]
RUPTURE DU BETON PAR EFFET DE LEVIER
NRk,c = 24675,00 [daN] Résistance de calc. pour le soulèvement CEB [9.2.4]
k3 = 2,00 Coef. dépendant de la longueur de l'ancrage CEB [9.3.3]
Mc = 2,16 Coefficient de sécurité partiel CEB [3.2.3.1]
Fv,Rd,cp = k3*NRk,c/Mc
Fv,Rd,cp = 22847,22 [daN] Résistance du béton à l'effet de levier CEB [9.3.1]
ECRASEMENT DU BORD DU BETON
Cisaillement par l'effort Vj,Ed,y
VRk,c,y0 266348,4 [daN CEB

Résistance caractéristique du boulon d'ancrage
= 0 ] [9.3.4.(a)]
A,V,y = 0,16 Coef. dépendant de l'entraxe et de la pince des boulons d'ancrage CEB [9.3.4]
CEB
h,V,y = 1,20 Coef. dépendant de l'épaisseur de la fondation
[9.3.4.(c)]
VRk,c,y0 266348,4 [daN CEB
= 0 ] [9.3.4.(a)]
CEB
s,V,y = 0,78 Coef. d'influence des bords parallèles à l'effort de cisaillement
[9.3.4.(d)]
Coef. d'irrégularité de la répartition de l'effort tranchant sur le boulon CEB

ec,V,y = 1,00
d'ancrage [9.3.4.(e)]
CEB
,V,y = 1,00 Coef. dépendant de l'angle d'action de l'effort tranchant
[9.3.4.(f)]
ucr,V,y 1,00
CEB
Coef. dépendant du mode de ferraillage du bord de la fondation
= [9.3.4.(g)]
Fv,Rd,c,y = VRk,c,y0*A,V,y*h,V,y*s,V,y*ec,V,y*,V,y*ucr,V,y/Mc
Fv,Rd,c,y = 18875,65 [daN] Résistance du béton pour l'écrasement du bord CEB [9.3.1]
Cisaillement par l'effort Vj,Ed,z
VRk,c,z0 72472,5 [daN CEB

= 3 ] [9.3.4.(a)]
A,V,z = 1,00 Coef. dépendant de l'entraxe et de la pince des boulons d'ancrage CEB [9.3.4]
CEB
h,V,z = 1,00 Coef. dépendant de l'épaisseur de la fondation
[9.3.4.(c)]
CEB
s,V,z = 1,00 Coef. d'influence des bords parallèles à l'effort de cisaillement
[9.3.4.(d)]
Coef. d'irrégularité de la répartition de l'effort tranchant sur le boulon CEB

ec,V,z = 1,00
d'ancrage [9.3.4.(e)]
CEB
,V,z = 1,00 Coef. dépendant de l'angle d'action de l'effort tranchant
[9.3.4.(f)]
ucr,V,z CEB
1,00 Coef. dépendant du mode de ferraillage du bord de la fondation
= [9.3.4.(g)]
Fv,Rd,c,z = VRk,c,z0*A,V,z*h,V,z*s,V,z*ec,V,z*,V,z*ucr,V,z/Mc
Fv,Rd,c,z = 33552,10 [daN] Résistance du béton pour l'écrasement du bord CEB [9.3.1]
GLISSEMENT DE LA SEMELLE
Cf,d = 0,30 Coef. de frottement entre la plaque d'assise et le béton [6.2.2.(6)]
Nc,Ed = 117548,66 [daN] Effort de compression [6.2.2.(6)]
Ff,Rd = Cf,d*Nc,Ed
Ff,Rd = 35264,60 [daN] Résistance au glissement [6.2.2.(6)]
CONTACT DE LA CALE D'ARRET AVEC BETON
Fv,Rd,wg,y = 1.4*lw*bwy*fck/c
Fv,Rd,wg,y = 9333,33 [daN] Résistance au contact de la cale d'arrêt avec béton

Fv,Rd,wg,z = 1.4*lw*bwz*fck/c
Fv,Rd,wg,z = 9333,33 [daN] Résistance au contact de la cale d'arrêt avec béton
CONTROLE DU CISAILLEMENT
Vj,Rd,y = nb*min(F1,vb,Rd,y,F2,vb,Rd,Fv,Rd,sm,Fv,Rd,cp,Fv,Rd,c,y) + Fv,Rd,wg,y + Ff,Rd
Vj,Rd,y = 45932,04 [daN] Résistance de l'assemblage au cisaillement CEB [9.3.1]
Vj,Ed,y / Vj,Rd,y  1,0 0,01 < 1,00 vérifié (0,01)
Vj,Rd,z = nb*min(F1,vb,Rd,z,F2,vb,Rd,Fv,Rd,sm,Fv,Rd,cp,Fv,Rd,c,z) + Fv,Rd,wg,z + Ff,Rd
Vj,Rd,z = 45932,04 [daN] Résistance de l'assemblage au cisaillement CEB [9.3.1]
Vj,Ed,z / Vj,Rd,z  1,0 0,00 < 1,00 vérifié (0,00)
Vj,Ed,y / Vj,Rd,y + Vj,Ed,z / Vj,Rd,z  1,0 0,01 < 1,00 vérifié (0,01)
Soudures entre le poteau et la plaque d'assise

 = 78,32 [MPa] Contrainte normale dans la soudure [4.5.3.(7)]
 = 78,32 [MPa] Contrainte tengentielle perpendiculaire [4.5.3.(7)]
yII = -0,99 [MPa] Contrainte tengentielle parallèle à Vj,Ed,y [4.5.3.(7)]
zII = 0,09 [MPa] Contrainte tengentielle parallèle à Vj,Ed,z [4.5.3.(7)]
W = 0,85 Coefficient dépendant de la résistance [4.5.3.(7)]
 / (0.9*fu/M2))  1.0 (4.1) 0,30 < 1,00 vérifié (0,30)
(2 + 3.0 (yII2 + 2)) / (fu/(W*M2)))  1.0 (4.1) 0,46 < 1,00 vérifié (0,46)
(2 + 3.0 (zII2 + 2)) / (fu/(W*M2)))  1.0 (4.1) 0,46 < 1,00 vérifié (0,46)
Composant le plus faible:

SOUDURES ASSEMBLANT LE FUT DU POTEAU A PLAQUE D'ASSISE

Mode Direction Vit.ang. Fréquenc Période Masse effective Masse cumulative (%)
(rad/s) e (Hz) (s) (%)%)
X Y Z X Y Z
1 Axe Z 24.704 3.932 0.2543 3.319 0.006 27.788 3.319 0.006 27.788
2 Axe X 40.453 6.438 0.1553 56.061 0.018 0.778 59.380 0.024 28.566
3 Axe Z 51.894 8.259 0.1211 7.554 0.000 63.421 66.934 0.024 91.987
4 Axe X 53.626 8.535 0.1172 31.086 0.001 0.966 98.020 0.025 92.953
5 Axe Z 73.350 11.674 0.0857 0.130 0.580 2.451 98.150 0.605 95.404
Poutre : Poutre maitresse
2.1 Caractéristiques des matériaux :
 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
2.2 Géométrie :
Désignation Position APG L (m) APD(m) Section (cm²)

(m)
Poutre maitresse Travée 0,35 7,29 0,35 30,0 x 70,0
2.3 Hypothèses de calcul :
 Enrobage : Aciers inférieurs c = 3,0 (cm)

: Latéral c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
 Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80

2.5 Résultats théoriques :
2.5.1 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. (kN*m) Mtmin.(kN*m) Mg Md Vg Vd (kN)

(kN*m) (kN*m) (kN)
Poutre 193,03 -0,00 44,72 44,81 113,94 -113,91
maitresse
2.5.2 Sollicitations ELS

Désignation Mtmax. (kN*m) Mtmin.(kN*m) Mg Md Vg Vd (kN)
(kN*m) (kN*m) (kN)
Poutre 142,98 0,00 -12,04 -11,97 84,40 -84,38
maitresse
2.5.4 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée Appui Appui droit

(cm2) gauche (cm2)
(cm2)
Poutre inf. sup. inf. sup. inf. sup.
maitresse 7,24 0,00 1,60 0,68 1,60 0,67
2.5.5 Flèches
𝜈 = 0,9 𝑐𝑚 < 𝜈𝑎𝑑𝑚 = 1,3 𝑐𝑚
2.7 Ferraillage :
2.7.1 P1 : Travée de 0,35 à 7,64 (m)

Ferraillage longitudinal :
 Aciers inférieurs
3 HA 500 14 l = 8,43 de 0,03 à 7,96
3 HA 500 14 l = 8,33 de 0,08 à 7,91
 Chapeaux
3 HA 500 16 l = 8,49 de 0,03 à 7,96
Aciers de peau :
2 HA 500 14 l = 7,58 de 0,21 à 7,79
19 Ep HA 500 8 l = 0,47
e = 1*0,05 + 18*0,40 (m)
Armature transversale :
36 HA 500 8 l = 0,79
e = 1*0,11 + 9*0,11 + 17*0,30 + 9*0,11 (m)
36 HA 500 8 l = 1,91
e = 1*0,11 + 9*0,11 + 17*0,30 + 9*0,11 (m)
2 HA 500 14 l = 7,58
e = 1*-0,15 (m)
3 Quantitatif :
 Volume de Béton = 1,68 (m3)
 Surface de Coffrage = 13,79 (m2)
 Acier HA 500
 Poids total = 161,29 (kG)
 Densité = 96,13 (kG/m3)
4 Plan de coffrage :
Introduction
Dans certains cas, les valeurs limites de la flèche données en fonction de la portée sont trop
sévères comme c’est le cas pour notre plancher, un problème qu’on peut résoudre par des
contreflèches. Le cintrage est le processus par lequel on crée intentionnellement une légère
courbure dans une poutre métallique. Il peut être conçu pour compenser :
 Une fraction de la flèche due à la charge permanente ;

 La flèche totale du à la charge permanente ;
 La flèche totale du à la charge permanente et une fraction de la flèche sous charge
d’exploitation.
Avantages du cintrage
 La poutre cintrée devrait fléchir sous la charge du béton coulée au point d’annuler la
contre-flèche imposée, ceci permettra à la dalle d’être horizontale et maintenir une
épaisseur cohérente.
 Si les poutres ne sont pas cambrées, le fléchissement sous la charge du béton humide
se traduira par un effet de « flaques » dans le béton. Pour créer un plancher horizontal
dans cette situation, le béton devra être plus épais au centre de la baie où la déviation
est plus grande. Le volume de béton utilisé sera généralement de 10 à 15% plus
important que si la dalle avait une épaisseur constante.
Inconvénient du cintrage
L'utilisation des poutres cambrées sera, dans une certaine mesure, limitée par d’autres
aspects de la conception de la structure :
• En raison de la difficulté de la conception et l’exécution associées aux assemblages rigides,
le cintrage n’est pas à utiliser pour les poutres assurant la continuité des moments ;
• Les procédés de cintrage ne sont pas précis et la valeur de la flèche également. Des
précautions doivent être prises pour assurer qu'une poutre, une fois en place et chargée,
travaillera dans les tolérances de planéité et d'épaisseur du problème.
La fig. monte les résultats de deux poutres cintrés qui n’ont pas fonctionné comme prédit.
Pour la poutre « 1 » les connecteurs sont exposés et pour la poutre « 2 » le niveau de la dalle
est hors tolérances.
Procédés du cintrage
 Cintrage par chaleur

Les poutres peuvent être cambrées par application de la chaleur à des points particuliers
espacés convenablement le long de la poutre. La poutre est placée à l'envers sur des supports
de sorte que l’aile inférieure puisse être chauffée, cette aile va se dilater sous la chaleur et se
contracter alors qu’elle se refroidit, la contre-flèche est induite dans le côté opposé de la
poutre.
 Cintrage à froid
Les méthodes de cintrage à froid sont les plus utilisés et généralement plus économique que
le cintrage par chaleur La poutre est monté dans un cadre et la force de vérins est utilisé pour
courber la poutre la poutre est créer une contre-flèche.
En pratique les contreflèches des poutres métalliques réalisables sont celles supérieurs à
√0.025 × 𝑙 mais d’au moins 10mm. Par exemple la contreflèche qu’on peut donner à un
sommier de 12.0 m de longueur est de 17mm soit environ l/700.
1. 1965, Commission des Règles Neige et Vent. règles NV 65.
2. Ministère de l’Habitat, de l’Urbanisme et de l’Aménagement de l’Espace et l’Université
Mohammed V-Agdal de Rabat. LE REGLEMENT DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE RPS
2000 Version révisée 2011. 2011.
3. Bez, MANFRED A.Hirt ROLF. Construction métallique Notions fondamentales et méthodes
de dimensionnement.
4. MANFRED, Michel CRISLEN et A.Hirt. traité du génil civil Tome 11,Charpentes métalliques
conception et dimensionnement des halles et des bâtiments.
5. M.Dietrich. Ecole d'ingénieur Burgdorf. 1990.
6. ArcelorMittal. Arval, Assistance technique.
7. René Maquoi, Rik Debruckere , Jean -François Demonceau et Lincy Pyl. Construction
mixte Selon l'Eurocode 4.
8. Lemoine, Marc Landowski et Bertrand. concevoir et construction en acier.
9. BITAR, Daniel. Planchers de bâtiments en construction métallique et mixte.
10. ENV 1994. Eurocode 4 "Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-
béton".
11. ENV1990. Eurocode 0.
12. ENV 1993. Eurocode 3 "Calcul des structure en acier".
13. Règles BAEL 91 (1999).
14. CTICM. Guide de bonnes pratiques pour la construction de structures en Acier.

Rapport

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫م‬

Fig.2- 1 : Vues en 3D et en plan de la structure étudiée. ......................................................... 23

Fig.3- 1: Dalle alvéolée ............................................................................................................. 32

Fig.4- 1 : Analyse multicritère des différents types de planchers .......................................... 113

Tab.3- 1 : Caractéristiques géométriques de la poutre ............................................................. 66

Tab.4- 1 : Matrice de notation. ............................................................................................... 115

Fig.1- 2 : Plan architectural

Tab.2- 1 : Charges permanentes considérées

𝐐𝐞𝐱𝐭 = 𝟗𝟑. 𝟑𝟏 𝒅𝒂𝑵/𝒎²

𝒒𝒆𝒙𝒕𝒓ê𝒎𝒆 = 𝟏𝟐𝟎. 𝟗𝟑𝒅𝒂𝑵/𝒎² 𝒒𝒏𝒐𝒓𝒎𝒂𝒍𝒆 = 𝟔𝟗. 𝟏𝟏𝒅𝒂𝑵/𝒎²

Fig.2- 3: Méthodologie de calcul selon le NV 65. (1)

Tab.2- 3 : Résultats du vent normal à la face A

Tab.2- 4 : Résultats du vent normal à la face B

Tab.2- 6 : Pressions extrêmes sur la structure.

Fig.2- 5 : Figure 5.4 du RPS 2011 (2)

𝑇 = 0.075 × 𝐻 3/4 = 0,337 𝑠

Fig.3- 2 : Dalle en caisson

Fig.3- 4: Détails usuel d’un portique. (3)

Fig.3- 6 : Système porteur solives, sommiers. (3)

Fig.3- 7 : Poteau à section constante.

Fig.3- 8 : Poteau à section variable.

Fig.3- 11 : Section pour éléments horizontaux.

Fig.3- 14 : Détail d’une façade. (8)

Fig.3- 17 : Caractéristiques de la tôle utilisée

Fig.3- 18 : Système statique pour le calcul de la dalle.

Fig.3- 19 : Représentation du chargement statique.

𝑀𝑑 + = 0,08 × 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 0,08 × 1,5 × 𝑄1𝑚 = 40𝑑𝑎𝑁𝑚

𝑀𝑑 − = −0,1 × 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) − 0,1 × 1,5 × 𝑄1𝑚 = −50𝑑𝑎𝑁𝑚

( 1,3(𝑔𝑐 + 𝑔𝑝 ) + 1,5𝑄𝑠𝑒𝑟 + 1,3𝑔𝑓𝑖𝑛 ) × 𝑙²

𝑴𝒑𝒍 + = 𝟐𝟔𝟔𝟒, 𝟓𝒅𝒂𝑵𝒎

𝑉𝑅𝑣 = 656,75 𝑑𝑎𝑁

𝑉𝑅𝐿 = 6114,5 𝑑𝑎𝑁

𝐼𝑏𝑓 = 4,21. 10−6 𝑚4

𝑤𝑚𝑎𝑥 = 𝑤(𝑄𝑓𝑖𝑛 + 𝑄𝑠𝑒𝑟 ) =

Fig.3- 20 : Plan de coffrage de la dalle

[𝑀]{𝑥̈ } + [𝐶]{𝑥̇ } + [𝐾]{𝑥} = 𝐹(𝑡)

[∅]𝑇 [𝑀] [∅] = [𝐼]

[∅]𝑇 [𝐾] [∅] = [𝜔²]

{ƞ} {𝑦} = [∅]{ƞ}

[𝐼]{ƞ̈ } + [𝜔²]{ƞ} = [∅]𝑇 𝐹(𝑡)

𝑢(𝑖)𝑚𝑎𝑥 = √∑(𝑢𝑗 𝑚𝑎𝑥 (𝑖))²

Fig.3- 27 : Création du modèle sous le logiciel SAFI

Fig.3- 29 : Définition du poids sismique sous le logiciel SAFI.

< 0,040. ℎ = 2,97

Fig.3- 35 : Répartition des efforts sur une poutre ajourée.

𝑁1𝑑 𝑀1𝑑 𝑓𝑦𝑟

Fig.3- 36 : Modèle équivalent en poutre alvéolaire d’une poutre à ouvertures cellulaires

Fig.3- 37 : Caractéristiques géométriques de la poutre

𝑤(𝐺 + 𝑄) = 38,4 𝑚𝑚 > 𝑤𝑙𝑖𝑚 16𝑚𝑚

𝑇,𝐸𝑑 = 65318 𝑑𝑎𝑁

𝑀,𝐸𝑑 = 58952 𝑑𝑎𝑁. 𝑚

0,5 𝑉,𝑅𝑑 < 𝑇,𝐸𝑑

𝑀𝑝𝑙𝑦 = 21615,3 𝑑𝑎𝑁𝑚 𝑀𝑝𝑙𝑧 = 10109,7 𝑑𝑎𝑁𝑚

Fig.3- 39 : Bracon pour PRS.

Fig.3- 40 : lierne pour une poutre

Fig.3- 45 : Assemblage type sommier-solive retenu

Fig.3- 47 : Assemblage rigide poteau-poutre.

Fig.3- 49 : Assemblages poutre-diagonale-poteau

Fig.3- 52 : Comportement mixte d’un élément. (7)

Fig.3- 54 : Différents types de dalles mixtes (9)

Fig.3- 55 : Connexion Béton-Acier dans une dalle mixte.

Fig.3- 56 : Dalle alvéolée avec système SFB.

𝑤2 (𝐺 + 𝑄) = 24𝑚𝑚 + 17𝑚𝑚 = 41𝑚𝑚

Tab.3- 4 : Epaisseur efficace minimale en fonction de la résistance au feu normalisé.

Ft,Rd = 3312,00 [daN] Résistance d'un boulon à la traction Ft,Rd= 0.9fuAs/M2

Fb,Rd1x = 10424,40 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1x=k1xbxfudti/M2

bz = 1,00 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd bz=min[e1/(3d0), p1/(3d0)-0.25, fub/fu, 1]

Fb,Rd1z = 10424,40 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd1z=k1zbzfudti/M2

k1x = 2,50 Coefficient pour le calcul de Fb,Rd k1x=min[2.8(e1/d0)-1.7, 1.4(p1/d0)-1.7, 2.5]

Fb,Rd2x = 7948,89 [daN] Résistance d'un boulon en pression diamétrale Fb,Rd2x=k1xbxfudti/M2