Conservatoire national des arts et metiers

 

Information et communication pour l'ingenieur(ENG222)

Spécialité:Génie
Spécialité:Génie civil

Sujet:

Le flambement et le déversement des pièces métalliques

Réalisé par :

ALJAMMAL Hussein Ali Ahmad(980Baal)

Janvier 2019
 

 
 

Conservatoire national des arts et metiers

 

Information et communication pour l'ingenieur(ENG222)

Spécialité:Génie
Spécialité:Génie civil

Sujet:

Le flambement et le déversement des pièces métalliques

Réalisé par :

ALJAMMAL Hussein Ali Ahmad(980Baal)

Janvier 2019
 

able des matières

Introduction .................................................
....................................................................................
................................... 1
Chapitre 1:
La charpente métallique ...........................................
 .....................................................................
.......................... 2
  Les avantages et les inconvénients de la construction métallique ....................... 2 
  Les Poteaux
Poteaux métalliques
métalliques élancées
élancées......................................................................
........................................................................ 3 

Chapitre 2:
Le flambement ................................................................................... 4
  Vérifi
Vérification
cation selon l'Euro code 3 ...................................................................
..........................................................................
....... 7
  Notion sur le flambement
flambement par flexion
flexion ........................................................
.................................................................
......... 9

Exemples des calculs sur  flambement............................................... 12

  Applica
Application
tion numérique
numérique 1 .......................................................................
..................................................................................
........... 12
  Applica
Application
tion numérique
numérique 2 .......................................................................
..................................................................................
........... 14

Chapitre 3:
déversementt ...............................................................................
Le déversemen  ......................................................... ...................... 18
18
  Poutr
Poutres
es maintenues
maintenues latéraleme
latéralement
nt ....................................................................
.................................................................... 18
  Déversement élastique d'une poutre
poutre simplement appuyée en flexion pure ..... 19
  Moment critique du déversement élastique :(EC3) ........................................... 21
  Conditions d'appuis et leurs influences sur le déversement .............................. 23
déversementt .............
Aspect réglementaire du déversemen  ..............................................
................................. 25
25
Vérificatio
Vérification
n selon l'additif
l'additif 80 ...................................................................
....................................................................................
................. 26

  Vérification du déversement selon EC3............................................................. 27

  La prévention contre le phénomène du déversement ....................................... 30
  Applica
Application
tion numérique
numérique ....................................................................
.....................................................................................
................. 31

Chapitre4:
Flambement et déversement sous l'effet d'une flexion et compression
axial selon l'EC3: ......................................................................
.........................................................................................................
................................... 34

Conclusion ...................................................................................
................................................................... ................ 38
Bibliographie ................................................................................
.......................................................... ...................... 39
Annexe ..........................................................................................
................................................. ......................................... 40
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Introduction
Dans la plupart des pays la charpente métallique occupe une place très importante
dans la construction;ses éléments constitutifs sont souvent des profilés laminés en
acier et des toles.
Pour étudier une structure métallique nous sommes exigés que sous toutes les
combinaisons d’actions possibles ;la stabilité de la structure statique soit assurée :

  Globalement: au niveau de la structure.

  Localement: au niveau de chaque élément.
L’utilisation des éléments minces et de grandes élancement des pièces métalliques
dans la construction exige l’étude des phénomènes d’instabilité élastique .

 Afin d'étudier une

une structure metall
metallique,il
ique,il faut qu
que
e le problèm
problème
e de flambeme
flambement
nt qui
affecte les éléments simplement comprimés ou bien les éléments comprimés et
fléchis soit adaptés,de même, il faut examiner le problème de déversement qui
affecte les semelles comprimées des poutres ayant une faible inertie.
La vérfication au flambement et au déversement permet d'éviter les problèmes
d'instabilités d'une structure métallique .ce sont des phénomènes dangereux car ils
peuvent survenir soudainement.
Ce rapport souligne l’importance de ces deux phénomènes d’instabilité élastique et
leur répercussions sur la stabilité de la structue,les paramètres
paramètres inf
influença
luençant
nt sur ces 2
problèmes. pour cela l’objec tif de notre étude est de pré senter ces deux
l’objectif
phénomènes,et
phénomènes, et de verifier selon l’eurocode la resistance des éléments soumis aux
chargements.
Ce rapport est composé de 4 parties :
Dans une première partie, nous aborderons la notion de la charpente métalliqu
métallique e en
examinant les avantages et les inconvénients de celle-ci et aussi on définit les
poteaux métalliques élancées.
Nous nous attarderons dans une deuxième partie,à décrire le phénomène du
flambement et les imperfections des structures métalliques,vérifica
métalliques,vérification
tion sélon EC3 et
résolver deux problèmes différentes.
Ensuite, nous présenterons le phénomène du déversement,expliquer l'influence de
certaines conditions sur les poutres,effectu
poutres,effectue
e le moment critque de déversement et
résoudre une problème de déversement.
Enfin,nous introduisons une étude paramétrique de flambement et déversement sous
l'effet d'une flexion et compression axiale pour une section transversale selon l'EC3. 

pg. 1
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Chapitre 1: La charpente métallique

1.Généralités:
Les charpentes métalliques sont largement utilisées dans la construction des
bâtiments industiels et commerciaux (usines ;hangars) des ouvrages d'arts
(passerelles ;ponts) ossatures des batiments a plusieurs étages ;chateaux
d'eau,couverture des batiments de grandes portées (marchés ;atelier
d'aviation;grandes surfaces).
d'aviation;grandes
Pour l'élabor
l'élaboration
ation d'une charpente métallique on préfère d'utiliser comme éléments
de strucutre les produits laminés à chaud qui présentent plus de risque de
déformation.
Les poutrelles et les laminés les plus
p lus utilisés sur une charpente métallique sont:
  Forme en U : p
poutrelles
outrelles de type UUAP
AP U
UPE
PE ou UPN
  Forme en I: poutrelles de type IPE IPN
  Forme en H: poutrelles de type HHEA
EA HEB HEM
Les laminés marchande
marchandess possèdent des formes géométriques différentes :ronde
carrée et cornières à ailes.

Comment on détermine le type de poteau retenu:

   Les choix architecturaux.
   Les coût de l'acier(les profils creux sont les plus onéreux que les profilés).
   Les conditions d'entretien :surface à peindre et à protéger de la corrosion et
au feu.
   Les coûts de mise en œuvre : complexité des attaches et des liaisons. 
2.Les avantages et les inconvénients de la construction
métallique :
2.1Avantages de la construction métallique:
1. Résistance
Résistanc e mécanique
mécanique::
  Résistanc
Résistance e élevée à la traction permettant des portées et hauteurs
importantes.
  Possibilité d'adaptatio
d'adaptation
n pl
plastique
astique pour une plus grande sécurité.
2. Industrialisation:
  Préfabrication des él
éléments
éments en at atelier
elier e
ett mont
montage
age sur le chantier.
  Possibilité de modificatio
modification
n et rrecyclage
ecyclage d'une structure.
   Bonne tenue aux séismes (ductilités,resistance
(ductilités,resistance importante à la traction et
compression).

2.2Inconvénients de la construction métallique:

  Les pri
prixx sembl
semblent
ent exa
exagérés
gérés p
par
ar ra
rapport
pport aux grandes portées en b
béton
éton armé.  
armé.

pg. 2
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

  La ccorrosion:
orrosion: lorsqu'o
lorsqu'onnmmetet l'acier sous une atmosphère
humide;condensation
humide;con densation il tend à s'oxyder et se corroder.
  La protection contre la corrosion se fait par:
1. L'ajout addititif de l'acier.
2. La rrevêtement
evêtement de la surface par la peinture.
  Mauvaise tenue au feux :à partir d dee la températu
température
re T=200
T=200°c
°c la module
d'élasticité de lacier commence à diminuer.

il perd sa capacité portante et passe à l’état plastique à partir  d’une température

égale à 600°C . 
  Susceptibili
Susceptibilitété aux phénomèn
phénomènes
es d'i
d'intsabilité
ntsabilité élastique en cas de mi
minceur
nceur des
profils: flambem
f lambement,déverseme
ent,déversement
nt et voilement.

3.les poteaux métalliques élancés:

Le poteau métallique est un élement élancé qui se
traduit par une dimensio
d imension
n plus grande par rapport à
au moins les deux autres dimensions.Etant soumis à
un effort axial de compression , il se dépalce
transversalementt d’une faç on importante sous une  
transversalemen

charge faible.
Lorsqu'on réduit la longueur de l'élément ;la charge
nécessaire pour obtenir le dépalcement latéral sera
plus grande.
Dans une structure,les poteaux prend une place très
importante puisqu’ils se présentent comme des
porteurs principales
principales qui tra
transmettent
nsmettent les
sollicitations de différente
différentess niveaux de structure,tout
comme les surcharges extérieurs due au vent qui
nécessite des efforts de compressi
compression
on et de fflexion
lexion et
qui les transmettent aux fondations.

 Alors en dimensionnant
présenter dimensi onnant
une bonne un pote
rigiditépoteau,leur
à laau,leur secti
section
compression ondans
doit
toutes les directions et surtout selon leur axe
principal.
 

pg. 3
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Chapitre 2:Le flambement

1.Définition:
Lorsqu'on applique une force de compressi
compression
on sur un élément élancé et on augmente
cette charge lentement ,on finit par atteindre une valeur pour laquelle cet élément se
raccourcit et s'infléchit pour se rompre si cette charge dépasse une valeur critique
appelée la charge de flambement.
Le flambem
f lambement
ent est une phénomène d'instabili
d'instabilité
té transversale sous un effort de
compression qui se traduit par une fléchissement
fléchissement d'un poteau,donc
poteau,donc par une
apparition d'un moment fléchissant même si cet élément est soumis à un effort
normal centré.Ce phénomène se produit à partir d'une certaine contrainte critique
appelée containte d'Euler.
Dans le cas où la linéarité entre la cont
contrainte
rainte et la déformation n'est plus assurée lors
du flambement on se trouve alors dans le domaine plastique.
Ce phénomène est très dangereux car il peut survenir brusquement.
brusquement.
Les poteaux courts ne sont pas influencés par le phénomène d'inst
d'instabilité
abilité ( le rsique
de flambement n'est pas à craindre).

Fig1:courbe de
contrainte-
déformation
 

  Déformation élastique:si le ssolide

olide déformé ssous
ous l'l'effet
effet d
de
e contr
contrainte
ainte rreprend
eprend
sa forme initiale quand la contrainte cesse.
  Déformation plastique ou p permanente
ermanente : si le soli
solide
de dé déformé
formé sous ll'effet
'effet de
contrainte ne reprend pas sa forme initiale quand la contrainte cesse.
  Rupture: si la charge statique augmente progressi
progressivement
vement jusqu
jusqu'à
'à attein
atteindre
dre un
seuil de résistance statique
statique limite ou seuil de rup
rupture
ture où l'élément se d défo
éforme
rme
et se rompt.

pg. 4
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

2.Charge critique d'Euler :

Expérimentalement on constate que la forme rectili
Expérimentalement rectiligne
gne d'équilibre
d'une tige comprimée n'est stable que dans le cas où la force de
compression est inférieure à une valeur déterminée dite critique.
En parlant de la stabili
stabilité
té d'une tige comprimée on dit souvent
''problème d'Euler'': Euler est le premier à résoudre le problème
et qui donne l'expression
l 'expression de charge critique.
Considérons une barre verticale de longueur  encastrée
base. En supposant que :

 encastrée à sa

   La section est constante 

   Le poids propre de la barre est négligeabl
négligeablee 
   Le matériau est homogène 
   Le rraccourcisseme
accourcissement
nt de la barre est néglige
négligeable
able vis-à-vis
de la déformation.

  ²4²  

En généralisant
charge les caspour
critique d'Euler de fixation
f ixation
une tigeoncomprimée
peut écriresous
l'expression
la forme:général
généralee de la

   ²² ;

avec   é      .

Tableau1: longueur de
flambement

3.Contrainte critique d'Euler :

 σ=A 
Par définition la contrainte critique due à la compression dans une barre
est:  
Notation : A l’aire de la section droite

En remplaç
remplaçant
ant    dans cette équation nous donne:

 σ =  A 

pg. 5
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

    
Étant le rayon de giration minimum de la section droite correspondant au plan
de flambement, nous obtenons :
ig  
   
 λ λ σ     π Elig 
,on définit la notion d'élancement d'une colonne λ λ   

Remarque :
L’élancement caractérise la flexibilité d’une poutre.  

une autre manière d’écriture la contrainte critique suivant Euler    :

   
     

3.1Définissons deux paramètres :

3.1Définissons
1. Élancement limite d'Euler: 
En dimensionnant nous ne pouvons, dans aucun cas, dépasser la limite élastique
; alors la plus grande valeur que peut prendre la contrainte critique d'Euler
d'Euler
présente cette limite élastique. Si nous remplaçons celle-ci dans la formule
f ormule ci-
dessus, nous pouvons définir «  l’élancement limite d’Euler  ». L’élancement   
devenant λ λ  
soit:
λ λ 
   
λ λ    λ λ    ⁄   .  

2. Notion d’élancement réduit ( ):

): ƛ ƛ 
L’élancement réduit  , à pour expression :

ƛ  λ λ  λ λ  ƛ ƛ 
 

L’utilisation de ce nombre nous permet de simplifier le calcul.

Nous pouvons maintenant exprimer la contrainte critique et la charge critique d’Euler

sous la forme :
Contrainte critique :

 λ 
   λ λ      ƛ ƛ 
  

Charge critique :

   ƛ ƛ    

pg. 6
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

4.Vérification selon l'euro code 3

4.1Flambement simple:
A. Critère:

 ≤ 1 avec Ned : effort normal de compression appliqu

 ; appliqué.
é.


 avec Nb; rd: effort normal resistant de calcul au flambement.
B.rayon de
..  giration
. . :
Nb;rd: = ;
  
 
Le carré du rayon de giration est égal au rapport de l'inetrie de la barre sur sa
section:

  (⁄   ).  

C. Longueur du flambement:

Dans ce qui précède, nous avons défini  la longueur du flambement dépendant
des conditions aux appuis (encastrée-articulé,..)
D. Élancement:

   
;( = longueur du flambement).

E. Effort critique d'Euler:

   ²²; E: est le module de Young de matér

matériaux
iaux utilisés. 

I: est le moment d'iner

d'inertie
tie suivant l'axe le plus faible.
F. Contrainte critique d'Euler:

   ²
².  ²    ²  

G. Élancement réduit:

ƛ   .. Pour des sections se classe 1;2 et3

ƛ   . Pour des sections de classe 4 

Le risque de flambement n'est considéré que si ƛ ≤ 0.2.

pg. 7
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

H. Facteur d'imperfecti
d'imperfection
on
∝: est une valeur dépen
dépend
d de la courbe du flambement.
Courbe de a0 a b c d
flambement
Facteur 0.13 0.21 0.34 0.49 0.76
d'imperfection  
Tableau2: facteur d'imperfectio
d'imperfection
n


Tableau3: Choix de la courbe du flambement correspondant à une section

transversale :
I. Coefficient de réduction x:
Le coefficient x pour l'élancement réduit  peut ƛ ƛ 
 peut se calculer par la méthode ci-dessous
pour les éléments de la section transversale ;sollicitées en compression axiale
constante :

 où 1∝ ƛ0.2  λ λ    ∅+   ∅²−∅ ²− ≤ 1

∅    1∝

pg. 8
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

J. Calcul de flambement :

 ≤ 1 Avec
  Avec Ned effort normal
normal de compression
compression appliqué  

Tableau4:les
Tableau4:les facteurs          
Dans ce cas la sollicitation N de compression simple doit satisfaire à :

; ≤ . . ..    

Fy: limite d'élasticité caractéristi

caractéristique
que du matériau.

: coefficient partiel de sécurité relatif au matériau.

: est le coefficient de réduction qu'on peut le déterminer à partir du tableau suivant

en fonction du mode du flambeme
f lambement
nt considérer.
∝ est un facteur d′imperfection .

Pour ƛ ≤ 0.2  ≤ 0.04

section:
ou  pas de vérification au flambem
f lambement
ent ; la vérification la

   ;  .
  Pour les sections de cl
ni de voilement local).
classe
asse 1;2et3(pas de ri
risque
sque de flambeme
flambement
nt

   ;  .
  Pour les sections de classe 4(risque de voilement local sans
risque de flambement).
4.2Notion sur le flambement flexion: 
Une poutre idéale rectiligne soumise à un effort N normal et un moment ; il
existe donc une amplification de la déformée et des contraintes de flexion et de
0
compression.
Dans le cas d'une charge concentrée Q ou d'une charge uniformément répartie ;
selon le mode bi articulée ou bi encastrée ; nous déterminons le moment . 0
4.2.1 Vérification à EC3:
Pour les classes 1 et 2:
      

            ≤ 

pg. 9
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

 Avec    1    ≤ 1.5  

  ƛ (2β  4)  ; ; ; ≤ 0.9  

  11      ≤ 1.5  

β ƛ β2β  4  ; ; ; ≤ 0.9

Sont les facteurs de moment uniform
uniforme
 

e équivalent au flambement par

flexion.
Pour la classe 3:
Il suffit de remplac
remplacer 
er    par .

Pour la classe 4:
      ;    : ≤   
; ;
4.2.2 Longueur du flambement dans une
      
structure composée
c omposée::
Dans une structure composée de plusieurs étages
; il faut tenir
t enir en compte la rigidité des éléments qui
sont en contact avec l'élément considér
considéré:
é: on
calcule les facteurs de distribution des rigidités n1
et n2 en tête et en pied de l'élément.

η1   1 111  12  

η2     2 221  22

avec : : c'est la
 

rigidité de l'élément concerné.

1   2   
 ET   présente la rigidité des poteaux
po teaux adjacents.

 Présente la rigidité des poutres.

On détermine la longu
η1 η2 longueur
 et et selon le mode d'instabilité

eur du flambement qui est en fonction
fonct ion de deux facteurs
d'instabilité de la structure: nœuds fixes ou déplaçables. 

   Nœuds fixes:
   0.50.14η1 η η2  0.55η
 55η11 η2
 η2²²
 


  Nœuds déplaçables:
   −.−.+   × 
+−.+.  

pg. 10
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 


Tableau5:   selon la condition de maintien en relation à l'extrémité opposé
de la poutre.

 
Tableau 6:   coefficient de réduction pour la courbe de flambement
f lambement

pg. 11
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Fig2:coefficient de réduction en fonction des courbe de flambement et l'élanc

l'élancement
ement

reduit .
ƛ ƛ 
5.Exemples de calculs:  
5.1: Application numérique (1):
Résistance au flambement d'un poteau élancé bi-articulée
bi -articulée avec maintien latéraux
intermédiaires.
Le poteau est un profilé HE laminé élancé, maintenu latéralement
latéralement chaque 8mètres.
NED=950KN.
Calculer un poteau bi articulé d'un bâtiment multi étages :
Longueur d'un poteau:24m.
Maintiens intermédiaires chaque 8 mètres.
Nuance d'acier : S235.
Poteau HEA 360:
  Masse G=112kg/m.
  Hauteur h=350mm. 
  Largeur b=300mm. 
  Epaisseu
Epaisseurr de l'âme tw=10mm.  
  Epais seur de l'aile
Epaisseur tf=17.5mm.  
  Aire de la section A=142.8cm². 
  Moment d'inertie par rapport à l'axe y-y Iy=33090cm4.

  Moment d'inertie par rapport à l'axe z-z Iz=7887cm4. 

pg. 12
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Classification de la section :
L'épaisseur de l'âme tw=10mm et l'épaisseur de la semelle tf=17.5mm sont
inférieurs à 40mm donc Fy =235MPa.

Σ=
√  =1,

Semelle comprimée: Ame fléchie:

 
−−∗
 −−−−
 

;
  ℎ  2  2  

=
  118
  ;   35350  2 ∗ 17.5  2 ∗ 27    

   .  .  ≤  ;

      .
.  ≤   

⇛  ; ⇛  .

 Alors le profilé
profilé HEA360 est de clas
classe
se 1.
   Vérification en section : effort axial de compressio
compression:
n:
Il faut que:  

N
Avec:  × ≤  N  .××
   × 10−  .  

  950 ≤   . ⟹ .  

Calcul de la résistance au flambement d'un élément comprimé:

Pour calculer la résistance au flambement
  fla mbement 
de réduction  .ce coefficient s'obtient en calculant l'élancement
 d'un poteau il faut déterminer le coefficient
l'él ancement réduit   
Effort critique élastique pour le mode de flambement
f lambement approprié
approprié NCR:
;=;×  =×××
 ×
  =.  

 Avec:;==;;×²=
  =×××
 ×  =.
 

: présente la longueur de flambement dans le plan y-y.

;=: présente la longueur de flambeme flambement nt dans le plan z-z.

Elancement réduit ƛy          ×    1.679 ≥ 0.2

:
×; .
× .×× .

ƛz   × ×;     . ××   1.146 ≥ 0.2

.× .

Coefficient de réduction x:

   ∅+   ∅²−∅ ²− ≤ 1 ;ou

∅    1∝ 
1∝ ƛ0. 2  λ λ  .

pg. 13
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

:Fact
: Fact eur d′imperfection .

b    1.667 ≤ 1.2 et tf  17.5 ≤ 100mm .

Flambement par rapport à l'axe y-y:

Courbe de flambement b;
facteur d'imperfection  .

∅  12 10.
10.341.6790. ∝ 0.2341.679  2.16  

 6  2.2.116² 1.1.679  0.284 ≤ 1

   2.16  

Flambement par rapport à l'axe z-z:

Courbe de flambement c;
facteur d'imperfection  ∝ 0.49 .    ;   

    .  

 ∅  .+110.0.   .  4.99²−.1.4630.

  20.41.6 ≤4163   1.388
.
   .
0.0..;
284;.. 
 

Calcul de la résistance au flambement d'un l'élément comprimé

Il faut que
  ≤ 1 
; :   ... ...   0.284 × 1 × 142.
142.1 8 × 101000  ×2× 235 × 10−  953  

      0.99 ≤ 1 ⇛ éé .

5.2: Application numérique (2):

Soit un portique de hauteur H=5m, de largeur L=6m, bi encastrée chargée
uniformément de 30KN/ml. On suppose que la traverse est IPE300, et les poteaux
sont HEB260.
Vérification de ce portique au flambement:
Le poteau est un HEB 260:



 
 
Masse
Hauteur
ℎ 260
93/ . 
.

   Largeur . 
  Epaisseur de l'âme . 


   Epaisseu
Epaisseurr de l'aile  10
  260 17.5.  

pg. 14
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

 
 
Aire de la section
Diamètre
 118.177
 
.  4²


 
 
Rayon   24   14920.
 
Moment d'inertie par rapport à l'axe y-y  


  Moment d'inertie par rapport à l'axe z-z   51354.  

 Après le calcul de Rdm on trouv
trouve
e que les ré
réactions
actions sur l'ap
l'appuis
puis :

   .    éℎ    ..

 ,  
Calcul des paramètres de flambement suivant l'axe y-y:
 

Rayon de giration:       

.  × 10−  0.1122  

Calcul de la longueur de flambement:

déplaçables: 
La structure est à nœuds déplaçables:


 
 
η1η2  0
+   +
 +++
0
  
 
 

Du fait de la double courbure de la traverse:

   .  1.5 ×   1.5×    2.089×10   −

             .× 2.984×10
  −
   η1  +−.−. + .×
   0.588
+.×
 

      , −.   + +

+ −.
 
+. 
   ×     
−.
−.
−. 
 
 .
.




 ×5  6. 4 5
         ..   57.487  


 
  ƛ ƛ        ..   
 

0.6 12 93.92
 

   . 1 ≤ 1.2    17.5 < 100 ⇒   

 

  ⇒∝
  ∅   [1∝ 

.  
1∝ (ƛ ƛ   0.2)  λ λ ] ⇒ ∅    10.
 10.340.6120.2  0.661212 
     ∅+   ∅²−∅ ²− ≤ 1 ⇒   .+[  √ √.  .−.]  . ≤ 1  

pg. 15
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Calcul des paramètres de flambement suivant l'axe z-z:

Rayon de giration:       . × 10−  .  

  ,  


 
  ƛ ƛ    , 2×2  × ...    ..é
 
 
é  
    1 ≤ 1.2    17.5 < 100 ⇒     ⇒∝ .  

∅  12 [1∝ 1∝ ƛ ƛ   0.2  λ λ ] ⇒ ∅  12 10.

 

 .   
10.491.6180.2  1.661818
   ∅    ∅²λ 
1   ≤ 1 ⇒   2.156[  56 [√2.√2.1156  1.661818]  . 
 

∅ ²λ     ≤ 1  

Classe de la section:
      17.7 < 7272 ⇒    1  

Le poteau est sollicité à la fois par un effort normal et un moment fléchissant.

 
      ≤ 1  


 
        min(     0.832;   0.279)
79 )  ⇒       . 

  
     1     ≤ 1.5 ;−;
    
    ƛ (2β  4)   ;   ≤ 0.9  

Pour un profilé laminé

lami né de type HEB260:

;;  1148×10
12128383×× 10  

β  1.8  0.7Ψ Ψ

 ééé  

Ψ  73.35.3193  0.4787 ⇒ β  1.1.8  0.70.4787  .  

    0.6122 × 2.135 4  4          .
.
 ≤ 0
0.
. 9

−
  

    1  0. 283 .×.××   .

.  ≤ 11..5

    

pg. 16
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

       ≤ 1

 
Finalement:
 
95800
118. 4  
×100×235  0. 9 88×35. 1 3×10
235 
  .   ≤ 1
0.279 1283×10   

1.1 1.1
Donc la section est vérifiée au flambement à l'interaction entre l'effort
normale et le moment fléchissant
f léchissant.

pg. 17
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Chapitre 3: le déversement:
1. Définition:
Le déversement est un phénomène complexe d’instabili
d’instabilité
té qui intervient lorsqu’une
lorsqu’une
poutre est sollicitée par un effort de flexion
f lexion.
Selon Thiébaud le déversement affectant p articulièrement les poutres non
maintenues latéralement ; telle que des profilés soudés ou laminés .
Ce phénomène se produit en général pour des poutres ayant une faible inertie à la
flexion transversale et à la torsion.
Le cas fondamental du déversement se définit par une poutre simple avec appuis à
fourches soumises à un moment de flexion
f lexion consta
constante
nte .

Fig3: cas fondamental de déversement

1.1. Poutres non maintenues latéralement:

Généralement, les poutres fléchies sont constituées de profilés en double té, dont
Généralement,
l'inertie transversale par rapport à l'axe faible z-z
z -z est largement inférieur à l'axe fort
y-y. Cela peut être
êt re la cause d'un phénomène d'instabilit
d'instabilité
é appelé déversement.

1.2. Principe de déversemen

déversementt: 

pg. 18
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Prenons le cas d'une poutre en console: encastrée d'une extrémité, nous appliquons
une charge à l'autre extrémité.

Lors de l'application d'une charge verticale faible, une déformation verticale dans le
plan de flexion autour de l'axe fort y-y.

En augmentant cette charge, et atteint une certaine valeur critique appelée moment

critique élastique
la déformation un phénomène
verticale de déversement
une translation horizontalede''v''
la suivant
poutre yy-y,
apparait. En plusune
qui provoque de

flexion autour de l'axe z-z accompagnée par une rotation  autour de son centre de
cisaillement suivant leur axe longitudinale  x.

Généralement ce mode d'instabilité élastique se produit dans le cas d'une faible inertie
à la flexion transversale et à la torsion.

On note que la partie comprimée de la poutre, flambe latéralement et subit un

déplacement mais elle n'est capable de flamber et se déplacer seul à cause de la
continuité avec la partie tendue qui exige que la totalité de la poutre subisse la rotation
d'un même angle . 
Donc lors de l'étude du phénomène de déversement il faut prendre en compte la
rigidité de flexion latérale et la rigidité de la torsion de la section.

Fig4: translation et rotation d'une section de la poutre 

poutre  

2.1Déversement élastique d'une poutre simplement appuyée

en flexion pure:
On considère une poutre droite de section en double té, reposant sur ses extrémités
sur des appuis à (fourches) qui empêchent la rotation autour l'axe longitudinal et le
déplacement transversal, en laissant la rotation autour de l'axe z-z. Cette poutre est
sollicitée en flexion pure.

pg. 19
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Conditions:
  Poutre n'est pas maintenue latéralem
latéralement
ent sur sa llongueur
ongueur entre sses
es ap
appuis.
puis.
  Matériau infinime
infiniment
nt élastique linéaire.
  Section constante, indé
indéformable,
formable, rectiligne avec âme verticale et plplane.
ane.
  Sans imperfections structurales.

Pour des valeurs du moment de flexion

f lexion faibles la poutre se fléchit dans le plan
vertical sans déplacement hors de plan, lorsque ce moment atteigne une certaine
valeur de moment critique de déversement la poutre se dérobera soudainemsoudainementent par
fléchissement
fléchisseme nt latéral et torsion.

Fig.5: déversement des poutres sous l'effet d'un moment uniforme:

Le moment critique élastique est nécessaire pour provoquer le déversement dans le
domaine élastique ce moment peut-être déterminer selon la théorie élastique linéaire
en écrivant les conditions d'équilibre à l'état déformée de la poutre.

Ses calculs basés sur le modèle d'instabilité par bifurcation d'équilibre elle nous
fournissent l'expression finale:

  ²   .    ....

   .  .  
     

pg. 20
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

2.2Moment critique du déversement élastique :(EC3)

Pour une poutre chargée dans la direction de la flexion la plus forte, le déversement
se produit pour une valeur de moment critique élastiqu
élastique,
e, qui dépenda
dépendant
nt des propriétés
de section transversale brute et prenant en compte les conditions des chargements,
la distribution réelle des moments et les maintiens latéraux,
latéraux, d'après cette formule:

  . ...² .    .   ... . .    (.   . )  (.   . )  

Cette formule est la plus générale a été proposée par des chercheurs qui ont tenu en
compte des conditions d'appuis
d'appuis et de la forme de la section, du type du chargemen
chargementt et
de son niveau d'application.

 Avec:

   E:module de Young(acier: E=210000

 
⁄    
²
²   
   G:module de cisaillement, (acier:G=81000N/mm²)



 
:   é   +     
é

  : moment d'inertie de flexion par rapport z -z 
rapport à l'axe faible z-z
 

   
  E :rigidité de flexion
f lexion latérale 


      (2..   (ℎ  2.))

Pour une section en double Té .

   
:moment d'inertie  de gauchissement,
double Té. 
   . −
− ²
pour une section en


 
 
.. 
: rigidité de la torsion uniforme.
: distance du point d'application de la charge au centre de gravité de la
section;
    Si la charge transversal
transversale
e est dirigée vers le centre de gravité,
 


    <> 0SiSi lala charge est appliquée au centre de gravité.

charge appliqu
appliquée
ée s'éloigne du centre d gravitée de la section,

Fig. 6: signe de en fonction du point et du sens d'application de la charge.


pg. 21
 
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

 : distance entre le centre de gravité G et le centre de cisaillement.

 > 0Si le centre de cisaillement se trouve entre le centre de gravité et la semelle
comprimée.

  0 égales.. 
Pour tout profil à semelle égales

  K et kW: coeffici
coefficient
ent d'encastrem
d'encastrement
ent des ap appuis
puis (facteurs de long
longueur
ueur de
déversement effective)
  Les facteur
facteurss c1, c2et c3 sont des facteu
facteurs
rs dépendant du type de chargement et
des conditio
conditions
ns d'appuis.

Tab 6: les valeurs des facteurs c1, c2 et c3:

pg. 22
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

3.Conditions d'appuis et leurs influences sur

le déversement:
Le moment critique du déversement est influencé par les conditions des appuis de


la poutre en flexion latéral, c’est-à-dire autour de l'axe z-z le (coefficien
(coefficientt ),et par
la possibilité de gauchissement de la section a l'appui(coefficient ).

Ces coefficients permettent d'intégrer l'effet de conditions d'appui en modifiant la

longueur du déversement correspondant
correspondant à des appuis à fourche.

 
     1, pour une rotation autour de l'axe z-z, et gauchissement libres aux
deux extrémités.
e xtrémités.
 
     0.5, pour une rotation autour de l'axe z-z, et gauchissement empêchés
aux deux extrémités.
Note: il faut bloquer la rotation autour de l'axe x-x ainsi que le déplacement
transversal aux appuis.

Pour un dimensionnement
: dans le courant
cas oùleslesvaleurs de ou (unsont les suivant
suivantes:
es: le
  0.5 0.7
gauchissement
gauchisseme   
2 appuis appui) empêchent
nt de la section par la présence de plats d'abouts de forte épaisseur
et ou des raidisseurs.
  0.5 0.7 : dans le cas où les 2 appuis ou (un appui) empêchent par leur
rigidité la flexion latérale de la poutre (cas rare).
  1  0.7 : dans le cas où les 2 appuis ou (un appui) n'empêchent pas leur
flexion latérale de la poutre (comme les appuis constituant une colonne on néglige
sa résistance à la torsion).

pg. 23
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Remarque: il faut adapter que   2    1  pour les poutres en porte à faux.

3.2 Influence du type et niveau de chargement:  

Le moment critique du déversement est influencé par le type de chargement et la
position du point d'application de la charge par rapport au centre de la torsion.

Le position d'application de la charge doit créer un moment de torsion

supplémentaire stabilisant ou déstabilisant qui influe sur le moment critique de
déversement.

Un moment secondaire stabilisant s'apparait lors de l'application de charge au

niveau de la semelle inférieure et l'hypothèse de calcul et les charges appliquées
au centre de torsion sont conservatrices, contrairement aux charges appliquées
au niveau de la semelle supérieure un moment secondaire s'apparait déstabilisant
et les charges de torsion doivent tenir en compte.

De point de
moment de flexion
vue deprincipal
la flambement latérale
est constant le le casdelelaplus
long défavorable
poutre et l'effort ilest
estlorsque le
maximal
et constante sur la semelle comprimée, contrairement au charge linéaire variable.

pg. 24
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

3.3. Paramètre influençant le déversement :

1. Forme de la section:
   Augmenter le
 le moment
moment d’inertie en flexion transversale et/ou le moment
moment
gauchissement 
d’inertie de gauchissement
  Choisir ou créer une section fermée (grande raideur en torsion)


2.Conditions d’appui et de retenue:

  Créer des éléments d’entretoisement pour stabiliser la poutre (bracon). 

  Les éléments fixés ponctuelle
ponctuellement
ment sur la semelle comprimée réréduisent
duisent
le risque de déversement
déversement::
2. Solives sur poutres principal.

4.Pannes sur traverse de portique.

  Les éléments fixés en continu sur la semelle comprimée réduisent le risque de

déversement (par exemple: dalle du béton fixé sur une poutre de plancher par
des goujons). A noter que les éléments doivent être fixés et non simplement
posés pour constituer des appuis efficaces.
  Distribution des moments de flexion, faisant varier les lieux des semelles
comprimées.

:
4.Aspect Réglementaire du déversement
Les vérifications réglementaires
réglementaires des pièces fléchies sont définies:

  Par l'additi
l'additiff 80(chap.5.2)
  Par l'Euro code 3(chap5.5.2)

Les deux, méthodes sont très proches et donnent des résultats similaires.

Elles s'appliquent aux éléments à section constante ; fléchis par rapport à l'axe de
forte inertie.

pg. 25
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

4.1Vérification selon l'additif 80 (chap5.2):

 
Cet article s'applique aux barres prismatiques à sections bi symétriques en double T
ou en caissons fléchis par rapport à l'axe de forte inertie et tells que les droits des
appuis; la section ne puisse pas tourner autour de l'axe longitudinale de la barre; ni
se déplacer latéraleme
latéralement.
nt.
On considère qu'aux appuis de la barre la rotation de la torsion de la barre est nulle.

Moment ultime de déversement en flexion simple :

On doit vérifier que le moment de flexion pondéré Mf dans une pièce est inférieur au
moment ultime de déversement.

Si Mp est le moment de plastification de la section ; il faut donc que :

 ≤ .  ; avec         ; n=1 pour les profilés laminés

 ++ ; n=2 pour les profilés reconstitués.

² ℎ ∗      2  
  1 2²          ℎ∗   
: pour les sections en I

ℎ∗ : distances entre les centres de gravité des semelles;

C1 et C2 : coefficients dépendant
dépendant des d'appuis et du mode de chargement;

: longueur du déversement ; généralement égale à la longueur du flambement

dans le plan perpendiculaire au plan de la flexion de la membrure comprimée de la
poutre;

:rapport de la distance entre le centre de gravité de la section et le point

 
d'application de la charge ;à la mi-hauteur du profilé (-1˂  ˂+1); 

 ˂0:si la charge est dirigée vers centre de gravité de la section à partir de son point
d'application ;

 >0 : dans le cas contraire.

pg. 26
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

L'exposition des dispositifs opposant une rigidité suffisante et possédant

po ssédant une
résistance adéquate doit assurer le maintien latéral aux extrémités qui nous aident à:
à:

   Résiste à un e
effort
ffort égale à 2% de l'e
l'effort
ffort axial de com
compression
pression existant dans
les semelles comprimées cet effort doit ttransmis
ransmis perpendi
perpendiculaireme
culairement nt au
plan de l'âme des éléments.
   Opposer une rigidité suffisante au déplacement latéral e ett à la rotation dans le
plan perpendiculaire au plan de flexion pour justifier au plan de la flexion
pour justifier le choix de l'élancement réduit   .
4.2Vérification du Déversement selon l'Euro code3:
Une poutre non maintenue latéralement est soumise à une flexion, selon l'axe fort
doit être vérifiée vis-à-vis du déverseme
déversement
nt en respectant l'inégal
l'inégalité
ité suivant:

critère du déversement:
déversement
;, ≤ 1 
 Avec:
; : est la valeur de calcul du moment fléchiss
de flexion y-y;
fléchissant
ant sollicitant dans le plan principal

, : est le moment résista

résistant
nt de calcul au déversement donné
donnée
e par :

,     ;

: module de flexion

section.
f lexion de la section transversale, choisi en fonction de la classe de

   , (Module plastic) pour les sections de classes 1 et 2;

  ,: (Module élastique) pour une section de classe 3;
  ,:(Module élastique élastique de la section efficace) pour une section de classe 4;

  1: est un coefficien coefficientt partiel de sécurité.

 ƛ ƛ :  coefficient de réduction pour le déversemen

déversementt qui d dépend
épend de l'élanceme
l'élancement nt réduit

        ≤ 1   ∅   [1 ∝ ƛ ƛ   0.2  ƛ ƛ ]

 

∅++  ∅²−ƛ  
pg. 27
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

ƛ ƛ    .  ;  :est le moment critique du déversement.  

∝
: facteur d'imperfection qui correspond à la courbe e déversemen
donné au tableau ci-dessous.
déversementt appropriée et

 
Tab7: facteur d'imperfection

 
Tab8: critère de choix de la courbe de déversement
Note: le coefficie
coefficient
nt réduit
en fonction de l'élancem
l'élancement.
ent.
 
, peut tirer directement d'après le courbe de flambement

fig.6: coefficient de réduction

Remarque:
   Pour  
ƛ ƛ   ≤ 0.4 ;le déversement est considérée comme inutile.

pg. 28
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

  Les poutres fléchis auautour

tour de ll'axe
'axe d
de
e faible inertie (Iz), ne ssubissent
ubissent pas
de déversem
dé versement.
ent.
  Pour prendre en considération la forme de diagramme de moment on p peut
eut


modifier le coefficient de réductio

réductionn  
,

 ,     ≤ 1ou f  1  0.51  112ƛ 

La valeur de  est donnée suivant ce tableau: 2ƛ   0.88²² ≤ 1

 
  Tab9: valeur des facteurs kC

pg. 29
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

5.La prévention contre le phénomène de déversement:

L'empêchement du déplacem
L'empêchement déplacement
ent latéral de la semell
semelle
e comprimée d'une p
poutre
outre
fléchis doivent s'éloigner les poutres du phénomè
phénomènene du déversemen
déversementt ce qu'on
appelle' poutres maintenues latéralement.
Plusieurs méthodes pour qu'on puisse maintenir latéralement les poutres:

Par un plancher
comprimé de béton
est assuré : unplancher
par un blocageen
latéral
bétondesur
la la
semelle
semelle
supérieure d'une poutre et en effet de frottement entre la dalle en
béton et la semelle d'une poutre en acier constitue une fixation.
 
Par de tôle nervurée: un blocage par des tôles nervurées fixées
efficacement sur des profils
prof ils de faible hauteurs, théoriquement fixer
à n'importe quel niveau mais de préférence au niveau de la semelle
comprimée c'est un blocage contre la torsion d'une section.
Par des dispositifs: l'assemblage, des pannes, des poutres  
transversales et des dispositifs de contreventeme
contreventement
nt latérale de la
membrure comprimée ou de maintien de la section contre la torsion
to rsion
suffisamment rapproché.

pg. 30
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

6.Application numérique
On considère une poutre IPE 400 uniformément charger
bi-articulé et maintenu latéralement à ses deux
extrémités.
Facteur de sécurité ELU:   1.35   1.5
   

 



 
 
  1.00   1.00
La longueur de la poutre est 6m. 
La bande sur charge de la poutre est de largeur
d'influence est 2.5m.
  Epaisseur de la dalle est: 14cm
  Charge permanente 0.75KN/
0.75KN/m²
m²
  Charge d'exploitatio
d'exploitation
n 2.5KN/m²



 
 
Masse volumique de béton utilisé est 24KN/  
Nuance de l'acier S235

Vérifier la stabilité au déversemen
déversement:t:
 ProfileIPE400:

  Masse G=66.3kg/m .
  Hauteur h=400mm. 
  Largeur b=180mm. 



 
 
Epaisseur de l'âme
Epaisseu
Epaisseurr de l'aile

=8.6mm 
=13.5mm.  
  Aire de la section A=84.46cm². 


 
 
Moment d'inertie par rapport à l'axe y-y
Moment d'inertie par rapport à l'axe z-z

=23130cm4. 
=1318cm4. 


 
 
Inertie de torsion
Inertie de gauchisseme
gauchissement
nt
51.4499008×10  .
.



  Module élastique par rapport à l'axe y-y: ,=1156 .

   Module
Module élastique
plastique par
par rapport
rapport à
à l'axe
l'axe z-z:
y-y: ..


  Module plastique par rapport à l'axe z-z: 

,,==146.229.130740
 
Evaluation des charges:
  Charge permanentes:

Poids propre de la poutre: 66.3×9.81 × 10−  0.65 ⁄  .

Poids de plancher: 0.14×24  3.36 ⁄  .

  0.6655  3.360.75 × 2.5  10.93 ⁄  .

  Charge d'exploit
d'exploitation:
ation: .
  Combinaiso
Combinaison
  2.5 × 2.5  66..25  ⁄ 
n à l'état ultime(ELU)

pg. 31
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

     ×    →   1.35× 35 × 10.93  1.5 × 6.25  24.24.1133 ⁄  .
Moment maximal à mi- portée:

,   ×   .×²  108.6 ⁄  .

L'effort tranchant:

 
     2×    24.123 × 6 72.4  ⁄ 
 
Classification de la section :

L'épaisseur de l'âme =8.6mm et l'épaisseur de la semelle
inférieurs à 40mm donc Fy =235MPa.
 =13.5mm sont

Σ=
√ =1,
Semelle comprimée:
 −−
   Ame fléchie: :   ℎ  2 2
 2
     

 .  .   ≤.;

= ;
  −.
   . −∗
−∗   
 
    .∗ ..  ∗≤  
 ⇛  ; ⇛    .
 Alors le profilée
profilée IPE400 est d
de
e classe 1.
Résistance de la section: le moment résistant d'une section de classe 1 est donnée
par:

,  ,  ,×   ×××    307.145.  

Critère de flexion: ,, ≤ 1 ⇒  ..   0.354 ≤ 1 ⇒ éé 

Résistance en stabilité:(d
stabilité:(déversement)
éversement)

   ²    ²     ²    ()  

   

  210000/² .
  81000 /
.
  6
.

 
12  0.1.4163 

pg. 32
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

   ℎ⁄   400⁄ 2 200 . (Distance de la charge au centre de la pièce).

K=1: car le profile est libre de pivoter latéralement suivant l'axe faible:
  1 : car il n'existe pas de dispositif pour empêcher la déformation à l'extrémités
de la poutre.
   ××× .

²  0.46×200
² 92
  ×.10−  758.8
   490
  490 ×10 − 6    × 81 × 10  × 51.08 × 10 −
  1.13 × 75858..8 1318×10−   × 210 × 10 × 131318181010−    0.09 0.09  

⇒   .193. 71. .

,  .  0.561 ≥ 0.04 ⇒    .

Calcul des facteurs de réduction:

Elancement réduit:
,×   .

  ƛ  

                ×
× ∅     [1 ∝1.259 ƛ ƛ   0.2  ƛ ƛ ];
.1; ××
Facteur de réduction:   ≤ 
∅+ ∅²−ƛ 
ℎ⁄   400⁄ 118080  22..22 > 2 ⇒   éé      0.34 .

10.  3411.2590.2  1.225959 ⇒ ∅  1.473

∅  0.510. .

73  1.1.473² 1.259  0.447 ≤ 1 ⇒ éé

   1.473  

 A partir de facteur f   on

on prend en compte l'influence de distribution du moment
fléchissant:

 
  110.940.:5facteur
11  dépendant
 112ƛ 
2ƛ   de0.diagramme

  8²² ≤ 1 de distribution des moments.
   11 0.510.941  21.2590.8  0.9826 ≤ 1 
 ,     ≤ 1 ⇒  0.0.9482647   0.455 
Calcul de la stabilité de l'élément:
  , 
,        ×  ,  ×  0 .455
4 55 × 1307
307 ×1
× 10−   × 2
1    139.35 × 10 139.75.
5.  

,  

,   108.
139.765 5  0.77 ≤ 1 ⇒     éé  é
é..
pg. 33
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Chapitre4:
Flambement et déversement sous l'effet d'une flexion
et compression axial pour une section transversale
selon l'EC3 
Considérons une section symétrique soumis à un effort normal excentrée appliqué
Considérons
dans son plan de symétrie, soit dans un cas de flexion composé.

 Application numérique:

effort normal   120

,et un moment fléchissant ;,  320.
Donnée: on considère une poutre IPE400 de nuance d'acier s355 soumise à un
320.   ,  0 ;

Et que       1.65 .

Vérifier cette section au flambement et déversement:

Solution:

Nuance d'acier : S355.

Poteau IPE 400:

  Masse G=66.3kg/m.
  Hauteur h=400mm. 
  Largeur b=180mm. 
  Epaisseur de l'âme tw=8.6mm. 
  Epaisseur de l'aile tf=13.5mm. 
  Aire de la section A=84.46cm². 
  Moment d'inertie par rapport à l'axe y-y Iy=23130cm4.
  Moment d'inertie par rapport à l'axe z-z Iz=1318cm4. 
  Inertie de torsion:   . 


  Inertie de gauchissement:
Classification de la section :
Semelle en console comprimée:
   51.08  49490 × 10 . 

Σ=   =  0.81
,

Semelle comprimée:

  −−
−−
 
=
−.−∗    64.7 ;

⇛ 
 ..  4.
793 ≤ 9  7.29
; 

pg. 34
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

 Alors le profilée
profilée HEA360 est de classe 1.
Vérification en section : effort axial de compression:
Dans le plan y-y:

La fibre neutre plastique tombe dans l'âme si:

 ℎ 2 2×.2 × 40400×× 
 2 × 1 3.50.0197
2 × 21  33331
.

ctw  38.316   38.488  

La position de la fibre neutre:

  2   →    2× 2       331  2

2×331× 19 .
 7  0.56 > 0.5  

  38.488 ≤ 1  3396 11  13×0.  396×0.56181   51.08 ⇛     

 :

⇛  
Interaction avec effort axial
 
:
 
120 < min(0.25;0.5 × )  min749.58;636.515  749.58  

Alors il ne sera tenu en compte

c ompte de l'effet de la force axi
axiale
ale sur le moment résistant plastique.

Vérification au flambement (élément comprimée et fléchie):

1:    ⁄       , ,⁄      , ,⁄   ≤ 1  

Tout d'abord on doit voir s'il Ya risque de flambem

f lambement:
ent:

Critère:
  

 ent ≤par rapport à l'axe y-y:

Flambement
Flambem
;=;×  =×××
²   =..  

ƛy    ×;     8176086.
4.46 × 17009×10×3× 355  0.13 < 0.2  

 Alors l'effet de flambement

flambement est négligé.
négligé. ⇒   1  

Flambement
Flambement par rapport à l'axe zz-z:
-z:
 

N;==L;×I =×××
²   =.K.
pg. 35
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

ƛz     ×;     84.810033.
4.46×100×355
826×10    0.546 ≥ 0.2    .  

1∝ ƛ0.2  λ λ     ∅+  ∅²− ≤ 1

∅   1∝   ,  

ℎ  400  

   180180 113.5 <2.40,22≥1.

2       355, 
  
 →  ⇒   0.34  

10.340.5460.2 0.546  0.707
∅  2 10.  

   0.707    0.0.7107 0.546² 46²  0.865 ≤ 1  

   1.0.865  

;:   ... ...    0.865 × 1 × 84.146 × 100  × 355 × 10−  2593.56  

    .

  1 .... ≤0.1.0546 ≤ 1 ⇛ é

; ƛ 2é  4  ,,−, ≤ 0.9 

  1.80.7    Ψ  1   ⇒     1.1  

,  1307 ; ,1156ƛ ƛ   0.13

⇛   0.132 × 1.1  4  130711561156   0.1034034 ≤ 0.9  

⇛   1  1 ×  84.84.40.6 ×1034100100××353551205 × 10103  1.004 ≤ 1.5  

,  0;  

⇛ 0.865  × 84.8412120.460 × 1100000× × 355355⁄ 1.1. 1 1.004 1307

13 07 ××10
32320100 × ×10355⁄ 1.1. 1 0.813 ≤ 1éé  

Vérification au déversement élément comprimée et fléchie:

1:    ⁄       , ,⁄      , ,⁄   ≤ 1  

   ²    ²     ²    ()    

 × 210 × 1318 × 10  490 × 10 1650²×81×51.08×10 −  

⇛  1 ×2039.14.1650²   1318×10   ×210×1318×10   00

 
00 × 10
pg. 36
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

ƛ ƛ    ,×    1307×10
1307×102039.− ×13455 × 10  0.477 > 0.4  

∅  12 1 ∝ ƛ ƛ   ƛ ƛ   ƛƛ²² 

Section laminer 
  

→∝  0.0.4  0.2 ƛ ƛ  0.477=0.38

ƛ ƛ   0.0.2  0.1  → 0.2  0.1   0.245  
 

∅   10. 10.380.4770.245  1 × 0.477²  0.658  

   ∅    ∅1 ²λ  ≤ 1 →   0.658[  58 [√0.6581  1 × 0.477]  0.899 

 
,       ,  ×  ,  ×   0 .899×
99 × 1307
13 07 × 10 −   × 3 5 5 × 10 
1.1    379379..2..  

 ,,   379.
320 2
  0.15.ƛ  .   0.15 ≤ 0.9   0. 8 4
 
≤ 1 ⇒        é
é    é   é.
é.
 

   ×    8
84.
4. 4 6×10    × 355
ƛ ƛ        10033.826    0.547 > 0.4 × 10−  

  0.115×5 × 0.554747 × 1.1  0.1515  0.0.00598598 ≤ 0.9  

  0.406×10
  1  ...  11  0.865×84. 598−×120 × 355 × 10  1 ≤ 1.5éé  

  120   320  

→ 0.865×84.46×10− × 355×10
Donc la section est vérifiée. 1.1    1 × 0.889999 × 1303077 ×10
× 10− × 3535551.××10110   0.8949477 < 1

pg. 37
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Conclusion :
La présente rapport mis en évidence la méthode de vérification d'une structure
métallique pour les deux phénomènes d'instabilité
d'instabilitéss élastiques:
Le flambement simple en compression pure et le déversement simple en flexion, puis
le flambement et le déversement en flexion et compressio
compression
n axiale selon l'Eurocode3,

Pour assurer la stabilité de la structure métalliq

métallique
ue à court et à long terme et pour
empêcher la ruine des éléments structuraux.
Dans ce travail nous sommes intéressés aux profils laminés de classes 1,2 et 3 dont
le risque de voilement local sous flexion est rare.
 A partir de l'étude
l'étude paramétriq
paramétriques
ues et des calcul
calculss détaill
détaillés
és on a prouvé que la
principale cause de ces deux phénomènes est liée à l'élancement, la section devient
plus faible lorsque l'élancement est important
important..
La construction métallique reste un monde de construction séduisant, présente de
nombreux avantages comme la facilité de transport, la ductilité, la résistance et les
possibilités architecturales.
Nous pouvons conclure que l'instabilité est à prendre en considération dans les
structures ou les éléments élancés et sollicités partiellement et totalement et choisir
les dimensions des sections compatibles avec l'effort auquel elles sont sollicitées
sollicitées..

pg. 38
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Bibliographie
1
-MOREL Jean, calcul des structures métalliques selon l'Eurocode3;
Eyrolles;2005,, ISBN 2
Eyrolles;2005 2-212-117
-212-11738-8.
38-8.
l'Eurocode3; Groupes

2
- A.
 A. HIRT Manfred – NUSSBAUMER Alain –CRISNET Michel et LEBET Jean-
Paul,

Construction métalliques,
métalliques, Bases de calcul et exemples numériques adaptés aux
nouvelles normes, Presses polytechniques et universitaires romandes,2004,
romandes,2004, ISBN 2 -
88074-607-8.
3 -FREELEM, Euro code, Eurocode3;
Eu rocode3;
http://www.
/www.freelem.com/t
em. com/tutooririel/anal
/analyse/contraaiintes/s/cont
contrainnttes.hthtm
 

4 -Collection Ctism, Déversement des poutres en acier,

www.cticm.com/sites/default/files
www.cticm.com/sites/default/files/extrait_deversement
/extrait_deversement_poutres.pd
_poutres.pdff
5-Y. GALEA, Déversem
Déversement
ent élastique d'une poutre à section bi
bi-symétrique
-symétrique soumise
à des moments d'extrémité et une charge répartie ou concentrée,200
concentrée,2002,2,
soumise

www.metale.pwr.wroc.pl/files/deversement_elastique_construction_metallique_galea
.pdf
6 -http://www.consulte
http://www.consultea.fr/Deverseme
a.fr/Deversement%20EC3.pd
nt%20EC3.pdff
7 -https://infoscience.epfl.ch/record/197695 
8 -http://www.notec
http://www.notech.franceserv.com/d
h.franceserv.com/deversement.h
eversement.html
tml
9 -https://docplayer.
https://docplayer.fr/21003209-Ma1-co
fr/21003209-Ma1-cours-de-char
urs-de-charpentes-metalliq
pentes-metalliques.html
ues.html
1010
-http://docplayer.
http://docplayer.fr/927412-Annexe-
fr/927412-Annexe-a-annexe-a-ta
verification-par-eurocode-3-
verification-par -eurocode-3-a-3.html
a-3.html
a-annexe-a-tableaux-et-donn
bleaux-et-donnees-relatifs-a-la-
ees-relatifs-a-la-

1111
-http://fatehdjello
http://fatehdjelloul.weebly.com/
ul.weebly.com/uploads/1/6/0/
charpente_mtalliques_v1.pdf
uploads/1/6/0/1/160117
1/16011774/chapitres_4-
74/chapitres_4-

12113123 -https://www.academia
https://www.academia.edu/Regis
-https://www.techn
https://www.technologuepro.com/r
.edu/RegisterToDownl
terToDownload#Downlo
ologuepro.com/resistance-des-m
ad 
oad#Download
esistance-des-materiaux-2/chapi
ateriaux-2/chapitre-9-
tre-9-
flambement-des-poutres-compri
flambement-des- poutres-comprimees.pdf
mees.pdf
1414
-https://www.techn
https://www.technologuepro.com/r
ologuepro.com/resistance-des-m
flambement-des-poutres-compri
flambement-des-
esistance-des-materiaux-2/chapi
poutres-comprimees.pdf
mees.pdf
ateriaux-2/chapitre-8-
tre-8-

1515 -https://www.itterbeek
https://www.itterbeek.org/uploads/
.org/uploads/documents/R
documents/RMChap8(Flambement).pdf  
MChap8(Flambement).pdf 
1616
-https://www.ingeni
https://www.ingenieurs.com/rec
3167005080013847%
31670050
eurs.com/recherche.php?cx
80013847%3Awqunfk-sxww&c
herche.php?cx=partner-pub-
=partner-pub-
3Awqunfk-sxww&cof=FORID%3A9&i
of=FORID%3A9&ie=UTF-
e=UTF-
8&siteurl=www.ingenie
8&siteurl=www .ingenieurs.com&q=char
urs.com&q=charpente+metall
pente+metallique&sa
ique&sa

pg. 39
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Annexe 1:

Classification suivant les parois comprimées internes.

internes.

pg. 40
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Classification suivant les semelles en consoles comprimées.

pg. 41
  
 

Flambement et déversement des pièces métalliques

 

Annexe 2:

Les facteurs de moments uniforme équivalent.

équivalent.

pg. 42