ENSA Tétouan Année universitaire 2019-2020

GC2

Module: Construction métallique

Série 1
Exercice 1
On dispose des données expérimentales issues d’un essai de traction unidirectionnelle exercé sur un acier
de construction en vue d’extraire ses caractéristiques mécaniques.
1.1 Tracer la courbe conventionnelle sur la Figure 1 décrivant l’évolution des contraintes en fonction des
déformations.
1.2 Déduire les caractéristiques mécaniques suivantes tout en précisant leurs unités: limite d’élasticité
f y ; résistance minimale à la traction fu ; limite conventionnelle d’élasticité f y0.2 ; module d’élasticité E ;
allongement à la rupture A% .

Exercice 2:
On procède à un essai de résilience sur une éprouvette E à l’aide d’un mouton pendule de Charpy. Le
marteau est lâché sans vitesse initiale à partir d’une position horizontale; on note G 0 la position initiale


du centre de gravité. Le centre de gravité décrit l’arc G 
0 E , et après rupture de l’éprouvette l’arc EG .

Données :
Masse du bras marteau: m = 40kg
Angle de remontée: θ= 20°
Longueur: OG0 = 800mm
Section de l’éprouvette: S = 0.7cm2


2.1 Calculer le travail W1 , du poids P du marteau de G0 à E avant rupture de l’éprouvette.
2.2 Après le choc, le marteau s’écarte de l’angle θ . Calculer OH , en déduire h 2 et calculer le travail W2

résiduel (après choc) du poids P du marteau de E à G
2.3 Calculer l’énergie W = W1 − W2 . Sous quelles formes cette énergie W se manifeste-t-elle?

1
2.4 On suppose maintenant que toute l’énergie absorbée W correspond au travail de rupture Wa de
Wa
l’éprouvette E; calculer la résilience K de l’échantillon en J / cm2 . On donne: K = .
S
2.5 En appliquant le théorème de l’énergie cinétique entre G0 et E , calculer la vitesse linéaire maximale
acquise par le marteau juste avant la rupture de l’éprouvette (on néglige les frottements).

Exercice 3:
On constate expérimentalement que, pour le fer et l’acier, la limite conventionnelle d’élasticité à 0.2% ,
f y0.2 , varie en fonction de la dimension d du grain. Le Tableau 1 rassemble les résultats de mesures
effectuées sur un échantillon de fer contenant 3% de silicium.

d (µm) f y0.2 (MPa)

11 544
16 445
22 390
31 332
44 282
63 239
88 205
Tableau 1

La relation empirique de Hall-Petch estime la limite d’élasticité en fonction de la dimension moyenne du

b
grain sous la forme: f y0.2 = a + où a et b sont des constantes.
d
3.1 Représenter graphiquement f y0.2 en fonction de d . La relation de Hall-Petch est-elle vérifiée? Si
oui, déterminer les constantes a et b en précisant leurs unités.
3.2 En évoquant les dislocations présentes dans le cristal, donner une explication rapide mais claire, de
l’influence de la taille des grains sur la limite élastique.

Exercice 4:
La Figure 2 représente les courbes caractéristiques obtenues au cours d’essais de résilience Charpy
réalisés sur deux matériaux A et B.

Figure 2

4.1 Quelle est la grandeur Y portée en ordonnée sur la Figure 2 et en quelle unité est exprimée cette
grandeur?
4.2 Quel matériau, A ou B, est le moins tenace à la température ambiante?
4.3 Si la vitesse de sollicitation de l’essai Charpy était augmentée, dans quel sens (vers la Gauche ou vers
la Droite) seraient déplacées les courbes de résilience? Justifiez votre réponse.