Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exo 1 Un essai triaxial consolidé non drainé CU a été réalisé sur un échantillon d’argile saturée avec
une pression de confinement 𝜎3 = 2.0 𝑘𝑔/𝑐𝑚². A la rupture on a trouvé le déviateur de contrainte
Solution
1. Trouvons d’abord les contraintes principales à la rupture :
𝑘𝑔
𝜎3,𝑓 = 𝜎3,0 = 𝜎3 = 2.0 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝑐𝑚2
𝜎1,𝑓 = 𝜎3,𝑓 + 𝜎𝑑 = 𝜎3 + (𝜎1 − 𝜎3 )𝑓 = 2.0 + 2.8 = 4.8 𝑘𝑔/𝑐𝑚²
(sin 2 𝛼 = 1)
𝛗′ = 𝟐𝟒 °
- De plus les paramètres c’ et φ′ sont reliés à 𝜎′1,𝑓 𝑒𝑡 𝜎′3,𝑓 par la relation démontré
à l′ exo. 3 sur le cercle de Mohr et soit:
Donc 3.0 = 0.2 * 2.37 + 2* c’ * 1.54 ce qui donne c’= 0.82 kg/cm²
4.8+ 2 4.8− 2
𝜎45° = [ 2
]+ [ 2
] cos 90° = 3.4 𝑘𝑔/𝑐𝑚²
Méthode 1
Méthode 2
𝝉𝟓𝟕° = 𝑐 ′ + 𝜎57° ′ tan 𝜑 ′ = 0.82 + 𝜎′57° 𝑡𝑎𝑛24°= 0.82 + 0.445 𝜎′57°
𝜎′1 +𝜎′3 𝜎′1 − 𝜎′3 𝜎′1 +2 𝜎′1 − 2
Et 𝜎′57° = [ ]+ [ ] cos 114° = [ ]+ [ ] ∗ (−0.407)
2 2 2 2
Exo 2 Dans un essai triaxial drainé sur une argile normalement consolidée, on trouve à la fin de
l’essai que le plan de ruptue fait un angle de 58° avec l’horizontale. Si la pression de confinement
est de 𝜎3 = 103.5 𝑘𝑃𝑎 , quelle était la contrainte principale majeur à la rupture ?
Solution :
𝜑′
Sachant que 𝛼 = 45° + 2
=58° d’où φ’ = 26°. De plus comme c’est une argile normalement
consolidée on aura c’ = 0 ; 𝜎′3 = 𝜎3 = 103.5 𝑘𝑃𝑎 (essai drainé u=0 )
Exo 3 On prélève d’un sondage carotté à 11 m de profondeur, des carottes de sol vaseux.
Les résultats d’essais sur les différentes éprouvettes de ce sol, sont fournis ci-dessous :
-Essai triaxiaux CU
Essai N° 𝜎3 (kPa) 𝜎1 (kPa) U (kPa)
1 100 170 70.8
2 340 580 240
On demande de déterminer :
Solution :
1) Détermination de la cohésion non drainée de la vase
Cisaillement direct :
𝝉 = 𝒄′ + 𝝈′ 𝒕𝒂𝒏 𝝋′ ; en remplaçant les valeurs données on obtient :
𝟐𝟐 = 𝒄′ + 𝟑𝟎 𝒕𝒂𝒏 𝝋′ (𝟏)
𝟑𝟔 = 𝒄′ + 𝟓𝟎 𝒕𝒂𝒏 𝝋′ (𝟐)
𝟓𝟕 = 𝒄′ + 𝟖𝟎 𝒕𝒂𝒏 𝝋′ (𝟑)
Cisaillement triaxial :
𝜑
𝜎′1,𝑓 = 𝜎′3,𝑓 𝐾𝑝 + 2 𝑐′ √𝐾𝑝 avec 𝐾𝑝 = 𝑡𝑎𝑛2 [45° + 2
]
3) Détermination des paramètres de résistance consolidés non drainés ainsi que la variation
de la cohésion non drainée en fonction de la pression de consolidation (σ’c) ;
Essai CU : Contraintes totales
𝜑𝑐𝑢
𝜎1,𝑓 = 𝜎3,𝑓 𝐾𝑝 + 2 𝑐𝑐𝑢 √𝐾𝑝 avec 𝐾𝑝 = 𝑡𝑎𝑛2 [45° + 2
]
𝜎1 − 𝜎3 170−100
Essai1 : 𝜎3,1 = 𝜎′𝑐,1 = 100 𝑘𝑃𝑎et 𝑐𝑐𝑢,1 = 2
= 2
= 35 𝑘𝑃𝑎
𝜎1 − 𝜎3 580−340
Essai2 : 𝜎3,2 = 𝜎′𝑐,2 = 340 𝑘𝑃𝑎et 𝑐𝑐𝑢,2 = 2
= 2
= 120 𝑘𝑃𝑎
Exo 4 Soit la construction d’un remblai de sable et de gravier de très grande largeur qui
repose sur un dépôt d’argile (voir figure).
σ = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = 5x10 + 2,5x20 = 100 kPa; σ’= 140-100 = 40 kPa
soit donc τ = 10 + 40 tan 25°= 28.7 kPa
σ = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = 5x10 + 0.5* 2,5x20 = 75 kPa kPa; σ’= 140- 75 = 65 kPa
soit donc τ = 10 + 65 tan 25°= 40.3 kPa
σ = 5x18 + 2,5x20= 140 kPa; u = 5x10 + 0 = 50 kPa kPa; σ’= 140- 50 = 90 kPa
soit donc τ = 10 + 90 tan 25°= 52 kPa
4m
d=16 kN/m Gravier sableux
e= 0.65 Nappe
13 m
Gravier sableux
3.5 m
3
sat =17.6 kN/m M
Argile
7m
Figure 2
Solution :
2.64+0.65
d’où 𝛾𝑠𝑎𝑡 = 10 = 23 𝑘𝑁/𝑚3 ,
1+0.65