Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cet article n'a pas pour vocation de donner des chiffres prcis et dtaills. Il existe dj sur le forum
o il a t initialement publi, plusieurs articles de haut vol rdigs par des spcialistes de la finance
- ou du moins des chiffres (ddicace slash33 ) ce sujet.
Par exemple : Bien comprendre et ngocier un crdit immobilier
ou encore Cot du crdit
Hlas ces explications deviennent rapidement difficiles suivre mon got, vu mon inculture
conomique. Mais je me soigne grce aux articles que je trouve essentiellement ici.
Aussi j'ai entrepris un petit article de vulgarisation qui se veut aussi simple que possible, et qui
j'espre permettra d'autres dans mon genre de se sentir moins perdus au milieu de cet univers
impitoyable qu'est la jungle bancaire. Et de faire taire certaines ides reues qui font le bonheur des
financiers :
L'ignorance c'est la force
George Orwell, 1984
1 Le titre initial tait : les mcanismes du crdit : l'emprunt pour les nuls . Trop rbarbatif, il a t simplifi par L'emprunt pour les nuls puis
enfin le crdit pour les nuls pour la simple raison que l'apostrophe passe mal dans un nom de document pdf.
Page 1
S'il est du seul fait de l'emprunteur, on voit qu'il a un profil d'pargnant avis et qu'il est
capable de grer un budget. Ce qui rassure sur sa volont et sa capacit de rembourser.
Si le client a un apport de 20% et se retrouve plus tard dans l'incapacit de payer ses
mensualits, il est possible de vendre le bien perte : dans ce cas l'emprunteur perd son
apport, mais le prix de vente couvre sa dette.
Chaque euro amen en apport rduit le capital emprunter et influe - normment - sur le
montant des mensualits : typiquement chaque euro pargn reprsente 1,5 2 de moins
Page 1
Si le client emprunte sur une longue priode, la banque proposera un prt taux plus lev.
Actuellement on constate 1% d'cart de taux entre un prt 10 ans et un autre 30 ans... D'une part
le risque d'accident de la vie - et donc de dfaut de payement - augmente avec le temps, d'autre part
le prteur doit se couvrir contre l'rosion montaire : en raison de l'inflation, une mensualit de
1000 verse en 2012 reprsente plus de "valeur" (les produits qu'elle permettrait d'acheter) que
celle verse en 2020, qui elle mme sera "suprieure" celle de 2030...
restant d. Cette formule peut se rvler intressante par rapport un pourcentage fixe, mme si
moins lev, du capital emprunt. Vrifiez toutefois qu'ils n'actualisent pas galement leur taux
librement chaque anne, ce qui pourrait amener des surprises !
En cas de co-emprunteurs, vous pouvez fixer librement - ou pas - la quotit de couverture du crdit
en cas de dcs ou invalidit. Par exemple 75% pour Mr + 50% pour Mme. Tout dpend de la
fraction de mensualit que vous pouvez assumer seul en cas de dfaillance du conjoint.
Mon exprience personnelle : Mme tant sans activit la souscription du prt, j'ai d souscrire 100% sur 2 ttes
au motif que si elle dcdait je devrais faire face de gros frais de garde : enfants encore jeunes et travail loign du
domicile. Bien que ma mensualit ne dpasse pas les 33% de mon unique salaire...
Vous devriez disposer d'un document rcapitulant le cot global de l'assurance sur la dure du
crdit, ce qui facilitera la comparaison entre les diffrentes propositions.
Page 4
De nombreux emprunteurs des annes 2000, non-lis par cette clause de verrouillage , ont pu
profiter plein de la baisse des taux pour rembourser par exemple sur 10 ans au lieu de 15,
mensualit gale !
A prsent les taux tant dj historiquement bas , cette aubaine a peu de chances de se
reproduire. Encore que... La BCE pourrait trs bien baisser ses taux 0% comme au Japon : les
banques pourraient alors proposer du 2% et justifier une rengociation !
Il vaut mieux l encore supprimer cette clause, ou vrifier son absence avant de souscrire. D'autant
qu'une rengociation du crdit peut se rvler ncessaire en cas de souci, par exemple en allongeant
la dure de remboursement pour rduire la mensualit.
Comme on le voit, ces diffrents mcanismes de protection du prteur sont largement redondants,
ce qui garantit au banques d'tre payes - et grassement - quoiqu'il arrive ! Il faudrait vraiment
qu'un nombre trs lev d'emprunteurs fasse dfaut, par exemple suite une forte rcession, pour
les mettre en difficult...
2.2.1 Immobilier
Dans les annes 1950 1970, la France a connu de grandes pousses d'inflation, en particulier aprs
le choc ptrolier de 1973. Paralllement le franc a t dvalu plusieurs reprises, avec entre autres
en 1960 le passage au nouveau franc o la valeur de la monnaie a t divise par 100. Les
banques tenant compte de l'rosion montaire induite par l'inflation, les taux d'emprunt taient
levs.
Mais les revenus tant indexs sur l'inflation, le pouvoir d'achat des salaris restait quasiment
constant durant cette priode. Les emprunteurs ayant souscrit avec des taux fixes de 12 ou 16%, ont
vu leur mensualit passer en quelques annes de 33% de leur salaire ... 10% voire moins ! L'achat
tait largement gagnant sur la location, la maison tant finalement paye en monnaie de singe .
(jusqu' - 40% en France entre 1990 et 1998). Durant cette priode, des personnes ayant d
revendre perte suite un accident de la vie (divorce, chmage de longue dure) ont travaill des
annes pour rembourser un bien... dont ils avaient t expulss.
2.2.4 Et actuellement ?
Cette situation d'endettement risque se reproduit l'chelle des pays dvelopps depuis la crise
financire de 2008 : aux USA, en Irlande, en Espagne... les prix de l'immobilier n'y ont cess de
baisser, souvent diviss par deux en seulement 3 ans. La majorit des emprunteurs sont en negative
equity avec peu de perspective de reprise du march. Les rares ventes se font perte, le march est
bloqu : en Irlande le nombre de transactions a t divis par 10 en quelques annes. Seule la
France semble chapper cette situation, mais cela pourra-t-il durer ?
Le risque est devenu maximal en cette priode trouble : emprunter l'heure actuelle s'apparente
plus de la spculation que de la gestion en bon pre de famille : les emprunteurs d'aujourd'hui
peuvent devenir les grands gagnants de la crise, comme les acheteurs des annes 1970, ou au
contraire de grands surendetts. Le souscripteur d'un crdit doit donc le faire en connaissance de
cause, car :
effet de levier :
1 emprunt aujourd'hui cotera 1,5 rembourser
mais me rapportera 2 demain .
C'est le cas par exemple si les loyers augmentent plus vite que le prix de l'immobilier : au fil du temps une mensualit
fixe devient infrieure un loyer. L'effet de levier joue plein.
Au contraire, si seuls certains actifs voient leurs prix s'envoler alors que le reste du march stagne,
c'est mauvais signe : l'argent qui devrait se rpartir quitablement se concentre de faon irraisonne
sur une niche conomique. Ce genre de hernie financire clate tt ou tard, avec des retombes
dsastreuses... Cf. les bulles immobilires Japonaise, Amricaine, Irlandaise, Espagnole... Je
vous laisse chercher d'autres exemples.
Petit indice : le prix de l'immobilier Franais a augment de 140% en 10 ans, contre 30% seulement pour l'inflation.
Page 7
Mais attention, si les prix des actifs cessent de monter, c'est dire qu'ils baissent - ou au mieux
stagnent - la tendance s'inverse. L'effet de levier autrefois positif se transforme en
effet massue :
1 emprunt cote 1,50 rembourser, mais ne me rapportera que 0,75 ...
Le cas du logement est un peu particulier : il offre un service dont il est difficile de se passer sous
nos latitudes, et son prix, bien qu'ayant fluctu au cours des dcennies, n'a jamais t
particulirement abordable. Le recours l'emprunt immobilier reste incontournable. Bien peu
peuvent se vanter d'avoir achet leur maison cash par leur seul travail (et de faon honnte ).
Le propos de cet article n'est pas de chercher dcourager les emprunteurs (j'en ai fait et j'en ferai
probablement encore partie), mais de les aider acheter en connaissance de cause. L'idal tant
d'avoir d'abord pargn par soi-mme un apport suffisant, et de prendre ses prcautions pour
s'assurer que le montant de la mensualit ne posera pas de problme insurmontable en cas d'accident
de la vie.
Les prix se maintiennent rarement un niveau stable : s'ils ne montent plus (inflation), ils baissent
(dflation). La France a connu de rares pisodes dflationnistes, le plus rcent tant survenu en
2009.
Les plus impacts par la dflation sont les endetts, qui doivent alors rembourser des mensualits
fixes avec des revenus en baisse.
Les seuls "gagnants" en priode de dflation sont les pargnants, qui voient leur bas de laine se
valoriser en terme de pouvoir d'achat, tandis que le reste des consommateurs s'appauvrit. A
l'extrme les gros pargnants raflent tous les actifs bas prix et deviennent les nouveaux
seigneurs du pays. Toute l'uvre de Zola (fin 19 s.) se situe dans une France en dflation durable :
on en voit les consquences ravageuses pour la socit.
Nul ne peut prdire o une dflation s'arrtera, car il n'existe aucun levier
permettant de la stopper coup sr.
les plus optimistes ont cru un vritable reprise, et voulu "profiter de la fte" en
s'enrichissant leur tour,
les plus pessimistes ont cherch le moyen le plus appropri pour se protger de lendemains
incertains (ne pas se retrouver SDF la retraite venue !).
Bien que ces motivations soient diamtralement opposes, elles ont conduit tous ces
"investisseurs" vers un mme produit, qui au vu de ses "performances passes" propose aux
anxieux la garantie de conserver un patrimoine, et aux optimistes de pouvoir revendre
ultrieurement avec une bonne plus-value. Cerise sur le gteau, c'est le seul produit
d'investissement qu'un particulier peut acheter crdit. Il s'agit bien sr de... l'immobilier !
L'afflux de demande sur ce march, rendu possible par des taux
historiquement bas, a provoqu une flambe des prix quasiment partout dans
le monde : entre 2000 et 2006, les prix ont plus que doubl en France,
quadrupl en Irlande, voire dcupl dans certains endroits des USA... sur la
mme priode !
volution des prix suivant l'offre et la demande. Source wikipedia
Quand les prix montent, l'pargnant qui cache son argent sous le matelas perd en pouvoir d'achat : il
est donc incit placer son argent dans les circuits financiers (bourse, livrets, assurance-vie...), les
revenus de son pargne lui servant alors de protection contre l'inflation.
L'argent, y compris celui provenant de l'pargne, est donc rinject en permanence dans l'conomie,
favorisant l'investissement et donc la croissance.
Page 10
Revenons sur l'volution de l'inflation, telle que calcule annuellement par l'INSEE depuis 1950 :
A premire vue, il semble que l'indice s'accroisse aujourd'hui de faon suprieure celle des annes
1960, ce qui laisse supposer une forte inflation ? En fait c'est tout le contraire !
En effet une progression en pourcentage ne se fait pas de faon arithmtique, mais gomtrique
(fonction puissance ). Pour s'en convaincre, cherchons les priodes o le prix des biens de
consommation a doubl :
De 1 2 entre 1949 et 1962 : 13 ans
De 2 4 entre 1962 et 1974 : 12 ans
De 4 8 entre 1974 et 1982 : 6 ans (on voit l'impact du choc ptrolier de 1973 ! )
De 8 16 entre 1982 et 2002 : 20 ans
De 16 32 aprs 2002 :
35 ans *
* Projection gage sur un maintien de l'IPC 2% par an (mission de la BCE).
On voit nettement dans ces dures l'impact des mesures de lutte contre l'inflation, la premire et la
plus douloureuse tant la fin de l'indexation des salaires sur l'IPC en 1983.
Depuis le passage l'euro, la BCE a pour unique mission de maintenir l'volution de l'IPC 2% par
an. Si elle y parvient - et c'est le cas jusqu'ici - cela signifie qu'il faudra attendre... 35 ans (2037 !)
pour voir les prix doubler par rapport 2002 ! Difficile dans ces conditions d'esprer faire comme
nos ans et "se faire payer sa maison par l'inflation"...
L'IPC ne mesure que les prix la consommation, et ne prend donc pas en compte les dpenses
d'investissement, dont l'immobilier. C'est pourquoi la BCE comme la FED (banque centrale
amricaine) n'ont pas augment leurs taux directeurs alors mme qu'elles voyaient les prix de
l'immobilier s'envoler : bureaux, logements, terrains... ont atteint aujourd'hui des prix sans
commune mesure avec les revenus des acheteurs...
3.5 Perspectives
La situation de l'conomie mondiale est trs instable, et les dettes en jeu colossales (dues des taux
Page 11
d'intrt maintenus trop bas, trop longtemps). Nul ne peut dire si le monde dvelopp va basculer
nouveau dans l'inflation, comme dans les annes 1970, ou au contraire s'enfoncer dans la dflation
la manire du 19me sicle.
Si une forte inflation l'emporte, les emprunteurs d'aujourd'hui verront leurs actifs revaloriss, tandis
que les pargnants seront "rincs". Ces derniers tant les vrais possesseurs de l'conomie (banquiers,
financiers) feront tout ce qui est en leur pouvoir (pression sur les politiques) pour ne pas voir cette
situation se produire.
Si au contraire notre civilisation bascule dans la dflation (le plus probable dans l'immdiat),
l'conomie mondiale doit se prparer au bas mot 10 ans de marasme conomique.
Il existe des alternatives encore moins rjouissantes : l'hyperinflation et la guerre/rvolution, qui en
dtruisant brutalement les richesses produites dans le pass, obligent tout reconstruire et relancent
la consommation... du moins pour les survivants.
Pour les plus curieux, lire par exemple la longue file inflation/dflation, ou encore le cycle de
Kondratieff.
Et si un mot particulier vous interpelle, n'hsitez pas utiliser la fonction "recherche" du forum (en
haut droite sur le site).
Page 12
Ainsi, emprunter sur 30 ans 4% cote autant que sur 10 ans 12% !
Si vous ne me croyez pas, faites le calcul...
Exemple de calculette en ligne
Bref,
proportionnel
En revanche il est plus difficile de dterminer la formule permettant de faire l'opration inverse,
c'est dire dduire le capital empruntable partir de la mensualit et de la dure. Laissons faire les
pros rompus aux maths fi.
EDIT : pour en savoir plus.
Personnellement j'ai copi le lien avant de fermer rapidement la page. Quand je disais que j'crivais "pour les nuls", je m'inclus.
Page 14
6 Le capital empruntable
A capital et mensualit fixe, la dure d'emprunt varie exponentiellement avec le taux d'intrt.
Exemple : je dsire emprunter 100.000 avec une mensualit de 1.000
Si le taux est de 0%, le crdit durera 100 mois (8 ans 4 mois)
C'est un prt sans intrt
Si le taux est de 4%, le crdit durera 122 mois (10 ans 2 mois)
Ce qui revient travailler 1 an et 10 mois rien que pour la banque, par rapport au prt
prcdent.
Si le taux est de 8%, le crdit durera 166 mois (13 ans 10 mois)
Si le taux est de 12%, Erreur !
- Le crdit durera... ternellement : chaque mensualit paie 1000 d'intrts contre 0 de
capital ! Il est impossible de rembourser par mensualits.
Si le taux est de 16%, Erreur !
- L'chance ne rembourse pas tous les intrts qui sont alors capitaliss : le CRD augmente
continuellement. L'emprunteur peut devoir plus sa banque qu'il n'a emprunt, alors qu'il
paie pourtant des intrts ! On parle alors de prt amortissement ngatif.
Ces deux derniers cas existent ! Nous y reviendrons dans la section consacre aux prts
"exotiques"...
Le banquier dispose d'un logiciel plus perfectionn pour grer finement mensualit, taux et dure en
vue de vous prter au maximum sans risquer le dfaut.
Avec des taux levs ce serait rapidement impossible, puisqu'on se heurte trs vite un plafond de
capital empruntable, o la mensualit n'arrive plus dpasser le montant des intrts (cf. les 12% de
l'exemple ci-dessus).
Le graphe ci-dessous est tir de cette file dont la lecture devrait tre impose tout candidat
l'emprunt (merci josce )
Les barres verticales reprsentent le "seuil de douleur" psychologique, pour lequel 1 emprunt
demande 2 de remboursement
Les taux levs limitent donc le montant empruntable, mais aussi influent sur la dure de
remboursement. C'est la raison pour laquelle dans les annes 1970/80 la dure des emprunts ne
devait gure dpasser les 10/12 ans, avec des taux de 10%. Dans les annes 1990, avec des
emprunts 6%, les banques ne prtaient pas sur plus de 15 ans.
Or pendant que l'emprunteur rembourse son emprunt, c'est autant de pouvoir d'achat en moins pour
d'autres biens de consommation.
Exemple :
En 2000, un mnage d'emprunteurs achte une maison en province pour 80.000 , avec un apport de
10% et un emprunt 6% sur 15 ans. L'endettement est de 33% de leur revenu.
4 ans plus tard, le couple dcide de profiter de la baisse des taux pour rengocier son prt 4%. La
Page 16
Sans surprise, l'encours de crdit immobilier (les sommes restant rembourser par les mnages) a
doubl en 10 ans, tandis que le revenu n'a progress que de 30% sur la mme priode. Logique : la
spectaculaire progression des prix de l'immobilier a t essentiellement finance crdit, et de
moins en moins par de l'pargne (apport).
Cette comparaison entre l'endettement des annes 2000 et celui des annes 2010
montre que la croissance ne pourra gure que ralentir ces prochaines annes, quels que
soient les efforts de nos dirigeants.
Les effets d'une politique laxiste du crdit ne se voient pas immdiatement, mais ont
des consquences au bout de 10, 15, 20 ans.
Page 17
8 Le remboursement anticip
8.1 Remboursement suite la vente du bien
Il est rare pour un emprunteur de payer jusqu' la dernire mensualit : d'aprs les professionnels, la
dure moyenne de dtention d'un logement est de 7 ans.
Il est donc utile de rappeler qu'il est indispensable de faire supprimer la souscription, la fameuse
clause d'indemnit de remboursement anticip (IRA).
Si le bien est hypothqu, il faut galement prvoir des frais de mainleve hypothcaire, qui eux ne
sont pas ngociables.
8.1.1 Question
Quelles sont les consquences d'une variation de taux et de dure comme celles constates ces 10
dernires annes ? Le mieux est de traiter un exemple...
Prenons un capital emprunt de 100.000 , et comparons les 2 cas suivants :
Cas 1) Achat en 2000 : emprunt 6% sur 15 ans (sans rachat de crdit ultrieur
Cas 2) Achat en 2010 : Emprunt 4% sur 25 ans
8.1.2 Rponse
Cas 1) En 2007 : le capital restant d tait de : 64,7% du capital initial. Soit 35,3% de capital
amorti, pouvant servir d'apport l'achat suivant.
Cas 2) En 2017 : le capital restant d sera de : 81,4% du capital initial. Soit 18,6% de capital amorti.
8.1.3 Conclusion(s)
a) Malgr des conditions de prt plus "avantageuses", l'emprunteur de 2010 aura rembours au bout
de 7 ans environ 2 fois moins de capital que son prdcesseur de 2000.
Si on considre qu'en pratique l'emprunteur de 2010 a emprunt le double de celui de 2000, le
restant d est donc... 4 fois plus lev !
b) En cas d'achat sans autre apport que les frais d'acquisition, il aurait fallu une chute des prix de
40% en 7 ans pour mettre l'emprunteur de 2000 en negative equity. Pour le mme acheteur en 2010,
il suffit d'une baisse de 20% pour se retrouver "la tte sous l'eau". Le bilan s'alourdit si l'emprunteur
n'avait aucun apport (emprunt 110% ).
c) Le mcanisme d'achat/revente rapide (le fameux "parcours rsidentiel" vendu par les AI
) n'est
donc intressant que s'il y a une forte plus-value. Dans le cas contraire, l'acqureur a intrt garder
son bien jusqu' la fin du crdit, la somme rcupre la revente tant insuffisante pour constituer
Page 18
8.3.1 Exemple
Soit un emprunt initial de 100.000 avec une prime annuelle fixe de 0,4% du capital emprunt. Son
cot est donc de 400 /an (33,33 /mois).
Aprs plusieurs annes de remboursement, s'il ne vous reste plus que 20% du capital rembourser,
2 Il est toujours possible d'pargner chaque mois la diffrence entre loyer et mensualit de crdit prvue pour l'achat
d'un bien identique. Un effort de discipline qui permet galement de tester la soutenabilit de l'emprunt sur le
long terme. Autant tester le confort de la corde avant de se la passer au cou.
Page 19
mais que la prime annuelle est toujours de 400 , le taux rel de l'assurance a quintupl : 400/20.000
= 2% !
Si vous remboursez la moiti du CRD (ici 10.000 ), vous avez le choix entre :
- garder la mme mensualit et rembourser plus rapidement,
- conserver la dure du prt et rduire la mensualit.
L'option "conseille" par votre banquier sera la deuxime, car vous lui verserez d'avantage d'intrts
composs !
Mais quel que soit votre choix, la prime d'assurance passera 0,4% du nouveau CRD, soit
10.000*0.004 = 40 /an. Ou 3,33/an.
En remboursant 10k plutt que de les laisser placs et continuer rembourser le prt comme avant,
vous conomisez ici 400-40=360 /an.
Ce qui revient dire que ce capital rembours, mme s'il n'existe plus sous forme d'pargne
"liquide" (ex: livret), gnre dans cet exemple un "rendement virtuel" de 3,6% nets.
En effet, contrairement une pargne, une conomie n'est pas taxable aux prlvements sociaux,
l'impt sur le revenu, etc...
J'espre que je ne vais pas donner des ides au fisc
Page 20
le remboursement du prt est assur puisque la banque peut saisir l'pargne en cas de dfaut
les intrts du prt gnrant une rentre d'argent garantie.
l'pargne augmente les fonds propres de la banque et donc sa capacit "produire" de
nouveaux crdits, eux-mmes crateurs de revenus.
Un client endett reste "captif" de la banque : pour rembourser le prt, les clients
domicilient rarement leurs salaires ou revenus chez un concurrent...
...pourtant c'est tout fait possible, mais cela suppose tout de mme de faire la banque un
virement mensuel du montant de la mensualit, quelques jours avant le prlvement de celle-ci...
On retrouve le mme mcanisme lors d'une augmentation de salaire : si elle est ponctuelle, le salari
en bnficie plein.
Plaquette vantant les mrites du Scellier (2009) : constituez-vous un patrimoine sans effort grce aux impts de vos voisins l'tat
et aux revenus du travail de votre locataire.
Et si son salaire ne suffit pas, les charges sur le travail des autres salaris les CAF vous lui verseront l'APL
Comme vu plus haut, l'impact ngatif de ces mesures ne se verra que dans une dcennie, les
emprunteurs devant acquitter les mensualits supplmentaires affectes au remboursement de cet
"argent gratuit" : ce sera alors autant de richesse qui ne pourra pas tre rinjecte dans le circuit de
la consommation.
On l'a vu en plus rapide avec la prime la casse imagine pour sauver le secteur automobile, o
"mes impts ont permis mon voisin de changer de voiture"
Cette mesure a conduit une priode d'achat massif de voitures (2008-2010), suivie en toute
Page 22
Il n'y a plus qu' transposer le tableau l'immobilier : sauf gagner nouveau du temps aux frais du
contribuable (prime la casse pour logement de plus de 15 ans ?
), les promoteurs devraient
logiquement baisser drastiquement leurs tarifs d'ici 2 ans.
Cas favorable : PTZ rembours en dernier. La mensualit couvre le maximum d'intrts (source http://www.cbanque.com)
3 La donne a chang au 1er janvier 2012, avec un net resserrement des conditions d'attributions,crise oblige...
Page 23
Si cette mesure peut tre considre comme acceptable lorsqu'il s'agit d'aider une famille modeste
se loger, en revanche il serait carrment injuste de faire de mme avec un mnage disposant de
revenus confortables. Pour ces derniers, le remboursement du PTZ devra se faire en priorit, et ce
d'autant plus rapidement que les ressources des emprunteurs le permettront.
En fonction de la dure de diffr de payement accorde par l'tat, la banque adapte le lissage de la
mensualit de prt : une partie est affecte au remboursement du PTZ, le reste au prt principal. Ce
qui signifie que la part de mensualit affecte au PTZ ne peut pas servir rembourser les intrts du
prt principal. La banque engrange alors des intrts intercalaires qui augmentent le cot effectif du
crdit pour l'emprunteur, en augmentant le nombre des mensualits. Le PTZ n'est donc pas si gratuit
qu'il y parat !
A noter qu'en cas de remboursement "trop rapide" du PTZ, la part de mensualit affecte au
principal ne suffit plus couvrir les intrts, qui vont alors se capitaliser (rappelez vous l'exemple
de l'emprunt 16% vu plus haut) : autrement dit, les premiers temps, le Capital Restant D par
l'emprunteur peut augmenter4 ! Inutile de dire que le risque de negative equity (valeur vnale du
bien infrieure au CRD) augmente, et qu'en cas de vente force dans les premires annes,
l'emprunteur accrot le risque d'y laisser des plumes...
Cas dfavorable : PTZ rembours en premier. La banque encaisse pendant ce temps des intrts intercalaires.
Bref, en cas de souscription d'une aide l'accession, bien lire toutes les lignes du contrat et tudier
de prtprs l'chancier avant de s'engager pour de longues annes.
10 Le dfaut de paiement
Une banque vous prte un parapluie quand il fait beau et vous le reprend quand il
pleut . George Bernard Shaw
c'est une option que l'on a vraiment pas envie d'envisager lorsqu'on se prpare emprunter pour de
longues annes, et pourtant... Qui peut se croire l'abri ?
il faut dissocier cessation et dfaut de paiement : dans un cas l'emprunteur ne peut plus rembourser
du tout (surendettement), dans l'autre il peut encore... mais devra le faire dans la douleur.
Page 24
survivant continuera payer sa part en tant exempt de payer celle du dfunt. Par contre il aura
faire face des frais supplmentaires (ex: temps partiel pour s'occuper seul des enfants...).
L'ADI peut invoquer une exclusion pour mensonge ou omission de la part du souscripteur (ex :
fumeur non-dclar) pour refuser de payer. Ne surtout pas tricher la souscription, l'ADI a accs
sans rserve tout votre dossier mdical.
Rappelons que l'assurance perte de revenus optionnelle quant elle, ne couvre qu'un nombre
restreint de mensualits.
Page 25
11.2 Le crdit-relais
C'est une forme de crdit in fine o l'emprunteur se voit prter une somme qui lui sert d'apport pour
l'achat d'un nouveau bien immobilier, alors qu' il n'a pas encore vendu l'ancien.
Par scurit la banque demande un agent immobilier d'estimer le bien en gage, et prte une
fraction de ce montant, par exemple 80% de l'estimation.
L'emprunteur dispose alors d'un dlai pour vendre ce bien (souvent de 1 2 ans), qui lui permettra
ensuite de solder le crdit relais. En attendant il paie uniquement les intrts sur cette somme, sans
amortir de capital. La banque ayant le bien vendre comme garantie, propose en principe un taux
bas pour ce genre d'opration, vu que le risque pour elle est quasi-nul.
En priode haussire, cette technique est doublement gagnante.
Exemple : admettons que l'immobilier se valorise en moyenne de 1% par mois.
Page 26
En janvier, le vendeur signe avec un acheteur un compromis de vente de son appartement pour un
prix de 100 k, avec l'intention d'acheter une maison affiche 200 k. Il faut attendre 3 mois pour
signer l'acte dfinitif. En avril, lorsque le notaire lui remet son chque de 100 k, le bien convoit
est prsent propos ~3% de plus, soit... 206 k. De plus, il n'a plus de logement et doit donc
trouver une location pour les 3 prochains mois, ne pouvant entrer dans la prochaine maison avant la
signature dfinitive... Soit deux dmnagements coup sur coup.
S'il opte pour le prt relais, le vendeur peut signer ds janvier pour 200 k, et a les cls de sa
nouvelle maison ds avril, sans passer par la case location et en dmnageant son rythme,
puisqu'il possde les 2 logements la fois.
Et comme c'est un malin, il ne met pas son bien en vente 100 k mais 120 k. Avec la hausse des
prix, cette somme sera au bout d'un an ou deux rattrape par le prix du march et la vente lui
apportera plus que ne cotent les intrts du prt-relais 3,5%.
Mais si le march se retourne, et que l'emprunteur ne trouve pas d'acheteur pour son premier bien
avant l'chance, l'effet de levier se transforme en effet massue : en effet la banque proposera au
client de convertir son prt relais en prt classique, avec une mensualit bien suprieure destine
rembourser du capital et non-plus seulement les intrts. Mensualit qui s'ajoute celle dj verse
pour le crdit complmentaire destin l'achat du 2me bien !
Bien souvent l'emprunteur ne peut payer de telles sommes, qui peuvent reprsenter la totalit, voire
plus, de ses revenus mensuels ! Au bout de quelques impays (voir plus haut le dfaut de paiement),
la banque peut forcer ce propritaire vendre prix cass ses deux biens, pour effacer sa dette et
retourner vivre en location... avec une pargne ramene zro. Ou comment perdre sa maison en
voulant en changer...
Vers 2007-2008, poque o les crdits-relais taient monnaie courante, et o les transactions
commenaient se rarfier, nombreux sur ce forum pensaient que ces prts-relais non-rembourss
seraient bientt le dtonateur d'un krach immobilier : de nombreuses ventes contraintes par les
banques auraient forcment fini par tirer les "prix du march" par le bas.
Mais force est de constater que ces emprunteurs ont t particulirement choys par la justice, qui a
oblig les banques leur accorder un dlai de paiement supplmentaire d'un an ou plus... souvent
assorti d'un gel des intrts, pour viter que le CRD n'augmente chaque mois et rende le
remboursement problmatique.
Une embellie en 2009-2010 a permis une partie d'entre eux de vendre et de pouvoir rembourser la
banque. Il est fort probable que d''autres n'aient pas eu cette chance, mais curieusement leur
msaventure est passe sous silence et je les imagine mal venant s'en vanter dans les journaux. Vae
victis !
Un conseiller bancaire en patrimoine m'a toutefois confi en off que plusieurs de ses clients avaient perdu de grosses sommes en 2007-2008 cause de
l'immobilier
Si la plupart des notaires interrogs ces dernires annes conseillaient volontiers le recours au
crdit-relais leurs clients, ils sont aujourd'hui une minorit : signe que ces professionnels ne
croient plus la poursuite de la hausse, mais craignent au contraire un retournement du march.
Page 27
Chaque mois qui suit, le CRD augmente de 1,5% car la socit ne prlve mme plus les 30
habituels, mais attend son capital bien mrit. Les appels de la socit de recouvrement
(probablement une filiale du prteur) se font de plus en plus frquents, insistants, voire carrment
injurieux.
Pris la gorge, la tentation est alors grande pour l'emprunteur de puiser dans une nouvelle "rserve"
providentielle, mise disposition par une socit concurrente... ce qui lui vaudra de passer un beau
jour au 20 h de TF1 dans la catgorie "drames de la vie ordinaire"
tandis que la socit en cause
se voit rcompense par la presse co en raison de sa fulgurante expansion. Paralllement cette
socit vampire multipliera les oprations de communication en faveur d'un monde plus "solidaire",
plus "responsable", plus "vert", toussa... histoire de retrouver du sang neuf.
Par chance pour les emprunteurs, les taux directeurs n'ont cess de baisser depuis 10 ans, baissant
d'autant le taux usuraire au del duquel la socit est passible de poursuites. Ce qui a pour
consquence de donner une chance aux emprunteurs de vritablement "reconstituer leur rserve"
(mensualit suprieure aux intrts).
Page 30