Le concept de Rsistance sans chef a t propos par le colonel

Ulius Louis Amoss, qui fut le fondateur de lISII (International

Service of Information Incorporated, Compagnie de service
international de linformation), situe Baltimore dans le Maryland.
Le colonel Amoss mourut plus de quinze ans aprs ; il fut durant sa
vie un opposant acharn au communisme, ainsi quun officier du
renseignement efficace. Le premier crit du colonel Amoss sur la
Rsistance sans chef date du 17 avril 1962. Ses thories de
lorganisation taient au dpart diriges contre un ventuel coup
dtat communiste aux tats-Unis. Le prsent auteur, avec
lavantage davoir vcu de nombreuses annes aprs le colonel
Amoss, a repris ses thories et les a exposes. Amoss redoutait les
communistes. Cet auteur-ci craint le gouvernement fdral. Le
communisme ne reprsente plus un danger pour personne aux tatsUnis, alors que la tyrannie fdrale reprsente une menace pour tous.
Lauteur a vcu assez longtemps pour voir avec joie les derniers
rles du communisme, mais vivra malheureusement peut-tre assez
longtemps pour voir disparatre la libert en Amrique.
Cet essai a t rdig avec lespoir que lAmrique, dune
manire ou dune autre, puisse encore engendrer les courageux fils et
filles ncessaires pour sopposer aux perscutions toujours
grandissantes et loppression. Sincrement, il est trop tt pour se
prononcer sur ce point. Ceux qui aiment la libert et qui y croient
suffisamment pour se battre pour elle sont rares aujourdhui, mais
dans le sein de chaque grande nation restent scrts les germes de la
grandeur dautrefois. Ils sont l. Jai plong mes yeux dans leurs
yeux illumins, partageant avec eux de brefs moments autant que
1

mon passage sur terre la permis. Jai apprci leur amiti, jai
endur leur douleur, et eux la mienne. Nous sommes un groupe de
frres, enracins, chacun gagnant de la force grce aux autres quand
nous sommes hardiment partis au combat, alors que tous les faibles,
les timors, nous disaient que nous ne pourrions lemporter. Peuttre... mais peut-tre que nous pouvons vaincre. Ce ne sera pas
termin tant que le dernier combattant pour la libert ne sera pas
enterr ou emprisonn ou que la mme chose soit arrive ceux qui
veulent dtruire notre libert.
moins que des vnements cataclysmiques ne surviennent, la
lutte se poursuivra pendant des annes. Avec le temps, il deviendra
clair mme pour les moins veills que le gouvernement est la
premire menace contre la vie et contre la libert du peuple.
Loppression actuelle fera figure de travail damateur en
comparaison de ce quils ont planifi pour le futur. En attendant,
nous continuons esprer que le peu que nous sommes russira l o
tant ont chou. Nous sommes conscients quavant que la situation
ne samliore, elle empirera mesure que le gouvernement dvoilera
sa volont dutiliser des mesures policires toujours plus svres
contre les dissidents. Cette situation changeante montre clairement
que ceux qui sopposent la rpression dtat doivent tre prpars
changer, modifier, adapter leur comportement, leur stratgie et
leurs tactiques en fonction des circonstances. Refuser de prendre en
considration les nouvelles mthodes et leur mise en uvre comme
une ncessit facilitera les efforts de rpression du gouvernement.
Cest le devoir de chaque patriote de rendre la vie du tyran
insupportable. Lchec dun seul dans cette mission nest pas
seulement lchec dune personne, mais lchec de tout son peuple.
Dans cet esprit, les mthodes actuelles de rsistance la tyrannie
employes par ceux qui aiment notre race, notre culture et notre
hritage, doivent tre examines et remises en cause. Ces mthodes
doivent tre mesures objectivement autant laune de leur
efficacit qu leur facult rendre les intentions rpressives du
gouvernement plus faciles ou plus difficiles. Celles qui ne
2

contribuent pas la ralisation de nos objectifs doivent tre rejetes

ou le gouvernement bnficiera de notre incapacit nous en
dbarrasser.
Les associations ou partis politiques ou religieux regroupant les
honntes citoyens sont faussement qualifis de terroristes de
lintrieur ou de sectes et harcels, il devient ncessaire
denvisager dautres mthodes dorganisation ou, plus exactement,
de non-organisation. Il faut se souvenir quil nest pas dans lintrt
du gouvernement dliminer tous ces groupes. Quelques-uns doivent
tre prservs pour continuer faire illusion, pour que les masses
continuent croire que lAmrique est un pays dmocratique
libre o la dissidence est autorise. Par contre, la plupart des
organisations qui possdent le potentiel pour une rsistance effective
ne seront pas autorises continuer exister. Quiconque est assez
naf pour croire que le plus puissant gouvernement de la terre
ncrasera pas tous ceux qui prsentent une menace relle pour son
pouvoir ne doit pas se retrouver sur le terrain, mais plutt chez lui
tudier lhistoire politique.
La question de savoir ce qui doit tre rejet ou rejet trouvera sa
rponse dans la manire dont les groupes et les individus grent
diffrents facteurs tels que : se tenir lcart des petits complots,
rejeter les faibles desprit toujours mcontents, insister sur la qualit
des participants, viter tout contact avec les fers de lance des
fdraux les nouveaux mdiats et, enfin, la capacit se
camoufler (qui peut tre dfinie comme la capacit cacher aux
yeux de la masse les organisations les plus engages de la rsistance
derrire les associations kosher qui sont gnralement perues
comme inoffensives). La possibilit quune organisation soit
autorise continuer dans le futur sera essentiellement dtermine
par limportance de la menace que ce groupe reprsente. Non pas une
menace en terme de puissance militaire ou de capacit politique, car elle
nexiste pas actuellement, mais plutt menace en terme de potentialit.
Cest cette potentialit que les fdraux craignent le plus. Que ce
potentiel existe chez un individu ou dans un groupe est accessoire.
3

Les fdraux mesurent une menace potentielle selon ce qui peut

arriver si une situation pousse une organisation ou un individu
rebelles laction. La collecte de renseignements prcis leur permet
dvaluer ce potentiel. Safficher avant que les paris ne soient faits
est le meilleur moyen de perdre.
Le mouvement pour la libert se rapproche rapidement du point
o pour beaucoup de gens, loption de ladhsion un groupe ne se
posera plus. Pour les autres, lappartenance un groupe ne restera
une option possible que dans un futur proche. Finalement, et peuttre bien plus tt que beaucoup ne le pensent, les dsavantages lis
lappartenance un groupe seront suprieurs tout les bnfices
possibles. Mais pour linstant, certains des groupes qui existent
servent souvent un but utile autant pour les nouveaux venus qui
peuvent tre forms lidologie du combat que pour diffuser de la
propagande pour atteindre de potentiels combattants de la libert. Il
est certain que, pour la plupart, ce combat les conduira rapidement
laction individuelle, chacun, en son for intrieur, pouvant faire
personnellement le choix de la rsistance, la rsistance par tous les
moyens ncessaires. Il est difficile de savoir ce que les autres feront,
car aucun homme ne peut sonder rellement le cur dun autre. Il
suffit de savoir ce que soi-mme on fera. Un grand maitre a dit :
Connais-toi toi-mme . Peu dhommes y parviennent vraiment ;
mais que chacun de nous se promette de ne pas se laisser mener
tranquillement la fin prvue par nos prtendus matres.
Le concept de la Rsistance sans chef est une rupture
fondamentale avec les thories traditionnelles de lorganisation. Les
conceptions dorganisation orthodoxes sont schmatiquement
reprsentes par la pyramide, avec la masse sa base et le chef son
sommet. Ce fondement de lorganisation ne concerne pas seulement
larme, qui est, bien entendu, la meilleure illustration de structure
pyramidale, avec la masse combattante, les soldats, sous la
responsabilit de caporaux, leur tour sous la responsabilit de
sergents et ainsi de suite dans la chane de commandement
jusquaux gnraux au sommet. Mais la mme structure se retrouve
4

dans les entreprises, les clubs de jardinage pour dames et jusque

dans notre systme politique. Cette organisation orthodoxe de la
pyramide doit tre vue particulirement dans toutes les structures
politiques, sociales et religieuses existantes dans le monde
aujourdhui, depuis le gouvernement fdral jusqu lglise
catholique. La constitution des tats-Unis, grce la sagesse des
Pres fondateurs, a t une tentative de dpassement de la nature
essentiellement dictatoriale de lorganisation pyramidale en sparant
lautorit en trois pouvoirs : excutif, lgislatif et judiciaire. Mais la
pyramide demeure intrinsquement intacte.
Ce schma dorganisation, la pyramide, est cependant non
seulement inutile, mais extrmement dangereux pour ceux qui y
participent, quand il sagit dun mouvement de rsistance contre la
tyrannie de ltat. Ceci est particulirement vrai dans les socits
technologiquement avances dans lesquelles la surveillance
lectronique peut souvent pntrer une structure et en dvoiler la
chane de commandement. Lexprience a montr maintes et maintes
fois que les organisations politiques anti-tat utilisant ces mthodes
de commandement et de contrle sont des proies faciles pour le
gouvernement qui peut les infiltrer, les piger et dont il peut
aisment liminer les membres. Cela sest produit plusieurs
reprises aux tats-Unis o des agents infiltrs ou des agents
provocateurs ont pntr les groupes patriotes et les ont dtruit de
lintrieur.
Dans le cas dune organisation pyramidale, un infiltr peut
dtruire tout ce qui se trouve sous le niveau hirarchique quil a
infiltr mais souvent aussi le niveau suprieur. Si le tratre sest
infiltr jusquau sommet, cest lensemble de lorganisation, du
sommet la base, qui est compromis et peut-tre calomni volont.
Une alternative lorganisation pyramidale est le systme des
cellules. Dans le pass, de nombreux groupes politiques (de droite
comme de gauche) ont utilis le systme des cellules pour servir leurs
objectifs. Deux exemples suffiront. Durant la Rvolution amricaine,
5

des Comits de correspondance se formrent travers les Treize

colonies.
Leur but tait de renverser le gouvernement et ainsi aider la
cause de lindpendance. Les Fils de la libert , qui se sont faits
connatre en jetant le th surtax par le gouvernement britannique
dans le port de Boston, taient le bras arm des Comits de
correspondance. Chaque comit tait une cellule secrte qui agissait
de manire totalement indpendante. Les informations sur le
gouvernement se diffusaient de comit en comit, de colonie en
colonie et les actions se droulaient ensuite au plan local. Alors
mme qu cette poque les moyens de communication taient
limits, exigeant des semaines ou des mois pour quune lettre soit
dlivre, les comits, sans la moindre organisation centrale,
utilisrent des tactiques remarquablement homognes pour sopposer
la tyrannie gouvernementale. Il aurait t, comme les premiers
patriotes amricains le savaient, totalement inutile quun ordre
gnral quelconque fut donn. Linformation tait mise disposition
de chaque comit qui agissait en consquence comme il lentendait.
Un exemple rcent du systme de cellules pris gauche de
lchiquier politique est celui des communistes. Les communistes,
afin de contourner les problmes vidents induits par lorganisation
pyramidale, dvelopprent avec russite le systme de cellules. Ils
avaient de nombreuses cellules indpendantes qui fonctionnaient
compltement isolment les unes des autres, sans mme connatre
lexistence des autres cellules, mais diriges ensemble par un
quartier gnral central. Ainsi, pour la Seconde Guerre mondiale,
Washington, nous connaissons lexistence dau moins six cellules
communistes secrtes oprant des niveaux levs dans le
gouvernement amricain (sans compter tous les communistes
agissant visage dcouvert qui furent protgs et promus par le
prsident Roosevelt), mais une seule de ces cellules fut dcouverte et
dtruite. Il est impossible de savoir combien taient rellement
actives.
6

Les cellules communistes en activit aux tats-Unis jusqu la

fin de lanne 1991, sous contrle sovitique, pouvaient avoir leur
tte un chef occupant par ailleurs une position sociale dapparence
trs modeste. Il pouvait tre, par exemple, serveur dans un restaurant
tout en tant, en ralit, colonel ou gnral des services secrets
sovitiques, le KGB. Il pouvait avoir sous ses ordres un certain
nombre de cellules et une personne active dans lune delles ne
connaissait pas les individus actifs dans une autre. Cela signifie
quune cellule peut tre infiltre, dvoile ou dtruite, cela naura
aucun effet sur les autres cellules ; de plus, les membres des autres
cellules soutiendront cette cellule attaque et lui apporteront
gnralement un vaste soutien par de nombreux moyens. Cest lune
des raisons, sans doute, qui fait que lorsque les communistes ont
subi des attaques dans ce pays, des soutiens ont surgi pour eux de
nombre dendroits inattendus.
Le fonctionnement efficace et effectif du systme des cellules du
modle communiste dpend, bien entendu, dune direction centrale,
ce qui ncessite une vaste organisation, un financement par le
sommet de la hirarchie, et un soutien ltranger, lments que les
communistes possdaient. lvidence, les patriotes amricains ne
disposent daucun de ces lments, ni venant dune quelconque
direction centralise ni dailleurs, ce qui rend lorganisation en
cellules fonde sur le modle sovitique impossible.
Ces dveloppements permettent de clarifier deux points.
Premirement, le fait que lorganisation de type pyramidal puisse
tre pntre aussi facilement montre quune telle organisation nest
pas souhaitable dans le cas o le gouvernement a la possibilit et la
volont dinfiltrer cette structure ; cest la situation de notre pays.
Deuximement, que les conditions requises pour une structure en
cellules fonde sur le modle communiste nexistent pas aux tatsUnis pour les patriotes. Cela dtermin, une question se pose :
quelle mthode reste-t-il pour ceux qui rsistent la tyrannie de
ltat ? La rponse vient du colonel Amoss qui proposa comme
mode dorganisation la cellule fantme . Il la dcrit comme
7

la Rsistance sans chef. Ce systme dorganisation est fond sur

lorganisation en cellules, mais nest contrl ou dirig par aucun
organe central, limage des mthodes utilises par les Comits de
correspondance durant la Rvolution amricaine. Dans le cadre de la
Rsistance sans chef, tous les individus et les groupes oprent
indpendamment les uns des autres, et ne se rfrent jamais un
quartier gnral centralis ou un dirigeant national pour lorientation
ou linstruction, comme le feraient ceux qui appartiennent une
organisation pyramidale typique.
premire vue, un tel type dorganisation semble irraliste,
surtout parce quil semble ny avoir aucune organisation. La
question de savoir comment les cellules fantmes et les individus
travaillent ensemble quand il ny pas dintercommunication ou de
direction centrale se pose naturellement. La rponse cette question
est que les participants un programme de Rsistance sans chef
avec des cellules fantmes ou des actions individuelles doivent
savoir exactement ce quils font et comment le faire. Chacun se doit
dacqurir les comptences ncessaires et les informations quant ce
qui doit tre fait. Ce nest pas du tout aussi infaisable quil y parat
car il est certain que dans tout mouvement, toutes les personnes
engages ont la mme vision gnrale, partagent la mme
philosophie et ragissent gnralement aux vnements de la mme
faon. Lhistoire des Comits de correspondance durant la
Rvolution amricaine montre que cela est vrai.
Puisque le but final de la Rsistance sans chef est de vaincre
ltat tyrannique (au moins dans le cadre de cet essai), tous les
membres des cellules fantmes, comme les individus uvrant seuls,
tendent ragir aux vnements en utilisant les mmes tactiques de
rsistance. Les organes de diffusion de linformation comme les
journaux, les tracts, les ordinateurs, etc., qui sont largement
accessibles tous, tiennent chaque personne informe des
vnements, permettant une rponse planifie qui aura de multiples
formes. Il ny a pas besoin dordre. Les idalistes rellement engags
pour la dfense de la libert agiront quand ils sentiront le moment venu,
8

ou sinspireront de ceux qui les ont prcds. Sil est vrai que
beaucoup pourrait tre dit contre ce type de structure comme
mthode de rsistance, il faut garder lesprit que la Rsistance
sans chef est fille de la ncessit. Les alternatives cette mthode se
sont rvles impraticables ou irralisables. La Rsistance sans chef
a russi durant la Rvolution amricaine, et si ceux qui sont
vritablement engags dans la lutte la mettent en action, elle russira
nouveau.
Il va sans dire que la Rsistance sans chef sopre avec de trs
petites cellules de rsistance, et mme rduite un seul homme.
Ceux qui rejoignent le mouvement pour jouer les "poseurs" ou les
"groupies" seront rapidement limins. Seuls sont ncessaires ceux
qui sont vritablement opposs au despotisme fdral.
Du point de vue des tyrans et des apprentis dictateurs de la
bureaucratie fdrale et dans les services de police, rien nest plus
attendu quune UNIFICATION de ceux qui sopposent eux dans
une structure unique de commandement, et que tous les opposants se
regroupent dans une organisation de type pyramidale. Ces groupes et
ces organisations sont faciles dtruire. Surtout depuis que le
ministre de la Justice (sic) a promis en 1987 quil ny aurait jamais
un groupe qui soppose lui dans lequel il ny aurait au moins un
informateur. Ces amis du gouvernement sont des agents du
renseignement. Ils recueillent des informations qui peuvent tre
utilises comme il lentend par un procureur fdral pour engager
des poursuites. Voil leur plan de bataille. Les patriotes ont
lobligation en consquence dcider sils veulent aider le
gouvernement dans son espionnage illgal en persistant dans les
vieilles mthodes dorganisation et de rsistance, ou de compliquer
le travail de lennemi en mettant en uvre les contre-mesures
appropries.
Malgr cela, il restera sans aucun doute des dbiles mentaux,
dresss face un podium dcor dun drapeau amricain avec un
aigle solitaire planant dans le ciel, qui dclameront, avec leur plus
9

belle voix patriotique : Que nous importe si le gouvernement nous

espionne ? Nous ne violons pas les lois. Une pense aussi
sclrose, mise mme par des personnes srieuses, est le meilleur
exemple de la ncessit de sessions de formation spcialises. Une
personne qui met un tel jugement est totalement dconnecte de la
ralit politique de ce pays, et plus inapte tout commandement
dans la rsistance qu conduire des chiens de traneau dans le dsert
glac dAlaska. Le vieil esprit patriotard qui a tellement influenc la
pense des patriotes amricains dans le pass ne le sauvera pas du
gouvernement dans lavenir. La rducation pour ce genre de
"penseurs" se fera dans le systme carcral fdral, l o il ny a ni
drapeau, ni aigle, mais une multitude dhommes qui affirment eux
aussi navoir viol aucune loi .
Les structures cres par l"union" de groupes dissemblables ont
gnralement de courtes vies politiques. Cest pourquoi les
dirigeants de ces mouvements, qui appellent constamment lunit
dorganisation plutt qu lunit de but qui est, elle, rellement
souhaitable appartiennent souvent lune des trois catgories
suivantes.
Certains sont des hommes de bonne volont, mais ne sont pas
dhabiles tacticiens politiques ; ils pensent que l'unit servira leur
cause mais ils ne ralisent pas que le gouvernement obtiendra de
grands bnfices de leurs efforts. Lobjectif du gouvernement,
emprisonner ou dtruire ceux qui sopposent lui, est facilit par les
organisations pyramidales. Dautres ne comprennent pas pleinement
le combat dans lequel ils sont impliqus ni que le gouvernement
auquel ils sopposent a dcrt ltat de guerre contre ceux qui
combattent pour la foi, la patrie, lindpendance et les liberts
constitutionnelles. Le pouvoir utilisera tous les moyens pour se
dbarrasser de lopposition. La troisime catgorie de ceux qui
appellent lunit et dont nous esprons quil sagit de la moins
importante, sont les ambitieux, bien plus attirs par le suppos
pouvoir que leur apporterait une grande organisation que par
laccomplissement des buts fixs.
10

Au contraire, la dernire chose que les taupes du gouvernement

voudraient, si elles pouvaient choisir, serait de voir face elles un
millier de petites cellules fantmes. Il est facile de comprendre
pourquoi. Une telle situation est un cauchemar pour les services de
renseignement dun gouvernement qui veut tout connatre de ceux
qui sopposent lui. Les fdraux sont capables damasser une
norme quantit de chiffres, de ressources humaines, dnergie, de
collecter du renseignement et peuvent chaque instant dchaner
leur colre contre un seul point. Une seule infiltration dans une
organisation de type pyramidale peut conduire sa totale
destruction. Ce nest pas le cas dans le cadre de la Rsistance sans
chef qui ne permet pas aux fdraux de dtruire une part
significative de la Rsistance.
Avec lannonce par le ministre de la Justice (sic) que 300 agents
du FBI auparavant affects la surveillance des espions sovitiques
sur le sol amricain (contre-espionnage domestique) sont dsormais
utiliss pour combattre le crime , le gouvernement se prpare
pour une attaque majeure contre ceux qui sopposent sa politique.
De nombreux groupes anti-gouvernementaux de dfense de
lAmrique traditionnelle peuvent sattendre subir rapidement les
consquences dune offensive fdrale contre la libert.
Il est donc clair que le temps est venu de repenser la stratgie et
les tactiques traditionnelles dopposition face un tat policier
moderne. LAmrique glisse rapidement dans la longue et sombre
nuit dun tat policier dans lequel les droits jusque-l considrs
comme inalinables disparatront. Faites que la nuit qui vient soit
illumine par mille points de rsistance. Comme le brouillard qui
apparat quand les conditions sont propices et disparat quand elles
ne le sont plus, ainsi doit tre la rsistance face la tyrannie.

11

 Si chaque homme a le droit de dfendre, mme par la force, sa

Personne, sa Libert, sa Proprit, plusieurs hommes ont le Droit de
se concerter, de s'entendre, d'organiser une Force commune pour
pourvoir rgulirement cette dfense.
Frdric Bastiat, La Loi, Paris, 1850.