Synthse: L'art

Art et technique
1. L'opposition classique entre l'Art et la technique

Art Technique

Activit librale (qui a sa fin en elle-mme). La technique est une activit mercenaire (rmunre).

Luvre dart est inutile (na pas besoin davoir une fonction). Le produit technique est utile.

En art, le concept de luvre ne prexiste pas luvre. Le projet, lide,
sil y en a, ne dtermine pas la production de luvre et luvre nest pas
valuable esthtiquement avant sa ralisation.
Cf. Alain, Systme des beaux-arts, Lartisan est artiste par clair
quand en faisant, il trouve mieux quil navait pens.
Le projet dtermine lexcution : le projet, lide, est techniquement
valuable
Cf. Alain, Systme des beaux-arts : Toutes les fois que lide prcde et
rgle lexcution, cest industrie.

= Il ny a pas de recette pour russir un chef-duvre. Tout art peut La technique est un savoir-faire qui sapprend.
sapprendre, mais non tout lart. Valry.

La contemplation est essentielle luvre. Il ny a pas duvre sans Laction est essentielle au produit technique (il est fait pour servir).
public. Elle est faite pour tre apprcie.

Seul loriginal est uvre dart, pas sa copie La copie a autant de valeur que loriginal.

Voir aussi la distinction que fait Hannah Arendt entre les produits de l'action, les objets technique et les oeuvres d'art

2. Relativit de ces opposition

Voir repre conceptuel: Absolu/Relatif

1. Lart est aussi une activit mercantile. Lide de gratuit de luvre masque le statut de producteur de lartiste.
Dans notre socit, lartiste comme le technicien est un proltaire qui na pour toute richesse que sa force de travail. Le produit de ce travail sachte, il est
cot sur le march de lart.
2. Selon les deuxime, troisime et quatrime groupes de remarques ci-dessus, larchitecte serait plus prs du technicien que de lartiste et le potier plus prs de
lartiste que de lartisan.
3. Il ny a pas dart sans matrise dune technique. (Il faut apprendre jouer dun instrument, apprendre dessiner...)
4. Lvolution des arts est troitement lie lvolution des techniques (nouveaux outils, nouveaux matriaux, nouveaux procds, nouvelles disciplines...)
5. Lopposition entre la contemplation artistique et laction technique na pas beaucoup de sens, en particulier en architecture. Lart ne saurait tre
exclusivement soumis aux rgles dun esthtisme gratuit. Par son essence, il est fonctionnel. Le Corbusier, La Charte dAthnes.
6. La principale diffrence entre un original et une copie nest pas la valeur esthtique mais la valeur marchande.
Conclusion
Sil y a encore une distinction pertinente entre art et technique, cest peut-tre celle propose par Etienne Souriau : lart produit dabord des existants qui nont pas
besoin dautre justification que dtre eux-mmes. Cest pourquoi lart est scandaleux pour la pense technicienne : il senferme en lui-mme, ne vise que lui-mme.
Ainsi, quand vient la question de prfrer telle uvre plutt que telle autre, on na pas le secours de la fonction pratique pour donner une rponse, mme
approximative.

Mais au moment mme o lart semble auto-subsistant, autosuffisant, sa fonction sociale clate. Lart est le produit dune socit, de ses valeurs, de sa culture. Il en
est la fois le reflet, la justification et l'ventuelle subversion.

Date de cration : 06/11/2009 @ 19:12

Dernire modification : 06/11/2009 @ 23:36
Catgorie :
Page lue 1453 fois

Imprimer l'article

Ractions cet article

Personne n'a encore laiss de commentaire.

Soyez donc le premier !