Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
René Guénon, Études Sur La Franc-Maçonnerie Et Le Compagnonnage I PDF
René Guénon, Études Sur La Franc-Maçonnerie Et Le Compagnonnage I PDF
LA FRANC-MAONNERIE
ET
LE COMPAGNONNAGE
TOME I
Ren Gunon
Romains le dieu de linitiation aux Mystres, tait en mme temps le patron des
Collegia fabrorum, des corporations dartisans qui se sont continues travers tout le
moyen ge et, par le compagnonnage, jusque dans les temps modernes ; mais bien
peu nombreux sans doute sont ceux qui, aujourdhui, comprennent encore quelque
chose du symbolisme profond de la Loge de Saint Jean .
parmi beaucoup dautres ; nous ajouterons mme que, partout o elles en sont
arrives prendre une trop grande place et devenir prdominantes, elles ont t
invariablement une cause de dgnrescence et de dviation (1). Nest-ce pas l,
prcisment, ce qui a fait perdre la Maonnerie moderne la comprhension de ce
quelle conserve encore de lancien symbolisme et des traditions dont, malgr toutes
ses insuffisances, elle semble tre, il faut bien le dire, lunique hritire dans le
monde occidental actuel. Si lon nous objecte, comme preuve des proccupations
sociales des constructeurs, les figures satiriques et plus ou moins licencieuses quon
rencontre parfois dans leurs uvres, la rponse est bien simple : ces figures sont
surtout destines drouter les profanes, qui sarrtent lapparence extrieure et ne
voient pas ce quelles dissimulent de plus profond. Il y a l quelque chose qui est
dailleurs loin dtre particulier aux constructeurs ; certains crivains, comme
Boccace, Rabelais surtout et bien dautres encore, ont pris le mme masque et us du
mme procd. Il faut croire que ce stratagme a bien russi, puisque, de nos jours
encore, et sans doute plus que jamais, les profanes sy laissent prendre.
Si lon veut aller au fond des choses, il faut voir dans le symbolisme des
constructeurs lexpression de certaines sciences traditionnelles, se rattachant ce
quon peut, dune faon gnrale, dsigner par le nom d hermtisme . Seulement, il
ne faudrait pas croire, parce que nous parlons ici de sciences , quil sagit de
quelque chose de comparable la science profane, seule connue de presque tous les
modernes ; il semble quune assimilation de ce genre se soit faite dans lesprit de M.
Bdarride, qui parle de la forme changeante des connaissances positives de la
science , ce qui sapplique proprement et exclusivement la science profane, et qui,
prenant la lettre des images purement symboliques, croit y dcouvrir des ides
volutionnistes et mme transformistes , ides qui sont en contradiction absolue
avec toute donne traditionnelle. Nous avons dvelopp longuement, dans plusieurs
de nos ouvrages, la distinction essentielle de la science sacre ou traditionnelle et de
la science profane ; nous ne pouvons songer reproduire ici toutes ces considrations,
mais du moins avons-nous jug bon dattirer lattention une fois de plus sur ce point
capital.
Nous najouterons que quelques mots pour conclure : ce nest pas sans raison que
Janus, chez les Romains, tait la fois le dieu de linitiation aux mystres et le dieu
des corporations dartisans ; ce nest pas sans raison non plus que les constructeurs du
moyen ge conservrent les deux ftes solsticiales de ce mme Janus, devenues, avec
le Christianisme, les deux Saint-Jean dhiver et dt ; et, quand on connat la
connexion de saint Jean avec le ct sotrique du Christianisme, ne voit-on pas
immdiatement par l que, sous une adaptation requise par les circonstances et par les
lois cycliques , cest bien toujours de la mme initiation aux mystres quil sagit
effectivement ?
1 Lexemple de certaines organisations musulmanes, dans lesquelles des proccupations politiques ont en quelque
sorte touff la spiritualit originelle, est trs net cet gard.
6
M. mile Dermenghem, qui lon devait dj une remarquable tude sur Joseph
de Maistre mystique, a publi un manuscrit indit du mme auteur : cest un mmoire
adress en 1782, loccasion du Convent de Wilhelmsbad, au duc Ferdinand de
Brunswick (Eques a Victoria), Grand-Matre du Rgime cossais Rectifi. Celui-ci,
dsirant porter lordre et la sagesse dans lanarchie maonnique , avait, en
septembre 1780, adress a toutes les Loges de son obdience le questionnaire
suivant : 1 LOrdre a-t-il pour origine une socit ancienne et quelle est cette
socit ? 2 Y a-t-il rellement des Suprieurs Inconnus et lesquels ? 3 Quelle est la
fin vritable de lOrdre ? 4 Cette fin est-elle la restauration de lOrdre des
Templiers ? 5 De quelle faon le crmonial et les rites doivent-ils tre organiss
pour tre aussi parfaits que possible ? 6 LOrdre doit-il soccuper des sciences
secrtes ? Cest pour rpondre ces questions que Joseph de Maistre composa un
mmoire particulier, distinct de la rponse collective de la Loge La Parfaite Sincrit
de Chambry laquelle il appartenait, et o, en sa qualit de Grand Profs ou
membre du plus haut grade du Rgime Rectifi (sous le nom dEques a Floribus), il
se proposait dexprimer les vues de quelques Frres plus heureux que dautres, qui
paraissent destins contempler des vrits dun ordre suprieur ; ce mmoire est
mme, comme le dit M. Dermenghem, le premier ouvrage important qui soit sorti
de sa plume .
Joseph de Maistre nadmet pas lorigine templire de la Maonnerie, et il
mconnat lintrt rel de la question qui sy rapporte ; il va mme jusqu crire :
Quimporte lunivers la destruction de lOrdre des T. ? . Cela importe beaucoup,
au contraire, puisque cest de l que date la rupture de lOccidcnt avec sa propre
tradition initiatique, rupture qui est vritablement la premire cause de toute la
dviation intellectuelle du monde moderne ; cette dviation, en effet, remonte plus
haut que la Renaissance, qui en marque seulement une des principales tapes, et il
faut aller jusquau XIVe sicle pour en trouver le point de dpart. Joseph de Maistre,
qui dailleurs navait alors quune connaissance assez vague des choses du moyen
ge, ignorait quels avaient t les moyens de transmission de la doctrine initiatique et
les reprsentants de la vritable hirarchie spirituelle ; il nen affirme pas moins
nettement lexistence de lune et de lautre, ce qui est dj beaucoup, car il faut bien
se rendre compte de ce qutait, la fin du XVIIIe sicle, la situation des multiples
organisations maonniques, y compris celles qui prtendaient donner leurs membres
une initiation relle et ne pas se borner un formalisme tout extrieur : toutes
cherchaient se rattacher quelque chose dont la nature exacte leur tait inconnue,
retrouver une tradition dont les signes existaient encore partout, mais dont le principe
tait perdu ; aucune ne possdait plus les vritables caractres , comme on disait
* Publi dans la revue Vers lUnit , mars 1927.
7
cette poque, et le Convent de Wilhelmsbad fut une tentative pour rtablir lordre au
milieu du chaos des Rites et des grades. Certainement, dit Joseph de Maistre,
lOrdre na pu commencer par ce que nous voyons. Tout annonce que la FrancMaonnerie vulgaire est une branche dtache et peut-tre corrompue dune tige
ancienne et respectable. Cest la stricte vrit ; mais comment savoir quelle fut cette
tige ? Il cite un extrait dun livre anglais o il est question de certaines confrries de
constructeurs, et il ajoute : Il est remarquable que ces sortes dtablissements
concident avec la destruction des T. Cette remarque aurait pu lui ouvrir dautres
horizons, et il est tonnant quelle ne lait pas fait rflchir davantage, dautant plus
que le seul fait de lavoir crite ne saccorde gure avec ce qui prcde ; ajoutons
dailleurs que ceci ne concerne quun des cts de la question si complexe des
origines de la Maonnerie.
Un autre ct de cette mme question est reprsent par les essais de rattachement
de la Maonnerie aux Mystres antiques : Les Frres les plus savants de notre
Rgime pensent quil y a de fortes raisons de croire que la vraie Maonnerie nest que
la Science de lhomme par excellence, cest--dire la connaissance de son origine et
de sa destine. Quelques-uns ajoutent que cette Science ne diffre pas essentiellement
de lancienne initiation grecque ou gyptienne . Joseph de Maistre objecte quil est
impossible de savoir exactement ce qutaient ces anciens Mystres et ce qui y tait
enseign, et il semble ne sen faire quune ide assez mdiocre, ce qui est peut-tre
encore plus tonnant que lattitude analogue quil a adopte lgard des Templiers.
En effet, alors quil nhsite pas affirmer trs justement quon retrouve chez tous les
peuples des restes de la Tradition primitive , comment nest-il pas amen penser
que les Mystres devaient prcisment avoir pour but principal de conserver le dpt
de cette mme Tradition ? Et pourtant, en un certain sens, il admet que linitiation
dont la Maonnerie est lhritire remonte lorigine des choses , au
commencement du monde : La vraie religion a bien plus de dix-huit sicles : elle
naquit le jour que naquirent les jours. L encore, ce qui lui chappe, ce sont les
moyens de transmission, et il est permis de trouver quil prend un peu trop facilement
son parti de cette ignorance ; il est vrai quil navait que vingt-neuf ans lorsquil
crivit ce mmoire.
La rponse une autre question prouve encore que linitiation de Joseph de
Maistre, malgr le haut grade quil possdait, tait loin dtre parfaite ; et combien
dautres Maons des grades les plus levs, alors comme aujourdhui, taient
exactement dans le mme cas ou mme en savaient encore beaucoup moins ! Nous
voulons parler de la question des Suprieurs Inconnus ; voici ce quil en dit :
Avons-nous des Matres ? Non, nous nen avons point. La preuve est courte, mais
dcisive. Cest que nous ne les connaissons pas... Comment pourrions-nous avoir
contract quelque engagement tacite envers des Suprieurs cachs, puisque dans le
cas o ils se seraient fait connatre, ils nous auraient peut-tre dplu, et nous nous
serions retirs ?, Il ignore videmment de quoi il sagit en ralit, et quel peut tre le
mode daction des vritables Suprieurs Inconnus ; quant au fait que ceux-ci
ntaient pas connus des chefs mmes de la Maonnerie, tout ce quil prouve, cest
que le rattachement effectif la vraie hirarchie initiatique nexistait plus, et le refus
de reconnatre ces Suprieurs devait faire disparatre la dernire chance qui pouvait
8
joindre un second but qui est dj plus intellectuel : Non seulement on formera le
cur du Maon dans le premier grade, mais on clairera son esprit en lappliquant
ltude de la morale et de la politique qui est la morale des tats. On discutera dans
les Loges des questions intressantes sur ces deux sciences, et lon demandera mme
de temps autre lavis des Frres par crit....Mais le grand objet des Frres sera
surtout de se procurer une connaissance approfondie de leur patrie, de ce quelle
possde et de ce qui lui manque, des causes de dtresse et des moyens de
rgnration.
La seconde classe de la Maonnerie devrait avoir pour but, suivant le systme
propos, linstruction des gouvernements et la runion de toutes les sectes
chrtiennes. En ce qui concerne le premier point, on soccuperait avec un soin
infatigable carter les obstacles de toute espce interposs par les passions entre la
vrit et loreille de lautorit... Les limites de ltat ne pourraient borner lactivit de
cette seconde classe, et les Frres des diffrentes nations pourraient quelquefois, par
un accord de zle, oprer les plus grands biens. Et voici pour le second objet : Ne
serait-il pas digne de nous de nous proposer lavancement du Christianisme comme
un des buts de notre Ordre ? Ce projet aurait deux parties, car il faut que chaque
communion travaille par elle- mme et travaille se rapprocher des autres... Il faut
tablir des comits de correspondance composs surtout des prtres des diffrentes
communions que nous aurons agrgs et initis. Nous travaillerons lentement mais
srement. Nous nentreprendrons aucune conqute qui ne soit propre perfectionner
le Grand uvre... Tout ce qui peut contribuer lavancement de la religion,
lextirpation des opinions dangereuses, en un mot lever le trne de la vrit sur les
ruines de la superstition et du pyrrhonisme, sera du ressort de cette classe.
Enfin, la troisime classe aura pour objet ce que Joseph de Maistre appelle le
Christianisme transcendant qui, pour lui, est la rvlation de la rvlation et
constitue lessentiel de ces sciences secrtes auxquelles il tait fait allusion dans la
dernire question ; par l, on pourra trouver la solution de plusieurs difficults
pnibles dans les connaissances que nous possdons. Et il prcise en ces termes :
Les Frres admis la classe suprieure auront pour objet de leurs tudes et de leurs
rflexions les plus profondes, les recherches de fait et les connaissances
mtaphysiques... Tout est mystre dans les deux Testaments, et les lus de lune et
lautre loi ntaient que de vrais initis. Il faut donc interroger cette vnrable
Antiquit et lui demander comment elle entendait les allgories sacres. Qui peut
douter que ces sortes de recherches ne nous fournissent des armes victorieuses contre
les crivains modernes qui sobstinent ne voir dans lcriture que le sens littral ?
Ils sont dj rfuts par la seule expression des Mystres de la Religion que nous
employons tous les jours sans en pntrer le sens. Ce mot de mystre ne signifiait
dans le principe quune vrit cache sous des types par ceux qui la possdaient. .
Est-il possible daffirmer plus nettement et plus explicitement lexistence de
lsotrisme en gnral, et de lsotrisme chrtien en particulier ? lappui de cette
affirmation sont rapportes diverses citations dauteurs ecclsiastiques et juifs,
empruntes au Monde Primitif de Court de Gbelin. Dans ce vaste champ de
recherches, chacun trouvera dailleurs semployer suivant ses aptitudes : Que les
uns senfoncent courageusement dans les tudes drudition qui peuvent multiplier
10
nos titres et claircir ceux que nous possdons. Que dautres que leur gnie appelle
aux contemplations mtaphysiques cherchent dans la nature mme des choses les
preuves de notre doctrine. Que dautres enfin (et plaise Dieu quil en existe
beaucoup !) nous disent ce quils ont appris de cet Esprit qui souffle o il veut,
comme il veut et quand il veut. Lappel linspiration directe, exprim dans cette
dernire phase, nest pas ce quil y a ici de moins remarquable.
Ce projet ne fut jamais appliqu, et on ne sait mme pas si le duc de Brunswick
put en prendre connaissance ; il nest pourtant pas aussi chimrique que certains
pourraient le penser, et nous le croyons trs propre susciter des rflexions
intressantes, aujourdhui aussi bien qu lpoque o il fut conu : cest pourquoi
nous avons tenu en donner dassez longs extraits. En somme, lide gnrale qui
sen dgage pourrait tre formule ainsi : sans prtendre aucunement nier ou
supprimer les diffrences et les particularits nationales, dont il faut au contraire, en
dpit de ce que prtendent les internationalistes actuels, prendre conscience tout
dabord aussi profondment que possible, il sagit de restaurer lunit, supranationale
plutt quinternationale, de lancienne Chrtient, unit dtruite par les sectes
multiples qui ont dchir la robe sans couture puis de slever de l
luniversalit, en ralisant le Catholicisme au vrai sens de ce mot, au sens o
lentendait galement Wronski, pour qui ce Catholicisme ne devait avoir une
existence pleinement effective que lorsquil serait parvenu intgrer les traditions
contenues dans les Livres sacrs de tous les peuples. Il est essentiel de remarquer que
lunion telle que lenvisage Joseph de Maistre doit tre accomplie avant tout dans
lordre purement intellectuel ; cest aussi ce que nous avons toujours affirm pour
notre part, car nous pensons quil ne peut y avoir de vritable entente entre les
peuples, surtout entre ceux qui appartiennent des civilisations diffrentes, que celle
qui se fonderait sur des principes au sens propre de ce mot. Sans cette base
strictement doctrinale, rien de solide ne pourra tre difi ; toutes les combinaisons
politiques et conomiques seront toujours impuissantes cet gard, non moins que les
considrations sentimentales, tandis que, si laccord sur les principes est ralis,
lentente dans tous les autres domaines devra en rsulter ncessairement.
Sans doute la Maonnerie de la fin du XVIIIe sicle navait-elle dj plus en elle
ce quil fallait pour accomplir ce Grand uvre , dont certaines conditions
chappaient dailleurs trs probablement Joseph de Maistre lui-mme ; est-ce dire
quun tel plan ne pourra jamais tre repris sous une forme ou sous une autre, par
quelque organisation ayant un caractre vraiment initiatique et possdant le fil
dAriane qui lui permettrait de se guider dans le labyrinthe des formes innombrables
sous lesquelles est cache la Tradition unique, pour retrouver enfin la Parole
perdue et faire sortir la Lumire des Tnbres, lOrdre du Chaos ? Nous ne
voulons aucunement prjuger de lavenir, mais certains signes permettent de penser
que, malgr les apparences dfavorables du monde actuel, la chose nest peut-tre pas
tout fait impossible ; et nous terminerons en citant une phrase quelque peu
prophtique qui est encore de Joseph de Maistre, dans le IIe entretien des Soires de
Saint-Ptersbourg : Il faut nous tenir prts pour un vnement immense dans lordre
divin, vers lequel nous marchons avec une vitesse acclre qui doit frapper tous les
observateurs. Des oracles redoutables annoncent dj que les temps sont arrivs.
11
Quand on parle des Bohmiens, il est indispensable de faire une distinction quon
oublie trop souvent : il y a en ralit deux sortes de Bohmiens qui semblent tout
fait trangres lune lautre et se traitent mme plutt en ennemies ; elles nont pas
les mmes caractres ethniques, ne parlent pas la mme langue et nexercent pas les
mmes mtiers. Il y a les Bohmiens orientaux ou Zingaris, qui sont surtout
montreurs dours et chaudronniers ; et il y a les Bohmiens mridionaux ou Gitans,
appels Caraques dans le Languedoc et en Provence, et qui sont presque
exclusivement marchands de chevaux ; ce sont ces derniers seuls qui sassemblent
aux Saintes-Maries. Le marquis de Baroncelli-Javon, dans une trs curieuse tude sur
Les Bohmiens des Saintes-Maries-de-la-Mer, indique de nombreux traits qui leur
sont communs avec les Peaux-Rouges dAmrique, et il nhsite pas, en raison de ces
rapprochements et aussi par linterprtation de leurs propres traditions, leur
attribuer une origine atlantenne ; si ce nest l quune hypothse, elle est en tout cas
assez digne de remarque. Mais voici autre chose que nous navons vu signaler nulle
part, et qui nest pas moins extraordinaire : comme il y a deux sortes de Bohmiens, il
y a aussi deux sortes de Juifs, Ashkenazim et Sephardim, pour lesquelles on pourrait
faire des remarques analogues en ce qui concerne les diffrences de traits physiques,
de langue, daptitudes, et qui, elles non plus, nentretiennent pas toujours les rapports
les plus cordiaux, chacune ayant volontiers la prtention de reprsenter seule le pur
Judasme, soit sous le rapport de la race, soit sous celui de la tradition. Il y a mme,
au sujet de la langue, une similitude assez frappante : ni les Juifs ni les Bohmiens
nont, vrai dire, une langue complte qui leur appartienne en propre, du moins pour
lusage courant ; ils se servent des langues des rgions o ils vivent, en y mlant
certains mots qui leur sont spciaux, mots hbreux pour les Juifs, et, pour les
Bohmiens, mots provenant aussi dune langue ancestrale et qui en sont les derniers
restes ; cette particularit peut dailleurs sexpliquer par les conditions dexistence des
peuples qui sont forcs de vivre disperss parmi des trangers. Mais voici qui est plus
difficilement explicable : il se trouve que les rgions parcourues par les Bohmiens
orientaux et par les Bohmiens mridionaux sont prcisment les mmes que celles
quhabitent respectivement les Ashkenazim et les Sephardim : ne serait-ce pas une
attitude par trop simpliste que celle qui se bornerait ne voir l quune pure
concidence ?
Ces remarques conduisent penser que, sil ny a pas de rapports ethniques entre
les Bohmiens et les Juifs, il y en a peut-tre dautres, des rapports que, sans en
prciser davantage la nature, nous pouvons qualifier de traditionnels. Or ceci nous
ramne directement au sujet de cette note, dont nous ne nous sommes cart quen
apparence : les organisations compagnonniques, pour lesquelles la question ethnique
ne se pose videmment pas, ne pourraient-elles pas, elles aussi, avoir des rapports du
mme ordre, soit avec les Juifs, soit avec les Bohmiens, soit mme la fois avec les
uns et les autres ? Nous navons pas, pour le moment tout au moins, lintention de
chercher expliquer lorigine et la raison de ces rapports ; nous nous contenterons
dappeler lattention sur quelques points plus prcis. Les Compagnons ne sont-ils pas
diviss en plusieurs rites rivaux, et qui se sont souvent trouvs en hostilit plus ou
moins ouverte ? Leurs voyages ne comportent-ils pas des itinraires suivant les rites,
et avec des points dattache galement diffrents ? Nont-ils pas en quelque sorte une
13
langue spciale, dont le fond est assurment form par la langue ordinaire, mais qui
se distingue de celle-ci par lintroduction de termes particuliers, exactement comme
dans le cas des Juifs et des Bohmiens ? Ne se sert-on pas du nom de jargon pour
dsigner la langue conventionnelle en usage dans certaines socits secrtes, et
notamment dans le Compagnonnage, et les Juifs ne donnent-ils pas aussi parfois le
mme nom la langue quils parlent ? Dautre part, dans certaines campagnes, les
Bohmiens ne sont-ils pas connus sous lappellation de passants sous laquelle ils
sont dailleurs confondus avec les colporteurs, et qui est, comme on sait, une
dsignation sappliquant galement aux Compagnons ? Enfin, la lgende du Juif
errant ne serait-elle pas, comme beaucoup dautres, dorigine compagnonnique ?
Nous pourrions sans doute multiplier encore ces points dinterrogation, mais nous
estimons que ceux-l suffisent, et que des recherches diriges dans ce sens pourraient
clairer singulirement certaines nigmes. Peut-tre pourrons-nous, du reste, revenir
nous-mme sur la question sil y a lieu et apporter encore certaines indications
complmentaires ; mais les Compagnons daujourdhui sintressent-ils vraiment
tout ce qui touche leurs traditions ?
14
M. R. Le Forestier, qui sest spcialis dans les tudes historiques concernant les
organisations secrtes, maonniques et autres, de la seconde moiti du XVIIIe sicle,
a publi il y a quelques mois un important volume sur La Franc-Maonnerie
occultiste au XVIIIe sicle et lOrdre des lus Coens (1). Ce titre appelle une lgre
rserve, car le mot occultiste , qui semble bien navoir jamais t employ avant
liphas Lvi, y apparat un peu comme un anachronisme ; peut-tre aurait-il mieux
valu trouver un autre terme, et ceci nest pas une simple question de mots, car ce qui
sest appel proprement occultisme est vraiment un produit du XIXe sicle.
Louvrage est divis en trois parties : la premire traite des doctrines et pratiques
des lus Coens ; la seconde, des rapports entre les lus Coens et la tradition
occultiste (et, ici, cest le mot sotrique qui aurait t certainement le mieux
appropri) ; la troisime, enfin, de l organisation et histoire de lOrdre . Tout ce qui
est proprement historique est fort bien fait et appuy sur une tude trs srieuse des
documents que lauteur a pu avoir sa disposition, et nous ne saurions trop en
recommander la lecture. ce point de vue, il ny a gure regretter que quelques
lacunes en ce qui concerne la biographie de Martines de Pasqually, o il reste encore
certains points obscurs ; le Voile dIsis publiera dailleurs prochainement de nouveaux
documents qui contribueront peut-tre les claircir.
La premire partie est une excellente vue densemble sur le contenu du Trait de
la Rintgration des tres, ouvrage assez confus, crit en un style incorrect et parfois
peu intelligible, et qui dailleurs est rest inachev ; il ntait pas facile de tirer de l
un expos cohrent, et il faut louer M. Le Forestier dy tre parvenu. Il subsiste
cependant une certaine ambigut quant la nature des oprations des lus Coens :
taient-elles vraiment thurgiques ou seulement magiques ? Lauteur ne semble
pas sapercevoir quil y a l deux choses essentiellement diffrentes et qui ne sont pas
du mme ordre ; il est possible que cette confusion ait exist chez les lus Coens euxmmes, dont linitiation semble tre toujours demeure assez incomplte bien des
gards, mais il aurait du moins t bon de le faire remarquer. Nous dirions volontiers
quil parat sagir dun rituel de magie crmonielle prtentions thurgiques, ce
qui laissait la porte ouverte bien des illusions ; et limportance attribue de simples
manifestations phnomniques , car ce que Martines appelait les passes , ntait
pas autre chose, prouve bien en effet que le domaine de lillusion ntait pas dpass.
Ce quil y a de plus fcheux dans cette histoire, notre avis, cest que le fondateur
des lus Coens ait pu se croire en possession de connaissances transcendantes, alors
quil sagissait seulement de connaissances qui, quoique relles, ntaient encore que
dun ordre assez secondaire. Il a du y avoir aussi chez lui, et pour les mmes raisons,
* Publi dans Voile dIsis , dcembre 1929.
1 Dorbon An, diteur.
15
Toutes ces rserves faites, il est bien certain que la forme dont Martines a revtu
son enseignement est dinspiration proprement judaque, ce qui dailleurs nimplique
pas que lui-mme ait t dorigine juive (cest l un de ces points qui nont pas
encore t suffisamment claircis jusquici), ni quil nait pas t sincrement
chrtien. M. Le Forestier a raison de parler ce propos de Christianisme
sotrique , mais nous ne voyons pas pourquoi on refuserait aux conceptions de cet
ordre le droit de se dire authentiquement chrtiennes ; sen tenir aux ides modernes
dune religion exclusivement et troitement exotrique, cest dnier au Christianisme
tout sens vraiment profond, et cest aussi mconnatre tout ce quil y et dautre au
moyen ge, et dont, prcisment, nous trouvons peut-tre les derniers reflets, bien
affaiblis dj, dans des organisations comme celle des lus Coens (1). Nous savons
bien ce qui gne ici nos contemporains : cest leur proccupation de tout ramener
une question d historicit , proccupation qui semble tre commune maintenant
aux partisans et aux adversaires du Christianisme, bien que les adversaires soient
certainement les premiers avoir port le dbat sur ce terrain. Disons-le trs
nettement, si le Christ devait tre envisag uniquement comme un personnage
historique, cela serait bien peu intressant ; la considration du Christ-principe a une
tout autre importance ; et dailleurs lune nexclut nullement lautre, parce que,
comme nous lavons dj dit souvent, les faits historiques eux-mmes ont une valeur
symbolique et expriment les principes leur faon et dans leur ordre ; nous ne
pouvons pour le moment insister davantage sur ce point, qui nous semble du reste
assez clair.
La troisime partie est consacre lhistoire de lOrdre des lus Coens, dont
lexistence effective fut assez brve, et lexpos de ce quon peut savoir des rituels
de ses diffrents grades, qui semblent navoir jamais t entirement achevs et mis
au point, pas plus que ceux des fameuses oprations . Il nest peut-tre pas trs
exact dappeler cossais , comme le fait M. Le Forestier, tous les systmes de hauts
grades maonniques sans exception, ni de voir en quelque sorte un simple masque
dans le caractre maonnique donn par Martines aux lus Coens ; mais la discussion
approfondie de ces questions risquerait de nous entraner trop loin (2). Nous voulons
seulement appeler lattention, dune faon plus spciale, sur la dnomination de
Rau-Croix donne par Martines au grade le plus lev de son rgime , comme
on disait alors, et dans laquelle M. Le Forestier ne veut voir que limitation ou mme
la contrefaon de celle de Rose-Croix ; pour nous, il y a autre chose. Dans lesprit
de Martines, le Rau-Croix devait tre, au contraire, le vritable Rose-Croix .
tandis que le grade qui portait cette dernire appellation dans la Maonnerie ordinaire
ntait qu apocryphe suivant lexpression quil emploie trs souvent ; mais do
vient ce nom bizarre de Rau-Croix et que peut-il bien signifier ? Daprs
1 Au lieu de Christianisme sotrique , il vaudrait dailleurs mieux dire sotrisme chrtien , cest--dire
prenant sa base dans le Christianisme, ceci pour marquer que ce dont il sagit nappartient pas au domaine
religieux ; la mme remarque sapplique naturellement lsotrisme musulman.
2 propos des divers systmes de hauts grades nous sommes un peu surpris de voir attribuer laristocratie de
naissance et dargent lorganisation du Conseil des Empereurs dOrient et dOccident dont le fondateur
semble bien avoir t tout simplement le sieur Pirlet, tailleur dhabits , comme disent les documents de
lpoque ; si mal inform que Thory ait pu tre sur certains points, il na certainement pas invent cette indication
(Acta Latomorum, t. I, p. 79).
17
Martines, le vrai nom dAdam tait Roux en langue vulgaire et Rau en hbreu ,
signifiant Homme-Dieu trs fort en sagesse, vertu et puissance , interprtation qui,
premire vue tout au moins, parat assez fantaisiste. La vrit est quAdam signifie
bien littralement rouge ; adamah est largile rouge, et damah est le sang, qui est
rouge galement ; Edom, nom donn Esa, a aussi le sens de roux ; cette couleur
rouge est le plus souvent prise comme un symbole de force ou de puissance, ce qui
justifie en partie lexplication de Martines. Quant la forme Rau, elle na
certainement rien dhbraque ; mais nous pensons quil faut y voir une assimilation
phontique avec le mot roh, voyant , qui fut la premire dsignation des
prophtes, et dont le sens propre est tout fait comparable celui du sanscrit rishi :
cette sorte de symbolisme phontique na rien dexceptionnel, comme nous lavons
indiqu en diverses occasions (1), et il ny aurait rien dtonnant ce que Martines
sen soit servi ici pour faire allusion lun des principaux caractres inhrents
l tat dnique , et, par suite, pour signifier la possession de cet tat mme. Sil en
est ainsi, lexpression Rau-Croix , par ladjonction de la Croix du Rparateur
ce premier nom de Rau, indique que le mineur rtabli dans ses prrogatives , pour
parler le langage du Trait de la Rintgration des tres, cest--dire l homme
rgnr , qui est effectivement le second Adam de saint Paul, et qui est aussi le
vritable Rose-Croix (2). Il sagit donc en ralit, non pas dune imitation de ce
terme Rose-Croix , quil aurait t beaucoup plus facile de sapproprier purement
et simplement comme tant dautres lont fait, mais dune des nombreuses
interprtations ou adaptations auxquelles il peut lgitimement donner lieu, ce qui,
bien entendu, ne veut pas dire que les prtentions de Martines en ce qui concerne les
effets rels de son ordination de Rau-Croix , aient t pleinement justifies.
Pour terminer cet examen trop sommaire, signalons encore un dernier point : M.
Le Forestier a tout fait raison de voir dans lexpression forme glorieuse ,
employe frquemment par Martines, et o glorieuse est en quelque sorte
synonyme de lumineuse , une allusion la Shekinah (ce que quelques vieux rituels
maonniques, par une dformation assez bizarre, appellent le Stekenna) (3) ; mais il
en est exactement de mme de celle de corps glorieux , qui est courante dans le
Christianisme, mme exotrique, et cela depuis saint Paul : Sem dans la corruption,
il ressuscitera dans la gloire... , et aussi de la dsignation de la lumire de gloire
dans laquelle, selon la thologie la plus orthodoxe, sopre la vision batifique .
Cela montre bien quil ny a nulle opposition entre lexotrisme et lsotrisme ; il y a
seulement superposition de celui-ci celui-l, lsotrisme donnant, aux vrits
exprimes dune faon plus ou moins voile par lexotrisme, la plnitude de leur
sens suprieur et profond.
1 M. Le Forestier en signale dailleurs un autre exemple chez Martines lui-mme : cest lassimilation quil tablit
par une sorte danagramme, entre Noachites et Chinois .
2 La croix est dailleurs par elle-mme le symbole de l Homme Universel , et lon peut dire quelle reprsente la
forme mme de lhomme ramen son centre originel, dont il a t spar par la chute , ou, suivant le
vocabulaire de Martines, par la prvarication .
3 Le mot gloire , appliqu au triangle portant le Ttragramme et entour de rayons, qui figure dans les glises
aussi bien que dans les Loges, est effectivement une des dsignations de la Shekinah, ainsi que nous lavons
expliqu dans Le Roi du Monde.
18
et le savoir initiatique ; un initi dun ordre trs lev (ce que ne fut certainement pas
Martines) peut mme tre tout fait illettr, et cela se voit assez souvent en Orient. II
semble dailleurs que M. Vulliaud se soit complu prsenter sous son plus mauvais
jour le personnage nigmatique et complexe de Martines ; M. Le Forestier sest
montr assurment beaucoup plus impartial ; et, aprs tout cela, il reste encore bien
des points lucider.
Ces obscurits persistantes prouvent la difficult de ces tudes sur des choses qui
semblent parfois avoir t embrouilles plaisir ; aussi faut-il savoir gr M.
Vulliaud dy avoir apport sa contribution, et, bien quil sabstienne de formuler
aucune conclusion, son travail fournit tout au moins une documentation nouvelle en
grande partie et, dans son ensemble, fort intressante (1). Aussi, puisque ce travail
doit avoir une suite, nous souhaitons que M. Vulliaud ne la fasse pas trop longtemps
attendre ses lecteurs, qui y trouveront certainement encore beaucoup de choses
curieuses et dignes dattention, et peut-tre le point de dpart de rflexions que
lauteur, se renfermant dans son rle dhistorien, ne veut pas exprimer lui-mme.
1 Signalons en passant une erreur historique qui est vraiment trop grosse pour ntre pas leffet dune simple
distraction : M. Vulliaud crit qu Albric Thomas, par opposition Papus, fonda avec quelques autres le Rite de
Misram (note de la p. 42) ; or ce Rite fut fond en Italie vers 18O5 et introduit en France en 1814 par les frres
Bdarride.
21
le mme caractre que leur prgrination dans le dsert (1). Il y a mme lieu
denvisager un troisime cas d errance , que lon peut dsigner plus proprement
par le mot de tribulation : cest celui des Juifs aprs leur dispersion, et aussi selon
toute vraisemblance, celui des Bohmiens ; mais ceci nous entranerait trop loin, et
nous dirons seulement que ce cas aussi est applicable galement des collectivits et
des individus. On voit par l combien ces choses sont complexes et combien il peut
y avoir de distinctions faire parmi des hommes se prsentant extrieurement sous
les mmes apparences, confondus avec les plerins au sens ordinaire de ce mot,
dautant plus quil faut encore ajouter ceci : il arrive parfois que des initis, parvenus
au but, des adeptes mme, reprennent, pour des raisons spciales, cette mme
apparence de voyageurs .
Mais revenons aux plerins : on sait que leurs signes distinctifs taient la coquille
(dite de saint Jacques) et le bton ; ce dernier, qui a aussi un troit rapport avec la
canne compagnonnique, est naturellement un attribut du voyageur, mais il a bien
dautres significations, et peut-tre consacrerons-nous quelque jour cette question
une tude spciale. Quant la coquille, en certaines rgions, elle tait appele
creusille et ce mot doit tre rapproch de celui de creuset ce qui nous ramne
lide dpreuves, envisage plus particulirement selon un symbolisme alchimique,
et entendue dans le sens de la purification , la Katharsis des Pythagoriciens, qui
tait prcisment la phase prparatoire de linitiation (2).
La coquille tant regarde plus spcialement comme lattribut de saint Jacques,
nous sommes amens faire ce propos une remarque concernant le plerinage de
Saint-Jacques de Compostelle. Les routes que suivaient autrefois les plerins sont
souvent appeles, aujourdhui encore, chemins de saint Jacques ; mais cette
expression a en mme temps une tout autre application : le chemin de saint
Jacques , en effet dans le langage des paysans, cest aussi la Voie Lacte ; et ceci
semblera peut-tre moins inattendu si lon observe que Compostelle,
tymologiquement, nest pas autre chose que le champ toil . Nous rencontrons
ici une autre ide, celle des voyages clestes dailleurs en corrlation avec les
voyages terrestres ; cest encore l un point sur lequel il ne nous est pas possible
dinsister prsentement, et nous indiquerons seulement que lon peut pressentir par l
une certaine correspondance entre la situation gographique des lieux de plerinages
et lordonnance mme de la sphre cleste ; ici, la gographie sacre laquelle
nous avons fait allusion sintgrera donc dans une vritable cosmographie sacre .
Encore propos des routes de plerinages, il convient de rappeler que M. Joseph
Bdier a eu le mrite de reconnatre le lien existant entre les sanctuaires qui en
marquaient les tapes et la formation des chansons de geste. Ce fait pourrait tre
gnralis, nous semble-t-il, et lon pourrait dire la mme chose en ce qui concerne la
propagation dune multitude de lgendes dont la relle porte initiatique est
malheureusement presque toujours mconnue des modernes. En raison de la pluralit
1 La distinction des peuples nomades (pasteurs) et sdentaires (agriculteurs), qui remonte aux origines mmes de
lhumanit terrestre, a une grande importance pour la comprhension des caractres spciaux des diffrentes
formes traditionnelles.
2 On pourra se reporter ici ce que nous avons dit dans Le Roi du Monde sur la dsignation des initis, dans des
traditions diverses, par des termes se rapportant lide de puret .
23
de leurs sens, les rcits de ce genre pouvaient sadresser la fois la foule des
plerins ordinaires et... aux autres ; chacun les comprenait suivant la mesure de sa
propre capacit intellectuelle, et quelques-uns seulement en pntraient la
signification profonde, ainsi quil arrive pour tout enseignement initiatique. Il y a lieu
de noter aussi que, si divers que fussent les gens qui parcouraient les routes, y
compris les colporteurs et mme les mendiants, il stablissait entre eux, pour des
raisons sans doute assez difficiles dfinir, une certaine solidarit se traduisant par
ladoption en commun dun langage conventionnel spcial, argot de la Coquille, ou
langage des prgrins . Chose intressante, M. Lon Daudet a fait remarquer dans
un de ses rcents livres que beaucoup de mots et de locutions appartenant ce
langage se rencontrent chez Villon et chez Rabelais (1) ; et, au sujet de ce dernier, il
indique aussi, ce qui est assez digne de remarque au mme point de vue, que, pendant
plusieurs annes, il prgrina travers le Poitou, province ce moment-l clbre
par les mystres et les farces quon y interprtait et aussi par les lgendes qui y
couraient ; dans Pantagruel, on retrouve trace de ces lgendes, de ces farces, et un
certain nombre de termes appartenant en propre aux Poitevins (2). Si nous citons
cette dernire phrase, cest que, outre quil y est fait mention de ces lgendes dont
nous parlions tout lheure, elle soulve encore une autre question en liaison avec ce
dont il sagit ici, celle des origines du thtre : celui-ci, tout dabord, fut dune part
essentiellement ambulant, et dautre part revtu dun caractre religieux, au moins
quant ses formes extrieures, - caractre religieux qui est rapprocher de celui des
plerins et des gens qui en prenaient les apparences. Ce qui donne encore plus
dimportance ce fait, cest quil nest pas particulier lEurope du moyen ge ;
lhistoire du thtre dans la Grce antique est tout fait analogue, et lon pourrait
aussi trouver des exemples similaires dans la plupart des pays dOrient.
Mais il faut nous borner, et nous envisagerons seulement encore un dernier point,
propos de lexpression de nobles voyageurs applique aux initis, ou tout au
moins certains dentre eux, prcisment en raison de leurs prgrinations. Ldessus, M. O. V. de L. Milosz a crit ce qui suit : Les nobles voyageurs , cest le
nom secret des initis de lantiquit, transmis par la tradition orale ceux du moyen
ge et des temps modernes. Il a t prononc pour la dernire fois en public le 30 mai
1786, Paris, au cours dune sance du Parlement consacre linterrogatoire dun
accus clbre (Cagliostro), victime du pamphltaire Thveneau de Morande. Les
prgrinations des initis ne se distinguaient des ordinaires voyages dtudes que par
le fait que leur itinraire concidait rigoureusement, sous ses apparences de course
aventureuse, avec les aspirations et les aptitudes les plus secrtes de ladepte. Les
exemples les plus illustres de ces plerinages nous sont offerts par Dmocrite, initi
aux secrets de lalchimie par les prtres gyptiens et le mage Ostans, comme aux
doctrines asiatiques par ses sjours en Perse et, selon quelques historiens, aux Indes ;
Thals, form dans les temples dgypte et de Chalde ; Pythagore, qui visita tous les
pays connus des anciens (et trs vraisemblablement lInde et la Chine) et dont le
sjour en Perse fut marqu par les entretiens quil y eut avec le mage Zaratas, en
1 Les Horreurs de la Guerre, pp. 145, 147 et 167.
2 Ibid. p. 173.
24
Gaule par sa collaboration avec les Druides, enfin en Italie par ses discours
lAssemble des Anciens de Crotone. ces exemples, il conviendrait dajouter les
sjours de Paracelse en France, Autriche, Allemagne, Espagne et Portugal,
Angleterre, Hollande, Danemark, Sude, Hongrie, Pologne, Lithuanie, Valachie,
Carniole, Dalmatie, Russie et Turquie, ainsi que les voyages de Nicolas Flamel en
Espagne, o Maistre Canches lui apprit dchiffrer les fameuses figures
hiroglyphiques du Livre dAbraham Juif. Le pote Robert Browning a dfini la
nature secrte de ces plerinages scientifiques dans une strophe singulirement riche
dintuition : Je vois mon chemin comme loiseau sa route sans trace ; quelque jour,
Son jour dheur, jarriverai. Il me guide, Il guide loiseau. Les annes de voyage de
Wilhelm Meister ont la mme signification initiatique (1). Nous avons tenu
reproduire ce passage en entier, malgr sa longueur, en raison des exemples
intressants quil renferme ; sans doute pourrait-on en trouver encore beaucoup
dautres plus ou moins connus, mais ceux-l sont particulirement caractristiques,
encore quils ne se rapportent peut-tre pas tous au mme cas parmi ceux que nous
avons distingus plus haut, et quil ne faille pas confondre les voyages dtudes ,
mme rellement initiatiques avec les missions spciales des adeptes ou mme de
certains initis dun moindre degr.
Pour en revenir lexpression de nobles voyageurs ce sur quoi nous voulons
surtout attirer lattention, cest que lpithte nobles semble indiquer quelle doit
dsigner, non pas toute initiation indistinctement, mais plus proprement une initiation
de Kshatriyas, ou ce quon peut appeler l art royal suivant le vocable conserv
jusqu nos jours par la Maonnerie. En dautres termes, il sagirait alors dune
initiation se rapportant, non lordre mtaphysique pur, mais lordre cosmologique
et aux applications qui sy rattachent, ou tout ce qui en Occident, a t compris sous
lappellation gnrale d hermtisme (2). Sil en est ainsi, M. Clavelle a eu
parfaitement raison de dire que, tandis que saint Jean correspond au point de vue
purement mtaphysique de la Tradition, saint Jacques correspondrait plutt au point
de vue des sciences traditionnelles ; et, mme sans voquer le rapprochement,
cependant fort plausible, avec le matre Jacques du compagnonnage, bien des
indices concordants tendraient prouver que cette correspondance est effectivement
justifie. Cest bien ce domaine, que lon peut qualifier d intermdiaire , que se
rfre en effet tout ce qui sest propag par la voie des plerinages, aussi bien que les
traditions du Compagnonnage ou celles des Bohmiens. La connaissance des petits
mystres qui est celle des lois du devenir sacquiert en parcourant la roue des
choses mais la connaissance des grands mystres tant celle des principes
immuables, exige la contemplation immobile dans la grande solitude au point fixe
qui est le centre de la roue, le ple invariable autour duquel saccomplissent, sans
quil y participe, les rvolutions de lUnivers manifest.
Lhistoire des organisations initiatiques est souvent fort difficile claircir, et cela
se comprend facilement par la nature mme de ce dont il sagit, car il y a l trop
dlments qui chappent ncessairement aux moyens dinvestigation dont disposent
les historiens ordinaires. Il ny a mme pas besoin, pour sen rendre compte, de
remonter des poques trs recules ; il suffit de considrer le XVIIIe sicle, o lon
voit, coexistant encore avec les manifestations de lesprit moderne dans ce quil a de
plus profane et de plus anti-traditionnel, ce qui semble bien tre les derniers vestiges
de divers courants initiatiques ayant exist jadis
dans le monde occidental, et au cours duquel apparaissent des personnages qui ne
sont pas moins nigmatiques que les organisations auxquelles ils se rattachaient ou
quils ont inspires. Un de ces personnages est Martines de Pasqually ; et, propos
des ouvrages publis en ces dernires annes sur lui et sur son Ordre des lus Coens
par MM. R. Le Forestier et P. Vulliaud, nous avons eu dj loccasion de remarquer
combien de points de sa biographie demeuraient obscurs en dpit de tous les
documents mis au jour (1). M. Grard van Rijnberk vient encore de faire paratre sur
ce sujet un autre livre (2), qui contient galement une documentation intressante et
en grande partie indite ; mais devons-nous dire que, malgr cela, ce livre pose peuttre encore plus de questions quil nen rsout (3) ?
Lauteur fait dabord remarquer lincertitude qui rgne sur le nom mme de
Martines, et il numre les multiples variantes quon trouve dans les crits o il en est
question ; il est vrai quil ne faut pas attacher ces diffrences une importance
excessive, car, au XVIIIe sicle, on ne respectait gure lorthographe des noms
propres ; mais il ajoute : Quant lhomme lui-mme qui, mieux que tout autre,
aurait d connatre lorthographe exacte de son propre nom ou de son pseudonyme de
chef dinitiation, il a toujours sign : Don Martines de Pasqually (une seule fois : de
Pascally de La Tour). Dans lunique acte authentique que lon connat, lacte de
baptme de son fils, son nom est ainsi formul : Jaques Delivon Joacin Latour de La
Case, don Martinets de Pasqually. Il est inexact que lacte en question, qui a t
publi par Papus (4), soit lunique acte authentique que lon connat , car deux
autres, qui ont sans doute chapp lattention de M. von Rijnberk, ont t publis ici
mme (1) : lacte de mariage de Martines, et le certificat de catholicit qui lui fut
dlivr lors de son dpart pour Saint-Domingue. Le premier porte : Jaque Delyoron
Joachin Latour De la Case Martines Depasqually, fils lgitime de feu M. Delatour de
la Case et de dame Suzanne Dumas de Rainau (2) ; et le second porte simplement :
Jacques Pasqually de Latour ; quant la signature de Martines lui-mme, elle est,
sur le premier, Don Martines Depasqually et, sur le second, Depasqually de la
Tour . Le fait que son pre, dans lacte de Mariage, est nomm simplement
Delatour de la Case (de mme dailleurs que son fils dans lacte de baptme, bien
quune note marginale lappelle de Pasqually sans doute parce que ce nom tait
plus connu), parat venir lappui de ce qucrit ensuite M. van Rijnberk : On serait
tent den dduire que son vritable nom tait de La Case, ou de Las Cases, et que
Martines de Pasqually na t quun hironyme.
Seulement, ce nom de La Case ou de Las Cases qui peut tre une forme francise
du nom espagnol de Las Casas, soulve encore dautres questions ; et, tout dabord, il
faut remarquer que le second successeur de Martines comme Grand Souverain de
lOrdre des lus Coens (le premier ayant te Caignet de Lestre) sappelait Sbastien
de Las Casas ; y avait-il quelque parent entre lui et Martines ? La chose na rien
dimpossible : il tait de Saint-Domingue, et Martines stait rendu dans cette le pour
y recueillir un hritage, ce qui peut faire supposer quune partie de sa famille sy tait
tablie (3). Mais il y a encore autre chose de beaucoup plus trange : L.-Cl. de SaintMartin, dans son Crocodile, met en scne un Juif espagnol nomm lazar, auquel
il prte visiblement beaucoup de traits de son ancien matre Martines ; or voici en
quels termes cet lazar explique les raisons pour lesquelles il avait t oblig de
quitter lEspagne et de se rfugier en France : Javois Madrid un ami chrtien,
appartenant la famille de Las-Casas, laquelle jai, quoiquindirectement, les plus
grandes obligations. Aprs quelques prosprits dans le commerce, il fut
soudainement ruin de fond en comble par une banqueroute frauduleuse. Je vole
linstant chez lui, pour prendre part sa peine, et lui offrir le peu de ressources dont
ma mdiocre fortune me permettoit de disposer ; mais ces ressources tant trop
lgres pour le mettre au pair de ses affaires, je cdai lamiti que je lui portois, et
me laissai entraner ce mouvement, jusqu faire usage de quelques moyens
particuliers, qui maidrent dcouvrir bientt la fraude de ses expoliateurs, et mme
lendroit cach o ils avoient dpos les richesses quils lui avoient enleves. Par ces
mmes moyens, je lui procurai la facilit de recouvrer tous ses trsors, et de les faire
revenir chez lui, sans que mme ceux qui les lui avoient ravis puissent souponner
qui que ce ft de les en avoir dpouills leur tour. Jeus tort, sans doute, de faire
usage de ces moyens pour un pareil objet, puisquils ne doivent sappliquer qu
1 Le mariage de Martines de Pasqually (n de janvier 1930).
2 On remarquera quil y a ici Delyoron, alors que lacte de baptme porte Delivon (ou peut-tre Delivron) ; ce nom
tant intercal entre deux prnoms, ne semble dailleurs pas tre un nom de famille. Dautre part, il est peine
besoin de rappeler que la sparation des particules (qui ne constituent pas forcment un signe nobiliaire) tait alors
tout fait facultative.
3 Il est vrai quil y avait aussi Saint-Domingue des parents de sa femme, de sorte quil se pourrait que lhritage ft
venu de ce ct ; cependant, la lettre publie par Papus (Martines de Pasqually, p. 58), sans tre parfaitement claire,
est bien plutt en faveur de lautre hypothse, car il napparat pas que ses deux beaux-frres qui taient SaintDomingue aient eu un intrt quelconque dans la donation qui lui avait t faite.
27
ladministration des choses qui ne tiennent point aux richesses de ce monde ; aussi,
jen fus puni. Mon ami, instruit dans une foi timide et ombrageuse, souponna du
sortilge dans ce que je venais de faire pour lui ; et son zle pieux lemportant sur sa
reconnaissance, comme mon zle officieux lavoit emport sur mon devoir, il me
dnona son glise, la fois comme sorcier et comme juif. Sur le champ, les
inquisiteurs en sont instruits ; je suis condamn au feu, avant mme dtre arrt, mais
au moment o lon se met en devoir de me poursuivre, je suis averti par cette mme
voie particulire du sort qui me menace ; et sans dlai, je me rfugie dans votre
patrie (1).
Sans doute, il y a dans le Crocodile beaucoup de choses purement fantaisistes, o
il serait bien difficile de voir des allusions prcises des vnements et des
personnages rels, il nen est pas moins fort invraisemblable que le nom de Las Casas
se retrouve l par leffet dun simple hasard. Cest pourquoi nous avons cru
intressant de reproduire le passage entier, malgr sa longueur : quels rapports
pouvait-il y avoir au juste entre le Juif lazar, qui ressemble tant Martines par les
pouvoirs et la doctrine qui lui sont attribus, et la famille de Las Casas, et quelle
pouvait tre la nature des grandes obligations quil avait celle-ci ? Pour le
moment, nous ne faisons que formuler ces questions, sans prtendre y apporter une
rponse quelconque ; nous verrons si la suite nous permet den envisager une plus ou
moins plausible (2).
Passons dautres points de la biographie de Martines, qui ne rservent pas moins
de surprises : M. van Rijnberk dit qu on ignore compltement lanne et le lieu de sa
naissance ; mais il fait remarquer que Willermoz crit au baron de Turkheim que
Martines est mort avanc en ge ; et il ajoute : Au moment o Willermoz crivit
cette phrase, il avait lui-mme 91 ans ; comme les hommes ont la tendance gnrale
dvaluer lge des autres mortels selon une mesure qui saccrot avec leurs propres
annes, on ne doit point douter que lge avanc attribu Martines par le
nonagnaire Willermoz ne devait gure atteindre moins de 70 ans. Comme Martines
est mort en 1774, il doit tre n tout au plus dans les dix premires annes du XVIIIe
sicle. Aussi penche-t-il pour lhypothse de Gustave Bord, qui fait natre Martines
vers 1710 ou 1715 ; mais, mme en prenant la premire date, cela le ferait mourir 64
ans, ce qui, vrai dire, nest pas encore un ge avanc surtout par rapport celui
de Willermoz... Et puis, malheureusement, un des documents dont M. van Rijnberk
ne parat pas avoir eu connaissance donne cette hypothse un dmenti formel : le
certificat de catholicit a t dlivr en 1772 Mr Jacques Pasqually de Latour,
cuyer, n Grenoble, g de 45 ans ; il faudrait conclure de l quil est n vers
1727 ; et, sil est mort Saint-Domingue deux ans plus tard, en 1774, il natteignit
que lge bien peu avanc de 47 ans !
Ce mme document confirme en outre que, comme beaucoup lavaient dj dit,
1 Le Crocodile, chant 23.
2 Encore un rapprochement bizarre : Saint-Martin reprsente Las Casas, lami du Juif lazar, comme ayant t
spoli de ses trsors ; Martines, dans la lettre que nous avons dj mentionne, dit : On ma fait dans ce pays-la
(cest--dire Saint-Domingue) une donation dun grand bien que je vais retirer des mains dun homme qui le
retient injustement ; et il se trouve que cette lettre a t crite, sous la dicte de Martines, par Saint-Martin luimme.
28
hironyme naurait-il pas servi, comme cela sest produit dans dautres cas
similaires, plusieurs individualits diffrentes ? Et qui sait mme si les grandes
obligations que le personnage que Saint-Martin appelle le Juif lazar avait la
famille de Las Casas ntaient pas dues ce que celle-ci avait fourni, dune faon ou
dune autre, une sorte de couverture son activit initiatique ? Il serait sans doute
imprudent de vouloir prciser davantage ; nous verrons cependant si ce quon peut
savoir de lorigine des connaissances de Martines ne serait pas susceptible dapporter
encore quelques nouveaux claircissements.
Dans la mme lettre, date de juillet 1821, o Willermoz affirme que Martines est
mort avanc en ge , il y a un autre passage digne de remarque, daprs lequel
linitiation aurait t transmise Martines par son pre lui-mme : Dans son
Ministre, il avait succd son pre, homme savant, distinct et plus prudent que son
fils, ayant peu de fortune et rsidant en Espagne. Il avait plac son fils Martines
encore jeune dans les gardes wallonnes, o il eut une querelle qui provoqua un duel
dans lequel il tua son adversaire ; il fallait senfuir promptement, et le pre se hta de
le consacrer son successeur avant son dpart. Aprs une longue absence, le pre,
sentant approcher sa fin, fit promptement revenir le fils et lui remit les dernires
ordinations. vrai dire, cette histoire des gardes wallonnes, dont il a t impossible
de trouver aucune confirmation par ailleurs, nous parat assez suspecte, surtout si elle
devait, comme le dit M. van Rijnberk, impliquer que Martines tait n en Espagne ,
ce qui nest cependant pas absolument vident ; il ne sagit dailleurs pas l dun point
sur lequel Willermoz ait pu apporter un tmoignage direct, car il dclare ensuite quil
na connu le fils quen 1767 Paris, longtemps aprs la mort du pre (1). Quoi
quil en soit de cette question secondaire, il reste lassertion que Martines aurait reu
de son pre non seulement linitiation, mais mme la transmission de certaines
fonctions initiatiques, car le mot ministre ne peut gure sinterprter autrement ;
et, ce propos, M. Van Rijnberk signale une lettre crite en 1779 par le Maon
Falcke, et dans laquelle on lit ceci : Martinez Pascalis, un Espagnol, prtend
possder les connaissances secrtes comme un hritage de sa famille, qui habite
lEspagne et les possderait ainsi depuis trois cents ans ; elle les aurait acquises de
lInquisition, auprs de laquelle ses anctres auraient servi. Il y a ici une forte
invraisemblance, car on ne voit vraiment pas quel dpt initiatique lInquisition aurait
jamais pu possder et communiquer ; mais rappelons que, dans le passage du
Crocodile que nous avons reproduit, cest Las Casas qui dnonce lInquisition son
ami le Juif lazar, prcisment cause des connaissances secrtes de celui-ci ; ne
dirait-on pas quil y a l encore quelque chose qui a t brouill dessein (2) ?
1 Cette anne 1767 est celle mme du mariage de Martines ; il est donc trs probable que les deux frres domicilis
Saint-Domingue, pour lesquels il serait venu alors Paris solliciter la croix de Saint-Louis, ne sont autres en ralit
que les deux beaux-frres puissamment riches dont il est question, comme nous lavons dj dit, dans la lettre
des 17 et 30 avril 1772 cite par Papus (Martines de Pasqually p. 58). Cela est dailleurs encore confirm par le fait
que, dans une autre lettre du 1er novembre 1772, on trouve cette phrase : Je vous fais part que jai enfin obtenu la
croix de Saint-Louis de mon beau-frre (ibid., p. 55) ; il ne lavait donc pas, tout au moins pour lun deux,
obtenue immdiatement en 1767, contrairement ce qucrit Willermoz, dont la mmoire a assurment bien pu le
tromper sur ce point ; il est tonnant que M. van Rijnberk nait pas song faire ces rapprochements, qui nous
paraissent lucider suffisamment cette question, du reste tout fait accessoire.
2 Remarquons encore une bizarrerie, dont nous ne prtendons dailleurs tirer aucune consquence : Falcke parle au
prsent de Martines, qui pourtant devait alors tre mort depuis cinq ans dj.
30
estime pouvoir faire tat dun passage du Trait de la Rintgration des tres o
Martines semble dire quil est all en Chine, alors quil ny a rien de tel pour des pays
beaucoup moins lointains ; mais ce voyage, sil a eu lieu rellement, est peut-tre le
moins intressant de tous au point de vue o nous nous plaons en ce moment, car il
est clair que, ni dans les enseignements de Martines ni dans ses oprations
rituelles, il ny a rien qui prsente le moindre rapport direct avec la tradition extrmeorientale. Il y a cependant, dans une lettre de Martines, cette phrase assez
remarquable : Mon tat et ma qualit dhomme vritable ma toujours tenu dans la
position o je suis (1) ; il semble quon nait jamais relev cette expression
d homme vritable , qui est spcifiquement taoste, mais qui est sans doute la seule
de ce genre quon puisse trouver chez Martines (2).
Quoi quil en soit, si Martines tait n vers 1727, ses voyages ne purent pas durer
de bien longues annes, mme sil ny a pas lieu den retrancher le temps de son
passage suppos aux gardes wallonnes, car son activit initiatique connue commence
en 1754, et, cette date, il naurait eu encore que 27 ans (3). On admet volontiers
quil dut aller en Espagne, surtout si ses origines familiales ly rattachaient, et peuttre aussi en Italie ; cest trs plausible en effet, et il a pu rapporter dun sjour dans
ces deux pays quelques-unes des singularits les plus frappantes de son langage :
mais, part lexplication de ce dtail tout extrieur, cela navance pas grand-chose,
car, cette poque, que pouvait-il bien subsister dans ces pays au point de vue
initiatique ? Il faut certainement chercher ailleurs, et, notre avis, lindication la plus
exacte est celle que donne ce passage dune note du prince Christian de HesseDarmstadt : Pasquali prtendait que ses connaissances venaient de lOrient, mais il
est prsumer quil les avait reues de lAfrique , par quoi il faut entendre, selon
toute probabilit, les Juifs sphardites tablis dans lAfrique du Nord depuis leur
expulsion dEspagne (4). Ceci peut en effet expliquer beaucoup de choses : dabord,
la prdominance des lments judaques dans la doctrine de Martines ; ensuite, les
relations quil parat avoir eues avec les Juifs galement sphardites de Bordeaux,
aussi bien, comme nous lavons dj fait remarquer prcdemment, que la
prsentation dlazar comme un Juif espagnol par Saint-Martin ; enfin, la
ncessit quil y avait, pour un travail initiatique accomplir dans un milieu non juif,
de greffer pour ainsi dire la doctrine reue de cette source sur une forme
initiatique rpandue dans le monde occidental, et qui, au XVIIIe sicle, ne pouvait
tre que la Maonnerie.
Le dernier point soulve encore dautres questions sur lesquelles nous allons avoir
revenir ; mais, auparavant, nous devons faire remarquer que le fait mme que
Martines ne mentionne jamais lorigine exacte de ses connaissances, ou quil la
1 Extrait publi par Papus, Martines de Pasqually, p. 124.
2 Il ne faudrait dailleurs pas croire que, quand Martines parle de la Chine, cela doive toujours tre pris la lettre,
car, ainsi que la signal M. Le Forestier, il emploie le mot Chinois comme une sorte danagramme de
Noachites .
3 Ceci bien entendu, sous la rserve que les voyages en question au lieu dtre attribus entirement ce seul
personnage, devraient peut-tre ltre en partie son initiateur.
4 Les trois cent ans dont parle Falck concideraient approximativement avec lpoque o les Juifs furent expulss
dEspagne ; nous ne voulons cependant pas dire quil y ait lieu dattacher une grande importance ce
rapprochement.
32
comme bien dautres, dut-il, aprs avoir reu la prparation voulue, travailler par
lui-mme ses risques et prils ; du moins, il ne parat pas avoir jamais commis de
fautes telles quelles aient pu lui faire retirer sa mission , puisquil poursuivit
activement son uvre jusquau dernier moment et en assura la transmission avant de
mourir.
Nous sommes dailleurs bien loin de penser que linitiation quavait reu Martines
ait t au del dun certain degr encore assez limit, et ne dpassant pas en tout cas
le domaine des petits mystres , ni que ses connaissances, quoique trs relles,
aient eu vraiment le caractre transcendant que lui-mme semble leur avoir
attribu ; nous nous sommes dj expliqu l-dessus en une autre occasion (1) et nous
avons signal, comme traits caractristiques cet gard, lallure de magie
crmonielle que revtent les oprations rituelles, et limportance attache des
rsultats dordre purement phnomnique . Ce nest pas une raison, cependant,
pour rduire ceux-ci, ni plus forte raison les pouvoirs de Martines, au rang de
simples phnomnes mtapsychiques tels quon les entend aujourdhui ; M. van
Rijnberk, qui semble tre de cet avis, se fait videmment, sur la porte de ces
derniers, aussi bien que sur celle des thories psychologiques modernes, de bien
grandes illusions, que, quant nous, il nous est tout fait impossible de partager.
Dautre part, il faut encore ajouter une remarque qui a une importance toute
particulire : cest que le fait mme que lOrdre des lus Coens tait une forme
nouvelle ne lui permettait pas de constituer, par lui seul et dune faon indpendante,
une initiation valable et rgulire ; il ne pouvait, pour cette raison, recruter ses
membres que parmi ceux qui appartenaient dj une organisation initiatique,
laquelle il venait ainsi se superposer comme un ensemble de grades suprieurs ; et,
comme nous lavons dit plus haut, cette organisation, lui fournissant la base
indispensable qui autrement lui aurait manqu, devait tre invitablement la
Maonnerie. Par consquent, une des conditions requises par la prparation de
Martines, en outre de lenseignement reu par ailleurs, devait tre lacquisition des
grades maonniques ; cette condition faisait vraisemblablement dfaut ses
prdcesseurs , et cest pourquoi ceux-ci nauraient pas pu faire ce quil fit. Cest
en effet comme Maon, et non autrement, que Martines se prsenta ds le dbut, et
cest lintrieur de Loges prexistantes que, comme tout fondateur dun systme
de hauts grades, il entreprit, avec plus ou moins de succs suivant les cas, ddifier
les Temples o quelques membres de ces mmes Loges, choisis comme les plus
aptes, travailleraient suivant le rite des lus Coens. Sur ce point tout au moins, il ne
saurait y avoir aucune quivoque : si Martines reut une mission , ce fut celle de
fonder un rite ou rgime maonnique de hauts grades, dans lequel il introduirait,
en les revtant dune forme approprie, les enseignements quil avait puiss une
autre source initiatique.
Quand on examine lactivit initiatique de Martines, il ne faut jamais perdre de
vue ce que nous avons indiqu en dernier lieu, cest--dire son double rattachement
la Maonnerie et une autre organisation beaucoup plus mystrieuse, le premier tant
indispensable pour quil pt jouer le rle qui lui tait assign par la seconde. Il y a
1 Un nouveau livre sur lOrdre des lus Coens, n de dcembre 1929.
34
dailleurs quelque chose dnigmatique jusque dans son affiliation maonnique, sur
laquelle on ne peut rien prciser (ce qui, du reste, nest pas absolument exceptionnel
cette poque, o il y avait une incroyable varit de rites et de rgimes ), mais qui,
en tout cas, est antrieure 1754, puisquil apparat ds lors, non seulement comme
Maon ainsi que nous lavons dit, mais comme dj pourvu de hauts grades
cossais (1). Cest l ce qui lui permit dentreprendre la constitution de ses
Temples avec plus ou moins de succs suivant les cas, lintrieur des Loges
de diverses villes du Midi de la France, jusquau moment o, en 1761, il stablit
finalement Bordeaux ; nous navons pas retracer ici toutes les vicissitudes
connues, et nous rappellerons seulement que lOrdre des lus Coens tait alors bien
loin davoir reu sa forme dfinitive, puisque mme, en fait, ni la liste des grades ni
plus forte raison leurs rituels narrivrent jamais tre compltement fixs.
Lautre ct de la question est le plus important notre point de vue ; et, cet
gard, il est essentiel de remarquer avant tout que Martines lui-mme neut jamais la
prtention de se poser en chef suprme dune hirarchie initiatique. Son titre de
Grand Souverain ne constitue pas ici une objection valable, car le mot
Souverain figure aussi dans les titres de divers grades et fonctions maonniques,
sans impliquer aucunement en ralit que ceux qui les portent soient exempts de toute
subordination ; parmi les lus Coens eux-mmes, les Raux-Croix taient aussi
qualifis de Souverains et Martines tait Grand Souverain ou Souverain des
Souverains parce que sa juridiction stendait sur eux tous. Dailleurs, la preuve la
plus nette de ce que nous venons de dire se trouve dans ce passage dune lettre de
Martines Willermoz, date du 2 octobre l768 : Louverture des circonfrences que
jai faite le 12 septembre dernier est pour ouvrir seul lopration des quinoxes
prescrits, afin de ntre point en arrire de mon obligation spirituelle et temporelle ;
ils sont ouverts jusquaux solstices et poursuivis par moi, afin de pouvoir tre prt
oprer et prier en faveur de la sant et de la tranquillit dme et desprit de ce
principal chef qui vous est ignor de mme qu tous vos frres Raux-Croix, et que
je dois taire jusqu ce que lui-mme se fasse connatre. Je ne crains aucun
vnement fcheux, ni pour moi en particulier, ni pour aucun de nos frres en
gnral, mais bien de lOrdre en gnral en ce que lOrdre perdrait beaucoup sil
perdait un pareil chef. Je ne puis vous parler ce sujet quallgoriquement (2).
Ainsi, Martines, daprs ses propres dclarations, ntait nullement le principal
chef de lOrdre des lus Coens ; mais, puisque nous le voyons constituer lui-mme
celui-ci en quelque sorte sous nos yeux, il fallait que ce chef ft celui (ou un de ceux)
de lorganisation qui inspirait cette nouvelle formation ; et la crainte exprime par
Martines ne serait-elle pas celle que la disparition de ce personnage ne put entraner
1 Nous devons cependant, ce sujet, formuler un doute sur le caractre maonnique attribu par le Chevalier de la
Rose Croissante au titre d cuyer : il est bien exact que ctait le nom dun grade cossais, qui a dailleurs
subsist jusqu nos jours dans le Rgime Rectifi ; mais, dans le cas de Martines, sa mention dans les documents
officiels profanes semblerait plutt indiquer quil sagissait tout simplement dun titre nobiliaire ; il est vrai que,
videmment, lun nexclut pas lautre.
2 Cit par M. P. Vulliaud, Les Rose-Croix lyonnais au XVIIIe sicle, p. 72. - Nous ne savons vraiment pourquoi M.
Vulliaud parle ce propos de Suprieurs Inconnus , et dit mme que Martines en parle dans cette lettre, alors
quil ny est par fait la moindre allusion une dsignation de ce genre. Dautre part, quand Martines crit ici
allgoriquement il est trs probable que cest nigmatiquement quil veut dire, car il ny a pas trace
d allgorie dans tout cela.
35
maintinrent encore un peu aprs 1780, ils ne tardrent gure cesser toute activit.
Quant la dsignation dun autre Grand Souverain aprs la retraite de Sbastien
de Las Casas, il nen est question nulle part ; il y aurait cependant une lettre de Bacon
de La Chevalerie, date du 26 janvier 1807, parlant du silence absolu des lus
Coens toujours agissant sous la plus grande rserve en excution des ordres suprmes
du Souverain Maitre, le G Z W J ; mais que tirer de cette indication aussi
bizarre qunigmatique et peut-tre tout fait fantaisiste ? En tout cas dans la lettre de
1822 que nous venons de citer, Willermoz dclare que, de tous les Raux quil a
connu particulirement, il nen restoit point de vivant, ainsi quil lui toit impossible
den indiquer un aprs lui ; et, sil ny avait plus de Raux-Croix aucune
transmission ntait plus possible pour perptuer lOrdre des lus Coens.
En dehors de la survivance directe suivant lexpression de M. van Rijnberk,
celui-ci envisage pourtant une survivance indirecte qui aurait consist dans ce
quil appelle les deux mtamorphoses willermosiste et martiniste ; mais il y a L
une quivoque quil est utile de dissiper. Le Rgime cossais Rectifi nest point une
mtamorphose des lus Coens, mais bien une drivation de la Stricte Observance, ce
qui est totalement diffrent ; et, sil est vrai que Willermoz, par la part prpondrante
quil eut dans llaboration des rituels de ses grades suprieurs, et particulirement de
celui de Chevalier Bienfaisant de la Cit Sainte put y introduire quelques-unes des
ides quil avait puises dans lorganisation de Martines, il ne lest pas moins que les
lus Coens, en grande majorit, lui reprochrent fortement lintrt quil portait ainsi
de prfrence un autre rite, ce qui, leurs yeux, tait presque une trahison, tout
aussi bien quils reprochrent Saint-Martin un changement dattitude dun autre
genre.
Ce cas de Saint-Martin doit nous retenir un peu plus longtemps ne serait-ce qu
cause de tout ce quon a prtendu faire sortir de l notre poque ; la vrit est que, si
Saint-Martin abandonna tous les rites maonniques auxquels il avait t rattach, y
compris celui des lus Coens, ce fut pour adopter une attitude exclusivement
mystique, donc incompatible avec le point de vue initiatique, et que, par consquent,
ce ne fut certainement pas pour fonder lui-mme un nouvel Ordre. En fait, le nom de
Martinisme usit uniquement dans le monde profane, ne sappliquait quaux
doctrines particulires de Saint-Martin et leurs adhrents, que ceux-ci fussent ou
non en relations directes avec lui ; et, qui plus est, il est arriv Saint-Martin luimme de qualifier de Martinistes , non sans quelque ironie, les simples lecteurs de
ses ouvrages. Il semblerait cependant que quelques-uns de ses disciples aient reu de
lui, individuellement, un certain dpt , qui dailleurs, vrai dire, ntait constitu
que par deux lettres et quelques points ; et cest cette transmission qui aurait t
lorigine du Martinisme moderne ; mais, mme si la chose est relle, en quoi une
telle communication, effectue sans aucun rite, aurait-elle bien pu reprsenter une
initiation quelconque ? Les deux lettres en question, ce sont les lettres S. I., qui,
quelle que soit linterprtation quon leur donne (et il en est de multiples), paraissent
avoir exerc sur certains une vritable fascination ; mais, dans le cas prsent, do
pouvaient-elles bien venir ? Ce ntait srement pas une rminiscence des
Suprieurs Inconnus de la Stricte Observance ; du reste, il nest pas besoin de
chercher si loin, car quelques lus Coens faisaient figurer ces lettres dans leur
37
signature ; et M. van Rijnberk met ce sujet une hypothse fort plausible, suivant
laquelle elles auraient t le signe distinctif des membres du Tribunal Souverain
charg de ladministration de lOrdre (et dont Saint-Martin lui-mme fit partie, ainsi
que Willermoz) ; elles auraient donc t lindication, non dun grade mais simplement
dune fonction. Dans ces conditions, il pourrait malgr tout sembler trange que
Saint-Martin ait song adopter ces lettres, plutt que celles de R. C. par exemple, si
elles navaient eu par elles-mmes quelque signification symbolique propre, dont, en
dfinitive, leurs diffrents usages ntaient que drivs. Quoi quil en soit, il est un
fait curieux qui montre que Saint-Martin y attachait effectivement une certaine
importance : cest que, dans le Crocodile, il a form sur ces initiales la dnomination
dune imaginaire Socit des Indpendants , qui dailleurs nest vritablement ni
une socit ni mme une organisation quelconque, mais plutt une sorte de
communion mystique laquelle prside Madame Jof, cest--dire la Foi personnifie
(1). Chose assez singulire encore, vers la fin de lhistoire, le Juif lazar est admis
dans cette Socit des Indpendants sans doute faut-il voir l une allusion, non
quelque chose se rapportant Martines personnellement, mais bien plutt au passage
de Saint-Martin de la doctrine des lus Coens ce mysticisme o il devait se
renfermer pendant toute la dernire partie de sa vie ; et, en communiquant ses plus
proches disciples les lettres S. I. comme une sorte de signe, de reconnaissance, ne
voulait-il pas dire aussi par l, dune certaine faon, quils pouvaient se considrer
comme des membres de ce quil avait voulu reprsenter par la Socit des
Indpendants ?
Ces dernires observations feront comprendre pourquoi nous sommes bien loin de
pouvoir partager les vues trop optimistes de M. van Rijnberk, lorsque, se
demandant si lOrdre des lus Coens appartient compltement et exclusivement au
pass , il incline rpondre ngativement, tout en reconnaissant pourtant labsence
de toute filiation directe, ce qui seul est considrer dans le domaine initiatique. Le
Rgime cossais Rectifi existe bien toujours, contrairement ce quil semble croire,
mais ne procde aucun titre de ce dont il sagit ; et, quant au Martinisme
moderne, nous pouvons lassurer quil na quassez peu de chose voir avec SaintMartin, et absolument rien avec Martines et les lus Coens.
1 Willermoz, de son ct se servit aussi des mmes initiales pour donner le nom de Socit des Initis au
groupement, trs rel celui-l quil fonda pour ltude de certains phnomnes de somnambulisme.
38
Ren Gunon
Compte-rendu de livres parus de 1929 1940 dans Le Voile
dIsis , devenu tudes Traditionnelles en 1937.
Juillet 1929
Llue du Dragon ( Les tincelles ).
Ce roman fantastique et anonyme, autour duquel on fait grand bruit en ce
moment dans certains milieux antimaonniques, se donne pour un extrait plus ou
moins arrang des mmoires dune certaine Clotilde Bersone, soi-disant haute
dignitaire dune Grande Loge des Illumins qui dirigerait occultement toutes les
branches de la Maonnerie universelle, puis convertie la suite de diverses
msaventures et rfugie dans un couvent. On prtend quil existe, dans la
bibliothque de ce couvent quon ne dsigne pas autrement, un double manuscrit
authentique de ces mmoires, dats de 1885 ; et on ajoute que ceux-ci ont t
notamment copis, compils et enrichis de notes critiques dune rare pertinence, par
le R. P. X***, de la Compagnie de Jsus, rcemment dcd . Les tudes, dont les
rdacteurs doivent savoir quoi sen tenir, tout au moins sur ce dernier point, ont dj
mis leurs lecteurs en garde contre ce quelles qualifirent trs justement de fables
malsaines , voquant ce propos les inventions de Lo Taxil et les rvlations de
limaginaire Diana Vaughan. Il y a, en effet, une trange ressemblance entre celle-ci
et Clotilde Bersone, dont lexistence ne nous parat gure moins problmatique ; mais
il est des gens qui sont incorrigibles, qui ont continu croire aux rcits de Taxil
aprs que lui-mme eut fait laveu de ses mensonges, comme ils croient encore
lauthenticit des Protocoles des Sages de Sion malgr toutes les prcisions
apportes sur leur origine relle et ceux-l ne manqueront pas dajouter foi
pareillement a cette nouvelle extravagance.
Que lauteur du roman ait tout invent lui-mme ou quil ait t dup par dautres,
il est bien vident, dans tous les cas, quil sagit dune mystification pure et simple ;
dailleurs, les supercheries de ce genre, si habiles quelles soient, portent toujours des
marques qui ne permettent pas de sy mprendre quand on est quelque peu au courant
de certaines choses. Nous avons relev effectivement plusieurs de ces marques,
notamment dans la description de lorganisation de la prtendue Haute Loge dont
il sagit : que penser, par exemple, du titre de Grand Orient donn a son chef, et
qui, appliqu ainsi un homme, est totalement dpourvu de signification ? Que
penser de cette hirarchie fantaisiste dans laquelle les adeptes occupent le rang le
plus infrieur, au-dessous des affilis et des initis ? Nous avons eu
prcisment loccasion de signaler, dans notre article de fvrier dernier, la mprise
que les profanes commettent presque constamment au sujet de ce terme
d adeptes , qui dsigne en ralit le grade suprme dune hirarchie initiatique ;
naturellement, notre auteur na pas manqu dy tomber ! Il y a mieux encore : on fait
mentionner par Clotilde Bersone (p. 61) le Nekam Adona des Rose-Croix (sic) ;
ainsi, cette initie dune Maonnerie suprieure ne connaissait mme pas les
grades de la Maonnerie ordinaire !
39
41
Octobre 1933
Roger Duguet. La Cravate blanche. (Nouvelles ditions Latines, Paris).
Dans ce roman qui se prsente comme une sorte de rplique llue du
Dragon , de fantastique mmoire, lancien rdacteur de la R. I. S. S. a voulu montrer
certains dessous vrais ou supposs de la politique contemporaine ; mais l nest pas,
notre avis, le ct le plus intressant de son livre. On sera sans doute tent dy voir un
roman clef , en quoi on naura pas entirement tort ; pourtant, il serait
probablement vain de vouloir mettre un nom sur chacun des personnages, car, dans le
principal dentre eux, le gnral de Bierne, nous avons reconnu bien des traits
visiblement emprunts la figure de Mgr Jouin, ct dautres qui, non moins
videmment, ne conviennent nullement celui-ci ; il faut donc admettre que nous
sommes en prsence de personnages composites . Quoi quil en soit, on trouve l
un difiant rcit dintrigues qui ont d se passer trs rellement autour de la R. I. S.
S. ; et, par moments, on a limpression que lauteur a voulu ainsi se venger davoir t
vinc de certains milieux ; les documents dAleister Crowley, les interventions
dagents secrets anglais et amricains, lespionnage dissimul sous le masque de
lsotrisme , tout cela nous rappelle bien des choses... On voit aussi apparatre ldedans une voyante (en fait, il y en a presque toujours en de semblables
aventures) ; et, comme par hasard, les rles les plus odieux sont attribus des
prtres ! Quant ce qui fait la trame de lhistoire, nous avouons que nous ne croyons
gure lexistence dune socit secrte dite des Optimistes , qui aurait pour
Grand-Matre M. Pierre Laval, et qui donnerait le mot dordre tout le monde, y
compris les plus hauts dignitaires de lglise ; fantasmagorie part, cela nest pas
beaucoup plus vraisemblable que la Grande Loge des Illumins , et il y a srement,
pour rpandre certaines suggestions travers le monde, des moyens plus subtils ; et
puis pourquoi faut-il que ce nom d Optimistes , par sa consonance tout au moins
(et mme si ce rapprochement nest imputable qu la malice des choses ), voque
de faon plutt fcheuse les Optimates de feu Lo Taxil ?
Pierre de Dienval. La Cl des Songes. (Imprimerie Centrale de la Bourse, Paris).
Le monde dans lequel nous nous mouvons est beaucoup plus truqu quun
dcor de thtre : rien nest plus vrai, mais lest-il exactement de la faon que
prtend lauteur de ce livre ? Sa thse est quil existe un certain secret montaire ,
qui serait selon lui la vritable pierre philosophale , et qui serait dtenu la fois par
deux groupes d initis , lun anglais et lautre juif, luttant entre eux pour la
domination occulte du monde, tout en sentendant occasionnellement contre des
tiers ; et ce secret serait celui de la Maonnerie, laquelle ne serait quun instrument
cr par le groupe anglais pour assurer son influence dans tous les pays. Il y a l des
ides qui, premire vue, rappellent trangement celles qui furent exposes jadis
dans les publications du Hiron de Paray-le-Monial et les ouvrages de Francis Andr
(Mme Bessonnet-Favre) ; et ce rapprochement se poursuit sur des points plus
particuliers, travers beaucoup de considrations historiques ou soi-disant telles : rle
attribu aux Templiers dune part, Jeanne dArc de lautre, prtendu celtisme
reprsent par la race franaise (?), et ainsi de suite. Il y a pourtant une diffrence
essentielle : cest que ce livre, loin dtre desprit catholique, est assez nettement
42
irrligieux ; non seulement lauteur, emport par son antijudaisme, nie furieusement
linspiration divine de la Bible (qui, dit-il, nest nullement un livre religieux dans le
sens que les Franais attachent ce mot ... comme sil devait y avoir une conception
spcifiquement franaise de la religion !), mais on sent trs bien quau fond toute
religion nest pour lui quune chose purement humaine... et politique. Par ailleurs, il
envisage froidement lhypothse o le rle jou jusquici par la Maonnerie serait
confi lglise catholique, grce la domestication du Pape (sic) ; et mme,
lentendre, cette hypothse serait dj en partie ralise : ne dnonce-t-il pas en effet
la canonisation de Jeanne dArc, qui a ses yeux le tort de lui enlever son caractre
dhrone nationale , comme une manuvre mene avec le concours odieux des
chefs officiels de lglise catholique, passs progressivement au service des matres
occultes de lAngleterre ? Mais laissons cela, et, sans nous attarder relever les trop
nombreuses fantaisies pseudo-historiques dont louvrage est rempli, venons-en
lessentiel : dabord, lauteur na videmment pas la moindre notion de ce quest
linitiation ; et, si les hauts initis (quil se reprsente comme formant un comit
suprieur , sans doute la faon des administrateurs dune socit financire)
navaient dautres proccupations que celles quil leur prte, ils seraient tout
simplement les derniers des profanes. Ensuite, le prtendu secret , tel quil
lexpose, est, il le reconnat lui-mme, dune simplicit enfantine ; sil en tait ainsi,
comment ce secret aurait-il pu tre si bien gard, et comment beaucoup dautres,
toutes les poques, ne lauraient-ils pas dcouvert tout aussi bien que lui ? Il ne sagit,
en fait, que dune loi lmentaire concernant les changes ; lauteur en trace mme un
graphique dans lequel, chose amusante, il veut trouver lexplication du triangle
quilatral entrelac dun compas (?) quil croit tre lemblme de la
Maonnerie laquelle, notons-le en passant, ne fut point fonde par Ashmole en
1646 ; voil du moins qui est peu banal comme symbolisme ! Nous sommes fort loin
de contester quil existe, ou quil ait exist, une science montaire traditionnelle,
et que cette science ait des secrets ; mais ceux-ci, encore quils naient rien voir
avec la pierre philosophale , sont dune tout autre nature que ce que nous voyons
ici ; bien plus, en rptant satit que la monnaie est chose purement matrielle
et quantitative , on va prcisment dans le sens voulu par ceux que lon croit viser,
et qui sont en ralit les destructeurs de cette science traditionnelle aussi bien que de
toute autre connaissance ayant le mme caractre, puisque ce sont eux qui ont arrach
de lesprit moderne toute notion dpassant le domaine de la matire et de la
quantit . Ceux-l, quoiquils ne soient point des initis (car cest de la contreinitiation quils relvent) ne sont nullement dupes eux-mmes de ce matrialisme
quils ont impos au monde moderne, pour des fins qui sont tout autres
qu conomiques ; et, quels que soient les instruments dont ils se servent suivant
les circonstances, ils sont un peu plus difficiles dcouvrir que ne le serait un
comit ou un groupe quelconque dAnglais ou de Juifs... Pour ce qui est de la
vritable science montaire , nous dirons simplement ceci : si elle tait dordre
matriel , il serait parfaitement incomprhensible que, tant quelle a eu une
existence effective, les questions qui sy rapportent naient point t laisses la
discrtion du pouvoir temporel (comment celui-ci aurait-il jamais pu tre accus
d altrer les monnaies sil avait t souverain cet gard ?), mais, au contraire,
43
soumises au contrle dune autorit spirituelle (nous y avons fait allusion dans
Autorit spirituelle et pouvoir temporel), contrle qui saffirmait par des marques
dont on retrouve un dernier vestige incompris dans les inscriptions qui, il ny a pas
bien longtemps encore, figuraient sur la tranche des monnaies ; mais comment faire
comprendre cela quelquun qui pousse le nationalisme (encore une de ces
suggestions destines la destruction systmatique de tout esprit traditionnel) jusqu
se livrer un loge dithyrambique de Philippe le Bel ? Au surplus, cest une erreur de
dire que les mtaux montaires nont pas par eux-mmes de valeur propre ; et, si
leur valeur est essentiellement symbolique (or et argent, Soleil et Lune), elle nen est
que plus relle, car ce nest que par le symbolisme que les choses de ce monde sont
rattaches aux ralits suprieures. A ces objections fondamentales, nous devons
ajouter quelques constatations plutt tranges : le chapitre consacr lIntelligence
Service est fort dcevant, pour ne pas dire troublant, car, sil sy trouve des
constructions ingnieuses, mais hypothtiques, notamment au sujet de laffaire
Dreyfus, il ny est pas cit un seul fait prcis et certain, alors quil nen manque
pourtant pas, mme de notorit publique, et quon naurait eu, vrai dire, que
lembarras du choix... Dautre part, lauteur renvoie une tude quil a dj
consacre prcdemment des questions connexes de celles quil traite ici ; comment
se fait-il que ce farouche antimaon ait fait paratre cette tude dans une publication
dont les attaches maonniques nous sont parfaitement connues ? Nous nentendons
pas en cela mettre en doute la bonne foi de quiconque, car nous ne savons que trop
combien de gens sont mens sans sen douter le moins du monde ; mais nous
considrons que ce livre est encore de ceux qui sont plus propres garer lopinion
qu lclairer ; et, nous qui observons ces choses dune faon fort dsintresse, nous
ne pouvons nous empcher de constater que les ouvrages de ce genre se multiplient
actuellement dans des proportions anormales et assez inquitantes... Quoi quil en
soit, la meilleure preuve que lauteur na point vraiment mis la main sur le grand
arcane quil simagine dvoiler, cest, tout simplement, que son volume a pu
paratre sans encombre !
Janvier 1935
L. Fry. Lo Taxil et la Franc-Maonnerie. (British-American Press, Chatou).
Ce gros volume, publi par les Amis de Mgr Jouin , qui sont
vraisemblablement les anciens collaborateurs de la R. I. S. S., contient les lettres
adresses a labb de Bessonies par Lo Taxil et par diverses personnes qui furent
mles de prs ou de loin la singulire histoire que lon sait ; on y trouvera
galement le fameux discours o Taxil fit laveu de sa mystification , et les
explications de lditeur des Mmoires de Diana Vaughan. A la vrit,
mystification est bien vite dit, mais la question est plus complexe et nest pas si
facile a rsoudre ; il semble bien quil y ait tout de mme eu l autre chose, et que
Taxil nait fait que mentir une fois de plus en dclarant avoir tout invent de sa
propre initiative. On trouve l-dedans un habile mlange de vrai et de faux, et il est
exact que, comme il est dit dans lavant-propos, limposture nexiste quautant
quelle est base sur certaines cts de la vrit propres inspirer confiance ; mais
quel est au juste le fond de vrit contenu dans tout cela ? Quil y ait par le monde
44
nen serait-il pas, au contraire, en quelque sorte la clef ? Nous nous bornons
poser ici un point dinterrogation ; si la question devait tre rsolue affirmativement,
cela pourrait jeter un singulier jour sur bien des choses ; et sans doute nen avonsnous pas encore fini avec toutes ces diableries !
Dcembre 1935
Camille Savoire. Regards sur les Temples de la Franc-Maonnerie. ( Les
ditions Initiatiques , Paris).
Ce livre comprend des chapitres dun caractre assez divers : les uns surtout
autobiographiques , ou lauteur montre notamment comment il a t amen
modifier peu peu ses conceptions, dans un sens les rapprochant notablement de
lesprit traditionnel ; les autres dune porte plus gnrale, o il expose la faon dont
il envisage la Maonnerie diffrents points de vue ; lintention en est certainement
excellente, quoique, sous le rapport proprement initiatique et symbolique, les
considrations qui y sont dveloppes demeurent encore quelque peu extrieures .
A la fin sont reproduits un certain nombre de documents destins donner de la
Maonnerie une ide plus juste que celle quon sen fait dordinaire dans le monde
profane ; et un appendice indique les raisons du rveil en France du Rgime
Rectifi , dont lauteur est le principal promoteur : un foyer maonnique soustrait
toute influence politique , comme il le dit, est assurment, dans les circonstances
prsentes, une chose des plus souhaitables, si lon ne veut pas voir se perdre
irrmdiablement les derniers vestiges dinitiation occidentale qui subsistent encore...
Nous nous permettrons de signaler une erreur historique assez singulire (p.
282) : L. -Cl. de Saint-Martin ne fut jamais chanoine de la Collgiale (de Lyon ?),
mais officier, et, sil fut membre de plusieurs rites maonniques, il nen fonda luimme aucun ; au surplus, il ny eut jamais de systme maonnique portant
authentiquement le nom de Martinisme , et la vrit est que, lorsque Saint-Martin
se retira des diffrentes organisations dont il avait fait partie, ce fut pour adopter une
attitude beaucoup plus mystique quinitiatique, et certainement incompatible avec la
constitution dun Ordre quelconque.
Juillet 1936
Albert Lantoine. Histoire de la Franc-Maonnerie franaise : La FrancMaonnerie dans ltat. (mile Nourry, Paris).
Ce livre fait suite a un premier volume intitul La Franc-Maonnerie chez elle,
paru il y a une dizaine dannes, mais il peut aussi fort bien se lire sparment.
Lauteur, en y tudiant les rapports qua eut la Maonnerie avec les divers
gouvernements qui se sont succds en France depuis Louis XV jusqu la troisime
Rpublique, fait preuve dune remarquable impartialit, et cette qualit est dautant
plus louable quelle se rencontre plus rarement quand il sagit dun pareil sujet, qui
nest gnralement trait quavec un parti-pris fortement accentu dans un sens ou
dans lautre. Aussi lui arrivera-t-il sans doute de dplaire la fois la plupart des
Maons et leurs adversaires, par exemple lorsquil dmolit la lgende qui veut que
la Maonnerie ait jou un rle considrable dans la prparation de la Rvolution, car,
chose curieuse cette lgende, qui doit sa naissance des crivains antimaonniques
46
tels que labb Barruel, a fini par tre adopte, beaucoup plus tard, par les Maons
eux-mmes. A ce propos, il est remarquer que, parmi les personnages du XVIIIe
sicle qui sont communment regards comme ayant t rattachs la Maonnerie, il
en est beaucoup pour lesquels il ny a pas le moindre indice srieux quils laient
jamais t rellement ; cest le cas, entre autres, de la trs grande majorit des
Encyclopdistes. O lauteur se dpartit un peu de son attitude impartiale, ce quil
nous semble, cest quand il parle de ce quil appelle la responsabilit des hauts
grades lorigine de la lgende susdite ; il le fait la faon de quelquun qui ne
parat pas penser quil puisse y avoir dans ces grades quelque sens plus ou moins
profond, tel point quil va jusqu les qualifier de jeux sans importance , mais
dune maladresse insigne , ce qui est une vue bien profane ; et pourquoi, tout au
moins, ne relve-t-il pas lnorme fantaisie des interprtations de mots hbraques
figurant dans un rituel reproduit (p. 152) daprs un adversaire ? Ceci se rattache
dailleurs une critique plus gnrale que nous pourrions formuler lgard de cet
ouvrage : cest quon y sent parfois percer une tendance traiter trop lgrement tout
ce qui touche au symbolisme et au rituel ; mais, en raison du sujet mme, ce dfaut
nest pas trs apparent, et, en somme, il nenlve rien au mrite et lintrt trs rels
que prsente un tel travail au point de vue proprement historique, qui est bien celui o
lauteur a entendu se placer.
Andr Lebey. La Vrit sur la Franc-Maonnerie par des documents, avec le
Secret du Triangle. (ditions Eugne Figuire, Paris).
Ce livre est un recueil de discours prononcs au Grand Chapitre du GrandOrient de France ; et lauteur, en les runissant ainsi simplement sans y ajouter aucun
commentaire, sest propos de montrer ce que sont les travaux des hauts grades, et de
rectifier par la mme les ides fausses que le public se fait gnralement ce sujet.
Nous ne pouvons songer ici rsumer ni mme numrer toutes les questions
dordre divers qui y sont abordes ; signalons seulement, parmi celles que lauteur
propose ltude des Ateliers des hauts grades comme particulirement importantes,
celle des rapports de lOrient et de lOccident, sur laquelle il dveloppe des
considrations intressantes, bien quon puisse regretter quune connaissance trop
indirecte de lOrient lui fasse accorder un peu trop dimportance certaines vues
occidentales contestables, comme celles de Spengler et de Keyserling par exemple,
ou aux dclarations de quelques Orientaux beaucoup moins reprsentatifs quil ne
parat le croire. Ajoutons ce propos que lide dune entente entre les diffrentes
civilisations base sur la constitution dun nouvel humanisme , tendu fort au-del
des troites limites de la seule culture grco-latine , tout en tant assurment trs
louable, apparatra toujours comme tout fait insuffisante au point de vue oriental,
comme tout ce qui ne fait appel qu des lments dordre purement humain .
Le dernier chapitre, Le Secret du Temple, rappelle lattention des Maons,
aujourdhui trop oublieux de ces choses, les liens, certainement plus qu idaux
quoi que certains puissent en dire, qui les rattachent aux Templiers ; ce nest quune
esquisse historique assez rapide, mais nanmoins trs digne dintrt. Il ne parat pas
douteux que, comme le dit lauteur, et bien quil ait pu y avoir encore autre chose
dont cela mme ntait quune consquence, les Templiers aient possd un grand
47
Jsuites, du pril jaune , ou quelque autre encore), fait prcisment aussi partie
intgrante du plan quils se proposent de dnoncer, et que les dessous rels de
certaines quips antimaonniques sont tout particulirement instructifs cet gard ?
Nous ne savons que trop bien que, en insistant l-dessus, on risque fort de ntre
agrable personne, de quelque ct que ce soit ; mais est-ce l une raison suffisante
pour ne point dire la vrit ?
Octobre 1936
Lon de Poncins, La mystrieuse Internationale juive. (Gabriel Beauchesne,
Paris).
Ce que nous avons dit ici dernirement, propos de La Guerre occulte dont M.
Lon de Poncins est aussi lun des auteurs, quant certaines exagrations concernant
le rle des Juifs dans le monde, et quant la ncessit de faire en tout cas certaines
distinctions, sapplique encore ce nouveau volume. Il y a assurment beaucoup de
vrai dans ce qui y est expos au sujet de deux Internationales , lune
rvolutionnaire et lautre financire, qui sont sans doute beaucoup moins opposes
rellement que ne pourrait le croire lobservateur superficiel ; mais tout cela, qui fait
dailleurs partie dun ensemble beaucoup plus vaste, est-il vraiment sous la direction
des Juifs (il faudrait dire plutt de certains Juifs), ou nest-il pas utilis en ralit par
quelque chose qui les dpasse ? Il y aurait du reste, pensons-nous, une tude bien
curieuse faire sur les raisons pour lesquelles le Juif, quand il est infidle sa
tradition, devient plus facilement quun autre linstrument des influences qui
prsident la dviation moderne ; ce serait l, en quelque sorte, lenvers de la
mission des Juifs , et cela pourrait peut-tre mener assez loin... Lauteur a tout
fait raison de parler dune conspiration de silence lgard de certaines questions ;
mais que serait-ce sil lui arrivait de toucher directement des choses beaucoup plus
vraiment mystrieuses encore, et auxquelles, disons-le en passant, les publications
anti-judomaonniques sont les premires bien se garder de faire jamais la
moindre allusion ?
Hiram. J. -B. Willermoz et le Rite Templier lO de Lyon. (Fdration Nationale
Catholique, Paris).
Le contenu de ce livre avait paru prcdemment sous la forme dune srie
darticles dans la R. I. S. S. ; cest assez dire dans quel esprit il a t conu...
Assurment, les documents qui y sont publis, et dont lessentiel est constitu par la
correspondance de Willermoz au cours des ngociations longues et compliques qui
devaient finalement aboutir la constitution du Directoire cossais Rectifi de la
Province dAuvergne, ces documents, disons-nous, gardent toujours en eux-mmes
leur intrt historique ; mais que dire des commentaires dont on a jug bon de les
accompagner ? Il est des invraisemblances tellement normes quelles en deviennent
comiques ; cest bien le cas de la prsentation de Willermoz et de certains autres
personnages (parmi lesquels les chanoines lyonnais dalors sont plus particulirement
maltraits) comme des serviteurs du culte du dmon et des gens qui conspiraient
pour amener un retour au paganisme ! Nous ne sommes certes pas de ceux qui sont
disposs nier lintervention du dmon dans les choses de ce monde bien au
49
contraire ; mais quon la cherche o elle est rellement ; il est vrai que ce serait un peu
plus difficile et plus dangereux que de suivre tout simplement les fausses pistes sur
lesquelles ledit dmon ou certains de ses reprsentants ont estim avantageux de
lancer les chercheurs plus ou moins nafs, pour empcher prcisment quils ne
risquent de dcouvrir la vrit...
John Charpentier. Le Matre du Secret : Un complot maonnique sous Louis XVI.
(H. -G. Peyre, Paris).
Il ne sagit pas, comme on pourrait tre tent de le croire, de la fameuse
affaire du Collier mais dune histoire toute fictive, o lon voit bien apparatre un
certain nombre de personnages rels, mais o ceux qui tiennent les principaux rles
sont, eux aussi, purement imaginaires. Ce nest en somme, ainsi que le sous-titre
lindique dailleurs assez clairement, quune sorte de roman antimaonnique, qui se
distingue surtout par le caractre anachronique de certains discours : le langage
pourrait en tre celui de quelques Maons politiciens daujourdhui, mais il nest
srement pas celui de Maons du XVIIIe sicle ! Il y a aussi une bizarre histoire de
sujets Templiers initis ou spculatifs (sic), qui se seraient perptus aprs la
destruction de leur Ordre, et dont le chef serait dsign comme le Matre du
Secret ; ils auraient rompu toutes relations avec les autres Templiers survivants, qui,
eux, auraient fond la Maonnerie pour poursuivre leur vengeance ; lauteur ( qui
nous signalerons ce propos une grosse erreur en ce qui concerne le symbolisme
templier du nombre 11, dont nous avons parl dans Lsotrisme de Dante) serait
probablement bien en peine de justifier quelque peu srieusement toutes ces
assertions...
Avril 1937
Maurice Favone. Les disciples dHiram en province : La Franc-Maonnerie dans
la Marche. (Dorbon An, Paris).
Ce petit volume a surtout en lui-mme, un intrt d histoire locale , et il
faudrait assurment beaucoup de monographies de ce genre pour quil soit
possible den tirer des conclusions dordre gnral ; cependant, quelques ides
exprimes dans lintroduction ont une porte qui dpasse ce cadre restreint. Dabord,
en ce qui concerne les origines de la Maonnerie, le fait que les habitants de la
Marche se sont distingus dans lart de construire ds les temps les plus reculs ne
nous parat pas, quoi quil en soit dit ici, avoir un rapport trs direct avec le
dveloppement, dans cette rgion, de la Maonnerie spculative ; lauteur semble
oublier que cette dernire fut importe dAngleterre, et que ce qui reprsentait en
France lancienne Maonnerie oprative sest toujours continu dans le
Compagnonnage, spcialement celui des tailleurs de pierre, et non pas ailleurs. Une
autre vue beaucoup plus juste est celle qui se rapporte au rle de la Maonnerie au
XVIIIe sicle : ses recherches lont convaincu quelle na nullement prpar la
Rvolution, contrairement la lgende propag dabord par les antimaons, puis par
certains Maons eux-mmes ; seulement, ce nest point une raison pour conclure que
la Rvolution est luvre du peuple , ce qui est de la plus parfaite
invraisemblance ; elle ne sest certes pas faite toute seule, bien que ce qui la faite ne
50
soit pas la Maonnerie, et nous ne comprenons mme pas comment il est possible,
qui rflchit tant soit peu, dajouter foi la duperie dmocratique des rvolutions
spontanes... Enfin, nous ne pouvons nous dispenser de relever certaines
inexactitudes assez singulires : ainsi, lauteur ne parat pas se douter quune Loge et
un Chapitre sont deux choses tout fait diffrentes ; et nous lui signalons aussi que
les Loges dAdoption qui dpendent actuellement de la Grande Loge de France ne
sont pas le moins du monde sous le signe du Droit Humain .
Dr R. Swinburne Clymer. The Rosicrucian Fraternity in America, Vol. I. ( The
Rosicrucian Foundation , Quakertown, Pennsylvania).
Ce gros volume est form de la runion de plusieurs fascicules qui paraissent
avoir t tout dabord publis sparment : les uns se rapportent lhistoire des
organisations rosicruciennes ou soi-disant telles en Amrique ; les autres
fournissent un exemple bien typique des querelles qui se produisent parfois entre
lesdites organisations et auxquelles nous avons fait allusion dans un rcent article. On
pourrait dailleurs se demander pourquoi lauteur se borne dnoncer exclusivement
une seule organisation rivale de la sienne, celle qui est connue sous la dsignation
dA. M. O. R. C., alors quil en existe certainement plus dune douzaine dautres quil
doit logiquement regarder comme tout aussi illgitimes , puisquelles font
pareillement usage dun titre dont il revendique le monopole ; serait-ce parce que la
concurrence se complique, dans ce cas, du fait que les deux adversaires prtendent
lun et lautre constituer sous leurs auspices une Fdration universelle des Ordres
et Socits initiatiques , ce qui en fait videmment une de trop ? Quoi quil en soit,
on ne comprend gure comment des associations qui se disent initiatiques peuvent
tre registered ou incorporated, et porter leurs diffrents devant les tribunaux
profanes, ni en quoi des certificats dlivrs par des administrations de ltat peuvent
tablir autre chose quune simple priorit dans lusage public dune dnomination,
ce qui assurment na rien voir avec la preuve de sa lgitimit ; tout cela tmoigne
dune mentalit plutt trange, et en tout cas bien moderne ... Mais, cela dit, ce
nest certes point donner raison aux propres revendications du Dr Clymer que de
reconnatre quil apporte une documentation fort difiante sur les plagiats de son
adversaire, notamment en montrant que ses soi-disant enseignements secrets sont
extraits textuellement de livres publis et connus, comme ceux de Franz Hartmann et
dEckartshausen. A propos de ce dernier, il y a quelque chose dassez amusant :
lauteur dclare quil a fait de soigneuses recherches, mais quil na pu trouver
aucun crivain, reconnu comme une autorit ou non, qui cite ou classe Eckartshausen
comme un Rosicrucien ; nous lui signalons bien volontiers la source qui lui a
chapp : cest dans lHistoire des Rose-Croix de Sdir que, parmi des notices
biographiques sur divers personnages prsums rosicruciens , il sen trouve une, la
dernire de la srie, qui est consacre Eckartshausen (1re dition, pp. 169-160 ; 2e
dition, p. 359) ; l encore, lImperator de lA. M. O. R. C. na donc pas mme le
mrite de linvention ! On pourrait du reste, la condition dtre au courant de
certaines choses, relever encore sa charge dautres plagiats dun genre quelque
peu diffrent : ainsi, nous voyons la reproduction dun diplme dont len-tte est
libell au nom dun soi-disant Grand College des Rites ; or ce titre na jamais
51
Janvier 1938
Victor-mile Michelet. Les Compagnons de la Hirophanie. (Dorbon An,
Paris).
Sous ce titre un peu trange, lauteur a runi, comme lindique le sous-titre, ses
souvenirs du mouvement hermtiste la fin du XIXe sicle ; la vrit, il faudrait,
pour plus dexactitude, remplacer hermtiste par occultiste , car cest
proprement de cela quil sagit ; mais ce ne fut bien en effet, faute de bases srieuses,
quun simple mouvement et rien de plus : quen reste-t-il aujourdhui ? Le livre
intressera ceux qui ont connu ce milieu disparu depuis assez longtemps dj, et aussi
ceux qui, nayant pu le connatre, voudront sen faire une ide daprs les impressions
dun tmoin direct ; il ne faudrait dailleurs pas y chercher la moindre apprciation
doctrinale, lauteur stant born au ct uniquement pittoresque et anecdotique,
que mme il prsente dune faon quelque peu incomplte, car il semble quil nait vu
dans ce monde que des crivains , ou que du moins il nait considr que sous cet
aspect les personnages quil y a rencontrs, tant il est vrai que chacun envisage
toujours les choses suivant son optique particulire ! En outre, il y aurait peut-tre
des rserves faire sur quelques points dont il ne parle que par ou-dire : ainsi, pour
ce qui est de lentre en relations de Papus et de Monsieur Philippe avec la cour de
Russie, il nest pas bien sr que les choses se soient passes tout fait comme il le
dit ; en tout cas, ce qui est hautement fantaisiste, cest lassertion que Joseph de
Maistre avait cr un Centre Martiniste Saint-Ptersbourg , et que le tsar
Alexandre 1er fut initi au Martinisme qui nexistait certes pas encore cette
poque... La vrit est que Joseph de Maistre et Alexandre 1er furent lun et lautre
Chevaliers Bienfaisants de la Cit Sainte ; mais cette dsignation nest point celle
dun vieil Ordre dont on attribue vulgairement la cration soit Louis-Claude de
Saint-Martin, soit Martins de Pasqually, mais qui, en ralit, compte six sicles
dexistence ; cest, tout simplement, celle du dernier grade du Rgime cossais
Rectifi, tel quil fut intitul au Convent de Lyon en 1778, sous linspiration de
Willermoz, puis adopt dfinitivement celui de Wilhelmsbad en 1782, ce qui est
fort loin de dater de six sicles ! Nous pourrions relever encore dautres passages qui
tmoignent dune information plus ou moins insuffisante, par exemple celui qui est
consacr au Dr Henri Favre, dont il est dit notamment qu il na gure publi que ses
Batailles du Ciel ; or nous avons de lui un norme volume intitul Les Trois
Testaments, examen mthodique, fonctionnel, distributif et pratique de la Bible, paru
en 1872 et ddi Alexandre Dumas fils, nous devons dailleurs reconnatre que nous
navons jamais vu cet ouvrage mentionn nulle part, et cest pourquoi nous le
signalons ici titre de curiosit. Notons aussi que la fameuse histoire de labb
Boullan apparat, dans ce livre, rduite des proportions singulirement diminues ;
ce nest pas, sans doute, que le rle des occultistes en cette affaire doive tre pris trop
au srieux (le point de dpart rel en fut surtout une plaisanterie de Papus, qui
montrait tout venant une bche qui tait cense reprsenter Boullan et dans laquelle
il avait plant un sabre japonais, soi-disant pour lenvoter) ; mais la figure mme de
ce successeur de Vintras est certainement plus inquitante que ne le serait celle dun
simple primaire de la sorcellerie , et il y avait chez lui autre chose que les
quelques notions lmentaires de magie quil avait pu prendre dans
54
le rituel, afin dgarer les recherches et de faire croire une filiation inexistante,
dissimulant leur vritable but qui aurait t de faire revivre les mystres antiques sous
une forme modernise ; lauteur ne saperoit pas que cette opinion, qui revient nier
lexistence dune transmission rgulire et nadmettre sa place quune simple
reconstitution idale , enlverait par l-mme la Maonnerie toute valeur
initiatique relle ! Passons sur ses remarques concernant les ouvriers illettrs dont
se serait compose exclusivement lancienne Maonnerie oprative, alors que, en
ralit, celle-ci accepta toujours des membres qui ntaient ni ouvriers ni illettrs
(dans chacune de ses Loges, il y avait tout au moins obligatoirement un ecclsiastique
et un mdecin) ; de plus, en quoi le fait de ne savoir ni lire ni crire (ce qui, entendu
littralement et non symboliquement, est sans aucune importance au point de vue
initiatique) peut-il bien empcher dapprendre et de pratiquer un rituel qui,
prcisment, ne devait jamais tre confi lcriture ? Il semblerait, en croire
lauteur, que les constructeurs anglais du moyen ge navaient mme pas leur
disposition un langage quelconque dans lequel ils pussent sexprimer ! Mme sil est
vrai que les termes et les phrases du rituel, sous sa forme actuelle, portent la marque
de lpoque dlisabeth, cela ne prouve nullement quil ne sagisse pas tout
simplement dune nouvelle version faite alors dun rituel beaucoup plus ancien, et
conserve telle quelle par la suite parce que la langue na plus chang trs
notablement partir de cette poque ; prtendre que le rituel ne remonte pas plus loin,
cest peu prs comme si lon voulait soutenir que la Bible ne date galement que de
cette mme poque, en invoquant lappui de cette assertion le style de la version
autorise , que certains, par une curieuse concidence, attribuent dailleurs aussi
Bacon, lequel, disons-le en passant, aurait d vivre bien longtemps pour pouvoir
crire tout ce qui lui est ainsi attribu... Lauteur a parfaitement raison de penser que
les questions maonniques doivent tre tudies maonniquement ; mais cest bien
pour cela, prcisment, quil aurait d lui-mme se garder avant tout du prjug
essentiellement profane des grands hommes ; si la Maonnerie est vraiment une
organisation initiatique, elle ne peut pas avoir t invente un moment donn, et
son rituel ne saurait tre luvre dun individu dtermin (non plus, bien entendu,
que dun comit ou groupement quelconque) ; que cet individu soit un crivain
clbre et mme gnial , cela ny change absolument rien. Quant dire que
Shakespeare naurait pas os mettre dans ses pices des allusions maonniques sil
navait t, en tant que fondateur, au-dessus de lobligation du secret, cest l une
raison plus que faible, surtout si lon songe que bien dautres que Shakespeare en ont
fait tout autant, et mme dune faon beaucoup moins dguise : le caractre
maonnique de la Flte enchante de Mozart, par exemple, est certainement
beaucoup plus apparent que celui de la Tempte... Un autre point sur lequel lauteur
semble se faire bien des illusions, cest la valeur des connaissances que pouvaient
possder les fondateurs de la Grande Loge dAngleterre ; il est vrai quAnderson a
pris soin de dissimuler bien des choses, et peut-tre plutt par ordre que de sa
propre initiative, mais pour des fins qui navaient certes rien dinitiatique ; et, si la
Grande Loge gardait rellement certains secrets concernant lorigine de la
Maonnerie, comment expliquer que de nombreux historiens, qui en furent des
membres minents, aient fait preuve dune si complte ignorance cet gard ? Au
56
surtout parce que laction politique exige trop de compromissions inconciliables avec
la fidlit des convictions bien dfinies et nettement arrtes, et aussi parce quil
faut tenir compte des multiples contingences qui paraissent ngligeables celui qui
sen tient une vue trop idale des choses. Dun autre ct, par son honntet et sa
sincrit mmes, un homme comme La Fayette risquait de ntre que trop facilement
le jouet de gens moins scrupuleux ; en fait, il apparat assez clairement quun
Talleyrand et un Fouch le manuvrrent peu prs comme ils le voulurent ; et
dautres sans doute, en le mettant en avant, ne songrent qu sabriter derrire son
nom et profiter de la popularit qui lentourait. On pourrait se demander sil ntait
pas arriv sen rendre compte dans une certaine mesure, vers la fin de sa vie,
lorsquil crivait une phrase comme celle-ci : Il a t dans ma destine personnelle,
depuis lge de dix-neuf ans, dtre une sorte de type de certaines doctrines, de
certaine direction, qui, sans me mettre au-dessus, me tiennent nanmoins part des
autres . Un type , un personnage plus reprsentatif que vraiment agissant, voil
bien, en effet, ce quil fut pendant tout le cours de sa longue carrire... Dans la
Maonnerie mme, il ne semble pas avoir jamais jou un rle tellement important et
cest encore au type que sadressaient les honneurs qui lui furent dcerns ; si par
contre la Charbonnerie le mit la tte de sa Haute Vente, il sy comporte comme
partout ailleurs, se ralliant toujours la majorit, se persuadant quelle tenait
compte de ses vues, quelle acceptait dailleurs dabord, quitte ensuite les tourner
ou les dpasser , ce qui, du reste, ne constitue peut-tre pas un cas tellement
exceptionnel : que de dirigeants apparents dont on en pourrait dire autant !
Certaines allusions aux forces quivoques, policires et autres, qui agissent derrire
les gouvernements , montrent dailleurs que lauteur souponne lexistence de bien
des dessous , tout en reconnaissant que, malheureusement, il na jamais pu russir
a savoir exactement, dune faon sre et prcise, quoi sen tenir ce sujet, sur
lequel, cependant, il serait indispensable dtre renseign avec certitude pour
redresser la politique et la dbarrasser de labjection qui la mine en menant le monde
la dbcle ; et, ajouterons-nous ; cest mme dans tous les domaines, et non pas
seulement dans celui de la politique, quune telle opration serait aujourdhui
ncessaire...
E. Gautheron. Les Loges maonniques dans la Haute-Loire. (ditions de la Main
de Bronze, Le Puy).
Ce volume est, comme le dit lauteur, la fois une page dhistoire locale et
une contribution lhistoire de la Franc-Maonnerie en France ; il est dailleurs
presque exclusivement documentaire , si bien que ce nest gure que dans la
conclusion que se laisse deviner une certaine tendance antimaonnique. En fait, les
documents qui y sont publis napportent rien dimprvu ou de spcialement
important ; ce nest pourtant pas dire quils soient sans intrt, car ils font connatre
tout au moins quelques personnages assez curieux divers gards. Lauteur se fait
une ide un peu trop simple des origines de la Maonnerie : les constructeurs du
moyen ge constituaient tout autre chose quune vulgaire association de protection
et dentraide mutuelle ; en outre, il y eut de tout temps des Maons accepts , qui
ntaient nullement de faux Maons , ni des personnages ayant dissimuler une
58
maonnisme , soit parce quelle lignore, soit parce que ce serait se condamner ellemme en mme temps que la partie adverse, ou sobliger entreprendre une tche
probablement impossible. En tout cas, tant quon sobstinera ne pas vouloir
remonter au-del de 1717 pour retrouver les vritables principes, il est bien certain
quon ne pourra jamais arriver une solution satisfaisante ; il resterait dailleurs
savoir sil se trouve quelquun qui veuille vraiment y arriver, et, malheureusement,
les proccupations assez trangres au point de vue initiatique qui se font jour en tout
cela permettent den douter...
Janvier 1939
G. Persigout. Rosicrucisme et Cartsianisme : X Novembris 1619 , Essai
dexgse hermtique du Songe cartsien. (ditions La Paix , Paris).
Cette brochure, qui ne reprsente dailleurs quun fragment dun travail plus
tendu, se rapporte une question dont nous avons eu dj loccasion de parler, il y a
un certain temps (n davril 1938, pp. 155-156), a propos dun article dun autre
auteur paru dans le Mercure de France ; nous navons donc pas besoin de redire ici
toutes les raisons qui rendent inadmissible lhypothse dune initiation rosicrucienne
de Descartes. Lauteur de la prsente tude nest dailleurs pas aussi affirmatif que
certains autres ; parfois, il parle mme seulement dune ambiance rosicrucienne
qui existait en Allemagne cette poque et par laquelle Descartes aurait pu tre
influenc un certain moment, celui mme o il eut son fameux songe ; rduite ces
proportions, la chose est assurment beaucoup moins invraisemblable, surtout si lon
ajoute que cette influence naurait t en somme que passagre, donc trs
superficielle. Cependant, cela nexpliquerait pas que les diffrentes phases du songe
correspondent aux preuves initiatiques, car ce sont l des choses qui ne peuvent pas
se dcouvrir par la simple imagination, sauf dans les rveries des occultistes ; mais
une telle correspondance existe-t-elle bien rellement ? En dpit de toute lingniosit
dont lauteur fait preuve dans ses interprtations, nous devons dire quelle nest pas
trs frappante, et quelle prsente mme une fcheuse lacune, car, avec la meilleure
volont du monde, on ne voit vraiment pas bien en quoi la prsentation dun melon
peut tenir lieu de lpreuve de leau... Il est bien peu probable, dautre part, que ce
songe ne soit quune fiction, ce qui au fond serait plus intressant, car cela montrerait
tout au moins chez Descartes une intention symbolique consciente, si imparfaitement
quil lait exprime ; en ce cas, il aurait pu tenter sous cette forme une description
dguise dpreuves initiatiques ; mais encore de quelle initiation sagirait-il alors ?
Tout ce quil serait possible dadmettre la rigueur, cest quil ait t reu, comme le
fut plus tard Leibnitz, dans quelque organisation dinspiration plus ou moins
rosicrucienne, dont il se serait dailleurs retir par la suite (et la rupture, sil en tait
ainsi, aurait mme d avoir un caractre plutt violent, en juger par le ton de la
ddicace de Polybius le Cosmopolite ) ; encore faudrait-il quune telle organisation
et t dj bien dgnre pour admettre ainsi la lgre des candidats aussi peu
qualifis ... Mais, tout bien examin, et pour les raisons que nous avons dj
exposes, nous continuons penser que Descartes, quil est dailleurs vraiment par
trop paradoxal de vouloir dfendre de limputation de rationalisme , ne connut sans
doute, en fait dides rosicruciennes, que ce qui pouvait circuler alors dans le monde
60
profane, et que, si certaines influences sexercrent sur lui dune autre faon,
consciemment ou plus probablement inconsciemment, la source dont elles manaient
tait en ralit tout autre chose quune initiation authentique et lgitime ; la place
mme que tient sa philosophie dans lhistoire de la dviation moderne nest-elle pas
un indice amplement suffisant pour justifier un tel soupon ?
Avril 1939
C. Chevillon. Le vrai visage de la Franc-Maonnerie : Ascse, apostolat, culture.
(dition des Annales Initiatiques, Librairie P. Derain et L. Raclet, Lyon).
Lauteur de cette brochure est peu satisfait de ltat prsent de la Maonnerie,
ou plutt des organisations maonniques, et il est de ceux qui voudraient trouver un
remde leur dgnrescence ; malheureusement, il est bien difficile de dcouvrir,
dans les rflexions auxquelles il se livre ce propos, quelque chose de plus et de
mieux que cette bonne intention, qui ne suffit certes pas pour aboutir un rsultat
effectif. Nous pensons que, par ascse , il faudrait entendre proprement, surtout si
lon veut appliquer ce mot dans lordre initiatique, une mthode de dveloppement
spirituel ; mais ici, en fait, il nest gure question que de dvelopper les facults
psychologiques , envisages suivant leur classification la plus banalement
universitaire : sensibilit, intelligence, volont ; il est bien entendu quintelligence,
en pareil cas, ne veut dire que raison ; ce qui est plus curieux est que lauteur croit
pouvoir mettre la volont en rapport avec le monde des ides pures ... Quant son
ide d apostolat , elle semble procder surtout dune confusion de la ralisation
avec laction extrieure, ce qui est aussi peu initiatique que possible ; et, au fond,
nous ne voyons pas une bien grande diffrence entre ses proccupations sociales et
celles dont lintrusion dans la Maonnerie moderne a largement contribu produire
la dviation quil dplore. Enfin, la culture , cest--dire en somme lducation tout
extrieure, conue la manire profane, na aucun rapport avec lobtention de la
vritable connaissance ; et, sil est assurment trs bien de dire que le Maon doit
acqurir le sens de lternel , encore faudrait-il pour donner une valeur relle cette
affirmation, ne pas sen tenir un verbalisme plus ou moins vide, qui est peut-tre
philosophique , mais qui ne reflte rien de vraiment initiatique, ni dailleurs de
spcifiquement maonnique, si lon entend ce dernier mot suivant la conception
traditionnelle, et non suivant ce quil reprsente pour la plupart de nos
contemporains, y compris la grande majorit des Maons eux-mmes !
Juin 1939
Alice Joly. Un Mystique lyonnais et les secrets de la Franc-Maonnerie (17301824). (Protat Frres, Mcon).
Ce gros volume est une biographie aussi complte que possible de JeanBaptiste Willermoz, fort consciencieusement faite et srieusement documente, mais
qui nest pourtant pas exempte de certains dfauts, probablement invitables
dailleurs quand on veut, comme cest le cas, tudier des questions comme celles dont
il sagit ici en se plaant un point de vue tout profane. Il ne suffit certes pas, dans
cet ordre de choses, dune sorte de sympathie extrieure ni dune curiosit allant
jusqu la recherche des moindres dtails anecdotiques pour parvenir une
61
comprhension vritable ; nous admirons la patience quil faut pour traiter ainsi un
sujet pour lequel on nprouve pas un intrt plus profond, mais nous avouons que,
laccumulation des faits purs et simples, nous prfrerions une vue plus
synthtique permettant den dgager le sens, et aussi dviter bien des erreurs et
des confusions plus ou moins graves. Une de ces confusions apparat dans le titre
mme, o Willermoz est dfini comme mystique , alors que rien de tel ne se
dgage de ce qui est expos dans le livre, et que dailleurs la vrit est quil ne le fut
nullement ; si on peut lui reprocher davoir paru dlaisser les lus Cons, ce nest
point parce quil se tourna vers le mysticisme comme Saint-Martin, mais seulement
parce quil sintressa alors plus activement dautres organisations initiatiques.
Dautre part, lauteur manque trop videmment de toute connaissance technique
des choses dont elle parle, do de curieuses mprises : ainsi, par exemple, elle prend
les diffrents Rites maonniques pour autant de socits ; elle ignore la diffrence
qui existe entre une Grande Loge et un Grand-Orient ; elle appelle rectification
le rattachement dune Loge la Stricte Observance, alors quau contraire ce terme
dsigne la modification que subirent les Loges mmes de la Stricte Observance
lorsque celle-ci cessa dexister comme telle et fut remplace par ce qui, prcisment
pour cette raison, sappela (et sappelle encore) le Rgime cossais Rectifi, dans
llaboration duquel Willermoz prit une part prpondrante. Cela dit, nous
reconnaissons volontiers que cet ouvrage contient une somme de renseignements
auxquels il sera toujours utile de se rfrer quand on voudra tudier les organisations
dans lesquelles Willermoz joua un rle ; mais la partie la plus intressante, notre
avis, est celle qui concerne lintrt quil prit au magntisme et les consquences
plutt fcheuses qui en rsultrent, car ce nest assurment pas l lpisode le plus
heureux de sa carrire. Il y a dailleurs dans cette histoire quelque chose de vraiment
singulier, et qui appelle une rflexion dune porte plus gnrale : quoi quil faille
penser du caractre de Mesmer, sur lequel on a formul les apprciations les plus
opposes, il parait bien avoir t suscit tout exprs pour faire dvier les
organisations maonniques qui, en dpit de tout ce qui leur faisait dfaut comme
connaissance effective, travaillaient encore srieusement et sefforaient de renouer
le fil de la vritable tradition ; au lieu de cela, la plus grande partie de leur activit fut
alors absorbe par des expriences plutt puriles et qui navaient en tout cas rien
dinitiatique, sans parler des troubles et des dissensions qui sensuivirent. La
Socit des Initis organise par Willermoz navait en elle-mme aucun caractre
maonnique, mais, en raison de la qualit de ses membres, elle nen exera pas moins
une sorte dinfluence directrice sur les Loges de Lyon, et cette influence ntait, en
dfinitive, que celle de somnambules quon y consultait sur toutes choses ; comment
pourrait-on stonner, dans ces conditions, que les rsultats aient t lamentables ?
Nous avons toujours pens que le fameux Agent Inconnu qui dicta tant
dlucubrations confuses et souvent mme tout fait inintelligibles, tait tout
simplement une de ces somnambules, et nous nous souvenons de lavoir crit ici
mme il y a dj un certain nombre dannes, propos du livre de M. Vulliaud ; Mme
Joly en apporte une confirmation qui ne saurait plus laisser place aucun doute, car
elle a russi dcouvrir lidentit de la personne en question : cest Mme de Vallire,
sur du commandeur de Monspey, par qui ses messages taient transmis
62
dont il est question dans le Crocodile, ainsi que de la Socit des Initis de
Willermoz ; comme le dit M. van Rijnberk, on pourrait multiplier les exemples
semblables ; lui-mme remarque quelles sont aussi labrviation de Souverain
Juge , titre des membres du Tribunal Souverain des lus Cons ; nous ajouterons
que, dans un autre Rite de la mme poque, il y eut un grade de Sage Illumin , et
que, dans le Rite cossais Ancien et Accept lui-mme, il y a celui de Secrtaire
Intime , qui se trouve tre le sixime, ce qui est assez curieux comme rapprochement
avec les six points (et notons en passant, pour les amateurs de concidences ,
que, dans la Stricte Observance, lacte dobdience aux Suprieurs Inconnus tait
aussi en six points !) ; mais pourquoi ces deux lettres ont-elles joui dune telle faveur ?
Lauteur a tout fait raison de penser quelles le doivent leur valeur symbolique
propre, quil a dailleurs entrevue en se reportant une des planches de Khunrath ;
seulement, il a oubli de faire une distinction entre deux symboles connexes, mais
cependant quelque peu diffrents, celui du serpent dairain , qui donne en ralit
les lettres S. T. (initiales, elles aussi de Souverain Tribunal ), et celui o larbre ou
le bton autour duquel est enroul le serpent est reprsent uniquement par un axe
vertical ; cest ce dernier qui donne les lettres S. I., dont une autre forme se retrouve
dans le serpent et la flche qui figurent sur le sceau de Cagliostro. Puisque nous
avons t amen parler de cette question, nous ajouterons que, essentiellement, la
lettre S reprsente la multiplicit et la lettre I lunit ; il est vident que leur
correspondance respective avec le serpent et larbre axial concorde parfaitement avec
cette signification ; et il est tout fait exact quil y a l quelque chose qui procde
dun sotrisme profond , bien autrement profond et authentique que la Sainte
Initiation ... martiniste, qui na certes pas plus de titres revendiquer la proprit de
cet antique symbole que celle du nombre 6 et du sceau de Salomon !
Mai 1940
Charles Clyde Hunt. Masonic Symbolism. (Laurance Press Co., Cedar Rapids,
Iowa).
Lauteur, Grand Secrtaire de la Grande Loge dIowa, avait publi il y a une
dizaine dannes un livre intitul Some Thoughts on Masonic Symbolism ; le prsent
volume en est une rdition, mais considrablement augmente par laddition dun
nombre presque double de nouveaux chapitres ; ceux-ci avaient paru sparment,
dans lintervalle, sous forme darticles dans le Grand Lodge Bulletin, et nous avons
eu dj loccasion den mentionner la plupart mesure de cette apparition. Il et
peut-tre mieux valu, nous semble-t-il, garder au livre son titre primitif, car il ny a
pas l, comme le nouveau titre pourrait le faire croire, un trait densemble sur le
symbolisme maonnique ; cest plutt une srie dtudes portant toutes sur des points
plus ou moins particuliers. Dautre part, ce qui frappe tout dabord en voyant ces
tudes ainsi runies, cest que les interprtations qui y sont donnes sont peu prs
exclusivement bases sur un certain sens, puisque la Maonnerie reprsente une
forme initiatique proprement occidentale ; pourtant, beaucoup de questions pourraient
tre grandement claires par une comparaison avec les donnes dautres traditions.
En outre, les textes bibliques eux-mmes ne sont gure envisags que dans leur sens
le plus littral, cest--dire que les explications qui en sont tires sont surtout dordre
64
historique dune part et moral de lautre ; cela est manifestement insuffisant, ds lors
quil devrait sagir ici, non pas du point de vue religieux, mais du point de vue
initiatique ; il semble y avoir l une certaine tendance confondre les deux domaines,
qui nest dailleurs que trop rpandue dans la Maonnerie anglo-saxonne. Lauteur
parat assigner pour but principal la Maonnerie ce quil appelle la construction du
caractre (character-building) ; cette expression ne reprsente au fond quune
simple mtaphore , bien plutt quun vritable symbole ; le mot caractre est
bien vague, et, en tout cas, il ne semble rien indiquer qui dpasse lordre
psychologique ; cest donc l encore quelque chose de bien exotrique, tandis que, si
lon parlait de construction spirituelle , cela pourrait avoir un sens bien autrement
profond, surtout si lon y ajoutait les prcisions plus proprement techniques quil
serait facile de dgager cet gard du symbolisme maonnique, pourvu quon sache
se garder de moraliser purement et simplement propos des symboles, ce qui na
certes rien dinitiatique et ne justifie gure laffirmation du caractre sotrique de la
Maonnerie. Tout cela nenlve dailleurs rien au mrite et lintrt du livre dans le
domaine plus particulier o il se tient de prfrence, cest--dire surtout en ce qui
concerne la contribution quil apporte llucidation dun certain nombre de points
obscurs ou gnralement mal compris, comme il y en a trop dans ltat prsent de la
tradition maonnique, nous voulons dire depuis que celle-ci a t rduite ntre plus
que spculative .
Giuseppe Leti et Louis Lachat. Lsotrisme la scne : La Flte Enchante ;
Parsifal ; Faust. (Derain et Raclet, Lyon).
Le titre de ce livre est peut-tre insuffisamment prcis, car les trois pices qui y
sont tudies sont envisages (ou du moins telle a t lintention des auteurs) au point
de vue plus spcial du symbolisme maonnique, plutt qu celui de lsotrisme en
gnral. Il y a dailleurs l quelque chose qui peut soulever tout de suite une
objection, car, si le caractre maonnique de la Flte Enchante est bien connu et ne
peut tre mis en doute, il nen est pas de mme pour les deux autres ; et, si lon peut
du moins faire valoir que Gthe fut Maon tout comme Mozart, on ne saurait en dire
autant de Wagner. Il semble bien que, sil peut y avoir dans Parsifal des points de
comparaison avec le symbolisme maonnique, cela vient de la lgende mme du
Graal, ou du courant mdival auquel elle se rattache, beaucoup plus que de
ladaptation quen a faite Wagner, qui na pas t forcment conscient de son
caractre initiatique originel, et qui on a mme parfois reproch davoir altr ce
caractre en y substituant un mysticisme quelque peu nbuleux. Toutes les
similitudes quindiquent les auteurs peuvent en somme sexpliquer par ce quils
appellent l hritage des hermtiques dans la Maonnerie, ce qui correspond bien
ce que nous venons de dire ; ils y mlent dailleurs trop souvent des considrations
assez vagues, qui ne relvent plus du symbolisme ni de lsotrisme, mais seulement
dune idologie qui, si elle reprsente la conception quils se font de la
Maonnerie, nest certes nullement inhrente la Maonnerie elle-mme, et na
mme pu sintroduire dans certaines de ses branches que du fait de la dgnrescence
dont nous avons souvent parl. Quant au cas de Gthe, il est assez complexe ; il y
aurait lieu dexaminer de plus prs dans quelle mesure son pome de Faust est
rellement marqu de lesprit maonnique comme la dit un critique cit ici, et
65
pour lequel l esprit maonnique ntait peut-tre, au fond, que lide quon sen
fait communment dans le public ; cest certainement plus contestable que pour
dautres uvres du mme auteur, comme Wilhelm Meister ou le conte nigmatique
du Serpent Vert ; et mme, vrai dire, il y a dans Faust, qui constitue un ensemble
quelque peu chaotique , des parties dont linspiration semble plutt
antitraditionnelle ; les influences qui se sont exerces sur Gthe nont sans doute pas
t exclusivement maonniques, et il pourrait ntre pas sans intrt de chercher les
dterminer plus exactement... Par ailleurs, il y a dans le prsent livre une multitude de
remarques intressantes, mais tout cela, qui aurait grand besoin dtre clarifi et mis
en ordre, ne pourrait ltre que par quelquun qui ne serait pas affect, comme les
auteurs le sont trop visiblement, par les ides modernes, progressistes et
humanitaires , qui sont aux antipodes de tout vritable sotrisme.
66
Ren Gunon
Compte-rendu darticles de revues parus de 1929 1940 dans
Le Voile dIsis , devenu tudes Traditionnelles en 1937.
Juillet 1929
Le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de mars) contient plusieurs notices
intressantes au point de vue symbolique et surtout historique ; lune delles concerne
les modifications successives du tablier dans la Maonnerie anglaise. Dans un autre
article, nous voyons que les Maons amricains stonnent de la libert avec laquelle
des publications doutre-mer traitent de questions se rapportant des parties
sotriques du rituel.
La mentalit des Maons amricains, et aussi anglais, est en effet trs
particulire bien des gards ; dans Le Symbolisme (n davril), un article dOswald
Wirth, intitul Lglise maonnique anglo-saxonne, apporte de curieuses prcisions
ce sujet. Daprs une information contenue dans la mme revue, il vient de se
constituer Berlin une Loge mystico-magique intitule Fraternitas Saturni, qui
semble se rattacher plus ou moins directement aux anciennes organisations de
Theodor Reuss, fondateur de lO. T. O. (Ordo Templi Orientis).
Prcisment, la Revue Internationale des Socits Secrtes (partie occultiste, n
du 1er mai) publie quelques documents sur cet O. T. O., dont le chef actuel, tout au
moins pour les pays de langue anglaise, semble tre Sir Aleister Crowley, rcemment
expuls de France (et qui, dautre part, a d aussi recueillir antrieurement lhritage
de lOrdre S. S. S. et de la Fraternit Z. Z. R. R. Z. Z., dont la R. I. S. S. parat ignorer
lexistence). Ces documents sont naturellement accompagns dun commentaire
tendancieux, o lO. T. O. est prsent comme une Haute Loge et Aleister
Crowley comme un successeur des Illumins dont il est question dans Llue du
Dragon ; cest faire beaucoup dhonneur aux fantaisies plus ou moins suspectes de
quelques individualits sans mandat et sans autorit ! Mais il est vident que la chose
perdrait beaucoup de son intrt, au point de vue trs spcial o se place cette revue,
si lon devait reconnatre quil ne sagit que dune simple fumisterie ; pourtant,
comment qualifier autrement une organisation dans laquelle nimporte qui, la seule
condition de payer une somme de 20 dollars, se trouve immdiatement admis au
troisime degr ?
Dans la note que nous avons consacre Llue du Dragon et quon aura lue
dautre part, nous faisions allusion aux gens qui croient encore aux histoires
fantastiques de Leo Taxil ; or, aprs avoir rdig cette note, nous avons trouv dans la
Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 19 mai) un article dont le but est
justement de donner penser que cest en saccusant de mensonge que Taxil a menti !
Nous avons bien connu certaines des personnes dont il est question cette occasion,
et nous avons mme en notre possession divers documents se rapportant cette
affaire ; nous pourrions donc, nous aussi, dire quelque chose l-dessus si nous le
jugions propos, mais, pour le moment, nous nen voyons pas la ncessit. Nous
suggrerons seulement la R. I. S. S. une ide qui nous parat fort susceptible de
rentrer dans son programme : pourquoi ne publierait-elle pas un jour les documents de
67
lOrdre du Labarum ?
Dcembre 1929
La Revue Internationale des Socits secrtes poursuit la publication de la srie
intitule Diana Vaughan a-t-elle exist ? (ns des 29 septembre et 20 octobre) : on
sattache montrer la concordance de certaines assertions contenues dans les
Mmoires avec divers livres anciens et plus ou moins rares sur les Rose-Croix ; la
conclusion qui nous paratrait sen dgager le plus naturellement, cest que lauteur
des Mmoires , quel quil ait t, connaissait aussi bien que le rdacteur de la revue
les livres en question ; mais ce serait probablement trop simple, et en tout cas trop peu
satisfaisant pour la thse quil sagit de soutenir cote que cote. Dans le numro du
6 octobre est insr, sans rectification ni commentaire, un article dun correspondant
de Pologne qui a pris un temple des Old Fellows pour une Loge maonnique ;
admirons une fois de plus la comptence de ces spcialistes ! Dans le numro du
27 octobre, un article intitul La Mode du Triangle nous rappelle certaines
lucubrations taxiliennes sur le symbolisme maonnique de la Tour Eiffel ; il parat
que les grands magasins vendent des poupes qui ont t soumises dans les Hautes
Loges, des incantations et des envotements ; il parat aussi que le triangle est
le symbole de la religion de Satan , ce dont nous ne nous serions certes pas dout
le voir figurer dans tant dglises catholiques. Les gens qui sont capables dcrire de
pareilles choses, sils sont sincres, sont de vritables obsds quil faut plaindre,
mais quon devrait bien empcher de propager leur manie minemment contagieuse
et de dtraquer dautres esprits faibles.
Dans le mme numro, un autre article prsente comme un Sage hindou
Sundar Singh, qui est un Sikh converti au protestantisme, donc doublement nonhindou ; notons ce propos que sdhou (et non sanhou) na jamais voulu dire
moine brhmane , expression qui ne correspond dailleurs aucune ralit ; quil
est donc facile dmettre des affirmations sur des sujets dont on ignore le premier
mot !
La partie occultiste (n du 1er octobre) est consacre cette fois
principalement dfendre llue du Dragon contre les Jsuites des tudes et de la
Civilt Cattolica, en leur opposant certains de leurs anciens confrres qui ont eu,
parat-il, une faon de voir toute diffrente (ce qui nimplique pas ncessairement
quelle ait t plus juste). A cet effet, M. A. Tarannes voque L Hydre aux trois
ttes du R. P. Rinieri, S. J., brochure dans laquelle il nest dailleurs question en
ralit ni dhydre ni de dragon, si ce nest dans un sens tout figur. Ensuite viennent
Trois lettres du R. P. Harald Richard, S. J., sur loccultisme contemporain ; leur
auteur est ce Jsuite quon prtend avoir copi et annot les manuscrits originaux de
Clotilde Bersone ; la premire de ces lettres parle de quelques gurisseurs plus ou
moins spirites, et tout son intrt consiste en ce que certains prlats, voire mme un
cardinal, y sont accuss daller trouver lesdits gurisseurs, non seulement pour se
faire soigner, mais pour leur demander conseil sur toutes les grandes affaires . Une
phrase du prambule nous laisse rveur : il est dit que ces lettres ont t compiles
laide de nombreuses confidences des familiers ; alors, est-ce que ce sont bien
vraiment des lettres ? Nous saurons peut-tre un jour ce quil en est, si lon met
68
Le respect de la Bible, revient encore sur les divergences qui existent entre les
conceptions maonniques des pays anglo-saxons et celles des pays latins ; nous y
retrouvons cette regrettable tendance rationaliste que nous avons dj signale ;
traiter les critures sacres, quelles quelles soient dailleurs, comme quelque chose
de purement humain, cest la une attitude bien profane .
Dans le numro de dcembre, une intressante tude de M. Armand Bdarride
sur LInitiation maonnique ; il sy trouve bien, dans certaines allusions aux doctrines
orientales, quelques confusions dues probablement une information de source
surtout thosophique ; mais il est trs juste de faire remarquer que lide dune voie
unique et exclusive est particulire lOccident ; seulement, la voie du milieu a un
autre sens, beaucoup plus profond, que celui que lui donne lauteur.
Nous avons reu les premiers numros de la revue allemande Saturn Gnosis,
organe de cette Fraternitas Saturni dont il a dj t question ici ; cest une
publication de grand format, trs bien dite ; mais les articles quelle contient, en
dpit de leur allure quelque peu prtentieuse, ne refltent gure que les conceptions
dun occultisme ordinaire, de tendances trs modernes et assez clectiques,
puisque le thosophisme mme et lanthroposophisme steinerien y ont une certaine
part. La Fraternitas Saturni, issue dune scission qui sest produite au sein dun
mouvement dit pansophique , se donne comme la premire Loge officielle de
lre du Verseau ; dcidment, cette re du Verseau proccupe beaucoup de gens.
Notons aussi quil est beaucoup question de magie l-dedans, ce qui rpond
dailleurs un tat desprit trs rpandu actuellement en Allemagne, et quon y fait
une grande place aux enseignements du Matre Thrion , soi-disant envoy de la
Grande Fraternit Blanche , lequel nest autre quAleister Crowley.
Il est prcisment question, une fois de plus, de la Fraternitas Saturni, de lO.
T. O. et dAleister Crowley dans la partie occultiste , de la Revue Internationale
des Socits Secrtes (numro du 1er dcembre). A propos de Thodore Reuss, on se
dclare dispos publier les fac-simils de tous les diplmes, lettres de crance ou
affiliation qui rattachent cet excentrique la Maonnerie rgulire ; nous serions
vraiment curieux de voir cela ; mais, malheureusement, il est bien probable que ces
documents manent tout simplement des organisations de John Yarker ou du fameux
Rite Cerneau.
Dans le mme numro, et deux reprises diffrentes, on a prouv le besoin de
lancer contre nous des pointes qui voudraient tre dsagrables, et qui ne sont
quamusantes : ainsi, on met nous traiter d rudit une insistance qui est vraiment
comique quand on sait combien nous faisons peu de cas de la simple rudition. Nous
tenons seulement faire remarquer ceci : depuis prs dun quart de sicle que nous
nous occupons dtudes sotriques, nous navons jamais vari en quoi que ce soit ;
que nos articles paraissent Regnabit, au Voile dIsis ou ailleurs, ils ont toujours t
conus exactement dans le mme sens ; mais, tant entirement indpendant, nous
entendons donner notre collaboration qui il nous plat, et personne na rien y voir.
Si ces Messieurs estiment navoir pas de leons recevoir de nous (en quoi ils ont
grand tort, car cela leur viterait quelques grosses sottises), nous en avons encore bien
moins recevoir deux ; et, sils simaginent que leurs petites injures peuvent nous
atteindre le moins du monde, ils se trompent fort.
70
rendu de notre dernier livre, compte rendu quelle feint de prendre pour le
communiqu dun office de publicit , alors quelle sait fort bien que nous nusons
pas de ce genre de rclame ; cest du dernier grotesque !
Les articles de la srie Diana Vaughan a-t-elle exist ? deviennent de plus en
plus insignifiants : lun (9 fvrier) est consacr des racontars plus ou moins
extravagants sur la mort de Spinoza, que les Rose-Croix (?) auraient empoisonn
aprs stre servis de lui ; un autre (23 fvrier), propos de Bacon, finit en traitant
Joseph de Maistre, au sujet de son Mmoire au duc de Brunswick, de naf gogo
(sic), ce qui est tout de mme un peu fort.
Aprs Lo Taxil, voici maintenant quon semble vouloir rhabiliter lex-rabbin
Paul Rosen (6 avril) ; quand le tour de Domenico Margiotta et de quelques autres
encore ?
Dans la partie occultiste (1er mars et 1er avril), nous trouvons le dbut
dune tude sur B Yin R, dont la doctrine est appele un essai contemporain de
mystique nietzschenne . Dans le premier de ces deux numros, M. de Guillebert
poursuit ses rveries malsaines, cette fois loccasion du livre de M. L. Hoyack,
Retour lunivers des anciens ; dans le second, il enseigne gravement que lidoltrie
consiste dans le culte des lettres de lalphabet, ou plus prcisment des consonnes, ce
qui est quelque peu inattendu. Enfin, dans le numro du 1er avril, un autre
collaborateur qui signe Jean Claude commente sa faon un texte alchimique de
Basile Valentin, dans lequel il croit trouver des indications remarquables sur les
origines de la Maonnerie ; il est peine besoin de dire que cest l un travail de pure
imagination.
Juillet 1930
Le Grand Lodge Bulletin dIowa (n davril) continue tudier le symbolisme
de la ruche ; il reproduit un ancien article dans lequel le paralllisme entre les travaux
de celle-ci et ceux dune Loge maonnique semble quelque peu forc.
Dans Le Symbolisme (n davril), signalons un article dOswald Wirth intitul
Lnigme de la Franc-Maonnerie, propos dun rcent livre de M. G. Huard.
Diana Vaughan a-t-elle exist ? Cette question est toujours lordre du jour de
la Revue Internationale des Socits Secrtes ; il sagit cette fois (n du 23 mars) de
Philalthe, autrement dit Thomas Vaughan, soi-disant anctre de lhrone de Lo
Taxil. On reproduit son sujet quelques passages de labb Lenglet-Dufresnoy et de
Louis Figuier, en prtendant quils contiennent des nigmes indchiffrables et
qu il fallait que Diana Vaughan vnt pour nous en donner la clef ; et cette clef,
cest... que le Mercure des Sages ou Satan, cest tout un ! A quelle singulire
clientle dignorants la R. I. S. S. peut-elle bien esprer faire accepter de pareilles
normits ?
Novembre 1930
Dans le Symbolisme (n daot-septembre). Oswald Wirth donne un article sur
Ltude du Tarot, comme introduction au dchiffrement des vingt-deux arcanes ;
nous y relevons une apprciation logieuse sur Eliphas Lvi, qualifi de gnial
occultiste , apprciation qui nous semble quelque peu en contradiction avec ce que le
72
dcouvrir des intentions sotriques dans les thories les plus profanes de la
science contemporaine. Il continue dans un autre article intitul Occultisme
scientifique (n du 1er juin) o il sen prend plus spcialement MM. Maxwell,
Jollivet-Castelot et Paul Choisnard, en qui il voit les agents dune tentative
dannexion de la science officielle par l occultisme ! Il est dailleurs oblig, en ce
qui concerne M. Choisnard, de se rtracter dans le numro suivant (n du 1er juillet),
en post-scriptum un article sur Jacob Boehme inspir par le numro spcial du Voile
dIsis, et rdig de telle faon quil est peu prs impossible de distinguer ce qui est
un compte rendu de celui-ci et ce qui est rflexions personnelles de lauteur. Notonsy seulement lextraordinaire affirmation que Jacob Boehme tait Juif ; cest une
vritable hantise !
Dans les ns du 1er mai et du 1er juillet, nous trouvons aussi la fin de ltude
sur B Yin R que nous avons mentionne prcdemment, et, dans celui du 1er juin,
une rponse une rponse de M. Henri Durville au sujet de LOrdre Eudiaque. Au
fond, M. Durville devrait tre flatt de se voir considr comme une Autorit
Suprieure , donnant une Initiation Suprieure , et plus proche des Hautes
Puissances Occultes que la Maonnerie ! Cette querelle ne nous intresse pas, mais
nous devons relever une erreur de fait : les livres dliphas Lvi nont jamais t
mis en interdit par lglise (cf. P. Chacornac, liphas Lvi, p. 184, o cette
question est mise au point).
En dehors de la partie occultiste , signalons un article intitul Les Portelumire des Tnbres (n du 6 juillet), propos dun rcent livre anglais consacr la
Stella Matutina, continuation de lancienne Golden Dawn, et quelques autres
organisations dpendant plus ou moins dAleister Crowley.
Enfin, pour terminer, une chose amusante que nous avons trouve dans un
article sur Un Congrs universel des religions contre la guerre (n du 20 juillet) :
dcrivant la couverture du compte rendu des travaux du Comit prparatoire , on y
signale une inscription esprantiste (ou ido, ou autre chose) : Santi Pax Salaam . Or
cette inscription, cest tout simplement le mot Paix en sanscrit, en latin et en
arabe ; quels admirables linguistes que les rdacteurs de la R. I. S. S. !
Dans le Symbolisme (n doctobre), un article intitul La Maonnerie
sacerdotale (mieux et valu dire pseudo-sacerdotale ) et sign Diogne Gondeau
est une bonne critique des visions du T\ Ill\ F\ (et Mgr) Leadbeater et de la
fantastique histoire du Chef de tous les vrais Francs-Maons . Un autre article de
M. A. Siouville, sur LOraison dominicale, nest quun morceau dexgse
moderniste : il parat que le Pater a un caractre trs purement hbraque ; nous ne
voyons pas en quoi tout cela peut aider en pntrer le sens profond.
Dans le n de novembre, Oswald Wirth continue sen prendre La
Maonnerie dogmatique, cest--dire la Maonnerie anglo-saxonne, propos des
questions de rgularit . Deux rponses de prcdents articles : Apologie de la
Bible, par M. Elie Benveniste, qui ne veut dailleurs y voir que le Dcalogue, ce qui
est un point de vue bien restreint ; Plaidoyer pour lOccultisme, par M. Marius
Lepage, qui nous semble bien enthousiaste pour cet occultisme contemporain o
lon trouve un peu de tout, sauf la vritable connaissance initiatique (que la plupart de
ses adversaires, dailleurs, ne possdent pas davantage) ; la jeunesse quil avoue
74
paratre ; cette dsignation de smatiste (du grec sma, corps) est celle du premier
des trois grades mineurs de l initiation eudiaque ; le second est celui de
dianoste (de dianoia, entendement), et le troisime est celui de pneumatiste
(de pneuma, souffle) ; quant aux grades majeurs , on nen parle pas encore...
Beaucoup de fantaisies sur les anciens mystres gyptiens ; ce nest pas avec des
essais de reconstitution de ce genre, sans la moindre transmission rgulire (et pour
cause), quon arrivera jamais raliser une initiation authentique et effective.
Dans le Symbolisme de dcembre, nouvel article de Diogne Gondeau sur
Occultisme et Franc-Maonnerie, faisant une distinction trs juste et raisonnable
entre loccultisme srieux et... lautre ; mais, pour viter toute confusion, ne vaudraitil pas mieux abandonner purement et simplement ce dernier cette dnomination si
discrdite, et dailleurs dinvention fort rcente, donc nayant mme pas ce quon
pourrait appeler une valeur historique ?
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n doctobre), une discussion sur le
temps qui est cens stre coul entre la mort dHiram et la dcouverte de son corps
par Salomon : certains disent quatorze jours, dautres quinze. Les extraits cits sur ce
sujet contiennent des remarques intressantes, notamment sur les correspondances
astronomiques (il sagirait de la dure de la demi-lunaison dcroissante) et sur le
rapprochement quil y a lieu de faire avec la lgende dOsiris.
Le numro du 1er novembre de la Revue Internationale des Socits Secrtes
( partie occultiste ) est occupe presque entirement par un article du Dr G. Mariani
sur Le Christ-Roi et le Roi du Monde, qui contient notre adresse beaucoup de
phrases logieuses recouvrant de fort perfides insinuations. Nous ne relverons pas en
dtail, pour le moment du moins, tous les points sur lesquels il y aurait quelque chose
dire, car il y en a trop ; nous nous bornerons aux plus importants. Tout dabord, estil possible, aprs les explications que nous avons donnes dans notre livre, de
soutenir srieusement que le Roi du Monde (dsignation dailleurs trs exotrique,
comme nous avons eu soin de le faire remarquer) nest autre que le Princeps hujus
mundi de lvangile ? Nous ne le pensons pas, pas plus que nous ne pensons quon
puisse de bonne foi identifier lAgarttha la Grande Loge Blanche , cest--dire
la caricature quen ont imagine les Thosophistes, ou interprter dans un sens
infernal sa situation souterraine , cest--dire cache aux hommes ordinaires
pendant la dure du Kali-Yuga. Par ailleurs, lauteur, en disant, propos de textes
hbreux, que ce sont seulement certains Kabbalistes qui donnent leur Dieu
(sic) le titre de Roi du Monde , montre quil ignore les formules de prires juives
les plus courantes, o cette expression Melek ha-Olam revient constamment. Il y a
mieux : on soutient ici que le Roi du Monde est lAntchrist (et la rdaction de la
revue a cru bon dajouter ce propos une note invoquant le Secret de la Salette !) ;
nous ne nous tions pas dout jusquici que lAntchrist existait dj, ni surtout quil
avait toujours exist depuis lorigine de lhumanit ! Il est vrai que cela fournit
loccasion de nous prsenter, dune faon peine dissimule, comme spcialement
charg de prparer la prochaine manifestation dudit Antchrist ; nous pourrions nous
borner sourire de ces histoires fantastiques si nous ne savions trop combien elles
sont propres tourner la tte de pauvres gens qui nont vraiment pas besoin de cela...
Dautre part, on prtend identifier notre doctrine (sic) avec l hrsie de
76
Nestorius , qui na pas pour nous le moindre intrt en ralit, pour la bonne raison
que nous ne nous plaons jamais au point de vue de la religion exotrique, et avec
laquelle ceux quon qualifie communment de Nestoriens et auxquels nous avons
fait allusion navaient sans doute eux-mmes rien voir ; on oublie, plus ou moins
volontairement, que cette doctrine est antrieure de bien des sicles au Christianisme,
avec lequel le monde na tout de mme pas commenc, et aussi que linitiation des
Kshatriyas, dont relevaient apparemment ces prtendus Nestoriens , en tout tat de
cause, ne comporte que les applications contingentes et secondaires de ladite
doctrine ; nous avons pourtant assez souvent expos la diffrence entre les Brhmanes
et les Kshatriyas, et donn comprendre que le rle de ces derniers ne saurait en
aucun cas tre le ntre. Enfin, nous noterons une allgation vritablement
monstrueuse, contre laquelle nous ne saurions protester assez nergiquement : on ose
nous accuser (en invoquant lautorit dun certain M. Robert Desoille que nous
ignorons totalement) de tendances matrialistes et politiques ! Or, et tout ce que
nous avons crit le prouve surabondamment, nous navons que la plus parfaite
indiffrence pour la politique et tout ce qui sy rattache de prs ou de loin, et nous
nexagrons rien en disant que les choses qui ne relvent pas de lordre spirituel ne
comptent pas pour nous ; quon estime dailleurs quen cela nous ayons tort ou raison,
peu importe, le fait incontestable est que cest ainsi et non autrement ; donc, ou
lauteur de larticle est inconscient, ou il trompe ses lecteurs pour un but que nous ne
voulons pas chercher dfinir. Dautre part, nous avons reu personnellement, de la
part du Dr G. Mariani lui-mme, une lettre si trange que la premire de ces deux
hypothses nous en parat moins invraisemblable ; comme larticle doit avoir une
suite, nous y reviendrons sil y a lieu.
Signalons aussi, dans le numro du 7 dcembre de la mme revue, la
conclusion de la longue srie darticles intitule Diana Vaughan a-t-elle exist ? Cette
conclusion revient en somme dire quil nest pas possible que Taxil ait tout invent ;
on sait bien quen effet il a pill un peu partout des documents quil a dailleurs
souvent dforms, et aussi quil avait des collaborateurs, ne serait-ce que le fameux
Dr Hacks ; quant prtendre voir dans cette documentation aussi abondante
quhtroclite une preuve de lexistence de Diana Vaughan et de ses papiers de
famille , cela nest vraiment pas srieux. Il parat aussi que Taxil naurait pas pu
faire lui-mme cette rvlation sensationnelle que lessence de lalchimie est le
pacte avec Satan ; ici, tous ceux qui ont la moindre notion de ce quest lalchimie ne
pourront sempcher dclater de rire !
Mars 1931
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de dcembre), notons un article
sur la question des bijoux mobiles et immobiles , o les rituels anglais et amricain
sont fort loin dtre daccord, lun qualifiant de mobile ce que lautre appelle
immobile et inversement.
Nous avons signal prcdemment lapparition dun organe intitul La Flche,
qui, ds le premier abord, nous avait paru assez suspect ; nous navons pas vu le
numro 2, qui, parat-il, aurait t saisi ; mais le numro 3 (15 dcembre) contient une
profession explicite de lucifrianisme , voire de satanisme rdige en des termes
77
auraient grand besoin dtre clarifis , et surtout interprts en dehors de tout parti
pris.
La direction du Voile dIsis a reu la lettre suivante :
Monsieur,
Vous avez publi dans le n 134 du Voile dIsis quelques lignes que M. Gunon
me fait lhonneur de consacrer mon article, Le Christ-Roi et le Roi du Monde (R. I.
S. S.).
M. Gunon, nayant sans doute eu le temps que dapporter une attention
superficielle mon tude, a, sur deux points au moins, mal saisi ma pense.
1 Il est inexact que je confonde lAgarttha avec la Grande Loge Blanche. Au
contraire, parlant du rle que celle-ci joue dans luvre de Mme Blavatsky, je cite le
passage suivant de M. Gunon (p. 3, note 4, 3) : Si les Mahtms ont t
invents, ce qui pour nous ne fait aucun doute, non seulement ils lont t pour
servir de masque aux influences qui agissaient effectivement derrire Mme Blavatsky,
mais encore cette invention a t conue daprs un modle prexistant.
Ce dernier membre de phrase mautorise par consquent crire (p. 9) : Le Roi
du Monde lui-mme sige, entour dun conseil de douze sages, que nous
identifions la Grande Loge Blanche. Il est vident que cette identification na t
faite que pour la commodit du langage ; jvitai, en men servant, priphrases et
redites.
2 Il est inexact que M. R. Desoille et moi ayons jamais prt M. Gunon des
tendances matrielles et politiques. Voici prcisment ce que jai crit, sur une
observation de mon ami (p. 25) : Nous nous trouvons en prsence de deux traditions
symtriques : lune dirigeant les destines spirituelles, mystiques de ce monde ; ce
Principe a, en Dieu, pour aspect le Christ-Roi, dont saint Michel est le lieutenant... ;
lautre, relative au principe dirigeant les destines matrielles, politiques de ce
monde ; ce principe a, en Satan, pour aspect lAnt-christ, dont le Roi du Monde est
le lieutenant... M. Gunon, avec son antipathie pour le mysticisme (mysticisme et non
pas mystique spculative), inclinant naturellement vers une interprtation
matrialiste, na vu que la seconde tradition.
Il ressort clairement de ce passage que les qualificatifs matrielles et
politiques ne sappliquent quau Roi du Monde et non M. Gunon ; je nai pas
encore pouss lextravagance jusqu croire quil y ait identit entre ces deux
personnalits.
En outre, il est vident que le sens du terme matrialisme du dernier alina ne
doit tre entendu que par opposition celui de mysticisme de la ligne prcdente.
Jattire enfin lattention sur le fait que le renvoi 4 (p. 25) o je nomme M. Desoille
se rapporte, comme il y est crit, au paragraphe entier (relatif au double aspect du
problme, thorie traditionnelle dailleurs), et non au dernier alina (relatif M.
Gunon), mon ami, plus encore que moi, rpugnant toute polmique.
Je confesse dailleurs bien volontiers ignorer, faute de pratique, les prires
isralites ; je maintiens seulement que le titre de Roi du Monde ne se trouve dans
aucun texte biblique admis par le Christianisme et cit dans lencyclique Quas
primas sur la Royaut de Jsus.
80
Juillet 1931
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 1er mai, partie
occultiste ), M. Henri de Guillebert, sous le titre Bons et mauvais procds, nous
prend encore parti, en prtendant nous opposer le Symbolisme de lUnivers de M.
Hoyack, quoi nous rpondrons simplement que les vues de celui-ci nont que
limportance de conceptions individuelles sans aucun caractre traditionnel, et
quelles sont dautant moins susceptibles de dtruire ce que nous avons crit que,
pour notre part, nous ne croyons nullement la valeur des visions intuitives ; la
vritable intuition intellectuelle na rien de visionnaire . Dautre part, M. de
Guillebert semble fort mcontent de ce que nous avons dit propos de Le Chartier, et
il voudrait bien nous faire passer pour un nouveau venu dans cette histoire, quil
croyait sans doute perdue dans la nuit du pass ; mais il ne sagit ici ni dintuition ni
mme de raisonnement, il sagit de faits, tout simplement. Les questions que notre
contradicteur nous pose sur un ton quil veut rendre impertinent ne nous embarrassent
pas le moins du monde ; si nous ny rpondons pas ds maintenant, cest quil ne nous
convient pas dtre questionn par qui na aucune qualit pour le faire ; nous
entendons tre seul juge de ce que nous avons dire et du moment opportun pour le
dire. Nous ferons donc seulement savoir M. de Guillebert que nous avons en notre
possession un important manuscrit de Le Chartier, intitul Le Gennath-Menngog de
Rabbi Elizer ha-Kabir, qui est bien ce quon peut imaginer de plus extraordinaire
dans le genre pornographie rudite et quil nous a suffi de rapprocher de certains
articles parus dans les tout premiers numros de la R. I. S. S., il y a peu prs vingt
ans, pour identifier aussitt les origines intellectuelles, si lon peut dire, de lauteur
desdits articles, qui se dissimulait alors sous ltrange et antchristique
pseudonyme dArmilous. Nous avons aussi quelques lettres du mme Le Chartier,
dont une contient la traduction (?) du vritable Gennath-Menngog, celui de TaxilVaughan, et dont une autre, avec signature en hbreu rabbinique, renferme une bien
curieuse allusion un mystrieux personnage quil appelle son Matre ; et tout cela
ne date pas dhier... Quant au vintrasianisme de Jules Doinel, quoique celui-ci ait
effectivement pass par beaucoup de doctrines diverses, nous continuons ny pas
croire, dautant plus que les explications donnes ne concordent nullement avec la
ralit des faits et des dates. Ajoutons que, si nous avons parl d aveux , cest que
ce mot, dans le style spcial de la R. I. S. S., est employ chaque instant pour
qualifier les dclarations les plus naturelles, quand elles proviennent dadversaires ;
notre intention ironique na pas t comprise. Enfin, si la R. I. S. S. na aucune
thorie spciale , M. de Guillebert en a srement, et dont il pourrait tre fort
instructif de rechercher la provenance !
Dans le mme numro, suite de ltude du Dr Mariani intitule LIslam et
lOccultisme, o une assez bonne documentation, en dpit de quelques erreurs et
confusions, est gte par des interprtations dune rvoltante partialit.
Un autre numro (10-17 mai), est occup entirement par un article intitul Les
Missionnaires du Gnosticisme ; en ralit, il sagit de lO. T. O. et de son fondateur,
feu Thodore Reuss ; cela na rien voir avec le Gnosticisme, mais il y a des mots qui
sont toujours dun effet sr quand il sagit dimpressionner certains esprits, et celui-l
en est un, comme celui dIlluminisme en est un autre. Justement, lauteur anonyme de
82
lgard des questions doctrinales, ce dont nous lui donnons acte bien volontiers.
Il parait que la remarque quil avait faite son ami navait pour but que dviter
celui-ci le reproche de traiter le problme en sectaire (hlas !) ; il nous semble que
ce nest pas tout fait de cette faon que le Dr Mariani lui-mme a prsent les
choses, mme dans sa lettre, mais cette divergence ne nous regarde en rien ; quils
sen expliquent entre eux...
Quant lhistoire laquelle nous avons fait allusion la fin, puisque M. Desoille
parat tenir la connatre, la voici en quelques mots : un certain jour, un personnage
daspect fort louche se prsenta chez nous sous prtexte de demander un emploi de
secrtaire, se disant envoy par un de nos amis ; comme nous insistions pour
savoir le nom de cet ami , il pronona celui de M. Desoille, que nous ignorions
totalement ; puis, devant notre tonnement, il en donna encore un autre qui ne nous
tait pas moins inconnu ; nous nous empressmes naturellement dconduire
lindividu, mais nous noublimes jamais le nom de M. Desoille.
Novembre 1931
Dans le Symbolisme (n daot-septembre), sous le titre glise et FrancMaonnerie, une curieuse tude signe Franois Mnard et Marius Lepage, et o le
symbolisme du Tarot est appliqu a la question des rapports entre ces deux
puissances.
Dans le numro doctobre, un article dOswald Wirth sur Rudyard Kipling
Franc-Maon ; un autre du Dr Legrain, intitul Symbolisme et graphologie, qui nous
parat tmoigner chez son auteur dune conception bien rudimentaire du symbolisme,
associe dailleurs tous les prjugs du scientisme volutionniste.
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (ns du 1er aot et du 1er
septembre, partie occultiste ), le Dr G. Mariani, continuant son tude intitule
LIslam et lOccultisme, mle trangement les organisations initiatiques et les
sectes htrodoxes (jusquau Bhasme occidentalis inclusivement), suivant un
procd qui, en ce qui concerne le monde chrtien galement, a t frquemment
employ par les ennemis de lsotrisme, mconnaissant ou feignant de mconnatre
que religion et initiation constituent deux domaines parfaitement distincts.
Dans le premier de ces deux numros, le mme auteur parle de notre dernier
livre et de celui de M. mile Dermenghem ; il le fait sa manire habituelle, dont le
moins quon puisse dire est quelle manque de franchise. Nous ne nous arrterons pas
relever les assertions plus ou moins bizarres qui nous visent, mais qui ne sauraient
nous atteindre ; nous citerons seulement, dans un autre ordre dides, cette phrase
bien caractristique dune certaine mentalit : Le catholicisme na quune
signification, et nous lavons apprise au catchisme. Si vraiment ctait ainsi, quelle
piti ! Larticle se termine par de perfides insinuations au sujet des ditions Vga ,
et dans une intention que nous ne qualifierons pas, mais que nous ne discernons que
trop bien, on nonce, en ce qui nous concerne, une prdiction qui va exactement
au rebours de la vrit ; nous nen dirons pas davantage pour le moment, car nous
aurons sans doute y revenir... Nous najouterons quun mot : nous navons jamais
song le moins du monde faire du Voile dIsis notre chose et, si quelques-uns de
ses collaborateurs sinspirent volontiers de nos travaux, cest tout fait spontanment
84
et sans que nous ayons jamais rien fait pour les y amener. Nous ne voyons l quun
hommage rendu la doctrine que nous exprimons, dune faon parfaitement
indpendante de toutes les considrations individuelles ; du reste, si on continue
nous... empoisonner avec la personnalit de Ren Gunon , nous finirons bien
quelque jour par la supprimer tout fait ! Mais nos adversaires peuvent tre assurs
quils ny gagneront rien, tout au contraire...
Janvier 1932
Le numro du 1er octobre de la Revue Internationale des Socits Secrtes
( partie occultiste ) dbute par une trange lettre provoque par les insinuations
lances dans le numro du 1er aot au sujet des ditions Vga et dans laquelle,
sous prtexte de mise au point , on rpond par dautres... contre-vrits un peu
fortes ; il ne nous convient pas dy insister prsentement, mais, en raison du prjudice
qui nous est caus en tout cela (car il va de soi que cest toujours nous qui sommes
vis), nous faisons toutes rserves sur les suites que pourra comporter cette singulire
affaire. Dans une srie de comptes rendus qui vient ensuite, une nouvelle diatribe
contre les doctrines orientales voisine, comme par hasard, avec des compliments M.
Paul Le Cour et un loge dithyrambique du F Oswald Wirth ; cela est assurment
peu banal ; est-ce l union sacre pour la dfense de lOccident ? Ce qui
donnerait encore le croire, cest que, dans le numro suivant, M. Gabriel Huan, dont
il a t question ci-dessus, reoit son tour les flicitations du Dr G. Mariani ...
Le numro du 25 octobre reproduit des informations concernant une bizarre
histoire de sorcellerie qui sest passe en Finlande, et dont on attribue la
responsabilit une secte anglaise appele Panacea Society. Nous avons sous les
yeux une brochure manant prcisment de cette socit, et dans laquelle il est dit
quelle a pris naissance dans ltude des uvres de huit Prophtes modernes par un
groupe de personnes qui dcouvrirent ainsi quune Visitation de Gurison et de
Secours (sic) devait tre attendue en Angleterre, peu prs entre les annes 1923 et
1927 ; la liste des Prophtes en question commence par le nom de Jane Leade ;
parmi les sept autres, beaucoup moins connus, figure au second rang Joanna
Southcott, du Devonshire, morte en 1814. Or, dans les informations cites par la R. I.
S. S., Joanna Southcott se trouve transforme en Joanna Scout , et il est dit quelle
est enterre au cimetire dHelsingfors, alors quil parat certain que, en fait, elle na
jamais quitt lAngleterre ; que peuvent bien signifier ces anomalies ? Dans le numro
du 1er novembre ( partie occultiste ), sous le titre Lumires suspectes, le Dr G.
Mariani publie un article documentaire sur les Polaires , assez exact dans
lensemble ; mais pourquoi lhistoire des prfaces dAsia Mysteriosa, dont il a dj
t question ici, est-elle prsente de telle faon quil est impossible de comprendre
que la ntre fut retire par nous avant la publication du volume ? Il y a aussi, vers la
fin, une note dans laquelle on met au prsent ce qui devrait tre au pass... et mme
au pass antrieur ; cest l une manire un peu trop commode de prsenter les
faits sa convenance ! Dans les comptes rendus de revues, galement du Dr G.
Mariani , nous signalerons seulement une assez longue note sur le freudisme,
propos dun article de M. Robert Desoille dans Action et Pense : la partie du
freudisme, y est-il dit, qui nous parat la plus intressante, la plus vraie, en son
85
principe du moins, est celle relative la symbolique ; voil une bien fcheuse
concession... Enfin, une chose tout fait amusante pour terminer : nous avons, dans
notre rcent article sur Sheth, fait allusion aux mystres du dieu a la tte dne ; ldessus, mais sans dailleurs sy rfrer, le Dr G. Mariani se met parler son tour
du dieu la tte dne dans la R. I. S. S. ; quelle imprudence ! Le savante
dottore semble vraiment un peu trop jeune encore pour le rle quil veut jouer... ou
quon veut lui faire jouer.
Le diabolisme de la R. I. S. S. parat tre contagieux : les Cahiers de
lOrdre, autre publication antimaonnique qui avait sembl jusquici assez
raisonnable, publie (n spcial doctobre) des instructions des chefs secrets de la
Franc-Maonnerie Lucifrienne en 1870 , qui semblent venir en droite ligne de
lofficine de feu Lo Taxil, bien quon prenne soin de nous affirmer que certains
(quon ne dsigne dailleurs que par des initiales) en auraient eu connaissance
antrieurement aux rvlations de celui-ci, de sorte quon peut mme penser que
cette pice fut parmi les textes authentiques dont Taxil sinspira et sur lesquels il
travailla ; comme rponse anticipe aux objections possibles, cela est assez bien
trouv... Ce document est suivi dun commentaire au cours duquel sont
dnoncs quelques prtendus agents dexcution du plan lucifrien : dabord les
surralistes , ce qui est faire beaucoup dhonneur un petit groupe de jeunes gens
qui samusent des facties dun got douteux ; puis les Polaires , auxquels on
donne dcidment, dans les milieux antimaonniques, bien plus dimportance quils
ne le mritent ; et enfin La Flche, qui, elle du moins, se dclarait effectivement
lucifrienne et mme sataniste , ce qui nest pas une raison pour la prendre au
srieux ; nous avions dailleurs prvu que cette dernire affaire serait exploite en ce
sens, mais, vrai dire, ce nest pas aux Cahiers de lOrdre que nous pensions alors.
Fvrier 1 932
Dans le Symbolisme (n de dcembre), article dOswald Wirth sur LUnit
maonnique, o sont critiques une fois de plus les tendances de la Maonnerie
anglo-saxonne, et o nous trouvons une conception du Maonnisme qui a le tort
de mconnatre entirement lefficacit des rites eux-mmes ; il ne peut y avoir
dinitiation, non seulement symbolique, mais relle, sous quelque forme que ce soit,
en dehors du rattachement effectif une organisation traditionnelle.
Fin de ltude sur LInitiation chez les Yagans, en cours depuis plusieurs
numros.
Armand Bdarride essaie de donner une Dfinition de luvre ; il semble
pressentir certaines choses, mais retombe presque aussitt au point de vue moral et
humanitaire ; sil ne sagissait que de cela, lusage du symbolisme et du rituel serait
vraiment bien inutile !
La Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 1er dcembre, partie
occultiste ) annonce la mort de son collaborateur M. Henri de Guillebert des Essarts ;
il est souhaiter quil ait emport dans la tombe son tnbreux secret. Le reste du
numro est occup par un long article sur Richard Wagner et la mystique guerrire
de lAllemagne, sign Le Capitoul ; il sy trouve un peu de tout, mais surtout des
considrations extravagantes sur la Cabale (sic), avec une accumulation de
86
Gondeau, nous trouvons une trange mprise : les Old Charges sont confondues avec
les Constitutions de 1723, dont les auteurs sappliqurent prcisment, tant quils le
purent, faire disparatre les dites Old Charges, cest--dire les documents de
lancienne Maonnerie oprative . Il est vrai que, dans un rcent ouvrage
antimaonnique, dont lauteur est pourtant un ex-Maon, les mmes Constitutions
sont non moins curieusement identifies aux landmarks, lesquels ont au contraire
pour caractre essentiel dtre des rgles qui ne furent jamais crites et auxquelles on
ne peut assigner aucune origine historique dfinie.
Dans le numro de mars, Oswald Wirth parle de La conception initiatique de
Gthe, loccasion du centenaire de la mort de celui-ci : de certaines citations de
Wilhelm Meister, il semble rsulter que Gthe a quelque peu mconnu la valeur du
rituel ; mais nous voulons croire quil est tout de mme all plus loin quun
rationalisme humanitaire .
Armand Bdarride traite de Ltude de la morale ; il y aurait beaucoup dire
sur ce sujet, notamment en ce qui concerne la connexion de la dgnrescence
moraliste avec les influences protestantes qui se sont exerces lorigine de la
Maonnerie moderne ; si vraiment il ne devait sagir que de morale, quoi bon le
symbolisme ? Nous nous bornerons remarquer une fois de plus combien il est
regrettable quune notion insuffisamment nette de la rgularit initiatique conduise
un clectisme qui met tout sur le mme plan, et qui fait aux conceptions profanes
une place tout fait illgitime.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de janvier), suite de ltude sur la
construction du Temple de Salomon.
Dans le numro de fvrier, tude sur la pierre angulaire et la clef de vote ,
qui font partie du symbolisme de la Maonnerie de Royale Arche.
La Flche a reparu aprs une clipse de quelques mois ; nous y retrouvons, sans
aucun changement, les tendances plus que suspectes que nous avons dj signales
prcdemment. Le numro du 15 fvrier contient une rponse au Dr G. Mariani
(qualifi dailleurs de distingu critique !) ; on y lit, au sujet du chef spirituel
qui aurait inspir l action magique dont cette publication se dclare lorgane, une
histoire fort trange, mais laquelle nous sommes peu tent dajouter foi jusqu plus
ample inform.
A propos de La Flche, nous avons constat que larticle dj reproduit par les
Cahiers de lOrdre (n doctobre) lavait t galement dans louvrage
antimaonnique auquel nous faisions allusion tout lheure ; mais cette fois, au lieu
den indiquer clairement la provenance, on le dclare seulement extrait dune revue
petit tirage dun groupe lucifrien trs ferm, dorigine caucasienne . Il faut sans
doute grossir limportance de ladversaire et lenvelopper de mystre pour se donner
soi-mme une raison dtre ; mais, franchement, les antimaons qui emploient de
tels procds sont-ils bien qualifis pour blmer le charlatanisme de certains pseudosotristes ?
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 1er fvrier, partie
occultiste ), le premier article sintitule gracieusement Les poisons de lOrient ; il est
sign cette fois des seules initiales G. M., que prcde cette mention quelque peu
nigmatique : Rdig, ce 28 mai (sic) 1923, en la Saint Charlemagne, daprs les
89
sil le faut, on nous laisse enfin la paix laquelle nous avons le droit le plus
incontestable ; quon se le tienne pour dit !
Juin 1932
Dans le Symbolisme (n davril), Oswald Wirth, sous le titre Babel et
Maonnerie, dplore la diversit chaotique des rituels, dans laquelle il voit, non sans
quelque raison, une marque dignorance de la vraie tradition : il se demande
comment en sortir , mais ne trouve finalement aucun remde bien dfini
proposer, et nous ne saurions nous en tonner, car le travail dapprofondissement
dont il parle en termes plutt vagues nest gure la porte des rationalistes , dont
les aptitudes sonder le mystre nous semblent plus que douteuses.
Armand Bdarride parle de La Religion et la Maonnerie ; il faudrait tout
dabord sentendre sur le sens prcis donner au mot religion , et ce ne sont pas les
dfinitions des philosophes profanes, dont la plupart confondent plus ou moins
religion , avec religiosit , qui peuvent beaucoup contribuer claircir la
question. Il y aurait bien dire aussi sur ce mystrieux noachisme , qui vient
assurment de fort loin, et dont les Maons actuels ne semblent gure connatre la
signification ; mais dj ceux du XVIIIe sicle, lorsquils se servirent de ce mot, en
savaient-ils beaucoup plus long l-dessus ?
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes, le numro du 1er mars
( partie occultiste ) est occup presque en entier par la traduction dextraits de
louvrage du Matre Therion , alias Aleister Crowley, sur La Magie en thorie et en
pratique, et des Constitutions de lO. T. O. Vient ensuite une courte note intitule
Prcisions, qui a la prtention dtre une mise au point de linfme article des
Nouvelles critiques dOrdre reproduit dans le numro prcdent ; pourquoi na-t-elle
pas t place immdiatement la suite dudit article, si ce nest quil fallait tout
dabord laisser la calomnie le temps de faire son chemin, sans risquer de laffaiblir
si peu que ce soit ? Dailleurs, vrai dire, on ne rectifie pas grandchose, en ce qui
nous concerne du moins, car, par contre, la direction de certaine librairie reoit toute
satisfaction, ce qui ne nous surprend point ; on veut bien cependant reconnatre que
nous ne voyageons pas... Quant aux appuis quon nous prte, nous ne nous
arrterons pas relever des insinuations auxquelles nous nous reconnaissons
incapable de comprendre quoi que ce soit ; nous admirerons seulement que ces gens
puissent nous croire assez... naf pour avoir t leur fournir une clef , en toutes
lettres, dans la ddicace dun de nos livres ; cest le comble du grotesque !
Dans le numero du 1er avril ( partie occultiste galement), suite des extraits
dAleister Crowley, dont lintrt napparat pas trs clairement, et article sur
LEfficience morale nouvelle, sorte dentreprise mystico-commerciale comme il
en nat tous les jours en Amrique. La revue et la bibliographie fournissent encore
loccasion de quelques attaques contre nous, mais dune si lamentable pauvret que
nous ny perdrons pas notre temps : faut-il tre court darguments pour borner le
compte rendu des tats multiples de ltre la reproduction dune phrase par laquelle
un universitaire manifestait sa parfaite incomprhension du Symbolisme de la Croix !
Pour ce qui est du reste, nous navons pas lhabitude de rpondre des grossirets ;
ajoutons seulement quil est bien imprudent dvoquer le souvenir de llue du
92
Dragon : sil y a lieu de revenir un jour sur ces diableries , ce ne sont pas certaines
disparitions qui nous en empcheront...
Est-il vrai que le Dr G. Mariani ait trouv une mort tragique, vers la fin de
dcembre dernier, dans un accident daviation ? Sil en est bien ainsi, ce serait donc
lui-mme, et non pas M. de Guillebert comme nous lavions pens, que se
rapporterait la mention place la fin de son article publi dans le numero du 1er
fvrier ; mais alors comment se fait-il que la R. I. S. S. nait pas annonc clairement
cette nouvelle, ni consacr la moindre note ncrologique ce regrett
collaborateur ? Craindrait-elle que la sombre atmosphre de drame dont elle est
entoure nimpressionne fcheusement ses lecteurs ! Quel est encore ce nouveau
mystre ?
Il y a bien, dans le numro du 1er avril, une phrase o il est parl de Mariani au
pass, mais cela ne saurait suffire ; nous ne voulons pourtant pas supposer quil ne
sagisse que dune mort simule... la manire du pseudo-suicide dAleister
Crowley ! Nous attendons des explications sur cette trange affaire ; et, si elles tardent
trop venir, nous pourrions bien apporter nous-mme des prcisions en citant nos
sources, ce qui ne serait sans doute pas du got de tout le monde. Quoi quil en soit
cette disparition a suivi de bien prs celle de M. de Guillebert ; mais, au fait,
pourquoi celui-ci, devenu subitement silencieux la suite de nos allusions laffaire
Le Chartier, na-t-il attendu que notre article sur Sheth pour mourir ?... Comprendra-ton enfin, la rdaction de la R. I. S. S. et ailleurs, quil est des choses auxquelles
on ne touche pas impunment ?
Juillet 1932
Le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de mai) contient des articles sur la
Parole du Matre (cest--dire la Parole perdue ), la lgende du forgeron et du
roi Salomon, et la ddicace du Temple de Salomon.
Dans le Symbolisme (n de mai), Oswald Wirth, dans un article intitul
volution maonnique, dclare que lignorance est profonde en Maonnerie , et
que le remde ne saurait soffrir que dans linstruction ; il estime cependant
qu une rnovation de la Maonnerie se prpare , ce qui nous semble bien
optimiste, car, en juger par sa propre revue, nous y voyons moins de traces desprit
initiatique que jamais.
Armand Bdarride parle de La croyance en Dieu et, dans le numro de juin, du
Grand Architecte de lUnivers ; ces articles appellent les mmes rserves que les
prcdents quant la place excessive qui y est faite aux considrations profanes ; par
ailleurs, la question de linfluence de la Kabbale nous parat un peu trop simplifie.
Dans le numro de juin, une note sur Le Niveau, par Robert Tatin, est dun
symbolisme plus que vague ; une autre sur le nom de Thubal-Kan, par Marius
Lepage, est ingnieuse, mais malheureusement repose pour une bonne part sur une
donne tout fait inexacte : Thubal et Habel se rattachent en ralit a deux racines
toutes diffrentes et ne peuvent aucunement tre assimils.
Dans ce mme numro de juin, larticle dOswald Wirth, intitul La
Mtaphysique et le Rve, nous a caus quelque tonnement : en effet, il commence
par parler de nos derniers ouvrages, puis les laisse brusquement de ct pour partir en
93
aurait raison en dpit de la science ), ne faut-il pas voir l une certaine partialit
qui, par une bizarre ironie des mots, se trouve tre une des caractristiques de ce
quon appelle lesprit sectaire ?
Dcembre 1932
Dans The Speculative Mason (n doctobre), un article est consacr au
symbolisme des pierres blanches dans le Pasteur et la Vision dHermas.
Un autre article envisage les rapports de la Maonnerie oprative et de la
Maonnerie spculative dune faon en quelque sorte inverse de lopinion courante :
non seulement lune et lautre auraient coexist depuis les temps les plus reculs,
mais la Maonnerie oprative naurait t pour ainsi dire quune dpendance de la
Maonnerie spculative. Il y a du vrai dans cette thse, bien que les termes en
lesquels elle est exprime ne soient pas labri de toute objection : si par
spculative on entend une Maonnerie doctrinale , dirigeant ou inspirant le
travail des artisans, cela saccorde exactement avec ce que nous avons souvent
indiqu nous-mme quant lorigine proprement initiatique des arts et des mtiers ; et
sans doute est-ce l au fond ce qua voulu dire lauteur, qui reconnat dailleurs que
cette Maonnerie soi-disant spculative tait en ralit oprative en un sens
suprieur . Seulement, pour cette raison prcisment, il est impropre demployer le
mot spculative , que nous ne croyons pas avoir t anciennement en usage, ce qui
indique plutt une sorte de dgnrescence : une Maonnerie devenue uniquement
thorique , donc ne travaillant plus effectivement aucune ralisation , pas plus
spirituelle que matrielle. Certaines des affirmations contenues dans larticle en
question sont dailleurs contestables ; pourquoi, notamment, prendre au srieux les
fantaisies gyptologiques du Dr Churchward ? En tout cas, il y a l bien des points
qui mriteraient dtre examins de plus prs, comme lorientation des Loges et la
place des officiers, lemploi du nom dEl Shaddai dans la Maonnerie oprative, et
aussi le rle quy joue le symbolisme polaire , qui est en ralit dun ordre plus
lev que le symbolisme solaire , en mme temps que plus proche des origines,
comme le comprendront sans peine tous ceux qui ont quelque notion vraie du
Centre du Monde (1).
Le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de septembre) donne une tude sur le
symbolisme de la lettre G, quil faudrait rapporter originairement, non au iod
hbraque, mais au gamma grec, qui, cause de sa forme dquerre, aurait dj t
employ par les Pythagoriciens. La chose na rien dimpossible en soi ; pourtant,
part le fait que le iod est parfois trac kabbalistiquement sous cette mme forme
(correspondant lensemble des trois middoth suprmes), lassimilation phontique
de iod God est certainement moins fantaisiste que la transcription du mme mot
God en caractres grecs pour y trouver lquerre, le cercle et le triangle. Mais la
vrit est que la lettre G peut avoir plus dune origine, de mme quelle a
1 Signalons incidemment notre confrre une erreur commise dans le compte rendu de notre article sur la chirologie
islamique, et qui a quelque importance : la priode au bout de laquelle la main droite doit tre examine dc nouveau
est de quatre mois, et non de quatre semaines ; elle na donc pas de rapport avec la rvolution de la lune , et
dailleurs il ny a pas dautre explication astrologique envisager que celle que nous avons indique, et qui est
fonde sur la correspondance des signes zodiacaux avec les lments.
96
vraie nous ne saurions protester assez hautement contre labus qui est ainsi fait de
notre nom et de nos crits. 2 Lexpression de Matre du Monde , que nous
rencontrons pour la seconde fois sous sa plume, ne nous avait t connue jusquici
que comme le titre dun roman d anticipation ultra-fantaisiste de Mgr Benson,
jadis dnonc par la R. I. S. S. comme un agent secret du Kabbalisme juif ! 3 Le
pseudo-sotrisme nest nullement du pseudo-occultisme ; il est au contraire, de
loccultisme le plus authentique, celui-ci nayant jamais t autre chose quune
contrefaon ou une caricature plus ou moins grossire de lsotrisme. Dun autre
ct, tout en sachant gr M. Raymond Dulac de protester avec un dgot bien
justifi contre certaines ignominies dont il ne nous convient pas de parler, nous lui
ferons remarquer que nous entendons bien ntre daucun camp , et aussi que des
gens qui nous ne nous prsentons point nont pas d accueil nous faire. Nous
exprimons en outre le souhait que les abominations en question lui ouvrent les yeux
sur les dessous rels de linfernale campagne laquelle il se trouve lui-mme ml
depuis quelque temps (nous voulons croire que, comme divers autres, il nest en cela
quun instrument inconscient), et sur ceux de la publication mme laquelle il
collabore. Du F Fomalhaut (qui se croyait peut-tre dipe, mais qui en cela se
trompait bien) et du sire de Guillebert, pour ne citer de ce cot que ceux qui sont
vraiment morts, la directrice de La Flche (qui, notons-le en passant, vient de faire
paratre un rituel dinitiation satanique , ce qui a du moins le mrite dtre net) et
tel individu trop immonde pour que nous le nommions (il nous rpugnerait de le
toucher mme du bout dune cravache), il ny a peut-tre pas si loin quon le croit ; et,
pour surveiller le chemin qui mne des uns aux autres, le point gomtrique o
nous nous trouvons (mettons que ce soit, si lon veut, le sommet dune Pyramide) est
particulirement bien situ ! Faut-il prciser que, sur ce chemin, nous avons relev les
traces dun ne rouge et celles... du Dragon de llue ?
Fvrier 1933
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de novembre), fin de ltude sur JahBel-On ; articles et notes sur le symbolisme des lignes parallles, sur la Parole
perdue , sur les relations du Mormonisme avec la Maonnerie.
Dans le Symbolisme (n de dcembre), Oswald Wirth, dans un article intitul
Nos Mystres , reconnat que la morale nest pas tout en Maonnerie , et que la
Maonnerie moderne manque son programme, parce quelle nglige lArt
proprement dit, cest--dire le travail constructif auquel doit se livrer lindividu .
Armand Bdarride parle De luniversalit du symbolisme, mais en se renfermant dans
un point de vue trop exclusivement psychologique . La mme remarque sapplique
aussi son article suivant (n de janvier), o, sous le titre un peu inattendu de La
Lance dAchille, il traite de la puissance de la psychologie collective dans la
Loge ; il y a dans les rites bien autre chose quun mcanisme destin produire
une sorte de suggestion.
Le numro de novembre de la Revue Internationale des Socits Secrtes
( partie occultiste ) est un numro spcial sur la Mort et les Dfunts ; aussi
contient-il toute une srie darticles dun caractre plutt macabre, dont le plus
important est intitul Les raisons occultes de la crmation des cadavres.
99
dautant plus laise pour parler de ces choses que nous les envisageons dune faon
entirement dsintresse, nayant point mission de confrer la moindre initiation
qui que ce soit. Enfin, en ce qui concerne les rapports de la... boutique ou il sest
fourvoy avec certaine organisation despionnage tentaculaire , M. Raymond
Dulac ne nous apprend certes rien ; mais nous ne sommes pas fch den trouver sous
sa plume laveu peine dguis !
Avril 1933
Dans le Symbolisme (n de fvrier), Oswald Wirth se plaint dun travail paru
dans les publications de la Loge anglaise Quatuor Coronati, et qui, dprciant les
Constitutions dAnderson, sonne le glas de la Maonnerie telle que nous la
comprenons ; nous souhaitons, quant nous, quil marque le retour une
conception plus traditionnelle ! Mais nous ne pensons pas que lesdites Constitutions
ne soient que le produit de la fantaisie dune individualit sans mandat ; il nest pas
douteux, au contraire, que luvre dAnderson fut une protestantisation voulue et
consciente de la Maonnerie.
Un article de Marius Lepage, intitul Le Cur et lEsprit, contient bien des
confusions : nous ne voyons pas comment esprit peut tre synonyme de raison ,
et le cur , au sens traditionnel, na rien voir avec le sentiment ; combien il y
aurait besoin, de nos jours, de remettre un peu dordre dans les notions les plus
simples !
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de fvrier), expos des multiples
interprtations qui ont t proposes pour le mot sacr du grade de Matre : il
sagit incontestablement dune phrase hbraque, mais dforme de telle sorte quon
ne peut tre sr de sa vritable signification.
Dans Die Saule (n de 1933), tude sur la peinture chinoise de paysages, et
articles ncrologiques sur Gustav Meyrink.
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 15 fvrier), M.
Raymond Dulac, dans un article intitul LUnit des Socits Secrtes, utilise
largement nos livres et nos articles ; inutile de dire quil le fait dune faon
tendancieuse qui na rien de commun avec les intentions que nous avons eues en les
crivant. Faisons-lui observer encore une fois, sans nous illusionner sur le rsultat,
que les vritables organisations initiatiques ne sont ni des sectes , ni des
groupes , ni mme des socits , toutes choses avec lesquelles nous navons rien
voir et vis--vis desquelles nous nadmettons pas la moindre compromission ; nous
sommes, cet gard, d une intransigeance absolue.
Dans la partie occultiste (n de fvrier), nous trouvons la suite de ltude
dj signale sur Les Sibylles et la Nativit, dont nous ne distinguons toujours pas le
but prcis, puis les Entretiens ddipe, dont lauteur a sans doute cru faire encore un
trait desprit en se vantant, cette fois, d avoir collabor au Voile dIsis (o ceux
qui cherchent de loccultisme , comme il dit, seraient dailleurs bien dus, tandis
que, avec la R. I. S. S., ils sont servis souhait, car nous ne croyons pas quil soit
possible de faire mieux pour satisfaire le got des amateurs de diableries !). Avec la
finesse dont il fait preuve, cet dipe de Caf du Commerce pourrait bien finir,
trs vulgairement , par tre dvor, non pas mme par le Sphinx (ce serait trop
102
1 Le Janus quatre faces qui semble le drouter est bien facilement explicable : deux faces solsticiales et deux faces
quinoxiales, correspondant aux quatre clefs qui forment le swastika dit clavigre , particulirement rpandu
chez les trusques.
103
point nous sommes peu conciliant . Nous rptons quil nest pas dans notre rle
dagir pour ou contre une organisation quelconque ; cela veut dire trs exactement,
que nous ne faisons de propagande pour quoi que ce soit et que nous nentendons
point nous mler des querelles qui ne nous regardent pas, et cest tout ! Passons sur
le dernier paragraphe, o sont rapprochs artificieusement des lambeaux de phrases
pris dans plusieurs de nos ouvrages ; nous ne pouvons que mpriser ce procd
malhonnte, que nous retrouvons encore dans un post-scriptum appliqu cette fois
nos rponses aux attaques dudit M. Raymond Dulac. Sur ce point, nous lui redirons
simplement ceci : il suffit de savoir lire pour constater que nous navons jamais parl
nulle part de saint Franois dAssise (quil appelle comiquement notre saint
Franois , alors que, par contre, certains de ses pareils le dnoncent avec fureur
comme un gnostique dguis !) ; dautre part, il ne peut y avoir d initiation du
baptme , etc., pour la bonne raison quun rite religieux et un rite initatique sont
deux choses totalement diffrentes ; et enfin, si quelquun est qualifi pour faire appel
au lecteur de bonne foi , ce nest certainement pas lui !
Le numro de mars-avril dAtlantis a pour titre gnral Le XVIIIe sicle et le
Monde primitif ; il sagit des chercheurs dAtlantide de cette poque, et leur
histoire est trace dune faon o il ne serait pas difficile de relever, comme
lordinaire, quelques fantaisies : ainsi, les Illumins de Bavire ne furent point une
secte maonnique , mais une organisation qui, de lextrieur, chercha semparer
de la Maonnerie, ce qui est tout diffrent ; est-il bien sr que Louis-Claude de SaintMartin fut appel le Philosophe Inconnu parce quil ne signait pas ses ouvrages ?
Noublions pas de signaler une nouvelle trouvaille linguistique de M. paul le cour :
le rapprochement que lon peut faire entre les mots Rvolution et Rvlation !
Dans le Symbolisme (n de mai), Oswald Wirth intitule Les Faux Initis un
article dans lequel il critique justement, mais superficiellement, les prtentions de
certains occultistes ; cela porterait bien davantage sil avait lui-mme une notion plus
prcise de ce quest rellement linitiation.
Signalons aussi la fin de ltude sur LInitiation chez les primitifs de
lOubanghi-Chari, et une note o, sous le titre LOutil mconnu, on prtend rduire la
houppe dentele ntre quune figuration (ou une dfiguration) du cordeau , ce
qui est vraiment un peu simpliste.
Il y a un rapport assez troit entre cette dernire question et celle qui est traite
dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de mai) : le symbolisme de la corde appele,
dans la Maonnerie anglo-saxonne, cable tow, expression dont lorigine nest
dailleurs pas moins incertaine que celle de beaucoup dautres termes spcifiquement
maonniques. Le rapprochement indiqu avec le pavitra ou cordon brhmanique est
intressant, mais il nous semble quune relation avec le psha apparatrait peut-tre
dune faon plus immdiate ; et il y aurait, cet gard, bien des choses dire sur le
symbolisme du nud vital .
La Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 15 mai) consacre un
article La Croix gamme ; cest le swastika quon sobstine appeler ainsi, quoique
la vritable croix gamme soit quelque chose de tout diffrent ; il ny a dailleurs
l quune numration confuse et mal ordonne dun certain nombre dopinions
disparates mises sur la signification de ce symbole.
105
Mais ce qui, sur le mme sujet, dpasse vritablement toute imagination, cest
une note parue dans lcho de Paris (n du 22 mai), et o il est dit que la swatiska
(sic) symbolise la puissance de Satan, ou celle des divinits malfaisantes qui
saccrochent la destine humaine ! Le malheureux public qui sen rapporte
aveuglement aux dires des journaux est vraiment bien inform !
Octobre 1933
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de juin), fin de ltude dj signale
sur le cable-tow.
Dans le numro de juin du Symbolisme, Oswald Wirth intitule son article
LErreur occultiste ; ce titre est excellent, et nous lavions nous-mme envisag
depuis longtemps pour un livre qui et t en quelque sorte parallle LErreur
spirite, mais que les circonstances ne nous laissrent jamais le loisir dcrire.
Malheureusement, le contenu de larticle vaut beaucoup moins que le titre ; il se
rduit de vagues gnralits qui ne prouvent pas grandchose, si ce nest que
lauteur se fait de linitiation une ide qui, pour tre diffrente de celle des
occultistes, nest pas beaucoup plus exacte ; il va mme jusqu crire qu il a bien
fallu que le premier initi sinitie lui-mme , ce qui indique une totale
mconnaissance de lorigine et de la nature non-humaines de linitiation.
Il aggrave dailleurs singulirement son cas dans larticle suivant (n de juillet),
qui a pour titre La Vertu des Rites, et o il dclare tout net que linitiation est
humaine et ne se donne pas comme dinstitution divine ; et, pour mieux montrer
quil ny entend rien, il dit encore que les rites initiatiques sont laques (!), ce qui
ne lempche dailleurs pas dajouter, quelques lignes plus loin, et sans souci de la
contradiction, que les initiations sacerdotales ont jou un grand rle dans le pass .
Il simagine, au surplus, que les Grands Mystres de lantiquit taient ceux de
lau-del , ce qui ressemble un peu trop au spiritisme, et que, Eleusis, il sagissait
du salut de lme aprs la mort , ce qui, sans mme parler de lanachronisme de
lexpression, est uniquement laffaire de la religion exotrique. Il confond encore
magie et religion, deux choses qui nont aucun rapport entre elles ; et il parat aussi
confondre sacerdoce avec clerg , ce qui, aprs tout, est peut-tre sa meilleure
excuse... Nous nous en voudrions dinsister davantage : ce qui est dit de la
transmission initiatique et de l influence spirituelle tmoigne dune
incomprhension quil serait difficile de pousser plus loin ; il y a l des ngations qui
sont vraiment terribles... mais seulement pour leur auteur ; et, en lisant certaines
phrases sur les rites laquement accomplis (nous traduirons volontiers :
accomplis par des ignorants , ce qui, hlas ! serait aussi conforme la vrit quau
sens originel du mot), nous ne pouvons nous empcher de penser que M. Homais
nest pas mort !
Dans le numro daot-septembre, un autre article intitul Le Signal de la Tour,
par W. Nagrodski, fait encore cho aux prcdents, mais sur un ton quelque peu
quivoque ; il est assez difficile, en effet, de savoir exactement ce que veut dire
quelquun qui, se croyant capable de juger de ce quil ignore daprs ce quil connat,
met sur le mme plan des choses fort diffrentes ; en tout cas, la faon haineuse dont
il est parl de la tradition , et linsistance toute primaire avec laquelle le mot
106
cerveau revient tout propos, indiquent suffisamment de quel esprit procdent ces
rflexions... Mais nous nous demandons si cest sans malice et par simple
inadvertance que lauteur, en terminant, met Matre Oswald Wirth en
contradiction avec lui-mme, en rappelant assez inopportunment quil a
recommand dans ses propres livres, titre de choix de lectures , nombre
douvrages de ces mmes occultistes quil dnonce aujourdhui avec tant de
vhmence dans le Symbolisme !
Notons encore, dans ce dernier numro, sous le titre de Mysticisme et
Philosophie et la signature de Diogne Gondeau , un dialogue... qui na certes rien
de platonicien : comparaisons de caserne, loge non dguis du terre--terre ,
platitudes et pauvrets sur toute la ligne...
La Revue Internationale des Socits Secrtes, dans son numro du 1er juin,
annonce la suppression de sa partie occultiste , faute dabonns... et de rdacteurs ;
elle voque cette occasion le souvenir des deux collaborateurs de grand talent et
particulirement comptents en occultisme, M. H. de Guillebert et le Dr Mariani, qui
assuraient eux seuls la composition de ce supplment, et qui malheureusement
disparurent en 1932 . Franchement, il faut un certain... courage, aprs ce que savent
nos lecteurs au sujet de cette histoire, pour oser rappeler ainsi la disparition de
l ex-Mariani ! Dautre part, le supplment avait bien continu paratre
pendant plus dun an sans les deux collaborateurs susdits ; et ceci nous amne
constater quil est encore une autre disparition plus rcente, mais dont on ne souffle
mot... Aussi nous risquerons-nous a poser une question, peut-tre fort indiscrte dans
sa simplicit : quest donc devenu M. Raymond Dulac ?
Dcembre 1933
Dans le Speculative Mason (n de juillet), un article est consacr au rcent livre
dA. E. Waite, The Holy Grail, dont nous nous proposons de parler ici
prochainement ; un autre article expose lhistoire de la cit dYork, considre
comme le plus ancien centre de la Maonnerie en Angleterre.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de septembre), tude sur les
diffrentes significations du mot Shiboleth.
Dans le Symbolisme (n doctobre) article dOswald Wirth sur
LIndividualisme religieux, o nous retrouvons toute lincomprhension que nous
avons dj tant de fois signale ; il y a l une conception de l alchimie spirituelle
qui est vritablement enfantine.
Diogne Gondeau intitule LIntemprance mystique un article qui montre
quil na rien compris Omar ibn El-Frid, mais aussi quil est bien fcheux de
prsenter comme mystiques des choses qui ne le sont pas : sil tait dit nettement
et sans quivoque que le vin symbolise la doctrine secrte , rserve aux initis,
il serait difficile, mme Diogne Gondeau , de se livrer de pareils commentaires
et daussi lamentables calembours.
Un Maon amricain, en dclarant que lexclusion de la femme de la
Maonnerie est un anachronisme depuis que la construction matrielle est
abandonne , montre quil ignore totalement la question des qualifications
requises par certaines formes initiatiques.
107
la publication, loccasion de la mort de Mme Annie Besant, dun long article qui
est, pour la plus grande partie, un rsum de notre Thosophisme, dailleurs assez
bien fait et gnralement exact (il y a seulement une erreur de quelque importance : ce
nest pas Mme Besant qui convoqua le Parlement des Religions Chicago en
1893 ; elle ne fit quen profiter largement pour la propagande des ides
thosophistes) ; mais pourquoi faut-il que nous soyons oblig de redire encore une
fois que le Voile dIsis nest pas une revue occultiste ?
Mars 1934
Dans Atlantis (n de novembre-dcembre), il est question surtout cette fois de
l Atlantisme , par quoi il faut entendre la tentative de reconstitution de la tradition,
atlantenne, que M. paul le cour sobstine confondre avec la Tradition primordiale
unique, mais quil dfinit en mme temps comme la religion de la beaut , ce qui
est bien spcial, et mme doublement. Comme lordinaire, il y a l bien des
rveries, linguistiques et autres ; notons seulement au passage cette curieuse
affirmation : La plus ancienne de toutes les religions eut son point de dpart en
Atlantis ; cette religion, cest le Christianisme. Cest le faire commencer trop tt ou
trop tard, suivant le sens o on lentend... Naturellement, il est encore question dAorAgni : il parat quAor est reprsent par lglise et Agni par la Maonnerie ; mais il
est difficile de voir comment linterprtation propose peut se concilier avec le fait
que la Maonnerie a les deux colonnes dans son symbolisme (lglise aussi,
dailleurs, avec saint Pierre et saint Paul). Quant une soi-disant Maonnerie
chrtienne qui aurait pour signe les trois points dAgni et les trois points
dAor runis de faon former le sceau de Salomon , nous avons connu cela
jadis... dans une organisation qui ntait pas maonnique. Mais le plus amusant, cest
assurment lide de rveiller le Grand-Occident , de funambulesque mmoire ;
quand un nouveau fort Chabrol ? Il est vrai que nous savons dj depuis longtemps
que M. paul le cour ne craint pas le ridicule !
Dans le Speculative Mason (n de janvier), un article est consacr au
symbolisme de la formation de la Loge et du rituel douverture. Une autre tude plus
importante concerne la signification du titre Maon Libre et Accept (Free and
Accepted Mason) ; nous y notons lassertion, laquelle nous ne pouvons que
souscrire entirement, que, si le symbolisme maonnique ne reprsentait que des
ides morales, la Maonnerie ne contiendrait rien qui ne soit bien connu de tout
non-maon , que la simple association de ces ides avec les outils de la
construction ne serait rien de plus quun jeu denfant , et quil sagit en ralit d un
genre de connaissance qui se rapporte aux choses ternelles et qui ne peut tre obtenu
dans les collges et les Universits . Il y a dans cet article lindication de
rapprochements numriques qui demanderaient tre examins de prs ; certains sont
assez remarquables, dautres sont plus contestables ; la principale difficult, notre
avis est de transporter les valeurs numriques des lettres hbraques dans lalphabet
latin, ce qui peut facilement donner lieu quelques mprises ; mais, si lon ne prend
ceci que comme un essai (lauteur ne prtend pas davantage), ce nen est pas moins
digne dintrt.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n de dcembre), tude sur le
109
symbolisme des grades capitulaires (Royal Arch), mais qui, malheureusement, sen
tient peu prs exclusivement la recherche dune signification morale ; nous
revenons ici au jeu denfant , et, quand il sagit de hauts grades, cest encore plus
fcheux si possible...
Dans le Symbolisme (n de dcembre), Oswald Wirth parle de LIniti, hommemodle ; mais, hlas ! lide quil sen fait est tout simplement celle de ce que le
vulgaire appelle fort abusivement un sage , au sens extrieur et mondain du
mot ; cela na assurment rien voir avec la vritable sagesse, qui est suprahumaine (et cela est encore plus que supra-terrestre ), ni, ce qui revient au mme,
avec linitiation. Dailleurs, ni la barakah, cest--dire l influence spirituelle , ni la
vertu propre des rites ne sont choses dordre magique , comme il laffirme avec
toute lassurance que donne certains lignorance de ce dont ils parlent ; la magie non
plus na rien de commun avec linitiation, qui ne se soucie ni de phnomnes bizarres
ni de pouvoirs enfantins ; et nous ne consentirions pas, pour notre part, parler
d initiation magique , mme en la distinguant de l initiation pure . Mais
admirons comme les mots peuvent tre dtourns de leur sens : homme parfait ,
homme-modle , lisons-nous ici ; nous connaissons justement des expressions
initiatiques qui pourraient se traduire peu prs ainsi : El-Insnul-Kamil, ElMathalul-l, et cela, pour nous, veut dire tout fait autre chose !
Armand Bdarride termine ltude commence dans le numro prcdent ;
notons-y ce passage : Aprs cette mtamorphose spirituelle (de linitiation),
lhomme, plac en face de la mme chose quun profane ordinaire, ne la verra plus
sous les mmes traits et les mmes couleurs, nen recevra plus les mmes impressions
et ne ragira plus de la mme manire... ; lobjet na pas vari, cest le sujet qui est
devenu autre. Cela est tout a fait juste ; seulement, nous craignons fort que lauteur
lui-mme nattribue cette transmutation une porte simplement
psychologique ; en tout cas, il sarrte la distinction du subjectif et de
l objectif , qui ne va pas trs loin ; et, propos de la mthode initiatique, il parle
volontiers d idalisme , ce qui est fort inadquat et sent terriblement la philosophie
profane ; nous comprendrait-il si nous lui disions quil sagit essentiellement daller
au del de la pense ?
Dans le numro de janvier, un expos lmentaire des origines de la
Maonnerie, par Eugne-Bernard Leroy, ne contient rien de plus ni dautre que ce
quon dit le plus couramment sur cette question trs complexe et passablement
obscure. Dans un court article intitul Initis et Initiateurs, Fernand Varache essaie,
tche difficile, de concilier lexistence et le rle d initiateurs avec lassertion
comiquement fausse daprs laquelle on sinitie soi-mme . Enfin, sous le titre de
Notions initiatiques et la signature dElie Benveniste, nous trouvons quelques ides
qui nous rappellent une vieille connaissance : la fameuse tradition cosmique de feu
Max Thon...
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 1er janvier), suite de
larticle sur le Thosophisme que nous avons dj signal ; il sagit plus
particulirement cette fois de la Co-Maonnerie . Signalons seulement, par souci
de la vrit (suum cuique...), que Mme Annie Besant, contrairement ce quon
indique ici, semble bien navoir t pour rien dans ltablissement de relations entre
110
que nous ayons voulu, comme on laffirme avec une curieuse assurance, faire
allusion par l la Maonnerie ; il sagissait de choses dun caractre beaucoup plus
cach, et ayant des rapports assez troits avec ce que nous avons appel la contreinitiation ; oserons-nous ajouter que nous avons eu constater des influences du
mme genre dun certain ct qui, il ny a pas si longtemps encore, touchait de bien
prs la R. I. S. S. ?... Mais nous devons reconnatre que celle-ci a notablement
chang, et son avantage, depuis certaines disparitions ; seulement, pourquoi fautil que celles-ci soient demeures en partie inexpliques, chose un peu fcheuse quand
on se donne pour tche de dnoncer chez autrui tant de tnbreux mystres ?
Janvier 1935
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (n doctobre), suite de ltude sur les
organisations rivales de la Maonnerie en Angleterre au XVIIIe sicle ; sur celles
dont il est question cette fois : Antediluvian Masons, Honorary Masons, Apollonian
Masons, Real Masons, Modern Masons, on a si peu de donnes quon ne peut pas
mme savoir de faon certaine sil sagit de formations maonniques dissidentes et
irrgulires ou de simples imitations pseudo-maonniques .
Dans le numro de novembre, article faisant ressortir la signification
maonnique de quelques passages de la Bible.
Dans le Symbolisme (n daot-septembre), Oswald Wirth, sous le titre
Constructivisme et Franc-Maonnerie, parle de ce quil appelle le Maonnisme ,
qui est pour lui lesprit de la Maonnerie , et quil affirme tre devenu viable
aprs deux sicles de gestation ; nous nous demanderions plutt, hlas ! ce quil en
reste au bout de deux sicles de dgnrescence... Quelques notes sur LInitiation des
Maoris sont reproduites dune tude parue dans une revue maonnique nozlandaise. Un dialogue intitul Pratique occulte et sign Diogne Gondeau
recommande le Pater comme la grande formule magique contre la sorcellerie ;
cest trs bien, mais tout de mme un peu simpliste ... W. Nagrodski applique La
Rose et la Croix des constructions bases sur la proportion harmonique ; vrai
dire, il faut un peu de bonne volont pour identifier le schma ainsi obtenu au signe
de la Rose-Croix .
Dans le numro doctobre, Oswald Wirth explique comment il conoit
LEnseignement des Matres, selon les vues dune sagesse bien troitement
profane ; nous sommes pourtant daccord avec lui sur lemploi du symbolisme l o
le langage ordinaire serait insuffisant, et aussi sur le pouvoir de la pense
indpendamment de toute expression ; mais, prcisment, tout cela va beaucoup plus
loin quil ne peut le supposer. Armand Bdarride veut laciser les vertus
thologales , en commenant naturellement par La Foi ; a-t-il rflchi qualors,
ramenes ntre que purement humaines , elles ne peuvent plus tre
thologales par dfinition mme, mais tout simplement morales , et quainsi, si
lon garde les mots, ce ne sont plus les mmes choses quils dsigneront en ralit ?
Diogne Gondeau effleure Le Problme spirite dune faon qui laisse, comme il
dit, la porte ouverte aux suppositions , et mme un peu trop ouverte, car tout peut y
passer...
Dans le numro de novembre, Armand Bdarride essaie de laciser , cette
113
fois LEsprance. Diogne Gondeau revient encore sur Les Esprits ou soi-disant
tels, et il y trouve prtexte pour professer un invincible attachement lhumanit
terrestre ! Dans une note intitule Les Croix symboliques, W. Nagrodski indique
lapplication de la section dore au trac de la croix de Malte, de la croix
teutonique et de la croix de la Lgion dHonneur. Enfin, Oswald Wirth conclut ses
Notions lmentaires de Maonnisme en affirmant que la conception constructive
sadresse tous les esprits ouverts , ce qui, ce quil nous semble, revient peu prs
nier la ncessit de toute qualification initiatique.
La Revue Internationale des Socits Secrtes (n du 15 novembre) publie un
article de M. J. de Boistel intitul Les Satellites de la F\-M\ ; on ne se douterait peuttre pas quil sagit l des multiples varits dorganisations no-spiritualistes ou
la Maonnerie nest assurment pour rien, mme sil leur arrive souvent davoir
des Maons parmi leurs membres, sans compter quil ne faudrait pas prendre au
srieux les titres pseudo-maonniques dont aiment se parer certains personnages.
Il y a l des notions invraisemblables sur la Kabbale et sur la Gnose (cest--dire le
Gnosticisme), puis une numration de toutes sortes de choses qui, si elles prsentent
bien quelques caractres communs (et encore ne sont-il pas exactement ceux quon
indique), ne peuvent pourtant pas tre mises sur le mme rang comme si elles taient
peu prs dgale importance ; le sens des proportions fait ici compltement dfaut...
Enfin, lauteur a prouv le besoin de nous consacrer un passage dans lequel il sest
content de copier mot mot, sans dailleurs lindiquer, une bonne partie de lignoble
note anonyme dallure policire publie originairement dans un supplment des
Cahiers de lOrdre et dj reproduite jadis par la R. I. S. S. dans sa dfunte partie
occultiste ; aprs la rponse que nous y avons faite en son temps, nous pouvons
laisser chacun le soin de juger un tel procd, que nous prfrons nous abstenir de
qualifier !
Mai 1935
Dans le Symbolisme (n de fvrier), Oswald Wirth parle de La Gense du
Serpent Vert , de Gthe ; les nigmes qui se posent au sujet de ce conte semblent
encore bien loin dtre claircies. Sous le titre Un rapprochement intressant,
Armand Bdarride compare les enseignements de Confucius ceux de la
Maonnerie. Notons encore un article de Marius Lepage sur La Chane dUnion.
Dans le numro de mars, Oswald Wirth intitule son article La Sagesse parle ;
en fait, ce sont quelques remarques sur linsuffisance des mots et sur le rle des
symboles pour y suppler. Nouvel article sur le Fminisme initiatique, par Gertrud
Gffgen, qui donnerait lieu a la mme observation que celui qui la prcd. Sous le
titre La Matire et les Sens, Armand Bdarride se sert dune fiction sur les habitants
de la plante Jupiter, supposs dous de sens tout diffrents des ntres, ce qui na
dailleurs rien dinvraisemblable en soi, pour montrer que la notion mme de
matire est fort sujette caution.
La Revue Internationale des Socits Secrtes publie depuis quelque temps un
supplment mensuel intitul LAction Antimaonnique ; dans le numro de fvrier de
cette feuille se trouve un article intitul Chez les Grands Initis, titre trompeur, car en
fait, il y est uniquement question de pseudo-initis . Ce qui est curieux, cest quon
114
prouve le besoin de reparler dAleister Crowley ; et ce qui lest plus encore, cest
quon ait lair de croire son prtendu suicide de 1930. Il nest vraiment pas possible
que les rdacteurs de la R. I. S. S. soient si mal informs : le personnage est si bien
vivant que, il y a quelques mois, il a perdu Londres un procs en diffamation quil
avait eu laudace dintenter quelquun qui lavait trait de magicien noir , et de
nombreux journaux en ont parl cette occasion ; alors, nous nous demandons ce que
cela peut bien vouloir dire... Mais, dans ce mme article, il y a encore autre chose de
remarquable : la dernire phrase, imprime en italiques, mais sans que rien indique
quil sagit dune citation, nous est emprunte textuellement, un mot prs ;
vritablement, ce serait croire que, lorsque certains nous attaquent, un de leurs buts
est dempcher leur clientle de lire nos crits pour pouvoir les piller plus
leur aise !
Novembre 1935
Dans le Mercure de France (numro du 15 juillet), signalons un article intitul
LInfidlit des Francs-Maons, et sign du pseudonyme d Inturbidus . Il y a l des
considrations intressantes, mais qui ne sont pas toujours parfaitement claires,
notamment sur la distinction des initiations sacerdotale, princire et chevaleresque, et
enfin artisanale, qui en somme correspond la fois lorganisation traditionnelle de
la socit occidentale du moyen ge et celle des castes de lInde ; on ne voit pas trs
bien quelle place exacte est assigne l-dedans lhermtisme ; et, dautre part, il
faudrait expliquer pourquoi la Maonnerie, en dpit de ses formes artisanales porte
aussi la dnomination d art royal . Sur la question des initiations artisanales ou
corporatives, lauteur cite longuement le Nombre dOr de M. Matila Ghyka ;
malheureusement, la partie de cet ouvrage qui se rapporte ce sujet est certainement
celle qui appelle le plus de rserves, et les informations qui sy trouvent ne
proviennent pas toutes des sources les plus sres... Quoi quil en soit, cest peut-tre
beaucoup trop restreindre la question que de prendre lexpression de Maonnerie
oprative dans un sens exclusivement corporatif ; lauteur, qui reconnat cependant
que cette ancienne Maonnerie a toujours admis des membres qui ntaient pas
ouvriers, (ce que nous ne traduirons pas forcment, quant nous, par nonopratifs ), ne parat pas bien se rendre compte de ce quils pouvaient y faire ; sait-il,
par exemple, ce que ctait quune L of J ? A la vrit, si la Maonnerie a bien
rellement dgnr en devenant simplement spculative (on remarquera que nous
disons simplement pour bien marquer que ce changement implique une diminution),
cest dans un autre sens et dune autre faon quil ne le pense, ce qui dailleurs,
nempche pas la justesse de certaines rflexions relatives la constitution de la
Grande Loge dAngleterre. En tout cas, la Maonnerie, quelle soit oprative ou
spculative , comporte essentiellement, par dfinition mme, lusage de formes
symboliques qui sont celles des constructeurs ; supprimer le rituel dinitiation
artisanale , comme le conseille lauteur, reviendrait donc tout simplement, en fait,
supprimer la Maonnerie elle-mme, quil se dfend pourtant de vouloir dtruire ,
tout en reconnaissant quon romprait ainsi la transmission initiatique , ce qui est
bien un peu contradictoire. Nous comprenons bien que, dans sa pense, il sagirait
alors de lui substituer une autre organisation initiatique ; mais dabord, celle-ci
115
voir avec les nuages ni avec les abstractions quelle abandonne aux
philosophes, y compris ceux qui se vantent de navoir que des conceptions
positives : se proclamer disciples de la Vie, qui rpare le mal passager, pour
assurer le triomphe ultime du Vrai, du Bien et du Beau , voil de bien belles
abstractions, voire mme dauthentiques abstractions personnifies , et qui, en
dpit des majuscules dont elles sornent, nont certes rien de mtaphysique !
Notons dautre part un article dun ton quelque peu nigmatique, intitul Les
Chateaux de cartes, par Lo Heil ; il y est dit que la civilisation contient peut-tre en
elle le principe de sa perte , car elle a tu lidal ; il faudrait prciser quil sagit l
seulement de la civilisation occidentale moderne, et nous dirions, plus
positivement , quelle a dtruit lesprit traditionnel... Pour parer ce danger, ou
pour sauver ce qui peut ltre, on formule le souhait de voir se constituer une
association trs ferme , qui, sauf que la question de sa rgularit initiatique nest
mme pas envisage, nous fait quelque peu songer, en plus vague encore, la
nouvelle organisation projete par Inturbidus ; mais du moins lauteur reconnat-il
que nous sommes en plein rve , et alors, si ce ne peut pas tre bien utile, ce nest
pas bien dangereux non plus !
Dans le Symbolisme (numro davril), Oswald Wirth, parlant de LAvenir
maonnique, dnonce lerreur de 1717, qui nous a valu les gouvernements
maonniques, calqus sur les institutions profanes, avec contrefaon dun pouvoir
excutif, dun parlement, dune administration paperassire et de relations
diplomatiques ; l-dessus tout au moins, nous sommes assez de son avis, comme le
prouve dailleurs tout ce que nous avons dit ici mme de la moderne dgnrescence
de certaines organisations initiatiques en socits . Armand Bdarride intitule son
article Le Gnosticisme maonnique ; mais, en ralit, il y est seulement question de
Gnose , ce qui ne veut dire rien dautre que Connaissance et na absolument
aucun rapport ncessaire avec la forme doctrinale particulire quon appelle
Gnosticisme ; la parent des deux mots donne souvent lieu ainsi un confusion
assez trange et regrettable divers gards. F. Menard donne un aperu du
symbolisme de quelques Ftes celtiques. Sous le titre Un Mahtm occidental,
Diogne Gondeau , propos dun livre paru rcemment en Amrique, parle du
comte de Saint-Germain et des manifestations qui lui sont attribues, lpoque
contemporaine, par les occultistes et les thosophistes, notamment en tant que soidisant chef suprme de la Co-Masonry .
Dans le numro de mai sous le titre La double source des actions vitales,
Oswald Wirth sefforce bien vainement dtablir un rapprochement entre les thories
philosophiques de M. Bergson et certaines donnes de lhermtisme. Marius Lepage
parle logieusement dun manuscrit de Sdir rcemment dit, La dispute de Shiva
contre Jsus ; mais, daprs tout ce quil en dit, il semble quil y ait l surtout hlas !
le tmoignage dune effrayante incomprhension de la doctrine hindoue... Diogne
Gondeau intitule Grands et Petits Mystres ce qui veut tre une rponse au Voile
dIsis, cest--dire, en ralit, nos comptes rendus ; ses rflexions portent dailleurs
entirement faux, car ce nest certes pas nous qui avons jamais recommand la
contemplation du subjectif (sic), et nous ignorons mme tout fait ce quune telle
expression peut bien signifier ; pour le surplus, nous le laissons bien volontiers au
117
que la Maonnerie doit voluer et sinstruire pour prendre pleine conscience dellemme , alors quil sagirait en ralit, pour avoir cette conscience, de revenir
lesprit traditionnel des origines ; il doit tre bien entendu, dailleurs, que ces origines
ne datent pas de 1717...
G. Persigout expose, sur ce quil appelle la Topographie mentale du
Cabinet de Rflexion, des vues assez curieuses, mais qui sinspirent de donnes
quelque peu mles et de valeur fort ingales ; tout cela aurait besoin dtre
clarifi et pourrait ltre, la condition de ne faire intervenir ni loccultisme ni la
philosophie dans une question qui est dordre strictement initiatique.
Mars 1936
Dans le Speculatiue Mason (numro de janvier), signalons spcialement un
intressant article sur les dcouvertes archologiques faites Ras Shamra, et qui
semblent destines renverser les assertions de l hypercritique moderne contre
lantiquit des textes bibliques. Les rapprochements linguistiques de lauteur
appellent parfois des rserves, et certains dentre eux paraissent dus uniquement une
transcription fautive ou insuffisante ; la confusion des lettres aleph et an, entre
autres, y joue un certain rle. Nous ne voyons pas non plus comment le nom dElKhidr (qui nest certes pas ador par les Musulmans , mais simplement vnr
comme un prophte) pourrait tre driv de celui du Xisuthros chalden, sans
compter quEl ny est point le nom divin hbraque, mais tout simplement larticle
arabe ; mais tout cela, bien entendu, naffecte pas lessentiel, cest--dire la
comparaison des tablettes de Ras Shamra avec lAncien Testament.
Notons aussi la reproduction dun curieux manuscrit maonnique portant la
date de 1696.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numros de novembre et dcembre),
tude historique sur la Grande Loge dYork , dont lexistence est connue de faon
certaine de 1725 1792, mais qui parat remonter plus haut, et qui prtendait mme
rattacher son origine lassemble tenue pour la premire fois York en 926 ; les
documents tablissant une filiation aussi lointaine font naturellement dfaut, mais ce
nest sans doute pas l une raison suffisante pour la rejeter comme purement
lgendaire, quoi quaient pu en dire des historiens imbus de la superstition du
document crit.
Dans le Symbolisme (numro de dcembre), article de G. Persigout sur Le
Savoir et la Vie, qui sont en somme pour lui la spculation et laction, et quil
voudrait rconcilier en les intriorisant , selon les rgles de lsotrisme
traditionnel . Il examine la question du recrutement et de la slection, sur laquelle il
exprime des vues assez justes, bien que lide de la qualification initiatique ny
soit pas nettement dgage ; mais il est douteux que la prparation des candidats
puisse tre ralise de faon bien efficace par de simples confrences, fussent-elles de
propagande initiatique , deux mots dont lassemblage constitue dailleurs une
vritable contradiction.
Mai 1936
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de fvrier), tude sur la Grande
120
Loge dAthol, dite des Anciens , qui fut organise en 1751, probablement par des
Maons irlandais rsidant Londres, et laquelle se joignirent des membres des
Loges anglaises demeures indpendantes aprs la fondation de la Grande Loge
dAngleterre et opposes aux innovations introduites par celle-ci, qui fut dite des
Modernes pour cette raison ; lunion des deux Grandes Loges rivales ne se fit
quen 1813.
Dans le Symbolisme (numro de mars), Albert Lantoine crit une assez
curieuse Apologie pour les Jsuites, faisant remarquer que les accusations que
certains lancent contre ceux-ci sont tout fait semblables celles que dautres
dirigent contre la Maonnerie.
Sous le titre La Flamme ne meurt pas, Marius Lepage fait quelques rflexions
sur ltat prsent de la Maonnerie ; il y cite notamment un passage de ce que nous
avons crit propos dun article publi dans le Mercure de France, mais il ne semble
pas quil en ait entirement saisi le sens : pourquoi penser que la question que nous
posions la fin fasse ncessairement appel un homme ?
G. Persigout tudie La Caverne, image et porte souterraine du Monde il
signale trs justement le caractre de sanctuaires des cavernes prhistoriques, et il y
voit un rapport avec lorigine du culte des pierres sacres ; mais il y aurait encore bien
dautres choses dire sur ces questions, et peut-tre aurons-nous y revenir quelque
jour.
Juin 1936
Dans le Speculative Mason (numro davril), un article intitul The preparation
for death of a Master Mason contient des vues intressantes sur le vritable sens de
l immortalit ; ce qui y est dit parat dailleurs, dune faon gnrale, pouvoir
sappliquer surtout la mort initiatique .
Signalons aussi une tude comparative de plusieurs anciens manuscrits
maonniques qui ont t reproduits prcdemment ; il en rsulte de curieuses
constatations quant aux dformations quont subies avec le temps certains termes qui
taient jadis en usage dans la Maonnerie oprative.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de mars), suite de ltude sur la
Grande Loge dAthol ou des Anciens ; il est intressant de noter que parmi les
innovations que ceux-ci reprochaient aux Modernes , figure, ct de certains
changements dans le rituel et les moyens de reconnaissance, le fait de ne pas observer
rgulirement les ftes des deux saints Jean.
Dans le Symbolisme (numro davril), Oswald Wirth crit sur Les vrais
Landmarks un article remarquablement vague, et qui napporte gure de clart sur
cette question si controverse ; nous ferons seulement remarquer que ce nest certes
pas en scartant de plus en plus de la tradition oprative que la Maonnerie peut
demeurer rellement initiatique.
Albert Lantoine intitule Les Indsirables un article vraiment dur pour les
politiciens et surtout pour les parlementaires.
G. Persigout, comme suite son prcdent article, parle de LAntre, lieu
dvocations et doracles ; il y envisage les choses un point de vue un peu trop
exclusivement physique , mais certaines remarques quil ne fait gure quesquisser
121
dans laffaire Taxil, un des agents les plus directs de la contre-initiation (ce qui
explique dailleurs son double rle apparent) ; mais il ntait pas le seul, et il y en eut
dautres... quon ne doit pas tenir tant que cela connatre la R. I. S. S. !
Dcembre 1936
Dans les Archives de Trans (numro daot-septembre), M. J. Barles,
continuant les tudes sur Le schisme maonnique anglais de 1717 dont nous avons
dj parl, complte les indications quil avait donnes prcdemment sur la
biographie de Desaguliers. Dautre part, il publie un document qui, pense-t-il, est de
nature permettre de rsoudre affirmativement la question controverse de
linitiation maonnique de Napolon 1er : cest le procs-verbal dune crmonie qui
eut lieu la Loge dAlexandrie (Italie) en 1805, et, effectivement, Napolon y est
qualifi de Maon plusieurs reprises ; mais nous connaissions dj divers autres
documents du mme genre, et nous savons quils ne suffisent point convaincre
certains historiens...
Dans le numro doctobre, M. Barles, reproduisant notre prcdent compterendu, soulve sur deux points des objections auxquelles nous devons apporter une
rponse. Dabord, il est bien exact que de nombreux protestants franais taient
rfugis Londres au dbut du XVIIIe sicle, mais, lexception de Desaguliers, rien
nindique quils aient jamais t Maons, et on ne voit pas en quoi la prsence de
milliers de profanes, quelle que soit dailleurs leur situation sociale, pourrait influer
directement sur des vnements qui relvent proprement du domaine initiatique.
Ensuite, en ce qui concerne lincendie des archives de la Loge de Saint-Paul, il est
vraisemblable que la responsabilit nen doive pas tre attribue Payne, ni peut-tre
mme Desaguliers ; mais est-il bien sr quon puisse en dire autant dAnderson,
personnage beaucoup plus sujet caution bien des points de vue ?
Dans le Speculative Mason (numro doctobre), la suite de ltude intitule
Preparation for death of a Master Mason indique comme seconde source de
connaissance le Livre de la Nature , considr comme symbolisant les ralits de
lordre spirituel, avec des exemples emprunts au rituel.
Une notice historique est consacre aux Hammermen dcosse, corporation qui
comprenait tous les mtiers ayant le marteau pour outil principal.
Notons galement la fin de larticle dj signal sur la Mark Masonry montrant
que celle-ci nest pas, comme on la souvent prtendu, un simple dveloppement du
grade de Compagnon ; et celle des rflexions sur les Landmarks , dont lauteur
semble ne pas se rendre compte que ce qui est susceptible de modification ne saurait
par l mme tre compt comme Landmark, ni que ladmission des femmes est
interdite par le caractre mme de linitiation maonnique, ou encore que lexistence
des hauts grades na pas tre autorise par des Landmarks qui concernent
exclusivement la Maonnerie symbolique, et qui par consquent ne peuvent que les
ignorer.
Dans le Symbolisme (numro doctobre), Oswald Wirth intitule son article
Soyons humains, ce qui, dans sa pense, veut dire quil ne faut tre que cela ; mais, de
ce quil y a des problmes insolubles pour lui, a-t-il le droit de conclure quils le
soient galement pour tous ? Quant son adaptation de la Trinit chrtienne au
125
transitoire ; nous avons dit, ce qui est bien diffrent, que la Maonnerie Spculative
reprsente un amoindrissement et mme une dgnrescence par rapport la
Maonnerie oprative ; nous souhaitons assurment que cette dgnrescence puisse
ntre que transitoire, mais, malheureusement, nous ne voyons actuellement rien qui
indique quelle doive ltre effectivement.
G. Persigout tudie le Cadre initiatique du Cabinet de rflexion ; il parle ce
propos de la catharsis, dont le processus a en effet un rapport vident avec la
descente aux Enfers , et aussi du symbolisme de la ptrification , dont la
connexion avec le sujet apparat beaucoup moins nettement, malgr la caverne o
rside Mduse...
Dans le numro de dcembre, Oswald Wirth veut marquer une distinction entre
La Thosophie et lArt royal ; mais il a vraiment bien tort de sembler admettre que le
thosophisme peut malgr tout reprsenter quelque chose de rel au point de vue
initiatique !
Albert Lantoine montre que Le Pch originel de la Maonnerie franaise a
consist accepter la dmocratie de sa propre Constitution ; il remarque fort
justement que la dmocratie a le souci dcarter llite , et que la dmocratisation
ne peut tre quun facteur dissolvant pour un groupement slectionn ; nous
ajouterions seulement quelle est mme en contradiction directe avec le principe de la
slection et avec toute organisation constitue hirarchiquement.
Un court article sur lInitiation et lvangile, sign Bardanin , nous parat
impliquer une certaine confusion entre le point de vue initiatique et le point de vue
religieux : celui-ci ne peut pas remplacer celui-l ou lui tre quivalent, car ni le
domaine ni le but ne sont les mmes ; la Dlivrance est tout fait autre chose que
le salut , et ce nest certainement pas lobtention de ce dernier qui, dans lantiquit,
tait mis en rapport avec la connaissance initiatique.
Avril 1937
Nous avons rcemment fait allusion au sceau des tats-Unis, relevant la fois
ltranget de son symbolisme et le parti que veulent en tirer certaines organisations ;
ce que nous disions alors se trouve encore confirm, bien involontairement sans
doute, sous ce double rapport, par un article sur ce sujet publi dans le Rosicrucian
Magazine (numro de fvrier) ; laissant de ct certains calculs plus ou moins
fantaisistes, nous noterons seulement ce propos, en ce qui concerne le sceau luimme, que, outre les treize assises de la pyramide tronque dont nous avons parl, le
nombre 13 y reparat dans une multitude dautres dtails avec une insistance
vritablement extraordinaire...
Dans le Speculative Mason (numro de janvier), un article est consacr la
signification de la fonction du 2e Surveillant, mais sen tient malheureusement des
considrations surtout esthtiques et morales, dun caractre assez superficiel.
Dans un autre article, nous trouvons un bon exemple de la confusion que nous
signalions dernirement entre les rites et les crmonies ; lintention de lauteur est
dailleurs nettement favorable aux rites, contrairement ce qui arrive le plus souvent
en pareil cas ; mais les crmonies, y compris celles qui sont le plus purement
profanes, bnficient bien injustement de la confusion !
127
manifestations spirites ; nous ne pensons pas que cette remarque ait jamais t faite, et
pourtant elle est loin dtre sans intrt.
Signalons enfin la signification de la Mark Masonry et les caractres qui la
distinguent de la Craft Masonry.
Juillet 1937
Dans le Symbolisme (numro de mai), Oswald Wirth parle du rituel du
couronnement des rois dAngleterre, daprs larticle du Speculative Mason que nous
avons signal prcdemment ; mais le titre quil a choisi, lInitiation royale, est tout
fait inexact, car, en ralit, il ny a l rien dinitiatique ; que le sacre des rois ait t
originairement la phase finale de leur initiation propre, cest l une autre question,
mais, prsentement et sans doute depuis bien longtemps dj, il se rduit un rite
purement exotrique, qui na pas plus de rapport avec linitiation royale que lactuelle
ordination des prtres nen a avec linitiation sacerdotale.
Sous le titre Le Secret mal gard, Albert Lantoine fait ressortir les
inconvnients de ltrange modernisation , par laquelle, dans la Maonnerie
franaise, les moyens de reconnaissance traditionnels ont t peu peu remplacs
presque entirement par des preuves didentit semblables celles qui sont en
usage dans des associations profanes quelconques.
Franois Mnard, dans une note assez brve, parle Du Geste au point de vue
rituel ; il sagit ici surtout de la correspondance des signes initiatiques avec les centres
subtils de ltre humain, sujet auquel il nous est arriv de faire incidemment quelques
allusions, et qui mriterait certainement une tude plus approfondie.
Septembre 1937
Dans la Vita Italiana (numro de juin), un article de M. Gherardo Maffei, sur
les rapports du Judasme et de la Maonnerie, tmoigne dune attitude comparable
celle qui saffirmait dj dans larticle de M. J. Evola dont nous avons parl
prcdemment. Lauteur fait remarquer trs justement que, en ce qui concerne
lorigine de la Maonnerie, la prsence de nombreux lments hbraques dans son
symbolisme ne prouve rien, dautant plus que, ct de ceux-l, il sen trouve aussi
beaucoup dautres qui se rattachent des traditions toutes diffrentes ; en outre, ces
lments hbraques se rapportent un ct sotrique qui na assurment rien voir
avec les aspects politiques ou autres que visent ceux qui combattent le Judasme
actuel, et dont beaucoup prtendent lui associer troitement la Maonnerie.
Naturellement, tout cela est sans rapport avec la question des influences qui, en fait,
peuvent sexercer notre poque dans la Maonnerie aussi bien quailleurs, mais
cest prcisment cette distinction que, par ignorance ou par parti pris, on oublie trop
souvent ; et nous ajouterons plus nettement encore, quant nous, que laction des
Maons et mme des organisations maonniques, dans toute la mesure ou elle est en
dsaccord avec les principes initiatiques, ne saurait en aucune faon tre attribue a la
Maonnerie comme telle.
Dans le Mercure de France (numro du 1er juin), M. Gabriel Louis-Laray
examine, daprs quelques ouvrages rcents sur la Maonnerie franaise au XVIIIe
sicle, le rle que celle-ci a pu jouer dans les rapports de la France avec lAngleterre
131
et les tats-Unis. Tout cela se limite un point de vue beaucoup trop exclusivement
politique pour aller jusquau fond des choses, et nest dailleurs pas exempt de
certaines erreurs, parmi lesquelles il en est une que nous avons dj rencontr
ailleurs, mais qui nen est pas moins vritablement tonnante : cest la confusion de la
Maonnerie exclusivement symbolique issue de la Grande Loge dAngleterre avec
la Maonnerie cossaise , cest--dire des hauts grades, laquelle, par surcrot, tait
alors rsolument oppose aux tendances orangistes dont la premire tait pntre.
Malgr cela, il y a un point qui nous parat prsenter un certain intrt : cest ce qui
concerne le rle trange de Franklin, qui, tout en tant Maon (quoique la
qualification de grand patriarche , qui lui est ici attribue ne rponde dailleurs
rien de rel), tait fort probablement aussi tout autre chose, et qui semble bien avoir
t surtout, dans la Maonnerie et en dehors delle, lagent de certaines influences
extrmement suspectes. La Loge Les Neuf Surs, dont il fut membre et mme
Vnrable, constitue, par la mentalit spciale qui y rgnait, un cas tout fait
exceptionnel dans la Maonnerie de cette poque ; elle y fut sans doute lunique
centre o les influences dont il sagit trouvrent alors la possibilit dexercer
effectivement leur action destructrice et antitraditionnelle, et, suivant ce que nous
disions plus haut, ce nest certes pas la Maonnerie elle-mme quon doit imputer
linitiative et la responsabilit dune telle action.
Dans les Archives de Trans (numros de mai, juin et juillet), M. J. Barles,
poursuivant ses recherches sur les origines de la Grande Loge dAngleterre, examine
plus particulirement certains dtails de la biographie de Desaguliers : ses ouvrages
scientifiques et autres aspects de son activit profane, la rception qui lui fut faite la
Loge dEdimbourg en 1721 (signalons en passant que deacon est diacre , et non
pas doyen qui se dit en anglais dean), et sa visite la Loge de Bussy, Paris, en
1735. Peut-tre ne faut-il pas chercher tirer de tout cela des consquences
excessives ; surtout, le savoir profane et les associations destines le dvelopper ou
le rpandre relvent dun domaine entirement diffrent de celui o se situent les
questions dordre proprement maonnique, et, part le fait que les mmes
individualits peuvent parfois se retrouver de part et dautre, ce qui nengage
videmment quelles, nous ne voyons pas bien quel rapport plus ou moins direct il
peut y avoir entre ces deux choses. Quant au sens rel des termes opratif et
spculatif , sur lequel M. Barles semble encore perplexe, nous ne pouvons mieux
faire, pour laider lucider cette importante question, que de le prier de vouloir bien
se reporter aux explications prcises que nous avons donnes ici sur ce sujet, auquel
nous avons mme consacr un article spcial.
Dans le Speculative Mason (numro de juillet), un article est consacr au
symbolisme du rituel de Royal Arch ; un autre apporte, sur les origines antiques des
outils employs par les constructeurs, des renseignements intressants au point de vue
documentaire, mais est malheureusement quelque peu affect du prjug
progressiste habituel nos contemporains.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de mai), signalons une brve
tude sur les chiffres ou alphabets cryptographiques qui furent en usage dans la
Maonnerie, et qui prsentent une ressemblance frappante avec certains alphabets
kabbalistiques ; il en existe plusieurs variantes, mais la clef en est toujours la
132
mme, et il y aurait sans doute bien davantage dire sur celle-ci et sur les
rapprochements auxquels elle peut donner lieu.
Dans le Symbolisme (numro de juin), Oswald Wirth, tout en affirmant lunit
de La Tradition des Sages sous ses diverses expressions symboliques, sefforce une
fois de plus den restreindre la porte, de la faon que nous ne connaissons dj que
trop bien ; ajoutons seulement que, contrairement sa tentative dinterprtation
volutionniste , l tat dinnocence dnal na certes rien voir avec linstinct ni
avec lanimalit !
Dans le numro de juillet, au sujet de la question du Rituel fminin, tout en
dclarant que le symbolisme des Loges dAdoption nest pas prcisment dune trs
haute valeur initiatique , il estime quil peut cependant servir tout au moins de
prparation et de point de dpart ; mais la vritable question nest pas l : ce rituel
ayant t invent artificiellement de toutes pices et ne contenant pas trace dune
transmission authentique, il ne pourra jamais, en ralit, reprsenter rien de plus
quun simple simulacre dinitiation.
Albert Lantoine intitule Paroles pour les gars un rappel la rgle suivant
laquelle la Maonnerie doit carter de ses travaux toute discussion politique ou
religieuse , qui en effet ne peut sy introduire que par une dplorable confusion des
domaines les plus diffrents.
Dans les deux numros, suite des tudes de G. Persigout, cette fois sur La
Pierre brute et la Pierre cache des Sages ; lauteur continue faire preuve
dun clectisme vraiment excessif, et les rveries de feu Leadbeater voisinent ici
avec les thories officielles sur les poques de la prhistoire ; ne vaudrait-il pas
beaucoup mieux sen tenir uniquement des sources plus autorises au point de
vue traditionnel et initiatique ?
Dcembre 1937
Dans le Symbolisme (numro daot-septembre), sous le titre De lquerre au
Compas, qui serait dailleurs susceptible dun bien autre sens symbolique que celui
quil lui donne (quon se rappelle ici notamment la signification du carr et du cercle
dans la tradition extrme-orientale), Oswald Wirth dnonce justement, une fois de
plus, lerreur consistant introduire dans une organisation initiatique des institutions
administratives calques sur le modle profane ; mais, en mme temps, il rdite
encore la mprise courante sur le vrai sens des mots opratif et spculatif , qui
pour lui ne sont gure que les synonymes respectifs d ouvrier et de bourgeois !
Contrairement ce quil semble croire, dailleurs, cest dj beaucoup que de
conserver scrupuleusement et intgralement le rituel, mme sans le comprendre, et
cela na certes rien dun jeu , car il ne sagit point en ce cas dune parodie ; mais, si
linitiation, dans ces conditions, demeure simplement virtuelle au lieu dtre
effective, cest prcisment en cela que la Maonnerie moderne nest plus que
spculative , cest--dire prive des ralisations que permettait lancienne
Maonnerie oprative , en partie sans doute parce que celle-ci avait pour base la
pratique relle du mtier de constructeur, ce qui va bien plus loin quon ne le pense,
mais en partie aussi pour dautres raisons relevant de la technique initiatique en
gnral, et videmment tout fait inaccessibles aux esprits distingus qui
133
organisrent la Grande Loge dAngleterre ; encore est-il fort heureux pour celle-ci
quil se soit trouv des Maons opratifs qui voulurent bien, un peu plus tard,
corriger, au point de vue ritulique tout au moins, les fcheux effets de lignorance de
ses fondateurs...
Dans un article intitul Les Dieux reviennent, Albert Lantoine proteste contre
linfluence de lesprit dmagogique de lpoque actuelle, qui se traduit en
particulier, quant au recrutement maonnique, par limportance attribue la quantit
au dtriment de la qualit ; il croit dailleurs apercevoir quelques indices dun
commencement de raction contre cette tendance, et nous souhaitons quen cela il ne
se trompe pas...
G. Persigout tudie cette fois la devise hermtique Visita Interiora Terrae... (il
oublie de signaler la variante Inferiora, qui pourtant offre peut-tre une signification
encore plus complte), le rapport des rectifications alchimiques et des
purifications initiatiques, et la correspondance des uns et des autres avec les
lments.
Dans les Archives de Trans (numro daot-septembre), M. J. Barles tudie la
prparation du Livre des Constitutions de la Grande Loge dAngleterre ; il y aurait
beaucoup dire sur la faon spciale dont les Old Charges y furent utilises... et
dformes tendancieusement. Nous nous bornerons faire remarquer que, au point de
vue initiatique, les novateurs taient fort loin de constituer une lite , quelle que fut
leur culture profane, et que, au lieu d lever le niveau intellectuel de lancienne
Maonnerie , ils firent surtout preuve dignorance et dincomprhension lgard de
sa tradition ; ils nen connaissaient dailleurs pas tous les grades, ce qui explique aussi
bien des choses ; et ils ne pouvaient certes pas appartenir lOrdre des RoseCroix , dautant plus quun tel nom na jamais t port authentiquement par aucune
organisation.
Le Speculative Mason (numro doctobre) contient une tude de la devise
Libert, galit, Fraternit , qui, loin dtre rellement dorigine maonnique
comme on le croit dordinaire, apparat au contraire pour la premire fois dans un
crit anti-maonnique, Les Francs-Maons crass, publi en 1747 ; elle nen fut pas
moins adopte assez tt par la Maonnerie franaise, mais y fut prise dabord en un
sens purement spirituel, dailleurs conforme aux enseignements du rituel, et nayant
rien de commun avec linterprtation profane qui prvalut malheureusement par la
suite.
Un article intitul Building in Harmony donne une curieuse description de la
construction dun violon.
Dans le Symbolisme (numro doctobre), Albert Lantoine consacre un long
article la question du Grand Architecte de lUnivers et aux controverses auxquelles
elle a donn et donne encore lieu ; certaines interprtations modernes sont assurment
bien dtournes et fantaisistes, comme il le dit, mais, dun autre ct, peut-on se
contenter de dclarer, sans plus de prcision, que le Grand Architecte est le terme
maonnique de Dieu ? Il y a lieu de distinguer entre les aspects divins, et
traditionnellement on la toujours fait : tout nom spcial doit ici correspondre une
fonction ou un attribut dtermin ; et, si un exotrisme simpliste peut la rigueur se
passer de ces distinctions, il ne saurait en tre de mme au point de vue initiatique ;
134
seulement, pour cornprendre vraiment les choses de cet ordre, il faut remonter de
lointaines origines et ne pas faire commencer le Maonnerie au XVIIIe sicle..
Janvier 1938
Dans les Archives de Trans (numro doctobre), M. J. Barles continue son
examen de la rdaction du Livre des Constitutions par James Anderson ; celui-ci,
dans le rcit insr dans ldition de 1738, a naturellement prsent comme une
rvision ncessaire ce qui fut en ralit un travail daltration voulue des Old
Charges ; signalons dailleurs que, dans ce mme rcit, tous les faits concernant la
fondation et les dbuts de la Grande Loge dAngleterre sont tendancieusement
dforms, ainsi quil ressort dune tude historique publie dans le Grand Lodge
Bulletin dIowa et dont nous avons rendu compte en son temps. Nous nous
permettons dattirer l-dessus lattention de M. Barles, qui se borne dire, la suite
de Mgr Jouin, qu il est permis de se demander si le choix dAnderson, que nulle
raison majeure ne motivait, fut des plus judicieux ; est-il bien sr quil ny avait pas
au contraire de srieuses raisons pour que les choses fussent arranges de cette
faon toute spciale, ce pour quoi Anderson tait peut-tre rellement plus qualifi
que dautres que certains scrupules auraient pu retenir ?
La Revue Internationale des Socits Secrtes (numro du 15 novembre) publie
la reproduction dun document qui est de nature clairer quelque peu la question,
fort obscure aussi, des dbuts de la Maonnerie en France : il sagit dun manuscrit
datant de 1735-1736, et contenant une traduction des Constitutions dAnderson, avec
de lgres modifications ou adaptations lusage des Loges franaises. Cette version
est accompagne dune approbation qui est la partie vraiment intressante du
manuscrit, car il en rsulte les faits suivants : le duc de Wharton fut Grand-Matre
des Loges du royaume de France une date indtermine, mais antrieure 1735 ;
Jacques Hector Macleane exerait la mme fonction en 1735, et il fut remplac
lanne suivante par Charles Radcliffe, comte Derwentwater. Ces faits sont
susceptibles dinfirmer les conclusions de la campagne mene jadis par Tder contre
lauthenticit des deux premiers Grands-Matres de la Maonnerie franaise, Lord
Derwentwater et Lord Harnouester (qui dailleurs ne font sans doute quun, le
deuxime nom ntant vraisemblablement quune altration du premier), campagne
rappele dans un prcdent article de la mme revue (numro des 15 septembre-1er
octobre), et la suite de laquelle ces deux noms furent supprims, en 1910, de la liste
des Grands-Matres figurant dans lAnnuaire du Grand-Orient de France. Cependant,
certaines questions se posent encore : le duc de Wharton fut Grand-Matre de la
Grande Loge dAngleterre en 1722, et il est possible que ce soit en cette qualit quil
ait eu sous sa juridiction les Loges franaises avant quelles naient reu une
organisation particulire ; seulement, on ne fixe dordinaire qu 1725 la fondation de
la premire Loge Paris ; faudrait-il rellement la faire remonter quelques annes
plus haut ? Mais alors il y aurait encore une autre objection : cest que les
Constitutions dAnderson ne furent compltement rdiges quen 1723, aprs
lexpiration de la Grande-Matrise du duc de Wharton... La situation exacte des deux
autres personnages napparat pas trs clairement non plus : fut-elle celle de GrandsMatres provinciaux , relevant de la Grande Loge dAngleterre, ou dj celle de
135
effectivement sjourn en France ; cest donc l-dessus que devraient surtout porter
les recherches de ceux qui voudraient lucider plus compltement cette question.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de dcembre), un article est
consacr la comparaison des deux Rites pratiqus principalement en Amrique, le
Rite dYork et le Rite cossais, qui diffrent non seulement par les degrs auxquels
ils travaillent, mais aussi par leur mode dorganisation. Lorigine du Rite dYork est
en quelque sorte prhistorique , puisquelle remonterait au VIIe sicle ; cest ce
Rite que se rfrent les anciens documents maonniques appels Old Charges, dont
une copie tait, pour les Loges opratives, lquivalent de ce quest pour les Loges
modernes une charte dlivre par une Grande Loge. Le Rite dYork est rgi par les
Constitutions dAthelstan de 926 ; le Rite cossais, par les Constitutions de Frdric
le Grand de 1786 ; ce qui est assez curieux, cest que lorigine de ces deux
documents, dpoques si diffrentes, a t galement conteste par les historiens ; il
va de soi, dailleurs, que le droit des organisations maonniques les adopter
valablement comme loi fondamentale est, en tout cas, entirement indpendant de
cette question dorigine.
Dans le Symbolisme (numro de dcembre), sous le titre Le Plagiat des
Religions, Albert Lantoine envisage les ressemblances qui existent entre le
symbolisme des diverses religions, y compris le Christianisme, celui de la
Maonnerie et celui des initiations antiques ; il ny a pas lieu de stonner, dit-il, de
ces similitudes qui procdent, non du plagiat volontaire, mais dune concordance
invitable ; cela est exact, mais il faudrait aller encore plus loin en ce sens, et il a le
tort de mconnatre la filiation relle, et non pas seulement livresque ou idale ,
qui existe entre les diffrentes formes traditionnelles, sous leur double aspect
exotrique, dont la religion est un cas particulier, et sotrique ou initiatique ; il ne
sagit point l d emprunts , bien entendu, mais des liens qui rattachent toute
tradition authentique et lgitime une seule et mme tradition primordiale.
G. Persigout termine son tude sur Ivresse bachique et Sommeils initiatiques,
dont nous avons parl prcdemment.
Dans le numro de janvier, Franois Mnard examine les difficults quil y a
faire comprendre la Notion de Connaissance sotrique dans le monde moderne, et
surtout aux esprit imbus des prjugs dus la culture universitaire ; il fait
remarquer trs justement que tous les progrs des sciences telles quon les conoit
aujourdhui ne font pas avancer dun pas dans la voie de la vritable connaissance, et
aussi que, contrairement la prtention de tout exprimer en termes clairs (quil
impute au matrialisme scientifique , mais qui est en ralit dorigine cartsienne),
il y a toujours lieu de rserver la part de linexprimable, dont la connaissance
constitue proprement lsotrisme au sens le plus strict de ce mot.
Mars 1938
Dans le Speculative Mason (numro de janvier), deux articles sont consacrs
respectivement la lumire et l arc-en-ciel , dans leurs rapports avec le
symbolisme de Royal Arch.
Dans un autre article est tudi ce quon appelle le Plot Manuscript, cest-dire un ancien manuscrit maonnique qui na jamais t retrouv, et quon connat
137
seulement par les citations quen fait le Dr Robert Plot dans sa Natural History of
Staffordshire, publie en 1686. Nous noterons ce propos que, si lon considre
dune part lattitude de dnigrement prise par ce Dr Plot a lgard de la Maonnerie,
et dautre part sa connexion avec Elias Ashmole, il y a l quelque chose qui ne
contribue gure rendre vraisemblable le rle initiatique que certains attribuent assez
gratuitement ce dernier. Dun autre ct, il est curieux de trouver chez le Dr Plot la
source dun des arguments que fait valoir, contre la filiation oprative de la
Maonnerie moderne, M. Alfred Dodd dans son livre sur Shakespeare dont nous
avons parl le mois dernier : il sagit de ldit abolissant la Maonnerie sous Henry
VI ; ce roi, qui tait alors g de trois ou quatre ans, est dit cependant lavoir rvoqu
lui-mme quand il fut arriv lge dhomme, et avoir au contraire approuv alors les
Charges ; mais le Dr Plot dclare ce fait improbable , sans en donner aucune raison
valable, et M. Dodd se contente de le passer sous silence. Les dcouvertes les plus
rcentes apportent dailleurs parfois des confirmations assez remarquables aux dires
de ces anciens manuscrits, en mme temps que des dmentis aux historiens modernes
qui les ont critiqus tort et travers : il en est ainsi notamment dans le cas dEdwin,
dont lexistence a t si discute ; la seule erreur de certains manuscrits est den avoir
fait le fils du roi Athelstan, alors quil tait en ralit son frre ; mais, comme on a
trouv une charte ou sa signature est suivie dun titre le dsignant comme lhritier du
trne, cette confusion mme est parfaitement explicable ; et voila encore un exemple
assez instructif de ce que vaut la critique moderne !
Avril 1938
Dans le Mercure de France (numro du 1er fvrier), un article de M. Albert
Shinz sur Le Songe de Descartes soulve de nouveau une question qui a dj donn
lieu bien des discussions plus ou moins confuses, celle dune prtendue affiliation
rosicrucienne de Descartes. La seule chose qui ne semble pas douteuse, cest que les
manifestes rosicruciens, ou soi-disant tels, qui furent publis dans les premires
annes du XVIIe sicle, veillrent une certaine curiosit chez le philosophe, et que
celui-ci, au cours de ses voyages en Allemagne, chercha entrer en relations avec
leurs auteurs, quil prenait dailleurs simplement pour de nouveaux savants , ce qui
ntait pas de quelquun de trs averti ; mais ces rosicruciens, quels quils fussent
(ce ntaient certainement pas, en tout cas, des Rose-Croix authentiques , comme
le voudrait M. Maritain, qui fit paratre un article sur le mme sujet dans la Revue
Universelle de dcembre 1920), ne paraissent pas avoir jug propos de satisfaire
son dsir, et mme sil lui arriva den rencontrer quelquun, il est fort probable quil
nen sut jamais rien. Le dpit que lui inspira cet chec sexprima assez nettement
dans la ddicace dun ouvrage intitule Thesaurus Mathematicus, quil se proposa
dcrire sous le pseudonyme de Polybius le Cosmopolite , mais qui resta toujours
ltat de projet ; il vaut la peine, pour quon puisse en juger en toute connaissance de
cause, den reproduire intgralement la traduction : Ouvrage dans lequel on donne
les vrais moyens de rsoudre toutes les difficults de cette science, et on dmontre
que relativement elle lesprit humain ne peut aller plus loin ; pour provoquer
lhsitation ou bafouer la tmrit de ceux qui promettent de nouvelles merveilles
dans toutes les sciences ; et en mme temps pour soulager dans leurs fatigues pnibles
138
les Frres de la Rose-Croix, qui, enlacs nuit et jour dans les nuds gordiens de cette
science, y consument inutilement lhuile de leur gnie ; ddi de nouveau aux savants
du monde entier et spcialement aux trs illustres Frres Rose-Croix dAllemagne.
Ce qui est plutt stupfiant, cest que certains ont voulu prcisment voir l un indice
de rosicrucianisme ; comment peut-on ne pas sentir toute lironie mchante et
rageuse dune semblable ddicace, sans parler de lignorance manifeste dont
tmoigne la persistance de son auteur assimiler les Rose-Croix aux savants et
chercheurs profanes ? Il est vrai que le parti pris sen mle quelquefois, dans un
sens ou dans lautre ; mais, en tout cas, runir cartsianisme et sotrisme dans une
commune admiration ou dans une commune haine, cest l faire galement preuve,
du moins en ce qui concerne lsotrisme, dune assez belle incomprhension !
Descartes est, bien certainement, le type mme du philosophe profane, dont la
mentalit antitraditionnelle est radicalement incompatible avec toute initiation ; cela
ne veut dailleurs certes pas dire quil nait pas t, par contre, accessible certaines
suggestions dun caractre suspect ; et nest-ce pas mme ainsi que pourrait
sinterprter le plus vraisemblablement la prtendue illumination qui lui vint sous
les apparences dun songe plutt incohrent et saugrenu ?
Dans les Archives de Trans (numro de dcembre), M. J. Barles examine
lactivit de Desaguliers en 1723-1724 : il continua exercer les fonctions de Dput
Grand-Matre pendant cette anne, qui fut celle de la Grande-Matrise du comte de
Dalkeith ; celui-ci succda, le 24 juin 1724, le duc de Richmond, qui prit pour
Dput le chevalier Martin Folkes (que Thory, sans doute par erreur, mentionne avec
cette qualit la date de 1723). Ajoutons que Desaguliers devait reprendre les mmes
fonctions, lanne suivante, sous le comte dAbercorn ; nous ne voyons donc pas
quon puisse dire que sa collaboration avec le duc de Wharton dut lui tre
dfavorable ; et, dautre part, il semble bien que M. Barles continue confondre,
comme dans son prcdent article, le comte de Dalkeith avec son prdcesseur le duc
de Wharton, ce qui altre videmment lenchanement des faits quil envisage ici.
Dans le Symbolisme (numro de fvrier), Oswald Wirth revient encore sur ce
quil appelle le Maonnisme, quil parat dailleurs associer troitement la seule
conception spculative ; ce qui manque la Maonnerie moderne, dit-il, cest
linstruction maonnique ; cela nest que trop vrai, certes, mais les premiers
responsables nen sont-ils pas, prcisment, les penseurs qui mutilrent cette
instruction en rduisant la Maonnerie ntre plus que spculative ?
G. Persigout consacre son article La sortie de lAntre et la Dlivrance ; il
semble donc quil sagisse du mme sujet que celui que nous traitons dautre part ici
mme, et pourtant les considrations quil expose nont quassez peu de rapport avec
les ntres ; en fait, il sagit surtout l dune tout autre question, celle du vase sacr
et du breuvage dimmortalit . Signalons lauteur que, suivant la tradition
hindoue, Dhanvantari (dont le rle est comparable celui dAsklpios ou Esculape
chez les Grecs) na point apporte du ciel le vase contenant lamrita, mais quil a
t produit, tenant ce vase la main, du barattement de lOcan ; cela fait une
sensible diffrence au point de vue symbolique.
Dans le journal France-Amrique du Nord (numro du 30 janvier), M. Gabriel
Louis-Jaray, reproduisant les rflexions que nous avons consacres il y a quelque
139
temps un article publi par lui dans le Mercure de France, les fait suivre de
quelques commentaires qui semblent indiquer quil ne les a pas entirement
cornprises : nous navons pas dit que Franklin tait probablement Maon , car il est
tout fait certain quil ltait, ni que la Maonnerie symbolique issue de la Grande
Loge dAngleterre perdit son influence lpoque dont il sagit, car la Loge Les
Neuf Surs elle-mme ne relevait assurment de rien dautre que de cette Maonnerie
symbolique ; seulement, en fait, il y avait alors bien longtemps dj que la
Maonnerie franaise tait devenue compltement indpendante de la Grande Loge
dAngleterre qui lui avait donn naissance un demi-sicle plus tt. M. Gabriel LouisJaray demande aussi aux tudes Traditionnelles (notre compte rendu ntait pourtant
pas anonyme !) de prciser comment elle voit (sic) le rle trange de Franklin ;
la rponse est bien facile : ds lors que nous disions que ce personnage semble bien
avoir t surtout lagent de certaines influences extrmement suspectes , il ne
pouvait qutre parfaitement vident, pour tous nos lecteurs, que les influences en
question taient celles de la contre-initiation . Il va de soi que cest l quelque
chose qui dpasse de beaucoup le point de vue de politique extrieure auquel
lauteur de larticle dclare avoir voulu se borner ; cette expression implique
dailleurs, en elle-mme, une conception particulariste dans le cadre de laquelle
rien de ce qui fait lobjet de nos tudes ne saurait rentrer. Du reste, si nous ajoutons
que Cromwell nous parat bien aussi avoir jou antrieurement un rle tout fait du
mme genre que celui de Franklin, M. Gabriel Louis-Jaray comprendra peut-tre
quil ne sagit pas l simplement de politique anglaise ou anti-anglaise , mais de
quelque chose o, en ralit, lAngleterre, lAmrique ou dautres nations peuvent
tre utilises tour tour, suivant les circonstances, pour des fins qui nont sans
doute pas grandchose voir avec leurs intrts particuliers ; se servir de quelquun,
homme ou peuple, nest pas du tout la mme chose que le servir, mme sil se trouve
que les effets extrieurs concident accidentellement.
Dans le Speculative Mason (numro davril), la suite de ltude intitule The
Preparation for Death of a Master Mason est consacre la conception cyclique
de la vie, envisage plus spcialement dans la correspondance analogique avec le
cycle annuel.
Signalons aussi un article sur les allusions maonniques contenues dans les
uvres de Rudyard Kipling, et un autre sur le symbolisme de la truelle dans la Mark
Masonry.
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numero de fvrier), un article est
consacr au rle jou, dans la Maonnerie, par le Livre des Constitutions et par les
Old Charges qui lont prcd.
Dans le numro de mars, propos de lexpression de Loge bleue , qui est
employe couramment comme synonyme de Loge symbolique (cest--dire
travaillant aux trois grades dApprenti, de Compagnon et de Matre), le symbolisme
de la couleur bleue est tudi, ainsi que sa connexion historique avec le Tabernacle et
le Temple de Salomon.
Juin 1938
Dans le Symbolisme (numro de mars), G. Persigout tudie les Ascensions
140
leurs connaissances par trop insuffisantes, sans parler des proccupations dordre
extra-initiatique qui influrent grandement sur leur travail et ne contriburent pas
prcisment en faire un chef-duvre , au sens proprement opratif de cette
expression ?
Dans la Revue Internationale des Socits Secrtes (numro du 15 juin), les
articles sur Les Anctres de la Franc-Maonnerie en France se continuent par un
examen de la lgende des Stuarts ; lauteur critique justement Gustave Bord, qui,
en tant quhistorien, sen est toujours tenu la lettre des documents , ce qui est fort
insuffisant ; mais ses propres arguments, sur la question dont il sagit, ne nous
paraissent pas des plus convaincants, et, si lon peut assurment admettre que
lactivit maonnique des partisans des Stuarts fut plus considrable que la leur
propre, il est tout de mme bien difficile de supposer quelle sexera entirement
leur insu et quils ne jourent pas tout au moins ce quon peut appeler un rle
dapparat, quoi se rduit en fait la fonction de bien des dignitaires officiels , dans
la Maonnerie comme ailleurs. En tout cas, pour ce qui est de laffirmation quil ny a
jamais eu de Maonnerie jacobite ou orangiste , mais quil y a toujours eu la
Maonnerie ) purement et simplement, rien ne saurait tre plus faux ; partir de
1717, il ny a jamais eu, au contraire, que de multiples organisations maonniques de
tendances fort divergentes, et les actuels diffrents de la Maonnerie latine et de la
Maonnerie anglo-saxonne , pour ne prendre que lexemple le plus manifeste,
montrent bien que rien nest chang cet gard depuis le XVIIIe sicle !
Dans les numros des 1er et 15 juillet, cette srie darticles se termine par une
tude, vrai dire trs partiale, de la biographie de Ramsay ; sil en rsulte assez
clairement que le fameux discours qui lui est attribu est bien authentique, on ne peut
cependant en tirer aucune conclusion en ce qui concerne son rle effectif dans
linstitution des hauts grades dits cossais , ce qui et t le point le plus
intressant a claircir. Quant lide dinterprter le discours de Ramsay en y
traduisant Croiss par Rose-Croix , elle est du domaine de la fantaisie pure ;
lauteur parat dailleurs se faire, du Rosicrucianisme et de ses rapports avec la
Maonnerie, une conception vraiment extraordinaire et qui ne rpond aucune
ralit.
Novembre 1938
Le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de septembre) donne une tude sur
la clef comme symbole du silence ; cest l en effet une de ses multiples
significations, mais qui nest dailleurs quassez secondaire ; et il est permis de penser
que son importance, dans la Maonnerie mme, tient plutt, en premier lieu, sa
connexion avec le symbolisme de Janus.
Dans France-Amrique du Nord (numro du 11 septembre), M. Gabriel LouisJaray reproduit la note que nous avons consacre son prcdent article sur Franklin,
en la faisant suivre de ces quelques rflexions : Tous ceux qui sintressent au rle
minent de Franklin dabord en Angleterre contre la France, puis en France contre
lAngleterre, et ses vues hostiles sur plus dun point celles de Washington,
aimeraient que M. Ren Gunon explique pour ceux qui suivent cette histoire
comment il conoit laction de Franklin et la contre-initiation dont il parle. Dans
143
exclusivement rserves aux Maons, nen ont pas moins un caractre en quelque
sorte parodique , du fait quelles sont dpourvues de toute valeur initiatique relle.
Dans le numro doctobre, il sattaque une fois de plus la prsence obligatoire
de la Bible dans les Loges anglo-saxonnes ; pourtant, si on lenvisage comme
symbolisant la Tradition Sacre au sens qui a t indiqu ci-dessus, nous ne
voyons pas quelles difficults elle peut donner lieu ; mais il est vrai que, pour
comprendre cela, il faudrait ne pas voir la Bible travers les opinions des critiques
modernes, qui sont loppos de toute connaissance dordre sotrique et initiatique.
Dans les deux mmes numros, Ubaldo Triaca expose ses vues personnelles
sur une Rnovation maonnique qui pourrait mettre fin aux divergences actuelles ; il
reproche aux Obdiences latines davoir trop souvent laiss stablir en fait une
tendance antireligieuse, alors que la Maonnerie devrait tre la religion dans le
rapport de lsotrisme lexotrisme ; aux Obdiences anglo-saxonnes, il reproche
au contraire de confondre le point de vue maonnique avec celui de la religion
exotrique, et cest encore la question de la Bible qui est ici le principal grief, ce qui
montre que lide du sens profond des critures sacres est dcidment bien oublie
de nos jours. Lexplication du rle de la Bible par linfluence dun milieu protestant
est dailleurs ici tout fait insuffisante et superficielle ; et, pour ce qui est de la
proposition de remplacer la Bible entire par le seul vangile de saint Jean, nous ne
voyons pas ce que son adoption changerait en ralit, car, dans lun et lautre, cest
toujours, au fond, une portion plus ou moins tendue de la Tradition Sacre qui
serait prise pour en reprsenter symboliquement la totalit.
Janvier 1939
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro doctobre) sont tudis certains
points gnralement peu connus concernant les fonctions du Matre (cest--dire du
Vnrable) et des deux Surveillants ; ce propos, il est curieux de remarquer que le
mot Surveillant , en usage dans la Maonnerie franaise, nest pas la traduction
exacte du terme anglais Warden, mais celle dOverseer, qui tait galement employ
dans lancienne Maonnerie oprative, mais qui a disparu de la Maonnerie
spculative, tout au moins pour ce qui est de la Craft Masonry ; faudrait-il voir l un
vestige de quelque chose qui, en France, remonterait plus loin que 1717 ?
Dans le Symbolisme (numro de novembre), Ubaldo Triaca, terminant ses
rflexions sur la Rnovation maonnique, dclare nettement que la tendance qui
voudrait acheminer la Maonnerie vers une foi politique dtermine et une action
extrieure de combat nest quune conception de profanes, qui la profondeur de
lInitiation a chapp compltement .
Dans le numro de dcembre, un article de G. Persigout, intitul LEnfer
dantesque et le Mystre de la Chute, tudie surtout, en fait, la question de la dualit
qui, sous des formes diverses, conditionne ncessairement toute manifestation ; nous
devons faire remarquer que la reconnaissance de cette dualit nimplique en aucune
faon le dualisme , contrairement ce que pourrait faire croire une fcheuse erreur
de terminologie, qui est dailleurs imputable moins lauteur lui-mme qu
quelques-uns des philosophes et savants modernes quil cite dans son article, et qui
est encore un exemple des confusions dont le langage actuel est rempli.
145
Fvrier 1939
Dans le Speculative Mason (numro de janvier), une tude est consacre aux
deux Colonnes du Temple, et tout dabord leur position respective, sur laquelle il
est tonnant quil y ait eu tant de divergences, et mme un dsaccord entre les
diffrents rites maonniques, car les textes bibliques sont suffisamment explicites
cet gard. Quant aux noms de ces deux Colonnes, il est exact quon a tort de vouloir y
voir des noms propres, mais, dautre part, lexplication qui en est donne ici contient
une erreur linguistique : iakin est un seul mot, une forme verbale signifiant il
tablira , et sa premire syllabe na rien voir avec le nom divin Iah.
Dans la suite de The Preparation for Death of a Master Mason, propos des
principaux enseignements de la Tradition sacre , la double nature mortelle et
immortelle de lhomme donne lieu des considrations dont une partie, ou la
mtempsychose est dailleurs confondue avec la rincarnation , trahit
malheureusement une influence assez marque des conceptions thosophistes.
Mars 1939
Dans le Grand Lodge Bulletin dIowa (numro de janvier), un article est
consacr l ge de la Maonnerie , ou, pour mieux dire, montrer que celui-ci est
en ralit impossible dterminer ; le point de vue des historiens modernes, qui ne
veulent pas remonter plus loin que la fondation de la Grande Loge dAngleterre en
1717, est assurment injustifiable, mme en tenant compte de leur parti pris de ne
sappuyer que sur des documents crits, car il en existe tout de mme dantrieurs
cette date, si rares soient-ils. Il est dailleurs remarquer que ces documents se
prsentent tous comme des copies dautres beaucoup plus anciens, et que la
Maonnerie y est toujours donne comme remontant une antiquit fort recule ; que
lorganisation maonnique ait t introduite en Angleterre en 926 ou mme en 627,
comme ils laffirment, ce fut dj, non comme une nouveaut , mais comme une
continuation dorganisations prexistantes en Italie et sans doute ailleurs encore ; et
ainsi, mme si certaines formes extrieures se sont forcment modifies suivant les
pays et les poques, on peut dire que la Maonnerie existe vraiment from time
immemorial, ou, en dautres termes, quelle na pas de point de dpart historiquement
assignable.
Dans le Symbolisme (numro de janvier), G. Persigout, dans un article sur Le
Centre du Monde et de lEtre, o il envisage lide du retour lUnit principielle,
dclare que la libre accession la Connaissance sotrique exige la fois la
rpudiation du dualisme cartsien et de lvolutionnisme spencrien ; cela est
parfaitement juste, mais cette rpudiation devrait stendre pareillement, et sans
distinction, tout autre point de vue philosophique profane ; et nous ne voyons pas
que, par exemple, les spculations de M. Blondel sur la philosophie de laction ,
qui sont cites plusieurs reprises au cours de cet article, soient rellement moins
loignes de toute doctrine sotrique ou initiatique, ou mme simplement
traditionnelle au sens le plus gnral.
Un petit article intitul Connais-toi toi-mme est un assez bon exemple des
confusions auxquelles peuvent donner lieu les illusions psychologistes et
scientistes des modernes, et de la parfaite incomprhension du point de vue
146
cette interprtation ne parat pas moins hypothtique que tant dautres qui en ont t
proposes. Au surplus, il montre, dans toute cette tude, une forte tendance
noircir les choses, parlant d Hexagramme dvoy et de Binaire impur , et
sattardant au sens le plus infrieur au lieu de rechercher des significations plus
leves et en mme temps plus lgitimes ; linfluence de la psychanalyse se fait
vraiment un peu trop sentir l-dedans, et nous y voyons mme aussi, par moments,
planer lombre inquitante de feu H. de Guillebert des Essarts...
Dans le numro de mai, une tude sur LEpe flamboyante, par Marius Lepage,
tourne quelque peu autour du sujet, si lon peut dire, plutt quelle ny pntre
vritablement ; la plus grande partie, en effet, ne se rapporte en ralit quau
symbolisme gnral de lpe.
Dans le numro de juillet, G. Persigout tudie Le symbolisme du Sceau de
Salomon ; nous retrouvons ici le mlange de documentation traditionnelle et
profane que nous avons dj not chez lui diverses reprises, et qui ne contribue pas
prcisment clairer les questions ; la conception quil se fait de l Androgynat
primordial, en particulier, est loin de se dgager avec toute la nettet dsirable.
Dans le numro daot-septembre, un article sur Les Nombres en Architecture
oprative, par Morvan Marchal, contient de fort judicieuses rflexions sur lart
traditionnel de lantiquit et du moyen ge, sur sa supriorit par rapport
l acadmisme et au dsarroi architectural actuel , et sur le caractre de
dcadence dun art qui prtend relever de la libre fantaisie individuelle et du seul
domaine subjectif ; pourquoi faut-il que tout cela soit gt, la fin, par un passage
o il est question de l animalit ancestrale , et dont le ton progressiste est en
trange contradiction avec les considrations qui prcdent ?
Mai 1940
Le Compagnon du Tour de France (numros de janvier et mars) contient un
bon article sur LOutil, par le C Georges Olivier, dont nous extrayons ces quelques
considrations fort justes : Loutil engendra le mtier ; le mtier, les arts ; au moyen
ge, mtier et art ne faisaient quun... Loutil est la mesure de lhomme ; il porte en
lui, sur lui, la personnalit de son matre... Dans latelier, loutil prend aux yeux de
liniti la valeur dun objet sacr. Latelier nest-il pas un temple o lon mdite, o
lon tudie, o lon accomplit un travail : une part de luvre universelle ?... De tout
temps, sans doute, loutil fut considr comme un symbole... On trouve dans nos
muses des bannires brodes du saint portant loutil et la devise du corps de mtier :
vestiges et tmoins dune poque o se compntraient intensment la vie
conomique et la vie spirituelle, ou le travail matrialisait la foi, et o la foi
spiritualisait le travail. Symboles aussi, et diffrents points de vue, lquerre et le
Compas des Compagnons, qui, en y ajoutant loutil distinctif de la profession, ont
voulu y voir lunion de lintellectuel et du manuel dans un mme ouvrier : lArtisan.
Il serait souhaiter que ces rflexions tombent sous les yeux de ceux qui prtendent
soutenir la supriorit du spculatif sur l opratif , et qui croiraient volontiers
que le symbolisme est lapanage des seuls spculatifs ! Nous ne ferons de rserves
que sur un point : il nest pas exact de dire que la machine est un outil
perfectionn , car, en un certain sens, elle est plutt le contraire : tandis que loutil
149
151