Sciences & Technologie B N25, Juin 2007, 34-42.

ETUDE DES MELANGES SABLE-BENTONITE UTILISES DANS LA CONSTRUCTION

DE BARRIERES DE CONFINEMENT DE DECHETS SOLIDES
Reu le 27/06/2005 Accept le24/07/2006

Rsum
La pollution de lenvironnement cause par les percolations de lixiviats issues de dchets solides confins dans les
sites denfouissement est un problme assez rpandu et de nombreuses tudes lui ont t consacres. Ce prsent travail
sintresse surtout lutilisation de la bentonite de Maghnia qui est de type sodique et qui est mlange avec du sable
pour tre utilise dans la construction de barrires destines au confinement de ces dchets.
Gnralement, les principales caractristiques recherches dans la conception des barrires de confinement sont :
Une faible conductivit hydraulique (k 10 -7 cm/s) pour minimiser les fuites ;
Une rsistance au cisaillement suffisante pour maintenir la stabilit de la barrire ;
Un potentiel de retrait faible pour minimiser les fissures dues la dessiccation avec un rtrcissement de moins
de 10% [1].
Les aspects importants de la conception de telles barrires sont la conductivit hydraulique, le densit sche
maximum des mlanges compacts de sable /bentonite et la rsistance au cisaillement du mlange.
Cette tude considre les proprits de sept mlanges de sable/bentonite diffrentes proportions, par rapport
leur performance en tant que barrire de confinement. Les rsultats sur les essais de compactage, les essais de
cisaillement direct ainsi que des essais de conductivit hydraulique de ces mlanges sont prsents. Une caractrisation
physique et chimique a t mene par des essais standards sur les deux matriaux afin de dterminer leurs proprits.
Finalement cette tude a montr quun mlange sable- bentonite 10% assure une impermabilisation adquate
des centres denfouissement technique.
Mots-cls : mlange sable/bentonite, conductivit hydraulique, barrires de confinement, dchets solides,
centre denfouissement technique (C.E.T).

Abstract
Pollution of the environment by lixiviat leakages from landfills is a well-known and wide spread problem to which
many studies have been devoted. The present study deals with the use of bentonite from Maghnia in a mixture
sand/bentonite, for the design of barriers for solid waste confinement.
The requirements for an efficient barrier designed for solid waste confinement are as follows:
A low hydraulic conductivity (k 10 -7 cm/s) to minimize leakage;
An adequate shear strength to maintain barrier stability;
A minimal shrinkage potential to minimize cracking with less than 10% shrinkage [1]. S. KOULOUGHLI1
This study has also considered the engineering properties of seven sand/bentonite mixtures with respect to their 2
M. BENCHEIKH LEHOCINE
performances as confining barrier. Data on the compaction tests, direct shear tests and hydraulic conductivity tests of 1
Dpartement Gnie Civil,
the mixtures are presented. Physical and chemical characterisations were conducted through standard tests to determine 2
Dpartement Chimie Industrielle
the properties of the two materials.
Finally, this study has shown that a mixture of sand-bentonite with 10% bentonite can produce an adequate barrier Facult des Sciences de lIngnieur
for solid waste confinement Universit Mentouri Constantine,
Algrie
Key words: sand /bentonite mixture, hydraulic conductivity, landfills, solid waste, barrier for confinement.

I l existe 3000 dcharges sauvages en Algrie dont 350 au niveau
des 40 grandes villes du pays, reprsentant une superficie totale de
150.000 hectares [2]. Ces dcharges sont situes le plus souvent sur
.
. des terres agricoles ou dlevage ou le long des oueds. Les impacts
de la gestion non rationnelle des dchets ont t estims en termes
. / montaires 0,32% du PIB dont 0,19% en impacts sur la sant et
0,13% en pertes conomiques (potentiel de recyclage et de
: valorisation non raliss).
. ( k 10-7 cm/s) La nouvelle stratgie en matire de gestion des dchets repose
sur les principes universellement admis et notamment :
. La rduction de la production des dchets la source.
.[1] La collecte, le transport et llimination des dchets.
Conformment aux dispositions de la loi 01 19 relative la
. gestion, au contrle et llimination des dchets, lEtat et les
( 07) collectivits locales se sont dots dun instrument lgal pour une

gestion intgre des dchets. Le traitement des dchets passe par

la ralisation de centres denfouissement techniques (CET) qui
.
doivent comporter :
/ :
un systme de casiers et dalvoles tanches.

Universit Mentouri, Constantine, Algrie, 2007

 S. KOULOUGHLI, M.BENCHEIKH LEHOCINE
un systme de drainage et de traitement des lixiviats (eaux
de percolation et effluents issus de la dcomposition des
dchets.).
un systme de captage et dlimination des biogaz issus
de la dcomposition de la fraction organique des dchets.
Le principe des CET repose sur le confinement des
matires polluantes et cest le rle du systme dtanchit
qui comprend un filtre, une couche drainante et ltanchit
proprement dite. Cette dernire est constitue par des
barrires physiques de confinement situes entre le dchet
et lenvironnement extrieur.
Les mlanges sable/bentonite (S/B) sont frquemment
utiliss comme barrire de confinement dans la
construction de centres denfouissement techniques [3],
particulirement en labsence de sols naturels
impermables. La complmentarit des proprits des deux
matriaux, la bentonite et le sable, les rend trs appropris
pour la ralisation des fonds tanches de ces centres. La
prsence du sable constitue le 'squelette' qui donne au
mlange sa rsistance et sa stabilit. La bentonite remplit
les vides entre les particules de sable et assure ainsi au
mlange sa faible conductivit hydraulique qui repose
largement sur les proprits de la bentonite et en particulier
sa capacit de gonflement, permettant la cration dun
milieu continu. Pour l'obtention d'une conductivit
hydraulique faible, il est essentiel d'obtenir une rpartition
uniforme de la bentonite travers tous les pores du
mlange. En outre la densit de la bentonite dans les pores
doit tre la plus leve possible. Ceci peut tre obtenu par
un compactage optimal du mlange (sable/bentonite).
Gnralement, plus on augmente la proportion de
bentonite dans le mlange, plus la conductivit hydraulique
de ce dernier diminue. Mais en raison du cot de la
bentonite, lajout doit tre maintenu dans des proportions
qui garantissent un bon fonctionnement de la barrire
tanche conformment ltat de lart [4]. En pratique, le
pourcentage de bentonite dans un mlange sable/bentonite
utilis pour la ralisation d'une barrire tanche varie entre
4 et 12 % [5].
Les autres facteurs qui influent sur la conductivit
hydraulique du mlange S/B sont la granulomtrie du sable,
son origine gologique, ainsi que sa provenance. Ces
derniers facteurs dterminent la forme des grains de sable et
la configuration des pores.
Pour raliser une barrire en sable/bentonite, il est
ncessaire de slectionner en premier un sable et une
bentonite et tudier le comportement hydraulique de
mlanges S/B diffrentes teneurs en bentonite, caractris
essentiellement par la conductivit hydraulique. Ce
paramtre not k est exprim en cm/s. Gnralement, la
conductivit hydraulique du sable varie de 1 1x10 -5 cm/s
[6]. Elle peut tre rduite si le sable est mlang un
matriau impermable comme la bentonite qui est un
matriau argileux usage industriel, essentiellement
compos de smectite et plus particulirement de
montmorillonite. Il en existe une certaine diversit dont les
performances, vis vis de la proprit impermabilisation,
dpendent des paramtres suivants de la bentonite :
La teneur en montmorillonite ;
La concentration relative en sodium et en calcium ;
La finesse de mouture qui a une consquence indirecte sur
lactivit de la bentonite. A poids gal, une bentonite
fortement broye a une surface dexposition suprieure
(surface spcifique) et shydrate plus rapidement que la
bentonite grossire.
Pour satisfaire aux exigences dune conductivit
hydraulique minimale, des essais de laboratoire sont
raliss avant la construction de la barrire dtanchit.
Ces essais ont pour but de dterminer les caractristiques de
mlange et de mise en place des matriaux et tablir des
spcifications de design [7] pour lutilisation de la bentonite
de Maghnia dans la confection de CET.
Pour les mlanges sable/bentonite, la courbe Proctor
donne le couple teneur en eau optimale densit sche
maximale et les essais de conductivit hydraulique
fournissent le couple teneur en bentonite conductivit
hydraulique.
Dans cette tude, des essais ont t raliss pour
dterminer les paramtres des mlanges de sable/bentonite
qui peuvent gnrer des conductivits hydrauliques
infrieures 1x10-7 cm/s, valeur exige par de nombreuses
rglementations internationales (ex. lgislation Franaise
avec la loi du 13 juillet 1992, rglementation Fdrale
Canadienne, rglementation de l'Environmental Protection
Agency -EPA- aux Etats Unis) [8], tout en gardant une
bonne rsistance au cisaillement. Ces paramtres ont t
obtenus partir dessais de laboratoire, notamment :
Lessai de conductivit hydraulique au permamtre
charge variable fix sur loedometre qui permet de
dterminer le coefficient de conductivit hydraulique k
(cm/s).
Lessai Proctor normal qui permet de dterminer les
caractristiques de compactage dun matriau. En effet, le
compactage diminue le volume des vides du mlange et
par consquent rduit sa conductivit hydraulique et
augmente sa rsistance mcanique.
Lessai de cisaillement direct la boite qui permet de
dterminer la rsistance au cisaillement du mlange. Les
paramtres la rupture quon obtient pour plusieurs tats
de contraintes permettent en particulier dtudier la
stabilit des pentes des talus du CET.
2. MATERIAUX ET METHODES EXPERIMENTALES
2.1 Matriaux :
La bentonite de Maghnia utilise dans cette tude est
manufacture par Bentoal (E.N.O.F) et est de type sodique.
Elle est utilise gnralement dans les travaux de forage. Le
sable provient dune carrire situe environ 15 Km au
Nord- Est de la ville de Constantine. Les proprits de ces
deux matriaux ont t dtermines par des essais standard
tels que la granulomtrie, les limites dAtterberg, la densit
spcifique, lessai au bleu de mthylne et lessai de surface
spcifique Blaine.
Des tests spcifiques ont galement t raliss sur la
bentonite tels que lessai par spectroscopie de photolectron
X mesure du pH, lessai de gonflement libre (free swell
35
 Etude des mlanges sable-bentonite utiliss dans la construction de barrires de confinement des dchets de solides
index) et lessai de labsorption deau sur la plaque (Plate
Water Absorption PWA). Ces essais sont dcrits ci-
dessous et toutes les expriences dans ce travail ont t
ralises sur un mme lot de bentonite. Cette dernire est
prleve directement de son emballage d'usine pour les
besoins des divers essais. Les chantillons de sable ont t
obtenus par quartage partir d'un lot global d'environ une
tonne.
2.2 Mthodes exprimentales :
2.2.1 Indice de gonflement libre (free swell index) :
Lessai de gonflement libre est une procdure utilise
pour dterminer les caractristiques gnrales de
gonflement de la bentonite [9]. Bien que ce test ne possde
pas une corrlation proportionnelle avec les proprits
hydrauliques de la bentonite, un grand pouvoir de
gonflement est considr par beaucoup de chercheurs [6]
comme un bon indicateur sur la qualit de colmatage de la
bentonite et peut donc tre utilis dans ce sens.
Lessai, tel que dfinie par la norme ASTM D 5890,
consiste ajouter une quantit de 2g de bentonite dans une
burette gradue contenant 100 ml deau distille. On lit
simplement le niveau de linterface entre le gel et leau
claire. La mesure est exprime en ml. Ce test prsente
lintrt dtre assez simple et montre une bonne
reproductibilit.
Il existe sur le mme principe un test modifi o la
procdure ci-dessus est rpte pour trois chantillons
similaires (2g par 100 ml deau), et on laisse sdimenter de
la mme manire. Ce test de gonflement libre prsente
daprs E.P.A [10] une bonne corrlation avec les essais de
conductivit hydraulique .Un indice de 18 ml/2g
correspond approximativement un coefficient de
conductivit hydraulique de 10 11 m/s.
2.2.2 Absorption deau sur plaque (Plate Water
Absorption PWA) :
Ce test montre la capacit de la bentonite en poudre
(sche) place sur une plaque poreuse absorber leau. 2g
de bentonite sont poss sur un papier filtre puis sur une
large plaque poreuse. Le niveau deau vient effleurer le
niveau suprieur de la plaque.
On mesure laccroissement de poids pendant 18 heures.
Les valeurs varient entre 700 et 1000 % pour la bentonite
sodique. Ce test montre toujours daprs EPA, une bonne
corrlation avec les essais de conductivit hydraulique
libre. Il est standardis aux Etats-Unis par la norme ASTM
E-946.
2.2.3 Le pH:
Le pH des suspensions de bentonite est un indicateur de
la prsence des cations changeables. Le pH des bentonites
sodiques varie entre 8,5 et 10,5 tandis que celui des
bentonites calciques est infrieur 8,5 [11]. Le test consiste
prparer une suspension de 40 grammes de bentonite dans
de leau distille et mesurer son pH aprs 24 heures.
2.2.4 Les essais de compactage :
Les essais de compactage ont t raliss pour
dterminer les teneurs en eau optimales et les densits
sches maximales des mlanges sable/bentonite tudis.
Ces mlanges ont t prpars par lajout dun pourcentage
de bentonite trois (03) kg de sable sch ltuve. Les
pourcentages de bentonites utiliss sont : 3%, 5%,8%, 10%,
15%, 20% et 22% pondraux. Six chantillons par mlange
ont t prpars, en ajoutant la quantit de bentonite
ncessaire. Chaque chantillon a t homognis par un
malaxeur lectrique de marque Seidner pendant 10 minutes.
De leau de robinet a ensuite t rajoute aux mlanges
selon les quantits dsires. Les chantillons ont t gards
pendant 24 heures dans des rcipients tanches pour
permettre leur hydratation avant lopration de compactage.
Pour chaque mlange, lOptimum Proctor (densit sche
maximale, teneur en eau optimale) a t dtermin par
lessai proctor normal (daprs NF P 94 093).
2.2.5 Dtermination des paramtres de la
rsistance au cisaillement :
Lessai de cisaillement direct la bote a permis de
dterminer les paramtres de la rsistance au cisaillement
savoir la cohsion et langle de frottement interne des
mlanges sable/bentonite (daprs NF P 94 071-1).
Lappareil de cisaillement utilis dans cette tude est un
Wykeham Farrance qui reoit un chantillon de 100 x100 x
40 mm.
Les chantillons de sable/bentonite ont t compacts
dans la bote de faon atteindre une teneur en eau proche
de celle de loptimum Proctor (w opt. +2 6%) et laisses
ensuite 24 heures pour consolider sous la contrainte
normale choisie avant lessai de cisaillement. Pour chaque
essai de cisaillement direct, trois contraintes normales ont
t utilises 11.7, 26.7 et 80.1 kPa avec une vitesse de
cisaillement suffisamment lente de 0.060mm /min pour tre
dans des conditions de cisaillement drain.
2.2.6 Mesure de la conductivit hydraulique :
Pour dterminer la conductivit hydraulique des
mlanges sable-bentonite, les essais ont t raliss
loedomtre. Le permamtre, du type charge variable,
est fix sur le support solidaire du bti laide de vis et
dcrous oreilles. Il comporte un tube plac devant une
chelle gradue en charge hydraulique de 10 60 cm et qui
est rglable en hauteur pour tre talonne en fonction de la
hauteur de lchantillon. Un rservoir permet de saturer les
circuits. Pour minimiser les pertes deau par vaporation, le
tube a t couvert dun petit ballon en plastique lgrement
gonfl.
Les chantillons sont prpars en mlangeant en
premier le sable avec la quantit choisie de bentonite sche
en poudre, de leau est ajoute afin dobtenir la teneur en
eau (w opt. + 2 6%) voulue dans le mlange. Les
chantillons (12 mm de haut et 70 mm de diamtre) sont
placs et compacts la main en 03 couches dans lanneau.
La teneur en eau est mesure afin datteindre une valeur
suprieure la valeur optimale (w opt. + 2 6%). Lessai de
conductivit hydraulique est effectu aprs consolidation.
La saturation se fait par le bas de lchantillon sous une
charge hydraulique initiale de 50 cm. La saturation
incomplte de lchantillon reste un inconvnient de ce type
de cellule.
36
 S. KOULOUGHLI, M.BENCHEIKH LEHOCINE

Lchantillon est protg du schage par des rserves et davantage dlments secondaires tels que le magnsium
deau derrire les pierres poreuses dont la conductivit et le potassium.
hydraulique est denviron 10-2 cm/s. Le type dargile peut tre dtermin par le calcul du
rapport SiO2 / Al2O3 . Pour la bentonite de Maghnia, ce
3. RESULTATS DE LETUDE DES MATERIAUX: rapport est de 3.78 et cette valeur est lindice dune
Afin de fixer dune manire optimale les proprits des montmorillonite [13]. Au vu de la prpondrance du
matriaux du couple sable/bentonite qui rentrent dans la pourcentage de sodium sur celui du calcium, ceci suggre
composition de la barrire de confinement, les rsultats que cette dernire est de type montmorillonite sodique [14].
obtenus par les diffrents essais sur ces matriaux sont Ceci est confort par la valeur du pH de 10.1 comme
discuts ci-aprs. montr dans le tableau.3. Daprs ces rsultats et en se
basant sur les classifications qualitatives et quantitatives
3.1 La bentonite : cites dans la littrature internationale, la bentonite de
La bentonite de cette tude est produite partir de Maghnia possde un potentiel de gonflement trs lev. La
plusieurs bassins volcaniques du Tertiaire lOuest du pays surface spcifique, lindice de plasticit, la limite de retrait
et parce quelles sont des matriaux naturels, les bentonites indiquent galement un pouvoir de rtention deau assez
varient considrablement dune origine lautre au regard lev. Ceci a t confirm par la mesure de lindice de
de leur composition chimique, minrale et organique et de gonflement (Free Swell Index) et de lessai dabsorption
leur granulomtrie. deau la plaque (Plate Water Absorption).
Lanalyse chimique dchantillons de la bentonite de Les principales proprits mesures de cette bentonite
Maghnia prpars sous forme de pastilles a t effectue sont listes dans le tableau 3 et sont compares celles de
par spectroscopie de photolectron X. Le spectromtre bentonites utilises dans la construction de C.E.T dans le
utilis est un appareil Philips (Magi X PRO). Il se compose tableau 4.
dune source de rayons X, dun analyseur dnergie, dun
systme de dtection et dacquisition et dun groupe de Tableau 3 : Proprits de la bentonite sodique de Maghnia
pompage. Lnergie de lanalyseur est fixe 20 e-V.
Lacquisition des spectres et leur traitement mathmatique Proprits Valeur
872 m2
sont raliss par le logiciel SuperQ. Surface Spcifique 1
/g
Ce qui donne une composition chimique pour la Masse Volumique (Gs) 2 2.72
bentonite de Maghnia dont les rsultats de lanalyse est Indice de Gonflement (Free Swell Index) 4 35 cm3
prsent dans les tableaux 1 a et b suivants : (Rsultat de lessai de gonflement libre modifie) /g
Absorption dEau la Plaque (Plate Water9
Tableau 1 : Rsultat de lanalyse lmentaire et en % doxyde 900%
Absorption)
Elts O Na Mg Al Si P S Cl K Ca Ti Fe Valeur au Bleu 5 29.41
% 45.2 5.59 2.63 14.4 22.6 0.042 0.0886 0.555 4.58 0.77 0.188 3.21 pH 6 10.1
(a) Analyses lmentaires Limite de Liquidit 3 216%
SiO2 Al2O3 Fe2O3 MgO CaO Na2O K2O TiO2 SO3 Rb2O Indice de Plasticit 3 120%
% 58.455 17.143 4.589 4.364 1.078 7.532 5.512 0.314 0.221 0.107
Limite de Retrait 7 11%
(% en poids) (b) les oxydes Teneur en Eau - la livraison - 8 12%
Cette composition chimique est compare celles de 1
2
: Mesurer par l'essai suivant la norme ASTM C 204 89.
quelques bentonites commerciales utilises dans les travaux : Dterminer selon la procdure norme NF P 94 -054.
3
: Dterminer selon la procdure norme NF P 94 -051.
dimpermabilisations dans le tableau 2 suivant. 4
: Dterminer selon la procdure dcrite dans la norme ASTM D
Tableau 2 : Composition chimique de bentonites 5890.
5
: Mesurer avec l'essai de bleu de mthylne d'aprs norme NFP
commerciales (exprime en % du poids des oxydes) [12]. 94 068.
6
* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 : Dterminer sur une suspension de 20g de bentonite dans 400 ml
d'eau distille.
SiO2 63.00 60.00 62.00 62.70 59.73 60.22 60.76 59.91 58.67 58.455 7
: Dterminer selon la procdure ASTM D427-61.
Al2O3 22.54 22.42 23.50 22.20 24.30 23.87 23.08 21.97 27.34 17.143 8
: Dterminer selon la procdure norme NF P 94 -050.
Fe2O3 2.27 3.74 3.35 4.62 5.54 6.28 6.10 6.72 3.64 4.589 9
: Dterminer selon la procdure ASTM E-946.
MgO 2.00 2.65 3.35 2.01 3.00 1.55 1.57 2.25 2.62 4.364
CaO 1.00 1.68 1.30 0.58 0.50 0.13 0.17 0.34 0.50 1.078 Tableau 4 : Proprits de quelques bentonites utilises
Na2O 5.17 4.21 3.45 7.06 6.59 6.96 6.07 6.68 7.04 7.532 dans la construction de C.E.T compares ceux de la
K2O 3.60 3.63 3.03 0.62 0.22 0.59 1.72 1.71 0.18 5.512 bentonite de Maghnia.
TiO2 - - - - - 0.34 0.38 0.33 - 0.314
Wyoming Sodium bentonite Kolar bentonite Bentonite de
SO3 - - - - - - - - - 0.221 bentonite Songkhla Province Karnataka State Maghnia
Rb2O - - - - - - - - - 0.107 United States Thalande Inde Algrie
* 1. Mine du Honjo, Japon. 2. Tala, Argentine 3. Crook county, Masse volumique 2.76 2.55 2.77 2.72
Wyo. USA. 4. Yamagata, Japon. 5. Amory, Miss. USA. 6. Ponza, Surface spcifique 980 m2 /g 749 m2 /g 800 m2 /g 872 m2 /g
Italie 7. San Gabriel, Argentine. 8. Taourit, Maroc 9. Aspro Gonflement libre 36 ml - - 35 ml
Chorio, Grce 10. Maghnia, Algrie. Valeur au bleu - - 34.0 29.41
pH 9.50 11 11 10.1
Lanalyse lmentaire montre que la bentonite de Limite de liquidit 407% 487% 310% 216%
Maghnia contient, par rapport aux autres, moins dalumine Indice de plasticit 359% 452% 216% 120%

37
 Etude des mlanges sable-bentonite utiliss dans la construction de barrires de confinement des dchets de solides

Lingrdient primaire de la bentonite est la

2.0
montmorillonite (figure 1). A ltat sec, une particule de 0.02 0.06
Argile Limon Sable Gravier
100
montmorillonite ressemble un livre ferm compos de
plusieurs feuillets minces maintenus ensemble par des
forces de van der Waals (figure 2) [15]. Quand la bentonite 80

sche et leau sont mlanges comme dans le cas des

Tamisats cumuls (%)

mlanges sable/bentonite, leau est attire dans les 60

particules de montmorillonite pour hydrater les surfaces des

feuillets lmentaires. Pour la combinaison de la 40

montmorillonite et leau de robinet utilise dans cette tude,

cette dernire forme un film pais visqueux et ionique 20
autour des feuillets provoquant ainsi le gonflement des
particules de montmorillonite [16]. Les bentonites
disponibles dans le commerce sont des montmorillonites 0,01 0,1 1
Diam tres des particules (m m)
10

avec des impurets telles que de fines particules de quartz.

Figure 3 : Courbe Granulometrique du sable utilis

Tableau 5 : Proprits du sable jaune utilis

Proprits Valeur
10
Coefficient dUniformit (Cu) = D60 / D10) 1.9
Diamtre Effectif ( D10 ) 10 0.38 mm
Masse Volumique (Gs) 2.5
Teneur en Eau ~ 3%
10
: Dtermin selon la procdure ASTM D421-58.

3.3 Les rsultats des tests de compactage :

Figure 1 : Structure molculaire de la Montmorillonite (reproduit
de : Hillel, D., 1998.Environnemental Soils Physics.San Diego,
California Academic Press)
Les rsultats des essais de compactage sont montrs sur
la figure 4. Les valeurs des densits sches sont donnes en
fonction des teneurs en eau des mlanges, pour les
diffrents mlanges. Les courbes obtenues pour lensemble
des mlanges sable/bentonite sont des courbes typiques de
compactage [18] o la densit sche du mlange saccrot
avec laugmentation de la teneur en eau jusqu une valeur
optimale, pour ensuite dcrotre alors que la teneur en eau
augmente.

1,90
1,85 10% de bentonite
1,80 03% de bentonite
08% de bentonite
1,75
05% de bentonite
1,70 15% de bentonite
Densit sche (kPa/m3x10)

1,65 20% de bentonite

00% de bentonite
1,60 22% de bentonite
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
1,30
Figure 2 : Arrangement Structural dans des Minraux argileux
1,25
typiques
1,20
3.2 Le sable : 1,15
0 10 20 30 40
La courbe granulomtrique du sable utilis est reprsent Teneur en eau (%)
sur la figure 3. Cette granulomtrie est uniforme [17],
caractrise par un coefficient duniformit, infrieur 2, Figure 4 : Rsultats des essais de compactage: variation de la
un diamtre moyen D50 = 0,6 mm. Les principales densit sche en fonction de la teneur en eau pour les huit
proprits du sable sont montres dans le tableau 5 ci- mlanges tudis.
dessous.

38
 S. KOULOUGHLI, M.BENCHEIKH LEHOCINE

Les densits sches maximales et les teneurs en eau

optimales qui leur correspondent, obtenues graphiquement 24
partir des courbes de compactage (Optimum Proctor), 22
sont reprsentes sur le tableau 6.
20

Teneur en eau optimale (%)

Tableau 6 : Densit sche maximale et teneur en eau optimale des 18
diffrents mlanges sable/bentonite.
16
Teneur en bentonite Densit sche maximale Teneur en eau optimale
% (kPa / m3) (%) 14
0 18.69 8.33 12
3 18.61 9.0
5 18.52 10.1 10
8 18.30 10.95
8
10 17.23 12.80 0 5 10 15 20 25
15 16.35 20.30 Pourcentage de bentonite (%)
20 15.09 22.87
22 14.60 23.00
Figure 6 : Variation de la teneur en eau optimale en fonction du
On observe que la densit sche maximale diminue pourcentage de bentonite des mlanges sable/bentonite.
alors que la teneur en eau augmente quand le pourcentage
de bentonite dans le mlange saccrot. Toutefois la teneur 3.4 Les rsultats des essais de cisaillement
en eau optimale semble modrment affecte par
Les courbes enveloppes Mohr-Coulomb obtenues
laugmentation du pourcentage de bentonite prsent dans le
partir des essais de cisaillement direct sur les mlanges
mlange jusquaux environs de 7 % de bentonite. Au del
sable/bentonite, prpars une teneur en eau proche de
de ce niveau la teneur en eau optimale parat augmenter
loptimum Protor (w opt. +2 6%), sont reprsentes sur la
plus rapidement. En effet, les figures 5 et 6 montrent que la
figure 7 et les valeurs correspondantes des paramtres de
variation de la teneur en bentonite de 0 22 %
cisaillement (cohsion et angle de frottement) sont donnes
saccompagne par une diminution de la densit sche
sur le tableau 7.
maximale de 18.69 14.60 kPa / m3 et les teneurs en eau
optimales correspondantes saccroissent de 8.33 23%.
Sable seulement
50 Sable +3% de Bentonite
19 Sable +5% de Bentonite
Sable +8% de Bentonite
Sable +10% de Bentonite
Contraintes de Cisaillement (kPa)

40 Sable +15% de Bentonite

18
Densit seche maximale (kPa/m )

Sable +20% de Bentonite

3

Sable +22% de Bentonite

17 30

16
20

15

10
14
0 5 10 15 20
Pourcentage de bentonite(%)
20 40 60 80 100
Contraintes Normales (kPa)
Figure 5 : Variation de la densit sche maximale en fonction du
pourcentage de bentonite des mlanges sable/bentonite Figure 7 : Les courbes enveloppes Mohr-Coulomb des mlanges
La prsence de la bentonite rend la demande en eau plus sable bentonite obtenues partir de lessai de cisaillement direct.
importante. Cependant lajout deau, particulirement pour
les teneurs en bentonites leves (ex. 15%,20%,22%), Ces valeurs ont t obtenues partir des contraintes
entrane un gonflement important de la bentonite. normales et de cisaillement suivantes :
Ceci est du la diffusion de leau lintrieur des Pv : contraintes normales en kPa / cm2 (1)
=
n
particules de cette dernire, rsultant en une augmentation A
disproportionne du volume apparent et de la masse du Ph : contraintes de cisaillement en kPa / cm2 (2)
=
mlange. A
Avec :
Cela fait que la densit sche diminue bien que la teneur Pv : forces normales en kPa.
en eau augmente, comme indiqu par le tableau 6 et les Ph : forces de cisaillement en kPa.
figures 4 et 5.

39
 Etude des mlanges sable-bentonite utiliss dans la construction de barrires de confinement des dchets de solides

Ces contraintes doivent satisfaire lquation de Mohr-

Coulomb. 20

= c + n tan (3) 18
Avec :
16
c : cohsion en kPa.
: angle de frottement interne en degrs. 14

Cohesion (kPa)
Tableau 7 : Rsultats des essais de cisaillement direct sur les 12

mlanges de sable/bentonite 10
Teneur en Bentonite Angle de Frottement interne Cohsion c
8
% (Degrs) (kPa)
0 36 14.5 6
3 31 17.8
5 30 12.33 4

8 27 9.11 2
10 25 6.8 0 5 10 15 20 25
15 22 7.24 Pourcentage de bentonite (%)
20 19 4.55
22 19 3.88
Figure 9 : Variation de la cohsion en fonction du pourcentage de
Le rsultat des essais de cisaillement direct sur les bentonite des mlanges sable/ bentonite.
mlanges de sable/bentonite tudis montre que langle de
frottement interne des mlanges est trs sensible la Les valeurs de la conductivit hydraulique [k], pour un
variation de la teneur en bentonite puisquil est pass de 36 essai au permeametre charge variable, sont calcules
19 pour une variation de la teneur en bentonite de 3 partir de la relation suivante (4) :
22%, respectivement (figure 8). Il faut rappeler que la a l h1
quantit d'eau de mlange augmente avec le pourcentage de k = 2 ,3 log (4)
A T h2
bentonite, ce qui rduit la consistance de lchantillon de
S/B et influe ngativement sur sa rsistance au cisaillement. Avec :
k : la conductivit hydraulique en cm/s .
38 A : la section droite de lchantillon S/B en cm2.
36 a : la section droite du tube du permamtre en cm2 .
34
l : la longueur de lchantillon de S/B en cm.
T : le temps en secondes.
Angle de frottement ( degrs )

32
h1, h2 : les niveaux deau successifs dans le tube du
30
permamtre pendant le temps T.
28

26
Bentonite Conductivit hydraulique k Gonflement
24 % cm/s %
22
0 1.3 x10-5 0.45
3 7.03 x 10-6 2.35
20
5 5.09 x 10-7 7.29
18
0 5 10 15 20
8 8.17 x 10-9 8.12
Pourcentage de bentonite (%) 10 5.75 x 10-9 10.44
15 5.0 x 10-9 16.11
20 1.33 x 10-9 17.05
Figure 8 : Variation de l'angle de frottement en fonction du 22 1.09 x 10-9 17.14
pourcentage de bentonite des mlanges sable/ bentonite
Tableau 8 : Rsultats des essais de la conductivit hydraulique
sur les mlanges sable/bentonite.
On peut remarquer que la cohsion augmente avec 3%
de teneur en bentonite qui dans ce cas contribue Lors des essais il a t not que pour les teneurs leves
laugmentation de la cohsion et joue un rle semblable en bentonite, des fluctuations de la hauteur deau dans le
celui dun liant ; elle diminue ensuite pour les raisons permamtre sont apparues avant quelle ne se stabilise.
invoques plus haut. En gnral, les mlanges ont tendance La conductivit hydraulique des mlanges
perdre leur cohsion cause du gonflement de la sable/bentonite est trs sensible la teneur de bentonite
bentonite et particulirement pour les teneurs partir de prsente dans le mlange (figure 10). Elle diminue dune
5% (figure 9). manire remarquable puisquelle passe de 10-5 pour le sable
seul 10-7 pour une teneur de 5% en bentonite. Les essais
3.5 Les rsultats des essais de conductivit ont montr galement quau-del dune teneur de 10%, les
hydraulique : amliorations au niveau de la conductivit hydraulique
Les rsultats des essais de conductivit hydraulique restent trs modestes. Pour le sable utilis dans cette tude,
ainsi que ceux du gonflement en fonction de la teneur en un apport denviron 10% en bentonite, permettra la
bentonite pour les diffrents mlanges sable/bentonite, sont ralisation dune barrire de confinement efficace et qui
tabuls ci-dessous (Tableau .8).

40
 S. KOULOUGHLI, M.BENCHEIKH LEHOCINE
satisfait les normes internationales (une conductivit
hydraulique k 10-7 cm/s).
1E-5
Conductivit hydraulique (cm/s)
1E-6
1E-7
1E-8
1E-9
0 4 8 12
Teneur en Bentonite (%)
Figure 10 : Conductivit hydraulique des mlanges sable
bentonite en fonction de la teneur en Bentonite
La relation entre le gonflement des mlanges et la
teneur en bentonite est montre sur la figure 11. Ce
gonflement augmente avec la teneur en bentonite dans les
mlanges. Pour une teneur en bentonite de 22 %, le
gonflement est pratiquement de 17.5% alors quil est de
moins de 1% pour le sable seul cause des impurets
prsentes. On remarque galement quau del dune
certaine valeur de la teneur de bentonite, autour de 10%, la
conductivit hydraulique se stabilise alors que le
gonflement continue augmenter. Il faut noter que la
conductivit hydraulique est un paramtre empirique
global, coefficient de proportionnalit dans lquation de
Darcy, qui dpend fondamentalement de plusieurs
paramtres physiques (viscosit du liquide, rugosit de la
matrice solide etc..) alors que le gonflement est un
phnomne local dont le temps daccomplissement est trs
important relativement celui de la mesure de la
conductivit hydraulique. Lapport deau pour le
gonflement provient aussi de leau stagnante prsente
autour des particules.
16
12
Gonflement (%)
8 interne du mlange relativement lev 25). Il reste
4
0
0 4 8 12
Teneur en Bentonite (%)
Figure 11 : Gonflement des mlanges sable bentonite en
fonction de la teneur en Bentonite
CONCLUSIONS
Ce travail a permis dtudier exprimentalement la
conductivit hydraulique, la rsistance au cisaillement et la
densit sche maximale de diffrents mlanges de
sable bentonite (3%,5%,8%,10%,15%,20% et 22%). La
bentonite utilise dans les mlanges vient des bassins
volcaniques du Tertiaire de lOuest du pays. Les principales
observations retenir de la srie dessais menes sur les
diffrents mlanges sont :
1. Les rsultats exprimentaux montrent que les
conductivits hydrauliques des mlanges sont situes
dans un intervalle de 7.03 x10-6 1.09 x10-9 cm/s pour
une teneur en bentonite variant entre 3 et 22% et sont de
16
20 24 8.17 x10-9 5.75 x10-9 cm/s pour les teneurs 8 -10 % en
bentonite.
2. Dautre part, les rsultats des essais de compactage
montrent que les densits sches maximales passent de
18.69 kPa/cm3 14.60 kPa/cm3 pour une teneur en
bentonite qui varie entre 3 et 22% et les teneurs en eau
optimale correspondantes augmentent respectivement de
8.33% 23%.
3. On observe galement partir des rsultats de lessai de
cisaillement que en variant la pourcentage de bentonite
de 3 22 % dans les mlanges sable bentonite, langle
de frottement interne de ces derniers chute dune
manire drastique de 36 (trs dense) 19 (lche), avec
des valeurs de 27 et 25 pour les teneurs en bentonite
de 8 et 10% des mlanges respectives.
4. La conductivit hydraulique des mlanges sable
bentonite est lie au gonflement de ces derniers.
Laccroissement du gonflement saccompagne dune
diminution de la conductivit hydraulique. Cependant
lutilisation dun pourcentage de bentonite suprieur
10% napporte pas une rduction significative de la
conductivit hydraulique des mlanges. Par contre
lajout de plus de 10% de bentonite provoque une
diminution de la rsistance au cisaillement et un plus
grand gonflement des mlanges.
Sur la base des conclusions suggres par les rsultats
exprimentaux, cette tude montre quun mlange sable
bentonite avec une teneur de 10% de bentonite et compact
environ 2% du cot humide de loptimum proctor soit une
teneur en eau de 15% est qualifi pour servir la ralisation
dun CET qui rpond aux normes concernant la
conductivit hydraulique avec en mme temps des casiers
qui bnficient dune bonne stabilit (angle de cisaillement
cependant valuer les performances de ce mlange mis
en contact avec un lixiviat issu de dchets solides mnagers
afin de connatre les effets de ce dernier sur les paramtres
de conductivit hydraulique et de rsistance et plus
particulirement sur ses effets dans le long terme sur ces
16 20 24 mmes paramtres. Ce volet de la recherche constitue le
complment de cette 1ere partie sur les possibles utilisations
de la bentonite sodique de Maghnia dans les applications
pour la ralisation de centres denfouissements techniques
de dchets solides en Algrie.
41
 Etude des mlanges sable-bentonite utiliss dans la construction de barrires de confinement des dchets de solides
REFERENCES
[1]- Tay, Y.Y., Steward D.I., Cousens, T.W., 2001. Shrinkage
and desiccation cracking in bentonite sand landfill liners.
Engineering Geology 60 (2001) 263-274.
[2]- Mate. 2006. Programme National de Gestion des Dchets
Mnagers (PNGDM). Ministre de lAmnagement du
Territoire et de lEnvironnement. Alger.
[3]- Sallfors, G., Connant., L. 1995. Determination of
Hydraulic Conductivity of Engineering, Chalmers
University of Technology. Compacted Sand-Bentonite
Mixture .Internal report. Department of Geotechnical.
[4]- Steward, D.I., Studds, P.G., and Cousens, T.W., 2003.The
factors controlling the engineering properties of bentonite-
enhansed sand. Applied Clay Science 23(2003) 97-100.
[5]- Abichou, T., Craig, H., Benson, C.H., and Edil, T.B., 2004.
Network model for hydraulic conductivity of sand-bentonite
mixtures. Canadian Geotechnical Journal. 41: 698-712.
[6]- Chalermyanont, T., and Arrykul, S. 2004. Compacted sand-
bentonite mixtures for hydraulic containment liners. J. Sci.
Technol., 27(2): 313-323.
[7]- Kleppe, J.H., Olson, R.E., 1985. Desiccation cracking of soil
barriers. Hydraulic Barriers in Soil and Rock ASTM STP
874. Philadelphia pp 263-275.
[8]- Chapuis, R.P., and all 1990. Sand Bentonite liners:
predicting permeability from laboratory tests. Canadian
Geotechnical Journal, 27: 47-57.
[9]- Benson, C.H., 1993 Report of workshop on GCLS .August
1993, US.EPA /600/R693/171. Risk Reduction Eng. Labo,
Cincinnati, Ohio, USA.
42
[10]- Cowland, J.W., Leung, B.N, . 1990. Bentonite landfill liner.
Waste Management & Research, 9 277 291.
[11]- Mollins, L, Steward and Cousens, T.W. 2000.Predicting the
properties of bentonite- sand mixtures .Clay Minerals, 31,
243-252.
[12]- Komine, H., 2004. Simplified evaluation on hydraulic
conductivities of sand-bentonite mixture backfill. Applied
Clay Science 26 (2004) 13-19.
[13]- Grim, R., and Guven, N.1978.Bentonite: Geology,
Mineralogy, Properties, and Uses, Elsevier Science
Publishing, New York.
[14]- Daniel, D.E.1994.State of the art: Laboratory hydraulic
conductivity tests for saturated soils, hydraulic conductivity
and waste containment transport in soil, ASTM STP1142,
ASTM, 30-78.
[15]- Gleason ,M.H.,Daniel,D.E., and Eykholt., G.R.,
1997.Calcium and Sodium Bentonite for Hydraulic
Containment Applications ,Journal of Geotechnical and
Environmental Engineering , ASCE, 123(5): 438-445.
[16]- Chapuis, R.P., 2002. Full scale hydraulic performance of
soil-bentonite and compacted clay liners. Canadian
Geotechnical Journal. 39: 417-439.
[17]- Mitchell, J.K. 1976 Fundamentals of soil behaviour .John
Wiley & Sons, New York.
[18]- Holtz, R.D., and Kovac, W.D. 1981.An Introduction to
Geotechnical Engineering Prentice Hall, New Jersey.