Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
BERGIER
1. Une plante inconnue ? Pas du tout. Cest notre Terre, photographie 160 kilo mtres
de haut seulement. On ne voit rien de ce quon aurait pu attendre : pas mme les continents.
Photo Centre culturel amricain.
2. Nous nous moquons de ces vieilles cartes du 16e sicle. Mais est-on tellement srs que
les ntres sont dfinitives ? Elles sont meilleure, mais est-ce quelles sont te dernier mot de
la science gographique ? Rien nest moins sr. Photo Collection Viollet.
3. Samuel Taylor Coleridge (1772-1834), pote anglais. Il a vu en rve et dcrit une cit
appele Xanadu. En 1950, bien aprs sa mort, on a dcouvert dans des chroniques
indonsiennes, quil ne pouvait pas avoir connues, des rcits de voyageurs ayant visit
Xanadu mais narrivant pas la situer sur une carte. Photo Harlingue-Viollet.
4. Marco Polo : il cherchait la porte induite qui conduit au royaume du Prtre Jean.
Lauteur a donn son nom un des plus clbres rseaux de la Rsistance franaise. Photo
Harlingue-Viollet.
5. Anubis : dieu gyptien reprsent droite sur ce papyrus. Car le seigneur Anubis
garde la clef des autres mondes. Il commande lnigmatique Karneter et nui ne peut franchir
les Portes sans sa permission. (Papyrus de louverture du chemin). Photo Collection Viollet.
9. Sir Arthur Conan Doyle : le pre de Sherlock Holmes croyait une Atlantide toujours
vivante et photographiait des fes. Photo Collection Viollet.
La revue davant-garde franaise R 21 a publi dans son numro 1, la page 53, lannonce
suivante :
lexemple de No !
La plante va sauter. Dans quelques annes, il ny aura plus trace de notre civilisation
sur la plante saccage par la folie des hommes. Mais il reste un espoir de sauver lespce
humaine de la destruction totale : lArche de Vie. Nous recherchons donc des personnes
dsirant construire cet abri dans une rgion dserte. Des personnes disposant de temps et
dargent. Le lieu devra tre tenu absolument secret. Les futurs rescaps, trois filles et trois
garons, seront choisis en fonction de leur ge, de leur intelligence, de leur psychologie, de
leur constitution physique et de leur beaut. crire de toute urgence la revue sous le
numro 92.
Cette annonce est un exemple dun phnomne qui compte parmi les plus tranges de
notre poque, celui de la cration de sanctuaires o une partie de lhumanit, soigneusement
choisie, survivrait un dsastre que lon redoute. Ces activits sont trs diverses : il y a
certainement des fous, il y a des maniaques du pass qui sont actionns par une haine, de la
socit de consommation et il y a peut-tre autre chose Il y a peut-tre une action du
Protecteur. Car, rappelons-le, daprs Meyrinck, le but du Protecteur en restant sur cette
Terre est de rassembler les lus.
Ce qui est certain, cest quun peu partout sur Terre, on construit des refuges permettant
un certain nombre dlus dtre sauvs en cas de catastrophe.
Un refuge de ce genre est construit au Chili o pendant une dizaine dannes, de 1955
1965, on recruta des candidats.
Ces candidats au salut ont t appels par des affiches paraissant dans un certain nombre
de revues davant-garde, en particulier dans Saturday Review et Analog.
Je ne sais pas de quelle faon sest faite la slection. La Bible dit, dans une autre occasion
il est vrai, quil y a beaucoup dappels et peu dlus.
Je nai pas pu savoir non plus o en est la construction, car il est assez difficile de se
renseigner au Chili, surtout depuis le nouveau rgime.
Une autre arche est en construction en Suisse, depuis 1971. Jai t pressenti pour my
rfugier ; jen ai t flatt mais jai refus car je ne crois gure une catastrophe.
Je pense en effet que les catastrophes naturelles quon nous annonce sont tout fait
impossibles. Il ny a aucune raison pour que les glaces de lAntarctique fondent, et mme si
elles fondaient, cela ne ferait pas basculer laxe de la Terre, parce que le moment dinertie du
globe en train de tourner est trop considrable.
De mme, la pollution naugmente pas, elle diminue. Ceci pour une raison trs simple,
cest que nous produisons de plus en plus de mtaux : le fer et laluminium par exemple.
Or ces mtaux sont extraits des oxydes, et chaque fois quon libre deux atomes de fer ou
daluminium, on libre galement trois atomes doxygne. Depuis les dbuts de lre
industrielle, trois cents milliards de tonnes doxygne ont t ainsi libres dans
latmosphre. Celle-ci devient de plus en plus respirable, et non pas le contraire !
Par contre, une catastrophe artificielle reste malheureusement toujours possible. Les
stocks de bombes hydrogne dtenus par la Russie et les tats-Unis suffiraient pour tuer
chaque habitant de la Terre quarante fois. Cest ce quon appelle un overkill de quarante fois.
Je ne crois pas une guerre atomique, et surtout pas une guerre atomique accidentelle.
Des prcautions sont prises pour lempcher. Mais il est comprhensible que lon ne veuille
pas prendre de risques et que lon cherche prserver une partie de lhumanit quoi quil
arrive.
Certaines de ces prcautions sont ridicules. Lon se souvient en Amrique du cas du
professeur Urey, prix Nobel, qui avait construit un refuge antiatomique quil faisait visiter.
Aprs quoi son refuge a pris feu et a intgralement brl. Heureusement, le professeur ny
tait pas.
Mais ceci tant pos, des refuges sont concevables. Refuges fixes et refuges mobiles aussi
dailleurs. Car un sous-marin atomique moderne chapperait la catastrophe atomique et
pourrait rester en submersion pendant des annes pour remonter en surface lorsque les
retombes radioactives seraient devenues dintensit ngligeable et peu dangereuses.
Il est probable quon envisage des refuges mobiles de ce genre pour nos gouvernants et
nos militaires, pour quils puissent chapper la guerre quils auraient dclenche. Un refuge
fixe, organis par un groupe priv, aurait un autre but : la survie de lhumanit et la
reconstitution de la civilisation.
On peut se demander combien dtres humains il faudrait pour constituer une civilisation
viable, en admettant quils disposent de sources dnergie atomique, de machines et bien
entendu de bibliothques. Jai fait l-dessus une tude qui na pas la prtention dtre
dfinitive et que jai communique aux constructeurs dune arche en Suisse. Daprs moi,
il suffirait de huit cents personnes de professions diffrentes, bien choisies, pour pouvoir
reconstruire une civilisation do lon aurait laiss tomber tout ce qui nest pas essentiel.
Ni lautomobile ni la tlvision ne sont ncessaires pour le maintien dune civilisation : je
dirais plutt le contraire.
Cest un jeu desprit assez fascinant quune tude de ce genre, car on constate qu part
quelques mdicaments trs complexes quil faudrait stocker, la plupart des ncessits pour
une vie agrable sont faciles fabriquer si on dispose de sources dnergie atomique et de
machines automatiques. La vie dans larche elle-mme ne serait pas particulirement
dsagrable. Cest la sortie dans un monde ravag qui serait assez pnible pour lesprit
surtout.
Mais ltre humain est tellement adaptable que la civilisation se reconstruirait beaucoup
plus rapidement quon ne le croit.
LAllemagne tait compltement en ruine en 1945 ; on connat le Miracle allemand . La
Pologne tait non seulement en ruine, mais avait perdu la plus grande partie de sa
population, ce qui na empch la reconstruction de se faire parfaitement en un quart de
sicle.
Techniquement, et mme humainement, la construction dune arche enterre (pour
emprunter une expression Ren Barjavel) na rien dimpossible.
Par contre, elle exigerait des capitaux considrables et toute ide de runir des capitaux de
ce genre par souscription me parat parfaitement ridicule.
Dans le cas que je connais en Suisse, le groupe qui envisage la construction dune arche a
des moyens financiers extrmement importants. Je ne sais pas du tout quelle est lattitude
envers une telle arche des autorits chiliennes ou suisses, pour citer deux pays au moins o
je suis sr que des constructions taient ou sont en cours. Je vois trs mal solliciter des
autorisations pour larche de No. Mais une telle construction peut tre parfaitement
camoufle sous forme de mines ou dautres entreprises souterraines. Le gouvernement
chilien enqute actuellement sur des mines de cuivre do il nest jamais sorti un gramme de
cuivre ; peut-tre dcouvrira-t-il une arche.
Et dans des lieux moins peupls que la Suisse ou le Chili, une construction de ce genre
devrait tre assez facile : je pense par exemple au grand dsert de Namib en Afrique du Sud.
Les normes ressources financires ncessaires liminent de ce genre dentreprises les
simples fous ou les utopistes ordinaires. On a dj du mal faire marcher une colonie
utopique en surface, et la plupart ont pri. Je pense que des ressources de ce genre doivent
provenir soit des gouvernements, soit des groupes financiers trs puissants, mais dirigs par
des autocrates nayant pas de comptes rendre. Un industriel de ce genre a russi faire en
Suisse un muse personnel de peinture, qui par le nombre et la qualit des tableaux est un
des plus importants du monde. Lui seul peut le voir et peu de gens en connaissent
lemplacement exact. On peut parfaitement imaginer un ou plusieurs milliardaires en dollars
de ce genre sassociant pour installer une arche. On a vu des choses plus extraordinaires, et il
va sans dire quun gouvernement totalitaire naurait aucune difficult installer une arche
sans avoir de comptes rendre.
Il y a trs probablement des arches en Union sovitique et en Chine. Mao Ts Toung a
dclar un moment donn :
Si on prend les prcautions ncessaires, la bombe hydrogne nest quun tigre de
papier. Peut-tre la construction dune ou de plusieurs arches est-elle parmi ces prcautions.
D est probable que lexploration du champ gravitationnel terrestre partir des satellites
artificiels a rvl aux Amricains et aux Sovitiques la position de la plupart des arches. Ils
doivent garder cette information pour eux, et peut-tre changer les informations de ce genre
entre lU. R. S. S. et les tats-Unis sans les diffuser.
Avec les progrs de la technologie, il est parfaitement possible aussi de concevoir des
arches sous globe au fond des ocans. Des plans dtaills et illustrs de telles constructions
en verre renforc ont t publis et elles pourraient tre excutes secrtement, le prtexte
pour avoir des plates-formes de construction en surface tant la recherche de ptrole et de
gaz naturel.
Il nest gure possible de dire si le prix dune arche enterre est suprieur celui dune
construction sous-marine ou le contraire.
Si on amnage simplement une caverne naturelle, le prix des premires installations est
certainement moins lev que celui dune construction partir de zro, quelle soit
souterraine ou sous-marine.
Dans lavenir, on construira peut-tre des arches spatiales, satellites artificiels gants et
habits ; pour le moment, cest de la science-fiction.
Dautre part, mme si le satellite lui-mme peut tre protg contre les radars et rendu
invisible, son lancement ne peut pas passer inaperu.
Il sagit l en tout cas dun avenir lointain, extrmement lointain, tendant vers linfini, si
lexploitation de lespace est abandonne comme elle parat ltre en cette fin de 1972 o le
prsent livre est rdig.
Des arches souterraines un peu partout dans le monde paraissent par contre tre en cours
de construction. Il est possible que dautres civilisations que la ntre en ait creus dans le
pass pour y enfermer leurs bibliothques et leurs muses. On parle de telles rserves sous le
Gobi, en Amrique centrale et dans lAntarctique. On dit que les Chinois en auraient dj
trouv quelques-unes mais quils gardent le secret pour eux.
En revenant au prsent, et sans ncessairement imaginer lintervention directe du
Protecteur, on peut parfaitement postuler des groupes extrmement riches, dsirant se
prserver dune guerre nuclaire. Les effets des armes nuclaires sont parfaitement connus,
et en utilisant les techniques mises au point au Japon et abondamment publies des
constructions anti-tremblement de terre, on peut dores et dj construire une arche qui
rsisterait au choc dune bombe hydrogne explosant au-dessus delle en surface. De telles
techniques sont dores et dj appliques pour la construction de bases souterraines de
lancement de fuses. On les appelle durcissement dun terrain.
Lapplication totalement secrte des techniques de ce genre est, comme je lai dj
indiqu, difficile mais non impossible.
La construction darches peut dailleurs trs bien impliquer la collaboration secrte dun
gouvernement, qui peut tre content davoir un refuge pour quelques militaires et quelques
politiciens, ledit refuge ne lui cotant rien. Une arche en fonctionnement serait aussi isole
quun sous-marin atomique en plonge. Lair serait rgnr ou fabriqu, leau parviendrait
de puits profonds sans communication avec la surface, les stocks de nourriture seraient
suffisants pour un sicle. On pourrait utiliser la culture des plantes sous eau.
Le problme de la communication avec la surface est extrmement difficile, mais on peut
imaginer en surface des rcepteurs fort bien camoufls, conduisant vers larche les missions
de radio, de tlvision, et des mesures de la temprature et de la radioactivit du sol. Au
besoin, des analyses dair au voisinage du sol peuvent tre jointes ces analyses. Mais
lintrieur mme de larche, des dispositifs captant les ondes de choc dans le sol provoques
par les explosions de bombes atomiques renseigneront les habitants de larche sur la catas-
trope atomique.
Il est assez difficile dimaginer les conditions dalerte rouge qui pourraient amener les
dirigeants dune future arche convoquer les lus, les faire entrer dans larche, puis la
fermer.
Il faudrait que les dirigeants soient trs au courant de la politique pour penser que le
dclenchement dune guerre atomique est extrmement probable. Ils ne peuvent gure se
permettre de donner lalerte, de faire entrer les lus dans larche pendant quelques mois puis
louvrir et disperser nouveau les gens en surface. Il est probable quon en parlerait et que
cela se saurait.
Larche ne peut gure tre remplie quune fois, la bonne, ce qui constitue une
responsabilit redoutable. Il est vrai que la responsabilit de ceux qui dchaneraient la
guerre nuclaire serait encore plus grande.
Cette mme nergie atomique qui nous menace de destruction fournirait aux habitants
dune arche des sources suffisamment puissantes dnergie pour quils puissent subsister
jusqu puisement de la nourriture, disons un sicle. A ce moment, bien entendu, le pire
sera arriv, ou bien la crise sera passe.
Le recrutement des lus posera des problmes plus difficiles que la construction de larche
elle-mme.
Cette construction fait appel des sciences et des techniques bien tablies, tandis que le
recrutement fait appel la psychologie, qui nest mme pas une collection de recettes de
cuisine. On peut cependant imaginer un niveau zro de recrutement fait par des annonces
comme celle sur laquelle dbute ce chapitre.
Un niveau 1 de recrutement serait lexamen des candidats avec des tests psychologiques de
stabilit et un contrle de leurs connaissances techniques. Il est certain que dans une arche
les plombiers seront plus utiles que les gyptologues. Mais par contre, un gyptologue a plus
de chances de voir une annonce dans une revue davant-garde et de sy intresser quun
plombier.
Le niveau 1 consisterait donc en un examen technique des titres et des capacits et une
application des tests de stabilit psychologique.
Ces tests ne valent pas grand-chose, mais ils sont tout de mme mieux que rien et on les
applique non sans succs aux candidats dsirant faire partie dun service secret.
Ces tests limineraient la plus grande partie des candidats. On expliquerait aux candidats
limins quil sagissait dune exprience de sociologie et il est peu probable quils aillent en
parler : des expriences sociologiques beaucoup plus dmentes sont faites tous les jours. Les
candidats retenus subiraient le niveau 2 des tests, qui serait des tests de groupe pratiqus sur
une dizaine de sujets la fois.
La psychologie des groupes est quasi inexistante, encore moins existante que la
psychologie individuelle, si possible.
Nanmoins, elle a dj permis des expriences curieuses : en abandonnant un groupe
lui-mme dans une maison isole o sont placs des microphones et des prises de vue, lon
peut voir si le groupe est stable. Il lest si un chef surgit, qui peut prendre la direction des
vnements. Sinon on arrive trs vite la bagarre. Il est possible de stabiliser un groupe en
changeant quelques-uns de ses membres, deux ou trois sur douze. Il est donc probablement
possible de structurer les huit cents mille candidats une arche en des groupes stables avec
un minimum dlimination. Aprs quoi il serait possible de passer au troisime et dernier
stade : linterview individuel, o lon rvlerait au candidat les buts de lopration et o lon
obtiendrait soit son accord pour participer larche, soit une promesse formelle de silence.
Le reste, cest de la technique tout fait lmentaire : le candidat qui a donn son accord
serait muni dun rcepteur de T. S. F. spcial actionn uniquement en cas dalerte rouge et
dune somme dargent couvrant les frais ncessaires pour rejoindre larche. Les frais
dexamen de groupe des candidats dans le monde entier seraient videmment importants,
mais ngligeables par rapport aux frais de premire installation de larche elle-mme.
Quelles peuvent tre les motivations des dirigeants dune telle arche ?
Exceptons ceux qui sont des agents directs du Protecteur et qui ont videmment les motifs
moraux les plus levs.
Mais les autres ?
On comprendrait quils veuillent se sauver eux-mmes, mais on comprendrait moins
quils veuillent leurs frais en sauver dautres.
Mes contacts avec le groupe qui construit une arche en Suisse mont laiss une impression
trs dfavorable. Je me trompe peut-tre, mais ils mont fait penser une nouvelle fodalit
dsirant se rserver des serviteurs de faon ne pas faire de travail manuel aprs la
catastrophe.
Dans leur arche, ai-je pens, il y aura ds le dbut des classes aussi bien dfinies que dans
les pires socits fascistes : les Matres et les autres. Je souhaite me tromper.
Les auteurs de science-fiction ont beaucoup tudi rvolution de socits de ce genre
totalement isoles, notamment Robert Heinlein dans Univers (non traduit en franais) et
Brian Aldiss dans Croisire sans escale (Denol).
Ils imaginent gnralement que la colonie oublie lexistence de lunivers extrieur et quil
sy forme mie religion nouvelle. Aldiss imagine dune faon fort spirituelle le freudisme
devenant une religion, et dominant mme la vie quotidienne. Les gens se saluent dans ces
termes :
Puisse votre ego tre agrandi.
quoi on rpond :
vos dpens.
Cest videmment amusant, mais on peut imaginer beaucoup dautres choses et
notamment une rvolte des classes sil se forme des classes.
Il est certain qu faudra duquer les habitants de larche en leur montrant par exemple
des manuels militaires sur les armes radioactives ou larmement biologique, de faon leur
faire comprendre que la surface du globe peut tre devenue dangereuse mme si lanalyse de
lair donne une composition normale.
Parmi les motivations des promoteurs de larche, il doit certainement y avoir des
motivations politiques. Il doit y en avoir qui ne peuvent supporter lide de vivre dans un
monde socialiste et qui prfreraient se rfugier deux mille pieds sous terre.
Dans le cas du Chili, il me semble par contre, travers les annonces que jai lues et les
lettres que jai reues, percevoir une motivation semblable aux colonies utopiques et aussi
lexode des Mormons. Un besoin de puret, un dsir dchapper un monde trop complexe et
trop difficile. Des colonies de ce genre existent encore en surface : les Amish aux tats-Unis
en sont un exemple. Ce sont des colonies agricoles, dun protestantisme trs puritain,
utilisant les machines le moins possible. Leur productivit leve en agriculture permet aux
Amish de vivre confortablement au XXe sicle dagriculture, dlevage et de quelques mtiers
manuels.
videmment, si jamais par malheur le socialisme sinstalle en Amrique, les Amish seront
traits de Koulaks (paysans sobstinant tre indpendants) et seront extermins ou envoys
en camp de concentration.
On pourrait imaginer aussi une motivation religieuse une arche.
Des prophties de fin du monde apparaissent constamment et on trouve toujours des
nafs pour y croire (je compte faire une tude dtaille de ces prophties dans un livre intitul
Cassandre est morte idiote).
La navet tant parfaitement compatible avec la richesse, on peut imaginer un
milliardaire ou un groupe de milliardaires croyant une prophtie catastrophique et
construisant une arche.
Enfin des motifs parfaitement honorables : croyance une guerre atomique, dsir de faire
quelque chose, sont parfaitement concevables. Je vois tout aussi bien des marchands darmes
finanant une arche ou un muse secret. Mme des motifs parfaitement honorables peuvent
tre accompagns dambitions personnelles, de dsirs de survivre au dluge et dtre le No
des gnrations futures. Un esprit suffisamment pessimiste peut parfaitement se convaincre
de limminence dune guerre atomique.
Un esprit suffisamment raliste peut prendre des prcautions, mme sil considre les
risques dune guerre atomique comme extrmement rduits.
Tous ces motifs font quil doit y avoir plusieurs arches en cours de construction ou
acheves.
Ces arches doivent tre ignorantes les unes des autres. Cest dommage, car on approche du
point o la technique des communications permettra denvoyer des messages des distances
considrables sous terre et peut-tre mme travers la Terre entire. Des particules comme
les msons mu et les neutrinos traversent la matire et peuvent tre dtectes.
Les arches pourraient donc au besoin communiquer, mais il est probable quelles ne le
feront pas : les obstacles sociaux dressent un mur plus pais que la Terre tout entire.
Il est probable que les arches en pays totalitaire sont totalement inconnues et que la
slection pour ces arches est faite non pas par recrutement mais par des dsignations
arbitraires venant du pouvoir. Les chefs dtat et de police avec leurs femmes dabord, puis
les techniciens destins assurer leur survie, et personne dautre.
Alors que les arches dOccident se laissent deviner, les arches des pays totalitaires doivent
passer totalement inaperues, et les ouvriers qui les ont construites doivent disparatre trs
vite sans laisser de trace.
La construction souterraine est dailleurs une caractristique des pays totalitaires et
lAllemagne hitlrienne en particulier avait fait dnormes cits souterraines qui auraient pu
tre parfaitement viables en cas de catastrophe dtruisant toute vie en surface. De telles villes
existent et fonctionnent dj en Sude. Des plans de ces villes existent et peuvent tre
consults dans certaines archives. Ils ont d inspirer les constructeurs de certaines arches.
Lon sait aussi que des gouvernements et trs probablement des particuliers ont fait le
recensement des grandes cavernes naturelles.
Chose curieuse, il semblerait y avoir des grandes cavernes totalement inconnues. On vient
encore den dcouvrir une dans le Kentucky, aux tats-Unis.
Il y aurait en France un troisime grand gouffre dans le Lot, en plus du gouffre de Padirac
et du gouffre Martel. Les cavernes de la Tchcoslovaquie se prolongeraient au-del du
systme connu.
Bref, il y a tout un monde souterrain qui est trs largement ignor.
Mme si lon considre comme une exagration les ides traditionnelles des tunnels allant
de lAsie centrale jusquen Amrique du Sud, il nen reste pas moins que des tunnels dont on
ne voit pas la fin ont t rcemment dcouverts dans la Rpublique de lquateur.
Le recensement de ces cavernes a comme but officiel la fabrication dabris et la cration de
centres dessais souterrains de bombes atomiques. La France en particulier, devant la
tempte dindignation souleve par les essais franais dans le Pacifique, envisage la cration
dun tel centre. Les essais atomiques souterrains peuvent passer inaperus si on les
dclenche juste au moment du commencement dun tremblement de terre. Londe produite
ne peut pas alors tre distingue de celle du tremblement de terre.
Mais en plus de ces deux buts officiels, la cration darches par des groupes privs peut
tre lun des buts des recensements de cavernes. Comme je lai dj indiqu, lexploration du
champ gravitationnel de la Terre par des satellites permet de dceler des cavernes. Mais ni les
Amricains ni les Russes ne publient leurs rsultats.
Le folklore et la tradition indiquent un grand nombre de cavernes et de tunnels et le plus
souvent ces indications sont bases sur des faits. En particulier le folklore des Indiens
dAmrique du Nord, qui tous prtendent tre venus lorigine dun vaste domaine
souterrain, indique avec prcision les entres des domaines souterrains.
Ces entres se situent notamment en Virginie et en Caroline du Nord.
Le grand intrt quont montr rcemment des groupes dorigine mal dfinie pour ces
domaines est peut-tre un signe de construction darches, comme il peut galement tre le
signe dactivits secrtes du gouvernement amricain.
Quelques-unes des entres supposes en Virginie se trouvent sur des terrains qui ont t
rcemment achets pour la construction dusines, mais o on ne voit pas la moindre trace
dusine.
Ces terrains sont entours de barbels lectrifis. Il est probable que le gouvernement
amricain sait quoi sen tenir, mais il ne rpond pas aux questions poses ce sujet la
Chambre des Reprsentants.
Les annonces continuent paratre et il y a dans le mouvement hippy un vaste mythe dun
domaine souterrain o lon pourra schapper lors de la grande catastrophe ou lorsque la
pollution envahira tout. Des films, des articles et mme des pomes underground sont
consacrs ces domaines. Bien entendu, les psychanalystes lont expliqu par le dsir du
ftus de revenir dans le sein de sa mre.
Outre que je ne connais pas de dclaration de ftus ce sujet, je voudrais faire remarquer
que les psychanalystes avant la deuxime guerre mondiale expliquaient les fuses comme des
symboles phalliques et dclaraient quon nirait jamais dans la Lune avec elles. Je pense que
ce mythe hippy est la suite dun recrutement pour des arches.
Un tel recrutement conduirait dailleurs stocker dans une arche des quantits suffisantes
de marijuana et de L. S. D. si larche elle-mme est remplie dhippies
La construction darches mapparat comme un fait indiscutable.
Je pense quelle naboutira rien, pour la trs simple raison quil ny aura pas de
catastrophe. Mais il est possible que les travaux faits pour construire une arche aboutissent
la dcouverte de traces profondment enterres des civilisations disparues disparues parce
quelles nont pas construit darches.
CHAPITRE X, Dans ces livres poussireux
Lon me pose environ trois fois par semaine la question : Do tenez-vous vos
renseignements ?
Certains de mes critiques ne me posent dailleurs pas cette question, mais se bornent
affirmer que jinvente mes renseignements de toutes pices. Ce qui supposerait de ma part la
plus grande imagination cratrice qui ait jamais exist.
Ce nest pas du tout le cas.
Jai dj parl au dbut de ce livre de mes sources. Je pense que le lecteur pourrait tre
intress, en guise de conclusion, par une brve tude sur ces sources.
G. Wells avait crit dans lHomme invisible :
Dans ces livres poussireux que ltudiant ne consulte qu la veille de lexamen, il y a
des merveilles, des miracles !
Il avait raison. Les livres scientifiques, les revues scientifiques sont pleins de merveilles. Il
ny a qu se donner la peine de les lire.
Certes, ils sont parfois dcevants. Il est difficile de terminer Le Hasard et la Ncessit du
professeur Monod sans un profond sentiment de dcouragement. Non seulement lauteur ne
croit rien, mais encore les faits scientifiques quil prsente comme irrfutables sont faux
(voir en particulier larticle du professeur Pierre-P. Grass sur lhrdit des caractres acquis
dans le numro 3 de Savoir et Action).
Mais pour un Monod, il y a en sciences dix Hoyle. Sir Frdric Hoyle, le clbre
astrophysicien, crit des livres plus riches en ouverture fantastique que mme ses romans de
science-fiction qui sont pourtant extraordinaires.
Dans Atomes et Galaxies (Buchet-Chastel), il crit : Il serait possible dcrire sur le
papier cinq lignes, pas plus, qui dtruiraient la civilisation.
De la mme encre est lcriture de Frdric Soddy, le prix Nobel, lhomme qui a dcouvert
les isotopes, lorsquil parle dans linterprtation du Radium (Alcan) des anciennes
civilisations plus avances que la ntre et dont descend lalchimie.
Tel est galement Eric Temple Bell (dont les romans de science-fiction, crits sous le
pseudonyme de John Taine, sont tonnants mais moins que ses livres non fiction) lorsque,
montrant le cheminement qui va de la gomtrie de lespace courbe la bombe dHiroshima,
il remarque :
Le lecteur aura ainsi vu que la porte de lenfer est ouverte par lquation 58b.
Les vrais savants, et non pas les parasites de la science, ont eu dans leur vie un ou
plusieurs instants de rvlation quils nous transmettent. Comme le dit, Wells dans Place aux
Gants : Ils crivent en lettres de feu sur le parchemin noir de labme.
Un livre dix fois plus long que celui-ci ne suffirait pas numrer les uvres des
vritables savants, et je pense quune bibliographie serait plus nuisible quutile.
Mais il est facile de trouver dans les bibliothques ou dacheter un livre de poche des
ouvrages des vritables et authentiques savants o lon trouvera toutes les ides de ce livre et
bien dautres encore. Si on veut chercher plus loin, il faut lire des uvres compltes des
savants et leurs discours de rception au prix Nobel qui ont t runis en volume par la
fondation Nobel.
Lon y trouvera les ides les plus extraordinaires et aussi les faits les plus tranges.
J. B. S. Haldane, biologiste anglais mort rcemment, crivait dans un de ses livres :
Lunivers est non seulement plus trange que nous imaginons, il est plus trange que
tout ce que nous pouvons imaginer.
Il suffit de lire de Haldane The Inequality of Man et Possible Worlds pour sen convaincre.
Haldane a dit, et ceci doit tre la devise de tout chercheur indpendant : Je mintresse au
bizarre en chimie-physique mais je ne crache pas sur lui ailleurs. (Ce quHaldane appelait
en 1924, quand ces lignes ont t crites, la chimie-physique, cest le domaine qui a donn
naissance depuis la physique nuclaire et la biologie molculaire. Voir mon ouvrage Les
Empires de la Chimie, chez Albin Michel.)
La vritable attitude scientifique, cest bien entendu celle de Haldane, et non pas celle de
quelques fonctionnaires de la science esprit troit qui prtendent reprsenter la science en
France.,
La mentalit franaise correspond une priode de dcadence de la science dans ce pays,
mais il ne faut pas oublier que nous avons galement eu Flammarion, qui fut certainement
un des savants lesprit le plus large dans lhistoire de la science.
Flammarion fut violemment attaqu par ses contemporains, et en particulier par un
primitif totalement oubli actuellement et qui sappelait Clment Vautel.
Mais il trouva aussi des dfenseurs, et le plus combatif de ces dfenseurs fut Jean Jaurs.
Ce ne sont pas uniquement les savants contemporains ou ceux dun pass rcent qui ont
des choses nous dire. Galile, Kpler, Newton ont aussi des rvlations extraordinaires.
Dans le cas de Newton, une grande partie de son uvre est malheureusement indite,
notamment ce qui concerne ses rapports avec ses Matres en alchimie. Il y a
malheureusement encore trop duvres scientifiques indites qui nont pas pu tre publies.
Cela est d surtout la force de linertie.
Cest ainsi quil existe des malles entires de manuscrits du physicien anglais Heaviside,
personnage extraordinaire et excentrique. Heaviside a dduit mathmatiquement lexistence
de la couche lectrise dans la haute atmosphre, qui permet la propagation grandes
distances des ondes de T. S. F. en agissant comme un miroir gant. En mathmatiques, il
inventa le calcul symbolique qui apparaissait son poque, vers 1920, une espce de
sorcellerie, car Heaviside procdait par bonds intuitifs sans dmonstration.
Beaucoup plus tard, aprs la mort dHeaviside, Norbert Wiener montra que son calcul
pouvait tre justifi rationnellement, et quil pouvait tre dduit de luvre de Fourier.
Heaviside vivait dans une pauvret totale et un isolement complet. De temps en temps, il
arrivait runir assez dargent pour se payer un timbre-poste, et il crivait alors Einstein
pour lui dire que celui-ci ntait pas srieux Luvre publie dHeaviside donne dj une
ide de ce que contiennent ses manuscrits indits que lon peut esprer voir un jour publier.
Mais sans attendre la publication dindits de Heaviside, ou de Pierre Curie, ou de
Cavendish, luvre publie et facilement accessible des savants est un domaine tout fait
passionnant.
Les savants crivent quelquefois pour leurs confrres (malheureusement). Quelquefois
pour le grand public, comme cest le cas notre poque du prhistorien Lorenz Eiseley, qui a
crit dans LImmense Voyage : Nous venons peut-tre dailleurs et nous cherchons y
retourner laide de nos instruments.
Voil une phrase qui est bien dans lesprit du prsent livre.
Le lecteur pourra mobjecter quil na pas le temps de tout lire. Moi non plus. Comme
Newton : Je nai ramass que quelques cailloux sur le rivage. Aucun tre humain nest
capable de lire ou mme de survoler toute luvre de tous les savants. Je pense quil peut
commencer par les auteurs datant de la Renaissance, et continuer en tenant compte du fait
bien connu que 90 pour cent des plus grands savants sont vivants de nos jours.
A priori, je suggre au lecteur de prendre pour dix volumes scientifiques lire un volume
datant davant le XIXe sicle, deux volumes du XIXe sicle et sept volumes du XXe.
Il trouvera sans difficult ces livres soit dans les collections de poche comme la
bibliothque Payot, 10/18, Ides, soit dans des bibliothques publiques, mme les
bibliothques municipales.
La bibliothque Sainte-Genevive, Paris, est particulirement riche, mais il en existe
dautres.
Aprs les livres, le lecteur peut se pencher sur les revues scientifiques ou semi-
scientifiques. Malheureusement, lexcellente revue Science, dite chez Hermann, nexiste
plus, mais le lecteur peut en consulter la collection.
Au dbut du sicle, il y avait des revues comme la Revue scientifique, plus familirement
appele la Revue rose , o des savants crivaient pour tout le monde et o on trouve des
miracles et des mystres en quantit pour ainsi dire illimite.
Si le lecteur a la chance de connatre langlais, il peut lire toutes les semaines New
Scientist, Science ou Nature et tous les mois Scientific American et Analog.
Cette dernire revue, absolument remarquable, contient deux parties trs nettement
spares, science-fiction et articles scientifiques.
Ces articles scientifiques sont dune qualit tout fait extraordinaire et dune trs grande
largeur desprit.
Tout fait la frontire, on trouve dans la littrature anglaise des ouvrages collectifs o
des savants mettent des ides non dmontres pour largir leur esprit et celui de leurs
lecteurs. Deux exemples de livres de ce genre sont The Scientist Speculates, dirig par I. J.
Good, et Ahead of Time, dirig par Harry Harrisson. Ces livres vont beaucoup plus loin dans
le fantastique que le prsent ouvrage, mais exigent du lecteur un certain niveau de
connaissances. Moyennant quoi on y trouvera des ides extrmement fascinantes.
La prface trs courte de ce Scientist Speculates mrite dtre entirement reproduite :
Le but de cet ouvrage est de poser plus de questions quil nen rsout.
Si le lecteur a la chance de connatre le russe, il a accs facilement non seulement aux
uvres de tous les grands savants en traduction russe, mais la revue mensuelle Priroda
( La Nature ), publie par lAcadmie des Sciences de lU. R. S. S. et qui est la fois
extrmement rigoureuse et extrmement imaginative.
Il ny a rien danalogue en France, parce que la vulgarisation scientifique y est un
monopole politique.
Jai parl jusqu prsent des revues sadressant au grand public.
Les revues sadressant aux autres savants, et publiant des dcouvertes, ne sont pas moins
intressantes. Notamment les comptes rendus de lAcadmie des Sciences, o lon trouve
largement de quoi rflchir et rver. Malheureusement, il faut lire beaucoup de fascicules
pour trouver un article intressant.
Cest le cas de la plupart des revues rigoureusement scientifiques : leur lecture par
lamateur du mystre (auquel ils ne sont dailleurs pas spcialement destins) est de la pche
la ligne. Il serait intressant que quelquun signale systmatiquement dans les revues de
science pure les articles bizarres ou curieux, mais dans ltat actuel de la recherche
scientifique en France, ceci risquerait dattirer les ennuis les plus srieux leurs auteurs.
Aussi ne donnerai-je pas la rfrence exacte de la communication aux comptes rendus de
lAcadmie des Sciences, o lauteur dcrit comment il lve des rats tlpathes
Les mathmatiques tant le langage des sciences, un certain nombre de communications
scientifiques les plus extraordinaires ne sont comprhensibles que si on les connat.
Cest le cas en particulier des travaux sur dautres univers que le ntre, que les physiciens
amricains appellent univers-ombre .
Cest aussi le cas des travaux sur les surfaces ayant plusieurs niveaux de structure, et sur
les cartes exigeant plus de quatre couleurs.
Cest encore le cas des travaux sur les voyages dans le temps. Ces derniers temps, des
physiciens et des mathmaticiens minents ont admis la possibilit de voyager dans le pass,
quils niaient nergiquement il y a cinq ans seulement.
Pour toutes les ides voques dans ce livre, on peut trouver des rfrences scientifiques,
et un lecteur avec une autre formation que moi trouverait dans ses lectures scientifiques la
substance dun autre livre ou de dix autres livres.
La recherche de ltrange par lintermdiaire de la science doit surtout porter sur les
sciences dures : mathmatiques, physique, chimie, sciences biologiques.
Dune faon gnrale, les sciences suivent la loi du dveloppement dAuguste Comte :
mathmatiques,
physique,
chimie,
sciences biologiques,
psychologie,
sociologie.
Actuellement, lesprit scientifique, aprs avoir conquis la physique, est en train de se
rpandre en chimie, qui cesse dtre une collection de recettes pour devenir une science.
Les sciences biologiques, par contre, sont peine des sciences. Lesprit scientifique y a
peine pntr, et elles sont pleines de mythes, tels que lvolution. Elles ont donc peu de
contact avec le rel et par l mme peu de prolongement dans les domaines qui font lobjet de
ce livre.
Quant aux soi-disant sciences humaines : psychologie et sociologie, elles ne sont en
aucune faon des sciences, ni mme une collection de trucs. Comme la dit une autre
occasion Bertrand Russell : Ce sont des bruits sans signification.
cela les soi-disant sciences humaines, qui sont beaucoup plus que lastrologie ou la
sorcellerie des exemples de fausses sciences, ajoutent un vocabulaire nayant rien voir avec
la ralit. Cest ainsi quelles appellent inconscient laspect de notre personnalit qui ne
dort jamais, qui peroit sans utiliser les sens et qui ne meurt pas.
Quant la sociologie, pour en indiquer le niveau, il suffit de se rendre compte quil ny a
pas un sociologue au monde qui serait capable de se faire lire conseiller municipal dans une
ville de dix mille habitants.
Cest pourquoi on ne trouve gure de livres de psychologie ou de sociologie avec quelque
prolongement que ce soit sur les grands mystres. Cest regrettable, car lespace intrieur est
aussi inconnu que lespace extrieur et qu un certain niveau il ny a pas de distinction entre
eux.
Il existe des exceptions toute rgle et il y en a une celle que je viens de formuler. Je
veux parler de luvre de C. G. Jung. la frontire de la philosophie et de la science-fiction,
luvre de Jung est pourtant base sur lobservation de faits psychologiques rels. Et il a des
intuitions qui ne sont pas toujours vrifiables mais qui vont extrmement loin. Cette uvre
mriterait une vulgarisation, parce quelle est extrmement longue, souvent crite en
allemand, et que les ides sont parfois difficiles (le numro spcial du nouveau Plante sur
Jung peut servir dorientation au lecteur).
Le lecteur de Jung est richement rcompens par des ides extraordinaires, notamment
sur les archtypes qui sont au fond, bien quil nose pas le dire, des dieux, et sur la
synchronicit, qui est une action sexerant perpendiculairement au temps et qui nest pas
rgie par la loi de causalit. Cest ce qui expliquerait scientifiquement la magie.
On nest pas oblig dadmettre toutes les ides de Jung. Sur lalchimie et sur les soucoupes
volantes par exemple, je pense quil est dans lerreur. Mais en tout cas, luvre de Jung est la
seule dans les sciences humaines o il entre un peu dair du dehors.
LHistoire est-elle une science humaine ?
Je ne le pense pas.
Je pense que cest plutt un art.
Il y a beaucoup glaner, de notre point de vue, chez les grands historiens aussi bien grecs
et latins que Carlyle ou Michelet.
Il ny a rien trouver dans la micro-histoire moderne o on tudie la consommation
du tabac dans un village des Flandres entre 1740 et 1760. Mais les grands historiens comme
les grands savants ont eu la vision dun monde plus large que le ntre, dune Histoire qui
nest pas ferme. Leurs imitateurs sont actuellement les historiens sovitiques, qui ont
galement la mme vision, celle quon a vue dans le magnifique film sovitique Andri
Roublev.
LOccident, lui, attend encore des historiens ouverts . Il y aurait beaucoup de choses
dire sur ce sujet, car lHistoire mriterait dtre rcrite en signalant certains des
phnomnes qui ont t voqus dans ce livre.
Cest ce que jai appel ailleurs lHistoire invisible . part les grands historiens, on
trouve facilement des matriaux pour lHistoire invisible dans des revues dHistoire, surtout
les revues de province. Mais il faut faire normment de recherches pour retrouver quelques
articles.
Voil le genre de travail o lordinateur serait extrmement utile, mais pour lequel il est
pratiquement impossible davoir des heures dordinateur.
Il faudrait la patience invraisemblable dun Charles Fort pour lire les milliers de petites
revues dHistoire pendant des annes, pour trouver finalement quelques centaines darticles
touchant lextraordinaire. Personne ma connaissance ne fait ce travail, et cest bien
dommage.
Les revues qui traitent de lhistoire des sciences gographiques et de lexploration sont
particulirement intressantes. Lon y trouve des les disparues, des pays quon ne retrouve
plus, des rcits trs surprenants dexplorateurs. Parmi ces revues, la revue de linstitut
national gographique amricain est particulirement riche et rcompense particulirement
bien les chercheurs.
Les revues dastronomie populaire, et notamment la revue amricaine Sky and Telescope,
sont tout particulirement intressantes. En particulier, elles voquent de plus en plus les
problmes la frontire de lastronomie, cest--dire ltude de ce qui se passe lorsque
lespace et le temps eux-mmes sont dforms par une toile qui seffondre jusqu devenir
moins quun point et la limite disparatre de lespace et du temps.
Cest ce quon appelle les collapsars, du latin collapsus, ce qui veut dire effondrement. Les
phnomnes extraordinaires commencent avant mme que ltoile ne seffondre
dfinitivement. Lorsquelle na quun rayon de quelques centimtres, tout en possdant la
masse dun soleil, les axes despace et du temps qui normalement forment un cne sont
tordus. Sur la surface de lastre, le pass se trouve alors en dessous de lquateur et le futur
au-dessus de lquateur.
Si ces astres hyperdenses sont habits, les habitants peuvent voyager dans le pass et le
futur avec la plus grande facilit. Limagination se trouve dj bloque ce point-l. Mais si le
processus deffondrement continue, ltoile devient un trou noir dans le ciel. Toute matire et
toute nergie qui lapprochent tombent dedans. Les phnomnes qui se passent lintrieur
dun tel trou noir dans le ciel sont tout fait inimaginables. Diverses thories mathmatiques
tudient ces phnomnes, et leur expos populaire dans des revues telles que Sky and
Telescope ou Analog constitue la frontire la plus intressante de la pense.
On aurait pu croire que le phnomne des trous noirs dans lespace est le plus tonnant
que lon puisse concevoir. Il nen est rien.
Certains astrophysiciens imaginent quune galaxie entire peut seffondrer sur elle-mme
et disparatre.
Il se forme alors non plus un trou noir, mais un tunnel noir dans le ciel, et il est possible
que lon puisse utiliser ce tunnel pour passer instantanment dune rgion de lespace une
autre beaucoup plus vite que la lumire.
Lastrophysicien amricain Ben Bova, qui dirige actuellement Analog, dit quun jour les
navires de lespace rechercheront ces tunnels comme on a recherch sur Terre le Passage
du nord-ouest.
Il y a l une belle frontire de limagination. Il est regrettable que les grands matres de
limagination scientifique : Flammarion, Jeans, Eddington, ne soient plus avec nous pour
nous guider.
Mais, la lumire des dcouvertes et des hypothses sur les trous noirs et les tunnels
noirs dans le ciel, il est bon de relire leurs uvres, notamment Les Nouveaux Sentiers de la
Science dEddington. Cest l quon trouve, ct de mille autres remarques profondes, celle-
ci :
force de progresser, la science finira par crer une image de lunivers quun homme de
bon sens puisse croire.
Ce quil faut esprer aussi, cest que Sir Frdric Hoyle, qui est encore jeune, quand il
arrivera la maturit de son gnie, pourra prendre la place dun Jeans ou dun Eddington.
Car ce nest pas des quipes de congrs et des comits que provient le vritable progrs
dans la science, celui qui est rellement intressant.
Sur le tombeau de Newton, dans labbaye de Westminster, on a grav ces vers de
Wordsworth :
Il a voyag sur les tranges mers de la pense.
Tout seul.
Cest la caractristique des grands esprits : ils sont seuls.
Einstein, lui, avait dit :
Je ne crois pas lducation. Ton seul modle doit tre toi-mme, ce modle ft-il
effrayant.
Une autre caractristique des hommes dexception, cest quils sont extrmement clairs.
Autant un grand nombre de livres prtendant vulgariser la relativit sont compltement
incomprhensibles, autant Einstein ou Eddington sont parfaitement clairs.
Et il en est ainsi de tous les grands pionniers et en particulier de Curie, que lon ne lit
jamais assez. Il faut comprendre aussi que ces grands pionniers ont eu au commencement de
leur carrire des illuminations qui ne reviennent plus, mais quils ont eu frquemment le
temps de noter. Ce sont ces illuminations quil est facile de trouver. Elles sont bien entendu
mlanges des dtails techniques, et quelquefois des mathmatiques. Il faut parfois lire
des dizaines de pages avant de tomber sur un passage qui claire tout lunivers dune lueur
aussi vive que brve. Mais ce genre de recherche en vaut la peine.
On y trouve des satisfactions que napporte aucune autre lecture, sauf peut-tre la science-
fiction dans ses moments les plus inspirs. Les auteurs de science-fiction en gnral ne
paraissent pas malheureusement avoir lu ces livres de science. Quant aux philosophes, ils
nen ont jamais entendu parler.
Un Sartre parlera sur des centaines de pages de lessence et de lexistence, sans mme
savoir que le courant alternatif qui lclaire se change soixante fois par seconde dessence en
existence et rciproquement.
Et je me souviens dune discussion que jai eue avec Camus sur Le Mythe de Sysiphe. Je
lui ai fait remarquer que lorsque le rocher roule vers le bas, Sysiphe peut rcuprer lnergie
perdue en fabriquant du courant lectrique, comme on le fait couramment avec les chutes
deau. Et Camus de me dire : On peut donc faire du courant lectrique avec un objet qui
tombe ? Je nai pas insist.
De quel nom faut-il appeler cette vision de lunivers qui se dgage de la lecture des grands
scientifiques aussi bien que de lobservation de la vie quotidienne ?
Javais en son temps emprunt lcrivain belge Franz Hellens lexpression : ralisme
fantastique . Je pense que cette expression est utile, condition de ne pas lui faire dire plus
quelle ne contient.
Le rel, vu dun peu prs, est fantastique. Cest dj une bonne chose que de le faire
observer. Mais cette phase dinterprtation doit succder une autre phase dinterprtation,
puis une phase de synthse.
Je ne prtends qu amuser et distraire. Pour citer Conan Doyle :
Jaurai atteint mon but en somme si jamuse en philosophant Lenfant qui nest quun
petit homme, Lhomme qui nest quun grand enfant.
Mais jaurais voulu quil y ait des esprits qui aillent beaucoup plus loin que moi, et qui
fassent des thories gnrales tendant une explication. Si ces thories soulvent plus de
problmes quelles nen rsolvent, jestime que lhumanit en a un besoin urgent.
Il ne faut pas compter sur moi pour les crer : si mgalomane que je sois, je ne me prends
pas pour un Boscovitch.
Je pense que les caractristiques essentielles dune pense rellement moderne seraient :
labandon du postulat fondamental de la science, celui de lobjectivit de lunivers. Il
faudra bien admettre que certaines des forces de lunivers ont une personnalit, quoique
celle-ci soit trs diffrente de la personnalit humaine ;
abandon de la distinction arbitraire entre lespace intrieur et lespace extrieur. Nous
vivons sur une interface entre les deux, mais cette interface nest pas ncessairement
continue et na pas ncessairement une des formes gomtriques simples auxquelles nous
sommes habitus ;
formulation dune physique gnrale drivant de la psychologie et de la biologie. Le
rductionnisme cherchant expliquer la psychologie et la biologie par la physique, le petit par
le plus grand, est vou lchec.
La tentative inverse peut donner des rsultats. Une telle thorie viendra peut-tre
lesprit dun des lecteurs de ce livre, et quand on tudiera son uvre, on sapercevra peut-tre
quun certain nombre de livres dments comme celui-ci lui auront t utiles.
Cest ainsi que LOrigine des Espces a t prcd par un certain nombre de livres
compltement dments, comme celui du grand-pre de Darwin, Erasmus Darwin.
Ce livre sappelait Le Secret dor et il prtendait rvler lexistence dautres mondes trs
proches du ntre, notamment lintrieur de la Terre.
Le Secret dor a notamment inspir Edgar Poe dans Les Aventures dArthur Gordon Pym.
Tous les lments dune thorie faisant faire un pas de plus la pense humaine doivent
se trouver dj dans des livres facilement accessibles. Peut-tre, sans les chercher, un lecteur
attir simplement par le got du fantastique les trouvera-t-il.
Cest ce que je souhaite.
Remarque finale : Et le Temps ?
Ce livre, qui se prtend audacieux, est pourtant newtonien. Il parle des replis cachs, des
royaumes inconnus, des aspects tranges de la socit.
Mais tout cela se passe dans lespace newtonien, ou dans un espace un peu gnralis,
superposition de plusieurs espaces newtoniens. Il nest jamais question du temps.
Et si le temps lui-mme avait des replis ? Sil y avait un sicle supplmentaire entre le
XVIe et le XVIIe ?
Si le XXIe sicle dbordait un peu sur le IIIe sicle avant Jsus-Christ ?
ma connaissance, cette ide ne se trouve expose clairement quune fois, dans une
nouvelle de Clark Ashton Smith, La Gorgone.
On la trouve aussi sous une forme plus vague dans Arthur Machen. Je ne possde pas les
connaissances mathmatiques suffisantes pour la traduire en termes clairs, mais je
souhaiterais que quelquun le fasse.
FIN
Table des illustrations
1-Une plante inconnue ? Pas du tout. Cest notre Terre, photographie 160 kilomtres
de haut seulement. Photo Centre culturel amricain.
2-Nous nous moquons de ces vieilles cartes du 16e sicle. Mais est-on tellement srs que
les ntres sont dfinitives ? Photo Collection Viollet.
3-Samuel Taylor Coleridge (1772-1834), pote anglais. Photo Harlingue-Viollet.
4-Marco Polo : il cherchait la porte induite qui conduit au royaume du Prtre Jean. Photo
Harlingue-Viollet.
5-Anubis : dieu gyptien reprsent droite sur ce papyrus. Photo Collection Viollet.
6-Porte induite : Stonehenge en Angleterre. Photo Roger-Viollet.
7-Porte induite : monolithe au centre du grand temple de Tiahuanaco. Photo Roger-
Viollet.
8-Une porte induite : les alignements de Kermario dans le Morbihan. Photo Roger-Viollet.
9-Sir Arthur Conan Doyle. Collection Viollet.
10-Camille Flammarion. Photo Collection Viollet.
ACHEV DIMPRIMER SUR LES PRESSES
DE limprimerie AUBIN
86 LIGUG
VIENNE LE 10 MAI 1974
D. L., 2e trim. 1974.
Edit, 5245. Impr., 7724.
Imprim en France
Retour
Savez-vous :
Quil est plus simple de franchir certaines portes dans la structure de lespace que de
dbarquer sur Mars. Que des immortels vivent parmi nous, sans que nous nous en rendions
compte. Quil existe des socits secrtes plus anciennes quon ne pense, qui ont dj survcu
pas mal de fins du monde, bien des dluges, et qui ont conserv des secrets datant de
plusieurs dizaines de milliers dannes. Que la tradition, source de linitiation, serait prsente
en nous tous, inscrite dans notre code gntique. Que des refuges sont prpars en ce
moment mme, secrtement, pour sauver quelques lus dun cataclysme atomique toujours
possible. Ce livre, le plus audacieux de tous les ouvrages de Jacques Bergier, parat
aujourdhui extraordinaire. Dans quelques dizaines dannes, on trouvera peut-tre timides
les ides qui y sont exprimes. N en 1912 Odessa, ingnieur chimiste, dcouvre en 1936
avec Andr Helbronner lutilisation de l'eau lourde pour le freinage des neutrons, et ralise
avec lui la premire synthse dun lment radioactif naturel, le polonium. Invente en 1950 le
refroidissement lectronique des racteurs nuclaires, et le racteur nuclaire sous-critique
sans modrateur, en 1955. A organis le premier rseau de renseignements scientifiques en
1940 et sest occup de la rcupration et du transfert en Angleterre de leau lourde de
Norvge. Plus de vingt ouvrages l'ont fait connatre du grand public. Membre de lAcadmie
des Sciences de New York. Personnage de Tintin depuis Vol 714 pour Sydney ; sous le
pseudonyme de Mik Esdanitoff.
{1}
Paru dans Visa pour lhumour, (ditions Denol)
{2}
Amxagore et la troisime dimension. On trouve une allusion prcise une autre Terre
au Ve sicle avant lre chrtienne, chez Anaxagore : Dautres hommes et dautres espces
vivantes ayant une me ont t crs. Ces hommes comme nous ont de villes peuples,
fabriquent des objets ingnieux. Ils ont le Soleil et la Lune et dautres astres. Leur Terre est
fconde et abondante Dans la cosmogonie dAnaxagore, la Terre est un disque flottant dans
lther et entour par le Soleil, la Lune et les plantes. Il situait lautre Terre de lautre ct
du disque. Si on reprend la mme thorie trois dimensions, avec lautre Terre situe non
pas de lautre ct dun disque plat, mais de lautre ct de lespace, on retombe sur les ides
du chapitre prcdent.
{3}
Il affirme en effet : Nous navons point informer le public de nos vritables
sources Celles-ci ne comportent point de rfrences (Le voile dIsis, novembre 1932, page
734). Que lon permette lhumble chercheur que je suis dajouter que cest trs bien de
prendre cette attitude si on a vraiment des sources. Si par contre on invente de toutes pices,
on ne mrite pas plus de respect que tout autre auteur de science-fiction.
{4}
Mary Wilcox elle-mme navait jamais exist et lidentit de la princesse Caraboo reste
totalement inconnue.
{5}
La Gloire du Seigneur tait une radiation lumineuse entourant le trsor du Temple de
Jrusalem, et qui aveuglait, sauf si on la regardait avec des lunettes en quartz. Un proconsul
romain fut ainsi aveugl.
{6}
Cest--dire en produisant des effets sans tre elle-mme modifie.
{7 }
Gunon veut dire les savants officiels.
{8}
Savant allemand mort en 1925.
{9}
Ces machines inventes par lhomme travaillent cependant dans des intervalles de
temps trop petits pour tre dtects par un systme nerveux normal.
{10}
Ceci fonctionne aussi lorsquon trace une simple ligne droite devant loiseau.