CECO-5600 Guide Assemblage 2015 WEB

Guide de conception des assemblages
pour les charpentes en bois

cecobois remercie Ressources naturelles Canada et le ministre
des Forts, de la Faune et des Parcs du Qubec pour leur contribution
financire la ralisation de ce guide.
Avant-propos
Ce guide technique a pour but dassister les ingnieurs et les architectes dans la conception dassemblages
pour le gros bois duvre, le bois de charpente composite et le bois lamell-coll utiliss dans des construc-
tions non rsidentielles. On y prsente les gnralits relatives au matriau bois ainsi quaux moyens dassem-
blage. Il inclut galement les principes de conception, les diffrentes normes de calcul utilises et plusieurs
exemples de calculs.
Remerciements
Les conseillers techniques de cecobois remercient les spcialistes suivants pour leurs commentaires construc-
tifs sur les divers aspects techniques de ce guide :
Julie Frappier, ing., Nordic Bois dingnierie
Sbastien Gilbert, Goodlam et Produits de bois dingnierie
Mohammad Mohammad, FPInnovations
Alexander Salenikovich, Universit Laval
Les images techniques ont t ralises laide du logiciel Cadwork.
Responsabilits du lecteur
Bien que ce guide ait t conu avec la plus grande exactitude conformment la pratique actuelle du calcul
des structures en bois, le Centre dexpertise sur la construction commerciale en bois nest nullement respon-
sable des erreurs ou des omissions qui peuvent dcouler de lusage du prsent guide. Toute personne utilisant
ce guide en assume pleinement tous les risques et les responsabilits. Toute suggestion visant lamlioration
de notre documentation sera grandement apprcie et considre dans les versions futures.
Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois i

Table des matires
Avant-propos i
Remerciements i
Responsabilits du lecteur i
Liste des tableaux iv
Liste des figures iv
1 Centre dexpertise sur la construction commerciale en bois 1
2 Avantages environnementaux de la construction en bois 2
3 Proprits du bois 3
3.1 Structure anatomique 3
3.2 Proprits mcaniques 4
Anisotropie 4
Compression et traction parallle au fil 4
Compression perpendiculaire au fil 5
Traction perpendiculaire au fil 5
Rsistance lenfoncement 6
Variabilit 6
Facteurs de modification 6
3.3 Produits 6
Bois duvre 6
Bois dingnierie 7
3.4 Performance au feu 8
3.5 Variations dimensionnelles 8
Hygroscopicit du bois 8
Retrait et gonflement 8
Schage du bois 9
3.6 Durabilit 10
4 Proprits de lassemblage 11
4.1 Rsistance mcanique 11
Rsistance et comportement 12
Vrification des lments en acier 13
Gomtrie de lassemblage 13
Performance sismique 16
4.2 Effets de lhumidit 17
4.3 Rsistance la dgradation 18
4.4 Rsistance au feu 19
Assemblages non protgs 19
Assemblages protgs 20
ii Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

4.5 Principes de conception 23
talement des connecteurs 23
Excentricits 23
Rsistance perpendiculaire au fil 24
Combinaison des moyens dassemblage 24
Facilit de mise en place 25
Simplicit 25
Esthtisme 25
Cots 25
5 Assemblages mcaniques 25
5.1 Boulons et goujons 25
Gnralits 25
Spcificits techniques 26
Calcul de la rsistance 27
Exemples 32
5.2 Tire-fonds et vis 53
Gnralits 53
Exemples 55
5.3 Rivets 66
Gnralits 66
Exemples 68
5.4 Clous et pointes 73
Gnralits 73
Exemples 74
5.5 Goujons forcs 79
Gnralits 79
5.6 Nouveaux connecteurs 80
Vis double filetage 80
Vis et goujons auto-taraudeurs 80
Connecteurs mtalliques intgrs 81
Barres insres colles 83
Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois iii

6 Assemblages par contact 84
6.1 Embrvements 84
Gnralits 84
7 Exemple de calcul complet 88
8 Rfrences 95
Liste des tableaux

Tableau 1 Teneur en humidit dquilibre (THE) des lments en bois 9
Tableau 2 Teneur en humidit des produits en bois au moment de linstallation 10
Tableau 3 Largeur bst minimale en fonction de la rsistance au feu 20
Tableau 4 Largeurs minimales pour protger les plaques mtalliques 21
Tableau 5 Diamtre des trous 53
Liste des figures

Figure 1 www.cecobois.com 1
Figure 2 Cycle de vie des matriaux de construction 2
Figure 3 Comparaison des missions de GES dues la fabrication dune poutre de 7,3 m
supportant une charge de 14,4 kN/m 3
Figure 4 Structure microscopique dun bois rsineux 3
Figure 5 Efforts exercs paralllement laxe de larbre 4
Figure 6 Efforts exercs paralllement au fil 4
Figure 7 Efforts exercs perpendiculairement au fil 5
Figure 8 Configurations propices la traction perpendiculaire au fil 5
Figure 9 Rsistance lenfoncement du bois 6
Figure 10 Bois lamell-coll gnrique 7
Figure 11 Bois lamell-coll propritaire 7
Figure 12 Bois de placages stratifis (LVL) 7
Figure 13 Bois de copeaux parallles (PSL) 7
Figure 14 Bois de copeaux longs lamins (LSL) 7
Figure 15 Couche de carbonisation 8
Figure 16 Teneur en humidit dquilibre du bois 8
iv Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Figure 17 Influence de la teneur en humidit sur les changements dimensionnels du bois 9
Figure 18 Phnomne de retrait et de gonflement selon le sens du bois 9
Figure 19 Retrait des lments en bois d au schage 10
Figure 20 Configuration des assemblages selon le type deffort 11
Figure 21 Courbe charge dformation pour diffrents types dassemblages 12
Figure 22 lments mtalliques utiliss pour les assemblages 14
Figure 23 Distances minimales 15
Figure 24 Dfinition du nombre de files 16
Figure 25 Courbe dhystrsis reprsentant le comportement ductile dun assemblage acier-bois 17
Figure 26 Courbe dhystrsis dun assemblage 17
Figure 27 Dtail dassemblage permettant de limiter limpact dun ventuel retrait du bois 18
Figure 28 Prvoir un assemblage qui facilite lcoulement de leau et le schage du bois 18
Figure 29 Exigences dimensionnelles relatives la protection des plaques dacier 21
Figure 30 Longueurs dassemblages pour une charge quivalente 23
Figure 31 Situations viter : diffrentes causes dexcentricits dans un assemblage 24
Figure 32 Situations viter : appui en porte--faux, charge sous la poutre ou imprcision dans un joint 24
Figure 33 Goujon et boulon soumis un chargement latral 26
Figure 34 Distances et espacements minimaux pour les boulons et les goujons 27
Figure 35 Modes de ruptures ductile et fragile ncessitant une vrification 27
Figure 36 Modes de rupture ductile dun assemblage par goujons reliant trois membrures de bois 28
Figure 37 Modes de rupture ductile unitaires selon le modle europen 29
Figure 38 paisseurs t1 et t2 selon la disposition 29
Figure 39 Coefficient K LS selon les conditions de cisaillement 30
Figure 40 Valeur de a cr 30
Figure 41 Effort de cisaillement induit dans une poutre en fonction de la position de P 31
Figure 42 Utilisation du tire-fond 53
Figure 43 Prperage des vis 54
Figure 44 Profondeur de pntration et paisseur des lments minimaux 54
Figure 45 Modes de rupture ductile unitaires selon le modle europen 54
Figure 46 Rivets 66
Figure 47 Rigidit des rivets vs disques de cisaillement 66
Figure 48 Fibres comprimes dans une membrure aprs linsertion des rivets 66
Figure 49 Squence de positionnement des rivets 67
Figure 50 Diffrents types de clous de construction 73
Figure 51 Goujon forc 79
Figure 52 Usages des vis double filetage 80
Figure 53 Vis auto-taraudeuses 80
Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois v

Figure 54 Goujons auto-taraudeurs 81
Figure 55 Appareils de pose pour vis auto-taraudeuses 81
Figure 56 Systme Bertsche BS 81
Figure 57 Application du systme Bertsche BS Pont dAvoudray et Expo-Dach Hannovre 82
Figure 58 Connecteur In-duo 82
Figure 59 Connecteur NHT 82

Figure 60 Systme IdeFix 82
Figure 61 Assemblages par tiges insres colles Pont de Crest 83
Figure 62 Assemblage rigide par barre insre colle 83
Figure 63 Charpente et joints traditionnels 84
Figure 64 Principaux types dembrvements 84
Figure 65 Embrvement simple Influence de langle de coupe 85
Figure 66 Longueur dextrmit rsistant au cisaillement longitudinal 85
Figure 67 Reprise de la composante verticale de la charge 86
Figure 68 Embrvement arrire 86
Figure 69 Traction perpendiculaire au fil dans un embrvement arrire mal conu 86
Figure 70 Embrvement double 87
vi Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

1 Centre dexpertise sur la construction
commerciale en bois
Le Centre dexpertise sur la construction commerciale en bois (cecobois) est un organisme but non lucratif
dont la mission est dappuyer sans frais les promoteurs, les dveloppeurs ainsi que les firmes dingnieurs et
darchitectes en matire dutilisation du bois dans les constructions non rsidentielles au Qubec.
cecobois est votre ressource premire afin dobtenir :

des rfrences sur les produits du bois, leurs proprits et les fournisseurs ;
des conseils techniques en matire de faisabilit dutilisation dans les projets commerciaux ;
des renseignements et des services sur des solutions constructives en bois.
Vous tes promoteur, ingnieur ou architecte ? cecobois peut vous renseigner sur :
linterprtation du Code du btiment ;
la dmarche suivre pour concevoir un btiment en bois ;
les possibilits dutilisation du bois en construction commerciale, industrielle ou institutionnelle ;
les produits de structure, les bois dapparence et les parements disponibles ;
les proprits mcaniques du bois et des bois dingnierie ;
les outils et les manuels de calcul des structures disponibles ;
les solutions constructives en bois appropries ;
les avantages du bois du point de vue des impacts environnementaux ;
lanalyse du cycle de vie des matriaux, des btiments ou des systmes de construction.
Visitez notre site Internet

www.cecobois.com
afin dobtenir une vaste
gamme dinformation
sur la construction non
rsidentielle en bois,
des nouvelles, des fiches
techniques et des outils
de conception en ligne
(figure 1).
FIGURE 1 www.cecobois.com
Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 1

2 Avantages environnementaux
de la construction en bois
Dans un monde sensibilis lenvironnement, le bois est Lanalyse du cycle de vie quantifie les impacts quun
un matriau de premier choix. Il a beaucoup offrir pour produit, un procd ou une activit a sur lenvironnement
amliorer la performance environnementale globale au cours de sa vie, laide dune mthode reconnue
des btiments. Lutilisation du bois permet de rduire scientifiquement. Elle considre lensemble des tapes
la trace environnementale en matire notamment de allant de lextraction des matriaux, la transformation,
consommation dnergie, dutilisation des ressources le transport, linstallation, lutilisation, lentretien jusqu
ainsi que de pollution de leau et de lair. llimination finale ou la rutilisation (figure 2). Lana-
lyse du cycle de vie des matriaux est un outil prcieux
Toutes les activits humaines ont des rpercussions sur
pour quantifier le caractre cologique des projets de
notre environnement immdiat et il est pratiquement
construction et soutenir les systmes de certification
impossible de construire un btiment nayant aucun
environnementale des btiments.
impact cologique. Les concepteurs et les construc-
teurs de btiments sont cependant de plus en plus Lvaluation de lensemble des impacts quont les
conscients de limportance de leurs choix pour btiments sur lenvironnement est une tche complexe
rduire lempreinte environnementale des btiments et un dfi de taille. LInstitut ATHENA a mis au point
sur le monde qui nous entoure. Cest pourquoi ces un outil permettant de calculer les impacts directs sur
dcideurs adoptent majoritairement des concepts de lenvironnement de diffrentes techniques de construc-
construction cologique et optent pour des solution. Le logiciel ATHENA impact estimator (ATHENA)
tions visant rduire la consommation dnergie, est un instrument dvaluation environnementale
favoriser lemploi de matriaux renouvelables et limi- bas sur lanalyse du cycle de vie qui sadresse princi-
ter la pollution cause par la fabrication des diffrents palement aux professionnels de la construction.
produits.
SQUESTRATION EXTRACTION DES RESSOURCES
TRANSFORMATION
FIN DE VIE
Le cycle
de vie
des produits
du bois
DMOLITION CONSTRUC TION
UTILISATION ET ENTRETIEN
FIGURE 2 Cycle de vie des matriaux de construction
2 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

missions de GES (kg equ. CO2)
Une rcente tude ralise par cecobois a permis de
comparer le potentiel de rchauffement climatique dune
poutre en bois dingnierie de 7,3 m de porte suppor-
tant une charge non pondre de 14,4 kN/m. Dans la
figure 3, lquivalent dmission de CO2 reprsente le
potentiel de rchauffement climatique obtenu lors de
lanalyse du cycle de vie laide du logiciel ATHENA.
Cette tude dmontre que la poutre en bois dingnierie
Squestration de CO2
met prs de 6 fois moins de GES que celle en bton et
environ 4 fois moins que celle en acier.
Le procd de fabrication du bois de construction
requiert en effet moins dnergie et est beaucoup
moins polluant que dautres matriaux ayant davan-
tage dimpacts sur lenvironnement. De plus, l'arbre
squestrant du CO2 dans le bois au cours de sa
croissance, son bilan carbone total peut tre considr
comme positif.
1. missions de GES, calcules lors dune analyse du cycle de vie
Lutilisation du bois en construction contribue aussi laide du logiciel ATHENA TM 4.1.11
lefficacit nergtique du btiment, car sa faible 2. Estim en fonction de la composition du bois pour une masse
conductivit thermique permet de rduire efficacement volumique de 500 kg/m3
les ponts thermiques dus la structure. FIGURE 3 Comparaison des missions de GES
Respectueux de lenvironnement, les lments en bois dues la fabrication dune poutre1 de 7,3 m supportant
une charge de 14,4 kN/m
dingnierie permettent une meilleure utilisation de
la ressource en employant des arbres de plus petits
diamtres pour fabriquer un produit de haute qualit.
3 Proprits du bois
Le bois, de par sa composition cellulaire, prsente des au printemps et de cellules plus denses produites au
proprits uniques qui le distinguent des autres mat- cours de lt. Sa structure anatomique confre au bois
riaux de construction. Ses proprits anisotropes (qui dintressantes proprits mcaniques. Lhygroscopi-
diffrent selon laxe dobservation) et son hygroscopicit du bois le rend toutefois sensible leau, proprit
cit (aptitude absorber lhumidit) affectent directe- qui doit tre prise en considration au moment de la
ment les caractristiques physiques et mcaniques du conception pour assurer la longvit des constructions
bois. Quoi quelles soient inflammables, les construc- en bois.
tions en gros bois duvre offrent cependant de bon-
nes performances en cas dincendie. Bois dt
Cerne annuel Bois de

Une bonne comprhension de ce matriau et de ses printemps
particularits est essentielle la conception des as-
semblages afin de permettre un comportement prvi-
sible des structures. Cellules
(trachides
longitudinales)
3.1 Structure anatomique

Direction
Le bois est form dun ensemble de cellules principa- longitudinale
lement orientes dans le sens longitudinal du mat- (parallle au fil)
Direction
riau. Sa structure interne pourrait tre compare radiale
une multitude de petits tubes colls les uns aux autres
(figure 4). Les conditions de croissance influenant
Direction tangentielle
la disposition et la densit de ces cellules, les cernes
annuels sont forms de cellules plus ares produites FIGURE 4 Structure microscopique dun bois rsineux

3.2 Proprits mcaniques
Grandement influences par la structure interne du
bois, les proprits mcaniques varient selon la direc-
tion dapplication de la charge par rapport son fil
(sens des fibres). Cette anisotropie est cause prin-
cipalement par des modes de rupture qui diffrent
selon le type de chargement et son orientation. Les
proprits mcaniques du bois sont aussi lies sa
densit, sa teneur en humidit, la dure de char-
gement ainsi quaux diffrents traitements du bois.
Anisotropie
Pour bien rsister aux principaux efforts au cours de
sa croissance dans larbre, le bois est form dun
ensemble de cellules orientes dans le sens longitu-
dinal du matriau (figure 5). Du fait de cet alignement
des fibres, le bois est un matriau qui offre une rsis-
tance diffrente selon la direction de chargement. La FIGURE 5 Efforts exercs paralllement laxe de larbre
rsistance parallle au fil, en compression comme en
traction, est considrablement suprieure la rsis-
tance perpendiculaire au fil. La rsistance au char- COMPRESSION PARALLLE AU FIL
gement oblique se situe entre la rsistance parallle
et la rsistance perpendiculaire. De plus, le mode de
rupture associ chaque type de chargement varie
en fonction de son sens dapplication. On considre
globalement quune sollicitation en traction ou en ci-
saillement mnera une rupture fragile alors quune CELLULE
sollicitation en compression offrira un comportement DE BOIS
(GROSSIE)
plus ductile, en raison de lenfoncement du bois.
Compression et traction parallle au fil

En raison de lorientation de ses fibres, le bois offre
une trs bonne rsistance aux contraintes de com-
pression et de traction parallles au fil (figure 6). La TRACTION PARALLLE AU FIL
possibilit de flambage dun lment long et mince
peut toutefois rduire la rsistance en compression
et doit tre considre dans le calcul des lments
porteurs. Pour les structures en gros bois duvre ou
dingnierie, les efforts en compression sont habituel-
lement prfrables aux efforts en traction, en raison CELLULE
des assemblages. DE
D BOIS
(GROSSIE)
(G
FIGURE 6 Efforts exercs paralllement au fil

Compression perpendiculaire au fil sur un encorbellement, etc. Une conception adapte
de lassemblage permettra donc de limiter la prsence
La compression perpendiculaire au fil, souvent cause
de traction perpendiculaire, ou de prvoir des mthodes
par des charges concentres aux appuis, est inf-
pour renforcer les zones sollicites. Plusieurs exemples
rieure la rsistance parallle car elle tente dcra-
sont prsents dans le Guide de bonnes pratiques
ser les petits tubes que sont les cellules du bois. La
pour la construction commerciale en gros bois duvre
rsistance en compression perpendiculaire est sou-
ou dingnierie produit par cecobois.
vent sollicite dans les assemblages, aux points de
jonction dune structure. Des plaques en acier ou en
bois peuvent tre utilises pour augmenter la surface COMPRESSION PERPENDICULAIRE AU FIL
dappui et ainsi diminuer les contraintes de compres-
sion perpendiculaire au fil (figure 7).
Le comportement du bois soumis une charge per-
pendiculaire au fil varie cependant dune situation
lautre selon des critres de disposition prcis. Plu-
sieurs investigations ont mis en vidence linfluence
de diffrents facteurs, dont le nombre de bordures
mises contribution, la longueur dappui, le facteur
de surface et limportance de la direction du grain CELLULE
DE BOIS
(Madsen, 2000). Il a t dmontr que la simple (GROSSIE)
quation effort/aire dappui ne reprsentait pas tou-

jours le comportement vritable et des facteurs de
modifications ont t inclus dans la norme de calcul
TRACTION PERPENDICULAIRE AU FIL
de charpentes en bois cet effet (CSA O86, 2009).
Traction perpendiculaire au fil

La traction exerce perpendiculairement au fil cherche
dcoller les fibres du bois les unes des autres
(figure 7). Les contraintes en traction perpendiculaire
au fil peuvent entraner le fendage du bois et pro-
voquer une rupture brusque et imprvisible qui se
produit le plus souvent proximit des systmes de CELLULES
DE BOIS
connexion (figure 8). Une bonne comprhension du (GROSSIES)
phnomne aidera le concepteur viter les dtails

risque, tels que la prsence dune charge suspendue
dans la partie infrieure dune poutre, une attache
soumise au retrait diffrentiel, lexcentricit dun effort FIGURE 7 Efforts exercs perpendiculairement au fil
Fissure
FIGURE 8 Configurations propices la traction perpendiculaire au fil

Rsistance lenfoncement Variabilit
La rsistance lenfoncement, aussi appele rsis- Le bois tant un matriau naturel, ses caractristiques
tance la pression latrale, est la rsistance quoffre sont moins homognes que celles dun matriau pro-
le bois lenfoncement dune tige mtallique qui le duit industriellement. La variabilit de ses caractris-
traverse lorsquun effort latral est appliqu (figure 9). tiques physiques et de ses proprits mcaniques
La rsistance lenfoncement dpend de la densit a conduit vers ladoption de diffrentes classes de
du bois, du diamtre et de la rigidit de la tige, ainsi bois tablies selon des donnes empiriques. On re-
que de langle de chargement par rapport au fil. trouve le bois class visuellement, qui regroupe la
plus grande part de la production actuelle, et le bois
Cette proprit est utilise pour dterminer la rsis-
class par contrainte ou rsistance mcanique. Le
tance la rupture ductile dun assemblage boulonn
classement mcanique permet de mieux valuer les
ou avec goujons. Dans un tel assemblage, linteraction
proprits mcaniques du matriau et, donc, dtablir
complexe entre la dformation plastique de lacier
des classes de rsistance plus prcises telles quon
et lenfoncement du bois est dcrite par les formules
les retrouve dans la norme CSA O86.
labores du modle europen de rupture ductile
par Johansen (1949) et raffine par Larsen (1973)
(CCB 2007). Ces quations mettent en relation les
Facteurs de modification
trois principaux paramtres de ce mode de rupture :
la rsistance lenfoncement du bois, la limite dlas- Les proprits mcaniques du bois varient en fonc-
ticit de lacier et la gomtrie de lassemblage tion de plusieurs facteurs tels que la dure de char-
(paisseur des lments, nombre de plans de cisaille- gement, la teneur en humidit et les traitements
ment, etc.). Lorsquil gouverne, il sagit du principal chimiques. Leurs effets sont considrs dans les
mode de rupture du bois prsentant un comporte- coefficients de calcul K D (CSA O86, art. 4.3.2), K SF
ment ductile. (CSA O86, tableau 10.2.1.5 pour les attaches) et K T
(CSA O86, art. 5.4.3). Ces paramtres modifient la r-
sistance finale du matriau par rapport aux conditions
normales dutilisation. Linfluence de lessence utilise
et de la variabilit du bois est dj incluse dans les
diffrents tableaux de rsistance ou de densit de la
norme CSA O86.
3.3 Produits
Bois duvre
Le bois duvre est obtenu du sciage de la matire
brute, suivi de certaines manipulations telles que le
schage, le rabotage ou le chanfreinage. Au Canada,
la norme CSA O141 rgularise les mthodes et les
agences de classement du bois de sciage. Le bois
dbit canadien se commercialise principalement
sous quatre combinaisons dessences diffrentes :
Douglas-mlze, pruche-sapin, pinette-pin-sapin et
essences nordiques. Les rsistances prvues et les
modules dlasticit du matriau devant tre utiliss
pour le calcul sont prsents pour chaque catgorie
dessence dans la norme CSA O86. Ces proprits
mcaniques ont gnralement t obtenues par des
tests de rsistance sur lessence la moins performante
de chaque combinaison et par des ajustements lis
certains facteurs pnalisants susceptibles de dimi-
nuer sa fiabilit.
FIGURE 9 Rsistance lenfoncement du bois

Bois dingnierie coll, et les produits innovateurs ou propritaires
qui doivent tre pralablement valus par le Centre
Les bois dingnierie sont des produits valeur ajou-
canadien des matriaux de construction (CCMC)
te fabriqus partir de petites sections de bois.
(respectivement figure 10 et figure 11).
Ils permettent une optimisation de la matire et un
meilleur contrle du produit fini. On trouve plusieurs Bois de charpente composite
types de gros bois dingnierie au Qubec, dont le Les bois de charpente composites (structural compo-
bois lamell-coll (BLC) et le bois de charpente com- site lumber ou SCL) sont une famille de bois ding-
posite (SCL). Ces produits allient lesthtique aux nierie structuraux fabriqus partir de collage de pla-
proprits structurales. Leur utilisation est permise cages ou de copeaux de bois au moyen dun adhsif
lorsquune construction en gros bois duvre est hydrofuge formant des lments pleins, semblables
autorise dans le Code national du btiment. Leur au bois de sciage traditionnel. Ces produits servent
usage est maintenant rpandu et les dtails techniques substituer lutilisation dlments de bois tradition-
sont inclus dans les normes de calcul. nels comme les solives, poutres, longerons, linteaux
Le bois lamell-coll et le bois de charpente com- et colonnes.
posite sont dcrits brivement dans les prochaines Les bois de charpente composites doivent tre fabriqus
sections. Plus dinformation sur leurs spcificits et valus conformment la norme amricaine ASTM
de fabrication et leur utilisation est disponible dans D5456 et se divisent en trois principales catgories :
le Guide technique sur la conception de poutres et bois de placages stratifis
colonnes en gros bois publi par cecobois. (Laminated Veneer Lumber ou LVL) (figure 12) ;
Bois lamell-coll bois copeaux parallles
Le bois lamell-coll (BLC) (glued-laminated timber (Parallel Strand Lumber ou PSL) (figure 13) ;
ou glulam) est compos dun empilage de pices de
bois rabotes et aboutes, puis colles sous presse bois de longs copeaux lamins
avec un adhsif hydrofuge. Il permet des sections (Laminated Strand Lumber ou LSL) (figure 14).
droites ou courbes au dimensionnement prcis et
quasi infini. Le BLC possde une meilleure stabilit
dimensionnelle que les pices en gros bois duvre. Il
est utilis comme poutre, colonne ou arche dans des
longueurs limites principalement par le transport.
Le bois lamell-coll se divise en deux catgories, soit
les produits traditionnels ou gnriques , conformes
la norme CSA O122 Bois de charpente lamell-
FIGURE 12 Bois de placages stratifis (LVL)
FIGURE 10 Bois lamell-coll gnrique (GoodlamTM)

Conforme la norme CSA O122 FIGURE 13 Bois copeaux parallles (PSL)
FIGURE 11 Bois lamell-coll propritaire (Nordic LamTM) FIGURE 14 Bois de longs copeaux lamins (LSL)
Rapport dvaluation CCMC 13216-R

Dans les trois catgories, lorientation du fil (grain de 3.5 Variations dimensionnelles
bois) des placages et des copeaux est parallle au
sens de la longueur de llment afin dutiliser la r- Hygroscopicit du bois
sistance maximale des fibres. Ces bois de charpente Lhygroscopicit, soit laptitude absorber lhumidit,
composites sont fabriqus en pices rectilignes et est une proprit importante du bois quil convient de
doivent tre uniquement utiliss dans un milieu sec bien comprendre pour assurer la prennit des rali-
conformment lesprit de la norme de calcul CSA sations en bois.
O86. Ces produits sont plus stables dimensionnel-
lement que les bois de sciage traditionnels puisque La teneur en humidit (TH), exprime en pourcentage,
leurs constituants ont t schs avant la fabrication. est le rapport de la masse deau prsente dans le
bois sur la masse du bois anhydre ou sec. Le bois
perd ou absorbe lhumidit jusqu ce que sa teneur
3.4 Performance au feu en humidit soit en quilibre avec celle de lair am-
Les charpentes en gros bois duvre et dingnierie biant. Cette teneur en humidit dquilibre du bois est
offrent une bonne rsistance au feu. Le bois ne perd fonction de la temprature et de lhumidit relative de
en effet que de 10 15 % de sa rsistance totale sous lair, comme lillustre la figure 16.
leffet de tempratures extrmes gnres par un in-
cendie (Lie, 1977). De plus, au moment dun incendie,
une couche de carbonisation se forme autour des Retrait et gonflement
larges lments de bois et protge le matriau central Le matriau bois peut contenir de leau sous deux
de la chaleur dgage par les flammes (figure 15). Ce formes : leau libre dans les vides lintrieur des
phnomne rduit la vitesse de carbonisation envi- cellules et leau absorbe par les parois cellulaires.
ron 0,65 mm/min. Aprs 45 minutes de combustion, Lorsque la teneur en humidit du bois est maximale,
une pice de bois naura donc brl que denviron leau est prsente sous ces deux formes. En schant,
29 mm et le centre de la pice gardera sa rsistance. le bois perd dabord leau libre lintrieur des cavits
Le concepteur peut donc effectuer le dimensionne- et, ensuite, leau absorbe par les parois cellulaires.
ment des lments porteurs en consquence afin Le point de saturation des fibres (PSF) est la teneur
de fournir la rsistance incendie recherche. Plus la en humidit limite pour laquelle il ny a plus deau libre
pice sera grosse, plus elle supportera les charges dans les vides alors que leau absorbe dans les pa-
longtemps. rois cellulaires est maximale. Le PSF se situe une
teneur en humidit autour de 30 % pour la plupart des
essences de bois.
Teneur en humidit du bois (%)
10 C
21 C
50 C
75 C
Couche de carbonisation
Limite de carbonisation
Zone de pyrolyse
Limite de la zone de pyrolyse
Bois intact
Humidit relative (%)
FIGURE 15 Couche de carbonisation
FIGURE 16 Teneur en humidit dquilibre du bois
Source : adapte de CSA O177.

Membrane
Eau libre sature
Cellules Retrait d au Membrane
du bois schage sche
Au-dessus du PSF
TH > 30 %
Au point de saturation
des fibres (PSF)
TH ~ 30 % Sous le PSF
TH < 30 %
FIGURE 17 Influence de la teneur en humidit sur les changements dimensionnels du bois
Au-dessus du PSF (TH > 30 %), lvaporation deau Schage du bois

libre se trouvant lintrieur des cellules ne produit
La meilleure faon de minimiser leffet du retrait aprs
donc pas de changements dimensionnels du bois
linstallation est dutiliser des matriaux ayant une te-
(figure 17). Par contre, sous le PSF (TH < 30 %), lva-
neur en humidit la plus prs possible de celle prvue
poration de leau contenue dans les parois cellulaires
en service. Les lments en bois peuvent tre schs
engendre en effet un retrait du matriau proportionnel
naturellement ou au schoir. En Amrique du Nord,
la perte dhumidit.
la teneur en humidit des lments bois en service
Le retrait longitudinal est pratiquement ngligeable se situe habituellement entre 8 et 12 % et varie selon
alors que le retrait perpendiculaire (radial et tangentiel) les saisons et les conditions dutilisation (tableau 1).
est beaucoup plus important (figure 18).
TABLEAU 1 Teneur en humidit dquilibre (THE)
des lments en bois
Condition
Rgion du Canada THE moyenne
dutilisation
intrieur 10-11 %
Cte Ouest
extrieur 15-16 %
intrieur 6-7 %
Prairies
Longitudinal extrieur 11-12 %
Radial intrieur 7-8 %

Canada central
Transversal extrieur 13-14 %
intrieur 8-9 %
Cte Est
extrieur 14-15 %
Note: Le bois utilis dans ces rgions se stabilise ventuellement

prs de la THE moyenne.
FIGURE 18 Phnomne de retrait et de gonflement selon le
Les concepteurs devraient cependant sattendre un certain retrait ou gonflement
sens du bois jusqu ce que la THE ait t atteinte.
Source : CCB, 2005.

La partie 9 du Code national du btiment exige que la 3.6 Durabilit
teneur en humidit des lments dossature en bois
nexcde pas 19 % au moment de leur mise en u- Le bois peut tre sensible aux problmes de dtrio-
vre. Les gros bois duvre sont cependant rarement ration et de pourriture lorsquil est en contact direct
secs au cours de la pose, en raison de la difficult avec leau ou quil se trouve dans des conditions
de scher rapidement de grosses sections de bois. dhumidit relative trs leves pour une priode pro-
Inversement, les bois dingnierie sont habituellement longe. La pourriture est cause par la prsence de
schs des teneurs en humidit autour de 12 % champignons qui dtruisent le bois.
afin dassurer un collage adquat des diffrents l- Quatre conditions sont essentielles pour que la pour-
ments et minimiser le retrait (tableau 2). Lutilisation riture survienne, soit :
des produits de bois dingnierie rduit donc consi-
drablement le retrait total puisque leur procd de la prsence doxygne,
fabrication leur donne une teneur en humidit prs une temprature favorable (entre 20 et 30 C ou
de celle dutilisation. Ces produits peuvent cependant moins, selon lhumidit relative),
subir un lger effet de retrait et de gonflement selon
les changements dhumidit saisonniers et les condi- une teneur en humidit du bois au-del de 20 %
tions dentreposage et de montage. sur une priode prolonge,
TABLEAU 2 Teneur en humidit des produits en bois laliment : le bois.
au moment de linstallation
Les deux premires conditions ne peuvent tre ex-
Teneur en humidit clues des btiments. Il est par contre possible dagir
Produit du bois estime sur la teneur en humidit en concevant des dtails
linstallation de construction qui limitent le contact direct des l-
ments de bois avec leau ou une source dhumidit.
Bois de charpente sec 13 % 19 % Lorsquil est impossible dliminer compltement
le contact direct du bois avec leau, il est important
Bois dingnierie (poutrelles en I, SCL) 4 % 12 % de prvoir des assemblages qui faciliteront lcoule-
ment de leau et le schage rapide du bois. Plusieurs
Bois lamell-coll 7 % 15 %
exemples sont prsents dans le Guide de bonnes
Panneaux (OSB, contreplaqu) 4% 8% pratiques pour la construction commerciale en gros
bois duvre ou dingnierie de cecobois.
Le bois de sciage et les bois dingnierie nayant
habituellement pas la mme teneur en humidit au
moment de linstallation, il est prfrable ne pas les
mlanger dans un mme systme constructif pour
lequel un retrait diffrentiel ne serait pas souhaitable
(figure 19).
Bois de sciage Bois lamell-coll

Vert l'installation (sch) En service l'installation En service
28 % 19 % 10 % 12 % 10 %
7/16
(5,5 mm)
11 1/16
(291 mm)
(11 mm)
(1,2 mm)
11 1/4
1/2
3 9/16 1/16 1/8 3 1/8

(91 mm) (1,7 mm) (3,4 mm)
TH linstallation = 19 % TH linstallation = 12 %
TH en service = 10 % TH en service = 10 %
Retrait diffrentiel = 6,4 mm ( po) Retrait diffrentiel = 2,6 mm (1/16 po)
FIGURE 19 Retrait des lments en bois d au schage

4 Proprits de lassemblage
Les assemblages jouent un rle essentiel dans le que la dformation maximale en service soit atteinte
comportement des charpentes en bois. Lexprience avant la rupture fragile de llment en bois (Herzog,
lors dimportants sismes ou de forts ouragans a d- Thomas et al., 2005). Dans le calcul de structures en
montr leur importance. Dune part, les assemblages bois, la dimension des membrures tant souvent lie
peuvent tre la cause de ruptures structurales, en rai- la gomtrie des assemblages, il convient de porter
son dune conception inadquate ou dune erreur de une attention particulire cette tape de la concep-
fabrication. Dautre part, la ductilit des assemblages tion. La norme canadienne de calcul des charpentes
assurent le bon comportement des structures en bois en bois nonce les rgles de calcul assurant une
soumises de fortes charges sismiques. rsistance minimale de lassemblage et dtermine les
La performance dun assemblage est tout dabord rgles de disposition des attaches (CSA O86, 2009).
caractrise par sa rsistance mcanique, sa rigidit Une bonne conception dun assemblage adapt
et sa ductilit qui assurent un comportement adquat chaque situation doit aussi considrer un ensemble
sous les charges statiques ou dynamiques. De plus, de facteurs varis.
la stabilit dimensionnelle et la rsistance la dgra- Le choix dun assemblage est fait en fonction du type
dation des assemblages garantissent la prennit et de lintensit du chargement auquel il sera soumis.
des constructions en bois. Le comportement au feu Selon le cas, un assemblage doit tre en mesure de
est aussi un attribut important qui influence la stabilit transmettre des efforts de compression, de traction,
de louvrage en cas dincendie. Dautres critres de de cisaillement et/ou de flexion. La figure 20 prsente
conception comme la facilit de mise en uvre, la diffrentes configurations dassemblages adaptes au
simplicit, lesthtisme et le cot peuvent galement type deffort et la gomtrie envisage. Quoique ces
guider le choix dun assemblage. diffrentes options soient possibles, il est recommand
pour les structures en bois de favoriser les assemblages
en compression pour obtenir un comportement ductile.
4.1 Rsistance mcanique Lusage des assemblages en flexion est viter
On exige dun assemblage idal quil transmette les autant que possible, car ils gnrent frquemment des
efforts de faon satisfaisante, sans dformation exces- contraintes en traction perpendiculaire au fil du bois
sive, tout en conservant assez de souplesse pour qui risquent de causer de la fissuration.
TYPE
DEFFORT
GOMTRIE
Compression Traction Cisaillement Flextion
FIGURE 20 Configuration des assemblages selon le type deffort (adapt de Natterer et al., 2004)

Rsistance et comportement Une bonne conception permet de contrler le mode
de rupture le plus probable. Dans bien des cas et
Rsistance
pour des raisons de scurit, on cherchera vi-
Au Canada, la rsistance dun assemblage doit tre ter une rupture fragile qui se produit subitement. Au
calcule selon la section 10 de la rgle de calcul des contraire, un comportement ductile est gnralement
charpentes en bois (CSA O86-09). Les facteurs de considr comme un atout, dune part parce quil
modification influenant les proprits mcaniques donne un avertissement avant la rupture et, dautre
du bois, K D (CSA O86, art. 4.3.2), K SF (CSA O86, ta- part, en raison de sa capacit diffuser lnergie en
bleau 10.2.1.5 pour les attaches) et K T (CSA O86, art. cas de sismes. Ce dernier point sera mieux dve-
5.4.3), doivent tre intgrs au calcul de la rsistance lopp dans la section sur laspect sismique.
dun assemblage. Pour les sollicitations latrales ou
le soulvement, la rsistance de lassemblage une Les connecteurs mcaniques qui sont utiliss de nos
inversion des efforts doit aussi tre considre. jours peuvent tre diviss en deux catgories : les
connecteurs de type tige (boulons, tire-fonds, clous,
Lorsque lassemblage requiert un perage ou un vis, goujons, etc.) et les connecteurs de surface (an-
dcoupage de la membrure en bois, celle-ci est affai- neaux fendus, disques de cisaillement, connecteurs
blie par rapport sa section pleine, il faudra donc mtalliques). Ces deux catgories de connecteurs se
faire la vrification en deux parties : la rsistance de distinguent par leur faon de transfrer leffort, soit
lassemblage et celle des membrures de bois selon sur lpaisseur de llment pour les premiers, soit par
leur section nette. Dans les cas o un assemblage distribution sur la surface de contact pour les se-
induit un effort tranchant dans une membrure, il fau- conds. Diffrents essais exprimentaux ont permis de
dra vrifier la rsistance au cisaillement de la pice dmontrer que les assemblages par clous, par vis ou
avec une profondeur d e plutt que d ; la profondeur par boulons de petite dimension offraient une bonne
d e reprsente la section de la membrure charge en ductilit alors que les tiges de plus grande dimension
cisaillement (CSA O86-09, art. 10.2.1.4). taient trs rsistantes mais peu ductiles lorsquelles
Une bonne comprhension du mode de transmission mnent une rupture fragile du bois. Les connecteurs
des forces impliques permet dviter que des lieux de
Charge Coll
concentration de contraintes crent des efforts en trac-
tion perpendiculaire au fil qui pourraient ventuellement Plusieurs
occasionner une rupture fragile par fendage du bois. petits clous ou vis
Enfin, la rsistance des plaques dacier, des soudures

ou de toute attache mtallique sollicite en traction ou
en cisaillement doit tre vrifie avec les Rgles de calcul
des charpentes en acier (CSA S16, 2009).
Rigidit et mode de rupture
Anneaux fendus
La dformation des assemblages influence direc-
tement le comportement global dune structure. La
figure 21 prsente les courbes charge dformation
dtermine exprimentalement pour plusieurs types
dassemblages. Ces donnes indiquent que le jeu
initial et la rigidit globale dun assemblage dpen-
dent du choix des connecteurs. Plusieurs clous de Gros boulons
petits diamtres permettent une meilleure distribution
de leffort dans le bois et offrent donc plus de rigidit
quun assemblage utilisant des boulons de larges
diamtres.
Jeu initial Dformation
FIGURE 21 Courbe charge dformation pour diffrents

types dassemblages (adapt de Natterer et al., 2004)

de surface sont aussi trs performants, mais ils sont Les boulons peuvent tre sollicits en traction axiale,
gnralement lorigine de ruptures fragiles par ci- en cisaillement ou selon une combinaison de ces
saillement du bois. Certaines combinaisons ou cer- deux types defforts. Dans ce dernier cas, une qua-
tains compromis permettent cependant de contrler tion dinteraction est utilise pour le calcul.
le comportement de lassemblage, tout en prservant
Les plaques de transfert en acier sont soumises plu-
de bonnes capacits de chargement.
sieurs types defforts : compression, traction, cisaille-
Effet de groupe ment ou flexion. Les plaques qui doivent rsister de
Un assemblage fait de connecteurs placs en files la compression dans leur plan peuvent ncessiter des
ou en groupe est normalement moins rsistant que raidisseurs pour viter les problmes de voilement.
la somme des rsistances de chaque connecteur en Pour les efforts de traction, la rsistance ultime de
raison dune distribution ingale des efforts entre les la section brute et la plastification de la section nette
connecteurs. Cest ce quon appelle leffet de groupe. sont vrifier. La rsistance lenfoncement des
Le rapport de rigidit entre lacier et le bois, le nombre boulons dans la plaque ainsi que les espacements
de connecteurs par file, le nombre de files, les espa- et les distances de rive et dextrmit devront aussi
cements, le diamtre et llancement des connecteurs tre respects.
sont tous des facteurs dterminants dans lestimation Les plaques dassise transmettent une charge
de leffet de groupe. Si aucune rupture fragile ne se jusquau sol ou jusqu un lment porteur et re-
produit, leffet de groupe diminue lorsque la plastification prennent en gnral des efforts de compression ou
des attaches les plus sollicites dbute, amenant une de flexion. Il existe aussi une grande varit dtriers
meilleure distribution de leffort entre les connecteurs. mtalliques qui transmettent les efforts dune poutre,
Les assemblages plus ductiles, faits de tiges dacier solive ou panne un lment principal. Chaque plaque
de petits diamtres, sont dailleurs moins sensibles les composant doit tre dimensionne selon son
cet effet. effort respectif. Lexcentricit des forces dans las-
Plusieurs rgles de calcul des charpentes en bois semblage peut causer des efforts supplmentaires
compensent cet effet par une limitation du nombre de dans les plaques. Une excentricit en traction peut
connecteurs utilisables par file ou par une diminution crer un effet de levier qui accentue leffort dans les
du nombre de connecteurs effectifs au moment du connecteurs.
calcul. Il est noter que les quations de calcul de Plusieurs assemblages requirent la prsence de
leffet de groupe qui taient incluses dans les coef- soudures pour joindre deux plaques places angle
ficients J G et J R de lancienne norme CSA O86-01 ou mises bout bout. La rsistance de la soudure
pour les boulons sont remplaces dans la norme CSA ainsi que celle du mtal de base doivent tre vrifies.
O86-09 par un calcul plus dtaill qui tient compte
des possibilits de ruptures fragiles responsables de
la baisse de rsistance dun groupe dattaches.
Gomtrie de lassemblage
La disposition des connecteurs formant un assem-
Vrification des lments en acier blage doit rpondre certaines rgles permettant
dassurer une bonne distribution des efforts et dviter
Les valeurs de rsistance dun assemblage, calcules une rupture fragile cause par de la traction perpendi-
selon la norme CSA O86, ne considrent que les pos- culaire au fil du bois. La rsistance dun assemblage,
sibilits de rupture dans le bois. Elles prsument que calcule selon les quations de calculs du CSA O86-
les lments en acier seront suffisamment rsistants 09, est tributaire du respect des distances de rive et
pour transmettre efficacement les efforts sans dfaillir. des espacements minimaux dans chaque direction.
Le concepteur doit donc sen assurer en vrifiant les Ces distances minimales sont indiques dans la norme
lments mtalliques laide de la norme CSA S16 pour chaque type de connecteur et dpendent la
Rgles de calcul des charpentes en acier. Le calcul fois de lorientation du fil et de la direction des forces
de la rsistance des boulons, des plaques de trans- (figure 23). Si la force est transmise selon un angle
fert, des plaques dappui, des triers et des soudures oblique par rapport au fil du bois, il est possible de
doit faire partie de ces vrifications (figure 22). calculer ces distances sparment et dutiliser la plus
grande valeur obtenue.

(a) Boulons et tiges filetes (b) Plaque de transfert
Source : A. Salenikovich Source : A. Salenikovich
(c) Plaque dassise (d) triers
(e) Soudures (f) Excentricit des efforts
FIGURE 22 lments mtalliques utiliss pour les assemblages

aL SR a SR a
aL
eP eP
SC SC
eP eP
eQ
eP
SR
eP SR
aL a eQ
eP SC eP eP SC eP
a L : distance de lextrmit charge Pour le calcul dun assemblage, une file est dfinie
comme une srie dattaches qui se suivent dans le
a : distance de lextrmit non charge
sens dapplication de la charge, indpendamment du
e Q : distance de la rive charge fil du bois (CSA O86-09, art.10.2.2.3.3). Si les attaches
sont disposes en quinconce, il faut dterminer si
e P : distance de la rive non charge elles forment des files distinctes ou si elles doivent
S C : espacement des files tre considres comme faisant partie dune mme
file (figure 24). Les attaches sont considres sur une
S R : espacement des connecteurs dans une file mme file si la distance entre deux attaches est plus
grande que quatre fois lespacement entre les files.
Dans le cas dun nombre impair de files, le choix du
FIGURE 23 Distances minimales nombre dattaches par file se fera selon lagencement
ayant la plus faible rsistance pondre.
Dans le cas des connecteurs qui ne traversent pas
toute la pice (clous, vis, rivets, tire-fonds), la profon-
deur minimale de pntration doit aussi tre respecte.
Nombre pair de files multiples : S > 4a

Si S > 4a, deux files de six attaches
a
a
a
S < 4a
Si S < 4a, quatre files de trois attaches
a
a
a

Nombre impair de files multiples :
Si S > 4a, on choisit lagencement ayant la plus faible
rsistance pondre :
S > 4a
une file de six attaches et une file de trois attaches
a
a
ou S > 4a
trois files de trois attaches
a
a
S < 4a
Si S < 4a, trois files de trois attaches
a
a
FIGURE 24 Dfinition du nombre de files
Performance sismique la dformation ultime sur celle mesure au moment

Grce la ductilit de leurs assemblages, les struc- de la plastification. De plus, lenveloppe de la courbe
tures en bois performent assez bien au moment de dhystrsis (figure 26) permet dvaluer le compor-
secousses sismiques (Frenette, 1997). Leur lgret tement global dun assemblage sous charge cyclique,
ainsi que leur faible frquence naturelle contribuent telle que les sismes. Dans un assemblage acier-bois,
aussi leur bon comportement. Les forces horizontales la ductilit est obtenue par la dformation plastique
qui agissent au cours dun tremblement de terre du goujon mtallique et par son enfoncement dans
doivent idalement tre reprises par des systmes le bois (figure 25). Pour les cycles subsquents, la
latraux semi-rigides, qui dissipent un maximum rigidit plastique du goujon mtallique permet que la
dnergie par une grande dformation plastique afin
courbe ne soit pas trop aplatie et continue dissiper
de diminuer les risques deffondrement de la structure.
Les murs de cisaillement et les cadres contrevents de lnergie.
sont actuellement les options les plus rpandues. Lutilisation de clous ou de goujons de faible diamtre
Lvaluation des dommages la suite de tremblements
permet de bien rpartir les efforts dans le bois et favo-
de terre a permis dobserver que les dfaillances des
structures taient rarement dues la rupture des rise une grande ductilit de lassemblage. Un autre
poutres et des poteaux, mais mettaient en cause type dassemblage, par exemple coll, qui engendrerait
les jonctions entre les lments structuraux. Le bon un mode de rupture fragile du bois est plutt viter
comportement sismique dune structure en bois puisque peu dnergie est absorbe avant la rupture.
dbute donc par une attention particulire apporte De plus, il est important que le comportement global
aux moyens dassemblage. de la structure permette aux assemblages datteindre
La ductilit caractrise un systme qui accepte de leur comportement ductile avant quun lment en
grandes dformations plastiques avant datteindre bois ne subisse une rupture fragile, que ce soit par
la rupture. Elle est calcule par le rapport entre fendage, en traction ou par cisaillement.

Plaque
interne Charge
Charge
Charge
Dplacement Dplacement
Boulon
1. Au premier chargement, la rsistance provient de la dformation 4. Lorsque le boulon revient dans la zone endommage,
du boulon et de lcrasement du bois. la rsistance est plus faible.
Charge
Charge
2. Lorsque la charge est inverse, elle est reprise principalement 5. Au deuxime cycle, la rsistance reprend la courbe initiale quand
par la dformation du boulon car le bois est dj cras. le boulon retrouve le bois non-endommag.
Charge
Charge
3. De retour au centre, le boulon adhre de nouveau au bois 6. Ainsi, la courbe dhystrisis montre le comportement ductile dun
non endommag et la rsistance augmente. assemblage acier-bois soumis un chargement cyclique.
FIGURE 25 Courbe dhystrsis reprsentant le comportement ductile dun assemblage acier-bois (adapte de Frenette, 1997)
4.2 Effets de lhumidit

Comme la dcrit la section 3.5, lhygroscopicit peut
causer des variations dimensionnelles dun lment Charge
Charge initiale
en bois en fonction de sa teneur en humidit. Au
contraire, les connecteurs et autres pices mtal- Perte de rigidit due
liques sont relativement insensibles aux variations au jeu dassemblage
dhumidit, mais pourraient varier selon le change-
ment de temprature.
Une bonne conception devrait respecter certains prin- Dplacement
cipes pour prvenir les contraintes parasites dues
au retrait du bois. Premirement, il est prfrable de
scher pralablement les pices de bois une teneur
en humidit la plus prs possible de celle en service.
De plus, les assemblages ne doivent pas entraver
le retrait qui pourrait causer le fendage de llment
en bois. Ceci est particulirement important pour les FIGURE 26 Courbe dhystrsis dun assemblage
assemblages en gros bois duvre ou dingnierie de (adapte de Herzog, Thomas et al., 2005)
grandes dimensions en raison de la grande surface
de connexion.

Pour soutenir une poutre, par exemple, il est habituel- exemples permettant dassurer une bonne rsistance
lement plus appropri dutiliser un trier qui reprend la dgradation sont prsents dans le Guide de
les efforts en compression plutt que des cornires bonnes pratiques pour la construction commerciale
latrales et une file de boulons qui risquent dentra- en gros bois duvre ou dingnierie de cecobois.
ver le mouvement du bois perpendiculairement au fil
(figure 27).
FIGURE 28 Prvoir un assemblage qui facilite lcoulement

de leau et le schage du bois
FIGURE 27 Dtail dassemblage permettant de limiter limpact
dun ventuel retrait du bois
Pour viter la corrosion des pices mtalliques dun
assemblage soumis des conditions humides, il est
4.3 Rsistance la dgradation recommand dutiliser des attaches, plaques et quin-
Les lments en bois et les pices mtalliques for- cailleries rsistantes la rouille ou de leur ajouter des
mant les assemblages peuvent subirent de la dgra- placages ou des couches de finition protectrices. Plu-
dation cause par la prsence deau. La faon la plus sieurs solutions peuvent tre envisages. Les clous, par
facile et la plus efficace de lutter contre la dgradation exemple, peuvent tre fabriqus en aluminium, en acier
consiste limiter, sinon viter compltement, la pr- inoxydable ou plaqus dun mtal offrant une couche
sence de leau sur lassemblage. de protection. La galvanisation des plaques et attaches
est gnralement le moyen le plus conomique et
Si lassemblage se trouve en milieu extrieur, il doit rpandu de protger lacier contre la rouille. Lacier est
donc tre bien protg contre la pluie. Il est important alors recouvert dune couche de zinc qui, en soxy-
aussi de permettre un bon drainage du systme et dant, forme une couche rsistante. On pourra ajuster
dviter les dtails qui favorisent laccumulation de lpaisseur de cette couche en fonction des conditions
leau. La base des poteaux, les triers ferms et tous climatiques auxquelles lassemblage sera soumis.
les points de jonction susceptibles de recevoir de
leau devront tre vrifis en consquence. Finale- Les environnements corrosifs peuvent galement tre
ment, une bonne circulation de lair est essentielle dommageables aux connecteurs en acier usuel. Il est
afin de permettre le schage rapide du bois en cas important dutiliser de lacier inoxydable ou dautres
dhumidification. Des cales despacement aux appuis mtaux appropris ces milieux. Dans certains cas,
ou des plaques de transfert insres plutt quext- lutilisation de bois trait chimiquement peut crer
rieures sont des exemples de solutions visant un environnement ncessitant lutilisation de tels
permettre une bonne ventilation (figure 28). Plusieurs connecteurs (Mohammad et Salenikovich, 2010).

4.4 Rsistance au feu tendance transmettre la chaleur trs rapidement au
bois qui lentoure et lendommager par lintrieur.
Bien que le bois soit un matriau combustible, on Pour obtenir un DRF adquat, une attention particu-
attribue gnralement lapparition et les caractris- lire doit donc tre accorde aux lieux de jonctions
tiques de propagation dun incendie au contenu du de la structure.
btiment plutt quaux matriaux de structure. Le
comportement des lments structuraux la chaleur
intensive doit cependant tre vrifi afin de prser- Assemblages non protgs
ver la stabilit du btiment au moment dun incendie. On considre comme un assemblage non protg
La partie 3 du Code national du btiment du Canada une jonction comprenant des pices mtalliques ap-
(CNBC) indique le degr de performance demand parentes. Lutilisation de plaques mtalliques externes
la structure dun btiment en cas dincendie. ou dune plaque mtallique interne avec les ttes
Les avantages que procure la construction en gros de boulons exposes sont des exemples dassem-
bois quant la rsistance au feu des lments por- blages non protgs. On attribue aux assemblages
teurs sont reconnus dans le CNBC. En effet, si le bti- non protgs conus selon lEurocode 5 : partie 1-2,
ment est protg par des gicleurs automatiques et similairement la norme CSA O86, une rsistance au
si les dimensions minimales des lments porteurs feu de base de 15 minutes. Les mthodes de calcul
sont respectes, le CNBC considre quil est peu suggres dans lEurocode 5 permettront toutefois
probable quun incendie gagne assez dampleur pour daugmenter cette rsistance au feu par lajout dat-
menacer lintgrit structurale des lments en gros taches supplmentaires ou laccroissement des dis-
bois, quils soient en bois duvre ou en bois ding- tances dextrmit ou de rive et laugmentation des
nierie, et autorise donc ce type de construction dans dimensions des membrures.
plusieurs cas o une construction incombustible est Assemblages boulonns non protgs
exige (CNBC, article 3.2.2.16). Une nouvelle mthode de conception a t dve-
Le degr de rsistance au feu (DRF) en minutes dune loppe rcemment pour les assemblages boulonns
charpente en gros bois duvre ou en bois lamell- non protgs (Peng et al., 2010). Cette mthode est
coll est obtenu par ltablissement de dimensions valide pour les assemblages en cisaillement double
minimales pour les membrures. Comme dcrit la comportant trois lments en bois ou une plaque
section 3.4, lorsquune pice de bois est soumise mtallique insre.
un feu, sa surface se carbonise et forme une couche Lpaisseur des lments latraux en bois, le diamtre
qui protge lintrieur de la pice et ralentit la pro- des boulons et le taux de sollicitation de lassembla-
gression de la combustion. Les qualits structurales ge sont incorpors dans cette nouvelle mthode tel
de la partie intacte du bois sont ainsi prserves et quindiqu lquation 1. Cette dernire permet aux
la section transversale rduite continue de supporter concepteurs dvaluer la rsistance au feu (t feu ) de
les charges. On attribue par consquent un DRF de leurs assemblages en faisant varier trois paramtres.
base de 45 minutes une charpente en gros bois
duvre si ses membrures excdent les dimensions
minimales exiges au tableau 3.1.4.6 du CNBC. Le (1)
CNBC ne traite pas clairement de la rsistance au feu
des attaches dune construction en gros bois duvre. Il o
est implicitement prsum que les attaches couramment
utilises dans ce type de construction sont juges accep- t feu est la rsistance au feu de lassemblage (minutes)
tables l o un DRF maximale de 45 minutes est exig. t1 est lpaisseur des lments latraux en bois (mm)
Au-del de ces exigences, le concepteur doit cepen- est la vitesse ajuste de carbonisation du bois (mm/min)
dant sassurer que les assemblages rsisteront aussi
la chaleur produite en cas dincendie. Bien que le = 0,70 mm / min pour un assemblage
matriau bois conserve sa capacit structurale en 3 lments de bois (pour t 60 min)
cas dincendie, les proprits mcaniques des pices = 0,65 mm / min pour un assemblage
mtalliques composant les assemblages peuvent 3 lments de bois (pour t > 60 min)
tre considrablement rduites sous leffet des hautes
tempratures gnres durant un incendie. De plus, = 0,80 mm / min pour un assemblage
lacier tant un excellent conducteur thermique, il aura plaque mtallique insre (pour t 60 min)

= 0,70 mm / min pour un assemblage Le temps additionnel (tch) que procura une couche
plaque mtallique insre (pour t > 60 min) protectrice en bois est obtenue par le quotient de
lpaisseur de la couche protectrice et de sa vitesse
est le taux de sollicitation de lassemblage
de carbonisation unidimensionnelle ( o est gnrale-
= Rfeu / 3,3 Rd ment fix 0,65 pour le bois rsineux). Ainsi, une
planche de bois de 19 mm ( ) retardera de 30 minutes
Rfeu est le cisaillement appliqu lassemblage en la combustion des lments porteurs en bois. Lorsque
situation dincendie (kN) des bouchons de bois sont utiliss pour protger les
Rd est la rsistance de lassemblage en conditions ttes des boulons, lpaisseur minimale du bouchon
ambiantes selon CSA O86 (kN) (af ) est obtenue partir de lquation 2.
d est le diamtre des boulons (mm) (2)

o : t feu, req = rsistance au feu requise,
en minutes (15 60 minutes)
Assemblages protgs
n = taux de carbonisation
Les lments mtalliques exposs la chaleur perdent (habituellement 0,70 mm / minute,
leur rsistance et risquent dendommager le bois en selon le type de bois utilis)
lui transmettant la chaleur. Il est donc avantageux
disoler les pices mtalliques afin de prolonger la Une couche protectrice en gypse de Type X peut ga-
rsistance au feu de lassemblage. On parlera alors lement retarder la combustion des lments porteurs
dun assemblage protg. en bois (t ch) laide de lquation 3. Cette mthode est
valide uniquement si les joints sont moins de 2 mm et
Des matriaux isolants comme le bois ou le gypse quils sont entirement remplis. Lpaisseur quivalente
peuvent tre utiliss comme plaque de recouvrement de 2 couches protectrices en gypse Type X peut tre
sur lensemble de lassemblage ou encore comme considre comme gale lpaisseur de la couche
bouchon individuel sur chaque connecteur afin que expose additionne de la moiti de la 2e couche
les lments de lassemblage non protg ne soient (hgypse = hexpos + 0,5 hintrieur). Ainsi, un panneau de
exposs la chaleur, retardant ainsi le dbut de la gypse Type X de 15,9 mm dpaisseur retardera de 30
carbonisation des pices de bois et la rduction des minutes la combustion des lments porteurs en bois.
rsistances des attaches mtalliques. Cette solution
(3)
permet ainsi dobtenir un DRF suprieur celui obtenu
pour les assemblages non protgs. Cette protection La somme des temps allous aux divers lments,
doit toutefois tre bien fixe afin quelle ne se dtache couches protectrices et assemblage non protg,
pas prmaturment de llment quelle doit protger. donnera la rsistance au feu de lassemblage protg.
TABLEAU 3 Largeur bst minimale en fonction de la rsistance

au feu (EN 1995-1-2:2004)
bst
bst bst bst
A-A
Rives non protges
en gnral sur un ou deux cts A-A

bst
DRF 30 min 200 mm 120 mm
DRF 60 min 280 mm 280 mm

Plaques insres Plaques externes
Les assemblages utilisant des plaques insres pr- Bien que les plaques mtalliques externes soient
sentent le meilleur comportement au feu puisque incombustibles, cela ne signifie pas pour autant
celles-ci sont isoles par le bois qui les entoure. Ils quelles sont rsistantes au feu. Cependant, il est
permettent dobtenir un DRF au-del de 30 minutes possible datteindre un DRF lev laide de plaques
si les dimensions de la plaque sont suffisantes. Si les mtalliques externes la condition que lon puisse
rives ne sont pas protges, la largeur de la plaque dmontrer que leffet des tempratures leves nem-
dacier doit tre dau moins bst (tableau 3). pche pas lassemblage de rpondre ses fonctions
prvues. La norme CSA S16-09 ainsi que lEurocode 3 :
Lorsque les plaques sont protges sur leurs rives, il ny
partie 1-2 procure des lignes directrices pour
a pas de largeur bst minimale respecter (tableau 4).
dterminer la rsistance des pices mtalliques en
fonction de la temprature.
TABLEAU 4 Largeurs minimales pour protger
les plaques mtalliques Si elles sont recouvertes dun panneau de bois ou de
gypse Type X, ces plaques pourront tre considres
paisseur plaque mtallique DRF
comme protges la condition que lpaisseur du
recouvrement dpasse les valeurs minimales dfinies
prcdemment.
dg 20 mm 30 min
a) Plaque dissimule dans interstice
dg 60 mm 60 min hp
dg dg
dg 10 mm 30 min
b) Bande colle
dg 30 mm 60 min
dg dg
hp
hp 10 mm 30 min
c) Panneaux de protection en bois
hp 30 mm 60 min FIGURE 29 Exigences dimensionnelles relatives la protection
des plaques dacier (EN 1995-1-2: 2004)
Exemple de calcul de rsistance au feu pour les assemblages

Assemblage en traction : bois lamell-coll pinette-pin 14t-E de 80 mm x 175 mm
9 boulons dun diamtre de 12,7 mm (1/2 po)
rsistance souhaite de lassemblage en situation dincendie Tf = 45,5 kN
rsistance de lassemblage temprature ambiante Tr = 68,8 kN
Tf 80 x 190
/2
45
60 Tf
190
60 Tf
/2
45
130 x 190
65

Mthode 1
Taux de sollicitation ( ) = 45,5 / 68,8 = 0,66
paisseur des lments latraux (t1) = 80 mm
Diamtre des boulons (d) = 12,7 mm
Selon les paramtres de cet exemple, il faudra prvoir protger lassemblage pour une dure de 30 minutes
afin dobtenir un DRF de 45 minutes.
Mthode 2
Protger lassemblage
Il faut protger les ttes de boulons par une plaque ou des bouchons de bois dau moins 31,5 mm afin dobtenir
une rsistance au feu de 45 minutes.
OU
af af
Mthode 3
Utiliser une plaque mtallique interne
30
40
190
40
25
30 30
Cette solution permet dobtenir une rsistance au feu de 60 minutes tout en conservant les dimensions initiales
des lments en bois, si la plaque interne est protge aux rives par une paisseur dau moins 30 mm de
bois. Lutilisation de plaques mtalliques internes savre la solution la plus conomique, tout en procurant les
meilleures rsistances au feu et temprature ambiante.

4.5 Principes de conception la rigidit globale de lassemblage. Ces principes
peuvent toutefois varier selon la gomtrie des mem-
Devant la grande diversit des moyens dassemblage, il brures et de lassemblage. Les cots, limpact visuel
peut parfois tre difficile de slectionner celui qui sera et les consquences de linstallation dun plus grand
le mieux adapt au type de chargement que lon nombre dattaches sont aussi considrer.
dsire transmettre, son intensit ainsi qu les-
pace disponible. Le concepteur qui veut optimiser un
assemblage et lui assurer un bon comportement doit Excentricits
connatre les caractristiques gnrales de chaque
Le processus de conception est bas sur une com-
type dassemblage et matriser quelques principes
prhension schmatise du mode de transmission des
de conception lui permettant la fois de gagner du
charges dans un assemblage. Pour que le chargement
temps et dviter les effets nfastes dune disposition
puisse se transmettre selon le comportement anticip,
inapproprie. il faut sassurer que la disposition de lassemblage
nengendre pas dexcentricits qui causeraient des
contraintes parasites. Lexcentricit dans un assem-
talement des connecteurs blage provoque habituellement des efforts de flexion
La premire faon doptimiser un assemblage est de qui sajoutent aux charges de dimensionnement.
bien utiliser la surface disponible sur la pice princi- Cette excentricit peut provenir dune disposition
pale. La superficie ncessaire pour transmettre une dcale des membrures ou dune rpartition asym-
charge donne est souvent proportionnelle au dia- trique des attaches sur la surface dun assemblage.
mtre de lattache utilise. Plus on utilise de gros De plus, il est important de faire concider les axes
connecteurs, plus la surface requise sera grande des membrures un seul point dintersection et de
(figure 30). De plus, la mise en place dun grand positionner les attaches galement de part et dautre
nombre dattaches plus petites augmente gnralement de ce point (figure 31).
Disques Gros boulons Petits boulons Clous

Pr
[kN]
425
122 clous
104 kN
3 po
540
15 boulons
101 kN
1/2 po
1280
14 boulons
100 kN
3/4 po
1400
5 disques de
cisaillement 109 kN
4 po
FIGURE 30 Longueurs dassemblages pour une charge quivalente

Des connecteurs asymtriques crent de la flexion
dans la diagonale
Des axes non concourants crent de la flexion Des axes dans des plans diffrents crent de la torsion
dans la membrure. dans la membrure
FIGURE 31 Situations viter : diffrentes causes dexcentricits dans un assemblage (adapt de Natterer et al., 2004)
Rsistance perpendiculaire au fil Combinaison des moyens dassemblage

Comme il a t mentionn la section 3.2, le concepteur Dans lobjectif de raliser des assemblages au com-
doit veiller ce que les dtails dassemblage favo- portement prvisible et stable, il est prfrable dviter
risent la compression plutt que la traction perpen- de combiner dans un mme joint diffrents moyens
diculaire au fil du bois qui peut causer une rupture dassemblage. La diffrence de rigidit provoquerait
fragile par fendage. Les appuis en porte--faux, les une rpartition ingale de la charge en raison de la
efforts excentrs ou les charges suspendues sous compatibilit des dformations. Les attaches les plus
une poutre causent de la traction perpendiculaire au rigides seraient sollicites plus rapidement et pourraient
fil et sont viter. Les imprcisions dans les joints, se trouver prs de ltat de rupture alors que les attaches
particulirement dans la construction en bois, peuvent les plus souples ne supporteraient quune fraction de
aussi tre la cause deffets nuisibles et imprvus leffort. La rsistance totale ne peut donc pas tre
(figure 32). value comme laddition des rsistances respectives.
Bras de levier
FIGURE 32 Situations viter : appui en porte--faux, charge sous la poutre ou imprcision dans un joint (adapt de Madsen 2000)

Facilit de mise en place
La conception dun assemblage doit tenir compte
5 Assemblages
des conditions de mise en uvre. Les assemblages
ayant un maximum de composantes prfabriques,
mcaniques
simples mettre en place sur le chantier, permettent Les systmes dassemblage qui font appel des
deffectuer un montage rapide. Par exemple, toutes attaches mtalliques afin de transmettre les charges
les oprations de soudure ne devraient pas tre effec- sont inclus dans cette section. Les plus rpandus
tues sur le chantier mais en usine, l o les condi- au Canada, soit les boulons, goujons, tire-fonds, vis,
tions sont mieux contrles. La prfabrication permet rivets, clous, pointes et goujons forcs, sont prsents
aussi de mieux contrler la qualit de lassemblage. en dtails, incluant leurs mthodes de calcul. Des
Il faut toutefois prvoir une certaine capacit dajus- exemples sont proposs afin de faciliter la compr-
tement des assemblages pour permettre de rgler la hension de la norme CSA O86 et les tapes de calcul.
structure aux alas du chantier et de tenir compte du Les systmes qui ne sont pas encore inclus dans la
possible retrait ou gonflement du bois. norme canadienne mais qui prsentent un intrt
ont t rassembls dans la section 5.6 Nouveaux
connecteurs.
Simplicit
Un assemblage simple et rapidement comprhensible 5.1 Boulons et goujons
est profitable plusieurs points de vue. Il permet de
Gnralits
sassurer que le transfert des charges est valu ad-
quatement au moment de sa conception et facilite Les boulons et les goujons sont des tiges dacier qui
une ventuelle valuation de la structure durant la servent assembler plusieurs lments en les traver-
dure de vie du btiment. De plus, la simplicit de sant sur toute leur largeur.
mise en place rduit le temps de main-duvre et les
complications sur le terrain, lusine ainsi que sur la Les boulons sont fixs laide dcrous et utilisent
planche dessin. gnralement des rondelles. Lorsque utiliss dans les
charpentes de bois, ils peuvent tre chargs en trac-
tion selon laxe de la tige, latralement ou selon une
combinaison de ces deux types de chargement. Un
Esthtisme
boulon soumis un effort latral se comportera comme
Lune des grandes qualits dune structure en bois une poutre totalement ou partiellement encastre
est sa beaut naturelle. Il est avantageux de prser- ses extrmits (figure 33). La dformation de la tige
ver cet atout par un souci esthtique au moment de en flexion et lcrasement du bois procurent un com-
la conception dun assemblage. Plusieurs projets de- portement ductile de lassemblage. Il faut cependant
mandent des moyens de connexion invisible qui int- que le diamtre du boulon soit suffisamment petit et que
grent les pices dacier lintrieur de la membrure les distances de rive et dextrmit soient respectes
de bois. Dans dautres cas, les pices mtalliques ou afin dviter une rupture fragile du bois par fendage ou
les attaches peuvent suivre une configuration raffine par cisaillement.
pour rpondre aux demandes architecturales.
Les goujons, appels broches en France, sont des
tiges sans ttes ni crous, qui reprennent les charges
latrales selon un mcanisme semblable aux boulons.
Cots
Ils ne rsistent cependant pas au chargement axial et
On estime le cot des assemblages environ de 20 ne peuvent pas profiter du moment rsistant cr aux
30 % celui dune structure en bois lamell-coll. extrmits du boulon par les rondelles qui empchent
Le choix dassemblages simples qui sollicitent le bois la rotation de la tige. Les goujons tant assembls sans
en compression permet gnralement doptimiser les jeu entre la tige et le trou, ils prsentent une rigidit su-
cots de la structure. De plus, la rptition de confi- prieure celle des boulons et sont mieux adapts aux
gurations dassemblages standards et la prfabrication structures exigeant un minimum de dformation initiale
des lments en usine peuvent permettre une cono- (glissement). Dans certaines situations, la traction de la
mie et limiter la manipulation en chantier. La concep- plaque interne et la dformation des goujons peuvent
tion dassemblages performants peut aussi diminuer risquer de causer lcartement des lments en bois. Il
le cot global de la structure en permettant de rduire est alors recommand dajouter un ou deux boulons
la dimension des membrures principales. lassemblage par goujons pour prvenir ce phnomne.

Les boulons et goujons de petit diamtre sont gn- aux extrmits de la tige. Un bon serrage des boulons
ralement favoriser. Ils offrent un bon comportement doit maintenir les pices de bois en contact, sans trop
aux sismes et aux chargements cycliques en rai- comprimer les fibres superficielles du bois. En raison du
son de leur ductilit. De plus, les tiges lances et retrait du bois, un resserrage est habituellement nces-
de faible diamtre, qui permettent une dformation saire six douze mois aprs la pose ou lorsque le bois
combine du bois et de lacier, assurent une meilleure a atteint sa teneur en humidit dquilibre.
distribution de la charge et rduisent par le fait mme
leffet de groupe. Les trous pour les boulons sont prvus de 1 2 mm
plus grands que le diamtre du boulon afin de per-
Il est possible de raliser des assemblages boulon- mettre leur mise en place. Au contraire, les goujons
ns ou avec des goujons qui sont trs intressants sont entrs de force dans des trous ne dpassant
du point de vue esthtique, en utilisant des plaques
pas le diamtre de la tige pour assurer un assem-
de transfert internes ou dessines pour rpondre aux
blage sans jeu.
exigences architecturales.
Lorsque des plaques mtalliques sont utilises, celles-ci
devront tre dimensionnes pour rsister la charge
Spcificits techniques pondre et respecter la norme CSA S16.
La norme CSA O86 requiert lutilisation de boulons ou Les distances minimales prescrites doivent tre res-
de tiges filetes conformes aux exigences de la norme pectes pour sassurer que lassemblage ait le compor-
ASTM A307. Les dimensions des boulons disponibles tement prvu. Ces exigences touchent lespacement
varient gnralement de 8 25 mm (5/16 1 po) en des connecteurs dans une file, lespacement entre
diamtre et de 75 405 mm (3 16 po) en longueur. les files, les distances dextrmits et les distances
Certaines rgles de bonnes pratiques permettent de de rives. Les distances minimales sont dtermines
profiter dun maximum de rsistance des attaches. en fonction du diamtre des connecteurs, dF, dans
Pour les boulons, lusage de rondelles ou de plaques larticle 10.4.3 de la norme CSA O86-09 et varient
de rpartition permet de distribuer la pression sur le selon lorientation du fil du bois et laxe dapplication
bois et assure la cration dun moment dencastrement des charges (figure 34).
Goujon Boulon
FIGURE 33 Goujon et boulon soumis un chargement latral (adapt de Madsen 2000)

SR > 4dF
Charge parallle au fil
ep > 1,5dF
ou 0,5SC
SC > 3dF
Charge applique sur la membrure
ep 2 files de 3 boulons
aL > 5dF ou 50 mm a > 4dF ou 50 mm

dF : diamtre des boulons
SC > 3dF
Charge perpendiculaire au fil aL : distance de lextrmit charge
eQ > 4dF a : distance de lextrmit non charge
eQ : distance de la rive charge
SR > 3dF
eP : distance de la rive non charge
ep > 1,5dF SC : espacement des files

3 files de 2 boulons
SR : espacement des boulons dans une file
a > 4dF
ou 50 mm Charge applique sur le groupe de boulons
FIGURE 34 Distances et espacements minimaux pour les boulons et les goujons (CSA O86-09, figure 10.4.3.1)
Calcul de la rsistance rupture fragile pour un chargement perpendiculaire-

ment au fil du bois, soit le fendage (figure 35). De
La rsistance pondre de lassemblage doit tre
plus, une vrification du cisaillement doit tre effec-
suprieure ou gale la charge prvue pondre.
tue si lassemblage cre un effort tranchant tout en
La nouvelle norme de calcul CSA O86-09 permet de
rduisant la section efficace de la poutre.
prvoir et de contrler le mode de rupture par une
tude plus dtaille du comportement lultime. Le Cette nouvelle mthode de calcul permet de mieux va-
calcul de rsistance prvoit donc la vrification du luer les rsistances des diffrents modes de rupture. Elle
mode de rupture ductile, de trois modes de rupture offre donc la possibilit au concepteur de modifier les
fragile pour un chargement parallle au fil du bois, soit diffrents paramtres de lassemblage pour contrler
le cisaillement par files, le dchirement de groupe et son comportement lultime et, ventuellement, dviter
la rupture par traction nette, ainsi que dun mode de quun mode de rupture fragile soit prdominant.
Rupture ductile Fendage
Cisaillement par file Dchirement de groupe Traction nette
FIGURE 35 Modes de ruptures ductile et fragile ncessitant une vrification (adapte de CSA O86-09, figure 10.4.4.1)

Rupture ductile Les modes (a), (b), (d), (e), (f) et (g) doivent tre vrifis
La rupture ductile (CSA O86, art.10.4.4.3) survient pour un assemblage liant deux membrures en simple
lorsque lcrasement local du bois intervient seul ou se cisaillement, alors que les modes (a), (c), (d) et (g) sont
combine la plastification de la tige dacier pour pro- possibles pour les assemblages liant trois membrures
voquer un dplacement excessif dans lassemblage en cisaillement double. Le mode de dformation le plus
(figure 36). On la qualifie de ductile en raison de limpor- probable dpend de la configuration de lassemblage
tante dformation plastique quelle permet datteindre et est dtermin par lquation donnant la moins grande
avant la rupture. Comme la rsistance lenfoncement rsistance. La plus faible valeur obtenue peut donc tre
du bois varie selon lorientation de la charge par rapport considre comme la rsistance unitaire de lattache en
au fil, la vrification de la rupture ductile doit tre faite rupture ductile par plan de cisaillement.
la fois pour les chargements parallles, perpendiculaires La rsistance lenfoncement des diffrents mat-
ou un angle par rapport au fil. riaux utilise dans lassemblage est indique dans la
norme CSA O86, larticle 10.4.4.3.3.1 pour le bois
et larticle 10.4.4.3.3.2 pour les autres matriaux
(acier ou bton).
Les paisseurs t1 et t2 devront tre dtermines,
conformment la figure 10.4.2.2 de la norme CSA O86
(figure 38).
Cisaillement par files
Le calcul de la rsistance au cisaillement par files

(CSA O86, art.10.4.4.4) est ncessaire en cas de
chargement en traction parallle au fil. Si un effort
angle est appliqu, seule la composante parallle au
FIGURE 36 Modes de rupture ductile dun assemblage par fil sera utilise pour ce calcul. Le cisaillement par files
goujons reliant trois membrures de bois
implique que chaque file de boulons cde de faon
indpendante en se dtachant de la pice principale.
Llancement du boulon et la densit du bois jouent un Ce mode de rupture fragile dpend de lessence utili-
grand rle dans la dtermination de la rsistance duc- se et de la disposition gomtrique de lassemblage
tile dun assemblage. La norme CSA O86 fournit les (nombre de boulons, distances dextrmit, entraxe,
quations qui permettent dvaluer leffort requis pour paisseur de llment). Un coefficient K ls est utilis
obtenir chacun des types de dformation possible pour tenir compte du nombre de faces charges
(art. 10.4.4.3.2). Les quations (a), (b), (c) et (f) supposent (figure 39). La distance critique a cr est dfinie comme
que seule la rsistance lenfoncement du bois est la plus petite valeur entre la distance dextrmit
sollicite, alors que les quations (d), (e) et (g) tiennent charge (a L ) et lespacement entre les connecteurs
aussi compte de la cration d'une ou de plusieurs rotu- dans une file (S R ) (figure 40).
les plastiques dans la tige dacier (figure 37).

a) e)
b) f)
c) g)
d)
FIGURE 37 Modes de rupture ductile unitaires selon le modle europen (Adapte de CSA O86-09)
t1
t2 t1
t2
t1
t2
t1 t1a
t1b
t1b
t1
t2 t1a
t1
t = minimum ( t1a t1b )
FIGURE 38 paisseurs t1 et t2 selon la disposition (adapte de CSA O86-09, figure 10.4.2.2)

KLS = 0,65
KLS = 0,65 KLS = 1,0
KLS = 0,65
FIGURE 39 Coefficient KLS selon les conditions de cisaillement (adapte de CSA O86-09, figure 10.4.4.4)
SR SR acr SR SR SR SR aL1
aL1
SR aL2
SR SR aL2
File 1 : Files du bord :
File 2 : File du centre :
FIGURE 40 Valeur de acr
Dchirement de groupe
Le dchirement de groupe peut tre considr comme Laire nette (APGi ) est obtenue en multipliant lpais-
la combinaison dune rupture en cisaillement de files seur de llment par la longueur du bout de la section
et dune rupture en traction nette. Ce type de rupture boulonne, rduite en fonction du nombre de boulons
fragile ne peut se produire quen cas de chargement quelle contient (quation 4).
en traction parallle au fil. On calcule la rsistance
dun assemblage au dchirement de groupe en utilisant (4)
la rsistance au cisaillement des deux files dextr-
mits, ainsi que celle en traction de laire nette (A PGi) o : t = paisseur de la membrure (en mm)
(CSA O86, art.10.4.4.5).
nR = le nombre de files (en mm)
SC = distance entre les files (en mm)
dF = diamtre du boulon (en mm)

Traction nette Cisaillement net
Leffort de cisaillement transmis perpendiculairement
une poutre par un assemblage doit tre repris par la
hauteur effective (de ) et non par la hauteur totale (d)
(CSA O86, art.10.2.1.4). La rsistance en cisaillement
doit donc tre revue en fonction de la hauteur effective
(de ) laide des quations des articles 5.5.5 et 6.5.7.
La rsistance au cisaillement nette doit tre suprieure
aux efforts de cisaillement prvus pondrs. Ces
La rsistance la traction dune membrure au niveau
efforts de cisaillement dpendent de la position de
de lassemblage est affaiblie par la prsence des trous
lassemblage sur la longueur de la poutre. Par exemple,
de boulons (CSA O86, art.10.4.4.6). La rsistance
comme lindique la figure 41, leffort de cisaillement
la traction doit tre rvise en fonction de laire nette
maximal sera de P/2 si la charge P est situe au
laide des quations de larticle 5.5.9 pour le bois de
centre de la poutre, ou 3P/4 si elle est situe au quart
sciage ou de larticle 6.5.11 pour le bois lamell-coll.
de la poutre.
Laire nette ne doit jamais reprsenter une rduction
de plus de 25 % de laire de la section brute. La rup-
ture du bois en traction tant brusque et fragile, il est
3P/4
souhaitable quelle ne gouverne pas la rsistance de
lassemblage.
- P/4
Fendage
P/2
- P/2
Lorsquun assemblage sollicite une membrure per-

pendiculairement au fil du bois, le concepteur doit
sassurer que les attaches soient places de faon
viter une rupture fragile en traction perpendiculaire.
FIGURE 41 Effort de cisaillement induit dans une poutre
La rsistance au fendage est fonction de la gom- en fonction de la position de P
trie de lassemblage car laugmentation du rapport de
la hauteur effective sur la hauteur totale (de /d) dimi- Source : Quenneville et Salenikovich, 2010
nuera proportionnellement les risques de fendage
(CSA O86, art.10.4.4.7). La rsistance au fendage
doit tre plus grande que la charge pondre applique
Boulon charg axialement
perpendiculairement au fil du bois.
Si les boulons sont chargs axialement (ou une compo-
sante de la force est parallle laxe du boulon), la rsis-
tance de ces boulons doit tre value en deux tapes :
la rsistance du boulon en traction et la rsistance du
bois lcrasement. Cette dernire vrification est pro-
portionnelle la surface comprime, qui se calcule, par
exemple, comme laire de la rondelle moins celle du trou.
Les rondelles ou les plaques doivent respecter la taille et
lpaisseur spcifie (CSA O86, art.10.4.5).

Exemples
Les exemples prsents dans ce guide utilisent les formules du CSA O86-09. Dautres exemples de calcul
utilisant des tables simplifies sont prsents dans le Manuel de calcul des charpentes en bois 2012 du
Conseil canadien du bois (Wood Design Manual 2010, CWC).
Exemple 1 Boulons
Un assemblage est constitu de deux pices de 64 x 184 mm et dune pice de 89 x 184 mm en bois duvre
E-P-S no 1/no 2. Les boulons (ASTM A307) ont un diamtre de 12,7 mm ( po) et sont distribus en trois files
de quatre boulons. On cherche la rsistance de cet assemblage en traction parallle au fil.
P/2
P
P/2
Les facteurs de modification doivent tre dtermins :

Le prsent calcul considre la charge totale pondre, calcule selon une combinaison de la charge permanente
KD = 1 Tableau 4.3.2.2 et de la charge dutilisation. La charge la plus courte de cette combinaison est utilise pour dterminer KD,
moins que la charge permanente ne soit plus grande que la charge de dure normale (art. 4.3.2.3).
Lassemblage est fabriqu laide de bois sec (TH < 19 %) et sera utilis en milieu sec,
KSF = 1 Tableau 10.2.1.5
cest--dire quil ne sera pas ou rarement expos leau.
KT = 1 Tableau 5.4.3 Le bois utilis nest pas trait avec un produit ignifuge ou chimique, ni incis.
La charge est applique paralllement au fil du bois et sollicite lassemblage en traction. La rsistance ductile
doit tre calcule en tout temps. Comme la charge est parallle au fil, il faudra aussi dterminer la rsistance
au cisaillement des files, au dchirement de groupe et la traction nette.
Gomtrie
Distances minimales dF =12,7 mm
Pices latrales Pice centrale
> 51 > 51 > 51 > 64 > 64 > 51 > 51 > 51
> Max (19 ou 0,5Sc )
> 39
> 39
> Max (19 ou 0,5Sc )
Configuration choisie
70 55 55 55 70
2 - 64 x 184 89 x 184
42
50
184
50
42

Calcul de la rsistance ductile
art. 10.4.4.3.2
Rsistance lenfoncement du bois

dF = 12,7 mm
G = 0,42 (densit du bois) tableau A10.1
Pices latrales
art. 10.4.4.3.3.1
Pice centrale
art. 10.4.4.3.3.1
Boulon
art. 10.4.4.3.3.3
Le calcul de la rsistance ductile unitaire (par connecteur), nu, est dtermin par les quations de larticle
10.4.4.3.2. Pour un assemblage trois membrures, quatre modes de rupture sont possibles : a), c), d) et g).
quation a) = 14,9 kN
quation c) = 10,4 kN
quation d) = 6,5 kN
quation g) = 7,0 kN

Lquation d) gouverne avec une rsistance ductile latrale unitaire de 6,5 kN par plan de cisaillement. Pour ce
mode de rupture, deux rotules plastiques se forment dans le boulon chaque interface entre deux membrures,
les dformations dans le bois apparaissant principalement dans les pices latrales.
Rsistance de lassemblage
(nombre de plans de cisaillement)
(nombre de connecteurs)
La rsistance ductile de lassemblage est donc de 124,6 kN.
Calcul de la rsistance au cisaillement par files

art. 10.4.4.4
La rsistance au cisaillement dune file est fonction de la longueur de la file (laire cisaille) et de la rsistance de
lessence utilise au cisaillement longitudinal. Lorsquune seule face de llment en bois est charge, comme
dans le cas des deux pices latrales, un coefficient K ls vient rduire la rsistance de la file dattaches.
Pour les deux pices latrales (64 x 184 mm)
(rsistance prvue au cisaillement longitudinal) tableau 5.3.1A
(pices de ct, charges sur une seule face) figure 10.4.4.4
(paisseur des lments latraux)
(nombre dattaches dans chaque file)
(nombre de files)
La longueur a cri est la plus petite valeur entre a L, la distance dextrmit charge, et SR, la distance entre les
boulons dans une file.
Rsistance dune file dattaches :

Rsistance totale pour chaque pice latrale (rsistance dune file x nombre de files) :
Rsistance totale (rsistance dun lment x nombre dlments) :

(il y a deux pices)
Pour la pice centrale (89 x 184 mm)

(la pice centrale est charge sur les deux faces)
Rsistance dune file dattaches :
Rsistance totale pour llment (rsistance dune file x nombre de files) :
Rsistance totale :
(il ny a quune seule pice)
Calcul de la rsistance au dchirement de groupe
On additionne la valeur moyenne de rsistance au cisaillement des files extrmes et la rsistance la traction
de la section nette en bout dassemblage.
art. 10.4.4.5
Pour les deux pices latrales

(rsistance prvue la traction de fil) tableau 5.3.1A

Laire nette en traction est la distance nette entre deux files de boulons multiplie par le nombre de
sections qui rsistent au dchirement et par lpaisseur (t) de la membrure.
(rsistance au cisaillement dune file, calcule ltape 2)
Rsistance au dchirement de groupe pour un lment latral :
Rsistance totale :
(il y a deux pices)
Pour la pice centrale
(rsistance au cisaillement dune file, calcule ltape 2)
Rsistance au dchirement en groupe pour un lment :
Rsistance totale :
Calcul de la rsistance la traction nette
art. 10.4.4.6
art. 5.5.9
Cette vrification reprend les quations sur la rsistance en traction du chapitre 5 pour les pices en bois duvre
et du chapitre 6 pour celles en lamell-coll.

Pour les deux pices latrales
Laire nette de la section est calcule laide de laire de la section brute moins laire des trous pratiqus pour
les boulons. On considre que le trou du boulon sera 2 mm plus grand que le diamtre de la tige.
h = 184 mm (hauteur de llment)
art. 10.4.4.6.2
(rsistance prvue la traction de fil) tableau 5.3.1A
Kzt = 1,2 (coefficient de dimension) tableau 5.4.5
(il y a deux pices)
Pour la pice centrale

art. 10.4.4.6.2
Kzt = 1,3 (coefficient de dimension) tableau 5.4.5
Rsistance ductile Nr = 124,6 kN 30,7 kN, soit 39 % plus faible, avec la distance dextr-
mit minimale de 7d.
Pices latrales
La rsistance au dchirement en groupe est plus critique
Cisaillement par files PRr T = 69,4 kN
sur la pice centrale (50,2 kN) que sur les pices lat-
Dchirement en groupe PGr T = 59,8 kN rales (59,8 kN). On pourrait donc aisment amliorer la
capacit globale de lassemblage en augmentant, par
Traction nette TNr T = 106,4 kN
exemple, lpaisseur de la membrure centrale.
Pice centrale
On peut toutefois constater que la rsistance de lassem-
Cisaillement par files PRr T = 73,9 kN blage en rupture ductile (N r ) est de loin suprieure
aux trois rsistances en rupture fragile. La rsistance
Dchirement en groupe PGr T = 50,2 kN
maximale que lon peut obtenir avec 12 boulons de
Traction nette TNr T = 80,1 kN po est de 124,6 kN. Pour atteindre cette valeur,
il faudrait modifier les distances a L, d F , S R ou SC
jusqu ce que la rsistance ductile gouverne.
La rsistance de lassemblage est donc de 50,2 kN
Toutefois, la traction nette demeure problmatique.
en raison du mode de rupture par dchirement de
Pour que lassemblage atteigne un comportement
groupe dans la pice centrale.
ductile, il faudrait augmenter laire de la section nette
Il est intressant de noter quun calcul selon lancienne en diminuant le diamtre des boulons ou diminuer le
norme CSA O86-01 aurait donn une rsistance de nombre de boulons. Deux options sont prsentes.

Exemple 1 Option 1
On utilise des boulons de 9,5 mm ( 3/8 po) au lieu de 12,7 mm ( po) et on augmente SR et a L 80 mm.
Gomtrie
Distances minimales dF = 9,5 mm
Pices latrales Pice centrale
> 38 > 38 > 38 > 48 > 48 > 38 > 38 > 38
> Max (15 ou 0,5Sc )
> 29
> 29
> Max (15 ou 0,5Sc )
80 80 80 80 80
2 - 64 x 184 89 x 184
42
50
184
50
42
Rsistance ductile Nr = 76,8 kN
Pices latrales
Dchirement en groupe PGr T = 73,5 kN Dans ce cas, la rsistance au dchirement de groupe de

la pice centrale (89 x 184 mm) est toujours infrieure
Traction nette TNr T = 113,7 kN la rsistance ductile. La performance du systme a tout
Pice centrale de mme t amliore de 27 % (63,6 kN vs 50,2 kN).

Exemple 1 Option 2
On utilise trois files de trois boulons 9,5 mm et lon augmente la distance Sc 60 mm (vrifier la distance de rive),
SR et aL restent 80 mm.
Gomtrie
2 - 64 x 184 80 80 80 80 89 x 184
32
60
184
60
32
Pices latrales
La rsistance globale de loption 2 est rduite par
rapport loption 1 (57,6 kN au lieu de 63,6 kN), mais
Dchirement en groupe PGr T = 74,9 kN la rupture ductile gouverne. Cette configuration utilise
moins de boulons et offre une meilleure rsistance
Traction nette TNr T = 113,7 kN ultime que la solution de dpart, en augmentant lg-
Pice centrale rement la longueur de lassemblage (320 mm au lieu
de 305 mm pour la solution de dpart et 400 mm pour
Cisaillement par files PRr T = 80,7 kN loption 1). Il aurait aussi t possible denvisager un
Dchirement en groupe PGr T = 61,5 kN assemblage de 2 files de 3 boulons de 12,7 mm ( po)
espacs de 100 mm.

Exemple 2 Boulons
Lassemblage est constitu dun tirant supportant
une poutre mi-porte. Les membrures sont en bois
lamell-coll Douglas-mlze. La jonction est assu-
re par une plaque insre de 6,35 mm dpaisseur.
Seize boulons de 12,7 mm ( po) sont utiliss dans
chaque membrure. On cherche connatre la rsis-
tance de cet assemblage en traction.
Lassemblage est en milieu sec, cest--dire quil ne
sera pas ou rarement expos leau ; le bois nest
pas trait avec un produit ignifuge ou chimique, ni
incis, et les charges pondres sont dune dure
dapplication normale.
Cette configuration dassemblage ncessite une vri-

fication en deux tapes : la rsistance du tirant et celle
de la poutre.
Gomtrie
Distances minimales dF =12,7mm Configuration choisie
175 x 228
Tirant
39 50 50 50 39
60
> 51
60
> 51
60
> 51
100
> 64
100
60
> Max (19 ou 0,5Sc ) > 39 > 39 > 39 > Max (19 ou 0,5Sc )
60 175 x 380
Poutre
> 38 > 38 > 38 60
100
> 51
> 38
> 38
> 38
> 19

Vrification du tirant
D-M 18t-E 175 x 228 mm
Les vrifications du tirant sont semblables celles de
lexemple 1.
art. 10.4.4.3
Pices latrales en bois
art. 10.4.4.3.3.1
Pice centrale en acier
(acier conforme la norme CSA G40.21) art. 10.4.4.3.3.2
art. 10.4.4.3.3.2a
Boulon
art. 10.4.4.3.3.3
quation d) = 9,9 kN
quation g) = 10,6 kN
Lquation d) gouverne. La rsistance ductile unitaire est donc de 9,9 kN/plan de cisaillement.
(nombre de fixations)
art.10.4.4.3.1

art. 10.4.4
(rsistance prvue au cisaillement) tableau 6.3
(pice charge sur une seule face) figure 10.4.4.4
(nombre dattaches par file)
Rsistance dune file :
Rsistance dun lment :
Rsistance totale :
(le tirant travaille comme deux pices de 84 mm)
art. 10.4.4.5
Rsistance dun lment

(rsistance prvue en traction) tableau 6.3
Rsistance totale

Calcul de la rsistance la traction nette
art. 10.4.4.6 et art. 6.5.11

tableau 6.3
la rduction de laire est trop importante art. 10.4.4.6.2
Vrification de la poutre
D-M 20f-E 175 x 380 mm
La charge est perpendiculaire au fil du bois. On vrifie la
rupture ductile, le fendage et le cisaillement net dans
la poutre.

La rsistance ductile dans la poutre est diffrente de celle du tirant puisque le chargement agit perpendiculai-
rement au fil.
art. 10.4.4.3
art. 10.4.4.3.3.1

art. 10.4.4.3.3.2
Boulon
art. 10.4.4.3.3.3

quation d) = 5,5 kN
quation g) = 7,1 kN
Lquation d) gouverne. La rsistance ductile unitaire est infrieure dans le sens perpendiculaire au fil (5,5 kN
au lieu de 9,9 kN).
art. 10.4.4.3.1
La charge tant applique perpendiculairement au fil dans la poutre, la vrification du cisaillement des files, du
dchirement en groupe et de la traction nette nest pas ncessaire. La rsistance au fendage (et au cisaillement)
de la poutre avec une hauteur effective de doit tre vrifie.
Calcul de la rsistance au fendage
art. 10.4.4.7

Rsistance totale :
(la poutre travaille comme deux pices de 84 mm)
Calcul de la rsistance au cisaillement net art. 10.2.1.4

Supposons que lassemblage soit plac mi-porte,
leffort de cisaillement est gal donc et .
La rsistance de la poutre au cisaillement net utilise la hauteur effective de pour le calcul de laire brute.
art. 6.5.7.2
de
(aire efficace pour la rsistance au cisaillement)
(coefficient dentailles) art. 6.5.7.2.2
(coefficient de partage des charges ne sapplique pas) art. 6.4.3
(coefficient de condition dutilisation) art. 6.4.2
La poutre peut donc rsister au cisaillement caus par une force de 112,8 kN applique en son centre.

Rsistance de lassemblage La rsistance de lassemblage est gouverne par le
fendage dans la poutre. Il est toutefois important de
Tirant noter que lassemblage du tirant nest pas adquat
Rsistance ductile Nr = 253,4 kN en raison dune trop grande rduction de laire nette.
Cisaillement par files PRr T = 175,8 kN Pour augmenter la rsistance de la poutre, il est pos-
sible daugmenter son paisseur ou de diminuer la
Dchirement en groupe PGr T = 346,6 kN distance de rive non charge son minimum afin
dobtenir un de maximal. Avec e p = 50 mm et d e =
330 mm, on obtient une rsistance au fendage de
Poutre 82,5 kN. Il sagit de la valeur maximale que lon peut
obtenir avec ces dimensions de poutre.
Le nombre de boulons est trop important pour leffort
Fendage QSr T = 53,8 kN
que peut supporter la poutre perpendiculairement au
Cisaillement de la poutre 2Vr = 112,8 kN fil selon cette configuration. La rsistance ductile de
la poutre est environ deux fois et demie suprieure
sa rsistance au fendage (140,8 kN contre 53,8 kN).
Il est possible doptimiser lassemblage en diminuant
Exemple 2 Option 1 le nombre de boulons utiliss.
Utiliser plutt trois files de trois boulons 12,7 mm

Rsistance de lassemblage Option 1
( po) pour les deux assemblages et une distance de
rive non charge, ep, de 50 mm pour la poutre.
Tirant
Cisaillement de la file PRr T = 115,6 kN
Poutre
Rsistance au fendage QSr T = 82,5 kN
Cisaillement de la poutre 2Vr = 133 kN
Gomtrie La rsistance ductile dans la poutre gouverne. Cet

assemblage ncessite moins de boulons et offre une
175 x 228 meilleure rsistance que la premire solution envisage
54 60 60 54 (79,9 kN au lieu de 53,8 kN).
La poutre offre un bon comportement tout en tant
70
bien proportionne. Les faibles diffrences entre les
valeurs de rsistance indiquent que les espacements,
70
le dimensionnement et le nombre de boulons sont
adquats.
100
On remarque cependant que la section du tirant est
nettement surdimensionne par rapport la rsistance
130
globale de lassemblage (639,5 kN contre 79,9 kN). La
100 dimension du tirant et le nombre de boulons pourraient
175 x 380 de = 330 donc tre optimiss.
100
50

Exemple 3 Boulons
Lassemblage est constitu dun tirant (175 x 228 mm)
supportant une poutre (175 x 418 mm) mi-porte.
Les membrures sont en bois lamell-coll pinette-
pin. La jonction est assure par deux plaques ins-
res de 6,35 mm dpaisseur. On utilise des boulons
de 12,7 mm ( po). On cherche connatre la rsis-
tance de cet assemblage en traction.
Lassemblage est en milieu sec, cest--dire quil ne
sera pas ou rarement expos leau ; le bois nest
pas trait avec un produit ignifuge ou chimique, ni
incis, et les charges pondres sont dune dure
Cette configuration dassemblage ncessite une vri-

fication en deux tapes : la rsistance du tirant et celle
de la poutre.
Afin de simplifier les calculs, on considre deux as-
semblages bois-acier-bois avec t 1 = 40,1 mm et t 2 =
6,35 mm. Il faudra toutefois prendre cette hypothse
en considration dans le calcul de la rsistance duc-
tile, puisque tous les modes de dformation ne sont
pas compatibles avec une telle configuration. Puisque
lassemblage rel nest pas coup en deux, on devra
tenir compte de la continuit des attaches.
Gomtrie
Distances minimales dF = 12,7 mm Configuration choisie
Tirant
175 x 228
64 100 64
> 51 150
150
> 64
128
> Max (19 ou 0,5Sc ) > 39 > Max (19 ou 0,5Sc )
120
Poutre 175 x 418 de = 368
> 38
120
> 51 50
> 38
> 38
> 19

Vrification du tirant
pinette-pin 14t-E 175 x 228 mm
La charge est applique paralllement au fil du bois.
Les vrifications faire sont donc la rsistance ductile,
le cisaillement par files, le dchirement de groupe et
la traction nette.
art. 10.4.4.3
art. 10.4.4.3.3.1

Boulon
art. 10.4.4.3.3.3
quation a) = 9,8 kN
quation d) = 7,0 kN

Selon les quations fournies, le mode de rupture d) offre le minimum de rsistance. Ce mode de rupture nest
cependant pas raliste pour un assemblage incluant plusieurs plaques mtalliques car il ne considre pas la for-
mation de rotules plastiques mi-chemin entre les deux plaques mtalliques. Le boulon tant continu, ces rotules
plastiques devront se produire et offriront une rsistance supplmentaire qui nest pas incluse dans lquation d).
On utilisera donc lquation a) avec une rsistance de 9,8 kN/plan de

cisaillement.
(pour deux assemblages)
Rupture d) Rupture a)
art. 10.4.4.4
figure 10.4.4.4
Rsistance dune file :
Rsistance dun lment :
Rsistance totale :
(puisquon a deux pices et deux assemblages)
art. 10.4.4.5

Rsistance dun lment
(rsistance prvue la traction) tableau 6.3
Rsistance totale
(puisquon a deux pices et deux assemblages)
Calcul de la rsistance en traction nette
art. 4.4.6
tableau 6.3
art.10.4.4.6.2
Vrification de la poutre
pinette-pin 20f-E 175 x 418 mm
La charge est perpendiculaire au fil du bois. On vrifie la rupture ductile, le fendage et le cisaillement dans la poutre.

art. 10.4.4.3
art.10.4.4.3.3.1

art. 10.4.4.3.3.2
Boulon
art. 10.4.4.3.3.3
quation a) = 4,3 kN
quation d) = 4,2 kN
quation g) = 6,7 kN
Le mode de rupture d) gouverne mais ce mode de rupture nest pas compatible avec la continuit des boulons
pour un assemblage utilisant 2 plaques. Le mode de rupture a) est utilis avec nu = 4,3 kN
(puisquon a deux assemblages)

Calcul de la rsistance au fendage
art. 10.4.4.7
(deux pices et deux assemblages)
Calcul de la rsistance au cisaillement net
art. 10.2.1.4 et art .6.5.7.2
(pas dentaille) art. 6.5.7.2.2
(coefficient de condition dutilisation) art. 6.4.2
(pour une charge mi-porte, )
Tirant
Rsistance de lassemblage Rsistance ductile Nr = 125.4 kN
La rsistance de lassemblage est limite par la rupture Cisaillement des files PRr T = 92,0 kN
ductile dans la poutre (82,6 kN). La rsistance du tirant
en traction nette tant assez leve, il serait probable-
ment possible de rduire sa largeur. Il faut cependant Traction nette TNr T = 512,8 kN
sassurer que la prsence des deux plaques et des
Poutre
boulons ne rduit pas trop laire nette de la section.
Fendage QSr T = 87,1 kN
Cisaillement de la poutre 2Vr = 123,9 kN

5.2 Tire-fonds et vis Les tire-fonds requirent le perage davant-trous per-
mettant dviter le fendillement du bois. Ces avant-
Gnralits trous ont la mme longueur que la tige et un diamtre
Les tire-fonds et les vis sont des tiges dacier filetes dtermin en fonction de lessence du bois et du dia-
avec une tte carre, hexagonale ou rainure et une mtre du tire-fond (tableau 5). Les tire-fonds sont uti-
pointe effile qui senfonce dans le bois. Leur tige est liss conjointement avec une plaque ou une rondelle
constitue de deux parties : une section lisse et une mtallique pour rpartir la pression de la tte sur le bois.
section filete plus ou moins longue. La prise des filets Comme ce type dattache ne traverse pas compl-
dans le bois offre une rsistance latrale, ainsi quune tement llment, le calcul de la rsistance latrale
rsistance larrachement sans que le ct oppos et larrachement est influenc par la profondeur de
de la pice ne soit accessible. Ils sont habituellement pntration. Une longueur de pntration minimale de
utiliss conjointement avec des plaques de jonction 5 dF dans la pice principale est requise. La valeur de
en acier, en bois duvre et en panneau structural. la longueur filete utilise pour le calcul de rsistance
Quoique leur comportement soit similaire, les tire- ninclut pas la pointe effile du tire-fond.
fonds et les vis se distinguent par le diamtre de leur Les espacements entre les tire-fonds ainsi que les
tige, les tire-fonds ayant les plus grands diamtres. distances de rive et dextrmit sont spcifis larticle
La norme de calcul CSA O86 traite des tire-fonds 10.6.2 (CSA O86-09). Pour viter le fendage d au
la section 10.6 et a inclus, dans la version 2009, le retrait, la distance totale entre les files extrmes de
calcul des vis section 10.11 (CSA O86 2009). tire-fonds installs sur une mme plaque de jonction
en acier ne devrait pas excder 125 mm. Lutilisation
de plusieurs plaques distinctes peut tre envisage
Spcificits techniques afin de respecter cette condition.
Tire-fonds Vis bois
Les tire-fonds disponibles au Canada varient de Les vis bois considres dans la norme de calcul
1 po (6,4 25 mm) de diamtre et de 3 12 po (75 CSA O86 doivent respecter les exigences de la norme
300 mm) de longueur. Ils sont gnralement commer- ASME B18.6.1. Elles sont classes selon leur calibre,
cialiss en dimensions impriales et sont soumis la qui est fonction de leur diamtre, ainsi que leur limite
norme ASME B18.2.1. dlasticit (CSA O86-09, tableau 10.11.1).
Les avant-trous ne sont exigs que pour les essences
de densit suprieure 0,5. Les rgles de disposition
Pntration
des filets dans et de prperage dpendent du diamtre de la tige
llment principal dS, de sa partie filete dR et de lextrieur des filets dF
Lt (CSA O86-09, tableau 10.11.2.1).
Longueur
Diamtre de la pointe Les distances de rive et dextrmit, les espacements
de la tige E ainsi que les profondeurs de pntration requises
dF sont les mmes que pour les clous et les pointes
Pntration totale (CSA O86-09, tableau 10.9.2.1 et figure 10.9.2.2).
Plaque LP Lutilisation de vis supplmentaires dcales entre les
de jonction axes des files est permise (figure 44).
Longueur
lment L
principal
FIGURE 42 Utilisation du tire-fond (adapte de CCB, 2007)
TABLEAU 5 Diamtre des trous (CCB1998)
Avant-trous Section filete

Section lisse
pour tire-fonds Feuillus denses Douglas-mlze Essences moins denses
Diamtre de lavant-trou Mme que la tige 65 85 % de la tige 60 75 % de la tige 40 70 % de la tige

t 2 gale la profondeur de pntration du tire-fond
dans llment principal. Cette rsistance est ensuite
dS multiplie par le nombre dattaches, et rduite par les
coefficients JG et JP L pour tenir compte de leffet des
L L groupes dattaches et de la profondeur rduite. La
rsistance latrale est galement rduite si le tire-fond
est utilis en bout de bois selon larticle 10.6.6.2.
(a) (d)
dR
dH
dF
(b) (e)
FIGURE 43 Prperage des vis
(Quenneville et Salenikovich, 2010)
Bois Acier Bois Bois (c) (f)
FIGURE 45 Modes de rupture ductile unitaires selon le modle

europen (CSA O86-09)
Vis bois
La vis peut aussi tre charge axialement, latrale-
> 3dF > 5dF > 0,9 mm > 5dF > 3dF > 8dF > 5dF ment ou selon une combinaison de ces deux modes
FIGURE 44 Profondeur de pntration et paisseur des
de chargement. La norme de calcul CSA O86 permet
lments minimaux (CSA O86-09, figure 10.9.2.2) de calculer la rsistance larrachement, ainsi que
la rsistance latrale pour les assemblages reliant
Calcul de la rsistance deux ou trois lments. Les grosses vis dun calibre
suprieur 12 doivent toutefois tre calcules comme
Tire-fonds
tant des tire-fonds.
Le tire-fond peut tre charg axialement, latralement
ou selon une combinaison de ces deux modes de La rsistance latrale unitaire des vis bois peut tre
chargement. La norme de calcul CSA O86 permet de calcule pour des assemblages de deux ou trois l-
calculer la rsistance larrachement et la rsistance ments selon le modle de rupture ductile. Cette rsis-
latrale pour les assemblages reliant au maximum tance est ensuite multiplie par le nombre dattaches,
deux lments. et rduite par les coefficients JA et JE qui tiennent
La rsistance larrachement des tire-fonds est d- compte respectivement des vis insres en biais ou
termine en fonction de la longueur de pntration en bout de bois (CSA O86-09, art. 10.11.4)
de la partie filete, de son diamtre, de sa direction La rsistance larrachement des vis ne peut tre
denfoncement (en bois de bout ou perpendiculaire
sollicite que pour des charges de vents ou sismi-
au fil) et de lessence de bois utilise (CSA O86-09,
ques. Le calcul de la rsistance larrachement inclut
art. 10.6.5).
deux parties : larrachement de la vis de llment
La rsistance latrale est calcule selon le modle principal et le poinonnement de la tte travers ll-
europen de rupture ductile (CSA O86-09, art. 10.6.6). ment latral. La rsistance larrachement dune vis
Les rsistances unitaires parallle (pu ) et perpendiculaire utilise en bout de bois est considre comme nulle
(qu ) au fil du bois sont calcules selon les six modes (CSA O86-09, art. 10.11.5).
de rupture ductile pour un assemblage de deux
membrures (figure 45), en considrant une paisseur

Exemples
Les exemples prsents dans ce guide utilisent les Gomtrie
formules du CSA O86-09. Dautres exemples de
Distances minimales dF = 16 mm
calcul utilisant des tables simplifies sont prsents
dans le Manuel de calcul des charpentes en bois 32
2012 du Conseil canadien du bois (Wood Design
Manual 2010, CWC). 24
Exemple 1 Tire-fonds 48
Un trier soutenant une panne est fix sur une poutre 48

laide de six tire-fonds de 16 mm (5/8 po) de dia-
mtre et de 140 mm (5 po) de long. La longueur de
la pointe effile est de 9,5 mm. La panne et la poutre
sont en bois lamell-coll pinette-pin. On cherche la 64
rsistance latrale de cet assemblage.
P
250
315 50
80
80
608 608
130 x 266
398 315 x 608
Lassemblage se retrouve en milieu sec, le bois nest

ni trait ni incis et les charges sont dune dure
Profondeur de pntration
paisseur de ltrier = 6,35 mm
(longueur de la pointe effile)
art. 10.6.3.3
Les tire-fonds qui traversent la poutre seront sollicits latralement. Le moment qui pourrait tre caus par une
force P excentre par rapport ltrier est nglig ; on considre donc quil ny a aucun effort axial dans les
tire-fonds. Le chargement tant appliqu perpendiculairement au fil du bois de la poutre, la rsistance latrale
calculer sera donc Qr.
Rsistance latrale de lassemblage
art. 10.6.6
Calcul de qu art. 10.6.6.1.2

Pice latrale en acier
Pice centrale en bois

G = 0,44 (densit du bois) tableau A10.4
art. 10.4.4.3.3.1
Tire-fond
art. 10.4.4.3.3.3
Rsistance latrale unitaire des tire-fonds, qu :
quation b) = 16,1 kN
quation d) = 603,6 kN
quation e) = 33,9 kN
quation f) = 10,4 kN
Lquation f) gouverne. Selon ce mode de dformation, le tire-fond se plastifie en deux points alors que le bois
et lacier se dforment. La rsistance qu est de 10,4 kN par tire-fond.

P
(nb de fixations)
Coefficient JG
Le coefficient JG tient compte de leffet de groupe. Dans notre
cas, on a deux files de trois tire-fonds.
A m = aire de la section brute, lment principal
= 315 x 608 = 191 520 mm2
A s = somme des aires de section des lments latraux
= (6,35 x 50) x 2 = 635 mm2
Nombre dattaches dans une file = 3

tableau 10.2.2.3.4B
Coefficient JPL art. 10.6.6.1.1
Le coefficient JPL tient compte de la profondeur de pntration. Il intervient essentiellement pour les valeurs de
pntration entre 5dF et 8dF. Pour des valeurs intermdiaires, linterpolation linaire est accepte.
Interpolation linaire :
art. 10.6.6
Ltrier peut rsister une charge pondre maximale de 36,3 kN.
Il faut aussi calculer la rsistance de la poutre au cisaillement en tenant compte de la hauteur effective, de.
Exemple 2 Tire-fonds Lassemblage sous la poutre est constitu de deux

tire-fonds de 9,5 mm (3/8 po) de diamtre et de
Calculer la rsistance au soulvement de lassemblage 1
125 mm (5 po) de long avec une cornire mtallique
lorsquune charge est applique sur le porte--faux. La
de 6,35 mm dpaisseur de chaque cot du poteau.
poutre (140 x 191 mm) et les poteaux (140 x 140 mm)
Les tire-fonds sont sollicits en arrachement lorsque
sont en bois duvre E-P-S.
la poutre tend se soulever.
Lassemblage dans le poteau est constitu de deux tire- Note : Cet assemblage en arrachement nest pas recommand
fonds de 9,5 mm (3/8 po) de diamtre et de 75 mm pour transmettre dimportants efforts car il sollicite la poutre en
(3 po) de long pour assembler une cornire mtallique traction perpendiculaire au fil. Il est toutefois utilis dans cet
de 6,35 mm dpaisseur de chaque ct du poteau. exemple pour dmontrer un calcul de rsistance larrache-
Les tire-fonds sont sollicits latralement. ment dun tire-fond.

P
E-P-S 140 x 191
100
E-P-S
140 x 140
Lassemblage se retrouve en milieu sec, le bois nest 100 200

ni trait ni incis et les charges sont dune dure
dapplication normale. 45
K SF = K T = K D = 1,0 50
45
Assemblage lextrmit du poteau

Gomtrie
Distances minimales dF=9,5 mm Configuration choisie
15 ou 0,5 Sc
15 ou 0,5 Sc
140
19 45 50 45
67 70
140 x 140
P = 60 mm 5 Ed F= = mm -longueur de la pointe effile (MCCB tableau 7,15)

6,548mm
P =
LP = L 6,L35 E 75 65,35
60=mm d F =
6,548=mm
62 mm
LP = 60 mm 5 d F = 48 mm art.10.6.3.3


Pr = pu (K D K SF K T )n f J G J PL art.10.6.6
Calcul de pu art.10.6.6.1.2

Pice latrale en acier

G = 0,42 (densit du bois) Tableau A10.4
art.10.4.4.3.3.1
Tire-fond
art.10.4.4.3.3.3
Rsistance latrale unitaire des tire-fonds, qu :
quation f) = 5,6 kN
La rsistance est gouverne par lquation f) qui considre la plastification du tire-fond en deux points, ainsi
que la dformation du bois et de lacier. La rsistance pu est de 5,6 kN par tire-fond.

(nombre de tire-fonds)
Coefficient JG tableau 10.2.2.3.4B

Le coefficient JG tient compte de leffet de groupe. Dans notre cas, on a 2 files de 1 tire-fond.
Coefficient JPL art.10.6.6.1.1

Le coefficient JPL tient compte de la profondeur de pntration. Il intervient essentiellement pour les valeurs de
pntration entre 5dF et 8dF. Pour des valeurs intermdiaires, linterpolation linaire est accepte.
Interpolation linaire :
art.10.6.6
(une cornire de chaque cot du poteau)

Lassemblage sur le poteau peut rsister un effort de soulvement de 10,4 kN.
Assemblage sous la poutre

Gomtrie
15 45
140
19 50 140 x 191
15 45
50 19 70 200
Longueur effective de la partie filete

E = 6,4 mm = Longueur de la pointe effile
MCCB tableau 7,15

Rsistance larrachement
art.10.6.5
La rsistance de base larrachement dun tire-fond est donne par mm de pntration de la partie filete
(celle qui rsiste larrachement). Elle est fonction du diamtre du tire-fond (9,5 mm) et de lessence (E-P-S).
tableau 10.6.5.1
(le tire-fond est positionn perpendiculairement au fil)
(nombre de connecteurs)
Lassemblage en arrachement sous la poutre peut rsister un effort de soulvement de 10,0 kN.
Rsistance de lassemblage poteau-poutre

La rsistance de lassemblage poteau-poutre est le minimum entre la rsistance latrale des tire-fonds sur le
poteau et la rsistance en arrachement des tire-fonds sous la poutre. Lassemblage poteau-poutre peut donc
rsister une charge de soulvement de 10,0 kN.
Exemple 3 Vis bois

Calculer la rsistance de lassemblage entre le poteau Les plaques et les connecteurs doivent tre disposs
et la diagonale de contreventement lorsque sollicit symtriquement pour ne pas causer dexcentricit
par une charge latrale due au vent. Lassemblage dans lassemblage.
est constitu de deux contreplaqus de rsineux ca-
nadiens de 12,5 mm (1/2 po) visses de chaque cot La structure est en milieu sec, le bois nest ni trait ni
des pices en bois E-P-S no 1/no 2 de 89 x 184 mm. incis et lassemblage est soumis des charges de
Les vis sont de calibre 6 (3,5 mm) et ont une longueur courte dure (vent).
de 50 mm (2 po).
Des plaques en contreplaqu ont t choisies car,
dans la pratique, la mise en uvre de vis relativement
courtes avec des plaques mtalliques abime gn-
ralement le bois en raison de la difficult darrter le
vissage prcisment lorsque la tte de la vis atteint la
plaque mtallique.

Profondeur de pntration figure 10.9.2.2
12,5 37,5 14 37,5 12,5

89
Gomtrie
14 28 28 2814 32 40 40 40 32
57 57 57 77
56 56 56 42
vis supplmentaires
aux intersections
50
42
60
45
22
14
42
56
35
57
60
28
35
56
56
28
32
57
50
35
14
28
56
40
18
35
42
28
57
28
22
40
56
28
45
14
40
18
28
32
184
4
14
Diagonale Poteau Diagonale Poteau

23 vis de chaque ct 25 vis de chaque ct
Calcul de la rsistance latrale
art. 10.11.4.1
Calcul de nu art. 10.6.6.1.2
Pice latrale en contreplaqu

G = 0,42 (E-P-S) tableau A10.4
Vis
tableau 10.11.1

Rsistance latrale unitaire :
Comme chaque vis traverse deux lments, nous utiliserons les quations a), b), d), e), f) et g).
quation f) = 0,780 kN
Lquation d) gouverne avec une rsistance latrale de 0,713 kN par vis.

Rsistance unitaire latrale pondre :
(coefficient de vissage en biais)
(coefficient relatif au fil de bout)
Assemblage sur la diagonale

puisquil y a une plaque de chaque ct
Assemblage sur le poteau
La rsistance de lassemblage est donc gouverne par lassemblage sur la diagonale. Une force maximale de
30,2 kN peut tre applique selon laxe du contreventement. Les rsistances en traction des lments en bois
et en contreplaqu doivent cependant tre vrifies.

Exemple 4 Vis bois
Calculer la rsistance la pression ngative du vent sur un mur en contreplaqu de 16 mm (5/8 po). On utilise
36 vis de calibre 8 de 50,8 mm (2 po) de long. Les vis sont sollicites en arrachement. Lossature du mur est
faite de poteaux de 38 x 140 mm en E-P-S no 1/no 2 placs aux 406 mm (16 po).
Lassemblage est en milieu sec et le bois nest ni trait ni incis . Comme les seules charges en
arrachement permises sont de courte dure (vents, sismes), le coefficient K D ne varie pas et est inclus dans
les quations de la norme.
Les vis qui sont soumises une traction axiale ont deux modes de rupture possibles : larrachement de la pice
principale et le tirage de la tte travers le contreplaqu.
1,22 m
2,44 m
50 34 30,5
16
Rsistance larrachement de llment principal
art. 10.11.5.2
La rsistance larrachement dpend de la longueur de pntration de la partie file-
te (L pt), en mm, dans llment principal. Elle dpend de la grosseur de vis et de
lessence de bois utilise. La rsistance unitaire larrachement est multiplie par le
nombre de vis utilises (nF).
(calibre 8) tableau 10.11.1

tableau 10.11.1
tableau A10.1
Rsistance unitaire larrachement par mm :
Longueur de la partie filete :
Les vis sont espaces aux 305 mm (12 po), il y a donc neuf vis par file, donc par montant.
Rsistance totale larrachement

Rsistance au poinonnent de la tte travers llment latral
On calcule la rsistance quoffre llment latral au passage de la tte de vis selon

sil sagit dune plaque dacier, dune pice en bois ou dun panneau structural. La
rsistance dpend de lpaisseur de llment latral (t1) et du nombre dattaches (nF).
(pour un panneau structural) art. 10.11.5.3
Rsistance larrachement de llment principal
Prw = 8,4 kN
Rsistance au tirage de la tte travers llment latral
Ppt = 4,32 kN
La rsistance larrachement de cet assemblage sera donc de 4,32 kN pour chaque file de vis, en raison de
la rsistance au poinonnement de la tte de vis travers le contreplaqu. Comme chaque file a une largeur
tributaire de 406 mm (16 po), laire tributaire de chaque file est :
Rsistance la pression ngative

Le mur pourra rsister une pression ngative du vent de 4,36 kPa.

5.3 Rivets 12,7 mm (1/2 po)
9,5 mm (3/8 po)
Fil du bois
FIGURE 46 Rivets (Quenneville et Salenikovich, 2010) FIGURE 48 Fibres comprimes dans une membrure aprs
linsertion des rivets (Madsen, 2000)
Gnralits
Les rivets pour gros bois, appels aussi rivets pour Un assemblage avec rivets se comporte comme un
bois lamell-coll, sont de gros clous ayant une tte bloc, combinant les caractristiques des connecteurs
conique et une tige aplatie qui sont fabriqus dun de surface et celles des connecteurs de type tige. Selon
acier trs rsistant. Ce type de connecteur procure sa configuration, lassemblage peut tre gouvern
un assemblage trs rigide tout en permettant dobtenir soit par une rupture ductile (plastification des rivets
un bon comportement ductile la rupture (Mohammad et enfoncement du bois), soit par une rupture fragile
et Salenikovich, 2010). (arrachement en bloc). Des tudes ont par ailleurs
dmontr que les assemblages rivets soumis un
Sa grande rigidit est obtenue par lenfoncement de
chargement cyclique prsentaient un comportement
la tige sans prperage, ainsi que par lencastrement
stable et ductile avant la rupture, ainsi quune courbe
de la tte du rivet de forme oblongue conique dans
dhystrsis allonge, ce qui laisse prsager une
le trou rond de la plaque de jonction. Ce type dattache
raction favorable aux sismes (Madsen, 2000).
permet dliminer le glissement initial (figure 47).
Quoique lassemblage avec rivets requiert une plaque
De plus, la tige oblongue, qui glisse entre les fibres
de jonction et un grand nombre dattaches, le temps
du bois sans les sectionner, ne cause pas de perte
de pose est relativement rapide et peut se faire
de rsistance de la section brute de la membrure en
laide de marteaux ou de systmes pneumatiques. La
bois (figure 48). Le positionnement relativement serr
pose est facilite par labsence de prperage ou de
des rivets cre une zone de bois comprime qui as-
dcoupes prliminaires, permettant un ajustement au
sure une friction importante entre le bois et le rivet, et
chantier. Les rivets peuvent en outre transmettre de
rduit les risques de fendage du bois.
plus grandes charges que les autres types dassem-
blages pour une mme surface de contact. Ils sont
Disques
Rivets de cisaillement aussi plus rigides et sont facilement accessibles pour
les vrifications dusage. Leur efficacit a t dmon-
tre dans plusieurs structures en bois lamell-coll de
grandes dimensions (CCB, 2007).
Spcificits techniques
Charge
Les rivets pour gros bois duvre doivent avoir une

duret Rockwell C32-39, une contrainte de rupture en
traction dau moins 1 000 MPa et un fini de galvanisation
chaud. Les rivets sont offerts en longueurs de 40, 65
et 90 mm. La longueur de pntration dans la membrure
en bois (LP) est obtenue en soustrayant de la longueur
totale du rivet lpaisseur de la plaque et lpaisseur de
la tte dpassant la plaque (environ 3,2 mm). La pro-
Dplacement fondeur de pntration des rivets ne doit pas dpasser
FIGURE 47 Rigidit des rivets vs disques de cisaillement 70 % de lpaisseur de llment en bois, mme si une
(Madsen, 2000) seule face est rivete (CSA O86-09, art. 10.7.1).

Calcul de la rsistance
Les rivets sont habituellement soumis une charge
latrale, quoi quil soit aussi possible de les solliciter
larrachement pour des charges de dure courte ou
normale, dans un milieu sec (CSA O86-09).
Rsistance latrale
La rsistance latrale dun assemblage rivet peut
tre gouverne par deux modes de rupture : une rup-
ture ductile impliquant la dformation simultane du
bois et des rivets, ou une rupture fragile cre par
larrachement en bloc de la section rivete. Pour cha-
que direction de chargement, parallle ou perpendi-
FIGURE 49 Squence de positionnement des rivets
(Quenneville et Salenikovich, 2010)
culaire au fil, le mode de rupture prsentant la plus
petite rsistance gouverne. La rsistance obtenue
est alors multiplie par le coefficient de rsistance, ,
Les plaques de jonction en acier doivent tre conformes
et le coefficient relatif au matriau, H, avant dtre
aux normes CSA CAN3-G40.21 ou ASTM A36. Ces
compare la charge prvue pondre (Pf ou Q f ).
plaques sont calcules selon les efforts de chaque
Dans le cas dun chargement angle, lquation
assemblage, mais doivent avoir une paisseur mini-
dHankinson sera utilise pour dterminer la rsis-
male de 3,2 mm (1/8 po). De surcrot, les plaques uti-
tance Nr (CSA O86-09, art. 10.7.2.6).
lises en milieu humide requirent une galvanisation
par immersion chaud (CSA O86-09, art. 10.7.1). Le calcul de la rsistance est bas sur le rsultat dun
grand nombre de donnes exprimentales et inclut
Les trous percs dans la plaque de jonction ont un
implicitement leffet de groupe (Madsen, 2000).
diamtre prcis entre 6,7 et 7 mm, permettant la
tte conique du rivet de sy coincer fermement au Il est noter que les quations de la norme donnent
moment de la pose. Les espacements minimaux ainsi la rsistance pour une plaque dacier, soit un plan de
que les distances de rive et dextrmit respecter sont cisaillement. La rsistance obtenue peut tre multiplie
prsents la figure 10.7.1.1 de la norme CSA O86 par le nombre de plaques pour obtenir la rsistance
pour les plaques dacier, et au tableau 10.7.1.7 de la de lensemble.
norme CSA O86 pour la membrure en bois.
Certaines rgles doivent tre respectes pour la pose
Rupture ductile
dun assemblage avec rivets :
La tige du rivet doit tre enfonce pour que sa direc- La rsistance pour une rupture ductile parallle (Py ) et
tion allonge soit paralllement au fil du bois afin perpendiculaire au fil (Qy ) est fonction du nombre de files,
dempcher le sectionnement des fibres qui rdui- du nombre de rivets par file, de la profondeur de pn-
rait la capacit de la pice en traction (figure 48) ; tration, L p et du coefficient relatif lpaisseur de la
Chaque rivet doit tre enfonc sa pleine capa- plaque, JY (CSA O86-09, art. 10.7.2). Le nombre limit
cit pour assurer un bon encastrement de la tte de formes et de dimensions offertes pour les rivets
dans la plaque dacier ; simplifie les quations de calcul.
Linsertion des rivets doit dbuter par la priphrie La rsistance latrale des rivets enfoncs en bout de
pour se diriger selon une spirale vers lintrieur de bois est considre comme la moiti de celle perpen-
lassemblage (figure 49). Cette procdure per- diculaire au fil (CSA O86-09, art. 10.7.2.7).
met dassurer la compression des fibres du bois
qui limine les risques de fendage et augmente la
rigidit de lassemblage.

Rupture fragile 10.7.2.3). Dans ce tableau, la dimension b est lpais-
seur de llment lorsque deux plaques de jonction
La rsistance pour une rupture fragile parallle (Pw )
sont prsentes sur les faces opposes, ou le double
et perpendiculaire au fil (Qw ) est dpendante de la
de lpaisseur si une seule plaque de jonction est uti-
direction de chargement par rapport au fil du bois
(CSA O86-09, art. 10.7.2). lise. On peut galement calculer pw laide dune
quation (CSA O86-09, art. A.10.7.2.3.1).
Dans le cas dun chargement perpendiculaire au fil, la
rupture fragile se fait par traction perpendiculaire au fil du
bois. La rsistance de lassemblage est fonction de la
rsistance latrale, q w (CSA O86-09, tableau 10.7.2.5A),
de la longueur de pntration, Lp, et du coefficient Ct,
qui tient compte de la distance de rive non charge, du
nombre de rivets par file et de la distance perpendiculaire
entre les rivets (CSA O86-09, tableau 10.7.2.5B).
Lemploi de rivets pour gros bois chargs en arrache-
ment nest permis que dans des conditions dutilisation
Dans le cas dun chargement parallle au fil, larra- en milieu sec et pour des dures dapplication de charge
chement en bloc de la section rivete se produit par courtes ou normales. La rsistance larrachement, Prw,
cisaillement du bois sur trois faces et par traction en des rivets dpend de la friction entre le bois et la tige
bout dassemblage. La gomtrie de lassemblage mtallique (CSA O86-09, art. 10.7.3). La rsistance de
ainsi que la longueur des rivets jouent un rle pr- base larrachement yw, en N/mm, est fonction du type
pondrant. La rsistance latrale de lassemblage, pw, de bois utilis, et doit tre multiplie par la longueur de
dpend donc de sa gomtrie (CSA O86-09, tableau pntration, L p, et le nombre de rivets.

Exemples
Les exemples prsents dans ce guide utilisent les
Tf
formules du CSA O86-09. Dautres exemples de Tf
calcul utilisant des tables simplifies sont prsents
dans le Manuel de calcul des charpentes en bois
2012 du Conseil canadien du bois (Wood Design
Manual 2010, CWC).
Exemple 1 Rivets
Dterminer le nombre de rivets ncessaires dans la
poutre et dans les membrures obliques pour supporter la
charge applique. Les membrures forment un angle de
45 avec lhorizontal. Toutes les pices sont en bois
lamell-coll Douglas-mlze.
Lassemblage est en milieu sec, il nest ni trait ni incis et les charges sont dune dure dapplication normale.
On choisit des rivets de 90 mm espacs aux 25 mm dans les deux sens (SP = SQ = 25mm) et des plaques
dacier de 6,35 mm.
Gomtrie
Poutre - DM 215 x 342 Diagonales - DM 215 x 266
Configuration choisie (8 files de 8 rivets) Configuration choisie (6 files de 4 rivets)
a min = 75 mm, eP min = 25 mm et eQ min = 50 mm a min = 75 mm, eP min = 25 mm et eQ min = 50 mm
70
5
26
25 25 2
6
eP
142
eQ
25 5
25
25 25 25 25
70
342
5
25 25 25 25
eP
25
eP
25
12 25 25 25 12
75
25
25 25 25 25
a
Qf
Poutre
On doit sassurer que (charge perpendiculaire au fil)

Rsistance ductile
art. 10.7.2.5
(nombre de files de rivets parallles au sens dapplication de la charge)

(nombre de rivets par file)
(coefficient relatif lpaisseur de la plaque)
Rsistance fragile
art. 10.7.2.5
tableau 10.7.2.5A
Interpolation : tableau 10.7.2.5B
La rsistance ductile gouverne.
Rsistance latrale pondre
art. 10.7.2.4
(minimum entre Qy et Q w)
(bois lamell-coll en Douglas-mlze)
Rsistance de lassemblage comprenant deux plaques de jonction

La rsistance obtenue dpasse la charge applique et favorise la rupture ductile. La rsistance de lassemblage
dans la poutre sera donc de 193,9 kN.

Calcul de la rsistance au cisaillement net
Calcul de Vr avec de plutt que d : art. 10.2.1.4
de
d
Supposons que lassemblage se trouve mi-porte de la poutre :
art. 6.5.7.2
(aire efficace pour la rsistance au cisaillement)
(coefficient dentailles) art. 6.5.7.2.2
La membrure a les dimensions suffisantes pour reprendre leffort de cisaillement de 77,8 kN.
Diagonales
On doit sassurer que (charge parallle au fil)
Tf

Rsistance ductile
art. 10.7.2.3
nR = 6 (nombre de files de rivets parallles au sens dapplication de la charge)
nC = 4 (nombre de rivets par file)
(coefficient relatif lpaisseur de la plaque)
Rsistance fragile
art. 10.7.2.3
(car on a une plaque de chaque ct)
tableau 10.7.2.3
La rsistance ductile gouverne.
Rsistance latrale pondre

art. 10.7.2.2
(minimum entre Py et Pw)
(bois lamell-coll en Douglas-mlze)
Rsistance de lassemblage comprenant deux plaques de jonction
La rsistance est suffisante pour reprendre la charge. De plus, le mode de rupture ductile est favoris.

5.4 Clous et pointes
Gnralits Spcificits techniques

Le clou est le type de connecteur le plus rpandu dans Les valeurs de rsistance indiques par la norme
la construction traditionnelle en bois. Il est fabriqu CSA O86-09 sappliquent aux clous et pointes ronds
par ltirage froid de lacier, un mode de production ordinaires en fil dacier et aux clous ordinaires vrills
assurant une grande efficacit du matriau. Les clous jusqu la tte, comme le dfinit la norme CSA B111.
sont conomiques, simples poser, ncessitent peu
La longueur des clous disponibles varie de po 6 po
dusinage des pices assembles et ne rduisent
et celle des pointes, de 4 po 14 po. Les espace-
pas la capacit de la section nette. Leur pose sans
ments ainsi que les distances de rive et dextrmit
prpercage permet de sajuster aux imprcisions du
respecter dpendent du diamtre des clous utiliss,
chantier, mais leur utilisation est souvent restreinte
de lorientation des membrures et de langle dap-
aux jonctions o lapparence a peu dimportance.
plication de la charge (CSA O86-09, art. 10.9.2.1).
Les clous et les pointes sont offerts en dimensions Comme pour les vis, lajout de clous sur les diagonales
trs varies, selon plusieurs profils. Les pointes sont entre les files est permis. Une profondeur de pntra-
des tiges mtalliques de plus grande dimension que tion minimale est aussi respecter selon la configuration
les clous. de lassemblage (CSA O86-09, art. 10.9.2.2).
Les clous et les pointes tant des connecteurs de type Le prperage nest habituellement pas requis. Il est
tige, la rsistance latrale est obtenue par la rsis- toutefois recommand pour les clous ou pointes de
tance lenfoncement du bois ainsi que la rsistance plus de 4,88 mm de diamtre afin de diminuer les
en flexion et en cisaillement de la tige du connecteur. risques de fendage du bois. Le trou de prparcage
Grce son lancement, le clou se dforme de faon est denviron 75 % du diamtre du clou (CCB, 2007).
considrable avant la rupture du bois. Des essais de
Les distances et espacements indiqus prvoient une
chargement cyclique sur les assemblages clous ont
teneur en humidit de 10 % et plus au moment de la
ainsi dmontr une grande ductilit. La bonne per-
pose. Si la teneur en humidit du bois est infrieure
formance aux sismes des constructions ossature
10 % au cours du clouage, les espacements mini-
lgre en bois dmontre aussi le bon comportement
maux et les distances de rive et dextrmit devraient
sismique des assemblages clous (Madsen, 2000).
tre augments et les trous devraient tre prpercs
En raison de leur petit diamtre, la rsistance latrale des pour empcher le fendillement du bois (CSA O86-09,
clous est beaucoup plus faible que celle des boulons art. 10.9.2.1).
ou des goujons. Un plus grand nombre dattaches
est donc ncessaire pour atteindre une rsistance
quivalente celle dun assemblage boulonn. Ce
nombre important de petits connecteurs permet une
meilleure rpartition des efforts dans le bois et une
plus grande rigidit de lassemblage.
> 2 dN dN dN
lG lG
< 120
lN lN lN
(a) Clou lisse. (b) Clou stri. (c) Clou torsad.
FIGURE 50 Diffrents types de clous de construction

Calcul de la rsistance Exemples
Les exemples prsents dans ce guide utilisent les
Rsistance latrale
formules du CSA O86-09. Dautres exemples de
La rsistance latrale, N r , dun assemblage clou est calcul utilisant des tables simplifies sont prsents
calcule selon le modle europen de rupture ductile dans le Manuel de calcul des charpentes en bois
qui permet de connatre le mode de dformation et la 2012 du Conseil canadien du bois (Wood Design
rsistance unitaire de lattache. Celle-ci est calcule Manuel 2010, CWC).
en fonction de la rsistance lenfoncement de ll-
ment principal et de la plaque de jonction, du diamtre Exemple 1 Clous
de lattache et de sa limite lastique (CSA O86-09, Calculer et disposer le nombre de clous ncessaires
art. 10.9.4). pour rsister aux charges appliques. La structure est
faite de bois de sciage E-P-S no 1/no 2.
Un coefficient JF intervient pour tenir compte des dif-
frentes dispositions et caractristiques du clouage.
tant donn le faible diamtre des connecteurs, la
rsistance dun assemblage clou est calcule de la
mme faon que la charge, soit applique parallle-
ment ou perpendiculairement au fil. De plus, aucun
mode de rupture fragile nest considr dans le calcul
de rsistance.
Les clous et pointes ne peuvent tre utiliss en arra-
chement que pour les charges sismiques et les charges
de vent. La rsistance unitaire larrachement, yw, en
N/mm dpend du diamtre de lattache et de lessence
de bois utilise. Elle est multiplie par la longueur de
pntration, le nombre dattaches et les coefficients
JA et JB pour le clouage de biais et le rivetage des
clous, pour obtenir la rsistance totale larrachement,
Prw (CSA O86-09, art. 10.9.5).
Le calcul de rsistance est le mme pour les clous
Le bois est expos aux intempries, il est trait sans
lisses et vrills, mme si ces derniers permettent habi-
incision et le chargement comprend le poids propre
tuellement un plus grand frottement entre lacier et le
et les surcharges dues lusage.
bois. Si des clous vrills sont utiliss, on considre
que le calcul de rsistance est conservateur.
Chaque membrure doit donc rsister

5,66 kN / 2 = 2,83 kN
Choisissons des clous de 76 mm (3 po)
avec un diamtre de 3,66 mm.

Vrification des longueurs minimales de pntration art. 10.9.2.2
paisseur de llment latral
Pntration du clou dans llment principal

art. 10.9.4
Calcul de nu art.10.6.6.1.2
Rsistance lenfoncement :

Comme les clous ne traversent que deux membrures, on calculera la rsistance unitaire nu avec les quations
a), b), d), e), f) et g).
Rsistance latrale unitaire nu :
art. 10.9.4.2
quation a) = 2 809 N
quation b) = 2 809 N
quation d) = 1 004 N
quation e) = 1 004 N
quation f) = 1 124 N
quation g) = 884 N
Lquation g) gouverne. La rsistance latrale unitaire est donc de 884 N.
Calcul du nombre ncessaire de clous

On ne connat pas encore le nombre de clous nF. On sait par contre que :
, donc
(charge pondre)
(nombre de plans de cisaillement dun clou)
(les clous sont perpendiculaires au fil)
(les clous ne sont pas placs de biais)
(non rivet)
(relatif aux diaphragmes)

Choix on utilisera sept clous par membrure
Gomtrie

15 30
22 45
15
22
44
45
61
15
59
32
61
30 30 30 30
43 43 43 43
59
61
59
235
61
45
44
59
59 44 64 63
15
32
Ajout de clous
aux intersections Clous sur le
89
ct oppos
Exemple 2 Clous
On reprend lexemple du mur viss rsistant une charge de vent ngative, mais avec des clous de 64 mm
(2 po). Calculer la rsistance larrachement dun mur en contreplaqu de 16 mm clou sur des montants
en bois E-P-S no 1/no 2 de 38 x 140 mm. Le diamtre des clous est de 3,25 mm. Lassemblage est en milieu
sec et le bois nest ni trait ni incis .
1 220
2 440
64 48
16

Pour calculer la pression de vent maximale laquelle le systme peut rsister, la rsistance larrachement
des neuf clous positionns sur un montant est divise par laire tributaire supporte.
Rsistance larrachement des clous
art. 10.9.5
(rsistance unitaire larrachement) tableau 10.9.5.2
(le clouage est perpendiculaire au fil)
(non rivet)
La rsistance larrachement est donc de 1,66 kN par file de clous. Chaque file a une largeur tributaire de 406 mm
(16 po). Laire considrer sera :
Rsistance la pression ngative =

Le mur pourra rsister une pression ngative du vent de 1,68 kPa (environ deux fois et demie moindre
quavec les vis).

5.5 Goujons forcs
Gnralits
Les goujons forcs sont gnralement faits dacier,
bien quon puisse en trouver en bois ou mme en
plastique. Les utilisations typiques de ce genre de
connecteur sont les murs de soutnement en claire-voie
avec joints chevauchs (CCB, 2007). Les assemblages
goujons forcs ne doivent tre utiliss que dans les
cas o le poids de louvrage ou un moyen dancrage
empche les goujons de subir des contraintes axiales
(CSA O86-09, art. 10.5.4).
Les goujons forcs tant peu utiliss dans les
constructions commerciales en bois, ils ne sont d-
crits que brivement dans le prsent guide.
Spcificits techniques
Les calculs de la norme CSA O86-09 sont bass sur
lutilisation de goujons en acier doux allant de 16
25 mm en diamtre qui respectent les exigences de
la norme CSA G40.21 ou ASTM A 307 (CSA O86-09,
art. 10.5.1). Barre dacier arrondie
Les goujons forcs doivent tre enfoncs dans des trous
qui sont de 0,8 1,0 mm plus petits que le diamtre de
la tige. Ils sont donc tenus en place par la friction entre le
bois et lacier. Afin dviter les dommages causs au bois
au moment de la pose, le bout des goujons est lg-
rement chanfrein. On recommande aussi dutiliser des FIGURE 51 Goujon forc (Madsen, 2000)
goujons dont la longueur est 15 mm infrieure lpais-
seur des deux pices de bois combines.
Les distances de rives et dextrmits doivent tre
de 2,5dF et lespacement entre les goujons, de 4dF
(CSA O86-09, art. 10.5.5). Les rgles de bonnes
pratiques spcifient en outre que le diamtre dune
attache ne devrait jamais tre suprieur 10 % de la
largeur des pices de bois assembles.
Calcul de la rsistance
La rsistance latrale dun goujon forc est gale 60 %
de la rsistance aux modes de rupture fragiles dun
boulon de mme diamtre (CSA O86-09, art. 10.5.6).
Les faibles distances dextrmit admises et le fait
que les goujons soient forcs en place peuvent en
effet entraner des problmes de rtrcissement et de
fendillement qui rduisent la rsistance.

5.6 Nouveaux connecteurs Vis et goujons auto-taraudeurs
En plus des moyens dassemblage traditionnels,

il existe de nouveaux connecteurs ou systmes
dattache utiliss pour les structures en bois. Ces
nouveauts ont t dveloppes dans le but dam-
liorer certaines proprits de lassemblage, comme
la rsistance, la rigidit ou la ductilit. Dans dautres
cas, ces attaches permettent une pose plus rapide,
sont plus simples ou plus conomiques, ou offrent
une apparence plus discrte. Quelques exemples FIGURE 53 Vis auto-taraudeuses (SFS Intec)
sont prsents dans ce guide.
Les vis et goujons auto-taraudeurs permettent dassem-
bler des lments en bois et des plaques dacier sans
Vis double filetage ncessiter de prpercage. Ces connecteurs peuvent
tre installs aprs que les diffrents lments de
lassemblage soient mis en place.
La vis double filetage comporte deux sections file- Plusieurs types de vis auto-taraudeuses sont offertes
tes spares par une section lisse au centre. Le pas par diffrentes compagnies (SFS Intec, Wurth, Spax,
de filetage tant diffrent entre les deux sections, ces Eurotec, etc.) pour rpondre diffrents usages.
vis permettent de serrer plus efficacement les pices Les goujons auto-taraudeurs peuvent tre utiliss
de bois et dobtenir une bonne rsistance en traction. pour obtenir des assemblages avec plaques mtal-
Leur utilisation peut tre trs diverse. Elles sont per- liques internes. Ils permettent des assemblages sans
formantes et peuvent remplacer avantageusement jeu car les diffrents lments de lassemblage sont
plusieurs types dattaches classiques. percs dans une mme opration.
Des appareils de pose manuels ou avec assistance
pneumatique sont disponibles auprs des fournisseurs
pour assurer une mise en place adquate des vis et
goujons auto-taraudeurs. Ces outils sont particulire-
ment utiles lorsque les connecteurs sont trs lancs.
FIGURE 52 Usages des vis double filetage (SFS Intec)

FIGURE 54 Goujons auto-taraudeurs (SFS Intec)
FIGURE 55 Appareils de pose pour vis auto-taraudeuses (SFS Intec)
Connecteurs mtalliques intgrs

Systme Bertsche BS
Le systme Bertsche BS permet de transmettre Lensemble est coul dans un mortier de scellement
dimportants efforts en traction aux lments de bois. qui permet dliminer tout jeu dassemblage. Ce sys-
Lassemblage est compos dun corps dancrage en tme dancrage est mis en place en atelier pour tre
acier, insr lextrmit de la membrure et travers fix sur le chantier laide dun gros boulon haute
perpendiculairement par plusieurs tiges de petits dia- rsistance. La figure 57 prsente des ralisations en
mtres qui rpartissent leffort dans le bois (figure 56). bois utilisant ce systme dassemblage.
FIGURE 56 Systme Bertsche BS (Bertsche System)

FIGURE 57 Application du systme Bertsche BS Pont dAvoudray (Arborescence s.a.r.l.) et Expo-Dach Hanovre
(Bertsche Bur)
Systme In-duo NHT, STF, TRI-Z et IdeFix

Le systme dassemblage In-duo permet aussi de Plusieurs autres types de connecteurs ont t dve-
transmettre les efforts au bois par de petites tiges lopps pour obtenir des assemblages invisibles ou
(figure 58). Il requiert cependant un usinage prcis pour faciliter la mise en uvre sur le chantier. Les
des pices de bois. systmes NHT, STF, TRI-Z ou IdeFix en sont des
exemples (www.holzverbindung.de). Ces assemblages
utilisent des vis positionnes angle pour fixer une
pice mtallique dans le bois. Ils peuvent servir pour
raccorder une solive une poutre, un poteau un
pied ou servir dancrage de retenue.
Le connecteur NHT permet de fixer une poutre avec
un assemblage invisible (figure 59). Le montage et
la pose de ce systme performant sont simples et
rapides. De plus, il offre une bonne rsistance au
feu en raison de labsence de pices mtalliques
apparentes.
Le connecteur SIHGA IdeFix a aussi t dvelopp
pour faciliter les assemblages en bois du bout. Cette
FIGURE 58 Connecteur In-duo (www.induo.de) fixation vissage invisible garantit une protection
constructive du bois et permet un assemblage sans
pice mtallique apparente (figure 60).
FIGURE 59 Connecteur NHT (www.holzverbindung.de)
FIGURE 60 Systme IdeFix (www.sihga.com)

Barres insres colles Les barres insres colles firent aussi lobjet dtudes
en Scandinavie, en Russie, en Nouvelle-Zlande et
La technique dassemblage laide de barres ins-
au Canada, dans le but dlargir les possibilits duti-
res colles (glued-in rods) permet de transfrer des
lisation du bois lamell-coll dans les constructions
efforts axiaux importants avec un impact visuel limit.
exigeant des assemblages rigides (Madsen, 2000).
Les efforts sont transmis au bois par de longues tiges
Lassemblage est principalement fait de barres dacier
filetes fixes laide de rsine dans des trous pr-
intgres aux membrures de bois laide dune colle
percs. Ces assemblages sont souvent utiliss en
lpoxy. Ces barres sont ensuite soudes une
Europe pour obtenir des connexions invisibles trans-
plaque dappui qui, elle-mme, est fixe une plaque
mettant des efforts de traction (figure 61). La perfor-
de jonction qui transmet les charges dune membrure
mance de cet assemblage est, bien sr, tributaire du
lautre (figure 62). Il a t observ lors dessais sur
bon comportement long terme de la rsine utilise.
ce type dassemblage que le critre gouvernant la
conception tait plutt le comportement en service
(dformations, courbures) que la solidit.
Boulons
Plaque interne
Barres darmature #20
Plaque de liaison
FIGURE 61 Assemblages par tiges insres colles
Pont de Crest
FIGURE 62 Assemblage rigide par barre insre colle (Madsen, 2000)

6 Assemblages 6.1 Embrvements
Gnralits
par contact Les embrvements sont des configurations dassem-
Les assemblages par contact permettent de joindre blage qui transmettent des efforts par compression
des lments en bois sans avoir recours lutilisation entre deux membrures qui sappuient lune sur lautre.
de connecteurs mtalliques. Ces techniques das- Les embrvements peuvent comporter plusieurs angles
semblage sont utilises depuis des sicles par les pour augmenter les surfaces de contact. Une distribu-
artisans charpentiers dans la ralisation de charpen- tion uniforme des charges sur les surfaces de contact
tes traditionnelles en bois. Elles sont principalement dpend dune bonne conception et dune ralisation
bases sur la bonne capacit du bois transmettre soigne. La rsistance relle de ce type dassemblage
des forces en compression, mais utilisent aussi des est donc tributaire des dfauts de fabrication et des
moyens, tels les goujons en bois, pour supporter un variations dimensionnelles possibles. Une conception
inversement des charges. Ces assemblages peuvent adapte doit aussi viter de crer des efforts en traction
ainsi transmettre des efforts allant de faibles modrs. perpendiculaire au fil.
Comme elles ncessitent habituellement lenlvement Lembrvement simple est le plus courant, mais
dune quantit assez importante de bois au joint, ces lembrvement arrire peut tre utilis si la distance
mthodes peuvent exiger lutilisation de pices de dextrmit est trop courte. Lembrvement double
charpente plus grosses (CCB, 1997). combine les deux pour permettre daugmenter la
La bonne performance des assemblages par contact surface dappui totale (figure 64).
est assure par un travail de charpenterie prcis, ainsi
que par une comprhension pousse des proprits
mcaniques du matriau bois. De nos jours, les ma-
chines de taille commande numrique facilitent la
rintgration de ce type dassemblages en permettant
la production rapide de faonnage prcis des pices
de bois.
La norme de calcul canadienne ne traite pas directe-
ment de ces techniques dassemblage. Les hypothses
de calcul proposes par les normes europennes
peuvent cependant aider lingnieur concevoir ces
joints. Des hypothses conservatrices doivent tre
favorises afin de pallier les imprcisions possibles au
moment de la fabrication.
FIGURE 63 Charpente et joints traditionnels FIGURE 64 Principaux types dembrvements

(Charpentes Montmorency) (adapte de Natterer et al., 2004)

Calcul de la rsistance (bois de printemps), lorsque deux pices de bois sont
mises bout bout ou avec un angle faible. Ce phno-
Le calcul de la rsistance dun embrvement fait appel
mne touche peu les membrures qui se rencontrent
aux rsistances du bois en compression parallle,
perpendiculaire et angle par rapport au fil. La rsis- avec un angle lev, sapprochant de 90.
tance au cisaillement parallle au fil est aussi sollici- Embrvement simple
te lorsque lembrvement est prs de lextrmit de
llment principal. Selon le modle de calcul prsent dans la norme
suisse SIA pour un embrvement simple, toute la
La norme de calcul canadienne ne traite pas direc- charge axiale est reprise par la surface de contact du
tement de ces techniques dassemblage. Quoi que le bout de lentaille. La rsistance de lembrvement est
calcul des embrvements soit trait dans lEurocode 5 donc base sur la rsistance en compression oblique
(EN 1995-1-2:2004), il savre difficile pour les transfre bois sur bois. La rsistance relle de lem-
concepteurs canadiens dutiliser les hypothses de
brvement est dpendante de la prcision de las-
calcul proposes par la norme europenne en raison
semblage car une surface de contact ingale pourrait
dune grande diffrence dans les rgles dvaluation
modifier le cheminement des forces.
de la rsistance en compression perpendiculaire au fil
du bois. Lutilisation des rsistances donnes par la Comme la rsistance en compression du bois paral-
norme CSA O86 avec les quations proposes par lle au fil est suprieure celle perpendiculaire, langle
lEurocode 5 occasionnerait une importante suresti- de coupe influence la rsistance de lembrvement
mation de la rsistance de ces assemblages. Le prsent (figure 65). Si la pice secondaire est coupe
chapitre traite donc uniquement de concepts gnraux 90, elle offrira une rsistance maximale, mais la
portant sur la rsistance de ce type dassemblage rsistance sera rduite sur llment principal (a). Si
(Natterer et al., 2004). la coupe est perpendiculaire au fil de la pice princi-
Le phnomne dinterpntration des fibres de bois pale, cest la rsistance de la pice secondaire qui
peut rduire la rsistance dun assemblage par em- sera rduite (b). On obtient une rsistance optimale
brvement et augmenter les dformations. Ce phno- lorsque langle est gal sur les deux membrures (c).
mne est caus par lenfoncement du bois plus dur Langle de coupe ( ) optimal est donc la bissectrice
(cernes de bois dt) dans les cernes plus tendres entre les deux membrures.
Pice secondaire Pice secondaire

Pice secondaire
Pice principale Pice principale Pice principale
(a) (b) (c)

FIGURE 65 Embrvement simple Influence de langle de coupe
Dans les cas o lembrvement se trouve prs de lextrmit, une longueur minimale v est tablie pour rsister
leffort de cisaillement. (figure 66)
FIGURE 66 Longueur dextrmit rsistant au cisaillement longitudinal

La composante verticale de la charge est reprise par Seul le talon peut donc servir dappui et rsister
la surface arrire de lembrvement. La profondeur la force applique. La rsistance en compression
de llment secondaire, d, doit tre suffisante pour oblique dans la pice principale et la rsistance en
assurer une rsistance adquate. Cette restriction est compression parallle de la pice secondaire doivent
rarement contraignante pour des angles infrieurs tre vrifies. Si les deux membrures ont les mmes
60. valeurs de rsistance unitaire, la membrure principale
contrle le calcul car la rsistance oblique est plus
faible que la rsistance parallle au fil.
d
Une telle disposition diminue lefficacit du transfert
des charges puisque langle de contact nest pas
identique sur les deux pices, mais elle permet daug-
menter la distance entre lembrvement et lextrmit
de la membrure principale pour rsister au cisaille-
ment longitudinal.
FIGURE 67 Reprise de la composante verticale de la charge
La profondeur dentaille est plus importante pour ce
type dembrvement. La longueur de bout pour rsis-
Finalement, une dernire attention doit tre apporte ter au cisaillement est calcule de la mme faon que
llment embrev pour sassurer que la section pour un embrvement simple.
rduite rsiste aux efforts appliqus.
Afin dviter la fissuration, on laisse gnralement un
Embrvement arrire espace de 1 2 mm entre la partie avant de lembr-
Dans un embrvement arrire, langle de coupe est vement et la pice principale (figure 69).
gnralement perpendiculaire laxe de la membrure
secondaire. Cette configuration permet dviter un
transfert de charge sur la partie avant de lembrvement,
ce qui induirait des efforts en traction perpendiculaire
au fil (figure 68).
FIGURE 68 Embrvement arrire
FIGURE 69 Traction perpendiculaire au fil

dans un embrvement arrire mal conu

Embrvement double
Lembrvement double combine les avantages de Lembrvement double est la mthode qui affaiblit le
lembrvement simple et arrire, cest--dire que moins la section principale car les profondeurs den-
langle de coupe est optimis et que la longueur de taille sont plus faibles. La quantit de travail quil n-
cisaillement est maximale. La partie avant est configu- cessite est toutefois beaucoup plus importante que
re comme un embrvement simple avec une profon- pour un embrvement simple.
deur t1 et larrire est coup 90 sur une profondeur
t2. Ce type dassemblage est plus complexe raliser
que les deux prcdents. Pour que les hypothses
de calcul soient valides, il faut toutefois que le contact
entre les surfaces soit assur par un dcoupage pr-
cis ou par linsertion de cales dajustement lavant.
La profondeur t1 doit tre plus petite que t2 afin de
bien sparer les plans de cisaillement.
La longueur de bout pour rsister au cisaillement et
la reprise de la composante verticale de la charge par
le fond de lembrvement sont calcules de la mme
faon que pour un embrvement simple.
FIGURE 70 Embrvement double

7 Exemple de calcul Le prsent calcul considre la
charge totale pondre, calcule
complet selon une combinaison de la
charge permanente et de la charge
Cet exemple vise dtailler les tapes dun calcul dutilisation. La charge la plus
KD = 1 tableau 4.3.2.2
complet dun assemblage. Dans les exemples pr- courte de cette combinaison est
cdents, seules les vrifications propres chaque utilise pour dtermin KD, moins
que la charge permanente ne soit
catgorie dattache taient prsentes. Tous les l-
plus grande que la charge de dure
ments composant un assemblage doivent toutefois normale (art. 4.3.2.3).
tre vrifis selon la norme de calcul applicable et le
matriau utilis. Lassemblage, fabriqu laide de
bois sec (TH < 19 %), sera utilis en
Exemple 1 Calcul complet KSF = 1 tableau 10.2.1.5
milieu sec, cest--dire quil ne sera
On dsire calculer et configurer un assemblage sup- pas ou rarement expos leau.
portant une solive sur une poutre principale. Leffort
transmettre est de 60 kN. Un trier avec raidisseur Le bois utilis nest pas trait avec
KT = 1 tableau 5.4.3 un produit ignifuge ou chimique,
interne et six boulons 19 mm (3/4 po) ASTM A307
ni incis.
sont utiliss pour transfrer la charge de la solive vers
la poutre. La poutre et la solive sont en bois lamell-
coll Douglas-mlze 20f-E. Les distances entre les boulons, de rive et dextrmit,
ont t calcules pour satisfaire les distances mini-
males. De plus, comme les deux files de boulons sont
perpendiculaires au fil du bois de la poutre principale,
la longueur totale des files ne devrait pas dpasser
125 mm afin dviter les effets indsirables du retrait
du bois sur lassemblage. Des files de boulons trop
longues pourraient faire fendre la poutre.
Les vrifications faire sont :
la rsistance de lassemblage boulonn,
le calcul de la longueur dappui de la solive,
le systme de rsistance au soulvement de la solive,
la rsistance des boulons,
la rsistance la compression du bois sous les
rondelles (boulons en traction),
la rsistance des soudures,
la rsistance du mtal de ltrier.
Rsistance de lassemblage boulonn

Le calcul de rsistance se fait selon la section 5.1
Boulons et goujons. Dans ce cas, il faut vrifier la
rsistance ductile de lassemblage ainsi que la rsis-
tance au fendage de la poutre.

Rsistance ductile
N r = 73,3 kN (mode de rupture g) deux rotules plastiques)
N r Pf = 60 kN
Rsistance au fendage
QS rt == 169
QS kN
169,,55 kN
rt
kN
60 kN
QS rtrt Pff = 60
Calcul de la longueur dappui de la solive

Lappui de la solive sur ltrier doit tre dune longueur suffisante pour que la contrainte ne dpasse pas la
rsistance perpendiculaire du bois (Qr Q f ).
Qr = Fcp Ab K B K Zcp art. 6.5.9

= 0,8
Fcp = f cp (K D K Scp K T ) = 7 MPa tableau 6.3
Ab = 84,3 2 Lb = 168,6 mm Lb
KB = 1 art. 5.5.7.6
Comme on ne respecte pas la condition a), lappui se trouve lextrmit de llment, on ne peut pas augmenter
la rsistance dappui par un coefficient KB.
K Zcp = 1 (Le rapport largeur/hauteur est infrieur 1,0) tableau 5.5.7.5
Qr = 0,8 7 MPa 168,6 mm Lb 1 1 = 945,3 N / mm Lb

0,9453 kN / mm Lb 60 kN
Lb 63,5 mm Choix:Lb=70mm
Qr = 66,1 kN Q f = 60 kN

Systme de rsistance au soulvement de la solive
Un boulon de 9,5 mm (3/8 po) est install afin de r-
sister une force de soulvement de 5 kN. Ce boulon
doit tre positionn dans le bas de la solive afin dviter
quun retrait ventuel dans le bois ne fasse perdre
le contact entre la solive et lappui de ltrier, ce qui
pourrait crer de la fissuration.
Rsistance ductile
Rsistance au fendage
Rsistance des boulons

La rsistance des boulons eux-mmes doit tre vri-
fie. Pour cet assemblage, la situation la plus critique
est celle des boulons suprieurs, qui rsistent un
chargement combin en traction-cisaillement en raison
de lexcentricit de la charge. On doit dans ce cas
utiliser lquation dinteraction suivante :
CSA S-16-01, art. 13.12.1.3
Boulons ASTM A307

Fy = 310 MPa
Fu = 414 MPa
Plaques dacier (G40.21M 300W)
Fy = 300 MPa
Fu = 450 MPa
Puisque le cisaillement est concentrique, il est rparti
galement entre les six boulons.

Calcul de la rsistance au cisaillement (filets exclus du plan de cisaillement) :
CSA S-16-01, art. 13.12.1.1
Les deux boulons suprieurs sont soumis un effort en traction Tf en raison de lexcentricit ex. Cette excen-
tricit produit un moment sur lassemblage :
Leffort Tf dans les boulons suprieurs peut tre calcul comme suit (Picard et Beaulieu, 1991) :
Q tant leffort supplmentaire caus par un effet de levier ventuel.

Considrons en premier lieu que Q = 0.
Les deux boulons suprieurs sont sollicits par un effort de traction de 3,2 kN (sans tenir compte de leffet de levier).
Calcul de leffet de levier :
Au-del dune paisseur tmax, la plaque est suffisamment rigide pour que leffet de levier soit nul.
Comme lpaisseur de la plaque (6,35 mm) excde lpaisseur pour laquelle = 0 (4,91 mm), leffet de levier
est nul et il ny a pas daccroissement de leffort en traction. Tf demeure gale 3,2 kN.
Calcul de Tr :
CSA S-16-01, art. 13.12.1.2
On doit finalement vrifier la rsistance au cisaillement et la traction combins avec lquation dinteraction :
La rsistance des boulons est donc largement suffisante.
Rsistance la compression du bois sous les rondelles

Comme certains boulons sont sollicits en traction, la surface dappui des
rondelles sur le ct oppos de la poutre doit tre assez grande pour que le
bois puisse rsister leffort de compression.

Laire dappui est gale laire de la rondelle moins celle du trou de boulon.
Pour des rondelles de 38 mm :
La charge est perpendiculaire au fil. On doit vrifier que
art. 6.5.9.2
Rsistance des soudures

Les plaques dacier perpendiculaires entre elles seront fixes laide de soudures dangle. Il faut vrifier la
rsistance des soudures sous les charges appliques.
Soudures verticales
Lassemblage soud est concentrique en cisaillement et
excentrique en flexion. On utilise des cordons de sou-
dure de 6 mm.
En raison de lexcentricit, la rsistance de lassem-
blage soud est infrieure celle dun assemblage lectrode E480
sans excentricit. Comme celle-ci nest toutefois pas Xu = 480 MPa
trs grande, on utilise lquation dinterpolation para-
bolique prsente dans Picard et Beaulieu (1991).
quation 5.56
o
= rsistance des soudures sans excentricit
a = rapport dexcentricit = ex/L
= rsistance des soudures avec une excentricit thorique de 0,4 (a = 0,4) :
Interpolation parabolique (avec a = 0,115) :

Soudures horizontales
Pour ces soudures, lexcentricit est nglige. On vrifie la
rsistance au cisaillement du mtal de base, la rsistance
au cisaillement de la soudure et la rsistance la traction
du mtal de base.
lectrode E480
Xu = 480 MPa
Cisaillement du mtal de base :
CSA S-16-01, art. 13.13.2.1
Cisaillement de la soudure :
CSA S-16-01, art. 13.13.2.1
Traction du mtal de base (Xu Fu) :

CSA S-16-01, art. 13.13.3.2
Rsistance du mtal de ltrier

Deux modes de mise hors service sont possibles pour lacier en traction : la plastification de la section brute
et la rupture de laire nette. Une rupture en traction et cisaillement combins par arrachement des deux coins
de ltrier peut aussi survenir. Finalement, la rsistance la pression diamtrale des boulons doit tre calcule.
Plastification de la section brute

Aire brute juste au-dessous des boulons du bas :
(CSA S-16-01, art. 13.2)
Rupture de la section nette

Aire nette vis--vis des boulons du bas :
(CSA S-16-01, art. 13.2)

Rupture en traction et cisaillement combins (CSA S-16-01, art. 13.11a)
Traction :
Cisaillement :
Rupture de la section nette :
ou
Plastification de la section brute :
Total :
Rupture en cisaillement des files

Rupture de la section nette (CSA S-16-01, art. 13.11a)ii) :
Plastification de la section brute (CSA S-16-01, art. 13.11a)i) :
Rsistance la pression diamtrale

(CSA S-16-01, art. 13.10(c))
Toutes les vrifications sont concluantes.

Lassemblage est donc gouvern par la rsistance perpendiculaire du bois
sur lappui. La rsistance de lassemblage est ainsi de 66,1 kN.

8 Rfrences
Benoit Y., B. Legrand et V. Tastet (2008). Calcul des structures en bois, Guide dapplication Eurocode 5.
Cecobois (2011). Guide de bonnes pratiques pour la construction commerciale en gros bois duvre
ou dingnierie, Qubec, Centre dexpertise sur la construction commerciale en bois.
Cecobois. (2012). Guide technique sur la conception de poutres et colonnes en gros bois.
Qubec, Centre dexpertise sur la constructon commerciale en bois.
CCB (1997). Manuel de la construction en bois, Ottawa, Conseil canadien du bois.
CCB (1998). Introduction la technologie de la construction en bois, Ottawa, Conseil canadien du bois.
CCB (2005). Introduction au calcul des charpentes en bois, Ottawa, Conseil canadien du bois.
CCB (2007). Manuel de calcul des charpentes en bois 2007, Ottawa, Conseil canadien du bois.
CWC (2010). Wood Design Manual, Ottawa, Conseil canadien du bois.
Frenette, C.D. (1997). The seismic response of a Timber frame with dowel type connections, Mmoire de matrise,
University of British Columbia, Vancouver, Canada, 143 p.
Herzog T., J. Natterer, M. Volz, W. Winter et R. Schweitzer (2005). Construire en bois, Presses polytechniques et
universitaires romandes, Lausanne, Suisse, 375 p.
Konig, J. (2005). Structural Fire Design Of Timber Structures According To Eurocode 5 ,
Fire Safety Science, 8, p. 303-313.
Lie, T. (1977). A method for assessing the fire resistance of laminated timber beams and columns ,
Canadian Journal of Civil Engineering, 4, pp. 161-169.
Madsen, B. (2000). Behaviour of Timber Connexions, Timber Engineering Ltd., North Vancouver, Canada.
Madsen, B. (1992). Structural Behaviour of Timber, Timber Engineering Ltd., North Vancouver, Canada.
Mohammad M. et A. Salenikovich (2010). Assemblages pour les structures en gros bois , Construire en bois,
cecobois, Qubec, Canada, vol 1, no 2, p. 6-7.
Natterer J., J.-L. Sandoz et M. Rey (2004). Construction en bois, trait de gnie civil de lcole polytechnique
fdrale de Lausanne, volume 13, Presses polytechniques et universitaires romandes, Lausanne, Suisse, 509 p.
Quenneville, P. et A. Salenikovich (2010). Formation sur les assemblages, organise par cecobois, Montral et
Qubec, janvier 2010.
Peng, L., G. Hadjisophocleous, J. Mehaffey et M. Mohammad (2010). On the fire performance of wood-wood-
wood and wood-steel-wood connections using bolts and dowels as fasteners, Minutes de la confrence Interflam
2010, juillet 2010, Universit de Nottingham, Royaume-Uni.
Picard, A. et D. Beaulieu (1991). Calcul des charpentes en acier, Institut canadien de la construction en acier.

Normes
ASME B18.2.1 (2010). Square, Hex, Heavy Hex, and Askew Head Bolts and Hex, Heavy Hex, Hex Flange, Lobed
Head, and Lag Screws (Inch Series).
ASME B18.6.1 (2008). Wood Screws (Inch Series).
ASTM A36/A36M.08 (2008). Standard Specification for Carbon Structural Steel ASTM International,
West Conshohocken, PA, 2003, DOI:10.1520/A0036_A0036M-08, www.astm.org.
ASTM D3737.09 (2009). Standard Practice for Establishing Allowable Properties for Structural Glued Laminated
Timber (Glulam), West Conshohocken, PA, USA: ASTM International.
ASTM D5456.09 (2009). Standard Specification for Evaluation of Structural Composite Lumber Products,
West Conshohocken, PA, USA: ASTM International.
ASTM A307.10 (2010) Standard Specification for Carbon Steel Bolts and Studs, 60 000 PSI Tensile Strength,
West Conshohocken, PA, USA: ASTM International.
CNRC (2005). Code national du btiment Canada 2005. Ottawa, Ontario : Conseil national de recherches
du Canada.
CSA B111-1974 (R2003). Wire Nails, Spikes and Staples, Association canadienne de normalisation.
CSA G40.20.F04/G40.21.F04 (C2009). Exigences gnrales relatives lacier de construction lamin
ou soud/Acier de construction, Association canadienne de normalisation.
CSA O86 (2009). Rgles de calcul des charpentes en bois, Association canadienne de normalisation.
CSA O122.06 (2006). Bois de charpente lamell-coll, Association canadienne de normalisation.
CSA O141.10 (2010). Softwood lumber, Association canadienne de normalisation.
CSA O177.06 (2011). Rgles de qualification des fabricants de bois de charpente lamell-coll,
Association canadienne de normalisation.
CSA S16 (2009). Rgles de calcul des charpentes en acier, Association canadienne de normalisation.
EN 1995-1.2:2004 (2004). Eurocode 5 Conception et calcul des structures en bois, Comit europen
de normalisation (CEN).

Dpt lgal Bibliothque nationale du Qubec
Dpt lgal Bibliothque nationale du Canada
Septembre 2015

CECO-5600 Guide Assemblage 2015 WEB

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CECO-5600 Guide Assemblage 2015 WEB

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide de conception des assemblages

pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois i

ii Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois iii

Liste des tableaux

Liste des figures

iv Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois v

vi Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

cecobois est votre ressource premire afin dobtenir :

Visitez notre site Internet

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 1

SQUESTRATION EXTRACTION DES RESSOURCES

DMOLITION CONSTRUC TION

FIGURE 2 Cycle de vie des matriaux de construction

2 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Cerne annuel Bois de

3.1 Structure anatomique

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 3

Compression et traction parallle au fil

FIGURE 6 Efforts exercs paralllement au fil

4 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

quation effort/aire dappui ne reprsentait pas tou-

Traction perpendiculaire au fil

phnomne aidera le concepteur viter les dtails

FIGURE 8 Configurations propices la traction perpendiculaire au fil

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 5

6 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

FIGURE 10 Bois lamell-coll gnrique (GoodlamTM)

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 7

8 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Au-dessus du PSF (TH > 30 %), lvaporation deau Schage du bois

Radial intrieur 7-8 %

Note: Le bois utilis dans ces rgions se stabilise ventuellement

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 9

Bois de sciage Bois lamell-coll

3 9/16 1/16 1/8 3 1/8

FIGURE 19 Retrait des lments en bois d au schage

10 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 11

Enfin, la rsistance des plaques dacier, des soudures

Jeu initial Dformation

FIGURE 21 Courbe charge dformation pour diffrents

12 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 13

(c) Plaque dassise (d) triers

(e) Soudures (f) Excentricit des efforts

FIGURE 22 lments mtalliques utiliss pour les assemblages

14 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Nombre pair de files multiples : S > 4a

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 15

FIGURE 24 Dfinition du nombre de files

Performance sismique la dformation ultime sur celle mesure au moment

16 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

4.2 Effets de lhumidit

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 17

FIGURE 28 Prvoir un assemblage qui facilite lcoulement

18 Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois

Guide de conception des assemblages pour les charpentes en bois 19

d est le diamtre des boulons (mm) (2)

TABLEAU 3 Largeur bst minimale en fonction de la rsistance

en gnral sur un ou deux cts A-A

DRF 60 min 280 mm 280 mm