Chapitre 5

Plusieurs particules
Jusqu' prsent nous avons prsent comment dcrire la dynamique d'une seule parti-
cule avec spin ou sans spin dans le cadre de la mcanique quantique.
Bien entendu, toute la complexit de la nature et de la physique vient de ce qu'elle est
compose d'un grand nombre de particules qui interagissent entre elles.
Dans ce chapitre nous prsentons comment dcrire un systme quantique constitu de
plusieurs particules. Tout d'abord nous prsentons le cas de particules direntes, dites
discernables, puis le cas de particules identiques (par exemple un gaz d'lectrons ou de
photons, d'hydrogne,...).

5.1 Plusieurs particules discernables

Nous allons montrer et commenter le fait mathmatique que l'espace quantique total
pour dcrire plusieurs plusieurs particules est le produit tensoriel des espaces
quantique de chaque particule considre individuellement.

5.1.1 Pour deux particules

Prenons l'exemple d'un systme comprenant deux particules direntes, comme par
exemple l'atome d'hydrogne constitu d'un proton et d'un lectron.
Ce sont des particules avec spin 1/2, et nous avons dni l'espace de Hilbert individuel
de chacune des particules : Hproton , Helectron qui permet de dcrire l'tat spatial de leur
fonction d'onde et leur tat de spin. Or dans l'atome d'hydrogne, ces deux particules
interagissent, il faut donc considrer et dcrire le systme total.
Quel peut tre un tat quantique du systme total ? Si |pi >, i = 1, . . . est une base de
Hproton |ej >, j = 1, . . . une base de Helectron , il est tout fait possible d'imaginer un
et
tat total de la forme |pi , ej >. Mais d'aprs le principe de superposition, il peut aussi y
avoir des combinaisons linaires de ces tats |pi ej >. Or ces tats sont orthogonaux entre
eux (car ils dcrivent des tats physiques dirents, voir chapitre 1), ils forment donc une

203
204 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

base de Htotal . C'est justement la dnition de l'espace produit tensoriel, voir eq.(3.1.5)
page 148. Ainsi :

Htotal = Hproton Helectron

et une base de Htotal est |pi ej >= |pi > |ej >, avec i = 1, . . . , j = 1, . . ..
Cela peut paratre un peu abstrait, et en eet cela dpasse le bon sens parfois : du
fait du produit, cet espace Htotal est gigantesque et contient nous allons le voir des tats
quantiques qui dent le bon sens. Le principe de superposition est l'origine de ce rsultat
(qu'il ne faut croire, que si l'exprience le conrme).

En terme de fonction d'onde : Si on oublie le spin des particules, une fonction d'onde
du proton est de la forme p (xp , yp , zp ), une fonction d'onde de l'lectron est de la forme
e (xe , ye , ze ) (ce sont des fonctions trois variables), alors qu'une fonction d'onde du sys-
tme global est de la forme (xp , yp , zp , xe , ye , ze ), c'est une fonction six variables. Nous
avons dj discut, les corrlations qui peuvent apparatre entre ces variables, cf. gure
2 6 2 3 2 3
(3.1.2) page 148. (En tant que fonction six variables, | > L (R ) = L (R ) L (R )
comme expliqu page 146).

5.1.2 Oprateurs de Htotal

Les oprateurs positions, impulsion, spin et autres, sont dnis dans les chapitres pr-
cdents pour un tat quantique une particule. Voici comment ils oprent dans l'espace
Htot .
Par exemple si on note xp l'oprateur position x du proton, il agit de la faon suivante
sur la fonction d'onde totale :

(xp ) (xp , yp , zp , xe , ye , ze ) = xp (xp , yp , zp , xe , ye , ze )

o en terme de notation vectorielle, l'oprateur associ au proton n'agit que sur les vecteurs
du proton dans les termes factoriss :

xp (|p > |e >) = (xp |p >) |e > (5.1.1)

et agit comme l'oprateur identit sur l'espace de l'lectron. C'est dire

(xp )Htot = (xp )Hp Ie

5.1.3 Pour N particules

La gnralisation est simple :

Htot = H1 H2 . . . HN
mais l'espace rsultant est norme ! (sa dimension est le produit des dimensions).
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.205

5.2 Non localit de la mcanique quantique, le paradoxe

E.P.R.
rfrence : Bransden p673 [BC89], Ballentine [L.E90] p.437.
Pour un texte court, lire : http://www.physique.usherb.ca/attracte/08-1999/epr.
html

5.2.1 tats enchevtrs : tats surprenants de l'espace total

Le principe de superposition est l'origine de la complexit de la mcanique quantique.

Nous avons dj vu que pour une particule, alors que son tat classique est de la forme
(~x, p~),
avec position et vitesse prcises, la mcanique quantique permet une superposition
de tels tats comme : |~x, p~ > +|~x0 , p~0 >, une fonction d'onde qui serait la somme de deux
paquets d'ondes gaussiens dirents.
Pour deux particules, il peut y avoir des tats de la forme

| >= |1 > |2 >

o |i > est une fonction d'onde respectivement de la particule i = 1, 2. Un tat | >

qui peut s'crire sous cette forme est dit factorisable ou sparable. Il n'est pas trop
surprenant physiquement.
Mais la mcanique quantique permet priori des superpositions de tels tats. Par
exemple :
| >= |1 > |2 > +|10 > |20 > (5.2.1)

qui est une superposition de deux tats factoriss. C'est un tat non factorisable, dit tat
enchevtr (ou entangled state en anglais).
De tels tats sont observs exprimentalement. Les manifestations physiques de ces
tats dent le bon sens. On dcrit ci-dessous une exprience l'issue de laquelle deux
particules sont dans un tat enchevtr, et l'on discute les consquences mesurables.

5.2.2 Description quantique orthodoxe

Dans cette exprience, une paire de deux particules de spin 1/2 est cre en un lieu et
instant prcis. Nous appelons cet vnement E1 . Nous supposons que l'tat quantique qui
dcrit le spin des deux particules est :

1
| >= (|+z >1 |z >2 |z >1 |+z >2 ) (5.2.2)
2

l'indice 1 ou 2 se rfre au numro de la particule. L'tat | > est un tat enchevtr.

Cet tat correspond un spin total nul, appel tat singlet de spin, voir section 6.5.1. En
 2
~ ~ ~ ~tot |i = 0.
eet l'observable de spin total est Stot = S1 + S2 , et il est ais de calculer que S
206 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

http://www.lkb.ens.
Il y a plusieurs faons de crer un tel tat, voir par exemple :
fr/recherche/qedcav/french/rydberg/resonant/eprpair.html. Ce peut tre par la
dsintgration d'un pion 0 qui a un spin nul, en lectron et positron :

0 e + e+

Les particules 1 et 2 partent dans des directions opposes, vers des dtecteurs symboliss
par les physiciens P1 et P2 . Voir gure 5.2.1.

z z
P1 P2

1 2
(0)

Figure 5.2.1  Les deux particules 1 et 2 sont dans un tat enchevtr, et partent vers
deux dtecteurs P 1 , P2 .

A l'aide d'un appareil du type Stern-Gerlach, le physicien P1 eectue une mesure de

l'observable :  
2
A = S1,z
~
(composante du spin de la particule 1 selon l'axe z ). C'est l'vnement E2 . Les deux valeurs
propres de cette observable sont 1. Par consquent d'aprs le postulat de la mesure, voir
page 61, l'issue d'une mesure, le physicien P1 observera le rsultat A = +1 ou A = 1,
avec les probabilits respectives

1 1
PA=+1 = |< +1,z | >|2 = ,
< | > 2
1 1
PA=1 = |< 1,z | >|2 = .
< | > 2

et si il observe A = +1 (respect. A = 1), alors juste aprs la mesure, l'tat quantique

des deux particule est |+z >1 |z >2 , (respectivement |z >1 |+z >2 ) qui est l'tat
projet sur l'espace propre de A associ la valeur propre A = +1 (respect. A = 1).
On remarque donc que cette mesure du physicien P1 modie l'tat quantique du systme
total et en particulier celui de la particule 2. C'est l'vnement E3 sur la gure (5.2.2).
Si juste aprs cette premire mesure, le physicien P2 eectue son tour une mesure de
l'observable  
2
B = S2,z
~
(composante du spin de la particule 2 selon l'axe z ), appel vnement E4 , et alors deux
cas se prsentent selon la valeur de A prcdente :
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.207

1. si A = +1, l'tat quantique rduit tant | >= |+z >1 |z >2 , le physicien P2
mesure B = 1 avec la probabilit PB=1 = 1 (c'est dire certitude).

2. si A = 1, l'tat quantique rduit tant | >= |z >1 |+z >2 , le physicien P2

mesure B = +1 avec probabilit 1.

Cette certitude totale traduit une corrlation parfaite entre les tats de spin des deux
particules. Remarquez que si le physicien P2 avait eectu sa mesure le premier l'analyse
aurait t analogue.
En rsum, d'aprs cette analyse de la situation par la mcanique quantique (et postulat
de la mesure), l'tat | > est enchevtr jusqu' la premire mesure, et subitement, ds la
premire dtection, il est rduit instantanment dans un produit factoris |+z >1 |z >2 ,
ou |z >1 |+z >2 respectant la corrlation des deux spins opposs (on parle de rduction
ou collapse de l'tat quantique).
Cela est en parfait accord avec les expriences, et cette rduction qui est une sorte
d'action distance instantane , (est mme plus rapide que la vitesse de la
lumire qui est la vitesse limite du transport d'nergie et d'information d'aprs la thorie
de la relativit), car elle se passe mme si les deux mesures sont deux vnements E2 ,E3
sans relation de causalit, c'est dire espacs par un quadri-vecteur de type espace. Voir
gure 5.2.2.

Rayon lumineux
t
Mesure
E4 B=1
Mesure E
A=+1
2 E3
(fruit du hasard)
tat enchevtr

P1 E1 P2 x

Figure 5.2.2  Schma dans l'espace temps des vnements. E1 est la cration de l'tat
enchevtr | > eq.(205) reprsent par la ligne grise. Les particules 1 et 2 se sparent et
restent enchevtres, jusqu' ce que le spin de la particule 1 soit mesur. C'est l'vnement
E2 . Dans cet exemple le physicien P1 mesure A = +1. Au mme instant (dans le rfrentiel
x, t du laboratoire ?), l'tat quantique | > est rduit, et la particule 2 se retrouve dans
l'tat |z >. C'est l'vnement E3 . Cet tat est ensuite mesur par le physicien P2 , qui
observe B = 1 (vnement E4 ). La ligne tiret-point est le cne de lumire qui reprsente
le trajet le plus rapide (vitesse de la lumire) informant du rsultat A = +1. Sur ce schma
il ne parvient pas temps pour expliquer le rsultat B = 1.
208 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

Remarque : Cette action instantane distance plus rapide que la lumire, ne permet
pas de transmettre de l'information, et ne contredit pas les principe de la relativit.
En eet, P1 ne choisit pas si le rsultat est A = +1 ou A = 1 ; il ne peut donc pas
transmettre de message P2 de cette manire.
Cependant il y a une dicult trs visible sur la gure 5.2.2 : o se situe prcisment
l'vnement de rduction (E3 ) ? Il peut tre simultan E1 , mais la notion de simultanit
dpend du rfrentiel en relativit. Quel est le rfrentiel privilgi ici ? La question se pose,
bien qu'elle n'a pas d'impact sur le rsultat observ. On peut tout de mme constater que
la thorie quantique et la thorie de la relativit sont inconsistantes entre elles.

Rsum Dans ce paragraphe, nous avons montr que par suite logique du principe de la
superposition, la mcanique quantique entrane des interactions non locales : le rsultat
d'une mesure ici dpend de faon instantane du rsultat d'une mesure qui se passe l-
bas. Or la notion d'vnements instantans, simultans n'a pas de sens en thorie de la
relativit.
Hubert Reeves dans Patience dans l'azur crit : Je reprends l'nonc avec une com-
paraison pour le lecteur moins familier avec la physique des atomes. A deux messagers, on
a donn la consigne suivante : ils devront rpondre une question par oui ou par non. Si
le premier rpond oui, le second devra rpondre non, et vice-versa. Les choses se passent
telles que prvues. Il serait raisonnable de supposer qu'ils se sont donn le mot au dpart
et qu' chaque instant du trajet chacun savait ce que l'autre allait rpondre. Pourtant on
montre que tel n'est pas le cas. Aucun des deux n'a choisi avant l'arrive quelle rponse il
allait donner. Comment expliquer que le second connaisse la bonne rponse ?

5.2.3 Objection de Einstein-Podolsky-Rosen (E.P.R.) sur la non

localit (1935)

En 1935, l'objection de ces trois physiciens fut que mme si elle ne permet pas de
transmettre de l'information, cette action distance est inacceptable, car non consistente
avec la thorie de la relativit qui est locale en espace-temps ; ils taient partisans d'une
thorie physique locale.
Ces physiciens suggrrent que les mmes rsultats exprimentaux peuvent s'interprter
autrement, par une thorie qui serait locale : ds le dpart l'tat de spin des deux
particules serait dcid, c'est dire que l'une ou l'autre des deux situation est dj
engage : |+z >1 |z >2 ou |z >1 |+z >2 chacune se produisant en moyenne 1
fois sur 2. Le choix de l'une ou l'autre situation est le fruit du hasard, ou rsulte d'un
mcanisme microscopique dterministe ou non mais inconnu. Il y aurait donc des variables
dynamiques caches.

Ces physiciens ont donc ouvert un dbat : Quelle interprtation est correcte, la
mcanique quantique avec le postulat de la mesure qui est non local, ou une thorie locale
variables caches ?
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.209

Ces deux interprtations seraient t-elles quivalentes (compatibles) ?

Le rsultat fondamental que nous allons tablir ci-dessous est :
La thorie quantique est une thorie non locale. Cela a t conrm expri-
mentalement.

5.2.4 Thories locales variable caches et ingalits de Bell (1964)

En 1964, J. Bell montre que les deux interprtations prcdentes ne sont pas quivalentes
et que des expriences pourraient trancher le dbat [Bel64]. Les ingalits de Bell sont
des relations vries par toute thorie locale variable cache, et dans certains cas non
respectes par le modle de la mcanique quantique.
A la section suivante, nous prsenterons une situation plus simple expliquer montrant
la non localit de la mcanique quantique, appel galit de GHZ, dcouverte en 1989.
Cependant cette galit n'a pas t observe exprimentalement.
A cause de l'importance historique de l'ingalit de Bell, et des expriences associes
nous tablissons une telle ingalit pour dans ce chapitre.
Pour se mettre dans un cas o l'ingalit de Bell est transgresse par la mcanique
quantique, supposons que les physiciens P1 et P2 mesurent respectivement la composante
du spin de la particule 1 (et 2) selon a (et ~b). Voir gure 5.2.3.
l'axe ~

P1 P2
a b
1 2
(0)

Figure 5.2.3  Mesure de E(~a, ~b) = A(~a) B(~b).

2
B(~b) = 2



On note A(~a) = ~
S1,~a et
~
S2,~b les observables correspondantes.

Le rsultat de leur mesure est A(~a) = 1 et B(~b) = 1.

Considrons l'observable :
E(~a, ~b) = A(~a) B(~b)
La valeur moyenne de cette observable s'obtient exprimentalement en faisant un grand
nombre d'expriences successives.

Thorie locale variable cache Supposons que une thorie locale variables caches
soit valide. Pour simplier les notations mais sans perte de gnralit, on note la variable
cache dont on ne saurait prvoir le comportement, et p() d la probabilit pour que lors
d'une exprience, une valeur de l'intervalle [, + d] soit ralise.
Le rsultat de la mesure de P1 est une certaine fonction de (inconnue) :

A (, ~a) = 1
210 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

de mme pour le rsultat de P2 :

B(, ~b) = 1 = A(, ~b)

Noter que A(, ~a) ne dpend pas de ~b d'aprs l'hypothse de localit. En eet le choix de
la valeur de ~
b se fait localement juste avant la mesure de B et ne peut pas inuencer le
rsultat de A d'aprs l'hypothse de localit. (La relation B(, ~
b) = A(, ~b) vient de ce
que les deux rsultats sont toujours corrls).
 
D'aprs ce modle, la valeur moyenne de l'observable E ~a, ~b  est alors :

  Z
Eloc ~a, ~b = d p() A(, ~a) B(, ~b)

Proprit On a l'ingalit de Bell : pour tous ~a, ~b, ~c,

     
Eloc ~a, b Eloc (~a, ~c) < 1 + Eloc ~b, ~c
~ (5.2.3)
 

Dmonstration.
  Z  
Eloc ~a, ~b Eloc (~a, ~c) = d p() A(, ~a) B(, ~b) A(, ~a) B(, ~c)

Z   
= d p() A(, ~a) A(, ~b) 1 + A(, ~b) B(, ~c)
    R    
Eloc ~a, ~b Eloc (~a, ~c) d p() 1 + A(, ~b) B(, ~c) = 1+Eloc ~b, ~c , car p () d = 1
R
donc
   

et A = B = 1 donc |1 + AB| = (1 + AB).

Remarque : l'ingalit de Bell obtenue dpend du dispositif considr. En gnral, on

appelle ingalit de Bell, l'ingalit obtenue partir de l'hypothse de localit.

5.2.5 Violation de l'ingalit par la mcanique quantique (1976)

5.2.5.1 Modle quantique

 
en mcanique quantique la valeur moyenne de l'observable E ~a, ~b sur l'tat | >
eq.(5.2.2) page 205, est :

D E
~ ~
EQ (~a, b) = |E(~a, b) = cos ()

= ~a, ~b :angle entre ~aet ~b

c
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.211

Dmonstration. On peut choisir les vecteurs ~a, ~b dans le plan (z, x). Montrons que l'tat
est invariant par rotation : R |i = |i. Posant

   

|i = R |+z i = cos |+z i + sin |z i
2 2
on a :

1
R |i = (|i | + i | + i |i)
2
1
= . . . = (|+z i |z i |z i |+z i) = |i
2
On peut donc supposer que ~a est selon l'axe z. Alors utilisant h+|Sz |i = 0,
D E 1  2 2
~
|E(~a, b) = (h+, |Sz Sb |+, i + h, +|Sz Sb |, +i)
2 ~
 
1 2
= (h|Sb |i h+|Sb |+i)
2 ~


or Sb = ~
2
(|ih| | + ih + |) donc

D E 1
|E(~a, ~b) = |h|i|2 |h| + i|2 |h+|i|2 + |h+| + i|2


2        
1 2 2 2 2
= sin cos cos + sin = cos
2 2 2 2 2

Remarque : comme attendu pour ~a = ~b, les deux thories sont en accord :

EQ (~a, ~a) = Eloc (~a, ~a) = 1.

   
Considrons des directions ~a, ~b, ~c coplanaires telles que ~a, ~b =
3
, ~b, ~c =
3
, (~a, ~c) =
2
. Alors
3
         
2   1 1

EQ ~a, ~b EQ (~a, ~c) =  cos + cos  =   = 1
 
3 3   2 2
  1
1 + EQ (~a, ~c) = 1 cos =
3 2
L(ingalit de Bell (5.2.3) n'est pas vrie. On dit qu'il y a violation de l'ingalit de
Bell par la mcanique quantique.
Consquence : la mcanique quantique est une thorie non locale.
Exercice :
212 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

   
Fixer ~a, ~b = 2 , et poser ~b, ~c = , avec ~a, ~b, ~c coplanaires donc (~a, ~c) =
2
+ .
   
Calculer et tracer EQ ~
 ~
a, b EQ (~a, ~c) et 1 + EQ (~a, ~c) en fonction de .

Solution :
        
 ~
EQ ~a, b EQ (~a, ~c) =  cos
 
+ cos +  = |sin()|

2 2

et 1 + EQ (~a, ~c) = 1 cos(). Voir gure 5.2.4. Pour 0 < < 2
, on a sin > 1 cos donc
violation de l'ingalit de Bell.

1+E Q(b,c)

Violation Violation

|E Q(a,b)E Q(a,c)|
j

0 2

Figure 5.2.4  Violation d'une ingalit de Bell par la mcanique quantique.

5.2.5.2 Non localit de la mcanique quantique, conrmation exprimentale

En 1976, les expriences de Alain Aspect utilisant des photons polariss, (au lieu de
particules avec spin 1/2) montrent la violation d'ingalits de Bell, et sont donc en faveur de
l'interprtation par une thorie locale
la mcanique quantique [Asp76, ADR82]. Ainsi
variable cache n'est pas possible. La non localit de la mcanique quantique
est observe exprimentalement.
Les rsultats de l'exprience sont en parfait accord avec la mcanique quantique.
Des exprience plus rcentes ont t faites o la distance entre les deux mesures est de
l'ordre de 10 km. Elles sont toujours en parfait accord avec la mcanique quantique.
Une exprience peut tre fait en T.P. l'universit, voir [DM02].

5.2.6 Egalit de G.H.Z. (1989)

Nous prsentons ici un autre protocle exprimentale qui dmontre que la thorie
quantique est non locale.
Rfrences : article de Lalo (sur la page web du cours), page 17, et Greenberger, Horne,
Zeilinger, Am. Jour of Phys. vol 58, p1131, 1990.
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.213

   
1 2 0
Comme auparavant, on note |+i C et |i C2 les deux tats
0 1
de base d'un spin 1/2. On considre 3 particules de spin 1/2. On ne dcrit que les tats de
spin et non pas leur tat spatial. L'espace quantique est donc de dimension 6, c'est :

3
H = C2 = C6

Les trois particules sont spares spatialement, et chacune est envoye vers un dtecteur
capable d'observer son tat de spin.

Figure 5.2.5  . Schma de l'tat = | + ++i | i trois particules enchevtr.

Supposons que les 3 particules soient dans l'tat enchevtr de spin :

= | + ++i | i

Rappel sur le processus de la mesure d'aprs la thorie quantique : si un phy-

(1)
sicien situ prs de la particule 1 mesure l'tat de son spin z par exemple,il observera
(1)
z = 1 avec des probabilits respectives
2
Pz(1) =1 ()

(1) k| + ++ik2 1
1
z(1) = 1 = ,


Proba z =1 = = = , Proba
kk2 kk 2
2 2
(1) (1)
ou Pz(1) est le projecteur sur l'espace propre z . Si le rsultat est z = 1 par exemple,
alors l'tat total de spin des trois particules juste aprs la mesure est rduit en:

0 = Pz(1) =1 () = | + ++i

Cela signie une modication instantane, non locale de l'tat de spin des particules 2 et
3. C'est le collapse de l'tat quantique.
214 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

La question pose par Einstein-Podolsky-Rosen (EPR 1935) est ( nouveau) de savoir

si cet modication non locale est relle ou non. Ce rsultat pourrait t-il s'expliquer par une
thorie locale non encore dcouverte ? c'est dire une thorie qui montrerait par exemple
que l'tat des 3 particules | + ++i ou | i est dcid en fait ds leur sparation et que
la corrlation existente n'est qu'un eet de mmoire. Autrement dit que le phnomne de
collapse n'est pas rel mais est seulement d au formalisme de la mcanique quantique que
l'on utilise.

5.2.6.1 Description avec la thorie quantique

On considre l'observable
Axyy := x(1) y(2) y(3)
et

B := x(1) x(2) x(3)

(i)
o y est une matrice de Pauli agissant sur la particule
    i.
0 1 0 i
Rappel : x = , y = ont des valeurs propres 1. Observer que
1 0 i 0
les matrices avec des indices (i) dirents commuttent entre elles car elles agissent sur des
particules direntes. Le spectre de Axyy et de B est donc 1.
Etablissons d'abord le rsultat suivant concernant ces oprateurs :

Lemme 5.2.1. L'tat = | + ++i | i est vecteur propre de l'oprateur Axyy de

valeur propre +1, c'est dire :
Axyy =
et est vecteur propre de l'oprateur B avec la valeur propre (1), c'est dire :

B =

Avant de prouver ce Lemme, discutons la signication physique

1 :

1.

Remarque 5.2.2. On peut montrer cependant

 que aucun
 des termes individuels n'a une valeur sre. Par
(1) (1)
exemple Proba x = 1 = 0.5, Proba x = 1 = 0.5.

Dmonstration. On |+x i = 12 (|+z i + |z i), et |x i = 1

2
(|+z i |z i) donc |+z i = 1
2
(|+x i + |x i),
|z i = 1 (|+x i + |x i). Donc
2

1 1
= (| +x +z +z i + | x +z +z i | +x z z i + | x z z i)
2 2
 
1 1 1
= |+x i (| +z +z i | z z i) + |x i (| +z +z i + | z z i)
2 2 2
5.2. NON LOCALIT DE LA MCANIQUE QUANTIQUE, LE PARADOXE E.P.R.215

Proposition 5.2.3. Une mesure des l'observables Axyy ou Ayxy ou Ayyx dans l'tat
donne avec certitude le rsultat

Axyy = 1, Ayxy = 1, Ayyx = 1. (5.2.4)

(car par symtrie le numro de la particule n'importe pas). De mme une mesure de B
dans l'tat donne avec certitude
B = 1 (5.2.5)

Pour illustrer ce que signie la proposition prcdente, on imagine que un ensemble

de 3 particules est envoy rgulirement dans l'tat comme sur la gure 5.2.5. L'exp-
(1) (2) (3)
rimentateur 1 mesure x , l'exp.. 2 mesure y et l'exp.. 2 mesure y . Ils collectent leur
rsultats et obtiennent la n un tableau de la forme :
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
x y y Axyy = x y y
Mesure 1 1 1 1 1
Mesure 2 1 1 1 1
Mesure 3 1 1 1 1
Mesure 4 1 1 1 1
.
.
.
(1) (2) (3) (1) (2) (3)
De mme dans une autre srie d'exprience ils mesures y , x , y puis y , y , x
(1) (2) (3)
puis x , x , x et dduisent en faisant le produit de leur rsultats, Ayxy , Ayyx et B . La
thorie quantique prdit que chaque mesure les valeurs obtenues sont Axyy = Ayxy =
Ayyx = 1 et B = 1.
Dmonstration. du Lemme. On a
         
0 1 1 0 0 1 0 1
x |+i = = = |i, x |i = = = |+i.
1 0 0 1 1 0 1 0
     
0 1 1 0 1 0
y |+i = i = i|i, y |i = i = i|+i.
1 0 0 1 0 1
donc
x(1) = (| ++i | + i)
y(2) x(1) = i| +i + i| + +i

et nalement

donc
 
Proj+ () 1
Proba x(1) =1 = x
2 =
kk 2
etc.
216 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

Axyy = y(3) y(2) x(1) = i2 (| i | + ++i) =

Pour B on a
x(1) = | ++i | + i
x(2) x(1) = | +i | + +i

B = x(3) x(2) x(1) = | i | + ++i =

5.2.6.2 Etude (non quantique) avec une hypothse de localit

On va maintenant essayer de prdire la valeur du rsultat de la mesure de B avec

(i) (i)
l'hypothse d'une thorie locale. On introduit des variables alatoires x , y , . . .
prenant les valeurs 1 et reprsentant des rsultats de mesure o i = 1, 2, 3 est numro des
(1)
particules. L'hypothse de localit implique que lors d'une mesure, le rsultat x ne
(2)
dpend pas de , (3) car les particules sont distantes les une des autres (etc pour tous
les indices).
Supposons priori que l'on a le rsultat (5.2.4) c'est dire :

Axyy = x(1) y(2) y(3) = +1, Ayxy = y(1) x(2) y(3) = +1, Ayyx = y(1) y(2) x(3) = +1,
(i) 2


alors on obtient d'une part que Axyy Ayxy Ayyx = 1 et d'autre part, utilisant = +1 ,
i, on obtient

Axyy Ayxy Ayyx = x(1) y(2) y(3) y(1) x(2) y(3) y(1) y(2) x(3)




(5.2.6)

= x(1) x(2) x(3) = B

Conclusion :
B = 1.
qui est en contradiction claire avec le rsultat (5.2.5) prdit par la thorie quantique.
Conclusion : la thorie quantique n'est pas une thorie locale.
Cependant il n'y a pas d'exprience ce jour qui vrie (5.2.5).

Remarque 5.2.4. Insistons sur l'utilisation de l'hypothse de localit. Dansl'quation (5.2.6),

(2)
l'hypothse de localit est introduite en supposant par exemple que le rsultat y est le
mme dans la mesure collective de Axyy et de Ayyx . En eet ce qui dire entre ces deux
mesures est l'orientation des appareils de dtection des particules (1) et (3), et ce choix
ne peut pas inuencer le rsultat de la mesure sur (2), d'aprs l'hypothse de localit.
 2
(2)
Cela nous a alors permit de simplier le produit en utilisant y = 1. Autrement dit,
(2)
dans le cadre de la thorie quantique (non locale), le rsultat y dpend du choix des
orientations des appareils (1) et (3) qui peuvent pourtant tre situs trs loin de (2) ! Dans
une exprience les physiciens prennent soin de faire ces choix au dernier moment, de faon
8
a tre sur qu'aucun signal causal (i.e. avanant une vitesse infrieure c = 3.10 m/s)
puisse informer (2) de ces choix. Cela est dlicat et rend l'exprience dicile raliser.
5.3. PLUSIEURS PARTICULES IDENTIQUES 217

5.3 Plusieurs particules identiques

Dans le cas de plusieurs particules identiques, une dirence importante apparat par
rapport au cas de plusieurs particules discernables dcrit dans la section 5.1.

5.3.1 Deux particules identiques

5.3.1.1 Particules de spins demi-entier, les Fermions

L'lectron est une particule lmentaire de spin 1/2. Si deux lectrons sont respecti-
vement dans les tats |1 > et |2 >, on pourrait penser que l'ensemble est dcrit par
le vecteur |1 > |2 > de H1 H2 . Dj on peut remarquer que exprimentalement, il
serait impossible de distinguer l'tat |1 > |2 > de l'tat |2 > |1 >, ou de toute
combinaison linaire de ces tats, puisque l'change des deux lectrons passerait inaperue.

Principe : L'exprience montre que dans la nature, chaque paire de particule identique
lmentaire de spin 1/2 (ou demi-entier 3/2, 5/2, 7/2) est dans un tat de la forme dite
antisymtrique, note :

1
|1 > |2 >= (|1 > |2 > |2 > |1 >) (5.3.1)
2
ou toute combinaison linaire (i.e. superposition) de tels tats antisymtrique. Les autres
combinaisons sont donc interdites.

Remarques :
Les particules lmentaires de spin 1/2 soumises ce principe s'appellent des Fer-
mions. Cer sont les quarks, lectrons, neutrinos, leptons, et particules analogues
d'antimatire ...)
Ce principe appel principe spin-statistique se justie en thorie quantique rela-
tiviste. Mais il manque actuellement une explication simple de cette correspondance.
(*) Le symble   s'appelle le produit extrieur. L'espace des tats quantique
dcrivant deux lectrons contient donc les vecteurs de la forme (5.3.1). C'est un
espace vectoriel, qui est le produit extrieur des espaces un lectron (ou l'anti-
symtris), et not

Htotal = He He = A (He He )

le facteur 1/ 2 est pour la normalisation dans le cas o |1 >, |2 > sont chacun
orthogonaux et normaliss. En eet dans ce cas

1
k|1 > |2 >k2 = (2 < 1 |1 >< 2 |2 >) = 1
2
218 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

On a
(|1 > |2 >) = (|2 > |1 >)
Consquence de l'anti-symtrie : deux lectrons ne peuvent tre dans le mme
tat quantique . En eet

1
| > | >= (| > | > | > | >) = 0
2
qui est le vecteur nul et ne peut donc pas dcrire un tat physique. C'est le principe
d'exclusion de Pauli formul en 1925 pour expliquer la structure des atome.
(*) Cette anti-symtrie se rete au niveau de la fonction d'onde des deux particules.
Si les deux particules ont le mme tat de spin, disons |+ > Hspin , et dans des
tats spatial dirents, |1 >, |2 > Hspatial posons :

|1 >= |1 > |+ >

|2 >= |2 > |+ >

alors
|1 > |2 >= (|1 > |2 >) (|+ >1 |+ >2 )
Noter donc que la partie spatiale est antisymtrique, alors que la partie spin est
symtrique.
La fonction d'onde (spinorielle) est dni par :

(~x1 , ~x2 ) = (< x1 | < x2 |) (|1 > |2 >)

1
= (< x1 |1 > < x2 |2 > < x1 |2 > < x2 |1 >) (|+ >1 |+ >2 )
2
1
= (1 (~x1 ) 2 (~x2 ) 2 (~x1 ) 1 (~x2 )) (|+ >1 |+ >2 )
2
qui vrie donc :
(~x2 , ~x1 ) = (~x1 , ~x2 )
(*) Si au contraire les deux particules ont des tats de spin dirents, elles peuvent
tre dans le mme tat spatial. Prenons l'exemple des deux lectrons de l'atome
|S > Hspatial ,
d'hlium, qui sont dans l'orbitale spatiale et ont des tats de spins
dirents, disons |+ >, | > Hspin
Alors |1 >= |S > |+ >, |2 >= |S > | >, et
1
|1 > |2 >= (|S >1 |S >2 ) (|+ >1 | >2 | >1 |+ >2 )
2
= (|S >1 |S >2 ) (|+ > | >)

Cette fois ci, la partie spatiale est symtrique, alors que la partie spin est anti-
symtrique.
5.3. PLUSIEURS PARTICULES IDENTIQUES 219

En particulier, deux particules ayant le mme tat de spin, ne peuvent tre au mme
endroit ~x, car d'aprs ci-dessus,

(~x, ~x) = (~x, ~x) donc (~x, ~x) = 0

Ce principe d'exclusion agit donc comme une rpulsion, bien qu'il ne s'agisse pas
d'une force proprement parler (il n'y a pas de particule qui transmet la force,
comme le photon transmet la force lectromagntique).
Les particules composes d'un nombre impair de fermions sont approximative-
ment des fermions en rgime de faible concentration. Par exemple le neutron est
compos de 3 quarks (u, d, d) est approximativement un fermion (de mme pour le
proton).
Ce principe d'antisymmtrie des fermions a des consquences observables trs claires
en physique. Elle explique :
 pour les neutrons et protons, la structure des noyaux nuclaires.
 pour les lectrons, les rgles de remplissage des niveaux d'nergie lectronique
des atomes ou molcules.
 le remplissage des tats lectroniques dans les solides cristallins. Ce remplissage
est l'origine des proprits isolantes ou conductrices de ces matriaux, et na-
lement de la solidit et impntrabilit de la matire solide notre chelle.
 Elle explique la taille, et les proprits des toiles naines blanches, o les lec-
trons sont soumis ce principe d'exclusion (et de mme la taille des toiles
neutron).

5.3.1.2 Particules de spins entier, les Bosons

Principe : L'exprience montre que dans la nature, chaque paire de particule identique
lmentaire de spin entier 0, 1, 2, . . . est dans un tat de la forme dite symtrique, note :
1
|1 > |2 >= (|1 > |2 > +|2 > |1 >) (5.3.2)
2
ou toute combinaison linaire (i.e. superposition) de tels tats symtriques. Les autres
combinaisons sont donc interdites.

Remarques
Les particules soumises ce principe sont appeles des Bosons. C'est le cas du
photon, des gluons, et autres particules de Jauge Z, W et Boson de Higgs, ...
C'est aussi le cas pour les particules composes de spin entier (contenant un nombre
pair de fermions) mais seulement dans l'approximation des faibles concentration.
Par exemple les msons K, = (q, q) (contenant un nombre pair de quarks), les
atomes et molcules de spin entier comme He4 = (p, p, n, n, e, e), contenant un
nombre pair de protons,neutrons et lectrons, atome hydrogne H = (p, e), noyau
220 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

deuterium d = (p, n). rfrence : [MR90, 2.1.6]. Il est curieux que dans [CBF]p.1387
ce problme ne soit pas abord.
Cette correspondance appele spin-statistique se justie en thorie quantique re-
lativiste.
L'espace total des combinaisons linaires d'tats symtriques est not :

Htotal = H H = S (H H)

Si les deux particules ont le mme tat de spin, disons |+ > Hspin , la fonction
d'onde des deux particules est symtrique :

(~x2 , ~x1 ) = (~x1 , ~x2 )

Il n'y a pas de proprit d'exclusion comme dans le cas des fermions. Au contraire,
il est favorable que deux particules soient dans le mme tat, ou au mme endroit
~x. Cela amne au phnomne de condensation de Bose basse temprature (voir
Cours de physique Statistique ce sujet, [DGLR89]).
Un faisceau laser contient un grand nombre de photons (n ' 1020 ) qui sont tous
(idalement) dans le mme tat quantique, correspondant un mode d'onde lec-
tromagntique prcis. Cela est possible car le photon est un boson.

5.3.2 Plusieurs particules identiques

Nous prsentons le formalisme pour dcrire l'tat quantique de N fermions ou N bosons.

Notons un oprateur qui permute les N tats. Par exemple pour N =3 :

(|1 > |2 > |3 >) = (|2 > |1 > |3 >)

| 1> | 2> | 3>

| 2> | 1> | 3>

Figure 5.3.1  Une permutation de trois tats, de signature () = (1).

Il y a N! faons de permuter N tats. Les oprateurs correspondants forment le

groupe symtrique SN (voir [Bac]).
La signature d'une permutation note (), vaut (+1) ou (1) selon que le nombre
de croisements est pair ou impair dans le diagramme de correspondance (gure 5.3.1).
5.3. PLUSIEURS PARTICULES IDENTIQUES 221

5.3.2.1 Cas des bosons

Un tat de N bosons est une combinaison linaire (i.e. superposition) de toutes les
permutations possibles, de la forme :

!
1 X
|1 > |2 > . . . |N >= (|1 > |2 > . . . |N >)
N! SN

appel tat totalement symtrique.

Par exemple pour N = 2, on retrouve (5.3.2), et pour N = 3, cela donne :

|1 > |2 > |3 >=

1
(|1 2 3 > +|1 3 2 > +|3 2 1 > +|2 1 3 > +|3 1 2 > +|2 3 1 >)
6
On note aussi l'oprateur symtriseur :

1 X
S := (5.3.3)
N ! S
N

qui agit sur l'espace HN = H . . . H. (c'est un projecteur orthogonal, voir proposition

5.3.1 plus bas pour l'explication du facteur 1/N !). Ainsi :

|1 > |2 > . . . |N >= N !S (|1 > |2 > . . . |N >) (5.3.4)

5.3.2.2 Cas des fermions

Un tat de N fermions est une combinaison linaire de toutes les permutations pos-
sibles aecte de leur signature, de la forme :

!
1 X
|1 > |2 > . . . |N >= () (|1 > |2 > . . . |N >)
N! SN

appel tat totalement antisymtrique.

Par exemple pour N = 2, on retrouve (5.3.1), et pour N = 3, cela donne :

|1 > |2 > |3 >=

1
(|1 2 3 > |1 3 2 > |3 2 1 > |2 1 3 > +|3 1 2 > +|2 3 1 >)
6
On note aussi l'oprateur anti-symtriseur :

1 X
A := () (5.3.5)
N ! S
N
222 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

qui agit sur l'espace HN = H . . . H. Ainsi :

|1 > |2 > . . . |N >= N !A (|1 > |2 > . . . |N >)

Proprit : Si est un oprateur de permutation, alors pour un tat de N bosons :

(|1 > |2 > . . . |N >) = + (|1 > |2 > . . . |N >)

et pour un tat de N fermions :

(|1 > |2 > . . . |N >) = () (|1 > |2 > . . . |N >)

par exemple pour une transposition, qui est une permutation changeant seulement
deux particules, on a () = 1.
Ainsi les tats N bosons sont des vecteurs propres des oprateurs de transpositions,
avec la valeur propre (+1). Et les tats N fermions, sont des vecteurs propres des opra-
teurs de transpositions, avec la valeur propre (1).

Dmonstration. ([CBF] Cohen p1379) montrons que S = S et A = () A :

1 X 1 X
S = 0 = 00 = S
N! 0 N!
SN 00 = 0 SN

o on a eectu le changement de variable 00 = 0 , et utilis le fait que (SN ) = SN . De mme :

1 X 1 X 1 X
A = ( 0 ) 0 = ( 1 00 ) 00 = () ( 00 ) 00 = () A
N! 0 N ! 00 N ! 00
SN SN SN

o on a utilis le fait que ( 1 00 ) = ( 1 ) ( 00 ) (morphisme de groupes) et donc ( 1 ) =

().

Exercice Considrons un lectron (fermion) qui peut tre dans M tats distincts, |e1 >
, |e2 >, . . . |eM >. L'espace de Hilbert H1 un lectron correspondant est donc de dimension
M.
1. D'abord dans le cas simple M = 3, supposons qu'il y a un deuxime lectron .
Donner alors une base de l'espace deux lectrons H2 = H1 H1 , et dduire sa
dimension.

2. Donner une base de H2 et sa dimension, pour M quelconque.

3. Gnraliser, pour N lectrons, donner une base de HN et sa dimension, pour N et

M quelconques.
5.3. PLUSIEURS PARTICULES IDENTIQUES 223

4. Mme question pour des bosons.

Proposition 5.3.1. Notons HN := |H .{z

. . H} l'espace N particules discernables
N
(sans symmtrie). Considrons les oprateurs linaires de symmtrisation S : HN
HN dni en (5.3.3) et A : HN HN , dni en (5.3.5). Alors

S 2 = S, S + = S

A2 = A, A+ = A,
qui signie que S A sont des projecteurs orthogonaux sur les sous espaces
et respectivement
N


des tats totalement symtriques (ou  espace bosonique) S H et antisymtriques
N


(ou  espace fermionique) A H . De plus

si N , 2 alors S A = 0,

si N = 2, alors
S + A = Id.

Remarque 5.3.2.

A propos du facteur N ! : si les vecteursj H sont normaliss alors := 1
N
2 . . . N H est normalis, kk = 1. Par contre S est symtrique mais pas
normalis (un projecteur orthogonal ne peut que diminuer la norme du vecteur) :

2
S = hS, Si = h, S 2 i

1 X
= h, Si = h, i
N ! S
N

1 1
= kk2 = .
N! N!
On a utilis que h, i = 0 si 6= Id. Ainsi

N S = 1

et le vecteur symtrique (5.3.4) est normalis. Noter cependant que := 1

2 . . . N HN est un vecteur trs particulier appel tat produit. En gnral
il est plus
naturel de considrer l'oprateur S (qui est un projecteur) plutot que
N S .
L'tude des reprsentations du groupe de permutation SN et l'utilisation des ta-
bleaux de Young permet de gnraliser ces rsultats.
224 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

1
P
Dmonstration. On a A := N! SN () . Donc

1 X
0 0 1 X
A2 = ()( ) = ( 0 ) 0 .
(N !)2 ,0 SN (N !)2 ,0 SN

00
car : SN {1, 1}
est un morphisme de groupe. Posons = 0 et faisons le
0 00 0 1 00
changement de variable (, ) (, ) avec = . On a
!
1 X 1 X
A2 = ( 00 ) 00 = 1 A = A
(N !)2 , 00 SN
N! SN

+ = A+ = A.
P
car il y a N! lments dans SN donc SN 1 = N !. On a donc De

mme on montre que S 2 = S et S + = S .

5.3.2.3 Fonction d'onde plusieurs particules, Dterminant de Slater.

@@

5.4 Aperu sur les particules lmentaires et forces l-

mentaires (*)
Nous donnons cet aperu trs succinct, mais incontournable, car la mcanique quantique
s'applique avant tout aux particules lmentaires et ses composs.
La thorie actuelle en accord avec les expriences (le modle standard) date des anne
1970-80.
http://public.web.cern.ch/Public/SCIENCE/TutorialWelcome_fr.html,
Rfrence :
http://www-pdg.lbl.gov.

5.4.1 Liste des particules lmentaires

5.4.1.1 La matire

6 quarks

charge lectrique (en e)

up u charmc Topt +2/3
down d Stranges Beauty or Bottomb 1/3

ces quarks n'existent que par groupes de deux (qq )ou trois (qqq ), o q dnote un quark,
et q dnote un anti-quark. Ce phnomne s'appelle le connement ; c'est un fait expri-
mental pas entirement compris au niveau thorique.
5.4. APERU SUR LES PARTICULES LMENTAIRES ET FORCES LMENTAIRES (*)225

Figure 5.4.1  Trajectoires de particules aprs une collision au CERN.

6 Leptons On indique la masse en M eV /c2 .

charge lectrique (en e)

lectron : e (0.5) Muon : (105) Tau : (1777) +1
Neutrino lectronique e Neutrino Muonique Neutrino Tau 0

5.4.1.2 L'antimatire

Chaque particule a sa particule  image d'anti-matire. Il y a donc 6 antiquarks, et

6 anti-leptons, de mme masse que leur image, de charge lectrique oppose, nots
avec une barre. Exemple : e+ = e est l'anti-lectron, aussi appel le positron.
Remarque : une particule de matire rencontrant une particule d'anti-matire peut
s'annihiler et donner de l'nergie sous forme de rayonnement :

matiere + antimatiere energie

Ce processus a t trs important au dbut de l'univers. Aprs une important phase

d'annihilation mutuelle, il est rest de la matire car elle tait en excdent de 1%.

5.4.1.3 Les bosons de Jauge

Ce sont des particules qui transmettent les forces lmentaires.

Le photon , de masse nulle, transmet la force lectromagntique entre les parti-
cules ayant une charge lectrique.
8 gluons g, de masse nulle, transmettent la force nuclaire forte entre les quarks.
226 CHAPITRE 5. PLUSIEURS PARTICULES

2
Les bosons W et Z : W0 , W+ , W de masse m = 80 GeV/c , et Z0 de masse
2
m = 91 GeV /c , transmettent la force nuclaire faible entre les particules de matire
et d'anti-matire. (quarks et leptons).
2
Le boson de Higgs m = 125 GeV/c .

Remarques :
Les neutrinos ne sont sensibles que la force nuclaire faible, et n'intragissent
3
donc que trs peu. Ils peuvent traverser la Terre facilement. Il y en a 200 par m ,
provenant d'un reste fossile du Big Bang. Rf : Pour la science, juillet 2010.
L'interaction gravitationnelle est aussi une force lmentaire, mais on ne sait pas si
la thorie quantique s'applique pour elle. Autrement dit, on ne sait pas si il y a une
particule de Jauge associe que l'on appelerait le graviton.

5.4.1.4 Particules lmentaires stables

Il y a donc peu de particules lmentaires. Surtout que la plupart cits ci-dessus sont
instables : elles ont une dure de vie trs courte. Elles apparaissent lors de collisions ner-
gtiques, et se dsintgrent trs rapidement. Les particules lmentaires stables sont

e , neutrinos ,

les quarks q et les gluons g n'existent pas l'tat individuel.

5.4.2 Les particules composes

La richesse et la diversit de la nature vient que ces particules lmentaires s'assemblent

pour former des particules composes trs varies.

5.4.2.1 Les msons :

les msons sont composs de deux quarks qq avec des gluons qui les lient. Par exemple
le mson appel pion 0  est une superposion quantique :

1

0 |dd > |uu >
2

de masse m = 140 M eV /c2 , de charge 0.

5.4.2.2 Les baryons :

Les baryons sont composs de trois quarks qqq avec des gluons qui les lient. Par exemple :

Proton p :(uud) masse = 939 M eV /c2 , charge + 1

Neutron n : (udd) masse = 940 M eV /c2 , charge 0
5.4. APERU SUR LES PARTICULES LMENTAIRES ET FORCES LMENTAIRES (*)227

5.4.2.3 Noyau nuclaire

Un noyau nuclaire est compos de protons et neutrons. Par exemple

Helium4 : (ppnn)

Il faut une proportion de neutron et protons adquate pour former un noyau.

5.4.2.4 Composs plus labors : atomes, molcules, matriaux,...

Ensuite, les noyaux s'entourent d'lectrons pour former des atomes, les atomes s'as-
semblent pour former des molcules, des matriaux, des uides. . .

5.4.2.5 Particules composes stables

Les particules composes stables sont : le proton p, les noyaux nuclaires lgers (He,C ,O,. . .)
les atomes, les matriaux,. . .
Remarque :
le neutron isol est instable, avec une dure de vie moyenne de 15mn (887 s. prci-
sment).
L'antimatire serait stable sans l'environnement de la matire. On a fabriqu des
+
atomes d'anti-Hydrogne composs de p et e .
Le LHC au CERN, tudie depuis 2010 des collisions p+p hautes nergies. On
espre de nouvelles dcouvertes.