Calcul de la capacite portante des murs en maconnerie

de petits elements sous charges verticales

Mourad Lateb

To cite this version:

Mourad Lateb. Calcul de la capacite portante des murs en maconnerie de petits elements sous
charges verticales. Mecanique des structures [physics.class-ph]. Ecole Nationale des Ponts et
Chaussees, 1995. Francais. <pastel-00569146>

HAL Id: pastel-00569146

https://pastel.archives-ouvertes.fr/pastel-00569146
Submitted on 24 Feb 2011

HAL is a multi-disciplinary open access Larchive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
destinee au depot et a la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publies ou non,
emanant des etablissements denseignement et de
recherche francais ou etrangers, des laboratoires
publics ou prives.
 hlS/8UVCw) A/S /? 4 ?<V r)
HPTTT7 O T ?
%
prsente

i'ECOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSEES

par
Mourad LATEB

pour obtenir le titre de :

DOCTEUR DE L'ECOLE NATIONALE DES PONTS ET

CHAUSSEES
spcialit : Sciences et Techniques du Btiment

Sujet de la thse :

CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE DES MURS EN

MAONNERIE DE PETITS ELEMENTS
SOUS CHARGES VERTICALES

Soutenue le 28 mars 1995 devant le jury compos de :

MM,
P. DE BUHAN Prsident
F. BUYLE - BODIN Rapporteur
M. COUSIN Rapporteur
J.M. REYNOUARD Directeur de thse
R. COLAS Examinateur
J.-D. MERLET Examinateur
P. DELMOTTE Examinateur

ae E.N.P.C.

INV01244
 AVANT - PROPOS

Les travaux qui ont fait l'objet de ce mmoire ont t effectus au Centre
Scientifique et Technique du Btiment (CSTB) Marne - ia - Valle. Que tous ceux
qui, par leur aide ou leur soutient, ont contribu la ralisation de cette tude
trouvent ici l'expression de ma profonde reconnaissance.

Ma reconnaissance s'adresse tout particulirement mon Directeur de thse,

Monsieur J.-M. REYNOUARD, Professeur et Directeur du dpartement Gnie Civil et
Urbanisme de PINSA de Lyon, qui a bien voulu diriger ce travail. Son exprience et
ses conseils m'ont permis de mener bien l'ensemble de cette recherche.

Je tiens remercier trs vivement Monsieur P. DE BUHAN, Professeur

l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses, qui m'a fait l'honneur de prsider le jury
de thse.

Mes remerciements vont galement Messieurs F. BUYLE-BODIN,

professeur l'IUT de Bethune et M. COUSIN, professeur PINSA de Lyon, qui ont
bien voulu assurer la laborieuse tche de rapporteurs de cette thse.

Je suis heureux de compter Monsieur R. COLAS, responsable technique

CBC, qui m'a fait l'honneur d'tre membre du jury.

Mes remerciements vont galement Monsieur J.-D. MERLET, Chef de

Service Parois et Structures Lourdes du CSTB, qui m'a propos le sujet de thse et
pour ses judicieux conseils dans la ralisation de cette tude.

J'adresse ma plus profonde reconnaissance Monsieur P. DELMOTTE,

Ingnieur au service PSL, pour avoir suivi et conseill mon travail tout au long de ces
quelques annes.

A ma femme et ma fille Nelly

Ce travail ne serait arriv son terme
ni sans votre prsence, ni sans votre patience
 RESUME

Dans cette recherche est dvelopp un modle de calcul de Sa capacit

portante des murs en maonnerie de petits lments sous charges verticales
centres ou excentres. Le modle est capable de prendre en compte
l'influence des discontinuits mcaniques introduites par les joints horizontaux et
verticaux en considrant les caractristiques mcaniques des blocs et des joints
de mortier.

La dtermination des caractristiques mcaniques du mortier des joints

a galement t mene. Les essais sur des prouvettes dcoupes dans les
joints de mortier aprs durcissement ont mis en vidence l'influence des
phnomnes de succion des blocs sur les caractristiques mcaniques du
mortier. Cette tude a montr galement que la dtermination de la loi de
comportement du mortier partir .de celle des assemblages et des blocs en
utilisant l'approche propose par PAGE sous-estime la valeur du module
d'lasticit initial du mortier.

Un dispositif exprimental spcifique a t mis au point pour la

dtermination des lois excentricit-courbure effort normal maintenu constant.
Ce dispositif permet galement de mettre en vidence les modes de rupture
observs dans les assemblages ainsi que l'influence du type de mortier sur leur
dformabilit.

D'une manire gnrale, on a pu constater une bonne correspondance

entre rsultats thoriques et exprimentaux en particulier dans le cas o l'on
considre la maonnerie comme un matriau htrogne.

MOTS CLES :

Maonnerie - Modlisation - Exprimentation - Fissuration - Rupture - Fendage - flambement -

Instabilit.
 TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION GENERALE............................................................................... 1

CHAPITRE 1 : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE 4

1-1 Gnralits .......4

1-2 Rsistance de la maonnerie 7

1-2.1 Facteurs influants sur la rsistance de la maonnerie 7

1-2.1.1 Mode d'essai en compression 7
1-2.1.2 Effet de la mise en oeuvre 8
1-2.1.2.1 Effet de la succion..... 9
1-2.1.2.2 Qualit d'excution des joints 9
1-2.2 Prsentation des tudes effectues sur les maonneries 10
1-2.2.1 Modle de PAGE ....10
1-2.2.2 Modle de SHAAN....... 14
1-2.2.3 Modle de HENDRY......... 16
1-2.2.4 Modle de HISLDORF..... 19
1-2.2.5 Formule de l'EUROCODE 6 (EC6) 22
1-2.3 Analyse critique........... ...22

1-3 Etude des facteurs structurels 23

1-3.1 Les mthodes thoriques...... 25
1-3.1.1 Mthode d'ANGERVO (maonnerie)......... ..........27
1-3.1.2 Mthode de FAESSEL (bton arm) 29
1-3.1.3 Mthode de KUKULSKI (bton),............... ......31
1-3.1.4 Mthode de POUSHANCHI (maonnerie) 36

1-3.2 Les mthodes simplifies 38

1-3.2.1 Rglement Franais (D.T.U 20.1). 38
1-3.2.2 Rglement Europen (EC6) 39

1-3.3 Analyse critique ...........41

CHAPITRE 2 : ETUDE EXPERIMENTALE 43

2-1 Introduction ............................................................................................43

2-2 Choix et dfinition des matriaux...... ..................44

2-2.1 Les blocs................. ............................................................44
2-2.2 Les mortiers........................................................... 45

2-3 Prparation des assemblages et des trumeaux.. ....................45

2-4 Dispositif d'acquisition et de traitement des donnes .......46

2-5 Essais d'identification (blocs et assemblages) Al

2-5.1 Essai de compression centre sur blocs... ............48
2-5.2 Rsultats des essais de compression sur blocs ....48
2-5.2.1 Rsistance la compression .....49
2-5.2.2 Courbes contraintes et dformations (a-s).......... 49
2-5.3 Essai de traction par fendage sur blocs 51
2-5.4 Essai de compression sur assemblages 52
2-5.4.1 Dispositif de mesure des dformations 54
2-5.5 Rsultats des essais sur assemblages 55
2-5.5.1 Rsistance la compression: 55
2-5.5.2 Courbes (a-s).... 57
2-5.6 Dtermination des caractristiques mcaniques relles du
mortier 59
2-5.6.1 La mthode indirecte 59
2-5.6.2 La mthode directe. 61
2-5.6.3 Comparaison des rsultats des deux mthodes......... 64

2-6 Essai excentr sur assemblages: mise au point d'un dispositif

exprimental ....65
2-6.1 Description du dispositif exprimental...... .....................66
2-6.2 Dispositif de mesure des charges ....68
2-6.3 Dispositif de mesure de la courbure........... ......70
2-6.4 Prcision des mesures de l'excentricit et de la courbure........ 70
2-6.5 Procdure de mise en charge 72
2-6.6 Avantages de ce type d'essai............ ..............73
2-6.7 Rsultats des essais excentrs sur assemblages.................... 74
2-6.7.1 Courbes effort-excentricit-courbure ...74
2-6.7.2 Mode de rupture .........................................................78
2-6.8 Fonctionnement et amliorations possibles du dispositif
exprimental..................... 80

2-7 Essai de compression sur trumeaux.... .........80

2-7.1 Dispositif de mesure des dformations .....81
2-7.2 Proposition d'une mthode d'valuation de l'excentricit
initiale .83
 2-7.3 Rsultats des essais sur trumeaux ...84
2-7.3.1 Rsistance la compression 84
2-7.3.2 Courbes de comportement (a-s) 86
2-7.3,3 Dformes des trumeaux...................... 87
2.7.3.4- Mode de rupture des trumeaux..... 88

2-8 Conclusions .................90

CHAPITRE 3 PROPOSITION D'UNE METHODE DE CALCUL DE LA

CAPACITE PORTANTE DES MURS ELANCES 92

3-1 introduction 92

3-2 Approche thorique de la stabilit: Dfinition du critre de rupture

par instabilit gomtrique 93

3-3 Proposition d'un critre de rupture par fendage de la maonnerie 99

3-3.1 Hypothses..... 99
3-3.2 Principe du modle.... 99
3-3.2.1 Cas des charges centres 101
3-3.2.2 cas des charges excentres 106

3-4 Mthode de calcul de la capacit portante des maonneries

propose 108
3-4.1 Introduction............ 108
3-4.2 Hypothses de calcul,. 108
3-4.3 Calcul des lois excentricit-courbure-effort normal........ 109
3-4.3.1 Principe de base... 109
3-4.3.2 Organigramme de la mthode...... 111
1
3-4.3.3 Courbes e ( - , N ) 113
"r
3-4.4 Dtermination de la dforme... 114
3-4.4.1 Principe de base 114
3-4.4.2 Mise en quation 115
3-4.4.3 Rsolution 117
3-4.5 Dtermination de la charge de ruine Nmax 121
3-4.5.1 Organigramme.. 121
3-4.5.2 Rsultats..... 123
3-4.6 Programme 124
3-5 Conclusions 125
CHAPTRE 4 COMPARAISONS DES RESULTATS THEORIQUES ET
EXPERIMENTAUX 126

4-1 Introduction 126

4-2 Courbes effort-excentricit-courbure.... 127

4-2.1 Introduction........ 127
4-2.2 Donnes mcaniques (paramtres du modle) 127
4-2.3 Rsultats ......128
4-2.4 Influence de la rsistance traction des matriaux 131
4-2.5 influence de la valeur du module d'lasticit initial...... 133
4-2.6 Influence de l'paisseur des blocs sur les lois................... 134
4-2.7 Conclusion. 136

4-3 Essai sur trumeau de hauteur d'tage.......... 136

4-3.1 Introduction... 136
4-3.2 Donnes mcaniques (paramtres du modle) 137
4-3.3 Rsultats 137
4-3.3.1 Courbes (a-e) 137
4-3.3.2 Flche mi-hauteur................ 141
4-3.3.3 Rsistance la compression... 143
4-3.4 Analyse de fa concordance des rsultats 144
4-3.5 Influence de la rsistance la traction des matriaux........ 144
4-3.6 Influence de la valeur du module de rigidit initial du
mortier 146
4-3.7 Influence de l'lancement de l'lment 148
4-3.8 influence du maillage des lments 150
4-3.9 Conclusion........................................... 151

4-4 Comparaison avec les rgles de calcul (EC6) 151

4-4.1 Rsistance de la maonnerie................................... 152
4-4.2 Rsistance des murs lancs............. 154

4-5 Conclusion du chapitre 156

CONCLUSION GENERALE........................... 157

BIBLIOGRAPHIE....... ........159
 NOTATIONS

RM Rsistance de la maonnerie
Rb Rsistance Sa compression des blocs
Rm Rsistance la compression du mortier
Rbt Rsistance la traction par fendage des blocs
fk Rsistance caractristique la compression de la maonnerie

Eb Module d'lasticit des blocs

En. Module d'lasticit du mortier
Et Module tangent
Er Module rduit

o() Loi de comportement du matriau

G Contrainte longitudinale
Gxb Contrainte latrale dans le bloc
Contrainte latrale dans le mortier
Gyb Contrainte verticale dans le bloc
Gym Contrainte vertical dans le mortier

e Dformation longitudinale
1 Dformation d e la face comprime de la section
Ei Dformation d e la face tendue (ou moins comprime)
Dformation d u mortier
A Dformation d e la maonnerie
xh Dformation latrale dans le bloc
Ex, Dformation latrale dans le mortier
Exb Dformation ultime latrale du bloc
uli

Vh Coefficient d e Poisson du matriau des blocs

Vm Coefficient d e Poisson du mortier
a Longueur des blocs utiliss
c H a u t e u r des blocs
h Epaisseur d e la section
hu Epaisseur utile de la section
ev Epaisseur d u joint de mortier vertical

eh Epaisseur d u joint de mortier horizontal

Ma M o m e n t appliqu
Mr M o m e n t rsistant
N Effort normal
e Excentricit
/ M o m e n t d'inertie de la section
L Longueur d e l'lment porteur
(p Coefficient d'affaiblissement
Elancement gomtrique de l'lment

1
- Courbure de l'lment flchi
r
y' Rotation initiale de l'lment
ALM Dplacement total de l'assemblage,
ALb Dplacement de la brique,
ALm Dplacement du joint,
LM Base de mesure de l'assemblage,
Lb Longueur des blocs incluse dans la base de mesure de l'assemblage,
Lm Epaisseur du joint.
 ]

INTRODUCTION GENERALE

Ds l'Antiquit la maonnerie fut largement utilise comme un matriau

de construction pour sa solidit, ses qualits esthtiques et sa souplesse
d'emploi. Ses capacits mcaniques, particulirement en compression, ont t
exploites en grande partie partir de l'exprience [1].

Beaucoup plus rcentes, les techniques de construction en acier et en

bton arm ont pourtant bnfici ds leur apparition de rgles dtailles de
conception et de dimensionnement qui ont largement avantag l'utilisation de
ces techniques par rapport la maonnerie dont les rgles de calcul sont trs
simplifies, empiriques et rarement homognes d'un pays l'autre. On peut
expliquer ce retard par la trs grande diversit des produits existants ( blocs
pleins, creux, perfors, etc.) et souvent diffrents d'un pays l'autre.

La maonnerie en gnral a un comportement mcanique trs

complexe, d essentiellement son htrognit. Son comportement est
fonction des caractristiques mcaniques des matriaux constitutifs ainsi que de
l'interaction entre ses diffrents constituants. Une difficult supplmentaire
rside dans la grande diversit de structure interne des produits, ce qui induit
autant de comportements mcaniques particuliers qu'il est ncessaire
d'examiner cas par cas.

De plus, le comportement mcanique de la maonnerie est trs

influenc par a nature de la sollicitation applique et par les conditions de mise
en oeuvre. Les procds de fabrication, les conditions da schage et de cuisson
et la composition granulomtrique des matriaux constitutifs jouent un rle
prpondrant et engendrent un comportement alatoire des lments qui rend
la modlisation et l'exprimentation dlicates.
 2

Le domaine d'utilisation des maonneries, qui tait jusqu' ces toutes

dernires annes par excellence celui de la maison individuelle ( plus de 90%
d'entre elles sont ralises en maonnerie de petits lments ) [2], est appel
s'largir celui des petits collectifs qui sont raliss la plupart du temps en bton
banch. Mais cette volution n'est possible que si l'on peut mettre la
disposition des projeteurs de vritables rgles de dimensionnement des
lments en maonnerie. Or, ces rgles sont l'heure actuelle incompltes
(rgles dites simplifies), voire inexistantes dans certains cas.

Le C.S.T.B. depuis longtemps est intervenu dans ce domaine. Un effort

important est engag et notamment sur le plan exprimental. Notre recherche
entre dans ce cadre de travail, en mettant l'accent sur l'aspect modlisation.
Cette modlisation servira ultrieurement l'laboration de rgles de calculs
plus rationnelles. Afin de pouvoir prendre en compte tous les paramtres qui
entrent en jeu et pour se rapprocher le plus possible des phnomnes rels,
nous avons retenu comme objectif l'laboration d'un modle de calcul de la
capacit portante des structures lances en maonnerie. Ce modle devra tre
capable de prendre en compte outre l'influence des joints de mortier horizontaux
et verticaux qui prsentent des singularits locales propres, la ruine par
instabilit gomtrique due en particulier l'lancement.

Dans le premier chapitre, nous prsentons une tude bibliographique

critique des principales mthodes existantes sur l'tude du comportement des
lments lancs sous chargement centr et excentr et les diffrentes
approches proposes pour la caractrisation de la maonnerie et principalement
la maonnerie de petits lments.

Le deuxime chapitre est consacr ia campagne d'essais ralises.

Les essais effectus dans cette tude sont classs en trois catgories:

les essais d'identification des caractristiques mcaniques des

matriaux constitutifs de la maonnerie.
 3

les essais excentrs sur assemblages de deux blocs avec un dispositif

exprimental conu cette fin pour tudier la dformabilit des matriaux e en
particulier la variation de l'excentricit en fonction de Sa courbure dans une
section donne.

les essais sur trumeaux de hauteur d'tage en chargement centr et

excentr. Ces essais serviront d'une part l'analyse du comportement
d'ensemble des trumeaux lancs et d'autre part alimenter une comparaison
avec le modle thorique propos.

Le troisime chapitre dveloppe la partie thorique de la mthode

propose: les hypothses simplificatrices retenues, les principes de base, les
critres de rupture par instabilit gomtrique et par fendage de la maonnerie.

Le chapitre quatre est consacr la comparaison entre rsultats

exprimentaux et thoriques ainsi qu' une tude de l'influence des paramtres
mcaniques qui interviennent dans le comportement. Les rsultats thoriques du
modle dvelopp ont galement t compars avec ceux des rgles proposes
dans i'EUROCODE 6.
 4

CHAPITRE 1 ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE

1-1 Gnralits:

Les premires observations relatives la stabilit des colonnes en

pierre et en bois semblent pouvoir tre attribues au mathmaticien Hron
d'Alexandrie [1]. Au XVe sicle, le gnial auteur de la Joconde, Lonard de
VINCI consacre plusieurs notes la description du mme phnomne. Ce n'est
pourtant qu'en 1729 qu'un physicien hollandais Petrus Van Musschenbroek [1]
propose, pour la premire fois, une formule empirique comme rsultat d'une
exprimentation systmatique, qui montre que la charge critique d'une colonne
est inversement proportionnelle au carr de sa longueur.

Quelque trente ans plus tard, le mathmaticien Lonard EULER [3], en

s'inspirant des travaux de BERNOUILLI sur la ligne lastique tablit la premire
formule gnrale pour une colonne inlastique idale. Il crivit sa fameuse
formule de la charge critique suivante :

_ _7i2.E.k2

Il dfinit E comme une grandeur reprsentative des caractristiques mcaniques

du matriau constitutif, k comme la caractristique gomtrique de la section et
L la hauteur de l'lment.

Le passage de Ek2 d'EULER El, universellement connu, a pu tre

effectu grce loi de HOOKE aprs une valuation plus prcise de la
distribution interne des contraintes dans l'lment flchi.

Il faut noter que cette thorie a t longtemps conteste, en particulier

par COULOMB, jusqu' ce que LAMARLE [4] montre que la rupture se fait tantt
par crasement, tantt par flambement, selon que la valeur de la contrainte
critique est suprieure ou non la valeur de la contrainte de rupture par
crasement.
 Aprs EULER deux grandes voies d'tude du phnomne de
flambement se dveloppent paralllement. Certains tentent de franchir le foss
sparant la thorie de la barre parfaite des rsultats obtenus sur des colonnes
relles, tandis que, par ailleurs, d'autres s'engagent vers une poursuite logique
des travaux d'EULER sur le comportement inlastique des colonnes.

A la fin du XSXe sicle, ENGESSER [5] tendit ce raisonnement au

domaine plastique en crivant que, lorsque la colonne flchit sous l'effet d'une
petite perturbation, la variation de la contrainte longitudinale est lie la
dformation par :

da = Et(a),ds

o E.((T ) est !e module tangent correspondant la contrainte a. Comme la

distribution de la contrainte est uniforme avant la flexion, (((1 ) a la mme
valeur en chaque point, il suffit donc de remplacer, dans le calcul d'EULER, le
module de YOUNG par le module tangent. On obtient ainsi la contrainte critique
du module tangent.

CONSIDERE [6] avait dj remarqu que, les dcharges tant

supposes lastiques, la variation de la contrainte est donne par:

da = E.de

sur les fibres extrieures qui se dchargent lors de la flexion, et par:

da = Et(a).de

sur les fibres intrieures qui, au contraire, se surchargent. Il en avait dduit que
la contrainte critique est de la forme:

TT.E,
a=
x-
o Er est un module d'lasticit apparent, compris entre Et et E. Er est appel
module rduit.
 6

Dans les annes 1940 cependant, plusieurs essais, dont la plupart sur
des colonnes en aluminium, viennent jeter la suspicion quant la validit de
l'approche par le module rduit. En 1947, SHANLEY [7], [8] montre que
l'incompatibilit entre les deux modles provient du concept de dpart et que la
charge de flambement d'une colonne idale, dpourvue de toute imperfection
gomtrique, est donne par la thorie du module rduit, mais que pour les
colonnes relles prsentant une imperfection, mme petite, la charge de ruine
n'excde que de peu celle donne par la thorie du module tangent.

Dans le domaine de l'tude de la capacit portante des murs, de

nombreux travaux ont t faits, ils ont en gnral abouti l'tablissement de
normes ou de mthodes de calcul. La comparaison des rsultats qu'elles
donnent et qui sont trs divers, est difficile. Les hypothses de base des tudes
faites sont en effet souvent diffrentes et l'approche du problme, soit thorique
soit empirique, s'appuie sur des mthodes et des moyens exprimentaux trs
divers.

De plus, les mthodes empiriques ne donnent de rsultats valables

qu' l'intrieur des limites de l'exprimentation qui a servi de base leur
tablissement et cette limitation revt un double aspect: elle concerne aussi bien
les matriaux tudis qui sont spcifiques aux pays concerns, que l'tendue du
domaine de variation des diffrents paramtres structurels ou mcaniques qui
interviennent.

Il est noter que du fait de l'antriorit des bases de calcul d'lments

en bton arm, tablies sur une abondante recherche, certaines mthodes de
calcul des maonneries utilisent Ses hypothses de calcul empruntes ces
techniques.

Dans ce chapitre, nous prsentons une synthse des principales

mthodes proposes pour l'tude du comportement des lments lancs sous
chargement centr et excentr et les diffrentes approches caractrisant la
maonnerie. Dans chaque cas, nous indiquons les hypothses adoptes et le
principe de la mthode.
 ?
1-2 Rsistance de la maonnerie:

Il est ncessaire de souligner que la notion de "rsistance de la

maonnerie" n'est pas comprise de la mme faon par tous les auteurs.
Certains dterminent cette rsistance d'prouvettes de hauteur d'tage, d'autres
utilisent de petites prouvettes.

Dans ie premier cas, la rsistance obtenue est la rsistance du mur, qui est
directement utilisable puisque elle intgre l'influence de l'lancement.

Dans le second cas, on obtient la rsistance du matriau que l'on doit

connatre si l'on veut utiliser les mthodes thoriques l'aide desquelles on
introduira l'influence de l'excentricit et de l'lancement. Ces mthodes sont
tablies dans l'hypothse de la connaissance de la rsistance la compression
simple d'un matriau homogne.

Sur ce dernier point, on peut noter que, pour des murs de maonnerie,
certains essais montrent que l'influence des facteurs structurels (lancement et
excentricit) peut dpendre non seulement de a loi de comportement, seule
caractristique par laquelle les proprits mcaniques du matriau interviennent
dans les formules (et qui est suffisante dans le cas des matriaux homognes)
mais aussi d'autres facteurs tels que: l'effet de succion, la qualit de a mise en
oeuvre, etc.

1-2,1 Facteurs influants sur la rsistance de la maonnerie:

1-2.1.1 Mode d'essai en compression:

Dans ie cas de la rsistance la compression des produits en

maonnerie et en particulier les produits en bton cellulaire, il est connu que des
produits du mme matriau mais de dimensions diffrentes ont des rsistances
diffrentes alors que les murs construits avec ces produits dveloppent des
rsistances mcaniques trs proches. Par souci de simplification et pour viter
la confusion dans l'exploitation des rsultais d'essais le facteur de forme est
introduit.
 Une des origines de l'existence des facteurs de forme rside sans
doute dans les conditions exprimentales de mesure de rsistance
l'crasement, En particulier, les contraintes induites par les dformations gnes
par le frettage des plateaux de la presse, ou "effets de bord", sont d'autant plus
importantes que les produits tests sont moins lancs.

Selon ALKINSON [9], la diminution de la contrainte de rupture due la

rduction de l'effet de frettage est de l'ordre de 15% pour les blocs de bton et
de l'ordre de 10% pour les briques pleines de terre cuite.

Sous l'effet du frettage, l'prouvette est soumise un tat de

contraintes triaxial. On peut subdiviser l'prouvette en trois zones (figure 1.1):

Au niveau de a mdiane : (2)

L'tat de contrainte est uniaxial; 4

les fissures se propagent paralllement
la direction des contraintes principales. LJ

Au niveau des zones extrmes: (1 et 3)

3
t
l'tat de contrainte est triaxial;
les fissures changent de direction.

Figure 1.1- Etat de contrainte dans

l'prouvette [10].

1-2.1.2 Effet de la mise en oeuvre:

Comme pour les autres matriaux de construction, la maonnerie est

affecte galement par la qualit de la mise en oeuvre. Dans certains cas celle-
ci est nglige et a conduit adopter des coefficients de scurit trs grands
dans les rglements qui ne tiennent pas compte des facteurs impliqus et de la
possibilit d'optimiser la rsistance mcanique.
 9
1-2.1.2,1 Effet de la succion:

Pour assurer une rsistance optimum ia compression, ii est

ncessaire de limiter ie dpart de l'eau du mortier vers es biocs. Au moment du
contact, le diamtre moyen des capillaires des blocs secs ou trs faiblement
imprgns d'eau, est en gnral, infrieur celui des capillaires des joints de
mortier saturs d'eau. Il en rsuite un mouvement d'eau dans le sens joint de
mortier-bloc d l'existence d'une pression motrice rsultant de a diffrence
entre succion des blocs et la rtention du mortier [11],[12].

La vitesse de succion dcrot rapidement au fur et mesure que les

capillaires des blocs s'imprgnent et que le diamtre moyen des capillaires du
mortier diminue avec la progression de l'hydratation. On peut s'attendre donc
des modifications de la cintique d'hydratation du mortier et par consquent la
diminution de la rsistance mcanique en cas d'hydratation insuffisante.

Le dpart de l'eau provoque galement une rigidification du mortier ce

qui augmente son seuii de cisaillement en perdant ainsi son "lasticit". L'effet
de ce phnomne est encore plus important dans le cas de chargement
excentr [13].

La solution la plus utilise pour limiter ce phnomne consiste

mouiller les blocs avant le montage, mais les blocs saturs d'eau dveloppent
une faible adhrence avec le mortier. L'utilisation de rtenteurs d'eau dans le
mortier tendance limiter sensiblement ce phnomne.

1-2.1.2,2 Qualit d'excution des joints:

Un nombre important de dfauts peuvent provenir d'une mauvaise

excution des joints. Plusieurs tudes ont t menes pour tudier ce facteur.
La comparaison de leurs rsultats n'est pas possible puisqu'elles ont portes sur
des blocs et des mortiers de type et de caractristiques diffrents. Nanmoins il
ressort de leurs conclusions que:
 10
la qualit d'excution des joints verticaux n'affece pas sensiblement la
rsistance la compression par contre elle n'est pas ngligeable dans le cas de
charges horizontales.

Les travaux de HUREZ [14] ont montr une diffrences de Tordre de

10% entre la rsistance la compression des murs en maonnerie avec les
joints verticaux remplis et non remplis en chargement vertical centr.

l'paisseur excessive du joint horizontal tendance rduire sensiblement la

rsistance des maonneries [15],[16].

1-2.2 Prsentation des tudes effectues sur les maonneries :

Dans ce paragraphe nous prsentons les approches les plus rcentes

et les plus importantes proposes pour la caractrisation de la maonnerie de
petits lments.

1-2.2.1 Modle de PAGE :

a- Hypothses :

comportement mcanique lastique linaire des briques,

comportement non-linaire du mortier des joints,
briques et joint de mortier isotropes et homognes,
frottement de Coulomb entre briques et joints.

b- Principe :

A.W. PAGE [17] en 1978 a tudi Se comportement des panneaux de

maonnerie en briques pleines sous des sollicitations dont une direction
principale forme un angle 8 avec le plan du joint horizontal (6 varie entre 0 et
90).
 11
Cette exprimentation a t ralise avec des prouvettes de
500x210x45 crr)3. Les rsultats exprimentaux montrent que e comportement
global de a maonnerie est non-linaire. D'aprs PAGE, cette non-linarit
provient essentiellement des joints de mortier qui constituent des plans de
faiblesses dans a structure, Ceci est d d'une part aux phnomnes de
glissement, frottement et dcollement qui se manifestent dans e joint et d'autre
part aux caractristiques de dformabiit non-linaires des joints de mortier,

Les caractristiques mcaniques des joints sont dduites indirectement

en retranchant la dformation globale du panneau en maonnerie a partie
concernant les briques considres isolment (figure 1.2).

' li Eb2

Figure 1.2- Courbes reprsentant la non-linarit du comportement de la

maonnerie [17].
 12
Le dplacement tota! de l'assemblage est gal au dplacement d la brique et
celui d au joint de mortier.

(1) ALM = AL, + AL.

ALM : dplacement total de l'assemblage,

ALb : dplacement de !a brique,
AL ra : dplacement du joint,
LM : base de mesure de l'assemblage,
Lb : longueur des blocs incluse dans la base de mesure de l'assemblage,
Lm : paisseur du joint.

En termes de dformation, l'quation (1) peut s'crire:

==
(2) CM * LM Cb * L b T Cm " Lm

La dformation du mortier peut tre dduite par soustraction de l'quation (2)

connaissant les dformations de l'assemblage et de la brique.

M L M ' h L b
(3) Em= z
JLjm

Cette technique est aussi applique lorsque le chargement fait un angle

6 avec le plan du joint. La brique a t considre comme homogne et isotrope
afin de calculer le module de cisaillement G, une valeur moyenne de module
d'YOUNG. E b est approch par :

... Ebi + Eb2

(4) Jbbmoya. =

Ceci implique que le module de cisaillement G peut tre dduit par la mthode
classique utilise pour es matriaux isotropes telle que :

Clbim*
G
2-(l + v)

Si y est la dformation au cisaillement (rotation), on ai

y LM ( ~ ) ' Lb
(jr
(6) y, = "
T
 13

Les mmes essais sur les panneaux joints inclins ont permis de
trouver un critre de frottement pour les joints de mortier. Ce critre est
semblable celui de COULOMB, mais les paramtres changent avec le niveau
de contrainte normale (figure 1.3).

Rgion 1 Rgion 2 Rgion 3

Figure 1.3- Courbe enveloppe de frottement d'aprs PAGE.

Le critre de rupture ainsi dvelopp est intgr dans un code de calcul

aux lments finis. Les joints de mortier sont considrs comme des plans de
discontinuit.

Ce modle peut simuler les phnomnes de frottement-glissement qui

se manifestent dans es joints. Il prsente cependant un handicap majeur. En
fait, l'hypothse de i'isotropie du comportement des briques et de l'lasticit rend
ce modle incapable d'analyser le comportement jusqu' la rupture et donc de
prvoir es charges ultimes appliques la structure.

En 1981, PAGE [18] a tudi le comportement global de la maonnerie

en briques pleines par des essais sur panneaux soumis une compression
biaxiaie. Le but est de dterminer un critre de rupture global du "matriau
maonnerie", en compression biaxiale en faisant varier l'orientation du plan du
joint de mortier par rapport la contrainte principale majeure de compression ai
(fig. 1.4).
 14

0l
Ol

j
1 .
r
8 0 8 =90 G
fe

Figure 1.4- Mode de rupture obtenu par PAGE [18].

Deux principaux modes de rupture ont t mis en vidence :

Gi.

1- lorsque le rapport () est proche de 1, la rupture se fait dans un plan

parallle la surface libre du panneau,

2- lorsque l'une des contraintes (cri ou 02) est plus grande que l'autre (environ
10 fois), la rupture se fait dans un plan normal la surface libre du panneau.

Notons que d'aprs l'auteur, l'orientation du joint n'a pas un rle

significatif lorsque le chargement est biaxial. Ces rsultats sont en contradiction
avec ses travaux antrieurs, car il montre que le mode de rupture de la
maonnerie n'est pas influenc par Ses joints et suppose que la rsistance
l'adhrence des joints du mortier n'exerce pas d'influence significative lorsque
l'tat de contrainte est biaxial.
 15

1-2.2-2 Modle de SHAAN:

a- Hypothses:

comportement mcanique lastique linaire de !a brique et du mortier,

brique orthotrope et homogne,

joint de mortier isotrope,
contact parfait entre les briques et les joints de mortier.

b- Principe:

R. SHAAN en 1987 [19] a ralis un travail similaire celui de PAGE,

mais cette fois avec des briques creuses de terre cuite. Diffrentes qualits et
paisseurs des joints ont t utilises ainsi que diffrentes orientations du plan
de joint par rapport la direction du chargement.

Contrairement aux rsultats de PAGE, cette tude exprimentale a

montr que le comportement de la maonnerie est trs influenc par la prsence
des joints de mortier qui sont souvent l'origine de la rupture.

La figure 1.5 montre les trois principaux modes de rupture trouvs.

rupture par fendage des joints de mortier lorsque la contrainte est parallle au
plan du joint.
rupture par traction transversale, la fissuration tant parallle au chargement
et perpendiculaire la surface libre du panneau lorsque la direction de la
contrainte applique est normale au plan du joint.
rupture par traction dans le plan du panneau et parallle la surface libre
lorsque la contrainte biaxiale est applique.
 16

i C

1\f

1) rupture par fendage 2) rupture par traction rupture par traction

des joints (mode 1) (mode 2) dans le pian (mode 3)

Figure 1.5- Mode de rupture selon SCHAAN [19].

Un calcul analytique en lasticit anisotrope a montr un accord

qualitatif avec les rsultats exprimentaux. Par contre les relations contraintes et
dformations calcules analytiquement semblent tre assez loignes des
rsultats exprimentaux, ceci en particulier dans le cas biaxial.

Enfin, R. SHAAN a effectu une simulation numrique par lments

finis. Ce calcul a t men en prenant l'hypothse de l'lasticit du
comportement des briques et des joints de mortier. Notons que les briques ont
t modises comme un matriau orthotrope en contact parfait avec les
lments isotropes des joints de mortier.

Nous constatons que cette modlisation ne prend pas en compte les

caractristiques anlastiques des briques (fissuration et crasement) car il les
considre comme un matriau lastique. Ceci ne lui a pas permis de profiter des
critres de rupture trouvs exprimentalement.
 17

En plus, l'hypothse de l'adhrence parfaite entre les briques et les

joints de mortier n'est pas raliste. A cela s'ajoute enfin le fait que son modle
ignore les caractristiques de dformabilit non-linaires propres aux joints de
mortier.

Malgr cela l'auteur trouve un certain accord qualitatif avec les rsultats
exprimentaux. Il trouve galement que l'ensemble des rsultats obtenus par
son modle numrique est en gnral plus proche des rsultats exprimentaux
que de son calcul analytique.

1-2.2.3 Modle de HENDRY:

a- Hypothses:

comportement mcanique lastique linaire de la brique et du joint,

briques et mortier isotropes et homognes,
contact parfait entre les briques et les joints de mortier.

b-Principe:

HENDRY en 1981 [20] propose un modle thorique pour la

maonnerie en brique pleine bas sur une analyse lastique. Dans cette tude
le comportement des briques et du mortier est suppos lastique et linaire. Les
briques sont places les unes sur les autres et entrecoupes par des joints de
mortier. Cet ensemble subi une force de compression simple, normale au plan
du joint horizontal (voir figure 1.6).
 18

Figure 1.6- Modle propos par HENDRY [20].

Selon HENDRY, le joint du mortier est dans un tat de contrainte

triaxial de compression. Ceci est d d'une part l'hypothse de l'adhrence
parfaite entre la brique et le joint de mortier et d'autre part la diffrence
existante entre les caractristiques- mcaniques du joint et celle de a brique
(Eb,Em,vb,vm).

Du fait que la rigidit du joint de mortier est plus faible que celle de la
brique et galement en considrant une adhrence parfaite entre la brique et le
joint, le joint de mortier se trouve alors confin du fait que a dformation du
mortier est empche par les briques. Le joint est dans un tat de compression
triaxial alors que la brique est en traction.

La contrainte transversale de traction dans la brique est donne par la formule:

G, ( - V m - Vh)
GVb Ort>
l + cx--Vb-a--Vm

les indices m, b sont relatifs la brique et au joint de mortier.

n -fc/b ]_/b
On pose p = et a =

v m ,v b : sont respectivement les coefficients de poisson du mortier et de la brique.

 L'auteur suppose une relation linaire entre la contrainte verticale de
compression et la contrainte de traction latrale. La figure 1,7 montre
l'enveloppe de rupture propose par l'auteur.

contrainte de compression
verticale

Enveloppe de rupture

contrainte de compression contrainte de traction

laterale laterale

Figure 1.7- Enveloppe de rupture propose par HENDRY.

1-2.2.4 Modle de HISLDORF:

a- Hypothses:

comportement mcanique lastique et linaire des briques,

comportement non-linaire du mortier des joints,
briques et mortiers isotropes et homognes,
contact parfait entre les briques et les joints de mortier.

b- Principe:

HISLDORF [21] a introduit un modle de comportement bas sur un

mcanisme d'interaction entre briques et joints de mortier semblable celui de
HENDRY. De nombreux rsultats exprimentaux semblent confirmer la validit
du modle thorique.
 20
Le frottement entre briques et mortier empche que les dilatations
transversales des deux lments soient indpendantes. Une telle interaction
cre un tat de compression axiale et de traction latrale biaxiaie dans le
mortier. La capacit portante de la structure peut donc tre suprieure celle
correspondant la contrainte limite uniaxiale du mortier. La rupture a lieu par
traction dans les briques.

HISLDORF met donc- en vidence le caractre biphasique du matriau

en question et affirme que la rupture a lieu lorsque a contrainte efficace
maximale Gy = U GYM est suprieure la rsistance la compression de la
brique. U est un coefficient empirique appel coefficient de non-uniformit, il est
fonction de la contrainte applique et de la rsistance du mortier.

Sur la figure 1.8 est reprsent le critre de rupture de HISLDORF pour

les panneaux en maonnerie soumis une compression simple. La droite A
reprsente, en acceptant la thorie de MOHR, l'interaction des contraintes de
compression Gy U GyM et de traction Gxb = <5* associe la rupture de la
brique.

L'quation de la droite est;

CTxb = G* - Rb. (1 )

O Rb est la rsistance uniaxiale la compression de la brique et Rbt est sa

rsistance biaxiaie pour G,b Gzb.

Les contraintes Rb et Rbt agissent en mme temps sur la couche de mortier. La

droite C reprsente le comportement en rgime triaxial de compression du
mortier et correspond Sa contrainte latrale de la brique suffisante pour
confiner le mortier. Le point Gxb = G-.b = 0 indique la rsistance uniaxiale la
compression du mortier.

HISLDORF adopte pour la rsistance triaxiale du mortier la relation ci-dessous

en considrant que le comportement triaxial du mortier peut tre reprsent par
la relation (formule habituellement utilis pour le bton [22]).

Gv = Rm+4.lG 2
 21
o CT2 = ex = zm est la contrainte latrale de compression , ay !a contrainte de
compression et Rm ia rsistance uniaxiale de compression du mortier.

critre de rupture

<iy=Uaym

Figure 1.8- Critre de rupture selon HISLDORF [21].

L'quilibre entre la rsultante des contraintes latrales dans la brique et le

mortier donne :

CTxb Lb- CT

Lb est l'paisseur du bloc et Lm l'paisseur du mortier.

1
Puisque a = <3i = ( C T V - Km), l'quation de la droite C est:

A-JIT

Gxb ~ (CTy R n )
4.1-Lb

La contrainte locale de rupture est dfinie par le point d'intersection des droites
A et C:

_. , K.b + CX Km s
a> = R b ( )
KJ + ot Ivb

-L/m
avec a =
4jTL
 22
A S'aide du coefficient U on a ia valeur moyenne de la contrainte de rupture:

RM = (jyM = , On obtient finalement:

U

RM = ( Y
U R< + a R

La thorie de HISLDORF constitue une contribution importante

puisqu'elle permet de prendre en compte d'une faon relativement simple
l'htrognit de la maonnerie. La difficult principale rside dans l'valuation
exprimentale de Rbt et U.

1-2.2.5 Formule de J'EUROCODE 6 (EC6):

L'EUROCODE 6 [23] propose une formule empirique de calcul de la

rsistance de la maonnerie en fonction des caractristiques mcaniques de ses
composants:

__ Yf f 0 65 n 0 25
fk -^ lb im

O ft, est ia rsistance la compression des blocs. C'est en fait une valeur
d'essai corrige par plusieurs facteurs en particulier le facteur de forme, f m est
la rsistance moyenne la compression du mortier et K une constante qui tient
compte du groupe de classification des lments de maonnerie.

Dans le cas des maonneries joints minces, l'EC6 propose la formule suivante:

fk = o.8fr
L'influence des facteurs de forme est explicitement prise en compte
dans le projet EC6 qui propose des valeurs numriques principalement justifies
sur la base de rsultats d'essais trs limits qui ne peuvent donc pas tre
utilises pour tous les types de produits et en particulier pour les produits creux.
Remarquons galement l'absence de proposition sur l'influence de l'paisseur
du joint de mortier.
 23
1-2.3 Analyse critique:

Comme on !e voit ces mthodes sont d'une grande diversit. Cette

diversit sembie trouver principalement son origine dans les faits suivants:

es formules sont tablies sur des mthodes empiriques et ne correspondent

une exprimentation que pour des intervalles parfois assez rduits et, souvent,
non concordants, de variation des paramtres.

les valeurs de rsistance des briques et du mortier sont mesures dans

chaque cas selon les mthodes en usage dans !e pays o s'est effectue la
recherche.

les hypothses adoptes par les mthodes sont souvent diffrentes d'une
mthode l'autre.

La plupart des tudes effectues prennent en compte un

comportement lastique linaire et jsotrope des lments de maonnerie et du
mortier. De plus, elles supposent souvent une adhrence parfaite aux interfaces
des matriaux.

Les tudes es plus intressantes sont celles effectues par PAGE qui
intgre la non-linarit du comportement des matriaux dans son modle ainsi
que les phnomnes de dcollement, glissement et frottement qui se
manifestent dans les joints en modlisant chaque matriau part. I! n'est est
pas de mme pour la plupart des tudes effectues o l'on essaye
d'homogniser le composite bloc-mortier considr comme un seul matriau.

L'homognisation rend a tche exprimentale de caractrisation des

maonneries trs dlicate et ncessite obligatoirement des essais biaxiaux sur
des maquettes de dimensions relativement grandes.
 24
1-3 Etude des facteurs structurels:

L'objectif de ce paragraphe est de montrer comment les deux facteurs

structurels les plus importants, en l'occurrence l'lancement et l'excentricit, ont
t pris en compte par les diffrents chercheurs.

L'influence des variations de ces facteurs sur la rsistance d'un

lment lanc dpend la fois des caractristiques des matriaux et du
schma de fonctionnement de l'lment. En ce qui concerne ce dernier point, on
peut distinguer principalement trois schmas dont les deux premiers sont utiliss
par la plupart des mthodes.

(a) (b) (c)

e . w
01

Figure 1.9- Schmas de travail des murs.

 25

Certains chercheurs estiment que l'hypothse des articulations ne

correspond pas la rat; ds lors, ils sont amens tudier les murs comme
s'il s'agissait des montants d'un portique.

On peut noter galement que le schma (a) de la figure 1.9, impliquant

des charges parfaitement centres, est souvent considr comme ne
reprsentant pas la ralit. En effet, par suite de l'htrognit des matriaux,
l'axe gomtrique de lment n'est pas un axe de symtrie mcanique et ce
dcalage entre ces deux axes constitue une excentricit laquelle va s'ajouter
l'excentricit due aux dfauts et imperfections de montage (dfaut d'aplomb, de
planit).

Ces mthodes de calculs se diffrencient par le degr d'exactitude que

l'on peut esprer du rsultat obtenu (mthodes exactes ou thoriques ou
mthodes approches ou simplifies), par l'importance des moyens matriels
mettre en oeuvre (de l'ordinateur puissant ou calcul manuel simple) et par la
complexit des cas qu'elles permettent d'tudier.

1-3.1 Les mthodes thoriques :

Ces mthodes en faisant intervenir le moment, la courbure et la loi de

comportement des matriaux, se rapprochent des phnomnes rels. La
solution thorique consiste en la rsolution de l'quation diffrentielle de la
dforme :

d2e _ N.e
dx2 ~ El

qui introduit Ses effets dits du second ordre et dont l'intgration se heurte des
difficults srieuses lorsque le produit El n'est pas constant (dpend de x). La
fissuration, variable selon la section considre entrane des variations de I; de
plus, si, comme c'est le cas le plus souvent, le matriau a une loi de
comportement non-linaire, Se module de dformabilit "moyen" dans une
section dpend alors de la rpartition des contraintes dans cette section.
 26
De multiples mthodes sont donc nes pour contourner ces obstacles.
Cependant la majorit des mthodes considrent comme seul critre de rupture
de l'lment le dpassement de sa rsistance la compression de la section
mi-hauteur ce qui constitue une limite importante de ces mthodes.

Nous ne considrons dans notre tude que les mthodes les plus
importantes et qui permettent de saisir les phnomnes de ruine par instabilit
gomtrique dterminants qui chappent beaucoup d'autres mthodes.

Parmi ces mthodes, certaines proposent une rsolution analytique

directe de l'quation diffrentielle et de la dforme et donnent des solutions
analytiques en fonction des excentricits et des conditions aux limites pour les
lments lancs.

Une de ces mthodes est due ANGERVO [24] qui donne une forme
integrable l'quation diffrentielle en supposant que le matriau n'a pas de
rsistance la traction et en lui attribuant une Soi de comportement non-linaire.

D'autres vitent l'intgration de l'quation diffrentielle de la dforme,

en faisant une hypothse sur la dforme de l'lment comprim. L'hypothse
d'une dforme sinusodale a ainsi servi de base la mthode mise au point par
HALLER [25]. C'est galement elle qui a servi de support la mthode de
FAESSEL [26].

Une autre mthode est le rsultat des travaux de LEW1CKI [27] qui
suppose que le bton peut tre dou de rsistance la traction et qui admet,
pour la loi de comportement du bton une expression exponentielle dpendant
de trois paramtres. La reprsentation de la variation du produit El par une
fonction linaire permet de donner l'quation diffrentielle de la dforme une
forme integrable.

La mthode de KUKULSK! [28] suit les mmes principes retenus par

LEWCKI mais au lieu d'utiliser l'expression linaire de la variation de la rigidit
El, il dfinit la courbure sous la forme gomtrique: il contourne ainsi la difficult
que constitue la prise en compte d'une rigidit El variable, fonction de l'effort
normal et de l'excentricit.
 27

1-3.1.1 Mthode d'ANGERVO (maonnerie):

a- Hypothses:

charge excentre applique selon le schma (b) de la figure 1.9,

moment d'inertie variable le long de l'lment,
rsistance la traction nulle du matriau,
structure sans courbure initiale,
rpartition linaire des dformations dans la section,
comportement lastique en compression du matriau avec une loi quelconque
mais choisie de telle faon que l'intgration de l'quation diffrentielle de la
dforme soit possible.

b- Principe de la mthode:

La forme choisie pour l'quation diffrentielle de la dforme est la

suivante:

d2e __ N
U.A. JC/O
n

o Sn est le moment statique de la zone comprime de la section calcul par

rapport l'axe des dformations nulles.

La fonction de dformation adopte est dfinie par l'quation suivante:

G 1
G LE ~
2-+1
V s,
dans laquelle St et <Ts sont lies Su et R (dformation ultime et rsistance la
compression du matriau) par les relations:

et G =
ki et l<2 sont des constantes
 28
En partant de 'quation diffrentielle de la dforme et de la fonction CT(E)
G
donne ci-dessus, on obtient les formules de - (rapport de contrainte
R
moyenne au moment de la rupture la rsistance du matriau).

La figure 1.10 montre le diagramme de rpartition des contraintes dans Sa

section soumise une charge excentre.

N
e

CJ1

hu

Figure 1.10- Rpartition des contraintes dans une section sous charge
excentre.

C7.
La figure 1.11 reprsente le rseau de courbes de variation de (p = - traces

pour k-=2 et k2~0.53. Sur ce diagramme on distingue trois zones spares par
des traits interrompus selon la valeur de hu:

zone I: hu > h la section est entirement comprime;

zone II: h u < h , a , = R les fissures apparaissent du ct convexe de

l'lment et la rupture survient lorsque Sa
contrainte du ct le plus comprim atteint la
valeur de R:

Zone III: h u < h , a , < R la rupture se produit par perte de stabilit.

 29

Ir I 1 ! I 1 I I _ _ J I ! I I 1 I I I !
O 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0.8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 \M J- 1,7

Figure 1.11- Diagramme des valeurs de (p = - en fonction de l'lancement.

1-3.1.2 Mthode de FAESSEL (bton arm) [25]:

a- Hypothses:

charge excentre applique selon le schma (b) de la figure 1,9,

moment d'inertie constant le long de l'lment,

structure sans courbure initiale,
rpartition linaire des dformations dans la section,
rsistance la traction nulle du matriau,
loi de comportement non-linaire en compression du matriau,
dforme en onde sinusodale.
 30
b- Principe de la mthode:

Cette mthode s'applique exclusivement des poteaux en bton arm

de section constante, articuls aux extrmits.

La dforme est une onde sinusodale dont l'quation est:

y-Vo^y -sin

y est l'ordonne de la dforme, y0 l'ordonne de la fibre moyenne avant

dformation, ym la flche mi-hauteur et L la longueur de l'lment.

L'quation ci-dessus s'crira dans la section mdiane:

e = e0 + y

en dsignant par:

e0 : excentricit initiale (avant application de a force extrieure),

e : excentricit de !a force extrieure l'tat d'quilibre.

La courbure - tant la drive seconde de (y y<>) par rapport x, La flche

r
devient une fonction linaire de la courbure :

- I ]L
r %

La scurit au fiambement est vrifie en recherchant un tat de

contrainte dans la section mdiane tel que l'effort normal interne soit au moins
gal l'effort normal N appliqu et que l'excentricit interne soit au moins gale
l'excentricit externe e.

La figure 1.12 en donne un exemple. Sur ce rseau de courbes

excentricit-courbure effort donn constant, on peut tracer a droite (A)
1 U
d'quation e - e + y =eH qui correspond une excentricit initiale
r n2
et un lancement donn.
 31

Les points El, E2 et E3 reprsentent des tats d'quilibre stables.

Au point U, la courbe N=Cst. est tangente la droite (A). En ce point, l'effort

normal interne est gal l'effort normal N appliqu et l'excentricit interne est
gale l'excentricit externe e.

Au del du point U, si on augmente la courbure, on se dplace sur la droite (A)

vers les valeurs dcroissantes de l'effort normal. Le point U reprsente donc un
tat ultime de flambement.

t EXCENTRICITE EFFORT NORMAL

REDUITE e / h REDUIT N/B(T

C0UR3URE REDUITE h/ r

Figure 1.12- Courbes excentricit-courbure pour diffrentes valeurs de N.

1-3.1.3 Mthode de KUKULSKI (bton) :

Cette mthode, labore lors d'un sjour de son auteur au C.S.T.B a

t retenue par la commission XIII du C.E.B comme base de dtermination de la
fonction de flambement des murs en bton non arm section rectangulaire.
 32
a- Hypothses:

charge excentre applique selon le schma (b) de la figure 1.9,

moment d'inertie variable le long de l'lment,
structure sans courbure initiale,
rpartition linaire des dformations dans la section,
rsistance la traction non nulle du matriau,
loi de comportement non-linaire en compression du matriau,

b- Principe de ta mthode:

La loi de comportement du bton utilise est celle adopte par

LEWICKI [27) et qui s'exprime par a relation:

G = = n-k(l-e7)
R

- sa
g - et a =
k R

Eo est le module de dformation initial du bton, R la rsistance la

compression et n et k des coefficients d'ajustement.

Le principe de la mthode consiste contourner la difficult que

reprsente la variation du produit El de l'quation diffrentielle de la dforme
en donnant celle-ci son expression gomtrique (figure 1.13):

u c As S2 Si
dx2 h h

Formule dans laquelle S2 et s. sont les dformations unitaires des fibres

extrmes dans la section x et h l'paisseur de la section.
 33

Figure 1.13- Expression gomtrique de l'quation de la dforme.

La loi de comportement du bton tant connue, on peut reprsenter les

Ae - e
variations de A8 = en fonction de l'excentricit relative e = de Sa force
h h
agissant dans ia section considre, pour des valeurs donnes de la contrainte
G
moyenne Go .
R

Pour chaque valeur de G, on obtient ainsi une reprsentation

analytique approche des variations de Ae en fonction de e que l'on introduira
dans l'quation diffrentielle de la dforme,

pour une section non-fissure: A s = a e

1
pour une section fissure: As =
(a,-a2-e)2

a, a et a7 tant des constantes dont les valeurs sont calcules partir Go.
 34

L'quation diffrentielle prend alors la forme simplifie et integrable suivante:

d2e
pour une section non-Assure: - = a e
dx 2

d2e
pour une section fissure:
dx" (a a^-ej 3

L'intgration de ces deux quations et l'introduction des conditions aux limites

conduisent la solution cherche.

Les rsultats sont prsents sous a forme de diagrammes

CJ
reprsentant les variations de la fonction de flambement cp = - en fonction de

l'lancement pour diverses valeurs de l'excentricit initiale. Les figures 1.14 et

1.15 donnent un exemple de cette reprsentation.

0,05 0.10 0,15 0,20 0 25 0,30 035 0,40 0,45 5 0,50

Figure 1.14- Variation des dformations dans une section rectangulaire pour
diverses valeurs de la contrainte rduite.
 35

k ' 1,10

Figure 1.15- courbes des valeurs de cp en fonction de l'lancement.

Sur le diagramme de la figure 1.15, on distingue quatre zones:

zone I: ia section n'est pas fissure au moment de la rupture en compression

du bton,
zone II: la rupture est atteinte par puisement de la rsistance en compression.
La section est dj fissure,
zone III: ia rupture se produit par perte de la stabilit du mur,
zone IV: la rupture est conditionne par la rsistance la traction du matriau.
 36
1-31.4 Mthode de POUSHANCHi (maonnerie):

Cette mthode est directement issue de celle de KUKULSKI. En

revanche, elle bnficie largement de l'exprience acquise et des rflexions qui
ont t menes jusqu'ici par LEWICKi [27], KUKULSKI [28] et LUGEZ [30], [31]
d'une part et tire partie au maximum des moyens de calculs numriques actuels
d'autre part.

a- Hypothses:

charge excentre applique selon le schma (b) de la figure 1,9,

moment d'inertie variable le long de l'lment,
rsistance la traction nulle du matriau,
loi de comportement non-linaire en compression du matriau,
structure sans courbure initiale,
rpartition linaire des dformations dans l'paisseur de l'lment.

b- Principe de ia mthode:

Comme nous l'avons mentionn, le principe de la mthode est

emprunt de celle de KUKULSKI [28], et qui consiste tourner la difficult
d'intgrer l'quation diffrentielle en lui donnant son expression gomtrique:

d2e 8 _ 1 - 8 2
dx2 h h

Mais la rsolution analytique de cette quation n'est envisageable que dans un

nombre trs limit de cas (produits pleins, loi de comportement linaire, etc.).
C'est pourquoi la mthode propose abandonne la recherche analytique d'une
solution gnrale de l'quation diffrentielle de la dforme au profit d'une
double intgration numrique de l'quation.

On rsout l'quation par une double intgration numrique, ce qui

suppose une discrtisation pralable des dplacements horizontaux aux noeuds
(extrmits) de ces lments (figure 1.16).
 37

Figure 1.16- Discrtisation de l'lment lanc.

Mais pour cela, il est ncessaire de connatre la rpartition de la variation de

dformation Ae sur toute la hauteur de la structure, donc la dforme qui est
prcisment l'inconnue que l'on cherche.

La dtermination de la dforme (ou de la mise en vidence d'une instabilit de

la structure par flambement) passe donc par un schma itratif dcrit ci-
dessous:

1-pour une excentricit initiale e 0 et un lancement gomtrique fixs, on se

donne une valeur de l'effort N;

2-connaissant l'effort N et l'excentricit e 0 , on dtermine une valeur initiale Ae en

passant par un calcul itratif, selon la mthode de NEWTON-RAPHSON.

3-calcul analytique d'une premire dforme partir de cette premire valeur de

As , que l'on suppose constante sur toute la hauteur du mur, par rsolution de
l'quation de la dforme par une double intgration :

C - C o i X * i J/ "~~ \ . ) * "nTT
 38
Cette dforme donnera une premire srie d'excentricit aux noeuds ;

e^,e2^ I ...e'^!,...e''n

4- chaque noeud, nouveau calcul de Ae en tenant compte des nouvelles

excentricits (e1i):

5-calcul de la dforme suivante par la mthode numrique des diffrences

finies selon la relation:

e n i + ; -2-e"i+e n i - i = ( A x ) 2

6) retour l'tape 4.

L'itration continue jusqu' obtenir la prcision demande sur l'cart

entre les valeurs de l'excentricit mi-hauteur de deux boucles successives, ou
quand la srie des dformes diverge, ce qui correspond au flambement de la
structure pour l'tat de charge et d'excentricit donn.

1-3.2 Les mthodes simplifies:

Les mthodes simplifies sont souvent la base des rgles de calcul

pratiques. Elles figurent dans les rglements et les documents techniques de
plusieurs pays.

Ce sont souvent des formules de calcul des contraintes de rupture ou

de la charge de rupture. L'influence de l'lancement et de l'excentricit est
traite au moyen de formules spares qui ngligent ou schmatisent l'effet
d'amplification de l'lancement sur l'excentricit. Elles ne permettent
gnralement pas de faire la part des phnomnes d'instabilit et enfin elle ne
tiennent pas compte des diffrents modes de rupture possibles.
 39
1-3.2.1 Rglement Franais (D.T.U 20.1) [32]:

La contrainte C de compression admissible (suppose uniforme) en

partie courante d'une paroi porteuse s'obtient en divisant la rsistance
nominate R du matriau lmentaire, qui constitue le mur, telle qu'elle rsulte
des essais d'crasement selon les normes en vigueur par un coefficient N
appel coefficient global de rduction .

R
C=
N

o N est fonction de la position de la charge (centre ou excentre) et du type

de produit de base constitutif de la maonnerie, et de l'lancement.

N prend des valeurs comprises entre 6 et 11. Le coefficient N est la fois

coefficient de comportement et coefficient de scurit.

Pour des murs raliss en blocs de bton, on prend pour un lancement < 15 :

N=6 dans le cas de charges centres (mur de refend, mur de faade avec
porte faux),
N=8 dans le cas de charges excentres (mur extrieur porteur).

Dans le cas d'lancement compris entre 15 et 20, la valeur de N prcdemment

dfinie doit tre multiplie par un coefficient de majoration de 1,07 1.33.

Dans le cas o l'lancement est suprieur 20, des justifications exprimentales

par essais en vraie grandeur sont ncessaires.

Remarquons que le type de joint et les caractristiques mcaniques du

mortier ne sont pas prise en compte. En fait les coefficients de scurit adopts
abondent souvent "dans le sens de la scurit".
 40
1-3.2.2 Rglement Europen (EC6) [23]:

La valeur de la charge verticale par unit de longueur d'un mur simple

est donne par:

xr (p.t.fk
M = ,
YM

o (p est un facteur de rduction tenant compte de l'lancement et de

l'excentricit, t a hauteur de la section, fk la rsistance caractristique la
compression de la maonnerie et yM le coefficient partiel de scurit qui tient
compte des proprits des matriaux et de leur mise en oeuvre.

La valeur du facteur de rduction peut tre obtenue comme suit:

au sommet ou la base du mur:

<p. = l - 2 - -
t

o e, sera calcule en fonction des moments crs par la charge horizontale, de

la charge apporte par les planchers et de l'excentricit accidentelle.

- mi-hauteur du mur, la valeur du facteur de rduction est donne par la

formule:

2
cp = A e
ou:

A et u sont des valeurs tires d'essais.

A = 1- 2 et u =
tf ^2 31--
 4!

mk est l'excentricit mi-hauteur. Eue est calcule en tenant compte des

moments au sommet, de l'excentricit rsultant des charges horizontales, de la
charge verticale, de l'excentricit accidentelle et de l'effet de fluage. h est la
hauteur utile du mur. Elle est value partir des conditions aux limites et ter
son paisseur utile. On prend ensuite la plus petite des deux valeurs de (p pour
dterminer la rsistance du mur.

I! est noter que les formules prcdentes reposent sur l'hypothse

d'un diagramme rectangulaire de la distribution des contraintes dans la section
sollicite l'tat ultime.

1-3.3 Analyse critique:

Les mthodes reposant sur des bases thoriques supposent comme

donne essentielle la connaissance de la rsistance la compression simple du
matriau. Or celie-ci peut diffrer de la rsistance mesure sur les prouvettes
habituelles et que l'on introduit pratiquement dans le caicui. De plus la valeur de
la rsistance prise pour rfrence n'est pas la mme pour tous les auteurs.

On a vu galement que le schma (b) de la figure 1.9 correspondant au cas

d'excentricit gale et de mme sens est utilis par la majorit des mthodes.
En fait on connat mal les phnomnes qui ont leur sige proximit immdiate
des extrmits du mur et seule une exprimentation permettrait de dcider si
l'on doit considrer les extrmits du mur comme encastres ou articules.

De plus, certaines mthodes adoptent des hypothses de dpart sur

l'allure de la dforme, d'autres ne sont valables que pour des formes
gomtriques simples et en particulier rectangulaire, mais surtout il est
constater que la majorit des mthodes proposes ne sont applicables que dans
le cas de murs monolithes.

Elle ne peuvent donc prendre en compte l'htrognit de la

maonnerie traditionnelle de petits lments.
 42

Quant aux mthodes simplifies, eue ne peuvent dcrire fidlement les

phnomnes puisqu'elles ngligent certains facteurs et qu'elles ne tiennent pas
compte de leurs influences mutuelles.

Elles prsentent l'inconvnient de fournir des formules dont le domaine

d'application est limit telle gomtrie de la section ou tel matriau.

De plus la plupart d'entre elles ne font pas intervenir l'influence du type

et de l'paisseur du mortier du joint.

C'est pourquoi la mise au point d'une mthode de calcul capable de

tenir compte des caractristiques des diffrents matriaux constitutifs de la
maonnerie est ncessaire.
 43

CHAPITRE 2 ETUDE EXPERIMENTALE

2-1 Introduction:

La validit de toute mthode thorique doit tre vrifie et confirme

par l'exprimentation.

Dans la partie experimntate de la recherche, nous abordons les

moyens mis en oeuvre pour effectuer les essais, les donnes caractristiques
de a composition des matriaux utiliss et la description des divers essais
raliss. Un dispositif exprimental a t mis au point pour tudier chargement
constant la variation de l'excentricit avec la courbure.

Les tudes antrieures sur les maonneries ont montr que les
rsultats exprimentaux sont directement lis aux conditions d'essais qui
revtent toujours un caractre conventionnel, et on ne peut donc obtenir des
rsultats intrinsques directement utilisables dans des travaux de modlisation
pour plusieurs raisons:

les effets "parasites" de frettage dont l'importance est trs variable selon e
type de produit essay.

a taille des prouvettes de mortier et les conditions hygromtriques de

durcissement trs diffrentes sur prouvettes 4x4x16 CITI3 et dans un joint de
maonnerie,

une dispersion importante des rsultats, cause entre autres par l'influence de
la mise en oeuvre, par l'htrognit de la maonnerie et par la variation
importante de la rsistance des lments constitutifs de la maonnerie
pourtant issus d'une mme fabrication.
 44

!e type d'asservissement et la vitesse de mise en charge. L'asservissement en

charge des presses utilises ne permet pas les mesures des caractristiques
mcaniques aprs rupture des matriaux.

Dans cette tude, le choix s'est port sur des blocs pleins qui, par
l'homognit gomtrique et mcanique qu'ils offrent, permettent de fournir
plus facilement a base thorique de !a recherche.

Les essais effectus dans cette tude sont classs en trois catgories:

1-les essais d'identification des matriaux. Ils concernent d'une part les mesures
portant sur a dtermination des caractristiques mcaniques des blocs et du
mortier des joints et d'autre part des essais sur assemblages en maonnerie en
compression centre.

2-les essais excentrs sur assemblages avec un dispositif exprimental conu

cette fin pour tudier la dformabilit des matriaux et en particulier !a variation
de l'excentricit en fonction de la courbure dans une section donne.

3- les essais sur trumeaux de hauteur d'tage en chargement centr et excentr.

Ces essais serviront d'une part l'analyse du comportement d'ensemble des
trumeaux lancs et d'autre part alimenter une comparaison avec le modle
thorique propos.

2-2 Choix et dfinition des matriaux:

2-2.1 Les blocs:

Deux types de blocs pleins sont tudis dans cette recherche. Les
blocs en bton de granulis courants de dimension thorique 15x20x50 cm 3 qui
 45

sont monts avec un mortier hydraulique et les blocs de bton cellulaire

autoclave de type "SiPOREX" qui sont monts avec un mortier colle pour des
joints minces. Tous ces blocs proviennent d'usines bnficiant de la norme NF.

Pour chaque type de bloc, on dispose de blocs entiers, et de demi-

blocs (ncessaires pour le montage des maonneries joints dcals).

2-2.2 Les mortiers;

Afin d'tudier 'influence du type de mortier sur le comportement des

lments en maonnerie, trois classes de mortier ont t tudies. Le mortier
M30, le mortier M5 et le mortier colle. Les mortiers M30 et M5 conformment
la norme Europenne 998.2, sont destins au montage de maonneries de
blocs de bton et le mortier colle au montage des maonneries de blocs de
bton cellulaire. Ces mortiers se distinguent par leurs composition en ciment,
chaux et sable et donc par leurs rsistance mcanique:

mortier M30: Il est caractris par une rsistance la compression suprieure

30 Mpa.

mortier M5: Caractris par une rsistance la compression suprieure 5

Mpa.

mortier colle: Il s'agit d'un mortier prt l'emploi adapt pour ie montage des
blocs de bton cellulaire. Ses constituants principaux sont:
ciment blanc, chaux grasse, sable siliceux et un rtenteur d'eau cellulosique.

2-3 Prparation des assemblages et des trumeaux:

Les diffrents lments sont raliss dans un hall abrit o, sans tre
constantes, les conditions d'ambiance (15 25 c, 40 70% d'humidit relative)
n'atteignent cependant jamais des valeurs excessives.
 46

Les joints de mortier de ciment sont bourrs avec le plus grand soin et
raliss avec un cadre de calibrage assurant l'uniformit de l'paisseur du joint.

Les joints de mortier de colle sont raliss avec une spatule adapte
qui permet d'avoir un joint mince d'environ 3 mm d'paisseur.

Il faut noter que pour chaque gche des prouvettes de mortier ont
t coules dans des moules mtalliques et destines l'identification du
mortier.

Les trumeaux sont excuts sur des semelles mtalliques UPN 300 sur
lesquelles est d'abord coul un lit de mortier. Les blocs sont ensuite monts au
fil plomb, avec dcalage des blocs d'un demi-bloc chaque assise.

A la partie suprieure du trumeau, est raJis un chanage lgrement

arm, destin assurer la rpartition des efforts lors du chargement. Pour les
trumeaux en bton cellulaire, le chanage est constitu d'un profil mtallique
suffisamment rigide.

Enfin, il faut prciser que la totalit de ces lments a t ralise par

le mme maon de faon liminer dans la mesure du possible, le paramtre
main-d'oeuvre.

2-4 Dispositif d'acquisition et de traitement des donnes:

Les signaux lectriques, transmis par les instruments de mesure

(capteur de dplacement, capteur de force, jauges d'extensomtrie,
thermocouple, capteur de pression, extensomtre, etc.) sont reus et traits par
a chane suivante:
 47

- une centrale d'acquisition des donnes de type "HP. 3497 A ou 3421 A",
- un logiciel d'acquisition et de traitement des donnes (A.D.E.S), spcialement
conu parle C.S.T.B.,
- un micro-ordinateur (HP. 85 ou HP. 86) ou un P.C. znith 386/16 assurant:

la rception des donnes lues par la centrale et leur traitement aboutissant

aux valeurs des paramtres mesurs ( dplacements, rotations,etc.),
le stockage, l'impression et l'enregistrement des paramtres calculs.
la commande des tables traantes numriques donnant l'volution des
paramtres de pilotage de l'essai.
une ou plusieurs tables traantes numriques reproduisant, en fonction des
charges appliques, pour les besoins de la conduite de l'essai, les paramtres
les plus importants de la maquette.

centrale d'acquisition imprimante

/ 7 ' ' '' SCHENK
C HPIB / / sene 59 verms
<=#=> 1 r servovalve
PC 3 y i h groupe hydraulique

s\stme numrique d'asNer\ isseinent

des vrins

~| conditionneurs traceur plumes

des capteurs

capteurs capteurs

stockage des donnes

Figure 2.1- Schma du systme d'acquisition et de traitement des donnes.

 48

2-5 Essais d'identification (blocs et assemblages):

2-5.1 Essai de compression centre sur blocs:

Les essais de compression simple ont t effectus sous une presse

hydraulique de type B.P. d'une capacit de 3000 KN.

Pour obtenir un contact uniforme entre les faces des prouvettes et les
plateaux de la presse, les blocs de bton de ciment ont t rectifis au ciment
alors que les blocs de bton cellulaire l'ont t au soufre, selon es normes en
usage.

Au cours des essais, les dformations longitudinales et transversales

des blocs ont t mesures par des capteurs de dplacement linaire de type
L2R d'une tendue de mesure de 2 mm. L'incertitude de mesure est gale
0.002 mm et la base de mesure est de 100 mm.

La position des capteurs est montre sur la figure 2.2 ci-dessous.

Figure 2,2- Position des capteurs de dplacement dans le bloc.

 49

2-5.2 Rsultats des essais de compression sur blocs:

2-5.2.1 Rsistance la compression:

La rsistance la rupture par compression est mesure sur ies blocs

entier. Le tableau 2.1 ci-dessous rsume les rsultats des essais raliss.

Charge de Contrainte de Contrainte Coefficient de

Type de rupture rupture moyenne Rjj variation Coefficient de
bloc (KN) (Mpa) (Mpa) % poisson
1810 24.0
bton 1950 25.3
de 1993 26.5 24.0 10.6 0.18
ciment 1945 25.2
1394 19.20
240 4.8
bton 210 4.2
cellulaire 240 4.8 4.46 6 0.2
210 4.2
215 4.3

Tableau 2.1- Rsultats des essais de compression des blocs.

L'analyse des valeurs de rsistance la compression montre une

bonne homognit des lots de blocs tudis. La valeur du coefficient de
poisson reprsente a moyenne des rsultats de cinq essais.

2-5.2.2 Courbes contraintes et dformations (cr-s):

A partir des mesures faites avec les capteurs de dplacement placs

sur ies blocs, nous avons trac les courbes de variation des contraintes
moyennes en compression en fonction des valeurs de dformations
correspondantes. L'allure pour chaque type de bloc est reprsente sur les
figures 2.3 et 2.4.

Ces courbes montrent la non-linarit du comportement des blocs.

Cette non-linarit est due des phnomnes de plastification et
d'endommagement du bton.
 50

25

20 +

a
2 15
5
* exprimentation
10
o '""" lissage
o

O.OOE+00 2.00E-04 4.Q0E-04 6.00E-04 8.00E-04 1.00E-03 1.20E-03 1.40E-03 1.60E-03 1.80E-03

Dformations

Figure 2.3- Courbe a-e moyenne des blocs de bton.

experimentation
(bloc)

lissage

0.00E+00 5.00E-04 .00E-03 I.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3,OOE-03

Dformations

Figure 2.4- Courbe a-e moyenne des biocs de bton cellulaire.

 51

Par analogie avec la loi de comportement adopte gnralement pour

le bton, nous avons modlis la courbe contrainte-dformation moyenne par
une fonction parabolique de la forme;

a E, : module de rigidit initia! du bloc,

Les coefficients a et b sont calculs en utilisant une rgression linaire

utilisant la mthode des "moindres carrs" pour la moyenne des courbes
exprimentales.

2-5.3 Essai de traction par fendage des blocs:

Des essais de rupture par fendage ont t raliss sur des blocs entier
dans le sens de pose (figure 2,5). Ce mode de rupture a t constat lors des
essais sur trumeaux en charge centre et excentre.

IN _,,.,rgles en bois

I / I

Figure 2.5- Essai de fendage sur bloc.

 52

La rsistance a traction est donne par la formule [33]:

2.N
CJbt = ,
Tt.h.b

o N est la charge de rupture en compression, h l'paisseur du bloc et b sa

hauteur. Le tableau 2.2 donne les rsultats des essais de fendage raliss.

Charge de Contrainte de Rsistance moy. Coefficient de

Type de rupture rupture par la traction par variation
bloc (KN) fendage fendage %
(Mpa) (Mpa)
bton 86 1.82
de 103 2.2 2.10 11
ciment 106 2.24

Tableau 2.2- rsultats des essais de fendage.

2-5.4 Essai de compression sur assemblages:

Les essais de compression centre sur assemblages ont t faits pour

dterminer la rigidit apparente de la maonnerie (bloc+joint de mortier) et
galement afin d'tudier 'influence du type de mortier et de l'paisseur du joint
sur la rsistance a compression des assemblages.

Les assemblages utiliss sont constitus de deux blocs superposs

entrecoups par un joint de mortier. La figure 2.6 montre un schma de
l'assemblage tudi.
 53

/ y
bloc
joint de mortier

bloc

Figure 2.6- Reprsentation de l'assemblage.

De la mme faon que pour l'identification des blocs, la rectification des

assemblages a t faite avec du ciment pour les blocs de bton et au soufre
pour les blocs de bton cellulaire.

Ces essais permettent galement de dduire les caractristiques

mcaniques du joint de mortier en utilisant l'approche propose par PAGE qui
consiste dduire es caractristiques mcaniques du joint de mortier
connaissant celles de l'assemblage et celles du bloc individuel.

Le tableau 2.3 ci-dessous rsume le programme d'essai:

Caractristiques des Caractristiques des Sollicitations Schma

Nbre. maquettes joints
d'essai Nature de Dimensions Type de Epaisseur
l'essai (cm) mortier (cm)

15x50x41 1
M30 Ni

r '
compression N croit
centre sur 15x42x50 2 jusqu' la
3 assemblages rupture

15x41x50 M5 1
4N
15x40x50 colle -

Tableau 2.3- Programme d'essai sur assemblages.

 54

2-5.4.1 Dispositif de mesure des dformations:

Du fait de la non-linarit du comportement en compression des blocs

et dans le but de tenir compte des phnomnes de frettage et galement dans
le souci de limiter la dispersion des rsultats des essais, nous avons,
contrairement PAGE qui a dtermin les caractristiques mcaniques des
blocs d'essais individuels, dtermin les caractristiques des blocs directement
des assemblages en choisissant une disposition adquate des capteurs de
dplacement dans les assemblages essays.

Le dispositif de mesure des dformations est constitu de capteurs de

type L2R. La figure 2.7 ci-dessous montre une photographie de ce dispositif.

Les dformations des blocs sont la moyenne des mesures de quatre

capteurs de dplacement de 100 mm de base de mesure placs sur les blocs
suprieur et infrieur. Celle de l'assemblage est mesure avec deux capteurs de
100 mm de base de mesure placs au droit du joint.

En ce qui concerne les dformations du joint, nous avons utilis des

capteurs de dplacement de 40 mm de base de mesure. Cependant ce dispositif
ne mesure que les dformations de l'assemblage sur une base de mesure
diffrente. En effet, le joint ne reprsente que 50% de la base de mesure pour
une paisseur de 2 cm. Nanmoins il met en vidence l'influence de la base de
mesure sur les dformations de ce type de matriaux minraux.
 55

Figure 2.7- Photographie du dispositif de mesure des dformations de

l'assemblage.

2-5.5 Rsultats des essais sur assemblages:

2-5.5.1 Rsistance la compression:

Le tableau 2.4 rsume les rsultats des essais d'crasement sur

assemblages pour les trois types de mortier tudis. Dans ce tableau est donn
galement les valeurs de rsistance l'crasement des prouvettes de mortier
confectionnes lors du montage des assemblages.
 56

Caractristiques des Rsistance

Type joints Rsistance de la maonnerie Rjy du
de Type de Epaisseur valeurs Coef. de Rapport mortier
bloc mortier (cm) moyenne variation R
M/Rb (Mpa)
(Mpa) %

1 15.1 11,3 0.63

M30 18.6
bton
de 2 16.5 10.6 0.68
ciment

M5 1 14.0 9 0.60 8.20

bton
cellulaire colle - 4.3 10 0.95 11.5

Tableau 2.4- Rsultats des essais d'crasement des assemblages.

L'analyse des rsultats de ce tableau montre que l'influence de la

rsistance du mortier sur celle de l'assemblage est faible. Nous pouvons
expliqu ceci par l'tat de confinement dans lequel se trouve e joint de mortier
d d'une part sa faible paisseur par rapport la hauteur des blocs et d'autre
part sa faible rigidit devant celle des blocs. Ce rsultat concorde avec les
travaux de KHALAF, HENDRY et FAIRBAIRN [34].

Les rsultats d'essais montrent galement pour le cas du mortier M30,

la faible diffrence entre es rsistances des assemblages d'paisseur 1 et 2 cm.

R
Le rapport de la rsistance de l'assemblage par rapport ia

rsistance des blocs varie de 0.6 0.68. Ce rsultat est en accord avec les
travaux de HUREZ [14], SCHUMACHER [35] et READ [36].

Pour le bton cellulaire, la rsistance de l'assemblage est trs proche

de celle du bloc. Leur rapport est de Tordre de 0.95. Ceci est d d'une part au
fait que la rsistance du mortier colle est suprieure celle du bloc et d'autre
part la petite granulomere du sable constitutif du mortier et la texture assez
fine des blocs. En effet, ceci fait que les points de concentration de contraintes
sur les blocs sont rares sinon inexistants et ceci permet alors aux blocs d'puiser
toute leur rsistance.
 57

2-5.5.2 Courbes (cr-s):

Les figures 2.8 et 2.9 ci-dessous montrent les relations contraintes et

dformations des assemblages de blocs de bton pour une base de mesure de
100 mm et de 40 mm. Ces courbes mettent en vidence l'influence de la
longueur de la base de mesure sur les dformations. La proportion du joint dans
les deux bases de mesure n'est pas la mme. Par exemple, un joint de 2 cm
d'paisseur reprsente 50% de la base de 40 mm alors qu'il ne reprsente que
20% pour la base de 100 mm.

D'une faon gnrale, nous constatons que le joint de mortier

"accentue" la non-linarit du comportement des assemblages par sa faible
rigidit.

16,00 Base 100 mm

Base 40 mm
#t A
14,00
V
12,00
%
10,00 % a
0 BH/
8,00 _/
m
m m/s

6,00

4,00 . / v
2,00

0,00 m
0,00E + 0 1.00E-03 2,00E-Q3 3,00E-03 4,00E-03 5,00E-03 6,00E-03 7,00E-03

dformation

Figure 2,8- Courbes (a-e) de l'assemblage de mortier M30.

 58

16,00 -
# Base 100 mm A

0.00E + 00 2.00E-03 4.00E-03 6.00E-03 8.00E-03 1.00E-02 1.20E-02

.dformation

Figure 2.9- Courbe (a-s) de l'assemblage de mortier M5.

La figure 2.10 montre les courbes contraintes et dformations de

l'assemblage de bton cellulaire et du bloc.

Nous constatons que bien que les rsistances de l'assemblage et du

bloc soient sensiblement gales, les dformations sont diffrentes en particulier
au voisinage de la rupture. Les dformations de l'assemblage sont suprieures
celles du bloc. Cette diffrence est due l'utilisation d'une spatule pour la mise
en place du mortier colle. En effet, pour viter que le mortier colle ne dborde
sur les faces de parement des blocs, la spatule laisse une bande de joint
d'environ 1 cm sur les deux faces du bloc non remplie.
 59

5
! A
4.5 1 1
^T^f
! *-a""A | A
4 i TA _J-
O
a
3.5
,
^-T^T A
A
K A experimentation
2
2
3 1
L
ut r (bioc+co!Ie)
2.5
a
jpr. experimentation
I 2
(bloc)
n
o '-^ -' i
1
4
- 1 . j -r*'
ssage
1
LIT A j
0.5 i ssage
s
0 L^ 1

0.0QE+QQ 5.00E-04 .OOE-03 .50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03

Dformations

Figure 2.10- Courbe (<T-E) de l'assemblage de bton cellulaire.

2-5.6 Dtermination des caractristiques mcaniques reues du mortier:

L'exprience a montr que les caractristiques mcaniques du mortier

du joint sont influences non seuleme.it par l'paisseur du joint, mais aussi par
l'effet de succion qui provoque un dpart d'eau vers les blocs secs. Ainsi les
mesures directes des essais normaliss donnent des rsultats peu
reprsentatifs du comportement rel du mortier dans la maonnerie. La
recherche d'un mode d'essai plus reprsentatif des caractristiques mcaniques
rels du mortier est donc ncessaire.

Pour se faire, nous proposons de dterminer les caractristiques

mcaniques du mortier par deux mthodes diffrentes. La premire mthode
consiste dterminer indirectement les caractristiques du joint partir de celles
de l'assemblage et du bloc. La deuxime mthode consiste faire des essais de
compression sur des prouvettes de mortier dcoupes dans les joints
d'assemblages aprs durcissement.
 60

2-5.6.1 La mthode indirecte:

La mthode indirecte consiste dterminer !es caractristiques

mcaniques du joint de mortier partir des rsultats d'essais sur assemblages
en utilisant l'approche propose par PAGE (paragraphe 1-2.2.1).

La dformation du mortier est donne par ia formule suivante:

6M L/M b JLb
Cffl
T
Ljm

ou

SM : dformation de 'assemblage,
St. : dformation de la brique,
8m : dformation du joint,

L M = 100 mm : base de mesure de l'assemblage,

Lb = 1 0 0 m m : base de mesure du bloc,
Lm : paisseur du joint.

La formule s'crit alors:

(E.V SA) Lu + * Lm
Cm

Les figures 2.11 et 2.12 montrent les courbes (a-e) obtenues par cette formule
pour les mortiers M30 et M5. Sur ces figures sont montrs galement les
rsultats sur assemblages et sur blocs.
 61

Bloc Assemblage Joint M30

0,00
0,00E + 0 1f00E03 2,00E-03 3,00E-03 4,00E-03 5.00E-Q3 6,00E-03 7,00E-03

dformation

Figure 2.11- Courbe (o-e) de calcul du mortier M30.

Assemblage
Joint M5

CS
Q.

CD essai

'S
c issage
o
u
calcul

0,00E + 0 2.00E-03 4,0QE-03 6,00E-03 8,00E-03 1.00E-02 1,2E-02 1,40E-02 1,60E-02

Dformation

Figure 2.12- Courbe (o-e) de calcul du mortier M5.

 62

2-5.6.2 La mthode directe:

La mthode directe consiste faire des essais sur des prouvettes de

mortier dcoupes directement dans les joints des assemblages aprs
durcissement. Cette mthode permet de tenir compte de l'effet de succion. Afin
de faciliter le dcollement du joint, sans perturber les mouvements d'eau entre
les matriaux, un film de papier absorbant trs fin, a t interpos entre Se joint
et les faces de pose des blocs.

Les essais de compression ont t faits sur des prouvettes de 4x4x2

cm3. L'paisseur des joints utiliss tant de 2 cm, l'lancement gomtrique des
prouvettes de mortier est alors gal 2. Aprs rectification des faces de pose,
les prouvettes ont t instrumentes avec des jauges de dformation dans le
sens du chargement pour dterminer la loi de comportement et
transversalement pour la mesure du coefficient de poisson. La base de mesure
est de 15 mm et l'incertitude de la mesure est de 0.001.

L'influence du type de support sur les caractristiques mcaniques du

mortier des joints a galement t mis en vidence par cette tude. Trois types
de supports ont t utiliss:

moule mtallique: Il s'agit du moule habituellement utilis pour la confection

des prouvettes de mortier pour l'essai d'crasement normalis. Dans ce moule,
l'eau reste dans le mortier puisqu'il n'y a pas de succion.

bloc enduire: Ce sont des blocs tirs du mme lot que ceux utiliss pour
les essais de la recherche. Ces blocs sont destins tre enduits.

bloc apparent: Ce sont des blocs destins rester apparent. Ils sont
caractriss par la prsence d'un hydrofuge de masse dans le bton qui imite la
succion, une petite granulomtrie et une texture fine.
 63

Il est noter que de part la complexit et l'interdpendance des

phnomnes mis en jeu. l'objectif dans cette recherche est uniquement de
mettre en vidence l'influence importante du support et donc de la succion sur la
rsistance du mortier.

La figure 2.13 montre les courbes contraintes et dformations du

mortier pour les diffrents types de supports tudis.

La valeur du coefficient de Poisson est de 0,25.

1.20E+01 T bloc enduire

moule mtallique

O.OOE+00
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03
Dformation

Figure 2.13- Courbe (a-e) du mortier pour diffrents types de support.

A la lecture de ces courbes nous pouvons faire les commentaires suivants:

La rsistance mcanique du mortier au contact du support "bloc enduire" est

suprieure celle obtenue pour les mortiers du moule mtallique et du support
"bloc apparent".
 64

Deux phnomnes peuvent, notre avis, expliquer ce rsultat:

Dans le cas du support "bloc enduire", a succion hydraulique est telle

que a teneur en eau rsiduelle du mortier est plus faible que la teneur en eau
initiale. Sous rserve que cette teneur en eau reste suffisante pour assurer une
hydratation correcte du ciment, il en rsulte donc naturellement une amlioration
des caractristiques mcaniques du mortier. Tout se passe comme si le mortier
avait un pouvoir de rtention d'eau suffisant pour s'opposer toute absorption
excessive des blocs.

A l'inverse, le moule mtallique n'exerce aucune succion hydraulique.

Le mortier conserve donc pendant a cure une teneur en eau proche de la
teneur initiale. A l'tat durci, il est donc plus poreux et de moindre rsistance. De
mme, le support "bloc apparent", par l'addition d'un hydrofuge de masse la
fabrication des blocs, la succion hydraulique est faible et la rsistance obtenue
est galement faible.

2-5.6.3 Comparaison des rsultats des deux mthodes:

La figure 2.14 prsente les courbes J-E du mortier M30 obtenues par
les deux mthodes prcdentes.

L'analyse de ces courbes montre une diffrence de l'ordre de 30%

entre les rsultats des deux mthodes. Cette diffrence peut tre explique par
d'une part les dispersions importantes des rsultats de ce type de matriau et
d'autre part par les interactions mutuelles entre les blocs et Ses joints de mortier
et aussi par les erreurs invitables dues au calcul de lissage des courbes
exprimentales.
 65

La mthode indirecte a tendance sous-estimer !a valeur du module

d'lasticit initial du mortier; caractristique mcanique trs importante dans
"tude du comportement des structures. De plus, elle ne peut mettre en
vidence la rupture qui peut survenir au niveau du joint de mortier. Les rsultats
de cette mthode ne peuvent donc tre utiliss que dans le cas d'une tude
globale du comportement des maonneries.

La mthode directe par contre, a l'avantage de nous donner les

caractristiques mcaniques intrinsques du mortier, donnes ncessaires pour
une modlisation plus fine du comportement des maonneries.

1,20E + 01
Mthode directe

1,00E + 01 -

Mthode indirecte
- 8,00E + 00 - * "
CL *
S. <*
6,00E + 00 "
c *
o
4.00E+ 00

2,00E + 00 "

Mortier M30
0,00E + 00 "
0,00E + 00 5,00E-Q4 1,00E-03 1,50E-03 2,00E-03 2,50E-03
Dformation

Figure 2.14- Courbes (a-s) du mortier M30 obtenues avec chacune des deux
mthodes.
 66

2-6 Essai excentr sur assemblages: mise au point d'un dispositif

exprimentai

Dans les maonneries de petits elements, la prsence des joints

horizontaux influence considrablement le comportement de a maonnerie. Le
joint de mortier est souvent un point de faiblesse et provoque des rotations
importantes de l'lment et en particulier sous charge excentre.

La tendance la rotation est influence par:

la nature du mortier du joint,

l'paisseur du joint,
le type de bloc (plein, creux, etc.),
les dimensions des blocs et en particulier l'paisseur.

L'influence de chacun des paramtres, comme l'paisseur du joint, ne

peut tre tudie sparment du fait des interactions mutuelles entre es blocs et
les joints de mortier. Il est donc ncessaire d'tudier le comportement du joint de
mortier dans son "milieu".

Les assemblages utiliss sont constitus de deux demi-blocs

entrecoups par un joint de mortier.

L'essai consiste donc tudier pour un effort normal donn, maintenu

constant, la variation de l'excentricit de l'effort (ou du moment) avec la courbure
des matriaux constitutifs de l'assemblage. !l permet galement d'tudier
l'influence du type de mortier, de l'paisseur du joint et des blocs sur la
dformahlit des matriaux utiliss.

Pour maintenir te chargement constant tout en provoquant un moment

la tte de l'assemblage, nous avons t amens tudier et concevoir un
dispositif exprimental spcifique.
 67

2-6.1 Description du dispositif exprimentai:

Le dispositif exprimenta! est constitu de deux poutres mtailiques en

croix suffisamment rigides pour transmettre es efforts appliqus l'assemblage.

Ce dispositif permet de tester des lments en maonnerie d'une

largeur maximale de 500 mm et d'une paisseur maximale de 300 mm. Ces
dimensions sont choisies de faon pouvoir essayer une large gamme de
produits en maonnerie ( ou tout autre matriau d'ailleurs ) et en particulier les
lments creux o ia gomtrie interne ne permet pas de rduire les dimensions
des chantillons par dcoupage comme c'est le cas pour les lments pleins.

Le moment qui s'exerce sur l'assemblage est cr par deux efforts

appliqus sur es poutres. L'effort principal N est transmis le long de l'axe de la
presse de 5000 KN par une rotule la poutre. L'effort N est centr. L'effort P est
appliqu par l'intermdiaire d'un vrin hydraulique d'une capacit de 50 KN.

La figure 2.15 montre !e schma simplifi du dispositif.

N
plateau suprieur de
!a presse

capteur de forcex rotules auxiliaires

poutre suprieure

tige filete D14

assemblage de
maonnerie
capteurs de
dplacement

venn

poutre inferieure-
,plateau infrieur de
la presse

N
zzz.
Le=480 mm

Figure 2.15: Schma simplifi du dispositif exprimental.
 68

En changeant le rapport des efforts N et P (diminuer N d'un incrment

AN et augmenter P du mme incrment), I est possible, sans changer l'effort
total appliqu (N+P), de perturber l'quilibre du systme et ainsi de provoquer la
rotation de l'assemblage en crant un moment en la tte de celui-ci.

L'encastrement partiel de l'assemblage avec les poutres mtalliques est

assur par serrage avec des boulons en prenant la prcaution d'interposer des
plaques mtalliques pour viter le poinonnement des blocs. La figure 2.16 est
la photographie du dispositif exprimental adopt.

Figure 2.16- Photographie du dispositif exprimental.

 69

2-6.2 Dispositif de mesure des charges:

Dans ce dispositif, la charge auxiliaire est cre par la pousse d'un

vrin hydraulique d'une capacit de 50 KN. Le vrin est aliment par une pompe
munie d'un distributeur trois positions (compression, neutre, traction). Ces trois
positions servent choisir le mode de fonctionnement du vrin. Les tuyaux
flexibles utiliss sont de haute rsistance avec raccords billes qui gardent toute
la partie du systme ferme en cas de rparation ou de changement. La mesure
de la charge du vrin a t faite l'aide d'une cellule dynamomtrique.
Les caractristiques de ce capteur sont:

- l'tendue de mesure est de 50 KN

- la prcision de la mesure est de 25 daN,
- le capteur est fabriqu en acier inoxydable,
- la temprature d'utilisation varie de -20c +80c

La figure 2.17 est une photographie du capteur utilis.

MS*

Figure 2.17- Photographie du capteur de force.

 70

A chaque palier de chargement, a valeur de l'excentricit de l'effort

total appliqu est calcule par a formule suivante:

Le-P
e=
N +P

o L e est la distance entre les points d'application des deux efforts N et P.

2-6.3 Dispositif de mesure de la courbure:

Le dispositif de mesure de la courbure est compos de deux paires de

capteurs de dplacement de type L10R d'tendue de mesure de 5 mm. La base
de mesure est respectivement de 150 mm pour la mesure de la courbure des
assemblages et 40 mm pour les mesures locales au niveau du joint.

A chaque palier de chargement, la valeur de la courbure est calcule avec la

formule suivante reliant les dformations des fibres extrmes de l'assemblage
la courbure:

1 __ E l - E2

o Si et 2 sont respectivement, les dformations de la fibre comprime et de la

fibre moins comprime ou tendue et h' Sa distance entre les axes des capteurs.

2-6.4 Prcision des mesures de l'excentricit et de la courbure:

Les capteurs utiliss sont de type L10R. Leur course est de 5 mm sur
laquelle les dfauts de linarit sont trs faibles. La prcision peut tre estime
0.001 de la pleine chelle. L'erreur absolue commise sur une mesure est de
0.002 mm.
 71

a- cas de ia courbure:

1 81-82 Ali-Ah Al
r h' l.h' l.h*

Al, et Ai, sont les variations dimensionnelfes des capteurs de dplacement.

L'erreur relative commise sur la courbure est:

.1
5(
r ^ _ 5(A1) l 61V
A Al 1 h'
r
ou:

h ' - 2 2 0 5 mm : si l'on veut comparer les essais sur deux corps d'preuve

diffrents,

/ = 150 2 m m : base de mesure des dformations de l'assemblage,

Al < 5 mm : course des capteurs L10R utiliss,

S(A1) = 0 . 0 4 : erreur absolue sur la mesure des dformations.

d'o: -< + + = 0.05 = 5%

X 5 150 220
r

Si l'on dsire comparer deux valeurs d'un mme essai : h = 0

i
(-)
-^-< 0.02 = 2%
(-)
r
 72

b- cas de l'excentricit:

Le-P
e=
N+P

L'erreur relative commise sur la mesure de 'excentricit est donne par:

8e SP , SLe (N + P)
T" s*

e P Le (N + P)

Or, on peut crire:

5(N + P) P SN
~(N+p)"~y+i"
Et l'erreur relative s'crit finalement:

e " P Le SN
<2 + +
e P Le N

O:
0.005 erreur relative sur l'tendue de mesure (valeur donne par
SP
P
l'talonnage du vrin ralis au C.S.T.B)
N = 0.006 erreur relative sur l'tendue de mesure (valeur donne par e
N
dernier talonnage de la presse ralis au CSTB)

L e 4 8 0 10 m m distance entre les points d'application des efforts

peut tre value 10 mm prs en tenant compte des rotations parasites du
dispositif.

D'o l'erreur relative commise sur la mesure de l'excentricit est:

^ < 0.04 = 4%
e
 73

2-6.5 Procdure de mise en charge:

La monte en charge se fait d'abord par l'effort centr N jusqu' la

valeur de la charge totale choisie, le vrin tant maintenu en position neutre.
Aprs vrification du centrage de l'effort N par lecture des dformations des
capteurs de dplacement, nous commenons diminuer l'effort principal H par
palier de 2.5 KN alors que la charge P du vrin est augmente de la mme
valeur de faon ce que la charge totale (N+P) soit maintenue constante.

Les valeurs des dformations sont prises chaque palier de

chargement et l'essai est conduit jusqu' la rupture du matriau qui peut survenir
par crasement des blocs, par crasement du joint de mortier ou encore par
dcollement entre le bloc et le joint de mortier.

La mme procdure est rpte pour d'autres valeurs de la charge totale.

2-6.6 Avantages de ce type d'essai:

Les avantages de ce type d'essai par rapport l'essai excentr pour

lequel l'excentricit de la charge est maintenue constante jusqu' la rupture sont:

il permet de limiter la dispersion des rsultats d'essais en exploitant Se mme

chantillon effort constant en faisant varier l'excentricit jusqu' la rupture.

il simule mieux le comportement du joint de mortier dans le mur.

c'est un essai conomique : il ne ncessite pas un nombre important d'essai

sur assemblages et sur trumeaux.

Le tableau 2.5 rsume le programme d'essai.

 74

caractristiques des maquettes Caractristiques des Sollicitations

joints
Nature de Type de Dimensions Type de Epaisseur Nbre. Charge Schma
l'essai bloc (cm) mortier (cm) d'essais (Kn)
2 N+P=300
2 N+P=200
15x41x50 1 1 N+P=150
M30 2 N+P=125
1 N+P-100 Ni
compression 1 N+P=300
excentre
sur
bton
de ciment
15x42x50 2 1
1
N+P=200
N+P=100
J !"
assemblage 1 N+P=300
15x41x50 l
T^ N+P=200 i
2
1 N+P=150
M5 N+P-100 f N 4P
2
1 N+P=2S0
15x42x50 2 1 N+P=200
1 N+P=100
bton 2 N+P=200
cellulaire 15x40x50 colle - 2 N+P=150
- N+P=100

Tableau 2.5- Programme d'essai excentr sur assemblage.

2-6.7 Rsultats des essais excentrs sur assemblages:

2-6.7.1 Courbes effort-excentricit-courbure: e ( - , N )

r

Pour pouvoir tre exploits et notamment pour pouvoir donner lieu

une comparaison avec les valeurs caractre thorique, certains rsultats bruts
d'excentricit et de courbure ont t corrigs par des "remises zro" pour tenir
compte des dfauts de centrage des assemblages dans le dispositif et des
dfauts locaux, en particulier au niveau du mortier.

La mthode utilise consiste liminer les points aberrants en

prolongeant la courbe exprimentale jusqu'. l'intersection avec les axes
d'excentricit et de courbure en exploitant le fait que le comportement du
matriau est lastique linaire au dbut du chargement et d'ajouter les carts
d'excentricit et de courbure obtenus aux diffrentes valeurs d'essais.
 75

Les figures 2.18,2.19 et 2.20 ci-dessous montrent l'allure gnrale des

1
courbes e ( - , N ) pour diffrentes charges appliques,
r

D'une faon gnrale, Sa forme de ces courbes est comparable

l'allure gnrale des courbes des lois de comportement des matriaux
lastoplastiques avec une partie linaire suivie d'une partie non-linaire. La
courbure et l'excentricit maximales sont d'autant plus petites que la charge
totale applique est grande.

200 KN
E

0.00E+00 5.00E-0 1 .OOE-05 1.5QE-Q5 2.00E-05 2.50E-05 3.00E-05 3.50E-05

Courbure (mm-1)

Figure 2.18- Courbes e ( - , N ) des assemblages pour le mortier M30.

r
 76

O.O+00 l.OOE-05 2.00E-05 3.00E-05 4.00E-Q5 500E-05 6.00E-05

Courbure (mm-1)

Figure 2.19- Courbes e ( - , N ) des assemblages pour e mortier M5.

r

60
1 0 0 KN
50 .. - -"" ""

E 40
E 150 KN
.2 30 * 2 0 0 KN
'o
+*
c
ai
o
X 20

10 - ''

0 0,00001 0,00002 0,00003 0,00004 0,00005

Courbure mm-1)

1
Figure 2.20- Courbes e ( - , N ) des assemblages de bton cellulaire.
r
 77

1
La figure 2,21 ci-dessous montre les courbes e ( - , N ) de l'assemblage des
r
mortiers M30 et M5 pour une charge totale de 100 KN.

Ces courbes mettent en vidence l'influence importante du type de

mortier sur la courbure des assemblages, On constate en effet, qu' courbure
gale, l'excentricit rsultante est suprieure pour le cas du mortier M30. Ceci
est d sa grande rigidit par rapport au mortier M5.

50 r , - n M30
45 M5
o 40
E 35
\Q) \J

.1 25
20 f
I
o 15 t
x
5
0
r Charge totale 100 KN

Q,Q0E+00 1 .OOE-05 2.GE-05 3.00E-05 4.00E-05 5.00E-05 .QQE-05

Courbure (mm-1)

1
Figure 2.21- Influence du type de mortier sur les lois e ( ~ , N ) .
r

1
La figure 2.22 prsente es courbes e ( - , N ) de l'assemblage et du joint
r
de mortier pour une charge totale de 150 KN pour le cas du mortier M30. Sur
cette figure, nous constatons que la courbure de l'assemblage est plus petite
que celle du joint de mortier.
 78

35 -

30 -

- 25 -
s
S
20
assemblage
cit

e 15
joint
sX
a> 10 -

charge totale 150 KM

0.00E + 0 1..00E-05 2,OOE-05 3,00E-05 4.00E-05 5,OOE-05 6,OOE-05 7,OOE-05

courbure

1
Figure 2.22- Courbes e ( - , N ) de l'assemblage et du joint de mortier M30.
r

2-6.7.2 Mode de rupture:

Deux modes de rupture ont t observs.

Pour les fortes charges (200 et 300 KN), la rupture se produit par
crasement des blocs du ct de la face comprime et par dcollement du joint
sur la face tendue.

En revanche, pour les faibles charges (150 et 100 KN), on constate un

crasement du mortier du joint sur le bord comprim et un dcollement du joint
du cot tendu.

Ce rsultat peut s'expliquer par le fait que pour les faibles charges,
l'excentricit et la courbure induites sont plus importantes que dans le cas des
fortes charges, il se produit alors une concentration de contraintes au niveau du
joint de mortier provoque par la diminution de la section utile de l'assemblage.
 79

Dans le cas du bton cellulaire, la rupture se produit par fissuration

transversale des blocs. En aucun cas, la rupture s'est produite par dcollement
du joint de colle. La rsistance la traction des blocs est infrieure la
rsistance l'adhrence bloc-mortier.

Les figures 2.23 et 2.24 sont des photographies des assemblages prises aprs
rupture.

Figure 2.23- Vue de la rupture de la face comprime de l'assemblage pour

une charge de 300 KN.
 80

Figure 2.24- Vue de la rupture de la face tendue de l'assemblage pour une

charge de 300 KN.

2-6.8 Fonctionnement et amliorations possibles du dispositif

exprimental :

L'analyse des rsultats d'essais montre que le fonctionnement du

dispositif est satisfaisant. L'tendue de son champ d'applications est vaste. En
effet ce dispositif peut servir la mesure de la rsistance la traction sous
charge verticale excentre des lments en maonnerie.

Cependant des amliorations peuvent tre apportes en particulier au

niveau de l'asservissement du vrin et de la presse. L'asservissement du vrin
utilis est manuel de ce fait les imprcisions sur les valeurs des paliers des
charges sont importantes et le nombre de points de mesures est faible.

Nous pouvons amliorer le fonctionnement du dispositif en reliant

l'asservissement du vrin celui de la presse, et en prvoyant une saisie en
continue des rsultats pour amliorer la prcision du modle.
 81

2-7 Essai de compression sur trumeaux:

Les trumeaux ont t essays sous charges centres ou excentres

sous une presse Losenhausen de 5000 KN. Des rotuies auxifiaires ont t
interposes entre lments d'essais et plateaux de la presse pour permettre
d'une part une libre rotation des extrmits du trumeau et d'autre pour que
l'excentricit de la charge soit aussi prcisment dfinie que possible.

Il est noter que pour ces essais de validation, nous nous sommes
imits l'tude de trumeaux monts avec des joints de mortier M30 de 1 cm
d'paisseur.

Le tableau 2.6 rsume le programme d'essai sur trumeaux.

Caractristiques des maquettes Excentricit

Nbre.
initiale Schma
d'essai Type de Type de Dimensions (mm) -
bloc mortier (cm)

2 bton de 0 LM^

2 ciment M30 15x100x240 25

2 40
1 bton colle 15x90x240 0 3c
Mt
1 cellulaire 15x90x240 25

Tableau 2.6- Programme d'essai sur trumeaux.

2-7.1 Dispositif de mesure des dformations:

Le dispositif de mesure des dformations comporte des capteurs

lectriques de dplacement de type L10R d'une plage de mesure de 5 mm.
L'erreur de mesure de ces capteurs est de 0.02 mm. Ces derniers ont t fixs
sur une rgle en aluminium place le long de l'axe du trumeau l'aide d'un
appui couteau la partie haute du trumeau et d'un appui rotule sa base.
 82

Cette rgle matrialise ainsi S'axe initial de a tranche verticale du

trumeau. Ces capteurs permettent ainsi les mesures des dformations globales
du trumeau et des flches en haut, en bas et mi-hauteur du trumeau. La base
de mesure des dformations globales est de 1980 mm.

Des capteurs de dformations locales ont t galement placs sur les faces de
parement au droit des joints de mortier mi-hauteur du trumeau. Ils sont
constitus par des capteurs de type L2R. La base de mesure tant de 100 mm.

La figure 2.25 montre un schma du dispositif adopt.

vue de cor face aue vue de cel face impaire

f.'.-y.'."-.-:- .--:.:.:.::-"-..:.;.>:::-:-::-:-:-.-:-:-::-::-:-: :-:-:-:--: :-:-:_: -; -_-::f

"" ~"
U
H
- - i

"~"

I
Jn
!
I
I
l
f 10 s !1

-L
1

I
I
|

A
*4 cr3 4M m-
17 -=dJL.

Figure 2.25- Dispositif de mesures des dformations des trumeaux.

 83

Ce dispositif trouve une premire utilisation dans la phase de

prchargement de l'essai au cours de laquelle on dtermine la position du plan
mcanique moyen.

En effet, les maonneries de cette campagne d'essais, sont forms

d'un ensemble de blocs jointoys par un mortier dont la disposition prsente un
certain dcalage entre eux. De ce fait, les caractristiques de dformabiit et de
rsistance ne sont pas uniformes dans les sections transversales dont le centre
de gravit dtermin gomtriquement n'est pas le centre de gravit mcanique.
Or la notion d'excentricit n'a de sens que par rapport au centre de gravit
mcanique dont la position doit tre dtermine exprimentalement comme
tant la position du plan de chargement pour laquelle les dformations des fibres
extrmes sont gales.

Cette dtermination intervient au dbut de l'essai. Pour viter le

chargement et dchargement de l'lment qui perturbe souvent les conditions
de contact, et particulirement dans le cas d'utilisation de rotules auxiliaires,
nous proposons donc une mthode simple qui permet d'valuer l'excentricit
relle initiale de la charge partir de la mesure des dformations globales des
trumeaux.

2-7.2 Proposition d'une mthode d'valuation de l'excentricit initiale:

Cette mthode est base sur l'hypothse d'un comportement lastique

linaire de la maonnerie. Cette hypothse peut tre considre valable au
stade du prchargement puisque la valeur de la prcharge ne reprsente
qu'environ 10% de la charge de rupture en chargement centr.

Soit cr1 et a 2 les contraintes sur les fibres extrmes, en appliquant les quations
de la thorie des poutres en flexion compose appliques une section
rectangulaire d'paisseur h et de hauteur b sous l'action d'un effort normal N
excentr de e:
 84

N 6 N e
CT2 = 1 (1)
b-h b-h 2

N 6-N-e
, __ (2)
a =
b-h b-h"

(1)+(2) donne:

2-N
CT2 + Oi = (3)
b-h

(1)-(2) donne:

12-N-e
CJ2 - G i = (4)
b-h 2
(4)/(3) donne:

Q2-ai 6-e
(5)
G 2 + Gi

D'o l'on tire l'excentricit e:

h (72-a
e = - (6)
6 G2 + CII

Le comportement mcanique du mur tant lastique linaire, en terme de

dformation l'quation (6) peut s'crire:

h 8,-82
e=- (7)
6 82 + Si

ci et ei sont respectivement les dformations globales mesures sur la face

tendue et la face comprime du mur.
 85

2-7,3 Rsultats des essais sur trumeaux:

2-7.3.1 Rsistance ia compression:

Le tableau 2.7 donne les principaux rsultais des essais sur trumeaux.

Caractristiques des Excentricit Cont. moy. Flche

maquettes initiale de mesure
Type de Type de (mm) rupture (mm)
bloc mortier (Mpa)
bton 0 12.6 1.43
de M30 25 10.4 2.57
ciment 40 5.65 6.21
bton mortier 0 4.20 0.25
cellulaire colle 25 4.0 2.72

Tableau 2.7- Rsultats des essais sur trumeaux.

L'analyse des rsultats de ce tableau montre que l'influence de

l'excentricit sur la rsistance des trumeaux est importante. La chute de
rsistance du mur excentr de 40 mm par rapport celle du mur centr est de
l'ordre de 45%. La figure 2.26 montre la variation de !a rsistance des murs de
blocs en bton avec l'excentricit de la charge.

Le rapport de la rsistance du mur sous charge centre par rapport

celle de l'assemblage est d'environ 0.8 et de 0.5 par rapport la rsistance des
blocs. Ceci met en vidence l'influence importante de l'lancement et surtout
des joints verticaux puisque la ruine du mur se produit par fendage.

Pour le bton cellulaire, la rsistance du mur reste proche de celle du

bloc. Leur rapport est de l'ordre de 0.95.
 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00
Excentricit (mm)

Figure 2.26- Variation de la rsistance du mur avec l'excentricit.

Ce tableau prsente galement les valeurs moyennes de la flche

mi-hauteur des murs pour les diffrents cas d'excentricit. Du fait que les
capteurs de dplacement ont t retirs avant que survienne la rupture, ces
valeurs ne reprsentent pas les flches maximales la rupture des murs.

Nous constatons pour le cas d'une charge centre, une flche du mur
d'environ 1.43 mm. Ce rsultat montre que malgr es prcautions prises, les
imprcisions sur l'excentricit avec laquelle les charges sont effectivement
appliques aux corps d'preuve par la presse sont importantes.

2-7.3,2 Courbes de comportement (a-e):

A partir des mesures faites par les capteurs de dplacement globaux

sur les trumeaux, nous avons trac les courbes a-e pour es diffrents cas
d'excentricit de !a charge. La figure 2.27 montre l'allure de ces courbes.
 87

Nous remarquons que l'excentricit de a charge augmente la concavit

de la courbe a-e. Les dformations en compression et en traction augmentent
avec l'excentricit. Ceci peut tre expliqu par !es effets du second ordre qui
s'amplifient avec l'excentricit de ia charge et l'lancement,

Nous constatons galement que pour une excentricit de 25 mm

correspondant la limite du noyau central de la section droite du mur, les
dformations de la face tendue du trumeau restent faibles et proche de zro au
dbut du chargement.

mur centr A essai

lissage

e= 25 mm

e= 40 mm

r
face tendue * * >-> face comprime

-0.0015 -0.001 -0.0005 0 0.0005 0.001 0.0015 0.002

Dformations

Figure 2.27- Courbes a-e globale des trumeaux en bloc pour diffrentes
excentricits.

2-7.3.3 Dformes des trumeaux:

Les dformes ont t traces partir des mesures faites chaque

palier de chargement. L'examen des dformes est intressant divers gards.
Les figures 2.28 et 2.29 en donnent une reprsentation pour es divers cas de
chargement.
 88

Pour chacun de ces murs, nous avons galement trac l'volution de

l'allure de la dforme en fonction de la contrainte moyenne et la variation de la
flche mi-hauteur du trumeau en fonction galement de ia contrainte
moyenne.
250 T
250

200 - a v x
200
E I \ \ \
e
\ \ \
\\ \ 150 \ \ \
| 150 I \ \ \ a .25 Mpa
9- I x
\ \ \ 7,7 Mpa o
*1.75^3.2 > 4 2
; 2.5* F ' 0 / 5 > 6.3 a> / / /
100 1 / / /
ico + //' / / y
/ / /
/ / /' / x / / /
I / / 50 ! / / ' / y
50 i d / /> e=40 mm
O A' e=25 mm
/ // // / / ' \l//
o
0
0 2 4 6 8 10
0 1 2 3 4
flche (mm)
flch (mm)

Figure 2.28- Allure des dformes des murs excentricits de 25 et 40 mm,

12 y
mur centr

10 -

1=25 m m
8
&
2

"e 6 + p
g 0 e=40 mm
to
C
O

i?

0.5 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4,5

Flche (mm)

Figure 2.29- Variation de la flche mi-hauteur en fonction de la contrainte .

 89

Nous constatons la forme rgulire et gnralement trs symtrique

des dformes. L'allure de ces courbes au voisinage des extrmits montre que
les rotules auxiliaires n'ont pas bien fonctionn en particulier pour les fortes
contraintes de compression.

2.7.3.4- Mode de rupture des trumeaux:

Suivant la valeur de l'excentricit de la charge, on peut observer deux

modes de rupture des trumeaux:

Sous charge centre:

La rupture se produit par fendage. La figure 2.30 montre une

photographie de rupture du mur sous charge centre. L'analyse de la
morphologie de la rupture montre .que l'initiation des fissures s'est produite
l'interface du joint vertical et des blocs suivi de la rupture par traction des blocs.

En effet l'adhrence entre ces joints et les blocs est trs faible. Ceci est
principalement d au mode de montage. Les joints verticaux ne sont remplis en
effet qu'une fois que les blocs de la rangs sont mis en place. Pour ne pas
dcoller les blocs des joints horizontaux, les maons vitent alors de remplir et
de tasser nergiquement les joints verticaux.

Sous charge excentre:

L'allure de la rupture est caractristique : sur une face, le joint de

mortier est cras sur une certaine profondeur, tandis que des fissures
horizontales sont apparues sur la face tendue.

Pour les essais des murs excentrs de 25 mm, des fissures verticales
sont apparues galement au niveau des joints verticaux suivi d'une rupture par
fendage des murs.
 90

Dans le cas de l'excentricit de 40 mm, des fissures horizontales sont

apparues sur la face tendue avant que ne se manifeste le dbut d'crasement
du mortier et des blocs sur la face comprime. La ruine des murs se produit par
un dversement latral. Notons qu'en raison de l'allure dynamique du
phnomne, il n'a pas t possible d'observer de faon dtaille le
comportement au voisinage de la rupture. Notons galement l'absence de
fissures verticales dans le mur.

Figure 2.30- Vue aprs rupture d'un mur sous charge centre.
 9!

2-8 Conclusions:

L'tude exprimentale d'identification ralise a permis de dterminer

les diffrentes caractristiques de dformabilit des matriaux utiliss: loi de
comportement, contraintes et dformations ultimes. D'une faon gnrale, le
comportement des blocs et des assemblages est sensiblement non-linaire. Ces
essais ont mis en vidence galement l'influence du type de mortier sur la
rsistance la compression des assemblages.

La dtermination des caractristiques mcaniques du mortier des joints

a galement t mene. Les essais sur des prouvettes dcoupes dans les
joints de mortier aprs durcissement ont mis en vidence l'influence des
phnomnes de succion des blocs sur les caractristiques mcaniques du
mortier. Cette tude a montr galement que la dtermination de la loi de
comportement du mortier partir de celle des assemblages en utilisant
l'approche propose par PAGE sous-estime !a valeur du module d'lasticit
initiai du mortier.

Le dispositif exprimental mis au point a permis d'tudier l'influence de

l'excentricit et de la courbure effort maintenu constant, sur la dformabilit
des assemblages de maonnerie ainsi que les modes de rupture observs et
galement l'influence du type de mortier sur la dformabilit des assemblages.

L'analyse des rsultats d'essais a montr que le fonctionnement du

dispositif est satisfaisant. Cependant des amliorations peuvent tre apportes
et en particulier au niveau de l'asservissement du vrin et de la presse.

L'tude exprimentale sur trumeaux de hauteur d'tage de mortier M30

a aussi t prsente. Les donnes exprimentales ainsi rassembles ont
permis de cerner l'influence de l'excentricit sur le comportement des lments
lancs ainsi que les modes de rupture observs.
 92

CHAPITRE 3 PROPOSITION D'UNE METHODE DE CALCUL DE

LA CAPACITE PORTANTE DES MURS ELANCES.

3-1 Introduction:

La difficult de l'tude des structures lances comprimes rside dans

leur comportement non-linaire qui rsulte d'une part d'une cause gomtrique,
les flches engendrant des moments du second ordre dans les lments
comprims et d'autre part du comportement mcanique non-linaire des
matriaux constitutifs.

Dans les murs en maonnerie de petits lments, la difficult est

encore accentue par la prsence des joints et en particulier les joints
horizontaux. En effet, le comportement des joints pose un certain nombre de
problmes parmi lesquels celui de leur influence sur la rsistance des murs.

Les joints dterminent en effet, le schma de fonctionnement du mur,

puisque c'est d'eux que dpendent le mode de distribution des efforts sur les
lments et Se degr plus ou moins lev de la continuit entre les blocs
superposs. De plus, par les singularits qu'ils comportent et par les effets
secondaires qu'ils engendrent, ils peuvent provoquer de sensibles rductions de
la rsistance des murs lancs.

La prise en compte de l'htrognit de la maonnerie est donc

ncessaire une analyse plus fine de son comportement.

Dans ce chapitre, nous prsentons la mthode de calcul dveloppe

dans le cadre de cette tude. Elle permet de prendre en compte le caractre
anisotrope de la maonnerie en considrant le mortier du joint comme un
matriau qui participe du point de vue structurel !a rsistance de la
maonnerie.
 93

3-2 Approche thorique de ta stabilit: Dfinition du critre de rupture par

instabilit gomtrique

La ruine des murs lancs sous charges verticales peut tre atteinte
soit par puisement des caractristiques mcaniques des matriaux constitutifs,
soit par instabilit gomtrique de la structure.

L'instabilit gomtrique peut tre relie l'quilibre entre le moment

appliqu Ma, provoqu par l'effort excentr appliqu et le moment rsistant (ou
moment interne) M dvelopp par le matriau de la structure au niveau de la
section la plus sollicite appele section critique. L'quilibre est caractris par
l'galit:

'Ma = Mr

Considrons le cas d'un mur lanc articul en tte et en pied et

soumis un effort normal N excentr de e. Nous supposons que l'excentricit
est gale en tte et en pied du mur. Dans ce cas, a section la plus sollicite est
la section mi-hauteur du mur, soit m cette section.

Sous l'action de la charge N excentre de e, le mur se dforme. Soit

ym la flche mi-hauteur du mur (figure 3.1).
 94

Figure 3.1- Dforme du mur lanc sous la charge N excentre de e.

Au niveau de la section m, le moment total appliqu est gal :

Ma = N.(e + ym)

Le moment M est la somme du moment de premier ordre M i = N . e

et du moment de second ordre Mu = N.y m .

En terme de courbure, M . s'crit:

M = f(-,N)
r

De plus, connaissant les caractristiques mcaniques et

gomtriques de la section m, nous pouvons exprimer, pour l'effort N appliqu,
la relation entre le moment rsistant et la courbure de la section m par la
fonction :
 95

JVL = g(-,N)
r

La derminaion de l'effort critique peut se faire par rsolution numrique des

1 1
quations non-linaires M , = f ( - , N ) et Mr = g ( - , N ) .
r r

Graphiquement, la solution revient dterminer le point de tangence

des courbes de variation des moments M , et de M , en fonction de la courbure.
C'est le critre adopt par le Comit Europen du bton (C.E.B) [37].

L'interprtation graphique de ce phnomne est donne ci-dessous.

Sur la figure 3.2 ci-aprs est reprsent le rseau de courbes de

variation du moment rsistant Mr en fonction de la courbure pour diffrentes
valeurs de l'effort appliqu. Sur ce rseau est trac galement la courbe (D)
reprsentant a variation du moment appliqu M en fonction de a courbure de
la section m pour une excentricit initiale donne et un lancement donn.
 96

Moment (ou excentricit)

moment du second ordre Mu

moment du premier ordre M (

Courbure

Figure 3.2- Critre de rupture par instabilit du mur dans le diagramme

moment-courbure.

Sur cette figure, la courbe (D) coupe la courbe du moment rsistant

en fonction de la courbure de la section m correspondant N-) en deux points
d'quilibres E- et E2.

Au point El correspond un tat d'quilibre stable. Cela signifie que

le moment rsistant Mr quilibre le moment des forces appliques M . . De plus,
si nous dformons lgrement ce mur effort normal constant en lui imposant
une augmentation de la flche et donc de la courbure, le moment rsistant crot
plus vite que le moment appliqu.

dM< SM,
>
 97

Au point E2, e moment appliqu croit plus vite que le moment

rsistant; c'est le point d'quilibre instable.

m
d\
<

ain
Vrj \TJ

Pour une certaine valeur de l'effort appliqu N 2 , !a courbe du moment

rsistant en fonction de la courbure correspondante est tangente la courbe
(D). N 2 est l'effort critique, Il reprsente la valeur maximum de l'effort pour lequel
l'quilibre stable est encore possible. Au del de cette valeur, il n'y a plus de
point de contact entre les deux courbes, donc aucun quilibre n'est possible.
C'est la divergence de l'quilibre.

Au moment de la divergence de l'quilibre, la section la plus sollicite

n'est pas puise en flexion compose, puisque, effort normal constant, le
moment interne peut encore y crotre, mais moins vite que le moment des forces
extrieures.

La charge critique peut tre galement dtermine graphiquement sur

la courbe de variation de l'effort normal appliqu en fonction de la flche
maximum ym mi-hauteur du mur pour une excentricit initiale et un
lancement donns. L'allure gnrale de cette courbe est montre sur la figure
3.3.

L'effort de rupture par instabilit gomtrique est caractris par le

dN A
point de tangence horizontale cette courbe ( = U).
dym
 98

'Effort

N,

Ni
rupture du matriau

Flche y

Figure 3.3- Critre de rupture par instabilit du mur dans le diagramme

charge-flche mi-hauteur.

Dans notre modle, la vrification de la stabilit de la structure est

faite en utilisant le critre donn dans le diagramme charge-flche mi-hauteur.
Dans ce dernier, la vrification du critre se fait numriquement par la rsolution
d'une quation non-linaire une variable N = h ( y m ) . La recherche de la
tangente horizontale la courbe de variation est alors plus facile. De plus, la
solution est numriquement plus conomique par le fait qu'il ne ncessite pas
l'utilisation de procdure spciale de rsolution, qui augmente le temps de
calcul.
 99

3-3 Proposition d'un critre de rupture par fendage de la maonnerie :

Dans ce paragraphe nous prsentons un modle simplifi de calcul

de la rsistance de la maonnerie partir de celle des blocs d'une part et de
celle du mortier des joints d'autre part sous charge centre et excentre, et des
caractristiques gomtriques et mcaniques des matriaux constitutifs. Ce
modle est bas sur le mode de rupture par fendage vertical constat lors des
essais sur trumeaux raliss (paragraphe 2-7,3.4).

3-3,1 Hypothses :

Ce modle est bas sur les hypothses simplificatrices suivantes :

les blocs et les joints de mortier sont considrs isotropes et homognes,

nous considrons un contact parfait entre blocs et joints de mortier,
les diffrents matriaux constitutifs du mur ont un comportement mcanique
lastique non-linaire.

Pour mieux simuler le comportement rel des matriaux constitutifs

(bloc et mortier) de la maonnerie, nous considrons chaque tape de
chargement comme valeurs des modules d'lasticit les valeurs des modules
tangents des lois de comportement respectives.

3-3.2 Principe du modle :

Ce modle est bas sur un mcanisme d'interaction entre les blocs et

les joints de mortier semblable celui propos par HENDRY [20]. Mais il diffre
de ce dernier par le fait qu'il peut prendre en compte l'influence des
caractristiques mcaniques et gomtriques du joint vertical sur la rsistance
de la maonnerie.
 IOC

Sous l'action de la charge verticale N, le mortier et es blocs se

dforment. En considrant que les blocs sont plus rigides que le mortier, le
mortier des joints horizontaux "H" tend se dformer latralement plus que les
blocs. Avec cette dformation latrale, le joint vertical "V" est soumis des
forces horizontales qui tendent le sparer des blocs alors que le joint
horizontal "H" est confin. Il en rsulte alors des contraintes de traction entre les
blocs et les joints de mortier verticaux et des contraintes de traction dans le bloc.

fiuuimiuininft
^rr?m^m^^
f=F
4-^-v .wmfttegg

5 ^ |
SM.,&.:,

W^fT^'i^^^i^WFgS'T '"*"iy>miwvm

M ^ m. r i r -i
wjy^i.yu^agg;

Figure 3.4- Schma du mur en maonnerie.

La figure 3.5 montre l'tat des contraintes dans un lment

reprsentatif du muren maonnerie.
 101

KM
5-K
xm
Oh

y CT
xm Kb

@y

Figure 3.5- Distribution des contraintes dans un lment bloc-joint.

3-3.2.1 Cas des charges centres:

Les dformations locales latrales dans le bloc et les joints de mortier

sont exprimes par les relations lastiques linaires suivantes:

Dans le bloc:

Ovb b

(1) xb = Vb H

AZjb H/b

Dans le mortier horizontal:

(2) Oxmh ~~ * Vm ~~~"

F F

Dans le mortier vertical:

kb
(3) bxfflv ~

F
 102

Avant fissuration, la compatibilit des dformations latrales permet d'crire:

(4) Eraih ' \< "+" Cv j 8xb ' 3 + Etmv -

Cv

D'o

(5) (<5M. Vm - Gkm)( a + ev) = (cxb * u + a b ) a + ev

tm b l_/m

L'quilibre des forces verticales dans le bloc et dans le joint vertical donne:

(6) OM (a + ev) = a* a + cw a

En ngligeant le terme (J, e, devant c^b a, l'quation (8) s'crira:

(7) OVM Qyb

a + ev

L'quilibre des forces latrales dans le joint vertical donne:

(8) *3<m VAb

Des quations (5), (7) et (8), la contrainte latrale dans le bloc est donne par:

Vm Vb
dm
(9) Okb Oyb
Eb ( Cv w v ^
l+ + i+
Va eh v a y J

En posant

Vm ~ Vb

M
Eb ( Q, cC A'
1+ V 1+
Z/m
\ a eh
 03

l'quation (9) s'crit alors:

(10) b = M.CXh.

Lorsque !a charge N augmente, la dformation latrale du bloc

augmente galement. A une certaine valeur de la charge, l'quilibre n'est plus
possible et la rupture se produit.

A la rupture, la dformation ultime en traction du bloc est:

Oyb Gkb
(11) 8xbu Vb H
Eb Eb

Or la rsistance la traction du bloc peut s'crire:

(12) XVb! l i b * Sxl

La contrainte de compression verticale ultime est alors:

Rbt
(13) a* = M + u

Or 0\M Oyb
a + ev

L'quation (13) s'crit finalement:

a Rb.
(14) RM
a+e M+ u
 104

La difficult majeure dans cette approche de la caractrisation de la

maonnerie est que le comportement rel des matriaux constitutifs et en
particulier du mortier n'est pas lastique linaire jusqu' la rupture. La difficult
est la dtermination des caractristiques mcaniques telles que le module
d'lasticit et le coefficient de Poisson. Mais la prise en compte du module
tangent dans le modle permet d'approcher Se comportement rel des
matriaux, le coefficient de Poisson pouvant tre considr constant.

La figure 3.6 ci-dessous montre l'influence de l'paisseur du joint

vertical sur la rsistance de la maonnerie. Il apparat que la rsistance de la
maonnerie est d'autant plus grande que l'paisseur du joint vertical est petite.

12 Ljin

Vb = 0.18, vm = 0.25
m 10 Ch = 10 mm
a.
S, a = 500, c - 200 mm
.2
eu
c
c
o
o-
to
E

os
o
0>
o
c
10
<f
'ifl
ce

10 20 30 40 50
paisseur du joint vertical fem)

Figure 3.6- influence de l'paisseur du joint vertical sur la rsistance de la

maonnerie.
 105

La figure 3.7 montre 'influence de l'paisseur du joint horizontal sur la

rsistance de la maonnerie. Il apparat galement que l'paisseur excessive du
joint horizontal est dfavorable la rsistance de la maonnerie.

12

JU/m

S Vb = 0.18, vm = 0.25
. Cv = 10 mm
a> g
c a = 500, c = 2 0 0 m m
c
o

T3

u
c
m
W
'S
OC

0 -
10 20 30 40 50

Epaisseur du joint horizontal (cm)

Figure 3,7- influence de l'paisseur du joint horizontal sur la rsistance de la

maonnerie.

La figure 3.8 montre l'influence du rapport des modules d'lasticit des blocs

et du mortier des joints sur a rsistance de la maonnerie.

Cette figure montre que lorsque le rapport est gal ou suprieur 1, son

influence sur la rsistance de la maonnerie devient faible. En revanche lorsque

ce rapport est infrieur 1, son influence est importante.
 106

16 - Vb = 0.18, vm = 025
Cv = 10 mm, eh = 10 nim
14
o
a = 500, c = 2 0 0 m m
a.
S 12
.2
m
10
o
Ci-
ta
E 8
SS
TJ
O
o
c

"w
MS)
ce

O
O 2 4 6 8 10

Eb
F

Eb
Figure 3.8- Influence d e sur la rsistance de la maonnerie.

3-3.2.2 cas des charges excentres:

Le modle prcdent est galement applicable dans le cas o es

charges appliques sont excentres dans la zone comprime de la section
droite du mur. On considre que la rpartition des contraintes est uniforme sur
une certaine paisseur hc de la section du mur. La figure 3.9 ci-dessous montre
la rpartition des contraintes dans la section droite du mur.
 107

Figure 3.9- Diagramme des contraintes dans la section du mur sous

charge excentre.

Le ca!cu! de l'paisseur hc se fait en considrant que !a rpartition de la

contrainte de compression a i de a fibre extrme la plus comprime rsultant de
l'effort appliqu N excentr de e est uniforme sur l'paisseur hc.

N = <3\-a-hc

La valeur de hc est alors:

N
hc =
Gi-fl
 108

3-4 Mthode de calcul de la capacit portante des maonneries propose:

3-4.1 Introduction:

L'analyse peut tre dcompose en trois tapes. Chaque tape est

rsolue par une mthode approprie:

1- Dtermination par un calcul numrique des lois effort-excentricit-courbure

1
e ( , N ) des diffrentes sections composant le mur. Aprs une tude de
r
validation avec les rsultats des essais excentrs sur les assemblages raliss,
1
la mthode permettra de dterminer les lois e(,N) des diffrentes sections
r
connaissant uniquement les caractristiques mcaniques telles que la loi de
comportement et les dformations ultimes en compression et en traction des
matriaux constitutifs. Ces caractristiques mcaniques sont dtermines par
des essais d'identification sur blocs ou sur assemblages.

2- Dtermination de la dforme du mur lanc par un calcul itratif des flches

et des courbures des diffrents tronons du mur de proche en proche jusqu' ce
que les conditions aux limites en tte du mur soient satisfaites.

3- Vrification de la stabilit du mur en perturbant son quilibre par

l'augmentation de la charge applique.

3-4.2 Hypothses de calcul :

Les hypothses simplificatrices adoptes dans la mthode sont les

suivantes:

Hi- la structure n'a aucune courbure initiale,

H2- les dformations dans la section ont une rpartition linaire,
 109

H3- nous ngligeons la variation de la longueur de l'axe neutre,

H4- nous ngligeons l'effet de l'effort tranchant sur Ses dformations,
H5- les matriaux ont un comportement lastique non-linaire en compression et
en traction.
He- la dformation ultime en traction du joint est la valeur minimale de la
dformation du matriau et de l'adhrence entre le joint et e bloc.
H7- Nous nous plaons dans le cas de petites dformations.

1

3-4.3 Calcul des lois excentricit-courbure-effort normal e( ,JN):
r
programme de calcul Curve.

3-4.3.1 Principe de base :

Soit la section de la figure 3.10 soumise une charge verticale N

excentre de e, 2 et 1 les dformations des fibres extrmes moins comprime
(ou tendue) et la plus comprime et h 'paisseur de la section.

Section droite Dformations Contraintes

Figure 3.10- Distribution des contraintes et dformations dans une section

sous un effort N excentr de e.
 10

Soit dterminer les dformations d'une section soumise un effort N

excentr de e. Du fait de la non-linarit du comportement du matriau, le calcul
des valeurs des dformations ne peut se faire que par un processus itratif.

En supposant connues les dformations aux extrmits de la section et

la loi de comportement a(e) du matriau, l'effort dvelopp N et l'excentricit de
a charge e peuvent tre calculs par les expressions suivantes:

N = JE(j(s).ds
M = Lcy(e).8.de
M
e=
N

M tant le moment de l'effort N par rapport la fibre la plus comprime.

De plus, en raison de l'hypothse de la conservation de a planit des

1
sections droites, les dformations extrmes 81 et 82 et la courbure - de cette
r
section sont lies par la relation:

1 81 82

r~~r~

On dfinit ainsi, numriquement, les lois excentricit-courbure effort

normal donn. Il s'agit de lois "locales" valables pour une section et un matriau
donns. La mthode numrique utilise pour le calcul des dformations est une
extension de a mthode de NEWTON-RAPHSON.
 Ill

3-4,3.2 Organigramme de ta mthode:

L'organigramme de la figure 3.11 ci-dessous prsente les grandes

lignes de ce programme.

Les tapes du calcul de ce programme sont rsumes comme suit;

1- Lecture des donnes gomtriques et mcaniques des diffrents matriaux

constitutifs du mur.

2- Choix d'une valeur de l'effort normal N pour la dtermination de la loi

1
e ( - , N ) . Le pas de l'effort choisi est de 20 KN.
r

3- Choix d'une valeur de l'excentricit e avec laquelle l'effort est appliqu. Le pas
de calcui est de 2.5 mm.

4- Dtermination des dformations des fibres extrmes de la section par la

mthode numrique de NEWTON-RAPHSON et calcul de la courbure
correspondante de la section considre.

5- Vrification des critres de rupture:

Comparaison de la dformation du cte tendu e2 et de la dformation ultime en

traction. Si celle-ci n'est pas atteinte, la section n'est pas fissure. Si elle est
atteinte, la section est fissure, calcul de la section utile.

Comparaison de la dformation du cte comprim s-] et de la dformation

ultime en compression simple. Si celle-ci n'est pas atteinte, retour l'tape 2
pour ie pas suivant de la charge. Si elle est atteinte, passage l'tape 8.

Vrification de a rupture de la maonnerie par fendage avec ie modle

propos.

1
6- Enregistrement des rsultats obtenus e ( ~ , N ) .
r'
7- Reprise du calcul pour la valeur suivante de l'excentricit.
 112

Lecture des donnes;

* gomtriques: hauteur, largeur, paisseur des matriaux
* mcaniques: IOI(CJ-E) en traction et en compression
contrainte et dformation ultime
* excentricit, initiale e

k=l. n

1f
Choix du pas de calcul de la charge
initialisation de N ( valeur au point
prcdent + 6 N )

i=l, m

Choix du pas de calcul de l'excentricit

initialisation de e-( valeur au point
precedent + 8 e )

calcul des dformations par la mthode de

Newton Raphson

k=k+1

W Enregistrement des rsultats

Figure 3.11- Organigramme du programme Curve. Calcul des lois e ( - , N ) .

r
 113

1
3-4.3.3 Courbes e ( ~ - , N ) :
r

La figure 3.12 donne un exemple de courbes pour diffrentes valeurs

de l'effort normal appliqu. Ces courbes ont t obtenues pour les blocs de
bton de section 15x20x50 crrP. La loi de comportement du matriau esi une loi
parabolique tire des essais de compression centre sur blocs. Dans ce cas la
rsistance la traction est suppose nulle.

70
50 KN
100 KN
60 - . . - - - '
150"KN
2 0 0 KN Oc = a c + b Se
50 -
2 5 0 KN a = 17213
E
JE 3 0 0 KN b = -2595300
40 -
3 5 0 KN crrup = 24 Mpa
'5
+*
C 30 - erup = 0.0018
4>
O
X
as
20 - section fissure

section non fissure

10

0.00E + 00 1,00E-05 2,OOE-05 3,00E-O5 4,00E-05 5,OOE-05 6.OOE-05

courbure (mm-1)

1
Figure 3.12- Courbes e ( - , N ) du matriau des blocs.
r

Les variations de pente correspondent une augmentation de la

section fissure. Les courbes en traits continus correspondent la phase non-
fissure de la section et les courbes en traits discontinus correspondent la
phase fissure de la section.

Le passage de l'tat non-fissur l'tat fissur correspond une

excentricit de 25 mm qui correspond la limite du noyau central de la section.

Pour les valeurs les plus leves de la charge, les courbes sont quasi linaires.
 114

3-4.4 Dtermination de la dforme:

programme de calcul ELAN.

L'objet du programme ELAN est le calcul de la capacit portante des

murs en maonnerie lancs sous charge verticale centre ou excentre.

A partir d'un effort normal, des excentricits en tte et en pied du mur,

des caractristiques gomtriques et mcaniques des diffrents matriaux
constitutifs du mur, le programme calcule la dforme du mur par la mthode
dcrite ci-aprs. Il value ensuite l'volution de cette dforme en fonction de
l'effort appliqu de manire mettre en vidence une ventuelle instabilit
gomtrique ou une rupture parfendage.

3-4.4.1 Principe de base:

Considrons le cas d'un mur lanc de la figure 3.13 articul en tte

et en pied et soumis une charge N d'excentricit e ^ en tte et e(0) en pied du
mur.

L'htrognit de la maonnerie due la prsence des joints de

mortier, rend impossible une approche par a rsolution de l'quation
diffrentielle classique de la ligne lastique. Cette dernire n'tant applicable
que pour les murs constitus d'un matriau homogne.

La mthode propose est en effet capable de prendre en compte

cette htrognit de la maonnerie en considrant les caractristiques
mcaniques des blocs et des joints de mortier. Elle permet galement de choisir
le nombre de tronons dans Ses blocs et les joints.

Aprs une discrtisation du mur en choisissant le nombre de tronons

dans chaque section dfinie par un matriau donn, la mthode consiste
calculer pour une valeur initiale donne de la rotation y \ 0 , de !a base du mur,
les flches et les courbures aux interfaces des diffrents tronons successifs de
proche en proche de telle sorte que les conditions aux imites en tte du mur
soient satisfaites.
 115

Bin)

_J*_
n ~_.
A x(n)

i xfij
t._h_

Ax(3)
a
A x(2j

A x(1)
ft 1

6(0)

Figure 3.13- Discrtisation du muren tronons.

3-4.4.2 Mise en quation:

Dans la position d'quilibre du poteau dform, chaque section est

soumise :

un effort normal N,
un moment de flexion, somme du moment du premier ordre calculable d'aprs
les quations lmentaires de l'quilibre et du moment du second ordre, gal au
produit de la charge N par la flche priori inconnue.

Comme on peut le voir sur la figure 3.14, le moment total en un point

quelconque i est alors:

(. X,:A X()
M(1) = M(o). 1 +M(i + N - y
V L J L
 116

Comme M<) = N em, on peut crire:

Cm
[ Cd)
C(o) '
x,,) + e(o, + y,

y (i ) tant la flche au point i considr.

(n)

Min( n )

N-y, () Mo

M i0)

Figure 3.14- Schma du mur et de la distribution des efforts,

La flche y,o peut s'crire sous la forme d'un dveloppement de

TAYLOR en se limitant aux termes du second degr):

Ax(o'
y<o = y ( , - .) + y \ , - . ) . Ax (i ) + y"(i

La drive premire de l'quation prcdente peut s'crire en se limitant aux

termes du second degr:

y\i) = y', -1, + y" ( . - u Ax (1)

 117

Soit encore:

1 (AX():
y, = y-,) + y', 1 -n.X(o
Y i, - i)

y\,> = y\,. AX(o

T(, - i)

OU

y (i ) et y ( i o dsignent respectivement a flche aux tronons (i) et (i-1)

y'(i) et y'f > dsignent respectivement la rotation des tronons (i) et (M)

1
dsigne la courbure du tronon (i-1)
r<.
d - D

AX(i) dsigne la longueur du tronon (i), (dans le bloc ou dans le joint).

3-4.4.3 Rsolution:

Soit dterminer la dforme d'un lment lanc sous l'action d'une

charge N excentre de e. Nous supposons, pour simplifier le problme que les
excentricits en tte et en pied du mur sont gaies. L'objet tant la construction
de la courbe charge-flche mi-hauteur du mur.

On se donne une valeur de la rotation initiale y\< la base du mur.

Les dformations et les flches des tronons successifs peuvent alors se
dduire de proche en proche de la faon suivante:

La courbure de chaque tronon est dtermine connaissant la charge

et l'excentricit du tronon prcdent par la mthode de NEWTON-RAPHSON.
et les critres de rupture sont vrifis pour chaque tronon.
 118

premier tronon: base du mur,

Le mur est suppos articul en pied on a: y,n, = 0.

, A 1 (Ax ( 1 )) :
y(i = y(oj + y Ax,,,
r<, 2
y \ i ) = y'<) Xd)
r(.)
C(D = do) + yni

deuxime tronon:

. 1 (AX(;))
y (2 ) = y,.) + y \ , . AX(2)-
T(i) A

l
- - A
y (2) y ,'u AX(2)
r(.)
(2)
6(2) 6(0) + y

i e m e tronon:

A 1 (Ax,,,) 2
y<o = y ( , - + y ,-, - Ax (1J

y'.o = y ' n - . . Ax,,)

re,-.,
6,,) = 6,0) + y,,)

n m e tronon: dernier tronon.

1 (Ax,,) :
y , n ) y ( n - I) + y (n - 1) A X ( n )
r 1
L (n - 1) Z*
1
y (n) y (n - 1) AX,n)
T i n - 1)
=
6(n) 6(u) + y<n)
 119

Le poteau tant suppos bi-articui, a valeur de la rotation initiale

y' sera exacte si la condition y(> = 0 est vrifie. Si le calcul conduit
y (n >>0, on doit reprendre le calcul aprs avoir diminu !a valeur y!(o>. Par
contre, si l'on trouve que y (n , < 0, il convient d'augmenter alors la valeur de la
rotation initiale y' (figure 3.15).

x
k
y<) < 0
Vin) > 0 - " ' - J )

v\

\ A (0)

M
o

Figure 3.15- Ajustement de la valeur de la rotation initiale du mur.

Pour acclrer a convergence de la solution, une procdure de calcul

des rotations initiales est utilise si la convergence de la solution n'est pas
assure pour les deux premires valeurs de la rotation initiale donnes.

= =
y ( lier Y ( iter - i ) '4 _ _

Y . , (Her - l ) ~ y , , (ter - 2)
* in) y (n)

Cette procdure permet de converger rapidement vers a solution

recherche condition que celle-ci soit contenue dans l'intervalle des deux
valeurs initiales donnes.

La figure 3.16 montre l'organigramme du programme.

 120

ys Lecture des donnes;

* gomtriques: hauteur, largeur, paisseur des matriaux
nombre de tronon dans chaque element (bloc & joint)
* mcaniques: loi (a-e)en traction et en compression
contrainte et dformation ultime
* excentricits initiales a tte et la base du mur

Choix de la valeur de ia charge N

iter=l
V

choix de ia valeur de a rotation de la base de l'lment

changement de N
i= 1, n nombre de tronon

calcul des dformations par la mthode de Newton-Raphson

(veification des critres de rsistance de la maonnerie)

calcul de la flche, de la courbure et de l'excentricit des

tronons par les formules suivantes:

y<.. = yi.-.) + y\.-.) Axr ^ -

y'<.) - y'( Ax(,>

r(,-n
Xr
Ci = (e(n-, - e<oi)- + e<) + y (l

i=i+l

iter=iter+l

calcul de la valeur initiale de la rotation

y'(iter - 2 ) - y ' ( i t e r - 1)
y'(iter) = y'(iter - 1) + -
y(n)(iter-l)-y(n)(iter-2)

Enregistrement dies rsultats

N-Yffl

Figure 3.16- Organigramme du programme ELAN. Calcul de la dforme

du mur.
 121

3-4.5 Dtermination de la charge de ruine Nmax:

Cette partie du programme dtermine Sa charge de ruine du mur. La

ruine peut survenir soit par instabilit gomtrique telle que dfinie au
paragraphe 3,2, soit par puisement de la rsistance la compression, soit
encore par rupture parfendage de la maonnerie (paragraphe 3.3).

La valeur de la charge de ruine Nmax peut tre releve sur le

diagramme de variation de l'effort normal appliqu en fonction de a flche
maximum produite au niveau de la section mdiane.

Le diagramme de variation de l'effort appliqu en fonction de la flche

mi-hauteur ym peut tre tabli point par point en augmentant progressivement
l'effort N. Lorsque ce dernier dpasse la valeur de Nmax, aucun quilibre ne sera
possible, plus prcisment, l'quilibre de la section m ne pourra tre vrifi.

SI est ncessaire de rduire ds lors le pas de calcul de N pour valuer

la valeur de Nmax avec le plus de prcision.

3-4,5.1 Organigramme:

La figure 3.17 montre l'organigramme de calcul de l'effort maximum

que peut supporter le mur en maonnerie.
 122

Donnes:
* gomtriques: hauteur, largeur, paisseur des matriaux
* mcaniques: 1O(<J-E) en traction et en compression
contrainte et dformation ultime
* excentricits initiales la tte et ia base du mur

k=l

Choix du pas de calcul de la charge

initialisation de N ( valeur au point
precedent + 8 N )

Figure 3,17- Organigramme du programme de calcul ELAN. Calcul de Nmax.

Recherche de Nmax
 123

3-4-5.2 Rsultats:

A l'issue du processus dtaill ci-dessus, on obtient une srie de

points reprsentant les tats limites possibles des lments en fonction de

l'lancement gomtrique X = . Chacun d'eux est caractris par une valeur

h
G
de la fonction d'affaiblissement (p = . (Gn,P tant la contrainte de rupture
trap

sous charge centre du mur).

Dans l'espace ((p - X e), ces points dterminent un faisceau de

courbes reprsentant la fonction de flambement pour la section considre et la
loi de comportement adopte pour le matriau. La figure 3-18 montre le rseau
obtenu pour e mur tudi.

rupture par fendage

e/h
rupture par instabilit
1 .01 ou en compression
0,9 -
calcul (e/h = 0 . 0 1 )
"^. 0,8 : calcul i e / h - Q . 1 6 7 |
0,7 0.167 calcul (e/h = 0 . 2 6 7 )
.2
3 0,6

0,5 0.267
T3

0-4 1
S. 0,3 r
0,2

0,1

0
0 10 15 20 25 30 35
Elancement ^ _
h

Figure 3-18 Courbes (p(,,e) pour le mur lanc.

 124

Ces courbes mettent en vidence le mode de rupture observ. On

constate en effet, pour une excentricit rduite de 0.01 correspondant une
excentricit initiale de 2 mm, qu'au del d'un lancement de 16 correspondant
une hauteur du mur de 2400 mm, une diminution brusque de la rsistance du
mur caractristique de la rupture par fendage. Pour les excentricits rduites
0.167 et 0.267 correspondant respectivement 25 et 40 mm, la rupture se
produit par puisement de la rsistance la compression sur la fibre extrme
comprime.

3-4.6 Programme:

Le modle numrique prsent est programm sur station H.P. 9000

en fortran IV. Certains aspects de ce programme sont discuts dans ce
paragraphe.

Les prcisions demandes dans le programme sont de 10E-3 pour la

charge normale et l'excentricit et de 10E-5 pour les flches.

Grce la procdure d'acclration de la convergence utilise, le

modle converge trs rapidement vers la solution recherche. Le nombre
maximum d'itrations sur les valeurs initiales de la rotation obtenue est de 12.

En ce qui concerne le calcul des dformations, la convergence n'est

pas toujours assure pour les valeurs trs faibles de l'excentricit initiale. On y
remdie en diminuant les valeurs initiales des dformations donnes.

Pour ce qui concerne le temps de calcul, il dpend videmment de

l'encombrement de l'ordinateur. I! en gnrale de l'ordre de 5 minutes.
 25

3-5 Conclusions:

Dans ce chapitre, ont t dveloppes S'approche thorique du

modle propos, ainsi que les diffrentes tapes du calcul utilis dans Sa
mthode.

Le programme CURVE, permet de dterminer les courbes

1
caractristiques e ( , N ) pour une section et un matriau donn. Ces courbes
r
permettent l'tude de la variation des dformations extrmes ( ou courbure ) de
la section en fonction de l'excentricit et de la charge appliques.

Le programme ELAN calcule la capacit portante des murs lancs

en maonnerie. La capacit portante est la charge pour laquelle l'un des critres
de rupture suivants est atteint:

critre de rupture par instabilit gomtrique,

critre de rupture par crasement de la section comprime la plus sollicit,
critre de rupture par fendage de la maonnerie. Ce dernier dpend la fois
des caractristiques mcaniques et gomtriques des matriaux constitutifs.
 126

CHAPITRE 4 COMPARAISONS DES RESULTATS THEORIQUES

ET EXPERIMENTAUX

4-1 Introduction;

Le modle de calcul de la capacit portante des murs en maonnerie

propos au chapitre prcdent est bas sur un certain nombre d'hypothses
concernant aussi bien ies ois de comportement des matriaux constitutifs de a
maonnerie que l'interaction entre les diffrents matriaux, par consquent,
seules les confrontations avec les rsultats exprimentaux peuvent les justifier.

Comme toute valuation de ce genre, celle-ci a pour but essentiel

d'tudier la validit de la mthode propose. Pour cela elle ne se limitera pas
aux seules valeurs de rsistance la rupture de la structure mais elle visera
galement exploiter au maximum tes donnes exprimentales disponibles et la
vrification de ia sensibilit du modle aux diffrents paramtres qui
interviennent.

La validation de la mthode se fera en deux tapes:

1- validation du modle de calcul numrique des courbes excentricit-courbure

1
effort normal donn e ( , N ) connaissant la loi de comportement et les
r
caractristiques gomtriques des matriaux constitutifs de la structure. Cette
validation permettra ia gnralisation du processus d'autres valeurs de l'effort
appliqu que celles qui ont fait l'objet d'essais.

2- validation du modle de calcul de la dforme des murs en maonnerie

lancs et leur capacit portante, connaissant l'excentricit de l'effort appliqu et
l'lancement de la structure ainsi que les caractristiques mcaniques et
gomtriques des diffrents matriaux constitutifs.
 127

4-2 Courbes effort-excentricit-courbure e ( - , N ) :

r

4-2.1 Introduction:

Les courbes e ( - , N ) effort normal constant exprimentales sont

r
compares aux courbes de calcul dans le cas des assemblages de mortier M30,
M5 et des assemblages de bton cellulaire.

Les lois de comportement adoptes sont celles tires des essais

d'identification sur assemblages en charge centre sur a base de mesure des
dformations de 100 mm. L'quation gnrale est de la forme parabolique dont
les coefficients sont calculs par la mthode des moindres carrs.

Gc = a-& + b- Se2
o:

a = E>: module d'lasticit initial,

4-2.2 Donnes mcaniques (paramtres du modle)

Les donnes mcaniques des ois de comportement utilises dans les

calculs sont rsumes dans le tableau ci-dessous.

La rsistance la traction des diffrents matriaux est considre

nulle. L'influence de la prise en compte de cette rsistance est tudie dans le
paragraphe 4-2.4 suivant.
 128

Module d'lasticit Coefficient Contrainte ultime Dformation ultime

Matriau a-Ei b
(Mpa) (Mpa)

Assemblage 12823 -2744600 14,97 0.00235

M30

Assemblage 6046 -665240 13.74 0.0045

M5

Assemblage 2918 -479200 4.3 0.0025

bton cellulaire

Tableau 4-1 Donnes numriques du modle.

4-2.3 Rsultats:

La figure 4.1 montre que pour le cas d'assemblages de mortier M3Q, !a

1
concordance entre les courbes e ( , N ) exprimentales et de calcul est
r
satisfaisante et particulirement pour le cas de la charge de 100 KN. Les
courbes thoriques sont reprsentes en trait continu.
 129

60 100 KIM

50

200 KN
40

m
30
300 KN
/ / . ---'" * essai
-A-"" "

20 ..
-'" - calcul
.
10
m A

0 f
0,00E + 00 5,00E-06 1.00E-05 1.50E-05 2,00E-05 2,50E-05 3.00E-05 3,50E-05 4.00E-05

Courbure (mm-1)

Figure 4.1- Courbes e ( , N ) exprimentales et thoriques des assemblages

r
de mortier M30.

En revanche, pour le cas des assemblages de mortier M5, la figure 4.2

montre que la concordance entre les rsultats d'essais et thoriques est moins
bonne que pour le cas prcdent. On constate en effet que l'cart entre valeurs
d'essais et thoriques s'accentue avec l'augmentation de l'excentricit. Ceci peut
tre expliqu par des effets d'crasements locaux du joint ds la faible rigidit
du mortier utilis. Les dformations globales des assemblages ne prennent pas
en compte ces effets locaux.

Cependant on peut estimer que la concordance entre les rsultats

d'essais et de calcul est satisfaisante compte tenu de la dispersion propre
importante des matriaux utiliss et en particulier celle du mortier dont les
caractristiques mcaniques sont affectes par le phnomne de succion
comme montr par les essais sur prouvettes rcupres dans les joints aprs
durcissement.
 130

60
1 0 0 KM

50 _. -"-""

2 0 0 KN
(m Ulj

40

as
cit

30
'SI
4- A 3 0 0 KN A " essai
c
u
X
LU 20 calcul
A
A
10 .
A
*
0 d':-
0 0,00001 0,00002 0,00003 0,00004 0,00005 0,00006
Courbure (mm-1S

Figure 4.2- Courbes e ( - , N ) exprimentales et thoriques des assemblages

r
de mortier M5.

La figure 4.3 montre galement une comparaison des courbes

1
e ( - , N ) exprimentales et de calcul pour le cas d'assemblages de bton
r
cellulaire. D'une faon gnrale la concordance est satisfaisante.
 31

60

H
50 t o o KIM

40 - ,-
150 KN
. ' -- - A
30 - / ^ - - '

A essai
A
20 - .-'
200 KN
___- calcul
10 - ,' ^----""

0 ell T , h

0 0,000005 0,00001 0,000015 0,00002 0,000025 0,00003

Courbure (mm-1

Figure 4.3- Courbes e ( - , N ) exprimentales et thoriques des assemblages de

r
bton cellulaire.

4-2.4 Influence de la rsistance la traction des matriaux :

Les lois de comportement adoptes pour les matriaux sont, selon

l'usage, dduites des essais de compression centre sur des lments peu
lancs. Ceci ne permet pas de connatre la rsistance la traction des
matriaux qui, dans la ralit n'est pas nulle.

Or lorsque l'excentricit de la charge applique est leve, des zones

tendues apparaissent sur certaines sections. L'tude de l'influence de la prise en
compte de la rsistance la traction dans !es calculs numriques est donc
ncessaire. Rappelons que dans le cas des assemblages de maonnerie, la
valeur de rsistance la traction prise en compte dans les calculs est ia plus
faible des valeurs de la rsistance la traction des matriaux et de l'adhrence
mortier-bloc.
 132

Les donnes exprimentales en traction tires des essais sur trumeaux

raliss ont permis d'estimer la dformation en traction la rupture 250.10~6.
Cette valeur correspond au dbut d'ouverture des joints horizontaux du mur. Elle
sera utilise en supposant que le matriau a un comportement lastique linaire
en traction. Le module d'lasticit est suppos gal au module initial de la Soi de
comportement en compression du matriau.

La figure 4.4 ci-dessous reprsentant la variation de l'excentricit en

fonction de la courbure des assemblages de mortier M30 pour une charge totale
de 100 KN montre que l'influence de la prise en compte de la rsistance la
traction est ngligeable sur le comportement des matriaux et en particulier au
voisinage de la rupture. La prise en compte de la rsistance la traction dans
les calculs a pour effet d'augmenter la valeur de l'excentricit partir de laquelle
la section commence se fissurer. La prise en compte de la rsistance la
traction tendance diminuer lgrement la courbure pour une excentricit
donne de la charge.

60

50 r

E 40 -
E

"3 30
"c
Sans rsistance la traction
o
LU 20
Avec rsistance ta traction

10
charge totale 100 KN

0 0,000005 0,00001 0,000015 0,00002 0,000025 0,00003 0,000035

Courbure (mm-1)

Figure 4.4- Influence de la rsistance la traction du matriau sur les courbes

e(-,N).
r
 133

4-2.5 influence de la valeur du module d'lasticit initial:

La dispersion importante des rsultats d'essais nous a amen tudier

l'influence de ia valeur du module d'lasticit initial en compression des
1
assemblages de mortier M30 sur les courbes e ( - , N ) .
r

Une simulation exploratoire a t ralise en considrant

respectivement Se cas d'une majoration et d'une minoration du module initial de
la loi de comportement de 10 % par rapport la vaieur dduite des essais sur
assemblages de mortier M30, le coefficient b et la dformation ultime de la loi de
comportement tant considrs constants. La rsistance la traction est
suppose ngligeable.

La figure 4.5 illustre l'allure de ces courbes pour les diffrents cas
simuls.

Les rsultats de calcul montrent que la valeur du module d'lasticit

1
initial a une influence sur les courbes e ( , N ) . Une majoration de 10 % du
r
module d'lasticit initiale engendre, pour une mme valeur de courbure, une
augmentation de l'excentricit correspondante d'environ 10 % et en particulier
au voisinage de la rupture, ce qui n'est pas ngligeable. Nous avons reprsent
sur ces courbes galement les valeurs d'essais titre de comparaison.
 134

70

60

A
. S' Essai
1 30 // - - E,-14105 Mpa
S
X
/ E = 12823 Mpa
E, - 1 1 5 4 0 Mpa

Charge totale 100

0,O0E + G 1,00E-05 2,00E-05 3,00E-05 4,00E-05 5,OOE-05 6,OOE-05 7.00E-05

0
Courbure fmm-1}

Figure 4.5- Influence de !a valeur du module d'lasticit initiai et de la rsistance

1
la compression du mortier sur les courbes e ( , N ) .
r

1
4-2.6 influence de l'paisseur des blocs sur les lois e ( - , N ) ;
r

La figure 4.6 montre l'influence de l'paisseur des blocs sur les lois

e ( - , N ) pour une charge de 100 KN. Pour faciliter la comparaison des rsultats
r
des cas tudis, nous avons reprsent les courbes dans le diagramme
excentricits rduites-courbure. Les autres donnes mcaniques et
gomtriques sont inchanges.
 135

Charge totale 100 KN

0,4

0,35
A ......
S 0,3 - *' .
itricit rduite (ei

0,25 ."" k

- A
-* h = 200 mm
0,2 - v. m

:LA m h = 250 mm
0,15 - "A
o Z* * - h = 150mm
X
LU 0,1 ~::A
! ^ F\ ^ \ I! Ik

h = 100 mm
0,05

0
-
0 0,000005 "0,00001 0,000015 0,00002
Courbure (mm-l

1
Figure 4.6- Influence de 'paisseur des blocs sur les Sois e ( - , N ) ,
r

Nous remarquons qu' excentricit rduite gale, les courbures

correspondantes sont d'autant plus petites que l'paisseur des blocs utiliss est
grande. Ce rsultat met en vidence l'influence importante de l'paisseur sur la
stabilit des lments lancs. On constate par exemple, pour l'excentricit
rduite de 0.15 que le passage d'une paisseur de 150 mm 100 mm double la
valeur de la courbure correspondante.
 136

4-2.7 Conclusion:

La comparaison prsente montre d'une manire gnrale une bonne

correspondance entre les rsultats de calcul et exprimentaux. Celle-ci est
d'ailleurs tout fait satisfaisante dans le cas des assemblages de mortier M30.
En revanche, dans le cas des assemblages de mortier M5, des divergences
apparaissent pour les fortes valeurs d'excentricit. Ces divergences sont dues
la faible rigidit du mortier qui s'crase.

Nous avons galement montr que l'influence de la prise en compte de

1
la rsistance la traction dans les calculs des lois e ( - , N ) est ngligeable pour
r
le cas des assemblages utiliss. Il n'en est pas de mme de l'influence de la
valeur du module d'lasticit initial.

En consquence, le modle numrique de calcul des lois e ( - , N )

r
propos CURVE peut donc tre appliqu d'autre valeurs de l'effort normal
appliqu.

4-3 Essai sur trumeau de hauteur d'tage:

4-3.1 Introduction:

Les rsultats thoriques de la simulation avec le modle ELAN

dvelopp sont compars aux rsultats d'essais centrs et excentrs sur
trumeaux de hauteur d'tage raliss dans la campagne exprimentale.
 137

Deux types de calculs numriques ont t tudis:

- Dans le premier nous considrons la maonnerie comme un matriau

homogne avec des caractristiques mcaniques moyennes. La loi de
comportement du matriau maonnerie homognise est tire des essais en
compression centre sur assemblages de mortier M30 avec un dispositif de 100
mm de base de mesure.

- Le deuxime type de calcul est fait en considrant la maonnerie comme un

matriau htrogne. Dans ce cas, nous considrons es caractristiques
mcaniques et gomtriques des diffrents matriaux bloc et mortier des joints.

La loi de comportement et les valeurs des dformations et contraintes

ultimes des blocs sont tires des essais de compression centre sur blocs
raliss et celles du mortier des joints sont tires des essais de compression
centre sur des prouvettes 4x4x2 cm3 rcupres des joints de mortier aprs
durcissement.

4-3.2 Donnes mcaniques (paramtres du modle):

De la mme faon que prcdemment, l'quation gnrale des lois de

comportement adoptes est de forme parabolique dont les coefficients sont
calculs par la mthode des moindres carrs.

Les trumeaux de hauteur d'tage modiss sont d'environ 2400 mm de

hauteur et constitus de 10 ranges de blocs de 200 mm de largeur et de 11 lits
de mortier de 10 mm d'paisseur. L'paisseur des joints verticaux est prise gale
10 mm.

La semelle en bton sur laquelle est construit le mur ainsi que le

chanage en bton qui couronne ce dernier ont environ 150 mm d'paisseur. Ils
sont supposs constitus du mme matriau que les blocs utiliss.
 138

Dans le maiiage adopt, les blocs sont subdiviss en 3 lments et les

joints en 2. Le nombre total d'lments est alors de 58.

L'influence du nombre d'lments de discrtisation des trumeaux a

galement t tudie, afin d'analyser l'influence de la finesse du maillage sur
les rsultats du modle numrique ( paragraphe 4-3.7).

Les donnes mcaniques des diffrents matriaux utilises dans les

calculs sont rsumes dans !e tableau 4.2 ci-dessous.

Module d'lasticit Contrainte de Dformation Coefficient

Coefficient rupture ultime de
Matriau a - E, b poisson
(Mpa) (Mpa)

Assemblage 12823 -2744600 14.97 0.00235 -

M3

Bloc 17213 -2595300 22.86 0.0018 0.18

Mortier M30 10990 -2737300 10.75 0.00195 0.25

Tableau 4-2 Donnes numriques du modle.

4-3.3 Rsultats:

4-3.3.1 Courbes (cr-e):

Les figures ci-dessous reprsentent les relations contraintes et

dformations exprimentales et thoriques la mi-hauteur des trumeaux tudis
pour diffrents cas d'excentricit.
 139

Les donnes mcaniques utilises dans les calculs sont rsumes

dans !e tableau 4.2. La rsistance la traction des diffrents matriaux est
suppose nulle.

La figure 4.7 montre que pour e cas d'une charge centre, la

concordance entre la courbe (a-e) d'un matriau htrogne est meilleure que
pour le cas du matriau homognis en particulier au voisinage de la rupture.
Par contre le modle semble sous-estimer la rsistance la compression du
mur. Ceci est d la faible rsistance du mortier par rapport celle des blocs.

L'analyse de la valeur d'essai sous charge centre montre que

l'excentricit initiale n'est pas compltement nulle. Pour comparer les rsultats
thoriques avec les rsultats exprimentaux, il est donc ncessaire de procder
une correction de l'excentricit ou plutt de dterminer la valeur relle de
l'excentricit initiale de la charge applique. Pour cela, nous avons procd un
calage des valeurs thoriques avec les rsultats d'essais. Nous constatons
qu'une excentricit initiale de 2 mm assure une bonne concordance des
rsultats pour le cas du mur htrogne.

mur centr
12 Excentricit initiale du calcul (e = 2 mm)

10 'A A

S 8
a

A exprimentation
6
'5
mat. htrogne
C
O
O mat. homognis

0 A-
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006 0,0007
Dformation

Figure 4.7- Courbes (a-e) exprimentale et thorique des trumeaux sous charge
centre.
 140

Sur la figure 4.8 ci-dessous, nous constatons galement , pour !e cas

d'excentricit de 25 mm, une bonne concordance des rsultats des deux types
de calcul avec les rsultats d'essais pour les dformations des fibres
comprimes et tendues. Cette concordance semble tre moins bonne pour le
cas du matriau homognis.

s -
A

e = 25 mm

a.

c exprimentation
'S
c m a t . htrogne
o
o
m a t . homogenise

Face tendue Face comprime

-4,00E-04 -2,00E-04 0,00E + 00 2,00E-04 4,00E-04 6,00E-04 8,00E-04 1,00E-03 1.20E-03

Dformation

Figure 4.8- Courbes (cr-e) exprimentale et thorique des trumeaux sous charge
excentre (e=25 mm).

La figure 4.9 montre que pour une excentricit de 40 mm, e cas d'un
matriau htrogne semble mieux suivre l'volution de la courbe (a-s)
exprimentale.
 141

^
^ A e = 40 mm 4

>. A"'- 3,5 - V

3 -
T

G. 2,5
I
O
2 exprimentation
e \
'S
a-
M
" u m a t . htrogne
C
O
o m a t . homognis
\
A V / A
0,5V Face comprime
Face tendue
-i -
-8.00E-04 -6,00E-04 -4,00E-04 -2,00E-04 O.OOE + 0 2.00E-G4 4.0GE-04 6.00E-04 8,00E-04 1,00E-03

Deformation

Figure 4.9- Courbes (a-e) exprimentale et thorique des trumeaux sous charge
excentre (e = 40 mm).

4-3.3.2 Flche mi-hauteur

La figure 4.10 montre la variation de la flche mesure et de la flche

calcule mi-hauteur du mur dans les cas des matriaux homognis et
htrogne en fonction de la contrainte moyenne applique pour diffrents cas
d'excentricit de a charge.

Pour viter la destruction du dispositif exprimental et pour des raisons

de scurit des personnes, les capteurs de dplacement ont t retirs avant
que survienne la rupture des murs: la confrontation entre les rsultats thoriques
et exprimentaux ne portera pas sur les valeurs la rupture de la flche mi-
hauteur du trumeau, mais sur l'allure de la variation de cette flche en fonction
de la contrainte moyenne.
 142

mur centr
12 ^ A exprimentation

mat. htrogne
10
mat. homogenise
e = 25 mm

e = 40 mm

Figure 4.10- Courbes contrainte-flche mi-hauteur exprimentales et

thoriques des trumeaux pour diffrents cas d'excentricit.

D'une faon gnrale, nous constatons une bonne concordance entre

les valeurs exprimentales et de calcul.

Pour l'excentricit initiale de 2 mm, Ses valeurs de calcul dans le cas du

matriau htrogne est trs proche des valeurs d'essais sur mur centr et
semble suivre l'volution de la flche avec Sa charge. Pour le cas du matriau
homognis, Sa concordance entre les valeurs de calcul et d'essais est moins
bonne et en particulier pour les fortes contraintes.

Pour les cas d'excentricit de 25 et 40 mm, l'cart entre les valeurs

d'essais et de calcul s'accentue avec l'augmentation de la contrainte dans la
section. Ceci peut tre expliqu probablement par un fonctionnement dfectueux
des rotules auxiliaires qui fait qu'on peut considrer les conditions d'appuis
comme des semi-encastements. La lgre reprise de rigidit de la structure
montre par les rsultats d'essais confirme cette hypothse.
 !43

4-3.3.3 Rsistance ia compression

La figure 4.11 montre pour le cas des trumeaux de hauteur d'tage,

une comparaison des courbes de variation de la rsistance la compression
avec 'excentricit exprimentale et de calcul.

La rsistance la compression est dtermine par le modle aprs

vrification de i'un des critres de rupture considrs.

Les rsultats montrent que d'une faon gnrale, le modle a tendance

sous-estimer la rsistance la compression du mur. L'cart entre les rsultats
thoriques et exprimentaux est de l'ordre de 20 %. Hormis le cas d'une
excentricit de 2 mm o la rupture s'est produite par fendage, dans les autres
cas d'excentricit, a rupture s'est produite par puisement de la rsistance la
compression de l'lment.

14 -

12
exprimentation

mat. htrogne
m 10
Q.
mat. homognis

3
+"* Q
a. <-
3
h
jO
,(U
m 6
u
c
s
4
m
'35
>4> 4

10
15 20 25 30 35 40 45
Excentricit {mm}

Figure 4.11- Variation de la rsistance du mur avec l'excentricit

 144

4-3.4 Analyse de Sa concordance des rsultats:

S'agissant de matriaux qui, on le sait, sont sujets une dispersion

propre importante, on peut estimer que cette concordance est satisfaisante. Et
cela est d'autant plus vrai que, malgr es prcautions prises, 'excentricit avec
laquelle (es charges sont effectivement appliques aux corps d'preuve par la
presse est invitablement affecte d'imprcisions qui ajoutent la dispersion
des rsultats. De plus, s'agissant de maonnerie de petits lments, les dfauts
de verticalit et de planit des blocs de part le mode de montage sont
importants malgr les soins apportes la mise en oeuvre.

Cela dit, les causes de certains carts entre les valeurs exprimentales
et thoriques ne peuvent tre expliques uniquement par la seule dispersion
propre des matriaux. En effet les comparaisons montrent que les rsultats
concordent d'autant mieux que l'excentricit de la charge applique est faible.

On peut expliquer ces diffrences par les effets du second ordre

engendrs par l'lancement et l'excentricit. Aussi, mme si l'allure des
dformes ne met pas en vidence un fonctionnement dfectueux des rotules
auxiliaires, celles-ci ne sont pas totalement sans frottement et l'on ne peut pas
exdure, priori, qu'elles puissent altrer un peu les conditions de transmission
des efforts de la presse au mur d'essai. De plus on connat ma! es phnomnes
qui ont leur sige proximit immdiate des extrmits de murs et seule une
exprimentation permettrait de dcider si l'on doit considrer Ses extrmits du
mur comme encastres ou articules.

4-3.5 Influence de la rsistance la traction des matriaux:

De la mme faon que pour les calcus de validation prcdents, nous

avons utilis les mmes donnes exprimentales en traction tires des essais
sur trumeaux raliss qui ont permis d'estimer la dformation en traction la
rupture 250.10~6- Cette valeur correspond au dbut d'ouverture des joints
 45

horizontaux du mur. Elle sera utilise en supposant que le matriau a un

comportement lastique linaire en traction. Le module d'lasticit est suppos
gale au module initial de la loi de comportement en compression du matriau.

La figure 4.12 ci-dessous montre l'influence de la prise en compte de la

rsistance la traction des diffrents matriaux sur la variation des dformations
de la face tendue du mur en fonction de la contrainte moyenne applique pour le
cas d'une excentricit de 40 mm.

Matriau htrogne

ss
a.
S A Essai
Sans rsistance la traction
S n--- Dformation ultime en traction 25.E-6
c v
o Dformation ultime en traction 2S0.E-6

Face t e n d u e e = 40 mm

-Q-k-

-7,00E-4 -6,00E-04 -5,00E-04 -4,00E-04 -3,00E-04 -2.00E-04 -1,00E-04 0,00E + 00 1,00E-04

Dformation

Figure 4.12- Influence de la rsistance la traction du matriau sur Ses courbes

(os)-

Ce rsultat montre que Sa concordance est bonne dans le cas o la

rsistance a traction est suppose nulle.

Pour valuer cette rsistance, nous avons procd une correction de

la valeur de dformation en traction qui permet un calage des valeurs de calcul
avec les rsultats d'essais. La figure 4.12 montre que le calage est satisfaisant
pour une valeur de dformation de 25.10"6 correspondant une contrainte
d'adhrence de 0.2 Mpa (le module d'lasticit en traction tant le mme qu'en
compression).
 146

4-3.6 Influence de la valeur du module de rigidit initial du mortier

Une simulation a t ralise en considrant que le module d'lasticit

initial du mortier est gal au double de la valeur dduite des essais
d'identification sur mortier, Le coefficient b de la loi de comportement et Sa
dformation ultime de la loi de comportement tant considrs constants. La
rsistance la traction est suppose ngligeable.

Les figures 4.13 et 4.14 illustrent l'allure de ces courbes pour les
diffrents cas simuls.

e = 25 mm

a
exprimentation
2
Em=10990Mpa
c
o
o Em=21980Mpa

Face tendu Face comprime

-5,00E-04 5 f 00E-G4 1.00E-03 1,50E-03 2,00E-03

Dformation

Figure 4.13- Influence de la valeur du module d'lasticit initial du mortier sur

les lois (G-E) pour une excentricit de 25 mm.
 147

12

10
e = 25 mm

exprimentation

Ero=10990Mpa

Em=21980Mpa

-4 5
Flche (mm)

Figure 4.14- Influence de la valeur du module d'lasticit initial sur la loi charge-
flche mi-hauteur du mur pour une excentricit de 25 mm.

Les rsultats de calcul montrent que a valeur du module d'lasticit

initiai du mortier n'a pas une influence importante sur l'allure des courbes
charge-flche. Ce rsultat confirme les constatations faites lors des essais
d'crasement sur assemblages de mortier M30 et M5.
 148

4-3.7 influence de l'lancement de l'lment;

Pour tudier 'influence de l'lancement X = sur la rsistance du

h
mur en maonnerie, des calculs numriques ont t mens pour diffrentes
hauteurs du mur et excentricits de la charge. Les diffrentes valeurs de
a
rsistance sont reprsentes par e facteur de rduction cp = , c w tant la
Kjrup
contrainte de rupture sous charge centr du mur.

La figure 4.15 ci-dessous montre les rsultats de calcul pour le

matriau htrogne dans le diagramme ((p X e). Ces courbes reprsentent
la fonction de flambement de l'lment considr.

rupture par fendage

e/h rupture par instabilit
1 ,01 ou en compression

0,9
calcul (e/h = 0.01)
^ > 0,8 calcul |e/h = Q.167)
calcul (e/h = 0.267)
1 ' 7
'4Z
0.167

3 0,6
-a
>4>
S3 , O 0.267
13

3 0,4
0>
4~<
O
0,3

0,2

0,1

0
10 15 20 25 35

Elancement ^ L

Figure 4-15 Courbes (p(X,e) pour du mur lanc.

 149

Ces courbes mettent en vidence S'influence de l'lancement de

'lment. On constate pour e cas de l'excentricit rduite de 0.01
correspondant une excentricit initiale de 2 mm, qu'au del d'un lancement
de 16 qui correspond une hauteur du mur de 2400 mm, une diminution
brusque de la rsistance du mur. Cette diminution est caractristique de ia
rupture par fendage. Pour les excentricits rduites 0.167 et 0.267
correspondant respectivement 25 et 40 mm, la rupture s'est produite par
puisement de a rsistance la compression sur la fibre extrme comprime.

4-3.8 Influence du maillage des lments:

L'tude de l'influence du nombre d'lments de discrtisation sur la

solution du modle numrique est un passage oblig pour la validation de ia
mthode. Pour cela plusieurs simulations ont t faites en changeant e nombre
d'lments du mur. La figure 4.16 ci-dessous montre les rsultats de cette
simulation pour le cas d'un matriau homognis.

0,372 ;

0,37 4 r~~~~~~~~~~
0,368 ; /
0,366 ! I
0,364 - /
0,362 - /
0,36 ; /
0,358 - /
0356 -- f Matriau homognis
I charge centre
0,354 - I

0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nombre de tronons

Figure 4.16- Influence du maillage sur la valeur de la flche mi-hauteur du

mur.
 150

L'analyse des rsultats montre qu'en ce qui concerne la valeur de

calcul de a flche mi-hauteur des murs, la solution se stabilise partir de 10
lments de discrtisation et qu'au del de 50 lments, la solution est
sensiblement constante,

4-3.9 Conclusion:

La comparaison entre les rsultats exprimentaux et les valeurs

calcules par le modle ELAN permet de conclure une concordance
d'ensemble relativement satisfaisante avec cependant quelques exceptions lies
entre autres la dispersion des rsultats d'essais, aux conditions de
fonctionnement des rotules auxiliaires qui altrent les conditions de transmission
de l'effort de la presse. La comparaison a galement montr que le calcul en
considrant l'htrognit de la maonnerie est meilleure que pour le cas d'une
structure homognise.

4-4 Comparaison avec les rgles de calcul (EC6) :

Un des dbouchs immdiats de cette recherche est en fait, la

validation et l'adaptation des rgles de calcul existantes pour les lments
lancs en maonnerie. L'enjeu conomique et technique est capitale. Dans ce
paragraphe, les rsultats de notre mthode seront confronts aux rsultats de a
mthode propose dans le rglement EUROPEEN (EC6) qui est dsormais
adopt par tous les pays de Sa communaut.

Il est noter que le reproche majeur qui peut tre fait ces rgles est
leur empirisme. Les formules proposes sont pour l'essentiel des courbes
enveloppes traces partir des rsultats exprimentaux sur un certain nombre
de maonneries en usage dans certains pays uniquement ( Grande Bretagne,
Allemagne et Italie ).
 151

4-4.1 Rsistance de la maonnerie:

Les valeurs de la rsistance la compression de Sa maonnerie en

blocs en bton donnes par la formule de l'EUROCODE sont compares aux
valeurs calcules par le modle simplifi bas sur un critre de rupture par
fendage de la maonnerie.

Calcul avec la formule de l'EC6:

La rsistance de la maonnerie est donne par le formule:

fk = K-fr-f ra 25

fb : rsistance la compression des blocs,

fm : rsistance moyenne la compression du mortier,
K : constante qui tient compte du groupe de classification des lments.

La rsistance la compression fb des blocs est gale la valeur

moyenne d'essais corrige par un facteur de forme qui tient compte des
dimensions des prouvettes utilises et par un coefficient qui tient compte de
l'tat d'humidit des blocs.

Dans notre cas:

La valeur de rsistance moyenne obtenue des essais sur blocs est de 24 Mpa
=1 ( les blocs taient laisss l'air libre dans le hal! d'essai )
0=1.25 ( valeur correspondant aux dimensions 15x20 cm2 des blocs ).

D'o fb = 30 Mpa
 152

La rsistance moyenne d'essai la compression du mortier est:

fra est 10.75 Mpa

K = 0 ( cas des blocs pleins utiliss)

La valeur de la rsistance de la maonnerie est finalement:

fk = 11.56 Mpa

Calcul avec le modle simplifi propos:

La valeur de la rsistance la compression de la maonnerie est

donne dans le modle simplifi propos par la relation:

Kii
RM =
a+e M + Vb

Nous rappelons que ce modle est bas sur une interaction mutuelle
des matriaux blocs et joints de mortier et suppose que la ruine se produit par
fendage vertical (paragraphe 3-3).

Avec:
Eb
Vm - Vb
JJ*m
M=
Eb ^Cv C ^
1+ 1 + ev
_ +_ V. aJ

Dans notre cas, nous considrons les valeurs des paramtres ci-dessous:
 153

Rbt=2.1 Mpa ( rsistance la traction par fendage des blocs ),

Eb=17213 Mpa ( module d'lasticit initial des blocs ),
Em=10990 Mpa ( module d'lasticit initial du mortier ),
Vb=0.18 ( coefficient de poisson du matriau des blocs ),
Vro=0.25 ( coefficient de poisson du mortier ),
a=500 mm ( longueur des blocs utiliss ),
C=200 mm ( hauteur des blocs ),
6v=10 mm ( paisseur du joint de mortier vertical ),
Ch=10 mm ( paisseur du joint de mortier horizontal ).

La rsistance la compression est alors:

RM =11.04 Mpa

On constate une bonne concordance des rsultats des deux mthodes,

mais du fait de l'empirisme de la formule de l'EUROCODE, il y a lieu de
confronter ses rsultats avec d'autres rsultats d'essais.

4-4.2 Rsistance des murs lancs:

La valeur de la charge verticale Nd par unit de longueur d'un mur

simple est donne par:

(p.t.fk
N = -
M

O q> est un facteur de rduction tenant compte de l'lancement et de

l'excentricit, t l'paisseur de la section, fk la rsistance caractristique ia
 154

compression de la maonnerie et yM le coefficient partiel de scurit qui tient

compte des proprits des matriaux et de leur mise en oeuvre.

Il est noter que l'on ne connat pas les conditions (conditions aux
limites, types de blocs, paisseur des blocs, types de mortier, etc.) dans
lesquelles les essais qui ont servi la dtermination des valeurs du facteur de
rduction (p ont t raliss.

Pour s'affranchir de l'effet des conditions aux appuis, les comparaisons

seront faites entre le coefficient de rduction mi-hauteur du mur propos par
l'EUROCODE et les rsultats obtenus par notre modle,

A la mi-hauteur du mur la valeur du facteur de rduction est donne par la

formule:

cpm = A 1
e 2

o:

A et u sont des valeurs tires d'essais.

hof
2
l
A = 1-2- et u=
tf emk
23-37
avec:

e mk : excentricit mi-hauteur,
t : paisseur du mur,
hef : hauteur utile du mur value partir des conditions aux limites,
tef : paisseur utile de l'lment.

Dans notre cas:

hef ~ L (hauteur libre du mur en tte et en pied)

ter = h (cas de bloc pleins)
emk = e (excentricit donne par les calculs numriques)
 155

Sur la figure 4.17 reprsentant ia variation du facteur de rduction (pm

en fonction de l'lancement et de l'excentricit rduite de l'EUROCODE, nous
avons reprsent les rsultats de calcul le modle ELAN.

e/h

15 20 25 30
Elancement

Figure 4-17 Comparaison entre les valeurs du facteur (pm donnes par 'EC6 et
celles donnes par le modle ELAN.

On constate une bonne concordance des rsultats des deux mthodes.

L'allure gnrale des deux mthodes est comparable. Dans le cas d'une
excentricit rduite de 0.01 correspondant 2 mm d'excentricit de la charge, le
modle dvelopp donne des rsultats plus proche des phnomnes constats
lors d'essais sur murs. En effet, on constate une diminution brusque de la
rsistance la compression au del d'un lancement de 16 qui correspond
 156

une hauteur d'tage de 2400 mm. La ruine de la structure se produit par

fendage vertical.

Pour les autres cas d'excentricit, on constate le mme mode de

rupture par puisement de la rsistance la compression de !a fibre la plus
comprime.

4-5 Conclusion du chapitre:

Cette premire tude de validation du modle a donn des rsultats

trs satisfaisants. Le modle a montr en effet son aptitude simuler le
comportement des maonneries de petits lments. La plupart des
comparaisons entre les rsultats exprimentaux et numriques montrent une
bonne concordance.

La prise en compte des caractristiques mcaniques intrinsques des

diffrents matriaux constitutifs du mur a donn des rsultats plus satisfaisants
que dans le cas de maonnerie considre comme matriau homognis.

Cependant le calcul en considrant les diffrents matriaux a montr

d'une faon gnrale, que Sa rsistance la compression est sous-estime et
ceci du fait que la dformation ultime en compression du mortier est atteinte. En
ralit, le mortier se trouve confin dans un volume dlimit par le joint et sa
rsistance relle dans l'ouvrage est suprieure celle donne par les essais
isols.

La comparaison des rsultats du modle avec ceux donns par le

projet d'EUROCODE est satisfaisante. Mais du fait qu'il s'agit d'une formule
enveloppe tablie par confrontation par dfaut avec un ensemble de rsultats
d'essais, il serait sans doute intressant de confronter directement les rsultats
du modle avec d'autres rsultats d'essais.
 157

CONCLUSION GENERALE

Dans cette recherche est dvelopp un modle de calcul de la capacit

portante des murs en maonnerie de petits lments sous charges verticales. Le
modle est capable de prendre en compte l'influence des discontinuits
mcaniques introduites par les joints horizontaux et verticaux. En effet,
l'introduction dans le modle de facteurs comme l'paisseur des joints , les
rigidits des diffrents matriaux et des paramtres structuraux tels que
l'lancement et l'excentricit des charges appliques permet incontestablement
une simulation du comportement proche de la ralit.

D'une manire gnrale, on a pu constater une bonne correspondance

entre rsultats thoriques et exprimentaux en particulier dans le cas o l'on
considre la maonnerie comme un matriau htrogne, ainsi que la tendance
de la mthode sous-estimer la charge de rupture des lments lancs. Cette
tendance n'est d'ailleurs pas propre la mthode propose. Ceci peut
s'expliquer par le fait que la loi de comportement dtermine par les essais sous
chargement centr a une forme moins convexe qu'elle ne devrait l'tre.

L'homognisation rend la tche exprimentale de caractrisation des

maonneries trs dlicate et ncessite obligatoirement des essais sur des
maquettes de dimensions relativement grandes. De plus en raison du cot de
l'instrumentation, des prcautions apporter leur ralisation et du nombre
important de maquettes ncessaires du fait de la dispersion importante des
rsultats d'essais gnralement constate, l'utilisation du modle qui considre
sparment les caractristiques mcaniques des diffrents matriaux constitutifs
parait trs prometteuse.
 158

Pourtant la comparaison thorie-exprimentation qui a pu tre faite ici

laisse encore apparatre certaines divergences qui tmoignent de nos difficults
matriser dans leur complexit les phnomnes qui interviennent dans es
lments lancs en maonneries.

En particulier les difficults que l'on a pour dfinir la vritable loi de

comportement des matriaux (imprcision de la mesure des dformations,
dfauts de centrage des prouvettes, dfauts de planit dus au montages des
blocs, les incertitudes lies la mesure de l'excentricit de la charge), sont
autant d'lments qui rendent dlicate une comparaison prcise avec les
rsultats thoriques. Nanmoins les rsultats de cette mthode peuvent tre
considrs convenables du fait de la dispersion importante des rsultats
exprimentaux obtenus sur la maonnerie.

Dans le domaine des maonneries o l'empirisme est encore largement

utilis, une telle approche par modlisation des phnomnes physiques peut
constituer un progrs important dans l'valuation de la stabilit des murs lancs
en maonnerie.

Afin qu'il soit possible d'amliorer le modle et pouvoir S'utiliser

couramment comme un outil d'valuation de la capacit portante de telles
structures, il faut poursuivre des recherches sur la connaissance des lois de
comportement des matriaux : la gamme des lments en maonnerie est en
effet trs large notamment du point de vue de leur structure interne et l'volution
en matire de mortier de joint concerne des produits de plus en plus labors
(mortiers industriels, mortier joint mince, ...).

Enfin la recherche ne saurait tre complte sans une approche

probabiliste qui puisse rendre compte du caractre alatoire observ
exprimentalement: ceci ncessiterait videmment une large campagne
exprimentale pour que les rsultats trouvs soient convenablement objectifs.
 BIBLIOGRAPHIE

[I] J. B. Johnston, Coiumn Buckling Theory: historic highlights, J. of Struc. Eng.,

Vol. 109, N9, Sep. 1983.

[2] P. Delmotte, Demain les maonneries..., rendez-vous C.S.T.B -Plan

Construction et Architecture, Paris 1992.

[3] L. EULER, Addimentum I " De curvis elasticis " la " methodus inveniendi
lineas curvas maximi minimive proprietate gaudentes ", Lausanne 1744.

[4] LAMARLE, Annales des Travaux Publics de Belgique, Bruxelles, volume 3,

1845 e volume 4, 1846.

[5] F. ENGESSER, Ueber die Knickfestigkeint gerader Stabe. Zeitschrift des

Architeken und Ingenieur Vereins zu Hanover, Volume 35, numro 4, 1889.

[6] M. CONSIDERE, Rsistance des pices comprimes. Annexe au compte

rendu du congrs International des procds de construction. Paris 1891.

[7] F.R. SHANLEY, The coiumn paradox. Journal of Aeronautical Sciences, Vol.
13, n 12, 1946.

[8] F.R. SHANLEY, Inelastic column theory. Journal of Aeronautical Sciences.

Vol. 14, n 5, 1947.

[9] ATKINSON AND KINGSLEY, A Comparison of the behaviour of clay and

concrete masonry in compression, USA- JAPAN masonry Building Research,
N 1, Esp. 1985.

[10] M. D. KOTSOVOS et J. B. NEWMAN, Plain Concrete Under load - A New

Interpretation. Int. Assoc. Bridg. Struc. Eng. Colloquium, Vol. 34, Delft 1981.

[II] P. F. TAMIN, Etude du comportement mcanique des revtements de

faades-enduits, Thse de Docteur-Ingnieur de l'ENPC, Paris, 1986.

[12] B. P. SINHA, Factors affecting the brick / mortar interface bond strength.
International Journal of Masonry Construction, Vol 3, n 1, 1983.

[13] T. SNECK, Dependence of masonry properties on the interaction between

masonry units and mortar. Proc. 6th Int. Brick Masonry Conference, Rome,
1992.

[14] M. HUREZ ET F. HERRERA, Etude du comportement mcanique de la

maonnerie ralise l'aide de blocs monts traditionnellement et sans joints
verticaux, CERIB, Publication Technique, N 88. Dec. 1986.
[15] A J . FRANCIS, C.B HORMANN and LE. JEREMS, The Effect of Joint
Thickness and other factors on the Compressive Strength of Brickwork,
Proceedings of the Second international Brick Masonry Conference (Stoke-
on-Trent) 1971.

[16] S. RENDER, M.E. PHILLS, The effect of unit aspect ration on the axiai
compression strength of Masonry, J, of the British Masonry Society, Masonry
Internationa!, N 8, July 1986.

[17] A. W. PAGE, Finite element model for masonry. J. of Struc, Div., ASCE, Vol.
104, NST8, August 1978.

[18] A. W. PAGE and S. ALL, The biaxial compressive strength for brick masonry,
Pro. Inst., Civ. Eng., part 2, Sept., 1981.

[19] R. SHAAN, Etude du comportement mcanique de la maonnerie en briques,

Thse de doctorat de l'Universit des sciences et techniques LSLLe, Flandres
Artois, 1987.

[20] A. W. HENDRY, Structura! Brickwork. Second edition, The Macmillan press

LTD, London, 1983.

[21] H. K. HISLDORF, Investigation into the failure mechanism of brick masonry

loaded in axiai compression, in Design, Engineering and constructing with
masonry products, Johnson F. ed., Gulf Pub. Co. 1969.

[22] R. NOVA et G, SACCHI, A mode! for the stress-strain relationship of

orthotropic geological media, J. de Mec. App!., Vol. 1, N6, pp. 927-949, 1982.

[23] Rgles Unifies Communes pour les constructions en maonnerie (EC6),

Commission des Communauts Europennes, Juin 1993.

[24] K. ANGERVO, ber die Knickung und Tragfhigkeit eines Exzentrisch

gedruckten Pfeilers ohne Zugfestigkeint Staatliche Technishe
Forschungasanstat, (On the buckling and bearing capacity of an eccentrically
compressed piler with no tensile strength, the State Inst, for Technical
Research), Publication N 34, Finland 1957.

[25] P. HALLER, Load capacity of brick masonry in Designing, Engineering and

Constructing with Masonry Products, by Johnson, F.B., Gulf Publishing
Company, Texas, 1969.

[26] P. FAESSEL, A. MORRiSSET et B. FOURE, Le flambement des poteaux en

bton arm, Annales de ITBTP, N 305, Mai 1973.

[27] B. LEWICKI, Btiments d'habitations prfabriqus en lments de grandes

dimensions, Eyroiles, Paris, 1965.

[28] W. KUKULSKI et J. LUGEZ, Rsistance des murs en bton non-arm

soumis des charges verticales, Cahiers du CSTB N 79, Juin 1966.
[29] M. POUSCHANCHI, Flambement des murs: Elaboration d'un modie pour
murs en maonnerie non-armes, Section et matriaux quelconques. Thse
de Doctorat de l'Universit Paul Sabatier de Toulouse. 1990.

[30] J. LUGEZ, Rsistance sous charges verticales centres ou excentres

d'lments de murs nervures lancs en bton non-arm, Annales de ITBTP,
Supplement au N 330, Juillet-Aot, 1975.

[31] J. LUGEZ, Mthodes de calcul des murs- Etude bibiographique, Groupe de

travail Franco-Polonais de commision W23A, Cahiers du CSTB, N68: Juin,
1964.

[32] DTU 20.1 Parois et murs en maonnerie de petits lments , Sep. 1985.

[33] J. BARON, et R. SAUTEREY, Le bton Hydraulique. Presse de l'Ecole

Nationale des Ponts et Chausses. 1982.

[34] F. M. KHALAF, A. W. HENDRY, and D. R. FAIRBAIRN, Study of the

Compressive Strength of Biockwork Masonry. ACI Struc. J., July-August 1994.

[35] J. SHUMACHER, Rsistance des maonneries en blocs de bton soumis

des charges verticales, Cahiers du CSTB N1101, Mai 1972.

[36] J.B. READ and S.W. CLEMENTS, The Strength of Concrete block walls,
Phase III: Effects of Workmanship, Mortar strength and bond pattern. Cement
and Concrete association. London 1977. Technical Report 42.518.

[37] Design manuel on buckling, CEB. Bulletin d'information, N 123, Dec. 1977.

Ouvrages gnraux:

M. LATEB , Etude du comportement mcanique de maonneries en blocs creux en

bton, mmoire de DEA de l'ENPC, juillet 1991.

P DELMOTTE, J. LUGEZ et J- D. MERLET, Rsistance des maonneries sous

charges verticales, Cahiers du CSTB N 2553, janvier-fvrier 1992.

G. MOUNAJED, La modlisation de la maonnerie arme par la mthode des

lments finis. Application aux maonneries de petits lments creux, Thse de
Doctorat de l'ENPC, mai 1992.

A. W. HENDRY, Structural Brickwork. The Macmilian Press LTD, London.

S. SAHL1N, Structural Masonry Prentice- Hall 1971.

S. P. TIMOSHENKO, Thorie de la stabilit lastique. Dunod, Paris, 1966.

J. LE MAITRE et J. L. CHABOCHE, Mcanique des matriaux solides, Ed. Dunod,

Paris 1988.