BIBLIOGRAFÍA

Barnes J. (2000), “La philosophie et ses histoires”. En K.-O. Apel, J. Barnes, E. Bellone (eds.),
Un siècle de philosophie, 1999-2000. Paris, Gallimard-Centre Pompidou, p. 552-587.
– (1991), “Le soleil de Platon vu avec des lunettes analytiques”, Rue Descartes, No. 1/2, Des
Grecs (Avril 1991), p. 81-92.

Bolmain Th. (2008), “Foucault lecteur de Husserl: articuler une rencontre”, Bulletin
d’analyse phénoménologique, IV 3 (Actes 1), p. 202-238.

Castello Dubra J. A. (2010), “La actualidad de la filosofía medieval: un reciente debate

historiográfico”. En A. Cassini y L. Skerk (eds.), Presente y futuro de la filosofía. Buenos Aires,
Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires, 2010, p. 195-244.

Collingwood R. G. (1970), An Autobiography. Londres-Oxford-New York, Oxford University

Press.

Courtine J.-F. (2007), “Foucault, lecteur de Husserl. L’a priori historique et le quasi-
transcendantal”, Giornale di Metafisica, p. 211-223.

Deleuze G. (1986), Foucault. Paris, Minuit.

De Libera A. (2016), L’archéologie philosophique. Paris, Vrin.

– (12007-2014), Archéologie du sujet. Vol. I. La naissance du sujet. Vol. II. La quête de
l’identité. Vol. III. La double révolution, tome 1, L’acte de penser. Paris, Vrin.
– (11996; 2014), La querelle des universaux. Paris, Seuil.
– (2000), “Archéologie et reconstruction. Sur la méthode en histoire de la philosophie
médiévale”. En K.-O. Apel, J. Barnes, E. Bellone (eds.), Un siècle de philosophie, 1999-2000.
Paris, Gallimard-Centre Pompidou, p. 552-587.
– (1999), “Le relativisme historique. Théorie des ‘complexes questions-réponses’ et
‘traçabilité’”, Les Etudes philosophiques, “La Philosophie et ses histoires”, 4, p. 479-494.
Depraz N. (2013), “De Husserl à Foucault. La restitution pratique de la phénoménologie”,
Les Études philosophiques, “Foucault et la phénoménologie”, n° 106, 3, p. 333-344.

Engel P. (1999), “Retour aval”, Les Études philosophiques, “La Philosophie et ses histoires”,
4, p. 453-463.
– (1997), La Dispute. Une introduction à la philosophie analytique. Paris, Minuit.

Eribon D., Michel Foucault et ses contemporains.

Foucault M. (11969; 1994), Archéologie du savoir. Paris, Gallimard.

– (11966; 2002), Les mots et les choses. Paris, Gallimard.
– (119--; 1994), “Les monstruosités de la critique”. En Dits et écrits, II, 1970-1975. Paris,
Gallimard, texto 97, p. 219-223.
– (11963; 2003), Naissance de la clinique. Paris, PUF.

Glock H. J. (2008), “Analityc Philosophy and History”, Mind, vol. 117, p. 867-897.

Goris W. (2014), “L’a priori historique chez Husserl et Foucault. La pertinence philosophique
d'un concept directeur de l'épistémologie historique. 1”, Philosophie, N° 123, 4, p. 3-27.
– (2015), “L’a priori historique chez Husserl et Foucault. La pertinence philosophique d'un
concept directeur de l'épistémologie historique. 2”, Philosophie, N° 125, 2, p. 22-43.

Gros F. (2010), Michel Foucault. Paris, PUF.

Heidenreich F. (2013), “Une archéologie de l’archéologie. Sur une parenté rhétorique entre
Husserl et Foucault”, Les Études philosophiques, “Foucault et la phénoménologie”, n° 106,
3, p. 359-368.
Mélès B. (2015), “Les ‘règles de formation’ comme catégories foucaldiennes”, Les Études
philosophiques, “Comment lire l’Archéologie du savoir de M. Foucault”, N° 153, 3, p. 391-
412.

Oyarzún P. (1996), El dedo de Diógenes. La anécdota en filosofía. Santiago de Chile, Dolmen.

Paltrinieri L. (2015), “L’archive comme objet. Quel modè le d’histoire pour l’archéologie?”,
Les Études philosophiques, “Comment lire l’Archéologie du savoir de M. Foucault”, 3, N°
153. p. 353-376.

Panaccio C. (1994), “De la reconstruction en histoire de la philosophie”. En G. Boss (dir.), La

philosophie et ses histoires. Zurich, Editions du Grand Midi, p.173-195.
– (1994), “Discussion de la conférence de Claude Panaccio”. En G. Boss (dir.), La philosophie
et ses histoires. Zurich, Editions du Grand Midi, p. 293-312.

Rorty R., Schneewind J. B., Skinner Q. (eds.). (1984), Philosophy in the History. Essays on the
histeriography of philosophy. Cambridge University Press.

Sabot Ph. (2009), “De Kojève à Foucault. La ‘mort de l’homme’ et la querelle de

l’humanisme”, Archives de philosophie, 3, Tome 72, p. 523-540.

Schneider J.-M. (2004), Michel Foucault.

Skinner Q. (1969), “Meaning and Understanding in the History of Ideas”, History and Theory,
vol. VIII, 1, p. 3-53. Retomado en

Thompson K. (2016), “From the historical a priori to the dispositif: Foucault, the
phenomenological legacy, and the problem of transcendental genesis”, Continental
Philosophy Review, 49, p. 41–54.
– (2008), “Historicity and Transcendentality: Foucault, Cavaillès, and the Phenomenology of
the Concept”, History and Theory, Vol. 47, No. 1 (Feb.), p. 1-18.
Vayne P. (2008), Foucault. Sa pensée, sa personne. Paris, Albin Michel.

Vienne J.-M. (ed.). (1991), Philosophie analytique et histoire de la philosophie. Actas del
coloquio de Nantes. Paris, Vrin.