Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exemple de Calcul D Une Structure Mixte en BA PDF
Exemple de Calcul D Une Structure Mixte en BA PDF
EN
STRUCTURE MIXTE
Rafik TALEB
Plan de la présentation
1. PRÉSENTATION DU BATIMENT
2. HYPOTHESES DE CALCUL
3. METHODOLOGIE DU CALCUL
6. JUSTIFICATION DE LA SECURITE
Présentation du bâtiments:
Zone sismique: (Tipaza à zone III) [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Groupe d’usage : Bâtiment d’habitation collective à Groupe 2 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Classification du site : Site ferme S2 [Rapport géotechnique]
Système structurel à Portique contreventé par voile
à Contreventement mixte avec interaction
Présentation du bâtiment
Acier feE400
Sol de fondation Catégorie S2 site ferme
Séisme : 2 composante horizontale (composante vertical ignorée)
Méthodologie des calculs
2. Analyse de la structure
Ø régularité en plan
Choix de la méthode du calcul sismique (MSE, MMS)
Ø régularité en élévation
2. 1. Calcul sismique
Ø Analyse modale
Ø Définition du spectre de réponse
Ø Analyse modale spectrale
5. Dispositions constructives
Modélisation du bâtiment
Modèle 3D du bâtiment
Modélisation du bâtiment
Masse sismique
Analyse modale
Déformés modaux
Calcul sismique de la structure
Spectre de réponse de calcul
Spectre de réponse
Sa/g
ì æ Tæ Q öö 0,4
ï 1.25 Açç1 + ç 2.5h - 1÷ ÷÷ 0 £ T £ T1
ï è T1 è R øø 0,4
ï æQö
ï 2.5h (1.25 A)ç ÷ T1 £ T £ T2 0,3
Sa ï èRø
=í 2/3
0,3
g ï æ Q öæ T2 ö
2.5h (1.25 A)ç ÷ç ÷ T2 £ T £ 3.0s 0,2
ï è R øè T ø
ï 2/3 5/ 3 0,2
Q: facteur de qualité
5
Q = 1 + å Pq Pq : coefficient de pénalité (tableau 4.4)
q =1
Spectre de réponse
i =1
WQi: Poids des charges d’exploitations
β: Coefficient de pondération (tableau 4.5)
MMS MSE
SP1
Séisme sens Condition
Vtx =2473,78 KN Vx = 2514,93 KN
X-X satisfaite
SP2
Séisme sens Condition
Vty = 2671,01 KN Vy = 2514,93 KN
Y-Y satisfaite
Justification de la sécurité
Justification de la
sécurité
Condition de Sd £ Rd
Pour les éléments structuraux, leurs assemblages
résistance
et les éléments non structuraux critiques.
Niveau
dek,p1 dek,p2 dk,p1 dk,p2 Dk,p1 Dk,p2 1% he
[cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm]
PH étage RDC 3,06 0,48 2480,50 2807,30 511,50 2909,60 17798,60 0,01
Justification de la sécurité
M B
Vérification de la stabilité au renversement e= £
N 4
repérage des poteaux les plus sollicitées en flexion composée & en compression centrée
Nd
Ø Vérification de l’effort normal réduit sous combinaisons sismiques n = £ 0,3
Bc . f c 28
T bz
L L
w /1 0
Lw w /1 0
hw Poteau d'extrimité
T bz
ZONE PLASTIQUE
h cr
hs L w/10 L w/10
Lw
Elements de rive
lw
T bz
La « hauteur critique »
Mu
Nu
L w/10 L w/10
Vu lw
Sollicitations de calcul Les « éléments de rive »
Dimensionnement béton armé
Dimensionnement des trumeaux (Pier) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93 & DTR-BC 2.42)
DTR-BC 2.42 « Règles de conception et de calcul des parois et murs en béton banche »
« les trumeaux seront calculé en flexion composée avec effort tranchant » RPA 99 Ver. 2003 Art 7.7.4
Nd
Ø Vérification de l’effort normal réduit sous combinaisons sismiques n = £ 0,3
Bc . f c 28
Dimensionnement des linteaux (Spendrel) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)