Ralentissement

RALENTISSEMENT DE PARTICULES CHARGEES
LOURDES RAPIDES DANS LA MATIERE

Pouvoir d’arrêt, Straggling et Parcours
Y. BOUDOUMA
Faculté de Physique
Novembre 2016
IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 1 / 24

POSITION DU PROBLEME (I)
Par quoi sommes nous concernés ?

POSITION DU PROBLEME (II)
A regarder de plus près

La réalité sous forme de simulation (I)
Faisceau: protons de 1 MeV

Cible: aluminium 27 Al de 500 nm d’épaisseur
13

La réalité sous forme de simulation (I)
Faisceau: ions 56 Fe de 10 MeV

26
Cible: 27 Al de 550 nm d’épaisseur
13

Que se passe-t-il vers la …n du parcours?

INTRODUCTION
LES MECANISMES DE PERTE D’ENERGIE D’UNE PARTICULE CHARGEE
Une particule chargée rapide perd son énergie cinétique :

en ionisant et en excitant les atomes de la cible ) PERTE
D’ENERGIE ELECTRONIQUE ,

INTRODUCTION

par collision avec les noyaux des atomes de la cible ) LA PERTE
D’ENERGIE NUCLEAIRE

INTRODUCTION

La perte d’énergie électronique moyenne par collision est très faible
(quelques eV) mais très fréquente,

INTRODUCTION

La perte d’énergie électronique moyenne par collision est très faible
(quelques eV) mais très fréquente,
la perte d’énergie nucléaire est plus conséquente mais très rare.

LES DEFINITIONS
Le POUVOIR D’ARRÊT
dE
(eV/nm, keV/µ, )
dx

LES DEFINITIONS
dE
(eV/nm, keV/µ, )
dx
La SECTION EFFICACE D’ARRÊT
1 dE
S (E ) = eV/1015 atomes/cm2 ,
N dx

LES DEFINITIONS
dE
(eV/nm, keV/µ, )
dx
La SECTION EFFICACE D’ARRÊT
1 dE
S (E ) = eV/1015 atomes/cm2 ,
N dx
Le PARCOURS Z E 0
dE
R (E ) = 0
0 dE
dx

PERTE D’ENERGIE PAR COLLISION ELECTRONIQUE
SIMPLIFICATION DU PROBLEME
Hypothèses
Projectile très rapide (v vBohr ).
Cible d’épaisseur ∆x
constituée d’un seul type d’atomes distribués aléatoirement,
mince (sans être in…nitésimale) de façon à pouvoir confondre
( dE /dx ) avec (∆E /∆x ).

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (I)
dσ
Soit dT (T ) la section e¢ cace de perte d’énergie entre T et T + dT
Soit F le ‡ux de particules incidentes monicinétiques
Pour un seul centre di¤useur, le nombre de particules perdant une

énergie comprise entre T et T + ∆T est
dσ
n (T ) = F ∆T
dT

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (I)
dσ
Soit dT (T ) la section e¢ cace de perte d’énergie entre T et T + dT
Soit F le ‡ux de particules incidentes monicinétiques
Pour un seul centre di¤useur, le nombre de particules perdant une

énergie comprise entre T et T + ∆T est
dσ
n (T ) = F ∆T
dT
Pour N∆x centres di¤useurs par unité de surface (la cible est mince
Les centres di¤useurs ne se recouvrent pas), le nombre de particules
perdant une énergie comprise entre T et T + ∆T est:
dσ
F N∆x ∆T = F ν (T )
| {zdT }
ν (T )

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (II)
Nombre de particules cédant une énergie comprise dans l’intervalle

[T , T + ∆T ]
dσ
F ν (T ) = F N∆x ∆T
| {zdT }
ν (T )
La grandeur ν (T ) peut-être interprétée comme le nombre moyen de

particules cédant une énergie comprise dans l’intervalle [T , T + ∆T ]

RETOUR SUR LE PROBLEME A 2-CORPS
Rappels
le problème à deux corps de masses

m1 et m2 , se ramène à l’étude
d’une particule relative de masse m
dans un champ de force.

Rappels
le problème à deux corps de masses

m1 et m2 , se ramène à l’étude
d’une particule relative de masse m
dans un champ de force.
L’énergie cinétique T acquise par
la particule cible à l’issue de la
collision dans (L) par
4m1 m2 E Θ
T = sin2
( m1 + m2 ) 2 2
| {z }
T max
où E est l’énergie de la particule

incidente et Θ l’angle de di¤usion
dans le (CM).
Rappels
La section e¢ cace di¤érentielle de

le problème à deux corps de masses di¤usion coulombienne d’une
m1 et m2 , se ramène à l’étude particule
d’une particule relative de masse m Q1 = Z1 e, m1 , E = m1 v 2 /2 ,
dans un champ de force. par une particule (Q2 = Z2 e, m )
L’énergie cinétique T acquise par est donnée dans le (CM) par
la particule cible à l’issue de la 2
collision dans (L) par dσ Z1 Z2 e 2 1
=
∂Ω 2mv 2 sin4 Θ
4m1 m2 E 2 Θ 2
T = 2
sin
( m1 + m2 ) 2
| {z }
T max
où E est l’énergie de la particule

incidente et Θ l’angle de di¤usion
dans le (CM).
Rappels
La section e¢ cace di¤érentielle de

le problème à deux corps de masses di¤usion coulombienne d’une
m1 et m2 , se ramène à l’étude particule
d’une particule relative de masse m Q1 = Z1 e, m1 , E = m1 v 2 /2 ,
dans un champ de force. par une particule (Q2 = Z2 e, m )
L’énergie cinétique T acquise par est donnée dans le (CM) par
la particule cible à l’issue de la 2
collision dans (L) par dσ Z1 Z2 e 2 1
=
∂Ω 2mv 2 sin4 Θ
4m1 m2 E 2 Θ 2
T = 2
sin
( m1 + m2 ) 2
| {z } Soit en combinant les deux
T max équations
où E est l’énergie de la particule 2
dσ Z1 Z2 e 2 1
incidente et Θ l’angle de di¤usion = 2π
dans le (CM). dT m2 v 2 T2
PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE
QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE
2
dσ Z1 Z2 e 2 1
= 2π
dT m2 v 2 T2
Conséquences de l’équation:
1 Les petits transferts d’énergie sont favorisés.

2
dσ Z1 Z2 e 2 1
= 2π
dT m2 v 2 T2
2 La perte d’énergie totale est le résultat d’un grand nombre de
di¤usions, transférant chacune une faible quantité d’énergie.

2
dσ Z1 Z2 e 2 1
= 2π
dT m2 v 2 T2
3 Les deux caractéristiques précédentes suggèrent une méthode pour
calculer la perte d’énergie:

2
dσ Z1 Z2 e 2 1
= 2π
dT m2 v 2 T2
diviser l’axe de l’énergie [0 Tmax ] en un grand nombre d’intervalles
d’énergie ∆T = Ti +1 Ti , i = 0, Nmax

2
dσ Z1 Z2 e 2 1
= 2π
dT m2 v 2 T2
diviser l’axe de l’énergie [0 Tmax ] en un grand nombre d’intervalles
d’énergie ∆T = Ti +1 Ti , i = 0, Nmax
désigner par ni le nombre d’évenements qui produisent une perte
d’énergie dans l’intervalle [Ti 1 , Ti ] .

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE(III)
Perte d’énergie totale d’une

particule
N max
∆E = ∑ ni Ti
i =1

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE(III)
Perte d’énergie totale d’une Perte d’énergie moyennée sur un

particule grand nombre de particules
N max N max N max
∆E = ∑ ni Ti h∆E i = ∑ hni i Ti = ∑ ν i Ti
i =1 i =1 i =1

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (IV)
N max
h∆E i = ∑ ν i ( Ti ) Ti
i =1
ν(T ) à été calculée plus haut

dσ
ν (T ) = N∆x ∆T
dT

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (IV)
N max
h∆E i = ∑ ν i ( Ti ) Ti
i =1
ν(T ) à été calculée plus haut

dσ
∆T
ν (T ) = N∆x
dT
En passant à la limite continue: Nmax ! ∞, ∆T ! dT et
N
R T max
∑i =max
1 ! 0 dT
Z T max
dσ
h∆E i = N∆x T dT
0 dT
ou encore
Z T max
dE h∆E i dσ
= = NS (E ) = N T dT
dx ∆x 0 dT

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (V)
Les particules qui émergent de la cible possèdent une distribution

énergétique "centrée" autour d’une valeur moyenne
E =E h∆E i
Pour mieux caractériser cette distribution, il faut dé…nir son moment
d’ordre c’est à dire sa variance. La dé…nition de la variance est
σ 2 (X ) = hX hX ii2
L’écart type σ de l’énergie, noté en ralentissement Ω, est appelé
straggling, il mesure la dispersion des pertes d’énergie autour de la
valeur maoyenne ∆E . En supposant que l’énergie incidente E est
parfaitement dé…nie, on a
D E
Ω2 = (∆E h∆E i)2

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (VI)
En utilisant la formulation discrète ∆E = ∑i ni Ti et h∆E i = ∑i νi Ti

, il vient
Ω2 = ∑ ∑ h(ni νi ) (nj νj )i Ti Tj
i j

QUANTIFICATION DE LA PERTE D’ENERGIE ELECTRONIQUE (VI)
En utilisant la formulation discrète ∆E = ∑i ni Ti et h∆E i = ∑i νi Ti

, il vient
Ω2 = ∑ ∑ h(ni νi ) (nj νj )i Ti Tj
i j
On suppose que les collisions subies par une seule particule suivent
une loi de Poisson
νn i
P (ni ) = e νi i
ni !
d’où
h(ni νi ) (nj νj )i = hni i δij
et par passage à la limite continue
Z T max
dσ
Ω2 = N∆x T2 dT
0 dT

UN EXEMPLE DE SPECTRE

LE PARCOURS DU PROJECTILE (I)
Le parcours est une quantité stochastique, il di¤ère d’une particule à

l’autre


l’autre
Il est dé…ni comme la moyenne des parcours individuels d’un grand
nombre de particules


l’autre
Il est dé…ni comme la moyenne des parcours individuels d’un grand
nombre de particules
L’énergie perdue est essentiellement le résultat de nombreux petits
transferts d’énergie aux électrons qu’on traitera comme continus
(approximation CSDA)
Z R Z E 0 Z E 0
dE dE
R (E ) = dx = 0 = 0
0 0 dE 0 NS (E )
dx

LE PARCOURS DU PROJECTILE(II)
Problèmes liés au parcours

Le pouvoir d’arrêt n’est connu avec précision qu’au-delà d’une énergie
que l’on notera E1 , il est plus adéquat de l’évaluer comme
Z E 0
dE
R (E ) = 0 + R ( E1 )
E1 NS (E )
où R (E1 ) est à déterminer par d’autres méthodes.


Z E 0
dE
R (E ) = 0 + R ( E1 )
E1 NS (E )

Le parcours R (E ) tel que dé…ni n’est pas accessible à l’expérience.
Seuls les parcours projetés longitudinal Rp// et transversal Rp? sont
mesurables. Ils sont dé…nis comme le parcours moyen projeté dans les
directions initiale et transversale respectivement.


Z E 0
dE
R (E ) = 0 + R ( E1 )
E1 NS (E )

Le parcours R (E ) tel que dé…ni n’est pas accessible à l’expérience.
Seuls les parcours projetés longitudinal Rp// et transversal Rp? sont
mesurables. Ils sont dé…nis comme le parcours moyen projeté dans les
directions initiale et transversale respectivement.
Pour les particules lourdes (p, α, ) de grandes énergies
Rp// (E ) R (E ) , Rp? 0 , mais pour les électrons de basses énergie
Rp// (E ) 6= R (E ).
QUANTIFICATION DU POUVOIR D’ARRÊT (V)
IMPORTANCE RELATIVE DU POUVOIR D’ARRÊT

ELECTRONIQUE/POUVOIR D’ARRÊT NUCLEAIRE (I)
Hypothèses simpli…catrices


La vitesse du projectile est beaucoup plus grande que la vitesse
moyenne des électrons ( E E i ,liaison )


La perte d’énergie peut-être expliquée par des interactions à deux corps
du type Rutherford.


du type Rutherford.
Notations:


du type Rutherford.
Notations:
projectile: Q1 = Z1 e, m1


du type Rutherford.
Notations:
cible: électron, Q2 = e, m2 = m, densité: NZ2


du type Rutherford.
Notations:
cible: électron, Q2 = e, m2 = m, densité: NZ2
cible: noyau, Q2 = Z2 e, m2 ' 2Z2 mp , densité N

QUANTIFICATION DU POUVOIR D’ARRÊT (VII)

ELECTRONIQUE/POUVOIR D’ARRÊT NUCLEAIRE (II)
Formule du pouvoir d’arrêt
Z T max
dE 2π (Q1 Q2 )2 dT
= N
dx e mv 2 T min T


Z T max
dE 2π (Q1 Q2 )2 dT
= N
dx e mv 2 T min T
Pouvoir d’arrêt électronique
2
dE 2π Z1 e 2 Tmax
= NZ 2 ln
dx e mv 2 Tmin e


Z T max
dE 2π (Q1 Q2 )2 dT
= N
dx e mv 2 T min T
Pouvoir d’arrêt électronique
2
dE 2π Z1 e 2 Tmax
= NZ 2 ln
dx e mv 2 Tmin e
Pouvoir d’arrêt nucléaire

2
dE 2π Z1 Z2 e 2 Tmax
= N ln
dx n m2 v 2 Tmin n

QUANTIFICATION DU POUVOIR D’ARRÊT (VIII)

ELECTRONIQUE/POUVOIR D’ARRÊT NUCLEAIRE (III)
Rapport des pouvoirs d’arrêt (en supposant que les contributions des
logarithmes sont du même ordre de grandeur)
(dE /dx )e m2 2mp

' ' ' 4000
(dE /dx )n Z2 m m


(dE /dx )e m2 2mp

' ' ' 4000
(dE /dx )n Z2 m m
Le pouvoir d’arrêt nucléaire est négligable devant le pouvoir d’arrêt

électronique pour les particules chargées rapides.


(dE /dx )e m2 2mp

' ' ' 4000
(dE /dx )n Z2 m m

Le pouvoir d’arrêt nucléaire est en concurrence avec le pouvoir d’arrêt
électronique aux aux très basses énergies.


(dE /dx )e m2 2mp

' ' ' 4000
(dE /dx )n Z2 m m

Le pouvoir d’arrêt nucléaire est en concurrence avec le pouvoir d’arrêt
électronique aux aux très basses énergies.
Les collisions nucléaires sont responsables des di¤usions aux grands
angles des particules incidentes.

QUANTIFICATION DU POUVOIR D’ARRÊT (IX)
IMPORTANCE RELATIVE DU STRAGGLING

ELECTRONIQUE/STRAGGLING NUCLEAIRE (III
Rapport des stragglings (en supposant Tmin Tmax )
2
m
Ω2n 1+ m1
' Z2
Ω2e m2
2
1+ m1


2
m
Ω2n 1+ m1
' Z2
Ω2e m2
2
1+ m1
Si la particule incidente est un électron (m1 = m), la quantité

précédente est 1.


2
m
Ω2n 1+ m1
' Z2
Ω2e m2
2
1+ m1
Si la particule incidente est un électron (m1 = m), la quantité

précédente est 1.
Si la particule incidente est lourde (A 1), le starggling nucléaire
devient important.

Ralentissement

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ralentissement

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RALENTISSEMENT DE PARTICULES CHARGEES

LOURDES RAPIDES DANS LA MATIERE

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 1 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 2 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 3 / 24

Faisceau: protons de 1 MeV

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 4 / 24

Faisceau: ions 56 Fe de 10 MeV

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 5 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 6 / 24

Une particule chargée rapide perd son énergie cinétique :

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 7 / 24

Une particule chargée rapide perd son énergie cinétique :

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 7 / 24

Une particule chargée rapide perd son énergie cinétique :

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 7 / 24

Une particule chargée rapide perd son énergie cinétique :

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 7 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 8 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 8 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 8 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 9 / 24

Pour un seul centre di¤useur, le nombre de particules perdant une

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 10 / 24

Pour un seul centre di¤useur, le nombre de particules perdant une

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 10 / 24

Nombre de particules cédant une énergie comprise dans l’intervalle

La grandeur ν (T ) peut-être interprétée comme le nombre moyen de

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 11 / 24

le problème à deux corps de masses

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 12 / 24

le problème à deux corps de masses

où E est l’énergie de la particule

La section e¢ cace di¤érentielle de

où E est l’énergie de la particule

La section e¢ cace di¤érentielle de

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 13 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 13 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 13 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 13 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 13 / 24

Perte d’énergie totale d’une

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 14 / 24

Perte d’énergie totale d’une Perte d’énergie moyennée sur un

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 14 / 24

ν(T ) à été calculée plus haut

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 15 / 24

ν(T ) à été calculée plus haut

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 15 / 24

Les particules qui émergent de la cible possèdent une distribution

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 16 / 24

En utilisant la formulation discrète ∆E = ∑i ni Ti et h∆E i = ∑i νi Ti

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 17 / 24

En utilisant la formulation discrète ∆E = ∑i ni Ti et h∆E i = ∑i νi Ti

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 17 / 24

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 18 / 24

Le parcours est une quantité stochastique, il di¤ère d’une particule à

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 19 / 24

Le parcours est une quantité stochastique, il di¤ère d’une particule à

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 19 / 24

Le parcours est une quantité stochastique, il di¤ère d’une particule à

IRM1 (Faculté de Physique) Perte d’énergie de particules chargées Novembre 2016 19 / 24

Problèmes liés au parcours