Index

Quaderni camerti di studi romanistici

International Survey of Roman Law

estratto

20

1992

JOVENE EDITORE NAPOLI

La ville royale thrace. Generalites

Alexander Fol

1. Depuis Homere jusqu'a Procope se trouvent mentionnes dans les

textes litteraires environ 190 noms de cites thraces europeennes. Certains
d'entre eux sont aussi attestes par l'epigraphie a l'interieur de la Thrace
pour l'epoque qui va jusqu'a l'urbanisation romaine (Argos, Ergiske, etc.),
tandis que d'autres ne sont connus que par des inscriptions (Seuthopolis).

2. II semble que remontent a la plus ancienne couche de temoignages

les noms des cotes de la Thrace europeenne et micrasianique formes avec
les suffixes -ssos -nthos (Odessos, Perinthos) qui sont des noms isoglosses
dans l'aire linguistique hittito-Iouwite. Vers Ie milieu du Ier mill. avo J..c.
apparaissent les suffixes -diza (Tyrodiza chez Her. 7.25) et -bria (Se1ymbria
chez Her. 6.3.3) ou -dava/-deva (Ie nom Ie plus ancien c'est Desudaba chez
Tite-Live 44.26.7 d'apres Polybe). Le premier suflixe designe la « forte­
resse» et Ie deuxieme la «ville». Dans la mesure OU -bria vient en
general s'ajouter a un nom masculin (royal?) thrace, Seuthopolis, par
exemple, serait traduit en grec ancien de Seutho-bria.

3. Les forteresses -diza se dressent dans des regions montagneuses

et semi-montagneuses. Elles servent de refuge, pour les gens, pour
leurs biens et Ie betail, ou de postes militaires et sont datees de la
deuxieme moitie du lIe mill. av. J.-c. Les villes fortifiees -bria sont typi­
ques comme localites protegees et pour les regions riveraines d'un acces
difficile. Elles sont connues par l' archeologie vers et apres la 6n du VIlle
s. avo J.-c. comme sieges dynastiques et futures apoikiai. A partir du mi­
lieu du Ier mill. avo J.-c., les toponymes s'accroissent en nombre sur une
base theonymique et hydronymique (Kabyle, Beos, Ergiske). Ces noms
viennent designer des cites de type residentiel dans des domaines royaux
ou paradynastiques. Ce sont ces cites qui se transforment, a partir du
Ive s. avo J..c., en villes royales thraces a l'architecture hellenistique, aussi
bien en Thrace europeenne qu'en Thrace micrasianique.

4. Aujourd'hui, les villes royales thraces d'Europe du Sud-Est sont

mieux etudiees que celles d'Asie Mineure du Nord-Ouest. A la base se
trouvent les donnees d'observations archoologique de terrain (Bizye par K.
Skorpil), les resultats de sondages (Ainos par A. Erzen), de fouilles syste­
matiques (Seuthopolis par D. P. Dimitrov, Kabyle par V. Velkov et
Dausdava par D. Gergova et l'etude des documents ecrits, epigraphiques
et numismatiques (par AI. Fol).

5. La ville royale thrace est formee d'un rempart (mode de cons­

truction megalithique d'avant l'epoque hellerustique) qui entoure des ba­
 42 ALEXANDER FOL [2]

timents en pierre, en bois et en argile (mode de construction helIenistique

apres Ie IVe s. avo J.-C.) servant d'ateliers, d'etables, de casernes et
d'entrepots. Le noyau de la ville c'est Ie sanctuaire-residence situe sur une
acropole ou forme par une citadelle. Dans Ie roc est amenage souvent un
sanctuaire aux figurations en relief sur des cerc1es de pierre. Dans Ie
cadre du rempart, on edifie parfois une necropole tumulaire qui est, d'or­
dinaire, hors les murs.
La position centrale du sanctuaire-residence est liee, du point de vue
technique et genetique, a la koine mycenienne, mais determinee ideologi­
quement par la doctrine orphique aristocratique thrace. Cette doctrine erige
Ie roi en sujet du modele religieux du monde, c'est-a-dire du systeme
rituel qui implique Ie culte de la Grande deesse-mere et de son fils per­
sonnifie par «Orphee » (= Apollon).

6. La question se pose cependant de savoir pourquoi j'ai attribue

a la ville fortifiee thrace Ie qualificatif de «royale ». J'ai explique l'une
des raisons au point precedent. L'autre raison reside, selon moi, dans la
nature de la structure socio-economique en Thrace, fondee sur Ie principe
de l'economie royale. Son trait distincdf c'est Ie monopole royal (centra­
lise) sur la production: sur la culture et la repartition des cereales, sur
I'extraction et Ie travail des metaux, en particulier des metaux precieux.
Le monopole englobe aussi la corvee, les impats et Ies taxes militaires qui
sont a la portee du pouvoir en raison de l'organisation communale en ,!
Thrace.
Ces phenomenes ont un caractere hellenistique. Les recherches en
Thrace confrontees a celles qui sont conduites en Illyrie, en Macedoine et
en Grece septentrionale me portent a croire qu'ils annoncent la genese
historique de l'hellenisme a la fin du ve s. et dans Ia premiere moitie du
IVe s. av. J.-C.
Sofia. ALEXANDER FOL

*
* *
PIERRE LEvEQuE (sur Alexander Fol et P. Delev). - On va surtout
parler par Ia suite de monuments d'epoque romaine. II est donc important
pour nous de commencer par Ia tres brillante evocation que A. Fol a
faite de la ville royale thrace, centre d'un pouvoir theocratique qui situe
Ie roi en position centrale du modele religieux du monde. L'analyse qui
a ete faite du cuIte de la Grande Mere et de son fils, doctrinalement lie
au roi, a beaucoup retenu mon attention: il ne s'agit pas necessairement
dedivinites non-indoeuropeennes, comme on l'a soutenu, mais bien de
dates de Ia troisieme fonction, pleinement integrees dans un pantheon
tripartite.
Comment ne pas dire aussi l'interet exceptionnnel qui s'attache aux

I
 [3] LA VILLE ROYALE THRACE 43

toponymes thraces, qui permettent notamment d'etablir une chronologie

de ces implantations urbaines.
A cette magistrale synthese si novatrice, la communication de P.
Delev ajoute un cas concret, celui d'une agglomeration urbaine getique de
haute epoque hellenistique, aux riches tombeaux dans deux necropoles
tumulaires: une puissante fortification limite une ville de 80.000 m2 OU Ie
materiel archeologique provenant des cites grecques de la cote est consi­
derable et OU une dedicace faite par un Grec a Phosphoros vient meme
d'etre exhumee.