M i n i s t è re de l’Enseig nement Supér ieur et de la Recherche Scient ifique

U n i ve r s i t é des Sciences et de la Technolog ie Mohamed Boudiaf- Oran

C e n t re d e Recherche en Anthropolog ie Sociale et Cult urel le - Oran
Université d’Es-Sénia- Oran

Aménagement urbain
Col loque inter nat ional
1 & 2 Décembre 2008
et D urable é velopp ement

Appel à communicat ion

Problématique du colloque
La problématique de ce colloque s’articule autour de l’immuable question du rapport qu’entretient la ville avec sa proche périphérie qui fatalement devra céder à son inexorable avancée. Le
problème qui reste préoccupant et fondamental, implique plusieurs disciplines pour affiner les approches et les actualiser selon les contextes environnementaux en évolution.
Face à cette progression souvent chargée d’incertitudes et d’interférences hasardeuses, de plus en plus rapide et qualifiée de «destructive», l’exhortation est à l’élaboration de nouvelles visions et
de nouveaux outils d’intervention. Plusieurs groupes de pensées se sont accordés à reconnaître que les problèmes urbains ne peuvent être résolus en se référant à des modèles urbanistiques
aussi performants ou cohérents soient-ils. Entre ceux qui prônent une forme de rationalisme basé sur une certaine idée de progrès associé à la modernité et ceux qui préconisent une démarche
respectueuse des valeurs affectives liées au patrimoine, les constats ne cessent de relever les échecs accumulés. Aussi le registre d’un urbanisme ajusté à des besoins quantifiés, est quotidienne-
ment défié par les habitants qui font de l’urbanisme de proximité une forme de «résistance» à des règles programmées mais inadéquates. Si donc l’urbanisme est à considérer comme un proces-
sus social auquel participent des groupes divers, l’opportunité de faire des mises au point se présente à la réflexion pour éventuellement définir des systèmes de rapport et donner du sens au
«langage» urbanistique spécifique à notre société. Au-delà de l’exigence de concertation théoriquement avancée entre les différents acteurs qui font la ville, d’un côté les initiés et de l’autre les
décideurs, les habitants, ce lot du « tiers absent » adaptent leur espace de vie par diverses formes de « mobilisations ordinaires »1 .
Au regard des actions en cours, il s’agit de voir comment ces contributions intègrent de nouvelles démarches liées au concept de développement durable relatif à l’espace habité. Dans cet esprit,
la recherche est sollicitée pour que les pratiques sociales, puissent être considérées dans les processus de planification et d’aménagement de l’espace. Voilà pour autant, un problème réel qui
donne à certaines parties de la ville une configuration non envisagée par les urbanistes. Notre propos en fait, n’est pas d’en imputer la responsabilité à un quelconque manque de conscience ou
d’imagination (comme on l’entend souvent) ; il propose d’analyser les structures des institutions politiques et administratives en vue de définir le rôle des municipalités dans les projets urbains,
celui des collectivités et des associations et celui enfin de la recherche scientifique. Prenant appui sur les débats théoriques récents, la question est de savoir comment les secteurs de
l’urbanisation considèrent au fur et à mesure, les composantes du patrimoine et de l’environnement culturels? S’inscrire dans cette projection, permettra en parallèle, de confronter l’état de
l’urbanisme aux grandes orientations du concept de développement durable. Cette démarche implique de définir les facteurs d’émergence et/ou de constance des espaces en mutation. Tels
facteurs à intégrer dans une approche spatio-sectorielle visant à caractériser ces espaces mémoires à l’épreuve des contingences, des contraintes et les diverses transformations qu’ils subissent.
BEKKOUCHE Ammara - Coordinatrice du colloque

Thèmes à développer 2 : Comité scientifique

1. Les stratégies d’intervention urbaine dans l’objectif d’un développement durable
(formation, mise en œuvre des programmes, pratiques de la concertation,…).
2. Croissance urbaine et développement durable.
3. Les problèmes de gouvernance dans les rapports ville/campagne.
4. Etude des zones à risques en milieu urbain (Les risques peuvent être industriels ou
causés par des aléas naturels : séisme, glissement de terrain, inondations ; ou encore
environnementaux : pollution liquide, atmosphérique, et solide)
5. Cadre institutionnel et règlementaire de l'aménagement urbain.
6. Acteurs, pratiques et appropriation des espaces.
7. Nouvelles logiques de construction des espaces, nouvelles rationalités, nouveaux instruments.
8. La prise en compte de la mémoire dans la construction des espaces à venir
9. Le respect et le développement des jardins dans la ville
10. Les techniques et les usages de l'eau en tant que patrimoine commun
11. Espaces privés, espaces communs et espaces partagés dans la ville
12. La notion de patrimoine selon le concept de développement durable : la place de
l’usager entre les acteurs économiques et les décideurs politiques.
13. Qualité de l’environnement en milieu urbain et son impact sur la santé
14. Confort thermique des bâtiments
15. Problématique des transports.
Conditions de participation
Les communicants sont pris en charge (hébergement et restauration), les frais de voyage
sont à la charge des établissements d’origine.
Dates limites
- Réception des articles avec résumé : 31 Août 2008
Comité d'organisation
- Envoi des acceptations : 15 Octobre 2008
Recommandations aux auteurs
Les auteurs sont invités à faire parvenir leur communication avec le résumé, les mots clés,
le nom, le statut, l’adresse professionnelle, le mail. (Pour plus d'informations, voir le site
internet : www.crasc.dz)
A soumettre au secrétariat du colloque : audd@crasc.dz
Langue des communications : français ou arabe
- BENSAFI Mohamed, Président d’honneur, Recteur de l’USTOMB
- BENGHABRIT-REMAOUN Nouria, Maître de recherche, CRASC
- ADEL Khadidja, Chargée de recherche, CRASC
- BALBO Marcello, Professeur, Faculté d’Architecture et d’Urbanisme, Université de Venise
- BENDJELID Abed, Professeur, Département de Géographie, Université d’Essénia, Oran
- BENKADA Sadek, Maire d’Oran et chercheur au CRASC
- BEREZOWSKA-AZZAG Ewa, Professeur, Ecole Polytechnique d’Architecture et d’Urbanisme
- BOUKERZAZA Hosni, Professeur, Université de Constantine
- BRAHIMI Kouider, Maître de conférence, Département de Génie Civil, USTOMB
- DAOUD Mohamed, chercheur au CRASC
- DJELAL Nadia, Maître conférence, Ecole Polytechnique d’Architecture et d’Urbanisme
- HADJIDJ El Djounid, Maître de conférence, Département de Sociologie, Université Essénia
- LARCENEUX André, Professeur, Université de Bourgogne
- LIAZID Abdelkrim, Professeur, ENSET
- MESSACI Nadia, Maître de conférence, Département d’Architecture, Université de Constantine
- QUERRIEN Anne, Rédactrice des Annales de la Recherche Urbaine
- RAHAL Driss, Maître de conférence, Département de Génie Civil, USTOMB
- RENAUD-HELLIER Emmanuelle, Professeur, Réso-Université de Rennes 2
- REMAOUN Khadidja, Professeur Département de Géographie, Université d’Essénia, Oran
- SALEM Souria, Maître de conférence, Département d’Architecture, USTOMB
- SEMPERE David, Professeur, Département de Géographie, Université d’Alicante
- TAHRAOUI Fatima-Zohra, Maître de conférence, Département de Géographie, Université d’Essénia, Oran
- TABET AOUEL Mahi, Chercheur associé au CRASC
- TEHAMI Mohamed, Maître de conférence, Département de Génie Civil, USTOMB
- ZATLA Najet, Maître de conférence, Département d’Economie, Université d’Essénia, Oran
- BEKKOUCHE Ammara, Professeur, Département d’Architecture, USTOMB
- BENDAHOU Mohamed, Chargé de cours, Département d’Architecture, USTOMB
- BOURBIA Malik, Directeur du service scientifique et technique CRASC
- DEKHISSI Omar, Secrétaire général, Faculté d’Architecture et de Génie civil, USTOMB
- DERNI Hachemi, Chef de service communication, USTOMB
- FAHAS Badra, Secrétaire service scientifique et technique CRASC
- SARIANE Mounir, Responsable de Département d’Architecture, USTOMB
- YAMANI Lakhdar, Chargé de cours, Département d’Architecture, USTOMB

1
L’expression rapportée par Emanuelle Renaud-Hellier, est empruntée à un groupe de sociologues de Réso -Université de Rennes 2.
2
Quelques-uns de ces thèmes figurent parmi les recommandations émises au terme de la Journée d’étude organisée par le CRASC le 31 octobre 2001, autour de la question : « Quel développe-
ment durable pour l’Algérie? Contribution à un débat».