Vous êtes sur la page 1sur 3

Révision: 00

Rapport de vérification
Date: 09/11/2019

Rapport de vérification de la Note de Calcul de la flexibilité Réf :


RAP-EMF-GAF-160024-04

Tableau de révisions

Révision Date Description Rédigé par Vérifié par Approuvé par

00 09/11/19 Première diffusion. SMARTING

1- Norme de calcul
Révision: 00
Rapport de vérification
Date: 09/11/2019

la tuyauterie objet de cette notes de calcul est une tuyauterie de transport du gaz a cet effet il faut
que l'étude sera par ASME B31.8 pas B31.3.

2- Conditions de calcul
- Les caractéristiques mécaniques des matériaux (Rp0,2) des pipes ne sont pas mentionnés
dans la note de calcul )
- la contrainte admissible 160 N/mm² Comment était calculée ? et sur quelle formule vous
avez basé.
- il faut prendre en considération l'effet du vent sur la tuyauterie dans la note de calcul

Modélisation
- Selon les coordonnés da la note de calcul une partie de la note da calcul n'était pas objet de
calcul. (la partie qui montre l'image ci-dessous).

- les isométries joignez a la note de calcul ne sont pas clair, ils faut les refaire suivant les règle
de traçage des isométries

Résultats
Révision: 00
Rapport de vérification
Date: 09/11/2019

- il refaire la note de calcul suivant B31.8

Remarque sur la présente note de calcul et qu'elles faut prendre en considération dans le
prochaine version.

- Pour la comparaison des contraintes dans le pipe et la contrainte admissible, vous avez fait
la comparaison dans le cas normal, expansion et occasionnel mais la comparaison du cas
superposition des deux premiers cas n’était pas fait.
- Dans le tableau page 10 je vois qu’il y a une pompe mais les charges admissibles de la bride
de la pompe ne sont pas mentionnés pour vérifier que les efforts transmis à la bride sont
admissible
-
- les effort maxi admissible des équipements avec lesquels sera raccordée la tuyauterie ne
sont pas mentionnes dans la note
- Le tableau la comparaison entre les descentes de charge au point de raccordement et les
effort admissible des Equipements n'est pas mentionné dans le note de calcul
- Pour la distance entre les supports et environ de 10000m vis-à-vis les normes en vigueur
pour le D200 il n’est pas acceptable
- Dans la note de calcul il ya trop de tableau dans les informations ne sont pas trop utiles (pipe
force in local coordinates ,loads on guide in local coordinate…) est ce que vous pouvez faire
mettre juste les tableaux nécessaire avec un récapitulatif
- Les déplacements trouvés est ce qu’ils sont acceptable vis-à-vis de la norme ?
- Dans la note de calcul je ne vois pas le cas d’épreuve hydrostatique comment vous pouvez le
justifier
- le nombre de lyres que vous avez proposé est- il justifiable d'apes notre calcul nous avons
trouvés qu'un seul lyre est suffisant .

Vous aimerez peut-être aussi